Справа № 459/288/17
Провадження № 1-кс/459/136/2017
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

01 лютого 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,за участю: прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000155 від 26.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, в обґрунтування якого послався на те, що 24.01.2017 року до 10 год. 00 хв. 25.01.2017 року невідома особа, шляхом злому врізного замка дверей, проникла у приміщення дачного будинку належного громадянину ОСОБА_5 , який розташований у кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електроінструмент, а саме: трансформатор зварювальний марки «Ворскла ПМЗ:160-250» вартістю 2000 гривень, електричний рубанок марки «ЕР214» вартістю 2000 гривень, електродрельку чорного кольору вартістю 1000 гривень, болгарку марки «Блед-декер», чорно-сірого кольору вартістю 1500 гривень, електричний наждак з моторчиком вартістю 1000 гривень, після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину втекла, чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 8000 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 26.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В процесі розслідування кримінального провадження 30.01.2017 року надійшов рапорт від о/у ОСОБА_6 , згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця події, в ході якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 51581, CID - 7423, 14391, 7427; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10192, CID 18503, 502, 8501; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 51401, CID 10303, 10017,10301.
Оскільки інформація, яка знаходиться у вищезазначених операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи те, що отримання відомостей з бази даних операторів мобільного зв`язку про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Старшому слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 24.01.2017 року до 10 години 00 хвилин 25.01.2017 року, яка знаходиться в операторів зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 51581, CID - 7423, 14391, 7427, за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10192, CID 18503, 502, 8501, за адресою: АДРЕСА_3 , ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 51401, CID 10303, 10017,10301, за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю її вилучення, а саме:
1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання(вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контактної угоди надати відомості про абонента.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, до 01.03.2017 року.

У випадку невиконання операторами мобільного зв`язку даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1