Провадження №1-кп/447/119/17
Справа №447/646/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві кримінальне провадження, внесене в ЄРДР під № 0000596 від 13 червня 2016 року, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Розділ Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє: 03.03.2017 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі.

за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення майнових злочинів, востаннє: вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 13.11.2015 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку терміном на 2 роки та вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 14.09.2016 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на шлях виправлення не став та вчинив ряд нових злочинів за наступних обставин.

Так, в ніч на 11.06.2016, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, умисно, повторно, перебуваючи поблизу будинку №34, що по вул. Грушевського в м. Новий Розділ Львівської області, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю кріплень металевих люків на кабельних колодязях зв`язку, які прокладені між вулицями Грушевського та Яворницького в м. Новий Розділ Львівської області, зрушив металеву кришку одного з люків та спустився всередину кабельного колодязя зв`язку, де за допомогою кухонного ножа, який мав із собою, обрізав один кінець кабелю зв`язку марки ТПП 100*2*0,32, який належав Львівській філії ПАТ «Укртелеком», що за адресою: м. Львів, вул. Дорошенка, 43. Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , в аналогічний спосіб, обрізав інший кінець цього ж кабелю, що знаходився в кабельному колодязі біля будинку по вул. Яворницького, 4, до якого був прокладений вказаний кабель з першого колодязя, та в подальшому прикладаючи фізичну силу витягнув даний кабель загальною довжиною 55 м. та вартістю 4529 гривень 25 копійок на поверхню, де скрутив його в бухту, після чого таємно переніс в промислову частину міста, де обпалив його від ізоляції та згодом металеву частину даного кабелю здав на металобрухт, чим заподіяв Львівській філії ПАТ «Укртелеком» майнових збитків на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно.

Крім цього, в ніч на 26.06.2016, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, умисно, повторно, перебуваючи поблизу будинку №2, що по вул. І. Франка в м. Новий Розділ Львівської області, неподалік гаражного кооперативу, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю кріплень металевих люків на кабельних колодязях зв`язку, які прокладені вздовж вулиці І.Франка в м. Новий Розділ Львівської області, зрушив металеву кришку одного з люків та спустився всередину кабельного колодязя зв`язку, де за допомогою кухонного ножа, який мав із собою, обрізав один кінець кабелю зв`язку марки ТПП 30*2*0,32, який належав Львівській філії ПАТ «Укртелеком», що за адресою: м. Львів, вул. Дорошенка, 43. Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , в аналогічний спосіб, обрізав інший кінець цього ж кабелю, що знаходився в кабельному колодязі, розміщеному з іншого боку попри будівлі гаражів, до якого був прокладений вказаний кабель з першого колодязя, та в подальшому, прикладаючи фізичну силу, витягнув даний кабель загальною довжиною 36 м. та вартістю 540 гривень на поверхню, де скрутив його в бухту після чого таємно переніс в промислову частину міста, де обпалив його від ізоляції та згодом металеву частину даного кабелю здав на металобрухт, чим заподіяв Львівській філії ПАТ «Укртелеком» майнових збитків на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно.

Крім цього, в ніч на 01.07.2016, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, умисно, повторно, перебуваючи поблизу будинку №9, що по вул. Шашкевича в м. Новий Розділ Львівської області, шляхом вільного доступу, із фасаду на рівні першого поверху вищевказаного будинку, за допомогою кухонного ножа, який мав із собою, обрізав один кінець кабелю зв`язку марки ТПП 30*2*0,32, який належав Львівській філії ПАТ «Укртелеком», що за адресою: м. Львів, вул. Дорошенка, 43, та руками відірвав його з кріплень та продовжив відривання даного кабелю з кріплень вздовж будинку. Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 дійшовши до входу в перший під`їзд цього будинку, по газовій трубі заліз на дашок, що над входом в цей під`їзд, де в аналогічний спосіб, обрізав інший кінець цього ж кабелю загальною довжиною 25 м. та вартістю 375 гривень, скрутив його в бухту, після чого таємно переніс в промислову частину міста, де обпалив його від ізоляції та згодом металеву частину даного кабелю здав на металобрухт, чим заподіяв Львівській філії ПАТ «Укртелеком» майнових збитків на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно.

Крім цього, 24.07.2016, приблизно о 03.00 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, умисно, повторно, перебуваючи поблизу будинку, що по пр. Шевченка, 28а в м. Новий Розділ Львівської області, заліз на дашок, що знаходиться над входом в перший під`їзд даного будинку та шляхом вільного доступу із фасаду між першим та другим поверхом вищевказаного будинку, за допомогою кухонного ножа, який мав при собі, обрізав один кінець кабелю зв`язку марки ТПП 100*2*0,32, який належав Львівській філії ПАТ «Укртелеком», що за адресою: м. Львів, вул. Дорошенка, 43, та руками відірвав його з кріплень. Після цього, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 пройшовши до тильного боку вказаного будинку, зірвавши даний кабель з кріплень, обрізав інший кінець цього кабелю, скрутив його в бухту загальною довжиною 40 м. та вартістю 3294 гривень, та в подальшому відтягнув цю частину кабелю на відстань приблизно 10 м. від будинку в парк, що біля Новороздільської міської лікарні, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не був закінчений з причин, що не залежали від його волі, оскільки останній був виявлений працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками: закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), яке не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, вчиненого повторно.

Крім цього, 14.08.2016, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, умисно, повторно, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де проживав з дозволу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вільного доступу, викрав побутовий водонагрівальний газовий апарат марки «Вікторія», що був встановлений в приміщенні кухні вищевказаної квартири, який належав ОСОБА_6 , вартістю 2163 гривень 40 копійок, чим заподіяв потерпілій майнових збитків на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно.

Крім цього, 15.08.2016, приблизно о 16.00 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, умисно, повторно, піднявся на горище будинку АДРЕСА_3 , де шляхом вільного доступу, за допомогою кухонного ножа, який мав при собі, обрізав кабель зв`язку марки ТПП 50*2*0,4, який належав ТзОВ «Галінтел», що за адресою: м. Миколаїв Львівської області, вул. Чайковського, 18, скрутив його в бухту загальною довжиною 30 метрів та вартістю 1380 гривень, та приховав його на горищі даного будинку з метою подальшого викрадення. Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 в цей же день, приблизно о 20.00 годині, повернувся на вказане горище, зніс прихований кабель донизу, після чого таємно переніс в промислову частину міста, де обпалив його від ізоляції та згодом мав намір металеву частину даного кабелю здати на металобрухт, чим заподіяв ТзОВ «Гілінтел» майнових збитків на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно.

Крім цього, в ніч на 17.08.2016, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, умисно, повторно, піднявся на горище будинку АДРЕСА_3 , де шляхом вільного доступу, за допомогою кухонного ножа, який мав при собі, обрізав кабель зв`язку марки ТПП 100*2*0,4, який належав ТзОВ «Галінтел», що за адресою: м. Миколаїв Львівської області, вул. Чайковського, 18. скрутив його в бухту загальною довжиною 45 метрів та вартістю 4275 гривень. Після цього, ОСОБА_4 зніс обрізаний кабель донизу та в подальшому таємно переніс в промислову частину міста, де обпалив його від ізоляції та згодом металеву частину даного кабелю здав на металобрухт, чим заподіяв ТзОВ «Галінтел» майнових збитків на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно.

Крім цього, 17.08.2016, приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, умисно, повторно піднявся на горище будинку АДРЕСА_3 , де шляхом вільного доступу, за допомогою кухонного ножа, який мав при собі, обрізав кабель зв`язку марки ТПП 100*2*0,4, який належав ТзОВ «Галінтел», що за адресою: м. Миколаїв Львівської області, вул. Чайковського, 18, загальною довжиною 24 метра та вартістю 2280 гривень, з метою його подальшого викрадення, однак не виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки під час того, як почав змотувати кабель в бухту, щоб спустити його донизу та викрасти, був виявлений на горищі жителем вищевказаного будинку ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками: незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого повторно.

Крім цього, 21.08.2016 приблизно о 14.00 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, умисно, повторно, підійшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_4 , та належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_8 , та шляхом відкриття вхідних дверей в приміщенні магазину та відчинення металевої решітки, що була встановлена за вхідними дверима зсередини магазину, яка в той час була замкнена на навісний замок, проник в середину приміщення даного магазину звідки викрав товаро-матеріальні цінності, а саме: коробку цукерок «Асорті Преміум», 200 грам, ТМ «Харків Бісквіт» вартістю 42 гривні 39 копійок; коробку цукерок «Зірковий Сад», 200 грам, ТМ «Харків Бісквіт» вартістю 24 гривень 94 копійки; коробку цукерок «Вишня заспиртована», 285 грам, ТМ «Харків Бісквіт» вартістю 41 гривень 80 копійок; коробку цукерок «Муар», 250 грам, ТМ «Харків Бісквіт» вартістю 31 гривень 84 копійок; дві коробки цукерок «Серце Клеопатри», 235 грам, ТМ «Харків Бісквіт» вартістю 41 грам 92 копійок кожна; коробку цукерок «Стріла», 180 грам, ТМ «Харків Бісквіт» вартістю 34 гривень 49 копійок; коробку цукерок «Царський Фундук», 165 грам, ТМ «Харків Бісквіт» вартістю 38 гривень 06 копійок; коробку цукерок «Таємна Ніч», 200 грам, ТМ «Харків Бісквіт» вартістю 24 гривень 35 копійок; коробку цукерок «Білочка», 250 грам, ТМ «Домінік» вартістю 21 гривня; коробку цукерок «Прометей», 300 грам, ТМ «Харків Бісквіт» вартістю 41 гривня 46 копійок, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 майнових збитків на загальну суму 384 гривень 17 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. З ст. 185 КК України, за ознаками: крадіжки, поєднаної із проникненням у інше приміщення, вчиненої повторно.

Окрім цього, в період з 10.09.2016 по 12.09.2016, у невстановлений слідством день, приблизно о 14.00 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, умисно, повторно, знаходячись у м. Новий Розділ Львівської області по вул. Ходорівській, підійшов до приміщення трансформаторної підстанції - 35 на території ТзОВ «СУ-27», що по вул. Ходорівській, 4/1, де через отвір у металевих воротах з тильної стіни приміщення, проліз всередину трансформаторної підстанції - 35, звідки, вчинив крадіжку чотирьох коліс із стальними дисками та зимовими шинами марки «195/65R15М+S91Т ViaMaggiore Рremiorri», загальною вартістю 6400 гривень, які там зберігав ОСОБА_9 , просунув їх по черзі через той же отвір з даного приміщення на зовні, чим заподіяв останньому майнових збитків на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками: крадіжки, поєднаної із проникненням у інше приміщення, вчиненої повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю, однак від дачі показів відмовився. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що учасниками судового провадження не оспорювалися фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового провадження, та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінивши встановлені по справі обставини та перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд виходить із вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, дані про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України ОСОБА_4 вчинив злочини, який віднесений до категорії середньої тяжкості та тяжких.

Згідно ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є рецидив злочинів.

Згідно ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття .

Вивчаючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 судом встановлено, що він на «Д» обліку в лікаря-психіатра не перебуває, з 09.2004року перебуває на обліку в лікаря нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання наркотичних речовин, по місцю проживання характеризується типово, раніше неодноразово судимий, останній раз 03.03.2017 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі.

За таких обставин суд вважає, що покарання обвинуваченому не можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання підсудному слід обрати у межах санкції статті, за якою кваліфікується злочин, із застосуванням ст.. 70 КК України частково приєднавши до покарання за новим вироком невідбуту частину покарання за попереднім вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.03.2017 року.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 370,373,374 КПК України, -

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15 - ст. 185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 15 - ст. 185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. ст. 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

У відповідності з ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

У відповідності з п.1, 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за цим вироком та вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.03.2017 року визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Речові докази по справі, а саме: телефонний кабель зв`язку ТПП 100х2х0,32 довжиною 40м, який переданий на зберігання представнику потерпілого начальнику СЛД №5 м. Новий Розділ ЛФ ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_10 залишити у власності потерпілого; відрізок кабелю зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 24 метри з слідами його обрізання з двох кінців, який переданий на зберігання представнику потерпілого директорові ТзОВ «Галінтел» ОСОБА_11 залишити у власності потерпілого; чотири колеса із стальними дисками, на яких встановленні зимові шини «195/65R15М+S91Т ViaMaggiore Рremiorri», які передані на зберігання ОСОБА_9 залишити у власності останнього; чоловічу спортивну куртку чорного кольору з капюшоном на замок із горизонтальною вставкою світлого кольору на грудях із зовнішніми кишенями з обох боків спереду, кухонний ніж з білою ручкою, медичний одноразовий шприц з іглою об`ємом 5 мл, на дні якого є залишки речовини бурого кольору, запальничку чорного кольору з написом на ній «СRICKET», які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Миколаївського ВП СВП ГУНП у Львівській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави витрати за проведення експертизи у розмірі 1583,28 грн.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Термін відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу затримання

Вирок може бути оскаржений у порядку та строки передбачені ст. 394,395 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1