Справа № 686/3956/17

УХВАЛА

27 лютого 2017 року м.Хмельницький
Начальник ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні приватного підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою із службовими особами загальноосвітніх закладів міста Хмельницького, зловживаючи службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, діючи в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби, в період вересня 2014 по грудень 2015 року закупили комп`ютерну техніку за завищеними цінами, що спричинило тяжкі наслідки інтересам територіальної громади міста Хмельницького на суму близько 800 тис. грн.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що комп`ютерну техніку навчальні заклади м. Хмельницького закупляли у приватного підприємця ОСОБА_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), договір купівлі-продажу від 11.12.2015 р. підписаний з ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі директора ОСОБА_5 .
З метою з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме, зловживання владою або службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення закупівель комп`ютерної техніки по завищеним цінам у навчальні заклади міста Хмельницького в період з вересня 2014 року по грудень 2015 необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів договорів купівлі-продажу, специфікації до договорів купівлі-продажу, видаткових накладних до договорів, які укладались між приватним підприємцем ОСОБА_4 та вказаним навчальним закладом, які можуть бути використані як докази купівлі комп`ютерної техніки по завищеним цінам та доведення вини службових осіб у виборі приватних підприємців з Волинської області, так і особи, яка в подальшому могла надати будь-які блага для службових осіб управління освіти. Вказаний договір та додатки до нього знаходяться у приватного підприємця ОСОБА_4 (юридична адреса АДРЕСА_1 .
Вказана інформація, містить охоронювану законом таємницю, тобто відомості, що становлять конфіденційну інформацію, в тому числі, таку, що містить комерційну таємницю, і перебуває у володінні приватного підприємця ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , і її вилучення є за своєю сутністю обмеженням права власності.
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл начальнику відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки НП України ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки НП України ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у приватного підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) - оригіналів документів, а саме: договору купівлі-продажу від 11.12.2015, специфікації до договору та видаткових накладних до договору, платіжних доручень та інших документів щодо укладення вказаного договору між ФОП ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також документів щодо закупівлі приватним підприємцем або походження комп`ютерної техніки відповідно до вищевказаного договору.
Приватному підприємцю ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 28 березня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя