Справа № 565/1467/17
Провадження № 1-кс/565/276/17
У Х В А Л А
14 серпня 2017 року м.Вараш
Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3
заступника начальника - начальника СВ
в Рівненській області ОСОБА_4
розглянувши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, -
в с т а н о в и в:
08 серпня 2017 року слідчим суддею отримана скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Варашського ВП ГУНП в Рівненській області. В скарзі ОСОБА_3 просить: визнати протиправною бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення; зобов`язати слідчого внести відповідні відомості за повідомленням ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
В скарзі вказано, що 07.08.2017 року ОСОБА_3 звернувся у Варашський відділ поліці із заявою про вчинення ОСОБА_5 , яка погрожувала ОСОБА_3 вбивством, кримінального правопорушення, передбаченого ст..129 КК України, проте станом на день звернення зі скаргою відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Під час розгляду скарги ОСОБА_3 просив зобов"язати внести відповідні відомості за його заявою про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий під час розгляду скарги пояснив, що за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 від 07.08.17 про вчинення злочину, не встановлено підстав для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки ст.129 КК не передбачає відповідальність за погрозу фізичною розправою. Тому за заявою ОСОБА_3 проводиться перевірка, згідно із вимогами Закону "Про звернення громадян".
Дослідивши скаргу, додані до скарги документи та заслухавши пояснення учасників розгляду приходжу до наступного висновку.
У пункті 1 частини 1 статті 303 КПК визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати, зокрема в наступному: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення; бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.
Згідно із ч.4 ст.214 КПК слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов"язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Зі змісту ст.214 КПК слідує, що після отримання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у слідчого, прокурора виникає обов"язок розглянути заяву у порядку та строк, передбачені ст.214 КПК.
В свою чергу, відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 уповноваженою особою Варашського відділу поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань вчасно не внесені.
За таких обставин, а також враховуючи, що розгляд справи у відповідності до положень ст.22 КПК відбувається на засадах змагальності, тоді як суб`єкт оскарження не представив слідчому судді відомостей щодо дотримання ст.214 КПК, вважаю наявними підстави для зобов"язання уповноваженої особи Варашського відділу поліції розглянути заяву ОСОБА_3 від 07.08.2017 року в порядку та строки, передбачені ст.214 КПК України інадати заявнику відповідь про результати розгляду заяви.
Скарга в частині визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання розпочати розслідування не підлягає задоволенню, оскільки вирішення вказаних питань до повноважень слідчого судді не віднесено.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити частково скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Варашського відділу поліціїї ГУНП в Рівненській області.
Зобов`язати уповноважену особу слідчого відділення Варашського відділу поліціїї ГУНП в Рівненській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 07.08.2017 року про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.129 КК України, в порядку та строк, що встановлені ст.214 КПК України і повідомити заявника про результати розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1