Справа № 525/1384/16-к
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю ОСОБА_3 , представника Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріал відносно

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.

Устивиця Великобагачанського району Полтавської області

та жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

не одруженого, не працюючого,

раніше судимого:

1) 09.11.2011 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185,70 КК України до 4-х років 2 місяців позбавлення волі;

2) 24.02.2016 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до 4 місяців арешту

25.05.2016 року звільнений з місць позбавлення волі з Кременчуцької ВК №69 в Полтавській області.

про продовження адміністративного нагляду,

в с т а н о в и в:

Постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 13.01.2016 року ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з визначеними обмеженнями. В поданні вказується, що ОСОБА_3 на шлях виправлення остаточно ще не став, так як після встановлення адміністративного нагляду на протязі року десять раз допустив порушення адміністративного нагляду та два рази вчинив насильство в сім`ї, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, а також вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Посилаючись на ці підстави, ініціатор подання просить продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк шість місяців (а.с.а.с.1-2).

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , який вказав про те, що він дійсно протягом 2016 року вчинив ряд адміністративних правопорушень, зокрема, пов`язаних з насильством в сім`ї та щодо порушення правил адміннагляду, також вказав, що в даний час він працює неофіційно і просив суд пом`якшити час перебування за місцем проживання; пояснення представника Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , який підтримав подання у повному обсязі та посилався на вчинення ОСОБА_3 ряду адміністративних правопорушень, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , але з пом`якшенням одного з запропонованих ініціатором подання обмеження, виходячи з таких підстав.

Постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 13.01.2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю сел. Велика Багачка Полтавської області було встановлено адміністративний нагляд на один рік. Застосовано до ОСОБА_3 на час адміністративного нагляду такі обмеження: заборонено перебування у торгівельних об`єктах, де реалізовують спиртні напої на розлив; зобов`язано в період часу з 21 години до 05 години ранку наступного дня перебувати за місцем свого проживання; заборонено виїзд за межі Великобагачанського району Полтавської області та самостійно змінювати адресу проживання без дозволу працівників міліції; два рази на місяць (кожного першого та третього понеділка) в період часу з 09 год. до 11 год. з`являтися до Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області для відмітки (а.с.4).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення злочину, після звільнення з місць позбавлення волі йому умовно-достроково на шлях виправлення не став і тому йому 13.01.2016 року було встановлено адміністративний нагляд. Після встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду, він допускав порушення громадського порядку та порушення умов адміністративного нагляду, у зв`язку з цим притягувався дванадцять разів протягом року до адміністративної та кримінальної відповідальності: (11.01.2016 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП; 31.01.2016 року за ч.1 ст. 187 КУпАП; 24.02.2016 року вчинив злочин передбачений ч.2 ст.185 КК України; 27.05.2016 року за ч.2 ст.187 КУпАП; 29.05.2016 року за ч.2 ст.187 КУпАП; 30.05.2016 року за ч.2 ст.187 КУпАП; 31.05.2016 року за ч.2 ст.187 КУпАП; 01.06.2016 року за ч.2 ст.187 КУпАП), 01.06.2016 року за ч.2 ст.187 КУпАП; 28.06.2016 року за ч.2 ст.187 КУпАП; 30.06.2016 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 25.07.2016 року за ч.2 ст.187 КУпАП; 01.08.2016 року за ч.2 ст.187 КУпАП,

21.08.2016 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП (а.с.а.с.14-18); оглянуті матеріали адміністративних справ №525/20/16-п, №525/158/16-п, №525/518/16-п, №525/525/16-п, №525/698/16-п, №525/782/16-п, №525/877/16-п, частина з яких об`єднана судом в одне провадження), на попередження органів внутрішніх справ щодо припинення порушень та про можливість продовження адміністративного нагляду не відреагував (а.с.а.с.13-27).

Крім цього, згідно довідки-характеристики виданої Великобагачанської селищної ради виборчого округу №18, ОСОБА_3 по місцю свого проживання в сел. Велика Багачка Полтавської області характеризується як людина безвідповідальна по відношенню до своїх вчинків, авторитетом в селищі не користується, схильний до правопорушень, порушує громадський порядок, допускає сімейні сварки (а.с.11).

Разом з цим суд відмічає, що ОСОБА_3 , починаючи з вересня 2016 року не притягувався до адміністративної відповідальності, що, в своїй сукупності з дослідженими матеріалами справи може свідчити про те, що він, в деякій мірі, намагається стати на шлях виправлення, що може, через певний час, досягти цілей та завдань, передбачених ст.1 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Згідно ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (із змінами і доповненнями) адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (із змінами і доповненнями), у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Отже, виходячи з сукупності письмових доказі у справі, які подані органом внутрішніх справ на підтвердження необхідності продовження адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя сел. Велика Багачка Полтавської області, з урахуванням кількості вчинених ним адміністративних правопорушень після встановлення адміністративного нагляду, які стосуються насильства в сім`ї та порушення правил адміністративного нагляду (системність правопорушень проявилася в період часу з січня по серпень 2016 року), враховуючи також відомості про особу ОСОБА_3 , суд вважає, що з метою досягнення мети адміністративного нагляду та доводів ініціатора подання, Великобагачанським ВП ГУНП в Полтавській області в межах розгляду даного подання доведено наявність підстав для продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Також, враховуючи пояснення в судовому засіданні ОСОБА_3 про те, що він в даний час працює неофіційно, а також те, що з березня місяця починається весняно-літній період, суд вважає за можливе змінити початок перебування ОСОБА_3 вдома з 21 години на 22 годину.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами і доповненнями), суд, -

п о с т а н о в и в:

Продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк шість місяців.

Застосувати до ОСОБА_3 на час продовження адміністративного нагляду такі обмеження:

-заборонити перебування у торгівельних об`єктах, де реалізують спиртні напої на розлив;

-зобов`язати в період часу з 22 години до 05 години ранку наступного дня перебувати за місцем свого проживання;

-заборонити виїзд за межі Великобагачанського району Полтавської області, самостійно змінювати адресу проживання без дозволу працівників поліції;

-два рази на місяць (першого і третього понеділка) в період часу з 09 год. до 11 год. з`являтися до Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області для реєстрації.

Термін адміністративного нагляду починається з часу оголошення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя