Справа № 126/1501/17
Провадження №11-п/772/348/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув 12.06.2017 року у судовому засіданні у м. Вінниці подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , щодо визначення підсудності кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000010 від 02.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , 02.06.2017 року на адресу Бершадського районного суду Вінницької області з Бершадської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 .185 та ч. 1 ст. 304 КК України.
При розподілі справи призначення не відбулося, оскільки згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи її неможливо розподілити, тому що не вистачає потрібної кількості суддів .
Згідно протоколу зборів суддів Бершадського районного суду Вінницької області уповноваженим суддею на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх є суддя ОСОБА_7 ( Протокол № 11 від 2 серпня 2012 року.)
Суддю ОСОБА_7 виключено з авторозподілу, так як він слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.
В зв`язку з тим, що для розгляду даного кримінального провадження , на даний час неможливо утворити новий склад суду, голова із даним поданням звернувся до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання визначення підсудності.
Обговоривши подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , перевіривши матеріали провадження, суд апеляційної інстанції вважає, що кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000010 від 02.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, слід направити у Чечельницький районний суд Вінницької області для розгляду по суті, оскільки доводи подання, про неможливість розгляду даного кримінального провадження в їх провадженні, є обґрунтованими.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у випадку неможливості утворення складу суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання голови суду на даний час в Бершадському районному суді Вінницької області неможливо провести розподіл даного кримінального провадження , так як неможливо створити склад суду, а тому дане кримінальне провадження підлягає направленню до іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції , -
П О С Т А Н О В И В :
Подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000010 від 02.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, направити у Чечельницький районний суд Вінницької області , для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Згідно з оригіналом: