30.05.2017 Справа № 482/641/17
В И Р О К

Іменем України
30 травня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР № 0000256 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Себине Новоодеського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою (9 кл.), не одруженого, на утриманні дітей не має, не судимого, не працюючого, інвалідом не являється, не військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 383 і ч. 1 ст. 384 КК України,

з учасниками судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 і обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
28 січня 2017 року, обвинувачений ОСОБА_3 , будучи попередньо попереджений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, що передбачено ч. 1 ст. 383 КК України, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою уникнути суперечок між ним та членами своєї родини, ОСОБА_3 повідомив Новоодеський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про вчинений відносно нього злочин грабіж поєднаний з проникненням до житла, якого насправді вчинено не було.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 383 КК України, тобто завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину.

Крім того, 30 січня 2017 року, у період часу з 14.00 год. до 14.45 год. ОСОБА_3 , будучи попередньо попереджений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання, що передбачено ч. 1 ст. 384 КК України, перебуваючи в адміністративній будівлі Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 172, з метою уникнення суперечок між ним та членами своєї родини, під час допиту в якості потерпілого, що проводився в рамках кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР № 0000048, ОСОБА_3 , дав неправдиві показання працівникам Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про вчинений відносно нього злочин грабіж поєднаний з проникненням до житла, якого насправді вчинено не було.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 384 КК України, а саме, завідомо неправдиве показання.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 21 квітня 2017 року, укладена між начальником Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_5 , відповідно до якої обвинувачений повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, активно сприяв досудовому розслідуванню та зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадження та в подальшому не скоювати злочини.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 383 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки, а за ч. 1 ст. 384 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік. В силу ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, зі звільненням від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю один рік, а також на підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань апробації, повідомляти уповноважений орган апробації про зміну місця проживання, роботи.

Також, роз`яснені обвинуваченому наслідки укладання та затвердження угоди, обмеження щодо права оскарження вироку, роз`яснені наслідки невиконання взятих на себе обвинуваченим обов`язків.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 стверджував, що повністю розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені статтею 473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що вищевказана угода про визнання винуватості укладена ним з прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Розглянувши угоду, заслухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України. Дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 383 і ч. 1 ст. 384 КК України кваліфіковано правильно. Умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін. Угода укладена добровільно, ОСОБА_3 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнім наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

Керуючись статтями 314, 374-376, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 квітня 2017 року у кримінальному провадженні, укладену між начальником Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 383 і ч. 1 ст. 384 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 383 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

- за ч. 1 ст. 384 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

В силу пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїта повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Вирок може бути оскаржено на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Копія вироку вручається засудженому і прокурору під розписку.

Головуючий