Справа № 522/2507/17
№ 1-кс/522/2253/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених посадових осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням зареєстрованим Приморським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за № 2316 від 25.01.2016 року за правовою кваліфікацією, яка передбачена ст. 115 ч. 1 Кримінального кодексу України; зобов`язати Приморський ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надати копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням зареєстрованим Приморським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за № 2316 від 25.01.2016 року; зобов`язати Приморський ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розпочати досудове розслідування за повідомленням про кримінальне правопорушення зареєстрованим Приморським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за № 2316 від 25.01.2016 року; зобов`язати компетентних посадових осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області вчинити дії відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України відносно нього за заявою за № 2316 від 25.01.2016 року про кримінальне правопорушення.

Скаржник в судове засідання не з`явився.

З матеріалів скарги вбачається, що 25.01.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з заявою (повідомленням про кримінальне правопорушення) та просив невідкладно внести відповідні відомості до ЄРДР за його повідомленням, розпочати досудове розслідування фактів викладених у зверненні, негайно визнати його потерпілим та надати витяг про реєстрацію звернення у ЄРДР, про що є оригінал заяви з відміткою про його отримання за ЖЄО № 2316 від 25.01.2016 року та талон-повідомлення від 25.01.2016 року №001989.

У своєму зверненні від 25.01.2016 р. ОСОБА_3 повідомив про те, що ОСОБА_4 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 зникла безвісти, що є кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 115 КК України.

Однак до сьогоднішнього дня відомості зазначені у зверненні від 25.01.2016 року про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань невнесені, а витяг з ЄРДР про реєстрацію звернення ОСОБА_3 не надано, що є порушенням ст. 214 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій вказав, що заперечує щодо задоволення скарги та просить скаргу розглянути за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше 72 годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше 5 днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

ОСОБА_3 не бажає приймати участь у розгляді скарги, про що свідчать його дії по неявці в судові засідання.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Захист здійснюється підозрюваним або обвинуваченим, його захисником або законним представником. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Крім того встановлено, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15.06.2017 року зобов`язано відповідних посадових осіб Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 ч. 2 КК України неодноразові завідомо неправдиві повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 115, 189 КК України, поєднані зі звинуваченням ОСОБА_5 в особливо тяжкому злочині.

Стаття 307 КПК України не передбачає залишення скарги без розгляду.

Зважаючи на не підтримання вимог скаржником, вважаю необхідним у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, відмовити.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 214, 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
27.06.2017