Справа № 372/1854/17
Провадження 1-кп-196/17
ухвала
Іменем України
29 серпня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 09.04.2017 року, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,
В С Т А Н О В И В :
17 серпня 2017 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 09.04.2017 року, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України. Ухвалою суду від 17.08.2017 року призначене підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог КПК України. Захисник та обвинувачена не заперечили проти призначення до судового розгляду.
Окрім цього, захисником було заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на будь-який інший, більш м`який. Своє клопотання обґрунтував тим, що обвинувачена раніше не судима, має трьох неповнолітніх дітей, має статус багатодітної матері, перебуває у шлюбі із чоловіком та має постійне місце проживання (будинок, який належить чоловікові). В подальшому обвинувачена не має на меті ухилятись від суду чи іншим шляхом перешкоджати судовому розгляду.
Обвинувачена підтримала клопотання свого захисника. Прокурор заперечила проти зміни запобіжного заходу, оскільки існують ризики ухиляння обвинуваченої від своїх процесуальних обов`язків.
Потерпіла в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без неї за станом здоров`я.
Заслухавши думку учасників процесу суд встановив такі обставини.
Суд вважає можливим призначити обвинувальний акт в цьому кримінальному провадженні до судового розгляду, оскільки він згідно зі статтями 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Обухівським районним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст.291 КПК України.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. Вирішуючи клопотання захисника, суд бере до уваги такі обставини.
26.04.2017 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який останнього разу був продовженим Обухівським районним судом Київської області до 16.09.2017 року включно.
Зі змісту наданих захисником документів вбачається, що обвинувачена є матір`ю трьох неповнолітніх дітей, перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6 , має статус багатодітної матері, що підтверджується відповідними свідоцтвами та посвідченням. Чоловік дружини має у власності будинок, в якому вони разом проживають за адресою : АДРЕСА_1 (що підтверджується відповідними правовстановлюючими документами).
За таких обставин, з метою дотримання конституційних прав обвинуваченої на справедливий суд, суд вбачає за можливе задовольнити подане клопотання захисника, оскільки прокурором не було в повній мірі доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а також наявні достатні підстави для зміни вже обраного виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, що дозволить обвинуваченій здійснювати нагляд за своїми дітьми та виконувати покладені на неї процесуальні обов`язки.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином. Однак, необхідно зобов`язати орган з питань пробації скласти досудову доповідь про особу обвинуваченої і надати її суду не пізніше дати, на яку буде призначено судовий розгляд.
У судове засідання слід викликати: прокурора, захисника, обвинувачену, потерпілу.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.
Керуючись статтями 27, 31, 32, 33, 179, п.5 ч.3 ст. 314, ст. 315, 316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 09.04.2017 року, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України на 08.09.2017 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Обухівського районного суду Київської області.
Клопотання захисника задовольнити.
Змінити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту (за адресою : АДРЕСА_1 ) у період доби з 21.00 до 07.00 години строком на 2 місяці (до 25.10.2017 року включно), звільнивши останню з-під варти в залі суду.

Встановити для обвинуваченої ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати за першою вимогою до суду, слідчого, прокурора; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду. Контроль за виконанням ухвали щодо обвинуваченої ОСОБА_5 покласти на Таращанський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Доручити органу пробації, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про пробацію», центральному органу виконавчої влади, створеному у складі Державної пенітенціарної служби України шляхом реорганізації кримінально-виконавчої інспекції скласти досудову доповідь на ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та надати її Обухівському районному суду Київської області до початку судового розгляду 08.09.2017 року.
ОСОБА_5 надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Ця участь полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя