Справа № 129/763/17
Провадження № 1-кс/135/99/17
УХВАЛА
іменем України
19.04.2017 м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області та Немирівської місцевої прокуратури під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000115 та щодо скасування його незаконного закриття,
ВСТАНОВИВ:
03.03.2017 року ОСОБА_2 звернувся до Гайсинського районного суду Вінницької області із цією скаргою, провадження у справі було відкрито 03.03.2017року.
Оскільки суддям Гайсинського районного суду Вінницької області задоволено відводи і неможливо було утворити новий склад суду, головою Гайсинського районного суду до апеляційного суду Вінницької області направлено подання про визначення підсудності.
Згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 10.04.2017 року матеріали скарги направлено на розгляд до Ладижинського міського суду Вінницької області.
Відповідно до здійсненого 19.04.2017 року авторозподілу судової справи, головуючим суддею визначено ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, вважаю, що дана скарга підлягає розгляду з наступних підстав.
Так, статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Зокрема, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваними, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, рішення прокурора про зупинення досудового розслідування.
Скарга відповідає вимогам ст. ст. 303-304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмову у відкритті провадження суд не вбачає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-306 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області та Немирівської місцевої прокуратури під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000115 та щодо скасування його незаконного закриття.
Розгляд скарги призначити на 21 квітня 2017 року на 14 годину 30 хвилин.
Судовий розгляд скарги буде здійснюватися у залі судових засідань в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Енергетиків,13.
У судове засідання викликати ОСОБА_2 , слідчого Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , службових осіб Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області.
Слідчому Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 або ж начальнику слідчого відділення в трок до 14:30 год. 21.04.2017 року необхідно подати до суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 14.02.2015р., які стали підставою для подання даної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя