Дата документу Справа № 333/7323/16-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/265/17 Єдиний унікальний № 333/7323/16-к Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Комунарського районного суду м. Запоріжжя про вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження №0000086 від 20.08.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України до іншого суду,
встановила:
За наданими суду матеріалами, 22 грудня 2016 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з прокуратури Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000086 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання щодо звернення до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання щодо визначення підсудності та направлення вказаного провадження за місцем закінчення досудового розслідування.

Ухвалою суду від 30 травня 2017 клопотання захисника задоволено, прийнято рішення про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР 12.05.2015 за №0000086 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання щодо визначення підсудності вказаного провадження за місцем закінчення досудового розслідування.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити з огляду на наступне.

За змістом ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, до якого надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, має перевірити цей акт на відповідність вимогам ст.291 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, а саме - участі у діяльності терористичної організації «ДНР» на території населених пунктів Донецької області.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_4 на початку травня 2014 року, за власною ініціативою, діючи з метою участі в злочинній діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» щодо дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, знаходячись у місті Єнакієве Донецької області, звернувся до одного з командирів терористичної організації «ДНР» на ім`я ОСОБА_5 позивний « ОСОБА_6 », з метою його зарахування до зазначеної терористичної організації та після отримання позитивної відповіді, отримавши автомат Калашникова АК-74 та самозарядний карабін «Сімонова» СКС калібру 7,62 мм зі спорядженими магазинами, вступив до незаконного збройного формування «ДНР», у складі якого приймав активну участь у злочинній діяльності терористичної організації «ДНР». З метою засекречення дійсних анкетних даних ОСОБА_4 отримав позивні « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 ».

Так, ОСОБА_4 в період часу з травня по липень 2014 року, разом із іншими членами НЗФ у кількості 10 осіб, здійснював патрулювання території міста Єнакієве Донецька області з метою забезпечення діяльності терористичної організації.

Крім того, в період часу з липня по серпень 2014 року ОСОБА_4 разом із іншими членами НЗФ, виїжджав для участі у бойових діях, проти військовослужбовців Збройних Сил України та правоохоронних органів, на території населених пунктів Донецької області с. Нетайлово 05.07.2014 року, с. Молочне 05.07.2014 року та м. Шахтарськ 21.07.2014 року.

20 серпня 2014 року протиправна діяльність ОСОБА_4 була припинена, оскільки його було затримано в м. Запоріжжя співробітниками СБУ.

З огляду на викладене місце вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 встановити неможливо.

Згідно з положеннями ч.1 ст.32 КПК України, якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалось слідчим відділу УСБУ в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 62.

Таким чином, місцем закінчення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_9 район м. Запоріжжя, тому кримінальне провадження відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Комунарського районного суду м. Запоріжжя та визначити підсудність кримінального провадження внесеного до ЄРДР за№0000086 від 20.08.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, за місцем закінчення досудового розслідування, а саме за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
подання голови Комунарського районного суду м. Запоріжжя, задовольнити.

Направити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за№0000086 від 20.08.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3