АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 березня 2017 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01 лютого 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
Цим вироком

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Стецева, Снятинського району Івано-Франківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого лікарем в опіковому відділенні ЛШМД, із вищою освітою, раніше не судимого, -

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, з позбавленням права займати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 (три) роки, з конфіскацією майна, крім житла.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбутого ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі зараховано строк його попереднього ув`язнення з 27 січня 2016 року по 29 січня 2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з моменту фактичного затримання.

Обрано ОСОБА_3 , до вступу вироку в законну силу, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

-прибувати до прокурора або суду за першою вимогою;

-не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , в період з 22 год. до 06 год. без дозволу прокурора або суду, крім роботи в цей час.

Єдиний унікальний № 725/1806/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_4
Провадження № 11-кп/794/134/17 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія ч. 3 ст. 368 КК України
Вирішено питання пов`язане з речовими доказами.

На вказаний вирок суду 1-ї інстанції захисником ОСОБА_2 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , подано апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга подана в строк, встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст.ст. 401, 402 КПК України особи, зазначені у ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу, нові докази, на які вони посилаються, та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вона посилається.
Згідно ч. 3 ст. 403 КПК України, до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401-403 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01 лютого 2017 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000043 від 21.01.2016 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.
Встановити строк до 24 березня 2017 року для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1