Справа № 450/1955/16-к Провадження № 1-кс/450/236/16
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

05 серпня 2016 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши в залі суду м. Пустомити клопотання прокурора Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

05.08.2016 року прокурор Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про накладення арешту на земельну ділянку площею 20 га, кадастровий номер :01:001:0717, яка розташована в с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області
Свої вимоги мотивує тим, що слідчим відділенням Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000060 від 02.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2016 року невідома особа подала начальнику відділу Держгеокадастру у Пустомитівському району ОСОБА_3 , завідомо підроблений документ, а саме заяву про реєстрацію земельної ділянки площею 20 га для розміщення багатоповерхової житлової забудови. Вказана заява була нібито подана за підписом колишнього директора КП «Сокільничанка» ОСОБА_4 та з проставленням круглої печатки комунального підприємства. Під час досудового розслідування, допитаний як свідок колишній директор КП «Сокільничанка» ОСОБА_4 зазначив, що вказану заяву не подавав, підпис на заяві не його, печатка комунальному підприємству не належить. На даний час виникла необхідність у забезпеченні схоронності речового доказу, а саме земельної ділянки розміром 20 га, що розташована в с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області, яка передана у користування комунальному підприємству «Сокільничанка» для розміщення кварталу багатоповерхової житлової забудови, з метою унеможливлення подальшого розпорядження вказаним майном, оскільки оригінали документів на право користування зазначеною земельною ділянкою перебувають у невстановлених слідством осіб.

У судовому засіданні, під час розгляду клопотання прокурор ОСОБА_2 , сільський голова с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_5 та директор КП "Сокільничанка" ОСОБА_6 просили задовольнити таке клопотання на накласти арешт на вказану у клопотанні земельну ділянку.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Прокурором доведено, що є достатні підстави вважати, що земельна ділянка площею 20 га, кадастровий номер :01:001:0717, яка розташована в с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а оскільки оригінали документів на право користування зазначеною земельною ділянкою перебувають у невстановлених слідством осіб, тому існують всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 20 га, кадастровий номер :01:001:0717, яка розташована в с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії.

Слідчий суддяОСОБА_1