Справа № 206/3340/17
Провадження № 1-кп/206/264/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" липня 2017 р. Самарський районний суд

міста Дніпропетровська

у складі:

головуючий суддя: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000821 від 21.06.2017 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

- 24.09.1993 Сімферопольським районним судом АРК за ч. 1 ст. 141 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки з конфіскацією майна;

- 11.10.1996 Самарським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 2296 КК України до позбавлення волі строком 2 роки;

- 24.05.2001 Самарським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 3 ст. 141 КК України до позбавлення волі строком 7 років;

- 03.09.2009 Самарським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- 01.06.2010 Самарським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки до відбуття 3 роки та 1 місяць позбавлення волі;

- 16.08.2011 Самарським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 121, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років до відбуття 5 років та 1 місяць позбавлення волі;

- 28.04.2016 Самарським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком 1 рік,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 29.04.2017 приблизно о 18 годині 00 хвилин, перебуваючи у парку по вул. Космонавта Волкова у м. Дніпро, маючи умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою особистого вживання без мети збуту, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення дій з наркотичними засобами та діючи умисно, повторно, незаконно придбав у невстановленої слідством особи, в якості наркотичного засобу «опій», рідину світло коричневого кольору, яка знаходилась у двох медичних шприцах об`ємом 20 мл. кожен, які поклав у ліву внутрішню кишеню одягненої на ньому спортивної куртки та почав незаконно зберігати вказану рідину при собі без мети збуту після чого пішки попрямував у бік вул. Василя Симоненка, м. Дніпро. 29.04.2017 близько 19.00 годин, незаконно зберігаючи при собі раніше придбану ним в якості наркотичного засобу «опій», рідину світло коричневого кольору, яка знаходилась у двох медичних шприцах об`ємом 20 мл. кожен, проходив повз будинку №6 по вул. Василя Симоненко, розташованого у Самарському районі в м. Дніпро де в порушення вимог ч. 1 ст. 175-1 КУпАП палив тютюнові вироби, внаслідок чого дільничний офіцер поліції Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, правомірно розцінив його дії, як вчинення адміністративного правопорушення, склав відносно ОСОБА_5 протокол про адміністративне правопорушення від 29.04.2017 та застосував один із заходів забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення особистий огляд та огляд речей. У процесі особистого огляду ОСОБА_5 , а саме його особистих речей, зокрема лівої внутрішньої кишені одягненої на ньому спортивної куртки, в присутності двох понятих було виявлено та вилучено два медичних шприци, об`ємом 20 мл. кожен, заповнені рідиною світло коричневого кольору, які він зберігав при собі в якості наркотичного засобу. Згідно висновком експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 1/8.6/1358 від 23.05.2017 надана на експертизу рідина коричневого кольору, масами 23,1058 г. та 21,2915 г. містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,6386 г. та 1,3863 г., що відповідно до наказу Міністерства охороні здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, є великими розмірами наркотичних засобів.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту, вчинене повторно, кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до укладеної між прокурором та обвинуваченою угоди про визнання винуватості від 20.07.2017, сторони узгодили призначення покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, враховуючи положення ст. 75 КК України сторони узгодили призначення іспитового терміну строком на 3 роки із застосуванням положень п. п. 1, 2 ч. 1 , п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які просили суд затвердити укладену між ними угоду про визнання винуватості, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе затвердити угоду від 20.07.2017 з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину, розкаявся у скоєному, та повністю розуміє правові наслідки укладання та затвердження угоди. Укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України. Обставин для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України є рецидив злочину.

Узгоджене в угоді покарання обвинуваченому, на думку суду, відповідає тяжкості скоєного злочину, особі обвинуваченого, та є достатнім та необхідним для його виправлення й попередження вчинення інших кримінальних правопорушень.

Вирішуючи питання про речові докази по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне наркотичну речовину знищити.

Крім того, згідно з вимогами ч.2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Таким чином, витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1358 від 23.05.2017 підлягають стягненню з обвинуваченого на користь експертної установи в розмірі 1 189 грн. 76 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 20.07.2017.

ОСОБА_5 , визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Речові докази по справі: два одноразових медичних шприци ємністю 20,0 мл. кожний, які містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, що знаходяться в камері схову Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №000613) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку 0004, МФО 805012, , найменування установи банку ГДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1358 від 23.05.2017 в розмірі 1 189 грн. 76 коп.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1