ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3471/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" серпня 2017 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі: підозрюваного ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:
01.08.2017 підозрюваний ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 23 червня 2017 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000138.

На обґрунтування скарги зазначив, що постанова про зупинення досудового розслідування прийнята в порушення вимог ч. 2 ст. 280 КПК України, оскільки слідчим не були виконані всі слідчі та процесуальні дії у цьому кримінальному провадженні.

Заслухавши підозрюваного і захисника, які підтримали скаргу, прокурора, який вважав скаргу необґрунтованою, та вибірково дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив такі обставини.

Групою слідчих слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0000138, в рамках якого ОСОБА_3 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється в тому, що в період з 01.08.2013 по 11.11.2016 він, діючи за попередньою змовою групою осіб, з використанням Інтернет-ресурсів з доменними іменами FS.UA, FS.TO протиправно надавав доступ користувачам мережі Інтернет для вільного перегляду та копіювання аудіовізуальні твори, права на які належать компаніям Warner Bros. Entertainment. Inc. та Universal City Studios LLP, чим завдав правовласникам матеріальної шкоди у великому розмірі в сумі 4 880 762,25 грн.

23.06.2017 слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 виніс постанову про зупинення досудового розслідування з підстав необхідності виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

Даючи оцінку оскаржуваному рішенню суд керується положеннями ст. 280 КПК України, яка визначає підстави та порядок зупинення досудового розслідування.

Так, відповідно до вказаної норми досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру, зокрема, у разі, якщо наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в одержанні інформації від зареєстрованого на території США сервісу «Amazon», у звязку з чим 23.06.2017 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до відділу міжнародних справ кримінально-правового управління Департаменту юстиції США із запитом про міжнародну правову допомогу.

Доводи підозрюваного про порушення порядку зупинення досудового розслідування з тих підстав, що слідчим не були виконані всі слідчі та процесуальні дії, суд вважає необґрунтованими, оскільки виконання слідчих та процесуальних дій, які зазначені у клопотанні про продовження строку досудового розслідування, можливе лише в майбутньому.

З огляду на вказане суд дійшов до переконання, що слідчий мав підстави для зупинення досудового розслідування і порядок зупинення досудового розслідування ним не порушений, а отже оскаржувана постанова є законною, обґрунтованою і права підозрюваного не порушує.

Керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги підозрюваного ОСОБА_3 на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: