Справа № 199/2901/13-к
УХВАЛА

12 березня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Савченко Є.М., при секретарі Обора Б.Ю., за участю прокурора Щербакова М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання слідчого СГ ЛВ в річковому порту «Дніпропетровськ» ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розведеного, не працюючого, не судимого, прож. 4-й пров. Центральний,9 с.Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області;

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2013 року до Амур-Нижньодніпровського райсуду м.Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СГ ЛВ в річковому порту «Дніпропетровськ» ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 12.03.2013 року, в якому ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання ОСОБА_2, який підозрюється в тому, що він 20.02.2013 року приблизно о 13.00 годині на березі р.Оріль поблизу с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області, за допомогою забороненого знаряддя лову - "павуком", виловив при цьому рибу в кількості: карась - 112 шт., вартістю 17 грн. за один екземпляр на суму 1904 грн., товстолоб - 4 шт., вартістю 255 грн. за один екземпляр, на суму 1020 грн., заподіявши істотну шкоду державі в особі державного управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області на загальну суму 2924 грн.

26.02.2013 року даний факт внесений до ЄРДР за №000000, правова кваліфікація: ч.1 ст.249 КК України. Про підозру ОСОБА_2 повідомлено 12.03.2013 року.

В судовому засіданні прокурор Щербаков М.О. просив задовольнити клопотання та обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання. Підозрюваний ОСОБА_2 заявив, що з предявленою підозрою він згоден, не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого та застосувати підозрюваному ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, виходячи з наступного.

Клопотання та матеріали, надані слідчим Бойко Р.А., доводять про наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_2 злочину,передбаченого ч.1 ст.249 КК України; про наявність обставин, які свідчать про існування ризику, передбаченого п. 4) ч. 1 ст. 177 КПК України, який дає достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом невиконання покладених на нього процесуальних обовязків, враховуючи відомості про його особу, який ніде не працює. При цьому суд враховую, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених КПК України запобіжних заходів, з урахуванням того, що не встановлено даних про наявність обставин, за допомогою яких обґрунтовувалось би існування інших ризиків, передбачених ст.177 КПК України, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості та характеризується позитивно.

Обґрунтованість підозри та існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, підтверджуються: копією протоколу № 026137 від 20.02.2013 року про вилучення знарядь лову і риби, копіями протоколів допитів свідків ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, підозрюваного ОСОБА_2, витягом з ЄРДР, копією повідомлення про підозру, випискою з паспорта, характеристикою.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176 - 179, 186, 187, 193, 194, 196 КПК України,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання слідчого СГ ЛВ в річковому порту «Дніпропетровськ» ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про застосування підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання задовольнити і застосувати підозрюваному ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання протягом 2 місяців - до 12 травня 2013 року, поклавши на нього обовязки:

- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

- не відлучатися з с.Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора і суду;

- повідомляти слідчого, прокурора і суд про зміну свого місця проживання.

2. Розяснити підозрюваному ОСОБА_2, що у разі невиконання покладених на нього обовязків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

3. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

4. Копії ухвали вручити негайно підозрюваному, слідчому і прокурору.

Слідчий суддя: Є.М.Савченко