Справа № 556/2165/16-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2017 року Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого- ОСОБА_4
За ч.2 ст.125 КК України,-
в с т а н о в и в:
04 жовтня 2016 року близько 16 год. в житловому будинку по АДРЕСА_1 обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в ході конфлікту з співмешканкою ОСОБА_6 не стримавши емоцій наніс удар рукою в обличчя ОСОБА_6 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа без зміщення , забою мяких тканин голови.
Потерпіла в судовому засіданні розповіла, що 04 жовтня 2016 року вона повернулась додому з роботи. Чоловік лежав п`яний і вона стала прибирати в кімнаті. Коли ОСОБА_4 проснувся то став докоряти їй, що вона заважає йому відпочивати і в них виникла словесна перепалка. Тоді ОСОБА_4 наніс їй удари кулаком руки в обличчя
Обвинувачений пояснив суду, що він повернувся з роботи в ПАТ «Київобленерго», де пропрацював 15 днів і приїхав додому відпочити. Перед тим, 03 жовтня, був день народження в сина і до його зайшли друзі і всі разом вживали спиртне. Коли випровадив друзів і всі розійшлись по домівках він ліг відпочити. Невдовзі повернулась з роботи колишня дружина, ОСОБА_6 , і в ході словесної перепалки, яку розпочала ОСОБА_7 , він не стримався і вдарив її кулаком в обличчя. Про скоєне жаліє, але під час сварки потерпіла ображала гідність його батьків і він не стримався внаслідок чого наніс удар в обличчя.
Заслухавши пояснення потерпілої, обвинуваченого та дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про винність обвинуваченого ОСОБА_4 в умисному нанесенні потерпілій ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоровя. Про те, що під час суперечки 04 жовтня 2016р. він наніс співмешканці ОСОБА_6 тілесні ушкодження стверджується показаннями обвинуваченого ОСОБА_4 наданими в судовому засіданні та поясненнями ОСОБА_4 наданих слідчому згідно пояснення від 28 жовтня 2016р. (а.с.8), поясненнями в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_6 та матеріалами кримінального провадження де підозрюваний ОСОБА_8 в протоколі від 03 листопада 2016р. пояснює, що наніс співмешканці ОСОБА_6 удар в обличчя, після чого вона впала (а.с. 30). Отримання потерпілою ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя стверджується висновком експерта № 257 20.10.2016р.(а.с.15).
Обставини, які помякшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 досудовим розслідуванням не встановлено.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 ( пятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.
Речові докази по справі відсутні.
Запобіжний захід під час досудового розслідування не застосовувався.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: ОСОБА_1