Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/160/17
Провадження № 1-кс/280/235/17
У Х В А Л А
19 квітня 2017 року м.Коростишів
ВСТАНОВИВ:
Досудовим слідством встановлено, що у період часу з 06 години 05 лютого по 08 годину 06 лютого 2017 року невстановлена особа, шляхом пошкодження рами віконного скла, проникла до приміщення офісу по обробці гранітних виробів, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно умисно здійснила крадіжку навчальної гранати Ф1, модему та металевого сейфу, в якому знаходилися документи на обладнання по обробці гранітних виробів, проектна документація на приміщення цеху обробки гранітних виробів та мобільний телефон марки Samsung SM-B350Е, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чим спричинила потерпілому матеріального збитку, сума якого встановлюється.
У ході досудового розслідування не вдалось встановити осіб, причетних до скоєння злочину, та номер телефону, яким користувався злочинець.
19.04.2017 року слідчий СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого вказала, що є достатньо підстав вважати, що вказаний мобільний термінал активовано та працює в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та може використовуватись для спілкування особами, що скоїли злочин, або придбані іншими особами, які їх використовують для зв`язку і можуть надати інформацію про місце перебування, або осіб, яким продали вказаний термінал і надати покази, що мають значення по даному кримінальному провадженню, а також є речовими доказами, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.
Учасники процесу за викликом суду не з`явились.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати інформацію.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ст.слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 , уповноваженій слідчим особі Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 /, ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за період з 16 години 00 хвилин 05 лютого 2017 року по час надання інформації.
Роздруківку надати на оптичному носієві інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1