Справа № 303/1901/17
№ 1-кп/303/429/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2017 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки у кримінальному провадженні № 0001354 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2016 року
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Ужгород, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого психологом в психоневрологічному диспансері Мукачівської ЦРЛ, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України
з участю : прокурора ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки у кримінальному провадженні № 0001354 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2016 року.
Під час досудового розслідування встановлено, що перебуваючи на обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовозобов`язаний, відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та у зв`язку з оголошенням Указу Президента України від 14.01.2015 року №15 «Про часткову мобілізацію», будучи належним чином повідомленим у встановленому законом порядку про наслідки неявки за викликом, із метою ухилення від призову за мобілізацією, без поважних причин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, пройшовши медичний огляд при ІНФОРМАЦІЯ_3 , 05.08.2015 р. визнаний головою медичної комісії придатним до військової служби, ОСОБА_3 отримавши 06.08.2015 р. під розпис повістку на відправку у команду (№ В НОМЕР_1 ) згідно якої, станом на 13.08.2015 р. він був зобов`язаний з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для відправки на обласний збірний пункт у м. Ужгород, однак порушуючи вимоги ст. 65 Конституції України, Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Указу Президента України від 14.01.2015 р. №15 «Про часткову мобілізацію», у військовий комісаріат у визначений час не прибув та про причини неприбуття до
Стр. 2 із 2
ІНФОРМАЦІЯ_2 не повідомив.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задоволити та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та провадження закрити.
Підозрюваний ОСОБА_3 свою вину у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, визнав повністю, щиро покаявся та просив суд задовольнити клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.
Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані матеріали, вважає, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки необхідно задоволити з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Пунктом 7 постанови від 23 грудня 2005 року Пленуму Верховного Суду України«Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12, встановлено, що особа визнається такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.
Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його суду ( ч. 2 ст. 286 КПК ).
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення вперше, вчинене кримінальне правопорушення відноситься відповідно до ст. 12 КК України до категорії середньої тяжкості, вину визнав та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, шкоду не заподіяв.
За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задоволити та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 284-288 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності - задоволити.
Звільнити ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, у зв`язку з зміною обстановки.
Кримінальне провадження № 0001354 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, стосовно ОСОБА_3 - закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1