УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчої ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання старшого слідчого по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000780 від 04.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

20.04.2016 близько 10.00 години ОСОБА_3 , разом з раніше знайомими йому ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 прибули на територію ПП «Планета 2000», яка розташована за адресою: м. Дніпродзержинськ (Кам`янське), вул. Західний проїзд, б.2, де в цей час знаходилися співробітники ПП «Дніпрокомплект» ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Перебуваючи у зазначеному місці, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 керуючись раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на здійснення хуліганських дій, а також низькими мотивами, бажаючи самоствердитись своїм байдужим ставленням до суспільства, безпідставно, не повідомляючи про свої злочинні наміри ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , діючи з хуліганських мотивів, бажаючи порушити нормальну роботу підприємства шляхом залякування та вчинення щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 хуліганства групою осіб, із застосуванням вогнепальної зброї.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .

Для встановлення фактичних обставин по справі, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар GSM » за адресою :м. Дніпро пр. Гагаріна б.103-а.Оскільки іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, котрі вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає, слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_14 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

У судовому засіданні слідча лопотання підтримала у повному обсязі, надала пояс нення аналогічні тексту клопотання.

Клопотання розглянуто у відповідності до ч.2 ст.163 КПК УКраїни.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, котрі вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про з`єднання абонентських номерів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ « Київстар GSM » розташованого за адресою :м. Дніпро пр. Гагаріна б.103-а. надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар GSM», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-а,, в електронному вигляді, про зв`язок абонентів № НОМЕР_1 .щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абоненту та його зав`язків, в період з 00.00 годин 09.11.2016 року по теперішній час.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 30.12. 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1