печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області юрист 3 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд слідчого судді надійшло дане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Слідчим управлінням прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000132 від 31.01.2014за фактом вчинення службовими особами відділу митного оформлення автотранспортних засобів митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 під час розмитнення автотранспортних засобів, що ввозились на територію України за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що протягом 2012-2014 років службові особи митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювали митне оформлення автотранспортних засобів, що надходили на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з порушенням митного законодавства

В провадженні ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000046 від 03.12.2013 року щодо вчинення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Постановою від 10.12.2014 року старшим слідчим з ОВС ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області ОСОБА_4 вищезазначене провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно наявних у слідства даних, закрите кримінальне провадження № 0000046 від 03.12.2013 зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000046 від 03.12.2013, а саме: том 1 на 124 арк., том 2 на 384 арк., том 40 на 350 арк., том 41 на 432 арк., том 45 на 281 арк., том «Перевірка, експертиза, Основний том» на 278 арк. та заява на переказ готівки травень-серпень 2013 рік у кількості 681 шт., заява на переказ готівки вересень-листопад 2013 року у кількості 462 шт., заява на переказ готівки січень-квітень 2013 року кількість 609 шт., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 ,

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважать, що ці речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч. 5 цієї ж статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 та прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Київської області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- том 1 кримінального провадження № 0000046 на 124 арк., том 2 кримінального провадження № 0000046 на 384 арк., том 40 кримінального провадження № 0000046 на 350 арк., том 41 кримінального провадження № 0000046 на 432 арк., том 45 кримінального провадження № 0000046 на 281 арк., том «Перевірка, експертиза, Основний том» на 278 арк., та заяви на переказ готівки травень-серпень 2013 рік у кількості 681 шт., заява на переказ готівки вересень-листопад 2013 року у кількості 462 шт., заява на переказ готівки січень-квітень 2013 року кількість 609 шт., які знаходяться в матеріалах закритого кримінального провадження № 0000046 від 03.12.2013

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/2101017-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1