Справа № 676/2237/17
Номер провадження 1-кс/676/619/17
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні клопотання слідчого
про надання дозволу на проведення огляду
4 травня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 29 квітня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 у відповідності до вимог ч.3 ст.233 КПК України звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яке прокурор підтримав у судовому засіданні, про надання дозволу на проведення огляду автомобілів марки «Renault» моделі «Dоkker», р.н. « НОМЕР_1 » та транспортного засобу марки «Mersedes Benz» моделі «Sprinter», р.н. « НОМЕР_2 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що близько 23 год. 30 хв. 28 квітня 2017 року в с. Кульчіївці, Камянець-Подільського району, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснили опір працівникам СРПП Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУ НП в Хмельницькій області.

29 квітня 2017 року 04 год. 20 хв. по закінченню проведення огляду місця події, а саме транспортного засобу марки «Renault» моделі «Dokker», р.н. « НОМЕР_1 », було тимчасово вилучено відеореєстратор з написом «Full HD 12 MP 1090P» та пляшку шампанського з написом «Fiorelli».

30 квітня 2017 року 08 год. 02 хв. по закінченню проведення огляду місця події, а саме транспортного засобу марки «Mersedes Benz» моделі «Sprinter», р.н. « НОМЕР_2 », було вилучено свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , довіреність на право користування даним транспортним засобом серії НОМЕР_4 , скляну пляшку з написом «Старий Кахеті» та скляну пляшку без маркування.

Враховуючи викладене вище, а також те, що виявлене та вилучене зазначене вище майно не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, а тому вважається тимчасово вилученим майном, слідчий просив надати йому дозвіл на проведення вказаного вище огляду автомобілів, відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України.

Заслухавши доводи прокурора, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до приписів частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

З дослідженого протоколу огляду місця події від 29 квітня 2017 року слідчим суддею встановлено, що 29 квітня 2017 року в період часу з 03 год. 40 хв. до 04 год. 20 хв. слідчим СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 під час проведення огляду місця події, яким являється прилегла територія Кам`янець-Подільської міської лікарні №1, що розташована по вул.Пушкінська,31 в м.Кам`янець-Подільскому, оглянуто транспортний засіб марки «Renault» моделі «Dokker», р.н. « НОМЕР_1 », в ході якого в салоні зазначеного транспортного засобу виявлено та вилучено відеореєстратор з написом «Full HD 12 MP 1090P» та пляшку шампанського з написом «Fiorelli». Також встановлено, що зазначений огляд автомобіля проведено слідчим з добровільної згоди володільця вказаного транспортного засобу інспектора СРПП Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_7 .

З дослідженого протоколу огляду місця події від 29 квітня 2017 року слідчим суддею встановлено, що 29 квітня 2017 року в період часу з 07 год. 00 хв. до 08 год. 02 хв. слідчим СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 під час проведення огляду місця події, яким являється майданчик тимчасового затримання транспортного засобу Кам`янець-Подільського ВР ГУНП в Хмельницькій області, що розташований по вул.Заводська,6а в м.Кам`янець-Подільскому, оглянуто транспортний засіб марки «Mersedes Benz» моделі «Sprinter», р.н. « НОМЕР_2 », в ході якого в салоні зазначеного транспортного засобу виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , довіреність на право користування даним транспортним засобом серії НОМЕР_4 , скляну пляшку з написом «Старий Кахеті» та скляну пляшку без маркування. Також встановлено, що зазначений огляд автомобіля проведено слідчим з добровільної згоди володільця вказаного транспортного засобу ОСОБА_6 .

Таким чином, на думку слідчого судді з долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчий ОСОБА_4 у відповідності до вимог норм частини першої статті 233 КПК України проникнув до автомобілів за добровільною згодою осіб, які ними володіють, а тому підстав для надання слідчому дозволу на огляд зазначених транспортних засобів відповідно до вимог частини третьої зазначеної статті КПК України не вбачається, оскільки вказана норма КПК України регламентує можливість звернення слідчого до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку лише у випадку проникнення слідчого до житла чи іншого володіння особи без добровільної на те згоди особи, яка ними володіє, або до постановлення ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 233, 237 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду автомобілів марки «Renault» моделі Dоkker, р.н. « НОМЕР_1 » та марки «Mersedes Benz» моделі «Sprinter», р.н. « НОМЕР_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1