Справа № 308/4384/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Ужгородського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Чернівці, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною вищою освітою, не одруженого, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини пп НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), на посаді командира інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти, старшого лейтенанта, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором, та матеріалів кримінального провадження вбачається, що ході досудового розслідування встановлено, що старший лейтенант ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини пп НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 12, 16, 49, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, 25.08.2016 не з`явився вчасно на службу до військової частини пп НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) з відпустки, та без поважних причин відсутній на військовій службі по теперішній час, перебуваючи весь вказаний період поза розташуванням військової частини, проводячи час на власний розсуд, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України, а саме нез`явлення військовослужбовцем (крім строкової служби) вчасно на службу до військової частини з відпустки, без поважних причин, тривалістю понад один місяць, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
10.04.2017 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_3 підтверджується матеріалами службового розслідування за фактом відсутності останнього на військовій службі, протоколами допитів свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , довідкою про доходи ОСОБА_3 за 2016-2017 роки, наказом командира військової частини пп НОМЕР_1 №188 від 05.09.2016.

22.03.2017 за місцем реєстрації проживання ОСОБА_3 направлено повістку про виклик на 29.03.2017 до військової прокуратури Ужгородського гарнізону для надання пояснень, за фактом його відсутності. На вказану повістку ОСОБА_3 не з`явився про причини не явки не повідомляв.

03.04.2017 за місцем реєстрації проживання ОСОБА_3 направлено повістку про виклик на 10.04.2017 до військової прокуратури Ужгородського гарнізону для надання пояснень, за фактом його відсутності. На вказану повістку ОСОБА_3 не з`явився про причини не явки не повідомляв.

07.04.2017 за місцем реєстрації проживання ОСОБА_3 направлено повістку про виклик на 11.04.2017 до військової прокуратури Ужгородського гарнізону для надання пояснень, за фактом його відсутності. На вказану повістку ОСОБА_3 не з`явився про причини не явки не повідомляв.

Згідно відповіді з головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України від 14.04.2017 №0.64-12583/0/15-17 останній раз ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перетнув державний кордон України 14.08.2016, у напрямку «Виїзд» до Росії, через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитані в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали, що ОСОБА_3 дійсно зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , разом із сім`єю, однак останні за вказаною адресою фактично не проживають, місцезнаходження їх не відоме.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 КПК України, у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

03.04.2017 на адресу військової частини пп НОМЕР_1 направлено повістку про виклик ОСОБА_3 до військової прокуратури Ужгородського гарнізону на 07.04.2017. Згідно відповіді з військової частини пп НОМЕР_1 - за місцем проходження військової служби ОСОБА_3 військової частини пп НОМЕР_1 , останній з 25.08.2016 вважається самовільно залишившим частину, місцезнаходження його не відоме (Наказ командира військової частини пп НОМЕР_1 №188 від 05.09.2016).

11.04.2017 військової частини пп НОМЕР_1 направлено повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та постанову про оголошення ОСОБА_3 в розшук.

У зв`язку з цим, просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Згідно ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За таких обставин, дослідивши матеріали кримінального провадження, приймаючи до уваги, що в клопотанні стороною кримінального провадження наведено достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органу досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.187-190, 323 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Чернівці, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною вищою освітою, не одруженого, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини пп НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), на посаді командира інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти, старшого лейтенанта, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_3 до суду або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1