АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 216/4081/15-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/116/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
розглянула 14 червня 2017 року у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні, обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та захисників ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 грудня 2016 року, по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004065 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не зареєстрований, неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживає без реєстрації у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України;
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця сел. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, КК України.
Вироком суду першої інстанції ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено покарання:
- за ч. 3 ст. 146 КК України - у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років;
- за п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України - у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією всього належного йому майна.
ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено покарання:
- за ч.3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;
- за ч. 3 ст. 146 КК України - у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років;
- за п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять), років з конфіскацією всього належного йому майна.
ОСОБА_13 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч. 2 ст. 146 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 10 (десять) місяців.
Вироком суду стягнуто, солідарно, з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_14 9490 (дев`ять тисяч чотириста дев`яносто) гривень, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_14 в рахунок відшкодування моральної шкоди 200 000 (двісті тисяч) гривень.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_14 в рахунок відшкодування моральної шкоди 200 000 (двісті тисяч) гривень.
Стягнуто з ОСОБА_13 на користь ОСОБА_14 в рахунок відшкодування моральної шкоди 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень.
Також , вироком суду стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_15 в рахунок відшкодування моральної шкоди 200 000 (двісті тисяч) гривень.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_15 в рахунок відшкодування моральної шкоди 200 000 (двісті тисяч) гривень.
Стягнуто з ОСОБА_13 на користь ОСОБА_15 в рахунок відшкодування моральної шкоди 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень.
Питання з судовими витратами та речовими доказами вирішено.
Учасники судового провадження:
прокурори ОСОБА_16 , ОСОБА_17
обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13
захисники ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , ОСОБА_19
потерпілий ОСОБА_15
В С Т А Н О В И Л А :
Приймаючи до уваги, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде проголошено 15 червня 2017 року об 11-00 годині.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні, обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та захисників ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 - залишити без задоволення.
Вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 грудня 2016 року, по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004065 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України; ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України; ОСОБА_13 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, КК України залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвалу може бути оскаржено і на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення, а засудженими, які перебувають під вартою, - в той же строк з дня вручення їм копії ухвали.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4