УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1107/16-к

Провадження № 1-кп/486/32/2017

24 квітня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області питання про виправлення описки в вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20.04.2017 р. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20.04.2017 р. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Миколаївському СІЗО, взявши під варту ОСОБА_4 в залі суду.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 20 квітня 2017 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття призначеного ОСОБА_4 покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто з 01 вересня 2016 року по 14 жовтня 2016 року включно.

Під час постановлення даного вироку судом була допущена описка, а саме в резолютивній частині вироку не зазначено, що треба зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення (затримання) з 16.08.2016 року по 18.08.2016 року включно.

Суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення вищевказаної описки в вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки, вважає можливим внести виправлення у вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20.04.2017 р. у вищевказаному кримінальному провадженні № 486/1107/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 квітня 2017 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, а саме:

Шостий абзац резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції:

«На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття призначеного ОСОБА_4 покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто з 16 серпня 2016 року по 18 серпня 2016 року включно та з 01 вересня 2016 року по 14 жовтня 2016 року включно.»

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особами, які перебувають під вартою, з моменту вручення їм копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1