№ 521/5277/17-к
1-кс/521/1726/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2017 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0007704 від 15.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
04 квітня 2017 року слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна.
Як вбачається з клопотання слідчого, 15.12.2015 року біля 15.00 годин, невстановлені особи таємно проникли до квартири АДРЕСА_1 , та скоїли крадіжку особистого майна ОСОБА_5 на суму 5500 гривень.
До Управління карного розшуку ГУНП в Одеській області було направлено доручення на збір інформації для можливості викриття та отримання доказів причетності осіб до скоєння кримінального правопорушення чи інших кримінальних правопорушень.
З отриманої інформації (письмової відповіді відповідно до чинного законодавства) вбачається, що до скоєння зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає в АДРЕСА_2 , який займається купівлею краденого.
04.04.2017 року слідчим Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 від 30.03.2017 року, було проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_2 під час якого було виявлено та вилучено:
- одинадцять невеликих баулів в яких знаходиться тканевий матеріал (тюль, тканина для штор).
Разом з тим, 04.04.2017 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одеси ГУНП в Одеській області надійшла заява від потерпілого про таємне викрадення його майна, а саме: 21 баула з тканевою продукцією, з гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_3 . За даним фактом, цього ж дня внесені відомості до ЄРДР за № 0001386 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Також, 04.04.2017 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Посилаючись на зазначене, слідчий просив накласти арешт на одинадцять невеликих тюків білого кольору, запечатані та перев`язані, в яких знаходиться тканевий матеріал (тюль, тканина для штор) які були вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , з метою збереження речових доказів.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про арешт майна, наполягаючи на його задоволенні.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно ст. 170 КПК України, арешт майна здійснюється слідчим суддею якщо майно перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого, інших осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших юридичних чи фізичних осіб. Арешт майна здійснюється з метою забезпечення збереження речових доказів.
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що подане слідчим клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки існують всі передбачені Законом підстави для арешту майна, яке було вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .
Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК Країни, слідчий суддя-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0007704 від 15.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на одинадцять невеликих тюків білого кольору, запечатані та перев`язані, в яких знаходиться тканевий матеріал (тюль, тканина для штор), які були вилучені під час проведення обшуку 04.04.2017 року за адресою: м. Одеса, вул. Уманська 3-А, п/б, із забороною розпоряджатись вищезазначеним майном.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1