Справа №127/6030/17
Провадження №1-кс/127/2381/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ та вилучення документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №0008400, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , вказавши, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008400 від 19.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 29.02.2016 року, а в подальшому 24.03.2016 та 21.06.2016 року ОСОБА_5 було госпіталізовано до гінекологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , лікуючим лікарем призначено ОСОБА_6 . ОСОБА_5 встановлено діагнози: «Симптомна вузлова міома матки», «Вузлова міома матки великих розмірів» і їй було проведено оперативне втручання, за результатами якого було встановлено саркому матки 3 ступеню. ОСОБА_7 вважає, що медичними працівниками ВЦРКЛ, перед проведенням операційного втручання, необхідно було спочатку направити його дружину для додаткового обстеження та лікування до онкодиспансеру і лише тоді вирішувати питання стосовно проведення оперативного втручання та його ефективності. Внаслідок несвоєчасних та непрофесійних дій медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , які неналежним чином обстежили хвору та провели оперативне втручання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла.

Для призначення та проведення комісійної судово-медичної експертизи в експертній установі на дослідження експертів при вирішенні поставлених питань слідчий зобов`язаний надати в розпорядження експертів увесь наявний досліджуваний матеріал та документацію. Таким чином виникла необхідність в наданні в розпорядження експертів медичної документації, а саме: медичної картки амбулаторного хворого на прізвища ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_2 , яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , телефон № НОМЕР_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення правильності лікування та надання потерпілому медичної допомоги, своєю чергою проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення та дослідження матеріалів та відомостей про стан потерпілого, а також стосовно способів та методів лікування, призначення медикаментів, вчасності призначення медичних препаратів та надання медичної допомоги, запитувані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, під час проведення судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної документації, а також отримати можливість тимчасового вилучення (виїмки), тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що медична документація, а саме: медична картка амбулаторного хворого на прізвища ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_2 , знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , телефон № НОМЕР_1 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

Крім того слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, так як таке вилучення необхідне для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної картки амбулаторного хворого на прізвища ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_2 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , телефон № НОМЕР_1 , з можливістю тимчасового вилучення (виїмки).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: