Справа № 158/1609/17
Провадження № 1-в/0158/169/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

участю прокурора ОСОБА_3

представника Цуманської ВК № 84 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці у режимі відеоконференції справу за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , із середньою освітою, неодруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:

-09.01.2013 року вироком Ратнівського районного суду Волинської області за ч. 1 ст. 185 КК України на 200 годин громадських робіт;

-05.08.2013 року вироком Ківерцівського районного суду Волинської області за ч. 2 ст. 389, ст. 71 КК України на 5 місяців 10 діб арешту;

-26.08.2014 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.07.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України на 3 роки 1 місяця позбавлення волі, згідно ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.05.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 20.07.2015 року по 13.10.2015 року, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовне дострокове, посилаючись на те, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України по відбуттю ним 2/3 строку покарання, призначеного судом, його може бути звільнено з місць позбавлення волі умовно-достроково.

Заслухавши пояснення засудженого, який підтримав клопотання, представника колонії, думку прокурора, які заперечили щодо задоволення клопотання, суд, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

В силу ч. 1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням в т. ч. засудженого, його захисника.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як передбачено п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.07.2015 року засуджений до 3 років 1 місяця позбавлення волі, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. На підставі ч. 1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.08.2014 року у виді 1 рік 1 місяць позбавлення волі, та остаточно призначено покарання у виді 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.05.2016 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, ОСОБА_5 зараховано в строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 20.07.2015 року по 13.10.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_5 засуджений за скоєння умисного злочину, який згідно ст. 12 КК України класифікуються як злочин середньої тяжкості.

Рішенням комісії Цуманської ВК № 84 по розгляду питань про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким від 12.11.2016 року та щодо застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання від 18.05.2017 року засудженому ОСОБА_5 відмовлено в клопотанні перед Ківерцівським районним судом Волинської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким та застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, як такому що не став на шлях виправлення та не довів свого виправлення.

З особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_5 прибув у Цуманську виправну колонію 27.10.2015 року. За період перебування в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи під контролем адміністрації. Адміністрацією установи не заохочується, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямками: «Духовне відродження», «Правова освіта», «Фізкультура і спорт».

Разом з тим, ОСОБА_5 відбув більше 3/4 призначеного строку покарання, і станом на 21.07.2017 року невідбутий строк покарання складає 10 (десять) місяців 7 (сім) днів.

З огляду на викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою довів своє виправлення, тому є підстави для його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.07.2015 року, умовно-достроково на не відбутий строк покарання 10 (десять) місяців 7 (сім) днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1