Справа №467/1131/16-к 19.05.2017
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 травня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами першого заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_2 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 на вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 березня 2017 року, яким ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , ще у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,
в с т а н о в и л а :
до Апеляційного суду Миколаївської області надійшли апеляційні скарги прокурора, законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 на вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 березня 2017 року.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 28.04.2017 р. апеляційні скарги апелянтів залишались без руху у зв`язку з ненаданням ними кількості копій апеляційних скарг, необхідних для надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується скарги.
Станом на 19.05.2017 р. недоліки апеляційних скарг апелянтами усунуті у визначений ухвалою від 28.04.2017 р. строк, а тому є такими, що подані з дотриманням порядку і строку апеляційного оскарження згідно із ст. 395 КПК України.
Форма та зміст апеляційних скарг відповідає вимогам ст. 396 КПК України, та підписані апелянтами, до них додані копії в кількості, достатньої для їх надіслання учасникам судового провадження. Дане судове рішення підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Із змісту апеляційних скарг вбачається, що підстави для їх повернення, або інші обставини, які перешкоджають апеляційному провадженню, відсутні. Отже, для перевірки викладених у апеляційних скаргах доводів вони можуть бути прийняті до розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 на вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 березня 2017 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про права та обов`язки надіслати всім учасникам судового провадження.
Копії апеляційних скарг прокурора надіслати обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , законним представникам ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , захисникам ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , службі у справах дітей Арбузинської райдержадміністрації, потерпілим ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .
Копії апеляційних скарг законного представника ОСОБА_4 надіслати прокурору, обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , законним представникам ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , захисникам ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , службі у справах дітей Арбузинської райдержадміністрації, потерпілим ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .
Копії апеляційних скарг захисника ОСОБА_5 надіслати прокурору, обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , законним представникам ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , захисникам ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , службі у справах дітей Арбузинської райдержадміністрації, потерпілим ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .
Копії апеляційних скарг захисника ОСОБА_7 надіслати прокурору, обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , законним представникам ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , захисникам ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , службі у справах дітей Арбузинської райдержадміністрації, потерпілим ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .
Роз`яснити прокурору, обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , законним представникам ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , захисникам ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , потерпілим ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 що до 29 травня 2017 року вони мають право подати заперечення на відповідні апеляційні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_17