Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 530/779/16-к
Провадження № 1-кп/553/13/2017
У Х В А Л А
Іменем України
11.01.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката: ОСОБА_7 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.194, ч.3 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Апеляційний суд Полтавської області передав до Ленінського районного суду м. Полтави матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.194, ч.3 ст.289 КК України з Зіньківського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

09.09.2016 року до Ленінського районного суду м.Полтави надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_8 про призначення по справі відеоконференції на стадії судових дебатів з Комсомольським районним судом м.Херсона.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_6 та захисник-адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника-адвоката ОСОБА_7 приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_8 проживає у м.Херсон у зв`язку з чим не має можливості безпосередньо взяти участь в судовому засіданні, беручи до уваги, що кримінальне провадження підлягає розгляду за участю потерпілої, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку провести судове засідання в даній справі в режимі відеоконференції під час трансляції з Комсомольским районним судом м.Херсон.

На підставі викладеного, куруючись ст.ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілої задовольнити.

Провести судове засідання зі стадії судових дебатів по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.194, ч.3 ст.289 КК України за допомогою відеоконференції під час трансляції з Комсомольским районним судом м.Херсон.

Здійснити судове засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції під час трансляції з Комсомольским районним судом м.Херсон: 73000, м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29.

Зобов`язати Комсомольський районний суд м.Херсон забезпечити:

- участь потерпілої ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судовому засіданні 02 лютого 2017 року о 11 годині 00 хвилин;

- вручення останній пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілої;

- перевірку документів потерпілої ОСОБА_8 ;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Хід і результати процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3