Справа № 488/5945/13-к
Провадження № 1-кп/488/36/14 р.
У Х В А Л А
іменем України

11.03.2014 року Корабельний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Миколаєві, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимий:

- 13 серпня 1997 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.86-1, ст.44, ст.140 ч.3, ст.17, ст.140 ч.3, ч.2, ст.145 ч.1, ст.42 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений 07 серпня 2001 року умовно-достроково на 2 роки 5 місяців 6 днів;

- 07 жовтня 2002 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.185 ч.2, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 05 липня 2005 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.309 ч.1, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки, 12 квітня 2007 року за постановою того ж суду направлений для відбування покарання, звільнений 05 серпня 2008 року умовно-достроково на 7 місяців 14 днів;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ч.2 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003108, № 0003647 та № 0004089

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувальних актів 13 вересня 2013 року близько 07 год. 00 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Переконавшись, що вдома нікого немає, ОСОБА_4 переліз через огорожу у двір, де через двері, закриті на врізний замок, зламавши частину дверей в районі замка, проник до приміщення сараю, розташованого в кінці двору. В сараї ОСОБА_4 , оглянувши речі, які там знаходились, керуючись корисливим мотивом, взяв зі столу наждачний станок вартістю 400 грн., що належить ОСОБА_5 , та переніс його до свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 18 листопада 2013 року близько 07 год. 00 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до будинку АДРЕСА_2 .

Переконавшись, що вдома нікого немає, ОСОБА_4 переліз через огорожу у двір, де через двері, закриті на навісний замок, зламавши металеві кільця, на яких кріпився вказаний замок, проник до приміщення будинку. Там ОСОБА_4 , оглянувши речі, які знаходились у будинку, керуючись корисливим мотивом, з підлоги в гостинній кімнаті таємно викрав електричний зварювальний апарат AG WELDER BXI-160C вартістю 1 500 грн. та електричну ручну пилу BUDAET BHA 1202 вартістю 300 грн., які належать ОСОБА_6 .

Зазначеним майном ОСОБА_4 в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1 800 грн.

Після чого, ОСОБА_4 , маючи намір на продовження своїх протиправних дій, направлених на заволодіння чужим майном з вказаного будинку, 22 листопада 2013 року близько 07 год. 00 хв. знову прибув до зазначеного будинку, де, будучи впевненим, що вдома нікого немає, оскільки з попереднього разу йому стало відомо, що в будинку ведуться ремонтні роботи, знову переліз через огорожу у двір, де у такий же спосіб проник до приміщення будинку. Після чого, ОСОБА_4 направився до гостинної кімнати, де з підлоги таємно викрав кутову електричну шліфувальну машинку вартістю 100 грн., перфоратор «Тула» вартістю 450 грн., електричну дриль МЭС-50 ЭР вартістю 200 грн. та два балони монтажної піни загальною вартістю 65 грн.

Зазначеним майном ОСОБА_4 в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 815 гривень.

Крім того, 28 жовтня 2013 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до будинку АДРЕСА_3 . Переконавшись, що вдома нікого немає, ОСОБА_4 переліз через огорожу у двір, де, оглянувши речі, які знаходились у дворі, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, підійшовши до центру двора таємно викрав розташований там мотоцикл «Мінськ» 1992 року випуску, темно синього кольору, без коляски, в неробочому стані, вартістю 800 грн., який належить ОСОБА_7 .

При цьому, ОСОБА_4 , відкривши ворота зсередини, перекотив викрадений ним мотоцикл на вулицю, після чого розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 800 грн.

Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ст.185 ч.3, ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у житло, у приміщення, вчинене повторно.

Під час судового розгляду встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачений ОСОБА_4 помер, про що прокурором надане лікарське свідоцтво про смерть № 147 від 17 лютого 2014 року, видане Жовтневим відділенням Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз.

У зв`язку з наведеним, прокурором заявлене клопотання про закриття провадження.

Заслухавши прокурора, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України, суд

у х в а л и в :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ч.2 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1