Справа № 428/8846/16-к
Провадження № 11-кп/782/369/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши на відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 на вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 2 листопада 2016 року стосовно ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Апеляційного суду від 10 лютого .2017 року було задоволено клопотання прокурора ОСОБА_8 та Сєвєродонецькому ВП ГУНП України в Луганській області доручено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання призначене на 14 годину 02.03.2017 року.

Із повідомлення з Сєвєродонецького ВП ГУНП України в Луганській області від 02.03.2017 року та доданих пояснень слідує, що виконання ухвали Апеляційного суду Луганської області від 10.02.2017 року про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання призначене на 14 годину 02.03.2017 року не уявляється можливим у зв`язку з тим, що за місцем реєстрації ОСОБА_7 відсутній, місце знаходження його невідомо.

Прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження, оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 та зміну йому запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під варту, оскільки обвинувачений за місцем мешкання та реєстрації не перебуває, переховується від суду та не виконує покладені на нього процесуальні обов`язки.
Судова колегія заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно вимог ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Оскаржуваним вироком суду обвинуваченому ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Вручити повідомлення про виклик ОСОБА_7 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 не уявляється можливим, оскільки за вказаною адресою він не знаходиться.

Вищезазначене свідчать про те, що після звільнення судом з-під варти, обвинувачений порушив обраний йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладений на нього процесуальній обов`язок - прибувати за кожною вимогою до суду.

Як свідчать матеріали надіслані з Сєвєродонецького ВП ГУНП України в Луганській області, та повідомлення про вручення поштової кореспонденції, за місцем свого мешкання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_1 ОСОБА_7 не перебуває, тим самим переховується від суду.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне зупинити вказане судове провадження, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 та змінити йому запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою, оскільки інший запобіжний захід не зможе запобігти ризику, передбаченому п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховуватись від суду, та належне виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Керуючись ст.ст.331, 335, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сєвєродонецька Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Змінити обвинуваченому ОСОБА_7 міру запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.

Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_9 на вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02 листопада 2016 року відносно ОСОБА_7 за ст.186 ч.2 КК України.

Про затримання обвинуваченого ОСОБА_7 повідомити Апеляційний суд Луганської області.

Виконання ухвали доручити начальнику Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора міста Сєвєродонецька Луганської області.

Копію ухвали направити начальнику Сєвєродонецької ВП ГУНП України в Луганській області та прокурору м.Сєвєродонецька Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1