АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 538/112/17 Номер провадження 11-п/786/359/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Лубенського міськрайонного суду Полтавської області щодо направлення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подання про вирішення питання направлення з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів кримінального провадження №0000098 від 27.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст.205 КК України

В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Лубенського міськрайонного суду Полтавської області щодо направлення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подання про вирішення питання направлення з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів кримінального провадження №0000098 від 27.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст.205 КК України.

Подання мотивовано тим, що в ході підготовчого судового засідання ухвалою колегії суддів Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 31.03.2017 року було вирішено вказаний обвинувальний акт направити до Апеляційного суду Полтавської області для вирішення питання про передачу його до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення питання направлення за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Учасникам судового провадження було повідомлено про день і час розгляду подання, однак у судове засідання вони не з`явились, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.
Представник потерпілого ПАТ « Райз Максимко» ОСОБА_6 надав клопотання у якому прохав відмовити у задоволенні подання Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Заслухавши доповідь судді-доповідача; перевіривши та обговоривши доводи, якими обґрунтоване клопотання колегія суддів не знайшла підстав для його задоволення виходячи з такого.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

На підставі ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював в суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

16.02.2017 року обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 надійшов до Лохвицького районного суду Полтавської області. В зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу судової справи між суддями (звільнені всі судді Лохвицького районного суду Полтавської області), ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 20.02.2017 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 205 КК України направлений для розгляду до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Зі змісту обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000098, , вбачається, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 205 КК України. Кримінальне провадження розслідувалось СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області. Один із інкримінованих обвинуваченому злочинів, а саме злочин передбачений ч.4 ст. 190 КК України є більш тяжким, останнім за часом вчинення, вчинений на території м. Лохвиця Полтавської області та підпадає під територіальну юрисдикцію Лохвицького районного суду Полтавської області. Кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 205 КК України в яких обвинувачується ОСОБА_8 , пов`язані між собою та підстави для їх виділення в окреме провадження, відсутні.

З урахуванням вище наведеного, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання Лубенського міськрайонного суду Полтавської області щодо звернення до ВССУ про визначення територіальної підсудності.

Керуючись статтями 32,34 КПК України колегія суддів

У Х В А Л И Л А :
Відмовити у задоволенні подання Лубенського міськрайонного суду Полтавської області щодо направлення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подання про вирішення питання направлення з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів кримінального провадження №0000098 від 27.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст.205 КК України.

С У Д Д І :
ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11