Справа № 139/41/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
26 січня 2017 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого мотивоване тим, що 03 жовтня 2016 року у с. Вербовець Мурованокуриловецького району по вулиці Шевченка водій автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter-308 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 здійснив наїзд на малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Вербовець Мурованокуриловецького району, внаслідок чого останній був доставлений із тілесними ушкодженнями до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заяву про злочин слідчим внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2016 року та розпочато досудове розслідування за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України (а.с. 2).
В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , провівши судово-медичну експертизу.
З врахуванням вищенаведеного, слідчий просив надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідчий та представник юридичної особи, у володінні якої знаходяться запитувані документи, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися. У клопотанні № 01/98 від 26.01.2017 року (а.с. 9) головний лікар ІНФОРМАЦІЯ_4 просив розглядати справу за відсутності їх представника.
Прокурор підтримав клопотання слідчого з підстав, наведених у ньому.
Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Подане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України дана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчим Мурованокуриловецького відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 . 03 жовтня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення громадянина ОСОБА_5 про здійснення автомобілем, яким він керував, наїзду на малолітнього ОСОБА_6 і розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000235 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України (а.с. 2).
Із протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 07 жовтня 2016 року (а.с. 4) вбачається, що її онук на даний час перебуває на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Для проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_6 під час дорожньо-транспортної пригоди, слідчому необхідно надати тимчасовий дозвіл на доступ до документів, про які він клопоче. За такою інформацією у слідчого буде можливість провести судово-медичну експертизу та встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, а отримані результати використати як доказ у кримінальному провадженні та підставу для притягнення винного до кримінальної відповідальності.
Стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
Надати старшому слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме: історії хвороби на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя с. Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької області, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою її вилучення.
Адреса юридичної особи: АДРЕСА_1 .
Забезпечити керівнику зазначеної установи доступ слідчому до інформації.
Встановити строк дії ухвали до 26 лютого 2017 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати старшому слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ____________