Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/932/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши у провадження матеріали кримінального провадження № 0000390 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 316 КК України,

в с т а н о в и в:

28 жовтня 2016 року до Гребінківського районного суду Полтавської області з Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, затверджений прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, ОСОБА_3 , внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000390 від 05 жовтня 2016 року, разом із угодою про визнання винуватості, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 316 КК України, та у той же день було передано до провадження судді ОСОБА_4 , який своєю ухвалою від 02.11.2016 року призначив підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 23.11.2016 року судове провадження зупинено до одуження обвинуваченого.

Згідно проведеного на підставі розпорядження керівника апарату суду № 11 від 07.02.2017 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 166/015-17 від 31.01.2017 року у справі суддя ОСОБА_4 звільнений у відставку, матеріали кримінального провадження передано до провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.

Згідно з вимогами ст. 319 КПК України розгляд справи в іншому складі суду розпочинається спочатку.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне прийняти кримінальну справу до свого провадження, розгляд якої розпочати спочатку, а тому провадження у справі відновити.

Відповідно до наявної в матеріалах кримінального провадження довідки Гребінківської центральної районної лікарні від 15.11.2016 року обвинувачений ОСОБА_5 знаходиться на стаціонарному лікуванні в ЛОРПТД з Дз: РРТБ легень.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження відносно ОСОБА_2 до його видужання.

Керуючись ч. 3 ст. 35, ст. 314, 319, 335 КПК України,

у х в а л и в:

прийняти до свого провадження кримінальну справу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 316 КК України.

Відновити провадження у кримінальному провадженні № 0000025 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 316 КК України, та розгляд справи розпочати спочатку.

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 316 КК України, зупинити до видужання обвинуваченого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Cуддя ОСОБА_1