ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" травня 2017 р. 145/329/17

1-кп/145/79/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
при підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000035 від 16.02.2017 року по факту скоєння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, з середньою освітою, такого, що не працює, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 02.09.2010 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст. ст. 263 ч. 1, 185 ч. 2, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 2 місяці; 2) 06.10.2010 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. ст. 309 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з місяці 3) 02.11.2010 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309, ст. 70 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, звільнений умовно достроково 26.05.2012 року. Відповідно до ст. 89 КК України судимості за вироками Тиврівського районного суду від 06.10.2010 року та 02.11.2010 року погашені,

кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:
До ЧЧ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області 15.02.2017 року надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 про те, що під час профілактичного відпрацювання території обслуговування Гніванського ВП, за адресою смт. Сутиски Тиврівського району, Вінницької області, вул. Соборна, 174, у ОСОБА_4 під час поверхневого огляду виявлено та вилучено у паперовому згортку та у поліетиленовому пакунку зеленого кольору суху подріблену речовину рослинного походження, зі специфічним запахом коноплі, що останній зберігав для власних потреб без мети збуту.

Цього ж числа в ході огляду місця події за даною адресою у ОСОБА_4 також виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пристрій для куріння, що являє собою дві поєднаних між собою верхні частини полімерних пляшок, дві обрізані нижні частини полімерних пляшок та фрагмент фольги з аналогічними специфічними запахом коноплі.

Згідно висновку експерта № 396 від 17.02.2017 року встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження у паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,053 г. Крім цього надана на дослідження речовину рослинного походження в пакеті поліетиленового матеріалу є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 13,99 г.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, тобто, незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 07.03.2017 року за участю захисника ОСОБА_5 уклали угоду про визнання винуватості на тих умовах, що обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення зазначеному діянні, сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п"ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_4 винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав повністю, визнав фактичні обставини справи, заявив, що розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, також йому роз"яснено та зрозуміло положення ст. 474, 476 КПК України.

Просить затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 також просять затвердити дану угоду і призначити узгоджене покарання.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди, тобто, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких дій інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

У справі зібрано достатньо даних про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, а тому визнання винуватості є цілком виправденим.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, відповідають вимогам КПК України.

За таких обставин угоду належить затвердити, ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 370, 374, 394, 424, 472 - 475 КПК України,

засудив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 07 березня 2017 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: канабіс масою 0,53 г, канабіс масою 13,99 г, чотири фрагменти полімерних пляшок, екстракт канабісу, масою 0,082 г, фрагмент фольги з нашаруванням канабісу, масою 0,005 г, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 880 грн. 40 коп. за проведення судової експертизи речовин та виробів № 396 від 17.02.2017 року та 1320 грн. 60 коп. за проведення судової експертизи речовин та виробів № 397 від 20.02.2017 року.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30 діб лише з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1