Справа № 462/3145/17
У Х В А Л А
17 липня 2017 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Залізничного відділу поліції (м. Львова) Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції (м. Львова) Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 у Львівській області про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В:
13.07.2017 року Залізничним ВП ГУ НП у Львівській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002928 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий Залізничного відділу поліції (м.Львова) Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту та поновлення процесуального строку для його накладення, покликаючись на те, що 13.07.2017 року в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка шляхом підбору ключа, проникла в середину квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки «Леново» моделі «IDEA PAD 100», фотоапарат марки «Kodak PRO STAR», перфоратор марки «Макіто» та документи на ім`я ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальної шкоди на суму 10200 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення обґрунтовано може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де може зберігати викрадені у потерпілого речі, а саме ноутбук марки «Леново» моделі «IDEA PAD 100», фотоапарат марки «Kodak PRO STAR», перфоратор марки «Макіто» та документи на ім`я ОСОБА_4

13.07.2017 року в період з 22.37 до 22.53 год. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено предмет у формі гнучкої пружини з пластиковою ручкою чорного кольору, з металевим болтом на кінці.

Також просить поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, в кількості одного робочого дня для накладення арешту, з урахуванням того, що клопотання слідчого, прокурора про арешт вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, з огляду на те, що проведення обшуку мало місце 13.07.2017 (четвер) з наступним передсвятковим та вихідним днями (субота та неділя).
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаю, що клопотання слід задовольнити, оскільки зважаючи на те, що вищевказані вилучені предмети можуть являтися предметами злочинного посягання, з метою недопущення втрати речових доказів, а також прийняття належного процесуального рішення щодо вилученого майна та поновити пропущений з поважних причин строк для його накладення.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, в кількості одного робочого дня для накладення арешту та накласти арешт на вилучений 13.07.2017 року в ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_3 , предмет у формі гнучкої пружини з пластиковою ручкою чорного кольору, з металевим болтом на кінці.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.