overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 347/435/17
Кримінальне провадження № 1-кп/347/70/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

15.03.2017
Суддя Косівського районного суду Івано -Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000080 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уторопи, Косівського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, , українця, гр. України, раніше судимого 14.04.2016 року Косівським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов затверджений прокурором Косівського району Івано-Франківської області обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні № 0000080 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області на 10 год. 40 хв. 20.03.2017 року з викликом учасників кримінального провадження.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 346/666/16-к
Провадження № 1-в/346/83/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ---

В С Т А Н О В И В:

Вироком Коломийського міськрайонного суду від 02.03.2016 р. ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 191 ч. 3, 366 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі, звільненої від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Так як, встановлений судом іспитовий строк закінчився, а засуджена зарекомендувала себе з позитивної сторони, виконала покладені на неї судом обов`язки, злочинів чи адміністративних правопорушень не вчиняла, громадського порядку не порушувала, начальник Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої від покарання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що засуджену слід звільнити від призначеного покарання, оскільки вона протягом іспитового строку нових злочинів чи правопорушень не вчинила, виконувала покладені на неї судом обов`язки, позитивно характеризується, чим довела своє виправлення.

На підставі викладеного та ст. 78 КК України , керуючись ст. ст. 107 ч. 4, 537,539 КПК України,--

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_3 від покарання у вигляді 3 років обмеження волі призначеного вироком Коломийського міськрайонного суду від 02.03.2016 року за ст.ст. 191 ч. 3, 366 ч.1 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні протягом 7 днів з часу отримання копії ухвали, через Коломийський міськрайсуд.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 343/335/17
Номер провадження: 1-кп/0343/54/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
15 березня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

його представника адвоката ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 та

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та додані до нього документи в кримінальному провадженні № 0000772 від 05.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ст. 122 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З Калуської місцевої прокуратури до Долинського районного суду надійшли для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи в кримінальному провадженні № 0000772 від 05.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ст. 122 ч.1 КК України, які ухвалою суду призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , суд приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Заслухавши думку прокурора, яка доповіла про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, потерпілого, його представника, захисника та обвинуваченого, які погодилися з думкою прокурора, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів в кримінальному провадженні № 0000772 від 05.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ст. 122 ч.1 КК України, у відкритому судовому засіданні 22 березня 2017 року о 14.00 годин в залі судових засідань Долинського районного суду за адресою: м.Долина вул. Обліски, 115 Івано-Франківської області за участю прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , його представника адвоката ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ЄУНС № 387/183/17
Провадження 1-кп/387/36/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

14 березня 2017 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000013 від 09.01.2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не працюючого, громадянина України, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.264 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 14 березня 2017 року надійшов обвинувальний акт зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000013 від 09.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 264 КК України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на вказане вважаю за необхідне призначити по вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання в яке викликати учасників судового провадження. Керуючись ст.314 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 264 КК України на 11 годину 00 хвилин 16 березня 2017 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого .

Підготовче судове засідання здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/278/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія - 185 (81, 86-1, 140) Доповідач у суді ІІ-ї інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2017 Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому заяву прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про перегляд ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.10.2016 року про звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.09.2014 року у зв`язку з закінченням іспитового строку, у зв`язку з нововиявленими обставинами
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_8 ,

захисника-адвоката ОСОБА_9

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 лютого 2017 року залишено без задоволення заяву прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про перегляд ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.10.2016 року про звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.09.2014 року у зв`язку з закінченням іспитового строку, у зв`язку з нововиявленими обставинами.

На вказану ухвалу суду прокурором подано апеляційну скаргу, однак до початку апеляційного розгляду прокурор відмовився від своєї апеляції.
Відповідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки, інших апеляційних скарг на ухвалу районного суду не надходило, а прокурор відмовився від своїх апеляційних вимог, колегія суддів визнає за необхідне закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.10.2016 року про перегляд рішення з нововиявленими обставинами, щодо звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.09.2014 року у зв`язку з закінченням іспитового строку закрити.
Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 611/217/17
Провадження № 1-кп/611/36/17
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання
м. Барвінкове 15 березня 2017 року

Суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 обвинуваченої в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1, 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування щодо ОСОБА_2 надійшов до Барвінківського районного суду Харківської області 14 березня 2017 року.

Автоматизованою системою документообігу Барвінківського районного суду Харківської області суддю ОСОБА_1 визначено для судового провадження за звинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_2 , потерпілі: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яких слід викликати в підготовче судове засідання.

Підстави для призначення запасного судді відсутні.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1, 2 ст. 185 КК України на 23 березня 2017 року на 09 годину 30 хвилин з викликом в судове засідання прокурора ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 , потерпілих: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Барвінківського районного суду ОСОБА_1
н/п 1-кс/640/1976/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2017 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скарги ОСОБА_2 в порядку п.7 ч.1 ст.303 КПК України на постанову слідчого в ОВС ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 01.03.2017р. про відмову у задоволенні клопотання, -
13 березня 2017р. ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргами в порядку п.7 ч.1 ст.303 КПК України на постанову слідчого в ОВС ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 01.03.2017р. про відмову у задоволенні клопотання.
Відповідно ч.1 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.318-380 КПК України.
Згідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись одне провадження.
Керуючись ст. ст.306, 334, 309, 372 КПК України, -
ухвалив:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/420/2017 Справа №641/1489/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2017 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі потерпілої ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
7.03.2017 року поштою до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій вона просить зобов`язати Слобідській ВП ГУ НП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за її заявою від 21.02.2017 року, вручити їй пам`ятку про права та обов`язки та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_3 посилається на те, що її заяву від 21.02.2017 року про вчинення кримінального правопорушення не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала скаргу в повному обсязі.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що дійсно 21.02.2017 року до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_3 від 21.02.2017 року, ( вх. ЕО 3789), в якій вона просила внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України та розпочати досудове розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов?язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З ч.4 ст.214 КПК України вбачається, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов?язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як встановлено під час розгляду скарги, уповноважені особи Слобідського ВП НУ НП в Харківській області у встановлений законом строк заяву ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесли, чим порушили вимоги ст.. 214 КПК України.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303,306,307,376 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати Слобідській ВП ГУ НП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 21.02.2017 року, вручити їй пам`ятку про права та обов`язки та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1
Справа № 643/1553/17
Номер провадження 1-кп/643/457/17
УХВАЛА

ВСТАНОВИВ:
06.02.2017 року в провадження Московського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.15 ч.2ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
По кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, призначити підготовче судове засідання у приміщені Московського районного суду м. Харкова на 10 годину 40 хвилин 16 березня 2017 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/3856/15-к
Номер провадження 1-кп/643/159/17
УХВАЛА

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алмати Казахстан, громадянина України, з неповною вищою освітою, розлученого, маючого малолітню дитину ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), раніше не судимого в силу ст.89 КК України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 15 , ч.1 ст.115 КК України ,
В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 643/3856/15-к відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України.
Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відкладення судового розгляду на іншу дату та про призначення йому адвоката, тому що він має намір розірвати угоду щодо надання правової допомоги від адвоката - ОСОБА_7 , про що також надав письмову заяву.
Захисник - адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.
Прокурор заявила клопотання про відкладення судового розгляду на іншу дату, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 не має захисника, що є порушенням права на захист, гарантованого Конституцією України.
Суд, вислухав сторони, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ч. 3 ст. 20 КПК України, у випадках, передбачених цим Уодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 49, 318 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні оголосити перерву до 09 лютого 2017 року 14-30 години.
Викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя : ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа №643/3019/17
Пр. №1-кп/643/507/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2017 року Суддя Московського райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Харкові, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Московського районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 щодо вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Підстави для спрощеного провадження в порядку ст.ст. 381,382 КПК України відсутні.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 щодо вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. ст. 185 КК України, на 08.05.2017 року на 10-00 годину, в яке викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1546/17
Провадження № 1-кп/644/331/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
13 березня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0003410 від 12.10.2016 року, що надійшов від прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 щодо громадянина:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Машкова, Машковського району, Полтавської області, не працюючого, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше судимого;
- 12.01.2012 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України, до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 19.02.2016 року звільнений по відбуттю строку покарання, зареєстрований;
за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:
13 березня 2017 року за вхідним № 8150/17 до канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від прокурора Харківської області, надійшов обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань 0003410 від 12.10.2016 року, щодо ОСОБА_3 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
Згідно реєстру матеріалів, запобіжний відносно ОСОБА_3 , обрано у вигляді домашнього арешту.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного, або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити його розгляд у підготовчому судовому засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. ст.314,369,372 КПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання на 16 березня 2017 року на 12 год. 00 хв. по обвинувальному акту внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 0003410 від 12.10.2016 року, щодо ОСОБА_3 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, у залі судових засідань № 5 Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. Біблика, 18 (корпус № 2 суду).
У підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного.
Копію ухвали направити/ вручити сторонам кримінального провадження.
Копію ухвали надіслати/вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1