Провадження № 1-кс/161/6054/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 30 грудня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які послужили підставою для видачі довідки-рахунку на автомобіль марки «ЗАЗ Т 12110», номер кузова НОМЕР_1 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню), а саме довідки про відсутність заборони на зняття автомобіля з обліку, техпаспорту на автомобіль і облікової картки, яка видається МРЕВ при знятті авто з обліку, транзитні номери, паспорт продавця, ідентифікаційний код продавця, паспорт покупця - для фізичної особи, оригінал довіреності від юридичної особи для особи, уповноваженої на придбання автомобіля (на фірмовому бланку із реквізитами юридичної особи), паспорт довіреної особи, якщо продавець автомобіля діє на основі нотаріальної довіреності - її оригінал (де вказано на право продавати автомобіль і представляти інтереси в уповноважених органах), акт технічного стану т/з, власноручну письмову заяву продавця із зазначенням інформації про кількість легкових автомобілів та/або мотоциклів, та/або мопедів, що відчужені нею протягом поточного календарного року, які зберігаються в ПП « ОСОБА_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити. Зобов`язати ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 ) надати документи, які послужили підставою для видачі довідки-рахунку на вище вказаний автомобіль, зокрема оригінали всіх документів, а саме довідки про відсутність заборони на зняття автомобіля з обліку, техпаспорту на автомобіль і облікової картки, яка видається МРЕВ при знятті авто з обліку, транзитні номери, паспорт продавця, ідентифікаційний код продавця, паспорт покупця - для фізичної особи, оригінал довіреності від юридичної особи для особи, уповноваженої на придбання автомобіля (на фірмовому бланку із реквізитами юридичної особи), паспорт довіреної особи, якщо продавець автомобіля діє на основі нотаріальної довіреності - її оригінал (де вказано на право продавати автомобіль і представляти інтереси в уповноважених органах), акт технічного стану т/з, власноручну письмову заяву продавця із зазначенням інформації про кількість легкових автомобілів та/або мотоциклів, та/або мопедів, що відчужені нею протягом поточного календарного року, які складались під час оформлення довідки-рахунку на вказаний транспортний засіб, журнал ведення обліку довідок-рахунків, де здійснювались записи з приводу оформлення вказаної довідки з можливістю їх вилучення, а також інші документи, які містять інформацію про продаж вказаного автомобіля попереднім власником.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за № 0004360 від 20.09.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що послугували підставою для видачі довідки-рахунку, які зберігаються в приміщенні ПП « ОСОБА_5 », і які мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Оскільки слідчим (стороною кримінального провадження) в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_6 » тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника даної установи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів, які послужили підставою для видачі довідки-рахунку на автомобіль марки «ЗАЗ Т 12110», номер кузова НОМЕР_1 , а саме довідки про відсутність заборони на зняття автомобіля з обліку, техпаспорту на автомобіль і облікової картки, яка видається МРЕВ при знятті авто з обліку, транзитні номери, паспорт продавця, ідентифікаційний код продавця, паспорт покупця - для фізичної особи, оригінал довіреності від юридичної особи для особи, уповноваженої на придбання автомобіля (на фірмовому бланку із реквізитами юридичної особи), паспорт довіреної особи, якщо продавець автомобіля діє на основі нотаріальної довіреності - її оригінал (де вказано на право продавати автомобіль і представляти інтереси в уповноважених органах), акт технічного стану т/з, власноручну письмову заяву продавця із зазначенням інформації про кількість легкових автомобілів та/або мотоциклів, та/або мопедів, що відчужені нею протягом поточного календарного року, які зберігаються в ПП « ОСОБА_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя