Справа № 544/1474/16-к
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А

09 червня 2017 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин питання про виправлення допущеної описки у вироці Пирятинського районного суду від 12 травня 2017 року в кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 12 травня 2017 року затверджено угоду про примирення від 16 грудня 2016 року, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , на підставі якої ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України, і призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком з покаранням, призначеним вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 01.03.2017, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 2 (два) роки.
Вирок не набрав законної сили.
Встановлено, що в першому абзаці мотивувальної частини вироку від 12 травня 2017 року було допущено описку, а саме не зазначено час вчинення злочину «14 жовтня 2016 року близько 20 години».
Прокурор проти виправлення описки не заперечувала.
Обвинувачений ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися з невідомих для суду причин, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин суд уважає за можливе розглянути питання про виправлення описки, допущеної у вироці від 12 травня 2017 року, за відсутності учасників судового провадження.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Установлено, що вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 12 травня 2017 року затверджено угоду про примирення від 16.12.2016, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , на підставі якої ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком з покаранням, призначеним вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 01.03.2017, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 2 (два) роки. Проте у вироці Пирятинського районного суду від 12 травня 2017 року допущено описку, а саме в першому абзаці мотивувальної частини вироку не зазначено час вчинення злочину: «14 жовтня 2016 року близько 20 години».
На підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену в вироці Пирятинського районного суду від 12 травня 2017 описку.
Керуючись ст.372, 379 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у вироці Пирятинського районного суду Полтавської області від 12 травня 2017 року в кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
У першому абзаці мотивувальної частини вироку після слів "перебуваючи" додати словами: «14 жовтня 2016 року близько 20 години».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1