У Х В А Л А
27.02.2017 Справа №607/2135/17

Провадження № 1-кс/607/1346/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого в ОВС СВ Тернопільської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого в ОВС СВ Тернопільської області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000145 від 03 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, звернувся слідчий в ОВС СВ Тернопільської області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом прокуратури Тернопільської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000145 від 03 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим в ОВС СВ Тернопільської області ОСОБА_3 та розпочате досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням господарського суду Тернопільської області від 09.06.2015 року визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі продажу нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 195,2 м. кв. вартістю 970 284 грн, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 .

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.08.2015року рішення господарського суду Тернопільської області від 09.06.2015року залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідно до вимог ст. 105 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

11 вересня 2015 року за підписом заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 на розгляд Вищого господарського суду України подано касаційну скаргу на рішення господарського суду Тернопільської області від 09.06.2015 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду у справі №921/384/15-г/З від 31.08.2015 року.

10 грудня 2015 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 надано письмову згоду за №15/12-у на подальше відчуження приміщення загальною площею 195,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказана письмова згода ІНФОРМАЦІЯ_1 за підписом ОСОБА_7 від 10 грудня 2015 року за №15/12-у, знаходиться у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу, Тернопільської області ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 .

Як зазначає слідчий у своєму клопотанні, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні стала необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, щодо встановлення службової особи, якій належить підпис на вищевказаній письмовій згоді ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої необхідний оригінал вказаного документа.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що зазначений документ має значення у кримінальному провадженні та може бути використані як доказ, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого в ОВС СВ Тернопільської області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС СВ Тернопільської області ОСОБА_3 та прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, а саме: письмової згоди ІНФОРМАЦІЯ_1 за підписом ОСОБА_7 від 10 грудня 2015року за №15/12-у, який знаходиться у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу, Тернопільської області ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1