Справа № 686/3032/17

УХВАЛА

27 лютого 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника Райківецької ВК № 78
ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеконференції клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого
В С Т А Н О В И В:
Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11.06.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185, ст.ст.71,72 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід обрано у виді тримання під вартою, взято ОСОБА_5 під варту з зали суду. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з дня винесення вироку.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 03.02.2016 року в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 зараховано строк його попереднього ув`язнення - з 11 червня 2014 року по 13 липня 2014 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

14.02.2017 року засуджений ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він відбув встановлену законом частину покарання, працює на виробництві у виправній колонії та характеризується позитивно, звернувся до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Заслухавши думку засудежного,який підтримав клопотання, прокурора та представника колонії, які заперечують проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали судового провадження та особової справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2, п.2 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до особи, яку засуджено за умисний тяжкий злочин, у разі відбуття нею не менше двох третин строку покарання, і якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що станом на 27.02.2017 року, засуджений ОСОБА_5 відбув 2 роки 9 місяців 20 днів покарання у виді позбавлення волі (невідбута частина покарання становить 5 місяців 10 днів позбавлення волі) тобто, засуджений відбув більше двох третин строку покарання.

Однак ОСОБА_5 характеризується посередньо, накладене 27.01.2015 року дисциплінарне стягнення (попередження) у встановленому законом порядку не погашене, більше того, 09.02.2017 року йому оголошено дисциплінарне стягнення у виді попередження, заохочень засуджений ОСОБА_5 не має.

За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 , який відбув визначену законом частину покарання, проте, своєю поведінкою та ставленням до праці свого виправлення не довів і умовно-достроковому звільненню від відбування покарання не підлягає.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою яка перебуває під вартою протягом 7 днів з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя