Справа № 199/2472/17
УХВАЛА
11.04.2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпра клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
10.04.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 10.04.2017 року за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2017 близько 14:30 год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив біля стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , де в цей час біля нього проходив малолітній потерпілий ОСОБА_6 , ОСОБА_5 підійшов до малолітнього ОСОБА_6 та побачив, що останній розмовляє по мобільному телефону. В цей момент у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, спрямований на повторне відкрите викрадення чужого майна (грабіж), а саме мобільного телефону марки «Хіаоmі Redmi Note 3», який належить малолітньому ОСОБА_6 .. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на повторне відкрите викрадення чужого майна (грабіж), ОСОБА_5 , в цей же день, а саме 14.02.2017 близько 14:30 годин, продовжуючи знаходитись неподалік стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, розуміючи, що його дії є очевидними для потерпілого та оточуючих, вихопив з рук малолітнього ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi Note 3», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_1 , та з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненого повторно, кваліфіковані за ч. 2 ст. 186 КК України.
15.02.2017 року даний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000369, правова кваліфікація ч. 2 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення у операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; Дніпропетровська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; Дніпропетровське ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , інформації про отримання телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій в період часу з 14.02.2017 року до теперішнього часу на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування телефону марки «Хіаоmі Redmi Note 3», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Враховуючи, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, яка фіксувалась базовими станціями операторів зв`язку в районі місця вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, тому вважаю задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на витребування в операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; Дніпропетровська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; Дніпропетровське ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , інформації про отримання телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій в період часу з 14.02.2017 року до теперішнього часу на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування телефону марки «Хіаоmі Redmi Note 3», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: