Справа №295/710/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що до Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшла заява від голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо можливої підробки документів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно виконання робіт з утеплення комунальних установ та навчальних закладів м. Житомира, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Як зазначено в клопотанні, що в ході досудового розслідування було встановлено, що ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснила перевірку щодо виділення та використання коштів за проектом утеплення комунальних установ та навчальних закладів міста Житомира, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час даної перевірки опрацьовувалися акти виконаних робіт по вищевказаному об`єкті, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході чого було виявлено наступні порушення проектно-кошторисної документації, а саме: акт № 1, підписаний всіма уповноваженими на те особами (замовник, генпідрядник, технагляд) 23.06.2016 року, а через 6 днів (29.06.2016 року) було складено акт № 2, в якому частково було змінено роботи для виконання та збільшена грошова сума за виконані робіт, водночас акт № 2 не мав візи технагляду, що викликає сумніви у законності даного документу. Також в ході опрацювання наявних в ІНФОРМАЦІЯ_3 документів було встановлено, що підрядник не мав права проводити роботи в червні 2016 року, так як в загальному журналі, який ведеться від початку ремонтно-будівельних робіт є сторінка Авторського нагляду, яка не була заповнена, а без нею приховані роботи проводити забороняється.
Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів та предметів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документації конкурсних торгів та зміни до неї; акцепту; звіту про результати проведення процедури закупівлі; звіту про виконання договору; договору генпідряду на виконання робіт щодо виконання послуг з озеленення міста, охороні зелених насаджень від шкідників та хвороб, з додатковими угодами (договорами); договори підряду (субпідряду) на виконання робіт з утеплення комунальних установ та навчальних закладів м. Житомира, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , з додатковими угодами (договорами); договірної ціни щодо виконання робіт з утеплення комунальних установ та навчальних закладів м. Житомира, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 ; календарного графіку виконання робіт по об`єкту; плану фінансування робіт по об`єктах; актів приймання виконаних робіт з виконання робіт з утеплення комунальних установ та навчальних закладів м. Житомира, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , довідки про вартість виконання робіт з утеплення комунальних установ та навчальних закладів м. Житомира, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , актів скритих (прихованих) робіт; бухгалтерських документів щодо перерахування грошових коштів замовником підряднику відповідно до укладеного договору між сторонами; первинних бухгалтерських документів щодо закупівлі матеріалів для виконання робіт з утеплення комунальних установ та навчальних закладів м. Житомира, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , первинних бухгалтерських документів щодо проведення розрахунків з контрагентами за закуплені матеріалів для виконання робіт з утеплення комунальних установ та навчальних закладів м. Житомира, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , електронних носіїв інформації (комп`ютерної техніки, карти пам`яті, дисків для лазерних систем зчитування тощо), за допомогою яких могли бути виконані вказані документи з можливістю виконання копії інформації, яка на них міститься; також всіх інших документів з виконання робіт з утеплення комунальних установ та навчальних закладів м. Житомира, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, в тому числі документи щодо господарських взаємовідносин з приватною ремонтно-будівельною фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Документи та речі, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю, і серед перелічених вище мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні наступні: договори підряду (субпідряду) на виконання робіт з утеплення комунальних установ та навчальних закладів м. Житомира, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , з додатковими угодами (договорами); договірної ціни щодо виконання робіт з утеплення комунальних установ та навчальних закладів м. Житомира, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 ; календарного графіку виконання робіт по об`єкту; плану фінансування робіт по об`єктах; актів приймання виконаних робіт з виконання робіт з утеплення комунальних установ та навчальних закладів м. Житомира, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , довідки про вартість виконання робіт з утеплення комунальних установ та навчальних закладів м. Житомира, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , актів скритих (прихованих) робіт; бухгалтерських документів щодо перерахування грошових коштів замовником підряднику відповідно до укладеного договору між сторонами; первинних бухгалтерських документів щодо закупівлі матеріалів для виконання робіт з утеплення комунальних установ та навчальних закладів м. Житомира, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , первинних бухгалтерських документів щодо проведення розрахунків з контрагентами за закуплені матеріалів для виконання робіт з утеплення комунальних установ та навчальних закладів м. Житомира, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Таким чином, у цій частині вимоги клопотання підлягають задоволенню. Решта вимог клопотання слідчим не обгрунтована належним чином та не доведено можливість достатніх підстав вважати, що інші речі та документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , та особам, які будуть діяти за його дорученням, тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів підряду (субпідряду) на виконання робіт з утеплення комунальних установ та навчальних закладів м. Житомира, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , з додатковими угодами (договорами); договірної ціни щодо виконання робіт з утеплення комунальних установ та навчальних закладів м. Житомира, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 ; календарного графіку виконання робіт по об`єкту; плану фінансування робіт по об`єктах; актів приймання виконаних робіт з виконання робіт з утеплення комунальних установ та навчальних закладів м. Житомира, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , довідки про вартість виконання робіт з утеплення комунальних установ та навчальних закладів м. Житомира, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , актів скритих (прихованих) робіт; бухгалтерських документів щодо перерахування грошових коштів замовником підряднику відповідно до укладеного договору між сторонами; первинних бухгалтерських документів щодо закупівлі матеріалів для виконання робіт з утеплення комунальних установ та навчальних закладів м. Житомира, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , первинних бухгалтерських документів щодо проведення розрахунків з контрагентами за закуплені матеріалів для виконання робіт з утеплення комунальних установ та навчальних закладів м. Житомира, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 24 лютого 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1