Справа№ 309/219/17
Провадження № 1-в/309/45/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

інспектора Хустського РВ з питань

пробації Західного МУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст подання заступника начальника Хустського РВ з питань пробації Західного МУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Ленінка Устинівського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого,

с у д , -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Хустського РВ з питань пробації Західного МУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 звернулася в суд з поданням для вирішення питання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 ..

В судовому засіданні інспектор Хустського РВ з питань пробації Західного МУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 подання підтримала. Суду пояснила, що вироком Лебединського районного суду Сумської області від 18.01.2016 р. ОСОБА_5 засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком в один рік.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання заступника начальника Хустського РВ з питань пробації про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 призначеного вироком Лебединського районного суду Сумської області від 18 січня 2016 р. у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просить суд звільнити його від покарання призначеного вироком Лебединського районного суду Сумської області від 18.01.2016 р., звільнивши його у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора, пояснення інспектора Хустського РВ з питань пробації Західного МУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України, засудженого ОСОБА_5 та дослідивши матеріали справи суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від покарання призначеного вироком Лебединського районного суду Сумської області від 18.01.2016 р. з таких підстав.

Засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної

відповідальності не притягався. По місцю проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо і на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку встановленого вироком Лебединського районного суду Сумської області від 18.01.2016 року.

Керуючись вимогами ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України та ст. 78 ч.1 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити від покарання ОСОБА_5 , засудженого за ст. 309 ч. 1 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком в один рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1 .