Справа № 360/1039/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка скаргу представника потерпілого, адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП у Київській області,

встановив:

07 червня 2017 року до суду із вказаною скаргою звернувся представник потерпілого - адвокат ОСОБА_3 , мотивуючи її тим, що 19 лютого та 23 травня 2017 року до Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 були подані заяви за фактом заподіяння йому умисного легкого тілесного ушкодження. Однак відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були. Просив зобов`язати слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області внести відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявами ОСОБА_4 від 19 лютого та від 23 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, посилаючись на викладені в ній доводи.

Керівник СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності керівника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Дослідивши матеріали скарги встановлено, що 19 лютого та 23 травня 2017 року до Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 були подані заяви за фактом заподіяння йому умисного легкого тілесного ушкодження. Станом на 16 квітня 2017 року за зазначеними заявами відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, оскільки вимоги ст.214 КПК України виконані не були, вважаю за необхідне скаргу задовольнити.

Керуючись ст.303, 306-307, 309 КПК України,

ухвалив:

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування за повідомленнями ОСОБА_4 від 19 лютого та від 23 травня 2017 року.

Зобов`язати слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, внести за повідомленнями ОСОБА_4 від 19 лютого та від 23 травня 2017 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6