Справа № 597/547/17
Провадження №1-кп/597/39/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" липня 2017 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_5

захисника неповнолітнього ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

представника Кострижівської ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки у кримінальному провадженні №0000062 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 9-го класу Кострижівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
21.03.2017 року біля 23 години неповнолітній ОСОБА_4 , перебуваючи на території готельно-відпочинкового комплексу Роксоланочка, що в місті Заліщики по вул.Маковея 2, маючи вільний доступ та користуючись тим, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до велосипеда марки Victory Totem, який належить ОСОБА_7 і таємно його викрав, виїхавши на ньому за територію готельного комплексу, чим спричинив потерпілому згідно висновку експерта № 6-259 від 25.04.2017 року, матеріальних збитків на суму 1300 гривень.

19.05.2017 року до Заліщицького районного суду прокурором Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , було подано клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з передачею його на поруки колективу Кострижівської ЗОШ І-ІІІ ступенів відповідно до вимог ст.47 КК України, оскільки колектив Кострижівської ЗОШ І-ІІІ ступенів зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення підозрюваним ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, його перевиховання і виправлення.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання, в обгрунтування якого зазначає, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, однак вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнає повністю, щиро розкаюється у скоєному, а тому відповідно до вимог ст.47 КК України, може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею на поруки педагогічному колективу Кострижівської ЗОШ І-ІІІ ступенів.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв"язку з передачею на поруки колективу Кострижівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, підтримав, просить його задовольнити. Свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, добровільно відшкодував завдані збитки.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , просять звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та передати його на поруки колективу Кострижівської ЗОШ І-ІІІ ступенів.

Представник Кострижівської ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_8 , не заперечила щодо даного клопотання і просить передати на поруки учня 9 класу Кострижівської ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_4 педагогічному колективу Кострижівської ЗОШ І-ІІІ ступенів.

Заслухавши думку підозрюваного ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 які просять звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення з передачею на поруки педагогічному клоктиву Кострижівської ЗОШ І-ІІІ, думку прокурора, який підтримує дане клопотання. Дослідивши матеріали характеризуючі особу обвинуваченого, суд, приходить до висновку, що клопотання педагогічного колективу Кострижівської ЗОШ І-ІІІ ступенів слід задоволити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.47 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно вимог ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Беручи до уваги постанову Пленуму Верховного Суду України у № 12 від 23.12.2005 року особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки (ст 47 КК України) за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 навчається в 9 класі Кострижівської ЗОШ І-ІІІ ступенів.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема з витягу протоколу засідання педагогічної ради Кострижівської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 5 від 03.04.2017 року, колектив просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею останнього на поруки та закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відноситься до злочину середньої тяжкості.

Оскільки, злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до злочину середньої тяжкості, особа вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнає повністю, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Згідно матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю свого проживання, добровільно відшкодував завдані збитки, а тому його слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення з передачею на поруки колективу Кострижівської ЗОШ І-ІІІ ступенів.

Кримінальне провадження про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.47 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 371,372 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:
Звільнити неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки колективу Кострижівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, за умови, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000062 від 23.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.185 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 351 (триста п`ятдесят одну) гривню 84 копійки за проведення товарознавчої експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис

Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_1