"09" червня 2017 р. Справа № 363/2228/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000476, внесеного до ЄРДР 20.05.2017 року про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2017 року до Вишгородського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000476.

Обґрунтовуючи подання, слідчий посилається на наступне.

19.05.2017 року до ЧЧ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області, надійшла письмова заява про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа проникла до приміщення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки таємно викрала грошові кошти.

20.05.2017 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000476, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення даного злочину ймовірно причетний ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до протоколу допиту в якості свідка посвідчив, що на момент крадіжки перебував зі свої мобільним телефоном марки «Нокіа» модель «Люміа 610» чорного з білим кольором, ІМЕІ НОМЕР_1 та мобільним стільниковим оператором « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в операторів мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: роздруківки по номеру НОМЕР_2 , з 00:00 години 17.05.2017 року по 00:00 годину 20.05.2017 року.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому підстав.
Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши письмові матеріали клопотання суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим та прокурором у судовому засіданні доведено необхідність у тимчасовому доступі до інформації, а саме: роздруківки по номеру НОМЕР_2 , з 00:00 години 17.05.2017 року по 00:00 годину 20.05.2017 року, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , що має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, отримавши тим самим підтвердження або спростування доказів, отже клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене та керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000476, внесеного до ЄРДР 20.05.2017 року про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: роздруківки по номеру НОМЕР_2 , з 00:00 години 17.05.2017 року по 00:00 годину 20.05.2017 року.

Термін дії даної ухвали слідчого судді складає п`ятнадцять днів із дня її постановлення, а саме до 24.06.2017 року.

Роз`яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає відповідно до ч.3 ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1