Справа № 577/1403/17
Провадження № 1-кс/577/528/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" квітня 2017 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000440 від 31 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

3 квітня 2017 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про накладення арешту на автомобіль «ЗИЛ-ММЗ-554» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та на момент вилучення перебував у користуванні ОСОБА_5 , що зберігається на майданчику Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним автомобілем.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 30 березня 2017 року близько 8 год. 50 хв. по вул. Вирівській в м. Конотопі Сумської області біля будинку № 12 працівниками поліції був зупинений автомобіль «ЗИЛ-ММЗ-554» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , під керуванням громадянина ОСОБА_5 , який у кузові даного автомобіля перевозив брухт чорних металів.

Згідно рапорту старшого інспектора з ДН СПС ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , табличка з номером кузова автомобіля була закріплена кустарним способом та колір кабіни попередньо був зелений, а за реєстраційними документами він має бути синім.

Водій автомобіля ОСОБА_5 від надання пояснень відмовився.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 31 березня 2017 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000440 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України.

Автомобіль «ЗИЛ-ММЗ-554» державний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Вказаний автомобіль є предметом кримінального правопорушення, а тому виникла необхідність у забороні використання та розпорядження ним, з тим, щоб не призвести до його зникнення, втрати, пошкодження чи інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

У зв`язку із зазначеним прохає накласти арешт на автомобіль «ЗИЛ-ММЗ-554» державний номер НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.

ОСОБА_5 та власник автомобіля ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, в той час як вони належним чином були повідомлені про час і місце розгляду клопотання слідчого про арешт майна.

Суд вислухавши доводи слідчого, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження внесене 31 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000440 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України, перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3

30 березня 2017 року був проведений огляд місця події та автомобіль «ЗИЛ-ММЗ-554» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 був тимчасово затриманий і поміщений для зберігання на майданчик Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, де він знаходиться на даний час.

Постановою слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 31 березня 2017 року автомобіль «ЗИЛ-ММЗ-554» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна - автомобіля «ЗИЛ-ММЗ-554» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 3 квітня 2017 року, тобто з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України.

Встановлено, що власником автомобіля автомобіль «ЗИЛ-ММЗ-554» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ст. 172 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріями зазначеними в ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до чинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Оскільки автомобіль «ЗИЛ-ММЗ-554» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 є предметом кримінального правопорушення, а також містить відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказаний автомобіль.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «ЗИЛ-ММЗ-554» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та на момент вилучення перебував у користуванні ОСОБА_5 , що зберігається на майданчику Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним автомобілем.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддяОСОБА_1