overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 520/9888/13-к
Провадження № 1-кп/520/272/13
УХВАЛА

11.11.2013 року Київський районний суд м. Одеси у колегіальному складі суддів головуючого судді Галій С.П.

за участю суддів : Губа Е.И., Войтова Г.В.

секретаря Баранецької Н.В.

прокурора Косік В.В.

адвокатів ОСОБА_1, Носкіної, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Диннік

при розгляді в судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження

№ 0000111 від 01.02.2013 року, стосовно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України та кримінальне провадження № 0000050 стосовно ОСОБА_5, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушень передбачених ст.ст.358 ч.2, 358ч.3, 27ч.3, 191ч.5, 27ч.3, 365ч.3, 27ч.3, 366ч.2 КК України, ОСОБА_6, підозрюваної у вчинені кримінального правопорушень передбачених ст.ст. 27ч.2, 191ч.5, 365ч.3, 366ч.2 КК України, ОСОБА_7 підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 27ч.2, 191ч.5, 365ч.3, 366ч.2 КК України, ОСОБА_8, підозрюваної у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст. 366 ч.2 КК України, ОСОБА_9, підозрюваної у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст. 366 ч.2 КК України, розглянувши клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 стосовно якого обрано запобіжний захід в виді тримання під вартою.

В с т а н о в и в :

У теперішній час виникла необхідність про розгляд запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 Судом на 11.11.2013 року було призначено розгляд справи. Інтереси обвинуваченого ОСОБА_4 в суді захищає адвокат ОСОБА_10, яка належним чином судом про час і місце розгляду справи судом була повідомлена, у судове засідання не зявилась. У звязку з чим виникла необхідність для забезпечення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 при розгляді стосовно нього запобіжного заходу.

Суд вважає необхідним доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення окремої процесуальної дії за призначенням при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття у судове засідання для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 369-372 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Доручити Одеському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення окремої процесуальної дії за призначенням при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття у судове засідання 11.11.2013 року на 15.00 годин для участі у кримінальному провадженні № 0000111 відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України, яке знаходиться у провадженні Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала є обовязковою для негайного виконання.

Суддя Галій С.П.

Суддя Губа Є.І.

Суддя Войтов Г.В.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом: Суддя секретар

ОСОБА_11
Справа № 504/1085/17-к
1-кп/504/263/17

04.07.2017 року смт.Доброслав
Захисником обвинуваченої ОСОБА_3 призначено ОСОБА_4 , свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю №002706.
Судове засідання призначено на 04.07.2017 року о 16 год. 00 хв.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 повідомила суд, що не може прибути у вищезазначене судове засідання, оскільки в даний час буде перебувати в іншому процесі.
Відповідно до ст.53 КПК України «Залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії», слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведені невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведені процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним залучити іншого захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії, участь захисникау в судовому засіданні необхідна для забезпечення права обвинуваченої на захист.
Керуючись ст.ст.48-53, 539 КПК України, суддя,
Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії із числа адвокатів Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, звільнивши його від оплати юридичних послуг адвоката.
Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.
Ухвалу направити для виконання в Одеський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Адвокату з`явитися в судове засідання 04.07.2017 року о 16 год. 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 509/2318/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2017 року
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання,-

ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити частково.

Постанову слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 14.06.2017 року про відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженню № 0000339 від 18.02.2017 року за ч.1 ст.190 КК України скасувати.

Зобов`язати слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 в строк не більше трьох днів з моменту отримання ухвали розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 13.06.2017 року та прийняти по ньому обґрунтоване та мотивоване рішення, про що повідомити потерпілого.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/445/17-к
Провадження № 1-кп/499/58/17
У Х В А Л А

Іменем України

"04" липня 2017 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в стадії підготовчого судового засідання, обвинувальний акт кримінального провадження № 0000212 від 02.06.2016 року відносно ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іванівського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть № 38.
В судовому засіданні досліджено копію лікарського свідоцтва про смерть № 38 від 12 червня 2017 року, що долучено до матеріалів кримінального провадження, з якого вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вислухавши думку прокурора, вивчивши надані документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Під час судового розгляду справи встановлено копією лікарського свідоцтва про смерть № 38, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю .

Керуючись ст. ст. 284, 370, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000212 від 02.06.2016 року відносно ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення.

СуддяОСОБА_1
Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/2121/17
провадження №1кп/504/349/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2017смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 16.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гірпот Чімішлійського району Республіки Молдова, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, командиру відділення командиру бойової машини розвідувального взводу розвідувальної роти ВЯ польова пошта НОМЕР_1 , старшого сержанту, раніше не судимого, який зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У липні 2017 року прокурор військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 надав до Комінтернівського районного суду Одеської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 16.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до положень ч.1 ст. 314 Розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції» КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя вважає необхідним призначити по даному кримінальному провадженню відкрите підготовче судове засідання, одноособово, відповідно до проведеного авторозподілу цього кримінального провадження, з повідомленням прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, викликом обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 16.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 11.07.2017 року о 14.15 годині, в залі судових засідань №1, Комінтернівського районного суду Одеської області.

Кримінальне провадження призначити розглядом суддею одноособово.

Викликати до участі у підготовчому судовому засіданні обвинуваченого та повідомити прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №592/9046/16-к
Провадження №1-кп/592/123/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0006646, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження № 0006646 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

У судове засідання повторно не прибули за викликом суду свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи та їхня явка не забезпечена стороною обвинувачення, яка заявила клопотання про їх виклик.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просила застосувати до вищевказаних свідків поторно привід, оскільки останні без поважних причин у судове засідання не з`являються та про причину свого неприбуття суд не повідомляють.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати через Сумський відділ поліції привід у судове засідання свідків, оскільки провести судовий розгляд без їх участі неможливо, а вони у судове засідання не з`являються без поважних причин та не повідомляють про причину свого неприбуття.

Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати поторно привід у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми о 11 год. 00 хв. 05 липня 2017 року свідків:

ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ).

ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ).

Організацію виконання ухвали про привід покласти на прокурора у кримінальному провадженні прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Виконання приводу покласти на Сумський відділ поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області.

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 588/832/17
провадження № 1-кп/588/143/17
У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження

до підготовчого судового засідання

04 липня 2017 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2017 за № 0000267, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

До Тростянецького районного суду Сумської області 03.07.2017 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 17.06.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України. До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченої про отримання копії обвинувального акту.

Ураховуючи викладене відповідно до частини першої статті 314 КПК є підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 31, 314, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, яке відбудеться о 09 год. 50 хв. 10 липня 2017 року у залі судових засідань у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9 м. Тростянець).

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинувачену, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №766/1569/17
н/п 1-кп/766/3168/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Херсоні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000364 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Даний обвинувальний акт з додатками, відносно ОСОБА_6 надійшов до Херсонського міського суду 30.01.2017 року.

До обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано запобіжний не застосовано.

Заслухавши думку учасників даного підготовчого судового засідання, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступних висновків: дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду; підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає; обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, порушень, які б унеможливили призначення провадження до судового розгляду не встановлено, а тому дане кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314 316, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000364 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні на 29 березня 2017 року о 08 год. 30 хв. в залі судових засідань Херсонського міського суду.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за їх письмовим клопотанням.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 738/1010/17
№ провадження 1-кп/738/102/2017
УХВАЛА
пpо призначення підготовчого судового засідання
05 липня 2017 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000111 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А H О В И В:
04 липня 2017 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000111 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання підозрюваними копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження для з`ясування їх думки стосовно можливості призначення судового розгляду.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000111 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 18 липня 2017 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/734/666/17 Справа № 734/43/17
У х в а л а

іменем України

04 липня 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає в не розгляді клопотання,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_2 , який є представником потерпілої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000581 від 15.06.2016 року звернувся до Козелецького районного суду із скаргою, у якій просить зобов`язати слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП ОСОБА_4 розглянути клопотання про призначення повторної почеркознавчої експертизи від 20.06.2017 року, подані в порядку ст. 220 КПК України та направити письмову відповідь про результати їх розгляду.

Вивчивши клопотання, вважаю необхідним відкрити провадження, оскільки скарга подана відповідно до вимог КПК України та підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 174 КПК України, -

У Х В А Л И В:

відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає в не розгляді клопотання.

Розгляд справи призначити на 06 липня 2017 року на 15 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 300/479/17
Провадження № 1-кп/300/74/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2017 смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо вчинення ОСОБА_2 злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
04.07.2017 року з Мукачівської місцевої прокуратури до суду надійшов вищезазначений обвинувальний акт.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, до нього додано реєстр матеріалів досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.
Згідно з ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя, -
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні щодо вчинення ОСОБА_2 злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України у Воловецькому районному суді в залі суду на 10-30 годину 12.07.2017 року.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , законного представника обвинуваченого- ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого- ОСОБА_5 , представника Служби в справах дітей Свалявської РДА, представника Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1