№ 204/2662/17
№ 1-в/204/676/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника установи ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням,
встановив
Засуджений звернувся до суду із заявою про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням.
В судовому засіданні засуджений заяву підтримав, просив задовольнити та замінити не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке покарання.
Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.
Представник установи вважав можливим задовольнити заяву засудженого..
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 30.01.2015 року, за ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України до 8 року позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.06.2016 року, вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 30.01.2015 року змінено в частині правової кваліфікації, дії засудженого перекваліфіковано на ч.1 ст. 121 КК України, засудженому зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання. Вважати засудженим до 7 років позбавлення волі. Початок строку 08.01.2014 року, кінець строку 14.08.2018 року. Станом на 17.05.2017 року засуджений відбув більше половини строку призначеного судом покарання.
Статтею 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків, суд визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право зокрема вирішити питання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким.
Статтею 82 КК України передбачено, що особам, які відбувають покарання у виді, позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у загальній частині КК України для даного виду покарання, і не повинне перевищувати не відбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.
Відповідно до матеріалів особової справи, ОСОБА_5 відбуває покарання в складі господарчої обслуги ДУ «Дніпровської установи виконання покарань № 4», за період відбування покарання характеризується позитивно, стягнень не має, виконує встановлені законодавством вимоги представників установи.
Таким чином, враховуючи позитивну характеристику ОСОБА_5 , відношення засудженого до праці, наявність подяк від адміністрації установи, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_5 існують правові підстави для заміни не відбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке покарання у вигляді обмеження волі, що буде достатнім для його виправлення.
Керуючись ст.ст. 72, 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -
постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 30.01.2015 року, на більш м`яке покарання у вигляді обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .