Справа № 368/57/17
Провадження № 1-кп/368/22/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" січня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представника обвинуваченого ОСОБА_10

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000226 щодо ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, надійшов до Кагарлицького районного суду 17.01.2017 року.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Справа підсудна Кагарлицькому районному суду.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст.ст. 468-475 КПК України не вбачається.

В судовому засіданні представником ОСОБА_11 - ОСОБА_10 та її захисником заявлено клопотання про повернення обвинувального акту до Кагарлицької місцевої прокуратури для направлення матеріалів кримінального провадження до СВ Кагарлицького відділення Обухівського відділу поліції для продовження досудового розслідування, розгляді заявлених клопотань (проведення слідчих дій, признач, експертиз) для реабілітації ОСОБА_11 , так як обвинувальний акт не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, а сааме: обвинувальний акт не затверджений прокурором відповідно до вимог ст.. 291 КПК України;

Ч. 1 ст. 337 КПК України передбачено, що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею, однак ОСОБА_11 помер, і обвинувачення йому не було висунуте.
Під час досудового слідства не було встановлено особу ОСОБА_11 , тобто не вірно вказано його рік народження та місце проживання, але в обвинувальному акті анкетні дану вказано вірно.
Обвинувальний акт не містить формулювання обвинувачення.
Не проведено слідчий експеримент, під час якого слідчим не визначено вихідні дані.
В реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, доданому до обвинувального акту, не вказано про винесення постанов про закриття кримінального провадження.
Клопотання представника ОСОБА_11 - ОСОБА_10 та її захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору для проведення досудового розслідування не підлягає до задоволення, так як обставини, на які вони посилаються, не вірно проведені експертизи, підлягають усуненню та з`ясуванню в ході судового розгляду.

Згідно ст.. 291 КПК України Обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.

2. Обвинувальний акт має містити такі відомості:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;
7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
9) дату та місце його складення та затвердження.

3. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

4. До обвинувального акта додається:
1) реєстр матеріалів досудового розслідування;
Посилання на ту обставину, що прокурором складено обвинувальний акт, а не слідчим з послідуючим затвердженням прокурором не підлягає задоволенню, поскільки суперечить вимогам ст.. 291 ч.3 КПК України.

В обвинувальному акті вірно зазначені анкетні дані ОСОБА_11 .

Відсутність в реєстрі матеріалів досудового розслідування про постанови про закриття кримінального провадження не є грубим порушенням та підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Таким чином, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст. 291 КПК України.

З приводу того, що ОСОБА_11 помер, а статус його представників не передбачений нормами КПК, і їх клопотання не підлягають розгляду, на що посилаються представники потерпілих, то суд вважає, дане посилання безпідставним, так як представником ОСОБА_11 дружиною ОСОБА_10 до суду подано копію свідоцтва про смерть та про укладення шлюбу. А згідно ст.. 52 ч.2 п.6 КПК України при здійсненні кримінального провадження щодо реабілітації померлої особи, участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до ст.. 314 КПК України У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:
3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;
5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Поскільки обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст. 291 КПК України, то суд вважає, що підготовче провадження слід закінчити і призначити судовий розгляд.

Керуючись ст..ст. 314-316, КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Підготовче засідання по кримінальному провадженню № 0000226 щодо ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,- закінчити.

Клопотання представника ОСОБА_11 - ОСОБА_10 та захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору для проведення додаткового розслідування відхилити.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області на 3 лютого 2017 року на 13 год. 00 хв..

Судове засідання провести з участю представника ОСОБА_11 - ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Представників потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , повідомити прокурора ОСОБА_3 та викликати свідків згідно реєстру, доданого до обвинувального акта.

Суддя : ОСОБА_1