Справа № 399/321/17
Провадження № 1-кп/399/67/17
УХВАЛА
Іменем України
12 травня 2017 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Онуфріївка Кіровоградської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, освіта професійно-технічна, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона 05 квітня 2017 року перебуваючи в сел. Онуфріївка Кіровоградської області, виконувала роботу за наймом в ОСОБА_5 , в ході чого в ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, а саме алюмінієвим бідоном належним ОСОБА_5 . Реалізуючи свій умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, обвинувачена ОСОБА_4 , працюючи на території домоволодіння ОСОБА_6 повідомила останній, завідомо неправдиву інформацію про те, що має намір взяти в неї на тимчасове користування належний останній алюмінієвий бідон та попросила ОСОБА_6 надати вказаний бідон, запевнивши, що поверне його за декілька днів після використання у власних потребах.
Будучи введеною в оману обвинуваченою ОСОБА_4 , ОСОБА_6 на вищевказаних умовах передала ОСОБА_4 свій алюмінієвий бідон вартістю з урахуванням зносу 1050 гривень. Отримавши зазначений бідон, ОСОБА_7 , не бажаючи відмовлятися від свого злочинного наміру, заволоділа ним та в подальшому розпорядилась на власний розсуд, завдавши ОСОБА_6 матеріальної шкоду на зазначену суму, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 просила суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, що згідно з п. 3 ст. 477 та п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України є підставою для закриття провадження, оскільки обвинувачена працювала у неї по найму коли вчинила злочин.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, які не заперечували про закриття провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, а саме ч.1 п.7 кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку з тим, що потерпіла відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 190 КК України.

Таким чином, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 190 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено, судові витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ч.3 п.2 ст. 314, ст.ст. 372, 284, 477 та 395 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1