н/п 1-кс/640/6544/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із базовою середньою освітою, одруженого, має малолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого, працюючого менеджером з продажу ТОВ «IQ -Трейд», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
09.08.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_9 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в ході здійснення досудового розслідування, ГВ БКОЗ УСБУ в Харківській області за результатами проведення комплексу оперативно-пошукових заходів та негласних слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб, причетних до організації переміщення з країн Західної Європи через митний кордон України з приховуванням від митного контролю вогнепальної зброї іноземного виробництва з метою її подальшого збуту на території України без передбаченого законом дозволу, встановлено громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , залучивши до зазначеної протиправної діяльності громадянина України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , налагодив стійкий канал ввезення на територію України зі Словацької Республіки вогнепальної зброї іноземного виробництва в тому числі пістолетів марки «Glock» з приховуванням від митного контролю з метою їх подальшого здуту під виглядом пістолетів під патрон Флобера калібру 4 мм.
Пошук осіб, бажаючих за грошову винагороду незаконно придбати нарізну вогнепальну зброю марки «Glock» під виглядом пістолетів під патрон калібру 4 мм Флобер здійснюється ОСОБА_5 на спеціалізованому форумі в мережі Інтернет «Reibert.info» під аккаунтом « ОСОБА_11 » в особистому чаті. Після досягнення домовленостей із покупцями, ОСОБА_5 вимагав вислати на його ім`я грошові кошти в замаскованому вигляді з використанням сервісу поштових відправлень ТОВ «Нова Пошта».
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання, просили його задовольнити.
ОСОБА_5 в судовому засіданні не визнав себе винуватим у пред`явленій підозрі, просив застосувати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, оскільки йому необхідно піклуватись про хворого сина.
Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого, вказав на недоведеність ризиків, просив застосувати до підозрюваного запобіжних захід не пов`язаний з триманням під вартою.
Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши надані докази, встановив наступне.
09.08.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України придбання, зберігання, носіння і збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, а також придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5, ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Разом з тим, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором на виконання п. 3 ч. 1 ст. 194 КПК України не доведено обставини, які свідчили б про недостатність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризиків, зазначених в клопотанні.
Таким чином, враховуючи, що підозрюваний раніше не судимий, має постійне місце проживання, місце роботи, малолітню доньку та неповнолітнього сина, який хворіє на епілепсію та потребує постійного нагляду, та батьків похилого віку, слідчий суддя вважає можливим застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу з 22:00 годин до 06:00 годин на 32 дні в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваному залишати житло квартиру АДРЕСА_3 без дозволу слідчого, прокурора, суду у період часу з 22:00 годин до 06:00 годин строком на 32 дні, тобто по 09 вересня 2017 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання; 4) не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 22:00 годин до 06:00 годин; 5) носити електронний засіб контролю; 6) здати на зберігання до Головного управління державної міграційної служби України в Київській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон України.
Ухвалу направити для виконання до слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області через слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_3 .
Встановити строк дії ухвали до 09.09.2017 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1