У Х В А Л А

15 серпня 2014 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження Старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ ( з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ ( з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002459, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України,- про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні в АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2014 року о 11 годині 30 хвилин, працівниками Білоцерківського МРВ ГУ СБУ в м. Києві та Київській області було проведено оперативну закупівлю психотропної речовини амфетаміну, в ході проведення якої ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , за 400 грн., які останній перерахував на банківський рахунок № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 НЩ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повторно збув ОСОБА_5 паперову коробку, в якій знаходився поліетиленовий пакетик на застібці всередині якого знаходилось ще 2 поліетиленових пакетика з порошкоподібною речовиною рожевого кольору.

В подальшому вказану паперову коробку, в якій знаходився поліетиленовий пакетик на застібці всередині якого знаходилось ще 2 поліетиленових пакетика з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, ОСОБА_5 , в присутності понятих добровільно видав працівникам Білоцерківського МРВ ГУ СБУ в м. Києві та Київській області, після чого вказану паперову з її вмістом було поміщено до поліетиленового пакету, який було обв`язано ниткою кінці якої склеєно паперовою биркою, та вилучено працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , де встановлено, що речовина яку 16.07.2014 року добровільно видав ОСОБА_5 , містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,2627 г.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Біла Церква, Київської області, громадянин України, не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий. Ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 .

Крім того під час проведення обшуку 04.08.14 за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 було вилучено картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 .

Внаслідок чого під час досудового розслідування наявна необхідність дослідження всіх документів, що стосуються визначення суми здобутих незаконним шляхом грошових коштів, зокрема встановлення точної суми, яку підозрюваний ОСОБА_4 отримав в результаті торгівлі психотропними засобами в період часу з 10.07.14 по 04.08.14, встановлення того кому належить рахунок закріплений за карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , кому належать банківський рахунок № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 НЩ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформація про які знаходиться в АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 .

Слідчий просив дане клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянути без виклику особи у володінні якої знаходяться зазначені документи.

Відповідно до п.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином клопотання подано щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білоцерківського МВ ( з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні в АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 з можливістю вилучення завірених копій зазначених документів та виготовлення електронних носіїв з інформацією, а саме:

- інформацію про те кому належить рахунок закріплений за карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 ;

- інформацію про те кому належить банківський рахунок № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 НЩ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- інформацію про рух грошових коштів рахунку закріпленому за карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 в період часу з 10.07.14 по 04.08.14 та залишок грошових коштів на вказаному рахунку станом на 08.08.14;

- інформацію про рух грошових коштів банківського рахунку № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 НЩ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 10.07.14 по 04.08.14 та залишок грошових коштів на вказаному рахунку станом на 08.08.14.

Оригінали документів залишити у АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

Строк дії ували не перевищує 15 вересня 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1