АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий у І інстанції Павлінчук С.С.; ЄУ № 1-кп-137/2013; провадження № 11-кп/794/227/13
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 грудня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури Новоселицького району ОСОБА_2 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 01.11.2013 року по кримінальному провадженню № 0000432 від 21.08.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком ОСОБА_3, -

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець м. Чернівці, вул. Козачука, 1/3, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, не працюючий, раніше судимий:

- вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24.12.2012 року за ст. 185 ч.2 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням із іспитовим строком на 2 (два) роки;

- вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11.10.2013 року за ст. 185 ч.2, ст. 190 ч.2, ст. 185 ч.3 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі та на підставі ст. 71 ч.1 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання часткового приєднано невідбуте покарання за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24.12.2012 року і остаточне покарання ОСОБА_3 призначено у вигляді 3(три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі,-

засуджений за ст. 190 ч.2 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 71 ч.1 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24.12.2012 року і остаточне покарання ОСОБА_3 призначено у вигляді 2(два) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили залишено утримання під вартою, строк відбування покарання обчислюється з 15 години 16 вересня 2013 року.

Вирішено питання про речові докази.

В апеляційній скарзі старший прокурор прокуратури Новоселицького району ОСОБА_2 просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, внаслідок невідповідності призначеного обвинуваченому покарання вимогам КК України, посилаючись на те, що злочин передбачений ч. 2 ст. 190 КК України вчинений ОСОБА_3 15.08.2013 року, тобто до постановлення вироку від 11.10.2013 року, тому остаточне покарання ОСОБА_3 повинно призначатися за ч.4 ст.70 КК України, тому суд невірно при призначенні остаточного покарання ОСОБА_3 застосував закон, який не підлягає застосуванню, зокрема ст. 71 КК України, оскільки дане покарання на підставі ст. 71 КК України вже було призначено вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11.10.2013 року.

Апеляційна скарга старшого прокурора прокуратури Новоселицького району ОСОБА_2 подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України , апеляційний суд Чернівецької області, -

У Х В АЛ И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури Новоселицького району ОСОБА_2 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 01.11.2013 року по кримінальному провадженню № 0000432 від 21.08.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обовязки.

Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційні скарги протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач ОСОБА_1