У Х В А Л А

Іменем України

справа № 610/1913/17 провадження 1-кс/610/324/2017

м. Балаклія 21.07.2017 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
слідчий суддя: ОСОБА_1 ,

за участі

слідчого: ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в:

Клопотання обгрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001069 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, 11.06.2015 року о 01.10год. за адресою: АДРЕСА_1 сталася пожежа, причиною якої стало коротке замикання електромережі, потерпілий ОСОБА_4 підозрює в пожежі сусідів та осіб, з якими у нього неприязні стосунки. Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за вказаною адресою знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56134 CID 8703, 703, 4821, 4822, 701»; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 17951 CID 27581».

Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та збирання доказів необхідно отримати інформацію від операторів телекомунікацій.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.
Наведені обставини підтверджені матеріалами, наданими при клопотанні.

Вказану інформацію можливо використати як докази у досудовому розслідуванні, а для цього їх необхідно вилучити.

Клопотань про фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів його учасниками не заявлялося, за ініціативою суду воно не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

1.Клопотання задовольнити.

2.Надати старшому слідчому Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити документи (як в паперовому так і в електронному вигляді), які містять інформацію про телефонні зв`язки (вхідні та вихідні дзвінки, SMS повідомлення), їх маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56134 CID 8703, 703, 4821, 4822, 701»; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 17951 CID 27581», в період часу з 22.00 годин 10.06.2015р. до 06.00 години 11.06.2015р. в оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представленого приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представленого компанією приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

3.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

4.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1