АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/4484/16-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/481/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретар ОСОБА_5
розглянула 22 серпня 2017 року у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2017 року по кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР № 0004145 від 31.11.2015 року, за № 0002432 від 29.06.2016 року відносно
ОСОБА_6 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь Дніпропетровської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , не працюючого, з освітою 8 класів, учня 9-го класу КЗ НСЗШ 1-3 ступенів № 21, неодруженого, не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 358, 4 ст. 358 КК України.
ОСОБА_7 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Нікополь Дніпропетровської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_2 , працюючого менеджером по продажу ТОВ ТДК, одруженого, на утриманні має малолітню дитину - сина 2014 року народження, з освітою вищою, одруженого, не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Учасники судового провадження:
Прокурор - ОСОБА_8
Обвинувачений - ОСОБА_6

В С Т А Н О В И Л А :
Прокурором подано апеляційну скаргу на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2017 року ОСОБА_6 визнано винними та засуджено за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 358, 4 ст. 358 КК України і призначено покарання: за ч. 1 ст. 186 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2(два) роки; за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; за ч. 2 ст. 187 КК України із застосування ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна; за ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді арешту на строк 25(двадцять п`ять) діб; за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді арешту на строк 30 (тридцять) діб.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання за цим вироком ОСОБА_6 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України і призначити покарання із застосування ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією всього належного йому майна.
Іншими учасниками кримінального провадження вирок не оскаржувався.
Під час апеляційного розгляду кримінального провадження від прокурора надійшла заява про відмову від раніше поданої апеляційної скарги на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2017 року.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 , колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву прокурора та закрити апеляційне провадження з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Приймаючи до уваги, що апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження інших учасників судового провадження відсутні, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти відмову прокурора від апеляційної скарги на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2017 року по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0004145 від 31.11.2015 року, за № 0002432 від 29.06.2016 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 358, 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 187 КК України, а апеляційне провадження закрити.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.
На судові рішення першої та апеляційної інстанцій може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а обвинуваченим, який тримається під вартою, з моменту вручення йому копії судового рішення.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4