Справа № 369/8011/17
Провадження № 1-кс/369/2179/17
УХВАЛА
Іменем України
27.07.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000566, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 з даним клопотанням мотивуючи його тим, що у провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000566 від 21.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 275 КК України.

Установлено, що при будівництві багатоквартирного житлового будинку на земельних ділянках в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 поряд із приватним будинком по АДРЕСА_4 порушено численні ДБН України та норми Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», що створило загрозу загибелі людей та настання інших тяжких наслідків.

10.07.2017 року під час досудового розслідування призначено почеркознавчу експертизу.
Відповідно до п. 1.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Мін`юсту від 08.10.98 № 53/5 для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.
Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
У ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів для отриманні вільних зразків підпису ОСОБА_4 , які містяться у: 1) ескізний проект «Будівництво одноквартирного житлового будинку та господарської будівлі на власній земельній ділянці АДРЕСА_5 за 2013 рік; 2) робочий проект «Будівництво одноквартирного житлового будинку та господарської будівлі на власній земельній ділянці по АДРЕСА_6 за 2013 рік; 3) ескізи намірів забудови «Будівництво садового одноповерхового будинку з мансардою на власній земельній ділянці на території Оліївської сільської ради за 2015 рік, з можливістю вилучення цих документів в оригіналі.
Указані документи знаходяться у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_7 .
Надання тимчасового доступу до вказаних документів необхідне для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення шляхом забезпечення проведення почеркознавчої експертизи.

Вказані документи є доказами фактів підпису їх ОСОБА_4 .

Вилучення вказаних документів в оригіналі необхідне для проведення почеркознавчої експертизи.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити їх копії.

Тому прокурор просив постановити ухвалу про надання тимчасового доступу у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , до таких документів як: 1) ескізний проект «Будівництво одноквартирного житлового будинку та господарської будівлі на власній земельній ділянці № НОМЕР_1 в житловому масиві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Оліївка Житомирського району за 2013 рік; 2) робочий проект «Будівництво одноквартирного житлового будинку та господарської будівлі на власній земельній ділянці по АДРЕСА_6 за 2013 рік; 3) ескізи намірів забудови «Будівництво садового одноповерхового будинку з мансардою на власній земельній ділянці на території Оліївської сільської ради за 2015 рік, - з можливістю вилучення їх в оригіналі. Тимчасовий доступ до речей надати прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 або уповноваженій особі за його дорученням.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задоволити.
Суд розглядає клопотання у відсутність володільця документів з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати прокурорм відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та/або особі, уповноваженій за дорученням прокурора на тимчасовий доступ до документів, тимчасовий доступ до документів що знаходяться у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , а саме до: 1) ескізного проекту «Будівництво одноквартирного житлового будинку та господарської будівлі на власній земельній ділянці № НОМЕР_1 в житловому масиві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Оліївка Житомирського району за 2013 рік; 2) робочого проекту «Будівництво одноквартирного житлового будинку та господарської будівлі на власній земельній ділянці по АДРЕСА_6 за 2013 рік; 3) ескізів намірів забудови «Будівництво садового одноповерхового будинку з мансардою на власній земельній ділянці на території Оліївської сільської ради за 2015 рік, - з можливістю вилучення їх в оригіналі.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1