"20" березня 2017 р. Справа № 363/1041/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2017 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгород клопотання заступника начальника СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості про що 25.04.2016 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, -

Клопотання надійшло до суду 20.03.2017р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні № 0000326 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань25.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Відповідно до наданого клопотання встановлено, що 25.04.2016 до Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури надійшов рапорт від старшого о/у УЗЕ в Київській області про те , що посадовими особами ДП "Вищедубечанський лісгосп" під час відведення лісосік на 2016 рік здійснено заниження показників на 30-40% з метою привласнення необробленої деревини та подальшої її реалізації фізичним та юридичним особам на території Вишгородського району Київської області.
27.04.2016 року відомості про кримінальне правопорушення слідчим внесені до Єдиного реєстру досудових розслідуванням за №0000326.
01.08.2016 до Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшла скарга ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення директором ДП "Вищедубечанський лісгосп" та директором П.П. ЕД МЕРЛІС", а саме розкрадання коштів в особливо великих розмірах.
01.08.2016 року відомості про кримінальне правопорушення слідчим внесені до Єдиного реєстру досудових розслідуванням за №0000591.
09.08.2016 року дані кримінальні провадження було об`єднано в одне за номером №0000326.
Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2013-2016 років ДП «Вищедубечанський лісгосп» укладались фіктивні договори, щодо продажу та заготівлі лісопродукції із різними приватними підприємцями.
На виконання умов договорів було перераховано грошові кошти, але фактично роботи не виконувались. З метою встановлення законності господарських відносин між ДП «Вищедубечанський лісгосп» та ПП «ЕД Мерліс» прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області було направлено відповідні запити керівництву ДП «Вищедубечанський лісгосп» та ПП «ЕД Мерліс» із проханням надати належним чином завірені копії наступних документів за період з 01.01.2013 по теперішній час: Договори та угоди (з усіма додатками та первинною документацією виконання за договорами); Податкові чи видаткові накладні; Товаро-транспортні накладні; Акти виконаних робіт; Роздруківку з розрахункового рахунку ДП «Вищедубечанський лісгосп» щодо перерахування коштів на розрахунковий рахунок ПП «ЕД Мерліс»; Відповідно до Наказу №119 Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 13.07.2005 надати карти технологічних процесів розробок лісу та наряди на допуск на право виконання робіт, але керівництвом ДП «Вищедубечанський лісгосп» в надані зазначених документів було відмовлено із посиланням на можливість їх отримання виключно за ухвалою слідчого судді про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
Так, будучи допитами в якості свідків директор ДП «Вищедубечанський лісгосп» ОСОБА_6 та головний бухгалтер ОСОБА_7 повідомили, що всі документи згідно запиту наданого прокурором будуть надані виключно на підставі ухвали слідчого судді.
Вищезазначені договори (із додатками та документацією, що підтверджує їх виконання та перерахування коштів за проведені роботи) за період 2013-2016р.р., укладені між ДП «Вищедубечанський лісгосп» та приватними підприємцями, в даному кримінальному провадженні відображає безпосередні докази ймовірного факту привласнення, розтрати чужого майна шляхом зловживання директором ДП «Вищедубечанський лісгосп» своїм службовим становищем в особливо великих розмірах.
Зазначена документація, яка є важливою для провадження досудового слідства, встановлення суті та, відповідно, кваліфікації кримінального правопорушення - зберігається в Державному підприємстві «Вищедубечанський лісгосп» (Київська область, Вишгородський р-н, с. Пірново, вул. Київська,1) та крім цього може міститись на електроних носіях (жорстких дисків) персональних комп`ютерів бухгалтерії, відділу кадрів, директора, головного інженера, головного лісничого, відділу охорони праці.
На підставі наведеного, та те, що відомості, які вказані у вищезазначених документах , в даному кримінальному провадженні можуть бути використані як докази, враховуючи, і те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчим за погодженням із прокурором 15.09.2016 року було подано до Вишгородського районного суду Київської області клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
16.09.2016 року слідчим суддею було винесено ухвалу в якій було надано дозвіл на отримання доступу до вказаних речей та документів з можливістю їх вилучення, однак після ознайомлення з даною ухвалою та роз`ясненню ст. 166 КПК України про наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, директор ДП «Вищедубечанський лісгосп» - ОСОБА_6 відмовився надавати зазначені документи для їх вилучення.
На підставі вищевикладеного заступник начальника СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку у вказаному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, та просили суд його задовольнити.
Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею зазначається наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Оскільки, на виконання ухвали слідчого судді від 16.09.2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів та всупечер роз`ясненню ст. 166 КПК України про наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, директор ДП «Вищедубечанський лісгосп» - ОСОБА_6 відмовився надавати зазначені документи для їх вилучення, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на проведення обшуку у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що у клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення обшуку на території Державного підприємства «Вищедубечанський лісгосп», що розташоване за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Пірново, вул. Київська, 1 А, з метою відшукання та вилучення предметів вчинення злочину та інших речових доказів, проведення обшуку має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення може переховувати за зазначеною адресою та майно, яке було здобуте у результаті вчинення даного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості про що 25.04.2016 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку заступнику начальника СВ Вишгородського ВП ГУ НП України в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчій СВ Вишгородського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на території Державного підприємства «Вищедубечанський лісгосп», що розташоване за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Пірново, вул. Київська, 1 А, для відшукування та подальшого вилучення документів за період 2015 2016 років, а саме: договорів та угод (з усіма додатками та первинною документацією виконання за договорами); податкових чи видаткових накладних; товарно транспортних накладних; актів виконаних робіт; роздруківок з розрахункового рахунку Державного підприємства «Вищедубечанський лісгосп», щодо перерахування коштів на розрахункові рахунки приватних підприємців. Всі контрагенти Державного підприємства «Вищедубечанський лісгосп»; відповідно до наказу № 119 Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 13.07.2005 року надати карти технологічних процесів розробок лісу та наряди на допуск на право виконання робіт.

Ухвала діє до 20.04.2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1