Справа 556/473/17
Номер провадження 1-в/556/66/2017
У Х В А Л А
Іменем України
Володимирецький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ПВК-76 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше судимого, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, який відбуває покарання в Полицькій ВК-76, що в с. Іванчі, Володимирецького району, Рівненської області.
Як вбачається з наданого клопотання захисник ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 просить зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, а саме 508 днів за вироком Зарічненського районного суду від 16 лютого 2016 року.
Засуджений та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просили суд його задовольнити.
Прокурор вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки строк попереднього ув`язнення, який просить зарахувати в подвійному розмірі захисник застосовувався відносно ОСОБА_5 в іншому кримінальному провадженні.
Вислухавши учасників, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вимогами ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст.537 КПК України.
Відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст.72 КК України (Згідно з ч.1 ст.1 ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме довідки з особової справи, ОСОБА_5 арештований 16.02.2016 року. Засуджений 16.02.2016 року Зарічненським районним судом Рівненської області за ст.185 ч.2, 71 ч.1 КК України - 4 роки 1 місяць позбавлення волі, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком суду від 26.12.2014 року. Вирок набрав законної сили: 18.03.2016 року. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 04 травня 2016 року ОСОБА_5 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16.02.2016 року по 17.03.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Строк попереднього ув`язнення, який просить зарахувати засудженому захисник, а саме 508 днів за вироком Зарічненського районного суду від 16 лютого 2016 року застосовувався в іншому кримінальному провадженні, і суду невідомо, як вказаний строк обраховано, оскільки клопотання містить суперечності, і не вказано за який саме період вирахувано вказану вище кількість днів.
Окільки попереднє ув`язнення відносно засудженого ОСОБА_5 застосовувалось в іншому кримінальному провадженні, і ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 04 травня 2016 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_5 вже зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення в подвійному розмірі, у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підстав ст.72 ч.5 КК України, керуючись ст.ст.537 ч.1 п.14, 539 КПК України, суд,-
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення, відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення через Володимирецький районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1