У Х В А Л А
«21» грудня 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 , погодженого прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, з середньо-спеціальною освітою, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000470 від 11.03.2015, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого,-

в с т а н о в и л а :

21 грудня 2016 року старший слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що 15.08.14р. ОСОБА_5 призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 під час часткової мобілізації на військову службу та в подальшому скерований до військової частини-польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

Згідно до положень ч. 1 п. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період, вважається день відправлення у військову частину з районного (міського) військового комісаріату.

Відтак, з моменту відправлення ОСОБА_5 у військову частину польова пошта НОМЕР_1 з АДРЕСА_3 , він набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

У періоди з 08.01.2015 до 01.02.2015 та з 09.02.2015 до 16.02.2015 військовослужбовець ОСОБА_5 неодноразово самовільно залишав територію військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

Крім того, 03.08.2015 близько 08.00 год. старший солдат ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем, в умовах особливого періоду з метою ухилитися від проходження військової служби, самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 та по даний час незаконно, без поважних причин перебуває поза межами розташування військової частини, де проводить час на власний розсуд.

23.09.2015 військовою прокуратурою Львівського гарнізону старшому солдату ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, останнього оголошено у розшук, а досудове розслідування по кримінальному провадженню зупинено.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є, показання свідка ОСОБА_7 , який підтвердив, що підозрюваний не прибув у розташування військової частини та місце перебування останнього йому невідомо, а також інші матеріали кримінального провадження, зібрані у ході досудового розслідування.

З врахуванням того, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, уникаючи притягнення до кримінальної відповідальності з одночасним ухиленням від військової служби, переховується від органів досудового розслідування та суду, тому слід прийти до висновку про наявність ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, запобігти яким застосуванням більш м`якого запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 неможливо, оскільки обрання іншого, більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, не зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного та зможе призвести до його подальшого переховування від органів слідства та суду, з огляду на що, тримання останнього під вартою є єдиним, виключним і достатнім запобіжним заходом, який зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного на час досудового слідства та судового розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, через те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується та ухиляється від з`явлення до органу досудового розслідування, з метою забезпечення присутності останнього під час вирішення питання слідчим суддею про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і у зв`язку із забезпеченням оперативності та уникнення необґрунтованого затягування досудового розслідування, керуючись ст.ст. 36, 40, 131, 132, 176 - 178, 184 ч.2, 187, 188 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и л а :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_8 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1