Провадження №1-кс/127/4518/17
02 червня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
31.05.2017 року до Вінницького міського суду звернувся слідчий Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно у вигляді речей, що були вилучені в ході оглядів місця події 31.05.2017 року, а саме: акумулятор марки «ІЛЧЮ» який поміщено в спеціальний захисний номерний пакет «Національна поліція України головне слідче управління» №4368053 та плоскогубці, матерчата рукавиця та спортивна сумка марки «КАРРА», які поміщено в спеціальний захисний номерний пакет «Національна поліція України головне слідче управління» №4366381.
Клопотання мотивовано тим, що 30.05.2017р. до Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 18:00 год 29.05.2017р. по 09:00год. 30.05.2017р. вчинила крадіжку шляхом вільного доступу акумуляторної батареї марки «UNO» з його автомобіля марки «ВАЗ- 2101» з д.н.з НОМЕР_1 , що знаходився по вул. Заболотного біля буд. №32 в м. Вінниці. Чим завдано матеріальної шкоди на суму 1000 грн.
Під час огляду місця події було виявлено на території Вінницького Фінансово економічного університету розташованого за адресою м. Вінниця, вул. Пирогова. 71А громадян ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та акумулятор марки «UNO» який поміщено в спеціальний захисний номерний пакет «Національна поліція України головне слідче управління» №4368053
На запитання слідчого гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 пояснили, що даний акумулятор вони викрали з автомобіля марки «ВАЗ- 2101» з д.н.з НОМЕР_1 розташованого за адресою вул. Заболотного, 32 в м. Вінниця з подвір`я.
Після чого гр. ОСОБА_6 добровільно надав плоскогубці, матерчату рукавицю та спортивну сумку марки «КАРРА», за допомогою яких було вчинено даний злочин, вищевказані речі поміщено в спеціальний захисний номерний пакет «Національна поліція України головне слідче управління» №4366381
Вилучені речі (акумулятор марки «UNO» який поміщено в спеціальний захисний номерний пакет «Національна поліція України головне слідче управління» №4368053 та плоскогубці, матерчата рукавиця та спортивна сумка марки «КАРРА», які поміщено в спеціальний захисний номерний пакет «Національна поліція України головне слідче управління» №4366381) мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин даного кримінального провадження.
Тому слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.
Слідчий в судове засідання не зявився.
Власник майна в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
За відсутності клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про накладення арешту, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Так як, зазначене у клопотанні майно у вигляді речей, що були вилучені в ході оглядів місця події 31.05.2017 року, а саме: акумулятор марки «UNO» який поміщено в спеціальний захисний номерний пакет «Національна поліція України головне слідче управління» №4368053 та плоскогубці, матерчата рукавиця та спортивна сумка марки «КАРРА», які поміщено в спеціальний захисний номерний пакет «Національна поліція України головне слідче управління» №4366381, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-
Клопотання слідчого Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно у вигляді речей, що були вилучені в ході оглядів місця події 31.05.2017 року, а саме: акумулятор марки «UNO» який поміщено в спеціальний захисний номерний пакет «Національна поліція України головне слідче управління» №4368053 та плоскогубці, матерчата рукавиця та спортивна сумка марки «КАРРА», які поміщено в спеціальний захисний номерний пакет «Національна поліція України головне слідче управління» №4366381.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя:/підпис/
Суддя / ОСОБА_1 /
Секретар / ОСОБА_2 /