Справа № 540/1603/16-к
Провадження № 1-кп/540/11/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.01.2017 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Машівка кримінальне провадження № 0000351 від 01.12.2016 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коновалівка Машівського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадяна України, з повною середньою освітою, не працюючого, не депутата, не одруженого, учасника бойових дій, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

30.11.2016 року близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебував вдома, за адресою АДРЕСА_1 та йому на мобільний телефон зателефонувала його матір - ОСОБА_6 , та повідомила, що ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , в будинку якого вона знаходиться, ображає її нецензурною лайкою, у цей час у ОСОБА_5 виник прямий злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 приїхав до домогосподарства розташованого за адресою АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_4 та зайшовши до коридору житлового будинку вказаного домогосподарства, діючи з прямим умислом спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, а також бажаючи їх настання, ОСОБА_5 завдав 3 удари правою ногою в область лівого ока ОСОБА_4 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин на рівні вилочної ділянки ліворуч, садна на рівні лівої надбрівної дуги, по синцю побіля лівого ока та на лівому вусі, закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, які згідно висновку експерта № 165 від 01.12.2016 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України, як спричинення умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні подав заяву про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого, на підставі пункту 7 частини 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою її від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 просить закрити відносно нього кримінальне провадження, в зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілого.
Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження, у формі приватного обвинувачення, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого та обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку:
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 125 КК України.

Пунктом 1, 3 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише за заявою потерпілого в т.ч. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 Кримінального кодексу України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення за частиною 2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_5 , яке за формою є приватним обвинуваченням, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

кримінальне провадження № 0000351 від 01.12.2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: