Провадження №1-кс/127/5270/17
21 червня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчогоСУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Встановлено, що протягом січня-грудня 2016 року ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на банківські рахунки ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 перераховано кошти в сумі 1 077 000 грн.
Так, на банківський рахунок № НОМЕР_1 відкритий у Вінницькій філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та належний ФОП ОСОБА_5 перераховано кошти в сумі 578 818 грн. з призначенням платежу «за надані послуги».
На банківський рахунок № НОМЕР_2 відкритий у Вінницькій філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та належний ФОП ОСОБА_4 перераховано кошти в сумі 498 454 грн. також з призначенням платежу «за надані послуги».
Таким чином, з метою з`ясування всіх обставин пов`язаних із проведенням платежів державним підприємством, використання коштів вказаними ФОПами або іншими особами необхідно ознайомитись із реєстраційними справами вищезазначених суб`єктів господарської діяльності.
Беручи до уваги, що під час досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , по реєстраційних справах ФОП ОСОБА_4 , і.п.н. НОМЕР_3 та ФОП ОСОБА_5 , і.п.н. НОМЕР_4 , тобто у вказаній установі знаходяться документи та відомості про здійснення державної реєстрації, що мають доказове значення по кримінальному провадженню, направленому на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційних справ (здійснити їх виїмку), володільцем яких являється ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_5 ), а саме: оригінали реєстраційних справ в паперовому вигляді про здійснення державної реєстрації фізичних осіб-підприємців ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 ) та ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 ).
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя