печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, що полягає у невиконанні ухвали слідчого судді в повному обсязі. За наслідками розгляду скарги просить зобов`язати уповноважених осіб Генеральної прокуратури України внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 382, ч.2 ст. 384 КК України, викладені в заяві ОСОБА_3 до директора Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 від 07.12.2016 р. вх. № М-12541, розпочати досудове розслідування та надати витяг з ЄРДР.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 , доводи скарги підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити, з підстав наведених в ній.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні проти доводів скарги заперечив, просив відмовити у її задоволенні.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України 2012 року.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

На підставі наявних в матеріалах скарги доказів, слідчим суддею встановлено наступні обставини.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 18.01.2017 року зобов`язано уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України вжити дії щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей на підставі заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, зареєстрованої під вх. № М-12541 від 07 грудня 2016 року.

Згідно вказаної заяви, ОСОБА_3 просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про можливе вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 382, ч.2 ст. 384 КК України.

На виконання вищевказаної ухвали, уповноваженими посадовими особами Національного антикорупційного бюро України внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 за попередньою кваліфікацією за ч.2 ст. 382 КК України та розпочато досудове розслідування. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється слідчим управілнням Генеральної прокуратури України.

Вважаючи, що ухвала слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 18.01.2017 року виконана не в повному обсязі, ОСОБА_3 неодноразово звертався до Генеральної прокуратури України з клопотаннями про внесення відомостей до ЄРДР по іншим статтям та надання йому витягу з ЄРДР.

Оскільки обв`язок внесення відомостей до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 вищевказаною ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва покладено на Національне антикорупційне бюро, Генеральна прокуратура України не є тим органом досудового розслідування, який повинен внести до ЄРДР відомості з означеної заяви в повному обсязі, а відтак, правові підстави задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1