Справа №474/176/16-к
Провадження №1-кс/474/3/17
У Х В А Л А
про оголошення перерви в судовому засідання та залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії
24.05.17року смт.Врадіївка
Миколаївської області
Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Врадіївка кримінального провадження (ЄРДР № 0000355 від 10.02.2016 року) по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. ч. 3 ст. 187, 198 КК України,
Учасники кримінального провадження:
секретар судового засідання ОСОБА_5
прокурор ОСОБА_6
обвинувачений ОСОБА_4
захисник обвинуваченого ОСОБА_7
В С Т А Н О В И Л А :
В ході судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_7 заявила клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки вона вступила у справу 22.05.2017р., та їй необхідний час для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, біля двох тижнів, з огляду на обсяг матеріалів кримінальної справи, який є значним. Орієнтовно до 07, 08 червня 2017 року.
В ході вирішення вказаного клопотання, прокурор висловив думку про оголошення перерви в судовому засідання та призначення справи до розгляду на 30.05.2017р., в зв`язку з тим, що ним буде заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу.
Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_7 , не заперечили проти залучення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, за призначенням. Захисник послалася на неможливість участі в судовому засідання, у випадку його призначення на 30.05.2017р, з підстав її участі вказаної дати у судовому засіданні яке відбудеться у Вищому спеціалізованому суді України по обвинуваченню ОСОБА_8 , відповідно до повідомлення ВСС України №5-78км17.
Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Статтею 53 цього кодексу встановлено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів , -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7 задовольнити, надати термін на ознайомлення з матеріалами даної кримінальної справи до 07 червня 2017 року, включно.

Клопотання прокурора про оголошення перерви в розгляді справи задовольнити. Оголосити перерву в судовому засідання до 30.05.2017року 11.00 год.

Забезпечити участь захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. ч. 3 ст. 187, 198 КК України,за призначенням, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області, для проведення окремої процесуальної дії.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої процесуальної дії (вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу), та забезпечити прибуття захисника з документами, що підтверджують його повноваження, у судове засідання на 11.00 год. 30 травня 2017 року.
Копію ухвали негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46), в тому числі електронною поштою ( ).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3