печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника Генерального прокурора України ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді 22.12.2016 надійшло клопотання заступника Генерального прокурора України ОСОБА_4 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Дане клопотання прокурор обґрунтовує тим, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000400 від 31.01.2013 за фактом заволодіння злочинною організацією під керівництвом ОСОБА_5 протягом 2010 2014 років майном, яке належить НАК «Нафтогаз України», ПАТ «Укрнафта» та ПАТ «Укргазвидобування», на загальну суму понад 2 млрд. грн., за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191 та іншими статтями КК України.

Висновком комісійної судово-економічної експертизи №13404/13405/14958/15-45 від 27.08.2015 встановлено факт заподіяння матеріальної шкоди ПАТ «Укргазвидобування» в сумі 1 154 116 447,47 грн. (без ПДВ) та ПАТ «Укрнафта» в сумі 1 042 059 971,17 грн. (без ПДВ) внаслідок закупівлі скрапленого газу для потреб населення на спеціалізованих аукціонах ТОВ «Київоблпропангаз», ТОВ «Кримбутангаз», ТОВ «Харків-СПБТ», ТОВ «Харківспецгазснаб», ТОВ «Черкаси-Газснаб», ТОВ «Донецьк-Побутскрапгаз», ТОВ «Укрхарківгазпостачання-2009», ТОВ «Чернівці-СПБТ», ТОВ «Модус-Вівенді», ТОВ «Луганськпропангаз», ТОВ «Луганськснабгаз», ТОВ «Запорожгаз-2000» та подальшої його незаконної реалізації іншим комерційним структурам по ринкових цінах.

Під час розслідування цього ж кримінального провадження до свідка ОСОБА_6 застосовані заходи безпеки, у зв`язку з побоюванням свідка за своє життя та здоров`я, про що прокурором 22.12.2016 прийняте відповідне рішення у відповідності до вимог п. 8 ч. 1 ст. 66, ст. 110 КПК України та ст.ст. 15, 20-22 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», яким всі дійсні анкетні дані свідка змінено.

На даний час, в ході розслідування кримінального провадження №0000400 виникла необхідність допитати як свідка ОСОБА_6 , якому відомі суттєві обставини та відомості, які можуть бути доказом участі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інших в злочинній організації ОСОБА_5 під час вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191 та іншими статтями КК України.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, в тому числі витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів, якими обґрунтовується внесене клопотання, Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000400 від 31.01.2013 за фактом заволодіння злочинною організацією під керівництвом ОСОБА_5 протягом 2010 2014 років майном, яке належить НАК «Нафтогаз України», ПАТ «Укрнафта» та ПАТ «Укргазвидобування», на загальну суму понад 2 млрд. грн., за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191 та іншими статтями КК України.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Стороною кримінального провадження слідчим ОСОБА_3 , доведено наявність реальної загрози життю та здоров`ю свідка ОСОБА_6 , що може унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань.

За вказаних обставин приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника Генерального прокурора України ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні - задовольнити.

Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування свідка ОСОБА_6 .

Судове засідання з допиту свідка ОСОБА_6 призначити на 23.12.2016 о 11-00 год. за адресою м. Київ, вул. Хрещатик, 42 -А, каб. 16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1