Справа № 464/1613/17
пр.№ 1-м/464/2/17
У Х В А Л А
23 березня 2017 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України щодо ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

вироком Заднєпровського районного суду м.Смоленська від 30.10.15р. ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено ( мовою оригіналу):

«признать виновным в совершении преступлений, предусмотреных ч. 1 ст.30, ч.4 п. «г» ст..228.1. УК Российской Федерации ( УК РФ) и назначено ему наказание с учетом ч.2 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на строк 6 лет 8 месяцев без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апеляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 23.12.15г. приговор Заднепровського районного суду г.Смоленська от 30.10.15р. в отношении Билыка Виталия Евгеньевича изменен.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ признано обстоятельство, смягчающее наказание ОСОБА_5 , частичное признание вины в совершении преступления.

Снижено наказание, назначенное ОСОБА_5 с учетом ч.2 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ по ч. 1 ст.30, ч.4 п . «г» ст..228.1. УК Росийской Федерации с 6 лет 8 месяцев без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа на 6 лет 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

В остальном приговор суда оставить без изменений».

06.03.17року до Сихівського районного суду м.Львова надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Заднєпровського районного суду м.Смоленська від 30.10.15р., з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Смоленського обласного суду від 23.12.15г. у відповідність із законодавством України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія № 6 УФСВП Росії по Липецькій області; кінець відбуття строку покарання 04.12.21р., засуджений бажає відбувати покарання в Україні, з цього приводу є наказ МЮУ про його прийняття.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_4 в Україні: АДРЕСА_1 .

21.02. 2016 року наказом № 619/5 Міністерством юстиції України прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_4 , керуючись статтею 606 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 28.12.16р. за № 06-151135/16.

В судове засідання представник Міністерства юстиції України не з`явився, в клопотанні просив розгляд справи провести за відсутності їх представника .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання Міністерства юстиції України, вважає за необхідне задовольнити клопотання про приведення вироку у відповідність із законодавством України відносно засудженого ОСОБА_4 , визначивши відповідні статті Кримінального кодексу України ( КК України) та строк покарання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України покарання, призначеного ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 602 Кримінального процесуального кодексу України (КПК України) вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Суд, виконуючи вищевказані вимоги, а також положення ч. 3 ст.603 КПК України, якою на суд покладено обов`язок встановити, чи дотримані умови, передбачені міжнародним договором, або відповідними положеннями КПК, відмічає, що в Україні діє Закон України «Про приєднання України до Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, 1983 року» від 22.09.1995року N 337/95-ВР.

Зазначена Європейська конвенція згідно з положеннями ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України» є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

З огляду на зазначені норми, суд констатує, що відповідальність за суспільно небезпечні діяння, за які засуджено ОСОБА_4 в Російській Федерації, передбачена також законодавством України.

Дії ОСОБА_4 , засудженого вироком Заднєпровського районного суду м.Смоленська від 30.10.15р. до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців за вчинення злочинів, кваліфіковані судами РФ за ч. 1 ст.30, ч.4 п . «г» ст..228.1. КК РФ як готування, тобто умисне створення умов для вчинення злочину незаконного збуту наркотичного засобу, скоєного групою осіб за попередньою змовою, у великому розмірі, не доведеного до кінця по незалежним від цієї особи обставинами.

Зокрема згідно вищевказаного вироку предметом злочину, за які було засуджено ОСОБА_4 , є наркотичний засіб , диацетилформин (героїн), масою 53,776г.

Відповідно до Таблиці №1 Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 року №188 зі змінами, до великих розмірів відноситься наркотичні засоби героїн масою від 1,0 до 10,0 г, а до особливо великих - 10,0 г і більше.

За зазначені дії в Україні встановлена кримінальна відповідальність, а саме, за готування до незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, у особливо великих розмірах (аналогічно за ч. 1 ст.30, ч.4 п . «г» ст..228.1. КК РФ) - відповідно до діючого законодавства України кваліфікується за ч. 1 ст.14, ч.3 ст.307 КК України та караються позбавленням волі на строк від 9 до 12 років, з конфіскацією майна, при цьому, при призначенні покарання мають ураховуватися положення ч.2 ст. 68 КК України про те, що за готування до злочину строк або розмір покарання не може перевищувати половини максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Пунктом «b» частини 1 статті 9 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.

Пунктом «d» статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що у випадку заміни вироку застосовуються процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку. Замінюючи вирок, компетентний орган: не повинен посилювати кримінальне покарання засудженої особи.

Крім того згідно ч. 4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків, зокрема якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців без позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю, без штрафу, за вчинення злочину, кваліфікованого судами РФ за ч. 1 ст.30, ч.4 п . «г» ст..228.1. КК РФ, яке призначено за вироком Заднєпровського районного суду м.Смоленська від 30.10.15р. з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Смоленського обласного суду від 23.12.15г., з урахуванням положень ч.2 ст.66, ч.1 ст.62 КК РФ, за загальними параметрами відповідає принципам, розміру та частково виду покарання, яке гіпотетично могло бути призначено вироком суду України за ч. 1 ст.14, ч.3 ст.307 КК України , з урахуванням положень ч.2 ст. 68 КК України.

В той же час вид покарання, призначений вироком Заднєпровського районного суду м.Смоленська від 30.10.15р., з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Смоленського обласного суду від 23.12.15г., є меншим ніж вид покарання, передбачений санкцією ч.1 ст.14, ч.3 ст.307 КК України, за відповідне кримінальне правопорушення (суд України мав би призначити також додаткове покарання у вигляді конфіскації майна), то суд, ураховуючи положення п.«b» ч.1 ст. 9, п.«d» ст. 11 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, дотримується виду покарання, визначеного вироком суду іноземної держави, а саме без конфіскації.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні особливо тяжкого злочину, згідно ст. 12 КК України, а також принципи, встановлені п.2 ч. 4ст. 610 КПК України, суд вважає за можливим визначити йому строк покарання, що підлягає відбуванню, за ч. 1 ст.14, ч.3 ст.307 КК України, з урахуванням положень ч.2 ст. 68 КК України, .«b» ч.1 ст. 9, п.«d» ст. 11 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб.

Таким чином, враховуючи, що вчинене засудженим ОСОБА_4 діяння за вироком суду Російської Федерації є злочином, відповідальність за який також передбачена Кримінальним кодексом України, і сам засуджений згодний на його передачу до України для подальшого відбуття покарання, слід дійти висновку, що є всі достатні та законні підстави для приведення вироку Російської Федерації у відповідність з кримінальним законодавством України.

Вирок Заднєпровського районного суду м.Смоленська від 30.10.15р.,з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Смоленського обласного суду від 23.12.15г. , яким ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст.30, ч.4 п. «г» ст..228.1. УК РФ і призначено покарання, з урахуванням ч.2 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ в виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців без позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю, без штрафу, слід привести у відповідність із законодавством України, дотримуючись вимог п.«b» ч.1 ст. 9, п.«d» ст. 11 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, та вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 1 ст.14, ч.3 ст.307 КК України , з урахуванням положень ч.2 ст. 68 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість)років 6 (шість) місяців, без конфіскації майна.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 9, 11 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, ст.ст. 372, 602, 609, 610, 614 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

вирок Заднєпровського районного суду м.Смоленська від 30.10.15р., з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Смоленського обласного суду від 23.12.15г. за яким ОСОБА_4 , визнано винним у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст.30, ч.4 п. «г» ст..228.1. УК РФ і призначено покарання, з урахуванням ч.2 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ в виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців без позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю, без штрафу, привести у відповідність із законодавством України.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженим за ч.1 ст.14, ч.3, ст.307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість)років 6 (шість) місяців, без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 30 жовтня 2015року.

Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України.

Ухвалу може бути оскаржено органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором - до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання її копії.

Копію ухвали, яка набрала законної сили (разом з інформацією про набрання нею законної сили) направити до Міністерства юстиції України для повідомлення Міністерству юстиції Російської Федерації та організації прийняття засудженого в Україну.

Суддя ОСОБА_1