печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представників особи, які звернулись зі скаргою, адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , старшого слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 12.04.2017 року про відмову у визнанні потерпілим,-

В С Т А Н О В И В :
15.06.2017 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 12.04.2017 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000422 від 15.02.2017 року.

У судовому засіданні представники ОСОБА_6 адвокати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтримали скаргу з викладених в ній підстав.
Старший слідчий ОСОБА_5 проти задоволення скарги заперечував.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно зі ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 30.03.2017 року надіслала до Генеральної прокуратури України заяву від 29.03.2017 року про залучення її до кримінального провадження № 0000422 як потерпілої. Постанову в прокуратурі отримано 03.04.2017 року.
Постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 12.04.2017 року відмовлено ОСОБА_6 у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000422 від 15.02.2017 року з посиланням на ч.5 ст. 55 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст.55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Разом з тим, слідчий суддя дійшов висновку про скасування постанови про відмову у визнанні заявника потерпілим, як таку, що винесена слідчим передчасно, оскільки постанова є немотивованою та необґрунтованою відповідно до положень ч. 5 ст. 110 КПК України, так як заявником зазначено достатньо підстав про завдання йому кримінальним правопорушенням моральної шкоди відповідно до ст. 55 КПК України.
Відтак, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги.
Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Постанову старшого слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 12.04.2017 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000422 від 15.02.2017 року скасувати.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 вручити ОСОБА_6 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1