Справа № 314/6770/14-к Провадження № 1-кс/314/473/2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_3 , заявника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 , подану в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність службових осіб Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
01.12.2014 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , подану в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність службових осіб Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

У своїй скарзі заявник зазначив, що ОСОБА_5 до Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області була подана заява про вчинення головою Гнаровської сільської ради ОСОБА_6 кримінального правопорушення щодо неї за ч. 1 ст. 172 Кримінального кодексу України. Вищевказана заява, згідно до повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, була отримана працівником канцелярії райвідділу 04.11.2014.

У заяві вона повідомила про обставини скоєння кримінального правопорушення та просила прийняти та зареєструвати її заяву про вчинене щодо неї кримінальне правопорушення, внести відомості за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, про результати розгляду її скарги повідомити письмово в установлений законом строк.

21 листопада 2014 року в поштовій скриньці ОСОБА_5 виявила лист Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 14.11.2014 № 30/10636, підписаний начальником відділу підполковником міліції ОСОБА_7 ..

Зі змісту вищевказаного листа вбачається, що керівництво Вільнянського відділу міліції заяву ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення розцінило як звернення громадянки, направлене в порядку Закону України «Про звернення громадян», до ЄРДР її заяву внесено не було, досудове розслідування не розпочато.

У зв`язку з цим заявник просить ухвалою слідчого судді зобов`язати службових осіб Вільнянського РВ ГУМВС України внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172 КК України.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 повідомила слідчого суддю, що 03.12.2014 слідчим ОСОБА_8 було внесено до ЄРДР заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України. Таким чином, підстави для задоволення її скарги на теперішній час відсутні.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив слідчого суддю відмовити у задоволенні скарги на тій підставі, що слідчим Вільнянського РВ ГУМВС України 03.12.2014 внесено до ЄРДР повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172 КК України, а отже обставини, викладені в скарзі, на теперішній час не існують.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги, вважає, що у задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_5 до Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області була подана заява про вчинення головою Гнаровської сільської ради ОСОБА_6 кримінального правопорушення щодо неї за ч. 1 ст. 172 Кримінального кодексу України. Вищевказана заява, згідно до повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, була отримана працівником канцелярії райвідділу 04.11.2014.

21.11.2014 ОСОБА_5 отримала лист Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 14.11.2014 № 30/10636, із змісту якого вбачається, що керівництво Вільнянського відділу міліції заяву ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення розцінило як звернення громадянки, направлене в порядку Закону України «Про звернення громадян».

На час її звернення до суду 01.12.2014 подана нею заява до ЄРДР внесена не була.

У судовому засіданні прокурором було надано копію витягу з кримінального провадження № 0001885 від 03.12.2014, згідно якого 03.12.2014 до Вільнянського РВ з прокуратури району надійшли матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_5 щодо незаконного звільнення з посади керівника Гнаровського сільського будинку культури.

Таким чином, обставини, викладені адвокатом ОСОБА_4 в скарзі, на теперішній час усунено.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 10 скасування рішення слідчого чи прокурора, 2) зобов`язання припинити дію, 3) зобов`язання вчинити певну дію, 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-305, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 , подану в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність службових осіб Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

03.12.2014