Справа № 192/893/17
Провадження № 1-кп/192/131/17
У Х В А Л А
"14" серпня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в кримінальному провадженні №0000438, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2017 року,

за участі учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні 14 серпня 2017 року прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки наявні ризики, передбачені п.п1,5, ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 щодо продовження застосування запобіжного заходу заперечували.
Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, дослідивши клопотання про продовження строку тримання під вартою, вважає, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2017 року обвинуваченому обрано запобіжний захід тримання під вартою строком до 18 годин 30 хвилин 18 серпня 2017 року (а.с.23-26).

Також згідно ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2017 року ОСОБА_3 було направлено для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2016 року.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 підлягає направленню на відбування покарання у вигляді позбавлення волі, тому продовження строку тримання під вартою в даному кримінальному провадження є недоцільним.
В той же час обвинуваченого слід тимчасово залишити у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій на час судового розгляду в кримінальному провадженні №0000438, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 331, 537 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 .

Тимчасово залишити ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мохратач Мардакертського району республіки Азербайджан в Дніпропетровській установі виконання покарань № 4 на час судового провадження для можливості його конвоювання до Солонянського районного суду Дніпропетровської області для участі в судовому провадженні.

Розгляд справи відкласти до 09 жовтня 2017 року до 11 години 00 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, свідка ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:суддя ОСОБА_1