Справа № 755/4059/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції в місті Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -
16.03.2017 року слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції в місті Києві звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_6 .
Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_8 .
Клопотання мотивовано тим, що 14.03.2017 року, приблизно о 00 годині 50 хвилин, ОСОБА_6 , 1981 року народження, перебуваючи біля будинку № 8 по вулиці Райдужній в м. Києві, побачив припаркований автомобіль марки «Renault Kangoo», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 .
В цей час у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з вищевказаного автомобіля, з метою протиправного збагачення.
Реалізуючи задумане, ОСОБА_6 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає з боку сторонніх осіб, діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до вищевказаного автомобіля та рукою розбив бокове скло з лівої сторони, після чого з салону автомобіля таємно викрав поліетиленовий пакет в якому знаходились наступні речі :
- двоє камуфляжних штанів, загальна вартість яких становить 140 гривень, тобто 70 гривень за 1 одиницю
- дві вудки для зимової ловлі риби, загальна вартість яких становить 100 гривень, тобто 50 гривень за 1 одиницю
- пасок генератора бувшого у використанні, вартість якого становить 150 гривень
- дві використані стрічки скотчу, які матеріальної цінності не представляють.
- порожня пляшка, з-під мастила, яка матеріальної цінності не представляє
Після чого, ОСОБА_6 , з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим зник, чим завдав потерпілому ОСОБА_9 матеріального збитку на загальну суму 390 гривень 00 копійок.
14.03.2017 року було повідомлено про підозру у чиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України.
14.03.2017 року підозрюваного ОСОБА_6 затримано в порядку ст.. 208 КПК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечував щодо задоволення клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби, оскільки даний запобіжний захід буде достатнім для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Керуючись ст. ст. 181, 184, 193-196 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції в місті Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, а саме:
- в період часу з 22 години 00 хв. до 06 години 00 хв. не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора чи суду.
- прибувати до кабінету слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві до старшого слідчого за першим викликом;
- не відлучатися за межі міста Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, крім офіційного працевлаштування, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_6 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_6 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;
Виконання зазначених обов`язків покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 строком на два місці, тобто до 13 травня 2017 року.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з під варти в залі сулу негайно.
Роз`яснити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвалу передати через слідчого для виконання за місцем проживанням відповідному органу внутрішніх справ.
Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.
Строк дії ухвали до 13 травня 2017року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному негайно після її оголошення.

Слідчий суддя: