АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/5395/16-к Номер провадження 11-кп/786/620/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія ч.2 ст. 190 КК Украни СТ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних
справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження № 0001919 за апеляційною скаргою прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Київського районного суду м. Полтава від 10 квітня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, який проживав АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі,

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КПК України.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 задоволено та стягнуто з ОСОБА_7 на її користь 24500 грн матеріальної шкоди.

На вирок суду подав апеляційну скаргу прокурор Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , у якій, вказуючи на невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості злочину та особі обвинуваченого, просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину та призначити покарання за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Інші учасники судового провадження вирок суду не оскаржили.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

15 травня 2017 року на адресу Київського районного суду м. Полтава від прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

В судове засідання обвинувачений та його захисник не з`явилися, під час телефонної розмови просили розглянути клопотання прокурора про відмову від апеляційної скарги без їх участі. Від прокурора Прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 на адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшла заява про розгляд клопотання прокурора ОСОБА_6 щодо закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги без участі прокурора.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, враховуючи те, що інші особи не подавали апеляційні скарги на вирок суду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 376, 403 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

УХВАЛИЛА :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Київського районного суду м. Полтава від 10 квітня 2017 року щодо ОСОБА_7 закрити.

С У Д Д І:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4