Справа № 177/1017/17
Провадження № 1-кс/177/258/17
УХВАЛА

19.07.2017

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області

за участі: секретаря ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі клопотання слідчого Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000428 від 26.05.2017 за ч. 1 ст. 197-1 КК України, про дозвіл на огляд,

ВСТАНОВИВ:
Указане клопотання 13.07.2017 надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області та обґрунтовано тим, що 26.05.2017 до Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області про те, що невідома особа самовільно, всупереч установленому законом порядку, за межами с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, в районі 8 кварталу неподалік відстійника, зорала пасовище площею 11,79 га та засіяла його, озимою культурою.

30.05.2017 у ході проведення огляду місця події, поблизу відстійника неподалік вул. Нова в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, безпосередньо земельної ділянки поля площею 11,79 га, за участю завідувача сектору агропромислового розвитку Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_4 та землевпорядника Лозуватської сільської ради Криворізького району ОСОБА_5 , на ґрунтовому покритті поля було виявлено наявність рослинності ячменю озимого, висота якого мала розмір від 40 до 60 см.

Зокрема оглядом встановлено, що дана земельна ділянка без кадастрового номеру, межує з західного боку з земельними ділянками кадастровий №:09:001:0021 та №:09:001:0061, а також зі сходу з земельною ділянкою кадастровий номер №:09:001:0380, де маються будівлі господарського призначення.

Згідно довідки №10-4-0.22-125/105-17 від 05.05.2017, наданої відділом у Криворізькому районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, встановлено, що відомості щодо зареєстрованого в установленому законодавством порядку речового права на зазначену земельну ділянку, розташовану на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, відсутні. Окрім цього за даними статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками землі, землекористувачами, угіддями та видами економічної діяльності (6-зем.) станом на 01.01.2016 запитувані земельні ділянки обліковуються в землях запасу (землі не передані у власність та користування за межами населеного пункту) під пасовищами.

30.05.2017 земельну ділянку без кадастрового номеру площею 11,79 га, розташовану неподалік АДРЕСА_1 , яка межує з західного боку з земельними ділянками кадастровий №:09:001:0021 та №:09:001:0061, а також зі сходу з земельною ділянкою кадастровий номер №:09:001:0380, та посіву озимого ячменю засіяного на вказаній земельній ділянці визнано в якості речового доказу.

Ухвалою слідчого судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.06.2017 на посіви озимого ячменю на вказаній земельній ділянці накладено арешт.

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, зважаючи на те, що диспозиція ч. 1 ст. 197-1 КК України передбачає завдання значної шкоди, у разі, якщо вона у сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а також, що визначення розміру шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки, здійснюється спеціалістами Держгеокадастру, з проведенням відповідних експертиз, які можуть бути використані як доказ на підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на огляд вищевказаної земельної ділянки, із залученням спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель в Апостолівському, Криворізькому, Софіївському, Широківському районах управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання у повному обсязі з підстав та мотивів викладених у ньому, просив суд його задовольнити.

Вислухавши доводи прокурора, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Частинами 1, 2 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як слідує з досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання, речове право на земельну ділянкуи площею 11,79 га, без кадастрового номеру, розташовану неподалік вул. Нова в с. Лозуватка, Криворізького району, яка межує з західного боку з земельними ділянками кадастровий №:09:001:0021 та №:09:001:0061, а також зі сходу з земельною ділянкою кадастровий номер №:09:001:0380, не зареєстровано.

За фактом самовільного зайняття вказаної земельної ділянки 26.05.2017 СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000428, за ч. 1 ст. 197-1 КК України. Відповідно до диспозиції вказаної статті, вчиненням кримінального правопорушення передбачено завдання значної шкоди її законному володільцю або власнику. Значною є шкода, якщо вона у сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Таким чином, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема наявності чи відсутності шкоди, завданої вказаним правопорушенням, встановлення яких також потребує спеціальних знань, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 234-237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000428 від 26.05.2017 за ч. 1 ст. 197-1 КК України, про дозвіл на огляд, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на огляд земельної ділянки, площею 11,79 га, що розташована неподалік АДРЕСА_1 , яка межує з західного боку з земельними ділянками кадастровий №:09:001:0021 та №:09:001:0061, а також зі сходу з земельною ділянкою кадастровий номер №:09:001:0380, з залученням спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель в Апостолівському, Криворізькому, Софіївському, Широківському районах управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: