Справа № 357/884/17
У Х В А Л А
14 лютого 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3

представника Білоцерківської ВК №35 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні БВК № 35 подання начальника Білоцерківської виправної колонії № 35 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04.04.2014 року за ч.2 ст. 309,71 КК України до 3 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Білоцерківської виправної колонії № 35 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04.04.2014 року за ч.2 ст. 309,71 КК України до 3 років позбавлення волі, обґрунтовуючи це тим, що 03.03.2017 року ОСОБА_3 звільняється з установи БВК-35 по закінченні строку покарання. За час його перебування у Білоцерківській ВК №35 він мав 11 стягнень, з яких 7стягнень на даний час не погашені в установленому законом порядку. Має 1 заохочення. Підставою для встановлення адміністративного нагляду є висновок адміністрації БВК-35від 25.01.2017 року, протокол № 2.

В судовому засіданні представник Білоцерківської ВК №35 ОСОБА_4 підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення подання.

Вислухавши пояснення представника Білоцерківської ВК та думку засудженого, дослідивши матеріали надані БВК-35, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню по слідуючих підставах.

Відповідно до ст..3 п. г) Закона України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ст.4 цього закону підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали установ виконання покарань.

ОСОБА_3 був засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04.04.2014 року за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 24.02.2016 року йому зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 04.04.2014 року по 05.05.2014 року відповідно до ч.5 ст. 72 КК України.

Початок строку відбуття покарання 04.04.2014 року. Кінець строку відбування покарання 03.03.2017 року.

Суд вважає за необхідне задовольнити подання щодо встановлення засудженому адміністративного нагляду строком на 1 рік, та встановити засудженому певні обмеження.

Керуючись ст.. 5 Закона України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

У Х В А Л И В:
Подання начальника Білоцерківської виправної колонії № 35 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04.04.2014 року за ч.2 ст. 309,71 КК України до 3 років позбавлення волі задовільнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік, поклавши на нього слідуючі обов`язки:

- Прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників в територіальні органи національної поліції України , які проводять реєстраційну відмітку .

- Не виїзджати за межі населеного пункту де проживає по службовим і особистим справам без дозволу співробітників територіальних органів національної поліції України.

- Не відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські міста, де проводиться продаж спиртних напоїв у розлив.

- Заборонити вихід з будинку ( квартири) з 22.00 год. до 6.00 год. наступного дня.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1