Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

08 грудня 2016 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю слідчого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні №0002368 від 17.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

У клопотанні зазначено, що невстановлені в ході слідства особи, за попередньою змовою, шляхом несанкціонованого втручання в роботу електронно- обчислюваних машин, що призводить до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації, проводять зняття грошових коштів третіх осіб в сумі понад 200 тис. гривень, після чого перераховують їх в готівку в банкоматах по бул. Шевченка в м. Черкаси. Під час проведення ряду оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_1 .

З метою розкриття даного кримінального правопорушення була проведена радіотехнічна розвідка навколо території прилеглої до місця проживання ОСОБА_4 , в результаті чого отримано ідентифікаційні дані базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, в зоні дії яких вона розташована.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій: LАС - 33200, СID - 8083, 9162, 18083, 9081, 1162 в період з 18.00 год. 19.10.2016 до 21.00 год. 20.10.2016.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
В судовому засіданні слідчим доведена необхідність використання інформації про з`єднання абонентських номерів операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації.

Наявність у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » запитуваної слідчим інформації підтверджується тим, що вказане товариство надає послуги мобільного зв`язку.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задоволити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП України ОСОБА_2 або іншим службовим особам правоохоронних органів Черкаської області за її дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій: LАС - 33200, СID - 8083, 9162, 18083, 9081, 1162 в період з 18.00 год. 19.10.2016 до 21.00 год. 20.10.2016, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Уповноваженим працівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснити технічні дії з оформлення та видачі слідчому вказаної інформації на паперовому та/або електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1