печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про покладення на підозрюваного додаткових процесуальних обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нунлігран Провіденського району Магаданської області, Російської Федерації, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який має на утриманні малолітнього сина 2016 р.н., проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002079 від 09.08.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про покладення на підозрюваного додаткових процесуальних обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави Вказує, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2016 строк дії покладених на підозрюваного додаткових процесуальних обов`язків продовжено до 27.12.2016. У зв`язку з тим, що строк виконання покладених на ОСОБА_4 обов`язків закінчився 27.12.2016, виникла необхідність у зміні запобіжного заходу в частині покладення додаткових обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, з метою запобігання визначеним ст. 177 КПК України ризикам.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника, які просили відмовити в задоволенні клопотання, слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 27.10.2016 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

ОСОБА_4 28.10.2016 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.10.2016 щодо ОСОБА_4

обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з одночасним визначенням запобіжного заходу у виді застави у межах 800 мінімальних заробітних плат в сумі 1 054 400 грн.

У зв`язку із внесенням у повному обсязі на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва застави, ОСОБА_4 31.10.2016 вибув із Київського СІЗО за місцем фактичного проживання.

Ухвалою суду від 29.10.2016 покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватись від спілкування із свідками у кримінальному провадженні №0002079 від 09.08.2016;

- носити електронний засіб контролю.

Строк дії зазначених обов`язків ухвалою суду визначено до 25.12.2016 включно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2016 строк дії зазначених обов`язків продовжено до 27.12.2016.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.12.2016 у задоволенні клопотання слідчого погодженого прокурором у продовженні строк дії зазначених обов`язків відмовлено у зв`язку з внесенням клопотання неналежним суб`єктом.

Постановою заступника Генерального прокурора України від 26.12.2016 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців.

Строк досудового розслідування продовжено з метою завершення у провадженні досудового розслідування, у зв`язку із необхідністю додатково допитати свідків, в тому числі за необхідності провести одночасні допити з підозрюваним, долучити висновки судових експертиз, які на даний час не завершено, долучити розтаємнені матеріали негласних слідчих розшукових дій, провести аналіз з`єднань мобільного телефону підозрюваного, виконати інші слідчі дії, спрямовані на повне та всебічне дослідження обставин кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

За результатами розгляду клопотання, слідчий суддя вважає доведеними у кримінальному провадженні обставини, що свідчать про те, що продовжують існувати встановленні слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу ризики щодо можливості переховування від органів досудового слідства та суду, сховати або знищити, спотворити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків. Зазначені ризики не зменшилися і перешкоджають завершенню досудового розслідування. За таких обставин слідчий суддя вважає доцільним в порядку ст. 200 КПК України покласти на підозрюваного додаткові процесуальні обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України при застосуванні основного запобіжного заходу у виді в застави.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ч.6 ст.194, ч.4 ст.199, 200, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 - задовольнити.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 додаткові процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, при застосуванні основного запобіжного заходу у вигляді застави, а саме:

не відлучатися з міста Києва, в якому він перебуває чи проживає, без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні;

повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, про зміну свого місця проживання та місця роботи;

прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом; здати на зберігання до Генеральної прокуратури України документи, які дають право виїзду за кордон;

не спілкуватися зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали в межах чотирьохмісячного строку досудового розслідування, до 27 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1