Справа № 134/1543/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2016 р. смт. Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000285 від 30 серпня 2016 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Торканівка Тростянецького району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов даний обвинувальний акт.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Прокурор Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вважає за можливе розглянути справу без виклику свідків, обмежившись допитом обвинуваченого та потерпілої.

Обвинувачений ОСОБА_4 також вважаює, що справу можна розглянути, обмежившись допитом обвинуваченого та потерпілої.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 підтримав думку прокурора.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з"явилася по невідомій суду причині, хоча завчасно та належним чином повідомлялася про час, дату та місце розгляду справи.

Будь-яких клопотань учасники процесу не заявляли.

Обвинувачений ОСОБА_4 не бажає мати захисника при розгляді справи по його обвинуваченню, що не пов`язано з його матеріальним становищем.

Обвинувачений достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство, а тому відсутні підстави для виклику перекладача чи спеціаліста.

Угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Томашпільському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечують.

Згідно викладеного, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000285 від 30 серпня 2016 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду на 11 год 16 грудня 2016 року в залі судового засідання в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. І.Гаврилюка, 57, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200.

Проводити відкритий судовий розгляд цього кримінального провадження.

Про судовий розгляд кримінального провадження повідомити прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (вул. Шевченка, 4 м. Бершадь Бершадський район Вінницька область, 24400).

На судовий розгляд викликати:

обвинуваченого ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 )

потерпілу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) та її представника адвоката ОСОБА_5 .

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1