1-кс/754/1624/17
Справа № 754/8558/17
У Х В А Л А
Іменем України
07 липня 2017 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: слідчої ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання слідчої Деснянського УП ГУ НП вм.Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004662 від 12.04.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
03.07.2017р. до Деснянського районного суду м. Києва звернувся слідчий Деснянського УП ГУ НП в м.Києва ОСОБА_4 з клопотанням, узгодженим прокурорм київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , з метою виїмки оригіналів медичної документації відносно ОСОБА_6 , для проведення судово-медичної експертизи та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідча в судовому засіданні підтримав клопотання, вказавши, що медична документація відносно ОСОБА_6 необхідна для проведення судово-медичної експертизи, результати якої впливають на важливі обставини у справі, одержати дані документи іншим шляхом не можливо, оскільки медична документація містить охоронюваному законом інформацію.

Клопотання розглянуто у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки особа про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, не прибула в суд без поважних причин і без повідомлення про причини неприбуття, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує її інтересів не впливає на його роботу.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту клопотання та додатків до нього слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0004662 від 12.04.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України за фактом спричинення тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_6 10.04.2017р. приблизно о 08.15год. невстановленими досудовим розслідуванням особами у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 .
Слідчий в клопотанні та в суді довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, та необхідність проведення виїмки оригіналів медичної документації відносно ОСОБА_6 для проведення судово-медичної експертизи, яка може бути проведена за наявності лише їх оригіналів, для встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

З урахуванням викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки дані відомості можуть становити лікарську таємницю.

Керуючись статями 131,132, 159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Надати слідчому Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, з можливістю їх виїмки, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , який знаходився на стаціонарному лікуванні з 11.04.2017р. по 17.04.2017р.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: