У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням, про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом інформації, та можливості її вилучення в електронному вигляді у оператора телекомунікаційних послуг ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , , мотивуючи свої вимоги наступним.

Слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 21.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, матеріали якого були виділені з кримінального провадження № 0000049 від 04.03.2015 за обвинуваченням громадянина України ОСОБА_4 , судовий розгляд по якому здійснюється в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що28.05.2014, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи з мотивів не сприйняття діючої влади в Україні, прибув з м. Одеси на не контрольовану українською владою територію Донецької області, а саме м. Ясинувата Шахтарського району Донецької області, де вступив до терористичної організації «ДНР». Приймаючи участь в діяльності терористичної організації «ДНР» ОСОБА_4 з початку червня 2014 року проходив службу в підрозділу терористичної організації «ДНР» - батальйоні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на посаді начальника охорони командира зазначеного батальйону ОСОБА_5 , на призвістко « ОСОБА_6 », з дислокацією у м. Донецьк, в приміщенні захопленої будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою, АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетний громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Болград, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який використовує номера мобільних телефонів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , та НОМЕР_8 .

Згідно отриманої інформації ОСОБА_7 в лютому 2015 року виїхав на Схід України та вступив до лав терористичної організації «ДНР», де приймав участь у бойових діях у складі бригади « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на посаді снайпера. Влітку 2015 року був поранений в область грудної клітини, у руку та ногу. Перебував на лікуванні в м. Ростові на Дону (РФ) та на реабілітації в Криму. Під час перебування на території РФ мешкав з громадянкою РФ на ім`я « ОСОБА_8 » в передмісті м. Москва.

Виходячи з наведеного, на даний час для органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначеної, охоронюваної законом інформації.

Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації в інший спосіб довести неможливо, оскільки зазначена інформація знаходиться у оператору телекомунікації і містить охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з абзацом 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку,без їх вилучення.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є охоронюваною законом таємницею.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, та можливості її вилучення в електронному вигляді у оператора телекомунікаційних послуг послуг ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS) абонентів: НОМЕР_3 , НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , та про місця їх перебування, у момент телефонних з`єднань з прив`язками до базових станцій, у період з 01.01.2014 по 01.11.2014, та у період з 08.08.2016 по 05.12.2016, та абонент а НОМЕР_8 у період з 01.01.2014 по 05.12.2016.

Відповідальні особи телекомунікаційної мережі ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зобов`язані надати доступ до зазначеної інформації та можливості її вилучення в електронному вигляді ст. слідчому в ОВС полковнику юстиції ОСОБА_2 , або за дорученням слідчим слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київської області: лейтенанту ОСОБА_9 , ст. слідчому ст. лейтенанту юстиції ОСОБА_10 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 05.01.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

02.12.2016