провадження № 1-кп/243/66/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю

Прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська кримінальне провадження 0003249 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження №0003249 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України.

В судове засідання захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 надано клопотання про не можливість його участі у судовому розгляді справи, у зв`язку з тривалим виїздом за межі України з 01.06.2017 року, з огляду на це, просить припинити його повноваження та залучити до участі у справі обвинуваченому ОСОБА_4 іншого адвоката.

Суд вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання та обвинуваченого, який підтримав клопотання захисника, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо… відповідно до вимог статті 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

З ч.1 ст. 52 КПК України вбачається, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена до 10 років позбавлення волі, що є тяжким злочином.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
У зв`язку з тим, що участь захисника є обов`язковою, а ОСОБА_5 що здійснює захист обвинуваченого не має можливості в подальшому здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_4 для забезпечення обвинуваченому права на захист, суд вважає за необхідне припинити повноваження захисника ОСОБА_5 та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити ОСОБА_4 захисника.

Керуючись статтями 49,52 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Припинити повноваження захисника адвоката ОСОБА_5 та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77 8 поверх) ОСОБА_4 , замінити захисника ОСОБА_5 іншим захисником для участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях забезпечити явку захисника в судове засідання призначене на 13 годину 30 хвилин 13 червня 2017 року у приміщення Слов`янського міськрайонного суду.

Копію ухвали негайно направити до Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1