Справа № 481/907/17
Провадж.№ 1-кс/481/129/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000470 від 02.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
01.08.2017 року слідчий СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про накладення арешту на автомобіль «Audi A4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, який 01.08.2017 року був тимчасово вилучений у ОСОБА_5 , та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, серії НОМЕР_2 , видане 24.03.2005 року МРЕВ м. Умань УДАІ УМВС України в Черкаській області.
Своє клопотання обгрунтовує тим, що 01.08.2017 року до чергової частини Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від начальника Територіального сервісного центру № 4845 ОСОБА_6 , про те, що під час огляду легкового автомобіля марки «Audi A4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_7 , мешканцем АДРЕСА_1 , з метою його перереєстрації, було виявлено, що номер кузова даного автомобіля має характерні ознаки знищення механічним способом, а свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 24.03.2005 року підроблене.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 01.08.2017 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000470 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Згідно висновку експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_8 від 01.08.2017 року № 15/4845/1Д, номер кузова автомобіля «Audi A4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , знищений механічним способом з подальшим термічним впливом. Дублююча табличка номеру кузова має характерні ознаки її перезакріплення. Бланк документа «Свідоцтво про реєстрацію ТЗ», серія НОМЕР_2 , серія бланка ІНА № бланка НОМЕР_3 , яке видане 24.03.2005 року, підроблений.
Таким чином, на даний час, на думку слідчого, є підстави вважати, що вилучений автомобіль «Audi A4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України та були предметом протиправних дій невстановленої особи.
Відповідно до ч. 1 ст.98 КПК України вилучені автомобіль «Audi A4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 24.03.2005 року є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
З огляду на вищенаведене, на думку слідчого, наявна правова підстава, передбачена п.1 ч.2 ст.170 КПК України для накладення арешту на вилучені автомобіль «Audi A4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 24.03.2005 року, оскільки передача вказаного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу особі, у якої вони вилучені, може призвести до відчуження автомобіля, його приховування, зміни та знищення ознак, що вказують на підробку номера кузову.
В судовому засіданні слідчий СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.
Суд, вислухавши доводи слідчого, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження, внесене 02.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000470 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, перебуває у провадженні слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4
01.08.2017 року проведений огляд місця події та автомобіль «Audi A4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , був тимчасово затриманий і поміщений для зберігання на майданчик Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, де він знаходиться на даний час. Також під час огляду було виявлене та вилучене свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 від 24.03.2005 року.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна - автомобіля «Audi A4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 від 24.03.2005 року наступного дня після вилучення вказаного майна 01.08.2017 року, тобто з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст.171 КПК України.
Встановлено, що власником автомобіля «Audi A4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, є ОСОБА_7 .
Автомобіль «Audi A4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , постановою слідчого від 02.08.2017 року визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 24.03.2005 року також постановою слідчого від 02.08.2017 року визнане речовим доказом у кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ст.172 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріями зазначеними в ч. 2 ст.167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до чинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, на який слідчий посилається для обгрунтування свого клопотання, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним ст.98 КПК України.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Оскільки автомобіль «Audi A4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 24.03.2005 року визнані речовим доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2017 року за №0000470 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, з метою забезпечення його збереження, а саме (з метою запобігання можливості приховання, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вищевказаного майна), а також для дослідження вказаних речових доказів та призначеня експертизи, суд вважає, що слід накласти арешт на вказане майно.
Керуючись ст.ст. 98,170-173 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Audi A4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, який належить на праві приватної власності ОСОБА_7 та був вилучений 01.08.2017 року у ОСОБА_5 , що зберігається на майданчику Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним.
Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «Audi A4», серії НОМЕР_2 від 24.03.2005 року, яке 01.08.2017 року було вилучене у ОСОБА_5 , що зберігається кімнаті зберігання речових доказів Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Відповідно ч. 1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя ОСОБА_1