Справа № 5-67/11
П О С Т А Н О В А

судового засідання

03 жовтня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Рака Л.С. ,

при секретарі Мельник М.А.

з участю прокурора Ковальчука О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді подання Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Начальник Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області звернувся до суду із зазначеним поданням посилаючись на те, що ОСОБА_1 була судима вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 червня 2010 року, якій встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_1 проявила себе із негативної сторони, не працює, два рази притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, а саме: 09.09.2010 року ОСОБА_2 була притягнена Червоноградським міським судом Львівської області до адміністративної відповідальності по ст.. 187 ч. 1 КУпАП; 11.10.2010 року ОСОБА_1 була притягнена Червоноградським міським судом Львівської області до адміністративної відповідальності по ст. 187 ч. 2 КУпАП

Враховуючи те що ОСОБА_1 не бажає стати на шлях виправлення, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності. Тому просив встановити їй адміністративний нагляд терміном на 6 місяців із застосуванням наступних обмежень:

- заборона виходу з будинку (квартири) з 22 години до 06 годин;

- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без відома ОВС;

- реєстрація в міліції чотири рази на місяць;

- заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.

Представник Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області, думку прокурора про задоволення подання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 була судима вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 червня 2010 року, якій встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

09.09.2010 року ОСОБА_2 була притягнена Червоноградським міським судом Львівської області до адміністративної відповідальності по ст.. 187 ч. 1 КУпАП; 11.10.2010 року ОСОБА_1 була притягнена Червоноградським міським судом Львівської області до адміністративної відповідальності по ст. 187 ч. 2 КУпАП

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 09.09.2010 року за ст. 187 ч. 1 КУпАП, 11.10.2010 року по ст. 187 ч. 2 КУпАП, що підтверджується довідкою АПРА.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що громадянка ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стає, тому залишається небезпечною для суспільства та підлягає адміністративному нагляду.

На підставі ст. 3 п.п.б ,г Закону України Про адміністративни й нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі , суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців до 03 квітня 2012 року.

Застосувати до ОСОБА_1 наступні обмеження :

- заборона виходу з будинку (квартири) з 22 години до 06 годин;

- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без відома ОВС;

- реєстрація в міліції чотири рази на місяць;

- заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ Л. С. Рак