Справа № 682/2980/16-к
Провадження № 1-кс/682/557/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2016 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 14 березня 2016 року за попередньою кваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий ОСОБА_3 звернуся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
За даними клопотання слідує, що 10.03.2016 близько 17.00 год. в с. Дяків, Славутського району, невстановлена особа, зателефонувавши на мобільний телефон до ОСОБА_4 та представившись представником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом обману, під приводом блокування картки від несанкціонованого доступу заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 1370 грн. завдавши останньому матеріального збитку на вказану суму.

14.03.2016 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000191 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, причетну до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, не представилося можливим.

В ході проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження встановлено, номер мобільного телефону, а саме НОМЕР_1 яким станом на 10.03.2016 та по теперішній час користується потерпілий ОСОБА_4 та який телефонувала 10.03.2016 невідома особа, яка в подальшому з його банківського рахунку протиправно заволоділа грошовими коштами в сумі 1370 грн.

Мобільний номер НОМЕР_1 обслуговується оператором телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий вказує на те, що іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особу не можливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити з викладених підстав.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, враховуючи наявну інформацію, яка свідчить про вчинення кримінального правопорушення, а вказана інформація може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 та оперативному співробітнику Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), про телефонні дзвінки, які здійснювалися з мобільного терміналу у якому використовувалася та використовується сім-карта оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільним номером НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. по 23.59 год. 10.03.2016 року з можливістю ознайомитися з даною інформацією та вилучити її копії, а сааме:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки терміналів, з якими відбувалися сеанси зв`язку (абонентський, серійний, ІМSI, ЕМЕІ, номери сім-картки,), з перевіряємого абонента. З`єднання починаючи з нульової тривалості;

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1