печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5138/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
30.01.2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 погоджене заступником начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу з правом вилучення оригіналу заяви до ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.10.2012 року; картки прийому заяви № 1843295; заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0001909 та перебувають у володіння прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0003153 від 04.11.2016 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, яке виділено із кримінального провадження № 0001671 від 16.12.2014 року за фактами вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України.

02.08.2016 року в рамках кримінального провадження № 0001909 призначено судово-почеркознавчу експертизу для визначення належності підписів та почерку підозрюваного ОСОБА_8 у заяві до ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.10.2012 року; картці прийому заяви № 1843295; заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001909 відносно ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 190 КК України 05.08.2016 року скеровано до суду для розгляду по суті.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0003153 призначено почеркознавчу експертизу для визначення належності підписів та почерку ОСОБА_7 у документах поданих до суду при вирішенні цивільної справи.

26.12.2016 року на адресу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 про отримання необхідних матеріалів для проведення вказаної почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженню № 0003153.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до: оригіналів заяв до ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.10.2012 року; картки прийому заяви № 1843295; заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0001909 та перебувають у володіння прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 та думку прокурора ОСОБА_4 , дійшов висновку наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим в ОВС четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0001909 та перебувають у володіння прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу заяви до Київської незалежної судово-експертної установи від 22.10.2012; картки прийому заяви № 1843295; заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та можливість здійснити їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/5138/17-к

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1