У Х В А Л А

"16" травня 2017 р. Справа153/522/17

Провадження1-в/153/49/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури - ОСОБА_3
інспектора Ямпільського РС з питань пробації - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області подання начальника Ямпільського РС з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сєвєродонецьк Луганської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого Шаргородським районним судом Вінницької області 30 квітня 2014 року за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в три роки,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Шаргородського районного суду Вінницької області 30 квітня 2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в три роки. Начальник Ямпільського РС з питань пробації підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся із поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання посилаючись на те, що за час випробувального терміну засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. По місцю проживання характеризується позитивно, покладені на нього судом обов`язки не порушував. Випробувальний термін засудженого закінчився 30 квітня 2017 року.
Інспектор Ямпільського РС з питань пробації підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримує та просить його задовільнити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечує проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просить подання задоволити.
Розглянувши матеріали подання, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню.
Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 під час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Позитивно характеризується за місцем проживання, випробувальний термін засудженого закінчився 30 квітня 2017 року, а тому суд вважає необхідним на підставі ч.1 ст.78 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Керуючись ст.ст.537-539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання начальника Ямпільського РС з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сєвєродонецьк, Луганської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого Шаргородським районним судом Вінницької області 30 квітня 2014 року за ч.1 ст.121 КК України до п`яти років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в 3 (три) роки - звільнити від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Головуючий ОСОБА_1