Справа № 366/950/14-к
Провадження № 1-кс/366/326/14
У Х В А Л А
Іменем України

04 листопада 2014 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000231 від 29.03.23014 року, -
В С Т А Н О В И В:
27 березня 2014 року, приблизно о 03 годині, група невстановлених осіб проникли на територію ТОВ «Спілка мисливців «Фауна», що знаходиться в с. Білий Берег, вул. Дружби,12 Іванківського району Київської області, перебуваючи на території якого умисно, з корисливих мотивів, із погрозою застосуванням зброї відносно працівників вказаного товариства, вчинила напад, в результаті якого заволоділа приблизно 20 одиницями гладкодульної та нарізної мисливської зброї різного маркування, а також серверами накопичення інформації, відзнятої камерами спостереження, які установлені на території ТОВ «Спілка мисливців «Фауна», чим своїми протиправними діями спричинили ТОВ "Спілка мисливців «Фауна» матеріальні збитки.
У вчиненні кримінального правопорушення на думку слідства обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Павлодар, Казахстан, громадянин України, раніше не судимий, проживаючий АДРЕСА_1 .
В діях ОСОБА_4 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.4 ст.296 КК України.
Причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України, повністю підтверджується зібраними по кримінальному проваджені доказами: показаннями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , протоколом огляду місця скоєння кримінального правопорушення та протоколами особи для впізнання за фотознімками.
Підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яким законодавством передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до семи років.
Прокурор та слідчий клопотання підтримали та просять суд його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явились.
Ухвала Іванківського районного суду Київської області про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не виконана.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Згідно із ч.6 ст. 193 КПК України слідчий суддя може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу за відсутності підозрюваного, якщо прокурор доведе, що крім підстав, передбачених ст. 177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний оголошений у міжнародний розшук.
Відповідно до ч. 2 ст. 194 КПК України слідчий суддя зобов`язаний постановити ухвалу про відмову в застосуванні запобіжного заходу, якщо прокурор не доведе наявність всіх обставин передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України.
Прокурором не надано наявність всіх підстав, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України та не надано будь-яких доказів про оголошення підозрюваного ОСОБА_4 в міжнародний розшук, а тому слідчий суддя приходить до висновку про відмову в застосуванні запобіжного заходу.
Керуючись ст. ст.193, 194, 206, 372, ст.376 КПК України, суд, -,
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Іванківського РВ ( з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_18 поданого за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000231 від 29 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.296 ч.4 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлодар, Казахстан, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваному в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1