02.12.2010 года Московский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего сына 2006 г.р., временно не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: АДРЕСА_1 ,-
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
17.02.2010 г., ОСОБА_4 , 1984 г.р. примерно в 21 ч. 30 мин., возле д. 13 по ул. Героев Труда г.Харькова встретил малознакомого парня по имени «Артем», личность которого досудебным следствием установить не представилось возможным.
После чего, ОСОБА_4 , согласился на предложение «Артема» и, действуя умышлено по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное приобретение психотропного вещества, приобрел у него одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5 мл., наполненный на 2,5 мл. психотропным веществом, за 50 грн.
Затем, ОСОБА_4 , продолжая действовать умышленно, противоправно- незаконно хранил при себе указанное вещество без цели сбыта, для собственного употребления.
В этот же день, 17.02.2010 года, примерно в 22-00 час, преступная деятельность ОСОБА_4 была пресечена сотрудниками милиции которые при личном осмотре, в наружном правом кармане его куртки обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц с веществом, которое согласно заключению химической экспертизы № 387 от 25.02.2010 г., относится к кустарно изготовленному препарату из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество- метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого составляет 0,3363 г., которое ОСОБА_4 незаконно приобрел и хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта.
Подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив при этом, что наркотическое средство приобрел без цели сбыта для собственного употребления.
В содеянном раскаялся и дал показания согласно предъявленного обвинения, не оспаривал фактические обстоятельства дела и количество изъятого психотропного вещества, в связи с чем суд рассматривает дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_4 по ст. 309 ч. 1 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, женат, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим вину подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние, способствование суду и следствию в установлении истины по делу.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, и считает целесообразным назначить наказание в пределах санкции ст. 309 ч. 1 УК Украины с применением ст. 75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные расходы по делу суд взыскивает с осужденного.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным и назначить наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины 2 / два / года лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины, от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 1 / один/ год.
Меру пресечения оставить прежнюю- подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу- психотропное вещество, хранящееся в УРО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВСУ в Харьковской области за проведение экспертизы 138 гр. 10 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через райсуд в течение 15 суток.
Судья: