Справа № 455/1524/16-к
Провадження № 1-кп/455/14/2017
У Х В А Л А
Іменем України
11 квітня 2017 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду залі судового засідання, кримінальне провадження № 0000741 від 06.10.2016 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженої, непрацюючої, має на утриманні троє малолітніх дітей, судимості немає, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

за участю: сторони обвинувачення прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області - ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ;

сторони захисту обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
У відповідності із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000741 від 06.10.2016 року, який 17.11.2016 року надійшов до Старосамбірського районного суду Львівської області від Самбірської місцевої прокуратури Львівської області, ОСОБА_3 06.10.2016 року, близько 14 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки із своєю бабусею ОСОБА_5 , застосувала до останньої фізичну силу повалила її на підлогу та умисно нанесла їй декілька ударів ногою в область грудної клітки, внаслідок чого остання відчула сильну біль в місці ударів. В подальшому, ОСОБА_3 , біля паркана подвір`я вище вказаного будинковолодіння, наздогнала втікаючу від ОСОБА_6 , та, поваливши її на землю, нанесла їй ще декілька ударів ногами по різних частинах тіла, зокрема, і в область грудної клітки, внаслідок чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості по ознаці довготривалого розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 не визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні подала заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження, так як вона відмовляється від обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 122 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої щодо закриття кримінального провадження та також заявив клопотання про залишення позовної заяви прокурора в інтересах держави в особі Старосамбірської районної ради до ОСОБА_3 про стягнення із ОСОБА_3 в користь Старосамбірської районної ради до районного бюджету, понесені комунальним закладом Старосамбірської районної ради» Старосамбірська центральна районна лікарня» витрати на лікування потерпілої.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала проти клопотання прокурора про залишення позову без розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотань потерпілої щодо закриття кримінального провадження та прокурора про залишення позовної заяви прокурора без розгляду.

Вислухавши сторін , суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, позовну заяву прокурора залишити без розгляду, з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених… ч.1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючої обставини)… .

ОСОБА_3 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, яке згідно ст.477 КПК України відноситься до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно абзацу 2 ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження , суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Також пункт 1 ч.2 ст.412 КПК України вказує на те, що судове рішення підлягає скасуванню, коли провадження в кримінальній справі не було закрито судом за наявності підстав для закриття.

Таким чином, відмова потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст.122 КК України під час судового провадження є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки кримінальне провадження закривається та прокурором подана заява про залишення позовної заяви в інтересах держави в особі Старосамбірської районної ради до ОСОБА_3 про стягнення із ОСОБА_3 в користь Старосамбірської районної ради до районного бюджету, понесені комунальним закладом Старосамбірської районної ради» Старосамбірська центральна районна лікарня» витрати на лікування потерпілої в сумі 1453 гривні 62 копійки, без розгляду, то таку заяву прокурора слід задовольнити.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченої не застосовувались, запобіжний захід не обирався.

Керуючись п.7 ч.1 і абзацу 2 ч. 7 ст.284, 371,372, 394,395, п. 1 ч.2 ст.412, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Старосамбірської районної ради до ОСОБА_3 про стягнення, понесених комунальним закладом Старосамбірської районної ради» Старосамбірська центральна районна лікарня» витрат на лікування потерпілої, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1