Справа №485/803/17 06.06.2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/784/118/17 Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2017 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув в порядку письмового провадження подання голови Снігурівського районного суду Миколаївської області про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000275 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:
В поданні голови Снігурівського районного суду Миколаївської області порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000275 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного провадження у Снігурівському районному суді Миколаївської області.

З подання вбачається, що автоматизованою системою документообігу суду не відбулося призначення судді у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За штатним розписом у Снігурівському районному суді Миколаївської області передбачено п`ять посад судді, дві з яких є вакантними. Фактично у суді працює троє суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Повноваження судді ОСОБА_6 закінчилися 25 квітня 2017 року.

Судді ОСОБА_7 відповідно до п.2.3.3 розділу 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються судові справи , що надійшли за два місяці до закінчення терміну повноважень судді.

Суддя ОСОБА_5 , як слідча суддя, брала участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Таким чином, визначити суддю із складу суддів Снігурівського районного суду Миколаївської області для розгляду даної судової справи неможливо.

Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно діючого законодавства, а саме, п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

На даний час у Снігурівському районному суді фактично працює троє суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Повноваження судді ОСОБА_6 закінчилися 25 квітня 2017 року.

Судді ОСОБА_7 відповідно до п.2.3.3 розділу 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються судові справи , що надійшли за два місяці до закінчення терміну повноважень судді.

Суддя ОСОБА_5 , як слідча суддя, брала участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

А, згідно ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що матеріали слід передати на розгляд іншого суду, оскільки неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області та їх завантаженість, апеляційний суд вважає необхідним направити матеріали кримінального провадження № 0000275 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на розгляд до Березнегуватського районного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ч. 1 ст. 76, ст. 406 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Снігурівського районного суду Миколаївської області про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000275 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до іншого суду - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000275 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, направити на розгляд до Березнегуватського районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: