Справа № 636/3697/14-к
Провадження № 1-кп/636/10/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001342, внесене 17 липня 2016 року до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та № 0002253, внесене 18 грудня 2016 року до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебувають обвинувальні акти по кримінальним провадження №0001342 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та по кримінальному провадження № 0002253, внесеному 18 грудня 2016 року до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_7 , який на даний час перебуває у Харківському слідчому ізоляторі, що підтверджено прокурором.
Судом поставлено на обговорення питання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» для проведення допиту свідка ОСОБА_7 .
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції для допиту свідка, який перебуває у ДУ «Харківська установа виконання покарань (№ 27)», потерпіла, яка також не заперечувала проти допиту свідка у режимі відеоконференції, вважає необхідним відкласти розгляд справи та здійснити проведення наступного судового засідання щодо допиту свідка ОСОБА_7 у режимі відеоконференції з ДУ «Харківська установа виконання покарань (№ 27)».
Керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Судове засідання по кримінальному провадженню № 0001342, внесене 17 липня 2016 року до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та № 0002253, внесене 18 грудня 2016 року до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти на 13.30 год. 17 липня 2017 року щодо допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у ДУ «Харківська установа виконання покарань (№ 27)», проведення якого здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та ДУ «Харківська установа виконання покарань (№ 27)».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити начальнику або особі, що виконує його обов`язки, ДУ «Харківська установа виконання покарань (№ 27)».

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» встановити особу свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вручити пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя