Справа № 710/1330/16-к
Провадження № 1-в/698/8/17
27 січня 2017 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Катеринопіль провадження за поданням начальника Шполянського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Вироком Шполянського районного суду від 08.12.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185 на 3 роки позбавлення волі із застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, зобов`язано в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.
В поданні начальника Шполянського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Черкаській області ОСОБА_3 ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Зазначено, що за час відбування покарання засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем постійного проживання характеризується позитивно, що в своїй сукупності свідчить про його виправлення.
В судове засідання прибув засуджений ОСОБА_4 , який подав заяву в якій просив задовольнити подання провівши судове засідання без його участі.
В судове засідання представник Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури не з`явився, будучи повідомленими належним чином про час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Начальник Шполянського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Черкаській області подав до суду письмову заяву в якій посилаючись на те що кримінально-виконавча інспекція, не входить до сторін та учасників кримінального провадження, а також відсутністю фінансування такого роду відряджень просив розглянути дане подання без участі представника Шполянського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Черкаській області.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України суд не вбачаючи необхідності обов`язковою участі вищезазначених осіб вважає за може розглянути дане подання без їх участі.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання з наступних підстав.
Встановлений вироком засудженому ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився, за даними Управління інформаційних технологій ГУНП в Черкаській області протягом цього строку він до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем постійного проживання характеризується позитивно, що в своїй сукупності беззаперечно свідчить про те, що належною поведінкою він довів своє виправлення.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 536, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд -
Подання начальника Шполянського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання у виді у 3 років позбавлення волі, призначеного йому за вироком Шполянського районного суду від 08.12.2015 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1