Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/644/249/17
У Х В А Л А

18 серпня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 , прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Харкові обвинувальні акти по кримінальним провадженням № 0001985, №0000740, №0002688 у відношенні

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.3 ст.187, ч.2 ст.309 КК України, -

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Дергачівського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого за ч.3 ст.187 КК України, -

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинуваченого за ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_12 від 23.01.2017 року кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 317 КК України, яке 18.02.2016 року було відділене в окреме кримінальне провадження, було направлено колегії суддів для вирішення питання про об`єднання з кримінальними провадженями у відношенні ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_11 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Приймаючи до уваги, що в провадженні колегії суддів вже перебувають кримінальні провадження № 0001985, №0000740, №0002688 у відношенні ОСОБА_9 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.187, ч.2 ст.309 КК України, суд вважає за необхідне об`єднати зазначені кримінальні провадження з кримінальним провадженням № 0000740 у відношенні ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 317 КК України, яке було направлено суддею ОСОБА_12 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень. При цьому суд враховує, що це буде сприяти всебічності, повноті та об`єктивності з`ясування обставин кримінальних правопорушень.

Крім того, вказані кримінальні провадження підсудні Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Підстав для закриття проваджень чи повернення обвинувальних актів прокурору, не має.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду на підставі вказаних вище обвинувальних актів в відкритому судовому засіданні, в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова. В судове засідання слід викликати обвинувачених, захисників, потерпілих.

Крім того, прокурор просить суд продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_9 під вартою. При цьому своє клопотання обґрунтовує тим, що ризики, передбачені ст.177 КПК України мають місце, а 15.09.2017 року закінчується строк тримання ОСОБА_9 під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник проти продовження строків тримання під вартою заперечують.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 18.07.2017 року було продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 15.09.2017 року.
Приймаючи до уваги вимоги ч.2 ст. 177, ст.331 КПК України, що відповідно до обвинувальних актів ОСОБА_9 обвинувачується в скоєнні умисних злочинів, один із яких є тяжким, з урахуванням даних про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово засуджувався за вчинення умисних, в тому числі тяжких злочинів, з метою запобігання спробам обвинуваченого незаконно впливати на потерпілих та свідків по кримінальному провадженню, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватися від суду, вчиняти кримінальні правопорушення, суд вважає, що є наявними підстави для запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому суд продовжує щодо обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Виходячи з принципу правової визначеності, суд вважає необхідним з урахуванням часу, необхідного для судового розгляду кримінального провадження в розумні строки, продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченого ОСОБА_9 під вартою до 16 жовтня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 217,314-316, 334, 176, 177, 178, 180, 183, 331, 369 КПК України,- суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне судове провадження обвинувальні акти по кримінальним провадженням № 0001985, №0000740, №0002688 у відношенні ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_11 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України з обвинувальним актом № 0000740 у відношенні ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 317 КК України, що надійшов від судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_12

Присвоїти об`єднаному провадженню номер 644/10401/14-к, н/п 1-кп/644/249/17.

Призначити судовий розгляд кримінальних проваджень за обвинувальними актами у відношенні ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_11 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 15.00 годин 28 серпня 2017 року.

В судове засідання викликати обвинувачених, захисників, потерпілих, прокурора.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 16 жовтня 2017 року.

Копію ухвали направити для виконання до Харківської установи виконання покарань № 27.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: