1кс/195/77/17
У Х В А Л А

17.03.2017 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 , слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 23.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням від 17.03.2017 року, за погодженням з прокурором Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання доступу до документів, з можливістю копіювання до документів, що містять інформацію, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, інформацію з Національної автоматизованої інформаційної системи Єдиного державного реєстру МВС України:

- про транспортні засоби, зареєстровані на громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на день надання такої інформації, із зазначенням марки транспортного засобу, державного реєстраційного номерного знаку та дати реєстрації;

- про зняття ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 транспортних засобів з реєстраційного обліку за період часу з 01.01.2013 по на день надання такої інформації;

- про реєстрацію за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 транспортних засобів за період часу з 01.01.2013 по на день надання такої інформації.

З клопотання слідчого вбачається, що в період часу з 24.10.2016 по 08.02.2017 невстановленою особою подано завідомо недостовірні відомості у декларації за 2015 та 2016 роки ОСОБА_4 - особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції".

За даним фактом Томаківським ВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000013 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 366-1 КК України декларування недостовірної інформації.
Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Із змісту ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Статтями 159-166 КПК України встановлено відповідний порядок процесуальних дій щодо збирання доказів, які передбачають тимчасовий доступ. Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження (тобто органу досудового розслідування) особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Для повноти проведення досудового розслідування, з`ясування всіх обставин по даному кримінальному провадженню, зокрема перевірки факту наявності у ОСОБА_4 транспортних засобів, необхідно отримати та проаналізувати інформацію, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відповідну інформацію з Національної автоматизованої інформаційної системи Єдиного державного реєстру МВС України.
Дане клопотання слідчого містить всі відомості, передбачені ст.160 КПК України.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи тяжкість злочину і неможливість встановити відомості в інший спосіб, крім надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мають доказове значення по даному кримінальному провадженню, суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для його подальшого розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_2 від 17.03.2017 року пронадання тимчасового дозволу до документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю копіювання до документів, що містять інформацію, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, інформацію з Національної автоматизованої інформаційної системи Єдиного державного реєстру МВС України:

- про транспортні засоби, зареєстровані на громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на день надання такої інформації, із зазначенням марки транспортного засобу, державного реєстраційного номерного знаку та дати реєстрації;

- про зняття ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 транспортних засобів з реєстраційного обліку за період часу з 01.01.2013 по на день надання такої інформації;

- про реєстрацію за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 транспортних засобів за період часу з 01.01.2013 по на день надання такої інформації;

Доручити виконання ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 17.04.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно: Суддя ОСОБА_1