Справа №463/363/17
Провадження №1-кп/463/200/17
В И Р О К
іменем України
17 березня 2017 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 05 січня 2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженого, уродженця с.Солов`ї, Луганського району, Житомирської області, громадянина України, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Карпи», раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.358 КК України, -
встановив:
25.06.2014 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з особою матеріали щодо якої виділено в окреме провадження у зв`язку із її розшуком, яка будучи директором Філії концерну «Техвоєнсервіс» «Львівський авторемонтний завод» в службові обов`язки якого входило додержуватися вимог Конституції України та законів України, безпосередньо та через адміністрацію Філії здійснювати поточне управління Філією, забезпечувати прибуткову діяльність, ефективне використання та збереження державного майна, закріпленого за філією, тільки за погодженням з Концерном «Техвоєнсервіс» продавати і передавати в оренду будинки, споруди, устаткування, транспортні засоби, списувати їх, а також іншим особам відчужувати їх, з покладенням на останнього повної відповідальності перед органом управління майном за стан та діяльність установи, схоронність, ефективність використання закріпленого за установою державного майна, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем, з використанням підроблених документів, в приміщенні Філії, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 152, уклав договір «Про надання послуг з оренди автомобіля марки «КАМАЗ - 43101», 1991 року випуску, шасі № НОМЕР_1 від 25 червня 2014 року №34. Згідно умов вказаного Договору ОСОБА_4 , було виставлено рахунок - фактуру №16 на суму 12000 гривень, від 25 червня 2014 року, яку він оплатив 26 червня 2014 року. Окрім того, директор (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) Філії Концерну «Техвоєнсервіс» «Львівський автомобільний ремонтний завод» продовжуючи свою злочинну діяльність, 25 червня 2014 року видав завідомо неправдиві офіційні документи - наказ №22 «Про постановку на облік автомобіля марки «КАМАЗ - 43101», 1991 року випуску, шасі № НОМЕР_1 та оформлення доручення на ім`я ОСОБА_4 , а також Доручення №162 ОСОБА_4 щодо постановки на облік вказаного автомобіля в МРЕВ ДАІ Міністерства внутрішніх справ України. Вказаний наказ, особа матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, передав ОСОБА_4 , котрий використав його для набуття права власності на вказаний транспортний засіб та реєстрації транспортного засобу. Крім цього, директор (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) Філії Концерну «Техвоєнсервіс» «Львівський автомобільний ремонтний завод» з метою заволодіння чужим майном, діючи в інтересах - ОСОБА_4 , будучи службовою особою зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою з ОСОБА_4 видав завідомо неправдивий офіційний документ доручення від 25 червня 2014 року №162 ОСОБА_4 для реєстрації автомобіля «КАМАЗ - 43101», 1991 року випуску, шасі № НОМЕР_1 в МРЕВ ДАІ Міністерства внутрішніх справ України.

Згідно бази даних ДАІ «2000» Національної автоматизованої інформаційної системи ДАІ станом на 26 вересня 2015 року автомобіль «КАМАЗ - 43101», 1991 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , зареєстрований 10 січня 2015 року Броварским ВРЕР ДАІ в Київській області за громадянином ОСОБА_4 та вказаному транспортному засобу присвоєно державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 .

Крім цього, ОСОБА_4 у січні 2015 року звернувся до ТзОВ «Автотрейд» з рахунком фактурою від 25 червня 2014 року №16, наказом віл 25 червня 2014 року №22, дорученням від 25 червня 2014 року та 09 січня 2015 року останній отримав довідку - рахунок вказаного підприємства №633780 «Про те, що автомобіль «КАМАЗ - 43101», 1991 року випуску, шасі № НОМЕР_1 проданий і виданий громадянину ОСОБА_4 за 62400 грн.». Таким чином, обвинувачений подавши до ТзОВ «Автотрейд» та Броварского ВРЕР ДАІ в Київській області, завідомо підроблені документи та набув право власності на автомобіль «КАМАЗ - 43101», 1991 року випуску, шасі № НОМЕР_1 .

Згідно висновку експерта №6/95 від 19.02.2016 року судово-почеркознавчої експертизи, підписи від імені директора Філії: у договорі про надання послуг №34 від 25 червня 2014 року в графі «Директор»; накладній №127 від 25 червня 2014 року в графі «Директор філії концерну ТВС ЛАРЗ»; рахунок-фактурі №16 від 25 червня 2014 року в графі «Директор»; наказі №22 від 25 червня 2014 року в графі «Директор філії Концерну «Техвоєнсервіс» «ЛАРЗ»; дорученні №162 від 25 червня 2014 року в графі «Директор філії Концерну «Техвоєнсервіс» «Львівський автомобільний ремонтний завод» - виконані особою матеріали відносно якого виділено в окреме провадження. Підписи від імені ОСОБА_4 , в договорі про надання послуг №34 від 25.06.2014 та у графі «Отримав(ла)» в накладній №127 від 25.06.2014 виконані однією особою; підписи від імені ОСОБА_4 в графі «Зміст заяви перевірив(ла)» в заяві № 55886746 від 10.01.2015 та два підписи в графі «отримав» в заяві № 55886746 від 10.01.2015, в графі «зазначений транспортний засіб (складову частину, що має ідентифікаційні номери) одержав» в довідці рахунку серії ВІА № 633780 від 09.01.2015 виконані однією особою.

Згідно висновку експерта №9/243 від 25 квітня 2016 року судової авто товарознавчої експертизи, середня ринкова ціна автомобіля марки «КАМАЗ - 43101», 1991 року випуску, станом на 25 червня 2014 року становила 121532,40 грн., та станом на 13 квітня 2016 року становила 178170 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч.3 ст.191, ч.4 ст.358 КК України, тобто заволодів чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, з використанням завідомо підробленого документа.

Крім цього, до обвинувального акту долучено угоду між сторонами кримінального провадження про визнання винуватості від 06 січня 2017р.

За умовами угоди ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.358 КК України та погодився на призначення покарання за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., за ч.3 ст.191 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на строк 2 (два) роки із застосуванням ст.75 КК України 1 рік іспитового строку.
У судовому засіданні прокурор підтримав затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між ним та ОСОБА_4 як таку, що відповідає вимогам закону та нормам Кримінального процесуального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив суду, що він підтримує укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості, вину визнає в повному обсязі та з узгодженою мірою покарання згоден, угода є добровільною, у зв`язку з тим, що вона укладена за його власним бажанням, без будь-якого тиску, він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч.2 ст.473 та ч.4 ст.474 КПК України, які йому були роз`яснені прокурором, а також в судовому засіданні роз`яснені судом.

Дослідивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, і ч.3 ст.191, ч.4 ст.358 КК України та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника,роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, суд вважає, що угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження 06.01.2017 року слід затвердити.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

засудив:

затвердити угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.358 КК України, від 06 січня 2017 року укладену сторонами кримінального провадження, а саме: між прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону, старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.358 КК України і призначити йому покарання узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 06.01.2017р.:

за ч.3 ст.191 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на строк 2 (два) роки
за ч.4 ст.358 КК України - у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на строк 2 (два) роки
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину.
Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1