Справа № 569/6744/17
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження № 0000618 від 27 січня 2017 року за підозрою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рясники, Гощанського району, Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, непрацюючого,

у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 , 27 січня 2017 року, приблизно о 06 год. 30 хв., перебуваючи на центральному ринку, що по вул.. Сагайдачного у м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, шляхом віджиму дверей. таємно проник до кіоску № НОМЕР_1 , який знаходився за вищевикладеною адресою та викрав 18 комплектів постільної білизни загальною вартістю 6531 грн., а саме: два комплекти постільної білизни «підлітковий платінум» (50/70), вартість кожного з яких 282 грн., три двоспальні комплекти постільної білизни «Ранфорс» (200/220), вартість кожного з яких 402 грн., комплект постільної білизни підлітковий «Вінкс» (50/70) вартістю 300 грн., два комплекти постільної білизни «Ран форс підлітковий» (50/70), вартість кожного з яких 300 грн., два комплекти постільної білизни «Ранфорс підлітковий» (70/70), вартість кожного з яких 306 грн., комплект постільної білизни двоспальний «Твіл сатин» (70/70-2шт.) вартістю 570 грн., комплект постільної білизни підлітковий «Ранфорс Мадагаскар» (70/70) вартістю 306 грн., комплект постільної білизни двоспальний «Ранфорс Імперіал» вартістю 402 грн., комплект постільної білизни «Євро №6 твил сатин» (70/70) у коробці вартістю 687 грн., комплект постільної білизни двоспальний «Ранфорс Натхнення» вартістю 402 грн., комплект постільної білизни підлітковий «Ранфорс рожевий» (50/70) вартістю 300 грн., комплект постільної білизни підлітковий «Ранфорс блакитний» (50/70) вартістю 300 грн., комплект постільної білизни підлітковий «Хелов кітті» (50/70) вартістю 282 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди у розмірі 6 531 грн.

У судовому засідання ОСОБА_5 свою вину у скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю, щиро розкаявся та дійсно підтвердив, що 27 січня 2017 року, приблизно о 06 год. 30 хв., перебуваючи на центральному ринку, що по вул.Сагайдачного у м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, шляхом віджиму дверей таємно проник до кіоску № НОМЕР_1 , який знаходився за вищевикладеною адресою та викрав 18 комплектів постільної білизни загальною вартістю 6531 грн. Просить вибачення у потерпілого та просить суд призначити міру покарання не пов"язану з позбавленням волі.

Потерпілий у судовому засіданні підтвердив факт викрадення 27 січня 2017 року з кіоску АДРЕСА_2 комплектів постільної білизни на суму 6531 грн. Претензій до обвинуваченого немає. Міру покарання просить призначити судом на власний розсуд.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, потерпілого та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.
Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає. Крім того суд роз`яснив, що учасники судового розгляду будуть позбавлені права оспорювати у апеляційному порядку ті фактичні обставини справи, які в судовому засіданні не досліджувались, і які ніким не оспорюються.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 як і орган досудового розслідування за ч. 3 ст. 185КК України як своїми умисними діями які виразилися в таємному викраденні чужого майна поєднаному із проникненням в інше володіння ( крадіжка).

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриття злочину, часткове відшкодування завданих збитків.
Обтяжуючих обставин суд не встановив.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до тяжких злочинів.
Що стосується особи обвинуваченого то суд враховує, що він має постійне місце проживання, де характеризуються позитивно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікарня нарколога з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, раніше судимий, займається суспільно-корисливою працею, має на утриманні неповнолітню дитину.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, а обтяжуючих обставин суд не встановив, то ОСОБА_5 має бути призначене покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, без ізоляції від суспільства в межах санкції інкримінуємої статті Кримінального Кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370,374 КПК України , суд, -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді трьох (3) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 не обиралась.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.. 394 КПК України до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 30 днів з дня його оголошення. ОСОБА_5 та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1