Провадження №1-кп/331/262/2017
ЄУН 331/2496/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 1-кп/331/262/2017 за фактом скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.408 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України .

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, при цьому зауважив на те, що підстав для зміни запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 на інший немає.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 вважали, що даний обвинувальний акт не підсудний Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, оскільки ОСОБА_4 проходив військову службу у НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Шевченківського району м. Запоріжжя. Посилання прокурора на вчинення дезертирства із приміщення військової прокуратури, яка розташована на території Жовтневого району м. Запоріжжя є неправильним, оскільки у приміщенні прокуратури ОСОБА_4 знаходився примусово, був доставлений під конвоєм, та вчинив втеру з-під арешта, що не є дезертирством. Крім того, наполягали на тому, що підстав для продовження терміну дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 немає.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що зазначене кримінальне провадження не підсудне Жовтневому районному суду м. Запоріжжя з наступних підстав.

Відповіно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 пред"явлено обвинувачення у вчиненні двох епізодів дезертирства із ВЧ0105 (20.05.2016 року та 03.09.2016 року). Крім того, прокурор в обвинувальному акті зазначає, що "16 березня 2017 року відповідно до ухвали слідчого судді ОСОБА_4 було затримано та доставлено до військової прокуратури Запорізького гарнізону, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2, для проведення слідчих дій, приміщення якої він самовільно залишив".

На думку суду прокурором помилково зазначено в обвинувальному акті про вчинення третього епізоду злочинних дій на території Жовтневого району м. Запоріжжя та визначена підсудність за Жовтневим районним судом м.Запоріжжя, оскільки ВЧ НОМЕР_2 тобто місце служби ОСОБА_4 знаходиться в іншому районі м. Запоріжжя, перебування ОСОБА_4 у приміщення прокуратури відбувалось на виконання ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про його затримання та привід для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Згідно ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: в тому числі направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення даного обвинувального акту до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності даного кримінального провадження.
Вирішуючи питання доцільності продовження терміну дії запобіжного заходу суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України. Метою запобіжного заходу у виді тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа, знищити чи спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У судовому засіданні прокурор вважав, що підстав для зміни чи скасування обраного раніше запобіжного заходу немає. Встановлений слідчим суддею ризик того факту, що ОСОБА_4 може продовжити вчинювати злочини, на думку суду, на теперішній час не відпав, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні декількох епізодів тяжкого злочину, у м. Запоріжжі не проживав, під час розслідування вказаної справи вчинив зникнення з-під варти, тому існує ризик того, що обвинувачений може переховуватись від суду, тому суд приходить до висновку про доцільність продовження у відношенні ОСОБА_4 терміну дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 314-316 КПК,-

У Х В А Л И В:
Направити кримінальне провадження № 1-кп/331/262/2017 за фактом скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.408 КК України до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності даного кримінального провадження.
Дію запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується за ч. 3 ст.408 КК України, у вигляді тримання під вартою у СІЗО №10 м. Запоріжжя продовжити на два місяці до 12.07.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1