Справа № 132/2430/17
Провадження №11-п/772/515/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

зі секретарем ОСОБА_4

розглянувши подання в.о. голови Калинівського районного суду Вінницької області в порядку ч.4 ст. 107 КПК України щодо направлення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, -

в с т а н о в и в:
11.08.2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшло подання в.о. голови Калинівського районного суду Вінницької області про направлення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України на розгляд до іншого суду.
В поданні зазначено, що 01.08.2017 до Калинівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України.

На даний час з повноваженнями у штаті Калинівського районного суду Вінницької області перебуває 2 судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Суддя ОСОБА_6 на даний час перебуває у щорічній відпустці відповідно до наказу № 27 В від 17 липня 2017 року, суддя ОСОБА_7 слухав поєднані справи як слідчий суддя.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2017 року автоматизований розподіл справи між суддями не відбувся, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідача, обговоривши подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 34 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється мотивована ухвала.

Враховуючи те, що у Калинівському районному суді Вінницької області неможливе призначення головуючого судді у обвинувальному акті за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, тому дане кримінальне провадження слід направити до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 32, ч.1 ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :
Подання в.о. голови Калинівського районного суду Вінницької області про направлення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України на розгляд до іншого суду - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000363 від 12.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України направити до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Згідно з оригіналом: