Справа № 182/7244/16-к
Провадження № 1-кс/0182/1794/2016
У Х В А Л А
Іменем України
28.12.2016 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме на доступ до документів компанії стільникового зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію - трафік з`єднань абонентських номерів мобільного терміналу імей 1: НОМЕР_1 з 00.00 год. 16.02.2016 року по теперішній час., із зазначенням з`єднань (вхідні-вихідні дзвінки, SMS-, MMS- повідомлення (без розкриття змісту), дату, час, тривалість з`єднання, з прив`язкою до місцевості відносно базових станцій, із зазначенням міжнародного ідентифікатору мобільного обладнання (імеі), а також нульові з`єднання вказаного абонент, як в надрукованому вигляді так і на електронному носії інформації з обов`язковою прив`язкою до місцевості.

В клопотанні зазначено, що 17.02.2016 року невстановлена особа шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно, умисно викрала мобільний телефон марки «Самсунг Е2652», імей 1: НОМЕР_1 , вартістю 845 грн, в якому знаходилася сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , чим спричинила потерпілій матеріальний збиток.
За даним фактом 17.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0000575 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, а також беручи до уваги, що вказаний злочин було вчинено таємно і свідків даного злочину не встановлено, іншим шляхом встановити особу, що скоїла даний злочин не надається можливим, слідчий просить надати тимчасовий дозвіл на отримання технічної інформації.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим було обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » погоджене з прокурором ОСОБА_3 та надати доступ капітану старшому лейтенанту ОСОБА_2 , або співробітнику СКП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , на підставі доручення слідчого на отримання тимчасового доступу до документів, в офісі компанії ДТУ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , до документів, що містять технічну інформацію - трафік з`єднань абонентських номерів мобільного терміналу імей 1: НОМЕР_1 з 00.00 год. 16.02.2016 року по 00.00 год. 28.12.2016 року, із зазначенням з`єднань (вхідні-вихідні дзвінки, SMS-, MMS- повідомлення (без розкриття змісту), дату, час, тривалість з`єднання, з прив`язкою до місцевості відносно базових станцій, із зазначенням міжнародного ідентифікатору мобільного обладнання (імеі), а також нульові з`єднання вказаного абонент, як в надрукованому вигляді так і на електронному носії інформації з обов`язковою прив`язкою до місцевості.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 28.01.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1