Справа № 603/291/16-к
Провадження № 1-кп/603/3/2017
У Х В А Л А
"16" січня 2017 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши на підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_3

законного представника обвинуваченого: ОСОБА_5

захисника обвинуваченого: ОСОБА_6

представника служби у справах дітей

Монастириської районної

державної адміністрації: ОСОБА_7

представника Монастириського

відділення поліції: ОСОБА_8 ,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.1 ст.126 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 подала до суду клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, ніде не працює, безпідставно ухилявся від суду, у звязку з чим оголошувався в розшук згідно ухвал Монастириського районного суду Тернопільської області від 25.08.2016 року та 10.11.2016 року, існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема останній може вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватись від суду, інший більш м`який запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні стосовно обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до обвинуваченого ОСОБА_3 заперечив, вважає за доцільне обрати до останнього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Обвинувачений ОСОБА_3 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримали думку захисника ОСОБА_6 .
Представник служби у справах дітей Монастириської районної державної адміністрації ОСОБА_7 , представник Монастириського відділення поліці ОСОБА_8 при обранні обвинуваченому запобіжного заходу підтримали думку прокурора.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до висновку що клопотання прокурора підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років. Крім того, ОСОБА_3 на неодноразові виклики до суду не з`являвся, у зв`язку з чим ухвалою Монастириського районного суду від 25.08.2016 року та від 10.11.2016 року оголошувався в розшук.
Судом також встановлено, що ОСОБА_3 постійного місця роботи не має, прокурором в судовому засіданні доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема у випадку не застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту останній може вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватись від суду, а тому інший більш м`який запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці.
Керуючись ст.ст. 181, 193, 314-316 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_3 задоволити.
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці - до 16 березня 2017 року, шляхом заборони йому цілодобово покидати свій будинок, за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ОСОБА_3 :
- прибувати за першим викликом до суду, слідчого та прокурора,
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання або місця роботи,
- не покидати помешкання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово.
Виконання ухвали доручити Монастириському відділенню поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: