Номер провадження 1-кс/643/1936/17
УХВАЛА
22.08.2017 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові погоджене з прокурором клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 01.08.2017 об 11:00 годині ОСОБА_6 , діючи умисно, за раптово виниклим наміром на напад з метою заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, знаходячись біля кіоску «Продукти», розташованому біля будинку по вул. Дружби Народів, 240 у м. Харкові, де також знаходився потерпілий ОСОБА_7 , тримаючи у руці предмет, ззовні схожий на ніж, почав вимагати у потерпілого гроші, які знаходились у руках останнього, при цьому погрожуючи нанести ОСОБА_7 тілесні ушкодження, тим самим погрожуючи останньому застосуванням насильства, у разі відмови передати гроші. ОСОБА_7 , реально сприймаючи погрози ОСОБА_6 і усвідомлюючи небезпеку для свого життя і здоров`я, почав відходити від нього. У цей момент повз них проходила стороння жінка, яка зробила зауваження ОСОБА_6 , у зв`язку з чим останній відволікся, а потерпілий відбіг від нього у інший бік на значну відстань. При цьому ОСОБА_7 гроші не передав, а ОСОБА_6 , втративши потерпілого з поля зору, з місця вчинення злочину зник, не завдавши потерпілому матеріальної шкоди.
Слідчий, посилаючись на те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вважає, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, так як не має постійного місця роботи, раніше неодноразово судимий, у тому числі за вчинення корисливих злочинів; незаконно впливати на свідків чи інших учасників процесу, оскільки з ними на даний час не проведено усіх необхідних слідчих дій; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки постійного місця роботи у підозрюваного не має і просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В суді прокурор підтримав клопотання та дав пояснення відповідно до викладених в ньому обставин.
Підозрюваний вину у скоєні інкримінованого йому кримінального правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно при вказаних обставинах мав при собі ніж, проте не діставав його та не погрожував потерпілому. Причини, з яких останній та свідки його оговорюють не знає. Просив не обирати відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як наміру переховуватись від слідства, впливати на свідків чи скоювати інші злочини не має.
Захисник висловився проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою через відсутність ризиків, зазначених слідчим, зауваживши що підозрюваний не був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, проте кожного разу з`являвся за викликом слідчого, має постійне місце проживання, де зареєстрований та просив обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне: підозра ОСОБА_6 обґрунтована наступними доказами: протоколом огляду місця події від 01.08.2017, в ході якого виявлено та вилучено ніж; протоколами допиту потерпілого ОСОБА_7 та пред`явлення особи для впізнання, в ході якого останній впізнав ОСОБА_6 , як чоловіка, який погрожував ножом та вимагав гроші; протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; протоколом проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_7 від 15.08.2017.
Як особистість ОСОБА_6 характеризується наступним чином: не одружений, дітей не має, не працює, отже не має міцних соціальних зв`язків, зареєстрований та проживає в м. Харкові, раніше судимий за скоєння корисливих злочинів та знову вчинив злочин проти власності, що свідчить про його стійку антисоціальну направленість, не бажання стати на шлях виправлення. Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , класифікується як тяжкий та передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до 10 років.
З погляду на докази, якими обґрунтована підозра ОСОБА_6 , в сукупності з особистістю останнього прокурор, на думку суду, довів наявність ризиків вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення, незаконного впливу на потерпілого чи свідків, переховування від органів досудового слідства та суду. Вказане дає підстави стверджувати, що застосування більш м`якого, ніж тримання під вартою, запобіжного заходу буде недостатнім для запобігання переліченим ризикам.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, отже на теперішній час існують як формальні, передбачені кримінальним процесуальним законом, так і фактичні, встановлені під час досудового розслідування обставини, які вказують на необхідність задоволення клопотання.
Згідно положень ч. 4 ст. 183 КПК України підстав для визначення розміру застави суд не знаходить. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 193-194, 196-198, 309, 395 КПК України, -
Клопотання задовольнити та застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№ 27) строком на 60 (шістдесят) днів, взявши останнього під варту в залі суду.
Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання з 16:45 години 22.08.2017.
Строк дії ухвали до 16:45 години 20.10.2017.
Зобов`язати орган досудового розслідування негайно повідомити про взяття під варту ОСОБА_6 родичів останнього.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_6 в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_________2017 року о ________ годині.