Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/985/17
№ 1-кс/733/103/17
Ухвала
"30" червня 2017 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді - судді ОСОБА_1 ,

за участю слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП ОСОБА_2 , та секретаря ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором, про проведення огляду по кримінальному провадженню № 0000298 від 29.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , вказуючи на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 29 червня 2017 року до чергової частини Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП у Чернігівській області надійшла заява від директора ДП «Прилуцьке лісове господарство» ОСОБА_5 про те, що 29 червня 2017 року працівниками охорони лісу виявлено факт незаконно зрубаних двох дерев «сосни звичайної» в урочищі «Омбиш» кварталі 13, виділ 26, який розташований поблизу с. Новий Поділ Ічнянського району Чернігівської області.
29 червня 2017 року матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

При проведенні ділянки лісу кварталу 13 виділу 26 оглядом встановлено, що вказані вище сухостійні дерева сосни звичайної були звалені внаслідок природних явищ, а не відділенні від коріння умисно.

29 червня 2017 року працівниками Ічнянського відділення поліції невідкладно, без ухвали слідчого судді, проведено огляд господарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , який проводився з добровільної згоди останнього, в ході якого на подвір`ї виявлено та вилучено перепиляні сухостійні відрізки стовбурів дерев сосни звичайної в кількості 64 шт. різного діаметру та довжини.

Навпроти вказаного господарства також виявлено та вилучено автомобіль марки ГАЗ 53А державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 та яким, відповідно до пояснень останнього, він здійснював перевезення вищевказаної деревини з кварталу 13 виділу 26 урочища «Омбиш».

Із метою підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей по даному кримінальному провадженню, виявлення та вилучення речових доказів кримінального правопорушення, які мають значення по даній справі, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду господарства, розташованого в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 .
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
За змістом ст. 234 КПК України обшук це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення. Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети.

Згідно з ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.
Частина 3 ст. 234 КПК України містить вимогу до слідчого чи прокурора, який звертається з клопотанням про проведення обшуку, про надання матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а слідчий суддя, при вирішенні цього клопотання, має надати їм оцінку щодо наявності у поданих матеріалах достатніх підстав, передбачених ч.5 ст.234 КПК України, для проведення обшуку.
Слідчим документально підтверджено, що вхід до вказаного господарства відбувся за добровільною згодою ОСОБА_4 , що відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України не є порушенням, і мало на меті відшукання наркотичних засобів.
Дослідивши матеріали, надані до клопотання, та враховуючи достатні підстави вважати, що речові докази можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів по даному кримінальному провадженню, та з метою спростування або підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, погоджене з прокурором, та надати дозвіл на огляд господарства, розташованого в АДРЕСА_1 , що перебуває у фактичному володінні останнього.

Керуючись ст.ст. 117, 234-236,237 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській областіОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду господарства по кримінальному провадженню № 0000298 від 29.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 дозвіл на проведення огляду господарства, розташованого в АДРЕСА_1 , яке перебуває у володінні ОСОБА_4 , з метою спростування або підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речових доказів по кримінальному провадженню, знарядь вчинення кримінального правопорушення.
Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її ухвалення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1