УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київської області лейтенант поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київської області лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

04.07.2017 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київської області лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Ставить питання про накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1500 га з кадастровим номером :01:003:5029, розташовану в межах смт. Чабани, Києво-Святошинського району, Київської області, яка перебуває в приватній власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із встановленням обмежень у вигляді заборони користування та відчуження земельної ділянки.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1500 га з кадастровим номером :01:003:5032, розташовану в межах смт. Чабани, Києво-Святошинського району, Київської області, яка перебуває в приватній власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із встановленням обмежень у вигляді заборони користування та відчуження земельної ділянки.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1500 га з кадастровим номером :01:003:5026, розташовану в межах смт. Чабани, Києво-Святошинського району, Київської області, яка перебуває в приватній власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із встановленням обмежень у вигляді заборони користування та відчуження земельної ділянки.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1500 га з кадастровим номером :01:003:5031, розташовану в межах смт. Чабани, Києво-Святошинського району, Київської області, яка перебуває в приватній власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із встановленням обмежень у вигляді заборони користування та відчуження земельної ділянки.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1500 га з кадастровим номером :01:003:5028, розташовану в межах смт. Чабани, Києво-Святошинського району, Київської області, яка перебуває в приватній власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із встановленням обмежень у вигляді заборони користування та відчуження земельної ділянки.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1500 га з кадастровим номером :01:003:5027, розташовану в межах смт. Чабани, Києво-Святошинського району, Київської області, яка перебуває в приватній власності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , із встановленням обмежень у вигляді заборони користування та відчуження земельної ділянки.

Підставою накладення арешту на майно вказали, що земельні ділянки є предметом кримінального правопорушення, на їх заволодіння направлені дії, які утворюють склад злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення та є доказом злочину.

Крім того, на цей час існує обґрунтована загроза, що в разі невжиття заходів забезпечення кримінального провадження, вказані земельні ділянки, можуть бути перетворені та права на них - відчужені.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання з наведених підстав.

Дослідивши доводи щодо підстав накладення арешту на майно, копії матеріалів кримінального провадження, надані в обґрунтування доводів клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

З метою забезпечення арешту майна клопотання розглядається у відповідності до правил ч.2 ст. 172 КПК України без участі власників майна.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0000032, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Чабанівської селищної ради, зловживаючи владою та своїм службовим становищем, з метою незаконної подальшої передачі у приватну власність земель державної власності третім особам, з грубим порушенням вимог земельного законодавства по підробленим документам виділили у власність земельні ділянки у межах смт. Чабани, Києво-Святошинського району третім особам.

При цьому матеріали кримінального провадження містять достатньо доказів про наявність сукупності підстав та розумних підозр, які вказують, що вищевказане майно - земельні ділянки з кадастровими номерами :01:003:5026, :01:003:5027, :01:003:5028, :01:003:5029, :01:003:5030, :01:003:5031, :01:003:5032, розташовані в межах смт. Чабани, Києво-Святошинського р-ну., Київської обл. у даному кримінальному провадженні є предметом кримінального правопорушення, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення та є доказом вчинення злочину, передбаченого ст. 364 КК України, тобто відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України.

Отже, предметом злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України є вказані земельні ділянки, щодо яких є підтверджені ризики втрати майна в подальшому шляхом відчуження, перетворення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Таким чином, при зверненні із клопотанням доведено вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, доказове значення у якому має вказане майно, відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, та необхідність вжиття заходу забезпечення кримінального провадження арешту даного майна з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання їх перетворенню.
Необхідно накласти арешт із забороною розпорядження та використання вказаним нерухомим майном, оскільки обставини, у зв*язку з чим ведеться досудове розслідування, підтверджують, що їх незастосування призведе до можливої втрати майна, його перетворення. Таке обмеження права власності буде відповідати завданням кримінального провадження, співрозмірним з огляду на обставини кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.170-173, 309,395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1500 га з кадастровим номером :01:003:5029, розташовану в межах смт. Чабани, Києво-Святошинського району, Київської області, яка перебуває в приватній власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із встановленням обмежень у вигляді заборони користування та відчуження земельної ділянки.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1500 га з кадастровим номером :01:003:5032, розташовану в межах смт. Чабани, Києво-Святошинського району, Київської області, яка перебуває в приватній власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із встановленням обмежень у вигляді заборони користування та відчуження земельної ділянки.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1500 га з кадастровим номером :01:003:5026, розташовану в межах смт. Чабани, Києво-Святошинського району, Київської області, яка перебуває в приватній власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із встановленням обмежень у вигляді заборони користування та відчуження земельної ділянки.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1500 га з кадастровим номером :01:003:5031, розташовану в межах смт. Чабани, Києво-Святошинського району, Київської області, яка перебуває в приватній власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із встановленням обмежень у вигляді заборони користування та відчуження земельної ділянки.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1500 га з кадастровим номером :01:003:5028, розташовану в межах смт. Чабани, Києво-Святошинського району, Київської області, яка перебуває в приватній власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із встановленням обмежень у вигляді заборони користування та відчуження земельної ділянки.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1500 га з кадастровим номером :01:003:5027, розташовану в межах смт. Чабани, Києво-Святошинського району, Київської області, яка перебуває в приватній власності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , із встановленням обмежень у вигляді заборони користування та відчуження земельної ділянки

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1