Справа № 350/909/17
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу - домашній арешт
05.07.2017 смт.Рожнятів
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідає вимогам ст.ст.181, 184 КПК.
Підозрюваний прибув самостійно.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , який працюючи барменом - офіціантом в кафе - барі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке знаходиться в АДРЕСА_1 , та належить приватному підприємцю ОСОБА_7 , та одночасно проживаючи на другому поверсі даного приміщення, де розташовані гостьові кімнати, знаючи про те, що грошові кошти виручка від діяльності кафе-бару, вечором залишається власниками під умивальником за бар-стійкою, вирішив вчинити їх таємне викрадення та заволодіти цими грошовими коштами. З цією метою, 02.06.2017 року ОСОБА_5 , виступивши організатором вчинення злочину, повідомив про свій злочинний намір свого односельчанина ОСОБА_8 , якого попросив йому допомогти у вчиненні злочину. Після того, як ОСОБА_8 погодився йому допомогти, ОСОБА_5 , втілюючи в життя спільний злочинний намір, з метою підготовки до вчинення злочину та усунення перешкод, потайки від власників взявши ключ від вхідних дверей з тильної сторони приміщення кафе, передав його ОСОБА_8 , який виготовив дублікат даного ключа. Після цього, реалізовуючи спільний злочинний намір щодо заволодіння грошовими коштами ПП ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , діючи спільно, попередньо розподіливши між собою ролі під час вчинення злочину, домовились, що ОСОБА_5 повідомить ОСОБА_8 про те, коли власники кафе залишать в приміщенні значну суму грошових коштів, а ОСОБА_8 , скориставшись виготовленим дублікатом ключа від вхідних дверей, проникне в приміщення кафе та вчинить їх таємне викрадення, і вони їх пізніше розділять між собою.
Після викрадення грошей та майна, ОСОБА_8 з місця вчинення злочину скрився, а викрадені гроші та алкогольні напої приніс додому по місцю проживання, де заховав їх.
Указана підозра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події, речовими доказами, показами свідків по даному кримінальному провадженню, показами підозрюваного ОСОБА_8 та показами самого підозрюваного ОСОБА_5 ..
ОСОБА_5 не одружений, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, з середньою-спеціальною освітою, працював барменом в ПП ОСОБА_7 , раніше не судимий.
Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється в учиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Злочин, передбачені ч.3 ст.27, ч.3 ст.185 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , є тяжким злочином, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, про що свідчить його поведінка одразу після вчинення інкримінованих йому злочинів, та вчинити інше кримінальне правопорушення.
ОСОБА_5 проживає у будинку АДРЕСА_2 .
Так, підозрюваний, усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення злочину, пов`язане з позбавленням волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також не маючи джерела доходів, вчинити інший злочин.
На даний час запобігти цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу не можливо.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, суд-
1. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити залишати житло по місцю його проживання - будинок АДРЕСА_2 в період часу з 22.00 год. до 08.00 год. на строк у 60 днів до 13.00 год. 02.09.2017 року.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки :
1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за їх першою вимогою;
2) не відлучатися за межі місця проживання у вечірній час без дозволу слідчого, прокурора або суду у вказані вище терміни відповідно;
3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання у вказані вище терміни відповідно.
3. Порушення умов запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту має наслідком застосування грошового стягнення у виді 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.
4. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
5. Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Рожнятівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_6 .
6. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1