Номер провадження: 11-кп/785/268/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_7 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» до ОСОБА_7 , засудженої вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 червня 2014 року за ст.ст. 191 ч. 5, 358 ч. 1, 70 КК України до основного покарання у виді позбавлення волі та додаткових покарань у виді позбавлення права обіймати певні посади та конфіскації майна.

В апеляційній скарзі засуджена ОСОБА_7 вказує, що суд необґрунтовано відмовив у застосуванні до неї Закону України «Про амністію у 2014 році». Просить застосувати до неї Закон України «Про амністію у 2014 році» та скоротити наполовину не відбуту частину покарання.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який заперечував в задоволенні апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 була засуджена вироком Кіровоградського районного суду від 18 червня 2014 року за ст.ст.191 ч.5, 358, ч.1 70 КК України до основного покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років та додаткових покарань у виді позбавлення права обіймати певні посади та конфіскації майна.

Вирок відносно ОСОБА_7 був ухвалений і набрав законної сили після набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» (після 19 квітня 2014 року) і на день набрання чинності Законом засуджена не відбувала покарання у виді позбавлення волі і не відбула певної частини основного покарання у виді позбавлення волі, передбаченої положеннями ст.6,7 Закону.

Крім того, засуджена ОСОБА_7 була засуджена за скоєння злочину, який відноситься до категорії особливо тяжких, тому не підпадає під дію ст..1 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Усім цим даним у сукупності суд першої інстанції дав належну оцінку і обґрунтовано відмовив у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_7 про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році».

Наведене свідчить, що до ОСОБА_7 не може бути застосовано акт про амністію, оскільки вона не відноситься до категорії осіб, до яких застосується амністія.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2016 року відносно ОСОБА_7 про відмову в застосуванні Закону України «Про амністію у 2014 році» без зміни.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2

ОСОБА_4

ОСОБА_3