Справа№522/2126/17-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , узгодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 17.01.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 17.01.2017, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні старшого державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 перебуває зведене виконавче провадження ВП №48501594 про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошових коштів на користь фізичних осіб, держави та юридичних осіб.

21.12.2016 Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було проведено електронні торги з реалізації арештованого нерухомого майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: майнового комплексу - нежитлової будівлі, площею 562,5 м. кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами проведення електронних торгів переможцем було визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та складено відповідний протокол №221791 від 21.12.2016 та реалізовано арештоване майно за 7 247 000 грн.

29.12.2016 за результатами проведених торгів державним виконавцем складено акт про реалізацію нерухомого майна.

Окрім того, Приморським районним судом м.Одеси, в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000042 від 27.01.2016, за фактами розкрадання державних грошових коштів у особливо великих розмірах, службового підроблення, що спричинило тяжкі наслідки та зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст.366 та ч.2 ст.364 КК України, винесено ухвалу №522/20851/16-к від 09.12.2016, якою накладено арешт на все нерухоме та рухоме майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), шляхом заборони розпорядження, продажу та передачі майнових прав щодо всього зазначеного майна, зокрема: цілісного майнового комплексу по наливу, схову та зливу зрідженого вуглеводородного газу у ІНФОРМАЦІЯ_7 та устаткування для зливу/ наливу автобензовозів на плавзасоби, що знаходиться на земельній ділянці загальною площею 16276,00 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ; складові частини: нежитлова будівля (прохідна- літера В); нежитлова будівля (насосно- компресорне відділення- літера Д); навісна- літера д; альтанка- літера Б; вагова- літера Г; естакада-І; АЗС-ІІ; сховище-ІІІ; дренажна ємкість-IV; огорожа- номер 1-7,28; споруда- номер 8- 27, V; нежитлову будівлю загальною площею 562,50 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена ухвала суду 15.12.2016 зареєстрована у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборони відчуження об`єктів нерухомого майна.

Таким чином, на дату проведення електронних торгів з реалізації майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » існувала заборона продажу зазначеного майна, встановлена ухвалою Приморського районного суду м.Одеси та відчудження майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » здійснено незаконно.

Відповідно до даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, 20.01.2017 ІНФОРМАЦІЯ_8 (державний реєстратор ОСОБА_6 ), на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні, серія та номер: 30, виданого 20.01.2017 ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстровано право власності на майновий комплекс- нежитлову будівлю загальною площею 562,5 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , за товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Враховуючи вище викладене, слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступу та можливості вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_9 документів, що стосуються отримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » свідоцтва на право власності на майновий комплекс- нежитлову будівлю загальною площею 562,5 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та здійснення державної реєстрації права власності на вищезазначене майно за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі та наполягала на його задоволенні.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 17.01.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, вважаю необхідним клопотання задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.
На тимчасовий доступ до документів та речей надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих, або співробітникам оперативного підрозділу- за дорученням слідчого, відповідно до ст.. 40 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів, що стосуються отримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » свідоцтва на право власності на майновий комплекс- нежитлову будівлю загальною площею 562,5 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та здійснення державної реєстрації права власності на вищезазначене майно за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (номер запису про право власності: 18708409), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у повному обсязі.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1