Єдиний унікальний номер 775/153/17
Номер провадження 11-о/775/6/2017

У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області

у складі: головуючогосудді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю

прокурора ОСОБА_5

заявника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Бахмут Донецької області

заяву ОСОБА_6 про перегляд вироку Апеляційного суду Донецької області від 24.05.2005 року за нововиявленими обставинами відносно ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Апеляційного суду Донецької області від 24 травня 2005 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за п. «12» ч.2 ст. 115 КК України до 15 років позбавлення волі; за п.п. «12,13» ч. 2 ст. 115 КК України до довічного позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

До апеляційного суду Донецької області від засудженого ОСОБА_6 надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Донецької області від 24 травня 2005 року.

Заслухавши доповідача, засудженого, який підтримував доводи заяви, прокурора, яка просила направити заяву до суду першої інстанції за підсудністю, колегія суддів вважає за необхідне направити заяву засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами для розгляду до місцевого суду згідно з правилами територіальної підсудності, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог Перехідних положень КПК України, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, подані після набрання чинності цим Кодексом, мають розглядатися за правилами КПК України 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 463 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який перший допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин, і як встановлено ч.1 ст. 466 КПК України, така заява розглядається судом протягом двох місяців з дня її надходження згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для кримінального провадження в суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Як визначено в ч.1 ст. 33 КПК України, кримінальне провадження у першій інстанції здійснюють місцеві (районні, міські, районні у містах, міськрайонні) суди. Здійснення кримінального провадження по першій інстанції судами апеляційної інстанції діючим кримінальним процесуальним законом не передбачено, в зв`язку з чим апеляційні суди не мають правових підстав переглядати за нововиявленими обставинами вироки, постановлені апеляційними судами по першій інстанції за правилами КПК України 1960 року, і заяви про перегляд таких вироків апеляційних судів в порядку глави 34 КПК України, повинні розглядатися місцевими судами, виходячи з правил територіальної підсудності, визначених ст. 32 КПК України.

Вказане узгоджується з правовими позиціями судової палати у кримінальних справах ВССУ за 2015 рік (ухвала ВССУ від 24 грудня 2015 року, справа № 5-2872км15, ухвала ВССУ від 24 грудня 2015 року, справа № 5-2790км15).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з копії вироку апеляційного суду Донецької області від 24.05.2005 року, ОСОБА_6 засуджено за п. «12» ч.2 ст. 115; за п.п. «12,13» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України до відбуття покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Місцем вчинення злочинів є територія м.Покровськ.

Таким чином, заяву засудженого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Донецької області від 24.05.2005 року слід направити на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 463, 466 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Донецької області від 24.05.2005 року щодо ОСОБА_6 , засудженого за п.«12» ч.2 ст. 115; за п.п. «12,13» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України, з усіма доданими до неї матеріалами направити на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: