Справа № 635/3236/17
Провадження № 1-в/635/431/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)» відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Журавне Охтирського району Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
з а с у д ж е н и й: 29.03.2013 р. Старобільським районним судом Луганської області за ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ст. 353, ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 358, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі з с конфіскацією всього його майна;
про умовно-дострокове звільнення,-
ОСОБА_4 засуджений 29.03.2013 р. Старобільським районним судом Луганської області за ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ст. 353, ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 358, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі з с конфіскацією всього його майна.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15.02.2016 р. у зв`язку зі змінами в ч. 5 ст. 72 КК України, внесеними Законом України від 26.11.2015 р., ОСОБА_4 зараховано в строк покарання час тримання під вартою з 19.02.2011 р. по 24.01.2015 р.
Початок строку відбуття покарання - 19.02.2011 року.
Кінець строку відбуття покарання - 14.03.2018 року.
Засуджений ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)» звернувся до суду з клопотанням, яким просить вирішити питання про його умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк.
Засуджений та представник ТВК (№100) надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 19.02.2011р. Під час тримання в Старобільському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав. Під час тримання в Луганському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав.
З 23 червня 2014 року тримався в Державній установі "Харківська установа виконання покарань (№ 27)" де характеризувався негативно, допускав порушення режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності один раз.
З 11 вересня 2015 року відбуває строк покарання в Державній установі "Темнівська виправна колонія (№ 100)". До промислової зони установи не працевлаштований, залучається до робіт з благоустрою установи, до праці ставиться відповідально, проявляє ініціативу. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений адміністрацією установи два рази, стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, установи. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Приймає участь у культурно-масових заходах установи.
Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», до реалізації програми ставиться з зацікавленістю.
Адміністрація установи зробила висновок, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України - доцільно.
Засуджений ОСОБА_4 відбув 3/4 фактичного строку покарання.
Виконання призначеного покарання є доцільним тільки за тієї умови, що ним досягається поставлена в законі мета: крім кари ще і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів. Якщо ця мета може бути досягнута ще до закінчення призначеного судом строку покарання, то в подальшому у його виконанні відпадає необхідність. З огляду на це, закон передбачає можливість застосування судом умовно-дострокового звільнення від відбування покарання
Відповідно до положень ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 3/4 фактичного строку покарання, а тому у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Старобільського районного суду Луганської області від 29.03.2013 р., умовно-достроково на невідбутий строк 08 місяців 07 днів.
Ухвалу направити до Державної установи "Темнівська виправна колонія (№100)" для виконання.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1