Справа № 576/2655/16-к
Провадження № 1-кс/576/813/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
19.12.16 місто Глухів Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
16.12.2016 р. до суду надійшло клопотання старшого слідчого Глухівського відділу поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Обласного комунального агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований по АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0001504, яке 27.10.2016 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246, ч. 1 ст. 366 КК України.

З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.10.2016 в районі с. Крупець Шосткинського р-ну, на території обслуговування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », невстановлена особа здійснила незаконний поруб 16 сироростучих дерев сосни.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0001504 за ознаками ст. 246 КК України.

Крім того в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було з`ясовано, що посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою приховування незаконного порубу 16 сироростучих дерев сосни внесли неправдиві відомості до офіційних документів щодо даної порубки лісу.

За даним фактом 01.11.2016 розпочате кримінальне провадження № 0000100 за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України.

01.11.2016 вищевказані кримінальні провадження об`єднані під загальним номером №0001504.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що з метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, істотне значення має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Обласного комунального агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, заслухавши слідчого, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження (слідчий) у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а також доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документипро тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Обласного комунального агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати групі слідчих Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області старшому лейтенант поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: документів на підставі яких проводилась рубка лісу кв. 68 виділ 11/12/15, кв. 16 вид. 15/30/8; кв. 17 вид. 14; кв. 18 вид. 18/25; кв. 162 вид 8, кв. 163 вид. 4, кв. 164 вид. 29.:

-матеріали таксації;

-проект розвитку лісового господарства;

-непереривний план;

-санітарно-оздоровчі заходи;

-акти обстеження насаджень;

-матеріали відводу лісосіки в рубку;

-польові-перелікові відомості;

-відомості матеріально-грошової оцінки лісосіки;

-лісорубні квитки;

-акти освідчення рубки;

-наряди на виконання робіт;

-маршрутні листи,

з можливістю їх вилучення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати Дочірнє підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Обласного комунального агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яке розміщено за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити Керівнику Дочірного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Обласного комунального агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1