Тальнівський районний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
Єдиний унікальний номер: 704/118/17
15.03.2017 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
Досудовим слідством встановлено, що на початку жовтня 2016 року в другій половині дня ОСОБА_4 на стихійному сміттєзвалищі, що розташоване на виїзді з с. Папужинці Тальнівського району Черкаської області, під час пошуку металобрухту шляхом перекопування верхнього шару грунту знайшов-придбавши тротил, який переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжував незаконно, протиправно, умисно, без передбаченого законом дозволу зберігати вибухову речовину до 11.11.2016, коли ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції вищезазначений тротил, який згідно висновку судової експертизи вибухових речовин за №2/1634 від 05.01.2017 являється промислово виготовленою бризантною вибуховою речовиною тротилом (2, 4, 6 тринітротолуеном, ТНТ).
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України - носіння, зберігання, придбання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Факт вчинення підозрюваним кримінального правопорушення підтверджується: заявою добровільної видачі від 11.11.2016 з якої вбачається, що ОСОБА_4 , знаходячись в службовому кабінеті Тальнівського ВП ГУНП в Черкаській області в присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції два циліндричних предмета з написом на них «Тротилова шашка вагою 75 гр»; показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; протоколом огляду речей від 15.11.2016 з таблицями зображень; висновком судової експертизи вибухових речовин №2/1634 від 05.01.2017; протоколом огляду речей від 06.01.2017 з таблицями зображень; довідкою виданою Тальнівським ВП ГУНП в Черкаській області від 24.01.2017 про те, що дозвіл ОСОБА_4 на виготовлення, носіння, зберігання, придбання вибухових речовин або вибухових пристроїв не видавався.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 добровільно видав співробітникам поліції вибухові речовини, які придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, на підставі ч. ч. 3 ст. 263 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 287 КПК до клопотання прокурора додана письмова згода ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, та просив суд його задовольнити.
ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні повністю визнав всі фактичні обставини пред`явленої йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та пояснив, що на початку жовтня 2016 року в другій половині дня, на стихійному сміттєзвалищі, що розташоване на виїзді з с. Папужинці Тальнівського району Черкаської області, під час пошуку металобрухту, перекопуючи грунт він знайшов тротил, який переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де умисно, без передбаченого законом дозволу зберігав вибухову речовину до 11.11.2016, коли добровільно видав працівникам поліції вищезазначений тротил. Клопотання прокурора повністю підтримав, і просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України та закрити кримінальне провадження стосовно нього, у зв`язку з тим, що він добровільно здав знайдену ним вибухову речовину органам влади.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений ч. 1 або ч. 2 ст. 263 КК України, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. При цьому за вимогами ч. 8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої п.1 ч. 2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Судом роз`яснено ОСОБА_4 суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти звільнення від кримінальної відповідальності з цієї підстави, що має наслідком проведення судового провадження в повному обсязі в загальному порядку.
Як вбачається з показань ОСОБА_4 , наданих під час підготовчого судового засідання, підозрюваний правильно розуміє і не оспорює формулювання оголошеного йому обвинувачення, правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст. 263 КК України. Також він вказав, що добровільно, з власної волі здав вибухову речовину, яку він знайшов і зберігав деякий час. У зв`язку з чим, у суду відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції.
Суд вважає, що дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до п. 28 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами" № 3 від 26.04.2002, під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК України, є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
На підставі досліджених матеріалів кримінального провадження, показань ОСОБА_4 судом встановлено, що ОСОБА_4 розуміючи, що мав можливість зберігати і надалі володіти знайденою вибуховою речовино, з власної волі здав її представникам влади, що відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України, суд вважає підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За таких обставин суд вважає, що кримiнальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України пiдлягає закриттю, а ОСОБА_4 звiльненню вiд кримiнальної вiдповiдальностi на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 124, п. 1 ч. 2, ч. 8 ст. 284, ст. ст. 285-288, ст. 314, ч. 2 ст. 369, ст. 370, ст. 372 КПК України, ст. ст. 44, ч. 1, 3 ст. 263 КК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Речовий доказ: два циліндричних предмети на боковій поверхні яких присутній маркувальний напис наступного змісту «тротиловая шашка вес 75», два відрізки шнурів білого кольору, два пакети з полімерно матеріалу в яких знаходиться речовина світло-коричневого кольору, який переданий до камери зберігання речових доказів Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, знищити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1