Провадження № 1-в/537/327/2017
Справа № 537/2196/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника Крюківського РВ м. Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Семенівка Полтавської області, проживаючого АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В :
Крюківський районний сектор Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням для вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного покарання по кінцю іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.03.2015 року , зміненого ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 21.05.2015 року.
В поданні вказав, , що ОСОБА_5 перебуває на обліку Крюківського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації з 04.01.2016 року. 05.01.2016 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, у нього відібрана підписка та встановлено реєстрацію ( 1-й вівторок кожного місяця). За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 проявив себе позитивно, на реєстрація з`являвся вчасно, за межі України не виїжджав , вчасно повідомляв про зміну місця проживання та роботи. Офіційно ніде не працює. В період іспитового терміну ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 не надходила. Іспитовий термін закінчився 21.05.2017 року. З урахуванням викладеного звернулися до суду з поданням про застосування відносно ОСОБА_6 ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України.
В судовому засіданні представник Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції подання підтримала, просила застосувати до засудженого ОСОБА_6 ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України.
Прокурор проти задоволення подання Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не заперечував.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився , надав суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність.
Суд, вислухавши представника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_5 11.03.2015 року засуджений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ст. 286 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 21 травня 2015 року вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.03.2015 року щодо ОСОБА_5 змінений. ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до покарання, призначеного судом першої інстанції на 4 роки 6 місяців позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з матеріалів подання Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та особової справи ОСОБА_5 в період іспитового строку вчасно з`являвся на реєстрацію, за межі України не виїздив, вчасно повідомляв про зміну місця проживання та роботи.
В період іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав , заяв і скарг на нього не надходило.
На час розгляду в судовому засіданні зазначеного вище подання, встановлений судом іспитовий строк закінчився 21.05.2017 року, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :

Подання Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.03.2015 року, зміненого ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 21 травня 2015 року - звільнити по кінцю іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів до апеляційного суду Полтавської області.
Суддя: ОСОБА_1