У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 300/91/17
Провадження № 1-кп/300/27/2017
06.02.2017 смт.Воловець
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
в с т а н о в и в:
09.01.2017 року, близько 20.30 год., ОСОБА_4 перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, в ході сварки, наніс своїй дружині ОСОБА_6 один удар дерев`яною палицею по голові, внаслідок чого спричинив їй тілесне ушкодження у вигляді забійної рани тім`яної ділянки голови, яке згідно висновку експерта №7 від 12.01.2017 р. є легким тілесним ушкодженням.
Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_6 .
Прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у зв`язку з його примиренням із потерпілою на підставі ст. 46 КК України.
Потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що вона дійсно примирилася із обвинуваченим і жодних претензій до нього не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 також просив задовольнити клопотання та ствердив, що з потерпілою примирився, протиправних дій щодо неї більше не вчинятиме.
Заслухавши клопотання захисника, обвинуваченого, потерпілу та думку прокурора, суд приходить до наступного.
Із обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України обвинувачується у злочині невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше, крім того, потерпіла жодних претензій матеріального та морального характеру до нього не має, з нею примирився та згідна, щоб кримінальне провадження відносно нього закрили.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Враховуючи положення статті 12 КК України, злочин, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_4 є злочином невеликої тяжкості.
За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв?язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв?язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Відповідно до ч. 4 ст. 56 КПК України на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та КПК України випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.
Суд переконався, що примирення між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин.
За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.
Речових доказів та судових витрат по справі немає.
Цивільний позов не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 56, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відповідно до вимог ст.46 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1