№ 755/5400/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання захисника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у кримінальному провадженні №0014982 від 30 жовтня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганська, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 29 жовтня 2016 року о 19 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, буд. 24, шляхом знаходження незаконно, без мети збуту, придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, який знаходився у пакеті чорного кольору.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, вказаний пакет ОСОБА_5 взяв з собою та помістив поруч з переднім пасажирським сидінням автомобілю «Soueast», д.н.з. НОМЕР_1 , після чого ОСОБА_5 вказаний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, став незаконно зберігати при собі, для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, а саме 30 жовтня 2016 року о 19 год. 20 хв. біля будинку №24 по вул. Червоноткацька, що в м.Києві, працівниками поліції був затриманий ОСОБА_5 , який знаходився на передньому пасажирському сидінні автомобіля «Soueast», д.н.з. НОМЕР_1 , під час огляду якого слідчий за участю двох понятих, поруч з пасажирським сидінням, де знаходиться ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено пакет чорного кольору, всередині якого знаходиться речовина зеленого кольору, яку останній незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Згідно з висновком експерта №3545х від 25.01.2017 року:

Надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого-коричневого кольору та нашарування часток речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору на наданих на дослідження електронних вагах сірого кольору із прозорою кришкою є особливо небезпечний наркотичний засіб.

Надані на дослідження речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору на наданих на дослідження електронних вагах сірого кольору із прозорою кришкою є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,85 г, 0,90 г, 0,87 г, 0,91 г, 0,89 г, 0,88 г, 0,89 г, 0,91 г, 0,89 г, 0,88 г, 0,89 г, 0,91 г, 0,85 г, 0,88 г, 0,91 г, 0,86 г, 0,87 г, 0,86 г, 0,87 г, 1,74 г, 1,76 г, 62,09 г, 0,93 г, 0,87 г, 0,86 г, 0,88 г, 0,87 г, 0,90 г, 0,87 г, 0,86 г, 0,83 г, 0,87 г, 0,86 г, 0,87 г, 0,88 г, 0,85 г, 0,87 г, 0,94 г, 0,87 г, 0,88 г, 0,85 г, 0,92 г, 0,86 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,89 г, 1,58 г, 1,76 г, 1,75 г, 1,79 г, 1,77 г, 1,76 г.

Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 110,26 г.

Визначити масу канабісу в нашаруваннях на електронних вагах не виявилось можливим у зв`язку з недостатньою масою наданих часток, яка виходить за межі чутливості вагів.

Канабіс, згідно з Постановою Кабінет Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є наркотичною речовиною.

Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання наркотичної речовини канабісу, у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 5 грн.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з тим, що він розпочав лікування від наркотичної залежності.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини викладені вище та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, за вчинене ним правопорушення, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркотичної залежності.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі ч. 4 ст.309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав курс лікування від наркоманії.

Заслухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, яким, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КПК України, є законодавчі акти України, які встановлюють кримінальну відповідальність (Кримінальний кодекс України та закон України про кримінальні проступки), судом (ч. 1 ст. 286 КПК України).

Аналогічні правові підстави та порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності регламентовані ст.44 КК України.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

З п. 23 Постанови випливає, що вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

З положень п. 24 Постанови слідує, що за змістом норм, передбачених частиною 4 статті 307 та частиною 4 статті 309 КК, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

З довідки № 751150 Київської міської наркологічної лікарні «Соціотерпія», від 06 квітня 2017 року, слідує, що ОСОБА_5 добровільно звернувся щодо лікування наркотичної залежності та пройшов лікування з 21.03.2017 по 05.04.2017 рік.

За таких обставин, суд вважає, що у судовому засіданні було встановлено безумовні обставини регламентовані ч. 4 ст. 309 КК України, які дають достатні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він дійсно страждав на наркоманію, потребував лікування від неї, добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування, а не ухилявся в такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, а провадження закриттю.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався і підстави його визначення на даному етапі відсутні.

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлений.

Речові докази у кримінальному проваджені, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені стягненню з обвинуваченого не підлягають.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 372, 369-372 КПК України, ст.ст.44, 309 КК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 0014982, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30 жовтня 2016 року (судове провадження - № 755/5400/17к, № 1-кп/755/551/17) відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Речові докази по справі пластикове відро з подрібненою речовиною зеленого кольору, що містить наркотичну речовину - канабіс, масою 110, 26 г. - знищити.

Речовий доказ по справі автомобіль марки «Soueast», марки «Lioncel» д.н.з. НОМЕР_1 повернути у володіння ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення
Копію судового рішення негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1