Справа № 461/4495/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2017 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5

представник потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Личаківського районного суду м. Львова від 15.05.2003 р. за ч.3 ст.152, ч.2 ст. 153 КК України до 9 років позбавлення волі, вироком Галицького районного суду м. Львова від 01.04.2016 р. за ч.1 ст.306, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 3 роки, вироком Галицького районного суду м. Львова від 30.06.2017 р. за ч.2 ст.185 КК України до 6 років позбавлення волі.

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.357 КК України

ВСТАНОВИВ:

01.06.2017 р., приблизно о 09.00 год., ОСОБА_7 , перебуваючи неподалік готелю «Жорж», що на пл.Міцкевича, 1 у м. Львові, діючи умисно, усвідомлюючи при цьому незаконність їх походження, з метою подальшого повернення потерпілому за винагороду у сумі 500 грн., привласнив папку з важливими особистими документами, що містились у рюкзаку, викраденому ОСОБА_8 у ОСОБА_9 , а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , акту прийому - передачі квартири АДРЕСА_2 , технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_3 , трудовою книжкою ОСОБА_9 , свідоцтвом про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_3 , дипломом бакалавра, виданого ОСОБА_12 , дипломом кваліфікованого робітника, виданого ОСОБА_12 , атестатом про правову загальну середню освіту, виданим ОСОБА_12 .

Крім цього, 01.06.2017, приблизно о 12.18 год., ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, знаходячись на пл. Міцкевича, 7 у м. Львові, використовуючи викрадені у ОСОБА_9 ключі, незаконно заволодів автомобілем марки «Mazda Demio», д.н.з. НОМЕР_4 , 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_5 , який перебував у користуванні ОСОБА_9 та наданий Головним управлінням праці та соціального захисту населення Львівської ОДА ОСОБА_13 для обслуговування інваліда - ОСОБА_14 , заподіявши потерпілому шкоди на суму 92085 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та дав пояснення, які в повній мірі відповідають обставинам, викладеним в описовій частині вироку. Вказав, що в обвинувальному акті все відображено вірно. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Зважаючи на повне визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_7 , суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки цього не заперечували учасники судового розгляду і такі ніким не оспорювались. При цьому суд з`ясував в обвинуваченого, а також інших учасників процесу, чи правильно вони розуміють зміст фактичних обставин справи, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз`яснив обвинуваченому та іншим учасникам процесу, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_7 своїми умисними діями вчинив кримінальні правопорушення, а саме: незаконно заволодів будь - яким способом важливими особистими документами та заволодів транспортним засобом, вчиненому повторно, що завдало значної матеріальної шкоди, тобто кримінальні правопорушення за ч.2 ст.289, ч.3 ст.357 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого: раніше судимого, на обліку у лікаря психіатра та на обліку в лікаря нарколога не перебуває.

Пом`якшуючими покарання ОСОБА_7 обставинами суд визнає щире каяття та повне визнання вини. Обтяжуючих покарання обставин, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_7 , слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статтей за якими кваліфіковано його дії, оскільки саме такий вид покарання суд вважає необхідним та достатнім для виправлення засудженого.

Речові докази по справі, а саме:

папку з документами видані на прізвище ОСОБА_9 залишити у власності ОСОБА_9 ;

клаптик паперу з надписом телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ОСОБА_15 «нащод документів», DVD - диск із відео спостереженням за 01.06.2017, дві банківські карки «Приват Банку» НОМЕР_8 , та НОМЕР_9 , картку накопичувач «аверс», карка «Скарбниця», карка від стартового пакету «лайфселл» з номером НОМЕР_10 , карка від стартового пакету «водафон» з серійним номером НОМЕР_11 , вісім сім карток зберігати при матеріалах кримінального провадження;

студентське посвідчення видане ЛНУ ім. І.Франка на прізвище ОСОБА_16 , картка платника податку видане на прізвище ОСОБА_16 , залишити у власності ОСОБА_16 ;

гаманець з паспортом громадянки України виданий Шевченківським РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області 03.11.2008 серії НОМЕР_12 , на прізвище ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та картка платника податку видане на прізвище ОСОБА_17 , листок призначень лікарями наркотичних та психотропних лікарських засобів та виконання цих призначень виданий на прізвище ОСОБА_17 , договір про надання фінансового кредиту та заст. № ДОН від 26.05.20017, позичальник ОСОБА_17 , специфікація до Договорів 1,2№003178027 від 08.05.2017 позичальник ОСОБА_17 , аркуш бумаги з рукописним написом барвником синього кольору, специфікація до Договору № 00717757 від 02.07.2017 позичальник ОСОБА_18 , додаток до договорів 1,2 № 4-20496 від 01.06.2017 ПТ «ломбард СВК-09 і Ко» позичальник ОСОБА_18 , квитанція «Фінансовий світ» від 06.06.2017 повернути ОСОБА_17 .

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.357 КК України та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.289 КК України 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна

за ч.3 ст.357 КК України 3 роки обмеження волі.

Згідно ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_7 покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом частково складання покарання за даним вироком з покаранням за вироком Галицького районного суду м.Львова від 30.06.2017 року остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 6 (шести) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати засудженому ОСОБА_7 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 07.06.2017 року по 22.06.2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Обраний по справі ОСОБА_7 запобіжний захід тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази по справі, а саме:

папку з документами видані на прізвище ОСОБА_9 залишити у власності ОСОБА_9 ;

клаптик паперу з надписом телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ОСОБА_15 «нащод документів», DVD - диск із відео спостереженням за 01.06.2017, дві банківські карки «Приват Банку» НОМЕР_8 , та НОМЕР_9 , картку накопичувач «аверс», карка «Скарбниця», карка від стартового пакету «лайфселл» з номером НОМЕР_10 , карка від стартового пакету «водафон» з серійним номером НОМЕР_11 , вісім сім карток зберігати при матеріалах кримінального провадження;

студентське посвідчення видане ЛНУ ім. І.Франка на прізвище ОСОБА_16 , картка платника податку видане на прізвище ОСОБА_16 , залишити у власності ОСОБА_16 ;

гаманець з паспортом громадянки України виданий Шевченківським РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області 03.11.2008 серії НОМЕР_12 , на прізвище ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та картка платника податку видане на прізвище ОСОБА_17 , листок призначень лікарями наркотичних та психотропних лікарських засобів та виконання цих призначень виданий на прізвище ОСОБА_17 , договір про надання фінансового кредиту та заст. № ДОН від 26.05.2017, позичальник ОСОБА_17 , специфікація до Договорів 1,2№003178027 від 08.05.2017 позичальник ОСОБА_17 , аркуш бумаги з рукописним написом барвником синього кольору, специфікація до Договору № 00717757 від 02.07.2017 позичальник ОСОБА_18 , додаток до договорів 1,2 № 4-20496 від 01.06.2017 ПТ «ломбард СВК-09 і Ко» позичальник ОСОБА_18 , квитанція «Фінансовий світ» від 06.06.2017 повернути ОСОБА_17 .

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1