Провадження № 322/763/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2017 року смт. Новомиколаївка
Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:
14 липня 2017 року ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна. В обґрунтування клопотання ОСОБА_5 посилається на те, що ухвалою слідчого судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 04 січня 2017 року, з метою забезпечення проведення відповідних експертиз, було накладено арешт на вилучені у нього 31 грудня 2016 року автомобіль RENAULT ESPACE RTE 2.0, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, серії НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_6 , видане 10 червня 2004 року Дрогобицьким МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України. Накладення арешту на автомобіль та свідоцтво тягне за собою негативні наслідки для нього, як володільця автомобіля. Йому відомо, що експертизи автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу проведені, за результатами експертиз ознак кримінального правопорушення не виявлено. В застосуванні арешту майна, що знаходилося в його володінні, потреба відпала.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 клопотання підтримав.

Старший слідчий СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 та прокурор Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на те, що в провадженні Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 грудня 2016 року за № 0000593 за ознаками злочинів, передбачених ст. 290, ч. 1 ст. 358 КК України. 04 січня 2017 року ухвалою слідчого судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області було накладено арешт на автомобіль RENAULT ESPACE RTE 2.0, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , видане 10 червня 2004 року Дрогобицьким МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України, які 31 грудня 2016 року були вилучені під час огляду у ОСОБА_5 . Згідно висновку судової технічної експертизи документів від 19 травня 2017 року бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль RENAULT ESPACE RTE 2.0, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власник ОСОБА_6 , за своїми характеристиками не відповідає дійсному аналогічному бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яке перебуває в офіційному обігу на території України. Тому вказане свідоцтво являється предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Згідно висновку судової криміналістичної експертизи від 13 березня 2017 року ідентифікаційний номер (номер кузова) НОМЕР_3 наданого на дослідження автомобіля RENAULT ESPACE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зміненню не піддавався і є первинним заводським номером. Проте, як було встановлено під час досудового розслідування, автомобіль із вказаним номером кузова, серед зареєстрованих в Україні, не значиться. У зв`язку з цим є підстави вважати, що вказаний автомобіль було завезено на територію України нелегально. Крім того, вказаний автомобіль є речовим доказом по факту підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, а також вивчивши матеріали справи, слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню у зв`язку з наступним.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 грудня 2016 року за № 0000593 за ознаками злочинів, передбачених ст. 290, ч. 1 ст. 358 КК України.
31 грудня 2016 року працівниками взводу відділення супроводження ГУНП в Запорізькій області на вул. Українській в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, під час перевірки документів у водія автомобіля RENAULT ESPACE RTE 2.0, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та встановлено, що під вищевказаним реєстраційним номером значиться автомобіль з іншим номером кузова.
31 грудня 2016 року під час проведення огляду місця події, вищевказані автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу були вилучені.

04 січня 2017 року ухвалою слідчого судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області, з метою забезпечення збереження речових доказів, на вищевказані автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу було накладено арешт.
Абзацом другим частини першої статті 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно висновку судової технічної експертизи документів від 19 травня 2017 року бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль RENAULT ESPACE RTE 2.0, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власник ОСОБА_6 , за своїми характеристиками не відповідає дійсному аналогічному бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яке перебуває в офіційному обігу на території України. Тому вказане свідоцтво являється предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Таким чином у подальшому арешті свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу потреба не відпала, оскільки вказаний документ являється предметом злочину, і, відповідно до ст. 98 КПК України, речовим доказом. У випадку зняття арешту із свідоцтва існує реальна загроза його втрати.

Згідно висновку судової криміналістичної експертизи від 13 березня 2017 року ідентифікаційний номер (номер кузова) НОМЕР_3 наданого на дослідження автомобіля RENAULT ESPACE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зміненню не піддавався і є первинним заводським номером.

Таким чином вказаний автомобіль не відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки не являється речовим доказом у справі про вчинення злочину, передбаченого ст. 290 КК України. Також слідчому судді не надано доказів того, що вказаний автомобіль може бути використаний як доказ у справі, про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У зв`язку з вищевказаним слідчий суддя погоджується з думкою володільця майна, що у подальшому арешті автомобіля RENAULT ESPACE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , потреба відпала.

Таким чином клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна підлягає частковому задоволенню, в частині скасування арешту автомобіля. В іншій частині клопотання є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 171 174 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт автомобіля Renault Espace RTE 2.0, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , накладений ухвалою слідчого судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 04 січня 2017 року, та повернути його ОСОБА_5 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1