печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженні № 0000067, за підозрою громадянина України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час у ОСОБА_4 та невстановлених осіб виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах шляхом обману, для чого останній залучив до своєї злочинної діяльності ОСОБА_5 який за грошову винагороду оформив на себе, на підставі документів, які містять неправдиві відомості, право власності, на житлове приміщення, за неіснуючою адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, ОСОБА_5 повинен був, виконуючи роль власника цього приміщення.

Після цього, 13.05.2017, у присутності у приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , позикодавця ОСОБА_7 , з метою доведення спільного злочинного умислу до кінця, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_5 , виконуючи роль власника приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , надав нотаріусу підроблені правовстановлюючі документи на це приміщення та підписав зі своєї сторони договори позики та іпотеки від 13.05.2017, відповідно до яких ОСОБА_7 передав, а ОСОБА_5 прийняв у власність грошові кошти у сумі 2 429 375 гривень, що є еквівалентом суми 84500 євро.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, 12.04.2017 року, приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 посвідчено договір іпотеки, який укладений на підставі договору позики між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме всіх документів, які стосуються укладення 12.04.2017 року договору іпотеки між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та документів щодо прийняття рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень за індексним номером 34750834 від 12.04.2017 р. та 34750837 від 12.04.2017 р. на квартиру АДРЕСА_2 .

Поряд із тим, матеріали кримінального провадження № 0000067 дають підстави вважати, що ечі та документи, до яких треба отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні приватного нотаріуса Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 , офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_3

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до до вказаних речей і документів, має суттєве значення у кримінальному провадженні та може бути використаний під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженні № 0000067, за підозрою громадянина України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому в ОВС Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять до складу слідчої групи слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області у кримінальному проваджені № 0000067, тимчасового доступу до речей та документів, що знаходиться у володінні приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 , офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- всіх документів, які стосуються укладення 12.04.2017 року договору іпотеки між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та документів щодо прийняття рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень за індексним номером 34750834 від 12.04.2017 р. та 34750837 від 12.04.2017 р. на квартиру АДРЕСА_2 ;

- договір іпотеки між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;

- рішення, заявки до даного договору іпотеки та інші наявні документи;

та ознайомлення з можливістю виготовлення копій зі сторінок журналу із реєстром нотаріальних дій, на яких виконано записи щодо реєстрації вчинення вищевказаних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження

Примірник 2 виданий старшому слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1