№ 1-кп/243/68/2017
№243/1645/16-к
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

запасного судді ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0000456 від 18.11.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, громадянина України, вдівця, працюючого на ПТО «Нікітівка» вагонного депо «Іловайськ», раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_7 заявив суду клопотання про визнання доказів у кримінальному провадженні недопустимими та подальше недослідження всіх доказів зібраних досудовим слідством. Посилаючись на ст. 62, 63 Конституції України, п. 2 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини, ст. ст. 17, 89 ч. 3, КПК України, просив визнати недопустимими як докази всі зібрані матеріли у справі.

Крім того, обвинувачений заявив клопотання про відшкодування завданої йому матеріальної шкоди в наслідок знищення речового доказу по справі, а саме гранати РГН.

Враховуючи те, що стороною обвинувачення докази суду ще не надавалися, а питання щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження буде вирішуватися у порядку ст. 349 КПК України, вирішення клопотання про визнання доказів недопустимими та клопотання щодо стягнення з органів досудового слідства матеріальної шкоди внаслідок знищення речового доказу є передчасним. На підставі викладеного у задоволенні клопотання про визнання доказів недопустимими відмовити як передчасно поданому, роз`яснивши обвинуваченому право заявити клопотання про визнання доказу недопустимим при його поданні іншими учасниками судового розгляду під час судового розгляду.

Вимогами статті 89 КПК України визначено, що суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення. У разі встановлення очевидної недопустимості доказу під час судового розгляду суд визнає цей доказ недопустимим, що тягне за собою неможливість дослідження такого доказу або припинення його дослідження в судовому засіданні, якщо таке дослідження було розпочате. Сторони кримінального провадження, потерпілий мають право під час судового розгляду подавати клопотання про визнання доказів недопустимими, а також наводити заперечення проти визнання доказів недопустимими.

У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним вирішити питання щодо допустимості вищевказаних доказів відповідно до вимог ст. 349 КПК України.

Керуючись ст. ст. 86,89, 350 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого про визнання доказів у кримінальному провадженні недопустимими та подальше недослідження їх відхилити, як передчасне.

Клопотання обвинуваченого про відшкодування завданої йому матеріальної шкоди в наслідок знищення речового доказу по справі - відхилити, як передчасне.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3