Справа № 509/4809/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 і ОСОБА_9 ,
потерпілої ОСОБА_10
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Овідіополі клопотання ОСОБА_9 про повернення обвинувального акту прокурору в рамках кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч. 2 п. п. 4,6,12 КК України, обвинуваченого ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 115 ч. 2, п.п. 4,6,12 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
27 грудня 2016 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч. 2 п. п. 4,6,12 КК України, обвинуваченого ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 115 ч. 2, п.п. 4,6,12 КК України
Дане кримінальне провадження підсудне Овідіопольському районному суду Одеської області, підстав для його закриття чи зупинення не має.

По кримінальному провадженню зібрані необхідні докази для її розгляду у судовому засіданні. До кримінальної відповідальності притягнуті всі особи, які зібраними в справі доказами викриті у вчиненні злочину.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_8 тримання під вартою , ОСОБА_9 ї не обирався.

Під час порушення справи, провадження досудового слідства не вбачається порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_11 заявив клопотання про повернення обвинувального акту до прокурора , дане клопотання підтримав його захисник , та обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник не заперечують щодо даного клопотання , прокурор та потерпіла заперечують проти даного клопотання та вважають можливим призначити справу по суті.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 не підлягає задоволенню так як технічний рух справи , які відображається у реєстрі досудових розслідувань не може бути підставою для повернення обвинувального акту , доводів обвинуваченого ОСОБА_9 щодо невідповідальності вищевказаного обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України з урахуванням обвинувального акту від 26.12.2016 року носять голослівний характер . Виходячи з вищевказаного суд вважає можливим признати справу до розгляду в судовому засіданні

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_12 про повернення обвинувального акту відмовити .

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч. 2 п. п. 4,6,12 КК України, обвинуваченого ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 115 ч. 2, п.п. 4,6,12 КК України,призначити у відкритому судовому засіданні до судового розгляду на 18 квітня 2017 року к 14.30 годинам, в приміщенні залі судового засідання Овідіопольського райсуду Одеської області.

У судове засідання викликати прокурора потерпілого та обвинувачених та їх захисників .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3