Справа № 541/2595/15-к
Провадження № 1-кс/541/498/2016
У Х В А Л А
29 листопада 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі : слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання старшого слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березине Тарутинського району Одеської області, зареєстрованого проживаючим по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, підозрюваного по ст. 121 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури, 29 вересня 2015 року звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , зазначивши, що цей підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, перешкоджаючи в такий спосіб здійсненню кримінального провадження.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що в провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2015 року за № 0000859, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

З клопотання слідує, що ОСОБА_6 підозрюється в нанесенні 24 липня 2015 року в с. Єрки Миргородського району умисного тяжкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_7 .

Це клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав, просив задовольнити його.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий і прокурор обґрунтовують доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що воно підлягає до задоволення з наступних обґрунтувань.

До клопотання прокурора долучено достатньо матеріалів, які підтверджують факт ухилення підозрюваного від органів досудового розслідування, після оголошення йому відповідної підозри та обґрунтованість підозри, яка повідомлена особисто ОСОБА_6 27 липня 2015 року, а його ухилення від органів досудового розслідування, тобто, наявність відповідного ризику, зазначеному у клопотанні підтверджується даними про оголошення його розшуку.

При викладених обставинах маються правові підстави для задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 94, 189, 190, 191 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
1. Клопотання старшого слідчого СВ Миргородського НП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 (службова адреса: м. Миргород, вул. Якова Усика, 34, моб. тел. НОМЕР_1 ) датоване 28 листопада 2016 року задовольнити.

2. Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березине Тарутинського району Одеської області, зареєстрованого проживаючим по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 .

3. На підставі положень ст. 191 ч. 5 КПК України зобов`язати службову особу, яка на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання, затримає підозрюваного ОСОБА_6 , негайно вручити йому копію цієї ухвали та негайно повідомити про таке затримання старшого слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 (службова адреса: м. Миргород, вул. Якова Усика, 34, моб. тел. НОМЕР_1 ).

4 . Строк дії цієї ухвали до 29 травня 2016 року.

5. Копію цієї ухвали в двох примірниках для відому та організації її виконання негайно направити старшому слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 та для відому вручити прокурору.

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_1