Справа № 502/1814/16-к
УХВАЛА

17 липня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду

кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за № 0000269 від 21.03.2016 р. відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В ході судового розгляду відповідного кримінального провадження прокурором в порядку ст. 338 КПК України було змінене обвинувачення з метою зміни правової кваліфікації дій обвинуваченого з ч. 3 ст. 186 КК України на ч. 3 ст. 187 КК України.

Санкцією ч. 3 ст. 187 КК України передбачено покарання за вчинення відповідного злочину у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років із конфіскацією майна.

Таким чином, згідно з ч. 5 ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 187 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів.

Разом з тим, як зазначено в ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

При цьому, згідно п. 2.3.49. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. N 30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 р. № 25) /надалі Положення/ - повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями застосовується у випадках визначених законом, а також з метою заміни одного, декількох суддів, всього складу суду, збільшення складу суду в порядку, визначеному підпунктами 2.3.4, 2.3.23 цього Положення.

Оскільки після зміни прокурором правової кваліфікації висунутого ОСОБА_5 обвинувачення, відповідне кримінальне провадження має бути здійснене колегією суддів, у відповідності до п.п. 2.3.23. та п.п. 2.3.49. вищенаведеного Положення, дана судова справа підлягає повторному автоматизованому розподілу, який згідно п.п. 2.3.50. Положення має бути проведений за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду.

Одночасно суд вважає за необхідне відновити провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , яке було зупинене у зв`язку з оголошенням його розшуку, оскільки згідно отриманої з Приморського районного суду міста Одеси інформації /Т.1, а.с. 219-220/, відповідний обвинувачений тримається під вартою в якості обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України у справі № 522/4785/17, яка розглядається відповідним судом, отже його місцезнаходження встановлено.

Також з огляду на приписи ч. 1 ст. 50 КПК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд вважає за необхідне доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 за призначенням.

Керуючись ст. 12, ч. 3 ст. 187 КК України, п. 1 ч 1. ст. 49, ч. 1 ст. 50, ст. 335, 337-338, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Судове провадження на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 21.03.2016 р. відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, - стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 - відновити.

Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги /вул. Льва Толстого, 6, м. Одеса, 65023/ - призначити захисника для здійснення захисту інтересів у судовому провадженні № 502/1814/16-к обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судову справу № 502/1814/16-к передати до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області для проведення повторного автоматизованого розподілу згідно п. 2.3.49. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. N 30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 р. № 25).

Копію ухвали негайно направити до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою до негайного виконання.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1