Провадження № 1-в/761/279/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв*язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

В С Т А Н О В И В:

У провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв*язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку

Клопотання мотивовано тим, що вироком Артемівського районного суду м.Луганська від 17.01.2014 року ОСОБА_2 було засуджено за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин. Виконання вироку відбувалось за місцем проживання засудженого у м.Луганську, в той же час ОСОБА_2 не встиг відбути покарання повністю у зв*язку із виїздом 05.06.2014 року з тимчасово окупованої території до м.Києва на проживання, як внутрішньо переміщена особа. При цьому, на облік у органі пробації за місцем проживання у м.Києві для відбуття покарання ОСОБА_2 постановлений не був у зв*язку із відсутністю особової справи засудженого, яка залишилась на тимчасово окупованій території.

У зв`язку із зазначеним ОСОБА_2 просить звільнити його від відбування покарання у зв*язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно нього.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1, ч.6 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, зобов`язаний неухильно додержуватись вимог Конституції України, цього Кодексу, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст.7 цього Кодексу.

Відповідно до п.13 ч.1 ст. 537, п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питання про звільнення від покарання.

З наявних у суду матеріалів клопотання та викладених у ньому відомостей вбачається, що місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, яким було засуджено ОСОБА_2 , є місцевий районний суд міста Луганська, який на даний час розташовано у зоні проведення антитерористичної операції.

Згідно ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції зміненено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та зобов*язано забезпечення розгляду кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним) судам, апеляційним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - місцевими загальними судами, апеляційними судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
При цьому, згідно розпорядження Голови ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 визначено територільну підсудність Артемівського районного суду міста Луганська за Білокуракинським районним судом Луганської області, Жовтневого районного суд міста Луганська за Троїцьким районним судом Луганської області, Кам`янобрідського районного суд міста Луганська за Марківським районним судом Луганської області та Ленінського районного суду міста Луганська за Сватівським районним судом Луганської області.
У зв*язку із зазначеним, оскільки засуджений ОСОБА_2 в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Києва покарання за вироком суду не відбуває (не відбував), то клопотання не може бути розглянуто в Шевченківському районному суді м.Києва, а тому воно підлягає повернення заявнику, що не позбавляє його права звернутися з таким клопотанням до належного суду за місцем виконання вироку, із урахуванням зміни територільної підсудності кримінальних проваджень, визначеної Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядженням Голови ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14.
Керуючись ст.ст. 3, 7, 9, 32-34, 537, 539 КПК України, ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв*язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - повернути заявнику.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1