УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до комп`ютерної техніки та оригіналів документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , відомості у яких можуть бути використані як докази.
Із клопотання вбачається, що 16-19 вересня 2015 року невстановлені особи, в тому числі СФГ « ОСОБА_4 » та ПП « ОСОБА_5 », використовуючи сільськогосподарську техніку та транспортні засоби ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », незаконно заволоділи урожаєм сої, що належить СГВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим завдали останнім значної шкоди.
23 вересня 2015 року невстановлені особи, в тому числі представники СФГ « ОСОБА_4 » та ПП « ОСОБА_5 », використовуючи бурякозбиральні комбайни, здійснили копку урожаю цукрового буряка на полі №7 площею 57 га, поблизу с. Кузьминці Теофіпольського району, який належав СГВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Крім того, в період 3 листопада 2015 року невстановлені особи, в тому числі СФГ « ОСОБА_4 » та ПП « ОСОБА_5 », використовуючи сільськогосподарську техніку та транспортні засоби ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , незаконно заволоділи урожаєм кукурудзи, зібраного з поля площею 50 га у с. Кузьминці, що належав СГВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим завдали останнім значної шкоди. Вказаний врожай ймовірно був доставлений на територію ПП « ОСОБА_3 ».
Враховуючи викладене, виникла необхідність у отриманні оригіналів документів, на підставі яких 3 листопада 2015 року ПП « ОСОБА_3 » власними автомобілями «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 , та автомобілями з причепами: «НЕФАЗ8560», д.н.з. НОМЕР_3 та «ГКБ8350», д.н.з. НОМЕР_4 , вивезли з поля с. Кузьминці Поляхівської сільської ради Теофіпольського району урожай кукурудзи, а саме: договору, рахунків, накладних, шляхових листів, посвідчень про відрядження працівників, виписок з банківських рахунків щодо оплати послуг транспортування урожаю кукурудзи з поля с. Кузьминці Теофіпольського району 03.11.2015, та інших документів, які можуть мати значення для встановлення істини в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, а також будь-яких інших документів про фінансово-господарські відносини ПП « ОСОБА_3 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », СФГ « ОСОБА_4 », СГВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_5 », а також комп`ютерної техніки, флеш накопичувачів, магнітних носіїв інформації, мобільних телефонів, які можуть містити інформацію що має значення для встановлення істини в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, з можливістю їх огляду та вилучення.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань кінцевим бенефіціарним власником ПП « ОСОБА_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 .
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_2 , старшому слідчому слідчого відділу ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до комп`ютерної техніки та оригіналів документів з можливістю їхнього вилучення, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за фактичною адресою: АДРЕСА_1 , або за юридичною адресою даного підприємства: АДРЕСА_2 , а саме:
-фінансово-господарських документів та документів бухгалтерської звітності, в тому числі договорів, накладних, товарно-транспортних накладних, рахунків, шляхових листів та інших документів щодо купівлі-продажу, обліку, здійснення фінансових розрахунків, зберігання будь-яких вантажів (у тому числі й на переробку) або відвантаження сільськогосподарської продукції цукрових буряків, сої або кукурудзи за період 14 вересня 4 листопада 2015 року;
-постановку на облік, зберігання та використання 52 тонн мінеральних добрив НПК 10:26:26 (Диамофоска) та 15 літрів засобів захисту рослин «Тренд», вивезених 1 листопада 2015 року з території тракторного парку с. Кузьминці Теофіпольського району;
-комп`ютерної техніки (в тому числі серверів, персональних комп`ютерів, ноутбуків, планшетних комп`ютерів), мобільних телефонів, флеш накопичувачів, магнітних дисків, магнітних носіїв інформації, що містять відомості про зазначені вище факти, а також про збір урожаю цукрових буряків, сої або кукурудзи за період 14 вересня 4 листопада 2015 року;
-договорів про поставку продукції, договорів надання послуг перевезення, послуг зберігання, реалізації, інших договорів, накладних, товаротранспортних накладних, шляхових листів, що стосуються зазначених вище фактів;
-документи щодо діяльності або взаємовідносин із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », СФГ « ОСОБА_4 », СГВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_5 » за період 14.09.2015-04.11.2015;
-будь-які особисті записи працівників ПП « ОСОБА_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », СФГ « ОСОБА_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або інших осіб щодо зазначених вище подій;
-інші документи, які можуть мати значення для досудового розслідування.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 26 червня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1