Справа № 569/8276/17
У Х В А Л А

29 червня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
представника заявника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду скаргу представника ТОВ «ІН ГЕЙМ» - адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «ІН ГЕЙМ» - адвокат ОСОБА_5 звернувся зі скаргою до Рівненського міського суду Рівненської області на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна в порядку ст. 303 КПК України.
В обгрунтування скарги зазначив, що Рівненським відділом поліції ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000561 від 25 січня 2017 року, внесеного до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
В ході розслідування, 13.05.2017р. слідчим суддею Рівненського міського суду Рівненської області було винесено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки (системних блоків, моніторів, клавіатур та мишок) електронних носіїв інформації (карток пам`яті, вінчестерів), призначених для доступу до азартних ігор, аудіо-відеозаписуючих пристроїв (відеореєстраторів, камер спостереження, веб- камер), пристроїв для демонстрації рухомих та нерухомих зображень із звуковим супроводом, пристроїв, що використовуються для поєднання вузлів та мереж і керують процесом маршрутизації інформації (роутерів, свічів, подовжувачів та ін.), термопринтерів, телефонів, смартфонів, окремих рухомих предметів, призначених для розміщення комп`ютерної техніки, чорнових записів, поліграфічної продукції, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а також інших предметів, які мають значення для відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
В ході проведення обшуків, було вилучене майно, що належить ТОВ ІН ГЕЙМ .
Просить суд, зобов`язати слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області області ОСОБА_6 чи іншого слідчого, яким здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню 000561 від 25 січня 2017 року, повернути ТОВ ІН ГЕЙМ тимчасово вилучене 17.05.2017 року під час обшуку приміщення за адресою: м. Рівне вул. Київська, 8 майно, згідно протоколу обшуку/опису.
В судовому засіданні представник ТОВ «ІН ГЕЙМ» - адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав в повному обсязі та просив суд її задоволити.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо скарги, просив суд відмовити у її задоволенні за безпідставністю та не обґрунтованістю, оскільки на даний час проводяться експертизи.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, зокрема відповідно до положення п.1 ч.1 цієї статті на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Судом встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 13.05.2017р. надано дозвіл на проведення обшуку у нежитловому приміщенні закладу «Інтернет клуб» за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 8 (право власності на об`єкти нерухомості за вказаною адресою зареєстроване за ОСОБА_7 , ПАТ Рівнеекспорт ЕК та територіальною громадою м. Рівне в особі РМР), з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки (системних блоків, моніторів, клавіатур та мишок) електронних носіїв інформації (карток пам`яті, вінчестерів), призначених для доступу до азартних ігор, аудіо-відеозаписуючих пристроїв (відеореєстраторів, камер спостереження, веб- камер), пристроїв для демонстрації рухомих та нерухомих зображень із звуковим супроводом, пристроїв, що використовуються для поєднання вузлів та мереж і керують процесом маршрутизації інформації (роутерів, свічів, подовжувачів та ін.), термопринтерів, телефонів, смартфонів, окремих рухомих предметів, призначених для розміщення комп`ютерної техніки, чорнових записів, поліграфічної продукції, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а також інших предметів, які мають значення для відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
На думку слідчого судді, є підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України.
17.05.2017 в ході проведення санкціонованого обшуку в приміщенні грального закладу за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено майно, а саме: 30 системних блоків, які на даний час перебувають на експертизі та 30 моніторів і грошові кошти в сумі 3700 грн.
Виходячи з правил ст. ст. 169, 173 КПК України, підстав для повернення тимчасово вилученого майна яке було вилучене 17.05.2017 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 30 системних блоків не вбачається, оскільки вищевказане майно перебуває на експертизі. Тому тимчасово вилучене майно, а саме: 30 моніторів і грошові кошти в сумі 3700 грн. підлягають поверненню законному володільцю, окільки на нього не накладено арешт та відносно нього не проводяться будь-які експертизи.
Оскільки обставин які б вказували на протиправність дій слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна не встановлено, у зв`язку з цим слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 169, 303, 306, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу представника ТОВ «ІН ГЕЙМ» - адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області області ОСОБА_6 чи іншого слідчого, яким здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню 000561 від 25 січня 2017 року, повернути ТОВ ІН ГЕЙМ тимчасово вилучене 17.05.2017 року під час обшуку приміщення за адресою: м. Рівне вул. Київська, 8 майно, а саме: 30 моніторів і грошові кошти в сумі 3700 грн.
В задоволенні інших вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1