Провадження № 1-в/537/326/2017
Справа № 537/2195/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання начальника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кондопога, Республіка Карелія, Російська Федерація, росіянина, громадянина України, з загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного вироком Ленінського районного суду міста Полтава від 23 травня 2016 року покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку.
В поданні вказала, що розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_6 були отримані Крюківським РВ міста Кременчука КВІ та прийняті до виконання 09 серпня 2016 року. 12 серпня 2016 року засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. За час перебування на обліку у Крюківському РС Кременчуцького МРВ з питань пробації засуджений місце реєстрації без повідомлення не змінював, за межі України на постійне місце проживання не виїжджав. Допустив одне порушення в частині явки на реєстрацію, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. ОСОБА_6 офіційно ніде не працює, навчається у Регіональному центрі професійно-технічної освіти №1 міста Кременчука. За місцем навчання характеризується з негативної сторони. В період іспитового строку повідомлень з органів Національної поліції про притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності та про внесення у відношенні нього до ЄРДР нових кримінальних проваджень не надходило. Ісптовий строк закінчився.
Представник Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку.
Засуджений, ОСОБА_6 , в судовому засіданні просив звільнити його від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації, прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку, думку засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_6 засуджений вироком Ленінського районного суду міста Полтава від 23 травня 2016 року за частиною 2 статті 289 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі статей 104, 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку терміном на 1 рік.
Як вбачається з матеріалів подання Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації та особової справи ОСОБА_6 , 12 серпня 2016 року засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, встановлені дні реєстрації.
ОСОБА_6 допустив одне порушення в частині явки на реєстрацію, а саме 15 лютого 2017 року, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконкому Крмеенчуцької міської ради та має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Із засудженим постійно проводяться профілактичні бесіди, соціально-педагогічні роботи з приводу недопущення вчинення ним порушень спеціалістами вказаної служби та фахівцями з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Крюківського РС.
Згідно матеріалів подання та особової справи засудженого, їнформації про внесення до Єдиного державного реєстру нових кримінальних проваджень відносно засудженого ОСОБА_6 не надходило.
В період іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до частини 1 статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, за час перебування на обліку у Крюківському районному секторі Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації засуджений допустив одне порушення в частині явки на реєстрацію, інших порушень не допускав; до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, за місцем його проживання негативної інформації не надходило. Все вище перелічене свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити подання і звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :

Подання начальника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Ленінського районного суду міста Полтава від 23 травня 2016 року покарання з випробуванням звільнити по кінцю іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області.
Суддя: ОСОБА_1