печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про продовження строку виконання підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених на нього обов`язків,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про продовження строку виконання підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених на нього обов`язків, покладених на нього ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 17.01.2017 року при обранні запобіжного заходу у вигляді застави, на два місяці.

Клопотання обґрунтоване тим, що управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002150 від 19.08.2016року за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Також зазначає, що ОСОБА_6 обгруновано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України та ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.09.2016 року відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді застави та покладено коло обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.01.2017 року строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 22.09.2016 року на підозрюваного ОСОБА_6 , продовжено в частині утриматися від спілкування з потерпілим ОСОБА_8 , підозрюваним ОСОБА_7 .. Термін дії обов`язків, покладених судом, визначено в межах строків досудового розслідування у кримінальному провадженні до 17 березня 2017 року включно.

21.03.2017року закінчується шестимісячний термін досудового розслідування у названому кримінальному провадженні. Однак, завершити досудове розслідування у шестимісячний термін неможливо, у зв`язку із значними обсягами процесуальних дій, які необхідно виконати на виконання вимог Закону, винятковою складністю провадження, з урахуванням кількості підозрюваних щодо яких здійснюється провадження, поведінкою учасників кримінального провадження. Також, необхідно відкрити матеріали кримінального провадження іншій стороні, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, у зв`язку з чим 15.03.2017року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до восьми місяців.

Окрім того, у даному кримінальному провадженні призначено психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_7 , яка на даний час триває, що може вплинути на форму закінчення досудового розслідування, а також виконати вимоги ст. 290 КПК України.

У зв`язку з викладеним, для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 , враховуючи, що заявлені при застосуванні до останнього запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, необхідно продовжити на два місяці строк дії покладених на нього 17.01.207 року судом обов`язків.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.

Захисники-адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання поданого прокурором.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.09.2016 року до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді застави та покладено ряд обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.01.2017року строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 22.09.2016року на підозрюваного ОСОБА_6 , продовжено в частині утриматися від спілкування з потерпілим ОСОБА_8 , підозрюваним ОСОБА_7 до 17.03.2017 року включно.

15.03.2017 року Заступником Генерального прокурора України ОСОБА_9 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 8 місяців, тобто до 21.05.2017 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Оскільки строк досудового розслідування продовжено до восьми місяців та на даний час досудове слідство триває, а також враховуючи, що обставини та підстави підозри до цього часу не змінились, ті процесуальні дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, а також думку прокурора в судовому засіданні, який підтримав клопотання, позицію сторони захисту, які не заперечували проти задоволення клопотання, вважаю за необхідне продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.09.2016 року при обранні запобіжного заходу у вигляді застави, з урахуванням ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.01.2017 року, строком на 2 місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 194, 199, 309, 532, 534 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.09.2016 року при обранні запобіжного заходу у вигляді застави та з урахуванням ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.01.2017 року, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати підозрюваного:

- утриматися від спілкування із потерпілим ОСОБА_8 , підозрюваним ОСОБА_7 .

Визначити строк дії ухвали слідчого судді в межах строків досудового розслідування, до 16.05.2017 року, включно.

Підозрюваного письмово повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному її виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1