Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1625/17
Провадження №: 1-кс/332/404/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 яке погоджено прокурором ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001569 від 15 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України про арешт майна.

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначив про те, що у провадженні слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу У провадженні слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001569 від 15 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 203 - 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2017 року до Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_1 , виявлено зал гральних автоматів.
Під час проведення огляду місця події, 15.06.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені гральні автомати:

1) серійний номер R3010 інвентарний номер 0470 Odysseus;

2) серійний номер R2435 інвентарний номер 0286 Richelieu;

3) серійний номер 0770 lucky roger;

4) серійний номер 0773 fruit cocktail;

5) серійний номер 0756 Richelieu;

6) серійний номер 0018 золото азарта.

Всі вище перелічені предмети, в зазначеному кримінальному провадженні визнані речовими доказами.

За таких підстав слідчий просить накласти арешт на вищезазначене вилучене майно.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Дослідивши надані слідчим матеріали, слідчим суддею встановлено, що під час проведення першочергових слідчих дій, власника виявленого та вилученого майна встановити не представилось можливим. Як вбачається з наданого пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилась за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення огляду місця події, від початку та до кінця слідчої дії, вбачається, що по усній домовленості з невідомою особою працює у вказаному залі ігрових автоматів, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Власник ігрових автоматів та приміщення, в якому вони розташовані їй невідомий.

Враховуючи те, що власника виявленого та вилученого майна, на яке слідчий просить накласти арешт, під час проведення першочергових слідчих дій не було встановлено, підозру жодній особі не оголошено, то за таких підстав розгляд клопотання необхідно проводити без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.Неприбуття цих осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Відповідно ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

В судовому засіданні слідчий та прокурор просили задовольнити клопотання.

Вислухавши прокурора та слідчого, розглянувши надані матеріали та докази, слідчий суддя вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1)збереження речових доказів;

2)спеціальної конфіскації:

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний

позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, Які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином є достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучено під час ОМП 15.06.2017 року, а саме гральні автомати: 1) серійний номер R3010 інвентарний номер 0470 Odysseus; 2) серійний номер R2435 інвентарний номер 0286 Richelieu; 3) серійний номер 0770 lucky roger; 4) серійний номер 0773 fruit cocktail; 5) серійний номер 0756 Richelieu; 6) серійний номер 0018 золото азарта, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, використаний як засіб та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 - 2 КК України, а також зберегли на собі його сліди. Вищевказані предмети, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, набуті в результаті вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Аналізуючи докази, якими слідчий обґрунтовує своє клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на виявлені та вилученні гральні автомати, а саме: 1) серійний номер R3010 інвентарний номер 0470 Odysseus; 2) серійний номер R2435 інвентарний номер 0286 Richelieu; 3) серійний номер 0770 lucky roger; 4) серійний номер 0773 fruit cocktail; 5) серійний номер 0756 Richelieu; 6) серійний номер 0018 золото азарта та заборонити використання та розпоряджання арештованим майном, оскільки вони є предметом кримінального правопорушення, а також відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170,172 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час огляду місця події 15.06.2017 року за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Історична, 18, а саме: 1) серійний номер R3010 інвентарний номер 0470 Odysseus; 2) серійний номер R2435 інвентарний номер 0286 Richelieu; 3) серійний номер 0770 lucky roger; 4) серійний номер 0773 fruit cocktail; 5) серійний номер 0756 Richelieu; 6) серійний номер 0018 золото азарта та заборонити використання та розпоряджання арештованим майном.
Роз`яснити відповідно до ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому та прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали, можуть її оскаржити протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1