УХВАЛА
іменем України
"20" червня 2017 р. 145/917/17

1-кс/145/148/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 01.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_3 , в якому вказує, що 31.03.2017 року до чергової частини Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області із заявою звернулася ОСОБА_5 про те, що того ж самого дня, близько 14:00 год. невідома особа, маючи намір на крадіжку чужого майна з салону її автомобіля «Мерседес Спринтер», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в смт. Тиврів, шляхом вільного доступу викрала жіночу сумочку, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 1 000 доларів США, технічний паспорт на вище вказаний автомобіль, посвідчення водія та ключі від будинку.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до ОСОБА_5 телефонувала невідома особа з мобільного номера НОМЕР_2 та пропонувала викуп за викрадені речі та при цьому шантажувала потерпілу.

З метою встановлення причетності невідомої особи до скоєння даного злочину виникла необхідність встановити вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювались з мобільного номера НОМЕР_2 , якими користується невідома особа, з вказанням ІМЕІ телефонів, у яких використовувався даний номер, а також SМS- та ММS- повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій, в період з 01.04.2017 року по 07.06.2017 року.

Просить надати членам слідчо-оперативної групи з розкриття та розслідування даного кримінального правопорушення тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались з мобільного номера НОМЕР_2 з вказанням ІМЕІ телефонів, у яких використовувався даний номер, а також SМS- та ММS- повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій, в період 01.04.2017 р. по 07.06.2017 р.

Відповідно до ч.1 ст.108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація щодо встановлення вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались з мобільного номера НОМЕР_2 , ІМЕІ телефонів, у яких використовувався даний номер, а також SМS- та ММS- повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій, в період з 01.04.2017 року по 07.06.2017 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задоволити.

Надати членам слідчо-оперативної групи з розкриття та розслідування даного кримінального правопорушення, а саме: ст. слідчому Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 та начальнику СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались з мобільного номера НОМЕР_2 з вказанням ІМЕІ телефонів, у яких використовувався даний номер, а також SМS- та ММS- повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій, в період 01.04.2017 року по 07.06.2017 року.

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Визнати строк дії тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10