УХВАЛА
Справа № 521/1848/17
Номер провадження:1-в/521/234/17
23 лютого 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника ПВК УДПтСУ
в Одеській області (51) ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву про умовно дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:
- 14.02.2012 року Іллічівським районним судом Одеської області за ст.186ч2,75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим ситроком на 2 роки. Засудженого: 1) 17.01.2014 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ст.ст. 186 ч.2,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
2) 20.01.2015 року Арцизьким районним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.2,70ч4 КК України до 5 років позбавлення волі.
3) 09.06.2015 року Саратським районним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.2,70ч4 КК України до 5 років позбавлення волі. 18.02.2016р. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса на підставі Закону України №838-VIII від 26.11.2015р. зарахований строк попереднього ув`язнення з розрахунку день за два з 16.01.2014 року по 25.08.2015 року, -
В С Т А Н О В И В :
З заяви засудженого вбачається, що ОСОБА_5 відбуває міру покарання в ПВК (№51) з 18.11.2015 року. Початок строку покарання 09.06.2015 року, кінець строку покарання 07.06.2017 року.
Прокурор та представник ПВК №51 в судовому засіданні, кожен окремо, заяву засудженого підтримали.
Засуджений в своїй заяві просив суд звільнити його умовно-достроково на не відбутий строк, а також просив суд розглядати клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що заява ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання умовно-достроково підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
Разом с цим, оцінюючи у сукупності всі дані, які можуть служити чинником для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про його виправлення, суд вважає, що процес виправлення засудженого ОСОБА_5 досяг тієї стадії, на якій відбування призначеного покарання перестає бути доцільним і подальше його виправлення можливе в умовах перебування на волі.
Разом з цим, судом встановлено, що ОСОБА_5 на час подання заяви дійсно відбув 2/3 частини строку призначеного судом покарання, відбуваючи покарання за тяжкі злочини, що є однією з підстав для умовно-дострокового звільнення, зарекомендував себе позитивно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539, 392 КПК України, суд ,
УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, - умовно - достроково.
Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня оголошення ухвали, для особи, яка перебуває під вартою, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1