АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 604/1932/13-кГоловуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/21/17 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2017 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання в.о. голови Кременецького районного суду ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

В.о. голови Кременецького районного суду ОСОБА_4 звернулася в апеляційний суд Тернопільської області з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України до іншого суду.

Згідно подання, в провадженні Кременецького районного суду знаходяться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, однак на даний час неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищевказаного кримінального провадження.

В.о. голови Кременецького районного суду ОСОБА_4 зазначає, що згідно штатного розпису Кременецький районний суд складається із п`яти професійних суддів, з яких: суддя ОСОБА_7 з 05 січня по 03 лютого 2017 року перебуває у щорічній відпустці (наказ №70-в від 21.12.2016); суддя ОСОБА_4 перебуватиме у щорічній відпустці з 17 лютого по 03 березня 2017 року (наказ №4-в від 10.01.2017), а тому згідно Положення про автоматизовану систему їй не будуть розподілятися судові справи з 03 лютого 2017 року; у судді ОСОБА_8 закінчились повноваження щодо розгляду справ з травня 2014 року; одна посада судді на даний час є вакантною, а інших суддів, уповноважених на розгляд матеріалів кримінального провадження немає.

Дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Таким чином, посилання в поданні на перебування суддей у відпустках не може свідчити про його обґрунтованість та наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Колегія суддів не вбачає перешкод у можливості здійснення судового розгляду зазначеного кримінального провадження суддями ОСОБА_7 та ОСОБА_4 після закінчення терміну перебування у вказаних відпустках або під час відкликання із них.

Крім того, у поданні відсутні відомості про неможливість розгляду суддею Кременецького районного суду ОСОБА_9 вищевказаних матеріалів кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевказані обставини, колегія суддів не вважає доцільним направлення матеріалів кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України для розгляду до іншого суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И ЛА:

Відмовити у задоволенні подання в.о. голови Кременецького районного суду ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України до іншого суду.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1