Справа № 215/1380/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши в порядку ч. 1 ст. 107 КПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000587 від 21.03.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2017 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, в якому зазначив, що ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та отримання, таким способом наживи, у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в невстановленій слідством кількості, однак не менше ніж 0,9863 грам, який він незаконно зберігала при собі з метою подальшого збуту.

07.03.2017 року, приблизно о 18 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та отримання таким способом наживи, знаходячись біля КЗОШ № 27 по вул. Чарівній, 22а в Тернівському районі м. Кривого Рогу, незаконно збув ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,9863 г., що містився в медичному шприці, ємністю 2,0 мл і отримав від нього в якості оплати грошові кошти в сумі 120 гривень.

У той же день, 07.03.2017 року, о 18 годині 25 хвилин, співробітниками патрульної поліції роти №1 батальйону №3 КПП у м. Кривому Розі, біля будинку №25 по вул. Чарівній в Тернівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений ОСОБА_6 , у якого було виявлено в лівій кишені куртки одягненої на ньому вищевказаний наркотичний засіб, що знаходився в медичному шприці градуйованому до відмітки 2 мл. з рідиною темно коричневого кольору в кількості 0,9863 г, яка згідно з висновком судово - хімічної експертизи № 2/8.6-275 від 13.03.2017 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,0363 г., який ОСОБА_6 придбав у ОСОБА_5

29.03.2017 року, при затриманні ОСОБА_5 працівниками поліції, були виявлені та вилучені: мобільний телефон «Нокіа 1110», імей: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператору «Київстар», які належать ОСОБА_5 і які він використовував у своїй злочинній діяльності, а саме для зв`язку з особою, яка надавала йому особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований для послідуючого збуту, а також для зв`язку з особами, яким він збував наркотичний засіб.

Крім того, 29.03.2017 року, при затриманні ОСОБА_5 , в ході огляду особистих речей останнього було виявлено та вилучено 361 гривню, з яких: 40 гривень 2 купюри номіналом по 20 гривень кожна та 200 гривень дві купюри номіналом по 100 гривень кожна, що були отримані ОСОБА_5 від гр. ОСОБА_7 в якості сплати за наркотичний засіб, які були раніше оглянуті та позначені працівниками поліції і надані гр. ОСОБА_7 для проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, а 121 гривня набуті ОСОБА_5 в результаті вчинення кримінального правопорушення, та на які було спрямоване дане кримінальне правопорушення.

29.03.2017 р. у кримінальному провадженні № 000587 від 21.03.2017 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, а також збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.

Санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає додаткове покарання - конфіскацію майна.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали, підозрюваний не заперечував проти клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Правовою підставою арешту майна підозрюваного є кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за № 000587 від 21.03.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у вчиненні якого йому пред`явлено підозру, крім визнання вини ним самим, об`єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

У зв`язку з цим йому повідомлено про підозру відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України.

Таким чином, підозрюваному може бути призначено покарання з застосуванням конфіскації майна, що йому належить.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

У підозрюваного під час його затримання було вилучено мобільний телефон та грошові кошти у сумі 121 грн., що належать йому.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги слідчого про арешт майна до набрання судовим рішенням законної сили доведені у судовому засіданні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на мобільний мобільний телефон «Нокіа 1110», імей: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператору «Київстар» та на грошові кошти в сумі 121 гривня, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, з моменту вручення її копії, але підлягає негайному виконанню щодо застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя: