УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/662/17
Провадження № 1-кп/486/86/2017
07 липня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
У складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську матеріали кримінального провадження№ 0000522 на підставі обвинувального акту відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, українця, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, працюючого склярем 4 розряду ТОВ Торгівельного дому Агродім, маючого двох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 28.09.2005 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;
- 07.12.2005 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 25.06.2010 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
21 червня 2017 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до зазначеного обвинувального акту 27 травня 2017 року близько 19.00 години, ОСОБА_5 , разом зі своїми малолітніми дітьми знаходився в квартирі АДРЕСА_2 , де проживає громадянка ОСОБА_4 разом зі своїм малолітнім сином, та вчинив сварку між дітьми через іграшку під час якої, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс малолітньому ОСОБА_6 два удари в область обличчя долонею руки та припинив свої протиправні дії лише на вимогу власниці квартири. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив малолітньому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в ділянці правої та лівої щоки з садном в ділянці правої щоки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Органами досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні, потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення та надала до суду письмову заяву, в якій просила закрити кримінальне провадження за обвинуваченням її цивільного чоловіка - ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Зазначила, що будь-яких претензій не має.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Обвинувачений також не заперечував проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження виходячи з наступного.
Кримінальне правопорушення передбачене статтею 125 КК України, згідно вимог ч.1 п.1 ст. 477 КПК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно з правилами ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Також п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3. ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що відмова потерпілого від пред`явленого обвинувачення є добровільною і не суперечить закону, враховуючи думку обвинуваченого та прокурора, те, що наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд вважає, що кримінальне провадження № 0000522 на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 314, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0000522 на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1