Справа №515/441/17
Провадження №1-в/515/824/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 квітня 2017 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дивізія Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз:

-08 вересня 2010 року Татарбунарським районним судом Одеської області за ч.2 ст.307 КК України засуджений до 5 років 2 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, звільнений 01.04.2016 року у зв`язку з відбуттям строку покарання,-

В С Т А Н О В И В :

31.03.2017 року до суду звернувся начальник Татарбунарського відділення поліції АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з поданням, в якому ставиться питання про продовження у відношенні до ОСОБА_2 адміністративного нагляду згідно з п."в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", оскільки ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі систематично порушує громадський порядок.

ОСОБА_2 та представник Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області, належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання також не з`явилися. Подали заяви, в яких просили розглядати подання без їх участі, при цьому представник органу поліції подання підтримав та просив задовольнити. ОСОБА_2 у своїй заяві проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали подання, вважаю, що воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

У судову засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за умисний тяжкий злочин (а.с.а.с.2-3). Звільнившись з місць позбавлення волі 01.04.2016 року (а.с.5), систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст.178, ч.1 ст.187 КУпАП (а.с.8,11,13), на попередження органу поліції, які неодноразово виносилися не реагує (а.с.а.с.9,12,14), належних висновків для себе не зробив.

З характеристики за місцем мешкання вбачається, що ОСОБА_2 проживає разом зі своїм батьком за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно не працевлаштований, вживає алкогольні напої, проте за характером спокійний (а.с.15).

З матеріалів справи також слідує, що 11.04.2016 року ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд за місцем проживання строком на один рік (а.с.4).

Порядок встановлення, здійснення та припинення адміністративного нагляду визначено нормами Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон).

Відповідно до вимог п.в) ст.3 цього Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За змістом ч.2 ст.6 Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно з п.8 ч.1 ст.89 КК України особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину, вважаються такими, що не мають судимості.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що судимість не погашена та не знята, строк її погашення спливає 01.04.2022року, при цьому ОСОБА_2 продовжує вести антигромадський спосіб життя, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, дійшов висновку про наявність підстав для продовження відносно нього адміністративного нагляду строком на шість місяців з накладенням на нього обмежень, визначених для піднаглядних статтею 10 Закону.

Керуючись, п.в) ст.3, ст.ст.5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд на строк 6 (шість) місяців та накласти на нього такі обмеження:

-заборонити відлучатися з постійного місця проживання в період часу з 22 години вечора до 05 години ранку наступного дня;

-заборонити перебувати у торгівельних та розважальних місцях Татарбунарського району Одеської області, в яких реалізуються спиртні напої, з метою їх вживання;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі Татарбунарського району Одеської області без дозволу начальника Татарбунарського відділення поліції АВП ГУНП в Одеській області;

-з`являтися кожну першу та третю суботу місяця для реєстрації в Татарбунарське відділення поліції АВП ГУНП в Одеській області по вул.Центральна, 15, м.Татарбунари, Одеська область у години, визначені органом Національної поліції.

Постанова судді про встановлення адміністративного нагляду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Шевирін