печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 20.06.2017 року стосовно службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що що на підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.02.2016 №541-8-VII «Про розробку детального плану території забудови кварталу міста Ірпінь обмеженого вул. Маяковського, провул. Озерний, вул. Достоєвського та вул. Гайдара» вирішено розробити детальний план території житлової та громадської забудови кварталу міста Ірпінь обмеженого вул. Маяковського, провул. Озерний, вул. Достоєвського та вул. Гайдара.

Відповідно до п.2 вказаного рішення визначено ІНФОРМАЦІЯ_1 замовником розробки детального плану території забудови кварталу міста Ірпеня обмеженого вул. Маяковського, провул. Озерний, вул. Достоєвського та АДРЕСА_1 .

Рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.02.2016 №541-8-VII «Про розробку детального плану території забудови кварталу міста Ірпінь обмеженого вул. Маяковського, провул. Озерний, вул. Достоєвського та вул. Гайдара» прийняте з порушенням вимог законодавства.

Встановлено, що майбутній детальний план території забудови кварталу міста Ірпінь обмеженого вул. Маяковського, провул. Озерний, вул. Достоєвського та вул. Гайдара» буде включати територію орієнтовною площею 13 га, відповідно до даних Публічно-кадастрової карти України увійдуть земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: :01:170:1125, :01:170:1126, :01:170:1127, :01:170:1128, :01:170:1129, :01:170:1130, які перебувають у приватній власності ОСОБА_4 та яка є безпосереднім заявником до ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань розробки вищевказаного Детального плану.

Згідно матеріалів технічної документації, вказані земельні ділянки мають цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, та відповідно до наявних в управлінні Держгеокадастру в місті Ірпені документації та картографічних матеріалів розташовані за межами населеного пункту міста Ірпінь.

Слідчий зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 18.02.2016 прийнято рішення №541-8-VII «Про розробку детального плану території забудови кварталу міста Ірпінь обмеженого вул. Маяковського, провул. Озерний, вул. Достоєвського та АДРЕСА_1 » з порушенням вимог ст. 19 Конституції України, ст. ст. 10, 25 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 12 Закону України «Про основи містобудування», ст. ст. 16, 19 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та Порядку розроблення містобудівної документації затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 №290 від 16.11.2011.

В подальшому, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 №1290-21-VІІ від 15.09.2016 затверджено детальний план території забудови кварталу міста Ірпінь площею 15,43 га обмеженого вул. Маяковського, провул. Озерний, вул. Достоєвського та АДРЕСА_1 .

Посадовими особами міської ради під час прийняття вказаних вище рішень перевищено надані законом повноваження.

На теперішній час у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу оригіналів наступних документів: рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.02.2016 №541-8-VII «Про розробку детального плану території забудови кварталу міста Ірпінь обмеженого вул. Маяковського, провул. Озерний, вул. Достоєвського та вул. Гайдара», детальний план території забудови кварталу міста Ірпінь площею 15,43 га обмеженого вул. Маяковського, провул. Озерний, вул.Достоєвського та вул. Гайдара, затверджений службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 №1290-21-VІІ від 15.09.2016, висновок постійної депутатської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 з питань архітектури та капітального будівництва, звернення ОСОБА_4 та інші документи, на підставі яких прийнято рішення №541-8-VII «Про розробку детального плану території забудови кварталу міста Ірпінь обмеженого вул. Маяковського, провул. Озерний, вул. Достоєвського та вул. Гайдара».

Орган досудового розслідування зазначає, що вищевказані документи мають важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000376 від 20.06.2017, тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх огляду та вилученням оригіналів (з обов`язковою заміною на їх копії), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.02.2016 №541-8-VII «Про розробку детального плану території забудови кварталу міста Ірпінь обмеженого вул. Маяковського, провул. Озерний, вул. Достоєвського та вул. Гайдара», детальний план території забудови кварталу міста Ірпінь площею 15,43 га обмеженого вул. Маяковського, провул. Озерний, вул. Достоєвського та вул. Гайдара, затверджений службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 №1290-21-VІІ від 15.09.2016, висновок постійної депутатської комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернення ОСОБА_4 та документів, на підставі яких прийнято рішення №541-8-VII «Про розробку детального плану території забудови кварталу міста Ірпінь обмеженого вул. Маяковського, провул. Озерний, вул. Достоєвського та вул. Гайдара».

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/35668/17-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1