Справа № 369/1812/17
Провадження № 1-кс/369/368/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000499 від 31.01.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000499 від 31.01.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, які знаходяться у володінні операторів телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 30.01.2017 р. до Києво-Святошинського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу того, що 30.01.2017 року невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки "БМВ", д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в с. Софіївська Борщагівка по вул. В. Кільцева поруч з кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

До цього часу місце знаходження автомобіля марки «БМВ», д.н.з. НОМЕР_2 - не встановлено, там місце знаходження особи, котра вчинила даний злочин теж невідоме.

Дане кримінальне правопорушення 31.01.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслі дувань за №0000499 від 31.01.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Вказана інформація згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. 159 КПК України.
Враховуючи викладене і те, що отримати відомості про осіб, які вчинили даний злочин в інший спосіб, ніж отримання трафіків абонентів компаній стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою унеможливлення знищення та переховування вказаних у клопотанні документів.
У судовому слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, вислухавши слідчого, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі (матеріальні носії) та документи знаходяться у володінні операторів телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України,слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВИ ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 посвідчення (КОП №003171) тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцеву поруч кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 » знаходяться базові станції операторів рухомого (мобіліного) зв`язку:

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27001 CID 44623
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919 CID 2261
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 1824, CID 21925
АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ):
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27001 CID 12721
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919 CID 2233
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 1824, CID 7087
АДРЕСА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27001 CID 17722
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919 CID 2733
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 1824, CID 7082
АДРЕСА_3 (АЗС ІНФОРМАЦІЯ_7 )
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27186 CID 711
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10937 CID 3871
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 1813 CID 5033
АДРЕСА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27001 CID 17711
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919 CID 7373
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 1824 CID 13765
АДРЕСА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27001 CID 26621/26622
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919 CID 6543
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 1824 CID 14631
АДРЕСА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27001 CID 37023
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919 CID 7243
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 1824 CID 37022
у період часу з (19 год.00хв. по 23 год. 00 хв. 30.01.2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 країнам, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

2. Надати слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Києво- Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 посвідчення (КОП №003171) тимчасовий доступ та можливість вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ТМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А).

2.2 Адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), пере адресація тощо.

2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнягі виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв «язку абонентів А(абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1