справа № 216/957/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2017 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживаючого без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 14.07.1987 р. Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу за ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, із конфіскацією майна.
Звільненого 14.07.1989 р. по відбуттю строку покарання;
- 22.07.1991 р. Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу за ст. 206 ч. 3, ст. 222 ч. 3, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі, із додатковим заходом у вигляді лікування від алкоголізму. Звільненого 21.03.1995 р. по відбуттю строку покарання;
- 11.07.1996 р. Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 140 ч.2, ст. 140 ч.3, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі, із додатковими заходами у вигляді конфіскації майна та лікування від алкоголізму. Звільненого 28.02.2001 р. по відбуттю строку покарання;
- 16.04.2002 Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою міжрайонного суду Казанківського району Миколаївської області від 19.05.2003 р. покарання за вироком від 16.04.2002 р. за ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю покарань шляхом поглинання менш суворого більш суровим за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 16.04.2002 р., призначено остаточне покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільненого 14.05.2005 р. по відбуттю строку покарання;
- 27.11.2007 р. Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільненого 08.10.2009 р. умовно-достроково, на невідбутий термін 11 місяців 24 дні;
- 17.06.2010 р. Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 27.11.2007 р., та остаточно призначене покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Звільненого 16.03.2013 р. по відбуттю строку покарання;
-25.02.2014 р. Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту;
- 26.05.2014 р. Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2, ст. 263 ч.2, ст. 70 ч.1 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднане не відбуте покарання за вироком Центрально-Міського від 25.02.2014 р., та остаточно призначено покарання у вигляді 1 року 1 місяця 20 днів позбавлення волі. Звільненого 13.06.2015 р.
по відбуттю строку покарання;
- 21.09.2015 р. Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 28.04.2016 р. замінено несплачену за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 21.09.2015 р. суму штрафу в розмірі 650 грн. на громадські роботи строком 38 годин;
- 28.11.2016 р. Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 395 КК України до покарання у вигляді 2 місяців арешту,
за ст. 263 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , будуючи раніше судимим, маючи незняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став та знов вчинив нове умисне кримінальне правопорушення.
Так, 10.02.2017 р., ОСОБА_4 , знаходячись за магазином «АТБ», який розташований за адресою: вул. Свято-Миколаївська в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на землі, знайшов металевий предмет схожий на кастет, після чого, маючи намір на носіння кастету без передбаченого законом дозволу, поклав його до правої, зовнішньої, бокової кишені вдягненої на ньому куртки, після чого, став зберігати його при собі для самозахисту.
Після цього, 14.02.2017 р., о 12.39 год. ОСОБА_4 , знаходячись біля пам`ятника голодомору по вул. Лермонтова 21 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, яким, на законну вимогу, за участю двох понятих, з правої, бокової, зовнішньої кишені вдягненої на ньому куртки, надав для огляду вищеописаний металевий предмет схожий на кастет, який згідно висновку експерта № 30/4.5-437 від 20.02.2017 р. є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу кастетів.
В судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю, пояснив, що в лютому 2017 року за магазином «АТБ» розташованого по вул.Свято-Миколаїська, в м.Кривому Розі збирав макулатуру, та за одним з бачків зі сміттям знайшов кастет обмотаний ізолюючою стрічкою синього кольору, який забрав собі. Через декілька днів був зупинений працівниками поліції, на вимогу яких, в присутності двох понятих видав кастет. Просить суд не призначати йому сувору міру покарання, у скоєному щиро розкаявся.
Винність обвинуваченого крім його показань, також підтверджується письмовими матеріалами кримінального провадження:
- протоколом огляду місця події від 14.02.2017 р., згідно якого було оглянуто ділянку місцевості розташовану в сквері «жертвам голодомору» між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , де на вимогу працівників поліції, в присутності двох понятих ОСОБА_4 видав кастет а.с.3-7;
- висновком судово-балістичної експертизи від 20.02.2017 р. №30/4.5-437, згідно висновку якої металевий предмет, вилучений 14.02.2017 р. у ОСОБА_4 між будинками АДРЕСА_4 , є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу кастетів а.с.18-22.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого винним у кримінальному правопорушенні передбаченому ст.263 ч.2 КК України за ознаками носіння кастету без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому суд керується ст.65 КК України та враховує тяжкість вчиненого злочину, особистість винного і обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання: обвинувачений вину визнав, розкаявся у вчиненому, характеризується задовільно, і вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді арешту.
Крім того, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попередження ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. внесено зміни до ст.72 ч.5 КК України, та визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З огляду на наведене та з урахуванням ч.5 ст.72 КК України, перебування обвинуваченого в установі попереднього ув`язнення для участі у розгляді кримінального провадження має бути зараховано в строк призначеного йому покарання.
Судові витрати за проведення судової експертизи необхідно стягнути з обвинуваченого в повному обсязі на користь держави у відповідності зі ст.124 КПК України, питання про речові докази суд вважає необхідним вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.263 ч.2 КК України 3 (три) місяці арешту.
На підставі ч.1 ст.70 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 28.11.2016 р. та до відбуття засудженому призначити 4 (чотири) місяці арешту.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-балістичної експертизи в розмірі 703,68 грн. (№ 30/4.5-437 від 20.02.2017 р.
- кастет, який знаходяться в камері зберігання речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 20.02.2017 р.
Зарахувати засудженому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 28.02.2017 р. по 28.03.2017 р., включно.
Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
СУДДЯ: