Справа № 589/2661/17
Провадження № 1-в/589/310/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2017 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання прокурора Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора, -

ВСТАНОВИВ:
19.07.2017 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання прокурора про тимчасове переведення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з державної установи «Шосткинська виправна колонія (№ 66)» до державної установи «Сумський слідчий ізолятор» у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000873 від 22.06.2017.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити його у повному обсязі.

Захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши доводи прокурора і захисника, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 90 КВК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про тимчасове переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, чи у зв`язку з розглядом справи в суді - подається або до суду, який ухвалив вирок, або до суду, який здійснює судовий розгляд справи.

З матеріалів клопотання вбачається, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 06.03.2015 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та на підставі ч.4 ст.70 КК України засуджено до остаточного покарання у вигляді 5 років і 1 місяця позбавлення волі. Вказане рішення суду набрало законної сили і звернуто до виконання у відповідності до розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином засуджений, щодо якого порушено питання про його тимчасове переведення з колонії до слідчого ізолятора, відбуває покарання за вироком, який ухвалив Солом`янський районний суд м. Києва, таке переведення засудженого необхідне для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, а не у зв`язку із судовим розглядом.

За таких обставин, клопотання щодо переведення даного засудженого з державної установи «Шосткинська виправна колонія (№ 66)» до державної установи «Сумський слідчий ізолятор» не підсудне Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, виходячи з наведених вимог п.4 ч.2 ст.539 КПК України.

За роз`ясненнями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, які містяться в розділі 1 Узагальнення судової практики розгляду судами деяких питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, враховуючи, що у випадку недотримання суб`єктом звернення правил територіальної підсудності, визначеної у ст. 539 КПК, суд не здійснює розгляд по суті клопотання, встановивши, що клопотання (подання) є не підсудним, суд з урахуванням положень ст. 539 КПК вправі прийняти рішення про повернення відповідного клопотання, що забезпечить право суб`єкта звернення на доступ до правосуддя до належного суду.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що клопотання прокурора Шосткинської місцевої прокуратури про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_5 з колонії до слідчого ізолятора не підсудне Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, суд доходить висновку про необхідність його повернення прокурору для звернення до належного суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 90 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_5 з колонії до слідчого ізолятора повернути суб`єкту звернення.

Роз`яснити прокурору право звернутися із відповідним клопотанням до місцевого суду, який ухвалив вирок, за яким засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання - до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1