Справа № 1-4/11
№ провадження 1-о/738/8/2017
У Х В А Л А
про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
10 липня 2017 року місто Мена Чернігівської області

Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А H О В И В:
До Менського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у якій заявником порушено питання про перегляд вироку Менського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2011 року.

Перевіривши відповідність заяви ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вимогам статті 462 КПК України, суддя дійшов висновку, що заява не оформлена згідно з вимогами статті 462 КПК України і підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно ст. 464 КПК України суддя не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду, перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
Статтею 462 КПК України визначено вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Як вбачається із змісту заяви ОСОБА_2 просить здійснити перегляд за нововиявленими обставинами вироку Менського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2011 року, зазначає нововиявленими обставинами завідомо неправдиві показання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в частині строку звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами посилається на положення ст. 461 ч.4 КПК України.

В порушення ч.1, ч .4 ст. 462 КПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами:
- зазначено найменування двох судів, до яких подана заява: Сосницький районний суд Чернігівської області та Менський районний суд Чернігівської області;
- не зазначено обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду, а саме: обставин, які підтверджують невинуватість засудженого або вчинення ним менш тяжкого кримінального правопорушення;
- до заяви не додано копій заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження і заявник не зазначає, що він тримається під вартою.
Окрім цього, у заяві не зазначено відомостей про те, коли саме заявник дізнався про наявність нововиявлених обставин, що позбавляє суд можливості вирішити питання про дотримання строків звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідно до положень ст. 461 ч.1 КПК України.
Саме по собі посилання заявника на положення ст. 461 ч.4 КПК України, згідно з якими за наявності обставин, які підтверджують невинуватість засудженого або вчинення ним менш тяжкого кримінального правопорушення, перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами строками не обмежено, не звільняє заявника від обов`язку дотримання встановлених строків звернення до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про залишення без руху заяви ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами із встановленням строку, необхідного для їх усунення.

На підставі ст.ст. 429, 461, 462, 464 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків заяви ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами 5 днів з дня отримання ухвали заявником.

Запропонувати ОСОБА_2 усунути в установлений строк зазначені в ухвалі недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та направити до суду належним чином оформлену заяву.

Копіі ухвали про залишення касаційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, яка подала заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Роз`яснити заявнику, що при усунені недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається поданою у день первинного її подання до суду. Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повертається, якщо заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1