Справа № 393/527/13-к
пров. 1-в/393/2/17

07 лютого 2017 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
засуджений ОСОБА_3
прокурор ОСОБА_4
відділу пробації ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка подання начальника Новгородківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання в порядку ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новгородка, Новгородківського району, Кіровоградської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, не працює, проживає АДРЕСА_1
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.05.14р. вирок Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 01.10.13р. та вирок апеляційного суду Кіровоградської області від 10.12.13р. змінено. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 263 КК України, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади пов"язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, зі штрафом у розмірі п"ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, і відповідно до ст. 54 КК України з позбавленням ОСОБА_3 11 рангу державного службовця. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Призначене покарання у виді позбавлення права обіймати посади пов"язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, позбавлення 11 рангу державного службовця, що відноситься до 6 категорії, та покарання у виді штрафу - виконувати самостійно.
В судовому засіданні представник відділу пробації підтримав подання. Суду пояснив, що за час відбування іспитового строку ОСОБА_3 виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався. Вважає, що початок іспитового строку потрібно рахувати з 10.12.13р. дати прийняття вироку апеляційним судом Кіровоградської області. Засуджений ОСОБА_3 надав усні пояснення, також просить задовольнити подання. Прокурор в усних поясненнях вважає, що подання не підлягає задоволенню, просить відмовити в ньому, так як початок іспитового строку потрібно рахувати з 22.05.14р. дати прийняття ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд з`ясував наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
14.12.16р. начальник Новгородківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.05.14р. ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на три роки.
Суд вважає, що іспитовий строк в 3 роки встановлений ОСОБА_3 вказаною ухвалою суду від 22.05.14р. повинен відраховуватись з дати прийняття ухвали і на день звернення з поданням до суду, як і на день розгляду подання не закінчився. Тому, подання не підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України суд
В задоволенні подання начальника Новгородківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання в порядку ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити ОСОБА_3 , представнику Новгородківського районного відділу пробації в Кіровоградській області, прокурору Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури.

Суддя ОСОБА_1