ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2525/17
Провадження № 1-кс/210/1069/17

"09" червня 2017 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання та додані до клопотання матеріали надані прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області, молодшим радником юстиції ОСОБА_2 , винесене в кримінальному провадженні №0000023 від 29 квітня 2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.199 ч.1 КК України, про отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2017 року прокурор Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області, молодший радник юстиції ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, винесеним в кримінальному провадженні №0000023 від 29 квітня 2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.199 ч.1 КК України, про отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначив, що 15 квітня 2016 року, в ході обшуку в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками податкової міліції, були виявлені та вилучені 32 пляшки горілки, об`ємом 0,5 літра кожна, торгівельної марки «Пшенична Олександрія», виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », обклеєні марками акцизного податку України, які згідно з висновком експерта №14/2.1,2.3-1359 від 28 квітня 2016 року не відповідають встановленому зразку, - маркам акцизного податку України для маркування алкогольних напоїв виготовленим на поліграфічному комбінаті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовлені електрографічним способом з використанням кольорової копіювальної техніки лазерного типу.

Відомості за вищевказаним фактом внесено до ЄРДР 29 квітня 2016 року СВ ФР Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС в Дніпропетровській області під №0000023 за ст.199 ч.1 КК України та в подальшому на підставі ст.ст.216, 218 КПК України були передані за підслідністю до СВ Металургійного ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Криворізькою місцевою прокуратурою №1 Дніпропетровської області.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що до розповсюдження недоброякісної лікеро-горілчаної продукції з підробленими марками акцизного податку причетна група осіб за участі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також встановлено, що ОСОБА_3 обговорював обставини своєї злочинної діяльності в телефонних розмовах, використовуючи номер терміналу мобільного зв`язку SIM НОМЕР_1 .

Встановлення інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікації, про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання з мобільного телефону ОСОБА_3 , має істотне значення для цього кримінального провадження та допоможе отримати докази злочинної діяльності останнього, а також з метою визначення осіб, які також причетні до вчинення цього кримінального правопорушення.

Виходячи з того, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, і яка відповідно до ст.162 ч.1 п.7 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, прокурор просив клопотання задовольнити.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали клопотання, та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документі здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст.162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 159-164, 309, 369-372, та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області, молодшого радника юстиції ОСОБА_2 , винесене в кримінальному провадженні №0000023 від 29 квітня 2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.199 ч.1 КК України, про отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до інформації, яка знаходиться у володінні посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ОКПО НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , про всіх абонентів, які були активовані з а/н НОМЕР_1 , отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, зміст маршрутів пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 29 квітня 2016 року по дату винесення ухвали включно, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Право тимчасового доступу до вказаних документів та їх вилучення надати прокурору Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області, молодшому раднику юстиції ОСОБА_2 , або за його дорученням в порядку ст.ст.36, 40 КПК України, відповідному оперативному підрозділу (співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Надати розпорядження відповідним посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ОКПО НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів прокурору Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області, молодшому раднику юстиції ОСОБА_2 , або за його дорученням в порядку ст.ст.36, 40 КПК України, відповідному оперативному підрозділу (співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_6 ), з можливістю їх вилучення.

Строк дії даної ували, - до 08 липня 2017 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене в увалі, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені п.10 ч.1 ст.309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1