АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у місті Києві подання голови Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0010293 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.205, ч.1 ст.205-1 та ч.1 ст.358 КК України, з одного суду до іншого,
за участі:
прокурора ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА
Голова Голосіївського районного суду міста Києва звернулася до Апеляційного суду міста Києва з поданням щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0010293 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.205, ч.1 ст.205-1 та ч.1 ст.358 КК України, з одного суду до іншого.
В поданні голова суду посилається на ухвалу підготовчого судового засідання Голосіївського районного суду міста Києва від 25.11.2016, згідно якої останнє за часом інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення було вчинено на території Дніпровського району міста Києва, у зв`язку з чим виникає необхідність у направленні даного кримінального провадження у відповідності до правил підсудності з одного суду до іншого.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, перевіривши доводи подання та матеріали кримінального провадження в цій частині, колегія суддів вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В судове засідання ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_8 не з`явились. Про судове засідання вони належним чином були повідомлені, що підтверджується наявною в матеріалах провадження телефонограмою. Клопотань від них не надходило, поважних причин неявки до суду не повідомлено.
Відповідно до вимог ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, ? суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Так, суд першої інстанції, посилаючись на відомості, які містяться в обвинувальному акті правильно вказав, що 16.12.2015 ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні Дніпровської районного у місті Києві державної адміністрації, що розташована за адресою: м.Київ, вул. Праці, 1/1, подала державному реєстратору документи із завідомо неправдивими відомостями, для проведення державної реєстрації юридичної особи. Тобто, як зазначено в обвинувальному акті, останнє за часом кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , було вчинено на території Дніпровського району міста Києва.

Враховуючи, що останній за часом інкримінований злочин обвинуваченою ОСОБА_6 вчинено не в межах територіальної юрисдикції Голосіївського району міста Києва, подання голови суду ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а вищезазначене кримінальне провадження направленню за підсудністю для розгляду Дніпровськимрайонним судом міста Києва.

Керуючись ст. ст. 376, 32, 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва, ?

ПОСТАНОВИЛА
Задовольнити подання голови Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0010293 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.205, ч.1 ст.205-1 та ч.1 ст.358 КК України, з одного суду до іншого.

Матеріали кримінального провадження №0010293 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.205, ч.1 ст.205-1 та ч.1 ст.358 КК України направити для розгляду до Дніпровського району міста Києва.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3