Броварський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 1-кп/361/141/16
У Х В А Л А
10 жовтня 2016 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів :
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю : прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001934 від 29.04.13р. по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого, жит. АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень ( злочинів), передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.115 , п.п.12.,13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 289КК України ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, зареєстрованої, жит. АДРЕСА_2 , раніше судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення( злочину), передбаченого п. 12 ч.2 ст. 115 КК України,
В с т а н о в и в :

21.03.2016р. до Броварського міськрайонного суду Київської області з Апеляційного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.115 , п.п.12.,13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 289КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч.2 ст. 115 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписок про отримання обвинуваченими, захисниками копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, письмових роз`яснень обвинуваченим про право на суд присяжних, матеріалів досудового розслідування та судового розгляду. Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області від 10.03.2016р. ухвала Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.01.2016р. щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_10 скасована та повернуто обвинувальний акт з додатками до того ж суду для виконання вимог ст. 314 КПК України.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 обраний у виді тримання під вартою та продовжений судом до 03.07.16 року, 29.06.16 року до 27.08.16 року, 15.08.16 року до 13.10.2016 року утримується в Київському СІЗО УДПС України в м. Києві та Київській області, ОСОБА_7 - не обирався.
Прокурор вважала необхідним продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою, строк дії якого закінчується 13.10.16 року, оскільки він обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень ( злочинів), які є особливо тяжкими та продовжують існувати ризики , які були наявні на момент обрання запобіжного заходу.
Захисник ОСОБА_8 не заперечував проти продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника.
Обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник ОСОБА_9 не заперечували проти продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу 2- місячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.
За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень ( злочинів), які відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжкими, з метою запобігання ризиків направлених на продовження злочинної діяльності та на переховування від суду, у зв`язку з чим більш м`який запобіжний захід на даний час буде не достатнім, враховуючи, що строк тримання під вартою ОСОБА_6 закінчується 13.10.16 року, а суду потрібен час для судового розгляду кримінального провадження, по провадженню триває судовий розгляд, то строк тримання під вартою ОСОБА_6 необхідно продовжити до 08 грудня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177-178, 183, 197, 331,336,372 КПК України,
У х в а л и в :

Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень( злочинів), передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.115, п.п.12.,13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 289 КК України продовжити до 08 грудня 2016 року з утриманням у Київському СІЗО УДПС України в м. Києві та Київській області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3