Справа № 509/562/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2017 року
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: заявника ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання адвоката ОСОБА_4 від імені та в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:
16.02.2017 року адвокат ОСОБА_4 від імені та в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області з клопотанням про скасування арешту майна, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділенням Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0002905 від 25.12.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, яке було розпочате на підставі повідомлення про те, що 24.12.2016 року близько 10 години на автодорозі ТІ641, між вулицями Садовою та Степною в с. Молодіжному Овідіопольського району Одеської області, відбулося зіткнення автомобіля марки "Mercedes Benz 280" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 з автомобілем марки " КІА" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобілем марки "ВАЗ 2109" д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6

27.12.2016 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеській області розглянувши клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області від 26.12.2016 року, своєю ухвалою наклав арешт на автомобіль марки "Mercedes Benz 280" д.н.з. НОМЕР_1 .

Автомобіль марки "Mercedes Benz 280" д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_4 , згідно технічного паспорту НОМЕР_5 належить TOB "Автокредит Плюс".

Згідно з заявою від 13.07.2015 року про приєднання до публічного договору Про надання фінансового лізингу, ОСОБА_3 є володільцем (лізінгоодержувачем) автомобіля марки "Mercedes Benz 280" д.н.з. НОМЕР_1 .

В подальшому, в ході проведення слідчих дій по кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів - пошкоджень, які містилися на автомобілі, слідчим були призначені ряд експертиз (експертиза технічного стану автомобіля, трасологічна експертиза, авто технічна експертиза).

Експерт ОНПСЕ в ході проведення призначених експертиз провів дослідження зазначеного автомобіля зафіксував всі наявні пошкодження та дослідив технічний стан автомобіля, у зв`язку з чим у подальшому арешті автомобіля потреби немає.

Вважає, що в наступний час є всі підстави для того, щоби скасувати арешт з майна - автомобіля "Mercedes Benz 280" д.н.з. НОМЕР_1 , який належить TOB "Автокредит Плюс", та законним володільцем якого є ОСОБА_3 , та повернути йому це майно у зв`язку з тим, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба.

В зв`язку з викладеним він просить скасувати арешт майна - автомобіля марки "Mercedes Benz 280" д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_6 , який зберігається на штрафмайданчику у смт. Овідіополь, який згідно технічного паспорту НОМЕР_5 належить TOB "Автокредит Плюс", та яким на підставі заяви від 13.07.2015 року про приєднання до публічного договору Про надання фінансового лізингу володіє ОСОБА_3 , та повернути його володільцю.

Заявник та його представник в судовому засіданні клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечує оскільки на теперішній час органом досудового розслідування не отримано висновки проведених автотехнічної експертизи, транспортно-трасологічної експертизи та експертизи технічного стану транспортного засобу, у зв`язку з чим, просить відмовити в задоволенні клопотання.

Ознайомившись з клопотання та листом прокурора, вважаю клопотання таким, що задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Встановлено, що 24.12.2016 року близько 10 години на автодорозі ТІ641, між вулицями Садовою та Степною в с. Молодіжному Овідіопольського району Одеської області, відбулося зіткнення автомобіля марки "Mercedes Benz 280" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 з автомобілем марки " КІА" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобілем марки "ВАЗ 2109" д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 .

Слідчим відділенням Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0002905 від 25.12.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

27.12.2016 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеській області розглянувши клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області від 26.12.2016 року, своєю ухвалою наклав арешт на автомобіль марки "Mercedes Benz 280" д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На час розгляду клопотання органом досудового розслідування не отримано висновки проведених автотехнічної експертизи, транспортно-трасологічної експертизи та експертизи технічного стану транспортного засобу.

З урахуванням того, що арешт накладено обґрунтовано та у його застосуванні не відпала потреба, вважаю клопотання таким, що задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.174 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1