1Справа № 335/3282/17 1-кс/335/2228/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2017 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого в ОВС відділу прокуратури області юриста 2 класу ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого в ОВС відділу прокуратури Запорізької області юриста 2 класу ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 28.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС відділу прокуратури Запорізької області юрист 2 класу ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 28.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначив, що наказом голови Національної поліції України №405 о/с від 09.02.2017 року ОСОБА_6 призначено слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Дніпровського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Запорізькій області (далі Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1 Закону України «Про Національну поліцію» (далі за текстом - Закон) Національна поліція України - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 2 Закону завданням поліції є надання поліцейських послуг у сферах охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави.
Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону поліція діє виключно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» органи Національної поліції віднесені до правоохоронних органів.

Таким чином, згідно зі ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», п. 1 примітки до ст. 364 КК України, п.2 примітки до ст.368 КК України ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, є службовою особою правоохоронного органу, яка займає відповідальне становище.

Згідно стаття 18 Закону України «Про національну поліцію» поліцейський зобов`язаний:

1) неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського;

2) професійно виконувати свої службові обов`язки відповідно до вимог нормативно-правових актів, посадових (функціональних) обов`язків, наказів керівництва;

3) поважати і не порушувати прав і свобод людини.

Відповідно до п.п. «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_6 є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції» забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб.

Згідно із ст. 19 Закону України «Про Національну поліцію» встановлено, що у разі вчинення протиправних діянь поліцейські несуть кримінальну, адміністративну, цивільно-правову та дисциплінарну відповідальність відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 1, 8 ч.2 ст.40 КПК України, слідчий уповноважений: починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу.

Відповідно до функціональних обов`язків слідчого відділення Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , затверджених заступником начальника Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області начальником слідчого відділу ОСОБА_7 , ОСОБА_6 має статус службової особи, яка займає відповідальне становище в системі правоохоронних органів і наділена спеціальними, лише їй притаманними повноваженнями в кримінальному провадженні. При здійснені досудового розслідування має право:

- починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених КПК України;

- проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії;

- приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених КПК України, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 КПК України.

Відповідно до Пам`ятки-застереження працівника органів внутрішніх справ України про спеціальні обмеження, передбачені законодавством України, з якою 26.06.2012 ОСОБА_6 ознайомився та попереджений про відповідальність за їх порушення, працівник органів та підрозділів внутрішніх справ України незалежно від займаної посади або спеціального звання є особами, уповноваженими на виконання функцій держави, тобто представниками влади, діяльність яких пов`язана з виконанням завдань у сфері запобігання і протидії злочинності та забезпечення правопорядку У зв`язку з цим на працівників поширюється дія норм Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», якими встановлюються спеціальні обмеження, спрямовані на забезпечення протидії та запобігання корупції. Відповідно до цих вимог забороняється одержувати неправомірну вигоду.

У ході досудового розслідування встановлено, що 08.02.2017 Дніпровським ВП ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000612 за ч. 1 ст. 286 КК України внесено відомості за фактом здійснення 07.02.2017 ОСОБА_8 наїзду на пішохода ОСОБА_9 , який перетинав проїзну частину з права наліво по напрямку руху автомобіля. У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_9 отримав перелом лівого стегна, переломи гомілок.

Того ж дня начальником СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000612 доручено слідчому зазначеного відділу поліції ОСОБА_6 .

Знаходячись на посаді слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Дніпровського відділу поліції, у ОСОБА_6 виник умисел на одержання від ОСОБА_8 неправомірної вигоди за закриття кримінального провадження №0000612 від 08.02.2017 за ч.1 ст.286 КК України, не притягнення ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності та повернення вилученого у останнього автомобіля «ВАЗ-2106», р.н. НОМЕР_1 .

З цією метою, 23.02.2017 у денний час, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті №115 Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний 191, діючи умисно, із корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище та надану владу працівника правоохоронного органу, з метою одержання неправомірної вигоди, повідомив ОСОБА_8 про необхідність сплатити неправомірної вигоди у розмірі 500 доларів США за закриття кримінального провадження №0000612 та повернення останньому вищевказаного автомобіля.

Приблизно о 12 годині 06.03.2017, перебуваючи біля входу у приміщення Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний 191, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на отримання від ОСОБА_8 неправомірної вигоди, ОСОБА_6 під час бесіди з ОСОБА_8 повідомив, що раніше обумовлену суму неправомірної вигоди у розмірі 500 доларів США останній може передати йому у гривневому еквіваленті, а саме у розмірі 15 000 грн.

Після цього, 06.03.2017 приблизно о 14 годині 55 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті №115 Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний 191, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на одержання неправомірної вигоди з використанням службового становища та наданої влади працівника правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, отримав від ОСОБА_8 раніше обумовлену неправомірну вигоду у розмірі 15 000 грн. за закриття кримінального провадження №0000612, не притягнення останнього до кримінальної відповідальності та повернення йому транспортного засобу «ВАЗ-2106».

Отримані грошові кошти у сумі 15 000 грн. ОСОБА_6 помістив до сейфу, розташованого у його службовому кабінеті №115, де останні і були виявлені під час проведення обшуку.

Також, у ході проведення обшуку службового кабінету №115 за адресою м. Запоріжжя, просп. Соборний, 191, вилучено: мобільний телефон «Prestigio», ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 ; паливні талони WOG А-92 на 10 літрів у кількості 2-х одиниць, А-95 на 10 літрів у кількості 6 одиниць, А- 92 на 20 літрів у кількості 4 одиниці, один талон бензину ZOG А-92 на 10 літрів; службове посвідчення ОСОБА_6 ; флеш носій сірого кольору з написом VERICO 04.

Крім цього, з гаманця ОСОБА_6 вилучено грошові кошти номіналом 200 гривень в кількості 5 купюр: ПГ 6186897; ПЕ 2163942; МА 2147986; КН 8323635; ЕЕ 6575274, грошові кошти номіналом 100 гривень в кількості 10 купюр: ЕЄ 4910277; МИ 3451688; СЗ 9234885; АД 6892637; ВЛ 4289098; КЕ 1075139; АВ 9814024; КД 8220625; КК 2844208; МП 5740323, грошові кошти номіналом 50 гривень в кількості 15 купюр: КП 9476405; ТЕ 0096146; СД 3693849; ПД 7742811; СЄ 3129880; УК 5403855; ТД 3401430; ФЄ 5951257; ФЄ 7478431; УН 6044495; ТА 3979924; КЗ 8128238; СД 1702451; ПЄ 7752969; ФЄ 3464015, грошові кошти номіналом 20 гривень в кількості 6 купюр: ПГ 8372656; СБ 3007908; СЗ 0860489; ПЕ 3927096; СИ 5447382; МБ 9145047, грошові кошти номіналом 10 гривень в кількості 9 купюр: МВ 5773574; КС 4792665; ПА 4776826; НБ 6910681; ПБ 7627035; КБ 0413906; ПЄ 0559610; ХА 3134893; СА 3459698.
З метою повного та неупередженого розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий просить суд накласти арешт на вилучені під час проведення обшуку службового кабінету №115 за адресою м. Запоріжжя, просп. Соборний, 191, грошові кошти та речі.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали дане клопотання.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник заперечували проти накладення арешту на грошові кошти, які були вилучені з його гаманця, посилаючись на те, що зазначені кошти належать його дружині.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, можливості відчужувати певне його майно до скасування майна у встановленому КПК України порядку. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого з метою забезпечення можливості конфіскації майна або цивільного позову.

Слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, оскільки слідчим у клопотанні наведено правові підстави для арешту майна та приведено достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки наявні правові підстави для арешту майна, передбачені ч.ч. 1,3 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого в ОВС відділу прокуратури Запорізької області юриста 2 класу ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: грошові кошти у сумі 15 000 грн., які є безпосереднім предметом неправомірної вигоди, отримані з метою забезпечення документування протиправної діяльності, а саме: 150 (сто п`ятдесят) купюр номіналом 100 (сто) гривень кожна: ГБ 4115419; ЕЯ 1900553; МА 7222119; КГ 7930452; БП 3833060; МИ 2706630; БА 4065001; КГ 8196418; МК 7848811; КФ 6922343; СА 5536998; ЕЮ 5442752; МЗ 3742231; ЗФ 8288276; ВИ 9388550; КЕ 2985471; ЗХ 4736134; СД 6986563; ЗД 6026170; КЙ 5911609; ВЛ 6399227; ЕЦ 5526622; СА 8457203; ЗФ 0807719; КА 4122494; ЗГ 4652482; МА 2216603; ГК 0012164; ЕА 9734393; КВ 2195711; ЕБ 2532185; КУ 1672944; КР 0238149; КР 2246631; АЖ 2112564; КБ 2759654; СЗ 2538349; ВЄ 2651610; ЕЦ 1157099; КТ 2847034; СИ 0049329; ЕЄ 6960943; ЕБ 1860120; ЕЗ 7291697; КФ 0728287; МБ 5269460; ГГ 3899741; КБ 5015786; ЕА 2159123; КТ 5808329; ЗБ 1763547; БЛ 5049164; ЗХ 8680337; МА 2833612; ВЛ 9573017; МВ 6677561; ЗБ 9342879; ЗБ 3431187; ВЧ 3431580; КМ 3474486; ЗЄ 4124510; ВЦ 1071918; ЗЗ 0239613; ВЧ 2958021; ЗГ 5402237; БА 5350338; ЗГ 8551301; ЗБ 0741145; МП 5510012; КН 5135503; КН 9136845; МЕ 9341535; КФ 3651427; МР 5228732; АЕ 0060158; МИ 3607223; МЄ 0737440; ЗЗ 3961386; ЕЯ 6849817; СЕ 2611618; КБ 7159163; КЄ 9196484; МА 1241612; КГ 5209827; МК 3250531; ГЕ 4580294; ЗЗ 0945454; ВИ 3274690; КМ 4132052; КЛ 4775685; КЗ 8366846; ЄА 4419369; ЗВ 3782719; БМ 8689425; ВД 4527195; КИ 5513509; КН 0854302; КЕ 6139298; КГ 5269940 ; МК 6024128; ЗБ 7555654; ГХ 3364344; КС 1722893; ГЦ 6346120; КЛ 8798563; КП 5032056; КУ 0331551; КР 5648391; ЗИ 1320237; ЗХ 6891060; МН 0079645; МЕ 3626482; ЕЄ 8376610; ЗЄ 3719451; ЗФ 4902448; ЗГ 9546458; ВД 7538970; КЛ 0008549; МИ 5376884; ЕА 4850834; ЕЦ 4190756; СЗ 3432214; КТ 0718409; ЗА 2221351; ЕХ 0248621; МЗ 3224687; ЗФ 5757812; ЕХ 5736193; КВ 2233390; ЗЗ 9716004; ВЄ 7064403; ЗА 9476278; МЕ 8526214; КВ 6043142; КЛ 5623432; КЄ 4078314; ВЗ 0595297; ЕЗ 5585598; КУ 6387168; ЗИ 1338981; КП 2985780; КН 5935441; СЕ 8460781; ЕЯ 2038735; КК 3190536; КЛ 3916749; ЕЄ 4321820; ЕЧ 7957749; КЄ 6653898; СЗ 7350900;

- мобільний телефон «Prestigio», ІМЕІ -01273, ІМЕІ 2 НОМЕР_3 ;

- паливні талони WOG А-92 на 10 літрів у кількості 2-х одиниць, А-95 на 10 літрів у кількості 6 одиниць, А- 92 на 20 літрів у кількості 4 одиниці, один талон бензину ZOG А-92 на 10 літрів; службове посвідчення ОСОБА_6 ; флеш носій сірого кольору з написом VERICO 04.

- грошові кошти номіналом 200 гривень в кількості 5 купюр: ПГ 6186897; ПЕ 2163942; МА 2147986; КН 8323635; ЕЕ 6575274, грошові кошти номіналом 100 гривень в кількості 10 купюр: ЕЄ 4910277; МИ 3451688; СЗ 9234885; АД 6892637; ВЛ 4289098; КЕ 1075139; АВ 9814024; КД 8220625; КК 2844208; МП 5740323, грошові кошти номіналом 50 гривень в кількості 15 купюр: КП 9476405; ТЕ 0096146; СД 3693849; ПД 7742811; СЄ 3129880; УК 5403855; ТД 3401430; ФЄ 5951257; ФЄ 7478431; УН 6044495; ТА 3979924; КЗ 8128238; СД 1702451; ПЄ 7752969; ФЄ 3464015, грошові кошти номіналом 20 гривень в кількості 6 купюр: ПГ 8372656; СБ 3007908; СЗ 0860489; ПЕ 3927096; СИ 5447382; МБ 9145047, грошові кошти номіналом 10 гривень в кількості 9 купюр: МВ 5773574; КС 4792665; ПА 4776826; НБ 6910681; ПБ 7627035; КБ 0413906; ПЄ 0559610; ХА 3134893; СА 3459698.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1