Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/1309/17

Справа № 711/3448/17

10 травня 2017 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:
секретар ОСОБА_2 , слідчий ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000266 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати їй тимчасовий доступ до документів, які стали підставою для реєстрації тракторів фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю здійснити їх виїмку.

В обгрунтування клопотання зазначено, що досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неправомірно заволоділи тракторами «John Deer 8400», придбаними за бюджетні кошти.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору поставки від 12.04.2005р. №07-05-43 концерн « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за актом приймання-передачі від 22.04.2005р. передав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 12 одиниць сільськогосподарської техніки, а саме тракторів «John Deer 8400», однак останні вказаний договір не виконали та повертати їм сільськогосподарську техніку відмовились. Крім того, слідством встановлено, що дев`ять із зазначених тракторів були продані на торгах згідно Біржових договорів та згідно свідоцтв про право власності зареєстровані за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
З метою повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, а також з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідча звернулась до суду з зазначеним клопотанням.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши пояснення слідчого та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та інформація про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Таким чином слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Володільцем документів до яких слідчий просить тимчасовий доступ є ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини. Без дослідження зазначених відомостей неможливо об`єктивно, повно і всебічно провести досудове розслідування, а отримати їх в інший спосіб не вбачається можливим. За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність обмеження охоронюваної законом таємниці.
Натомість щодо надання можливості виїмки зазначених документів, то необхідно зауважити, що слідчим не обґрунтовано необхідність проведення такої дії. Отже вважаю, що для досягнення цілей кримінального провадження можливо обмежитись ознайомленням з документами та можливістю знати з них копії.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які стали підставою для реєстрації тракторів фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заводські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 за Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати належних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 надати слідчому можливість ознайомитись з такими документами та зняти з них копії.
Строк дії ухвали до 10 червня 2017р.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1