Справа № 521/1436/17
Номер провадження:1-кп/521/372/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, українки, громадянки України, що має вищу освіту, працююча на посаді завідувача квиткової каси вокзалу «Одеса Головна» ПАТ «Українська залізниця», не замужня, раніше не судима, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, яка обвинувачується у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В:
Органам досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за кваліфікуючими ознаками: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Під час відкритого підготовчого судового засідання, від обвинуваченої ОСОБА_6 надійшло клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиреннім між нею та потерпілим ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що вона у повному обсязі відшкодував потерпілому матеріальну та моральну шкоду, вона раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, має постійне місце мешкання, за яким характеризується с позитивної сторони.

Обвинувачена та її захисник підтримали клопотання.

Потерпілий та прокурор не заперечили проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, просили суд вказане клопотання задовольнити.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 вчинила злочин вперше, вона щиро покаялася у вчиненні нею кримінального правопорушення, повністю відшкодувала потерпілому задану шкоду.

Заявлений цивільний позов прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_6 на користь «МКЛ № 1» у рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого у розмірі 5017 гривень 95 копійок суд вважає залишити без розгляду, у зв`язку з повною оплатою цивільного позову.

Витрати пов`язані з проведенням судових експертиз у відповідності з п. 3 ст. 124 КПК України суд вважає залишити без розгляду, у зв`язку оплатою обвинуваченої у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. 314, 284, 285, 286, 287, 288 КПК України та ст. ст. 12, 46 КК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України ні підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим.

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 286 КК України закрити на підставі ст. 284 ч. 2, п.1 КПК України.

Заявлений цивільний позов прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_6 на користь «МКЛ № 1» - залишити без розгляду.

Витрати пов`язані з проведенням судових експертиз - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1