Cправа № 750/3927/17
Провадження № 1-кс/750/1042/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001647 від 01.03.2017 року, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення фото та відеоматеріалів з банкомату №6499867, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де 22.01.2017 відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Клопотання розглядається у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001647, порушеному за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

20.01.2017 року ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 таємно викрав банківську картку, з якої в подальшому таємно викрав грошові кошти в сумі 4000 грн., які належать ОСОБА_5 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що у неї у користуванні є дві банківські картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - для виплат пенсії № НОМЕР_2 та картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 . 20.01.2017 року до неї звернувся її син ОСОБА_7 та попросив грошей. Потерпіла сказала йому взяти її банківську картку та піти до банкомату і зняти собі необхідну суму. 24.01.2017 потерпілій стало відомо, що з її картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зникли грошові кошти. У вчиненому підозрює ОСОБА_6 , який 20.01.2017 вживав спиртні напої спільно з її сином та допомагав йому знімати готівку в банкоматі.

Під час досудового розслідування отримано тимчасовий доступ до документів, які перебувають у власності ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та отримано довідку про рух коштів банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , де зазначено місця зняття готівки з картки після її викрадення.

22 січня 2017 року о 16 год. 15 хв. з вказаної картки відбулось зняття готівки у сумі 500 грн. в банкоматі №6499867, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

07.04.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході допиту підозрюваний ОСОБА_6 показав, що це він знімав з вказаної картки грошові кошти в сумі 500 грн. в банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення обставин у кримінальному провадженні та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та перевірки показань підозрюваного ОСОБА_6 .

За змістом положень ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ч.2 ст. 159 КПК України, п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, доступ до яких потрібен слідству, містять інформацію, що становить банківську таємницю, тому тимчасовий доступ та вилучення їх має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5,6,7 ст. 163 КПК України.
Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому доведені достатні підстави вважати, що вище вказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, зважаючи на наявність відповідних документів щодо повноважень вказаних в клопотанні осіб, є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , або за його за дорученням, старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Чернігівській області Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_8 або інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Чернігівській області Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення фото та відеоматеріалів з банкомату №6499867, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де 22.01.2017 відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали встановити до 25 травня 2017 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1