Справа № 588/1294/16-к
провадження № 1-кп/588/186/16
У Х В А Л А
12 грудня 2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого провадження в м. Тростянець клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000450 від 27.09.2016 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тростянець Сумської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, непрацюючий, неодружений, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , до якого раніше застосовувались примусові заходи медичного характеру:
- Лебединським районним судом Сумської області від 19.01.1998 за ч. 3 ст. 140 КК України (1960 р.);
- Тростянецьким районним судом Сумської області 04.10.2005 за ч. 1 ст. 309 КК України;
- Тростянецьким районним судом Сумської області 03.04.2012 за ст. 128 КК України;
- Тростянецьким районним судом Сумської області 08.02.2016 за ч. 1 ст. 309 КК України,
підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння, ознаки якого передбачені ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, ознаки якого передбачені ч. 1 ст. 125 КК України. Зокрема у тому, що 26 вересня 2016 року близько 14 години, поблизу бару «Олімп», що розташований в м. Тростянець по вул. Кеніга, 4, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла сварка. Під час сварки ОСОБА_4 з метою заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю ОСОБА_5 кулаком лівої руки наніс йому один удар в область правого ока. Внаслідок цих дій, ОСОБА_4 завдав ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді «синця на нижньому віці правого ока», які по тривалості розладу здоров`я кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

В ході підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 подав суду заяву, в якій просив закрити кримінальне провадження №0000450 відносно ОСОБА_4 , у зв`язку із його відмовою від обвинувачення.
Прокурор та ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження не заперечували.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, оскільки дане кримінальне провадження відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Речові докази та судові витрати у справі відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись ст. 56, п.7 ч. 1 ст. 284, 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000450 від 27.09.2016 відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння, ознаки якого передбачені ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речові докази у справі відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1