Справа № 484/2458/15-к
Провадження № 1-кс/484/85/17
УХВАЛА
про дозвіл на затримання з метою приводу
м. Первомайськ 07 лютого 2016 року
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Первомайської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції - ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богачівка Кривоозерського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні осіб не має, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 21.09.2012 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України, до позбавлення волі строком 1 рік, звільнений з іспитовим терміном 1 рік;

- 14.05.2013 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України, до позбавлення волі строком 1 рік 1 місяць;

- 16.07.2013 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України. До позбавлення волі строком 1 рік 3 місяці звільнений 04.06.2014 на підставі рішення Прилуцького районного суду Чернігівської області від 27.05.2014 згідно ст. 1 П. «А» ЗУ «Про амністію».

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області із вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу його до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

12.04.2015 року СВ Первомайського відділу поліції ГУНП розпочате кримінальне провадження № 0001092 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим за скоєння кримінального правопорушення, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і знову скоїв кримінальне правопорушення.

Так 12.04.2015 року приблизно о 24 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 маючи злочинний намір на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме мотоциклом марки «QM 125Т-10», жовтого кольору, з метою покататися прибув до будинку АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом ОСОБА_4 в той же період часу, пройшов до подвір`я вищевказаного будинку, після чого пройшов до приміщення де помітив мотоцикл марки «QM 125Т-10» д.н.з. НОМЕР_1 , жовтого кольору. Вказаний мотоцикл ОСОБА_4 , викотив з території домоволодіння, сів на сидіння мотоцикла, за допомогою ключа який був вставлений в замок запалювання, запустив двигун. Таким чином отримав можливість керувати даним мотоциклом і здійснювати рух на ньому, тобто без будь-якого дозволу власника мотоцикла незаконно заволодів вказаним транспортним засобом. Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння злочину на мотоциклі марки «QM 125Т-10» зник. Таким чином своїми навмисними діями, які виразилися у незаконному заволодінні транспортним засобом ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на загальну суму 20 000 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно з проникненням у приміщення.

Крім цього, 25.04.2015 року приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 маючи злочинний намір на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Volkswagen Golf GL», сірого кольору, прибув до будинку АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом ОСОБА_4 в той же період часу, пройшов до подвір`я вищевказаного будинку, де помітив автомобіль марки «Volkswagen Golf GL» дорожній номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору. Вказаний автомобіль ОСОБА_4 , викотив з території домоволодіння, сів до нього, за допомогою ключа який був вставлений в замок запалювання, запустив двигун. Таким чином отримав можливість керувати даним автомобілем і здійснювати рух на ньому, тобто без будь-якого дозволу власника автомобіля незаконно заволодів вказаним транспортним засобом. Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння злочину на автомобілі марки «Volkswagen Golf GL» зник. Таким чином своїми навмисними діями, які виразилися у незаконному заволодінні транспортним засобом ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на загальну суму 40 000 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.

Підозра ОСОБА_4 на думку слідчого повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ; показаннями потерпілого ОСОБА_5 ; протоколами огляду місця події від 12.04.2015 року та від 25.04.2015 року; заявою ОСОБА_6 , який добровільно видав працівникам міліції мотоцикл марки «QM 125Т-10» д.н.з. НОМЕР_1 , жовтого кольору, який йому залишив ОСОБА_4 та записом з камери відеоспостереження наданих потерпілим ОСОБА_5 , яким підтверджено незаконне заволодіння автомобілем марки «Volkswagen Golf GL» дорожній номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору ОСОБА_4 .

На виклик до Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 для вручення клопотання про обрання запобіжного заходу на 29 квітня 2015 року, однак підозрюваний не з`явився та зник у невідомому напрямку.

25.06.2015 року на підставі ст.ст.110, 281 КПК України винесено постанову про оголошення в розшук ОСОБА_4 , та направлено матеріали до СКП Первомайського ВП, на підставі чого працівниками СКП заведено ОРС категорії "Розшук" № 2515007 від 26.06.2015 року.

На даний час місце проживання і знаходження ОСОБА_4 невідоме, останній переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується рапортами співробітників СКР та поясненнями свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що в кінці травня 2015 року ОСОБА_9 його повідом про те, що переховується від досудового слідства і виїжджає в м. Севастополь. Крім того, ОСОБА_4 не має постійного джерела доходів для існування, а тому може продовжувати вчиняти корисливі злочини.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, слідчий звернувся до суду із клопотанням про обрання запобіжного заходу підозрюваному у вигляді тримання під вартою та одночасно звернувся із даним клопотанням про дозвіл на затримання ОСОБА_4 .

Вважаю, що зазначені вище обставини є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, а саме - незаконному заволодінні транспортним засобом вчинених повторно.

Зазначені обставини свідчать про наявність ризиків, зазначених у клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбачених ст. 177 КПК України, що дає підстави для задоволення клопотання відповідно до вимог ст.ст. 189, 190 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 110, 176-178, 187-190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богачівка Кривоозерського району Миколаївської області, по кримінальному провадженню № 0001092 від 12.04.2015 року підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 289 КК України з метою приводу його до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; відкликання ухвали прокурором; закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Слідчий суддя: