Справа № 405/1027/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власник майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області 16.12.2016 року на підставі повідомлення УСБУ в Кіровоградській області №61/к/2369/нт від 16.12.2016 року про виявлення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за фактом вимагання мешканцями м. Кропивницький від мешканців регіону передати майно чи право на нього, або вчинити будь-які дії майнового характеру, застосовуючи для цього насильство, небезпечне для життя та здоров`я особи, чи погрози застосування вказаного насильства та розпочато досудове слідство у кримінальному провадженні №0000226, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.189 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період кінця 2015 початку 2016 року, точний час слідством не встановлено, мешканці м. Кропивницький (Кіровограда) ОСОБА_7 та ОСОБА_8 утворили угрупування під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі з акаунтами в мережі Інтернет «ВКонтакте», до якої долучились та стали її активними членами ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Основним видом діяльності вказаної групи є вишукання через підставних молодих дівчат (хлопців), шляхом переважно приватної бесіди в соціальних мережах осіб, які погоджуються на спільне проведення вільного часу з можливим продовженням інтимних стосунків. Після призначення зустрічі в обумовленому місці, до неї приховано прибувають члени «White Lions» у значній кількості, де колективно раптово завдають тілесні ушкодження потерпілій особі, небезпечні для життя та здоров`я у момент нанесення. При цьому вказані дії супроводжуються відеофіксацію, а після фізичної розправи, члени угруповання починають шантажувати потерпілого та вимагають грошові кошти за нерозповсюдження в соціальну мережу відзнятого відео матеріалу.

На підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда 26.02.2017 року за адресою проживання ОСОБА_4 , проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено вказані в клопотанні речі та документи.

27.02.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.189, ч.3 ст.15 ч.2, 3 ст.189 КК України.

Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою недопущення знищення речових доказів та можливої конфіскації майна, яке вказане в клопотанні існує необхідність у накладені арешту.

Під час розгляду клопотання прокурор підтримав його повністю, власник майна та його представник заперечили проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думки прокурора, власника майна та його представника, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області 16.12.2016 року на підставі повідомлення УСБУ в Кіровоградській області №61/к/2369/нт від 16.12.2016 року про виявлення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за фактом вимагання мешканцями м. Кропивницький від мешканців регіону передати майно чи право на нього, або вчинити будь-які дії майнового характеру, застосовуючи для цього насильство, небезпечне для життя та здоров`я особи, чи погрози застосування вказаного насильства та розпочато досудове слідство у кримінальному провадженні №0000226, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.189 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда 26.02.2017 року за адресою проживання ОСОБА_4 , проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено вказані в клопотанні речі та документи.

27.02.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.189, ч.3 ст.15 ч.2, 3 ст.189 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України, слідчим суддею враховується, що є розумні підстави вважати про можливість використання вказаного в клопотанні майна як доказу у даному кримінальному провадженні.

Разом з тим, санкція ч. 3 ст. 189 КК України передбачає позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років із конфіскацією майна.

- Надавши оцінку доказам, які надані до матеріалів клопотання з урахування пояснень учасників судового процесу, у тому числі й власника майна - підозрюваного ОСОБА_4 , який пояснив, що комп`ютерний системний блок чорного кольору йому на праві власності не належить, але він ним користувався, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для задоволенні клопотання, тобто застосування такого виду забезпечення кримінального провадження як арешт майна, оскільки він забезпечить збереження речових доказів, виконання можливого покарання у виді конфіскації майна. Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки у судовому засіданні прокурором не доведено об`єктивної необхідності у накладенні арешту на таке майно, як: розрахункові листи ОСОБА_4 (таб. № НОМЕР_1 ) за 06.2015 року та 01.2016 року; довідку № 175 від 19.02.2015 року про надання пільг донору крові ОСОБА_4 , диплом за ІІ місце ОСОБА_4 у відкритій першості КЗ ОСДЮШОР-2 по боксу, 6 фотознімків ОСОБА_4 на паспорт, свідоцтво про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , свідоцтво (повторне) про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 , свідоцтво парашутиста на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення про приписку ОСОБА_4 до призовної дільниці від 31.08.2011 року, а також трудову книжку НОМЕР_4 ОСОБА_4 , тобто не доведено, яке саме доказове значення у кримінальному провадженні має дане майно та що саме дане майно зберегло на собі сліди злочину.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226, про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 майно, а саме:

-комп`ютерний системний блок чорного кольору (процесор AMD Athlon IIx4 641, 2,80GHz, ОЗУ 4ГБ, код продукту Windows 00426-OEM-80, користувач Victor, материнська плата №74, жорсткий диск ємністю 931,99 ГБ);

-Wi Fi-маршрутизатор (роутер) TP-LINK мод. TL-WR740N, S/N: 086;

-Дві квитанції про купівлю маршрутизатора від 23.04.2016;

-CD-R диск Videx №A3114SL02023150LH;

-CD-RW диск Verbatim №PWD648NL28123049;

-CD-RW диск Verbatim №PWD648NC28123151;

-Ніж розкладний із забраженням карти пікового туза;

-Ніж розкладний з чорною ручкою, із зображенням тварини на лезі;

-Прозора обгортка від пачки цигарок, всередині якої знаходиться подріблена суха речовина зеленуватого кольору;

-Стартовий пакет Vodafon №57, з номером на SIM-картці 10;

-Коробка від телефону Samsung Galaxy A500 H/DS IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , з документами на цей телефон усередині та гарантійним талоном від 2015;

-Адаптер до CD-карти пам`яті Kingston SDC10/32Gb;

-Два уривки від упаковок карток пам`яті Kingston 32Gb та М301-ЕА;

-Купон № позики скарбниці ломбард «СКАРБНИЦА»;

-Три картки для отримання пін-коду до платіжної картки «Сбербанк Росії» з відкритими кодами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

-Банківська картка «Сбербанк Росії» № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_18 ;

-Банківська картка «Сбербанк Росії» № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_18 ;

-Банківська картка «ПриватБанк» «Слава Україн! Героям Слава!» № НОМЕР_12 ;

-Пакет документів до банківської картки «ПриватБанк» «Слава Україн! Героям Слава!»;

-Банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_13 ;

-картка пін-коду до карти «Сбербанк Росії» №3/ НОМЕР_14 ;

-Накопичувальна картка на ім`я Viktor Dykii;

-Карта ВР000136424 «СКАРБНИЦА»;

-Стартовий пакет на мобільний номер МТС НОМЕР_15 (без сім-картки);

-Довідка лікаря від 27.11.14 про те, що ОСОБА_4 за станом здоровя має дозвіл займатися боксом;

-Заява ОСОБА_4 від 23.09.2016 до Центру зайнятості про перерахування йому сум виплат на його поточний рахунок № НОМЕР_16 у ПриватБанку;

-Чотири квитанції з ломбарду «СКАРБНИЦА» (усі з Кіровоградського відділення ПТ «Ломбард «Гроші Тут» №№ 22 та 23, вул. Попова космонавта 9 корп. 1 та 9-а) № НОМЕР_17 про здавання 15.01.17 ОСОБА_19 сережки за 251 грн.; - № НОМЕР_18 про здавання 28.01.17 ОСОБА_20 мобільного телефону HUAWEI Y6 Pro, C/N: НОМЕР_19 за 1992,51 грн.; - № НОМЕР_20 про здавання 11.02.17 ОСОБА_21 мобільного телефону Samsung J500H Galaxy J5, C/N: НОМЕР_21 за 2200 грн.; - № НОМЕР_22 про здавання 18.02.17 ОСОБА_22 обручки №762-00009880 за 1400 грн.;

-Квитанція від 14.01.17 про поповнення через термінал TS202072 (Жадова 23а) рахунку № НОМЕР_23 платником НОМЕР_24 коштів у сумі 779,08 грн.;

-Чек №69170 від 13.02.17 про повернення до «Ломбард «Гроші Тут» (Космонавта Попова, 9а) кредиту у сумі 3426,00 грн. з відсотками у т.ч.;

-Довідка № від 05.07.16 Otpbank про відсутність заборгованості по кредитному договору № від 14.10.15 ОСОБА_4 ;

-Блокнот UNIQA із записами, що починаються «Клубок », ОСОБА_23 » та закінчуються: «Лёша »;

-Блокнот в обкладинці темного кольору із записами, що починаються «Пономарёв Серёга ул. Водогонная д.23 (1) АДРЕСА_1 (2)» та закінчуються: «Фрунзе 95 кв.3 Бердиков Александр»;

-Пластикова коробка від пневматичного пістолета Magnum А101 (4,5 мм) всередині якої газовий балон, обойма з металевими кульками, коробка з металевими кульками, плеєр блакитного кольору з карткою пам`яті та грошові кошти: купюра номіналом 100 грн. КБ8431537 та 2 купюри номіналом по 50 грн. КЯ5242899, РЖ2713195;

-Кросівки білого з блакитним кольору, з пошкодженнями на носових частинах та плямами темного кольору;

-Брюки джинсові чорного кольору із забрудненнями на штанинах;

-Футболка світла ПАNEЛЛHNIOE Г.E. з темними плямами;

-Кофта сіра WILLIAMSBURG-NEW YORK CITY з плямами на кінцівках рукавів;

-Дерев`яна палиця довжиною близько 50 см, диаметром близько 6 см на кінці з темними плямами і пошкодженнями.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1