Справа № 140/1491/16-к
Провадження №11-кп/772/1476/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
21 грудня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальне провадження №0000282 за апеляційною скаргою зі змінами прокурора ОСОБА_7 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 23 вересня 2016 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 12.04.2013 року Немирівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, 30.04.2015 року умовно-достроково звільнений від відбування строком на 11 місяців 18 днів, 16.08.2016 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту,
визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України, з призначенням покарання:
- за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі,
- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляд двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_8 обрано шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70, 72 КК України до призначеного судом покарання частково приєднано покарання невідбуте за вироком Немирівського районного суду від 16.08.2016 року і остаточне покарання ОСОБА_8 призначено у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сорокодуби, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з призначенням покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, та покладенням на нього обов`язку, передбаченого ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнуто солідарно з обвинувачених на користь держави 617 грн. 70 коп. витрат за проведення судово-товарознавчої експертизи.
Речовий доказ по справі мотокоса марки «O1eo-Мас» моделі «Sparta-42» повернуто потерпілому ОСОБА_10 речовий доказ по справі велосипед марки «Діамант» повернуто потерпілому ОСОБА_11 .
Запобіжний захід обвинуваченим не обирався.
Керуючись ст. 405, 407 КПК України, суд
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу зі змінами прокурора ОСОБА_7 задовольнити.
Вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 23 вересня 2016 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 змінити.
Вказати в резолютивній частині вироку про стягнення з ОСОБА_8 440 грн. 50 коп. та з ОСОБА_9 - 176 грн. 20 коп. на користь держави в рахунок відшкодування витрат за проведення експертиз.
В решті вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 26 грудня 2016 року о 15.00 годині.

Судді: