Справа № 357/4164/17
У Х В А Л А
21 квітня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0002015 внесеного до ЄРДР 17.04.2017 року

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0002015 внесеного до ЄРДР 17.04.2017 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що встановлено, що 16 квітня 2017 року, близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ маркет», що за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Таращанська 191 А без передбаченого законом дозволу зберігав при собі предмет схожий на ніж з шкіряним чохлом чорного кольору. В подальшому нехтуючи громадською безпекою ОСОБА_4 перебуваючи біля вітрини із слабоалкогольними напоями, взяв із полиці бутилу об`ємом 0,5 л. слабоалкогольного напою сідр марки «CIBER», після чого дістав із задньої кишені штанів предмет схожий на ніж та відрубав горлишко бутилки і почав пити вище вказаний напій. Після чого ОСОБА_4 вийшов через розрахункові каси магазину «АТБ маркет» та біля дерев`яного столику продовжував вживати напій. Охоронці магазину «АТБ маркет» робили зауваження ОСОБА_4 , після чого він наніс два удари по столу. В свою чергу охоронці магазину «АТБ маркет» викликали пультову охорону та поліції.

Після прибуття на місце вказаної події слідчо-оперативної групи 16.04.2017 на одному із розрахункових кас було виявлено та вилучено оглядом місця події предмет схожий на ніж разом із шкіряним чохлом чорного кольору. Вказаний ніж разом із чохлом було поміщено до спеціального експертного пакету № 03346011.

На підставі вище викладеного, вилучений в ході проведення огляду місця події предмет має доказове значення у кримінальному провадженні, необхідний для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування а також для проведення необхідної експертизи.

Виходячи з того, що при огляду місця події при понятих було вилучено:

1.предмет схожий на ніж з шкіряним чохлом чорного кольору, котрий було поміщено до спеціального експертного пакету № 03346011.

На підставі вищевикладеного, слідство приходить до висновку, що вилучений в ході огляду місця події предмет схожий на ніж, може бути здобутий злочинним шляхом, або використовуватись як знаряддя або засоби вчинення кримінального правопорушення, а тому виникає необхідність накладення арешту на майно, вилучене при огляду місця події, для з`ясування всіх обставин вчинення злочину останнім та перевірки на причетність до вчинення інших кримінальних правопорушень на території м. Біла Церква.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутності, заяву ОСОБА_4 , який просить розглянути клопотання у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним ст. 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчий суддя вважає, що вилучене 16.04.2017 року під час огляду місця події, майно: предмет схожий на ніж із шкіряним чохлом чорного кольору, які було поміщено до спеціального експертного пакету № 03346011 має значення у кримінальному провадженні № 0002015 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2017 р. для встановлення обставин злочину, може бути використаний як доказ, потребує детального дослідження у данному кримінальному провадженні, проведення експертиз.

Слідчим суддею при накладені арешту тимчасово вилученого майна враховано достатність доказів, наданих слідчим, що вказують на вчинення кримінального правопорушення та можливість збереження первинного стану вилучених речей, проведення експертиз.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 16.04.2017 року під час огляду місця події, майно: предмет схожий на ніж із шкіряним чохлом чорного кольору, які було поміщено до спеціального експертного пакету № 03346011.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області