справа № 208/5188/16-к
№ провадження 1-кс/208/1236/17
УХВАЛА
Іменем України

15 серпня 2017 р. м. Кам`янське
встановив:
Слідчий звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила задовольнити з підстав, зазначених у його мотивувальній частині.
Слідчий суддя, дослідивши пояснення слідчого та вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2016 невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 на загальну суму 223545,00 грн., чим спричинила останньому майнової шкоди на вказану суму.
Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4 11.07.2016 на телефон приймальні Федерації Футболу України зателефонувала невідома особа чоловічої статі з мобільного номера НОМЕР_1 та, після з`єднання з Першим віце-президентом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , представившись заступником Глави Адміністрації Президента ОСОБА_6 , попросила мобільний номер українського футболіста ОСОБА_7 з метою можливості обговорення можливості надання благодійної допомоги для лікування дитини, через Благодійний фонд, очолюваний дружиною Президента України ОСОБА_8 . При цьому невідомий повідомив, що вказане питання узгоджене з дружиною Глави Держави, а пізніше залишив в приймальні ІНФОРМАЦІЯ_5 контактний телефон НОМЕР_2 , начебто для зв`язку з ОСОБА_6 , у разі виникнення необхідності уточнення деталей.
Отримавши телефон ОСОБА_9 , невідомий зателефонував останньому та, оперуючи аналогічними аргументами, переконав його перерахувати благодійну допомогу на надані реквізити картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які здійснювали керівництво отриманням та перерахуванням грошових коштів ОСОБА_4 та особи, на банківські карти яких надійшли грошові кошти з банківської карти ОСОБА_4 безпосередньо або через подальше перерахування, а саме:
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується мобільним телефоном з № НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується мобільним телефоном з №№ НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка користується мобільним телефоном з № НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка користується мобільним телефоном з № НОМЕР_8
03.11.2016, на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська (м. Кам`янського), було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де утримувався ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Під час обшуку виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung» s/n НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_10 , IMEI НОМЕР_11 .
Встановлено, що в мобільному терміналі IMEI НОМЕР_11 в період часу з 27.04.2016 по 03.11.2016 реєструвалась сім-карта з номером НОМЕР_1 , тобто в день обшуку в мобільному терміналі, що був вилучений у ОСОБА_11 реєструвалась та ж сама сим-карта, з якої 11.07.2016 був здійснений телефонний дзвінок на номер потерпілого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 . Встановлено, що сим-карта НОМЕР_1 станом на 11.07.2016 реєструвалась у мобільному терміналі з IMEI НОМЕР_12 .
Слідчий вважає, що з метою повного, всебічного проведення досудового розслідування та встановлення місцезнаходження викраденого майна, виникла необхідність в отриманні органом досудового розслідування інформації у операторів мобільного зв`язку.
Оскільки послуги мобільного зв`язку надаються операторами мобільного зв`язку то вказані мобільні операторі є власниками вказаної вище інформації. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим отримати вищевказану інформацію.
Також слідчий посилається на те, що отримана в установленому законом порядку інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку може бути використана в якості належних та допустимих доказів під час з`ясування та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і в інший спосіб довести вказані обставини є неможливим.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку):
- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 );
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 );
- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ), та зобов`язати останніх надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 та членам слідчо-оперативної групи: оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_16 інформацію про роботу абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 в мережах відповідних операторів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, які працювали з даними абонентами мобільного зв`язку та абоненти мобільного зв`язку (абонентські номери), що працювали з даними мобільними терміналами, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій) в період часу з 00.00 год. 01.06.2016 до теперішнього часу, а також їх співбесідників абонентів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій із зазначенням адрес розташування базових станцій) в період часу з 00.00 год. 01.06.2016 до теперішнього часу.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1