Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1086/17
Проваджння №1-кс/711/435/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника скаржника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на бездіяльність слідчого (уповноваженої особи) слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та поновлення строку на оскарження, -
в с т а н о в и в :
До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на бездіяльність слідчого (уповноваженої особи) слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та поновлення строку на оскарження.

В судовому засіданні встановлено, що за зверненням ПАТ КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичих осіб на здійснення ліквідації ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області 21.02.2017 відкрито кримінальне провадження № 0001698 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Проведення досудового розслідування доручено слідчому ОСОБА_7 .

Таким чином, на думку слідчого судді, вимоги скарги ПАТ КБ «Надра» були задоволені до початку судового розгляду справи за даною скаргою.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила закрити провадження по скарзі.

Під час судового засідання представником скаржника ПАТ КБ «Надра» за довіреністю ОСОБА_4 не заперечував проти закриття провадження за скаргою, оскільки вимоги банку органами поліції задоволені.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді скарги, дослідивши матеріали справи за скаргою, слідчий суддя вважає, що за результатами розгляду скарги слід закрити провадження за скаргою, оскільки слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області 21.02.2017 відкрито кримінальне провадження № 0001698 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України і на даний час триває досудове розслідування.

На думку слідчого судді, вирішення данного питання не суперечить вимогам КПК України, оскільки у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 7, 9, 303-310, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на бездіяльність слідчого (уповноваженої особи) слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та поновлення строку на оскарження, - закрити провадженням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1