Справа № 182/2929/17
Провадження № 1-кс/0182/989/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.2017 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської обл. ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2017 № 0000431 про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
12 червня 2017 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської обл. ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2017 № 0000431 про тимчасовий доступ до оригіналів заяв про видачу паспорта громадянина України (форма 1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю вилучення їх оригіналів у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні другого слідчого відділу слідчого управлення прокуратури Дніпропетровської обл. знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2017 № 0000431 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 16.02.2010 СГІРФО Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 . Згідно заяви про видачу паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 відповідно до графи «паспорт видано на підставі», документування ОСОБА_5 відбувалось на підставі довідки про реєстрацію особи громадянином України № 3123 від 18.01.2010, виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 (абревіатура адміністративно-територіальної одиниці не встановлена).
При цьому, перевіркою за обліками відділу громадянства ІНФОРМАЦІЯ_5 було встановлено, що ОСОБА_5 серед осіб, які набули або прийняті до громадянства України не значиться. Архівні матеріали (справи про набуття громадянства України/ ІНФОРМАЦІЯ_6 ) на вказану особу після ліквідації ВГІРФО до ІНФОРМАЦІЯ_7 не передавались та за наявними обліками не реєструвались (що підтверджується копією архівного журналу, розпочатого у січні 2008 та закінченого у серпні 2012 інв. № 133). Довідка про реєстрацію особи громадянином України № НОМЕР_2 (яка зазначена в заяві про видачу паспорту ОСОБА_5 як підстава видачі паспорту громадянина) згідно архівних обліків значиться виданою на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8
Аналогічно, 16.02.2010 СГІРФО Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 . Згідно заяви про видачу паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 відповідно до графи «паспорт видано на підставі», документування ОСОБА_6 відбувалось на підставі довідки про реєстрацію особи громадянином України № 3124 від 18.01.2010, виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 (абревіатура адміністративно-територіальної одиниці не встановлена).
При цьому, перевіркою за обліками відділу громадянства ІНФОРМАЦІЯ_5 було встановлено, що ОСОБА_6 серед осіб, які набули або прийняті до громадянства України не значиться. Архівні матеріали (справи про набуття громадянства України/ ІНФОРМАЦІЯ_6 ) на вказану особу після ліквідації ВГІРФО до ІНФОРМАЦІЯ_7 . не передавались та за наявними обліками не реєструвались (що підтверджується копією архівного журналу, розпочатого у січні 2008 та закінченого у серпні 2012 інв. № 133). Довідка про реєстрацію особи громадянином України № 3124 (яка зазначена в заяві про видачу паспорту ОСОБА_6 , як підстава видачі паспорту громадянина) згідно архівних обліків значиться виданою на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
У зв`язку з тим, що до заяв про видачу паспорта громадянина України (форма 1) ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (графа «паспорт видано на підставі») були внесені неправдиві відомості щодо наявності довідок про реєстрацію особи громадянином України, вказані заяви про видачу паспорта (форма 1) є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та в подальшому будуть використані в якості речових доказів.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів заяв про видачу паспорта громадянина України (форма 1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання і просив його задовольнити.
Вислухавши сторін, розглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено, відомості про кримінальне правопорушення щодо встановлених порушень законодавства під час оформлення та видачі паспортів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що в клопотанні і в наданих матеріалах наведено достатньо підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких та можливість вилучення, просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що у клопотанні доведено можливість використання, як доказу вказаних документів у кримінальному провадженні № 0000431, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159, 163-164 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської обл. ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2017 № 0000431 про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 . - задовольнити.
Дати дозвіл слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитися) та вилучити оригінали документів, а саме: заяв про видачу паспорта громадянина України (форма 1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не більше одного місяця з дня її постановлення, тобто не пізніше ніж до 13.07.2017.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1