АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" квітня 2017 р. м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рівне, Новоукраїнського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянин України, неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою.
Засудженого вироком від 17.08.2015 року Маловисківського районного суду Кіровоградської області за п.13 ч.2 ст.115 КК України до 13 (тринадцяти) років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 29.01.2014 року по 25.11.2015 року та з 20.07.2016 року по 08.09.2016 року.
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01 листопада 2016 року частково задоволено клопотання ОСОБА_6 , зараховано засудженому у строк відбування покарання за вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.08.2015 року, строк його попереднього ув`язнення з 29.01.2014 року по 25.11.2015 року та з 20.07.2016 року по 08.09.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На ухвалу районного суду засуджений ОСОБА_6 ,подав апеляційну скаргу, в якій просить зарахувати йому в строк покарання, строк попереднього ув`язнення з 29.01.2014 року по 08.09.2016 року, у зв`язку з запевненням його суддею ВСС України про зарахування вказаного строку в районному суді по місцю відбування покарання, однак Сокирянським районним судом Чернівецької області йому безпідставно відмовлено в задоволенні даного клопотання.
Заслухавши доповідача, пояснення засудженого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , які просили задовольнити апеляційну скаргу, думку прокурора яка вважає ухвалу районного суду законною та обґрунтованою, та заперечує проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги ОСОБА_6 , з наступних підстав.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 , на даний час відбуває покарання в Сокирянській виправній колонії № 67 відділу ДПтС України у Чернівецькій області за вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.08.2015 року, яким його засуджено за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у виді 13-ти років позбавлення волі. Згідно вироку початок строку відраховується з 29.01.2014 року.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 25.11.2015 року вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.08.2015 року залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.09.2016 року вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.08.2015 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 25.11.2015 року щодо ОСОБА_6 залишено без змін.
Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_6 був затриманий 29.01.2014 року та утримувався під вартою в установі попереднього ув`язнення до 25.11.2015 року, тобто до дня набрання вироком законної сили, а також з 20.07.2016 року (прибув у Київський слідчий ізолятор) по 08.09.2016 року (день винесення касаційною інстанцією судового рішення) для участі у касаційному розгляді кримінального провадження.
Районним судом вірно застосовано положення ч. 5 ст. 72 КК України та строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_6 , зараховано у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 29.01.2014 року по 25.11.2015 року та з 20.07.2016 року по 08.09.2016 року, що становить у сукупності 2 роки 14 днів.
Що стосується доводів засудженого ОСОБА_6 про те, що суд при обчисленні строку попереднього ув`язнення, повинен був йому зарахувати в строк покарання і інші періоди ув`язнення, то вони є необґрунтованими, оскільки засуджений ОСОБА_6 у зазначені, в апеляційній скарзі періоди фактично відбував призначене покарання у виді позбавлення волі, а їх зарахування не передбачено ст. 72 КК України.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що правові підстави для задоволення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 , відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст. 72 КК України, ст.ст. 405, 407, 419, 532, 537, 539 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01листопада 2016 року щодо ОСОБА_6 - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:
Суддя ОСОБА_1