Провадження № 1-в/537/140/2017
Справа № 537/791/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці заяву засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Карлівка Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про умовно-дострокове звільнення в порядку статті 81 КК України на невідбуту частину покарання, -
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області із заявою, в якій просив звільнити його умовно-достроково на невідбуту частину покарання.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не доставлений, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, при цьому надав до суду заяву, згідно якої зазначив, що проти розгляду справи за його відсутності та без звукової фіксації процесу не заперечує, що свою заяву підтримує.
Представник Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі та зазначив, що заяву ОСОБА_4 підтримує.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 .
Суд, вислухавши думку прокурора, приймаючи до уваги думку представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69», думку засудженого, дослідивши та проаналізувавши заяву та матеріали особової справи, прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 25 лютого 2015 року за частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, за частиною 2 статті 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, за частиною 3 статті 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. На підставі статті 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Сахновщанського районного суду Харківської області від 17 листопада 2009 року і за сукупністю вироків визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 6 (шість) місяців з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання з 06 серпня 2013 року.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 16 червня 2015 року вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 25 лютого 2015 року в частині засудження ОСОБА_4 за частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185 КК України скасовано, кримінальне провадження в цій частині закрито. Вважати ОСОБА_4 засудженим за частиною 2 статті 307, частиною 3 статті 187 КК України до покарання, призначеного районним судом. На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим вважати ОСОБА_6 засудженим до покарання, визначеного районним судом. На підставі статті 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного вироком місцевого суду, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 17 листопада 2009 року та визначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 3 (три) місяці з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. В іншій частині вирок суду залишено без змін.
Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 26 січня 2016 року за частиною 5 статті 72 КК України засудженому зараховано термін попереднього ув`язнення з 06 серпня 2013 року по 16 червня 2015 року (включно) з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Відповідно до частини 2 статті 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відтак, згідно характеристики, затвердженої 13 березня 2017 року в.о. начальника державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_7 , засуджений ОСОБА_4 з 10 липня 2015 року відбуває покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колонія №69». За час відбування покарання характеризується позитивно. Сумлінно дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Має три заохочення, оголошених правами начальника відділення, стягнень не має. Працевлаштований днювальним дільниці карантину, діагностики і розподілу. До своїх ставиться відповідально, старанний у роботі. Засуджений є членом ради колективу засуджених дільниці, є її секретарем. Стан здоров`я задовільний. Приймає активну участь у суспільному житті колективу засуджених дільниці. На заходи виховного впливу ОСОБА_4 реагує добре, робить належні висновки для себе. Свою вину визнає.
За правилами пункту 2 частини 3 статті 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому ним вже відбуто дві третини призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 25 лютого 2015 року покарання, суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 81 КК України, статтею 537, статтею 539 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву засудженого, ОСОБА_4 , року народження, про умовно дострокове звільнення в порядку статті 81 КК України на невідбуту частину покарання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 25 лютого 2015 року, на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 13 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення. Особи, що приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, можуть оскаржити ухвалу суду протягом семи днів з дня її отримання.
Суддя: ОСОБА_1