Справа № 569/327/17
УХВАЛА

11 січня 2017 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення приводу, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий в ОВС - криміналіст СУ ГУНП майор поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання вказував, що упровадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст.125, ч. 2 ст.296 КК України.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що 07.05.2015р. приблизно о 17 год. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та інші невідомі особи, перебуваючи в АДРЕСА_1 , умисно спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Крім того, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 07.05.2015р. приблизно о 16 год., перебуваючи в м. Костопіль Рівненської області, по вул. Степанська, 115, поруч місця розташування ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія», вчинили хуліганські дії.

Свідком в даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_2 . Під час досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність в проведенні слідчих дій (одночасному допиті свідків) за участю ОСОБА_4 . З цією метою органом досудового розслідування у передбачений Законом спосіб (шляхом надсилання поштовим зв`язком письмової повістки про виклик) неодноразово (25.10.2016, 22.11.2016) здійснювався виклик ОСОБА_4 для проведення слідчих дій до СУ ГУНП в Рівненській області, однак останній до СУ ГУНП в Рівненській області не з`явився без поважних причин. Під час телефонної розмови з слідчим ОСОБА_4 повідомив, що з`являтись до слідчого за викликом не має наміру.

Відповідно до даних інформаційної системи відстеження пересилання поштових відправлень УДППЗ «Укрпошта», вказане поштове відправлення надійшло у відділення звязку «Рівне-22» 24.11.2016р. з відміткою про вручення судової повістки свідку ОСОБА_4 - 23.11.2016р.
За наведених обставин, виконати необхідні процесуальні та слідчі (розшукові) дії орган досудового слідства може виключно в разі доставлення свідка ОСОБА_4 приводом до місця проведення досудового розслідування, тобто до СУ ГУНП в Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. М.Хвильового, 2.

Рішення, про застосування приводу до свідка, згідно ст.140 КПК України, приймається виключно слідчим суддею за клопотанням слідчого.

Зазначені обставини свідчать про умисне ухилення ОСОБА_4 від участі у проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні, свідоме невиконання ним обовязків свідка, передбачених п.1 ч.2 ст.66 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема,наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом),та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується,особою,яка виконує ухвалу про здійснення приводу,до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних та слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, керуючись ст. ст. 40. 131- 132, 140-141 КПК України

Враховуючи, що свідок ОСОБА_4 без поважних причин ухиляється від явки на виклик слідчого, про причини неявки свого неприбуття не повідомляв, свідомо та умисно переховується, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати відносно нього привід.
На підставі викладеногоз метою забезпечення процесуальних та слідчих (розшукових) дій, керуючись ст.ст. 140-143 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Застосувати привід до свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_2 , до місця проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000020, а саме до СУ ГУНП в Рівненській області (за адресою: м. Рівне, вул. М.Хвильового, 2), з метою проведення процесуальних та слідчих (розшукових) дій за участю останнього.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним співробітникам Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1