справа № 164/1810/17
п/с 1-кс/164/278/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2017 року. Смт. Маневичі.
Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , особи, що звернулась із клопотанням адвоката ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В:
В даному судовому засіданні особа, яка звернулася із клопотанням ОСОБА_4 клопотання підтримав із наведених у ньому підстав та просив задовольнити.
Прокурор Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання не заперечував.
Старший слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, проте належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання.
Заслухавши учасників судового процесу, кожного зокрема, дослідивши матеріали клопотання, надані документи та матеріали кримінального провадження, суд приходить висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Статтею 2 КПК України унормовано, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду від 13 липня 2017 року було накладено арешт на майно, а саме на бирки для здійснення електронного обліку та маркування лісопродукції, з яких 1471 бирка знаходиться на спеціалізованих касетах, бирки в кількості 271 штука поодиночні, з наявними на них маркувальними позначеннями серії «UA» та «UA ДАЛРУ»; чотири інформаційні стенди, на двох написи «ДП Маневицьке ЛГ Вовчецьке лісництво Ботанічний заказник Колодіївський місцевого значення охороняється законом», на інших двох написи «ДП Маневицьке ЛГ Вовчецьке лісництво ботанічний заказник Костюхнівський місцевого значення охороняється законом»; лісопродукція породи «Дуб» загальною кубомасою 1,510 м3, лісопродукція породи сосна загальною кубомасою 67,783 м3, які були вилучені в ході проведення обшуку від 08 липня 2017 року, за адресою: с. Костюхнівка Маневицького району Волинської області по вул. Молодіжній, 4; лісопродукцію породи сосна, в загальній кількості 218,194 м3, яка була вилучена в ході проведення обшуку 08 липня 2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 .
Накладено арешт на майно, - бирки для здійснення електронного обліку та маркування лісопродукції, з яких 1484 бирки знаходиться на спеціалізованих касетах, бирки в кількості 232 штуки поодиночні, з наявними на них маркувальними позначеннями серії «UA» та «UA ДАЛРУ»; чотири інформаційні стенди, на двох написи «ДП Маневицьке ЛГ Вовчецьке лісництво Ботанічний заказник Колодіївський місцевого значення охороняється законом», на інших двох написи «ДП Маневицьке ЛГ Вовчецьке лісництво ботанічний заказник Костюхнівський місцевого значення охороняється законом»; лісопродукція породи «Дуб» загальною кубомасою 1,510 м3, лісопродукція породи сосна загальною кубомасою 67,783 м3, які були вилучені в ході проведення обшуку від 08 липня 2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 ; накладено арешт на майно - лісопродукцію породи сосна, в загальній кількості 204,294 м3 та лісопродукцію породи ялина загальною кількістю 13,9м3, яке було вилучене в ході проведення обшуку 08 липня 2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки, виданої підприємцем ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , 1983 року народження, житель с. Костюхнівка Маневицького району Волинської області дійсно працює з 30 листопада 2016 року і по даний час на посаді менеджера (управителя).
Також до клопотання адвокатом ОСОБА_4 додано пояснення, з яких встановлено, що ОСОБА_7 з 30 листопада 2016 року і по даний час працює керуючим у приватного підприємця ОСОБА_5 , який займається підприємницькою діяльністю, пов`язаною із придбанням та переробкою деревини, має у власності пилораму, яка знаходиться в АДРЕСА_1 . Враховуючи ту обставину, що на території, де знаходиться пилорама недостатньо площі, то придбану сировину, лісопродукцію розміщують і на належній ОСОБА_7 території в АДРЕСА_1 .
Статтею 1 Протоколу № 1до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Дослідивши товарно-транспортні накладні на вилучену та арештовану лісопродукцію, які підтверджують підставність клопотання, беручи до уваги вимоги ст. 41 Конституції України, що ніхто не може бути позбавлений права власності, інакше, як на підставах встановлених Законом, слідчий суддя приходить висновку про задоволення клопотання.
На підставі ст. 41 Конституції України, керуючись ст. 2, ст.ст. 174, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та старшого слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 повернути ОСОБА_5 лісопродукцію, а саме: 67,783 м3 та 204,294 м3 породи сосна; 1,510 м3 породи дуб; 13,9 м3 породи ялина, яка була вилучена в ході проведення обшуку 08 липня 2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду
Волинської області ОСОБА_1