Справа № 504/3050/16-к
У Х В А Л А
27.01.2017смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участі прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області із клопотанням про скасування арешту який було накладено ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 14 вересня 2016 року на автомобіль марки «Заз» (Daewoo) Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 накладений в рамках кримінального провадження №0000116 від 21.01.2016 року, за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України .

В судовому засіданні прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 Повідомила, що всі матеріали досудового розслідування по справі №0000116 передано до Суворовського слідчого відділу поліції в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 заявив клопотання яким просив передати подане ним клопотання про скасування арешту майна до Суворовського районного суду м.Одеси.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до переконання, що скаргу слід передати до Суворовського районного суду м.Одеси, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 215 КПК України, досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318 - 380 цього кодексу, з урахуванням положень Глави 26 КПК України.

Так, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статтей 32 і 33 цього кодексу щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Як вбачається із змісту ст. 32 КПК України, що визначає загальні правила підсудності, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити не можливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Аналізуючи норми кримінального процесуального закону, можна зробити висновок, що окремі питання з приводу проведення досудового розслідування і які відносяться до компетенції слідчих суддів, вирішуються у місцевому суді, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, або в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Територіальна підсудність повинна визначатися за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Як вбачається із матеріалів клопотання матеріали досудового розслідування по справі №0000116 передано до Суворовського слідчого відділу поліції в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку, що дана скарга не підлягає розгляду в цьому суді, оскільки Суворовського слідчого відділу поліції в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться за межами території діяльності Комінтернівського районного суду Одеської області.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність передачі клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна до Суворовського районного суду Одеської області.

Керуючись ч.1 ст. 304, п.3 ч.2 ст.304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна передати до Суворовського районного суду м. Одеси .

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з моменту отриманні її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1