Справа № 346/622/13-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2013 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Максимюк Р.Ю. за участю секретаря Томин О.А., розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000009 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, середньо-спеціальною освітою, не працюючого, депутатом не являється, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.263 ч.1, 296 ч.4 КК України.

Суд перевірив надані матеріали кримінального провадження №0000009, включаючи Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було складено обвинувальний акт, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, а саме прокурора Мацьківа Любомира Миколайовича, обвинуваченого ОСОБА_1, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 незаконно носив, зберігав та придбав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу і грубо порушував громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, із застосуванням вогнепальної зброї.

Як встановлено в судовому засіданні злочини вчинено при наступних обставинах:

Обвинувачений ОСОБА_1, у грудні 2012 року в розваленій будівлі яка знаходиться в парку імені ОСОБА_2, що розташований на бульварі Л.Українки в місті Коломия івано-Франківської області, знайшов пістолет, який відповідно до висновку експерта №08 від 04 січня 2013 року є нетиповою вогнепальною зброєю, 9 мм. Гладко ствольним самозарядним пістолетом, який виготовлений шляхом переробки саморобним способом з гладко ствольного стартово-сигнального пістолету «Zoraki Mod.914S» №029418. Cal9 mm P.A.K., промислового виробництва «ATAK arms ltd» (Туреччина), який був призначений виключно для подачі звукових сигналів шумовими (холостими) патронами і пістолет придатний для стрільби. В ОСОБА_1 знайдений ним пістолет зберігав та носив даний пістолет біля себе без передбаченого законом дозволу. Крім того, 02 січня 2013 року ОСОБА_1 знаходячись в нічному клубі «Sektor», що в місті Коломия, вул.. Майданського, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сварку з начальником охорони даного закладу, в ході якої обвинувачений ОСОБА_1 здійснив декілька пострілів у повітря з пістолету «Zoraki Mod.914S» №029418. Cal9 mm P.A.K.

Під час досудового розслідування між прокурором Коломийської міжрайонної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_1, 04 лютого 2013 року була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненому ним кримінальному правопорушенні, передбаченому ст.ст.263 ч.1, 296 ч.4 КК України, а також зобовязався беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі підозри у судовому провадженні та сприяти розслідуванню кримінального провадження.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ст.263 ч.1 у виді трьох років позбавлення волі; за ст.296 ч.4 КК України, у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. Згідно ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1 такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання чи роботи; періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин передбачений ст.263 ч.1 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 визнав себе винуватим, віднесений до середньої тяжкості, а злочин передбачений ст.296 ч.4 КК України у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до тяжких, і внаслідок вчинення даних злочинів шкода нікому не завдана, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє положення ст.474 ч.ч.4 та 5 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, вимогам ст.ст.75, 76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Коломийської міжрайонної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_1.

З засудженого ОСОБА_1, слід стягнути 1 764 (одна тисяча сімсот шістдесят чотири) грн.. 00 коп. витрат за проведення судово-балістичної експертизи.

Речові докази по справі пістолет «Zoraki Mod.914S» №029418. Cal9 mm P.A.K., дві гільзи та кулю, пять патронів та чоловічу сумочку, слід знищити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.369, 370, 373, 374, 375, 394, 395, 474 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Угоду від 04 лютого 2013 року по кримінальному провадженню №0000009 про визнання винуватості , укладену між прокурором Коломийської міжрайонної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_1, затвердити.

Визнати ОСОБА_1 винним та призначити узгоджене покарання за:

- ст.263 ч.1 та призначити покарання, три роки позбавлення волі;

- ст.296 ч.4 КК України, у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Згідно ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1 такі обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання чи роботи;

- періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію

Стягнути з засудженого ОСОБА_1, 1 764 (одна тисяча сімсот шістдесят чотири) грн.. 00 коп. витрат за проведення судово-балістичної експертизи.

Речові докази по справі пістолет «Zoraki Mod.914S» №029418. Cal9 mm P.A.K., дві гільзи та кулю, пять патронів та чоловічу сумочку, знищити.

Запобіжний захід застосований до ОСОБА_1, залишити попередній, особисту поруку, до набуття вироком законної сили.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області, через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя Максимюк Р. Ю.