Провадження №1-кп/193/20/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
09 березня 2017 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000047 від 31 січня 2017 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Вишневе Софіївського району Дніпропетровської області, освіта середня, не заміжня, перебуває в декретній відпустці, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судима,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене при слідуючих обставинах:

23 серпня 2016 року близько 11:00 год. перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_2 , маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошей в сумі 3258,00 гривень, шляхом вільного доступу заволоділа кредитною карткою «ПриватБанк», яка належить її матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого знаючи номер картки за допомогою мобільного телефонну останньої перерахувала через ІVR-меню на власний рахунок гроші в сумі 504 гривні. Після цього ОСОБА_5 продовжуючи раніше розпочатий злочин аналогічним способом перераховувала гроші на свій рахунок в наступні дні: 03.09.2016 року перераховано 242,0 грн.; 04.09.2016 року перераховано 402,0 грн.; 11.09.2016 року перераховано 402,0 грн.; 17.09.2016 року перераховано 252,0 грн.; 14.10.2016 року перераховано 702,0 грн.; 22.10.2016 року перераховано 302,0 грн.; 15.11.2016 року перераховано 452,0 грн..
Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяла матеріального збитку потерпілій ОСОБА_4 на загальну суму 3258,0 грн..
В судовому засіданні потерпіла просить кримінальне провадження закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення, так як обвинувачена ОСОБА_5 є її рідною донькою.
Прокурор вважає, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню.
Обвинувачена ОСОБА_5 згодна з заявою потерпілої, яка є її матер`ю та просить закрити кримінальне провадження стосовно неї.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.ст. 26 ч.4, 477 ч.1 п. 3 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч.1 ст. 185 КК України. Відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 розпочато слідчим за заявою потерпілої, яка на даний час відмовилась від обвинувачення, оскільки обвинувачена ОСОБА_5 є її рідною донькою.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000047, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14 грудня 2016 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1