154/1478/17
1-кп/154/133/17
УХВАЛА
іменем України
06 червня 2017 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4
підозрюваного: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності:
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України,
освіта повна середня, не одруженого, не працюючого
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК,-
встановив:
Своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, з проникненням у сховище, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Вина підозрюваного ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, підтверджується зібраними доказами.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 ніколи не притягався до кримінальної відповідальності, не судимий, тобто вперше вчинив дії, передбачені ст. 289 КК України, під час незаконного заволодіння транспортним засобом не застосовував насильства до потерпілого та не здійснював ніяких погроз до потерпілого, добровільно заявив про вчинений ним злочин працівникам поліції, повернув транспортний засіб потерпілому та відшкодував завдані збитки, в скоєному свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставах передбачених ч. 4 ст. 289 КК України, а тому дане кримінальне провадження направлено до Володимир-Волинського міського суду для вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного з підстав, викладених у клопотанні, не заперечували.
Заслухавши прокурора, потерпілого та підозрюваного, вивчивши клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 1 ст. 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 289 КК України звільняється від кримінальної відповідальності судом особа, яка вперше вчинила дії, передбачені цією статтею (за винятком випадків незаконного заволодіння транспортним засобом із застосуванням насильства до потерпілого чи погрозою застосування такого насильства), але добровільно заявила про це правоохоронним органам, повернула транспортний засіб власнику і повністю відшкодувала завдані збитки.
ОСОБА_5 вперше вчинив дії, передбачені ч. 2 ст. 289 КК України, при цьому без застосування насильства до потерпілого ОСОБА_4 чи погрозою застосування такого насильства. Після вчинення злочину добровільно заявив про це правоохоронним органам, повернув транспортний засіб його законному володільцю і повністю відшкодував завдані збитки, про шо ствердив також сам потерпілий, жодних претензій матеріального чи морального характеру з цього приводу до ОСОБА_5 він не має.
Раніше до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України при обставинах, викладених у клопотанні, визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, по місцю проживання характеризується позитивно, клопотання прокурора підтримав в суді.
У відповідності до ст.288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити повністю.
Керуючись ст.ст.284, 285, 288, 314 КПК України, на підставі ч.1 ст.44, ч.4 ст.289 КК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України на підставі ч.4 ст.289 КК України - задовольнити.
Речовий доказ - автомобіль марки Daimler-Benz 210 К, р.н.знак НОМЕР_1 , кузов (VIN-код) № НОМЕР_2 повернути ОСОБА_4 , решту: документи на ім`я ОСОБА_4 , а саме паспорт громадянина України для виїзду закордон, картку малого прикордонного руху, паспорт громадянина України, посвідчення водія, страховий поліс Республіки Польща на автомобіль Daimler-Benz 210 К, р.н.знак НОМЕР_1 , доручення на даний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію на даний автомобіль вважати повернутими ОСОБА_4 .
Процесуальні витрати відсутні.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1