Справа № 146/292/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2017 р.

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , інспектора Томашпільського РС з питань пробації ЦЗМУзПВКП та пробації МЮ України ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого інспектора Томашпільського РС з питань пробації ЦЗМУзПВКП та пробації МЮ України ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання у виді іспитового строку та направлення для відбування покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Колоденка Томашпільського району Вінницької області,проживаючого по АДРЕСА_1 -
ВСТАНОВИВ:
21 липня 2017 року до Томашпільського районного суду надійшло дане клопотання.
31 серпня 2017 року в судове засідання ОСОБА_6 не з`явився по невідомій суду причині, причини своєї неявки суду не повідомив, про час та місце засідання повідомлявся належним чином, згідно поштового повідомлення особисто отримав повістку-виклик до судового засідання.
Прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вважає, що подальший судовий розгляд клопотання у цьому засіданні неможливий, адже участь засудженого у судовому розгляді клопотання є обов`язковою, тому заявила клопотання про застосування до ОСОБА_6 привід у судове засідання.
Інспектор Томашпільського РС з питань пробації ЦЗМУзПВКП та пробації МЮ України ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам закону.
У відповідності із ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з того, що участь засудженого у судовому розгляді подання обов`язкова. Судом здійснювався виклик засудженого в судове засідання, але за викликом він не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.
За встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, засуджений підлягає примусовому приводу до суду, виконання якого доручити Томашпільському відділу поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області.
Керуючись ст.ст. 110, 139, 140, 143, 327, 370-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд клопотання відкласти на 11-30 годину 11 вересня 2017 року.
Застосувати привід до засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Колоденка Томашпільського району Вінницької області,проживаючого по АДРЕСА_1 , на 11-30 годину 11 вересня 2017 року до залу Томашпільського районного суду Вінницької області.
Виконання ухвали про привід доручити Томашпільському ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням приводу покласти Томашпільський відділ Могилів-Подільської місцевої прокуратури.
Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосований особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.
Особа, рішення про здійснення приводу до якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику у зазначений в ухвалі час, у супроводі особи, яка виконує ухвалу про привід.
Копію цієї ухвали негайно після її проголошення направити органам, на які покладено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1