Справа № 675/577/17
Провадження № 1-в/675/221/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" квітня 2017 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Ізяславської виправної колонії (№31) ОСОБА_4 , представника спостережної комісії при Ізяславській районній державній адміністрації ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції справу за поданням Ізяславської виправної колонії (№31) про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,
раніше судимий: 26.12.2013 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 186 КК України до 850 гривень штрафу, який сплачено,
по даній справі засудженого 21.01.2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 402 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,-
Начальник Ізяславської виправної колонії (№31) звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись у поданні на наступні обставини.
Так зазначає, що з 10.01.2016 року вказаний засуджений відбуває міру кримінального покарання в Ізяславської виправній колонії (№31). Комісією колонії 25.01.2016 року розподілений у відділення №5 дільниці ресоціалізації. На виробництві колонії працевлаштований різноробочим в інструментальній дільниці. Виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі.
За час відбування покарання характеризується позитивно, порушень вимог встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочувався два рази, відбув більше 1/2 призначеного строку покарання
Заслухавши пояснення засудженого, який просив звільнити його умовно-достроково, представника колонії, який подання підтримав, думку прокурора та представника спостережної комісії при Ізяславській районній державній адміністрації, які не заперечували щодо умовно-дострокового звільнення засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_6 довів своє виправлення, тому є підстави для його умовно-дострокового звільнення.
Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Як передбачено п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 21.01.2015 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч. 1 ст. 402 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, який в силу ст. 12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, фактично відбув 1/2 строку покарання, довів своє виправлення, свідченням чого є його зразкова поведінка, додержання режиму відбування покарання, наявність 2 заохочень. Тому є всі підстави для його умовно-дострокового звільнення.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.01.2015 року, умовно-достроково на невідбутий строк покарання.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1