АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/270/17 Справа № 711/3156/17 Категорія: ст. 170 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26 квітня 2017 року про накладення арешту на земельну ділянку , -

в с т а н о в и л а :
Слідчий звернулась до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на земельну ділянку площею 121,1143га (кадастровий номер :01:001:0053), що розташована в межах с. Іскрене Шполянського району Черкаської області.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких ОСОБА_9 , обіймаючи посаду голови Іскренської сільської ради Шполянського району Черкаської області, діючи умисно, використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби, в липні 2015 року склав та видав завідомо неправдиве рішення Іскренської сільської ради від 03 липня 2015 року №51-3/УІ «Про розгляд заяви громадянина ОСОБА_8 » з ідентичними до дійсного рішення датою, назвою та номером, при цьому внісши до резолютивної частини вказаного рішення завідомо неправдиві відомості, відповідно до яких, зокрема, було передано в оренду ФОП ОСОБА_8 на 49 років земельну ділянку площею 121га. для рибальських потреб та утворення фермерського господарства, тоді як в дійсності ці питання на розгляд сесії не виносилися та рішення по ним не приймалося.

У подальшому на підставі зазначеного рішення було проведено державну реєстрацію права власності земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:0053, за Іскренською сільською радою, що потягло за собою незаконне вибуття водного об`єкту загальнодержавного значення з державної власності, внаслідок чого державі було спричинено збитки, які згідно з нормативною грошовою оцінкою землі становлять 6 915 626,53грн, тобто є тяжкими наслідками.

З метою запобігання незаконного відчуження та використання земельної ділянки слідчий звернулась до суду з зазначеним клопотанням.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26 квітня 2017 року клопотання слідчого було задоволено, накладено арешт на земельну ділянку площею 121,1143га (кадастровий номер :01:001:0053), що розташована в межах с. Іскрене Шполянського району Черкаської області.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26 квітня 2017 року ОСОБА_8 звернувся з апеляційною скаргою в якій просить вказану ухвалу скасувати та постановити нову, якою в задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Заслухавши доповідача, захисника ОСОБА_10 про задоволення апеляційної скарги, прокурора про безпідставність апеляційних вимог, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно вимогам ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до вимог ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, зокрема: є об`єктом кримінально протиправних дій, набуто кримінально протиправним шляхом та отримано юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само і обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження, в наслідок вчинення кримінального правопорушення, і на які, відповідно до вказаних вимог ст.170 КПК України, може бути накладено арешт.

Відповідно до вимог ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Задовольняючи клопотання слідчого, місцевий суд виходив з того, що майно на яке просить накласти арешт слідчий, на теперішній час зареєстровано за Іскренською сільською радою Шполянського району Черкаської області, що підтверджується відомостями з Реєстру прав власності на нерухоме майно (інформаційна довідка №85244431 від 18.04.2017р.).

З огляду на обставини досудового розслідування та надані слідчому судді докази (письмові додатки до клопотання) вбачається достатньо підстав вважати, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0053 є предметом кримінальних правопорушень і відповідає критеріям речового доказу.

Виходячи з обставин справи, колегія суддів погоджується з висновком слідчого судді про задоволення в задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на земельну ділянку площею 121,1143га (кадастровий номер :01:001:0053), що розташована в межах с Іскрене Шполянського району Черкаської області, власником якої зареєстрована Іскренська сільська рада Шполянського району Черкаської області, шляхом накладення заборони на користування та розпорядження нею, вважає, що ухвала слідчого судді є законною та обґрунтованою, а апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення з наведених вище обставин.

Враховуючи указане вище та керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-173, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26 квітня 2017 року про накладення арешту на земельну ділянку площею 121,1143га (кадастровий номер :01:001:0053), що розташована в межах с. Іскрене Шполянського району Черкаської області залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :