УХВАЛА
Справа № 142/217/17

Провадження № 1-кс/126/285/2017

"27" березня 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 10.08.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційної справи, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділенням Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000198 від 10.08.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена слідством особа, діючи в інтересах ФГ « ОСОБА_6 » у лютому 2016 року подала до реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо підроблені документи, а саме: копію втраченого паспорту на ім`я ОСОБА_7 , договір оренди землі від 10.02.2016 відповідно до якого фізична особа ОСОБА_7 передає, а ФГ « ОСОБА_6 » в особі ОСОБА_8 отримує у строкове платне користування земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0361 сільськогосподарського призначення, що розташована на території Кукулівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, та інші документи.

На підставі поданих підроблених документів, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено реєстраційні дії, відповідно до яких до Єдиного Державного реєстру речових прав внесені неправдиві відомості про право ФГ « ОСОБА_6 » на оренду земельної ділянки належної ОСОБА_7 терміном на 49 років.

Допитана ОСОБА_7 повідомила, що не передавала в оренду ФГ « ОСОБА_6 » власну земельну ділянку розташовану на території Кукулівської сільської ради Піщанського району, та не підписувала відповідний договір оренди, а також не подавала жодних документів до органів, які здійснюють реєстрацію зазначених правочинів.

Допитана колишній реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 повідомила, що до реєстраційної служби дійсно подавався пакет документів відповідно до яких проведено реєстрацію договору оренди землі згідно якого ФГ « ОСОБА_6 » отримало право оренди земельної ділянки належної ОСОБА_7 .. У подальшому у зв`язку з ліквідацією реєстраційної служби матеріали щодо реєстрації було передано до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 17 п. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державний реєстратор, який не перебуває у трудових відносинах з виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями та провів державну реєстрацію прав, забезпечує передачу реєстраційної справи у паперовій формі або документів, що були видані, оформлені або отримані ним під час проведення такої реєстрації, до відповідного суб`єкта державної реєстрації прав, який забезпечує ведення реєстраційних справ у паперовій формі.

Згідно порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що затверджений постановою КМ України № 1127 від 25 грудня 2015 року пунктом 25 ч. 2 встановлено, що за результатом розгляду заяви суб`єкт державної реєстрації прав, що не наділений повноваженнями із забезпечення ведення реєстраційних справ, та нотаріус передають в порядку, встановленому Мін`юстом, документи, визначені в абзаці першому цього пункту, а у разі проведення державної реєстрації права власності з відкриттям розділу в Державному реєстрі прав сформовану реєстраційну справу суб`єкту державної реєстрації прав, що забезпечує ведення реєстраційних справ.

Згідно порядку передачі документів між органами державної реєстрації прав, що затверджені наказом МЮ України № 111 від 20.01.2012 встановлено, що державний реєстратор, який провів державну реєстрацію обтяження чи надав інформацію з Державного реєстру прав, не пізніше наступного робочого дня після проведення таких дій надсилає рекомендованим листом з описом вкладення документи, що були видані, оформлені або отримані ним під час їх проведення, до органу державної реєстрації прав за місцем розташування такого майна.

На даний час стало достовірно відомо, що реєстраційна справа та документи, які в ній знаходяться на підставі яких внесені відомості до Державного реєстру речових прав та їх обтяжень про оренду ФГ « ОСОБА_6 » земельної ділянки належної ОСОБА_7 знаходяться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою з`ясування усіх обставин кримінального провадження необхідно провести почеркознавчу та техніко-криміналістичну експертизи документів, які стали підставою для реєстрації договору оренди землі, що укладений між ОСОБА_7 та ФГ « ОСОБА_6 », а також самого договору, що засвідчує правочин.

Крім того, вище описані документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, іншим способом довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих документів неможливо, а тому виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням у наданні тимчасового доступу до документів, які знаходяться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , який просить задовольнити клопотання з вищенаведених підстав, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до даної інформації, з метою отримання інформації, яка в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або співробітникам Головного управління Національної поліції у Вінницькій області за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційної справи, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно до документів якої проведено реєстрацію договору оренди землі від 10.02.2016, предметом якого є отримання права ФГ « ОСОБА_6 » на строкове платне користування (оренду) земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0361 сільськогосподарського призначення, що розташована на території Кукулівської сільської ради Піщанського району Вінницької області та належить ОСОБА_7 , тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (провести виїмку).

Адреса місця знаходження ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5
З оригіналом згідно. . Суддя Секретар