Справа № 538/249/17
Провадження № 1-кп/541/110/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
26 червня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3

при попередньому судовому розгляді кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. ст.185 ч.3, 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :
Миргородським міськрайонним судом Полтавської області здійснюється судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 , залишив місце постійного проживання, - с. Свиридівка Лохвицького району Полтавської області.

Поштове відправлення про час розгляду справи направлялося судом за зазначеною в обвинувальному акті адресою місця проживання обвинуваченого ОСОБА_4 с. Свиридівка Лохвицького району, та повернулося не врученим з відміткою про те, що за зазначеною адресою адресат не проживає.

Обвинуваченому ОСОБА_4 достовірно відомо про наявність відносно нього закінченого кримінального провадження, оскільки як свідчать матеріали кримінального провадження обвинувальний акт ним отриманий.

В зв`язку з викладеним прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З цих підстав, оскільки розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченого неможливий, а дії обвинуваченого ОСОБА_4 свідчать про його ухилення від суду, суд приходить до висновку про необхідність оголосити розшук обвинуваченого, а судове провадження відносно ОСОБА_4 слід зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 131, 318, 323, 335, 369, 372 КПК України, п.п. 7, 9 ч.1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», суд,-

у х в а л и в :

1. Оголосити розшук обвинуваченого за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч.2 КК України ОСОБА_4 , за даними обвинувального акту ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

2. Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 зупинити до його розшуку.

3. Виконання цієї ухвали в частині розшуку обвинуваченого доручити слідчому-заступнику начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 та прокурору Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

По встановленню місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , за даними обвинувального акту ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця с. Свиридівка Лохвицького району Полтавської області доставити його до Миргородського міськрайонного суду для вручення повідомлення про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

5. Копію цієї ухвали в двох примірниках, для виконання направити до Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області та до Лубенської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7