Справа № 508/565/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2017 р. Миколаївський районний суд

Одеської області
В складі головуючого судді ОСОБА_1
Секретаря ОСОБА_2
З участю прокурора ОСОБА_3

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Миколаївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 18.01.2014 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Миколаївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 2 КК України.

В підготовче судове засідання 27.01.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.

Ухвалою Миколаївського районного суду від 16.09.2014 року до обвинуваченого застосовувався привід. Однак виконати даний привід працівникам Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області не представилось можливим.

Згідно рапорту дільничного інспектора міліції Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області, виконати привід не можливо, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , в даний час по місцю проживання відсутній.

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , 04.01.2017 року звернувся до суду з клопотанням про повторне затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 .

Згідно ч. 3 ст. 190 КПК України строк дії ухвали Миколаївського районного суду Одеської області від 16 вересня 2014 року про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , та його привід до суду закінчився через 6 місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії, тобто 16 березня 2015 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 190 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання обвинуваченого з метою його приводу, у зв`язку з чим необхідно відновити судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженню.

Суд, заслухавши думку прокурора та розглянувши матеріали справи, вважає що клопотання прокурора підлягаює задоволенню.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачені ухилилися від суду або захворіли на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цих обвинувачених до їх розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Розшук обвинувачених, які ухиляються від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Розглянути справу у відсутність обвинуваченого ОСОБА_4 , не можливо, явка його в судове засідання обов`язкова, а тому його слід оголосити в розшук та доставити його приводом в Миколаївський районний суд Одеської області оскільки здійснювати повторний виклик обвинуваченого через засоби поштового зв`язку буде недоцільно.

Керуючись ст. ст. 190; 323; 335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук обвинуваченого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , болгарина, громадянина України, освіта базова середня, одруженого,має доньку, не працюючого, раніше не судимого.
Доручити виконання ухвали заступник начальника слідчого відділення Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 та прокурору Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , направивши їм копії ухвали.
Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України до його розшуку та приводу в суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1