Провадження № 1-кп/760/591/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №0014522 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :
як встановлено у судовому засіданні 06.12.2016, приблизно о 15 год. 00 хв., у ОСОБА_4 в приміщенні магазину «Сільпо», що по пр. Перемоги, 47, в м. Києві, виник умисел, направлений та таємне викрадення майна з приміщення даного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 06.12.2016, приблизно о 15 год. 30 хв., впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв зі стелажу 10 упаковок шампуню «Head and Shoulders» на загальну суму 881,90 грн. з урахуванням ПДВ, які сховав у сумку та направився до виходу з магазину, пройшов касову зону, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки при виході був затриманий працівниками охорони магазину з викраденим майном.

Кримінальним правопорушенням ТОВ «Сільпо-Фуд» завдано матеріальної шкоди на загальну суму 881,90 грн. з урахуванням ПДВ, яку повністю відшкодовано.

Допитаний в ході судового розгляду ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся та показав, що він дійсно 06.12.2016 намагався в торгівельному залі магазину «Сільпо» по пр. Перемоги, 47 у м. Києві викрасти 10 упаковок шампуню, однак на виході був затриманий охоронцями магазину.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні доведена повністю, і його умисні дії, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та дані про його особу, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, позитивно характеризується.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, судові витрати відсутні.

Речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 копійок.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Речовий доказ 10 упаковок шампуню «Head and Shoulders» об`ємом 400 мл кожна залишити у розпорядженні ТОВ «Сільпо Фуд»; СD-диск з записом камер відео-спостереження з магазину «Сільпо» зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1