УХВАЛА
Справа № 564/668/17

25 травня 2017 року

м. Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільні позови ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням

ВСТАНОВИВ:
Костопільським районним судом Рівненської області розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000044 від 22.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України.
До початку судового розгляду потерпілий ОСОБА_8 подав цивільний позов до обвинувачених в якому просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на його користь 19225 грн., з яких завдану матеріальну шкоду у сумі 9225 грн. та моральну шкоду в сумі 10000 грн. У судовому засіданні підтримав поданий цивільний позов.

Відповідно до п.10 ст.56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння.

Відповідно до положень ч.4 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов ОСОБА_8 поданий з додержанням вимог ст.128 КПК України та ст.ст.119-120 ЦПК України та підлягає розгляду разом з кримінальним провадженням.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття поданого потерпілим ОСОБА_8 цивільного позову про стягнення 9225 грн.матеріальної шкоди та 10000,00 грн. моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, до спільного розгляду з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України. При цьому, потерпілого ОСОБА_8 слід визнати цивільним позивачем, а ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - цивільними відповідачами у кримінальному провадженні.

До початку судового розгляду ОСОБА_9 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про стягнення з них солідарно на користь ОСОБА_9 майнову шкоду в сумі 6872 грн. і моральну шкоду в сумі 3000 грн. завдану під час скоєння злочину.
Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 27 квітня 2017 року по справі №564/668/17 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

ОСОБА_9 у строк вказаний в ухвалі не усунув зазначених в ній недоліків та не сплатив судовий збір за позовні вимоги в частині солідарного стягнення з обвинувачених моральної шкоди, а тому, за вказаних обставин, позов в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

В решті, цивільний позов ОСОБА_9 поданий з додержанням вимог ст.128 КПК України та ст.ст.119-120 ЦПК України та підлягає розгляду разом з кримінальним провадженням.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття поданого потерпілим ОСОБА_9 цивільного позову в частині відшкодування завданої матеріальної шкоди в сумі 6872грн., до спільного розгляду з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України. При цьому, потерпілого ОСОБА_9 слід визнати цивільним позивачем, а ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - цивільними відповідачами у кримінальному провадженні.

До початку судового розгляду ОСОБА_10 подана до суду Костопільського районного суду Рівненської області цивільний позов до обвинувачених в якому просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на її користь майнову шкоду у сумі 6900 грн. та моральну шкоду в сумі 5000 грн.
Згідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Судовий збір сплачується у розмірі визначеному в Законі України "Про судовий збір".

Таким чином, ОСОБА_10 необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру, а саме про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто, за подання цивільного позову у даному кримінальному провадженні потерпілому ОСОБА_10 слід сплатити судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп.

Потерпілою ОСОБА_10 подано суду докази сплати судового збору частково на суму 150 грн. та заяву про зменшення розміру судового збору на 490 грн. в зв`язку із витратами по`язаними з утриманням дитини-інваліда І групи.

Суд, згідно приписів ст. 8 Закону України "Про судовий збір", вважає за можливе відстрочити потерпілій ОСОБА_10 сплату судового збору за подання цивільного позову у кримінальному провадженні до 19 червня 2017 року.

Цивільний позов ОСОБА_10 поданий з додержанням вимог ст.128 КПК України та ст.ст.119-120 ЦПК України та підлягає розгляду разом з кримінальним провадженням.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття поданого потерпілою ОСОБА_10 цивільного позову про стягнення 6900 грн.майнової шкоди та 5000,00 грн. моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, до спільного розгляду з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України. При цьому, потерпілу ОСОБА_10 слід визнати цивільним позивачем, а ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - цивільними відповідачами у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 56,128 КПК України, ст.ст.119-120 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:
Прийняти поданий ОСОБА_8 цивільний позов про стягнення 9225 грн.матеріальної шкоди та 10000 грн. моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, до спільного розгляду з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України.

Прийняти поданий ОСОБА_9 цивільний позов в частині відшкодування завданої матеріальної шкоди в сумі 6872грн., до спільного розгляду з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України.

Відстрочити ОСОБА_10 сплату судового збору за подання цивільного позову у кримінальному провадженні до 19.06.2017 року.

Прийняти поданий потерпілою ОСОБА_10 цивільний позов про стягнення 6900 грн.майнової шкоди та 5000 грн. моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, до спільного розгляду з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України.

Визнати потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 цивільними позивачами в даному кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 цивільними відповідачами у кримінальному провадженні.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1