АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11п/790/309/17 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: визначення підсудності
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання голови Фрунзенського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 з одного суду до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:
До апеляційного суду Харківської області надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що в провадженні судді Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003523 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
07.03.2017 року в судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про об`єднання даного кримінального провадження із кримінальним провадженням яке розглядається відносно ОСОБА_5 в Орджонікідзевському районному суді м.Харкова, в якому ОСОБА_5 також обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
Заслухавши суддю доповідача, обговоривши доводи подання, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання, виходячи з наступного.

За змістом ст. 34 КПК України, на яку міститься посилання в поданні, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема, за поданням голови суду.

З обвинувального акту, затвердженого 26.12.2016 року прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 вбачається, що інкримінований за цим обвинувальним актом злочин мав місце 16.11.2016 року близько 15 год. 30 хв., скоєний на території Фрунзенського району м.Харкова.

З обвинувального акту, затвердженого 29.11.2016 року в.о.керівника Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_8 , вбачається, що інкримінований за цим обвинувальним актом злочин мав місце 16.11.2016 року близько 21 год. 00 хв., скоєний на території Орджонікідзевського району м.Харкова.

Згідно положень ч.1 ст.32 КК України, кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Таким чином, останнє за часом тотожне кримінальне правопорушення скоєно 16.11.2016 року близько 21 год. 00 хв. в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

За таких обставин подання голови Фрунзенського районного суду м.Харкова підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 34, 369, 375 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Фрунзенського районного суду м.Харкова задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №645/6204/16-к щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого ч.2 ст.187 КК України направити на розгляд Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -

Судді -