Справа № 539/879/17
У Х В А Л А
про проведення дистанційного судового провадження

17 травня 2017 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -

ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

та потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальне провадження № 0000263 від 22.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.186, ч.3 ст.15, ч.1 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.186, ч.3 ст.15, ч.1 ст.289 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляду утримання під вартою, який згідно ухвали суду від 20 квітня 2017 року продовжено до 19 червня 2017 року.

Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засідання на 17.05.2017 року, однак його проведення виявилося неможливим у зв`язку з чим розгляд справи відкладено.

В даному судовому засідання потерпілий ОСОБА_6 та захисник адвокат ОСОБА_5 заявили клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. При цьому потерпілий прохає проводити відеоконференцію з Кіровським районним судом м. Кіровограда, оскільки проживає в м. Кропивницький Кіровоградської області, а захисник з Полтавською установою виконання покарань УДПС України в Полтавській області №23, де утримується обвинувачений.

Прокурор щодо заявлених клопотань покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визнаних судом поважними.

Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання, на території якого юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З огляду на вищевикладене, враховуючи віддаленість місця проживання потерпілого, суд приходить до висновку, що заявлене ним клопотання підлягає задоволенню, а в задоволенні клопотання захисника слід відмовити, оскільки обвинувачений потребує перекладача, який братиме участь безпосередньо в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, крім того він рахується за Лубенським міськрайонним судом Полтавської області і перешкод для його доставки в суд немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
УХ В А Л И В:
Проведення судового засідання відкласти.

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 - задовольнити.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 відмовити.

Призначити проведення дистанційного судового провадження.

Проведення відеоконференції призначити на 14 год. 00 хв. 16 червня 2017 року.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з метою участі потерпілого ОСОБА_6 у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.186, ч.3 ст.15, ч.1 ст.289 КК України доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда.

Доручити відповідному працівнику Кіровського районного суду м. Кіровограда виконати вимоги передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, та вручити потерпілому ОСОБА_6 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципів гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1