Справа №150/75/14-к
Провадження по справі №1-кс/150/10/14
УХВАЛА
17 січня 2013 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

з участю слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 08.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної документації, яка стосується історії хвороби стаціонарного хворого, рентгенологічних знімків на гр. ОСОБА_5 , мешканця с. Борівка Чернівецького району Вінницької області, які зберігаються в статистичному відділі ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області 08.01.2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 клопотання підтримав, зазначив, що в даний час слідчим відділом Чернівецького РВ УМВС розпочато розслідування кримінального правопорушення, по якому необхідно встановити важливі обставини, а тому виникла необхідність у доступі до медичної документації, яка стосується хвороби ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, наголосивши на необхідності та доцільності надання тимчасового доступу .

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи статистичний відділ ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду клопотання, до суду не з*явилися, не повідомивши про причини своєї неявки.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею причин неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно клопотання 08.01.2014 року в період часу із 09 години до 10 години між с. Мазурівка та с. Борівка Чернівецького району Вінницької області на автодорозі «Т-02-20» сполученням смт. Вендичани смт. Чернівці смт. Томашпіль Вінницької області відбулась дорожньо транспортна пригода, під час якої загину ОСОБА_6 , 1982 року народження, мешканець с. Борівка Чернівецького району. В автомобілі «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 також знаходився ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 . Внаслідок дорожньо транспортної пригоди останній отримав тілесні ушкодження, після чого був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 для надання першої медичної допомоги.

За даним фактом 08.01.2014 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В процесі досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Слідчим СВ Чернівецького РВ ОСОБА_4 як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв*язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки, отримані відомості під час тимчасового доступу до матеріалів історії хвороби стаціонарного хворого, рентгенологічних знімків на гр. ОСОБА_5 , яка знаходиться в статистичному відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 , надасть можливість провести судово медичну експертизу, встановити таким чином ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, що впливає на повне, всебічне та об*єктивне розслідування обставин події.

Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, заслухавши думку прокурора, в силу положень статті 163 КПК суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому СВ Чернівецького РВ УМВС ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в статистичному відділі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 164, 165, 166 КПК, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів історії хвороби стаціонарного хворого, рентгенологічних знімків на гр. ОСОБА_5 , мешканця с. Борівка Чернівецького району Вінницької області, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване у будинку АДРЕСА_1 , для проведення ознайомлення, копіювання та тимчасового вилучення в зв`язку із проведенням судово-медичної експертизи, з подальшим її поверненням після проведення експертизи.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1