Справа № 636/1857/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2017 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Янтарне Красногвардійського району АР Крим, українця, громадянина України, працюючого в Чугуївському відділені ПАТ «Харківгаз» на посаді слюсаря, засудженого 07.06.2016 року вироком Ленінського районного суду м. Харків по ч.3 ст.332, ч.1 ст.368, 70, 69 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна, але з позбавленням права обіймати посади пов`язані зі здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік, згідно ст..75, ст..76 КК України з іспитовим строком на 1(один) рік та штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Ленінського районного суду м. Харків від 07.06.2016 року ОСОБА_4 визнаний винним у злочині, передбаченому ч.3 ст.332, ч.1 ст.368 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5(п`ять) років, згідно ст..75, ст..76 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік та штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Заступник начальника Чугуївського міжрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернулася з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Представник кримінально-виконавчої інспекції підтримав подання, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання з`явився, де просив розглянути клопотання та звільнити його від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування.

Прокурор ОСОБА_3 вважав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами особової справи ОСОБА_4 вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного:

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

З клопотання та матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 не вчинив нового злочину, не ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків, рішення про звільнення від покарання з випробуванням не було скасовано, за місцем проживання характеризується задовільно.

За таких обставин, клопотання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Заступник начальника Чугуївського міжрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від основного покарання ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від основного покарання, призначеного Вироком Ленінського районного суду м. Харків від 07.06.2016 року ОСОБА_4 визнаний винним у злочині, передбаченому ч.3 ст.332, ч.1 ст.368 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5(п`ять) років, згідно ст..75, ст..76 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік та штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1