Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1297/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2017 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000171 від 05.08.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 365 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000171 від 05.08.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 365 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що 13.07.2016 близько 14.00 год. поряд із кафе-баром « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , двоє працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 застосували до ОСОБА_5 фізичну силу, нанесли тілесні ушкодження, що у подальшому призвело до втрати селезінки, після чого незаконно затримали останнього. У відповідності до висновку експертизи № 02-01/1729 від 09.09.2016 КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у ОСОБА_5 мали місце наступні ушкодження: закрита травма живота з ушкодженням великого сальника та під капсульним розривом селезінки, який ускладнився внутрішньочеревною кровотечею, які виникли від дії тупих (тупого) предмету (ів) та відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень як такі, що небезпечні для життя. Крім того, розслідуванням встановлено, що для надання медичної допомоги ОСОБА_5 упродовж 13-16.07.2016 здійснювались неодноразові виїзди КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за місце проживання останнього, по АДРЕСА_2 . На даний час, з метою підтвердження фактів отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, виникла необхідність у отриманні відомостей щодо надання останньому медичної допомоги КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а тому існує необхідність у отриманні тимчасового доступу до карток виїздів швидкої медичної допомоги для надання медичної допомоги ОСОБА_5 упродовж 13-16.07.2016. Підставами вважати, що вказані документи перебувають у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є той факт, що виїзди для надання медичної допомоги ОСОБА_5 здійснювались саме працівниками вказаної установи, в якій, відповідно, зберігається вся інформація щодо їх здійснення. Отримання тимчасового доступу до карток виїздів швидкої медичної допомоги КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для надання медичної допомоги ОСОБА_5 упродовж 13-16.07.2016 необхідний для підтвердження наслідків у вигляді отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 внаслідок його побиття працівниками поліції, оскільки іншим способом отримати ці дані неможливо.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. п. 1,2. ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК).

У судовому засіданні слідчим доведена можливість використання витребуваних документів як доказу у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації.

Заслухавши пояснення слідчого, ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме: до карток виїздів за адресою АДРЕСА_2 карет швидкої медичної допомоги КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , для надання медичної допомоги ОСОБА_5 упродовж з 13.07.2016 по 16.07.2016.
Строк дії цієї ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1