Справа № 464/2189/17
пр.№ 1-кп/464/184/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.06.2017 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1
з участю: прокурора ОСОБА_2

секретар ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження № 0001880 та №0001167 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, невійськовозобов`язаного, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судженого, останній раз

13.10.2014р. Галицьким районним судом м.Львова за ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, покарання не відбуте,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 07.06.2016, близько 16:40 год., діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщені торгового залу ТОВ «ДЦ Україна», магазин «Ватсонс», що на пр. Червоної Калини, 109 у м. Львові, таємно викрав зі стелажу два креми марки «Nivea», вартістю 62 грн. 46 коп. кожен та олію для волосся марки «Elseve», вартістю 100 грн. 83 коп., всього майна ТОВ «ДЦ Україна-Ватсонс» на загальну суму 225 грн. 75 коп., в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоди ТОВ «ДЦ Україна-Ватсонс» на загальну суму 225 грн. 75 коп.

Крім того, ОСОБА_4 01.07.2016 близько 16:30 год., діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщені торгового залу ТОВ «Стиль Д», магазин «ПроСтор», що на пр. Червоної Калини 64 у м. Львові, таємно викрав зі стелажу картриджі для гоління марки «Gillete MACH-3 Turbo» в кількості 4 шт., вартістю 240 грн. 33 коп. кожен, всього майна ТОВ «Стиль Д» магазин «ПроСтор» на загальну суму 481 грн. 06 коп. в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоди ТОВ «Стиль Д» магазин «ПроСтор» на загальну суму 481 грн. 06 коп.

Крім того, ОСОБА_4 23.12.2016 року близько 13:05 год., діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщені торгового залу ТОВ «Стиль Д» магазин «ПроСтор», що на пр. Червоної Калини 64 у м. Львові, таємно викрав зі стелажу тестер «Lanvin Rumeur 2 Rose», ємкістю 100 мл., вартістю 1195 грн., всього майна ТОВ «Стиль Д» магазин «ПроСтор» на загальну суму 1195 грн., в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоди ТОВ «Стиль Д» магазин «ПроСтор» на загальну суму 1195 грн.

Крім того, ОСОБА_4 14.08.2016 року близько 12:50 год., діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщені торгового залу ТОВ «Руш» магазин «Єва», що по вул. Сихівська 22 у м. Львові, таємно викрав зі стелажу туалетну чоловічу воду марки «Ланвін Еклад д» Арпеж», ємкістю 50 мл., вартістю 429 грн. 29 коп., всього майна ТОВ «Руш» магазин «Єва» на загальну суму 429 грн. 29 коп., в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд.Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоди ТОВ «Руш» магазин «Єва» на загальну суму 429 грн. 29 коп.

Крім того, ОСОБА_4 14.08.2016 року близько 14:35 год., діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщені торгового залу ТОВ «Руш», магазин «Єва», що по вул. Сихівська, 22 у м. Львові, таємно викрав зі стелажу туалетну чоловічу воду марки «Кріс Адамас Блек», ємкістю 100 мл., вартістю 203 грн. 20 коп., туалетну жіночу воду марки «Арманд Бейзі ін Ред», ємкістю 50 мл., вартістю 503 грн. 20 коп., крем для рук і нігтів регенеруючий, «Зелена косметика», 2 шт. ємкістю 100 мл., вартістю кожен по 15 грн. 98 коп., всього майна ТОВ «Руш» магазин «Єва» на загальну суму 738 грн. 36 коп., в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоди ТОВ «Руш» магазин «Єва» на загальну суму 738 грн. 36 коп.

Крім того, ОСОБА_4 29.01.2017 року близько 15:20 год., діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщені торгового залу ТОВ «ДЦ Україна» магазин «Ватсонс», що по пр. Червоної Калини 36 у м.Львові, таємно викрав зі стелажу дві пачки памперсів марки «Актів Бейбі», номенклатурний №524991, вартістю кожен по 324 грн. 38 коп., всього майна ТОВ «ДЦ Україна-Ватсонс» на загальну суму 648 грн. 76 коп., в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоди ТОВ «ДЦ Україна-Ватсонс» на загальну суму 648 грн. 76 коп.

Крім того, ОСОБА_4 27.02.2017 року близько 16:17 год., діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщені торгового залу ТОВ «Стиль Д» магазин «ПроСтор», що по пр. Червоної Калини 64 у м. Львові, викрав зі стелажу картридж для гоління марки «Gillete MACH-3 TURBO» у кількості 4 шт., вартістю 242 грн. 52 коп., та гель для гоління марки «Active Sport» ємкістю 170 мл., вартістю 101 грн. 94 коп., всього майна ТОВ «Стиль Д» магазин «ПроСтор» на загальну суму 344 грн. 46 коп., в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоди ТОВ «Стиль Д» магазин «ПроСтор» на загальну суму 344 грн. 46 коп.

Крім того, ОСОБА_4 02.03.2017 року близько 19:10 год. діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщені торгового залу ПП « Мережа Сервіс Львів» магазин «Близенько», що по вул. Драгана 4 б, у м.Львові, викрав зі стелажу одну пляшку коньяку марки «Джек-Деніелс» ємкістю 0,5 л., вартістю 310 грн. 04 коп., всього майна ПП «Мережа Сервіс Львів» магазин «Близенько» на загальну суму 310 грн. 04 коп., в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоди ПП «Мережа Сервіс Львів» магазин «Близенько» на загальну суму 310 грн. 04 коп.

Крім того, ОСОБА_4 11.03.2017 року близько 10:00 год., діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщені торгового залу ТОВ «Руш» магазин «Єва», що по пр. Червоної Калини 36 у м.Львові, викрав зі стелажу туш для вій марки «Нінель туш для вій Батерфляй Радікал Гіпер Волюм» в кількості 1 шт., вартістю 251 грн. 62 коп., всього майна ТОВ «Руш» на загальну суму 251 грн. 62 коп., в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоди ТОВ «Руш», магазин «Єва» на загальну суму 251 грн. 62 коп.

Крім того, ОСОБА_4 12.04.2017 близько 12.00 год., перебуваючи на кухні в приміщенні квартири свого знайомого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим що за ним ніхто не спостерігає, викрав мобільний телефон марки «Леново» моделі А2010-а, чорного кольору, ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_3 , вартістю 2299 грн., який знаходився на холодильнику, та який належить колишній дружині його знайомого ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_4 заховав викрадений телефон собі в кишеню та покинув квартиру. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_6 в розмірі 2299 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно визнав повністю. Пояснення дав аналогічні викладеним у фабулі обвинувачення. Ствердив, що в час вчинення злочинів не працював, йому потрібні були кошти на придбання ліків, викрадені речі він продавав. Крім того, мобільний телефон ним повернуто потерпілій ОСОБА_6 . У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо його не карати, врахувати його незадовільний стан здоров`я.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України є вірною, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує: ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного, який раніше неодноразово судимий, не працює, щире каяття, стан його здоров`я, який є незадовільним. Враховуючи наведені обставини, суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України обвинуваченому підлягає частковому приєднанню невідбута частина покарання за вироком Галицького районного суду м.Львова від 13 жовтня 2014р. строком два місяці.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним за ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання 4 роки позбавлення волі;

На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Галицького районного суду м.Львова від 13 жовтня 2014 року строком два місяці та остаточно ОСОБА_4 призначити покарання 4 роки 2 місяці позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з часу приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий: