Справа № 200/8523/17
Провадження №1-кс/200/5051/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000605 від 11.03.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в період часу приблизно з 10:45 год до 11:30 год., знаходячись на парковці біля центрального входу в ринок « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , виконуючи відведену йому роль, на виконання плану, розробленого між всіма активними учасниками злочину, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, використовуючи електричний пристрій у вигляді сканеру, який пристосований для відкриття центральних замків всіх дверей транспортного засобу «Toyota Land Cruiser» номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , використав, електричний засіб «Сканер», тим самим не санкціоновано відкрив центральні замки всіх дверей зазначеного транспортного засобу. В той час, двоє невстановлені в ході досудового розслідування особи, групою осіб,як активні учасники злочину, будучі обізнані про відведені їм ролі за попередньою змовою з ОСОБА_3 , вчинили дії направлені на незаконне заволодіння транспортним засобом «Toyota Land Cruiser» номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , заволодівши зазначеним транспортним засобом, чим спричинили матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_4 на суму більш ніж 500000 гривень НБУ.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

Слідчий ОСОБА_5 , надав письмовий дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів які вказані в клопотанні які перебувають у його провадженні.

у зудове засідання за викликом суду не з`явилась, про дату та час слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила тому у відповідності до ч.3 ст.163 КПК України, вважаю за можливе розглянути дану справу за її відсутності.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , та/або оперативному підрозділу за дорученням слідчого (слідчого слідчої групи), прокурора, відповідно до вимог ст.ст. 36,40,41 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: копії ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.05.2017 року №185/1419/17, копію протоколу обшуку від 18.05.2017 року, речі які були вилученні під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 (згідно протоколу обшуку).

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 24.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1