Дата документу 31.07.2017 Справа № 554/950/16-к

Провадження № 1-кс/554/5211/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002736 від 10 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
31 липня 2017 року старший слідчий Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , а саме до роздруківки з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , які було здійснені із мобільного терміналу з номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , з 30.09.2015 на весь час дії ухвали, із зазначенням номеру сім - картки, яка знаходилась в телефоні часу переговорів з прив`язкою до базових станцій. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , надати зазначену інформацію. Прохали розгляд клопотання проводити без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, для встановлення причетності осіб до вказаного правопорушення, з метою розкриття злочину приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0002736 від 01.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2015 року, близько 15:00 год., невідома особа, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_2 , під приводом, що син в міліції, заволоділа грошовими коштами належними ОСОБА_6 , чим спричинила збитку у розмірі 20 000 грн. 05.02.2016 на адресу слідчого надійшли матеріали, згідно яких встановлено, що 30.09.2015 близько 15:14 год. на домашній номер телефону (63-70-12) матері потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , з номеру НОМЕР_2 телефонувала невідома особа, котра повідомила ОСОБА_7 неправдиві відомості та в подальшому шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами належними її сину ОСОБА_6 . Додатково встановлено, що номер НОМЕР_2 мобільного оператора оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 30.09.2015 о 15:15 год. використовувався в мобільному терміналі (телефоні) з ІМЕІ: НОМЕР_1 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці до інформації про з`єднання мобільних терміналів, які було здійснені із мобільного терміналу з номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , з 30.09.2015 по 31.07.2017, із зазначенням номеру сім - картки, яка знаходилась в телефоні часу переговорів з прив`язкою до базових станцій, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення роздруківок на паперових та електронних носіях про з`єднання мобільних терміналів, які було здійснені із мобільного терміналу з номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , з 30.09.2015 по 31.07.2017, із зазначенням номеру сім - картки, яка знаходилась в телефоні часу переговорів з прив`язкою до базових станцій, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.107, 160-163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002736 від 10 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 31 липня 2017 року до 31 серпня 2017 року старшому слідчому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на розкриття охоронюваної законом таємниці до інформації про з`єднання мобільних терміналів, які було здійснені із мобільного терміналу з номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , з 30 вересня 2015 року по 31 липня 2017 року, із зазначенням номеру сім - картки, яка знаходилась в телефоні часу переговорів з прив`язкою до базових станцій, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл з 31 липня 2017 року до 31 серпня 2017 року старшому слідчому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ та вилучення роздруківок на паперових та електронних носіях про з`єднання мобільних терміналів, які було здійснені із мобільного терміналу з номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , з 30 вересня 2015 року по 31 липня 2017 року, із зазначенням номеру сім - картки, яка знаходилась в телефоні часу переговорів з прив`язкою до базових станцій, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1