В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0003385 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Угода про примирення досягнута під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення з таких підстав:

07 листопада 2016 року приблизно о 12.00 год. ОСОБА_4 знаходився на території товарної контори залізничної станції Слов`янськ регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», що знаходиться у м. Слов`янськ Донецької області, де у нього виник злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, а саме деталей верхньої будови залізничних колій № 26 та № 27 станції Слов`янськ, що належить ПАТ «Укрзалізниця». Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, в цей же день, приблизно о 12.00 год. ОСОБА_4 , скориставшись тим, що поблизу немає пересічних громадян та працівників залізниці, які б могли перешкодити довести злочинний умисел до кінця, та що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою заздалегідь приготовленого гайкового ключа, демонтував стійкові рейкові накладки Р-65 чотирьохдирні у кількості 4-х штук, разом із стиковими болтами Р-65 у зборів у кількості 4 шт., клемними болтами Р-65 у кількості 3-х шт., після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Після цього, вирішивши продовжити свою злочинну діяльність, 09 листопада 2016 року приблизно о 12.00 год. ОСОБА_4 повернувся на теж саме місце, а саме на територію товарної контори залізничної станції Слов`янськ регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», де скориставшись тим, що поблизу не має пересічних громадян та працівників залізниці, які б могли перешкодити довести злочинний умисел до кінця, та що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою заздалегідь приготовленого гайкового ключа, демонтував стійкові рейкові накладки Р-65 чотирьохдирні у кількості 4-х шт., разом із стиковими болтами Р-65 у зборі у кількості 4 шт., клемними болтами Р-65 у кількості 4 шт., після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15 листопада 2016 року приблизно о 12.00 год. ОСОБА_4 повернувся на теж саме місце, а саме на територію контори залізничної станції Слов`янськ регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», де також, скориставшись тим, що поблизу немає пересічних громадян та працівників залізниці, які б могли перешкодити довести злочинний умисел до кінця, та що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою заздалегідь приготовленого гайкового ключа, демонтував стикові рейки накладки Р-65 у зборі в кількості 2 шт., разом із стиковими болтами Р-65 у зборі в кількості 2 шт., якими він розпорядився на власний розсуд. Таким чином, в період часу з 07 листопада 2016 року по 15 листопада 2016 року, ОСОБА_4 , знаходячись на території товарної контори залізничної станції Слов`янськ з залізничних колій № 26 та № 27, у м. Слов`янськ Донецької області, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав майно, що належить ПАТ «Укрзалізниця» в особі структурного підрозділу «Слов`янська дистанція колії» регіональної філії «Донецька залізниця», а саме: стикові рейкові накладки Р-65 чотирьохдирні в кількості 10 шт. вартістю 4514,09 грн., стикові болти Р-65 у зборі в кількості 10 шт. вартістю 620 грн. 51 коп., клемні болти Р-65 у зборі в кількості 4 шт., вартістю 138,67 грн., спричинивши останньому шкоду на суму 5273,27 грн., після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі викрадене майно повернуто потерпілій стороні.

Обвинувачений ОСОБА_4 себе винуватим у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_5 під час досудового розслідування досягли угоди про примирення, підписали її, причому ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 120 годин громадських робіт - суд розглянув справу відповідно до положень ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні заявили, що вони цілком розуміють наслідки укладення угоди.

Суд переконався у добровільності укладання угоди про примирення і в тому, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України.

Речовими доказами по справі визнано: металевий візок, 6 стикових накладок Р-65 чотирьохотворних, 10 стикових болтів у зборі, 7 клемних болтів у зборі.

Судові витрати відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003385 від 21.11.2016 року, яка була укладена 28 грудня 2016 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_5 .

Відповідно до затвердженої угоди про примирення ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

Речові докази: металевий візок знищити, 6 стикових накладок Р-65 чотирьохотворних, 10 стикових болтів у зборі, 7 клемних болтів у зборі залишити власнику.

Запобіжний захід не обирався.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 3 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим може бути оскаржений в апеляційному порядку:

обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч. 5-7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

потерпілим, його представником, законним представником, виключно на підставах: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; не роз`яснення судом наслідків укладення угоди, невиконання судом вимог, встановлених ч. 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1