Справа № 635/5678/16-к
Провадження №1-в/635/1560/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2016 року
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старовірівка,, Нововодолазького району Харківської області, росіянина, громадянина України, освіта професійно-технічна, одружений, має на утриманні двох дітей, офіційно працюючий наглядачем цвинтаря в с.Коротич Харківського району Харківської області який, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, засудженого 09.07.2014 року Люботинським міським судом . Харківської області за ст.ст.15 ч.3,185 ч.1 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_3 засуджений за ст.ст.15 ч.3,185 ч.1 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Харківський РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку з тим, що іспитовий строк у відношення нього закінчився, посилаючись на те, що за час перебування на обліку КВІ Харківського району громадянин ОСОБА_3 зарекомендував себе добре. Необхідну документацію надавав. Обов`язки, покладені на нього , виконував в повному обсязі. На проводиму з ним виховну та профілактичну роботу реагує вірно. За місцем проживання характеризується задовільно. До адміністративної відповідальності не притягувався. Нових кримінальних правопорушень не скоїв. Став на шлях виправлення.
Прокурор, представник Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області та засуджений надали суду заяви,в яких виклали ,що подання підтримують та просять розглядати за їх відсутності.
Суд, дослідивши заяви прокурора, представника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області та засудженого, які не заперечували проти звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк у відношенні ОСОБА_3 закінчився, характеризується на даний час засуджений з позитивного боку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 засудженого вироком Люботинського міського суду Харківської області за ст.ст.15 ч.3,185 ч.1 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки - звільнити від призначеного за вироком покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя