Справа № 369/6427/17
Провадження № 1-кс/369/1703/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2017 року м. Київ
Києво- Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000029 від 31.05.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий свої вимоги мотивує тим, що в провадженні Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000029 від 31.05.2017 року, за підозрою директора ПП «АПТК» ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України.
Зазначає, що ОСОБА_4 раніше судимий за ч. 4 ст. 190 КК України підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, санкція яких передбачає відповідальність у вигляді штрафу до п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Посилаючись на вказане прокурор просила суд застосувати запобіжний захід у вигляді застави до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі двадцяти мінімальних заробітних плат в сумі 64 000 грн. Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора та слідчого управління фінансових розслідувань Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, а також виконувати наступні обов`язки: не відлучатися із місця реєстрації, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

Прокурор та слідчий підтримав доводи клопотання.
Підозрюваний та його захисник заперечували проти клопотання заперечували.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання та подану заяву, слідчий суддя приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 25.05.2017 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 , яким на нього покладено наступні обов`язки, а саме: не відлучатися із місця реєстрації, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи та прибувати до слідчого, прокурора за викликом.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України, прокурор має право звернутися в порядку передбаченому ст. 184 КПК України із клопотанням про зміну запобіжного заходу.
Разом з тим, з клопотанням про зміну запобіжного заходу прокуро звернувся до суду 19 червня 2017 року, тобто до спливу 30 днів з дня постановлення ухвали від 25 травня 2017 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про залишення вказаного клопотання без розгляду як поданого до спливу 30 днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу.
Керуючись ст. 201, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Києво- Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000029 від 31.05.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1