№ 1-м/760/166/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08. 12. 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , затриманого ОСОБА_4 , захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту до гр. Республіки Туреччини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту до гр. Республіки Туреччини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 40 діб в слідчому ізоляторі №13 м. Києві та Київській області до отримання запиту від компетентних органів ОСОБА_4 про його видачу.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав та просив про його задоволення.

Затриманий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та просив відмовити в його задоволенні.
Захисники затриманого в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили відмовити в його задоволенні.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання, з огляду на наступне.

Встановлено, що 05.12.2016 о 08.30 год. в порядку ст. 582, 208 КПК України співробітниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України затримано громадянина Республіки Туреччини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з обліками БД Генерального секретаріату Інтерполу значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Федеративної республіки Німеччини для притягнення до кримінальної відповідальності за злочини сексуального характеру, передбачені ст 177 КК ФРН.

Ініціатором розшуку ОСОБА_7 є компетентні органи Федеративної республіки Німеччини.

Озден Еркан розшукується компетентними органами Французької Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 177 КК ФРН.

Інкриміноване компетентними органами Французької Республіки Фаварду злочин, передбачений ч. 1 ст. 177 КК ФРН відповідає злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України і є екстрадіціонним, оскільки визначає покарання на строк більше року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.

Крім того, згідно з ст. 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників у термінових випадках компетентні органи запитуючої Сторони можуть звертатися із запитом про тимчасовий арешт розшукуваної особи. Компетентні органи запитуваної Сторони вирішують це питання відповідно до свого законодавства.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 582 КПК України, затримання на території України особи, яка розшукується іноземною державою у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, здійснюється уповноваженою службовою особою.

Про затримання негайно інформується прокурор, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання. Повідомлення прокурору, до якого додається копія протоколу затримання, повинно містити докладну інформацію щодо підстав та мотивів затримання.
Згідно ч.ч. 4,5 ст. 582 КПК України, про затримання таких осіб відповідна регіональна прокуратура протягом шістдесяти годин після затримання повідомляє відповідний центральний орган України, який протягом трьох днів інформує компетентний орган іноземної держави.

Про кожен випадок затримання громадянина іноземної держави, який вчинив злочин за межами України, відповідна регіональна прокуратура також повідомляє Міністерство закордонних справ України.
Відповідно до ч. 1 ст. 583 КПК України, до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
В судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду клопотання в суді, Бюро Інтерполу ФРН не було надано українській стороні документи з перекладом на українську мову, відносно перебування гр. ОСОБА_4 у міжнародному розшуку, які можуть бути підставою для тимчасового арешту затриманої особи, зокрема ордер на арешт, документи які містять відомості про строки давності та інше.
З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання прокурора про застосування тимчасового арешту до гр. Республіки Туреччини ОСОБА_4 , на 40 діб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 582, 583 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту до гр. Республіки Туреччини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 40 діб в слідчому ізоляторі №13 м. Києві та Київській області до отримання запиту від компетентних органів ОСОБА_4 про його видачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Слідчий суддя ОСОБА_1