Справа № 180/890/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2017 р. м. Марганець
Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в :
Слідчий Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вказуючи, що ним проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000388 від 06.06.2017 року за ч. 1 ст. 213 КК України. Так, 06.06.2017 року до чергової частини Марганецького ВП від особи, яка відмовилась надавати свої анкетні дані, надійшло повідомлення про те, що в. марганці по вул.. Єдності біля кафе «Грот» здійснюється прийом металобрухту без відповідних дозвільних документів. В ході огляду приміщення гаражу, розташованого в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено брухт чорного металу загальною вагою 269 кг., брухт кольорових металів загальною вагою 13 кг., ваги напільні електронні № А 111009098; ваги електронні торгові вантажопідйомністю 40 кг., рекламний щит з надписом «Лом черных и цветных метал лов баночка аккумуляторы свинец дорого»; блокнот із чорновими записами на 48 аркушах. Тому, враховуючи вимоги ч. 5 ст. 171 КПК України, з метою збереження речових доказів, слідчий просить суд накласти арешт на вищезазначене майно, яке було вилучено під час огляду приміщення гаражу.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про арешт майна та просить його задовольнити у повному обсязі.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000388 від 06.06.2017 року відповідає вимогам ст.ст. 170-171 КПК України.

Згідно протоколу огляду приміщенні гаражу, розташованого в АДРЕСА_1 , від 06.06.2017 року, слідчим виявлено та вилучено наступне майно: брухт чорного металу загальною вагою 269 кг., брухт кольорових металів загальною вагою 13 кг., ваги напільні електронні № А 111009098; ваги електронні торгові вантажопідйомністю 40 кг., рекламний щит з надписом «Лом черных и цветных метал лов баночка аккумуляторы свинец дорого»; блокнот із чорновими записами на 48 аркушах.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. В свою чергу, відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено

Таким чином, враховуючи, що незастосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про арешт майна.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду по кримінальному провадженню № 0000388, майно: брухт чорного металу загальною вагою 269 кг., брухт кольорових металів загальною вагою 13 кг., ваги напільні електронні № А 111009098; ваги електронні торгові вантажопідйомністю 40 кг., рекламний щит з надписом «Лом черных и цветных метал лов баночка аккумуляторы свинец дорого»; блокнот із чорновими записами на 48 аркушах., шляхом тимчасової заборони використовувати та розпоряджатись вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1