Справа № 307/3097/15-к
Провадження № 1-кп/307/102/16
У Х В А Л А
22 грудня 2016 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів кримінальне провадження № 0001244 від 21.07.2015 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку, сезонного робітника, раніше судимого вироком Тячівського районного суду від 01.10.2013 р. за ч. 2 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі з іспитовим строком на два роки, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Розгляд справи було призначено на 09.15 год. 22.12.2016 р. В судове засідання не з`явилася свідок ОСОБА_6 , яка про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та потерпіла ОСОБА_7 , яка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_6 приводу через органи внутрішніх справ.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заперечують. Вважають, що прокурор не забезпечуючи явку свідків умисно затягує справу, так як не має ніяких доказів.
Розглянувши клопотання прокурора суд приходить до висновку, що його слід задовольнити виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Статтею 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставляння особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Письмовим зобов`язанням стверджено, що свідок ОСОБА_6 була повідомлена належним чином та не з`явилася у судове засідання без поважних причин, тому до неї слід застосувати привід через органи поліції.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 143, 327 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд справи відкласти.
Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться об 11.00 год. 18 січня 2017 року, у залі судових засідань Тячівського районного суду, свідка ОСОБА_6 , 1981 р.н., мешканку АДРЕСА_2 .
Копію ухвали надіслати до Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області для виконання і керівникові Тячівської місцевої прокуратури для здійснення контролю.

Суддя ОСОБА_1