Справа № 185/5778/17
Провадження № 1-кс/185/1199/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2017 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2017 року за № 0001915, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
21 липня 2017 року старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2017 року за № 0001915, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що в період часу з 28.6.2017 року по 29.06.2017 року невідома особа, знаходячись на дачній дільниці № НОМЕР_1 Садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J 500» вартістю 4 666,00 грн., який належить ОСОБА_5 , чим завдала потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

08 липня 2017 року слідчим відділом Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області матеріали були внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001915 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна.

В ході досудового слідства було встановлено, що вказану крадіжку скоїв ОСОБА_6 , а викрадений мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J 500» заклав у ломбард ПО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно отриманої закладної ломбарду ПО « ОСОБА_7 » мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J 500», ІМЕЙ 1- НОМЕР_2 , ІМЕЙ 2 НОМЕР_3 закладено до вказаного ломбарду 29.06.2017 року на підставі договору № 21.13371/0.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J 500», ІМЕЙ 1- НОМЕР_2 , ІМЕЙ 2 НОМЕР_3 закладено до вказаного ломбарду 29.06.2017 року на підставі договору № 21.13371/0, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J 500», ІМЕЙ 1- НОМЕР_2 , ІМЕЙ 2 НОМЕР_3 , закладеного до вказаного ломбарду 29.06.2017 року на підставі договору № 21.13371/0, що розташований по АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримала та просила його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме можливість вилучити викрадені речі, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J 500», ІМЕЙ 1- НОМЕР_2 , ІМЕЙ 2 НОМЕР_3 , який знаходиться у Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України,слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2017 року за № 0001915, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J 500», ІМЕЙ 1- НОМЕР_2 , ІМЕЙ 2 НОМЕР_3 , який, на підставі Договору про надання фінансового кредиту під заставу № 21.13371/0 від 29.06.2017 року, знаходиться у Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , з можливістю його подальшого вилучення.

Відповідальній особі, у якої перебуває мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J 500», ІМЕЙ 1- НОМЕР_2 , ІМЕЙ 2 НОМЕР_3 , забезпечити старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення зазначеного телефону.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 21 серпня 2017 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1