У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши cкаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 , від 13 грудня 2016 року, про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 371, 383 КК України,
В С Т А Н О В И В:
16 грудня 2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 , від 13 грудня 2016 року, про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 371, 383 КК України.
В своїй скарзі заявник зазначає, що 13 грудня 2016 року Головне управління Національної поліції у м. Києві по спецлінії "102" прийняло повідомлення заявника про кримінальне правопорушення невідомою жінкою, якій він ОСОБА_4 , нібито зламав руку та пошкодив її мобільний телефон вартістю 1000 Євро 13.12.2016 року в період часу з 17.30 по 18.00, в приміщенні Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві за адресою вул. Герцена, 9 та про працівника поліції, який мене незаконно затримав.
Скаргу заявником мотивовано тим, що 13 грудня 2016 року о 19 год. слідчий Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 прийняла від заявника усну заяву про завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину жінкою-адвокатом та незаконне затримання (ст. 383, 371 КК України) та оформила протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, який він підписав. Крім того, слідчий вписала в протокол документи (докази), а саме відеозапис, який може підтвердити, що заявник не ламав і не пошкоджував руку жінці, яка його звинуватила та обіцяла посадити в тюрму. Також слідчий зобов`язала заявника розписатися в графі протоколу, що він попереджений про кримінальну відповідальність згідно зі ст. 383 КК України. Після чого в черговій частині поліції йому видали талон-повідомлення № 004393, реєстр. № 100147.15 грудня 2016 року о 17 год. 30 хв. в управління поліції зареєструвало запит на інформацію заявника. Яким він хотів з`ясувати обставини внесення відомостей до ЄРДР. Після чого він також звернувся до чергової частини поліції, працівник якої повідомив, що його заяви до ЄРДР не внесені, а розписані на ДІП ОСОБА_6 .
Таким чином, на думку заявника відповідальними особами - слідчим Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві, на якого покладено обов`язок внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за його заявою від 13.12.2016 року, порушено вимоги ст. 214 КПК України.
З огляду на викладене, заявник у скарзі просить визнати протиправною бездіяльність Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви від 29.11.2016 про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не відкритті кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 371, 383 КК України та зобов`язати слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судовому засіданні ОСОБА_3 , свою скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Відповідальна особа Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу, проаналізувавши доводи скарги, а також дослідивши матеріали, додані до неї, слідчий суддя прийшов до наступного.
Згідно вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
При цьому, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_3 , 13 грудня 2016 року слідчий Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 прийняла від заявника усну заяву про завідомо неправдиве повідомлення про вчинення жінкою-адвокатом злочину передбаченого ст. ст. 371, 383 КК України, про що слідчим було оформила протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ст. 383, 371 КК України. Крім того, слідчий вписала в протокол документи (докази), а саме відеозапис, який може підтвердити, що заявник не ламав і не пошкоджував руку жінці, яка його звинуватила та обіцяла посадити в тюрму. Також слідчий зобов`язала заявника розписатися в графі протоколу, що він попереджений про кримінальну відповідальність згідно зі ст. 383 КК України. Після чого в черговій частині поліції йому видали талон-повідомлення № 004393, реєстр. № 100147.
Разом з тим, в порушення вимог ст. 214 КПК України, станом на момент розгляду судом скарги ОСОБА_3 , відомості, зазначені в заяві від 13 грудня 2016 року, не були слідчим ОСОБА_5 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідальними особами Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві.
При цьому, як вбачається з доданих до скарги документів, копії талона повідомлення про прийняття заяви від 13 грудня 2016 року із підписом чергового, тобто відміткою Приймальні Головного управління Національної поліції в м. Києві про її прийняття, яка знаходиться в матеріалах справи № 761/44510/16-к та оглянута судом..
Як встановлено в судовому засіданні, відповідальною особою Головного управління Національної поліції в м. Києві, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості про вчинення кримінального правопорушення згідно заяви ОСОБА_7 , відомості, зазначені в заяві від 13 грудня 2016 року, дійсно не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань Слідчим управлінням.
Таким чином, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд сторонами кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що скаргу ОСОБА_3 , про зобов`язання відповідальної особи Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 , від 13 грудня 2016 року, слід задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 214, 303, 306, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 , від 13 грудня 2016 року, про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 371, 383 КК України задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрити кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 371, 383 КК України за заявою ОСОБА_3 , від 13 грудня 2016 року,.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .