Справа № 466/2728/17
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження

27 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0001365 від 25.03.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Львова, громадянка України, українка, з вищою освітою, не працююча, раніше не судима, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , 24.03.2017, близько 17 годин 20 хвилин, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, у результаті словесного конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, нанесла множинні удари руками по обличчю ОСОБА_5 , чим спричинила останній, згідно висновку судово-медичного експерта № 413 від 27.03.2017, синці та садна на обличчі, садно на слизовій оболонці нижньої губи, які за ступенем тяжкості відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_5 подала клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки претензій до останньої не має. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

Крім того подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, оскільки є людиною похилого віку та за станом здоровя не може бути присутня в судовому засіданні.

Прокурор не заперечив проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву потерпілої про закриття кримінального провадження щодо неї підтримала.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи наявність клопотання потерпілої, із змісту якого вбачається, що остання відмовилась від обвинувачення, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст.125 КК України, розпочате у формі приватного обвинувачення, слід закрити.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 314, ст. 372, 477 КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження 0001365) про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1