Справа №639/4479/17
Провадження №1-кс/639/1398/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

особи, що подала скаргу ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у не розгляді її клопотань,-

В С Т А Н О В И В:

27.07.2017 року до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 в якій вона просить, зобов*язати слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області розглянути її клопотання за квітень та травень 2017 року.

У скарзі зазначається, що до часу її подання потерпілу ОСОБА_3 не повідомлено про результати розгляду клопотань, що є порушенням ст. 220 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала вимоги скарги, посилаючись на зазначене вище, також зазначила, що ніяких відповідей щодо розгляду її клопотань вона не отримувала.

Слідчий до судового засідання не з*явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою у розгляді скарги.

Заслухавши думку особи, що подала скаргу, перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судовим розглядом та матеріалами справи, у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП у Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001533 від 21.08.2015 року, внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Правовий статус ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні потерпіла.

У квітні та травні 2017 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого з рядом клопотанням про проведення в рамках кримінального провадження слідчих дій.

Станом на час подання скарги, а також на час її розгляду будь-якої інформації, відповіді або постанови про відмову в задоволенні клопотання заявник не отримала.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів та задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Разом з тим, в порушення зазначених вимог закону, органом досудового розслідування не повідомлено ОСОБА_3 про результати розгляду її клопотань з якими вона зверталась у квітні та травні 2017 року, як і фактично не виконані заявлені у клопотаннях слідчі дії.

Зазначена бездіяльність підлягає усуненню шляхом зобов`язання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП у Харківській області належним чином відповідно до вимог ст. 220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 за квітень та травень 2017 року та повідомити заявника про результати розгляду клопотань у встановлений законом строк та порядок.

Керуючись ст. ст. 220, 303 - 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП у Харківській області, що полягає у не розгляді її клопотань задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП у Харківській області належним чином відповідно до вимог ст. 220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 , за квітень та травень місяць 2017 року та повідомити заявника про результати розгляду клопотання у встановлений законом строк та порядок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1