Справа № 558/49/17
номер провадження 1-кс/558/15/17

У Х В А Л А
09 лютого 2017 року смт. Демидівка
Поштовий конверт підтверджує те, що вказана скарга відправлена ОСОБА_2 на адресу суду 2 лютого 2017 року (а.п. 6).
В обгрунтування поданої до суду скарги ОСОБА_2 зазначає про те, що в період часу з 13 березня 2016 року по 23 березня 2016 року невстановлена особа проникла в належний їй на праві власності будинок та викрала її речі, чим вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
ОСОБА_2 , у поданій до суду скарзі, вважала, що досудове розслідування слідчим СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено поверхнево, однобічно, в зв`язку з чим не виконано вимог ст. 2 КПК України.
Перевіривши відповідність скарги вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
П. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Таким чином, процесуальний строк може бути поновлений лише за умови його пропуску з поважних причин.
Однак, у поданій до суду скарзі на постанову слідчого, а також у клопотанні про поновлення строку оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження (а.п. 3) ОСОБА_2 не зазначила жодних поважних причин, що унеможливили подання нею скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження з 12 травня 2016 року, тобто з часу отримання копії постанови слідчого (а.п. 28), по 2 лютого 2017 року.
Разом з тим, ОСОБА_2 у клопотанні про поновлення строку на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження вказує про те, що скаргу на постанову слідчого нею подано у встановлений КПК України строк.
Проте, матеріали кримінального провадження, а саме: супровідний лист Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області від 4 квітня 2016 року № 555/209-2016 (а.п. 28), витяг із журналу № 3 обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (а.п. 26, 27) підтверджують те, що оскаржувана постанова отримана ОСОБА_2 12 травня 2016 року.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи встановлені обставини справи та вказані правові норми, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги ОСОБА_2 в зв`язку з тим, що скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження подана після закінчення строку її оскарження та підстави для його поновлення відсутні.
Згідно з ч. 6 ст. 304 КПК України ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Ч. 7 ст. 304 КПК України визначає, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 117, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .