У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/338/17

Провадження № 1-кп/300/55/2017

15.05.2017 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000096 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, пенсіонера, одруженого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

16.04.2017 року, близько 10.00 год., ОСОБА_4 знаходячись в стані алкогольного сп?яніння та перебуваючи по місцю проживання в житловому будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, умисно, в ході сварки, наніс своїй дружині ОСОБА_5 декілька ударів руками та ногами по різним частинам тіла, внаслідок чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синця лівої гомілки, яке згідно висновку експерта №123 від 21.04.2017 р. є легким тілесним ушкодженням.

Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з письмовою заявою про закриття провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим та відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечив щодо закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо закриття кримінального провадження про його обвинувачення.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000096, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з наступних підстав.

Пунктом 7 ч.1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо: потерпілий у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною 1 статті 125 КК України.

Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується за ч.1 ст.125 КК України, тобто у кримінальному провадженні, що здійснюється у формі приватного обвинувачення, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п.7 ч.1 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1