Справа №705/897/17
1-в/705/150/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2017 року
Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтС України у Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Владиславка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого, за даною справою засудженого вироком Малинівським районним судом м. Одеси від 06.11.2015 року за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 12.11.2013 року у вигляді позбавлення волі і остаточно призначено до відбуття 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання строк його тримання під вартою з 18.06.2015 року по 17.08.2015 року. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20.01.2016 року відповідно до вимог ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 18.06.2015 року по 17.08.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.08.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 04.10.2013 року по 12.12.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВК № 92 направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 06.11.2015 року Малинівським районним судом м. Одеси від 06.11.2015 року за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 12.11.2013 року у вигляді позбавлення волі і остаточно призначено до відбуття 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання строк його тримання під вартою з 18.06.2015 року по 17.08.2015 року. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20.01.2016 року відповідно до вимог ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 18.06.2015 року по 17.08.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.08.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 04.10.2013 року по 12.12.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 06.11.2015 року, кінець строку: 03.06.2017 року.

Станом на 16.02.2017 року відбув 2/3 строку покарання, а саме 2 роки 2 місяці місяці 13 днів, невідбута частина покарання становить 3 місяці 17 днів.

Під час перебування в ВК № 14 м. Одеса характеризувався негативно. Був працевлаштований старшим днювальним відділення. Притягувався 2 рази до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення та начальника колонії із яких 1 раз поміщався до дисциплінарного ізолятора. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав. З 26.02.2016 року відбуває покарання в Старобабанівський виправній колонії № 92 Черкаської області. За період відбування покарання характеризується позитивно. Два рази заохочувався правами начальника колонії, стягнень не має. Працевлаштований старшим днювальним дільниці КДіР, до обов`язків ставиться старанно та відповідально. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні, доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу, за напрямком «Професія». Відповідно до ст. 127 КВК України приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє розумну соціально-корисну активність в організаціях їх роботи. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує добре, робить належні висновки. Приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення та установи в цілому. Вину визнав повністю, в скоєному злочині розкаюється.

Представник СВК № 92 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність представника установи, клопотання підтримують та просять суд його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований, відбув 2/3 строку покарання і став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та просить суд клопотання задоволити і звільнити його умовно-достроково.

Суд, вислухавши прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 32/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 06.11.2015 року Малинівським районним судом м. Одеси від 06.11.2015 року за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 12.11.2013 року у вигляді позбавлення волі і остаточно призначено до відбуття 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання строк його тримання під вартою з 18.06.2015 року по 17.08.2015 року. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20.01.2016 року відповідно до вимог ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 18.06.2015 року по 17.08.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.08.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 04.10.2013 року по 12.12.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 16.02.2017 року засуджений ОСОБА_4 має 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має.

Згідно довідки в.о.начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень, станом на 24.03.2017 року невідбута ОСОБА_4 частина покарання становить 2 місяці 9 днів.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, сумлінно ставиться до праці, відбув 2/3 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 управління ДПтС України в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину покарання 2 місяці 9 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1