Єдиний унікальний № 500/796/17
Провадження № 1-кп/500/208/17
УХВАЛА
14 березня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в режимі відео конференції, в залі суду в місті Ізмаїлі обвинувальний акт у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001571 від 27 травня 2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Краматорськ Донецької області, громадянина України, з неповною середньо - технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , судимого 10 липня 2013 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком 3 роки, запобіжний захід не обирався,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, який надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду 17 лютого 2017 року від в.о. керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 20 лютого 2017 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 та обвинувачений заявили клопотання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України для об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_9 за ст.ст. 185 ч. 2, 164 ч. 1 КК України, яке знаходиться в провадженні Краматорського міського суду, оскільки злочини, в скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_4 вчинені ним після скоєння злочину за я ким він обвинувачується за обвинувальним актом, який надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду.

Прокурор не заперечує проти клопотання обвинуваченого та його захисника.

Потерпіла ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки про виклик через SMS-повідомлення, про поважні причини своєї неявки суд не повідомила.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про можливість за відсутності потерпілої провести підготовче судове засідання, прийшов до висновку про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Суд, дослідивши обвинувальний акт з додатками, заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи положення ст. 34 КПК України, приходить до висновку про направлення цієї справи до Апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про направлення в порядку ст. 34 ч. 3 КПК України до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про передачу кримінального провадження до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 34, 314 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України направити до Апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про направлення в порядку ст. 34 ч. 3 КПК України до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про передачу кримінального провадження до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя