Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1646/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року Подільський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці Подільського районного суду м. Києва від 15.02.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 15.02.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Разом з тим, у вказаному вироці у резолютивній частині допущена описка, а саме не вірно вирішено питання щодо речових доказів по справі, а саме зазначено «Речові докази поліетиленовий крафт-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору та згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору знищити», замість «Речові докази серветка білого кольору в якій знаходиться зав`язаний гумовий презерватив, що містить рідину коричневого кольору масою 18,293 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса опію ацетильованого становить 1,908 г., фрагмент пошкодженої блістерної упаковки, що містить дві таблетки білого кольору масою по 0,15 г. містить сильнодіючий лікарський засіб, маса дифенгідроміну (димедролу) у 2 таблетках становить 0,10 г. знищити».

Вказані неточності можуть призвести до всякого роду сумнівів та протиріч при виконанні вироку та повинні бути вирішені судом, який постановив вирок.

З огляду на викладене, вважати вірним «Речові докази серветка білого кольору в якій знаходиться зав`язаний гумовий презерватив, що містить рідину коричневого кольору масою 18,293 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса опію ацетильованого становить 1,908 г., фрагмент пошкодженої блістерної упаковки, що містить дві таблетки білого кольору масою по 0,15 г. містить сильнодіючий лікарський засіб, маса дифенгідроміну (димедролу) у 2 таблетках становить 0,10 г. знищити.».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В :
1. Уточнити вирок Подільського районного суду м. Києва від 15.02.2017 року

2. Вважати вірним у резолютивній частині вироку Подільського районного суду м. Києва від 15.02.2017 року - «Речові докази серветка білого кольору в якій знаходиться зав`язаний гумовий презерватив, що містить рідину коричневого кольору масою 18,293 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса опію ацетильованого становить 1,908 г., фрагмент пошкодженої блістерної упаковки, що містить дві таблетки білого кольору масою по 0,15 г. містить сильнодіючий лікарський засіб, маса дифенгідроміну (димедролу) у 2 таблетках становить 0,10 г. знищити».

На ухвалу до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 діб.

СуддяОСОБА_1