Справа № 463/897/16-к
Провадження № 1-в/463/64/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2017 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання інспектора Личаківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, єврея, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 29 лютого 2016 року Личаківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 згідно з вироком Личаківського районного суду м.Львова від 29 лютого 2016 року засуджений за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Інспектор Личаківського РС ЛМВ з питань пробації ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується негативно, однак з місця проживання скарг та заяв на нього не надходило, під час іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягався, адміністративних правопорушень не вчиняв.

В судовому засіданні інспектор Личаківського РС ЛМВ з питань пробації ОСОБА_4 підтримав подання, просить таке задоволити.

Заслухавши думку прокурора, який подання підтримав, вивчивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання скарг та заяв не надходило, до кримінальної відповідальності не притягався, адміністративних правопорушень не вчиняв.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст.107, 318-380, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд, -

у х в а л и в :
подання інспектора Личаківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, єврея, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 29 лютого 2016 року Личаківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, звільнити від призначеного покарання за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 29 лютого 2016 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1