Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/958/15-к
Провадження № 1-кс/553/261/2015
У Х В А Л А
Іменем України
16.03.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000008 від 16 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання дозволу на проведення позапланової ревізії, -

В С Т А Н О В И В:
16 березня 2015 року старший слідчий СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на проведення виїзної позапланової документальної ревізії фінансово-господарської діяльності ВП « Полтавський загін воєнізованої охорони» ДП «Південна залізниця», з окремих питань фінансово-господарської діяльності підприємства за період часу з 01січня 2013 року по 01 січня 2015 року з метою перевірки фактів систематично внесення посадовими особами ВП «Полтавський загін воєнізованої охорони» ДП «Південна залізниця» неправдивих відомостей в офіційні документи щодо проведення ремонту радіостанцій та перезарядки вогнегасників підрозділу.

СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 16 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Як встановлено в ч.ч. 6-8 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення фінансового контролю в Україні» позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п`ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.

Під час розслідування кримінального провадження, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування, виникла необхідність у проведенні виїзної позапланової документальної ревізії фінансово господарської діяльності ВП « Полтавський загін воєнізованої охорони» ДП «Південна залізниця», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Сортувальна 5, проведення якої слідчий просить доручити спеціалістам Державної фінансової інспекції у Полтавській області.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, необхідне встановлення розміру заподіяної шкоди, що можливо зробити шляхом проведення виїзної позапланової документальної ревізії фінансово-господарської діяльності ВП «Полтавський загін воєнізованої охорони» ДП «Південна залізниця» з питань фінансово-господарської діяльності за період з 01 січня 2013 року по 01 січня 2015 року, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність призначення ревізії для встановлення наступних питань: наявності договорів та стану їх виконання, укладених ВП «Полтавський загін воєнізованої охорони» ДП «Південна залізниця» з ТОВ «ЄВРОЗВ`ЯЗОК», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова 13, кв. 398, щодо ремонту радіостанцій за період часу з 01 січня 2013 року по 01 січня 2015 року; чи допущені порушення під час виконання договорів укладених ВП «Полтавський загін воєнізованої охорони» ДП «Південна залізниця» з ТОВ «ЄВРОЗВ`ЯЗОК», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова 13, кв. 398, щодо ремонту радіостанцій за період часу 3 01 січня 2013 року по 01 січня 2015 року; перевірки наявності договорів та стану їх виконання, укладених ВП «Полтавський загін воєнізованої охорони» ДП «Південна залізниця» з ТОВ «Пожежно-технічне підприємство «Брандмайстер», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Кокчетавська 37, щодо зарядки ( перезарядки) вогнегасників, за період часу 3 01 січня 2013 року по 01 січня 2015 року; чи допущені порушення під час викання договорів, укладених ДП «Південна залізниця» з ТОВ «Пожежно-технічне підприємство «Брандмайстер», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Кокчетавська 37, щодо зарядки (перезарядки) вогнегасників, за період часу з 01 січня 2013 року по 01 січня 2015 року; встановлення розміру збитків та осіб з вини яких порушення були допущені.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 КПК України, ст. 11 Закону України "Про основні засади здійснення фінансового контролю в Україні", слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення виїзної позапланової документальної ревізії задовольнити.

Надати дозвіл на проведення виїзної позапланової документальної ревізії фінансово-господарської діяльності ВП « Полтавський загін воєнізованої охорони» ДП «Південна залізниця», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Сортувальна 5,за період з 01 січня 2013 року по 01 січня 2015 року, терміном на 15 робочих днів в період з 06 квітня 2015 року по 27 квітня 2015 року включно, в зв`язку з провадженням досудового розслідування по кримінального провадження № 0000008 від 16 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Проведення ревізії доручити спеціалістам Державної фінансової інспекції в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1