Справа № 676/1559/17
Провадження № 1-кп/676/265/17
ч.1 ст. 320 КК України
ВИРОК

Іменем України

10 квітня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження на підставі обвинувального акту та угоди про визнання винуватості щодо: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Березівка Новоушицького району Хмельницької області та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, працюючої фармацевтом «Аптека №1», раніше не судимої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

обвинуваченої за ч.1 ст.320 КК України, -

встановив:
6 лютого 2017 року близько 16 год., ОСОБА_4 , відповідно до наказу №3 від 13 травня 2015 року ФОП ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді фармацевта аптеки «Аптека №1», яка розташована по вул. Лесі Українки, 58 в м. Кам`янець-Подільському, виконуючи роботу пов`язану із роздрібною реалізацією лікарських засобів, діючи умисно та з порушенням правил п.9 «Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів», згідно якого відпуск наркотичних засобів здійснюється з урахуванням норм відпуску, визначених п.1.22.2 «Правил виписування рецептів та вимог замовлень на лікарські засоби та вироби медичного призначення», затверджених наказом МОЗ України №360 від 19 липня 2005 року, згідно яких реалізація комбінованих наркотичних лікарських препаратів, відносно яких допускається виключення деяких заходів контролю, в склад яких входить Кодеїн наркотична речовина, не повинна перевищувати 0,2 г (25 таблеток) в одні руки, усвідомлюючи незаконність та протиправність своїх дій, реалізувала тобто відпустила без рецепту за грошові кошти в сумі 144 грн. ОСОБА_6 4 фабричних блістери комбінованого наркотичного лікарського засобу «Кодтерпін ІС», із вмістом 10 таблеток у кожному блістері, де згідно висновку експерта №187 від 16 лютого 2017 року в десяти таблетках масою 6,54 г міститься 0,079 г, відповідно у 40 таблетках міститься 0.316 г кодеїну, який віднесено до наркотичних засобів та обіг якого згідно Списку №1 Таблиці 3 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ №770 від 6 травня 2000 року, обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю та розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 1 серпня 2000 року. Чим порушила встановлені правила відпуску наркотичних засобів.

У суді прокурор, обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник орієнтували суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24 березня 2017 року між ними. За змістом угоди, обвинувачена беззастережно визнала вину за ч.1 ст. 320 КК України у інкримінованому злочині, також сторони погодили покарання у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн., з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з відпуском наркотичних засобів в аптеках всіх форм власності на строк 2 роки.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам законодавства, оскільки: умови угоди не суперечать вимогам законодавства; слідчими органами правильно дана правова кваліфікація дій обвинувачено ї; умови угоди відповідають інтересам суспільства; умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; є всі обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди було добровільним ; обвинувачена може нести узгоджене покарання; є всі фактичні підстави для визнання винуватості. Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані як порушення встановлених правил відпуску наркотичних засобів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

Обвинуваченій зрозумілі права та наслідки укладення угоди, вона безумовно та беззастережно пояснила про повне визнання вини та всіх обставин інкримінованого злочину. Обвинувачена зрозуміла положення ч.4ст.474 КПК України, а також усвідомлювала наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України. Погоджене покарання відповідає вимогам ст.65 КК України та санкції ч.1 ст.320 КК України. Обвинувачена розуміє суть покарання, погоджується на його призначення. При визначені покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачена позитивно характеризується. Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, є щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину. Обтяжуючих обставин у суді не встановлено.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, затвердити угоду та винести вирок.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

З засудженої слід стягнути на користь держави витрати на залучення експерта, а речові докази слід знищити.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 березня 2017 року у кримінальному провадженні № 0000213, укладену між прокурором Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.320 КК України та призначити покарання за ч.1ст.320 КК України у виді 1020 (одна тисяча двадцять) гривень штрафу, що становить 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з відпуском наркотичних засобів в аптеках всіх форм власності на строк 2 роки.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави 660 грн. 30 коп. судових витрат пов`язаних з залученням експерта.

Речові докази таблетки з наркотичною речовиною знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.473 КПК України.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому і прокурору. Інші учасники кримінального провадження вправі отримати у суді копію вироку.

Суддя
Кам"янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1