Справа № 386/496/17
Провадження № 1-кп/386/81/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання начальника Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області юриста 1 класу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000149 від 21.04.2017 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Камяний м. Антрацит Ворошиловградської області, українця, громадянина України, з повною загально середньою освітою, такого, що не має судимості, не депутата, інваліда ІІ групи, не одруженого, утриманців та пільг не має, не військовозобов`язаного, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
На початку квітня місяця 2017 року в денний час точної дати та часу слідством не встановлено ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік с. Шепилове Голованівського району Кіровоградської області поряд з колишньою військовою точкою, в траві знайшов предмет схожий на обріз мисливської одноствольної гладкоствольної рушниці 16 калібру. Переслідуючи мету незаконного придбання вогнепальної зброї, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання ОСОБА_4 , вказаний предмет схожий на обріз мисливської одноствольної гладкоствольної рушниці 16 калібру, помістив до поліетиленового мішка, після чого приніс до місця свого проживання, розташованого в АДРЕСА_2 де залишив зберігати в приміщенні житлового будинку у деревяній тумбі, тим самим вчинивши незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
В подальшому, 21.04.2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання усвідомивши, що своїми діями вчиняє кримінальне правопорушення, вирішив добровільно видати працівникам національної поліції незаконно придбаний ним на початку квітня 2017 року, предмет схожий на обріз мисливської одноствольної гладкоствольної рушниці 16 калібру, який згідно висновку експерта за №146 від 26.04.2017 року є нестандартною вогнепальною зброєю обрізом одноствольної глядкоствольної мисливської рушниці моделі «ИЖ -5» 16 калібру, зразка 1945-1948 рр. виготовленої промисловим способом, виробництва «Златоустівського машинобудівного заводу ім.. Молотова» (СРСР) та переробленої саморобним способом шляхом вкорочення ствола до залишкової довжини 450 мм., та вкорочення ложа до залишкової довжини 140 мм., який придатний для стрільби мисливськими патронами 16 калібру.
Цього ж дня, тобто 21.04.2017 року ОСОБА_4 близько 14 години добровільно звернувся до працівників Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області та видав вказаний обріз одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
28.04.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Начальник Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовим клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваного за ч. 1 ст. 263 КК України у зв`язку із застосуванням положень ч. 3 ст. 263 КК України, оскільки, останнім добровільно 21.04.2017 року було здано органам влади зброю.
Прокурор в судовому засіданні внесене клопотання підтримав, а також на підставі ч. 1 ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України просить ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, а провадження по справі закрити.
ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні визнав всі фактичні обставини пред`явленої йому підозри, щиро розкаявся та суду пояснив, що на початку квітня 2017 рокувін знайшов неподалік свого домоволодіння обріз мисливської рушниці, яку переніс зберігати до себе до додому, а в подальшому 21.04.2017 року боячись відповідальності за це добровільно видав вказаний обріз працівникам поліції. У скоєному щиро кається. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею правоохоронними органам даної зброї.
Розглядаючи вказане клопотання, суд виходив з положень ч. 2 ст. 314 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п. 1 Постанови №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», згідно яких звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь яких стадіях розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання за умови вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачених особливою частиною КК України та за наявності визначених законом матеріально правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності. А також п. 12 вказаної постанови зі змісту якого вбачається, що суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за наявності обставин, передбачених ч. 3 ст. 263 КК України.
Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Ч. 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений ч. 1 або ч. 2 цієї статті, якщо вона добровільно здала органами влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 21.04.2017 року добровільно видав працівникам поліції обріз одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ИЖ - 5» , 16 калібру зразка 1945-1948 рр. виготовленої промисловим способом, виробництва «Златоустівського машинобудівного заводу ім.. Молотова» (СРСР).
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 щиро покаявся у скоєному, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності , а провадження по справі закрити.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст.. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 263 КК України, 100,124, ч. 2 ст. 284, ст. 285, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Камяний м. Антрацит Ворошиловградської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України від кримінальної відповідальності звільнити на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Кримінальне провадження № 1-кп/386/81/17 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України внесене до ЄРДР за №0000149 від 21.04.2017 року закрити, у зв`язку із добровільною здачею ОСОБА_4 органам влади зброї.
Стягнути з ОСОБА_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Головавнівським РВ УМВС Укураїни в Кіровоградській області 11.02.2002 року, на користь держави суму процесуальних витрат за проведення судово балістичної експертизи № 146 від 26.04.2017 року за експертною спеціальністю 3.1 «Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових частин» в розмірі 790 (сімсот дев`яносто ) грн.. 96 коп.
Речовий доказ по справі: обріз одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ИЖ -5» 16 калібру, зразка 1945-1948 рр. виготовленої промисловим способом, виробництва «Златоустівського машинобудівного заводу ім.. Молотова» (СРСР) та переробленої саморобним способом шляхом вкорочення ствола до залишкової довжини 450 мм., та вкорочення ложа до залишкової довжини 140 мм., переданий до кімнати зберігання зброї Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.
Матеріали досудового провадження на 78 арк., витребувані судом, долучити до матеріалів судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1