Справа № 301/233/17

У Х В А Л А

"27" січня 2017 р. м. Іршава
в с т а н о в и л а :
Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що 24 січня 2017 року о 08 годині 25 хвилин до Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення від настоятеля православного храму в с. Дубрівка, Іршавського району, Закарпатської області, ОСОБА_6 про те, що невідома особа в ніч з 23.01.2017 року на 24.01.2017 року шляхом пошкодження вхідних дверей викрала металевий сейф, в якому знаходились дві церковні книги «Апостол», пасхальний підсвічник з алюмінію, нагрудний хрест настоятеля з жовтого металу та церковне кадило.
З метою розкриття даного злочину та встановлення істини по матеріалах справи проведено першочергові оперативно-розшукові заходи: подворовий обхід навколо місця скоєння злочину, виявлення і опитування можливих свідків злочину, відпрацювання раніше судимих за аналогічні злочини осіб. Найбільш імовірно, що злочинці під час вчинення злочину могли мати при собі мобільні телефони, якими користувались. А тому було здійснено зняття інформації з базових станцій операторів мобільного зв`язку (тобто проведення моніторингу) неможливо здобути фактичних даних про осіб, причетних до скоєння даного злочину.
Враховуючи наведене, з метою встановлення винних осіб в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 21.00 години 23.01.2017 року по 06.00 годину 24.01.2017 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину, а саме: в с.Дубрівка, Іршавського району, та з с. Дубрівка у напрямку с. Білки, Іршавського району, шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 21.00 години 23.01.2017 року по 06.00 годину 24.01.2017 року у зоні дії базових станцій операторів та провайдерів телекомунікацій:
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація.
Враховуючи тяжкість злочину, неможливість отримати відомості в інший спосіб, наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та викритті всіх винних у вчиненні злочину, просив зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять необхідну інформацію про телефонні дзвінки, а також надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У судовому засіданні начальник СВ ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено без повідомлення представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться зазначена інформація.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За таких обставин клопотання в частині зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять необхідну інформацію про телефонні дзвінки, є безпідставним і таким, що не ґрунтується на вимогах закону і задоволенню не підлягає.
В ході досудового розслідування встановлено, що невідомі особи в ніч з 23.01.2017 року на 24.01.2017 року шляхом пошкодження вхідних дверей на приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в АДРЕСА_1 , проникли всередину приміщення церкви, звідки викрали металевий сейф, в якому знаходились дві церковні книги «Апостол», пасхальний підсвічник з алюмінію, нагрудний хрест настоятеля ОСОБА_6 з жовтого металу та церковне кадило, чим спричинили ІНФОРМАЦІЯ_5 матеріальну шкоду.
З рапорту заступника начальника УОТЗ ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 №175/106/6/3-2017 від 20.01.2017 року вбачається, що УОТЗ ГУ НП в Закарпатській області було проведено радіотехнічну розвідку у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку за наступними координатами:
З наданих начальником СВ ОСОБА_3 матеріалів кримінального провадження, що були оглянуті в суді, вбачається, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Однак, з пояснень начальника СВ вбачається, що інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що здійснювалися в районі вчинення злочину у період часу з 21.00 години 23.01.2017 року по 06.00 годину 24.01.2017 року, та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, встановлення винних у скоєнні злочину і отримати дану інформацію іншим шляхом можливості не має.
За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого СВ Іршавського ВП ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, що здійснювався в районі вчинення злочину у період часу з 21.00 години 23.01.2017 року по 06.00 годину 24.01.2017 року, є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України,
у х в а л и л а :
Надати слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_4 та ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів та провайдерівтелекомунікацій:
1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , за кодом сукупності базових станцій:
-LAC 2161, CID 1623;
-LAC 2161, CID 622, 1631, 1623, 4222, 9623;
1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , за кодом сукупності базових станцій:
1)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , за кодом сукупності базових станцій:
та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів;
Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
Дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
?Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б),
у період часу з 21.00 години 23 січня 2017 року по 06.00 годину 24 січня 2017 року в районі вчинення злочину, а саме в с. Дубрівка, Іршавського району, а також з с. Дубрівка в напрямку с.Білки, Іршавського району.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала діє до 26 лютого 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідча суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1