Справа № 524/3325/17
Провадження № 1-кп/524/339/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2017 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Автозаводського районного суду м. Кременчука підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001674 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рига, Латвія, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Автозаводського районного суду міста Кременчука з Кременчуцької місцевої прокуратури надійшли обвинувальні акти у кримінальних провадженнях за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 06 червня 2017 року вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження та проведене підготовче судове засідання.

Дослідивши обвинувальні акти, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду міста Кременчука Полтавської області.

У судовому засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про надання йому безкоштовного захисника для укладення угоди з потерпілими, оскільки самостійно його запросити не має коштів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд,заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому захисника через Регіональний центр безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука на 08 червня 2017 року о 15 год. 35 хв.
Залучити захисника до участі в кримінальному провадженні №0001468 від 19.04.2017 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, перебдаченого ч. 2 ст. 186 КК України та кримінальному провадженні №0004790 від 24.12.2016, ч.1 ст. 185 КК Уркаїни, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора,який буде здійснювати процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні,обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1