Справа № 159/920/16-к
Провадження № 1-в/159/43/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі подання Ковельського міжрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої 21.03.2016 року вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

в с т а н о в и в :
Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.03.2016 року ОСОБА_4 була засуджена за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України була звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Ковельський МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Подання обґрунтовано тим, що випробувальний термін закінчився. Протягом цього терміну засуджена порушень не допускала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. Дільничним офіцером поліції Ковельського ВП ГУНП у Волинській області засуджена характеризується посередньо, як особа, що з розумінням ставиться до індивідуально-профілактичної роботи та розкаюється у вчиненому злочині. В період звільнення від відбування покарання з випробуванням за місцем проживання скарг від жителів села та сусідів до сільської ради на ОСОБА_4 не надходило.

Представник Ковельського МРВ з питань пробації в судове засідання не з`явився. Однак, як вбачається з самого подання, воно підтримується начальником відділу з одночасним проханням розглянути без участі працівників інспекції.

Заслухавши засуджену, яка підтримала подання та просила його задовольнити, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи засудженої, суд прийшов до висновку, що засуджена ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного їй покарання.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Досліджені матеріали особової справи засудженої свідчать про те, що остання виконала покладені на неї обов`язки, не вчинила нового злочину, а тому довела своє виправлення та, як особа, не становить суспільної небезпеки.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, визначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 березня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1