Справа № 610/2937/15-к
Провадження № 1-кп/610/2/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора ОСОБА_5 по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.258 КК України, про розгляд справи у режимі відео конференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.258 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції відносно допита свідка ОСОБА_9 , який є залегендованою особою, на підставі п.2 ч.1 ст.336 КПК України, посилаючись на те, що це необхідно для забезпечення безпеки свідка.

Підсудний та захисник проти клопотання заперечували, посилаючись на те, що безпеку свідка можна забезпечити і при присутності свідка прямо в залі судового засідання.

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі зокрема неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні, що необхідно для забезпечення безпеки особи.

Відповідно до ч.8 ст.336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з таким змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Згідно з ч.9 ст.352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановлює вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, в тому числі за межами приміщення суду, або в іншій спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити питання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

Із тексту обвинувального акта вбачається, що свідок ОСОБА_10 є залегендованою особою, анкетні дані якого змінено на підставі постанови слідчого від 09.05.2015 р., а відтак заперечення підсудного та захисника проти допиту такого свідка в режимі відео конференції є необґрунтованими з огляду на необхідність забезпечення безпеки залегендованої особи.

З огляду на зазначені вище обставини та надані суду відомості, суд вважає за необхідне клопотання прокурора ОСОБА_5 , про розгляд справи в режимі відео конференції стосовно допита свідка ОСОБА_9 задовольнити, оскільки вказане рішення відповідає загальним засадам кримінального провадження, забезпечує своєчасний розгляд кримінального провадження

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 351 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.258 КК України про розгляд справи у режимі відео конференції стосовно допита свідка ОСОБА_9 , задовольнити.

Доручити Ізюмському міськрайсуду Харківської області проведення судового засідання в режимі відеоконференційного зв`язку (дистанційне судове провадження) із Балаклійським районним судом Харківської області стосовно допита свідка ОСОБА_9 о 15 год. 00 хв. 07 вересня 2017 року.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку доручити відповідній службовій особі Ізюмського міськрайсуда Харківської області

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності і відкритості, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді :