Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/400/17
УХВАЛА
Іменем України

10.04.2017 м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 27 березня 2017 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 364 КК України, про призначення позапланової перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року прокурор Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з цим клопотанням, посилаючись на те, що СВ Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 27 березня 2017 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що комунальне підприємство «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді у період з 1 грудня 2016 року до тепер здійснює забір води зі свердловин 47ре, 23ре, 24ре.

Згідно ч. 1 ст. 49 ВК України спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу.

Однак, у порушення законодавства комунальне підприємство «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді отримало дозвіл на спеціальне водокористування 14 лютого 2017 року.

Враховуючи вищезазначене, є підстави для проведення позапланової перевірки з питань дотримання вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища у діяльності комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді, у частині охорони та використання природних ресурсів.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання про призначення позапланової перевірки, дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 27 березня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 27 березня 2017 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 364 КК України.

При здійсненні досудового розслідування встановлено, що комунальне підприємство «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді у період з 1 грудня 2016 року до тепер здійснює забір води зі свердловин 47ре, 23ре, 24ре, однак отримало дозвіл на спеціальне водокористування 14 лютого 2017 року.

У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом отримання від органів державної влади висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
За змістом постанови Кабінету Міністрів України від 13 серпня 2014 року N 408 «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» установлено, що надання дозволу Кабінету Міністрів України на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців державними інспекціями та іншими контролюючими органами за переліком згідно з додатком (за винятком перевірок стану підготовки до роботи енергетичних об`єктів суб`єктів електроенергетики та суб`єктів відносин у сфері теплопостачання) здійснюється шляхом прийняття відповідного розпорядження. Надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

За змістом Положення про Державну екологічну інспекцію України, затвердженого Указом Президента України від 13 квітня 2011 року N 454/2011, Державна екологічна інспекція України (Держекоінспекція України) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра екології та природних ресурсів України (далі - Міністр). Держекоінспекція України входить до системи органів виконавчої влади та утворюється для забезпечення реалізації державної політики із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів. Держекоінспекція України для виконання покладених на неї завдань має право, зокрема розраховувати розмір збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства, та пред`являти претензії.

Враховуючи вищезазначене, вважаю є підстави для здійснення перевірки з питань дотримання вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища у діяльності комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді.

На підставі викладеного, керуючись 93, 110, 132, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на призначення у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 27 березня 2017 року позапланової документальної перевірки з питань дотримання вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді (, адреса: вул. Нова, 80-А, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область) за такими питаннями:

1.Чи здійснювало комунальне підприємство «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді забір води зі свердловин 47ре, 23ре, 24ре у період з 1 грудня 2016 року по 14 лютого 2017 року без дозволу на спеціальне водокористування та в якому об`ємі;

2.Які та чиїми діями завдано збитки державі внаслідок забору води зі свердловин 47ре, 23ре, 24ре без дозволу на спеціальне водокористування.

Проведення позапланової перевірки доручити Державній екологічній інспекції у Кіровоградській області у період з 17 квітня 2017 року по 28 квітня 2017 року (терміном десять робочих днів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1