Справа № 457/230/16-к
провадження №1-в/457/15/17
про встановлення адміністративного нагляду
04 квітня 2017 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавця Львівської області, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судимого Личаківським районним судом м. Львова, 20.09.2011 року за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень; 12.02.2013 року Трускавецьким міським судом за ст. 191 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на основі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 18.06.2013 року Трускавецьким міським судом за ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 70, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 24.07.2015 року по відбуттю міри покарання,
Начальник Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Трускавецького міського суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 . Подання мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі 24.07.2015 року, ОСОБА_2 на шлях виправлення не став: вживає наркотичні речовини та вчиняє адміністративні правопорушення, незважаючи на те, що з ним проводилась профілактична робота щодо його виправлення та недопущення вчинення ним правопорушень. Однак незважаючи на вжиті заходи ОСОБА_2 веде антигромадський спосіб життя та вчиняє адміністративні правопорушення. ОСОБА_2 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності: 05.08.2016 року за ст. 173 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 40 годин, 23.09.2016 року за ст.182 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн., 21.03.2017 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.
Крім того, ОСОБА_2 18.03.2016 року Трускавецьким міським судом Львівської області притягнутий до кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком два роки, у відповідності до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
У судовому засіданні представник Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області подання підтримав та просив встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд, оскільки він після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, а вчиняє адміністративні та кримінальне правопорушення.
ОСОБА_2 у судовому засіданні просив не встановлювати йому адміністративний нагляд, окільки він хоче їхати закордон до своєї дівчини.
Заслухавши представника Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, ОСОБА_2 , дослідивши матеріали подання суддя вважає, що подання підлягає до
задоволення, оскільки ОСОБА_2 дійсно був засуджений до позбавлення волі, однак, не зважаючи на попередження органів поліції, на шлях виправлення не став, а продовжує систематично вчиняти адміністративні та кримінальні правопорушення, за вчинення яких притягався до адміністративної відповідальності: 05.08.2016 року за ст. 173 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 40 годин, 23.09.2016 року за ст.182 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн., 21.03.2017 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП у вигляді попередження; 18.03.2016 року Трускавецьким міським судом Львівської області - до кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком два роки, у відповідності до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Окільки, ОСОБА_2 був засуджений 12.12.2013 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ст. 191 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на основі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та 18.06.2013 року був засуджений Трускавецьким міським судом за ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 70, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі тричі притягався до адміністративної відповідальності, то за змістом п. "в" ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі йому встановлюється адміністративний нагляд.
Беручи до уваги вищевикладене та куруючись п. в ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
Подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Застосувати до ОСОБА_2 наступні обмеження:
1. Заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 з 21.00 год. до 05.00 год.
2. Заборонити виїзд за межі м.Трускавця по особистих питаннях без дозволу Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області.
3. Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе та інших місць, де реалізовуються спиртні напої на розлив.
4. З`являтись для реєстрації в Трускавецьке ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області щовівторка 4 рази на місяць з 09-00 год. по 13-00 год. в кабінет №308.
Ухвалу направити для виконання до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1