03.04.2017 Провадження № 1-кп/331/178/2017
Єдиний унікальний номер 331/1162/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
03 квітня 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференцзв`язку, оскільки обвинувачений на теперішній час утримується в слідчому ізоляторі м. Дніпро у зв`язку з обвинуваченням його у скоєнні іншого кримінального правопорушення.

Захисник ОСОБА_6 підтримала клопотання прокурора, просила проводити судовий розгляд у режимі відео конференції.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи той факт, що обвинувачений утримується в слідчому ізоляторі м. Дніпро, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає розгляду у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 336, 372 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Проводити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Запоріжжя та Дніпровським слідчим ізолятором УДПтС України в Дніпровській області.
Доручити начальнику Дніпровського слідчого ізолятора УДПтС України в Дніпровській області забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 15 годину 00 хвилин 20 квітня 2017 року, в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, доручити службовій особі Дніпровського слідчого ізолятора УДПтС України в Дніпровській області вручити обвинуваченому ОСОБА_5 пам`ятку про його права та обов`язки в судовому засіданні.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію ухвали направити начальнику Дніпровського слідчого ізолятора УДПтС України в Дніпровській області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7