УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/9844/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія : ст. 185 ч.3 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області
головуючого судді ОСОБА_2
суддів:, ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5

за участю: прокурора ОСОБА_6
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8
ОСОБА_9
Житомирський меблевий комбінат ОСОБА_10
захисника ОСОБА_11
обвинуваченого ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

виправдано по епізоду вчинення крадіжки 20 метрів кабелю ТПП 100х2х0,4, 111 метрів кабелю ТПП 20х2х0,4 вартістю 2091,69 грн, що належить ПАТ Укртелеком з підвального приміщення будинку №15 по вул. Гоголівській в м. Житомирі о 14 год. 12.02.2015 року за недоведеністю вини у вчиненні цього злочину.
Його ж засуджено :
за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі;
за ч. 3 ст. 185 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі;
за ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 190 КК України на 2 роки позбавлення волі;
за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_13 призначено до відбуття остаточне покарання у виді 5років 6 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили залишено попередній у вигляді тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_13 визначено рахувати з часу його затримання, 02 жовтня 2015 року.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_13 у строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 02.10.2015року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Постановлено стягнути з ОСОБА_13 процесуальні витрати в сумі 460 грн. 80 коп., пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи наркотичних засобів.
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Андрушівка, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_12 до набрання вироком законної сили, залишено попередній особисте зобов`язання.
Цивільний позов ПАТ Укртелеком про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_13 матеріальної шкоди в сумі 7 752,61 грн. залишено без розгляду.
Питання про речові докази вирішено відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Як визнав суд, 14.11.2014року близько 12 год. ОСОБА_13 спільно із ОСОБА_14 перебували біля будинку № 8 по проспекту Миру в м. Житомирі. В цей час у ОСОБА_13 виник злочинний умисел, направлений на викрадення майна, яке належить ОСОБА_15 , поєднане із проникненням до підвального приміщення вказаного вище будинку, яким він поділився із ОСОБА_14 , який вказаний злочинний умисел підтримав тим самим вступив з ОСОБА_13 в попередню злочинну змову. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням до підвального приміщення будинку, діючи за попередньою змовою групою осіб, у цей час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_14 залишився біля входу до підвального приміщення вказаного будинку для того щоб при необхідності попередити ОСОБА_13 про появу сторонніх людей, які можуть викрити їх злочинні дії. ОСОБА_13 в цей час шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей проник до секції підвального приміщення будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрали майно, а саме: 15 м кабель вартістю 450 грн., 100 кг картоплі вартістю 420 грн., 30 кг яблук вартістю 150 грн., універсальний набір інструментів вартістю 350 грн., а всього заволоділи майном, яке належало потерпілій ОСОБА_15 , чим заподіяли їй матеріального збитку на загальну суму 1600 грн.
15.11.2014 року біля 12 год. ОСОБА_13 спільно з ОСОБА_14 перебували біля будинку АДРЕСА_6 . В цей час у ОСОБА_13 виник злочинний умисел, направлений на повторне викрадення майна, яке належить ОСОБА_16 , поєднане із проникненням до підвального приміщення вказаного вище будинку, яким він поділився із ОСОБА_14 , який вказаний злочинний умисел підтримав тим самим вступив з ОСОБА_13 в попередню злочинну змову.Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи за попередньою змовою групою осіб, у цей час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_14 залишився біля входу до підвального приміщення вказаного будинку для того щоб при необхідності попередити ОСОБА_13 про появу сторонніх людей, які можуть викрити їх злочинні дії. ОСОБА_13 в цей час шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей проник до секції підвального приміщення будинку АДРЕСА_6 , звідки таємно повторно викрали майно, а саме: соковижималку невідомої марки виробника вартістю 500 грн., підставку для телевізору невідомої марки виробника вартістю 500 грн., універсальний набір інструментів вартістю 500 грн., а всього заволоділи майном, належним потерпілій ОСОБА_16 , чим спричинили їй матеріального збитку на загальну суму 1500 грн.
29.12.2014 року близько 23 год. 45 хв. ОСОБА_13 перебував біля будинку № 82 по вул. Шелушкова в м. Житомирі. В цей час у ОСОБА_13 виник злочинний умисел, направлений на повторне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням до будь - якої із секції підвального приміщення вказаного вище будинку.Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_13 шляхом пошкодження замка вхідних дверей за допомогою заздалегідь заготовленої відмички, яку приніс із собою, проник до секції підвального приміщення будинку АДРЕСА_7 , звідки таємно повторно викрав майно, яке належить ОСОБА_17 , а саме: двісті кілограм картоплі на загальну суму 1000 грн., дитячі санки невідомої марки виробника вартістю 300 грн., газову колонку невідомої марки виробника вартістю 300 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_17 матеріального збитку на загальну суму 1600 грн.
23.02.2015 року біля 19 год. ОСОБА_13 спільно з ОСОБА_14 перебували біля будинку АДРЕСА_8 . В цей час у ОСОБА_13 виник злочинний умисел, направлений на повторне викрадення майна, яке належить ОСОБА_18 , поєднане із проникненням до підвального приміщення вказаного вище будинку, яким він поділився із ОСОБА_14 , який вказаний злочинний умисел підтримав тим самим вступив з ОСОБА_13 в попередню злочинну змову.Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням до підвального приміщення будинку, діючи за попередньою змовою групою осіб, у цей час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_14 залишився біля входу до підвального приміщення вказаного будинку для того щоб при необхідності попередити ОСОБА_13 про появу сторонніх людей, які можуть викрити їх злочинні дії. ОСОБА_13 в цей час шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, за допомогою заздалегідь заготовленої відмички, яку приніс із собою, проник до секції підвального приміщення будинку АДРЕСА_8 , звідки таємно повторно викрали чотири металевих ліжка невідомої марки виробника вартістю 800 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_18 матеріального збитку на вищевказану суму.
22.03.2015року біля 18 год. ОСОБА_13 спільно з ОСОБА_14 перебували біля будинку АДРЕСА_9 . В цей час у ОСОБА_13 виник злочинний умисел, направлений на повторне викрадення будь-якого чужого майна, яке належить ОСОБА_19 , поєднане із проникненням до підвального приміщення вказаного вище будинку, яким він поділився із ОСОБА_14 , який вказаний злочинний умисел підтримав тим самим вступив з ОСОБА_13 в попередню злочинну змову.
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи за попередньою змовою групою осіб, у цей час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_14 залишився біля входу до підвального приміщення вказаного будинку для того щоб при необхідності попередити ОСОБА_13 про появу сторонніх людей, які можуть викрити їх злочинні дії. ОСОБА_13 в цей час шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, за допомогою заздалегідь заготовленої відмички, яку приніс із собою, проник до секції підвального приміщення будинку АДРЕСА_9 , звідки таємно повторно викрали майно, а саме: розрізний станок марки EUROTEK моделі SM201 вартістю 800 грн., ланцюгову електричну пилу марки Багогир вартістю 1100 грн., електротример марки EUROTEK моделі GT108 вартістю 1800 грн., набір свердлів різного діаметру невідомої марки виробника в кількості 50 шт. на загальну вартість 200 грн., плиткоріз невідомої марки виробника вартістю 3000 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_19 матеріального збитку на загальну суму 6900 грн.
15.04.2015 року близько 16 год. ОСОБА_13 перебував біля будинку №37 по вул. Шевченка в м. Житомирі. В цей час у ОСОБА_13 виник злочинний умисел, направлений на повторне викрадення майна, поєднане із проникненням до будь - якої із секції підвального приміщення вказаного вище будинку.Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_13 за допомогою заздалегідь заготовленої відмички, яку приніс із собою, проник до секції підвального приміщення будинку АДРЕСА_10 , звідки таємно повторно викрав майно, яке належить ОСОБА_20 , а саме: перфоратор марки Бош вартістю 1500 грн., перфоратор невідомої марки виробника вартістю 1000 грн., електрозварювальний апарат марки Інвектор вартістю 2500 грн., болгарку марки Енергомаш вартістю 550 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_20 матеріального збитку на загальну суму 5500 грн.
15.04.2015 року біля 23 год. 50 хв. ОСОБА_13 спільно з ОСОБА_14 перебували біля ТРЦ Глобал UA, який розташований в будинку №77 по вул.Київській в м. Житомирі. В цей час у ОСОБА_13 виник злочинний умисел, направлений на повторне викрадення будь-якого чужого майна, яке належить ПАТ Житомирський меблевий завод, поєднане із проникненням до приміщення котельні вказаного вище будинку, яким він поділився із ОСОБА_14 , який вказаний злочинний умисел підтримав, тим самим вступив з ОСОБА_13 в попередню злочинну змову.Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи за попередньою змовою групою осіб, у цей час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_14 залишився біля входу до приміщення котельні вказаного будинку для того щоб при необхідності попередити ОСОБА_13 про появу сторонніх людей, які можуть викрити їх злочинні дії. ОСОБА_13 в цей час переліз через огорожу та в такий спосіб проник на територію котельні ТРЦ ГлобалUA, що за адресою: м. Житомир, вул.Київська, 77 звідки таємно повторно викрали зварювальний апарат невідомої марки виробника вартістю 1500 грн., чим спричинили ПАТ Житомирський меблевий завод матеріального збитку на вказану вище суму.
27.04.2015року близько 09 год. ОСОБА_13 спільно з ОСОБА_14 перебували біля будинку АДРЕСА_6 . В цей час у ОСОБА_13 виник злочинний умисел, направлений на повторне викрадення будь-якого чужого майна, яке належить ОСОБА_21 , поєднане із проникненням до підвального приміщення вказаного вище будинку, яким він поділився з ОСОБА_14 , який вказаний злочинний умисел підтримав тим самим вступив з ОСОБА_13 в попередню злочинну змову.Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи за попередньою змовою групою осіб, у цей час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_14 залишився біля входу до підвального приміщення вказаного будинку для того щоб при необхідності попередити ОСОБА_13 про появу сторонніх людей, які можуть викрити їх злочинні дії. ОСОБА_13 в цей час шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей за допомогою заздалегідь заготовленої відмички, яку приніс із собою проник до секції №1 підвального приміщення будинку АДРЕСА_6 , звідки таємно повторно викрав майно, яке належить ОСОБА_21 , а саме: електричний насос для подачі води марки Бош вартістю 300 грн., два газові балони ємністю по 20 літрів кожний вартістю 400 грн., алюмінієвий бідон ємністю 40 літрів вартістю 200 грн, чим спричинили потерпілій ОСОБА_21 матеріального збитку на загальну суму 900 грн.
27.04.2015року біля 14 год. ОСОБА_13 спільно з ОСОБА_14 перебували біля будинку АДРЕСА_11 . В цей час у ОСОБА_13 виник злочинний умисел, направлений на повторне викрадення будь-якого чужого майна, яке належить ОСОБА_22 , поєднане із проникненням до підвального приміщення вказаного вище будинку, яким він поділився із ОСОБА_14 , який вказаний злочинний умисел підтримав тим самим вступив з ОСОБА_13 в попередню злочинну змову.
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи за попередньою змовою групою осіб, у цей час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_14 залишився біля входу до підвального приміщення вказаного будинку для того щоб при необхідності попередити ОСОБА_13 про появу сторонніх людей, які можуть викрити їх злочинні дії. ОСОБА_13 в цей час шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, за допомогою заздалегідь заготовленої відмички, яку приніс із собою, проник до секції підвального приміщення будинку АДРЕСА_11 , звідки таємно повторно викрали майно, а саме: шість алюмінієвих підвіконь довжиною 3м вартістю 600 грн., металобрухт у вигляді труб виготовлених з металу міді загальною вагою 15 кг вартістю 1200 грн., металобрухт у вигляді серцевини газової колонки невідомої марки виробника з металу латуні та міді загальною вагою 9 кг вартістю 720 грн., електродвигун невідомої марки виробника потужністю 1кВт вартістю 2000 грн., стабілізатор напруги до телевізора невідомої марки виробника вартістю 500 грн., чим спричинили потерпілій ОСОБА_22 матеріального збитку на загальну суму 5020 грн.
27.04.2015 року близько 19 год. ОСОБА_13 спільно з ОСОБА_14 перебували біля будинку АДРЕСА_12 . В цей час у ОСОБА_13 виник злочинний умисел, направлений на майна, яке належить ОСОБА_23 , поєднане із проникненням до підвального приміщення вказаного вище будинку, яким він поділився із ОСОБА_14 , який вказаний злочинний умисел підтримав тим самим вступив з ОСОБА_13 в попередню злочинну змову.
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи за попередньою змовою групою осіб, у цей час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_14 залишився біля входу до підвального приміщення вказаного будинку для того щоб при необхідності попередити ОСОБА_13 про появу сторонніх людей, які можуть викрити їх злочинні дії. ОСОБА_13 в цей час шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, за допомогою заздалегідь заготовленої відмички, яку приніс із собою, проник до секції підвального приміщення будинку АДРЕСА_12 , звідки таємно викрав швейну машинку невідомої марки виробника вартістю 1000 грн., чим спричинили потерпілій ОСОБА_23 матеріального збитку на загальну суму 1000 грн.
28.04.2015року біля 21 год. ОСОБА_13 спільно з ОСОБА_14 перебували біля будинку АДРЕСА_12 . В цей час у ОСОБА_13 виник злочинний умисел, направлений на повторне викрадення майна, яке належить ОСОБА_8 , поєднане із проникненням до підвального приміщення вказаного вище будинку, яким він поділився із ОСОБА_14 , який вказаний злочинний умисел підтримав тим самим вступив з ОСОБА_13 в попередню злочинну змову.Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи за попередньою змовою групою осіб, у цей час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_14 залишився біля входу до підвального приміщення вказаного будинку для того щоб при необхідності попередити ОСОБА_13 про появу сторонніх людей, які можуть викрити їх злочинні дії. ОСОБА_13 в цей час шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей проник до секції підвального приміщення будинку АДРЕСА_12 , звідки таємно викрав майно, а саме: газову колонку марки Львівська вартістю 500 грн., універсальний набір інструментів для ремонту автомобіля вартістю 160 грн., два набори кранів для водопостачання невідомої марки виробника вартістю 850 грн., паяльник невідомої марки виробника вартістю 200 грн., чим спричинили потерпілій ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму 1710 грн.
01.05.2015року близько 17 год. ОСОБА_13 спільно з ОСОБА_14 перебували біля будинку №6 по проспекті Миру в м. Житомирі. В цей час у ОСОБА_13 виник злочинний умисел, направлений на повторне викрадення будь-якого чужого майна, яке належить ОСОБА_24 , поєднане із проникненням до підвального приміщення вказаного вище будинку, яким він поділився із ОСОБА_14 , який вказаний злочинний умисел підтримав тим самим вступив з ОСОБА_13 в попередню злочинну змову. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи за попередньою змовою групою осіб, у цей час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_14 залишився біля входу до підвального приміщення вказаного будинку для того щоб при необхідності попередити ОСОБА_13 про появу сторонніх людей, які можуть викрити їх злочинні дії. ОСОБА_13 в цей час шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей за допомогою заздалегідь заготовленої відмички, яку приніс із собою проник до секції підвального приміщення будинку АДРЕСА_6 , звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_24 , а саме: швейну машину марки Подол з електроприводом вартістю 1000 грн., швейну машину марки Подол з ручним приводом вартістю 1000 грн., чим спричинили потерпілій ОСОБА_24 матеріального збитку на загальну суму 2000 грн.
02.05.2015 року біля 07 год. ОСОБА_13 перебував біля будинку № 41 по вул. Вітрука в м. Житомирі. В цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_13 виник злочинний умисел, направлений та таємне повторне викрадення чужого майна, яке знаходилось у підвалі вищевказаного будинку.
Реалізуючи свій злочинний умисел, користуючись тим, що вхідні загальні двері до підвалу були відчинені, ОСОБА_13 зайшов до вказаного підвалу, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до однієї із секцій підвального приміщення, яка була зачинена на дерев`яні двері із навісним замком. В подальшому, за допомогою металевої труби, яку останній знайшов в підвальному приміщенні, пошкодив навісний замок та проник до секції, звідки таємно викрав електродриль марки Proshe, темно-фіолетового кольору, вартістю 750 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_25 матеріальну шкоду на вказану суму.
12.05.2015 року близько 16 год. ОСОБА_13 спільно із ОСОБА_14 перебували біля будинку АДРЕСА_13 . В цей час у ОСОБА_13 виник злочинний умисел, направлений на повторне викрадення будь-якого чужого майна, яке належить ОСОБА_26 , поєднане із проникненням до підвального приміщення вказаного вище будинку, яким він поділився із ОСОБА_14 , який вказаний злочинний умисел підтримав тим самим вступив з ОСОБА_13 в попередню злочинну змову.
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи за попередньою змовою групою осіб, у цей час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_14 залишився біля входу до підвального приміщення вказаного будинку для того щоб при необхідності попередити ОСОБА_13 про появу сторонніх людей, які можуть викрити їх злочинні дії. ОСОБА_13 в цей час шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей проник до секції №1 підвального приміщення будинку АДРЕСА_13 , звідки таємно повторно викрали пральну машину невідомої марки вартістю 600 грн. та книги радянського виробництва в кількості 150 шт. вартістю 1000 грн., чим спричинили потерпілій ОСОБА_26 матеріального збитку на загальну суму 1600 грн.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне повторне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням до підвального приміщення будинку, діючи за попередньою змовою групою осіб, у цей час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_13 , перебуваючи в підвальному приміщенні в цей час шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей проник до секції №2 підвального приміщення будинку АДРЕСА_13 , звідки таємно повторно викрав майно, яке належало ОСОБА_27 , а саме: два алюмінієві бідони ємністю по 50 літрів кожний вартістю 1000 грн., алюмінієву каструлю з кришкою ємністю 50 літрів вартістю 400 грн., алюмінієву каструлю ємністю 5 літрів вартістю 150 грн., алюмінієвий бідон ємністю 10 літрів вартістю 150 грн., слюсарні тиски невідомої марки виробника вартістю 50 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_27 матеріального збитку на загальну суму 2750 грн.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне повторне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням до підвального приміщення будинку, діючи за попередньою змовою групою осіб, у цей час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_13 , перебуваючи в підвальному приміщенні в цей час шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей проник до секції №3 підвального приміщення будинку АДРЕСА_13 , таємно повторно викрав майно, яке належало ОСОБА_28 , а саме: радіотелефон марки Філіпс вартістю 300 грн., електричну сушку для фруктів невідомої марки виробника вартістю 800 грн., металевий змішувач для вапна невідомої марки виробника вартістю 250 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_28 матеріального збитку на загальну суму 1350 грн.
24.05.2015 року біля 19 год. ОСОБА_13 спільно з ОСОБА_14 перебували біля будинку АДРЕСА_12 . В цей час у ОСОБА_13 виник злочинний умисел, направлений на повторне викрадення будь-якого чужого майна, яке належало ОСОБА_9 , поєднане із проникненням до підвального приміщення вказаного вище будинку, яким він поділився із ОСОБА_14 , який вказаний злочинний умисел підтримав тим самим вступив з ОСОБА_13 в попередню злочинну змову.Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи за попередньою змовою групою осіб, у цей час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_14 залишився біля входу до підвального приміщення вказаного будинку для того щоб при необхідності попередити ОСОБА_13 про появу сторонніх людей, які можуть викрити їх злочинні дії. ОСОБА_13 в цей час шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, за допомогою заздалегідь заготовленої відмички, яку приніс із собою, проник до секції підвального приміщення будинку АДРЕСА_12 , звідки таємно повторно викрали майно, а саме: два мішки цукру загальною вагою 60 кг вартістю 500 грн., металевий стелаж виготовлений з алюмінію невідомої марки виробника вартістю 400 грн., три металеві бочки невідомої марки виробника вартістю 1500 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_9 матеріального збитку на загальну суму 2400 грн.
27.05.2015 року близько 19 год. ОСОБА_13 перебував біля будинку № 37 по вул. Вітрука в м. Житомирі. В цей час у ОСОБА_13 виник злочинний умисел, направлений на повторне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням до будь-якої із секції підвального приміщення вказаного вище будинку.Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_13 шляхом пошкодження замка вхідних дверей за допомогою заздалегідь заготовленої відмички, яку приніс із собою, проник до секції підвального приміщення будинку АДРЕСА_10 , звідки таємно повторно викрав бронзову ступу невідомої марки виробника вартістю 500 грн. та механічну дрель марки Ростов вартістю 500 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_29 матеріального збитку на загальну суму 1000 грн.
28.05.2015 року біля 21 год. ОСОБА_13 перебував біля будинку № 62 по вул. Котовського в м. Житомирі. В цей час у ОСОБА_13 виник злочинний умисел, направлений на повторне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням до будь-якої із секцій підвального приміщення вказаного вище будинку.Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_13 шляхом пошкодження замка вхідних дверей за допомогою заздалегідь заготовленої відмички, яку приніс із собою, проник в секцію підвального приміщення будинку АДРЕСА_14 , звідки таємно повторно викрав майно, яке належало ОСОБА_30 а саме: чотири колеса невідомої марки виробника радіусом 13 дюймів вартістю 2000 грн., механічну дрель невідомої марки виробника вартістю 300 грн., оприскувач в металевому корпусі вартістю 700 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_31 матеріального збитку на загальну суму 3000 грн.
02.06.2015року близько 23 год. ОСОБА_13 перебував біля будинку № 5 по вул. Львівській в м. Житомирі. В цей час у ОСОБА_13 виник злочинний умисел, направлений на повторне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням до будь - якої із секції підвального приміщення вказаного вище будинку.Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_13 шляхом пошкодження замка вхідних дверей за допомогою заздалегідь заготовленої відмички, яку приніс із собою, проник в секцію підвального приміщення будинку АДРЕСА_15 , звідки намагався викрасти майно, яке належало ОСОБА_32 , а саме: хлібопічку марки Оріон вартістю 599 грн., дві телескопічні рибацькі вудки марки Bull моделі 400 вартістю 400 грн., дві телескопічні рибацькі вудки марки Sabre моделі 400 вартістю 200 грн., однак свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий ОСОБА_33
12.06.2015 року біля 00 год. 30 хв. ОСОБА_13 перебував біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_16 . В цей же день, час, місці та за вказаних обставину ОСОБА_13 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в підвальне приміщення вказаного будинку.Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_13 підійшов до вхідних дверей підвального приміщення, які були зачинені на врізний замок, за допомогою металевої фомки виламав вказаний замок, та відчинив двері. Помітивши в приміщенні підвалу з лівого боку біля дверей велосипед марки Старт Шоссе, блакитного кольору, вартістю 1200 грн., який належав ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно повторно викрав вказаний велосипед.
В подальшому, ОСОБА_13 утримуючи викрадене майно при собі, місце скоєння злочину залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1200 грн.
25.06.2015 року біля 11 год. ОСОБА_13 перебував біля будинку № 2 по провулку Деревообробному в м. Житомирі. В цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_13 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, яке знаходилось у підвалі вказаного будинку.Реалізуючи свій злочинний умисел, користуючись тим, що вхідні загальні двері до підвалу були відчинені та користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_13 зайшов до вказаного підвалу та підійшов до однієї із секцій підвального приміщення, яка була зачинена на дерев`яні двері із навісним замком. В подальшому, за допомогою металевої труби, яку ОСОБА_13 знайшов в підвальному приміщенні, пошкодив навісний замок та проник до секції, звідки таємно викрав колекцію старовинних книг в кількості 600 штук, вартістю 3 000 грн., та металобрухт, близько 150 кілограмів, який для потерпілого матеріальної цінності не становить.
В подальшому, ОСОБА_13 утримуючи викрадене майно при собі, місце скоєння злочину залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_34 матеріального збитку на загальну суму 3 000 грн. розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
26.06.2015 року близько 07 год. ОСОБА_13 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, перебуваючи у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_12 , користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка іншої секції підвалу, яка належить ОСОБА_35 за допомогою металевої труби, проник до приміщення, звідки таємно викрав газову колонку марки Веretta, білого кольору, моделі ІDRABANGO 11 AP, вартістю 1 000 грн. та гайкові ключі та металобрухт, який для потерпілої матеріальної цінності не становить.
В подальшому, ОСОБА_13 утримуючи викрадене майно при собі, місце скоєння злочину залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_35 матеріального збитку на загальну суму 1 000 грн., розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
30.06.2015року біля 19 год. 30 хв. ОСОБА_13 перебував біля будинку № 31 по вул. Пушкінській в м. Житомирі. В цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_13 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, яке знаходилось у підвалі вказаного будинку.Реалізуючи свій злочинний умисел, користуючись тим, що віконце підвалу перебувало без будь-яких засобів, які б перешкоджали проникненню до нього, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_13 через вказане віконце проник до підвалу та підійшов до однієї із секцій підвального приміщення, яка була зачинена на дерев`яні двері із навісним замком. В подальшому, за допомогою металевої труби, яку останній знайшов в підвальному приміщенні, пошкодив навісний замок та проник до секції підвалу, яка належить ОСОБА_36 , звідки таємно викрав майно, а саме: алюмінієві правила в кількості 3 штук, вартістю 300 грн. кожна та пластикове відро чорного кольору, ємністю 15 літрів, електроплитку коричневого кольору, гайкові ключі чорного кольору, проводи сталеві та зубила та перфоратор марки HammerDrill, які матеріальної цінності для потерпілого не становлять.
В подальшому, ОСОБА_13 утримуючи викрадене майно при собі, місце скоєння злочину залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_36 матеріального збитку на загальну суму 900 грн., розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
09.07.2015 року ОСОБА_37 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_17 , вирішила передати для свого сина ОСОБА_38 , що мешкає в АДРЕСА_18 матеріальну допомогу у вигляді продуктів харчування, промислових товарів та грошових коштів. З даним проханням ОСОБА_37 звернулась до знайомого сусіда ОСОБА_13 , який проживає у квартирі АДРЕСА_19 , оскільки вже зверталась до останнього з таким питанням, на що він погодився.
В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_13 виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, повторно, що належить ОСОБА_39 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, повторно, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_13 завітав до помешкання ОСОБА_37 та отримав від останньої сумку в якій знаходились продукти харчування та промислові товари, а саме: 1 кг крупи гречаної вартістю 21,35 грн., 1 кг макаронних виробів вартістю 12, 95 грн., 1 пачку чаю Бесіда вартістю 14,95 грн., 1 кг помідор вартістю 21,99 грн., 1 кг огірків вартістю 6,89 грн., 1 буханка хліба чорного вартістю 7,85 грн., 2 буханки хліба білого вартістю 8,15 грн. за одиницю товару, 1 кг крил курчати-бройлера вартістю 39,75 грн., 1 кг гомілки курчати-бройлера вартістю 38,69 грн., 2 кг крупи пшеничної вартістю 5,45 грн. за 1 кг товару, 0,4 кг масла торгової марки Полтавське вартістю 24,25 грн, 1 кг зельцу вартістю 70 грн.; 2 пачки приправи Мівіна вартістю 4,30 грн. за одиницю товару, 1 пачку лаврового листа вартістю 3,50 грн., 2 пачки перцю чорного молотого вартістю 5,85 грн. за одиницю товару, 1 упаковку сірників вартістю 2,85 грн.; 0,396 кг ковбаси копченої вартістю 49,89 грн.; 4 пачки цигарок марки President Classic Stars вартістю 12,05 грн. за одиницю товару; рулон паперу туалетного вартістю 3,75 грн. та грошові кошти в сумі 400 грн., що знаходились поміж вищевказаних продуктів.
У подальшому ОСОБА_13 , отримавши у такий спосіб вищевказане майно, місце проживання ОСОБА_37 залишив та, зловживаючи довірою останньої, розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 814 грн. 36 коп.
02.08.2015 року близько 12 год. ОСОБА_13 перебував у будинку АДРЕСА_20 , у своєї раніше знайомої ОСОБА_40 , де разом вживали спиртні напої. Після того, як ОСОБА_41 заснула, у ОСОБА_13 виник злочинний умисел, направлений та повторне таємне викрадення майна, що належало ОСОБА_42 , а саме мобільного телефону марки Samsung моделі GT-C3530 чорного кольору, який лежав на столі в одній із кімнат даного будинку.
В цей день, час та місці, за вказаних обставин, ОСОБА_13 реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, та будучи впевненим у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи стан потерпілої, таємно викрав вищевказаний мобільний телефон.
У подальшому ОСОБА_13 , отримавши у такий спосіб вищевказане майно, місце проживання ОСОБА_42 залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 750 грн.
04.08.2015року близько 19 год. ОСОБА_13 перебував біля будинку № 5 по вул.Театральній в м. Житомирі. В цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_13 виник злочинний умисел, направлений та таємне повторне викрадення чужого майна, яке знаходилось у підвалі вказаного будинку.
Реалізуючи свій злочинний умисел, користуючись тим, що вхідні загальні двері до підвалу біля першого під`їзду були відчинені та за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_13 зайшов до вказаного підвалу та підійшов до однієї із секцій підвального приміщення, яка була зачинена на дерев`яні двері із навісним замком. В подальшому, ОСОБА_13 схопившись руками за нижню частину дверей, вирвав їх, та проник до секції, звідки таємно викрав майно, яке належало ОСОБА_43 а саме: самовар сріблясто-жовтого кольору, вартістю 300 грн. та шуруповерт акумуляторний вартістю 500 грн.
В подальшому, ОСОБА_13 утримуючи викрадене майно при собі, місце скоєння злочину залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_43 матеріального збитку на загальну суму 800 гривень, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
11.08.2015року біля 16 год. ОСОБА_13 , знаходячись поблизу ЗОШ №8 м. Житомира, що по майдану Згоди, 5 в м. Житомирі незаконно, шляхом знахідки, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 9,924 грам в перерахунку на суху речовину який незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі переносив вулицями міста Житомира до 17 години 50 хвилин 11.08.2015року.
В цей же день, близько 17 год. 50 хв., неподалік будинку № 91, що по вул. Котовського в м. Житомирі, працівниками міліції в ході огляду місця події у ОСОБА_13 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходилось два паперових згортки з зеленою подрібненою рослинною масою, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів №2/770 від 27.08.2015року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 9,924 грам в перерахунку на суху речовину, який він незаконно придбав та зберігав для власних потреб, без мети збуту.
11.08.2015року біля 23 год. ОСОБА_13 перебував у сквері на Майдані Згоди 3/75 в м. Житомирі, де помітив, що неподалік відпочивала група раніше незнайомих йому людей. В цей момент одному із незнайомих чоловіків стало погано, тому вся група незнайомих людей підбігла надавати йому першу медичну допомогу. Під час цього на парапеті біля зупинки громадського транспорту, де відпочивали незнайомі люди, ОСОБА_13 помітив мобільний телефон марки NokiaX3-00, чорного кольору, який належав ОСОБА_44 .
В цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_13 виник злочинний умисел, направлений та повторне таємне викрадення вищевказаного мобільного телефону.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, та будучи впевненим у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_13 підійшов до парапету, та таємно викрав вказаний мобільний телефон.
У подальшому ОСОБА_13 , отримавши у такий спосіб вищевказане майно, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_45 матеріальної шкоди на загальну суму 950 грн.
На вирок суду поданні апеляційні скарги.
Обвинувачені ОСОБА_13 та ОСОБА_12 просять вирок суду змінити, пом?якшити призначене їм судом покарання, крім цього останній просить звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням. ОСОБА_13 посилається на те, що суд не достатньо врахував дані про його особу та обставини, що пом?якшують покарання, його стан здоров?я та важкий матеріальний стан. ОСОБА_14 вказує, що він визнав вину, щиро розкаявся та має молодий вік.
На апеляційні скарги обвинувачених прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_46 подав заперечення в яких просив вирок суду залишити без зміни, а апеляційні скарги ОСОБА_13 та ОСОБА_12 без задоволення.
Заслухавши доповідача, обвинуваченого та захисника, які просили задовольнити апеляційні скарги обвинувачених, потерпілого ОСОБА_7 , який не заперечував проти задоволення апеляційних скарг, представника АТ
Житомирський меблевий комбінат, яка покладалась на розсуд суду, прокурора і потерпілих ОСОБА_47 і ОСОБА_9 про законність і обґрунтованість вироку суду, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційних скарг, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційні скарги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Висновок суду про винність ОСОБА_13 та ОСОБА_14 у вчинені злочинів за обставин наведених у вироку грунтується на зібраних у кримінальному провадженні та перевірених в судовому засіданні доказах, оцінених в сукупності і є обгрунтованими, а дії ОСОБА_13 за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309 КК України та ОСОБА_14 за ч.3 ст. 185 КК України кваліфіковані правильно.
Доводи обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_14 про призначення їм надмірно суворого покарання, є безпідставними. Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_13 , суд врахував, що він в минулому неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, однак на шлях виправлення не став і знову вчинив низку злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, визнав вину, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочинів, негативно характеризується за місцем проживання, не працює, не відшкодував потерпілим заподіяні злочином збитки, а тому обгрунтовано призначив йому покарання в межах санкцій ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, 190, ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_14 , суд врахував що він в минулому неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, однак на шлях виправлення не став і знову вчинив тяжкі злочини, визнав вину, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочинів, посередньо характеризується за місцем проживання, не працює, не відшкодував потерпілим заподіяні злочином збитки, а тому обгрунтовано призначив йому покарання в межах санкції ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.
Призначене обвинуваченим покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України, підстав для його пом?якшення за мотивами, зазначеними в апеляційних скаргах ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , колегія суддів не знаходить.
Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_14 залишити без задоволення, а вирок Богунского районного суду м. Житомира від 20 лютого 2017 року щодо них - без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_13 , який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Судді :