Справа № 603/227/16-к
Провадження № 1-кп/603/24/2016
У Х В А Л А
"05" травня 2017 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та поновлення строку на подання касаційної скарги,

за участі прокурора: ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/603/24/2016. В зазначеному клопотанні засуджений ОСОБА_3 також просить поновити строк на подання касаційної скарги.
В обгрунтування зазначеного клопотання засуджений ОСОБА_3 посилається на те, що право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження є його законним правом. Крім того, вважає, що строк на подання касаційної скарги ним пропущений з поважних причин, зокрема посилається на хворобу серця та відсутність процесуальних документів.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні вважає, що скарга засудженого ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню, оскільки право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження є законним правом засудженого. Стосовно поновлення строку на касаційне оскарження, прокурор ОСОБА_4 вважає зазначену вимогу такою, що до задоволення не підлягає, оскільки питання про поновлення строку на касаційне оскарження вирішується судом касаційної інстанції.
Заслухавши думку прокурора та ознайомившись з клопотанням засудженого ОСОБА_3 , суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання слід задоволити частково виходячи з наступного.
Вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 15.07.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України частково приєднано засудженому ОСОБА_3 не відбуту частину покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 березня 2015 року у вигляді 6 місяців позбавлення волі, та остаточне покарання ОСОБА_3 призначено у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2016 року вирок Монастириського районного суду Тернопільської області від 15.07.2016 року залишено без змін.
На даний час вирок суду набрав законної сили та підлягає виконанню. ОСОБА_3 відбуває покарання у Райківецькій виправній колонії №78 (с.Райківці Хмельницький район, Хмельницька область).
Відповідно до ч. 2, 3 ст.43 КПК України, засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Згідно п. 14 ч. 3 та п.5 ч. 4 ст.42 КПК України, обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, засудженого ОСОБА_3 слід етапувати з установи виконання покарань Райківецька виправна колонія №78 (с.Райківці Хмельницький район, Хмельницька область) до Чортківського слідчого ізолятора УВП № 26 (м. Чорткiв Тернопільської області, вул. Лесі Українки, 3) для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Вирішуючи питання стосовно поновлення строку на подання касаційної скарги, суд прийшов до висновку, що зазначена вимога до задоволення не підлягає, оскільки зі змісту ч. 1 ст. 426 та ч. 3 ст. 429 КПК України вбачається, що питання про поновлення строку на касаційне оскарження вирішується судом касаційної інстанції.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 426, 429 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та поновлення строку на касаційне оскарження задоволити частково.
Надати дозвіл на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/603/24/2016 (справа № 603/227/16-к) ОСОБА_3 22.04.1957, засудженому вироком Монастирського районного суду Тернопільської області від 15.07.2016 року за ч. 2 ст. 186 КК України.
На час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_3 етапувати з установи виконання покарань Райківецька виправна колонія №78 (с.Райківці Хмельницький район, Хмельницька область) до Чортківського слідчого ізолятора УВП № 26 (м. Чорткiв Тернопільської області, вул. Лесі Українки, 3).

Копію ухвали направити в Райківецьку виправну колонію №78 (с.Райківці Хмельницький район, Хмельницька область) та Чортківський слідчий ізолятор УВП № 26 (м. Чорткiв Тернопільської області, вул. Лесі Українки, 3) - для виконання.

Про хід виконання ухвали повідомити Монастириський районний суд Тернопільської області (вул. Шкільна, 4, м.Монастириська Тернопільської області).
Контроль за виконанням даної ухвали доручити начальнику Монастирського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: