ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/8356/17
Провадження № 1-кс/201/5398/2017
УХВАЛА
13 червня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся з клопотанням про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 18 травня 2017 року до Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 надійшло клопотання компетентних органів Республіки Білорусь щодо надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №8.

Встановлено, що в провадженні Московського (м. Мінська) районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №8, порушена 28 липня 2016 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 333/1 КК Республіки Білорусь.

Ця кримінальна справа порушена головним інспектором відділу митного оформлення і контролю №9 митниці «Мінськ-2» ОСОБА_3 за фактом вчинення злочину, передбаченого ст.333-1 ч.1 КК Республіки Білорусь щодо невстановленої особи, яка незаконно перемістила через митний кордон Євразійського економічного союзу глушника - компонента нарізної вогнепальної зброї - 5,45 мм автоматів Калашников (АК-74, АКС -74, АКСУ-74У), який в свою чергу був виявлений 30.06.2016 близько 13 годин 30 хвилин в пункті митного оформлення 05536 РУП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » AMU PI-2 Національного аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в міжнародному поштовому відправленні по документам RA 760533505 UA, адресованому громадянину Республіки Білорусь ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У вилученому у ОСОБА_4 мобільному телефоні виявлені SMS- повідомлення з системи грошових переказів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про видачу 24.06.2016 в 16.58 годин одержувачу переказу 658699872 грошових коштів сумою 72 долара США.

Згідно довідки №12/547 від 22.12.2016 ОООО РНКО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що обслуговує систему грошових переказів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлено, що грошовий переказ № НОМЕР_1 отриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

В даний час виникла необхідність у вилученні документів з отримання грошового переказу №658699872 з РНКО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 72 долари США та по передачі їх адресату ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного, прокурор просив суд надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , що містять відомості про грошовий переказ № НОМЕР_1 з РНКО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (система грошових переводів «Золота корона») на суму 72 долари США та по передачі їх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали міжнародного доручення компетентних органів Республіки Білорусь щодо надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 8, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , що містять відомості про грошовий переказ № НОМЕР_1 з РНКО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (система грошових переводів «Золота корона») на суму 72 долари США та по передачі їх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1