Справа № 555/764/17
Номер провадження 1-кп/555/117/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3 обвинуваченої- ОСОБА_4 представника потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, одруженої, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше не судимої
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185 , ч.2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 в другій декаді грудня 2016 року, перебуваючи в приміщення магазину «Єва» «1872, який розміщений по вул..Андріївська,46а в м.Березне Рівненської області, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою крадіжки чужого майна скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно викрала лаковий гаманець червоного кольору, вартістю 249,00 гривень, чим спричинила товариству з обмеженою відповідальністю «Руш» матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім того, 07 березня 2017 року приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Єва» № 1872, який розміщений по вул..Андріївська,46,а в м.Березне Рівненської області, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою крадіжки чужого майна , скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно викрала упаковку підгузків «Памперс Актів бебі р4+9-16кг», вартістю 425,00 грн. бальзам для губ «Принцеса» ніжний захист, вартістю 65,90 грн., дитячий лак для нігтів «Некусайка» вартістю 85,90 грн. дитячий блиск для губ зі спонжем «Жемчужний», вартістю 85,90 грн., гаманець «WnW» вартістю 169,00 грн., чим спричинила товариству з обмеженою відповідальністю «Руш» матеріальної шкоди на загальну суму 831,70 гривень.
Повторно, 20 березня 2017 року приблизно о 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Єва» № 1872, який розміщений по вул..Андріївська,46,а в м.Березне Рівненської області, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою крадіжки чужого майна, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно викрала тональний крем «Гарньєр Скін Натурале Секрет досконалий денний комплексний зволожуючий крем ВВ» , ємкістю 50 мл., вартістю 109,00 грн., упаковку підгузків «Памперс Актів бебі р5», вартістю 425,00 грн. парфумовану воду «ММ ДжіФензі Лілі Ардажіо» ємкістю 100 мл., вартістю 325,00грн, дезодорант «Нівея стік жіночий Подвійний ефект» ємкістю 40 мл., вартістю 49,99 грн., чим спричинила товариству з обмеженою відповідальністю «Руш» матеріальної шкоди на загальну суму 908 гривень 50 коп.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна / крадіжка/ та за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
06 квітня 2017 року між представником юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Руш» ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 укладена угода про примирення відповідно до положень ст.471 КПК України.
Представник юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Руш» ОСОБА_5 та підозрювана ОСОБА_4 за умовами угоди про примирення від 06 квітня 2017 року дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваної за ч.1ст. 185 КК України та ч.2 ст.185 КК України, розміру майнової шкоди, яку ОСОБА_4 , зобов`язалася відшкодувати до 31 серпня 2017 року , щодо покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік; за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік і шість місяців. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк один рік і шість місяців. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік і шість місяців та з покладенням відповідно до п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України обов"язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого з питань пробації, повідомляти уповноваженого з питань пробації про зміну місця проживання, роботи , періодично з"являтися в ці органи для реєстрації.
Згідно положень п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим.
Відповідно до ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом в підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, щодо яких положеннями ч.1 ст.477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, ОСОБА_4 беззастережно визнала обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні, також судом з"ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону, міра покарання відповідає санкціям ч.1 ст. 185 , ч.2 ст. 185 КК України.
Крім того, суд переконався, що обвинувачена ОСОБА_4 у повній мірі розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 та представник юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Руш» ОСОБА_5 розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст.473 КПК України.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України та ч.2 ст.185 КК України з призначенням узгодженої представником потерпілого та підозрюваною міри покарання.
Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд ,-
ЗАСУДИВ :
Затвердити угоду від 06 квітня 2017 року про примирення , укладену між представником юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Руш» ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК та ч.2 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання :
- за ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік;
- за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік і шість місяців;
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк один рік і шість місяців.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік і шість місяців та з покладенням відповідно до п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України обов"язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого з питань пробації, повідомляти уповноваженого з питань пробації про зміну місця проживання, роботи , періодично з"являтися в ці органи для реєстрації.
На вирок може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1