Провадження № 1-кс/638/1995/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2017 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого та прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону, в порядку ст.303, 304 КПК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою в порядку ст. 303, 304 КПК України, в якій просить:
- призначити строки розслідування кримінального провадження № 0000058;
- зобов`язати прокуратуру Харківського гарнізону провести всі слідчі дії;
- винних у недотриманні розумних строків притягнути до відповідальності встановленої законом.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Цей перелік є вичерпним.
Згідно ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
Оскарження слідчому судді бездіяльності слідчого та прокурора зазначених у скарзі ОСОБА_2 статтею 303 КПК не передбачено.
Враховуючи, що у скарзі відсутні вимоги саме щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності слідчого або прокурора, вичерпний перелік яких, передбачений ст. 303 КПК України, вважаю, за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 .
Крім того, скаржником до скарги не долучено доказів про звернення ОСОБА_2 до слідчого та прокурора з клопотанням про виконання тих чи інших слідчих дій, у задоволенні яких слідчим та прокурором допущено бездіяльність або безпідставно чи необґрунтовано відмовлено, що унеможливлює слідчого суддю встановити на якій стадії на теперішній час перебуває досудове слідство в кримінальному провадженні № 0000058 та які слідчі дії проведені.
Керуючись ч.1 .ст. 303, ч.4 ст. 304, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії слідчого та прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону, в порядку ст.303, 304 КПК України та повернути скаржнику скаргу з доданими до неї документами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя