Справа №766/3302/17
н/п 1-кс/766/2262/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
27.02.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП В Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до оригіналів документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 . (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо господарських відносин, а саме укладання та виконання договорів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2016-2017 років (рішення сесії, договори, додаткові договори, рахунки, накладні, акти прийому-передачі, складські картки та інше), та дозволити їх вилучення (здійснити їх виїмку).

Виконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів доручити слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 , та (або) за дорученням іншим працівникам правоохоронних органів.

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні відділу СУ ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали кримінального провадження за №0000011 від 18.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням з`ясовано, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом зловживання службовим становищем упродовж 2016 року привласнили бюджетні кошти, які виділялися на будівництво доріг в с. Праві Саги м. Олешки.

Так, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 395 від 24.06.2016 р. з державного бюджету було виділено субвенцію у сумі 485 тисяч гривень на будівництво автодороги в с. Праві Саги м. Олешки Херсонської області.

За отриманою інформацією, міський голова м. Олешки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Чернігів, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , будучи посадовою особою органів місцевого самоврядування 9 рангу, та директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке має ознаки фіктивності. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Херсон, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ,досягли між собою злочинної змови, спрямованої на розкрадання частини зазначених грошових коштів.

З цією метою, 09.12.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі розпорядника коштів ОСОБА_4 був укладений договір на виконання зазначених робіт з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі чого 09.12.2016 р. ІНФОРМАЦІЯ_6 на рахунок зазначеного суб`єкта підприємницької діяльності було перераховано попередню оплату в сумі 203 502 грн.

28.12.2016 року головою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 був підписаний акт прийому-передачі виконаних робіт, який був погоджений інженером з технічного нагляду ОСОБА_6 , на підставі чого на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » була перерахована решта передбачених договором коштів державного та місцевого бюджетів. Таким чином, загальна вартість робіт склала 626,1 тис. грн.

Поруч з цим, встановлено, що підрядні роботи по будівництву дороги в с. Праві Саги були виконані не в повному обсязі та в неналежній якості, що підтверджується відповідними фотоматеріалами.

Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, що міститься у документах ІНФОРМАЦІЯ_1 відноситься до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої здійснюється в порядку ст.160 КПК України, - шляхом звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо взаємовідносин (укладання та виконання договорів) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». протягом 2016-2017 років необхідні для використання при проведенні досудового розслідування, отримання об`єктивної інформації про наявність або відсутність взаємовідносин та можливості виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язань перед ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення подальшої почеркознавчої експертизи у договорах та інших документах на їх виконання, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо взаємовідносин, укладання та виконання договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протягом 2016-2017 років (договори, додаткові договори, рахунки, накладні, акти прийому-передачі, складські картки та інше) та вилучити їх з метою використання під час проведення досудового розслідування.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не викликався на підставі ч. 3 ст. 162 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 . (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо господарських відносин, а саме укладання та виконання договорів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2016-2017 років (рішення сесії, договори, додаткові договори, рахунки, накладні, акти прийому-передачі, складські картки та інше), та дозволити їх вилучення (здійснити їх виїмку).

Виконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів доручити слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 , та (або) за дорученням іншим працівникам правоохоронних органів.

Встановити строк дії ухвали до 27.03.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1