Справа № 191/866/17
Провадження № 1-в/191/371/17
У Х В А Л А
іменем України
11 квітня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ст.81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення, -
В С Т А Н О В И В :

Засуджений звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яким просить суд застосувати відносно нього положення ст. 81 КК України.

До початку судового засідання засуджений надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, представник адміністрації СВК № 94 надав клопотання про розгляд заяви без його участі, проти її задоволення не заперечував.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 раніше засуджений 3 рази. По даній справі засуджений 11.06.2015 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 10.02.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України, зарахувати попереднє ув`язнення з 12.03.2015 року по 19.07.2015 року включно. Початок строку : 12.03.2015 року. Кінець строку : 05.12.2017 року.

ОСОБА_4 в установах виконання покарань перебуває з 16.03.2015 року. До Синельниківської ВК-94 прибув 12.02.2015 року. За час відбування покарання характеризується добре, хоча мав одне стягнення, яке зняте у встановленому законо порядку, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, на теперішній час працевлаштований у виробничій зоні на дільниці «чищення цибулі», залучався до робіт з благоустрою відділення СПС та прилеглої території, за що має два заохочення. До роботи ставиться сумлінно та відповідально, проявляє розумну ініціативу, виробничі завдання виконує якісно та вчасно, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, дотримується санітарно-гігієнічних норм та встановленого зовнішнього вигляду, намагається утримувати у чистоті та порядку своє спальне місце та при ліжкову тумбочку, приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, у червні 2016 року закінчив ПТУ та здобув кваліфікацію муляр 3 розряду, зарахований до програми диференційованого виховного впливу, провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому злочині.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Отже, ОСОБА_4 за весь час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, на даний час працевлаштований, станом на 28.02.2017 року відбув ? частини строку призначеного судом покарання, виконавчі листи на засудженого до установи не надходили, має два заохочення за примірну поведінку та сумлінне ставлення до праці, мав чотири стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, станом на 11.04.2017 року його невідбутий строк становить 7 місяців 24 дні, а тому наявні підстави вважати, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Таким чином, клопотання засудженого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 7 ( сім ) місяців 24 (двадцять чотири ) дні.

Копію ухвали направити в СВК № 94, засудженому ОСОБА_4 .

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1