У Х В А Л А
24.04.2017 Справа №607/3472/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 від 27.12.2016 року, про закриття кримінального провадження №0000019 від 25.03.2016 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

за участю: скаржника ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 від 27.12.2016 року, про закриття кримінального провадження №0000019 від 25.03.2016 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказану скаргу мотивує тим, що слідчим в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 не здійснено жодної з обов`язкових слідчих дій, які він зобов`язаний був вчинити в порядку та в строки, передбачені КПК України, що унеможливлює закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_4 скаргу підтримали з мотивів, наведених у ній, та просять її задовольнити, скасувати постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 від 27.12.2016 року, про закриття кримінального провадження №0000019 від 25.03.2016 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали кримінального провадження направити для продовження досудового розслідування до прокуратури Тернопільської області.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду скарги, у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши пояснення скаржника, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000019 від 25.03.2016 року, приходжу до переконання, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження №0000019 від 25.03.2016 року вбачається, що слідчим в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не виконано в повному обсязі усіх слідчих дій, необхідних для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та надання їм належної правової оцінки, а саме: не проведено одночасного допиту між старшим інспектором ДПС роти ДПС ДАІ в Тернопільській області ОСОБА_5 та інспектором ДПС роти ДПС ДАІ в Тернопільській області ОСОБА_6 та свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також не проведено одночасного допиту між ОСОБА_2 та свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , не призначено в даному кримінальному провадженні почеркознавчу експертизу.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

У свою чергу, слідчий суддя, на якого КПК України покладено обов`язок здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод і інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зобов`язаний перевірити законність прийнятої слідчим постанови.

Як слідує із наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження №0000019 від 25.03.2016 року в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не виконано в повному обсязі усіх слідчих дій, необхідних для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та надання їм належної правової оцінки.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що постанова слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 27.12.2016 року, про закриття кримінального провадження №0000019 від 25.03.2016 року, є необґрунтованою, винесена без всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та надання їм належної правової оцінки, а тому скаргу ОСОБА_2 слід задовольнити, скасувати вказану постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 від 27.12.2016 року, матеріали кримінального провадження направити слідчому в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 для продовження досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 303, 306-309, 372, ч.2 ст.376 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 від 27.12.2016 року, про закриття кримінального провадження №0000019 від 25.03.2016 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 від 27.12.2016 року, про закриття кримінального провадження №0000019 від 25.03.2016 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань - скасувати.

Матеріали кримінального провадження №0000019 від 25.03.2016 року направити до прокуратури Тернопільській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1