Справа № 296/9475/16-к
У Х В А Л А
Іменем України

20 квітня 2017 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника виконавчої служби ОСОБА_4

заявника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту накладеного на майно,-

встановив :

ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, який був накладений на квартиру АДРЕСА_1 , власником якої він є на даний час, по кримінальній справі №1-486 відповідно до постанови відділу ДВС Корольовського РУЮ від 21.06.2004р.

Судом в судовому засіданні встановлено, що арешт на квартиру АДРЕСА_1 накладений на підставі виконавчого листа №1-486 від 01.03.2004р. Корольовського районного суду, який виданий на підставі вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 23.12.2003 року, згідно якого ОСОБА_6 було визнано винним в вчиненні злочину передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України та призначено покарання в виді семи років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.

Згідно вказаного вироку, місце проживання засудженого ОСОБА_6 вказано АДРЕСА_2 , але згідно ухвали Корольвського районного суду м. Житомира від 03 квітня 2017 року, було виправлено описку в вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 23.12.2003 року, щодо ОСОБА_6 та вказано його вірну адресу проживання, а саме АДРЕСА_1 .

Згідно наданих документів заявником ОСОБА_5 , вбачається, що власниками квартири за адресою АДРЕСА_2 , на яку накладено арешт, є ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . Інші особи, в т.ч. ОСОБА_6 , відносно майна якого був накладений арешт, в квартирі зареєстровані не були і не зареєстровані на даний час.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, в зв`язку з тим, що на майно заявника ОСОБА_5 , а саме квартиру АДРЕСА_1 , було помилково накладено арешт.

Керуючись ст.ст. 174, 369 КПК України,-

постановив :

Скасувати арешт накладений постановою державного виконавця від 21.06.2004р. відділу державної виконавчої служби Корольовського районного управління юстиції на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на праві власності.

Виключити з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна та їх обтяжень реєстраційний номер обтяження 36483, зареєстровано 21.06.2004р. 17:29:40 за №36483 реєстратором Перша Житомирська державна нотаріальна Контора, 10014, м.Житомир, майдан Соборний,1, підстава обтяження постанова відділу виконавчої служби, АА552295, 21.06.2004р., відділ ВДВС Корольовського РУЮ, об`єкт обтяження квартира за адресою АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (м.Житомир, вул. Лятошинського,15-Б), Корольовського відділу державної виконавчої служби м.Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (м.Житомир, вул. Довженка,64) для виконання, а також сторонам у справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1