Справа № 736/1230/15-к
Номер провадження 1-кс/736/144/15

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 вересня 2015 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заст. начальника СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заст. начальника СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 06.03.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, -
в с т а н о в и в:
Заступник начальника СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та просить: надати дозвіл на тимчасовий доступ до руху коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.12.2014 р. по час видачі інформації,- які знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою розташування центрального відділення: АДРЕСА_1 (тобто отримати виписку по рахунку за вказаний період часу в роздрукованому вигляді).

Зобов`язати представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати доступ до руху коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.12.2014 р. по час видачі інформації- заступнику начальника СВ Корюківського РВ УМВС капітану міліції ОСОБА_3 , або за дорученням в порядку ст. 40 КПК України о/у міжрайонного відділу №6 УПЗСЕ УМВС України в Чернігівській області капітану міліції ОСОБА_4 .
Свої вимоги аргументує тим, що у грудні 2014 року, точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_5 , являючись службовою особою внесла до акту Ф. № КБ-2в, без номера, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 № 293 від 05.07.2013 щодо виконання робіт за договором підряду №48/П від 17 грудня 2014 року по капітальному ремонту фойє будинку культури по АДРЕСА_2 , відомості про те, що нібито будівельні роботи по капітальному ремонту фойє будинку культури виконані в повному обсязі, який підписала, завірила печаткою. Але фактично до цього часу роботи вказані в даному акті не довиконані в повному обсязі, а деякі не виконані взагалі.

А саме: п.3 шпаклювання стін шпаклівкою (роботи завищено на 9 м.2 вартість яких становить 201 гривень); п.8 поліпшене фарбування полівінілацетатними водоемульсійними сумішами стін по збірних конструкціях, підготовлених під фарбування (роботи завищено на 9 м.2 вартість яких становить 120 гривень); п.9 поліпшене олійне фарбування раніше пофарбованих стін усередині будівлі розбіленим кольором з розчищенням старої фарби до 10% (роботи не виконані вартість яких становить 3017 гривень); п.10 поліпшене олійне фарбування раніше пофарбованих підлог усередині будівлі з розчищенням старої фарби до 10% (роботи не виконані вартість яких становить 576 гривень); п. 28 лампи люмінесцентні компактні КЛЛ-26 - 10 штук (відсутні, вартість становить 999 гривень); п.29 лампи люмінесцентні компактні КЛЛ-13 - 10 штук (відсутні, вартість становить 64 гривні); п.30 стартери для люмінесцентних ламп 80С-220 - 10 штук ( відсутні та не встановлені, вартість яких становить 77 гривень); п.31 лампи люмінесцентні РL-С-11 - 10 штук (відсутні, вартість становить 200 гривень).

06.03.2015 по даному факту відомості внесено до ЄРДР за № 0000089.

01.09.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за фактом скоєння злочинів передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановлені точної дати надходження грошей за ремонт на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та отримання інформації, яким чином розпорядилося ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » коштами перерахованими ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 перераховувало кошти за проведені роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на рахунок НОМЕР_1 відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Дана інформація знаходиться у володінні даного банку за адресою центрального відділення: АДРЕСА_1 та може бути використана в кримінальному провадженні як доказ.

Одержати дану інформацію іншими способами неможливо.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення, або втрата вказаних матеріалів, тому в порядку ст.163 ч.2 КПК України прошу розгляд даного клопотання провести без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходяться об`єкти тимчасового доступу.
Беручи до уваги вище викладене та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зміст вказаної вище інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до руху коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 -Інтернет відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.12.2014 р. по час видачі інформації,- які знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою розташування центрального відділення: АДРЕСА_1 .
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, вислухавши заст. Начальника СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання оскільки є всі підстави вважати, що дана інформація перебуває у володінні відповідної юридичної особи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, сама по собі не становить собою або не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання заст. начальника СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати заст. начальника СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , або особі за дорученням заст. начальника,дозвіл на тимчасовий доступ до руху коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.12.2014 р. по час видачі інформації,- які знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою розташування центрального відділення: АДРЕСА_1 (тобто отримати виписку по рахунку за вказаний період часу в роздрукованому вигляді).

Зобов`язати представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати доступ до руху коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.12.2014 р. по час видачі інформації- заступнику начальника СВ Корюківського РВ УМВС капітану міліції ОСОБА_3 , або за дорученням в порядку ст. 40 КПК України о/у міжрайонного відділу №6 УПЗСЕ УМВС України в Чернігівській області капітану міліції ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1