233 № 233/1802/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 29 березня 2017 року, про визнання проведення огляду законним по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 28 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2017 року слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про визнання законним проведення огляду по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 28 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, в якому зазначено, що 28.03.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 в торгівельному павільйоні ФОП « ОСОБА_5 », здійснювалась реалізація насіння маку та пляшок з розчинником «650П», з яких виготовлюється наркотичний засіб опій ацетильований.

Даний факт внесено до ЄРДР за № 0000341 від 28 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

Проведеними оперативними заходами встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженка м. Костянтинівка Донецької області, українка, громадянка України, освіта середньо-технічна, фізична особа - підприємець, раніше не судима, зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_2 .

Під час проведення заходів встановлено, що в торгівельному павільйоні, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №208740 площею 0,0114 га та свідоцтва, що посвідчує право власності на приміщення за вищезазначеною адресою № НОМЕР_1 від 20.02.2002 року, здійснювалась реалізація насіння маку та пляшок з розчинником «650П», з яких виготовлюється наркотичний засіб опій ацетильований.

28 березня 2017 року в період часу з 14 годин 30 хвилин до 15 годин 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено 28 упаковок з маком вагою 0,5 кг кожна, торгівельної марки «Смакота» та 10 пляшок з розчинником марки «650П» об`ємом 295 г, кожна.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що огляд в торгівельному павільйоні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 208740 та свідоцтва, яке посвідчує право власності на приміщення за вищезазначеною адресою № НОМЕР_1 від 20.02.2002 року,- належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводився невідкладно, відповідно з вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України, оскільки ОСОБА_6 зберігає насіння маку та розчинник марки «650П», які в подальшому збуваються мешканцям м. Костянтинівка Донецької області з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, оскільки насіння маку та розчинник марки «650П», який зберігається в торгівельному павільйоні ОСОБА_6 , є інгредієнтами для виготовлення наркотичного засобу, з метою попередження настання тяжких наслідків та вилучення предмету злочину з незаконного обороту, з метою відшукання та своєчасного виявлення і вилучення майна, а саме речей та предметів, на яких містяться сліди злочину, підтверджують причетність ОСОБА_6 до скоєного злочину, та які можуть бути знищені, мають значення для досудового розслідування та які містять відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 28 березня 2017 року, під час проведення огляду торгівельного павільйону, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з добровільної письмової згоди власника павільйону ОСОБА_6 , виявлено та вилучено 28 упаковок з маком вагою 0,5 кг. кожна, торгівельної марки «Смакота» та 10 пляшок з розчинником марки «650П» об`ємом 295 г, кожна.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей і документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином, вважаю, що слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що огляд торгівельного павільйону, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проводився невідкладно, відповідно з вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою відшукання та своєчасного виявлення і вилучення майна, а саме речей та предметів, на яких містяться сліди злочину, підтверджують причетність ОСОБА_6 до скоєного злочину, та які можуть бути знищені, мають значення для досудового розслідування та які містять відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, в тому числі те, що виявлені та вилучені предмети мають значення речових доказів для досудового розслідування по даному кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, вважаю, що клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 29 березня 2017 року, про визнання проведення огляду законним по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 28 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 29 березня 2017 року, про визнання проведення огляду законним по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 28 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України - задовольнити.

Визнати проведення огляду в торгівельному павільйоні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 208740 та свідоцтва, яке посвідчує право власності на приміщення за вищезазначеною адресою № НОМЕР_1 від 20.02.2002 року,- належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведений 28 березня 2017 року у період часу з 14 годин 30 хвилин до 15 годин 00 хвилин, слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , відповідно з вимогами ч.3 ст. 233 КПК України законним.

Надати дозвіл на проведення огляду в торгівельному павільйоні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 208740 та свідоцтва, яке посвідчує право власності на приміщення за вищезазначеною адресою № НОМЕР_1 від 20.02.2002 року,- належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведений 28 березня 2017 року у період часу з 14 годин 30 хвилин до 15 годин 00 хвилин, слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , відповідно з вимогами ч.3 ст. 233 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1