Справа № 555/1646/15-к
Номер провадження 1-кп/555/6/17
У Х В А Л А
"14" березня 2017 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора- ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ч.1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення по справі товарознавчої експертизи кран- балки для визначення її ринкової вартості, наявності чи відсутності дефектів , можливості її експлуатації за наявності виявлених дефектів, а також розміру матеріальної шкоди , заподіяної власнику майна.

Потерпілий підтримав заявлене клопотання.

Прокурор вказав на вирішення даного питання на розгляд суду, просить виділити цивільний позов окремо для розгляду в порядку цивільного судочинства.

Обвинувачений, захисник обвинуваченого заперечили щодо задоволення клопотання, підтримали клопотання прокурора про виділення цивільного позову для розгляду в порядку цивільного судочинства.

Потерпілий, представник потерпілого заперечили щодо клопотання, заявленого прокурором.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно обвинувального акта сума майнової шкоди, заподіяна обвинуваченим ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 становить 945 гривень, як балансова вартість майна.

Як видно з позовної заяви потерпілого ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 сума збитку становить 71000 гривень- як вартість відновлення кран- балки.

Обвинувачений ОСОБА_4 позов не визнав.

Згідно ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав , передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі , експерту або експертам. Так, згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду якщо для з"ясування обставин що мають значення для кримінального необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов"язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Отже, призначення експертизи слідчим або прокурором є обов"язковим.

Натомість, під час досудового слідства товарознавча експертиза не проведена.

Враховуючи те, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.

Щодо клопотання прокурора про виділення цивільного позову для розгляду в порядку цивільного судочинства, то суд приходить до висновку , що дане клопотання прокурором не обгрунтоване , а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242, 127,128, 332 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
По кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського науково- дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України / м.Рівне вул. Гагаріна,39/.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість кран- балки станом на 26 травня 2015 року?;

2. Які дефекти має надана на дослідження кран- балка? Чи є ці дефекти істотними? Чи можлива експлуатація кран- балки за наявності виявлених дефектів?

3. Який розмір матеріальної шкоди , заподіяної власнику майна внаслідок пошкодження цього майна на даний час ?

На дослідження експертам надати кран- балку та матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України.

Провадження по справі до проведення експертизи зупинити.

В задоволенні клопотання прокурора- відмовити.

Суддя: ОСОБА_1