Справа № 404/7116/15-к
Номер провадження 1-кп/404/44/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0008359 за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла заява ОСОБА_2 , засудженого вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.03.2016 року з урахуванням ст. 71 КК України на 4 роки позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 28.11.2016 року вирок суду залишено без змін. Вирок суду набрав законної сили.

Обвинуваченому була надана можливість на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 10.01.2017 року, 11.01.2017 року, 12.01.2017 року, 13.01.2017 року, 29.04.2016 року, 13.02.2017 року, 14.02.2017 року, 15.02.2017 року, 16.02.2017 року та 17.02.2017 року, в присутності захисника, проте з 14 лютого 2017 року по 17 лютого 2017 року, засуджений ОСОБА_2 відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про що складено відповідні акти старшим судовим розпорядником.

Таким чином, вбачається, що суд надав достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, однак ОСОБА_2 навмисно затягує процес ознайомлення, оскільки на стадії оскарження вироку в суді апеляційної інстанції, ОСОБА_2 також була надана можливість на ознайомлення, однак засуджений даним правом не скористався, в результаті чого ОСОБА_2 ухвалою від 21.10.2016 року було встановлено графік (том №4 а.п.236-238).

Згідно роз`яснень в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 24.10.2003 року «Про практику застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» у разі, коли учасник судового розгляду справи в межах відведеного строку умисно затягує ознайомлення чи висуває непередбачені законом вимоги, особа, яка ознайомлює його з цим процесуальним документом, складає відповідний протокол, який передає головуючому у справі. З урахуванням обсягу кримінального провадження, особу, котра з ним ознайомлюється, головуючий затверджує графік ознайомлення, який є обов`язковим для зазначеної особи. При подальшому зволіканні головуючий припиняє ознайомлення.

Враховуючи вищевикладене, наданого права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, враховуючи обсяг кримінального провадження та у зв`язку з тим, що обвинувачений затягує процес ознайомлення, тому вважаю за необхідне встановити ОСОБА_2 графік ознайомлення з провадженням протягом трьох днів, а саме: 06.03.2017 року, 09.03.2017 року та 10.03.2017 року включно, який беручи до уваги вказані обставини, буде достатнім для надання розумних строків для завершення повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 42, 317, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Встановити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 404/7116/15-к, визначивши йому наступні дні для ознайомлення в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда: а саме 06.03.2017 року, 09.03.2017 року та 10.03.2017 року.

Копію ухвали направити начальнику Кіровоградської УВП (№14) для вручення засудженому ОСОБА_2 .

Після спливу строку, наданого засудженому, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження припинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1