Справа № 592/379/17
Провадження № 1-кс/592/222/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000840, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2016 р. за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивовано тим, що 10.10.2016 до Сумського РВП ГУ НП у Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 з відомостями про те, що 09.10.2016 невстановлена особа шляхом її обману, під приводом розблокування карткового рахунку у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її карткового рахунку 0переказала грошові кошти на інший картковий рахунок у сумі 9450 грн., чим завдала їй матеріального збитку на вказану суму.
Відомості за вказаною заявою внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.190 КК України та розпочато досудове розслідування
Допитана у якості потерпілого ОСОБА_5 надала показання про те, що 09.10.2016 невстановлена особа користуючись абонентським номером НОМЕР_1 надіслала на її абонентський номер смс повідомлення з відомостями про те, що її картку в ІНФОРМАЦІЯ_1 заблоковано, у подальшому вона зателефонувала на вказаний номер НОМЕР_1 і під час спілкування з нею вказана особа шляхом її обману, під приводом розблокування карткового рахунку отримала від неї відомості про номер її карткового рахунку, після чого вказана особа, з метою проведення операцій по переказу грошових коштів з її рахунку на інший картковий рахунок, отримала від неї відомості про чотирьох значні коди, які їй надходили у смс повідомленнях, використовуючи які вказана особа провела чотири транзакції по переказу грошових коштів у сумі 9450 грн. з її карткового рахунку № НОМЕР_2 на інший рахунок, чим завдано їй збитку на вказану суму.
Під час проведення досудового розслідування шляхом проведення слідчих дій, без використання документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення не представляється можливим.
Від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно отримати документи про рух коштів на рахунку № НОМЕР_2 із зазначенням дати, суми кожної транзакції, повних відомостей про контрагентів, їх розрахункові рахунки та банківської установи, із зазначенням усіх технічних даних про застосування системи дистанційного обслуговування клієнта за період часу з 07.10.2016 до 10.10.2016.
Від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , необхідно отримати документи у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 09.10.2016 до теперішнього часу.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просив задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що у провадженні Сумського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2016 р. за № 0000840 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З врахуванням вище наведених підстав, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000840, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2016 р. за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 160, 163 -164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання належним чином завірених копій:

- інформації про рух коштів на рахунку № НОМЕР_2 із зазначенням дати, суми кожної транзакції, повних відомостей про контрагентів, їх розрахункові рахунки та банківської установи, із зазначенням усіх технічних даних про застосування системи дистанційного обслуговування клієнта за період часу з 07.10.2016 до 10.10.2016.

- про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки ) по абонентському номеру НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 09.10.2016 до 00 год. 00 хв. 11.01.2017.

Зобов`язати відповідальних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ слідчому Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 10.02.2017 року.

Роз`яснити відповідальним особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1