Справа № 452/3052/16-к
Провадження № 1-кп/452/43/2017
УХВАЛА
Іменем України
14 лютого 2017 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у підготовчому судовому засіданні в залі суду судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0001203 від 15 вересня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 01.10.2016, близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні квартири ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , де знаходилася ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_6 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс останній один удар кулаком правої руки в область правого ока, після чого ОСОБА_4 схопив ОСОБА_6 за волосся та почав тягнути її по підлозі, під час чого наніс останній один удар правою ногою в область ребер з лівої сторони, і почав наносити ОСОБА_6 удари кулаком правої руки по обличчю та по голові, чим спричинив останній, згідно висновку судово-медичної експертизи тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозгу, закритого перелому носа зі зміщенням, синця в лобній ділянці справа, синців в обох орбітальних ділянках, які займають верхні та нижні повіки, крововиливу в білковій оболонці лівого ока по зовнішній поверхні, синців на правій та лівій щоці, синця в правій завушній ділянці, забійної рани на слизовій оболонці верхньої губи справа, масивного синця на передній поверхні грудної клітки в ділянці грудини, синця на задній поверхні правого плечового суглобу, синця в поперековій ділянці з ліва, двох синців в поперековій ділянці справа, синця на передній поверхні правого плеча у верхній третині,синця на задній поверхні лівого передпліччя в нижній третині, садна на задній поверхні лівого ліктьового суглобу, які за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження, з короткочасним розладом здоров`я.

В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_6 не з`явилася, але подала до суду заяву про те, що вона відмовляється від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо під час судового провадження потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Отже, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, суд

постановив:

Закрити кримінальне провадження № 0001203 від 15 вересня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя