Справа № 696/434/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2017року Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка Черкаської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення за ч.2ст.185 КК України, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі досудових рзслідувань від 30.03.2017 року №0000231 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Світлогірське Криничанського району Дніпропетровської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, раніше судимого 21.12.2009 року Камянським районним судом за ч.3 ст.186, ч.1 ст.263, ст.70 КК України із застосуванням ч.1 ст.71 КК України, призначене покарання 6 років позбавлення волі, умовно-достроково звільнений 22.04.2014 року, судимість не знята та не погашена, -

встановив:

ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену судимість та до якого 11.04.2016 року Камянським районним судом Черкаської області вже були застосовані заходи державного примусу медичного характеру, підозрюється у тому, що він 28 березня 2017 року, близько 16 години 00 хвилин, перебуваючи спільно на відпочинку з ОСОБА_6 в лісосмузі біля пров.Шевченка в м.Камянка Черкаської області при раптово виниклому умислі, маючи на меті заволодіти чужим майном, скориставись відсутністю останнього, викра в нього мобільний телефон торгової марки BRAVISRAY в комплекті з флеш-накопичувачем mikro-SD Transeend та сім-картою Lifecell. Після викрадення майна з місця події зник. Своїми діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 365 грн..

Прокурор просив застосувати відносно ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру.

Захисник не заперечував проти поданого клопотання.

Відповідно до вимог ст. 513 КПК України, заслухавши думку прокурора, захисника, законного представника ОСОБА_5 суд виходить у нарадчу кімнату для винесення ухвали, де вирішує такі питання:

1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення;

2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою;

3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності;

4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання;

5) чи слід застосувувати до цієї особи заходи медичного характеру і якщо слід, то які саме.

Суд, перевіривши докази, вважає, що ОСОБА_5 вчинив вказане вище суспільно небезпечне діяння. В його діях є ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України як крадіжка чужого майна вчинена повторно.

Згідно з висновкомсудово-психіатричної (амбулаторної) експертизи № 159 від 20.04.2017 ОСОБА_5 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на даний час, виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з епізодичним перебігом, актуально психотичною, галюцинаторно-маячною, деприсивною симптоматикою зі стійкою суїцидальною налаштованістю, повторними аутоагресивними діями, що ускладнюються систематичною алкоголізацією, що на думку комісії позбавляло підекспертного на вказані періоди часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, унеможливлює його подальшу участь у слідчих діях та судовому засіданні.

У звязку з наявністю в ОСОБА_5 ознак пасивного типу суспільної небезпеки, з урахуванням особливостей притаманних йому психічних розладів,суд вважає, що до нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України

На підставі ч. 2 ст. 513 КПК України суд визнає за потрібне винести ухвалу про надання ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним типом нагляду.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 94 КК України ОСОБА_5 необхідно надати амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 93,94 КК України, ст. ст. 512,513 КПК України, суд,

ухвалив:
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народженняпримусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Направити копію ухвалидля виконання Камянському ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області талікарю-психіатру лікувального закладу, на території якого буде виконуватись дана ухвала.

Витрати по даному кримінальному провадженні покласти на рахунок держави. На ухвалуможе бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 30днів з дня її проголошення.

Суддя: