Номер провадження: 11-п/785/4/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в письмовому провадженні подання заступника голови Малиновського районного суду м. Одеси, в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:
Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 23.12.2016 року задоволено подання Приморського районного суду м. Одеси від 22.11.2016 року про визнання підсудності по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000964 від 29.12.2012 року. Визначено підсудність кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 364 КК України за Малиновським районним судом м. Одеси.
27 грудня 2016 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло кримінальне провадження за № 522/15776/16-к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000964 від 29.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 364 КК України.
Відповідно до протоколу від 28.12.2016 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 522/15776/16-к (провадження №1-кп/521/950/16) між суддями, призначення не відбулось у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно зі звіту про неможливість розподілу справи між суддями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 зайняті згідно табелю, суддя ОСОБА_10 , ОСОБА_11 виключені у зв`язку з відсутністю спеціалізації, у судді ОСОБА_12 та ОСОБА_13 закінчилися повноваження судді в межах п`ятирічного строку призначення на посаду.
Судді ОСОБА_14 , ОСОБА_15 вже призначені для розгляду кримінального провадження.
Згідно рішення загальних зборів суддів Малиновського районного суду м. Одеси №6 від 02.02.2016 року встановлено, що кримінальні провадження розглядають судді: ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 .
Рішенням № 4 від 02.02.2016 року загальних зборів суддів Малиновського районного суду м. Одеси суддю ОСОБА_17 виключено спеціалізацію з розгляду усіх категорій кримінальних проваджень.
Вислухавши доповідача, вивчивши обвинувальний акт до матеріалів кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 грудня 2016 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло кримінальне провадження за № 522/15776/16-к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000964 від 29.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 364 КК України.
Відповідно до протоколу від 28.12.2016 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 522/15776/16-к (провадження №1-кп/521/950/16) між суддями, призначення не відбулось у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно зі звіту про неможливість розподілу справи між суддями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 зайняті згідно табелю, суддя ОСОБА_10 , ОСОБА_11 виключені у зв`язку з відсутністю спеціалізації, у судді ОСОБА_12 та ОСОБА_13 закінчилися повноваження судді в межах п`ятирічного строку призначення на посаду.
Судді ОСОБА_14 , ОСОБА_15 вже призначені для розгляду кримінального провадження.
Згідно рішення загальних зборів суддів Малиновського районного суду м. Одеси №6 від 02.02.2016 року встановлено, що кримінальні провадження розглядають судді: ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 .
Рішенням № 4 від 02.02.2016 року загальних зборів суддів Малиновського районного суду м. Одеси суддю ОСОБА_17 виключено спеціалізацію з розгляду усіх категорій кримінальних проваджень.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно зі ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду передбачений цією частиною, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Судова колегія вивчивши матеріали справи, прийшла до висновку, про направлення даного обвинувального акту разом із доданими до нього документами та матеріли кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190 ч.4, 363 ч.2 КК України до Приморського районного суду м. Одеси з метою забезпечення можливості подальшого об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_18 , яке знаходиться в провадженні суду.

Керуючись ст. 34,422 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:
Поданнязаступника голови Малиновського районного суду м. Одеси, в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.

Визначити підсудність кримінального провадження у вчиненні кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ст.ст. 190 ч.4, 363 ч.2 КК України за Приморським районним судом м. Одеси.
Направити обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження у вчиненні кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190 ч.4, 363 ч.2 КК України до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду ОСОБА_1

Одеської області:

ОСОБА_2

ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_1