№ 207/2484/16-к
№ 1-кп/207/378/16
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську в залі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська об`єднане кримінальне провадження № 0001130 за звинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, має малолітню дитину 2014 року народження, працює медбратом з масажу фізіотерапевтичного відділення комунального закладу Дніпродзержинська міська лікарня № 7 Дніпропетровської облради, раніше не судимий, зареєстрований і проживає у АДРЕСА_1 , звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 3 ст. 301 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 03.07.2015 року, в невстановлений під час досудового розслідування час, знаходячись за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи зареєстрованим на Інтернет сайті «В контакте» з ім`ям « ОСОБА_6 » за допомогою абонентського номеру оператора «Лайф» № НОМЕР_1 , користуючись власним ноутбуком «Sony» та послугами Інтернету провайдера «Фрегат», маючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, за допомогою свого ноутбуку та своєї сторінки на Інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ім`ям « ОСОБА_6 », за адресою в мережі Інтернет «ІНФОРМАЦІЯ_3 », діючи умисно, в ході неодноразового підключення до всесвітньої мережі Інтернет, в результаті пошуку виявив на невстановлених слідством сайтах всесвітньої мережі Інтернет зображення порнографічного характеру, скопіював у всесвітній мережі Інтернет такі зображення та розмістив дані файли на своїй сторінці сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, а також порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.03 (ст.2 «Виробництво та. обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються»), став незаконно зберігати вказані зображення порнографічного характеру, для подальшого їх розповсюдження в мережі Інтернет. Після чого, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру в мережі Інтернет, залишив скопійовані ним зображення порнографічного характеру на своїй сторінці за адресою в мережі Інтернет: «https://vk.com/id264919120», у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, тим самим розповсюдив їх.
21.07.2016 року під час проведеного огляду веб-сторінки сайту «В контакте» на жорсткий диск ноутбуку зі сторінки користувача « ОСОБА_6 » за адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_3 » у папку з назвою* « ОСОБА_7 » було завантажено 8 фотознімків з ознаками порнографічної продукції, які було збережено у папку під назвою російською мовою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та було завантажено 3 фотознімки з ознаками порнографічної продукції, які було збережено у папку під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », для подальшого їх запису на оптичний диск для лазерних систем зчитування. Перше зображення завантажено - 03.07.2015, останнє зображення завантажено - 15.07.2016 року. Згідно висновку експерта №15/15.1/130 від 03.08.2016 зображення в кількості 11 шт., вилучені в ході огляду сторінки веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_3 », які були надані на дослідження - відносяться до творів порнографічного характеру.
Крім того, повторно, 02.02.2016, в невстановлений під час досудового розслідування час, ОСОБА_5 , знаходячись за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи зареєстрованим на Інтернет сайті «В контакте» з ім`ям « ОСОБА_8 » за допомогою абонентського номеру оператора «Київстар» № НОМЕР_2 , користуючись власним ноутбуком «Sony» та послугами Інтернету провайдера «Фрегат», маючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, діючи умисно в ході неодноразового підключення до всесвітньої мережі Інтернет, в результаті пошуку виявив на невстановлених слідством сайтах всесвітньої мережі Інтернет зображення порнографічного характеру, скопіював у всесвітній мережі Інтернет такі зображення, а також за допомогою власного фотоапарату «Nikon D 90» в невстановлений слідством час виготовив фотознімки порнографічного характеру за участю жінок-моделей та порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії, і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, а також порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.03 (ст.2 «Виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються»), розмістив дані файли на своїй сторінці сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ім`ям « ОСОБА_8 » за адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_6 » у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, тим самим розповсюдив їх.
21.07.2016 року під час проведеного огляду веб-сторінки сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на жорсткий диск ноутбуку зі сторінки користувача « ОСОБА_8 » за адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_6 », було завантажено наступні фотознімки з ознаками порнографічної продукції: 17 фотознімків з папки під назвою «Фотографии со стены ОСОБА_9 »; 37 фотознімків з папки під назвою «Сохраненные фотографии ОСОБА_9 »; 1 фотознімок з папки «Пары (примеры фотосесий)»; 19 фотознімків з папки під назвою «Мои работы 21+» та 4 фотознімки з папки під назвою «Мои работы 21+» з подальшим їх записом на оптичний диск для лазерних систем зчитування. Перше зображення завантажено 02.02.2016 року, останнє зображення завантажено 19.07.2016. Згідно висновку експерта №15/15.1/130 від 03.08.2016 вищевказані зображення, вилучені в ході огляду сторінки веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: «https://vk.com/vladimir_photo_nul8», які було надано на дослідження - відносяться до творів порнографічного характеру.
Крім того, повторно, 29.04.2016 року, в невстановлений під час досудового розслідування час, ОСОБА_5 , знаходячись за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи зареєстрованим на Інтернет сайті «В контакте» з ім`ям « ОСОБА_6 » за допомогою абонентського номеру оператора МТС № НОМЕР_3 , користуючись власним ноутбуком «Sony» та послугами Інтернету провайдера «Фрегат», маючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, за допомогою свого ноутбуку та своєї сторінки на Інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ім`ям « ОСОБА_6 », за адресою в мережі Інтернет «ІНФОРМАЦІЯ_7 », діючи умисно, в ході неодноразового підключення до всесвітньої мережі Інтернет, в результаті пошуку виявив на невстановленому слідством сайті всесвітньої мережі Інтернет зображення порнографічного характеру, скопіював, у всесвітній мережі Інтернет таке зображення та розмістив даний файл на своїй сторінці сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, а також порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.03 (ст.2 «Виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються»), став незаконно зберігати вказане зображення порнографічного характеру, для подальшого його розповсюдження в мережі Інтернет.
22.07.2016 року під час проведеного огляду веб-сторінки сайту «В контакте» на жорсткий диск ноутбуку зі сторінки користувача « ОСОБА_6 », веб- адреса «ІНФОРМАЦІЯ_7 », з папки під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було завантажено 1 фотознімок з ознаками порнографічної продукції з подальшим їх записом на оптичний диск для лазерних систем зчитування. Згідно висновку експерта №15/15.1/130 від 03.08.2016 вищевказане зображення, вилучене в ході огляду сторінки веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: «https://vk.com/the_art_of_massage», яке було надано на дослідження - відноситься до творів порнографічного характеру.
Крім того, повторно, в травні 2016 року, в невстановлений під час досудового розслідування час, ОСОБА_5 , знаходячись за своїм місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , будучи зареєстрованим на Інтернет сайті «В контакте» з ім`ям « ОСОБА_8 » за допомогою абонентського номеру оператора «Київстар» № НОМЕР_2 , користуючись власним ноутбуком «Sony» та послугами Інтернету провайдера «Фрегат», маючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, діючи умисно в ході результаті підключення до всесвітньої мережі Інтернет, діючи умисно, в результаті пошуку виявив на невстановленому слідством сайті всесвітньої мережі Інтернет відеозапис порнографічного характеру, скопіював у всесвітній мережі Інтернет відеозапис за участі чоловіків та жінок при здійсненні ними статевого акту, та здійсненні маніпуляцій зі своїми статевими органами, та розмістив даний файл на своїй сторінці сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 , після чого порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, а також порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.03 (ст.2 «Виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються»), став незаконно зберігати вказаний відеозапис порнографічного характеру, для подальшого його розповсюдження в мережі Інтернет. Після чого, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на розповсюдження відеозапису порнографічного характеру в мережі Інтернет, залишив скопійований ним відеозапис порнографічного характеру на своїй сторінці за адресою в мережі Інтернет «https://vk.com/vladimir_photo_nul8», у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, тим самим розповсюдив його. 03.08.2016 року під час проведеного огляду веб-сторінки сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на жорсткий диск ноутбуку збережено 1 відеозапис, що містить сцени порнографічного характеру, для подальшого його запису на оптичний диск для лазерних систем зчитування. Згідно висновку експерта №15/15.1/130 від 03.08.2016 один відеозапис, вилучений в ході огляду сторінки веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою у всесвітній мережі Інтернет «https://vk.com/vladimir_photo_nul8», який було надано на дослідження - відноситься до творів порнографічного характеру.
Крім того, повторно, 15.06.2016 року, в невстановлений під час досудового розслідування час, ОСОБА_5 , знаходячись за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи зареєстрованим на Інтернет сайті «В контакте» з ім`ям « ОСОБА_8 » за допомогою абонентського номеру оператора «Київстар» № НОМЕР_2 , користуючись власним ноутбуком «Sony» та послугами Інтернету провайдера «Фрегат», маючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, діючи умисно за допомогою власного фотоапарату «Nikon D 90» у невстановлений слідством час виготовив фотознімки порнографічного характеру за участю невстановленої жінки-моделі та порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії, і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, а також порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.03 (ст.2 «Виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються»), розмістив дані файли на сторінці групи сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з назвою російською мовою: « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за веб-адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_9 » у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, тим самим розповсюдив їх. 22.07.2016 року під час проведеного огляду веб-сторінки сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на жорсткий диск ноутбуку зі сторінки групи сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за веб- адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_9 », було завантажено 2 фотознімки з ознаками порнографічної продукції з подальшим їх записом на оптичний диск для лазерних систем зчитування. Згідно висновку експерта №15/15.1/130 від 03.08.2016 вищевказані зображення, вилучені в ході огляду сторінки веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_9 », які було надано на дослідження - відносяться до творів порнографічного характеру.
Повторно, 13.07.2016 року, в невстановлений під час досудового розслідування час, ОСОБА_5 , знаходячись за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи зареєстрованим на Інтернет сайті «В контакте» з ім`ям « ОСОБА_8 » за допомогою абонентського номеру оператора «Київстар» № НОМЕР_2 , користуючись власним ноутбуком «Sony» та послугами Інтернету провайдера «Фрегат», маючи злочинний умисел, направлений на виготовлення та розповсюдження зображень порнографічного характеру, діючи умисно за допомогою власного фотоапарату «Nikon D 90» та фалоімітатору, виготовив фотознімки порнографічного характеру за участю своєї дружини ОСОБА_10 , 1990 р.н., скопіював їх на жорсткий диск свого ноутбуку у папку з назвою «Аня крупный план» та порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії, і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, а також порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.03 (ст.2 «Виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються»), розмістив дані файли на своїй сторінці сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ім`ям « ОСОБА_8 » за адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_6 » у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, тим самим розповсюдив їх. 21.07.2016. під час проведеного огляду веб-сторінки сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на жорсткий диск ноутбуку зі сторінки користувача « ОСОБА_8 », веб- адреса «https://vk.com/vladimir_photo_nul8», було завантажено 8 фотознімків, на яких зображений жіночий половий орган та маніпуляції з ним фалоімітатором, виготовлені за участю гр. ОСОБА_10 , з подальшим їх записом на оптичний диск для лазерних систем зчитування. Згідно висновку експерта №15/15.1/130 від 03.08.2016 вищевказані зображення, вилучені в ході огляду сторінки веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_6 », які було надано на дослідження - відносяться до творів порнографічного характеру.
Крім того, повторно, 15.07.2016 року, в невстановлений під час досудового розслідування час, ОСОБА_5 , знаходячись за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи зареєстрованим на Інтернет сайті «В контакте» з ім`ям « ОСОБА_8 » за допомогою абонентського номеру оператора «Київстар» № НОМЕР_2 , користуючись власним ноутбуком «Sony» та послугами Інтернету провайдера «Фрегат», маючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, а також порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.03 (ст.2 «Виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються»), використовуючи фотознімки порнографічного характеру, виготовлені раніше за допомогою власного фотоапарату «Nikon D 90», розповсюдив їх, відправивши користувачу сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 у вигляді повідомлення від 15.07.2016 року зображення з ознаками порнографічної продукції. 21.07.2016 року під час проведеного огляду веб-сторінки сайту «В контакте», що містять переписку між ОСОБА_11 та ОСОБА_5 на жорсткий диск ноутбуку завантажено 6 фотознімків, які було збережено у папку під назвою «З переписки 15.07.2016», для подальшого їх запису на оптичний диск для лазерних систем зчитування. Згідно висновку експерта №15/15.1/130 від 03.08.2016 року дані зображення, вилучені в ході огляду веб-сторінки сайту «В контакте», що містять переписку між ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , які були надані на дослідження - відносяться до творів порнографічного характеру.
Крім того, повторно, 18.07.2016 року, в невстановлений під час досудового розслідування час, ОСОБА_5 , знаходячись за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи зареєстрованим на Інтернет сайті «В контакте» з ім`ям « ОСОБА_8 » за допомогою абонентського номеру оператора «Київстар» № НОМЕР_2 , користуючись власним ноутбуком «Sony» та послугами Інтернету провайдера «Фрегат», маючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, а також порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.03 (ст.2 «Виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються»), використовуючи фотознімки порнографічного характеру, виготовлені раніше за допомогою власного фотоапарату «Nikon D 90», розповсюдив їх, відправивши користувачу сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 у вигляді повідомлення від 18.07.2016 зображення з ознаками порнографічної продукції. 21.07.2016. під час проведеного огляду веб-сторінки сайту «В контакте», що містять переписку між ОСОБА_11 та ОСОБА_5 на жорсткий диск ноутбуку завантажено 5 фотознімків, які було збережено у папку під назвою « З переписки 18.07.2016», для подальшого їх запису на оптичний диск для лазерних систем зчитування. Згідно висновку експерта №15/15.1/130 від 03.08.2016 дані зображення, вилучені в ході огляду веб-сторінки сайту «В контакте», що містять переписку між ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , які були надані на дослідження - відносяться до творів порнографічного характеру.
Крім того, повторно, 21.07.2016 року приблизно о 20.00., ОСОБА_5 , 1991 р.н., знаходячись в приміщенні студії красоти « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за адресою: АДРЕСА_2 , залучив до фотосесії ОСОБА_12 , 1993 р.н. та використовуючи власний фотоапарат «Nikon D 90» виготовив за її участю фотознімки порнографічного характеру. У подальшому 21.07.2016, в невстановлений під час досудового розслідування час, знаходячись за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 користуючись власним ноутбуком «Sony» та послугами Інтернету провайдера «Фрегат», маючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, а також порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.03 (ст.2 «Виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються»), розмістив у вільному доступі виготовлені за участю гр. ОСОБА_12 фотознімки з ознаками порнографічної продукції на веб-сторінках сервісу «Google Диск» (файлообмінник) за адресою у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_11 », тим самим розповсюдив їх. 22.07.2016 року під час проведеного огляду веб-сторінки сайту «В контакте» на жорсткий диск ноутбуку зі сторінки користувача « ОСОБА_8 », веб- адреса «https://vk.com/vladimir_photo_nul8» з папки «Взгляд на красоту 21+», було завантажено ЗО фотознімків, виготовлені 21.07.2016 року ОСОБА_5 за участю ОСОБА_12 з ознаками порнографічної продукції, з подальшим їх записом на оптичний диск для лазерних систем зчитування. 03.08.2016 року під час проведеного огляду веб-сторінок сервісу «Google Диск» за адресою у всесвітній мережі Інтернет: «https://drive.google.com/drive/folders/0B-gw6AwpNlWedVI3alV0bDlXRm8» у папці «новый силуэт», було виявлено близько 300 фотознімків з ознаками порнографічної продукції, виготовлені 21.07.2016 року за участю ОСОБА_12 , серед яких наявні 30 фотознімків, розміщених 22.07.2016 року ОСОБА_5 на сторінці сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ім`ям « ОСОБА_8 », веб-адреса «https://vk.com/vladimirjphoto_nul 8». Згідно висновку експерта №15/15.1/130 від 03.08.2016 вищевказані 30 зображень, вилучені 22.07.2016 в ході огляду сторінки веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: «https://vk.com/vladimirjphoto_nul8», які було надано на дослідження - відносяться до творів порнографічного характеру.
Крім того, повторно, 22.07.2016 року, в невстановлений під час досудового розслідування час, знаходячись за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи зареєстрованим на Інтернет сайті «В контакте» з ім`ям: « ОСОБА_8 » за допомогою абонентського номеру оператора «Київстар» № НОМЕР_2 , користуючись власним ноутбуком «Sony» та послугами Інтернету провайдера «Фрегат», маючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, а також порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.03 (ст.2 «Виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються»), розмістив виготовлені 21.07.2016 участю ОСОБА_12 фотознімки з ознаками порнографічної продукції на своїй сторінці сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ім`ям « ОСОБА_8 » за адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_6 » у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, тим самим розповсюдив їх.
22.07.2016 року під час проведеного огляду веб-сторінки сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на жорсткий диск ноутбуку зі сторінки користувача « ОСОБА_8 », веб- адреса «https://vk.com/vladimirjphoto_nul8» з папки «Взгляд на красоту 21+», було завантажено 30 фотознімків, виготовлених 21.07.2016 ОСОБА_5 за участю ОСОБА_12 з ознаками порнографічної продукції, з подальшим їх записом на оптичний диск для лазерних систем зчитування. Згідно висновку експерта №15/15.1/130 від 03.08.2016 вищевказані ЗО зображень, вилучені 22.07.2016 в ході огляду сторінки веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: «https://vk.com/vladimirjphoto_nul8», які було надано на дослідження - відносяться до творів порнографічного характеру.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у скоєному, пояснив, що працює, має родину, у якій є малолітня дитина; мобільні телефони, комп`ютерна та фото - техніка належить його дружині, займався професійно фотографією і проводив фотосесії з молодими дівчатами, котрі йому позували, фото були відвертого змісту, також проводив фотосесію з дружиною, потім зроблені фото виставляв у мережі інтернет для вільного доступу в групі сайту Вконтакте ; має два акаунти у соцмережі Вконтакте; 03.07.2015 року розміщував для викладення фото до мережі мобільний телефон з сім картою оператора Київстар, в подальшому використовав послуги провайдера Фрегат; займався цим виключно задля захоплення, матеріальної вигоди від цього не отримував; розумів, що фото максимально відверті, але, наскільки це порушує суспільну мораль не замислювався, так як йому це подобалось; відправляв деякі фото випадковим незнайомим дівчатам, наприклад, ОСОБА_13 , котрі були теж користувачами мережі Вконтакте, особисто їх не знає; визнає, що ці фото та відеофайли порушують суспільну мораль, не заперечує їх порнографічного змісту, мети наживи не мав; викладаючи фото та відео, а потім відправляючи його незнайомим особам, розумів порнографічний зміст цих відправлень, соромиться свого вчинку, не замислювався над наслідками своїх вчинків і не розумів, що може за це понести кримінальну відповідальність; на даний час усі зображення видалені; дружина не могла бачити файлів, збережених на ноутбук, про другий акаунт вона взагалі не знала; щиро розкаюється у вчиненому, обіцяє надалі не вчиняти протиправних діянь і просить не призначати суворе покарання; просить призначити йому покарання зі звільненням від його відбування з іспитовим строком, який обіцяє витримати та виконати усі покладені судом обов`язки.

Допитана у якості свідка ОСОБА_10 у судовому засіданні повідомила, що перебуває з обвинуваченим у зареєстрованому шлюбі, мають малолітню дитину; про те, що чоловік займається фотографуванням знала, але те, що він викладає до інтернет-мережі фото відвертого змісту, їй було невідомо; вона теж є користувачем мережі Вконтакте, при цьому про зміст відправлень чоловіка не знала; фотоапарат Nicon, мобільні телефони Prestigio та Asser теж її , як і ноутбук, належали їй.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників процесу суд не досліджував доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обвинуваченому та прокурору роз`яснено зміст обставин, на підтвердження яких зібрано докази на досудовому слідстві, в тому числі покази інших свідків, про виклик яких від прокурора та обвинуваченого клопотань не надходило. Судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст вищенаведених обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції. Також в судовому засіданні судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Крім повного визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень (злочинів) підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів:
- протоколами обшуку від 19.05.2016 року та протоколами огляду від 20.05.2016 року (л.с. 40-41 т.1,
л.с. 42-43 т.1);
- протоколом огляду від 21.07.2016 року, від 22.07.2016 року (л.с.71-75, 76-77 т.1), згідно яких проведено огляд і вилучення матеріалів порнографічного характеру зі сторінки обвинуваченого в інтернет-мережі;
висновком судової мистецтвознавчої експертизи № 15/15.1/130 від 03.08.2016 року (л.с. 96-104 т.2, 90-91 т.1);
протоколом обшуку від 08.08.2016 року (л.с. 108-110 т.2, 94-97 т.1);
протоколом огляду від 09.08.2016 року з додатками (л.с. 112-115, 115-137 т.2, 98-101 т.1);
протоколом огляду від 21.07.2016 року з фототаблицями (л.с.22-26, 27-47 т.2);
додатковим протоколом огляду від 22.07.2016 року з фототаблицями (л.с.48-49, 50-52 т.2);
постановою від 29.08.2016 року слідчого про приєднання до матеріалів речових доказів:
- wi-fi роутер Tp-Link TL-WR340GD, чорно-білого кольору з зарядним пристроєм;
- ноутбук Sony SVE141J11V, чорно-білого кольору з зарядним пристроєм;
- МРЗ-плеєр Thomson, чорно-білого кольору;
- інтернет-модем Huawei ЕС122, чорного кольору;
- мобільний телефон «Fly B16410», сірого кольору імеі1: НОМЕР_4 ; імеі2: НОМЕР_5 ;
імеі3: НОМЕР_6 з номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;
- мобільний телефон Nokia 610, чорного кольору, імеі: НОМЕР_9 ;
- мобільний телефон Samsung GT-S5570, білого кольору, імеі: НОМЕР_10 ;
- мобільний телефон Aser E39, імеі2: НОМЕР_11 , імеі3: НОМЕР_12 з номерами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;
- мобільний телефон Samsung GT-i9300, синього кольору, імеі: НОМЕР_15 ;
- мобільний телефон Prestigio PAP 5400 Duo, чорного кольору, імеі1: НОМЕР_16 , імеі2: НОМЕР_17 ;
- фотоапарат Sony DSC-W130, чорного кольору;
- пластикові основи під сім-карти з номерами НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_8 , НОМЕР_20 та НОМЕР_14 ;
- ноутбук НР G62-b17ER, чорного кольору з зарядним пристроєм;
- фотоапарат Nikon D90, чорного кольору разом з різноманітним приладдям до нього, згідно постанови слідчого та розписки обвинуваченого зазначені речові докази передано на відповідальне зберігання обвинуваченому ОСОБА_5 (л.с.141 т.2);
постановою слідчого від 29.08.2016 року до справи приєднано оптичні диски формату CD-R з написом Кartuz з різноманітними зображеннями та відеозаписами порнографічного характеру (л.с.105, 138 т.2).

Виходячи з зібраних у справі доказів, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_5 в умисних діях, які виразилась у розповсюдженні зображень порнографічного характеру, у виготовленні та у розповсюдженні зображень порнографічного характеру, вчиненим повторно, повністю доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1, ч. 3 ст. 301 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд враховує обставини та тяжкість скоєного, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, згідно довідки головного лікаря 1-ї міської лікарні м. Дніпродзержинська не перебуває на обліку у лікарів нарколога чи психіатра, за місцем проживання характеризується позитивно, має малолітню дитину та перебуває у шлюбі, офіційно працює, як пом`якшуючу вину суд враховує повне визнання своєї вини обвинуваченим та щире каяття у скоєному, обставин, котрі обтяжують його вину не встановлено, тому суд вважає необхідним призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши його від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, з застосуванням спеціальної конфіскації.

Виходячи зі змісту ст. 55 КК України, приймаючи до уваги, що вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України не пов`язане з обійманням певної посади або зайняттям певною діяльністю, суд вважає, що додаткове обов`язкове покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю не може бути призначено ОСОБА_5 , що відповідає положенням п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання".

Речові докази - оптичні диски формату CD-R з написом Кartuz з різноманітними зображеннями та відеозаписами порнографічного характеру, - залишити в матеріалах провадження.

Згідно ст. ст. 96-1, 96-2 ч.1 п.4 КПК України підлягають спеціальній конфіскації у дохід держави речові докази:
- wi-fi роутер Tp-Link TL-WR340GD, чорно-білого кольору з зарядним пристроєм;
- ноутбук Sony SVE141J11V, чорно-білого кольору з зарядним пристроєм;
- МРЗ-плеєр Thomson, чорно-білого кольору;
- інтернет-модем Huawei ЕС122, чорного кольору;
- мобільний телефон «Fly B16410», сірого кольору імеі1: НОМЕР_4 ; імеі2: НОМЕР_5 ;
імеі3: НОМЕР_6 з номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;
- мобільний телефон Nokia 610, чорного кольору, імеі: НОМЕР_9 ;
- мобільний телефон Samsung GT-S5570, білого кольору, імеі: НОМЕР_10 ;
- мобільний телефон Aser E39, імеі2: НОМЕР_11 , імеі3: НОМЕР_12 з номерами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;
- мобільний телефон Samsung GT-i9300, синього кольору, імеі: НОМЕР_15 ;
- мобільний телефон Prestigio PAP 5400 Duo, чорного кольору, імеі1: НОМЕР_16 , імеі2: НОМЕР_17 ;
- фотоапарат Sony DSC-W130, чорного кольору;
- пластикові основи під сім-карти з номерами НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_8 , НОМЕР_20 та НОМЕР_14 ;
- ноутбук НР G62-b17ER, чорного кольору з зарядним пристроєм,
- фотоапарат Nikon D90, чорного кольору з приладдям до нього, - конфіскувати у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_5 у дохід держави судові витрати на проведення судової мистецтвознавчої експертизи в сумі 1760 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 371, 373 - 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину за ч. 1, ч. 3 ст. 301 КК України і призначити покарання

- за ч.1 ст. 301 КК України - у вигляді 1 (одного) року обмеження волі з застосуванням спеціальної конфіскації

- за ч.3 ст. 301 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
На підставі ст. 70 КК України призначити ОСОБА_5 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання до відбування у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо в період іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців він не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов`язки.
На підставі п.п. 1, 2 ч.1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції).
Стягнути з ОСОБА_5 у дохід держави судові витрати на проведення судової мистецтвознавчої експертизи в сумі 1760 грн. 80 коп.
Конфіскувати у дохід держави передані слідчим на відповідальне збереження ОСОБА_5 речові докази :
- wi-fi роутер Tp-Link TL-WR340GD, чорно-білого кольору з зарядним пристроєм;
- ноутбук Sony SVE141J11V, чорно-білого кольору з зарядним пристроєм;
- МРЗ-плеєр Thomson, чорно-білого кольору;
- інтернет-модем Huawei ЕС122, чорного кольору;
- мобільний телефон «Fly B16410», сірого кольору імеі1: НОМЕР_4 ; імеі2: НОМЕР_5 ;
імеі3: НОМЕР_6 з номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;
- мобільний телефон Nokia 610, чорного кольору, імеі: НОМЕР_9 ;
- мобільний телефон Samsung GT-S5570, білого кольору, імеі: НОМЕР_10 ;
- мобільний телефон Aser E39, імеі2: НОМЕР_11 , імеі3: НОМЕР_12 з номерами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;
- мобільний телефон Samsung GT-i9300, синього кольору, імеі: НОМЕР_15 ;
- мобільний телефон Prestigio PAP 5400 Duo, чорного кольору, імеі1: НОМЕР_16 , імеі2: НОМЕР_17 ;
- фотоапарат Sony DSC-W130, чорного кольору;
- пластикові основи під сім-карти з номерами НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_8 , НОМЕР_20 та НОМЕР_14 ;
- ноутбук НР G62-b17ER, чорного кольору з зарядним пристроєм,
- фотоапарат Nikon D90, чорного кольору з приладдям до нього.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком чинності не обирати.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції .

Суддя ОСОБА_1