Справа№751/3770/17
Провадження №1-кс/751/1549/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого у провадженні слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про накладення арешту на нерухоме та рухоме майно, яке належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Чернігів, громадянину України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: 1/2 квартири АДРЕСА_2 ; транспортний засіб Volkswagen Jetta (1991), білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 зловживаючи службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для юридичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби створив умови для не проведення митного огляду та інших митний формальностей направлених на недопущення порушення законодавства України з питань державної митної справи, не вжив відповідних заходів реагування по виявленому підприємству SIA «ASPIUS», забезпечив безперешкодний виїзд з меж митної території України транспортного засобу марки MAN д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_4 , з «Лушпинням соняшниковим, пресованим, гранульованим» в якому перебував прихований від митного контролю вантаж необробленого бурштину в кількості 812.6 кг., різної фракції на загальну суму 3247186,84 грн., чим спричинив тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам, які полягають у заподіянні матеріальних збитків у понад двісті п`ятдесят і більше разів неоподаткований мінімум доходів громадян.
21.06.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Відповідно до інформації геріонального сервісного центру в Чернігівській області встановлено, що на праві приватної власності за ОСОБА_4 рахується транспортний засіб Volkswagen Jetta (1991), білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .
При наявності такого майна у підозрюваного сторона обвинувачення об`єктивно припускає, що підозрюваний ОСОБА_4 , може позбутись вказаного майна.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Розгляд даного клопотання проводиться за відсутності власника майна у відповідності до ст. 172 КПК України.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на 1/2 квартири АДРЕСА_2 та транспортний засіб Volkswagen Jetta (1991), білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення даного клопотання, як це передбачено нормами чинного законодавства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого у провадженні слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про накладення арешту - задовольнити.
Накласти арешт на нерухоме та рухоме майно, яке належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Чернігів, громадянину України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
-1/2 частини квартири АДРЕСА_2 ;
-транспортний засіб Volkswagen Jetta (1991), білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1