Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/204/17
провадження № 1-кс/650/80/17
УХВАЛА
іменем України
21 лютого 2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю заступника начальника СВ ОСОБА_4

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до офіційних документів - амбулаторних медичних карток: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме оглянути їх та вилучити в разі необхідності.

В обґрунтуванні зазначеного клопотання вказано, що службові особи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » внесли завідомо неправдиві відомості в довідки щодо фізичного стану ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які надали можливість тривалий час ухилятися вказаним особам від відбування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, до якого вони були піддані рішенням суду.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження за № 000004 від 25.01.2017 року, за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування, на даний час, виникла необхідність в огляді та вилучені оригіналів вказаних офіційних документів, а саме амбулаторних медичних карток ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою встановити або спростувати факт внесення чи не внесення в них даних про хвороби, які відповідно не надали вказаним особам можливості, відбути адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, до якого вони були піддані рішенням суду.

На даний час, в інший спосіб, без вилучення даних документів, довести вказану обставину не можливо.
Вказані документи, знаходяться у володінні головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , за адресою АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим, на даний час існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, які знаходиться у володінні ОСОБА_9 , оскільки цілком можливо, що остання може бути причетна, разом із своїми підлеглими, до видачі вище вказаних довідок, які надали можливість не відбувати адміністративне покарання.
В судовому засідання заступник начальника СВ підтримав клопотання, навівши вищезазначені доводи, викладені в клопотанні.

Прокурор підтримав клопотання, оскільки лише за наявності оригіналів вказаних документів, можливо встановити обставини по яким проводиться досудове розслідування.

Розгляд клопотання відбувається без участі особи у володінні якої перебувають вказані документи з підстав передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, володільця документів, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в інший спосіб довести факт внесення до довідок завідомо неправдивих відомостей з приводу неможливості перебування особи в умовах ізолятору тимчасово тримання за станом здоров`я, неможливо.

Керуючись ст. 159, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 163, п.п. 1, 2 та п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 163, ст. 164 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Зобов`язати ОСОБА_9 , надати доступ заступнику начальника слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_4 або будь якому іншому слідчому Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області на тимчасовий доступ до оригіналів офіційних документів - амбулаторних медичних карток: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме оглянути їх та вилучити в разі необхідності.

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1