Справа № 462/281/17
У Х В А Л А
20 січня 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних службових осіб Залізничного ВП ГУНП у Львівській області,

встановив:

Скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати відповідальних службових осіб у кримінальних провадженнях №0004502 від 16.12.20І6 р. за ч.2 ст. 194 КК України, №0004514 за ч. 1 ст.364 КК України, №0004515 від 18.12.2016р. за ч.2 ст.365 КК України невідкладно розпочати досудові розслідування: зобов`язати відповідальних службових осіб у кримінальних провадженнях №0004502 від 16.12.2016 р. за ч.2 ст. 194 КК України, №0004514 за ч. 1 ст.364 КК України, №0004515 від 18.12.2016р. за ч.2 ст.365 КК України визнати його потерпілим у даних кримінальних провадженнях та вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки. Свої вимоги мотивує тим, що 08.12.2016 р, ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м,Львова було зобов`язано Залізничний ВП ГУНП у Львівській області вжити заходи щодо реєстрації повноважним слідчим в ЄРДР відомостей заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 23.11.2016 р. СВ Залізничним ВП ГУНП у Львівській області 16.12.2016 р. внесено відомості в ЄРДР за №0004502 за ч.2 ст. 194 КК України, за фактом пошкодження його майна. 18.12.2016 р. СВ Залізничним ВП ГУНП у Львівській області внесено відомості в ЄРДР за №0004514 за ч. 1 ст.364 КК України, за фактом зловживання владою та службовим становищем працівниками Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 18.12.2016 р. СВ Залізничним ВП ГУНП у Львівській області внесено відомості в ЄРДР за №0004515 за ч.2 ст.365 КК України, за фактом перевищення службових повноважень працівниками Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . На сьогоднішній день, йому не надано жодної письмової відповіді про виконання ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 08.12.2016 р., насамперед, витягів із ЄРДР, де вказується слідчий та процесуальний прокурор. В зв`язку з наведеним, просить скаргу задовольнити.

Скаржник у судовому засіданні скаргу підтримав, з мотивів викладених у скарзі.

Заступник начальника СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області проти скарги заперечив, пояснивши, що матеріали всіх трьох кримінальних проваджень були передані в Львівську місцеву прокуратуру № 2 для визначення підслідності, а відтак досудове розслідування слідчими Залізничного ВП ГУНП у Львівській області не здійснюється, і тому немає підстав для задоволення скарги, просить відмовити у задоволенні скарги.

Заслухавши учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали скарги, вважаю, що у задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

У судовому засіданні з`ясовано, що 16.12.2016 року слідчим Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004502 за ст. 194 ч. 2 КК України.

Крім того, 18.12.2016 року слідчим Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004515 за ст. 365 ч. 2 КК України по факту умисного знищення дверей квартири ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 працівниками Галицького ВП ГУНП у Львівській області, чим перевищили службові повноваження.

Також, 18.12.2016 року слідчим Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004514 за ст. 364 ч. 1 КК України по факту знищення дверей квартири ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 працівниками Галицького ВП ГУНП у Львівській області.

Як убачається з витягів з вищевказаних проваджень всі три стосуються дій працівників правоохоронного органу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 216 КПК України слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування злочинів, вчинені працівником правоохоронного органу.
Пунктом 1 Перехідних положень КПК України передбачено, що до дня введення в дію положень частини четвертої статті 216 цього Кодексу повноваження щодо досудового розслідування здійснюють слідчі органів прокуратури, які користуються повноваженнями слідчих, визначеними цим Кодексом, - щодо злочинів, передбачених частиною четвертою статті 216 цього Кодексу.

З аналізу вищевказаних норм слідує, що кримінальні правопорушення, вчиненні працівниками правоохоронних органів не підслідні слідчим Залізничного ВП ГУНП у Львівській області, а підслідні слідчим органів прокуратури.

За таких обставин, листом Залізничного ВП ГУНП у Львівській області від 23.12.2016 року № 2187/01-18/2016 матеріали кримінальних проваджень № 0004502 від 16.12.2016 року, № 0004514 від 18.12.2016 року, № 0004515 від 18.12.2016 року були направлені в Львівську місцеву прокуратуру № 2 для визначення підслідності.

Відповідно до положень КПК України, слідчий суддя розглядає скарги у межах територіальної юрисдикції, якого знаходиться орган досудового розслідування. Львівська місцева прокуратура № 2 розташована за межами територіальної юрисдикції слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова.

Беручи до уваги, що матеріали кримінальних проваджень № 0004502 від 16.12.2016 року, № 0004514 від 18.12.2016 року, № 0004515 від 18.12.2016 року передані Залізничним ВП ГУНП у Львівській області в Львівську місцеву прокуратуру № 2 для визначення підслідності, а кримінальні правопорушення, відомості відносно яких внесенні в ЄРДР у вказаних правопорушеннях не підслідні слідчим Залізничного ВП ГУНП у Львівській області, слідчий суддя приходить до висновку, що відсутні правові підстави для зобов`язання слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області вчиняти будь-які дії в межах трьох вищевказаних кримінальних провадженнях, а відтак у задоволенні скарги слід відмовити.

Разом з тим, скаржнику роз`яснюється, що дії, бездіяльність та рішення прокурорів Львівської місцевої прокуратури № 2 він може оскаржити до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 306,307,318-380 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних службових осіб Залізничного ВП ГУНП у Львівській області - відмовити.

Ухвала остаточна та відповідно до вимог ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.