Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/3/17
Провадження №1-кс/503/11/17
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

11.01.2017 року м. Кодима, Одеської обл.

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю: старшого слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП

в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 15.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до історії хвороби медичної картки стаціонарного хворого № 1002 від 20.02.2015 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучити її, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженню №0000106 від 15.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні старший слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 пояснив те, що 15 лютого 2015 року до Кодимського РВ ГУ МВС України в Одеській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що 14.02.2015 року близько 20:00 години в м. Кодима на вул. Садовій навпроти будівлі кінотеатру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 жителів Кодима Одеської області побили його, спричинивши тілесні ушкодження. Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого: ОСОБА_5 стверджує, що 14 лютого 2015 року близько20:00 години він підійшов до ОСОБА_9 котрий стояв разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , на узбіччі АДРЕСА_3 ,з метою поговорити. В той час, зразу ж, вказані громадяни почали бити його наносячи удари руками та ногами в голову та по різних частинах тіла, від вказаних ударів ОСОБА_5 впав на землю, після чого троє вказаних громадян продовжили наносити удари ногами по тулубу та голові потерпілого. Від чого він втратив свідомість. Під час досудового розслідування, 05 вересня 2016 року до СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області від підозрюваного ОСОБА_8 надійшло клопотання про призначення повторної судово-комісійної експертизи та доручення її проведення ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_4 ). 07 вересня 2016 року вказане клопотання підозрюваного ОСОБА_8 розглянуто та винесено постанову про його задоволення. 27.12.2016 до СВ Кодимського ВП ГУ НП в Одеській області надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_7 про надання медичної картки стаціонарного хворого № 1002 ІНФОРМАЦІЯ_8 на ім`я ОСОБА_5 (20.02.2015- 24.02.2015). Зазначена медична документація, яку необхідно вилучити з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_8 , не підпадає в перелік речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, подальше проведення слідчих (розшукових) дій без документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 неможливе. Тому враховуючи те, що іншим шляхом неможливо отримати та довести викладені обставини, що містяться в заяві, та неможливо іншими шляхами довести обставини розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

Вислухавши слідчого Кодимського ВП, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000106, суд прийшов до переконання в необхідності задовольнити клопотання з таких підстав.

В судовому засіданні з`ясовано, що 15 лютого 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_9 надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що 14.02.2015 року близько 20:00 години в м. Кодима на вул. Садовій навпроти будівлі кінотеатру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 жителів Кодима Одеської області побили його, спричинивши тілесні ушкодження. Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого: ОСОБА_5 стверджує, що 14 лютого 2015 року близько20:00 години він підійшов до ОСОБА_9 котрий стояв разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , на узбіччі АДРЕСА_3 ,з метою поговорити. В той час, зразу ж, вказані громадяни почали бити його наносячи удари руками та ногами в голову та по різних частинах тіла, від вказаних ударів ОСОБА_5 впав на землю, після чого троє вказаних громадян продовжили наносити удари ногами по тулубу та голові потерпілого. Від чого він втратив свідомість. Під час досудового розслідування, 05 вересня 2016 року до СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області від підозрюваного ОСОБА_8 надійшло клопотання про призначення повторної судово-комісійної експертизи та доручення її проведення ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_4 ). 07 вересня 2016 року вказане клопотання підозрюваного ОСОБА_8 розглянуто та винесено постанову про його задоволення. 27.12.2016 до СВ Кодимського ВП ГУ НП в Одеській області надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_7 про надання медичної картки стаціонарного хворого № 1002 ІНФОРМАЦІЯ_8 на ім`я ОСОБА_5 (20.02.2015- 24.02.2015). Зазначена медична документація, яку необхідно вилучити з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_8 , не підпадає в перелік речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, подальше проведення слідчих (розшукових) дій без документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 неможливе. Тому враховуючи те, що іншим шляхом неможливо отримати та довести викладені обставини, що містяться в заяві, та неможливо іншими шляхами довести обставини розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

З урахуванням викладеного суд прийшов до переконання в необхідності надати можливість старшому слідчому Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 мати доступ до наступних документів: історії хвороби медичної картки стаціонарного хворого № 1002 від 20.02.2015 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучити її, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163,164,166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 15.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 доступ до наступних документів: історії хвороби медичної картки стаціонарного хворого № 1002 від 20.02.2015 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучити її, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1