Справа 1-769/11
Номер провадження 1/1412/769/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2011 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді Бобрової І.В.,

при секретарі - Жилі Г.О.,

з участю помічника прокурора Заводського району м. Миколаєва ОСОБА_1

в присутності захисника ОСОБА_2

перекладача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4 Аліреза Абдолреза, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_5 ОСОБА_6), іранця, громадянина ІРІ, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, раніше не судимого, документованого паспортом громадянина ІРІ R17557820, виданим 09.06.2010 року,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.114 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4, будучи представником Іранської інженерно-будівної компанії (організації) "Мапна" на Державному підприємстві «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект», діючи умисно й усвідомлюючи, що своїми діями завдає шкоди національній безпеці України у сфері економіки, науки і техніки, з метою збору та послідуючої передачі представникам іноземної організації відомостей у галузі газотурбобудування, що становлять державну таємницю, установив з невстановленим представником іранської компанії «Parto» конфіденційний звязок, спрямований на збирання з ціллю передачі даному представнику відомостей у галузі турбобудування, в тому числі й таких, що становлять державну таємницю.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у березні 2011 року перебуваючи в Україні, ОСОБА_4 встановив контакт з громадянином України ОСОБА_7, якому запропонував зібрати та передати йому за грошову винагороду перелік конкретної документації, стосовно технології виготовлення термостійких матеріалів покриття газотурбінних двигунів, деталей до них тощо, серед яких: "Технический отчет по теме «Разроботка жаропрочных и жаростойких керамических материалов с пределом прочности при температуре 1200 градусов по Цельсию на уровне 10-15 кгс/мм2 для газотурбинных двигателей», 1985 г., инв. № Т-255 от 15.11.1985 г., экз. № 3", "Отчёт о патентных исследованиях по теме «Разработка жаропрочных и жаростойких керамических материалов с заданным уровнем механических свойств для газотурбинных двигателей», 1985 г., инв. №Т-256 от 15.11.1985 г., экз. № 3" та "Научно-технический отчёт «Расчётно-экспериментальные исследования и конструктивные проработки комбинированных металлокерамических рабочих лопаток», 1990 г., инв. № Т-218 от 15.02.1991 г., экз. №12", копії якої планував передати представнику іноземної організації - компанії «Parto» (ОСОБА_5 ОСОБА_6),

Відповідно до висновку Державного експерта з питань таємниць академіка-секретаря Відділення фізико-технічних проблем матеріалознавства НАН України від 05 жовтня 2011 року № 8 відомості, що містяться на аркушах 2-96 починаючи зі слів «Реферат по теме...» та закінчуючи словами «...в адрес организации п/я М-5426 (приложение 1.4.)» «Технического отчета по теме «Разработка жаропрочных и жаростойких керамических материалов с пределом прочности при температуре 1200°С на уровне 10-15 кгс/мм2 для газотурбинных двигателей», 1985 г., инв. № Т-255 от 15.11.1985 г., экз. № 3", за своєю сукупністю розкривають відомості про результати дослідних та технологічних робіт по створенню матеріалів та технології виготовлення керамічних соплових лопаток для високотемпературних ступенів корабельних газотурбінних

двигунів. Ці відомості становлять державну таємницю у сфері економіки, науки і техніки, відповідають статті 2.7.1 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, введеного в дію Наказом Голови СБ України від 12.08.2005 р. №440 (далі - ЗВДТ) та мають ступінь секретності «таємно».

Відомості, які містяться на аркушах 28-34 починаючи зі слів «Таблица 1...» та закінчуючи словами «...не менее 1000 циклов.» «Приложения 1» «Отчета о патентних исследованиях по теме «Разработка жаропрочных и жаростойких керамических материалов с заданньїм уровнем механических свойств для газотурбинных двигателей», 1985 г., инв. №Т-256 от 15.11.1985 г., экз. № 3", за своєю сукупністю розкривають відомості про результати дослідних та технологічних робіт по створенню матеріалів та технології виготовлення керамічних соплових лопаток для високотемпературних ступенів корабельних газотурбінних двигунів. Ці відомості за своєю сукупністю становлять державну таємницю у сфері економіки, науки і техніки, відповідають статті 2.7.1 ЗВДТ, та мають ступінь секретності «таємно».

Відомості, які містяться на аркушах 42-115 починаючи зі слів «Глава 3...» та закінчуючи словами «...на взлетном режиме.» «Научно - технического отчета «Расчетно - зкспериментальные исследования и конструкторские проработки комбинированных металлокерамических рабочих лопаток», 1990 г., инв. № Т-218 от 15.02.1991 г., экз. №12", за своєю сукупністю розкривають відомості про результати дослідних та технологічних робіт, а саме про склад жароміцних і жаростійких керамічних матеріалів та технології їх виготовлення для газотурбінних двигунів, конструкції робочих лопаток та їх системи охолодження в газотурбінних двигунах, а також технічні рішення щодо варіантів захисту матеріалу лопаток. Ці відомості становлять державну таємницю у сфері економіки, науки і техніки, відповідають статті 2.7.1 ЗВДТ, та мають ступінь секретності «таємно».

У разі витоку відомостей, вказаних у перелічених документах, буде завдано шкоду національній безпеці України в сфері економіки, науки і техніки, оскільки дасть змогу зацікавленій стороні створити власні аналогічні за характеристиками технології в галузі газотурбобудування, що посилить конкуренцію в зазначеній галузі та може призвести до втрати Україною ринків збуту й недоотримання значних грошових надходжень. Стороною, яка зацікавлена в отриманні відомостей, вказаних у названих документах, є відповідні компанії Сполучених Штатів Америки, Великої Британії, Німеччини, Франції, Японії, КНР, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та інших держав, які займаються діяльністю в галузі газотурбобудування, та можуть створити конкуренцію вітчизняним виробникам.

В судовому засіданні підсудний вину в предявленому обвинуваченні, за ч.1 ст. 114 КК України визнав повністю, пояснив, що він усвідомив протиправність своїх дій, щиро кається у вчиненому, просить суворо його не карати та не позбавляти свободи.

Суд дійшов переконання, що громадянин ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_4 своїми умисними діями на шкоду державній та економічній безпеці України 19 липня 2011 року зібрав з метою передачі представникам іноземної організації відомості, що становлять державну таємницю, чим вчинив шпигунство, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 114 КК України.

Враховуючи думку учасників судового розгляду, суд, на підставі ч.3 ст.299 КПК України визнав недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежився допитом підсудного та дослідженням характеризуючих даних.

Судом враховано, що санкція ч.1 ст.114 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до пятнадцяти років, але судом не встановлено у відповідності до ст. 67 КК України обставин що обтяжують покарання, а також обираючи підсудному міру покарання, прийнято до уваги не тільки ступінь тяжкості вчиненого злочину, але і особу підсудного, а саме, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем навчання та роботи характеризується позитивно, на обліку в Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1 та Миколаївському наркологічному диспансері не знаходиться, має на утриманні малолітню дитину, повне визнання вини і розкаяння у вчиненому, сприяння в розкритті злочину, відсутність завданої шкоди, а тому

вважає, що підсудного можливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства, призначивши покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті і звільнити його від відбування покарання з випробуванням згідно ст.ст. 69,75 КК України.

Керуючись ст.ст.322-325 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 Аліреза Абдолреза визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.114 ч.1 КК України і призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 Аліреза Абдолреза від відбування покарання з випробуванням, якщо він на протязі іспитового строку трьох років не вчинить нового злочину.

Запобіжний захід ОСОБА_4 Алірезу Абдолрезу - тримання під вартою змінити, звільнивши засудженого з під варти в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_4 Аліреза Абдолреза судові витрати у сумі вартості судово-хімічної експертизи 938 грн..

Речові докази: копії документальних матеріалів "Технический отчет по теме «Разроботка жаропрочных и жаростойких керамических материалов с пределом прочности при температуре 1200 градусов по Цельсию на уровне 10-15 кгс/мм2 для газотурбинных двигателей», 1985 г., инв. № Т-255 от 15.11.1985 г., экз. № 3", "Отчёт о патентных исследованиях по теме «Разработка жаропрочных и жаростойких керамических материалов с заданным уровнем механических свойств для газотурбинных двигателей», 1985 г., инв. №Т-256 от 15.11.1985 г., экз. № 3" та "Научно-технический отчёт «Расчётно-экспериментальные исследования и конструктивные проработки комбинированных металлокерамических рабочих лопаток», 1990 г., инв. № Т-218 от 15.02.1991 г., экз. №12", вилучені 19.07.11 р. під час огляду місця події, які ОСОБА_4 у той же день одержав від ОСОБА_7 як секретні матеріали з метою передачі відомостей, що становлять державну таємницю, представнику іноземної організації. (т. 2 а.с. 246, пакет № 1); копії титульних аркушів документальних матеріалів «Отчет по теме И-VIII- 2135 Т 255, экз. № 3, сов. секретно», «Технический отчет по теме И-УШ-2135, экз. № 3, сов. секретно», «Отчет о патентных исследованиях, шифр темы И-УШ-2135, для служебного пользования», інв. Ц-1023 Реферату з друкованим текстом, «Технические условия емали ХС-75 и грунтовка ХС-06, інв. № 344, таємно», переданих ОСОБА_4 ОСОБА_7 у квітні 2011 року. Вказані копії вилучені 19.07.11 р., в ході огляду робочого кабінету ОСОБА_4 № 217, розташованого в Управлінні кадрів ДП «НВКГ «Зоря»-«Машпроект». (т. 2 а.с. 252-259); копії документів Технические условия «Циркония диоксид стабилизированный», ТУ У 24.1-9:2005, на 7 (семи) аркушах, Технические условия «Циркония окись стабилизированная», ТУ 48-0502-01-89, на 9 (дев'яти) аркушах, Технические условия «Порошок из металлического быстрозакаленного сплава для напыления плазменных теплозащитных покрытий», ТУ 14-1-004-94, на 3 (трьох) аркушах, Технические условия «Порошки металлические для жаростойких покрытий», ТУ 14-22-11-88, на 6 (шести) аркушах, Технические условия «Керамика прессованная марок КДП-1, КДП-2, КДП-3», ТУ ИЭС 865-94, на 5 (п'яти) аркушах, Технические условия «Сплавы жаростойкие и коррозионностойкие для испарения в слитках», ТУ ИЭС 864-94, на 9 (дев'яти) аркушах, титульних аркушів Інструкції «Система управления качеством лопатки турбин с плазменным покрытием Технические требования нанесение, термообработка контроль качества» И Жаки. 102.051-95, на двох аркушах, титульних аркушів Інструкції «Система управления качеством Химико-термическая обработка диффузионное насыщение кобальто-алюминием лопаток и пакетов лопаток из жаропрочных сплавов» И 255.105.129-88, на двох аркушах, титульних аркушів Інструкції ««Система управления качеством лопатки турбин с металлическими и металлокерамическими теплозащитными покрытиями, полученными электроннолучевым испарением и осаждением в вакууме», И 255.102.098-87, на двох аркушах залишити при матеріалах справи.

НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 повернути за належністю Шіреджамі Алірезу Абдолрезу.

Речові докази передані до кімнати зберігання речових доказів Головного слідчого управління СБУ: чоловічу сорочку чорного кольору та штани сірого кольору, вилучені 19.07.11 р. в ході огляду місця події, на яких містяться сліди спеціальної хімічної речовини «Промінь-1» - знищити. (т. 2 а.с. 232-233)

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту отримання копії вироку.

Суддя Боброва І.В.