Справа № 590/443/17
Провадження № 1-кп/590/52/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2017 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: сторони обвинувачення, прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 14.03.2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Княжичі Ямпільського району Сумської області, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В кінці серпня - на початку вересня 2016 року, ОСОБА_4 перебуваючи в лісі за смт. Свеса в напрямку с. Марчихина Буда, Ямпільського району, Сумської області, виявив три кущі рослин роду коноплі. В той момент ОСОБА_4 , будучи обізнаним про те, що вказані рослини коноплі являються наркотичним засобом, при вживанні якого можна отримати наркотичне сп`яніння, з метою незаконного придбання наркотичних засобів, вирвав з корінням вказані кущі рослин коноплі, для подальшого їх висушування, подрібнення і зберігання для особистого вживання без мети збуту, та у такий спосіб незаконно придбав наркотичний засіб «канабіс». З метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на незаконне поводження з наркотичними засобами, ОСОБА_4 переніс вказані зірвані три рослини роду коноплі в своєму пакеті до адреси свого мешкання, а саме квартири АДРЕСА_2 . Перебуваючи у вище вказаній квартирі, ОСОБА_4 виніс зірвані ним три рослини роду коноплі на балкон своєї квартири, де висушив і подрібнив, та у такий спосіб незаконно виготовив наркотичний засіб «канабіс». В подальшому, подрібнений та висушений наркотичний засіб «канабіс», ОСОБА_4 розсипав в два пакети, один з яких залишив в залі своєї квартири, інший поклав на кухонний стіл в кухні, де став незаконно зберігати для подальшого особистого вживання без мети збуту за місцем свого мешкання до 13.03.2017 року. За час незаконного зберігання наркотичного засобу «канабісу» з моменту незаконного придбання та виготовлення до 13.03.2017 року ОСОБА_5 за адресою свого мешкання неодноразово вживав вказаний наркотичний засіб шляхом викурювання через саморобний пристрій, виготовлений з обрізаної пластикової пляшки та фольги.

13.03.2017 близько 19:00 год. під час проведення працівниками поліції Ямпільського ВП Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- пакет з полімерного матеріалу червоного кольору в середині якого знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №19/119/7-2/446е від 14.04.2017 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - «канабісом», який занесений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (зі змінами, затвердженими постановою КМУ № 4 від 05.01.2011 р.) (таблиця № 1, список № 1), масою в перерахунку на висушену речовину 51,10 г.;

- пакет з полімерного матеріалу в смуги синьо-зеленого кольору в середині якого знаходилась суміш насипом, яка згідно висновку експерта №19/119/7-2/446е від 14.04.2017 року утворена особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - «канабісом», який занесений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (зі змінами, затвердженими постановою КМУ № 4 від 05.01.2011 р.) (таблиця № 1, список № 1), масою в перерахунку на висушену речовину 154,11 г. та речовиною сіро-чорного кольору, схожою на грунт, яка не є наркотичним засобом;

- речовину-нашарування на частині пластикової пляшки з фольгою, яка згідно висновку експерта №19/119/7-2/446е від 14.04.2017 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - «екстрактом канабісу», який занесений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (зі змінами, затвердженими постановою КМУ № 4 від 05.01.2011 р.) (таблиця № 1, список № 1), загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,278 г, що є невеликим розміром (Таблиця № 1, наказ МОЗ України № 188 від 01.08.2000).

В такий спосіб, ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб «канабіс», загальною масою в перерахунку на висушену речовину 205,21 г.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу «канабісу», масою в перерахунку на висушену речовину 205,21 г., тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав та надав суду чіткі та послідовні показання з цього приводу, підтвердив факт скоєння ним незаконного виготовлення, придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу «Канабіс».

Заслухавши пояснення обвинуваченого, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, стосуються речових доказів та судових витрат.

За таких обставин, суд вважає, що в судовому засіданні було доведено факт вчинення обвинуваченим незаконного виготовлення, придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу «Канабіс» масою в перерахунку на висушену речовину 205,21 г, що підтверджується чіткими та послідовними показаннями обвинуваченого, а тому його дії охоплюються складом злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за ознаками незаконного виготовлення, придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу «Канабіс».

При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, обставини, що пом`якшують чи обтяжують її покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 у відповідності до положень ст.12 КК України вчинив злочин середньої тяжкості, у вчиненому розкаявся, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с.48), раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем мешкання (а.с.46), не працює, пербуває на обліку військовозобов`язаних запасу (а.с.49).

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, обставин, які пом`якшують та обтяжують його покарання, враховуючи роз`яснення, надані в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, а покаранням, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання у виді штрафу.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази підлягають знищенню.

Згідно з ч.2 ст.124 КПК України витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 880,40 грн. (вісімсот вісімдесят гривень 40 копійок) слід покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід під час досудового розслідування відносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 880, 40 грн. (вісімсот вісімдесят гривень 40 копійок).

Речові докази, а саме: два поліетиленових пакета в середині яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №19/119/7-2/446е від 14.04.2017 року являється наркотичним засобом «канабісом», масою в перерахунку на висушену речовину 205, 21 г. передані до камери зберігання речових доказів Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області знищити.

Нашарування речовини на частині пластикової пляшки з фольгою, яка згідно висновку експерта №19/119/7-2/446е від 14.04.2017 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом «екстрактом канабісу», масою в перерахунку на суху речовину 0, 278 г., - передане до камери зберігання речових доказів Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1