Справа№534/1156/15-к
Провадження№1в/534/38/17
У Х В А Л А
14 березня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Полтавського ВЦ № 136 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горішні Плавні Полтавської області заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зоря Красногвардійського району АР Крим, проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого 06.07.2015 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України 2 роки 7 місяців обмеження волі,
-про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, посилаючись на те, що відбув 2/3 строку покарання.

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.07.2015 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України 2 роки 7 місяців обмеження волі.
Відповідно до матеріалів справи початок строку покарання ОСОБА_5 , 21.05.2015, кінець строку 21.12.2017.

Згідно характеристики ОСОБА_5 за час перебування в установі характеризується задовільно. Працевлаштований днювальним відділення СПС, до роботи ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 1 заохочення. За час відбування покарання встановлений режим відбування покарання та розпорядок дня порушує, за що має 5 стягнень , 3 з яких накладені правами начальника установи, 2 правами начальника відділення СПС , які не погашені та не зняті.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав повністю.
Прокурор заперечував проти клопотання ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність, оскільки засуджений має стягнення, які не погашені в установленому законом порядку.

Представник Полтавського ВЦ № 136 , заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_5 , посилаючись на відсутність підстав для його задоволення.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, яким покарання замінене більш м`яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.

За змістом ст. 81 КК України , умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване , якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення .

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.
При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд , враховує поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання.
Як слідує зі змісту кримінального закону, положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його сумлінна поведінка і ставлення до праці свідчать про успішність процесу виправлення і можливості ефективного продовження його при умові застосування умовно-дострокового звільнення.

Таким чином, однією з умов застосування до засудженого положень ст. 81 КК України і застосування до нього умовно-дострокового звільнення є те, що він став довів своє виправлення, про що може свідчити його сумлінна поведінка і ставлення до праці.
Згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

За таких обставин, суд, вважає, що клопотання не обґрунтоване і не підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_5 за весь період відбування ним покарання має стягнення, у виді суворої догани , заборони виходу за межі гуртожитку у неробочий час строком на 30 діб, ДІЗО 10 діб, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, що свідчить про те, що засуджений , своєю поведінкою виправлення не довів, тому немає підстав для застосування відносно засудженого пільги у вигляді умовно-дострокового звільнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 537,539 КПК України, суд,

у х в а л и в :
В задоволенні заяви ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує ,строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом :

Суддя ОСОБА_1