Справа № 536/851/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2017 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Кременчуцького РС ПП ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання Кременчуцького районного сектору з питань пробації про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, засудженого 13 травня 2014 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч.3 статті 15, ч.2 статті 186, ч.2 статті 189, ч.2 статті 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13 травня 2014 року був засуджений за ч.3 статті 15, ч.2 статті 186, ч.2 статті 189, ч.2 статті 186 КК України, на підставі ч.1 статті 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та на підставі статті 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки, з покладенням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, куди періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Начальник Кременчуцького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання, зазначаючи, що ОСОБА_5 на обліку в Кременчуцькому районному секторі з питань пробації знаходиться з 26.06.2014 року. За час перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони. Бесіда про порядок відбуття іспитового строку йому була роз`яснена 01.07.2014 року належним чином під розпис і зрозуміла. Проведена профілактична бесіда, в якій він попереджався про наслідки порушення встановлених судом обов`язків. Покладений на нього судом обов`язок періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію не виконує - допустив неявку на реєстрацію 15.07.2014, 05.08.2014 за що 12.08.2014 року йому було винесене застереження у виді письмового попередження, після цього він знову 07.10.2014 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що вдруге 08.10.2014 року йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. На підставі цього 10.10.2014 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області було направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі згідно вироку суду. Згідно ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24.10.2014 року в задоволенні подання Кременчуцькому PC з питань пробації було відмовлено. Після цього засуджений знову 15.12.2015 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, виправдних документів не надав, за що 30.12.2015 року йому було винесене застереження у виді письмового попередження. Надалі засуджений знову допустив неявки на реєстрацію 04.05.2016, 17.05.2016 та 07.06.2016 року, а також не з`явився за викликами на 17.05.2016 та 27.05.2016 року, тому 30.05.2016 року до Кременчуцького РВП ГУНП в Полтавській області було направлено подання про привід засудженого до сектору з питань пробації. Після розмови з дільничним засуджений 08.06.2016 року самостійно з`явився до сектору з питань пробації та повідомив, що він допустив неявки на реєстрацію в вище зазначені дні, так як знаходився на роботі, де працює не офіційно, а тому підтвердити це документально не може, а за викликами не з`явився, так як їх не отримував. Про поважні причини засуджений Кременчуцький районний сектор з питань пробації не повідомив, тому 08 червня 2016 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області було направлено повторне подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням в місця позбавлення волі згідно вироку суду.

17 червня 2016 року до Кременчуцького PC ПП надійшла копія витягу з ЄРДР та повідомлення про підозру, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 125 КК України. Згідно ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області кримінальне провадження відносно засудженого ОСОБА_5 було закрите у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

18 серпня 2016 року згідно інформації Кременчуцького відділу поліції ГУНП стало відомо, що засуджений ОСОБА_5 24 квітня 2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 статті 178 та ч.2 статті 178 КУпАП.

05 вересня 2016 року до сектору з питань пробації надійшла ухвала Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23.08.2016 року про відмову в задоволенні подання Кременчуцькому PC з питань пробації відносно скасування звільненого від покарання з випробуванням та направленням для відбування покарання, призначеного вироком.

12 січня 2017 року до Кременчуцького районного сектору з питань пробації надійшла копія

витягу з ЄРДР та копія повідомлення про підозру про те, що ОСОБА_5 повідомлено

про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 стітті 125 КК України.

Не зважаючи на неодноразові попередження та проведені профілактичні бесіди 21.03.2017 року засуджений знову допустив неявку на реєстрацію без поважних причин, виправдних документів не надав.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав, що порушив покладені на нього судом обов`язки, просив не направляти його в місця позбавлення волі, надати йому ще один шанс виправитися, запевнив суд, що більше вчиняти злочини не буде.

У судовому засіданні представник Кременчуцького РС ПП ОСОБА_4 просив задовольнити подання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вважав, що достатніх підстав для скасування звільнення не має, іспитовий строк закінчився 13 травня 2017 року, а тому надав свій висновок про відсутність підстав для задоволення подання.

Вислухавши пояснення засудженого, представника Кременчуцького РС ПП, висновок прокурора, вивчивши матеріали особової справи, суд прийшов до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч.2 статті 9 КВК України невиконання засудженими своїх обов`язків і встановлених законодавством вимог адміністрації органів і установ виконання покарань тягне за собою встановлену законом відповідальність.

Відповідно до ч. 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання у порядку визначеному ч.2 статті 166 КВК України.

Згідно частини 3 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Засуджений ОСОБА_5 покладений на нього вироком суду обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в КВІ частково не виконав, декілька разів без поважних причин не з`явився на реєстрацію та повідомив, що в ці дні він працював та не міг з`явитися в КВІ. Він двічі притягався до адміністративної відповідальності за ч.1,2 статті 178 КУпАП, за що поніс адміністративні стягнення, що не вважається систематичним вчиненням правопорушень.

Також ухвалами Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2014 року та 23 серпня 2016 року у поданнях КВІ про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 було двічі відмовлено.

Після цього, засуджений належним чином виконував покладені на нього судом обов`язки, з`являвся на реєстрацію у визначені постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 01 липня 2014 року дні, про що свідчить листок реєстрації, допустив одну неявку на реєстрацію без поважних причин 21 березня 2017 року, що не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та не є підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання відповідно до ч.2 статті 78 КК України.

Згідно довідки-характеристики Білецьківської сільської ради Кременчуцького району ОСОБА_5 до адмінвідповідальності не притягувався, скарг та нарікань на його поведінку до сільської ради не надходило.

Покладені судом відповідно до статті 76 КК України інші обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання засуджений виконував та не порушував.

Трирічний іспитовий строк закінчився 13 травня 2017 року.

Таким чином, суд у задоволенні подання відмовляє.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 166 КВК України, ч.2 статті 78 КК України, статтями 370, 372,395, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання начальника Кременчуцького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13 травня 2014 року покарання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1