Справа № 215/1554/17
У Х В А Л А

12 червня 2017 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новокиївка Томаківського району Дніпропетровської області, громадянина України, відбуваючого покарання у ДУ "Криворізька установа виконання покарань (№ 3)"

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2017 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком суду з розрахунку один день до двох днів позбавлення волі.

У судовому засіданні засуджений підтримав свою заяву, просив зарахувати з розрахунку один день до двох днів позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком від 01.03.2011 р. Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

У судовому засіданні прокурор вважає, що заява засудженого не підлягає розгляду по суті, оскільки питання про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України за вироком від 01.03.2011 р. Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області вже вирішувалося Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, про що є ухвала від 12.09.2016 р., якою було відмовлено засудженому ОСОБА_4 у задоволенні його клопотання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши витребувані матеріали, суд вважає, що клопотання не підлягає розгляду по суті з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд за місцем виконання вироку, має право вирішувати питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Застосування цього Закону здійснюється за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї, або захисника. У строк включається затримання особи, тримання її під вартою, перебування в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження.

За інформацією, що надана установою виконання покарань, ОСОБА_4 відбуває покарання у КУВП № 3 за вироком від 18.09.2015 р. П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області, яким він засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою від 01.03.2016 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 зараховано до строку відбування покарання за вироком від 18.09.2015р. П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області, строк попереднього ув`язнення з 10.08.2015 р. по 19.10.2015 р., включно, тобто до дати набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 19.03.2016 р..

Ухвалою від 12.09.2016 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу відмовлено засудженому ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання за вироком від 11.03.2011 р. Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Ухвала набрала законної сили 20.09.2016р..

Тобто, питання щодо зарахування засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення в строк покарання за вироком від 11.03.2011 р. Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області на цей час вже вирішено. Тому, засуджений ОСОБА_4 має право оскаржити ухвалу від 12.09.2016 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу до Апеляційного суду Дніпропетровської області, так як повторний розгляд клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання за вироком від 11.03.2011 р. Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області по суті без оскарження ухвали від 12.09.2016 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу є неможливим.

Відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 7 КПК України, загальними засадами кримінального провадження, зокрема є доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень.
Згідно з ч. 2 ст. 21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
За наведених обставин вважаю, що клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 21, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України - повернути засудженому, роз`яснивши, що він має право оскаржити ухвалу від 12.09.2016 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ця ухвала від 12.06.2017 р. може бути оскаржена в порядку КПК України до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня отримання засудженим її копії.

Суддя: