Справа №: 398/1338/16-к
провадження №: 1-в/398/123/17
УХВАЛА
"07" червня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Олександрійського МРВ пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії подання начальника Олександрійського МРВ з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою , не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , засудженого 27.12.2016 року Олександрійським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.,
про заміну несплаченого штрафу на покарання у виді громадських робіт , -
Встановив:
Начальник Олександрійського МРВ з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням, в якому просить замінити засудженому ОСОБА_6 несплачену суму штрафу у розмірі 850 грн., призначену вироком Олександрійського міськрайонного суду від 27.12.2016 року покаранням у вигляді громадських робіт.
Мотивує тим, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.12.2016 року ОСОБА_6 засуджений по ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. Вирок набрав законної сили і підлягає виконанню. Засуджений ОСОБА_6 в добровільному порядку штраф не сплатив, хоча був повідомлений письмово про необхідність сплати штраф. Працівниками Олександрійського МРВ пробації було опитано сусідів засудженого ОСОБА_6 , а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яка є головою квартального комітету, та встановлено , що ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , не проживає.
Представник Олександрійського МРВ з питань пробації в судовому засіданні підтримав вимоги подання.
Прокурор вважає, що без засудженого неможливо розглянути дане питання.
Засуджений ОСОБА_6 в судові засідання 05.05.2017 р., 07.06.2017 р. не з`явився , про розгляд справи повідомлявся належним чином. До суду повернулися конверти з поштовою відміткою «через незапит».
Суд, заслухавши прокурора, представника Олександрійського МРВ з питань пробації, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.12.2016 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. Вирок набрав законної сили.
Засудженому ОСОБА_6 направлялися повідомлення про необхідність сплати штраф в місячний строк після набрання вироком законної сили та про необхідність надати суду документ про сплату штрафу, але повідомлення повернулося з відміткою «через незапит».
Судом неодноразово повторно направлялися нагадування засудженому про необхідність сплати штраф, але повідомлення поверталися з відміткою «через незапит».
На час розгляду справи штраф не сплачено.
Частиною 1 ст.26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до положень ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.
Згідно приписів ч. 1 ст. 537 , п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України вирішуються судом , який постановив вирок.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України в судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Так як місце перебування ОСОБА_6 не встановлено, фактично повідомлення про необхідність сплати штрафу засудженим не отримано, суду не надано інформацію про причини несплати засудженим штрафу , а також відсутня інформація про можливість засудженого за станом здоров`я виконувати громадські роботи , то суд вважає, що подання не підлягає задоволенню. Розгляд даного питання без участі засудженого в судовому засіданні неможливе, щоб не порушувати право на захист останнього.
Керуючись ст.ст. 53 КК України, 537, 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні подання начальника Олександрійського МРВ з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про заміну засудженому ОСОБА_6 покарання в виді штрафу у розмірі 850 грн. , призначеного за вироком Олександрійського міськрайонного суду від 27.12.2016 року , покаранням у вигляді громадських робіт.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя