Справа № 402/701/17
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
13.07.2017 року м. Благовіщенське
Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Ульяновського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , слідчого Благовіщенського ВП Гайворгнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000576 слідчим Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області, ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Ульяновського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Мечиславка Ульяновського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Ульяновського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 та слідчого Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
13.07.2017 року слідчий Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурорм Ульяновського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Мечиславка Ульяновського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,-

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

У його провадженні перебуває кримінальне провадження №0000576 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України за такими фактами:

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 23 год. в другій декаді листопада 2015 року ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб та разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення злочинним шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, маючи намір на таємне викрадення чужого майна та повернення його на свою користь незаконно прийшли на територію товариства з обмеженою відповідальністю «Ятрань», яка розташоване за адресою: с. Мечиславка Благовіщенського району Кіровоградськоїобласті вул. Шевченка № 139. Впевнившись у відсутності сторонніх осіб, вимкнули живлення на камерах спостереження та за допомогою ключів відкрили вхідні двері складського приміщення та в подальшому прониклиу середину складського приміщення, де таємно викрали 19080 кг насіння соняшнику, вартістю 7833,33 грн. за 1 т. насіння соняшнику на загальну суму 149459,94 грн.

ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 розпорядилися на власний розсуд, чим заподіялиТОВ «Ятрань» матеріальну шкоду на загальну суму 149459,94 грн.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 23 год. в кінці листопада 2015 року ОСОБА_5 повторно за попередньою змовою групою осіб та разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення злочинним шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, маючи намір на таємне викрадення чужого майна та повернення його на свою користь незаконно прийшли на територію товариства з обмеженою відповідальністю «Ятрань», яка розташоване за адресою: с. Мечиславка Благовіщенського району Кіровоградськоїобласті вул. Шевченка № 139. Впевнившись у відсутності сторонніх осіб, вимкнули живлення на камерах спостереження та за допомогою ключів відкрили вхідні двері складського приміщення та в подальшому прониклиу середину складського приміщення, де таємно викрали 12420 кг насіння соняшнику, вартістю 7833,33 грн. за 1 т. насіння соняшнику на загальну суму 97289,96 грн.

Викраденим ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 розпорядилися на власний розсуд, чим заподіялиТОВ «Ятрань» матеріальну шкоду на загальну суму 97289,96 грн.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор Ульяновського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчий Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 підтримали клопотання з мотивів у ньому наведених.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Обґрунтованість підозри підтверджується такими доказами:

1 Витяг із Єдиного реєстру досудових розлідувань за №0000576 від 28.11.2016 року.

2. Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 .

3.Протоколом допиту свідка ОСОБА_13 .

4.Протоколом допиту свідка ОСОБА_14 .

5. Протоколом допиту свідка ОСОБА_15 .

6. Протоколом допиту свідка ОСОБА_16 .

7. Протоколом допиту свідка ОСОБА_17 .

8. Протоколом допиту ОСОБА_18 .

9. Копією ф-1 ОСОБА_5 .

10. Довідкою характеристикою на гр.. ОСОБА_5 .

11.Довідкою про склад сімї гр.. ОСОБА_5 .

12. Довідкою чи не являється депутатом ОСОБА_5 .

13.Повідолменням про підозру ОСОБА_5 .

14. Повідомленням про підозру ОСОБА_5 .

15.Повістка про виклик ОСОБА_5

16.фіксальний чек

17.Повістка про виклик ОСОБА_5

18. фіксальний чек

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин. Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1 ч.1 ст.177 КПК України: і в обґрунтування застосування зопобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду так як в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але за данною адресою він не проживає та взагалі постійного місця проживання він не має.За місцем реєстрації та і взагалі на території Кіровоградської області на даний час не проживає. Відповідно до показів свідків ОСОБА_18 , який проживає по сусідству із підозрюваним ОСОБА_5 та сином останнього, ОСОБА_5 виїхав із с. Мечиславка Благовіщенського району Кіровоградської області та своє місцезнаходженя не повідомив, під час телефонних розмов відмовляється повідомляти своє місцезнаходження, та уникає зустрічей. Під час досудового розслідування надавалося доручення на встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , та надсилались повістки про виклик, але на даний час встановити місце перебування останнього не представилось можливим. Зазначене дає підстави вважати, що з метою уникненя від відповідальності за вчинене правопорушення, ОСОБА_5 , свідомо переховується від органів досудового розслідування та суду, та може продовжити свою злочинну діяльність.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, що підтверджується вищезазначеними матеріалами досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 177, 178, 186-190, 194, 196, 197, 198 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Дозволити затримати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Виконання ухвали доручити Благовіщенському ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення та оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя Ульяновського
районного суду ОСОБА_1