Справа № 395/350/17
Провадження № 1-кс/395/53/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про тимчасовий доступ до речей і документів

20 березня 2017 року м.Новомиргород
Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № №0000036 від 16 січня 2017 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
16.01.2017 року до чергової частини Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 16.01.2017 року невідома особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 7000 гривень.
За вказаним фактом 16.01.2017 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Заслухавши думку прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2017 ОСОБА_5 перебувала вдома та близько 14:00 год. до неї на її мобільний (номер телефону НОМЕР_1 ) зателефонувала невідома особа та повідомила, що її турбують з міліції по факту того, що її син потрапив в дорожньо-транспортну пригоду та збив людину. Після цього невідома особа повідомила, що для того щоб владнати дане питання необхідно перерахувати грошові кошти в сумі 7000 грн., на що ОСОБА_5 повідомила, що дану суму вона заплатить в повному обсязі. Після даної розмови ОСОБА_5 взяла зазначену суму коштів та пішла до терміналу, через який здійснила два платежі грошових коштів на загальну суму 7000 грн. Дані грошові кошти ОСОБА_5 перерахувала на номер мобільного телефону НОМЕР_2 .
Під час проведення досудового слідства встановлено, що невідома особа на момент скоєння кримінального правопорушення, використовувала сім-картку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .
У відповідності до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, їх зв`язки та коло осіб, з якими вони спілкуються, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 164, 162 п.7 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
Надати слідчому СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , стосовно сімкартки № НОМЕР_2 , яка належить невідомій особі, у період часу з 00 год. 00 хв. 15.01.2017 року до 00 год. 00 хв. 19.01.2017 року.
Зобов`язати оператора телекомунікацій виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаною вище SIM з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 20 березня 2017 року по 18 квітня 2017 року включно.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя ОСОБА_1