ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/254/17
провадження № 1-кп/691/95/17
УХВАЛА

09 червня 2017 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

До Городищенського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 26.01.2017 року за № 0000063, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вказавши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Крім того, прокурор заявила клопотання про об`єднання зазначеного кримінального провадження з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 185 КК України, яке також розглядається під головуванням судді ОСОБА_1 та кінцеве рішення по якому не прийнято.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду та про об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Представник потерпілого КП «Комунальник» у судове засідання не з`явився, подавши клопотання про слухання справи без його участі.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження відсутні.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України - відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, представник потерпілого, обвинувачений, свідки.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, відповідно до норм ст. 217 КПК України.

Судом установлено, що в провадженні Городищенського райсуду Черкаської області також перебуває кримінальне провадження № 1-кп/691/112/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 185 КК України.

Таким чином, з огляду на зазначене та враховуючи, що у скоєні вказаних кримінальних правопорушень обвинувачується одна і таж сама особа, суд приходить до висновку про можливість об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Керуючись ст. ст. 314-317, 334 КПК України, -

ухвалив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду о 10 год. 30 хв. 09.06.2017 року.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_4 , свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадженням № 1-кп/691/95/17, справа № 691/254/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 ч. 1 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 1-кп/691/112/17, справа № 691/368/1 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, з присвоєнням їм спільного № 1-кп/691/95/17, справа № 691/254/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1