Справа 127/8899/17
Провадження 1-кс/127/3518/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме транспортний засіб марки «BMW 323», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на майданчику тимчасового затриманих автомобілів ДП «Вінниця-інформресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Арабея, 16, за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005459 від 15 липня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що в період з 2015 по 2016 року невідома особа на пункті пропуску «Могилів-Подільський» по підробленим документам на право керування транспортним засобам ввезла на територію України автомобілі MERCEDES-Benz 320E реєстраційний номер НОМЕР_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , BMW-520,реєстраційний номер НОМЕР_5 номер VIN НОМЕР_6 , MERCEDES-Benz CLK.230 реєстраційний номер НОМЕР_7 , номер VIN НОМЕР_8 , NISSAN PATROL реєстраційний номер НОМЕР_9 , номер VIN НОМЕР_10 , BMW реєстраційний номер НОМЕР_11 , номер VIN НОМЕР_12 , MERCEDES-Benz 208 CLK реєстраційний номер НОМЕР_13 , номер VIN НОМЕР_14 , BMW 318 реєстраційний номер НОМЕР_15 , номер VIN НОМЕР_16 , VOLKSWAGEN Passat реєстраційний номер НОМЕР_17 , номер VIN НОМЕР_18 , BMW 318 реєстраційний номер НОМЕР_19 , номер VIN НОМЕР_20 , BMW 528 реєстраційний номер НОМЕР_21 , номер VIN НОМЕР_22 , Mitsubishi Carisma реєстраційний номер НОМЕР_23 , номер VIN НОМЕР_24 , MERCEDES-Benz E200 реєстраційний номер НОМЕР_25 , номер VIN НОМЕР_26 , BMW323 реєстраційний номер НОМЕР_27 , номер VIN НОМЕР_28 , MERCEDES-Benz C200 реєстраційний номер НОМЕР_29 номер VIN номер VIN НОМЕР_30 , BMW 5231 номер VIN НОМЕР_31 , MERCEDES-Benz С180 номер VIN НОМЕР_32 , BMW 323 номер НОМЕР_2 , LEXUS CT 200H номер VIN НОМЕР_33 , MERCEDES-Benz С180 номер VIN НОМЕР_34 , MERCEDES-Benz CLK 320 номер VIN НОМЕР_35 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що 02.12.2016 Вінницьким ВП було відкрито кримінальне провадження № 0009521 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Підставою відкриття провадження стало повідомлення про те, що 02.12.2016 близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «BMW 323» державний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Д. Галицького в м. Вінниці, зі сторони вулиці Келецької, в напрямку вул. М. Амосова, в районі допустив виїзд на смугу зустрічного руху, де зіткнувся із автомобілем марки «CitroenBerlingo» державний номер НОМЕР_36 , під керування громадянина ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку.

Під час розслідування автомобіль марки «BMW 323» державний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 був вилучений та поміщений до майданчику тимчасового затриманих автомобілів ДП «Вінниця-інформресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Арабея, 16.

В ході досудового розслідування зі служби безпеки України було отримано інформацію, що автомобіль марки «BMW 323» державний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 перетнув кордон України по дорученню, яке не видавалось нотаріусом Польщі, у зв`язку з цим є підстави вважати, що воно містить ознаки підробки, тому керування даним транспортним засобом є незаконним.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу.

На підставі вищевикладеного, виникає необхідність у тимчасовому позбавленні права на відчуження, розпорядження та/або користування вищевказаним автомобілем та дорученням на право керування ним, так як існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що вони є доказом злочину. Крім того, відповідно до ст. 98 КПК України дані предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування кримінального провадження, зберігання речових доказів та недопущенні можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування або передачі та можливості використання як доказів відомостей, що в них містяться, та неможливості іншим способом довести вину вищевказаної особи, виникла необхідність в отриманні дозволу на арешт автомобіля марки «BMW 323» державний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 170-171 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Власник майна на яке слідчий просить суд накласти арешт в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0005459 від 15 липня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України, під час проведення огляду виявлено та вилучено транспортний засіб марки «BMW 323», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на майданчику тимчасового затриманих автомобілів ДП «Вінниця-інформресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Арабея, 16.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час огляду є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме транспортний засіб марки «BMW 323», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на майданчику тимчасового затриманих автомобілів ДП «Вінниця-інформресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Арабея, 16, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме транспортний засіб марки «BMW 323», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на майданчику тимчасового затриманих автомобілів ДП «Вінниця-інформресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Арабея, 16, шляхом заборони його використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя