Провадження 1-кп/522/283/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2017 року Приморський районний суду м. Одеси у складі колегії:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 23.01.2013 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 209, ч.ч.2, 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_6 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, за участю прокурора ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , -

ВСТАНОВИЛА:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 209, ч.ч.2, 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_6 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

22.04.2016 р. ухвалою Приморського районного суду м. Одеси призначено судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставлено питання: ким ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , або іншою особою, виконано підпис в графі «виконавець», в заявах на переказ грошових коштів та ордерах на їх переказ в Томі №6.

17.02.2017 р. до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_10 , про уточнення експертного завдання, а саме вказати графу (графи), у якій (яких) підлягають дослідженню підпис (підписи) від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Прокурор, обвинуваченні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , проти задоволення клопотання не заперечували.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п.2 ч.2 ст. 69 КПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Вивчивши клопотання експерта та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду обвинувального акту у кримінальному проваджені та підтвердження або спростування показів обвинувачених, вбачається необхідність уточнення експертного завдання, а саме вказавши питання при проведенні судово-почеркознавчої експертизи, в такій редакції:

- Чи виконано підписи від імені ОСОБА_5 в заявах на видачу готівки (матеріали кримінального провадження №0000189, том №6): №№2051/17 від 07.08.2009 (а.с.69); 2051/116 від 11.2009 (а.с.84); 2051/4 від 20.11.2009 (а.с.87); 2051/3 від 19.11.2009 (а.с.89); 2051/104 від 07.08.2009 (а.с.103), розміщені першими в графі «Підписи банку»; №№2051/152 від 22.12.2008 (а.с.6); 2051/157 від 12.2008 (а.с.9); 2051/242 від 29.12.2008 (а.с.10); 2051/225 від 30.12.2008 (а.с.12); 2051/228 від 30.12.2008 (а.с.13); 2051/87 від 09.01.2009 (а.с.18); 2051/80 від 26.01.2009 (а.с.20); 2051/201 від 12.02.2009 (а.с.23); 2051/195 від 10.02.2009 (а.с.24); 2051/137 від 18.02.2009 (а.с.26); 2051/62 від 05.03.2009 (а.с.32); 2051/196 від 06.03.2009 (ас.34); 2051/98 від 17.03.2009 (а.с.37); 2051/66 від 20.03.2009 (а.с.38); 2051/163 від 26.03.2009 (а.с.40); 2051/4 від 03.04.2009 (а.с.42); 2051/73 від 09 04 2009 (а.с.47); 2051/71 від 09.04.2009 (а.с.48); 2051/32 від 15.05.2009 (а с 49); 2051/84 від 22.05.2009 (а.с.53); 2051/122 від 28.05.2009 (а.с.55); 2051/115 від 03.06.2009 (а.с.57); 2051/117 від 03.06.2009 (а.с.58); 2051/156 від 26.06.2009 (а.с.59); 2051/154 від 26.06.2009 (а.с.60); 2051/89 від 02.07.2009 (а.с.61); 2051/16 від 03.07.2009 (а.с.62); 2051/120 від 07.07.2009 (а.с.63); 2051/119 від 07.07.2009 (а.с.64); 2051/88 від 10.07.2009 (а.с.67); 2051/35 від 04.08.2009 (а.с.68); 2051/16 від 10.08.2009 (а.с.70); 2051/102 від 21.08.2009 (а с 71); 2051/50 від 25.09.2009 (а.с.72); 2051/31 від 21.10.2009 (а.с.74); 2051/3 від 29.10.2009 (а.с.78); 2051/54 від 06.11.2009 (а.с.81); 2051/11 від 19.11.2009 (а.с.86); 2051/164 від 2009 (а.с.105); 2051/70 від 29.09.2009 (а.с.107); 2051/82 від 24.09.2009 (а.с.108); 2051/81 від 24.10.2009 (а.с.109); 2051/72 від 09.09.2009 (а.с.111); 2051/1 від 16.10.2009 (а.с.117); 2051/3 від 17.11.2009 (а.с.119); 2037/140 від 23.04.2009 (а.с.120); 2037/115 від 16.04.2009 (а.с.121); 2037/22 від 21.04.2009 (а.с.122); 2037/20 від 21.04.2009 (а.с.123); 2037/94 від 04.2009 (а.с.124); 2037/4 від 28.04.2009 (а.с.125); 2037/85 від 12.05.2009 (а.с.126); 2037/184 від 14.05.2009 (а.с.127), розміщені другими в графі «Підписи банку»; 2051/91 від 31.12.2008 (а.с.14); 2051/105 від 08.07.2009 (а.с.65); 2051/111 від 07.2009 (а.с.66), розміщені третіми в графі «Підписи банку», самою ОСОБА_5 або іншою особою?

- Чи виконано підписи від імені ОСОБА_6 в заявах на видачу готівки (матеріали кримінального провадження №0000189, том №6): №2066 від 26.03.2010 (а.с.133), розміщений першим в графі «Підписи банку»; 2012/116 від 15.07.2009 (а.с.128); 2012/180 від 20.07.2009 (а.с.129); 2012/155 від 20.07.2009 (а.с.130); 2012/84 від 21.07.2009 (а.с.131); 3 від 11.01.2010 (а.с.134); 29 від 11.01.2010 (а.с.135); 2007 від 12.01.2010 (а.с.136); 2007 від 12.01.2010 (а.с.137); 2007 від 12.01.2010 (а.с.138); 2066/3 від 18.01.2010 (а.с.139); 2066/5 від 18.01.2010 (а.с.140); 2066/1 від 18.01.2010 (а.с.141); 2007/7 від 15.01.2010 (а.с.142); 2007/9 від 15.01.2010 (а.с.143); 2007 від 19.01.2010 (а.с.144); 2007/3 від 19.01.2010 (а.с.145); 2007/28 від 01.02.2010 (а.с.146); 2067/30 від 01.02.2010 (а.с.147); 2066/7 від 08.02.2010 (а.с.148); 2066/5 від 08.02.2010 (а.с.149); 2066/3 від 08.02.2010 (а.с.150); 2067/88 від 09.02.2010 (а.с.151); 2007/8 від 09.02.2010 (а.с.152); 2007/7 від 16.02.2010 (а.с.153); 2007 від 16.02.2010 (а.с.154); 2007/3 від 16.02.2010 (а.с.155); 2067/9 від 18.02.2010 (а.с.156); 2067/11 від 18.02.2010 (а.с.157); 2066/5 від 18.02.2010 (а.с.158); 2066/3 від 18.02.2010 (а.с.159); 2066/7 від 18.02.2010 (а.с.160); 2007/3 від 03.03.2010 (а.с.161); 2067/7 від 03.03.2010 (а.с.162); 2067/9 від 03.03.2010 (а.с.163); 2066/5 від 03.03.2010 (а.с.164); 2007/3 від 03.03.2010 (а.с.165); 2007/51 від 04.03.2010 (а.с.166); 2007/1 від 04.03.2010 (а.с.167); 2066/7 від 05.03.2010 (а.с.168); 2012/89 від 05.03.2010 (а.с.169); 2067/18 від 05.03.2010 (а.с.170); 2-67/106 від 09.03.2010 (а.с.171); 2066/4 від 09.03.2010 (а.с.172), розміщені другими в графі «Підписи банку», самою ОСОБА_6 або іншою особою?

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 69, 242 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Клопотання судового експерта ОСОБА_10 - задовольнити.

Уточнити експертне завдання, а саме вказавши питання при проведенні судово-почеркознавчої експертизи призначеної ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22.04.2016 р., в такій редакції:

- Чи виконано підписи від імені ОСОБА_5 в заявах на видачу готівки (матеріали кримінального провадження №0000189, том №6): №№2051/17 від 07.08.2009 (а.с.69); 2051/116 від 11.2009 (а.с.84); 2051/4 від 20.11.2009 (а.с.87); 2051/3 від 19.11.2009 (а.с.89); 2051/104 від 07.08.2009 (а.с.103), розміщені першими в графі «Підписи банку»; №№2051/152 від 22.12.2008 (а.с.6); 2051/157 від 12.2008 (а.с.9); 2051/242 від 29.12.2008 (а.с.10); 2051/225 від 30.12.2008 (а.с.12); 2051/228 від 30.12.2008 (а.с.13); 2051/87 від 09.01.2009 (а.с.18); 2051/80 від 26.01.2009 (а.с.20); 2051/201 від 12.02.2009 (а.с.23); 2051/195 від 10.02.2009 (а.с.24); 2051/137 від 18.02.2009 (а.с.26); 2051/62 від 05.03.2009 (а.с.32); 2051/196 від 06.03.2009 (ас.34); 2051/98 від 17.03.2009 (а.с.37); 2051/66 від 20.03.2009 (а.с.38); 2051/163 від 26.03.2009 (а.с.40); 2051/4 від 03.04.2009 (а.с.42); 2051/73 від 09 04 2009 (а.с.47); 2051/71 від 09.04.2009 (а.с.48); 2051/32 від 15.05.2009 (а с 49); 2051/84 від 22.05.2009 (а.с.53); 2051/122 від 28.05.2009 (а.с.55); 2051/115 від 03.06.2009 (а.с.57); 2051/117 від 03.06.2009 (а.с.58); 2051/156 від 26.06.2009 (а.с.59); 2051/154 від 26.06.2009 (а.с.60); 2051/89 від 02.07.2009 (а.с.61); 2051/16 від 03.07.2009 (а.с.62); 2051/120 від 07.07.2009 (а.с.63); 2051/119 від 07.07.2009 (а.с.64); 2051/88 від 10.07.2009 (а.с.67); 2051/35 від 04.08.2009 (а.с.68); 2051/16 від 10.08.2009 (а.с.70); 2051/102 від 21.08.2009 (а с 71); 2051/50 від 25.09.2009 (а.с.72); 2051/31 від 21.10.2009 (а.с.74); 2051/3 від 29.10.2009 (а.с.78); 2051/54 від 06.11.2009 (а.с.81); 2051/11 від 19.11.2009 (а.с.86); 2051/164 від 2009 (а.с.105); 2051/70 від 29.09.2009 (а.с.107); 2051/82 від 24.09.2009 (а.с.108); 2051/81 від 24.10.2009 (а.с.109); 2051/72 від 09.09.2009 (а.с.111); 2051/1 від 16.10.2009 (а.с.117); 2051/3 від 17.11.2009 (а.с.119); 2037/140 від 23.04.2009 (а.с.120); 2037/115 від 16.04.2009 (а.с.121); 2037/22 від 21.04.2009 (а.с.122); 2037/20 від 21.04.2009 (а.с.123); 2037/94 від 04.2009 (а.с.124); 2037/4 від 28.04.2009 (а.с.125); 2037/85 від 12.05.2009 (а.с.126); 2037/184 від 14.05.2009 (а.с.127), розміщені другими в графі «Підписи банку»; 2051/91 від 31.12.2008 (а.с.14); 2051/105 від 08.07.2009 (а.с.65); 2051/111 від 07.2009 (а.с.66), розміщені третіми в графі «Підписи банку», самою ОСОБА_5 або іншою особою?

- Чи виконано підписи від імені ОСОБА_6 в заявах на видачу готівки (матеріали кримінального провадження №0000189, том №6): №2066 від 26.03.2010 (а.с.133), розміщений першим в графі «Підписи банку»; 2012/116 від 15.07.2009 (а.с.128); 2012/180 від 20.07.2009 (а.с.129); 2012/155 від 20.07.2009 (а.с.130); 2012/84 від 21.07.2009 (а.с.131); 3 від 11.01.2010 (а.с.134); 29 від 11.01.2010 (а.с.135); 2007 від 12.01.2010 (а.с.136); 2007 від 12.01.2010 (а.с.137); 2007 від 12.01.2010 (а.с.138); 2066/3 від 18.01.2010 (а.с.139); 2066/5 від 18.01.2010 (а.с.140); 2066/1 від 18.01.2010 (а.с.141); 2007/7 від 15.01.2010 (а.с.142); 2007/9 від 15.01.2010 (а.с.143); 2007 від 19.01.2010 (а.с.144); 2007/3 від 19.01.2010 (а.с.145); 2007/28 від 01.02.2010 (а.с.146); 2067/30 від 01.02.2010 (а.с.147); 2066/7 від 08.02.2010 (а.с.148); 2066/5 від 08.02.2010 (а.с.149); 2066/3 від 08.02.2010 (а.с.150); 2067/88 від 09.02.2010 (а.с.151); 2007/8 від 09.02.2010 (а.с.152); 2007/7 від 16.02.2010 (а.с.153); 2007 від 16.02.2010 (а.с.154); 2007/3 від 16.02.2010 (а.с.155); 2067/9 від 18.02.2010 (а.с.156); 2067/11 від 18.02.2010 (а.с.157); 2066/5 від 18.02.2010 (а.с.158); 2066/3 від 18.02.2010 (а.с.159); 2066/7 від 18.02.2010 (а.с.160); 2007/3 від 03.03.2010 (а.с.161); 2067/7 від 03.03.2010 (а.с.162); 2067/9 від 03.03.2010 (а.с.163); 2066/5 від 03.03.2010 (а.с.164); 2007/3 від 03.03.2010 (а.с.165); 2007/51 від 04.03.2010 (а.с.166); 2007/1 від 04.03.2010 (а.с.167); 2066/7 від 05.03.2010 (а.с.168); 2012/89 від 05.03.2010 (а.с.169); 2067/18 від 05.03.2010 (а.с.170); 2-67/106 від 09.03.2010 (а.с.171); 2066/4 від 09.03.2010 (а.с.172), розміщені другими в графі «Підписи банку», самою ОСОБА_6 або іншою особою?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3