03.05.2017 Справа № 756/5794/17
1-кс/756/815/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2017 року м.Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого СВ
Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0002288 від 10.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що 08.03.2017 р. близько 23-30 год. гр. ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа, таємно шляхом вільного доступу викрала у громадянина ОСОБА_7 його мобільний телефон марки "Iphone 5 S", Spase Gray, гаманця з банківською карткою, жилетки та електробритви, чим було спричинено майнової шкоди громадянину ОСОБА_8 у розмірі близько 14 000 грн.

Під час досудового розслідування, саме допиту потерпілого встановлено, шо у ОСОБА_6 , було викрадено мобільний телефон марки "Iphone 5 S", Spase Gray, в якому знаходилася картка мобільного оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із номером НОМЕР_1 .

Під час неодноразових телефонних дзвінків на вказаний номер, встановлено, що даний номер ввімкнений, однак на дзвінки ніхто не відповідає.

З метою встановлення місцезнаходження мобільного телефону марки "Iphone 5 S", Spase Gray, в якому знаходилася картка мобільного оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із номером НОМЕР_1 , анкетних даних особи, яка наданий час користується вказаним телефоном, перевірки цієї особи до вчинення даного та інших злочинів, слідчий просить суд дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій.

Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представник ТОА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомила, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутності вказаних осіб.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, необхідно надати тимчасовий доступ до інших матеріалів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому Оболонського управління поліції Головного Управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , о/у Оболонського управління поліції Головного Управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 право тимчасового доступу до документів, які зберігаються в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , містять дані щодо абонента НОМЕР_1 , а саме: кому належить даний номер; відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) та здійснення вхідних та вихідних SMS- повідомлень і інформацію про GPRS-графік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, за період часу з 10.03.2017 по 03.05.2017.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 03.05.2017 року по 03.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1