Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4799/17
У Х В А Л А
про повернення скарги заявнику
01 серпня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренталмакс» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області, що полягає у неповернення тимчасово вилученого майна, -
До слідчого судді Київського районного суду м. Полтави 31 липня 2017 року надійшла скарга директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренталмакс» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області, що полягає у неповернення тимчасово вилученого майна.
В своїй скарзі посилається на те, що 26 квітня 2017 року слідчим в приміщенні ТОВ «Укрлото-Київ» в м. Полтаві, вул. Шевченка, 65, було проведено обшук, в результаті якого вилучено певне майно. Вважає, що вилучене майно має статус тимчасового вилученого, але на нього у встановленому законом порядку не було накладено арешт, тому. на думку заявника, таке майно підлягає поверненню власнику.
В поданій до слідчого судді скарзі просить визнати проведений 26 квітня 2017 року обшук незаконним, зобов`язати слідчого повернути вилучене майно: 21 системний блок, 21 комп`ютерний монітор, 1 маршрутизатор, 1 роутер, 1 конвертор, термопринтер.
Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
В поданій до слідчого судді 31 липня 2017 року скарзі заявник вказує, що обшук слідчим проводився 26 квітня 2017 року.
За таких обставин, скарга до слідчого судді подана з порушенням десятиденних строків звернення.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді.
В поданій до слідчого судді скарзі заявник порушив клопотання про поновлення пропущеного строку.
Разом з тим, жодних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду заявник не надав.
Поважність причин за нормами ст. 117 КПК України визначається слідчим суддею, судом у разі неможливості своєчасного подання скарги або іншого документа через стихійне лихо, катастрофу, хворобу, відрядження, трагічні та інші не передбачувані події в житті людини, а також будь - які інші обставини, що не дозволили учасникові процесу завчасно подати відповідний документ.
В поданій до слідчого судді скарзі, а також в доданих до неї документах відсутні будь-які дані, які б свідчили про поважність причин пропуску заявником строку на оскарження, та не зазначено обставин, які б об`єктивно не дозволили заявнику завчасно подати відповідну скаргу.
Тому правові підстави для поновлення строку подачі скарги відсутні.
На підставі викладеного, оскільки скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, клопотання про поновлення цього строку є безпідставним, згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 303 - 304 КПК України, -
Відмовити директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренталмакс» ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про поновлення строку на подачу скарги.
Скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренталмакс» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області, що полягає у неповернення тимчасово вилученого майна повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1

01.08.2017