н/п 1-кс/766/2571/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0004616 за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 194 ч. 2, 15 ч. 3, 194 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арештв кримінальному провадженні № 0004616 на тимчасово вилучене:

- 03.03.2017 р. майно, яке вилучене під час під час проведення огляду - накладку на вхідні двері квартири АДРЕСА_1 ;

- 06.03.2017 р. майно, яке вилучене під час проведення огляду три дверні наличники від дверей квартири АДРЕСА_1 , яке зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути використано як докази у даному кримінальному провадженні та було предметом його вчинення.

Мотивуючи клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2016 р. близько 09.15 год. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , умисно, з метою знищення чужого майна шляхом підпалу заздалегідь приготували пляшку наповнену легкозаймистим горючим матеріалом, після чого прибули до квартири АДРЕСА_1 , де, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання шкоди чужому майну та бажаючи їх настання підпалили пляшку наповнену горючою речовиною та кинули її у двері вказаної квартири, в результаті чого пошкодили майно належне ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Крім того, 30.12.2016 р. в нічний час ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , повторно, умисно, з метою знищення чужого майна шляхом підпалу, заздалегідь придбали та підготували речовину для підпалу та прорезинені рукавички термостійкі, після чого прибули до будинку АДРЕСА_2 , де намагались пошкодити майно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , однак з причин що не залежали від їх волі не вчинили всіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця у зв`язку з тим, що не змогли потрапити у під`їзд.

03.03.2017 р. під час проведення огляду дверей квартири АДРЕСА_1 вилучено накладку на вхідні двері вказаної квартири, які містять на собі сліди горіння.

06.03.2017 р. під час проведення огляду наличників біля квартири АДРЕСА_1 вилучено три дверні наличника, які містять на собі сліди горіння.

03.03.2017 р. та 06.03.2017 р. вилученні під час оглядів речі визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів провадження.

Посилаючись на те, що під час огляду вилучено речі, які мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості речових доказів, слідчий просив клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучені під час проведення огляду речі були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди та були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містять ознаки речових доказів, зазначених ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт в кримінальному провадженні № 0004616 на тимчасово вилучене:

- 03.03.2017 р. майно, яке вилучене під час під час проведення огляду - накладку на вхідні двері квартири АДРЕСА_1 ;

- 06.03.2017 р. майно, яке вилучене під час проведення огляду три дверні наличники від дверей квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1