КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6266/14-к
Провадження № 1-кс/552/484/14
У Х В А Л А

06.10.2014 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які мають охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ КиївськогоРВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які мають охоронювану законом таємницю. У клопотанні посилався на те, що у провадженні СВ КиївськогоРВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного 22 серпня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001608 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 19.05.2014 року по 25.05.2014 року невстановлені особи за допомогою РОS-терміналу НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з використання підроблених платіжних карток, емітованим китайськими банками: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом здійснення разрахункових операцій шляхом шахрайства, заволодівши коштами у розмірі 417 506 грн.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

22 серпня 2014 року СВ Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області інформація по кримінальному правопорушенню внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001608 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що між Полтавським регіональним відділенням ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та генеральним директором ПП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 03.04.2014 року підписано договір про співпрацю по еквайрінгу за допомогою РОS-терміналів.

Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що допитаний як свідок директор ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 пояснив, що 26.05.2014 року виникла підозра під час проведення операцій через РОS-термінал, який встановлений в ПП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_1 . У період часу з 24-25 травня 2014 року було проведено операції по розрахункам за надані послуги в туристичному бізнесі картками, які належать банкам Китаю та Тайваню

У заявці на реєстрацію місць реалізації товарів від 03.04.2014 року процесинговий центр ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », поданої директором ПП « 5 континентів» ОСОБА_5 зазначено номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, у період часу 19.05.2014 року по 01.06.2014 року, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що є джерелом доказів та у подальшому потрібна для проведення ряду слідчих дій, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з метою отримання роздруківок руху вхідних дзвінків, смс-повідомлень, із мобільного номеру НОМЕР_2 у період часу 19.05.2014 року по 01.06.2014 року.

У іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1