Провадження № 1-кп/734/166/16 Справа № 729/901/16-к
У х в а л а

12 грудня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

у присутності обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
перекладача ОСОБА_13 ,
проводячи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106, відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:
24 листопада 2016 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 24.02.2016, відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Ухвалою суду від 29 листопада 2016 року по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання колегіальним складом суду.
29 листопада 2016 року обвинувачений ОСОБА_12 не був доставлений в судове засідання, захисники та потерпіла в судове засідання також не з`явилися, з огляду на що проведення підготовчого судового засідання було відкладено до 12 грудня 2016 року.
12 грудня 2016 року захисник обвинуваченого ОСОБА_10 ОСОБА_14 , будучи повідомленим завчасно про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

З огляду на кваліфікацію дій обвинуваченого та вимоги ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
За таких обставин, оскільки завчасно повідомлений захисник ОСОБА_10 ОСОБА_14 не зміг прибути для участі у проведенні підготовчого судового засідання, під час якого є потреба вирішити питання про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу, оскільки ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 18 жовтня 2016 року строк дії запобіжного заходу продовжений до 16 грудня 2016 року, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого на захист суд вважає наявними підстави для залучення обвинуваченому ОСОБА_10 захисника для проведення окремої процесуальної дії для участі в розгляді питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.
Керуючись ст. 53 КПК України, суд

у х в а л и в:
Доручити Чернігівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченим ОСОБА_10 адвоката для проведення окремої процесуальної дії участі в розгляді питання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою та забезпечити його прибуття в приміщення Козелецького районного суду Чернігівської області для участі у кримінальному провадженні на 17 год. 40 хв. 12 грудня 2016 року.
Копію ухвали негайно направити для виконання Чернігівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (14000, м.Чернігів, вул. П`ятницька, 39).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3