Справа № 349/1116/16-к
Провадження № 1-кп/349/70/17
У Х В А Л А
іменем України
18 липня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження номер 0000246 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, який є фізичною особою-підприємцем, раніше несудимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

законного представника

потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7

в с т а н о в и в :
Згідно обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та викладені такі обставини .

07 вересня 2016 року приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання , що в АДРЕСА_1 , дізнавшись перед цим від свого малолітнього сина ОСОБА_8 про те, що малолітній ОСОБА_9 вдарив його металевим тросом для блокування велосипеда в обличчя, діючи з прямим умислом, з мотивів помсти завдав металевим тросом для блокування велосипеда ОСОБА_10 один удар в стегнову ділянку лівої ноги, в результаті чого заподіяв йому ушкодження у вигляді синця на лівій нозі, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень,

Законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 в судовому засіданні подала заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_11 не заперечували щодо закриття кримінального провадження, оскільки згідно вимог КПК України законний представник потерпілого має право відмовитись від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що клопотання законного представника малолітнього потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до обвинувального акта , ОСОБА_3 висунуто обвинувачення у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

За змістом пункту першого частини першої статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень , в тому числі передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) .

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках , передбачених цим Кодексом , його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом сьомим частини першої статті 284 цього Кодексу також передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках , передбачених цим Кодексом , його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для задоволення клопотання законного представника потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Під час досудового розслідування та судового провадження запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.
Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.350, 371-372,395,477,532 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 0000246, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України , у зв`язку з відмовою законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення.

Речовий доказ - металевий трос для блокування велосипеда повернути ОСОБА_12 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1