Справа № 211/2351/17
Провадження № 1-в/211/108/17
У Х В А Л А
іменем України
09 червня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
інспектора Довгинцівського РС ЦМРВзПП
м. Кривого Рогу ПСМУзПВКПтП ОСОБА_4
за відсутності: засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з закінченням випробувального строку
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Єнакієво Донецької області, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-
вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 травня 2015 року ОСОБА_5 засуджена за ст. 166 Кримінального кодексу України до двох років шість місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнена від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 2 (два) роки. Відповідно до п. п. 2, 3 ст. 76 Кримінального кодексу України зобов`язана не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Начальник Довгинцівського районного сектору ЦМРВзПП м. Кривого Рогу ПСМУзПВКПтП ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у зв`язку з закінченням випробувального строку, так як засуджена зарекомендувала себе посередньо: обов`язки, покладені на неї судом, виконувала, за місцем мешкання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалася; на даний час офіційно не працює.

Представник Довгинцівського районного сектору ЦМРВзПП м. Кривого Рогу ПСМУзПВКПтП ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

У судове засідання засуджена ОСОБА_5 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена. Суд вважає, що її неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку представника Довгинцівського районного сектору ЦМРВзПП м. Кривого Рогу ПСМУзПВКПтП ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Пункт 3 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу

Дослідивши матеріали особової справи № 111/15, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як засуджена ОСОБА_5 , покладені на неї судом обов`язки виконувала, за місцем мешкання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалася, тобто стала на шлях виправлення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 107, 537 ч. 1 п. 9, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Подання про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від подальшого відбування покарання по закінченні строку випробування - задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_5 , призначеного за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 травня 2015 року за ст. 166 Кримінального кодексу України до двох років шість місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнену від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 2 (два) роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом 7 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1