Пр.№ 1-кс/155/81/17
Справа № 155/611/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2017 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 08 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
19 квітня 2017 року слідча Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000133.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що в період з 29 березня 2017 року по 05 квітня 2017 року в м.Берестечко Горохівського району Волинської області невідома особа, перебуваючи в приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом відкриття посилки таємно викрала оптичний приціл, що належав ОСОБА_4 , чим завдала матеріальної шкоди на суму 200 000 гривень.

Слідчим відділенням Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області за даним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що дану посилку замовляла особа ОСОБА_5 , яка вказала недостовірні дані, назвавшись ОСОБА_6 , та використовувала абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 . За вищевказаним абонентським номером на відділення № НОМЕР_1 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в м.Берестечко Горохівського району Волинської області, надходила посилка на суму 80 гривень, яку особа ОСОБА_5 отримала 3 березня 2017 року. Після цього 22 березня 2017 року на особу ОСОБА_5 з вищевказаним абонентським номером відправлено посилку на відділення № НОМЕР_1 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в м.Берестечко Горохівського району Волинської області, однак на неї було здійснено відмову. Крім цього, 27 березня 2017 року з м. Київ особі ІНФОРМАЦІЯ_1 із прив`язаним абонентським номером НОМЕР_2 відправлено посилку, вартість якої становила 200 000 гривень, яка 29 березня 2017 року була доставлена на відділення № НОМЕР_1 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в м.Берестечко Горохівського району Волинської області. 29 березня 2017 року працівники ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 телефонували на вказаний номер отримувача, але зв`язок з абонентом був відсутній, а тому видача товару офіційно не проводилась. В подальшому, повернувши посилку з товаром відправнику у м.Київ, працівниками ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено його відсутність.

В той же час у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться комп`ютер, яким користуються працівники відділення ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 для надання послуг по прийманню/видачі/доставці відправлень, власником якого являється ОСОБА_7 , житель м.Берестечко Горохівського району. Вищевказана комп`ютерна техніка використовувалась, як знаряддя вчинення злочину, а тому існує потреба у призначенні компютерно-технічної експертизи, для проведення якої необхідні об`єкти дослідження, а саме: системний блок Prime PC Pro80, заводський номер НОМЕР_3 , та принтер марки HP 11311, серійний номер VNF6X40884.

Зважаючи на обставини вчинення даного злочину, а також той факт, що отримати інформацію іншим шляхом неможливо, з метою отримання нових доказів у вказаному кримінальному провадженні, встановлення підозрюваних осіб, унеможливлення знищення речових доказів виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей із подальшим їх вилученням, а саме: системного блока Prime PC Pro80, заводський номер НОМЕР_3 , та принтера марки HP 11311, серійний номер НОМЕР_4 , власником яких являється ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та які знаходяться у користуванні відділення № НОМЕР_1 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 і зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в ході досудового розслідування здобуто достатньо підстав вважати, що речі, які знаходяться у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, тимчасовий доступдо вказаних об`єктів являється важливим заходом, який надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, так як у подальшому отримані відомості використовуватимуться в процесі доказування.
У зв`язку з вищевикладеним слідча просила надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на вищенаведене вважаю за можливе розглянути вищевказане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться об`єкти та інформація до якої планується отримання тимчасового доступу.

Слідча СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства їй необхідно отримати доступ до речей з їх подальшим вилученням.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчої, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання слідчої, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
В судовому засіданні слідчою доведено, що речі, які знаходяться у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, тимчасовий доступдо вказаних об`єктів являється важливим заходом, який надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, так як у подальшому отримані відомості використовуватимуться в процесі доказування.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчої СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчої СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчій СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей з їх подальшим вилученням, а саме до системного блоку Prime PC Pro80, заводський номер НОМЕР_3 , принтеру марки HP 11311, серійний номер VNF6X40884, власником яких являється ОСОБА_7 , житель м.Берестечко Горохівського району, які знаходяться у користуванні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігаються за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представнику ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1