Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2017 року Справа № 608/1293/17

Номер провадження1-кс/608/575/2017

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , представника скаржника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові скаргу директора приватного підприємства «Фіш-клуб» ОСОБА_6 щодо бездіяльності слідчих Чортківського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2017 року до суду надійшла скарга директора ПП «Фіш-клуб» ОСОБА_6 , у якій заявник зазначив, що 09 серпня 2017 року він звернувся до Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області з заявою щодо вчинення директором ПАП «Дзвін» ОСОБА_7 кримінального правопорушення, а саме: привласнення майна приватного підприємства «Фіш клуб» - нежитлової будівлі майстерні одноповерхової цегляної, загальною площею 941 кв. м., що розташована по вул. Середній б/н в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області на користь ПАП «Дзвін», передбаченого ст. 15, ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України. З часу подання ним заяви 09 серпня 2017 року, яка була зареєстрована в Чортківському ВП ГУНП в Тернопільської області цього ж дня за вхідним номером 3199/116/01, відповіді з Чортківського відділу поліції він не отримав, а тому просить зобов`язати слідчих СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області внести відомості до ЄРДР щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15, ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України.

У судовому засіданні представник скаржника підтримав вимоги, викладені у скарзі.

Прокурори у судовому засіданні зазначили, що в задоволенні скарги слід відмовити, оскільки, слідчим відділом Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у двох кримінальних провадженнях щодо права власності та дій осіб відносно нежитлової будівлі - майстерні одноповерхової цегляної, загальною площею 941 кв. м., що розташована по АДРЕСА_1 , а тому просять відмовити скаржнику.

Вислухавши представника скаржника ОСОБА_5 , заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , дослідивши матеріали, додані до скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України та полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Законодавство не містить винятків щодо наявності у слідчого, прокурора права відмовити у внесенні до ЄРДР заяви про вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ст.40 КПК України слідчий здійснює повноваження у відповідності до КПК України, а стаття 19 Конституції України, яка є нормою прямої дії, зобов`язує органи державної влади та їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При таких обставинах слідчий, прокурор зобов`язаний відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, внести відомості вказані у заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Таким чином, повідомлення директора ПП «Фіш-клуб» ОСОБА_6 від 09 серпня 2017 року про вчинення директором ПАП «Дзвін» ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15, ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України, що полягає у привласненні майна приватного підприємства «Фіш клуб» - нежитлової будівлі майстерні одноповерхової цегляної, загальною площею 941 кв. м., що розташована по вул. Середній б/н в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області на користь ПАП «Дзвін», підлягає внесенню до ЄРДР і є підставою для його перевірки шляхом проведення досудового розслідування.

Враховуючи наведене, скарга підлягає задоволенню, так як подана у відповідності до вимог ст. ст. 303, 304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303 307, ст. 309, ст. 376 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу директора приватного підприємства «Фіш-клуб» ОСОБА_6 щодо бездіяльності слідчих Чортківського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви директора ПП «Фіш клуб» ОСОБА_6 від 09 серпня 2017 року у відповідності до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «18 » серпня 2017 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1