Номер провадження: 11-кп/785/332/17
Номер справи місцевого суду: 520/2640/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

представника потерпілих - адвоката ОСОБА_9 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги представника потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_9 та прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_13 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05.01.2017 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000451 від 16.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.294, ч.2 ст.15, п.п.1,5,7, ч.2 ст.115 КК України, повернутий прокурору для усунення недоліків,

встановив:
На вищевказану ухвалу представник потерпілих - адвокат ОСОБА_9 та прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_13 подали апеляційні скарги, в яких просили ухвалу скасувати та призначити новий розгляд обвинувального акту в суді першої інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19.01.2017 року було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілих - адвоката ОСОБА_9 , а ухвалою від 25.01.2017 року відкрите провадження за апеляційною скаргою прокурора.

Під час апеляційного розгляду до апеляційного суду Одеської області від представника потерпілих - адвоката ОСОБА_9 надійшло клопотання про прийняття відмови від апеляційної скарги, в якій представник зазначив, що відмовляється від поданої ним апеляційної скарги і просить апеляційне провадження за нею закрити. Клопотання засвідчене підписами потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
В судовому засіданні представник потерпілих - адвокат ОСОБА_9 просив задовольнити вищевказану заяву, а апеляційне провадження в цій частині закрити. Інші учасники судового провадження проти закриття провадження за його апеляційною скаргою не заперечували.
У зв`язку з викладеним апеляційний суд вважає за необхідне клопотання адвоката ОСОБА_9 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити, апеляційне провадження за його апеляційною скаргою - закрити та продовжити розгляд апеляційної скарги прокурора.
Керуючись ст.ст. 376, 403, 419, 428, 532 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Прийняти відмову від апеляційної скарги представника потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_9 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05.01.2017 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000451 від 16.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.294, ч.2 ст.15, п.п.1,5,7, ч.2 ст.115 КК України, прокурору для усунення недоліків, а апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою - закрити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3