Справа № 351/517/17
Номер провадження №1-кс/351/127/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2017 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 про визнання бездіяльності прокурора незаконною та скасування постанови прокурора про скасування постанови про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , як представник потерпілого у кримінальному провадження звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора, мотивуючи тим, що постановою старшого слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_4 від 31.05.2016 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 27.12.2012 було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ст.356 КК України. Про винесення такої постанови слідчий листом від 31.05.2016 р. за № 3912/108/55/206 повідомив усіх зацікавлених осіб, в тому числі і заступника місцевої прокуратури.

06 березня 2017 року ОСОБА_3 , як представнику потерпілого, випадково стало відомо про те, що ще 08.07.2016 року заступник керівника Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_5 вищевказану постанову скасував у зв`язку з її незаконністю і необгрунтованістю.

ОСОБА_3 вважає, що постанова заступника місцевої прокуратури від 08.07.2016 р. винесена незаконно, а тому підлягає скасуванню, оскільки вона винесена з порушенням вимог ч.6 ст.284 КПК України щодо 20-ти денного строку на скасування постанови, заступник керівника місцевої прокуратури діяв за межами наданих йому повноважень.

Таким чином ОСОБА_3 як представник потерпілого у кримінальному провадженні просить визнати бездіяльність заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_5 щодо не здійснення перевірки законності винесення слідчим постанови про закриття кримінального провадження № 0000003 протягом 20-ти днів незаконною та скасувати постанову заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 08.07.2016 року про скасування постанови старшого слідчого СВ латинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 від 31.05.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 27.12.2012 у зв`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ст.356 КК України.

Скаржник у судовому засіданні був відсутній.

Прокурор подав до суду заяву, якою просив у задоволенні скарги відмовити, оскільки при винесенні постанови про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження заступник керівника Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_5 діяв в межах своїх повноважень та згідно законодавства України, враховуючи також інтереси потерпілого.

Дослідивши матеріали скарги, зокрема: Постанову від 31.05.2016 р. про закриття кримінального провадження; Постанову від 08.07.2016 р. про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження та витяги із ЄРДР по кримінально провадженню №0000003 та постанову від 19.08.2016 р. про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000003, суд встановив, що постановою старшого слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_4 від 31.05.2016 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 27.12.2012 було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ст.356 КК України, 08.07.2016 року заступник керівника Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_5 вищевказану постанову скасував у зв`язку з її незаконністю і необгрунтованістю. заступник керівника Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_5 не є процесуальним прокурором у даному кримінальному провадженні, а керівник здійснює загальне керівництво та при здійсненні нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, скасовує незаконні та необґрунтовані постанови слідчих та прокурорів нижчого рівня у межах строків досудового розслідування.

Відповідно до ч.6 ст.36 КК України Генеральний прокурор, керівник регіональної прокуратури, керівник місцевої прокуратури, їх перші заступники та заступники при здійсненні нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування мають право скасовувати незаконні та необґрунтовані постанови слідчих та прокурорів нижчого рівня у межах строків досудового розслідування, передбачених статтею статтею 219 цього Кодексу. Про скасування таких постанов повідомляється прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення відповідного досудового розслідування.

Таким чином слідчий суддя приходить до переконання, що заступник керівника Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_5 діяв в межах своїх повноважень та згідно законодавства України, враховуючи також інтереси потерпілого, оскільки скасування постанови про закриття кримінального провадження продовжує розслідування даного кримінального провадження.

Отже слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 219, 220, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 про визнання бездіяльності прокурора незаконною та скасування постанови прокурора про скасування постанови про закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1