справа № 208/225/17
№ провадження 1-кс/208/352/17
УХВАЛА
Іменем України

03 березня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення огляду,
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, просив надати дозвіл на проведення огляду приміщення єдиної диспетчерської служби та серверного обладнання - сервера (його внутрішніх деталей), яке знаходиться в Центрі надання адміністративних послуг м. Кам`янське, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , за участю спеціалістів ТОВ «Універсал-Центр», які є фахівцями в галузі комп`ютерних технологій та фаху права, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, встановлення істини по справі, а також проведення комп`ютерно-технічної експертизи.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилався на обставини, викладені у ньому.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що 01.09.2016 департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради проведено конкурсні торги із закупівлі систем відеоспостереження та серверного обладнання, очікувана вартість предмета закупівлі - 1,575 млн.грн. Участь у торгах приймали два підприємства: ТОВ «Диспетчер Сіті» з ціновою пропозицією 1,832 млн.грн., та ТОВ «Атлас ТВКОМ» з ціновою пропозицією 1,916 млн.грн. 02.09.2016 акцептовано пропозицію переможця конкурсу ТОВ «Диспетчер Сіті», яке в подальшому в якості субпідрядника залучило ТОВ «Атлас ТВКОМ». Фактично закупівля та монтаж зазначеної системи почалась в грудні 2016 року. Станом на 31.12.2016 року, ТОВ «Диспетчер Сіті» за поставлене обладнання та виконані роботи отримало кошти в повному обсязі в сумі 1,832 млн.грн.
Однак, проведеними перевірочними заходами встановлено, що фактично станом на 05.01.2017 року змонтовано відеокамери не в повному обсязі. При цьому, характеристики вуличних IP відеокамер не відповідають вимогам, що вказані в технічному завданні конкурсних торгів (параметр ІЧ-підсвічування повинен бути не менше, ніж 40 метрів, а на встановлених відеокамерах зазначений параметр становить 25 метрів, що суттєво впливає на якість зображення за умов поганого освітлення та у нічний час). Недотримання вказаного параметру не забезпечить виконання мети програми «Безпечне місто», оскільки якість зображення в темний період доби буде незадовільною.
04.02.2017 до СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з Дніпродзержинської місцевої прокуратури надійшов лист Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області вих. №55/25-189 від 01.02.2017 в якому викладено факти, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення з боку службових осіб департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради під час перерахування бюджетних коштів на поточний рахунок ТОВ «Диспетчер Сіті» за договором підряду №283-16 від 30.05.2016р. Згідно вказаного листа встановлено, що службовими особами департаменту ЖКГБ ДМР проведено конкурсні торги, предметом закупівлі яких було «ремонтування та технічне обслуговування електронного й оптичного устаткування. Очікувана вартість предмета закупівлі 1,267 млн. грн.
Станом на 29.12.2016 року, Департаментом ЖКГБ КМР на рахунок ТОВ «Диспетчер Сіті» перераховано грошові кошти на загальну суму 53,47 тис. грн. за надані послуги за Договором № 283-16 від 30.05.2016 року.
Однак, проведеними перевірочними заходами встановлено, що станом на 07.12.2016 року, фактично функціонувало 36 відеокамер з необхідних 100 шт. Крім того, відповідно до актів доставки, монтажу та налагодження товару від 07.12.2016 року, змонтовано 20 відеокамер, від 14.12.2016 року - 60 відеокамер, тобто зазначені відеокамери обслуговувались підприємством ТОВ «Диспетчер Сіті» не повний місяць.
Таким чином, керівництво Департаменту ЖКГБ ДМР, зловживаючи своїм службовим становищем, за відсутності наданих послуг безпідставно перерахувало бюджетні кошти на рахунок ТОВ «Диспетчер Сіті» за Договором №283-16 від 30.05.2016 року в розмірі 53,47 тис. грн.
Виходячи із вищевикладеного, у органа досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що службові особи ТОВ «Диспетчер Сіті», зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч умов договору №503-16 від 23.09.2016, безпідставно встановили на території міста Кам`янське відеокамери, які не відповідають вимогам, що вказані в технічному завданні конкурсних торгів, та умисно привласнили бюджетні кошти чим спричинили матеріальну шкоду територіальній громаді міста Кам`янське у значних розмірах, у зв`язку з чим виникла необхідність провести огляд вищевказаного серверного обладнання - серверу, яке знаходиться в приміщенні єдиної диспетчерської служби, розташованої за адресою: м. Кам`янське, просп. Василя Стуса, 10/12, з метою його перевірки на відповідність технічним вимогам вказаним в технічному завданні конкурсних торгів предметом яких було придбання систем відеоспостереження та серверного обладнання.
Згідно інформаційної довідки №79764206 від 07.02.2017 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відомості щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Кам`янське, просп. Василя Стуса, 10/12, відсутні.
Згідно ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Враховуючи вищевикладене, та, приймаючи до уваги, що, прокурором доведено факт вчинення кримінального правопорушення, а також те, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, суд, керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, -
Надати дозвіл слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та членам слідчо-оперативної групи на проведення огляду приміщення єдиної диспетчерської служби та серверного обладнання - сервера (його внутрішніх деталей), яке знаходиться в Центрі надання адміністративних послуг м. Кам`янське, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , за участю спеціалістів ТОВ «Універсал-Центр», які є фахівцями в галузі комп`ютерних технологій та фаху права, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, встановлення істини по справі, а також проведення комп`ютерно-технічної експертизи.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1