Провадження №1-кс/389/166/17
У Х В А Л А
02 червня 2017 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що 26.03.2017 року приблизно о 10.00 год. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по вул.Віктора Голого в м.Знам`янка, із кишені куртки таємно викрала належний ОСОБА_3 мобільний телефон.

За вказаним фактом 26.03.2017 року Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0000582 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Допитана ОСОБА_3 показала, що 26.03.2017 року приблизно о 10.00 год. невстановлена особа, під час її перебування в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , із кишені куртки таємно викрала її мобільний телефон «MEIZU » 1. ІМЕІ НОМЕР_1 , 2. ІМЕІ НОМЕР_2 .
Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особа, яка викрала вказаний мобільний телефон може користуватись ним або реалізувати іншим особам.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні інформації у операторів мобільного зв`язку про мобільний телефон » 1. ІМЕІ НОМЕР_1 , 2. ІМЕІ НОМЕР_2 , який був викрадений у ОСОБА_3 , в період часу з 26.03.2017 року, яка може сприяти встановленню місцезнаходження викраденого майна, особи, яка скоїла даний злочин, осіб, які можуть бути свідками, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.

Отримана від операторів мобільного зв`язку інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про перебування конкретної особи в місці скоєння злочину, сприяти встановленню осіб, з якими вона спілкувався під час готування, безпосередньо до вчинення злочину та після його вчинення, встановлення місцезнаходження викраденого майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Наведені вище обставини дають підстави вважати, що речі та документи, які містять інформацію про зв`язок мобільного телефону з 1. ІМЕІ НОМЕР_1 , 2. ІМЕІ НОМЕР_2 , у період з 00:00 год. 26.03.2017 року по 24:00 год. 02.06.2017 року перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано дане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно осіб, причетних до скоєння злочину; відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази; довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , тел. (05233)2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних телефонів з 1. ІМЕІ НОМЕР_1 , 2. ІМЕІ НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_5 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_7 ), який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 26.03.2017 року по 24 год. 00 хв. 02.06.2017 року, у вигляді виготовленого на носії інформації в паперовому та електронному вигляді документа за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ абонента А);

- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань абонентів А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Строк дії ухвали з 02.06.2017 року по 02.07.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1