УХВАЛА
14 листопада 2016 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, 11.12.2015 до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала Хмельницького міськрайонного суду від 07.12.2015, згідно якої необхідно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, зазначене в заяві ОСОБА_5 про вчинення невідомою особою підробки документу.
За даним фактом 11.12.2015 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході розслідування було встановлено, що в 2013 році директор товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , під час особистої розмови повідомив ОСОБА_5 про те, що йому на підприємство потрібно спеціаліста по нагляду за виконанням будівельних робіт для участі в тендерних конкурсах, на що ОСОБА_5 на пропозицію погодився, оскільки мав відповідну освіту та передав ОСОБА_6 оригінал трудової книжки та диплом, при цьому заяви останній не писав та жодних документів не підписував. Згодом, в зв`язку з оформленням пільгової путівки, ОСОБА_5 звернувся до органів соціального захисту, де йому повідомили, що так як останній був офіційно оформленим, як виконроб у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому путівкою його повинен забезпечити роботодавець. Разом із тим ОСОБА_5 стало також відомо, що з нього як працюючого пенсіонера утримують 15% від розміру пенсії. В подальшому, 30.01.2015 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було видано наказ про звільнення ОСОБА_5 з посади виконроба. В результаті протиправних дій керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 було заподіяно значну матеріальну шкоду, яка виразилась в недоотриманні суми індексації пенсії, а також було позбавлено права на отримання пільгової путівки на лікування за рахунок соціальних органів.
В зв`язку з цим у даному кримінальному провадженні виникла необхідність отримання доступу та вилучення оригіналів документів, а саме оригінал наказу про прийняття на роботу ОСОБА_5 , його посадової інструкції, табелів обліку робочого часу за період з 01.09.2013 по 30.01.2015, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ю
На підставі вищевикладеного, слідчий просила клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та проведення їх вилучення, а саме:
- оригінал наказу про прийняття на роботу ОСОБА_5 , його посадової інструкції, табелів обліку робочого часу за період з 01.09.2013 по 30.01.2015, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 14 грудня 2016 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: