Справа № 372/3269/16-к
Провадження 1-кп-196/16
ухвала
Іменем України

07 грудня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001224 від 03.09.2016 року, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
30 листопада 2016 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001224 від 03.09.2016 року, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 309 КК України. Ухвалою суду від 30.11.2016 року призначене підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню а ухвалою суду від 01.12.2016 року призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
В судовому засіданні обвинувачений зазначив, що бажає залучити захисника, однак у слідчому ізоляторі такої можливості у нього не було, оскільки відсутній зв`язок та кошти на залучення захисника. Просив призначити йому безкоштовного захисника.
Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Заслухавши доводи обвинуваченого, думку прокурора та потерпілого, які не заперечили проти призначення обвинуваченому безкоштовного захисника, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника з метою захисту прав обвинуваченого та вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.
Керуючись статтями 48, 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває під вартою та обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 309 КК України, захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.
Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для виконання. (м. Біла Церква, Київської області, вул. Гайок 4).
Забезпечити прибуття призначеного захисника у відкрите судове засідання на 14 год. 00 хв., на 16.12.2016 року, що відбудеться в приміщенні Обухівського районного суду Київської області (Київська область, м. Обухів, вул. Київська буд. № 20).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1