Справа № 369/2331/15-к
Провадження № 1-кп/369/243/17
УХВАЛА
про продовження терміну перебування під вартою
17.02.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000287 від 15.05.2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Королівка Макарівського району Київської області, українця, громадянина України з неповною середньо освітою, не одруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, який утримується під вартою в Київському СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області,

за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 115 КК України, -

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Королівка Макарівського району Київської області, українця, громадянина України з неповною середньою освітою, працюючого різноробочим в ПСП «Бородянка-Колос», не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, який утримується під вартою в Київському СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області,

за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 146 КК України, -

встановив:
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження № 0000287 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в якому під час досудового розслідування ухвалами слідчих суддів відносно обвинувачених застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області, який, в подальшому, продовжувався судом, останній раз до 18.02.2017 року.

У зв`язку з відкладенням проведення підготовчого судового засідання для явки захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 та потерпілих на обговорення було поставлено питання про доцільність продовження терміну перебування під вартою обвинувачених строком на 60 днів.

За таких обставин, вислухавши думку прокурора, захисника та обвинувачених, колегія суддів приходить до переконання, що на даний час продовжують існувати ризики, які були враховані при застосуванні до обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, переконливих доказів стороною захисту щодо доцільності зміни застосованого до обвинувачених найсуворішого запобіжного заходу на більш м`який не надано, а тому продовжує термін тримання під вартою обвинувачених строком на 60 (шістдесят) діб, починаючи з 17.02.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд
ухвалив:
Продовжити строк тримання під вартою в Київському СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Королівка Макарівського району Київської області, строком на 60 днів, починаючи з 17 лютого 2017 року, а саме до 18 квітня 2017 року, включно.
Продовжити строк тримання під вартою в Київському СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Королівка Макарівського району Київської області, строком на 60 днів, починаючи з 17 лютого 2017 року, а саме до 18 квітня 2017 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3