Справа № 592/6181/16-к
Провадження № 1-в/592/233/17
УХВАЛА

про повернення речового доказу
09 серпня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Суми заяву засудженого ОСОБА_4 про повернення речового доказу, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.11.2016 року ОСОБА_4 був визнаний винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. ОСОБА_4 було призначене покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 місяців. Було вирішено питання речових доказів. Вирок набрав законної сили 15.05.2017 року.

08.06.2017 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява від засудженого ОСОБА_4 , в якій він зазначив про те, що 21.11.2016 року Ковпаківський районний суд м. Суми виніс рішення по його кримінальній справі та вирішив повернути речі, які належать йому. Речі йому були повернуті, а грошові кошти в розмірі 400 (чотириста) гривень номіналом по двісті гривень дві купюри, які на теперішній час зберігаються в банківській установі, повернуті не були. Він просив прийняти рішення про повернення йому грошей в розмірі 400 (чотириста) гривень, які належать йому (вхідний № 19753/17 від 08.06.2017 року) (т. 2 а. с. 50) .

У відкритому судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 наполягав на задоволенні свої заяви про повернення речового доказу.

У відкритому судовому засіданні прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 про повернення речового доказу.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Постановою слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 10.05.2016 року одну грошову купюру номіналом в 200 гривень серія ПИ № 3416194, одну грошову купюру номіналом 200 гривень серія ЄЯ № 2915599 було вирішено передати на зберігання до установи банку (т. 2 а. с. 122 124) .

Із змісту квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 3 вбачається таке: посада, звання, прізвище, ім`я та по батькові особи, яка вилучила (отримала) речові докази: слідчий СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 ; дата вилучення (отримання) : 10.06.2016 року; найменування речових доказів: дві грошові купюри по 200 гривень; обсяг: 1; відомості про вид упаковки та написи на ній чи про написи на бирці: до протоколу ОМП від 05.05.2016 року; номер кримінального провадження: 0001760; номер книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження: № 1; порядковий номер: 3; інспектор СВ ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області: підпис, ОСОБА_7 (т. 2 а. с. 127) .

Речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160 166, 170 174 КПК України.

У разі втрати чи знищення стороною кримінального провадження наданого їй речового доказу вона зобов`язана повернути володільцю таку саму річ або відшкодувати її вартість.

Таким чином, з метою запобігання можливого порушення права власності засудженого, суд дійшов висновку про те, що заяву засудженого ОСОБА_4 про повернення речового доказу слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 100, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву засудженого ОСОБА_4 про повернення речового доказу задовольнити.

Повернути засудженому ОСОБА_4 речові докази, а саме: одну грошову купюру номіналом в 200 гривень серія ПИ № 3416194, одну грошову купюру номіналом 200 гривень серія ЄЯ № 2915599.

Копію ухвали про повернення речового доказу направити до Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області для виконання.

Ухвала про повернення речового доказу може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу про повернення речового доказу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1