Апеляційний суд Рівненської області
________________________________________________________
У Х В А Л А
16 грудня 2016 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 14 липня 2016 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого у ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549 від 02 лютого 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_6 , звернувшись до апеляційного суду з апеляційною скаргою, просить ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 14 липня 2016 року скасувати та постановити нову, якою скасувати постанову слідчого у ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження. Крім того, просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 заявлено клопотання про проведення судового засідання в суді апеляційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду справ у розумні строки, необхідно провести судове засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.336, 401 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:
Здійснювати розгляд апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 14 липня 2016 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого у ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549 від 02 лютого 2016 року у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Рівненської області (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1) та Солом`янським районним судом м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Розгляд справи відкладено на 16-00 годину 19 грудня 2016 року.
Доручити керівнику апарату Солом`янського районного суду м. Києва відповідно до ч.4 ст.336 КПК України організувати вручення ОСОБА_6 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення справи.
Виконання ухвали доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій Солом`янського районного суду м. Києва та Апеляційного суду Рівненської області, поклавши контроль на керівників апаратів зазначених судів.
Копію даної ухвали для виконання надіслати Солом`янському районному суду м. Києва та ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

___________________ __________________ _____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3