Справа № 317/1665/17
№/п 1-в/317/217/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 р. м.Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Вільнянськ Запорізької області, українцю, громадянину України, не одруженому, не працюючому, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого: 23.10.2013року Вільнянським районним Запорізької області за ст.ст.185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1рік 6 місяців; 03.02.2015 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 23.10.2013року, до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:
Державна установа «Біленьківська виправна колонія (№99)» звернулася до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_4 .
Початок строку : 22.04.2015 року.
Кінець строку : 22.05.2019 року.
Станом на 15.06.2017 року засуджений відбув більш як 1/2 строку покарання, тобто 2 роки 1 місяць 24 дні.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22.04.2015 року. Під час тримання у Вільнянському слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав.
ОСОБА_4 в Біленьківській виправній колонії №99 відбуває покарання з 07.05.2015 року. За період відбування покарання допустив 1 порушення режиму відбування покарання. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 1 заохочення правами начальника відділення СПС та 1 заохочення правами начальника установи.
Працевлаштований в їдальні засуджених різноробочим на безоплатній основі. До праці ставиться чесно та з розумною ініціативою. За вироком суду цивільного позову не має. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботах по благоустрою місця позбавлення волі, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості . Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Суспільно корисні зв`язки з рідними підтримує. Провину у скоєному злочині визнає.
Від засудженого надійшло клопотання, у якому він підтримав подання Біленьківської виправної колонії №99, просив суд розглянути справу за його відсутністю.
В судове засідання представник адміністрації Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)», не з`явився, надав суду клопотання, у якому підтримав подання, просив суд розглянути справу за його відсутності, у зв`язку із відсутністю відеозв`язку.
Прокурор не заперечував проти подання колонії, не заперечував про розгляд справи за відсутності представника адміністрації та засудженого ОСОБА_4 .
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника адміністрації та засудженого ОСОБА_4 на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши пояснення прокурора, розглянувши клопотання представника адміністрації та засудженого ОСОБА_4 , вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки засуджений характеризується позитивно, працевлаштований, має 2 заохочення, 1 стягнення погашене, тому суд вважає , що засуджений став на шлях виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст.153,154 КВК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Замінити невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_4 , більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 11 місяців 07 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.
Суддя: ОСОБА_1