Справа № 369/2144/17
Провадження № 1-кп/369/296/17
В И Р О К
іменем України
07.03.17 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Віта Поштова Києво-Святошинського району Київської області, який має середню освіту, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту за наступних обставин.

Влітку 2016 року ОСОБА_4 в лісі поблизу річки Сіверка у с. Віта Поштова Києво-Святошинського району Київської області зірвав рослини дикоростучої коноплі, усвідомлюючи, що вони являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, після чого переніс в рюкзаку до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав в сараї на території вказаного домоволодіння для власного вживання без мети збуту до 13.02.2017.

Так, 13.02.2017 ОСОБА_4 за місцем свого мешкання зазначені рослини коноплі, за допомогою сита перетер чим привів у стан, придатний до вживання, після чого помістив до пачки з-під цигарок «Winston» яку зберігав у своєму рюкзаку.

14.02.2017 ОСОБА_4 о 20 год. 22 хв. ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції по вул. Стрілецькій в с. Віта Поштова, які під час огляду в рюкзаку останнього виявили та вилучили у нього пачку з-під цигарок «Winston», в якій знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.

Відповідно до висновку експерта № 1129х від 17.02.2017, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у пачці з-під цигарок з написом «Winston», що була виявлена та вилучена у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 6,98 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що дійсно за наведених в обвинуваченні обставин вчинив даний злочин, а саме влітку 2016 року в лісі зірвав коноплю, перевіз її до свого місця проживання в с. Віта Поштова, висушив та перетер, помістив в пачку з під цигарок та зберігав для власного вживання. 14.02.2017 він був зупинений працівниками поліції, які вилучили в нього наркотичний засіб. У вчиненому кається.

Суд визнає, що обвинувачений давав правдиві показання, які відповідають встановленим обставинам справи і ці фактичні обставини ніким не оспорюються.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.

Суд визнає, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи, що згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості, враховуючи особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, не одружений, на обліку у психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, вчинив злочин уперше, суд вважає за необхідне призначити йому покарання за вчинений злочин у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 660 (шістсот шістдесят) грн. 30 коп.

Речові доказі по справі: наркотичний засіб канабіс, який знаходиться у пачці з-під цигарок з написом «Winston», масою в перерахунку на суху речовину 6,98 г., який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області - знищити;

- оптичний диск VIDEX DVD-R формату, 4.7 GВ/120 min долучений до матеріалів кримінального провадження, зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1