У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2017 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, слідчий суддя,
ВСТАНОВИВ:
У клопотанні слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області вказано, що 25 квітня 2016 року, працівниками станційно-лінійної дільниці №4 Тернопільської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в с. Іванівка Підволочиського району Тернопільської області виявлено факт крадіжки кабелю зв`язку ТПП НОМЕР_1 довжиною 240 метрів, чим спричинено ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальної шкоди на суму 3074,4 грн, про що 27 квітня 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Враховуючи те, що особи, підозрюваної у вчиненні даного кримінального правопорушення, не встановлено, на даний час виникла необхідність в отриманні інформації від оператора стільникового зв`язку, оскільки не виключено, що у своїй протиправній діяльності особи, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, могли користуватись під час його вчинення мобільним телефоном із карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У судовому засіданні слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській областіклопотання підтримала з мотивів висловлених у ньому, просила задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про дату і час розгляду факсимільним зв`язком, в судове засідання не з`явився, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин,а тому клопотання являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та за її дорученням оперуповноваженому Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення з товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: зобов`язати оператора стільникового зв`язку в електронному вигляді надати наступну інформацію за період часу: з 23 год. 00 хв. 24 квітня 2016 року по 07 год. 30 хв. 25 квітня 2016 року, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за наступними координатами: LАС 52011 СID 40525, а саме:
- адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя ОСОБА_1