Справа № 577/781/17
Провадження № 1-кс/577/248/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" лютого 2017 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області погодженого з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий свої вимоги обгрунтовує тим, що у його провадженні знаходиться кримінальне провадження, що внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002111 від 25.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 30.07.2016 року по 01.08.2016 року невстановлена особа шляхом зриву навісного замку проникла до господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки заволоділа особистими речами належних ОСОБА_4 , спричинивши потерпілому матеріальних збитків на суму 20000 гривень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що у скоєнні даного злочину він підозрює ОСОБА_5 , так як останнього добре видно на відеозаписі з камери відеоспостереження, та останні повернув йому частину речей. Опитаний з даного приводу ОСОБА_5 , заперечив свою причетність до вказаного злочину, а з приводу повернених речей пояснив, що сам ОСОБА_4 попросив відвезти до нього додому вищевказані речі.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з сім картою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 з номером НОМЕР_1 . Тому для усунення протиріч у показаннях потерпілого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і для з`ясування точного місцезнаходження ОСОБА_5 у момент вчинення злочину необхідна роздруківка користувача номеру мобільного телефону. Вказаний ІМЕІ мобільного телефону може обслуговувати оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищезазначене, виникла необхідність у отримання від оператора мобільних телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційних послуг сім карті мобільного оператору № НОМЕР_1 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування за переліченим вище номером мобільного телефону за період з 30.07.2016 з 00.год. до 01.08.2016 до24 год.

Інформація, яка міститься в роздруківках має доказове значення, може бути використана як доказ у даному кримінальному правопорушенні та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки у вказаних відомостях містяться дані про місце знаходження вказаного абоненту. Іншими способами довести вказані обставини неможливо.

І слідчий просить надати доступ до вказаної інформації, оскільки іншими методами неможливо довести обставини скоєного злочину, а доступ просить надати слідчим ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 які проводять розслідування цього провадження у групі з нею.

В судовому засіданні слідчий клопоння підтримав і просить його задовольнити. Представник оператора зв"язку на розгляд клопотання не з"явився, викликався електронною поштою, дані по якій отримано 21.02.2017 року.

Вислухавши учасника розгляду клопотання та перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися із ними, зробити із них копії, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею.

Судом встановлено, що в заявника перебуває кримінальне провадження № 0002111, відомості про яке внесені до ЄРДР 25.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Для проведення розслідування вказаного провадження необхідний доступ до даних оператора мобільного зв"язку, оскільки іншими заходами неможливо довести обставини, які органи досудового розслідування намагаються довести. Справа розслідується групою слідчих у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Виходячи із викладеного та керуючись ст.ст. 159 - 163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчим СВ Конотопського ВП ГУ НП у Сумській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів та можливість отримати їх копії у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про місце знаходження сім карти мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 із зазначенням вхідних, вихідних дзвінків, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування за період з 30.07.2016 року з 00.год. до 01.08.2016 року до 24 год.

Наслідком невиконання цієї ухвали являється можливість проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних даних.

Ухвала діє до 22 березня 2017 року включно.

Ухвала не оскаржується.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Слідчий суддяОСОБА_1