Справа № 314/4279/14-к
Провадження № 1-кс/314/222/2014
У Х В А Л А

м.Вільнянськ 09 липня 2014 року

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

з участю: прокурор ОСОБА_2 ,

слідчий ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу за матеріалами досудового розслідування № 0001017 від 03 липня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вільнянським РВ ГУМВС України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування № 0001017 від 03 липня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Слідчий ОСОБА_4 за погодженням з прокурором ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у операторів мобільного зв?язку: ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ); ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ); ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 ), які містять інформацію про абонентів мобільного зв?язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен цих операторів, у період часу з 21 години 00 хвилин до 23 години 30 хвилин 02 липня 2014 року в районі села Сергіївка Вільнянського району Запорізької області (виїзд на автодорогу «Харків-Сімферополь»); слідчий також просить надати дозвіл на вилучення (отримання) цих документів; при цьому заявлено вимогу на підставі ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання без виклику володільця зазначеної інформації (документів).

При розгляді клопотання прокурор та слідчий повністю його підтримали, зазначивши, що за допомогою зазначеної інформації можуть бути встановлені особи, причетні до вчинення злочину, а враховуючи особливий характер інформації, отримати її іншим шляхом є неможливим; вважають, що наявні підстави для розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза знищення речей, з якими пов?язана ця інформація.

Подане клопотання про тимчасовий доступ підлягає задоволенню.

Так, за змістом клопотання та поданих суду матеріалів, під час досудового розслідування отримані дані про те, що 02 липня 2014 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, невідомі особи проникли у житловий будинок АДРЕСА_4 , і напали на ОСОБА_5 , погрожуючи при цьому ножем, заволоділи під час нападу грошовими коштами готівкою.

Вбачається також, що в операторів мобільного зв?язку, зазначених у клопотанні, наявна інформація щодо абонентів мобільного зв?язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен у період часу з 21 години 00 хвилин до 23 години 30 хвилин 02 липня 2014 року в районі села Сергіївка Вільнянського району Запорізької області (виїзд на автодорогу «Харків-Сімферополь»), тобто в районі, де було вчинено злочин, в період часу, коли він був вчинений, та відразу після цього; на підставі цих доказів можна встановити особу злочинців та інші важливі обставини, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Оскільки зазначені докази можуть бути доступні лише шляхом отримання даних про телекомунікаційні послуги, які здійснювали оператори мобільного зв?язку, іншими способами встановити обставини, зазначені слідчим у своєму поданні, є неможливим.

Таким чином, слідчий та прокурор довели наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, зазначених у поданні, згідно положень чч.5, 6 ст.163 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, слід також погодитися із доводами прокурора та слідчого щодо необхідності негайного розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої перебувають документи, оскільки з наданих матеріалів вбачається, що вчинено тяжкий злочин проти здоров`я особи та її власності групою осіб, обставини злочину свідчать про певну підготовку до нього, а тому існує реальна загроза знищення злочинцями своїх засобів мобільного зв??язку з метою приховання слідів злочину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-165 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, який здійснює досудове розслідування за № 0001017 від 03 липня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів (у т.ч. електронних), що знаходяться у операторів мобільного зв?язку:

ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ) які містять інформацію про абонентів мобільного зв?язку, які виходили на зв?язок в період часу з 21 години 00 хвилин до 23 години 30 хвилин 02 липня 2014 року у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв?язку: Lac 59001; Cid 4123, 9623.

ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) які містять інформацію про абонентів мобільного зв?язку, які виходили на зв?язок в період часу з 21 години 00 хвилин до 23 години 30 хвилин 02 липня 2014 року у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв?язку: Lac 36591; Cid 36382, 36381.

ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 ) які містять інформацію про абонентів мобільного зв?язку, які виходили на зв?язок в період часу з 21 години 00 хвилин до 23 години 30 хвилин 02 липня 2014 року у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв?язку: Lac 32304; Cid 50527.

Зобов?язати зазначених операторів мобільного зв?язку надати слідчому інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, та СМС-повідомлення, з мобільних телефонів, які знаходилися в районі села Сергіївка Вільнянського району Запорізької області (виїзд на автодорогу «Харків-Сімферополь»), із зазначенням тривалості часу з?єднання, адреси та розташування веж, які обслуговували ці телефони, із вказівкою азимутів перебування під час з?єднань, в період часу з 21 години 00 хвилин до 23 години 30 хвилин 03 липня 2014 року. Копію цієї інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов?язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з?єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали встановити до 20 липня 2014 року включно.

Роз?яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

09.07.2014

09.07.2014