ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5263/17
провадження № 1-кс/753/1342/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" березня 2017 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:
20.03.2017 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0006276, яку було отримано судом 22.03.2017.

На обґрунтування скарги зазначив, що він 03.01.2017, 06.01.2017, 26.01.2017 та 21.02.2017 подав клопотання до СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ознайомлення №0006276. Натомість, в строк передбачених процесуальним законом, дані клопотання не розглянуті. Протиправну бездіяльність він оскаржив до слідчого судді. Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 22.01.2017 скаргу задоволено та зобов`язано уповноважену особу СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві розглянути вище зазначенні клопотання у триденний строк. Однак по теперішній час дану ухвалу слідчим не виконано.

06.03.2017 заявник повторно звернувся до СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві з клопотанням про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження № 0006276 та про проведення допиту за його участю. Однак дане клопотання залишилось без належного розгляду та відповіді, чим було порушено приписи ст.. 220 КПК України

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити.

Прокурор не з`явився в судове засідання, проте його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчими слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0006276, у якому ОСОБА_3 має статус потерпілої особи.

06.03.2017 ОСОБА_3 поштою направив слідчому клопотання про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження № 0006276 та про проведення допиту за його участю, однак дане клопотання залишилось без належного розгляду та відповіді.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Доказів дотримання уповноваженим слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Неправомірною бездіяльністю слідчий порушив права потерпілого, які підлягають захисту шляхом зобов`язання розглянути клопотання у триденний строк.

Вимоги скарги щодо зобов`язання уповноваженого слідчого розглянути у триденний строк клопотання від 03.01.2017, 06.01.2017, 26.01.2017 та 21.02.2017 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0006276 вважаю необґрунтованими з тих підстав, що дане питання вже було предметом судового розгляду та про що винесено ухвалу слідчого судді від 22.02.2017.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження № 0006276, розглянути клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження та про проведення допиту за його участю від 06.03.2017 протягом трьох днів з дня отримання ухвали та повідомити про результати її розгляду потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1