Справа № 450/2902/16-к Провадження № 1-кс/450/357/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2016 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у м. Пустомити клопотання заступника начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

17.11.2016 року заступник начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 , звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити автомобіль «Ford Kuga» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_3 . Просить місцем зберігання автомобіля визначити територію ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001375 від 01.10.2014 року за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що наїзд на громадянку ОСОБА_4 , 1926 року народження, 30.09.2014 року був здійснений автомобілем марки «Ford Kuga» » реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 .

У зв`язку з цим, з метою встановлення технічного стану вказаного автомобіля, призначення необхідних експертизи та з`ясування інших питань, необхідно провести огляд транспортного засобу. Зазначає, що вказаний автомобіль сам по собі та в сукупності з іншими речами та документами має значення для виконання завдань кримінального провадження, може містити на собі сліди кримінального правопорушення.

Заступник начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому та просив таке задовольнити.

ОСОБА_3 , будучи належним чином повыдомленою, не прибула за судовим викликом та не повідомила про причини неприбуття, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1, 4 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків передбачених цим Кодексом. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, незважаючи на те, що розслідування у кримінальному провадженні триває більше 2 років, органом досудового розслідування до цього часу не проведено жодних слідчих дій, не оглянуто транспортний засіб «Ford Kuga» реєстраційний номер НОМЕР_1 , не допитаний водій ОСОБА_3 щодо стану автомобіля та не з`ясовано його згоду на проведення огляду вказаного автомобіля. Враховуючи викладене, вважаю, що з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні існує можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати тимчасовий доступ до вказаного автомобіля.

Згідно ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Керуючись ст. ст. 3, 9, 132, 159, 309-310 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання заступника начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 про надання тимчасового доступу до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1