Справа № 372/1342/17
Провадження 1-кс-313/17
ухвала
Іменем України

15 травня 2017 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю заступника начальника відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури О.В. Непомнюща.

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Київській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000005, кримінальне провадження внесене 05.01.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України.

яке погоджено заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Під час судового розгляду цивільної справи № 372/120/15-ц встановлено невідповідність двох копій Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 . Так, в одній з завірених копій вищевказаної технічної документації відсутній підпис власника суміжної земельної ділянки ОСОБА_5 . Одночасно в іншому примірнику завіреної копії технічної документації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 підпис власника суміжної земельної ділянки ОСОБА_5 присутній, однак згідно звернення ОСОБА_5 не вчиняла жодних дій, спрямованих на підписання акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання.

У зв`язку з виниклою під час проведення досудового розслідування необхідністю проведення почеркознавчої, технічної експертизи та інших слідчих дій, які необхідні для з`ясування всіх істотних обставин даної справи, необхідно відшукати:

Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_4 в АДРЕСА_1

З огляду на викладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до вищезазначених документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та вилучити їх (здійснити виїмку).
Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), оскільки зазначена інформація має значення, для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення доказів.

Заслухавши прокурора, який підтримав внесене слідчим клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол допиту підозрюваного, свідка, огляду місця події,), а також слідчим та прокурором в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформації, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) оскільки зазначена інформація має значення, вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання як речовий доказ.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 задовольнити.

Надати слідчому Обухівського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 14 червня 2017 року.

Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1