Справа № 135/267/17
Провадження у справі № 1-кс/135/47/17
У Х В А Л А
іменем України
09.03.2017 м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі слідчого Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції, ОСОБА_3 , власника транспортного засобу ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань, у м. Ладижин Вінницької області,
клопотання слідчого Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, лейтенанта поліції, ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, юристом 2 класу, ОСОБА_5
про арешт майна у кримінальному провадженні №0000096, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2017 року за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, лейтенант поліції, ОСОБА_3 за погодженням із начальником Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, юристом 2 класу, ОСОБА_5 , звернулася в суд із цим клопотанням і просила накласти арешт на автомобіль, марки «DAEWOO SENS», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 та вилучений в ході проведення слідчих дій по кримінальному провадженню №000096, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2017 року за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 06.03.2017 року, близько 18:55 год. до чергової частини Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що до них звернувся гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та повідомив, що в АДРЕСА_2 , він, керуючи автомобілем марки «DAEWOO SENS», червоного кольору, д. н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_3 , внаслідок чого остання була госпіталізована до Ладижинського МТМО з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, спинальної травми, перелому позвоночника, параплегії.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення 07.03.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.
Під час огляду місця події 06.03.2017 слідчим вилучено автомобіль марки «DAEWOO SENS», червоного кольору, н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_4 . Автомобіль поміщено для зберігання на спецмайданчик тимчасово затриманих транспортних засобів Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП, що знаходиться за адресою Вінницька область, м. Ладижин, вул. П.Кравчика, 4.
Враховуючи той факт, що автомобіль марки «DAEWOO SENS», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, являється знаряддям вчинення злочину та містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому даний вище вказаний автомобіль підлягає арешту.
Крім того, зазначено, що вилучений транспортний засіб являється об`єктом, необхідним для проведення ряду експертиз, а саме: автотехнічної, трасологічної, автотоварознавчої, які мають істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення винної особи.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила накласти арешт на тимчасово вилучений автомобіль марки «DAEWOO SENS», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору.
Власник транспортного засобу ОСОБА_4 не заперечувала проти накладення арешту.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
У судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000096 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.
Під час огляду місця події 06.03.2017 слідчим вилучено автомобіль марки «DAEWOO SENS», який поміщено для зберігання на спецмайданчик тимчасово затриманих транспортних засобів Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП, що знаходиться за адресою Вінницька область, м. Ладижин, вул. П.Кравчика, 4
07.03.2017року винесено постанову про визнання та приєднання до провадження речових доказів, згідно якої вищезазначений автомобіль визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000096 від 07.03.2017 року.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на автомобіль, вилучений під час проведення огляду місця події 06.03.2017року, оскільки він має значення речового доказу, а також слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль, марки «DAEWOO SENS», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 та вилучений в ході проведення слідчих дій по кримінальному провадженню №0000096, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2017 року за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України.
Виконання ухвали доручити слідчому Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенанту поліції, ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначені речі.
Зберігання вказаних речей здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. якою затверджено «Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя