Справа № 461/6838/16-к
Провадження № 1-кс/461/4939/17
УХВАЛА
25.07.2017 р. Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з старшим прокурором групи прокурорів - прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_6 звернувся в суд з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, покликаючись на те, що підозрюваний та його адвокати свідомо затягують ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та речовими доказами. Зокрема, 14.07.2017 ОСОБА_5 та його захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування та з цього ж дня надано їм доступ до матеріалів кримінального провадження, однак останні прибули лише 17.07.2017 про що складено протокол в якому зазначено факт надання доступу до матеріалів. Про те, ні підозрюваний ОСОБА_5 , ні його захисники не ознайомлюються з матеріалами кримінального провадження і не з`являються на виклики слідчого для ознайомлення з матеріалами, що свідчить про зволікання підозрюваного ОСОБА_5 та його захисників при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 14.07.2017 року підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам оголошено про відкриття матеріалів кримінального провадження. У період з 14.07.2017 року по 25.07.2017 року підозрюваний
та його захисники безпідставно затягували проведення виконання вимог ст.220 КПК України, зловживають своїм правом, передбаченим ч.10 ст.220 КПК України.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначив, що кримінальне провадження складається з 14 томів та аудіо-відео- файлів. З 7 томами підозрюваний та захисники ОСОБА_5 вже ознайомлені. Просить встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 31.07.2017 року.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 зазначив про велику завантаженість і через це просив встановити триваліший строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, з розрахунку 1 том кримінального провадження в день.
Заслухавши думку слідчого, захисника, дослідивши подані з клопотанням матеріали, суд вважає обґрунтованими викладені в клопотанні слідчого доводи про необхідність визначення підозрюваним та їх захисникам строку, протягом якого вони повинні ознайомитися з матеріалами кримінального провадження. Однак, зважаючи на обсяг матеріалів кримінального провадження, кількості матеріалів з якими сторона захисту вже ознайомлена, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слід задовольнити частково, встановивши строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 17:00 год. 1 серпня 2017 року.
Керуючись ст.290 КПК України, слідчий суддя,
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам, що після закінчення вказаного строку вони вважаються ознайомленими з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1