Справа № 442/712/16-к
Провадження № 1-в/442/93/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

старшого інспектора Дрогобицького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління майора внутрішньої служби ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.03.2016 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
в с т а н о в и в :
Інспектор Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним поданням, в якому посилається на те, що засуджений ОСОБА_5 протягом випробувального терміну зарекомендував себе посередньо, 13.02.2017, 27.02.2017, 13.03.2017 здійснив пропуски реєстрації, з підтверджуючого повідомлення стало відомо, що засуджений з 27.01.2017 проходить курс в реабілітаційному центрі при громадській організації „Тверезість - вибір сильних, час перебування в центрі - червень 2017. До адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушує, характеризується посередньо. Умови та порядок відбування покарання не порушував, нових злочинів не вчиняв. Іспитовий строк, встановлений судом, відбув 17.03.2017.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.03.2016 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України ОСОБА_5 був засуджений до 2 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на зазначене, враховуючи той факт, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконував покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, суд вважає за можливе звільнити його від покарання, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.03.2016.

Керуючись ст.ст. 372, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд
у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.03.2016.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1