КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5034/17
Провадження № 1-кс/552/1553/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю та просить слідчого суддю зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати можливість ознайомитися та вилучити в електронному та друкованому вигляді відомості про з`єднання абонентських номерів, які функціонували в мобільному терміналі IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 .

Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні ВП № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002350 від 14.09.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2016 до ВП №1 Полтавського ВП з заявою звернувся ОСОБА_4 , про те, що 13.09.2016 року близько 16:00 за адресою: Полтава. вул. Сінна, невідомі особи із застосуванням фізичної сили відкрито викрали мобільний телефон: Bravis, чорного кольору, гроші в сумі 980 грн., паспорт громадянина України, військовий квиток та ідентифікації код.

Отже, у зв`язку з цим слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на отримання доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою встановлення особи причетної до вчинення злочину.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні ВП № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002350 від 14.09.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 вбачається, що 13.09.2016 року близько 16 год. 00 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , троє невідомих чоловіків нанесла йому декілька ударів руками та ногами в область голови та тулуба, після чого він впав на землю, а невідомі особи відкрито заволоділи мобільним телефоном марки» «BRAVIS», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 , з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з № НОМЕР_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_4 , паспортом громадянина України, військовим квитком та індефікаційним кодом.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для встановлення осіб, які скоїли злочин чи сприяли його вчиненню, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, - У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати можливість ознайомитися та вилучити в електронному та друкованому вигляді відомості про з`єднання абонентських номерів, які функціонували в мобільному терміналі IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 , у період часу з 13.09.2016 року з 16:00 години по 10.08.2017 року із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, номерів телефонів, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових з`єднань відповідного абонента.

Виконання ухвали доручити слідчим відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та слідчим відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ..

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 10.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1