АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/790/66/17 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа №645/823/16-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.296 КК України
У Х В А Л А

28 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області на вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 07 квітня 2016 року стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.3 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
Розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 було неодноразово відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_8 .

Про дату та місце судового засідання обвинувачений ОСОБА_8 був повідомлений, але поштові конверти були повернуті до апеляційного суду Харківської області. Згідно довідки Укрпошти на поштовому конверті - причиною повернення поштового конверту є сплив строку зберігання.

Ухвала апеляційного суду Харківської області від 15 грудня 2016 року про привід обвинуваченого ОСОБА_8 не виконана, оскільки із пояснень сусідів, які мешкають поряд із обвинуваченим ОСОБА_8 вбачається, що він за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає.

В судовому засіданні апеляційного суду Харківської області прокурором було заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_8 не з`являється в судові засідання апеляційної інстанції без поважних причин, його місце знаходження невідоме, а явка його в судове засідання є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 .

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного, керуючись п.8 ч.2 ст.131, ст.190, ст.335 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

При виявленні обвинуваченого ОСОБА_8 затримати його та доставити до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про обрання стосовно нього запобіжного заходу.

Судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області на вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 07 квітня 2016 року стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.3 ст.296 КК України зупинити до його розшуку.

Про виконання ухвали суду повідомити апеляційний суд Харківської області.

Копію ухвали апеляційного суду Харківської області для виконання направити до Немишлянському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області.

Керівнику Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області здійснити контроль за виконанням ухвали апеляційного суду Харківської області.

Строк дії ухвали до 28 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді: