Справа №766/7477/17
н/п 1-кс/766/4523/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УСБ України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та їх вилучення,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000019 від 25.04.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 328 ч. 1 КК України.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000019 від 25.04.2017 встановлено, що співробітники ІНФОРМАЦІЯ_1 у квітні 2017 року розголосили відомості, що містились у довідці-меморандумі по оперативно-розшуковій справі №1316007, які стали їм відомі у зв`язку з виконанням службових обов`язків.
Так, 13 квітня 2017 року головним редактором газети « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 у адміністративні будівлі редакції за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено накопичувач даних з вмістом якого він ознайомився та на якому містились службові документи ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ведення оперативно-службової діяльності підрозділу, ходу розслідувань кримінальних проваджень та результатів проведення НС(Р)Д.
Зазначені дані, згідно ст.ст. 4.4.1, 4.4.9 «Зводу відомостей, що становлять державну таємницю» затвердженому наказом СБУ від 12.08.2005 р. №440, становлять державну таємницю та мають гриф секретності «таємно».
Крім того, 20.04.2017 було проведено позачергову перевірку стану охорони державної таємниці ІНФОРМАЦІЯ_3 , сектором охорони державної таємниці ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо можливого розголошення секретної інформації співробітниками вищевказаного відділення поліції (далі ІНФОРМАЦІЯ_5 ). В результаті вивчення наявних документальних матеріалів, які зберігаються в підрозділі, комісією виявлено документ, ідентичний за змістом електронній копії (файлу), що міститься на машинному флеш-носії (ідентифікатор операційної системи USB_090C&PID_1000), який було знайдено у адміністративній будівлі редакції газети «Новий день».
Зокрема, вказаний носій інформації містить велику кількість електронних документів (файлів), які за змістом безпосередньо стосуються діяльності підрозділу кримінального розшуку Горностаївського ВП, а один з них має гриф секретності "таємно", а саме: електронний документ (файл) "довідка-меморандум".doc" містить інформацію, повністю ідентичну викладеній у довідці-меморандумі по оперативно-розшуковій справі (далі ОРС) № 1316007. Вказаний документ підготовлений у двох примірниках, на двох аркушах кожний, зареєстрований в журналі обліку підготовлених документів (інв. № 16дск від 04.01.2016р) за № 99т від 30.11.2016р., з грифом "таємно". Перший примірник довідки-меморандуму направлений до Управління кримінального розшуку ГУ НП в Херсонській області (реєстр № 42 від 30.11.2016р) та долучений до номенклатурної справи УКР № 3/28 т.1, арк. 215-216. Документ підготовлений старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Горностаївського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 та засекречений ним на підставі ст. 4.4.9 ЗВДТ. Разом з тим, встановлено, що ОРС № 1316007 було знищено (акт знищення № 44 від 23.03.2017р.).
На даний час, з метою встановлення всіх обставини вчинення злочину, перевірки достовірності інших доказів, встановлення причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення, необхідний тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації), що містять відомості щодо електронного документу (файлу) "довідка-меморандум".doc", його роздрукованих примірників, їх реєстрації, зберігання у відповідних ОРС, подальшого знищення, осіб, які могли створити вказаний документ, зареєстрували, журналів обліку, реєстрації справ, вхідної (підготованої) документації та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а єдиним можливим способом одержання зазначеної інформації є отримання дозволу суду на проведення вказаної процесуальної дії.
Крім того, зазначені речі та документи, що містять охоронювану законом державну таємницю мають значення для кримінального провадження, оскільки відомості, що містяться в них будуть використані в якості доказів обставин розголошення державної таємниці.
Зокрема, вони необхідні для проведення експертизи в сфері державної таємниці з метою встановлення належності інформації до державної таємниці.
З огляду на наведене, іншими способами довести обставини розголошення відомостей, що становлять державну таємницю, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, отриманих під час тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо.
В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Представник Управління карного розшуку ГУ НП в Херсонській області до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області підполковнику юстиції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області капітану ОСОБА_2 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області лейтенанту ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, (у тому числі, що містять охоронювану законом державну таємницю), а саме:
- номенклатурної справи УКР № 3/28;
- журналів обліку (реєстрації) вхідних документів,
- журналів (облікових форм тощо) щодо заведення (обліку) оперативно-розшукових справ стосовно осіб, вказаних у довідці-меморандумі, виявленої на флеш-носії, знайденому ОСОБА_4 ,
- інших речей і документів, що мають значення для провадження, в Управлінні карного розшуку ГУ НП в Херсонській області ( АДРЕСА_2 ) та містять відомості щодо електронного документу (файлу) "довідка-меморандум".doc", його роздрукованих примірників, їх реєстрації, зберігання у відповідних ОРС, подальшого знищення, осіб, які могли створити вказаний документ, зареєстрували, журналів обліку, реєстрації справ, вхідної (підготованої) документації.
Надати дозвіл на вилучення вказаної інформації в оригіналах та/або копіях у паперовому та/або електронному виді.
Встановити строк дії ухвали до 04.06.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя