ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2017 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працює, одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимий

за частиною 1 статті 309 та частиною 1 статті 317 Кримінального Кодексу України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 в липні 2016 року точної дати та часу не встановлено, діючи з прямим умислом та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, виявивши на смітнику біля с. Райозеро, Оржицького району, Полтавської області дикоростучі рослини коноплі, вирвав їх, придбавши таким чином, та переніс до АДРЕСА_1 де утримує підсобне господарство і зберігав коноплю без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_4 висушив вказані рослини коноплі, частково подрібнив їх та зберігав до 16.01.2017 року коли у нього під час обшуку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом загальною масою в перерахунку на суху речовину 392, 846 г.

Крім того, 14.01.2017 року близько 20.00 год ОСОБА_4 , перебуваючи в належному йому підсобному приміщенні в АДРЕСА_1 разом із своїми товаришами котрі прийшли з метою вживання наркотичного засобу « канабісу «, маючи на меті створення сприятливих умов для вживання наркотичних засобів, надав дозвіл на вживання рослин коноплі шляхом куріння.

Використовуючи дозвіл господаря, товариші ОСОБА_4 здійснили куріння рослин коноплі. У цей час ОСОБА_4 маючи умисел на надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, усвідомлюючи те, що фактично надає особі можливість незаконно вживати наркотичний засіб, надав приміщення сараю для незаконного вживання шляхом куріння через саморобний пристрій із пластикових пляшок типу « бульбулятор « наркотичний засіб канабіс, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Працівниками міліції 16.01.2017 року о 18.00 год в будинку господарства ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено саморобну конструкцію, яка складається з фрагменту верхньої та фрагменту нижньої частини полімерної пляшки на внутрішніх частинах яких мається нашарування речовини темно-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0, 242 г.

Сторонами укладено угоду про визнання винуватості.

Прокурор та адвокат прохали затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене покарання.

ОСОБА_4 винуватість визнав повністю та пояснив, що згоден на застосування узгодженого виду та розміру покарання, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди та характер обвинувачення, здатен виконати взяті на себе зобов`язання, угоду уклав добровільно та прохав її затвердити.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України вірно як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, міра покарання відповідає санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 317 КК України вірно як надання приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів, міра покарання відповідає санкції ч. 1 ст. 317 КК України.

Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтею 309 частина 1 та статтею 317 частина 1 КК України повністю доведена.

Судом встановлено, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним. Угода про визнання винуватості відповідає КПК України. Умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб. Взяті підозрюваним на себе за угодою зобов`язання можливі до виконання.

Судом встановлено, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Підозрюваний цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання підозрюваному є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та наявність на утриманні неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 1 ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підозрюваному відсутні.

Процесуальні витрати у вигляді вартості проведеної експертизи в сумі 2156 грн 42 коп підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Речовий доказ наркотична речовина канабіс загальною масою 392, 846 г., що знаходиться в Оржицькому відділенні поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області підлягає знищенню. Речовий доказ металеве сито із залишками канабісу, що знаходиться в Оржицькому відділенні поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області підлягає знищенню. Речовий доказ саморобна конструкція, яка складається з фрагменту верхньої та фрагменту нижньої частини полімерної пляшки на внутрішніх частинах яких мається нашарування екстракту канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0, 242 г., що знаходиться в Оржицькому відділенні поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області підлягає знищенню.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись статтями 100, 124, 314, 368 371, 373, 374, 474 частини 4, 6, 7 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23.02.2017 року укладену між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 за участі адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 309 частина 1 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , узгоджене сторонами покарання за ст. 309 ч. 1 Кримінального кодексу України у виді одного року позбавлення волі.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 317 частина 1 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , узгоджене сторонами покарання за ст. 317 ч. 1 Кримінального кодексу України у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до частини 1 статті 70 КК України призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на три роки.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання звільнити з випробуванням. Встановити іспитовий строк тривалістю два роки.

Відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Процесуальні витрати у вигляді вартості проведених експертиз в сумі 2156 грн 42 коп стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави.

Речовий доказ наркотичну речовину канабіс загальною масою 392, 846 г., що знаходиться в Оржицькому відділенні поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області знищити. Речовий доказ металеве сито із залишками канабісу, що знаходиться в Оржицькому відділенні поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області знищити. Речовий доказ саморобну конструкцію, яка складається з фрагменту верхньої та фрагменту нижньої частини полімерної пляшки на внутрішніх частинах яких мається нашарування екстракту канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0, 242 г., що знаходиться в Оржицькому відділенні поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Оржицькому районному суді.

Головуючий: