Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/65/17
У Х В А Л А

13 січня 2017 року Тернівський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представник служби пробації: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання (подання) Тернівського районного відділу (м. Кривий Ріг) кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпровській області про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженим вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 грудня 2014 року за ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням тривалістю на два роки,

в с т а н о в и в:
06 січня 2017 року начальник Тернівського районного відділу (м. Кривий Ріг) кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпровській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням (поданням) про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, яке обґрунтовує тим, що іспитовий строк закінчився 22 грудня 2016 року, за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе посередньо. За місцем проживання характеризується добре. До адміністративної та кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягався. На даний час не працює.

У судове засіданні представник служби пробації Тернівського відділу м. Кривого Рогу МЮ (правонаступник Тернівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області), клопотання (подання) підтримав, з підстав та доводів наведених в ньому.

Прокурор вважає, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі.

Розглянувши клопотання (подання), вивчивши матеріали додані до подання (клопотання), пояснення представника служби пробації, вислухавши думку прокурора, суд, приходить до висновку, що клопотання (подання) підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у кримінально-виконавчій інспекції Тернівського району з 25 листопада 2015 року.

Згідно довідок наданих заявником, до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку ОСОБА_5 не притягувався.

Іспитовий строк, встановлений судом щодо ОСОБА_5 , закінчився 22 грудня 2016 року, протягом перебування на обліку засуджений виконував покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, а тому він може бути звільненій від відбування покарання, призначеного йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 грудня 2014 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 грудня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня її проголошення через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: