АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2-во/774/33/16 Справа № 191/2840/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
Судді - доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2016 року, постановленої за результатами розгляду кримінального провадження №0000455, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 березня 2015 року, за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_5 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2016 року, ухваленийщодо

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Іларіонове, Синельниківського району, Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2016 року, змінено вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2016 року в частині призначення покарання ОСОБА_6 , засуджено ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2014 року, призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки 3 місяці з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік 6 місяців. В іншій частині вирок залишено без змін.
Разом з тим, при складанні тексту цієї ухвали судом апеляційної інстанції, в його резолютивній частині помилково вказано дату ухвалення вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області «11 грудня 2016 року», замість вірної «11 грудня 2014 року», з урахуванням якого визначено ОСОБА_6 остаточне покарання, згідно ч. 1 ст. 71 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, колегія суддів, з урахуванням думки прокурора, який не заперечував проти виправлення описки в ухвалі суду апеляційної інстанції, вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2016 року, вказавши правильно дату ухвалення вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області «11 грудня 2014 року».

Керуючись ст.ст. 379, 405, 419 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2016 року, постановленої щодо ОСОБА_6 , вказавши правильно дату ухвалення вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області - «11 грудня 2014 року», з урахуванням якого визначено ОСОБА_6 остаточне покарання, згідно ч. 1 ст. 71 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена і на неї може бути подана касаційна скарга у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області:
___________________ _____________________ _____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3