Справа № 559/2701/16-к
Номер провадження 1-кс/559/338/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"22" травня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0001134 08.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 07 жовтня 2016 року, близько 11.00 години, навпроти будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки RENAULT KANGOO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 , в ході якої остання отримала тілесні ушкодження, із якими була госпіталізована до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дубенської районної ради Рівненської області, на даний час проходить лікування в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської обласної ради.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0001134 від 08.10.2016, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 . Таким чином, для проведення судово-медичної експертизи в розпорядження експертів необхідно надати медичні документи хворої ОСОБА_5 , зокрема, медичну картку стаціонарного (амбулаторного) хворого (історію хвороби) останньої, яка на даний час знаходиться у комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий посилається на те, що у інший спосіб отримати доступ і вилучити медичну картку стаціонарного (амбулаторного) хворого (історію хвороби) у найкоротші строки зі вказаної медичної установи неможливо, адже інформація не є в документах, до яких згідно ст. 161 КПК України заборонений доступ, а згідно ч.2 ст.162 КПК України, є відомостями, які можуть становити лікарську таємницю, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Процедура такого вилучення не може негативно вплинути на діяльність медичного закладу.
Крім того, слідчий зазначає, що у медичній карті хворої ОСОБА_5 містяться фактичні дані, про отримані нею тілесні ушкодження, встановлені діагнози, встановлені курси лікування, що були внесені медичними працівниками, що має значення для проведення судово-медичної експертизи, а також має значення для кримінального провадження та підлягає доказуванню. Наявність такої інформації відповідатиме вимогам ст.. 99 КПК України та бути доказом.
Слідчий просить не викликати в судове засідання представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської обласної ради. Крім цього враховуючи положення ст. 107 КПК України, проводити розгляд даного клопотання без застосування технічних засобів фіксації кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , клопотання підтримав, просить його задоволити. Пояснив, що ОСОБА_5 лікувалась у обласній лікарні, а на даний час перебуває за місцем свого проживання. Просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучити копію медичної картки хворої ОСОБА_5 , яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи.
Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.
За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки у медичній карті хворої ОСОБА_5 міститься інформація, яка має значення для встановлення істини у справі та може бути доказом у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159, 162-164, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
надати дозвіл вилучити з комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , копію медичної картки стаціонарного (амбулаторного) хворого (історію хвороби) разом з додатками (рентгенівськими знімками та ін.) ОСОБА_5 , 1975 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , розкривши для старшого слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 лікарську таємницю, охоронювану Законом.
Встановити строк дії ухвали 1 місяць до 22.06.2017 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: