Справа №686/7821/17
УХВАЛА

22 травня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому клопотання ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків та зобов`язання вчинення дій

ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому вказує, що у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002662 від 06.04.2013 року досудове розслідування триває більше чотирьох років. Не погоджуючись з тривалим строком проведення досудового розслідування просив встановити факт бездіяльності органу досудового розслідування, граничний строк досудового розслідування у два місяці від дня отримання ухвали. Зобов`язати начальника ХВП ГУНП в Хмельницькій області: організувати невідкладне та безумовне виконання ухвал слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 31.08.2016 року, 30.11.2016 року; надати належну правову оцінку фактичному невиконанню керівника органу досудового розслідування його прямих посадових обов`язків. Зобов`язати керівника Хмельницької місцевої прокуратури вжити заходів процесуального керівництва щодо усунень порушення вимог законодавства слідчими у провадженні; допитати свідків вказаних заявником та вчинити інші процесуальні дії по витребуванню довідок з державної прикордонної служби, встановлення місця проживання осіб.
Під час розгляду клопотання ОСОБА_3 вимоги підтримав, просив за вказаних підстав їх задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, в порядку ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши заявника,вивчивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Згідно ч.1 ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Строки досудового розслідування визначені ст. 219 КПК України та передбачають, що досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру.

У кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002662 від 06.04.2013 року про підозру нікому не повідомлено, а тому у відповідності з вимогами ст. 219 КПК України слідчий суддя не може встановити строки проведення досудового розслідування.
В частині зобов`язання керівника органу досудового розслідування та прокурора Хмельницької місцевої прокуратури до зобов`язання вчинення певних процесуальних дій слідчий суддя виходить з наступного.
Оскільки, відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого. Слідчий суддя не уповноважений зобов`язувати орган досудового розслідування вчиняти ті чи інші дії, які скаржник зазначив в прохальній частині скарги, оскільки прийняття цілого ряду процесуальних рішень віднесене до виключної компетенції слідчого або прокурора, тому в цій частині скарга не підлягає задоволенню.
Виходячи наведеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИЛА:
Відмовити клопотання ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків та зобов`язання вчинення дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: