Справа 127/1513/17
Провадження 1-кс/127/684/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого відділу прокуратури Вінницької області юриста 1 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -
ВСТАНОВИВ:
24.01.2017, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 відомості про яке 24.06.2016 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 366-1 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в період з лютого по травень 2016 року створював умови до набуття у власність суддями ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 активів, законність набуття яких не підтверджено доказами.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отримані дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, а саме, письмової декларацій про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2015 рік начальника господарського відділу ОСОБА_5 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її завіреної копії.

Слідчим відділом прокуратури області, 14.12.2016 отримано відповідь на запит про надання копії декларацій про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2015 рік начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , згідно якої копії вказаних документів не надано на підставі ст. 162 КПК України.

Відомості, що містяться у вказаних документах, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони можуть бути використані як доказ.

Враховуючи те, що окремі співробітники ІНФОРМАЦІЯ_1 причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, існує реальна загроза зміни або знищення інформації, що міститься у наведених документах, у зв`язку з чим є необхідність у розгляді клопотання в найкоротші терміни.

Крім того, слідство вважає недоцільним виклик у судове засідання з розгляду даного клопотання представників ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з тим, що окремі його працівники можуть бути причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, тому існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка необхідна слідству.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та збереження доказів, виникла необхідність в отримані дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення завіреної копії письмової декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2015 рік начальника господарського відділу ОСОБА_5 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий в судовому засіданні просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження те, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу прокуратури Вінницької області юриста 1 класу ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу прокуратури Вінницької області юристу 1 класу ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завіреної копії декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2015 рік начальника господарського відділу ОСОБА_5 ..

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя