Справа №766/1924/16-к
н/п 1-кс/766/6901/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: строк подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна поновити як пропущений з поважних причин.

З метою збереження речових доказів накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: системний блок «LG» чорного кольору, системний блок «LG» світлого (бежевого) кольору, ноутбук марки «HP» модель Pavilion g6 чорного кольору, ноутбук марки «ASUS» чорного кольору, серійний номер X75ATY117D, планшет марки «Fly» модель Connect 10.1, серійний номер 300514, сірого кольору в чохлі чорного кольору, флеш-накопичувач марки «Toshiba» білого кольору на 8Гб, флеш-накопичувач марки «SP» сірого кольору на 8Гб, пластикова картка «Приватбанк» № НОМЕР_1 , який був вилучений в ході обшуку 22.06.2017 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 11.02.2016, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених

ч.2 ст.366, ч.4 ст.191 КК України.

09.06.2017 року було отримано ухвалу слідчого судді ОСОБА_1 про дозвіл на проведення одноразового обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення носіїв інформації (документи, що опосередковують укладення, виконання та розрахунок за договорами (угодами), пов`язаними з проведенням реконструкції загальноосвітньої школи №21 по вул. Будьонного, 2 в смт. Антонівці, м. Херсон, безпосередньо договори, розрахунково-касові документи, чеки, накладні, інша документація та печатки ТОВ «ДБСК ГРУП», облікова картка платника податку на додану вартість ТОВ «ДБСК ГРУП» (код 39721227), довідки про взяття на облік платника податків (форма 4-ОПП) ТОВ «ДБСК ГРУП» (код 39721227), свідоцтва про реєстрацію ТОВ «ДБСК ГРУП» (код 39721227) як платника податку на додану вартість, первинні документи (накладні, накладнівимоги та відпуск матеріалів, товарнотранспортні накладні, тощо) та податкові накладні та придбання/доставку матеріалів, які підлягали списанню по актам виконаних робіт за відповідними договорами, податкова звітність ТОВ «ДБСК ГРУП» (код 39721227) (декларації, уточнюючі розрахунки) з податку на додану вартість з додатками, податкові накладні, які були складені ТОВ «ДБСК ГРУП» (код 39721227), матеріальні звіти форми М-19, М-29 або акти списання матеріалів, які підлягали списанню по актам виконаних робіт (ф. КБ-2) відповідно до договорів, укладених ТОВ «ДБСК ГРУП» (код 39721227), регістри аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку (журнали-ордери, оборотно-сальдові відомості тощо), по рахункам, що відображають придбання/списання матеріалів, які підлягали списанню по актам виконаних робіт (ф. КБ-2) відповідно до договорів, укладених ТОВ «ДБСК ГРУП» (код 39721227), шляхові листи, змінні рапорти або інші документи, що підтверджують використання транспортних засобів, машин та механізмів, які були задіяні для виконання робіт за договорами, укладеними ТОВ «ДБСК ГРУП» (код 39721227), калькуляції по розрахунку машино-годин транспортних засобів, машин та механізмів, які використовувалися для виконання робіт за договорами, укладеними ТОВ «ДБСК ГРУП» (код 39721227), договори оренди будівельних машин та механізмів, які були задіяні для виконання робіт за договорами, укладеними ТОВ «ДБСК ГРУП» (код 39721227), акти приймання виконаних робіт щодо відповідної оренди будівельних машин та механізмі ТОВ «ДБСК ГРУП» (код 39721227), накази по підприємству про склад працівників, які були задіяні для виконання робіт за договорами, укладеними ТОВ «ДБСК ГРУП» (код 39721227), розпорядчі документи (накази, розпорядження, тощо) та штатний розпис, що визначають (визначали) систему (розмір) оплати праці робітників, які були задіяні для виконання робіт за договорами, укладеними ТОВ «ДБСК ГРУП» (код 39721227), наряди та інші документи (трудові угоди, цивільно-правові угоди), на робітників, які виконували роботи відповідно до договорів, укладених ТОВ «ДБСК ГРУП» (код 39721227), відомості нарахування/виплати заробітної плати (акти виконаних робіт) працівниками, які виконували роботи за договорами, укладеними ТОВ «ДБСК ГРУП» (код 39721227), регістри аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку (журнали-ордери, оборотно-сальдові відомості, тощо) по рахункам, на яких підприємство відображає взаєморозрахунки з працівниками, які виконували роботу за договорами, укладеними ТОВ «ДБСК ГРУП» (код 39721227), регістри аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку (журнали-ордери, оборотно-сальдові відомості, тощо) по рахункам, на яких підприємство відображає взаєморозрахунки з Управлінням капітального будівництва Херсонької міської ради за договорами, укладеними ТОВ «ДБСК ГРУП» (код 39721227), банківські виписки по всім розрахунковим рахункам ТОВ «ДБСК ГРУП» (код 39721227) в банках, усі наявні документи, на яких може міститись підпис ОСОБА_6 , у тому числі документи щодо діяльності ТОВ «Укрпрофбуд», ТОВ «ВКФ «Дніпробуд» та ТОВ «Юг Пісок» і т.п.), на яких можуть міститись відомості, що зберігають інформацію про вказані злочини, грошових коштів, цінних речей (майна), які незаконно обернуто (придбано, отримано) під час вчинення цих злочинів, та інших предметів (об`єктів), що мають значення документів і речових доказів та необхідні для проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні.

На підставі вказаної ухвали 22.06.2017 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено наступні предмети: системний блок «LG» чорного кольору, системний блок «LG» світлого (бежевого) кольору, ноутбук марки «HP» модель Pavilion g6 чорного кольору, ноутбук марки «ASUS» чорного кольору, серійний номер X75ATY117D, планшет марки «Fly» модель Connect 10.1, серійний номер 300514, сірого кольору в чохлі чорного кольору, флеш-накопичувач марки «Toshiba» білого кольору на 8Гб, флеш-накопичувач марки «SP» сірого кольору на 8Гб, пластикова картка «Приватбанк» № НОМЕР_1 .

Вказані предмети під час проведення слідчої дії було вилучено до Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені під час огляду, обшуку речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучені 22.06.2017 року під час проведення обшуку системний блок «LG» чорного кольору, системний блок «LG» світлого (бежевого) кольору, ноутбук марки «HP» модель Pavilion g6 чорного кольору, ноутбук марки «ASUS» чорного кольору, серійний номер X75ATY117D, планшет марки «Fly» модель Connect 10.1, серійний номер 300514, сірого кольору в чохлі чорного кольору, флеш-накопичувач марки «Toshiba» білого кольору на 8Гб, флеш-накопичувач марки «SP» сірого кольору на 8Гб, пластикова картка «Приватбанк» № НОМЕР_1 , можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених ст. 98 КПК України.

Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна: системний блок «LG» чорного кольору, системний блок «LG» світлого (бежевого) кольору, ноутбук марки «HP» модель Pavilion g6 чорного кольору, ноутбук марки «ASUS» чорного кольору, серійний номер X75ATY117D, планшет марки «Fly» модель Connect 10.1, серійний номер 300514, сірого кольору в чохлі чорного кольору, флеш-накопичувач марки «Toshiba» білого кольору на 8Гб, флеш-накопичувач марки «SP» сірого кольору на 8Гб, пластикова картка «Приватбанк» № НОМЕР_1 , які були вилучені в ході обшуку 22.06.2017 за адресою: АДРЕСА_1 .

У встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України строк клопотання не було внесено до суду у зв`язку з тим, що слідчим ХВП ГУ НП в Херсонській області проводились обшуки на виконання ухвал слідчого судді, а також у зв`язку зі складністю кримінального провадження та значним обсягом процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.

Викладені обставини свідчать, що строк подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна пропущено з поважних причин.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містять ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Клопотання слідчого про поновлення пропущеного строку, встановленого для подачі даного клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне також задовольнити, оскільки як вбачається з матеріалів клопотання вказаний строк пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Строк подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна поновити як пропущений з поважних причин.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: системний блок «LG» чорного кольору, системний блок «LG» світлого (бежевого) кольору, ноутбук марки «HP» модель Pavilion g6 чорного кольору, ноутбук марки «ASUS» чорного кольору, серійний номер X75ATY117D, планшет марки «Fly» модель Connect 10.1, серійний номер 300514, сірого кольору в чохлі чорного кольору, флеш-накопичувач марки «Toshiba» білого кольору на 8Гб, флеш-накопичувач марки «SP» сірого кольору на 8Гб, пластикова картка «Приватбанк» № НОМЕР_1 , які було вилучено в ході обшуку 22.06.2017 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_1