Справа № 638/2476/17
Провадження № 1-кс/638/1743/17
УХ В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю
15 червня 2017 року м. Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000410, внесеному до ЄРДР 27.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова, з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2017 року, приблизно о 23.10 годин, невстановлена особа, знаходячись поблизу буд. АДРЕСА_1 , відкрито, із застосуванням насильства, що є небезпечним для здоров`я потерпілої ОСОБА_5 , заволоділа жіночою сумкою, всередині якої знаходились особисті речі, які належать ОСОБА_5 , чим останній біла спричинена матеріальна шкода на суму 1500 грн.

За даним фактом 27 січня 2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Під час вчинення злочину невстановлена особа користувалася мобільним зв`язком одного з операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

У своєму клопотанні слідчий вказує на те, що втановлення вказаної особи можливо лише при умові отримання інформації про всі вхідні ти вихідні дзвінків абонентів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці скоєння злочину ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 09 годин 00 хвилин 26.01.2017 року і до 28.01.2017 року в зоні покриття базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 55403 CID 20956, 9082, 30956, 30957, 9083

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 17051 CID 25648,31816,25642,31875, 60156

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23303 CID 15391, 15392, 37463, 37462

LAC 20842 CID 2123, 4422, 3233, 141.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення злочин, може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, при розгляді вказаного клопотання вважаю виклик особи, у якої зберігається вказана інформація не потрібен, в звязку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та вона необхідна для досягнення мети, встановлення істини по кримінальному провадженню

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приймає до уваги, що ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні», заслухавши пояснення слідчого, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 131,132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000410, внесеному до ЄРДР 27.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України задовольнити.

1.Надати слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або уповноваженому працівнику за дорученням, тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок в період часу з 09 годин 00 хвилин 26.01.2017 року і до 28.01.2017 року в зоні покриття базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 55403 CID 20956, 9082, 30956, 30957, 9083
2.Надати слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або уповноваженому працівнику за дорученням, тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок в період часу з 09 годин 00 хвилин 26.01.2017 року і до 28.01.2017 року в зоні покриття базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 17051 CID 25648,31816,25642,31875, 60156
3.Надати слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або уповноваженому працівнику за дорученням, тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та наявна в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок в період часу з 09 годин 00 хвилин 26.01.2017 року і до 28.01.2017 року в зоні покриття базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 23303 CID 15391, 15392, 37463, 37462; LAC 20842 CID 2123, 4422, 3233, 141

Строк дії ухвали встановити терміном на 30 діб з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1