Справа № 191/2525/16-к
Провадження № 1-кп/191/32/17
У Х В А Л А
іменем України
14 квітня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове, Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого: 04.04.2016 року Синельниківським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участі: прокурора - ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 , суд

В С Т А Н О В И В :
28 квітня 2016 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001915 від 02 листопада 2015 року відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 04.05.2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 12 травня 2016 року, 09.06.2016 року, 29.06.2016 року, але обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Привід стосовно ОСОБА_6 не виконано, надано рапорти про неможливість доставити в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку з його відсутністю за місцем проживання, встановити його місце знаходження не вдалося. Ухвалою суду від 29.06.2016 року обвинуваченого ОСОБА_6 було оголошено в розшук. На виконання ухвали ОСОБА_6 було доставлено в суд 27.07.2016 року і провадження по справі було відновлено.

В подальшому справа призначалась на 14.02.2017 року, про що обвинувачений ОСОБА_7 отримав судову повістку, але в судове засідання не з`явився, причину неявки в судове засідання суду не повідомив. Відносно обвинуваченого ухвалою суду від 14.02.2017 року було застосовано примусовий привід на 14.04.2017 року, але привід не виконано, надано рапорт робітниками Синельниківського ВП про неможливість доставити ОСОБА_6 в судове засідання, у зв`язку з відсутністю його за місцем проживання. Місце знаходження його не відоме.

Відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд, за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Згідно до ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ч.3 ст.21, ч.2 ст. 318 КПК України передбачено, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
В судовому засіданні учасники судового провадження проти оголошення в розшук ОСОБА_6 не заперечували.

Заслухавши прокурора, інших учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне оголосити в розшук ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове, Дніпропетровської області, громадянина України, раніше судимого: 04.04.2016 року Синельниківським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Надати дозвіл оперативним підрозділам Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою його приводу до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 доставити його до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Провадження по справі на час розшуку ОСОБА_6 зупинити.

Здійснення розшуку доручити Синельниківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Прокурору Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області здійснити контроль за своєчасним і належним виконанням ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1