ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_9 ,обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
в с т а н о в и л а:
В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_9 ,обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Ухвалою колегії суддів від 09.03.2017 року ОСОБА_9 було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт строком на 2 місяці до 09.05.2017 року.
В судовому засіданні прокурор висловив думку про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням обов`язків у раніше визначеному обсязі.
Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заперечували проти продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Заслухавши учасників процесу, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно з вимогами ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
При визначенні питання доцільності продовження ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, суд бере до уваги, що ОСОБА_12 обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого злочину, на даний час відсутні належні та допустимі докази, які б свідчили про те, що встановлені судом ризики при зміні запобіжного заходу, на даний час, втратили свою актуальність.
Крім того, судом враховується практика Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства, а тому вважає за доцільне, продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням обов`язків у раніше визначеному обсязі, згідно ухвали колегії суддів Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 09.03.2017 року.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про доцільність продовження дії запобіжного заходу, так як продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були підставою для застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_9 такого запобіжного заходу як цілодобовий домашній арешт, вони не зменшилися та не перестали існувати, а тому слід продовжити йому запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням обов`язків у раніше визначеному обсязі.
Керуючись ст.ст. 181, 331,334 КПК України колегія суддів,-
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на 2 місяці, тобто до 08 липня 2017 року з покладенням обов`язків у раніше визначеному обсязі згідно ухвали колегії суддів Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 09 березня 2017 року .
Контроль за виконанням ухвали покласти на відділення поліції, за місцем проживання обвинуваченого.
Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3