ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2016 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002532 від 09 листопада 2016 року, відносно ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпро, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого різноробочим на заводі "СТЕКО", раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , в невстановлені дату та час, виник злочинний намір, спрямований на не незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу обіг якого заборонено «канабіс», для особистого вживання без мети збуту.
Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу «канабіс», обвинувачений ОСОБА_4 близько 18 години 00 хвилин, 08 листопада 2016 року знаходячись біля будинку № 15 по вул. Осіння у м. Дніпро, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, у малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , придбав за грошові кошти у розмірі 100 гривень паперовий згорток та сліп пакет всередині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, масами 6,341 грамів у згортку та 3,214 грамів у сліп пакеті, загальною масою 9,555 грамів для особистого вживання без мети збуту, після чого, помістив придбане до лівої внутрішньої кишені куртки, одягненої на ньому в той момент, та став незаконно зберігати при собі до 18 години 20 хвилин 08 листопада 2016 року.
Далі, цього ж дня, тобто 08 листопада 2016 року близько 18 години 20 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі раніше придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, знаходячись біля буд. № 11 по вул. Осіння в м. Дніпро, був зупинений співробітниками поліції, де у нього в ході його особистого огляду, за його добровільною згодою, у присутності двох понятих в період часу з 18 години 24 хвилини до 18 години 40 хвилин, у лівій внутрішній кишені куртки в яку від був одягнений на той момент, було виявлено та вилучено сліп пакет з рослинною речовиною зеленого кольору масою 6,341 грамів та паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 3.214 грамів загальною масою 9,555 грамів, які є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 5,834 грамів та 2,957 грамів відповідно, а загальною масою 8,791 грамів.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та підтвердив суду фактичні обставини справи які викладені у обвинувальному акті.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 .

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який за місцем мешкання характеризується позитивно, свою провину визнав повністю та у скоєному щиро кається, що суд відносить до пом`якшуючих його покарання обставинам, та вважає, за можливим призначити покарання у виді штрафу у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у дохід держав у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Речові докази речовину рослинного походження зеленого кольору, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області- знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти, витрачені на проведення судово- хімічної експертизи у розмірі 880 гривень 40 копійок.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.

Головуюча: ОСОБА_1