Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/718/17
Провадження № 1-кс/280/332/17
У Х В А Л А
07 червня 2017 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області мл.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000408 від 01.06.2017 року за ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2017 близько 00 годин 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон марки "FLY", який належить ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму 1299 гривень.

01.06.2017 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 здав вищевказаний викрадений телефон до ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із положеннями п.2, 3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд, відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Враховуючи вищенаведене, є достатньо підстав вважати, що викрадений телефон марки «Fly» моделі «F-454 Black», imei НОМЕР_2 , може знаходиться у ломбардному відділенні № НОМЕР_1 Повного Товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , має значення речового доказу, а також те, що угода застави укладена з приводу закладу мобільного телефону марки «Fly» моделі «F-454 Black», imei НОМЕР_2 має значення речового доказу, та іншими способами неможливо отримати вказану інформацією.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області мл.лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з правом їх вилучення, а саме: мобільного телефону марки «Fly» моделі «F-454 Black», imei НОМЕР_2 , який знаходиться у ломбардному відділенні № НОМЕР_1 Повного Товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2

Надати тимчасовий доступ до угоди застави майна, з приводу закладу мобільного телефону марки «Fly» моделі «F-454 Black», imei НОМЕР_2 з правом її вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1