справа № 474/426/17
провадження №1-в/474/21/17
УХВАЛА
Іменем України
19.06.17року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
Врадіївський районний суд Миколаївської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Врадіївка заяву слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Врадіївського районного суду від 16.06.2017 року по справі № 474/426/17 за результатами розгляду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 16.06.2017 року клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задоволено, надано тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
19.06.2017 року слідчий СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася з заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі, в резолютивній частині якої надано тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але при вирішенні питання про надання копії інформації допущено описку та замість ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала заяву про виправлення описки.
З клопотання про надання тимчасового доступу до документів, та доданих до нього матеріалів, журналу судового засідання, вбачається, що слідчий просив про надання доступу до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвалою суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задоволено, вирішено надати тимчасовий дозвіл до документів інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В резолютивній частині даної ухвали, - абзаці другому рядку десятому, при вирішенні питання про надання копії вказаної інформації було допущено описку в частині зазначення вірної назви юридичної особи, та помилково зазначено ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно ст. 537 КПК України, суд під час виконання вироків має право вирішувати питання, в т. ч. про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Ст. 9 цього ж кодексу, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним заяву задовольнити, виправити допущену в ухвалі описку.
Керуючись ст. 7, 9, 537 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Врадіївського районного суду Миколаївської області від 16.06.2017 року по справі № 474/426/17 за результатами розгляду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів (абзац другий рядок десятий) щодо зазначення вірної назви юридичної особи у володінні якої знаходяться документи про доступ до яких ставиться питання у клопотанні,- та вважати вірною назву юридичної особи яку слідчим суддею зобов`язано надати слідчому СВ Врадіївського ВПГУ Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , копію інформації про з`єднання абонентів, які в період часу з 19 год. 00 хв. 25.02.2017 року по 09 год. 00 хв. 26.02.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 49231 CID 23491, 23493, 23452, 64733 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На ухвалу може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд протягом 7 (сім) діб з дня її оголошення.
суддя ОСОБА_1