Справа № 461/3087/17
Провадження № 11-п/783/394/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Галицького районного суду м.Львова від 25 травня 2017 року щодо вирішення питання щодо внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення територіальної підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,

в с т а н о в и л а:
29 травня 2017 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло подання Галицького районного суду м.Львова від 25 травня 2017 року щодо вирішення питання щодо внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення територіальної підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Подання вмотивоване тим, що вказане кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Заслухавши доповідача щодо суті подання, прокурора та адвоката, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України серед підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду передбачено, зокрема, таку обставину, коли до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається із матеріалів подання, 03 травня 2017 року до Галицького районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що у період з грудня 2014 року по листопад 2015 року, перебуваючи на території м.Докучаєвська Донецької області, діючи умисно з метою досягнення злочинних цілей терористичної організації «ДНР», з мотивів непогодження з політикою представників державної влади України, у складі «п`ятої мотострілецької бригади терористичної організації «ДНР» прийняв участь у терористичній організації «донецька народна республіка», а саме вступив до неї та здійснював розвідувальну діяльність з виявлення та спостереження за місцем дислокації техніки, особового складу, фортифікаційних споруд представників сил АТО, крім цього безпосередньо здійснював обстріли позиції військових формувань сил АТО, розміщених у районі АДРЕСА_1 , із застосуванням автомату Калашникова та гвинтівки «СВД», виконував обов`язки охоронця місії «Спільного центру з контролю та координації питань припинення вогню та стабілізації лінії розмежування сторін» з останнім місцем дислокації в м.Докучаєвська Донецької області.

Відповідно до поданих матеріалів досудове розслідування у даному кримінальному провадженні №0000036 здійснювалось СВ УСБ України у Львівській області, процесуальне керівництво забезпечувалось прокуратурою Львівської області.

Оскільки інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення вчинене в м.Докучаєвськ Донецької області, тобто поза межами територіальної юрисдикції Галицького районного суду м.Львова, це позбавляє його можливості розглядати кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , і є підставою для внесення подання апеляційним судом до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо визначення територіальної підсудності даного провадження.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.

Ураховуючи вищенаведене, подання місцевого суду є обґрунтованим, відтак колегія суддів вважає за необхідне звернутися до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, з Галицького районного суду м.Львова до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду іншої області.

Керуючись ч.1 ст.32, ч.3 ст.34, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :
подання Галицького районного суду м.Львова від 25 травня 2017 року - задоволити.

Звернутися з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000036 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3