Справа № 589/3211/16-к
Провадження № 1-в/589/94/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка подання Шосткинського МРВ уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шостка Сумської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 23.11.2016 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 301 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, -

- про заміну несплаченого штрафу на покарання у виді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло подання Шосткинського МРВ уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну ОСОБА_3 покарання у виді штрафу на громадські роботи, в зв`язку з ухиленням його від сплати призначеного судом штрафу.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи без його участі, подання підтримує, просить задовольнити.

ОСОБА_3 про дату, місце і час судового засідання неодноразово повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не з`явився, підтвердження поважності причин неявки суду не надав, а відтак у відповідності до ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій подання підтримав, вважає доцільним його задовольнити.

Дослідивши матеріали до подання, суд приходить до наступного висновку:

Згідно ч. 1 , ч.3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Вироком Шосткинського міськрайонного суду від 23.11.2016 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок набрав законної сили 26.12.2016 року

Станом на 26.01.2017 року Шосткинський МРВ з питань пробації документа про сплату штрафу від засудженого не отримував.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що вироком суду йому призначено покарання у виді штрафу, впродовж місяця його не сплатив, надав пояснення, що не може його сплатити у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, однак доказів наявності у нього такого становища, не надав, тому суд приходить до висновку про ухилення останнього від сплати штрафу.

Суд також зважає на те, що ОСОБА_3 при оголошенні вироку суду було роз`яснено, що у випадку ухилення його від сплати призначеного вироком суду штрафу, покарання може бути замінено на інше.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України,

-
ПОСТАНОВИВ:
Замінити ОСОБА_3 несплачену за вироком Шосткинського міськрайонного суду від 23.11.2016 року суму штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, громадськими роботами строком на 50 ( п`ятдесят) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1