Дата документу Справа № 334/3096/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/98/17 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 334/3096/16-к
Категорія: ст.ст. 389 ч.2, 186 ч.2 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

за участю: прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005149, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 186 КК України,
встановила:
Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.07.2016 року ОСОБА_7 визнано винною та засуджено за ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, ст. 72 КК України, остаточно до чотирьох років семи днів позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України обвинувачена звільнена від призначеного покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України.

На зазначений вирок з апеляційною скаргою звернувся перший заступник прокурора Запорізької області ОСОБА_8 , в якій порушується питання про скасування оскаржуваного вироку внаслідок м`якості призначеного обвинуваченій покарання та ухвалення нового вироку, тобто про погіршення становища обвинуваченої, яка відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

По провадженню неодноразово призначались судові засідання, в які викликалась обвинувачена.

У зв`язку з неодноразовою неявкою обвинуваченої у судові засідання апеляційного суду, колегією суддів 30 січня 2017 року було ухвалене рішення про здійснення у відношенні обвинуваченої приводу у судове засідання на 21.03.2017 року, який здійснений не був, оскільки згідно з інформацією, наданою Дніпровським відділом поліції ГУНП в Запорізькій області, остання за місцем реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , зазначеним у матеріалах кримінального провадження та у вироку, відсутня та місце її знаходження не відомо.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченої ОСОБА_7 , то відповідно до вимог ч. 4 ст. 405 КПК України, розгляд провадження за відсутності обвинуваченої, участь якої є обов`язковою, неможливий.

Розглянувши матеріали провадження, заслухавши думку прокурора, колегія суддів доходить висновку, що для розгляду апеляційної скарги прокурора по суті слід оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_7 , організацію виконання якого відповідно до норм, передбачених у ст. 335 КПК України, доручити слідчому та прокурору у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зупинивши апеляційне провадження до розшуку обвинуваченої.

Виконання ухвали доручити слідчому Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 та прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , зобов`язавши їх письмово повідомляти про результати розшуку.

Копію ухвали для контролю за організацією виконання та виконанням розшуку надіслати в прокуратуру Запорізької області.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4