Справа № 333/5971/15-к
Пр. № 1-кп /333/53/16
УХВАЛА
Іменем України
про виправлення описки
28 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, клопотання начальника Дружелюбівського виправного центру УДПС України в Запорізькій області № 1 ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.10.2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.10.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 19 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 3 років 3 місяців обмеження волі. Згідно з ч. 1 ст. 71 КК України остаточно призначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків шляхом частково приєднання невідбутого покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2013 року у вигляді 3 років 6 місяців обмеження волі.
До суду надійшло клопотання начальника Дружелюбівського виправного центру УДПС України в Запорізькій області № 1 ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку, оскільки під час відпрацювання вироку було виявлено невідповідність, а саме: в резолютивній частині стосовно прізвища засудженого та початку його строку відбування покарання.
У призначене на 28.12.2016 року судове засідання засуджений та його захисник, прокурор та потерпілі не з`явилися, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення помилки у вироку були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Перевіркою матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 встановлено, що у вище вказаному вироку судом була допущена описка, а саме у резолютивній частині вироку судом помилково вказано прізвище « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_4 ». Також, в резолютивній частині вироку суду допущено описку, тобто зазначено дату затримання, з якої необхідно рахувати строк покарання з «14 січня 2016 року» замість вірної «13 січня 2016 року», оскільки як встановлено з протоколу затримання особи від 13.01.2016 року, ОСОБА_4 фактично затримано 13.01.2016 року о 15-00 год. (а.с. 22).
Враховуючи те, що права засудженого при уточненні вироку не порушуються, оскільки змін, які б суттєво змінювали вирок або впливали на міру покарання, внесено не було, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та уточнити резолютивну частини вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 19 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення описки у резолютивну частини вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2016 року у кримінальному провадженні № 333/5971/15-к, вказавши прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 ».
Також, внести виправлення описки у резолютивну частину вироку суду, вказавши дату затримання, з якої необхідно рахувати строк покарання ОСОБА_4 з «13 січня 2016 року» замість «14 січня 2016 року».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з моменту проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом семі днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1