Справа № 676/3924/17
Провадження № 1-кс/676/1021/17
2 серпня 2017 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , при секретарі судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, -
встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на вилучення інформації, яка знаходиться в оператора зв`язку про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Для встановлення місця та особи, яка користується викраденим телефоном необхідно провести вилучення інформації у оператора зв`язку.
В судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не з`явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки слідчому судді не повідомили, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.
Заслухавши слідчого дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Слідчий довів, що є всі підстави вважати, що у ОСОБА_4 відкрито викрали мобільний телефон «Samsung Galaxy J5» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , спричинивши матеріальні збитки, даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, діяння невстановленої особи кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України. Викрадений телефон є предметом злочину, має значення речового доказу, підлягає експертній оцінці та поверненню власнику. Іншими способами відшукати викрадений телефон та довести обставини кримінального правопорушення неможливо.
Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом. Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відповідно до ч.ч. 6,7 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини які передбачаються довести за допомогою цих документів. При прийняті рішення слідчий суддя також враховує і те, що в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого задоволити.
Надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому ОСОБА_2 , слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 право вилучити інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_2 та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати вказаним слідчим інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період часу з 12 год. 00 хв. 5 травня 2017 року по 2 серпня 2017 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з можливістю отримання копії (в тому числі електронних документів).
Надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому ОСОБА_2 , слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 право вилучити інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поштова адреса: АДРЕСА_3 та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати вказаним слідчим інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період часу з 12 год. 00 хв. 5 травня 2017 року по 2 серпня 2017 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з можливістю отримання копії (в тому числі електронних документів).
Надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому ОСОБА_2 , слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 право вилучити інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поштова адреса: АДРЕСА_4 , та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати вказаним слідчим інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період часу з 12 год. 00 хв. 5 травня 2017 року по 2 серпня 2017 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з можливістю отримання копії (в тому числі електронних документів).
Ухвала підлягає виконанню у строк не більше одного місяця.

У разі невиконання ухвали представником слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1