Єдиний унікальний номер 719/149/17
Номер провадження 1-кп/719/23/17
УХВАЛА

04 липня 2017 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 09.05.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ожеве, Сокирянського району, Чернівецької області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Новодністровського міського суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження № 0000051 від 09.05.2017 року щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

В судове засідання, відкладене на 04.07.2017р. о 10 год. 00 хв., викликались учасники кримінального провадження, в тому числі свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Вказані вище свідки в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про повторний виклик свідка ОСОБА_6 та про застосування приводу до свідка ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_4 вважав за необхідне повторно викликати свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , судом встановлено, що 21 червня 2017р. свідкам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було направлено судові повістки про виклик на судове засідання 04.07.2017р. о 10 год. 00 хв.

Зазначену судову повістку свідок ОСОБА_5 отримала 22.06.2017р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 666, а судова повістка для свідка ОСОБА_6 повернулась в суд у зв`язку із закінченням терміну зберігання поштового відправлення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є судовий виклик і привід.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 134 КПК України суд під час судового провадження має право за клопотанням прокурора здійснити судовий виклик певної особи, якщо суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою. А згідно ч. 2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом, зокрема, за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

У відповідності до вимог ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_3 підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 322 КПК України не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду випадки відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищенаведене, враховуючи положення ст.ст. 140-143, 322, 325, 477 КПК України, суд вважає, що судове засідання в даному кримінальному провадженні слід відкласти, повторно здійснивши виклик учасників кримінального провадження на наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 139-143, 322, 325, 369, 372, 477КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 09.05.2017 року щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, на 11 липня 2017р. о 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 .

В судове засідання, яке відбудеться 11 липня 2017року о 14 год. 00 хв. в Новодністровському міському суді Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24, здійснити привід свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_4 .

Здійснення приводу доручити працівникам Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Копію даної ухвали направити начальнику Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області для виконання, а прокурору Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 - для контролю за її виконанням.

Про виконання приводу або неможливість виконання приводу із письмовими поясненнями причин невиконання у встановленим законом порядку інформувати суд до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: