СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/59/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

інспектора Святошинського районного сектору з питань пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08.12.2015 р. за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08.12.2015 р. за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік.

З 18.01.2016 р. ОСОБА_5 перебував на обліку у Святошинському РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області.

За час перебування на обліку в інспекції ОСОБА_5 18.01.2016 року, 25.01.2016 року не з`явився на реєстрацію.

29.01.2016 року до управління поліції Святошинського району ГУ НП України в місті Києві було направлено подання про здійснення приводу на засудженого на 10.02.2016 року.

Дане подання було отримане канцелярією УП Святошинського району ГУНП в м. Києві 29.01.2016 року.

Незважаючи на неодноразові нагадування щодо виконання приводу вих. № 25/1228 від 02.03.2016 року, № 25/809 від 12.02.2016 року будь-які матеріали по виконанню даного приводу до кримінально-виконавчої інспекції не надходили, а привід засудженого на 10.02.2016 року не виконано.

Відповідно до рапотрів дільничих інспекторів поліції в ході перевірки було з`ясовано, що за адресою реєстрації засуджений не проживає, веде бродячий спосіб життя.

Заходами початкового розшуку встановити можливе місце проживання або знаходження засудженого не вдалось.

Інспекцією направлялись запити до Київського СІЗО № 13 УДПтС України і м. Києві та Київській області за вих. № 25/4953 від 10.06.2016 року, директору центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва за вих. № 25/4954 від 10.06.2016 року, начальнику Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи за вих. № 25/4955 від 10.06.2016 року, начальнику відділу реєстрації смерті у м. Києві за вих. № 25/4956 від 10.06.2016 року, начальнику спецприймальника ГУНП України в м. Києві за вих. № 25/4957 від 10.06.2016 року.

Згідно даних УІАЗ ГУ МВС України встановлено, що в період випробувального строку засуджений нових злочинів не вчинив та громадський порядок не порушував.

Інспектор Святошинського сектору з питань пробації звернувся з поданням в суд про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання.

Вислухавши думку прокурора, інспектора з питань пробації, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, а також із врахуванням того, що він не порушував громадський порядок, не вчиняв нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 ч. 2 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08.12.2015 р. за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік, звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1