Справа № 684/233/17
УХВАЛА
24 квітня 2017 року

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Старосинявського відділення поліції ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_6 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 24.02.2017 року, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Старосинявського відділення поліції ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 24.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, звернувся до Старосинявського районного суду Хмельницької області із клопотанням про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 .
Як вбачається із клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 17.02.2017 року біля 20:00 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника, житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , розбив віконне скло, через яке проник у вказаний будинок і з якого в подальшому умисно, таємно викрав електричний чайник марки «Nord» моделі SLO 520 вартістю 57 грн., 2 покривала жовтого та червоного кольорів, розміром 140x200 см. загальною вартістю 360 грн., 8 столових виделок із нержавіючої сталі середнього розміру та 1 виделку із нержавіючої сталі малого розміру загальною вартістю 124,2 грн., 7 столових ложок із нержавіючої сталі середнього розміру та 1 ложку із нержавіючої сталі малого розміру загальною вартістю 109,8 грн., сковорідку із ручкою з полімерного матеріалу чорного кольору діаметром 22 см. вартістю 30 грн., одіяло марки «Tamilon» коричневого кольору із квітчастим візерунком виробництва Tamilon, розміром 200x240 см. вартістю 810 грн., чотири подвійні трубчасті алюмінієві карнизи із кріпленнями довжиною 1,4 метра виробництва часів СРСР, загальною вартістю 180 грн., зимову чоловічу куртку марки «Daniel Ricci» на замку-блискавці вартістю180 грн., банку фарби «Farbex Super enamel» вагою 0,9 кг. вартістю 45 грн., пачку гречаної крупи вагою 800 грам вартістю 30 грн., чотири сітчасті занавіски білого кольору до вікон загальною вартістю 60 грн., чотири комплекти штор жовтого кольору із зображенням квітів загальною вартістю 120 грн. чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 2106 грн.

03.04.2017 року старшим слідчим СВ Старосинявського ВП капітаном поліції ОСОБА_6 ОСОБА_4 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 192 від 06.04.2017, ОСОБА_4 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

20.04.2017 старшим слідчим СВ Старосинявського ВП ОСОБА_6 , у провадженні призначено стаціонарну судовопсихіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам - психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, що знаходиться в с. Скаржинці, Хмельницкої області.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 , який заперечив відносно задоволення клопотання, захисника, дослідивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 24.02.2017 року.
Повідомлення про підозру вручено ОСОБА_4 вручено 03.04.2017 року.
Згідно довідок Старосинявської ЦРЛ від 27.02.2017 року ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: «психічні розлади внаслідок вживання алкоголю» та у лікаря психіатра з діагнозом: «легка розумова відсталість з істеричними реакціями».
Як вбачається із дослідженого судом висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 192 від 06.04.2017, ОСОБА_4 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Відповідно до ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Приймаючи до уваги ті обставини, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для визначення психічного стану підозрюваного на момент вчинення злочину під час розгляду клопотання доведено наявність підстав для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного, тому клопотання підлягає задоволенню та слід направити підозрюваного ОСОБА_4 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, що знаходиться в с.Скаржинці Хмельницкої області для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк до одного місяця.
При цьому, вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя виходить також з того, що визначення психічного стану особи належить до виключної компетенції експертів, потребує спеціальних знань та не може бути самостійно оцінено слідчим, прокурором чи судом.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. ст. 32, 369-372, 395, 509 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Направити для тривалого спостереження та дослідження підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, що знаходиться в с.Скаржинці Хмельницкої області для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк до одного місяця.

Строк дії ухвали до 24 травня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1