Справа № 536/799/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2017 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

начальника Кременчуцького районного сектору з питань пробації ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за поданням Кременчуцького районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Погреби Глобинського району Полтавської області, жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина

України, з неповною середньою освітою, працюючого по найму, неодруженого, засудженого

15 червня 2016 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК

України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від

відбування покарання з іспитовим строком один рік

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцький районний сектор Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком суду посилаючись, що засуджений ОСОБА_6 з 09 серпня 2016 року перебуває на обліку в районному секторі з питань пробації. 23 серпня 2016 року йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та наслідки порушення встановлених судом обов`язків. Незважаючи на це, ОСОБА_6 покладені на нього судом обов`язки не виконує, допустив неодноразові неявки на реєстрацію без поважних причин, в зв`язку з чим йому були винесені застереження у виді письмового попередження.

Суд, заслухавши пояснення начальника Кременчуцького районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 , який підтримав подання, засудженого ОСОБА_6 , який зобов`язувався в подальшому не порушувати встановлені судом обов`язки, висновок прокурора, який вважає, що в поданні слід відмовити, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 15 червня 2016 року засуджений Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, в відповідності до ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном один рік та на нього судом покладалися обов`язки повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, куди періодично з`являтися на реєстрацію.

З 09 серпня 2016 року засуджений перебуває на обліку в Кременчуцькому районному секторі з питань пробації та 23 серпня 2016 року ознайомлений під підпис з порядком і умовами відбування призначеного покарання та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої зобов`язаний з`являтися на реєстрацію другий та четвертий вівторок кожного місяця.

Відповідно до листка реєстрації ОСОБА_6 на реєстрацію не з`явився 25 жовтня 2016 року, 08 листопада 2016 року, 22 листопада 2016 року, 27 грудня 2016 року, 11 квітня 2017 року, 25 квітня 2017 року, 10 травня 2017 року без поважних причин, за що йому 23 листопада 2016 року та 23 травня 2017 року винесені попередження.

Відповідно до довідки Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області ОСОБА_6 нового злочину не вчинив.

За час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався.

При таких встановлених в судовому засіданні обставинах справи, суд не вбачає небажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення, тому в задоволенні подання відмовляє.

Оскільки сплив термін іспитового строку, то засудженого ОСОБА_6 необхідно звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ч.2 ст.78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Кременчуцького районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про направлення звільненого від покарання ОСОБА_7 з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 червня 2016 року відмовити.

ОСОБА_7 звільнити від призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 червня 2016 року покарання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1