В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/43/17
25 січня 2017 року смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Фрунзівка, Фрунзівського району Одеської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України;
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні відкритого викрадення чужого майна. Зокрема в тому, що 03 січня 2017 року близько 12 год.30 хв., перебуваючи у приміщенні супермаркету «Гостинний Дім», який належить ТзОВ «Рознет» за адресою смт.Богородчани, вул..Шевченка, 63, Богородчнського району Івано-Франківської області з метою реалізації умислу на вчинення крадіжки чужого майна, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи з корисливих спонукань узяв з вітрини дві упаковки кави «Nescafe-classic» вагою по 250 грам кожна загальною вартістю 258,02 грн., та заховав їх під верхній одяг. На виході з магазину був помічений охоронцями супермаркету ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які зажадали повернути викрадене. Однак ОСОБА_4 відмовився та, усвідомлюючи, що його злочинні дії викриті, продовжив активні дії по заволодінню майном і з місця події з викраденим втік, спричинивши ТзОВ «Рознет» майнову шкоду на суму 258,02 грн. Тим самим скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 186 ч.1 КК України
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що між обвинуваченим та представником потерпілого ОСОБА_7 відповідно до ст. 471 КПК укладена угода про примирення. Згідно з угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного, ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України та відшкодував у повному обсязі заподіяну матеріальну шкоду.
Сторонами погоджено при затвердженні угоди, що ОСОБА_4 буде призначене покарання за ст.186 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468, ст. 469 ч.3КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону. Прокурор не заперечив проти затвердження поданої суду угоди між сторонами
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України, а позиція представника потерпілого є добровільною.
Також судом встановлено, що обвинувачений та представник потерпілого розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя