233 № 233/3843/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
при проведенні у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681 від 17 червня 2017 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України, -
в с т а н о в и в :

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.

Ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2017 року відносно обвинуваченої ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 20 серпня 2017 року.
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Прокурором ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлене клопотання про продовження на два місяці дії обраного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки ризики, що були наявні на час обрання запобіжного заходу не відпали, і з огляду на те, що процесуальна поведінка обвинуваченої не може бути забезпечена шляхом застосування до неї більш м`якого запобіжного заходу. Просила відкласти підготовче судове засідання.

Обвинувачена ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти продовження обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обговоривши з учасниками кримінального провадження клопотання щодо запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , суд вважає за доцільне продовжити дію обраного відносно неї запобіжного заходу, оскільки на час розгляду справи не відпали підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме ризик переховуватись від суду з огляду на те, що ОСОБА_6 вчинила злочин, передбачений ст. 124 КК України, суворість покарання за який передбачена у вигляді обмеження волі на строк до 2 років може бути визнана ОСОБА_6 більш небезпечним ніж втеча; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , і запобігти вищевказаним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченої за допомогою більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, неможливо.
Зазначені ризики виправдовують продовження обраного відносно обвинуваченої запобіжного заходу, що відповідає практиці Європейського суду з прав людини, відповідно до якої суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -
у х в а л и в :
Відкласти відкрите підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681 від 17 червня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, на 09 годину 00 хвилин 06 вересня 2017 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Викликати до участі у підготовчому судовому засіданні обвинувачену, захисника, потерпілого, та сповістити прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 .

Клопотання прокурора про продовження дії обраного відносно обвинуваченої ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , яка народила ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, та яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, на строк два місяці - до 17 жовтня 2017 року.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі обов`язки:
1) з`являтись на виклик прокурора або суду, а в разі неможливості явитися з поважних причин - завчасно повідомити про це посадову особу або орган, який здійснив виклик;
2) не відлучатися з м. Костянтинівка Донецької області без дозволу прокурора або суду, повідомляти прокурора або суд про зміну місця проживання, роботи, навчання;
3) утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;
4) заборонити обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 20 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин наступного дня.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 та направити для виконання до Костянтинівський ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.
Вручити копію цієї ухвали обвинуваченій, захиснику, прокурору негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя