ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5177/15-к
Провадження № 1-в/210/1694/16

"27" грудня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ст.107 КПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, подання начальника Дзержинського районного відділу м. Кривого Рогу КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 21 грудня 2015 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4, 70 ч.1 КК України, до покарання у вигляді 02 років обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 01 рік, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2016 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з поданням звернувся начальник Дзержинського районного відділу м. Кривого Рогу КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, щодо ОСОБА_5 , призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 грудня 2015 року, за ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4, 70 ч.1 КК України. В обґрунтування подання посилався на те, що засуджена ОСОБА_5 за час іспитового строку порушень не мала, не порушувала порядок відбування іспитового строку, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується задовільно.

Присутній у судовому засіданні прокурор підтримав подання та просив суд його задовольнити.

Представник КВІ та засуджена ОСОБА_5 при розгляді подання присутніми не були.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити на підставі наступного.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 засуджена 21 грудня 2015 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4, 70 ч.1 КК України, до покарання у вигляді 02 років обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання із іспитовим строком на 01 рік.

Вирок відносно засудженої ОСОБА_5 надійшов до КВІ. Засуджена поставлена на облік та ознайомлена з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, з обов`язками, покладеними на неї.

Згідно даним, наявним у матеріалах справи, засуджена ОСОБА_5 протягом іспитового строку, порушень не мала, стала на шлях виправлення, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується задовільно, та повністю виконала покладені на неї судом обов`язки відповідно до ст.76 КК України, а саме, - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та місця роботи, та періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Згідно ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.537 ч.1 п.9 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст.539 ч.2 п.3 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених ст.537 ч.1 п.9 цього Кодексу.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання начальника Дзержинського районного відділу м. Кривого Рогу КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, щодо ОСОБА_5 законно, обґрунтовано, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.152, 165, 166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Дзержинського районного відділу м. Кривого Рогу КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного за вироком від 21 грудня 2015 року Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4, 70 ч.1 КК України покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1