1-кс/754/1460/17
Справа № 754/7736/17
У Х В А Л А
Іменем України
15 червня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В С Т А Н О В И В:
14 червня 2017р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,.

В скарзі ОСОБА_2 зазначає, що 10 лютого 2017р. він звернувся з заявою до прокуратури Деснянського району м. Києва про вчинення щодо нього протиправних дій з боку посадових осіб ФОП « ОСОБА_3 ». Станом на 05 червня 2017р. ним отримано відповідь з Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, згідно якої підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не встановлено.

ОСОБА_2 в скарзі просить зобов`язати Деснянське УП ГУ НП в м. Києві внести відомості про кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

В скарзі ОСОБА_2 зазначає, що станом на 05 червня 2017р. ним було отримано відповідь з Деснянського УП ГУ НП в м. Києві про відсутність підстав внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно його заяви від 10 лютого 2017р.

Згідно матеріалів скарги, лист т.в.о. Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 за результатами звернення ОСОБА_2 датовано 13 травня 2017р. При цьому ОСОБА_2 не надано підтверджень факту отримання вищевказаного листа саме 05 червня 2017р.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, слідчий суддя відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України вважає необхідним повернути скаргу ОСОБА_2 , оскільки скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. 304 КПК України,

У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність органу досудового розслідування, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу та додані до неї матеріали повернути особі, якою подано скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: