Справа № 138/3513/16-к
Провадження №:1-кс/138/298/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2016 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, -

ВСТАНОВИВ:
18.11.2016 до Могилів-Подільського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність слідчого Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, посилаючись на те, що 11 листопада 2016 року, у відповідності до ст.214 КПК України, на ім`я начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_5 ним було подано заяву, де він просив внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування з приводу навмисних порушень співробітниками Могилів-Подільської районної лікарні вимог ч.3 ст.7 Закону України «Про психіатричну допомогу». В той же день його заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинення кримінального правопорушення за №5252. В підтвердження йому надано талон-повідомлення №82. Під час особистого візиту до поліції його повідомили, що його заява задоволенню не підлягає, оскільки поліції потрібен деякий час для додаткового вивчення обставин кримінального правопорушення. Скаржник вважає, що тим самим порушено вимоги ч.1 ст.214 КПК України та обмежено його право гарантоване ст.55 КПК України. А тому скаржник просить зобов`язати керівництво поліції внести до ЄРДР належні відомості та розпочати досудове розслідування з приводу навмисних та безпідставних порушень його конституційних прав.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував в задоволенні скарги.

Заслухавши скаржника, прокурора, дослідивши зміст скарги, з додатками до неї, суд прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:

Положення ч. 1 ст.214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Зі змісту заяви ОСОБА_3 від 11.11.2016 вбачаються відомості, що можуть свідчити про можливість вчинення кримінального правопорушення відносно скаржника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність прокурора, слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення можуть бути оскаржені заявником.

При таких обставинах, враховуючи зміст заяви, відповідно до вимог ст. 214 ч.1 КПК України, слідчий зобов`язаний був внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, про що повідомити заявника.

Згідно ч.4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення не допускається.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.2 п.4 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати Могилів-Подільський відділ поліції ГУНП у Вінницькій області прийняти рішення, згідно вимог ст.214 КПК України, про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по фактам, вказаним у заяві ОСОБА_3 від 11 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: