печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6639/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві провадження за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, здійснюється досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 14.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Досудове розслідування здійснюється за фактом самовільного будівництва групи нежитлових приміщень по АДРЕСА_1 під виглядом квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 . В ході досудового розслідування встановлено, що замовником реконструкції частини будинку АДРЕСА_4 є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) дозвіл на виконання будівельних робіт №ІУ036 від 19.11.2015, а замовником реконструкції будинку АДРЕСА_1 в частині реконструкції дворівневої квартири АДРЕСА_5 є ОСОБА_4 дозвіл на виконання будівельних робіт № ІУ 41 від 17.09.2013. Також встановлено, що генпідрядником вказаних реконструкцій є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Крім того, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 вказані вище дозволи анульовано, проте будівництво на теперішній час продовжується.

В ході досудового розслідування встановлено, що замовником будівництва здійснюється реконструкція будинку, так як змінюється поверховість будинку, кількість квартир, загальна площа будинку, гранична висота, про що необхідно отримати дозвіл власника будинку, балансоутримувача, погодити проектні рішення з автором проекту будинку.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні та дослідженні низки копій документів, зокрема, що подавались до ІНФОРМАЦІЯ_4 для отримання містобудівних умов та обмежень від 13.07.2012 №9066/0/18-1/008-12, від 06.02.2012 №1513/0/18-1/008-12 та для отримання містобудівних умов та обмежень для будівництва будинку АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснюється досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 14.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст.161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 , слідчому та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000053 тимчасовий доступ (з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій), до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, документів, що подавались до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_6 щодо здійснення будівельних робіт з реконструкці квартир АДРЕСА_2 , АДРЕСА_7 , а саме

- копії документів, що подавали до ІНФОРМАЦІЯ_4 для отримання містобудівних умов та обмежень від 13.07.2012 №9066/0/18-1/008-12,

- копії документів, що подавали до ІНФОРМАЦІЯ_4 для отримання містобудівних умов та обмежень від 06.02.2012 №1513/0/18-1/008-12;

- копії документів, що подавали до ІНФОРМАЦІЯ_4 для отримання містобудівних умов та обмежень для будівництва будинку АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження

Примірник 2 виданий прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1