КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1022/17
Провадження № 1-в/552/243/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання про заміну не відбутого покарання у виді штрафу засудженому вироком Київського районного суду м. Полтави від 14.03.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_5 Владичлавовичу13 ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
встановив:
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 14 березня 2017 року ОСОБА_6 було засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 1360 грн. 14 квітня 2017 року вирок набрав законної чинності.
Вирок суду було направлено до органу пробації на виконання. Засуджений попереджений про наслідки невиконання вироку суду. За викликами до органу пробації ОСОБА_6 не з`являвся. В ході телефонної розмови з інспектором, обіцяв сплатити штраф, але до органу пробації так і не з`явився, на телефонні дзвінки не відповідає. Станом на теперішній час вирок суду не виконаний, штраф не сплачений.
Будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду подання про заміну не відбутого покарання, засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився.
Згідно ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце і час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою, або особа повідомила про поважні причини їх неприбуття.
Інспектор органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що на даний час ОСОБА_6 не сплатив штраф, просила задовольнити подання. Прокурор щодо задоволення подання не заперечував.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно ч. 5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваний мінімум доходів громадян за відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку - одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Таким чином, заслухавши думку інспектора органу пробації та прокурора, з урахуванням відсутності підстав розстрочення штрафу, тривалості невиконання вироку суду, суд приходить до висновку про необхідність і доцільність заміни несплаченого за вироком суду штрафу, покаранням у виді громадських робіт із розрахунку - одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 80 годин громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд -

ухвалив:
Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Полтави, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не відбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 174 березня 2017 року у вигляді штрафу в сумі 1360 грн. на громадські роботи строком 80 (вісімдесят) годин.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 днів.

Головуючий ОСОБА_1