Справа №489/6472/15-к 19.01.2017

19 січня 2017 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
- обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 309 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7
обвинувачений ОСОБА_5
захисник ОСОБА_6 .
Короткий зміст клопотання.
У ході апеляційного розгляду захисником заявлено клопотання про проведення допиту свідка з зміненими анкетними даними - ОСОБА_8 , так як дана особа приймала участь у проведенні негласних слідчих дій відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Мотиви суду.
Заслухавши захисника та обвинуваченого на підтримку клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 256 КПК України, особи, які проводили негласні слідчі (розшукові) дії або були залучені до їх проведення, можуть бути допитані як свідки. Допит цих осіб може відбуватися із збереженням у таємниці відомостей про цих осіб та із застосуванням щодо них відповідних заходів безпеки, передбачених законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України, для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами суду, або в інший спосіб що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити питання та слухати відповіді на них.
Як слідує з матеріалів кримінального провадження особа із зміненими анкетними даними - ОСОБА_8 була залучена до проведення негласної слідчої дії відносно обвинуваченої ОСОБА_5 .
За такого, з метою забезпечення безпеки особи з зміненими анкетними даними - ОСОБА_8 , захисту її життя і здоров`я та створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає необхідним провадити допит цього свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами суду у режимі відеоконференції.
Керуючись ч. 2 ст. 256, ч. 4 ст. 336, ч. 9 ст. 352 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.
Провести допит у якості свідка особи із зміненими анкетними даними - ОСОБА_8 , яка була залучена до проведення негласних слідчих дії відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , з використанням технічних засобів з іншого приміщення (дистанційно) в режимі відеоконференції, забезпечивши приховування його зовнішнього вигляду, за межами суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію.
Судовий розгляд відкласти на 7 лютого 2017 року 13 годину 30 хвилин.
Забезпечення явки свідка ОСОБА_8 в судове засідання на 07.02.2017 року 13 годину 30 хвилин покласти на прокурора, а дотримання положень КПК України в ході допиту - на судового розпорядника апеляційного суду Миколаївської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3