Справа № 526/1780/17
Провадження № 1-кс/526/364/2017
У Х В А Л А
іменем України

29 серпня 2017 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської

області- ОСОБА_1

з участю секретаря- ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні без застосування засобів фіксування кримінального провадження клопотання про тимчасовий доступ до документів,-

встановив:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначає, що 04.07.2017 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області зі служби "102" надійшло повідомлення, про те, що 04.07.2017 року близько 01 год. 56 хв. невідомі особи здійснили підпал автомобіля "SCКODA FABIA" номер кузова НОМЕР_1 , бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходився поряд з корпусом АДРЕСА_1 , внаслідок чого вказаному підприємству було завдано матеріальних збитків.

13.08.2017 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 надійшла письмова заява про притягнення до відповідальності невідомої особи, яка 13.08.2017 року о 02 год. 40 хв. здійснила підпал належного їй торгового павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 .

17.08.2017 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , 1975 року народження про те, що цього дня близько 03 год. 00 хв. невстановлені особи, використовуючи запальну суміш у скляних пляшках, шляхом підпалу пошкодили дах, вікно та стіну у належному йому приміщення недіючого магазину по АДРЕСА_4 , чим завдали матеріальних збитків.

В ході досудового розслідування було встановлено причетність до скоєння даного злочину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_5 . Тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (роздруківок) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по абонентському номеру НОМЕР_3 та ІМЕІ 1: № НОМЕР_4 та ІМЕІ 2: НОМЕР_5 мобільного терміналу ОСОБА_8 та по абонентському номеру НОМЕР_6 та ІМЕІ 1: № НОМЕР_7 та ІМЕІ 2: НОМЕР_8 мобільного терміналу ОСОБА_9 , що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із вказаного мобільного терміналу із вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи такого терміналу, номера ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювала сім-карта із зазначеним номером, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 03.07.2017 року по теперішній час.

Роздруківки вищевказаної інформації про зв`язок за належними невідомим особам номерів телефонів оператора мобільного зв`язку (роздруківок) ІНФОРМАЦІЯ_6 », які вказані вище може бути сформовано та перебувати у володінні лише оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване в АДРЕСА_6 .

Іншим чином отримати такі відомості неможливо.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.
Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ у судове засідання не з`явилися.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 04.07.2017 року відповідно до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч. 2 ст.194 КК України (кримінальне провадження № 0000552).
Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 ст.162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.
За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160,163 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати групі слідчих слідчого відділення Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване в АДРЕСА_6 , а також зобов`язати уповноважених осіб даного Товариства надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення мобільних телефонів з сім- картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 та ІМЕІ 1: № НОМЕР_4 та ІМЕІ 2: НОМЕР_5 мобільного терміналу ОСОБА_8 та по абонентському номеру НОМЕР_6 та ІМЕІ 1: № НОМЕР_7 та ІМЕІ 2: № НОМЕР_8 мобільного терміналу ОСОБА_9 , із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, номера ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювала сім-карта з даним номером, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 03.07.2017 року по час дії ухвали..
Строк дії ухвали - до 26 вересня 2017 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1