Справа № 196/1271/16-к
№ провадження 1-кп/196/145/2016
14 грудня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області
ВСТАНОВИВ:
18.11.2016 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували у приміщенні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 , де між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виник словесний конфлікт.
Під час даного конфлікту ОСОБА_4 , маючи умисел спрямований на спричинення фізичного болю, умисно наніс ОСОБА_5 , один удар кулаком правої руки в область обличчя, а саме: в область лівого ока, чим завдав останньому фізичного болю.
Таким чином, дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ст. 126 ч. 1 КК України, як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень.
Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Степне Хабаровського краю, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди не спричинено, цивільний позов не заявлено.
Потерпілий ОСОБА_5 заявив, що примирився з обвинуваченим ОСОБА_4 , претензій до нього не має, прохав закрити кримінальне провадження, про що подав до суду заяву, в якій відмовляється від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений заявив, що він примирився із потерпілим ОСОБА_5 , прохав кримінальне провадження щодо нього закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви потерпілого та закриття кримінального провадження з підстав, зазначених у заяві.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження є провадженням саме у формі приватного обвинувачення, оскільки згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, і ч. 1 ст. 126 КК України.
Дослідивши і вивчивши надані суду матеріали, розглянувши заяву потерпілого, з`ясувавши позицію прокурора, вислухавши пояснення обвинуваченого, який підтримав заяву потерпілого і не заперечував проти закриття кримінального провадження з вказаних підстав, суд дійшов до переконання, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України, слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ч.1 КК України, ст.ст. 284, 477 КПК України, суд
Задовольнити заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мальци Миргородського району Полтавської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 1 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1