Справа № 583/3539/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" листопада 2016 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області клопотання прокурора в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000882 від 24.10.2016 року за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Качанівка, Охтирського району, Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 309 КК України,

про звільнення від кримінальної відповідальності,-
встановив:

На розгляд суду надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України ОСОБА_4 , якому органами досудового розслідування було оголошено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту за таких обставин.

Так, ОСОБА_4 , 10.09.2016, перебуваючи на огородній ділянці нежилого домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , виявив дикоростучий кущ рослини коноплі, з якого зірвав частину гілок для власного вживання. В цей же день, ОСОБА_4 , вказані частини рослин коноплі переніс до нежитлового будинку даного домоволодіння та сховав їх на горищі, щоб в подальшому вживати шляхом куріння.

24.10.2016 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції рослини коноплі, які зберігав для власного вжитку без мети збуту, маса якої складає 247,7 г.

Винуватість ОСОБА_4 підтверджується заявою ОСОБА_4 від 24.10.2016р., згідно якої він звернувся до Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області та добровільно вказав де здійснює незаконне зберігання рослин коноплі; протоколом огляду місця події від 24.10.2016 року, під час якого ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції наркотичний засіб; висновком експертизи 19/119/7-2/1547е від 15.11.2016, згідно якого пред`явленні на дослідження рослини у висушеному стані схожі на рослини коноплі, які добровільно видав ОСОБА_4 , утворені частинами рослин роду Коноплі (Cannabis), що супроводжується верхівками, які містять психоактивну речовину тетрагідроканнабінол (крім нижньої частини (основи) гілок), що дозволяє віднести їх до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено,- канабісу, маса якого (без нижньої частини (основи) гілок) в перерахунку на висушену речовину становить 247,7 г.; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ; протоколом проведення слідчого експерименту від 18.11.2016 за участю підозрюваного ОСОБА_4 ..

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки підозрюваний добровільно здав наркотичні засоби і вказав джерело їх придбання, місце зберігання.

ОСОБА_4 надав до клопотання письмову згоду та в судовому засіданні наполягає на закритті кримінального провадження та звільненні його від кримінальної відповідальності, підтвердив обставини незаконного придбання наркотичних засобів, що зазначені у повідомленні про підозру.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 307 КК України, особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 КК України).

Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підтверджується зазначеними у клопотанні та дослідженими у судовому засіданні доказами. При чому останній вказав джерело придбання наркотичних засобів та добровільно видав працівникам поліції наркотичний засіб (канабіс). ОСОБА_4 погоджується на звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на цій підставі.

Таким чином, наявні правові підстави для звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Положеннями ст. 314 КПК України визначено право суду у підготовчому засіданні закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, в тому числі, частиною другою статті 284 КПК України, а саме у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню в порядку, визначеному положеннями ст. 100 КПК України.

Оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експерта підлягають стягненню з засудженого у випадку ухвалення обвинувального вироку, тому витрати на проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, ч. 4 ст. 307 КК України, ст.ст. 314, ч. 2 ст. 284 КПК України, суд,
ухвалив:

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000882 від 24 жовтня 2016 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.

Речові докази 3 сухі верхівки рослин коноплі вагою 247,7 г, які згідно квитанції № 000653 від 21.11.2016 року передані на зберігання до Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області , знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1