Провадження № 1-в/193/198/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
03 серпня 2017 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника
Софіївської ВК № 45: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка подання начальника Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , суд,-
19 липня 2017 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 засуджений: 22 червня 2009 року Київським районним судом міста Сімферополя за ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.3 ст.313, 70, 71 КК України до 10 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Знову засуджений 08.12.2009 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 10 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Зарахувати в строк відбування покарання час утримання під вартою з 16.09.2008 р. по 08.12.2009 р.
Ухвалою Синельниковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.06.2016 року зарахувати в строк відбування покарання час утримання під вартою з 16.09.2008 р. по 08.12.2009 р., та з 08.12.2009 р. по 12.01.2010 р. .
Відбуває покарання в Софіївській ВК № 45 з 17 серпня 2016 року. За станом здоров`я являється працездатним, до робіт на виробничих майстернях установи не залучається, за власним бажанням без оплати праці виконує посильні роботи по благоустрою відділення де проживає, за сумлінну поведінку та ставлення до робіт з благоустрою відділення два рази заохочений. Стягнень не має. За вироком суду має позов в розмірі 187,80 грн, але виконавчий лист до установи не надходив, залучений до участі в програмах диференційованого виховного впливу Знайте свої права та обов`язки та " Правова просвіта". Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, на заходи виховного характеру реагує позитивно, проявляє активну участь в житті відділення. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування. Допомоги в побутовому влаштуванні не потребує. Вину в скоєному злочині визнає повністю, надає належну самооцінку скоєному злочину. Своєю поведінкою подає належний приклад іншим засудженим в житті відділення. Станом на 28 січня 2015 рік відбув 3/4 частини покарання, в зв`язку з чим начальник виправної колонії клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого з місць позбавлення волі, який став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 надав заяву, згідно якої від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється, судове засідання просить провести без його участі та без участі адвоката
Представник адміністрації просить суд задовільнити подання.
Прокурор проти задоволення подання начальника Софіївської ВК 45 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 не заперечує, просить звільнити засудженого.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на невідбутий термін, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
1.Подання начальника Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області -задовільнити.
2.Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбутий термін 10 днів.
3.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1