Справа № 699/585/16-к
Номер провадження 1-кп/699/16/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь-Шевченківському кримінальне провадження №0000224 щодо обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, зареєстрованої АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, несудимої в порядку ст.89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 23.07.2015 року близько 15.30 год. перебуваючи поруч центральної аптеки в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, на узбіччі знайшла паперовий пакет в якому знаходився паперовий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору амфетамін, який остання незаконно, з метою збуту, взяла, чим незаконно придбала, зберігаючи при собі пішла рухаючись вулицями міста.

Після чого, цього ж дня, 23.07.2015 року, обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи на автостанції у м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, що знаходиться за адресою вул. Ювілейна, 15, о 16.30 год. зустрівши знайомого ОСОБА_6 незаконно збула йому поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожої на амфетамін, за грошові кошти в сумі 50 грн., яка згідно висновку експерта від 28.07.2015 року №2/1186 НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін 0,105 г.

23.07.2015 року о 17.12 год. під час проведення огляду місця події співробітниками поліції за адресою вул. Ювілейна м. Корсунь-Шевченківський Черкаська область на території автобусної станції, у ході особистого огляду обвинуваченої ОСОБА_4 , проведеного за її добровільної згоди шляхом складення письмової заяви відповідного змісту та за участі понятих, добровільно видала грошові кошти в сумі 20 грн. однією купюрою, які остання отримала від чоловіка на ім`я ОСОБА_7 від продажу йому наркотичної речовини.

Будучи допитана у суді обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, визнала повністю, щиро розкаялася і показала, що в липні 2015 року, перебуваючи біля центральної аптеки в м.Корсуні-Шевченківському, що розташована на вул.Леніна, вона випадково знайшла маленький пакет з невідомою речовиною. Взявши вказаний пакет собі, вона пішла в напрямку автостанції, де зустріла наглядно знайомого їй ОСОБА_8 . Останньому вона показала речовину, яку знайшла, на що він попросив продати її йому. Вона погодилася і за кошти в сумі 50 грн продала ОСОБА_6 знайдену нею речовину. Згодом її затримали працівники міліції, які виявили і вилучили у неї купюру 20 грн, що дав їй ОСОБА_6 , а решту 30 грн вона витратила на поповнення мобільного телефону.

Винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України доведена:

-Висновком судової експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області від 28.07.2015 року № 2/1186, згідно якого надана на експертизу порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою у перерахунку на амфетамін -основу 0,105 г. (а.к.п.104-107).

-
Суд, враховуючи, що обвинувачена та інші учасники кримінального провадження не заперечили і не оспорили встановлені фактичні обставини, правильно розуміють зміст даних обставин, що не викликає у суду сумнівів щодо добровільності та істинності позиції всіх учасників процесу, і після роз`яснення судом суті такого порядку розгляду справи та того, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, визнав можливим обмежитись допитом обвинуваченої, вивченням висновку експерта, а також вивченням матеріалів, які характеризують обвинувачену.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч.2 цієї статті Конвенції кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази винуватості ОСОБА_4 у їхній сукупності, і які у суду не викликають сумніву, суд прийшов до висновку, що винуватість останньої у вчиненні інкримінованого злочину в межах пред`явленого обвинувачення доведена повністю.

За таких обставин суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.1 ст. 307 КК України, тобто незаконний збут психотропної речовини.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який класифікується як тяжкий злочин, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, характеристику останньої.

По місцю проживання обвинувачена характеризується посередньо (а.к.п.108).

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

З урахуванням всіх цих обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції її від суспільства, шляхом призначення покарання за ч.1 ст.307 КК України у виді позбавлення волі та звільнення її від відбування призначеного покарання в порядку ст.75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком, що в даному випадку буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Арешт на майно не накладався.

Речові докази у кримінальному провадженні відповідно до ч.9 ст.100 КПК України:

- пакет із полімерного матеріалу із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожою на амфетамін, який передано на зберігання до кімнати збереження речових доказів Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області - підлягає знищенню;

- грошові кошти в сумі 20 гривень однією купюрою, що приєднано до матеріалів кримінального провадження - підлягають конфіскації.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченої в дохід держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України,

Суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_9 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, і призначити їй покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

До набрання вироком законної сили обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Речові докази:

- пакет із полімерного матеріалу із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожою на амфетамін, який передано на зберігання до кімнати збереження речових доказів Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області - знищити;

- грошові кошти в сумі 20 гривень однією купюрою, що приєднано до матеріалів кримінального провадження - конфіскувати в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, зареєстрованої АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 22.06.2005 року, РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості суду не відомі, в дохід держави (отримувач: УК у м.Черкаси/Черкаси/24060300, код отримувача 38031150, р/р 0002, банк отримувача ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018) процесуальні витрати в сумі 369,32 грн. за проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку після проголошення вручити негайно прокурору та обвинуваченому.

Головуючий ОСОБА_1