Матеріал № 635/2629/15-к
Провадження № 1-в/635/343/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області матеріали стосовно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.04.2015 р. Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 2 (два) роки,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 27.04.2015 р. ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 2 (два) роки.

За час перебування на обліку Харківського РВ з питань пробації гр. ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо. Необхідну документацію надавав. Обов`язки, покладені на нього судом, виконував в повному обсязі. Згідно інформації, наданої з Харківського ВП ГУ НП в Харківській області засуджений ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, 07.06.2015 р. вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, яке 09.02.2017 р. було закрите на підставі ч.1 ст. 284 КПК України. За місцем проживання характеризується добре, на проводиму з ним виховну та профілактичну роботу реагує вірно. Став на шлях виправлення.

Адміністрація Харківського РВ з питань пробації клопоче перед Харківським районним судом Харківської області про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримали.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд

У Х В А Л И В:
Подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 27.04.2015 р. за ч. 3 ст.185, 70 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 2 (два) роки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1