490/6116/15-к
н/п 1-кп/490/194/2016
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2016 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м.Миколаєва
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, українця, громадянина України, одруженого, з середньо спеціальною освітою, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше судимого 22.12.2009 року Апеляційним судом Миколаївської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі,
про скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України
ОСОБА_5 06 березня 2015р. близько 19 години вечора шляхом вільного доступу проник на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , та реалізуючи свій намір на викрадення чужого майна таємно викрав 4 металеві листи розміром 2х1 м, що належать ОСОБА_6 . Після чого ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 1200грн.
ОСОБА_7 15 березня 2015р. близько 19 години вечора шляхом вільного доступу проник на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , та реалізуючи свій намір на викрадення чужого майна таємно викрав металеву трубу діаметром 50мм довжиною 2,5м, що належать ОСОБА_6 . Після чого ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 190грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, визнав повністю, і по суті дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення та не суперечать їм.Обвинувачений ОСОБА_7 показав, що проживає з матір?ю. По сусідству через город знаходиться домоволодіння ОСОБА_6 . На початку весни 2015р. грошей у нього не було, ввечері, уже смеркалося він вирішив залізти до сусіда на подвір?я, щоб чимось поживитися. На подвір?ї сусіда знаходилися підперті до паркану металеві листи розміром 2х1м товщиною десь 2мм. Він пройшов на подвір?я та взяв ці листи та відніс їх до пункту приймання металу, здав на металолом. Виручив за ці листи десь 60-70грн. Через деякий час, десь за тиждень він знову пішов на подвір?я до сусіда щоб поживитися , біля будинку він побачив металеву трубу, діаметром більше дюйма, довжиною 2,5м. Він взяв цю трубу і відніс її до пункту приймання металу та здав на металолом. Скільки виручив грошей не пам?ятає. Гроші витративна свої потреби. В скоєному розкаюється.
Вина ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2ст.185 КК України, крім визнання обвинуваченим своєї вини, підтверджується й іншими доказами, зібраними по справі, достовірність і правильність яких обвинуваченим не оспорюється, а саме:
- постановою про визнання речовим доказом від 23.05.2015р. згідно якого листи металеві в кількості 3шт. сріблястого кольору розміром 1х2м визнано речовим доказом та передано на зберігання ОСОБА_6 ;
- постановою про визнання речовим доказом від 23.05.2015р. згідно якого металеву трубу довжиною 2,5м діаметром 50мм визнано речовим доказом та передано на зберігання ОСОБА_6 ;
- зберігальною розпискою ОСОБА_6 від 24.05.2015р. згідно якого ОСОБА_6 отримав на зберігання листи металеві в кількості 3шт. сріблястого кольору розміром 1х2м, та трубу металеву;
- довідкою про витрати на проведення експертизи №139 від 10.06.2015р. згідно якого вартість проведеного дослідження становить 614грн. 40коп.
- довідкою про витрати на проведення експертизи №138 від 10.06.2015р. згідно якого вартість проведеного дослідження становить 614грн. 40коп.
Вина обвинуваченого ОСОБА_7 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України окрім визнання своєї вини, підтверджується і іншими доказами, зібраними по справі, які в судовому засіданні не досліджувалися, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду справи. Фактичні обставини справи ніким з учасників судового розгляду не оспорюються, тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у справі.
Оцінюючи в сукупності добуті процесі судового слідства докази суд приходить до переконання, що дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані правильно за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує пом`якшуючі обставини визнання вини, обтяжуючих вину ОСОБА_7 обставин суд не вбачає. Разом з тим суд враховує особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимого, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 без ізоляції від суспільства, та вважає за можливе відносно ОСОБА_7 обрати покарання із застосуванням ст.75 КК України
Керуючись ст.ст.368, 369,370,371,373, 374 КПК України, суд,
засудив :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 /два/ роки.
У відповідності до ст.76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 у вигляді особистого зобов?язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Речові докази у справі металеві листи в кількості 3шт. розміром 1х2м, трубу металеву довжиною 2,5 м. - передати за приналежністю потерпілому ОСОБА_6 .
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати на проведення товарознавчої експертизи в сумі 1232 (Одна тисяча двісті тридцять дві) грн. 80 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом 30-ти днів з дня його проголошення, а обвинувачений в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя