Справа №204/5336/17
Провадження №1-кс/204/1059/17
УХВАЛА
іменем України
30 серпня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про призначення перевірки,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, за яким просить суд призначити у кримінальному провадженні №0000130 від 10 серпня 2017 року перевірку дотримання вимог земельного законодавства під час зайняття земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Дніпро, Шаховий проїзд, буд. 8, а саме з метою підтвердження факту самовільного зайняття земельної ділянки та визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки; проведення перевірки доручити Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області, адреса: 49004, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 2, каб. 327 (керівник в.о. начальника ОСОБА_4 ) у строк з 01 вересня 2017 року до 11 вересня 2017 року (включно); акт перевірки із висновками та додатками направити до Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 для доручення до матеріалів кримінального провадження та використання під час досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000130 від 10 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудового розслідування здійснюється групою прокурорів Дніпропетровської місцевої прокуратури №4. Досудовим розслідуванням встановлено, що по вул. Шаховий проїзд, буд. 8 у м. Дніпро, невідомими особами встановлено бетонну загорожу, якою відгороджено земельну ділянку приблизною площею 0,0020 га, дозвіл на відведення якої Дніпровською міською радою не надавався. Також досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться нерухоме майно двоповерхова будівля та підсобні приміщення, що складаються з трьох двоповерхових корпусів, з`єднаних одноповерховими переходами. Загальна площа об`єктів нерухомості 1993,1 кв.м. Вказані об`єкти нерухомості належать на праві приватної власності ТОВ «Класика» на підставі договору купівлі-продажу від 29 вересня 2005 року. Оглядом місця події встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , фактично знаходяться нежитлові приміщення та земельна ділянка вільна від забудови, яка поросла деревами та чагарниками. Вказані об`єкти нерухомості та земельна ділянка відгороджені бетонним парканом, при цьому вхід на територію відбувається через встановлені металеві ворота. Відповідно до інформації, наданої Дніпровською міською радою встановлено, що земельна ділянка по АДРЕСА_1 , жодним фізичним та юридичним особам не передавалася у власність чи користування. З урахуванням зазначеного, на даний час виникла необхідність у залученні спеціалістів Держгеокадастру, в тому числі, проведення перевірки з метою підтвердження факту самовільного зайняття земельної ділянки та визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Шаховий проїзд, буд. 8.
Заслухавши прокурора ОСОБА_3 та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З огляду на засади імперативності кримінального процесу, суд може вчиняти лише ті процесуальні дії, які передбачені законом.

На теперішній час КПК України не містить положень щодо розгляду слідчим суддею клопотань про проведення перевірки.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про проведення перевірки з питань дотримання вимог земельного законодавства - відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: