Справа № 576/1102/17
Провадження № 1-кс/576/524/17
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження за скаргою
16 червня 2017 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , перевіривши, під час вирішення питання про відкриття провадження, скаргу подану ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, -

встановив:
16.06.2017 р. до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга від ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, у якій вона просить:

- зобов`язати слідчого ОСОБА_3 який проводить розслідування кримінального провадження № 0000400 від 12.05.2017 р. внести подання до Глухівського міськрайсуду про отримання дозволу на вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження оригіналів договору дарування нерухомого майна між нею та ОСОБА_4 , журналу реєстрації нотаріальної дії;

- зобов`язати слідчого внести подання до Глухівського міськрайсуду про отримання дозволу на вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження оригіналів матеріалів справи про отримання паспорту громадянкою ОСОБА_5 , про реєстрацію місця проживання та відмітки про шлюб, оригіналів документів про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ;

- зобов`язати слідчого внести подання до Глухівського міськрайсуду про отримання дозволу на вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів про перетин Державного кордону України з 07.07.2003 р. по 11.07.2003 р. в напрямку РФ ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

Перевіривши матеріали скарги, доходжу до висновку, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити з огляду на наступне.

Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, є вичерпним. Тому скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.

Зазначеним вище переліком не передбачено можливості оскарження відмови слідчого у внесенні клопотань до суду про отримання дозволу на вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження певних документів.

Також зважаючи на приписи ст. 303 КПК України і загалом на мету функцію судового контролю на стадії досудового розслідування, слідчий суддя не вправі зобов`язувати слідчого звертатись до суду з тим чи іншим клопотанням.

Натомість у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на стадії досудового розслідування слідчий суддя уповноважений перевіряти рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Однак таке питання скаржником у скарзі не ставиться.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою, поданою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

Копію ухвали невідкладно надіслати скаржникам, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1