Справа №701/341/17-к
Провадження №1-кп/701/31/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2017 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
адвоката потерпілих - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маньківка, клопотання ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про накладення арешту на нерухоме майно.

В С Т А Н О В И В:
Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звернулися до суду із клопотанням, в якому просять, в порядку забезпечення цивільного позову в кримінальному провадженні, накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий номер 1:01:001:0009, площею 2,2838 га., яке знаходиться в с. Вікторівка, Маньківського району, Черкаської області та належить ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН. НОМЕР_1 та на житловий будинок загальною площею 45,8 кв. м. що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні заявники та їх представник вимоги клопотання підтримали та просили його задовольнити, враховуючи, що в кримінальному провадженні заявлено цивільний позов на суму понад 220000 грн. та для забезпечення виконання якого слід накласти арешт на зазначене майно.

Інші учасники процесу не заперечували на задоволення заяви та накладення арешту на нерухоме майно.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані письмові докази, приходить до наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, у тому числі для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, для відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку в тому числі й на нерухоме майно,

Нормою ч. 4 ст. 173 КПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Потерпілими заявлений цивільний позов до ОСОБА_10 про стягнення з останнього шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, в розмірі понад 220000 грн.

Таким чином вимоги клопотання про накладення арешту є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_10 належать земельна ділянка, кадастровий номер 1:01:001:0009, площею 2,2838 га., яке знаходиться в с. Вікторівка, Маньківського району, Черкаської області та житловий будинок загальною площею 45,8 кв. м. що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 110, 132, 170-173, 370-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про забезпечення цивільного позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно - задовольнити.

Накласти арешт на:

1)земельну ділянку, кадастровий номер 1:01:001:0009, площею 2,2838 га., яке знаходиться в с. Вікторівка, Маньківського району, Черкаської області та належить на праві власності ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН. НОМЕР_1 ;

2)житловий будинок загальною площею 45,8 кв. м. що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН. НОМЕР_1

із забороною їх відчуження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів.
Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

СУДДЯ ОСОБА_11