Дата документу Справа № 336/2307/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/202/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 336/2307/17
Категорія ст. 34 КПК України

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення скарги представника Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 старшого радника юстиції ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у порядку ст. 303 КПК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:
в поданні порушується питання щодо направлення скарги представника Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 старшого радника юстиції ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у порядку ст. 303 КПК України, на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, оскільки, як вбачається з тексту скарги і доданих до неї документів, йдеться про порушення кримінального провадження за ч. 1 ст. 382 КК України, тобто умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили, а саме рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя щодо невиконання боргових зобов`язань ОСОБА_6 перед заявником.

Місцем проживання боржника ОСОБА_6 вказано АДРЕСА_1 , що віднесено до Олександрівського (стара назва «Жовтневого») району, а отже і місцем вчинення злочину є той же район.

Оскільки досудове розслідування повинно проводитись за місцем вчинення злочину, тобто в межах Олександрівського (Жовтневого) району, то і розгляд скарги повинен проводитись Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З матеріалів провадження вбачається, що скарга представника ПАТ «ПроКредитБанк» ОСОБА_4 подана на бездіяльність керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 старшого радника юстиції ОСОБА_5 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 17, що відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Враховуючи, що провадження за скаргою представника Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 старшого радника юстиції ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у порядку ст. 303 КПК України, не підсудне Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити та направити зазначену скаргу для розгляду до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Запорізька місцева прокуратура № 1.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:
задовольнити подання Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Направити скаргу представника Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 старшого радника юстиції ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у порядку ст. 303 КПК України, на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3