Справа №504/2044/17
№1-кс/504/403/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

у вигляді арешту майна

27.06.2017смт. Комінтернівське

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в смт.Доброслав Одеської області клопотання слідчого про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001147 від 24.06.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и л а:

Заступник начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Комінтернівського місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001147 від 24.06.2017 року, яке виявлено та вилучено 24.06.2017 року під час огляду місця події побутового приміщення споруджуваної станції технічного обслуговування по АДРЕСА_1 , що в межах Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, а саме: металевий замок зі слідами бруду, запальничку білого кольору, чорну футболку зі слідами речовини бурого походження, грошові кошти у сумі 2600 грн., купюрами по 200 грн., металеву банку під попільничку, змиви з правої та лівої рук трупа ОСОБА_5 , пластикова коробка з під їжі, дві пляшки з під спиртних напоїв горілки, одна з яких має механічні пошкодження, довідку лікаря від 31.01.2017р., чотири фрагменти долоні та три сліди пальців рук з вхідної двері підсобного приміщення, сім фрагментів слідів пальців рук з полімерної пляшки «Живчик», три недопалки від цигарок, змив рідини бурого кольору з крана, що на території споруджуваної станції технічного обслуговування.

В ході додаткового огляду трупу ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: футболку синьо-сірого кольору (камуфляжну), штани синьо-сірого кольору (камуфляжні), ремінь темно коричневого кольору, шорти джинсові сірого кольору, труси сірого кольору, шкарпетки світло сірого кольору, шнурок чорного кольору з іконою Божої матері з металу білого кольору, зрізі нігтів з правої та лівої руки.

Враховуючи, що арешт майна являється одним із заходів забезпечення кримінального провадження, просить накласти арешт на вищевказані виявлені та вилучені під час слідчих дій предмети, речі та грошові кошти.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, зазначивши, що виявлені та тимчасово вилучені під час огляду місця події речі можуть містити інформацію, яка може мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, тому, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та запобіганню зникнення, втрати або пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, до проведення усіх належних експертиз та вирішення питань у кримінальному провадженні, є необхідність у арешті цього майна.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, вивчивши матеріали, що залучені до клопотання, приходжу до висновку про його обґрунтованість і наявність підстав для його задоволення.

При розгляді клопотання установлено, що 24.06.2017 року до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення директора охоронного підприємства «Форпост-Юг» ОСОБА_6 про те, що 24.06.2017 року біля 08.30 год. в побутовому приміщенні споруджуваної станції технічного обслуговування, що розташована по вул.Ак.Сахарова,1 в м.Одесі, що в межах Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, з ознаками насильницької смерті виявлено труп сторожа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повідомлення органом досудового розслідування Лиманського ВП ГУНП в Одеській області внесено до ЄРДР 24.06.2017 за №0001147 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, та розпочате досудове розслідування.

Під час огляду 24.06.2017 року місця події побутового приміщення споруджуваної станції технічного обслу-говування за адресою: АДРЕСА_1 , за добровільною згодою його власника ОСОБА_7 , слідчим виявлено та вилучено: металевий замок зі слідами бруду, запальничку білого кольору, чорну футболку зі слідами речовини бурого походження, грошові кошти у сумі 2600 грн., купюрами по 200 грн., металеву банку під попільничку, змиви з правої та лівої рук трупа ОСОБА_5 , пластикова коробка з під їжі, дві пляшки з під спиртних напоїв горілки, одна з яких має механічні пошкодження, довідку лікаря від 31.01.2017р., чотири фрагменти долоні та три сліди пальців рук з вхідної двері підсобного приміщення, сім фрагментів слідів пальців рук з полімерної пляшки «Живчик», три недопалки від цигарок, змив рідини бурого кольору з крана, що на території споруджуваної станції технічного обслуговування. Крім того, в ході додаткового огляду трупа ОСОБА_5 виявлено та вилучено: футболку синьо-сірого кольору (камуфляжну), штани синьо-сірого кольору (камуфляжні), ремінь темно коричневого кольору, шорти джинсові сірого кольору, труси сірого кольору, шкарпетки світло сірого кольору, шнурок чорного кольору з іконою Божої матері з металу білого кольору, зрізі нігтів з правої та лівої руки.

Вилучені речі, майно та грошові кошти за обставинами вчинення злочину, можуть бути визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.170 КПК слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу.

- 2 -

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1)підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2)надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3)є предметом кримінального правопору-шення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямовано кримінальне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

З матеріалів наданих слідчим до клопотання вбачається, що тимчасове вилучені 24.06.2017 року під час огляду місця події речі, майно та грошові кошти є речами, визначеними п.1 ч.2 ст.167 КПК України.
За викладених обставин, враховуючи, що клопотання про арешт майна, тимчасово вилученого під час огляду місця події ґрунтується на вимогах закону, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.91,92,167,170,172,173,174,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

Клопотання заступника начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Комінтернівського місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0001147 задовольнити.

Накласти арешт на: металевий замок зі слідами бруду; запальничку білого кольору; чорну футболку зі слідами речовини бурого походження; грошові кошти у сумі 2600 грн., купюрами по 200 грн.; металеву банку під попільничку; змиви з правої та лівої рук трупа ОСОБА_5 ; пластикову коробку з під їжі; дві пляшки з під спиртних напоїв горілки, одна з яких має механічні пошкодження; довідку лікаря від 31.01.2017р.; чотири фрагменти долоні та три сліди пальців рук з вхідної двері підсобного приміщення; сім фрагментів слідів пальців рук з полімерної пляшки «Живчик»; три недопалки від цигарок; змив рідини бурого кольору з крана, що на території споруджуваної станції технічного обслуговування; футболку синьо-сірого кольору (камуфляжну); штани синьо-сірого кольору (камуфляжні); ремінь темно коричневого кольору; шорти джинсові сірого кольору; труси сірого кольору; шкарпетки світло сірого кольору; шнурок чорного кольору з іконою Божої матері з металу білого кольору; зрізі нігтів з правої та лівої руки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яті днів з дня її прого-лошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1