Справа № 442/2693/17
Провадження № 1-кс/442/509/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2017 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого на посаді директора ТзОВ «ВІ.АЙ.ПІ. Будівельна компанія», раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000069, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України, з клопотанням, в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ.АИ.ПІ. БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» наділений правом першого підпису на фінансових, банківських та інших документах, виконанням організаційно- розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, тобто у тому, що будучи службовою особою підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, тобто зловживаючи своїм службовим становищем привласнив кошти бюджету Львівської обласної ради та у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, тобто внесення службовою особою завідомо неправдивих відомостей в офіційний документ.
Санкція кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України передбачає покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк з позбавленням права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю на строк до трьох років та відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримала подане слідчим клопотання та просить його задовольнити, оскільки, вважає, що ОСОБА_4 часто залишає місце постійного проживання, зокрема в зону АТО, що може утруднити швидке та повне закінчення досудового розслідування даного кримінального провадження вважає, що до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням передбачених процесуальних обов`язків.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник щодо вирішення клопотання заперечили, вину у вчиненому підозрюваний не визнає, просили в задоволенні клопотання відмовити з підстав, викладених в запереченні.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, враховую вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Слідчим Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області 10.04.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191 , ч.1 ст. 366 КК України.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191 , ч.1 ст. 366 КК України, підтверджується наявними у кримінальному проваджені документами, зокрема, показаннями свідка ОСОБА_8 ; проведеним оглядом місця події від 23.05.2016; довідкою №6 від 01.07.2016 про результати проведення перевірки факту виконання робіт по об`єкту будівництва «Реконструкція з добудовою загальноосвітньої школи в с. Ролів, Дрогобицького району» виданоюпровідним державним фінансовим інспектором відділу інспектування за зверненнями правоохоронних органів ДФІ України у Львівській області ОСОБА_9 ; показаннями свідка ОСОБА_10 ;показаннями свідка ОСОБА_11 ; актом №1 за грудень 2015 року приймання виконаних будівельних робіт; актом №2 за червень 2016 року приймання виконаних будівельних робіт; іншими матеріалами кримінального провадження.
Згідно зі ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

У відповідності до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженні є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч. 2 ст. 191 КК України.

Беручи до уваги вказані обставини, враховуючи особу підозрюваного, а також те, що в судовому засіданні доведено можливість обрання зазначеного запобіжного заходу з метою унеможливлення ухилення підозрюваного від досудового розслідування та суду, вважаю такий захід є доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, а тому дане клопотання слід задовольнити.

Відтак, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 184, 192-194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1)прибувати до слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, прокурора та суду за першим викликом;
2) не відлучатися із населеного пункту, а саме м. Львів без виклику та дозволу слідчого, прокурора та суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання;
4)утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення, тобто, до 12 червня 2017 року.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1