справа № 208/2716/17
провадження № 1-в/208/147/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Державної установи

"Кам`янська виправна колонія №34" ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Кам`янське подання начальника Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)"про умовно дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, освіта середня, на заміжньої, не працюючої, маючої двох неповнолітніх дітей - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимої, відбуваючої покарання в Кам`янській виправній колонії №34, за вироком Хортицького районного суду м.Запоржжя від 11.11.2010 р.,

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання начальника Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)", узгоджене спостережною комісією про умовно дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 засудженої вироком Хортицького районного суду м.Запоржжя від 11.11.2010 р., за ч.1 ст.115 КК України. Початок строку відбування покарання 11.11.2010 р., кінець строку 19.10.2017 р., станом на 11.02.2016 р. (повт. 03.03.2017 р.) відбула 3/4 строку покарання. Подання мотивовано тим, що засуджена ОСОБА_5 власною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

В судовому засіданні представник Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" подання підтримала, просила суд умовно-достроково звільнити ОСОБА_5 .

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Засуджена ОСОБА_5 приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, просила суд умовно-достроково звільнити її від відбування покарання. Суду пояснила, що повною мірою усвідомлює тяжкість вчиненого нею злочину, вину визнає, щиро розкаюється в скоєному. Просить суд врахувати, що вона стала на шлях виправлення, після звільнення має намір вести соціально-корисний спосіб життя, проживати планує за адресою: АДРЕСА_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Хортицького районного суду м.Запоржжя від 11.11.2010р. за ч.1 ст.115 КК України, призначено покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі. Ухвалою Заводського районного суду Дніпропетровської області від 16.03.2016 року засудженій ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 11.11.2010 року по 03.12.2010 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 11.11.2010 р., кінець строку 19.10.2017 р., станом на 06.06.2017 р. відбула 6 років 7 місяців 17 днів, невідбутий строк складає 4 місяці 13 днів тобто відбула 3/4 строку покарання. Засуджена вину у скоєному злочині визнає, щиро кається.

Згідно характеристики від 18.05.2017 р. ОСОБА_5 з 14.01.2011 року відбуває покарання у Державній установі "Кам`янська виправна колонія (№34)". По прибуттю до установи засуджена була працевлаштована на швейному виробництві на ручні роботи. Згодом оволоділа професією швачки. До праці ставиться відповідально, проявляє соціально-корисну ініціативу у житті відділення, приймала участь у програмах диференційованого виховного впливу за напрямками: «Професія», закінчила Дніпродзержинський навчальний центр (№34) здобула професію «тістороб-пекар», а також «Правова просвіта», «Роль жінки в історії людства», «Духовне відродження». На теперішній час приймає участь у програмах: «Підготовка до звільнення», «Творчість» та «Духовне відродження».

Засуджена мала два стягнення, які погашені за строком давності, має заохочення від 06.02.2017 р. за сумлінну поведінку та добросовісне ставлення до праці при виконання доручених робіт.

Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_5 довела своє виправлення і не має необхідності в подальшому відбуванні реального покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до положень ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим 3/4 строку покарання, призначеного судом за особливо тяжкий злочин.

Заслухавши представника Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)", прокурора, засуджену ОСОБА_5 дослідивши наявні в матеріалах подання та особової справи докази, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м.Запоржжя від 11.11.2010р. за ч.1 ст.115 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 152, 154 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 -372,376, п. 2 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про умовно дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування невідбутого строку покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м.Запоржжя від 11.11.2010р. за ч.1 ст.115 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1