печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
18.08.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розгляд клопотання сторони обвинувачення розглядається у відсутність представника володільця майна у відповідності до ч. 2. ст. 163 КПК України.
В обґрунтування клопотання зазначається наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженню, внесеному 27.06.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000162, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 328 КК України.

Досудовим розслідуванням по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що 22.06.2017 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення обшуку у кримінальному провадженні № 00000409 від 31.03.2017, в офісному приміщенні редакції інтернет-видання « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вилучено флеш-накопичувач марки «Kingston» з написами «CN062806 5V 05360-307,А00LF», на якому знаходяться електронні документи, з відомостями, що можливо становлять державну таємницю.

Враховуючи викладене, невстановлені особи здійснили розголошення відомостей, що можливо становлять державну таємницю.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що частина вищевказаних електронних документів, з відомостями, що можливо становлять державну таємницю у період з грудня 2014 року по березень 2015 року, зберігалось на ПЕОМ 112107/сл, ЖМД № 67/дск, № НОМЕР_1 (військова частина польова пошта НОМЕР_2 ), ПЕОМ 91208/сл, ЖМД № 21 (військова частина польова пошта В 3675), ПЕОМ НОМЕР_3 , ЖМД № 388 (штаб Командування Сухопутних військ Збройних Сил України), ПЕОМ 114098/АТО/СЛ (штаб сектору ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ПЕОМ 3 категорії (комплект № Е818818) з ЖМД № Д-11 (начальник штабу перший заступник керівника АТО на території Донецької та Луганської областей), ПЕОМ № 814 (військова частина польова пошта В 4673), флеш-накопичувач № 34/дск та флеш-накопичувач № 35/дск (військова частина польова пошта В НОМЕР_4 ), що перебувають у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи викладене, у рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000162, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до ПЕОМ 112107/сл, ЖМД № 67/дск, № 48, ПЕОМ 91208/сл, ЖМД № 21, ПЕОМ 101043, ЖМД № 388, ПЕОМ 114098/АТО/СЛ, ПЕОМ 3 категорії (комплект № Е818818) з ЖМД № Д-11, ПЕОМ № 814, флеш-накопичувач № 34/дск та флеш-накопичувач № 35/дск для проведення їх експертного дослідження.

Поряд із тим, матеріали кримінального провадження № 0000162 дають підстави вважати, що ПЕОМ 112107/сл, ЖМД № 67/дск, № 48, ПЕОМ 91208/сл, ЖМД № 21, ПЕОМ 101043, ЖМД № 388, ПЕОМ 114098/АТО/СЛ, ПЕОМ 3 категорії (комплект № Е818818) з ЖМД № Д-11, ПЕОМ № 814, флеш-накопичувач № 34/дск та флеш-накопичувач № 35/дск, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ).

Також, слідчий зазначив, що відповідно до постанови слідчого від 29.06.2017 в рамках кримінального провадження призначено судову експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів, що обумовлює необхідність вилучення вказаної у клопотанні техніки.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 або слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000162, тимчасового доступу до ПЕОМ 112107/сл, ЖМД № 67/дск, № 48, ПЕОМ 91208/сл, ЖМД № 21, ПЕОМ 101043, ЖМД № 388, ПЕОМ 114098/АТО/СЛ, ПЕОМ 3 категорії (комплект № Е818818) з ЖМД № Д-11, ПЕОМ № 814, флеш-накопичувач № 34/дск та флеш-накопичувач № 35/дск з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження № 757/48175/17-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1