Справа № 466/5546/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«07» серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК №30 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пролетарське Магдалинівського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше судимого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и в :

вироком Івано Франківського міського суду Івано Франківської області від 28 грудня 2015 року ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 305, ст. 69, ч.2 ст. 307, ст. 69, ч.1 ст. 70 КК України та засуджений до двох років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди та з конфіскацією майна.

Початок терміну відбування покарання 22 лютого 2016 року, кінець 22 лютого 2018 року.

Адміністрація державної установи »Личаківська виправна колонія у Львівській області (№30)» та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 81 КК України посилаючись на те, що він відбув 2/3 частини призначеного покарання та встановлений порядок відбування покарання не порушував.

Перебуваючи з 22 лютого 2016 року під вартою в Івано Франківській УВП -12 ОСОБА_5 порушень вимог режиму утримання не допускав. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.

В Личаківську виправну колонію (№30) прибув 23 березня 2016 року.

По прибутті в установу не був працевлаштованим, однак у грудні 2016 року по січень 2017 року був працевлаштований різноробочим, на даний час не працює, проте залучається до робіт по благоустрою відділення та установи. Порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи два рази заохочувався. На заходи виховного та індивідуально профілактичного характеру реагує добре. Залучений до програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Відвідує релігійні обряди та богослужіння. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи.

На адресу суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 , в якій він просить задовольнити клопотання і розглядати справу у його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Перевіривши подані матеріали, оглянувши матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника Личаківської виправної колонії №30 в підтримку клопотання, висновок прокурора, який вважає клопотання обгрунтованим, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 частини строку покарання та своєю поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст.81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

спільне клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 з місць позбавлення волі умовно-достроково на термін 6 (шість) місяців 15 (п`ятнадцять) днів.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1