справа № 462/2736/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2017 року м. Львів
Залізничний районний суд м. Львова у складі:
судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження №0000544 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,3 ст.301 КК України, суд, -
в с т а н о в и в :
На початку травня 2017 року, ОСОБА_4 , перебуваючи біля ТЦ «Південний» за адресою: м. Львів, вул. Щирецька, 36, за допомогою власного комп`ютера марки «НР» моделі «ВСМ943142Y» з метою зберігання та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру добавив на свою сторінку « ОСОБА_6 » id328219169 в соціальній мережі «Вконтакті» відеозапис під назвою «Транси скап» Домашнее порно трансексуалки, на якому відображаються сцени статевих відносин відвертого порнографічного змісту, та надав загальний доступ до вказаного відео, усвідомлюючи, що користувачі мережі Інтернет мають вільний доступ до його сторінки « ОСОБА_6 » id328219169 в соціальній мережі «Вконтакті». Крім того, з період з кінця травня 2016р. по кінець квітня 2017р., ОСОБА_4 , перебуваючи біля ТЦ «Південний» за адресою: м. Львів, вул. Щирецька, 36, за допомогою власного комп`ютера марки «НР» моделі «ВСМ943142Y» з метою зберігання та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру повторно добавив на свою сторінку « ОСОБА_6 » id328219169 в соціальній мережі «Вконтакті» відеозаписи під назвами «Транси скап» Домашнее порно трансексуалки, Аnnila, lanny barby and shy love, vk.com[woodmancasting_x Alice axx», Бисексуальная оргия, Девушка улетает от дп, еще одно виде со Стефани, ОСОБА_7 потрахали вдвоем!, Рыжая девушка и два негра, Трансексуалы, Юлька с двума мужиками, jennarachelsHC1_1_1280, мечта мужчины, Сотреть невозможно, сразу кончают, Aliz-Lipstick Libido, Tyson-Candy or fuck, кончает от мощного члена 1, Реально очень жестоко!!!!!!!!!, реакция дамочек на в попку без подготовки, Супер МЖМ! Наша мечта!!!, Увеличения члена (Сборник упражнений), Две девочки сняли парня, Каким должен быть настоящий оргазм, Reverse Bukkake 9 Scene1, офигенный би секс,Кончила через попку, Девочки кончают, Вот это сквирт, на яких відображаються сцени статевих відносин відвертого порнографічного змісту, та надав загальний доступ до вказаних відео, усвідомлюючи, що користувачі мережі Інтернет мають вільний доступ до його сторінки « ОСОБА_6 » id328219169 в соціальній мережі «Вконтакті». Згідно висновку мистецтвознавчої експертизи №7-114/17 від 31.05.2017р. вказані відеозаписи відносяться до продукції порнографічного характеру.
В судовому засіданні допитаний обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному визнав повністю та пояснив, що він в період з травня 2016р. по квітень 2017р., знаходячись біля ринку «Південний» у м. Львові, за допомогою свого ноутбука та безкоштовного доступу до інтернет-мережі, заходив до соціальної мережі Вконтакті через свою сторінку під назвою « ОСОБА_6 », в якій передивлявся відео порнографічного змісту, після чого додав ці відео на свою сторінку, усвідомлюючи, що інші користувачі мають вільний доступ до перегляду вказаних відео. В скоєному щиро розкаявся, просив суд його суворо не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений, захисник та прокурор не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст.349 КПК України, ухвалив провести судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки на цьому не наполягали учасники судового провадження, а фактичні обставини справи ніким не оспорювалися.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 301 КК України як незаконне зберігання та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.
Крім того, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 301 КК України як незаконне зберігання та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, вчинене повторно.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який повністю визнав свою вину, розкаюється у вчиненому злочині, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, такі пом`якшуючі обставини як щире каяття у вчиненому злочині та активне сприяння розкриттю злочину.
Суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини справи та наведені вище дані, які характеризують особу обвинуваченого, а також наявність у нього малолітньої дитини, приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, застосувавши принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим, без призначення додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю за ч. 3 ст. 301 КК України, оскільки вчинення злочину не було пов`язане зі службовим становищем обвинуваченого або із зайняттям ним певною діяльністю, згідно роз`яснень п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання».

Але, враховуючи вищевикладене, дані про особу обвинуваченого, відношення його до скоєного, поведінка після, пом`якшувальні обставини, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього положення ст.ст.75, 76 КК України, вважаючи, що такий вид покарання буде достатнім для його виправлення та перевиховання.

Керуючись ст.ст. 349,368, 371, 373, 374 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.301 та ч. 3 ст. 301 КК України і призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 301 КК України у виді обмеження волі строком на 1 /один/ рік;
- за ч. 3 ст. 301 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки .
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_4 призначити покарання три роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк один рік.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1.періодично з`являтись для реєстрації в КВІ;
2.повідомляти КВІ про зміну місця проживання.
Речові докази:
-мобільний телефон марки «Nokia» 1600, НОМЕР_1 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Лайф» № НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_4 ;
-ноутбук марки «НР» модель ВСМ943142Y, переданий на зберігання ОСОБА_4 йому залишити.
- цифровий носій, на якому містяться 29 відеозаписів залишити в матеріалах справи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1745 (тисяча сімсот сорок п`ять) грн. 50 коп.
Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення учасниками процесу до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1