Справа № 456/319/17
Провадження № 1-кп/456/182/2017
УХВАЛА
іменем України
23 лютого 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області, Стрийського району с. Зарічне, українця, громадянина України, одруженого, із середньою-спеціальною освітою, не працюючого, який на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, інваліда ІІ групи, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 , 27.01.2017 року близько 19.00 год. перебуваючи у приміщенні житлового будинку за місцем свого проживання, що за адресою Львівська область, Стрийський район, с. Жулин на грунті особистих неприязних відносин, що виникли раптово, маючи прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 умисно, наніс останній два почергові удари лівою ногою у область правого стегна.

Внаслідок вчинення таких неправомірних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді двох синців на середній третині зовнішньо-бокової поверхні правого стегна, що згідно до висновку судово-медичної експертизи № 23 від 30.01.2017 року відноситься до легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю та показав, що він дійсно 27.01.2017 року умисно наніс дружині ОСОБА_4 декілька ударів, чим спричинив їй легкі тілесні ушкодження. На даний час він щиро розкаюється у скоєному та помирився з потерпілою ОСОБА_4 ..

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні та просить кримінальне провадження закрити, про що подала письмову заяву.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 цього Кодексу кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Керуючись п.7 ч.1 ч. ст. 284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1