Справа № 362/6364/16-к
Провадження № 1-в/362/540/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника хворого ОСОБА_4 ,

представника медичного закладу ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові в залі суду заяву заступника генерального директора КЗ КОР "ОПНМО" з медичної частини про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до поміщення в лікарню мешкав в АДРЕСА_1 , для подальшої його соціальної та біологічної реабілітації,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Переяслав Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10.11.2011р. до ОСОБА_6 у зв`язку із скоєнням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації його до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Як зазначено в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2016 року № 362/3512/16-к, якою продовжено примусові заходи медичного характеру із посиленим режимом нагляду відносно хворого ОСОБА_6 , відповідні заходи вже продовжувались ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.05.2012р., 01.11.2012р, 04.04.2013р., 27.08.2013р., 24.01.2014р., 03.07.2014р., 03.12.2014р., 30.04.2015р., 29.09.2015р., 25.02.2016р.

Згідно акту комісії лікарів психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 79 від 09.12.2016 року, враховуючи, що на час проведення комісії хворий має збережену недостатню критику до скоєного і хворобливого стану, невизначені соціальні зв`язки (пацієнта ніхто не провідує і не опікує), враховуючи тяжкість скоєного правопорушення, скоєння правопорушення в стані алкогольного сп`яніння в заяві ставиться питання про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом хворому ОСОБА_6 для подальшої його соціальної та біологічної реабілітації

В судовому засіданні представник лікувального закладу заяву підтримав.

Заслухавши думку прокурора, захисника, які підтримали заяву, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що доводи лікарів викладені у акті психіатричного освідування від 09.12.2016 року є обґрунтованими та приходить до висновку про необхідність задоволення заяви щодо ОСОБА_6 та продовжити йому примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом для подальшої його соціальної та біологічної реабілітації.

Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512,514,516 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом призначені постановою Переяслав Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10.11.2011р. хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до поміщення в лікарню проживав в АДРЕСА_1 - продовжити, для подальшої його соціальної та біологічної реабілітації.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1