Справа № 216/5651/16-к
Провадження 1-в/216/88/17

У Х В А Л А
11.05.2017 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю
секретаря: ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
без застосування технічного запису
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання начальника відділу контролю за виконанням судових рішень Криворізької установи виконання покарань № 3 щодо приєднання до вироку Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 20. 02. 2017 року по справі № 216/5651/16-к вирок Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 26. 02. 2015 року по справі № 216/7115/14-к;

ВСТАНОВИВ:
Начальник відділу контролю за виконанням судових рішень Криворізької установи виконання покарань №3 звернувся до суду з клопотанням у якому просить суд уточнити остаточне покарання засудженому ОСОБА_4 , з урахуванням вироку Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 26. 02. 2015 року по справі № 216/7115/14-к.
Вироком Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 26. 02. 2015 року по справі № 216/7115/14-к ОСОБА_4 був визнаний винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та йому було призначене покарання за ст. 185 ч.3 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засуджений ОСОБА_4 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.
Вироком Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 22. 07. 2015 року по справі № 216/2702/15-к ОСОБА_4 був визнаний винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та йому було призначене покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначити покарання врахувавши вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 26.02.2015 року, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.
Вироком Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 20. 02. 2017 року по справі № 216/5651/16-к ОСОБА_4 був визнаний винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та йому було призначене покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 71, 72 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 22.07.2015 за ст. ст. 185 ч.2, 70, 76 КК України, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та 4 (чотири) місяці.
Прокурор вважає, що у задоволенні клопотання потрібно відмовити.
Згідно ст. 539 КПК України, щодо порядку вирішення судом питань, пов`язаних з виконанням вироку, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Розглянувши клопотання начальника відділу контролю за виконанням судових рішень Криворізької установи виконання покарань № 3, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінальних справ № 216/5651/16-к, № 216/7115/14-к, 216/2702/15-к, суд прийшов до висновку, що в задоволені клопотання необхідно відмовити, оскільки вироком суду від 22. 07. 2015 року був врахований вирок від 26. 02. 2015 року, а вироком суду від 20. 02. 2017 року був врахований вирок від 22. 07. 2015 року.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволені клопотання начальника відділу контролю за виконанням судових рішень Криворізької установи виконання покарань № 3 щодо приєднання до вироку Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 20. 02. 2017 року по справі № 216/5651/16-к вирок Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 26. 02. 2015 року по справі № 216/7115/14-к відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.
Головуючий суддя ОСОБА_1