Справа № 587/247/17

В И Р О К
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ободи Білопільського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешканця АДРЕСА_2 , учасника бойових дій, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 вчинив умисний злочин за наступних обставин.
Так, восени 2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи на узбіччі дороги, яка проходить вздовж його будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , серед бур`янів побачив одну рослину дикоростучої коноплі. Маючи умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу, з метою власного вживання шляхом паління, він зірвав вказану рослину дикоростучої коноплі, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб.
Того ж дня, ОСОБА_4 незаконно придбану рослину коноплі приніс до свого домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де поклав її сушитися на горище літньої кухні. У подальшому ОСОБА_4 , відірвавши листя з висушеної ним гілки коноплі, перетер та подрібнив рослину коноплі, таким чином, виготовив особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 8,104 г, який поклав до пластикової банки та в подальшому зберігав з метою особистого вживання без мети збуту до 10.01.2017 року.
Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу «канабіс» масою в перерахунку на висушену речовину 8, 104 г, без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав в повному обсязі і дав пояснення про обставини вчинення злочину, зазначені в описові частині вироку.
Під час досудового провадження між прокурором та обвинуваченим досягнуто угоди про визнання винуватості; у відповідності з письмовою угодою між сторонами була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Враховуючи, що між прокурором та обвинуваченим досягнуто угоди про визнання винуватості, сумнівів в добровільності укладення угоди немає, узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості відповідно до положень ст. ст. 472, 474, 475 КПК України, визнавши винним ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України та призначивши йому покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, беручи до уваги обставини справи, щире каяття обвинуваченого у вчиненні злочину, активне сприяння розкриттю злочину та особу обвинуваченого.
Судові витрати необхідно стягнути з обвинуваченого.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368,370,474,475 КПК України, суд
П Р И Г О В О Р И В :
Угоду про визнання винуватості між ОСОБА_4 та прокурором затвердити.
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850( вісімсот п*ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави (місцевий бюджет) 660 гривень 30 копійок витрат, пов*язаних з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів ( код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»).
Речові докази, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Сумського РВП СВП ГУНП в Сумській області, а саме пластикову коробку жовтого кольору з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», загальною вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 8, 104 г знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя