справа № 642/747/17-к
н/п 1-кп/642/277/17

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2017 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченго ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000117 за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Пісочин, Харківського р-ну Харківської обл., громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, офіційно не працюючого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий, -
В С Т А Н О В И В:
Восени 2016 року, точну дату в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 знаходився в смт. Пісочин, Харківського р-ну, Харківської обл., де на пустирі побачив дикорослий кущ коноплі та, суб`єктивно усвідомлюючі суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи діяти саме таким чином, умисно, з метою подальшого особистого вживання шляхом куріння без мети збуту, зірвав з вищевказаного куща листя коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичну речовину. Після чого, висушив та подрібнив вказану наркотичну речовину та загорнув її в паперовий згорток, тим самим незаконно виготовив наркотичну речовину.
11.01.2017 року приблизно о 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 направився з смт. Пісочин, Харківського р-ну, Харківської обл. до м. Харкова, а саме до Південного вокзалу, та сховав у правій кишені куртки, одягненої на нього, прозорий полімерний пакет, в якому знаходився згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом-канабіс, тим самим зберігав при собі та перевозив наркотичну речовину . В той же день, біля 13год. 00хв. ОСОБА_4 знаходився на вул. Євгена Котляра, 8/10 в м. Харкові, де був виявлений та зупинений працівниками поліції у зв`язку з палінням в невстановленому місці, про що на останнього був складений адміністративний протокол.. В ході проведення огляду місця події від 11.01.2017 за адресою : м. Харків, Євгена Котляра, 8/10 ОСОБА_4 добровільно, в присутності двох понятих видав прозорий полімерний пакет, в якому знаходився згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом-канабіс. Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 153 від 30.01.2017 року надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабіс, маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 14,0828 грам.
Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, що внесений до особливо небезпечних засобів, обіг котрих заборонений, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому звинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєному злочині, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття.
Обставини, що обтяжували б покарання обвинуваченого, відсутні.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів буде призначити йому міру покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті закону по якій він засуджується, без ізоляції останнього від суспільства, шляхом застосування ст. 75 КК України, та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Цивільний позов не заявлено, запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст. ст. 373-374КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробувальним, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, зобов`язавши засудженого у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: пакет з полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження, масою 14,9976 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабіс, маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 14,0828 грам; пакет з полімерного матеріалу з відрізком тканин, нашарування на внутрішній поверхні якого містять у своєму складі діюче наркотичне начало-ТГК та інші канабіноїди, масу сухого залишку нашарувань визначитиякого не є можливим із-за матої кількості;пакет з полімерного матеріалу з зрізами нігтьових пластин, поверхні яких містять у своєму складі наркотичне начало- ТГК та інші канабіноїди, масу сухого залишку нашарувань визначити не є можливим із-за малої кількості - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експерта при проведенні експертизи у розмірі 770 грн. 35 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя: ОСОБА_1