Справа № 463/5024/16-к
Провадження № 1-кп/463/140/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2017 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0003461 від 10.10.2016 року про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, працюючого на посаді віце-президента ГБФ «Благочин», раніше не судженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
згідно з направленим на адресу суду обвинувальним актом, затвердженим прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 від 28.10.2016 року, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме: ОСОБА_6 09 серпня 2016 року близько 19 год. 40 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), знаходячись у торгівельному залі АЗС «Сокар» (ТзОВ «Сокар Петролеум»), за адресою: м.Львів, вул.Півколо,14, шляхом вільного доступу, таємно викрав банку моторної оливи марки «Кастрол», ємністю 1 літр, після чого з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, ОСОБА_6 заподіяв ТзОВ «Сокар Петролеум» матеріальних збитків на загальну суму 192,50 гривень.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 подав клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею його на поруки, долучивши до матеріалів клопотання президента Громадського благочинного фонду «Благочин» від 03 березня 2017 року, протокол загальних зборів учасників Громадського благочинного фонду «Благочин» від 03 березня 2017 року.

Представник ГБФ «Благочин» ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, додатково пояснив, що колективом підприємства було прийнято рішення про взяття обвинуваченого на поруки колективу. За час роботи в колективі ОСОБА_6 проявив себе як добросовісний та відповідальний працівник. Колектив зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення обвинуваченим ОСОБА_6 нових злочинів, його перевиховання та виправлення, а також вести суворий нагляд за дотримання обвинуваченим трудової дисципліни.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 клопотання захисника ОСОБА_5 підтримав, вину у вчиненому кримінальному правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудового колективу.

Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечив.

Представник потерпілого ОСОБА_8 в судове засідання 31.03.2017 року не з`явився, подавши при цьому заяву про завершення розгляду справи у його відсутності.

Згідно зі ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до ч.3 ст.12 КК України злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Частиною 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року передбачено, що особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки (ст.47 КК України) за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, свою вину визнає повністю, щиро розкаюється та являється членом колективу організації, яка заявила клопотання про передачу останнього на поруки.
Керуючись ст.ст.284, 285, 286 КПК України, ст.ст.12, 47 КК України, суд,
у х в а л и в:
закрити кримінальне провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003461 від 10.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки колективу Громадського благочинного фонду «Благочин» строком на 1 (один) рік.

Повідомити Громадський благочинний фонд «Благочин» (м.Львів, вул.Садовського,6) про передачу їм ОСОБА_6 на поруки.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч.2 ст.47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

Роз`яснити колективу Громадського благочинного фонду «Благочин», що відповідно до ч.1 ст.289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_6 на поруки, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1