Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/540/17
Провадження №: 1-кп/332/100/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2017 р.м. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ;

при секретарі: ОСОБА_2 ;

за участю прокурора: ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В один з днів наприкінці серпня 2016 року ОСОБА_5 , приблизно о 07 годині 30 хвилин, знаходячись на території відвалів «Чорна гора» ПАТ «Запоріжсталь», які розташовані по вул. Північне шосе у м. Запоріжжі, діючи навмисно, незаконно придбав - присвоївши знайдені:
- шістдесят шість патронів, які згідно висновку експерта № 521-16 від 28.11.2016 року є боєприпасами та відносяться до гвинтівочних спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення калібру 5,6мм., призначені для стрільби з карабінів «Соболь», ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ- 18, гвинтівок ТОЗ-1, ТОЗ-8, ТОЗ-12, МЦ. «Урал», пістолетів конструкції Марголіна та ін., виготовлені промисловим способом та придатні для здійснення пострілів;
- двадцять шість патронів, які згідно висновку експерта № 521-16 від 28.11.2016 року є боєприпасами та відносяться до пістолетних патронів кільцевого запалення калібр 5,6мм., призначені для стрільби з пістолетів ІЖ-34, МЦ1-2, МЦУ, можуть бути використані в якості патронів-замінників в зброї під гвинтів очний патрон калібру 5,6мм.. виготовлені промисловим способом та придатні для здійснення пострілів;
- один патрон, який згідно висновку експерта № 521-16 від 28.11.2016 року є боєприпасом та відноситься до військових проміжних патронів калібру 5,45мм. зразка 1974 року з кулею «ПС» зі стальним сердечником, призначений для стрільби з автоматів та кулеметів Калашникова зразка 1974 року та їх модифікацій, виготовлений промисловим способом та придатний для здійснення пострілу;
- один патрон, який згідно висновку експерта № 521-16 від 28.11.2016 року є боєприпасом та відноситься до військових гвинтівочних патронів калібру 7,62x54мм. зразка 1930 року з важкою кулею «Д» зі свинцевим сердечником, призначений для стрільби з гвинтівок системи Мосіна, СВД, АВС та ін.. виготовлений промисловим способом та придатний для здійснення пострілу;
- один патрон, який згідно висновку експерта № 521-16 від 28.11.2016 року є боєприпасом та відноситься до військових патронів калібру 12,7мм. із запалювальною кулею мгновенної дії «МДЗ», призначений для стрільби з крупнокаліберних кулеметів ДШК, ДШКМ та ін., які, без передбаченого законом дозволу, незаконного переніс до свого місця проживання будинку АДРЕСА_1 , де зберігав їх до моменту вилучення працівниками поліції, 16.11.2016 року.
Крім того, в один з днів на початку вересня 2016 року приблизно о 21 годині, ОСОБА_5 , діючи навмисно, в лісосмузі поблизу ДО «Комбінат «Зірка», розташованого по вул. Республіканській, 127, у м. Запоріжжі, без мети збуту, для особистого вживання, зірвавши з дикорослих рослин конопель, стеблі та верхівкові частини, незаконно придбав, та переніс до місця свого проживання, де у подальшому висушив та подрібнив, виготовивши таким чином речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта з судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1608 від 09.12.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 230,564 грамів, яку в подальшому незаконно зберігав за місцем свого мешкання, без мети збуту для власного вживання до моменту вилучення працівниками поліції 16.11.2016року.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою провину в пред`явленій підозрі за ч.1 ст.263 та за ч.1 ст.309 КК України визнав у повному обсязі, розкаявшись в скоєному, своїми показами підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.ст.351,358 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого, вивчення висновків експертиз та оголошенням матеріалів, які характеризують останнього.
Суд вважає пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення доведеним і кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, та за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання і дані, які характеризують особу обвинуваченого.

Враховуючи характер і ступінь тяжкості злочину, вчиненого обвинуваченим, визнання вини, щире каяття, що суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, вважає за можливе, застосувавши ст.75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.
В порядку ч.2 ст.124 КПК України підлягає стягненню з ОСОБА_5 на користь держави в особі управління Держказначейства України у Шевченківському районі міста Запоріжжя, процесуальні витрати документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 7045,40 грн.

Запобіжний захід залишити без змін домашній арешт.

Керуючись ст.ст.349,369,373,374,376 КПК України,
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання за:

ч.1 ст.263 КК України три роки позбавлення волі;

ч.1 ст.309 КК України один рік позбавлення волі;

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ТРИ роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням на ОДИН рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого: не виїжджати за межи України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід до набуття вироком законної сили домашній арешт, залишити без змін.

Речові докази: тридцять три гвинтівочних спортивно-мисливських патронів калібру 5,6мм.; тридцять три кулі та гільзи гвинтівочних спортивно-мисливських патронів калібру 5,6мм.; тринадцять пістолетних патронів калібру 5,6мм.; тринадцять куль та гільз пістолетних патронів калібру 5,6мм.; куля та гільза військового проміжного патрону калібру 5,45x39мм.; куля та гільза військового гвинтівочного патрону калібру 7,62x54мм.; один патронкалібру 12,7мм.; шість гільз пістолетних патронів калібру 9x18мм.; гільза та куля гвинтівочних спортивно-мисливських патронів калібру 5,6мм.;куля для пневматичної зброї калібру 4,5мм.;насінням рослин роду коноплі загальною масою 1,083 грамів; особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальна маса якого після проведення експертизи складає 225,764 грама у перерахунку на суху речовину; фрагменти стебел рослини масою 118 грамів, які перебувають на зберіганні в камері речових доказів Заводського ВП знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі управління Держказначейства України у Шевченківському районі міста Запоріжжя, процесуальні витрати в розмірі 7045,4 грн.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокуророві.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суду міста Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1