Справа № 709/469/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2017 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай кримінальне провадження №0000029 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей не має, депутатом, інвалідом та учасником бойових дій не являється, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за участі представника органу пробації - ОСОБА_4 , сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_5 , сторони захисту - обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 07 січня 2017 року близько 23 години, знаходячись в с.Лихоліти Чорнобаївського району Черкаської області, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, з корисливих мотивів, діючи умисно, таємно, з метою незаконного, безкоштовного обернення на свою користь чужого майна, шляхом витягування скоби з вхідних дверей Лихолітського сільського будинку культури, який знаходиться в центрі с.Лихоліти, відчинивши двері зайшов до приміщення сільського будинку культури, а саме до хорової кімнати, звідки вчинив крадіжку речей, які на праві приватної власності належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: радіоприймача марки Golon RХ - 006 UАR вартістю 417,48 грн., USВ накопичувача на 4 GВ вартістю 73,50 грн., USВ накопичувача на 8 GВ вартістю 87,42 грн., акустичної колонки марки «ОРЕRА ОР-8701» з пультом та кабелем живлення до неї вартістю 335,79 грн., електричного подовжувача довжиною 9,65 м вартістю 129,40 грн., зарядний пристрій до мобільного телефону "Nomi" вартістю 80 грн., що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи № 4/209 від 07.02.2017 року та довідкою вартості ПП ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 1123,59 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, обставини вчинення ним злочину підтвердив у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив що вночі 07 січня 2017 року близько 23 години, з корисливих мотивів, діючи умисно, таємно, витягнув скобу з вхідних дверей Лихолітського сільського будинку культури, який знаходиться в центрі села, зайшов до приміщення, а саме до хорової кімнати, та вчинив крадіжку радіоприймача марки Golon RХ - 006 UАR, накопичувача на 4 GВ, USВ накопичувача на 8 GВ, акустичної колонки марки «ОРЕRА ОР-8701» з пультом та кабелем живлення до неї, електричного подовжувача довжиною 9,65 м, зарядний пристрій до мобільного телефону "Nomi", які на праві приватної власності належать ОСОБА_6 . В подальшому при розслідуванні справи повідомив про вчинення ним злочину працівникам поліції та повністю повернув викрадене майно потерпілому, який написав йому розписку про те, що претензій до ОСОБА_3 не має. Обвинувачений щиро розкаюється у вчиненому, просить не застосовувати до нього покарання у виді реального позбавлення волі, пояснив, що на даний час має складні життєві обствини, оскільки його вітчим зараз тяжко хворий, потребує догляду зі сторони матері ОСОБА_3 , в зв"язку з чим він виконує домашню роботу та обов"язки матері на фермі, а також доглядає чотирирічну сестру, висловив готовність відшкодувати судові витрати по справі.

Потерпілий ОСОБА_6 претензій до обвинуваченого не має, оскільки викрадене майно йому повернуто, цивільного позову не заявляв, щодо призначення покарання покладається на розсуд суду.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини кримінального провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, а саме допиту свідків, вивчення письмових матеріалів провадження щодо обставин злочину.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого, з"ясувавши думку потерпілого та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.

За вчинене кримінальне правопорушення обвинувачений ОСОБА_3 підлягає покаранню, при призначенні якого суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме позитивну характеристику за місцем проживання. Враховуючи наявність обставин, що пом`якшують покарання, а саме молодий вік обвинуваченого, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку, складні сімейні обставини; враховуючи відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що необхідним і достатнім кримінальним покаранням для виправлення особи та запобігання вчиненню нею нових злочинів є кримінальне покарання у виді позбавлення волі. При цьому можливе виправлення обвинуваченого без відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати в розмірі 791 грн. 64 коп. за проведення судово-товарознавчої експертизи (Т.2 а.к.п.23) підлягають до стягнення з обвинуваченого.

Речові докази - радіоприймач марки Golon RХ - 006 UАR, USВ накопичувач на 4 GВ, USВ накопичувача на 8 GВ., акустичну колонку марки «ОРЕRА ОР-8701» з пультом та кабелем живлення до неї, електричний подовжувач довжиною 9,65 м, зарядний пристрій до мобільного телефону "Nomi" (Т.2, а.к.п.18,36), які зберігаються у потерпілого ОСОБА_6 , необхідно залишити власнику, потерпілому ОСОБА_6 . Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст.ст.368-374 КПК України, суд,

з а с у д и в:
Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання за цією статтею 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені судом обов"язки.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов"язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 791 грн.64 коп. за проведення судово-товарознавчої експертизи (Т.2 а.к.п.23).

Речові докази - радіоприймач марки Golon RХ - 006 UАR, USВ накопичувач на 4 GВ, USВ накопичувача на 8 GВ., акустичну колонку марки «ОРЕRА ОР-8701» з пультом та кабелем живлення до неї, електричний подовжувач довжиною 9,65 м, зарядний пристрій до мобільного телефону "Nomi" (Т.2, а.к.п.18,36), які зберігаються у потерпілого ОСОБА_6 - залишити власнику, потерпілому ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів через районний суд.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_1