Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/170/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2017 Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання в.о голови Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , про направлення кримінального провадження №0000219 стосовно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, для вирішення питання щодо передачі його на розгляд до іншого суду, в межах юрисдикції Апеляційного суду Кіровоградської області

В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду Кіровоградської області звернувся в.о голови Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , про направлення кримінального провадження №0000219 стосовно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, в межах юрисдикції Апеляційного суду Кіровоградської області

В обґрунтування подання зазначив, що до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшло кримінальне провадження №0000219 стосовно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Авто розподіл не відбувся, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В Голованівському районному суді працює 4 судді. Суддя ОСОБА_6 який рішенням № 12 зборів суддів від 21.12.2016р. обраний здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх з 03.07.2017р. по 19.08.2017р. перебуватиме у щорічній відпустці. Суддя ОСОБА_4 не уповноважений розглядати кримінальні провадження стосовно неповнолітніх. У судді ОСОБА_7 , 11.03.2016 р. закінчився п`ятирічний строк повноважень судді. Суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці без збереження заробітної плати, як мати дитина якої потребує домашнього догляду до 30.09.2017 року.

А тому, просить направити вказане кримінальне провадження, стосовно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду.

Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання в.о. голови Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні причини для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 (із змінами) у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматичний розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

Як убачається із подання в.о. голови суду, підставою звернення із даним поданням про направлення кримінального провадження до іншого суду є перебування судді ОСОБА_6 , який уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх зборами суддів Голованівського районного суду Кіровоградської області, у відпустці.

Однак, вказана обставина, враховуючи викладені вище вимоги ч. 1 ст. 34 КПК України, не є обґрунтованою та законною підставою для передачі кримінального провадження на розгляд до будь-якого іншого суду в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду Кіровоградської області.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання в.о. голови Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , про направлення кримінального провадження стосовно неповнолітньої ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів.

ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити в задоволенні подання в.о. голови Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0000219 стосовно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду.

Кримінальне провадження №0000219 стосовно ОСОБА_5 , повернути на розгляд до Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:Підписи:
Згідно з оригіналом.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1