УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа № 712/8541/17
Провадження № 1кс/712/3885/17
м. Черкаси 10 липня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянув винесене по кримінальному провадженню № 005579від 06.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
У клопотанні зазначає, що 06.07.2017 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 06.07.2017 року за адресою АДРЕСА_1 відчула сильний вибух зі сторони вхідних дверей, вийшовши з квартири побачила, що вхідні двері в тамбур розірвані.
За даним фактом 06.07.2017 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Проведеними оперативно розшуковими заходами встановлено, що особа, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_2 на момент вчинення даного кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном за номером: НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановлення місцезнаходження даного мобільного телефону мають істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення, та в подальшому дасть можливість їх вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ.

Заслухавши доводи думку прокурора, який просив задовольнити дане клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

З матеріалів клопотання вбачається, що встановлення місцезнаходження даного мобільного телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення, та в подальшому дасть можливість їх вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а саме отримання інформації про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку за номером: НОМЕР_1 терміном з 01.01.2017 року по потер мін дії ухвали суду дії оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 160165, 309, 369372 та 395 КПК України
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого повністю.

Надати слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ на отримання інформації про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером : № НОМЕР_1 терміном з 01.01.2017 року термін дії ухвали суду.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , та оперативних співробітників ВКП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.
Слідчий суддя ОСОБА_1