Справа № 161/3187/17
Провадження № 1-кс/161/1669/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 27 лютого 2017 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лосінци Дрогічінського району Брестської області Республіки Білорусь, громадянки України, зі слів без освіти, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючої АДРЕСА_2 , раніше не судима, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_6 строком до 60 днів. Просить клопотання задовольнити з підстав викладених ньому.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 27.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.150-1 ч.2 КК України.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваної та її захисника, які не заперечували щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 раніше не судима, в даний час підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.150-1 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, однак остання має постійне місце проживання на території області, де провадиться досудове розслідування даного кримінального провадження, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваної під час досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 27.04.2017 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора у даному кримінальному провадженні на перший же їх виклик;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, тобто за адресою: Луцький район смт. Торчин без дозволу слідчого, прокурора;
3) повідомляти слідчого, прокурора в даному кримінальному провадженні про зміну свого місця проживання та місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з підозрюваною в даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
5) не відвідувати автостанцію №1 м. Луцька, що за адресою: АДРЕСА_3 безпосереднє місце вчинення кримінального правопорушення;
6) заборонити залишати місце проживання в період часу з 09:00 год. по 18:00 год. включно щодня.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 передати для організації виконання органу уповноваженого на виконання даної ухвали суду, за місцем фактичного проживання підозрюваної АДРЕСА_2 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України, орган уповноважений на виконання даної ухвали зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: