Справа № 639/7473/14-к
Провадження № 1-кп/639/10/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова матеріали об`єднаних кримінальних проваджень, внесених в ЄРДР за №0001993 від 27.07.2013 року та за №0000156 від 27.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про здійснення приводу свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які неодноразово не з`являються за викликом до суду. Крім того прокурор просив надати доручення органу досудового розслідування виконання слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню щодо встановлення місцезнаходження потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Обвинувачені, захисники та потерпілий проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У призначені судові засідання неодноразово не з`являлися свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які своєчасно та належним чином були повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, проте причини своєї неявки не повідомили, тобто ухилилися від явки до суду.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Крім того, ухвалами Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.02.2017 року, 23.02.2017 року та 23.03.2017 року, Головному управлінню Національної поліції в Харківській області надано судове доручення щодо виконання слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню зі встановлення місцезнаходження потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , проте зазначені ухвали суду не виконані, місцезнаходження потерпілих не встановлено, повідомлень з цього приводу на адресу суду не надходило.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно надати доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місця знаходження потерпілих та здійснення приводу свідків до суду в порядку, передбаченому ст.ст.140-143, 327 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.139-143, 327, 333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Повторно надати судове доручення Головному управлінню Національної поліції в Харківській області щодо виконання слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню зі встановлення місцезнаходження потерпілих:

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Доставити приводом свідків:

- ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5

у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 24 травня 2017 року о 09 год. 30 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судового засідання №3.

Виконання ухвали покласти на Головне управління Національної поліції в Харківській області, а контроль за її виконанням покласти на військового прокурора, що здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню.

Встановити строк для виконання зазначеної ухвали до 24 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1