Справа № 195/1796/14-к
У Х В А Л А
іменем України
28.11.2014 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС України ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 16.05.2014 р., за ознакою правової кваліфікації, передбаченої ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.05.2014 року слідчий СВ Томаківського РВ УМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, за погодженням з прокурором прокуратури Томаківського району ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до операцій, які були проведені 14.05.2014 року по картці № НОМЕР_1 для використання отриманих результатів в якості доказів по даному кримінальному провадженню.

З клопотання слідчого вбачається, що 16.05.2014 року до чергової частини Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , яка повідомила про те, що 14.05.2014 року невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 5 300 гривень

16.05.2014 року СВ Томаківського РВ ГУМВС України за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Як пояснила в ході допиту потерпіла ОСОБА_4 , що 14.05.2014 року приблизно о 14:40 годин їй на мобільний телефон з номеру НОМЕР_2 зателефонував невідомий чоловік, який представився її племінником ( ОСОБА_5 ). Як їй здалось, це дійсно був її племінник, оскільки по голосу був дуже схожий.

Так, племінник по телефону повідомив їй, що в м.Запоріжжя він потрапив до міліції і для вирішення питання про не притягнення до кримінальної відповідальності за наркотики йому потрібні гроші в сумі 6000 гривень. Однак, ОСОБА_4 сказала племіннику, що таких грошей в неї немає, а є лише 5300 гривень, на що він погодився та сказав, щоб вона їхала до Томаківки. Потім, їй зателефонував з номеру НОМЕР_3 невідомий чоловік, який назвався слідчим (будь яких анкетних даних він не повідомив), та сказав, що в нього знаходиться ОСОБА_5 і що він допоможе, однак дане питання необхідно вирішити дуже швидко і після цього племінника випустять.

Так, після цього, ОСОБА_4 взяла гроші та на автомобілі поїхала в смт.Томаківка. По дорозі їй постійно телефонував племінник та повторював, щоб вона нікому про дану ситуацію не розповідала. Потерпіла зайшла до приміщення банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_1 , та підійшла до каси, де по телефону племінник продиктував їй реквізити банківської картки, на яку потрібно було здійснити переказ грошей, № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 . Після чого касир видала квитанцію.

Крім того, 16.05.2014 року ОСОБА_4 пішла до матері свого племінника ОСОБА_7 та розповіла про те, що сталося з ОСОБА_8 . Однак, остання сказала, що її син знаходиться на роботі в м.Запоріжжя на базарі та не міг це зробити. Зі слів ОСОБА_7 , це міг зробити будь хто зі схожим голосом. Потім, цього ж дня приблизно о 19:00 годин ОСОБА_4 зателефонувала на вищевказані номера, однак зв`язок був відсутній та номер був недійсний. Після чого, 16.05.2014 року потерпіла звернулась із заявою до Томаківського РВ для вирішення даного конфлікту.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження здійснювались заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження особи, на рахунок якої було перераховано грошові кошти в сумі 5 300 гривень, що не дало позитивних результатів.

Дане клопотання слідчого СВ містить всі відомості, передбачені ст.160 КПК України.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що дане клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню, так як дані документи, що перебувають у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для його подальшого розслідування, з метою отримання доказів, необхідних для правильної кваліфікації відповідного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Томаківського РВ УМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять охоронювану законом таємницю, а саме до операцій, які були проведені 14.05.2014 року на картці № НОМЕР_1 для використання отриманих результатів в якості доказів по даному кримінальному провадженню та доручити виконання співробітнику сектору карного розшуку Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_9 - задовольнити.

Дана ухвала діє на протязі одного місяця з дня винесення ухвали, а саме: до 28.12.2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1