Справа №295/5437/17
УХВАЛА
Іменем України

23.05.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділення розслідувань злочинів у сфері транспорту СВ Житомирського відділу поліції Головного управління поліції в Житомирській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007359 від 30.11.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що становлять лікарську таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, а саме: медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_3 та інші наявні медичні документи відносно останнього.

В клопотанні вказано, що 28.11.2016 року близько 23-ї 47-хв., до чергової ча стини Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від чергового лікаря, про те, що до травматологічного пункту ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями звернувся ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які він отримав внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на АДРЕСА_2 .

В наслідок ДТП ОСОБА_3 , отримав тілесні ушкодження: ступінь тяжкості яких встановлюється .

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення істотних обставин, які мають значення та відносяться до предмету доказування, а саме передбачені п.3 ч.1 ст.91 КПК України, відомості про вид та розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також визначення правильної кваліфікації дій водія тролейбусу, існує обґрунтована потреба в експертному дослідженні медичної документації особи, яка отримала тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме ОСОБА_3 .

Враховуючи, що учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 , після ДТП було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 для надання медичної допомоги. Беручи до уваги, що відповідно до Наказу міністерства охорони здоров`я №6 від 16.01.1995 року для проведення судово-медичної експертизи надаються оригінали медичної документації відносно особи, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень якої встановлюється, з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності при наданні експертного матеріалу для проведення судово-медичної експертизи та при розслідуванні даного кримінального правопорушення в цілому, існує необхідність в надані органу досудового розслідування тимчасовому доступі до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що відомості, які містяться у вищезазначеній медичній карті стаціонарного хворого містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту або обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, а отримання відомостей про тілесні ушкодження учасників ДТП в інший спосіб є неможливим виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної карти з можливістю її вилучення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що слідчий в клопотанні про надання доступу до документації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах, а також те, що слідчим доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132 ч. 3, 159-166 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Надати слідчого відділення розслідувань злочинів у сфері транспорту СВ Житомирського відділу поліції Головного управління поліції в Житомирській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів, що становлять лікарську таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, а саме: медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_3 та інші наявні медичні документи відносно останньої (рентген знімки, довідки з діагнозом, довідки за результатами інструментальних досліджень).

Встановити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 23.06.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: