Справа № 173/703/17
Номер провадження1-кп/173/115/2017
В И Р О К
іменем України

03 липня 2017 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження №0000276 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козодуб, Криничанського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідності до ст. 89 КК України раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 в середині жовтня 2016 року у невстановлений слідством час, знаходячись в районі очисних споруд ТОВ «Солома», розташованих поблизу вул. Радищева м. Верхівцеве, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, реалізовуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання та виготовлення наркотичного засобу канабіс для особистого вживання без мети збуту, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій, розуміючи, що таким чином здійснює незаконне придбання наркотичного засобу, зірвав 5 кущів дикоростучої рослини коноплі і тим самим незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб, який переніс в руках за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В цей же час, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за вище вказаною адресою, висушив вищевказані рослини коноплі та частково подрібнив за допомогою рук шляхом перетирання, тим самим незаконно без мети збути виготовив наркотичний засіб, який незаконно без мети збуту зберігав на столі в літній кухні за місцем свого мешкання до 15 години 35 хвилин 14 березня 2017 року, коли працівниками поліції під час проведення огляду літньої кухні вищевказаного домоволодіння було виявлено та вилучено речовину рослинного походження.

Згідно висновку експерта № 1/8.6/896 від 24.04.2017 року, надані на експертизу 24.03.2017 року фрагменти рослин зелено-коричневого кольору масою 693,534 г., вилучені 14.03.2017 року під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_4 АДРЕСА_1 , складаються з листя зелено-коричневого кольору масою 166,523 г., яке відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, і фрагментів стебел зелено-коричневого кольору масою 527,011 г., які наркотичних засобів не містять. Листя зеленого-коричневого кольору масою 166,523 г., є каннабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить, 147,525 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, та суду показав, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах зірвав кущі дикоростучої рослини коноплі та виготовив наркотичний засіб для особистого вживання, який зберігав за місцем свого мешкання. У скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчинені злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфікували за ч.1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, скоєний ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З метою виправлення та попередження скоєння нових злочинів з боку обвинуваченого ОСОБА_4 , з урахуванням сукупності пом`якшуючих обставин, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у вигляді обмеження волі, надавши випробувальний термін.

Судові витрати за проведення судово хімічної експертизи № 1/8.6/896 від 24.04.2017 року в розмірі 989 гривень 60 копійок, згідно ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази підлягає вирішенню по правилам ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369- 371,373 -376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК УКРАЇНИ звільнити від призначеного покарання з випробуванням, терміном на 1 (один) рік.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 76 КК УКРАЇНИ зобов`язати періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 обиралася.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів № 1/8.6/896 від 24.04.2017 року в розмірі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 копійок.

Речові докази по справі наркотичний засіб канабіс масою 166,523 г., фрагменти стебел зелено-коричневого кольору масою 527,011 г., які наркотичних засобів не містять, та які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку.
Головуючий ОСОБА_1