Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1149/15-к
Провадження 1-кс/483/495/2016
У Х В А Л А
Іменем України
02 грудня 2016 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про проведення перевірки,
В С Т А Н О В И Л А :
29 листопада 2016 року старший слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про проведення перевірки.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000406 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, вчиненого за наступних обставин.

У черговій частині Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області зареєстровано заяву ОСОБА_5 про те, що посадові особи управління соціального захисту населення Очаківської райдержадміністрації та Очаківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області шляхом зловживання службовим становищем внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості.
Опитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_5 пояснив, що з 29 липня 1987 року по 01 січня 1992 року він працював в артілі старателів «Вітім» виробничого об`єднання «Забайклзолото». Протягом вказаного періоду робота проводилась цілодобово в дві зміни по 12 годин, і артіль працювала за результатами робочого (промивного) сезону за принципом відрядної оплати праці. 21 вересня 1995 року ОСОБА_5 було нараховано пенсію на підставі довідок з останнього місця роботи. В 2004 році йому було перераховано пенсійне забезпечення на підставі Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на підставі документів перевірки, отриманих з Російської Федерації з останнього місця роботи. ОСОБА_5 вважає, що начальник Очаківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, отримавши вказані документи, халатно віднеслась до власних службових обов`язків та незаконно здійснила перерахунок його пенсії, оскільки в довідці вказано, що він працював Артілі старателів «Вітім» ТОВ, що не відповідає дійсності.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в залученні спеціалістів та проведенні фактичної перевірки достовірності та правильності призначення пенсії ОСОБА_5 та її подальший перерахунок. Посилаючись на викладене, слідчий просив призначити перевірку, яку слід доручити Головному управлінню Пенсійного фонду в Миколаївській області.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши документи клопотання, дійшла такого.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вказані обставини, з метою перевірки вищезазначених фактів, в межах розслідування кримінального провадження, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл на проведення вказаної перевірки.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 40, ст.ст. 91-93 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Клопотання старшого слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про проведення перевірки задовольнити.

Призначити перевірку в період з 05 по 10 грудня 2016 року з питань достовірності та правильності призначення пенсії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її подальший перерахунок на підставі документів документальної перевірки, в тому числі з урахуванням різниці в організаційно-правовій формі підприємств-роботодавців ОСОБА_5 , проведення якої доручити Головному управлінню Пенсійного фонду в Миколаївській області.

Строк дії ухвали визначити до 03 січня 2017 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: