ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2800/17
Провадження № 1-кс/210/1202/17

"06" липня 2017 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0001088 від 22.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
06 липня 2017 року слідчий слідчого відділення Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділу Металургійного ВП Криворізького ГУ НП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0001088 від 22.04.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом таємного заволодіння чужим майном (крадіжка).

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що в період часу з 12:40 до 12:50 годин 21.04.2017 року невстановлена особа, знаходячись у приміщенні МЗК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала майно належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : сумку чорного кольору, вартістю 350 гривень, гаманець коричневого кольору, вартістю 250 гривень, грошові кошти у сумі 520 гривень, шапку в`язану чорно-червоного кольору, вартістю 120 гривень, банківські картки ІНФОРМАЦІЯ_3 зарплатня та пенсійна на ім`я ОСОБА_5 та банківська картка сина ОСОБА_6 , після чого з викраденим майном зникла з місця вчинення кримінального правопорушення, тим самим заподіяла гр. ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 840 гривень. (ЄО N0 6709 від 21.04.2017).

В теперішній час для забезпечення проведення повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації в електронному та паперовому вигляді про рух грошових коштів, по картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період часу з 13.40 години 21.04.2017 до 06.50 години 22.04.2017, так як дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і може привести до встановлення особи що скоїла вказане правопорушення.

Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення інформації в Криворізькому відділені ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які відображають інформацію про рух грошових коштів, по рахунках ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (тел. НОМЕР_2 ), які відкриті в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема по рахунку № НОМЕР_1 , щодо вибуття грошових коштів по вище вказаному рахунку із зазначенням часу фінансової операції, її змісту, реквізитів учасників, суми перерахованих грошових коштів по кожній господарській операції із зазначенням початкового та кінцевого сальдо, місця зняття грошових коштів та її відеофіксації, зокрема з камер спостереження, які встановлені в банкоматах, під час зняття грошових коштів, чи намагались зняти грошові кошти з рахунку № НОМЕР_1 (якщо така подія мала місце) та де саме, за період часу 13.30 години 21.04.2017 до 07.00 години 22.04.2017.

У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити. Також слідчий пояснив, що документи, доступ до яких він просить, містять важливу доказову інформацію у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з урахуванням наступного.

Як вбачається з витягу з ЄРДР фабула: В період часу з 12:40 до 12:50 годин 21.04.2017 року невстановлена особа, знаходячись у приміщенні МЗК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала майно належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : сумку чорного кольору, вартістю 350 гривень, гаманець коричневого кольору, вартістю 250 гривень, грошові кошти у сумі 520 гривень, шапку в`язану чорно-червоного кольору, вартістю 120 гривень, банківські картки ІНФОРМАЦІЯ_3 зарплатня та пенсійна на ім`я ОСОБА_5 та банківська картка сина ОСОБА_6 , після чого з викраденим майном зникла з місця вчинення кримінального правопорушення, тим самим заподіяла гр. ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 840 гривень. (ЄО № 6709 від 21.04.2017).

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження. Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали вищевказаного кримінального провадження, вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати право тимчасового доступу слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та слідчим слідчої групи до речей і документів та можливість вилучення інформації в Криворізькому відділені ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які відображають інформацію про рух грошових коштів, по рахунках ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (тел. НОМЕР_2 ), які відкриті в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема по рахунку № НОМЕР_1 , щодо вибуття грошових коштів по вище вказаному рахунку із зазначенням часу фінансової операції, її змісту, реквізитів учасників, суми перерахованих грошових коштів по кожній господарській операції із зазначенням початкового та кінцевого сальдо, місця зняття грошових коштів та її відеофіксації, зокрема з камер спостереження, які встановлені в банкоматах, під час зняття грошових коштів, чи намагались зняти грошові кошти з рахунку № НОМЕР_1 (якщо така подія мала місце) та де саме, за період часу 13.30 години 21.04.2017 р. до 07.00 години 22.04.2017 р.
Надати розпорядження відповідним посадовим особам Криворізького відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів слідчому СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та слідчим слідчої групи по даному кримінальному провадженню.
Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 (тридцять) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1