Провадження № 11-кп/792/233/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.2, ч.3 ст.185, ст.ст15 ч.3 і 185 ч.3 КК України
У х в а л а
про відкриття апеляційного провадження

10 березня 2017 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 січня 2017 року,

В с т а н о в и л а:
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 січня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання:

-за ст.185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців;

-за ст.185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;

-за ст.15 ч.3 ст.185 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

-за ст.15 ч.3 ст.185 ч. 3 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

В силу ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 років 6 місяців.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання цього покарання з покаранням, призначеним вироком Хмельницького міськрайонного суду від 09 грудня 2015 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією майна.

Строк відбування основного покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_3 визначено рахувати з моменту набрання вироком законної сили, зарахувавши в цей строк час його попереднього ув`язнення з 08.07.2015 р. по 17.08.2015 р. включно та з 17.10.2015 р. до вступу вироку в законну силу, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 , до набрання вироком чинності, залишено попередню тримання під вартою.

ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (за епізодами потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ) виправдано, через не доведення, що ці кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим.

Цивільний позов ОСОБА_14 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_14 14789 (чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят дев`ять) грн. матеріальної шкоди та 500 грн. моральної шкоди, а всього 15289 (п`ятнадцять тисяч двісті вісімдесят дев`ять) грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 1129 грн. 38 коп. процесуальних витрат, решту віднесено на рахунок держави.

Не погоджуючись з вироком суду, в частині призначеного покарання, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України і не містить підстав для залишення її без руху, поверненню або відмови у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України,

П о с т а н о в и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 січня 2017 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.

Учасники судового провадження вправі подати нові докази, на які вони посилаються.

Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу, згідно ст.403 КПК України, має право відмовитися від неї або змінити чи її доповнити.

Учасники судового провадження, відповідно до вимог ст.402 КПК України, вправі подати заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого, в строк до 20 березня 2017 року на адресу Апеляційного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .