Справа № 366/1258/15-к
Провадження № 1-кс/366/166/15
У Х В А Л А
«21» травня 2015 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського РВ (по обслуговуванню Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 24.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 30 липня 2014 року в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 внесла завідомо неправдиві дані до довідки про кількість сільськогосподарських угідь, які перебувають у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За даним фактом 24.04.2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказана вище довідка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », директором якого є ОСОБА_6 , була використана для укладення біржової угоди в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо отримання коштів на урожай 2015 року на загальну суму 3297280 гривень.

Крім того слідством також встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », директором якого також є ОСОБА_6 здійснює господарську діяльність на території Максимовицької сільської ради Поліського району Київської області, де обробляє земельні ділянки загальною площею 462 га. З пояснень сільського голови с. Максимовичі Поліського району слідує, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використовує 72 невитребувані паї загальною площею 180 га, на які не заключні договори оренди та не сплачується орендна плата.

Слідчий просить надати доступ до договорів поставки зерна в межах режиму форвардних закупівель та документів, на підставі яких вони були укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Постійним представництвом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Київській та Черкаській областях, які знаходяться у розпорядженні постійного представництва ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Київській та Черкаській областях з метою встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, ознайомившись з копіями матеріалів до клопотання про тимчасовий доступ до документів та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні, перебувають у володінні Постійного представництва ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Київській та Черкаській областях, ці документи як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до скоєння злочину), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1)
Надати дозвіл слідчому СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Постійного представництва ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Київській та Черкаській областях (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до:
· оригіналів договорів поставки зерна в межах режиму форвардних закупівель та документів, на підставі яких вони були укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) та Постійним представництвом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Київській та Черкаській областях.
1)
На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України дати розпорядження Постійному представництву ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Київській та Черкаській областях про надання можливості вилучення вказаних документів.
2) Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
3) Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст. 165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.
4) У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1