overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № № 585/3246/16-к
Номер провадження 1-кп/585/46/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
28 квітня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000793 відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений в порядку ст.136 КПК України викликався у судове засідання на 14 квітня 2017 року, але до суду він не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Ухвалою суду від 14 квітня 2017 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано примусовий привід у судове засідання на 28 квітня 2017 року, проте ухвала суду Роменським відділом поліції Сумської області не виконана. Згідно письмового повідомлення Роменського ВП № 7525/69/03-17 від 28.04.2017 року ОСОБА_5 в с. Андріяшівка Роменського району, не проживає (а.с.158).

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки місце його перебування невідоме.

Захисник ОСОБА_3 заперечував проти оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки причини неявки його в судове засідання невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 не з`являється в судові засідання без поважних причин, а на виконання приводу надано матеріали, що свідчать про відсутність відомостей про його місцезнаходження, що дає підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду, тому ОСОБА_5 необхідно оголосити в розшук.

Керуючись ст. ст. 318, 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Роменського відділу поліції (м. Ромни) Головного Управління Національної поліції в Сумській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Роменської місцевої прокуратури.

На час проведення розшуку провадження зупинити.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа №591/394/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/343/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_3 ,

суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0005220 від 29 листопада 2016 року за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 20 лютого 2017 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та на підставі ст. 69 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік без конфіскації майна.

Зараховано ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення з 30.11.2016 року по 19.02.2017 року, включно, в строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_8 процесуальні витрати за проведення експертиз на користь держави в розмірі 5856 грн. 10 коп.

ВСТАНОВИЛА:
18 квітня 2017 року до апеляційного суду надійшла заява прокурора в якій він відкликає подану на вирок суду першої інстанції апеляційну скаргу, відмовившись від своїх апеляційних вимог.

За таких обставин, враховуючи відсутність апеляційних скарг від інших учасників судового розгляду, колегія суддів вважає необхідним закрити апеляційне провадження по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів апеляційного суду

УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 20 лютого 2017 року відносно ОСОБА_8 , закрити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
Провадження № 1-кп/742/127/17
Єдиний унікальний № 742/1241/17
У Х В А Л А
04 травня 2017 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні розгляд кримінального провадження № 0000913 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 21.04.2017 по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечують, та обвинувачений наполягає на явці в суд потерпілої та свідка ОСОБА_6 .

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, адвоката, вивчивши обвинувальний акт суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України ,-

У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (м.Прилуки, вул.Котляревського, 62) на 12 год. 00 хв. 11 травня 2017 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, та осіб, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7
Провадження №1-в/748/48/17
Єдиний Унікальний № 748/2345/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивні частини)
04 травня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові подання начальника Марківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про приведення у відповідність до чинного законодавства вироку суду та призначення остаточного покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Марківка Луганської області, громадянину України, не одруженому, з професійно-технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого у АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.376, п.11 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Марківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 - задовольнити.
Визначити, що вирок Марківського районного суду Луганської області від 21.11.2016 року, за яким ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, який набрав законної сили 22 грудня 2016 року, та вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22.02.2017 року, за яким ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти в цей орган про зміну місця проживання і роботи, який набрав законної сили 25 березня 2017 року, підлягають виконанню окремо один від одного.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08-20 год. 5.05.2017 р.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 747/288/17
Провадження№ 1-кп/747/46/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04.05.2017 року смт. Талалаївка

Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000119 від 15 квітня 2017 року відносно ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2017 року на розгляд судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесенному в ЄРДР за № 0000119 від 15 квітня 2017 року відносно ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України.

Згідно обвинувального акту потерпілою по справі є ОСОБА_3 .

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до ОСОБА_2 заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту і копію реєстру матеріалів досудового розслідування 29 квітня 2017 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня їх надходження призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального провадження, участь яких є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000119 від 15 квітня 2017 року відносно ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, на 11.30 год. 11 травня 2017 року в приміщенні Талалаївського районного суду в залі судових засідань.

Здійснити виклик в підготовче судове засідання прокурора Талалаївського відділу Бахмацької місцевої прокуратури, обвинуваченого та потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/128/17
Єдиний унікальний № 742/1246/17

уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,гр. України,українця з середньо-спеціальною освітою, на час вчинення злочину не працюючого,нині працюючого по строковому договору, неодруженого,раніше не судимого , за участю інших учасників кримінального провадження : прокурора ОСОБА_4 потерпілого ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
Органи досудового розслідування обвинувачують ОСОБА_3 в тому,що він 23 лютого близько 21 год. по вул.Пирятинська в м. Прилуки,Чернігівської області,наподалік від гастроному № НОМЕР_1 ,перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння,на грунті раптово виниклих неприязливих відносин,маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 декілька вдарів ногами по тулубу,заподіяв таким чином потепілому середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження за ознакою травалості розгляду здоров`я. Кримінальне правопорушення ,у вчиненні якого визнається винуватим обвинувачений ОСОБА_3 є ст. 122 ч.1 КК України , як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження,яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків,передбачених ст. 121 КК України,але спричинило тривалий розлад здоров`я.
Тому, керуючися ст.ст.26,56,284,395,477 КПК України,суд-
У Х В А Л И В :
Речові докази по справі кофту сірого кольору з написом «Adidas»,яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Прилуцького ВП ГУНП -повернути в законне володіння і розпорядження ОСОБА_6 .
Позов прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 в інтересах бюджету м.Прилуки в особі КЛПЗ « Прилуцька центральна міська лікарня» до ОСОБА_3 залишити без розгляду.
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Головуючий ОСОБА_1
У Х В А Л А
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

доповідача ОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурораОСОБА_4 ,
засудженогоОСОБА_5
при секретаріОСОБА_6 ,

розглянула в судовому засіданні 27 квітня 2017 року в м. Києві кримінальне провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_5 та прокурора, який брав участь у судовому провадженні у суді першої інстанції, на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 16 лютого 2016 року.
Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_5 , який звернувся до суду з клопотанням про призначення захисника для надання юридичної допомоги під час касаційного розгляду провадження у зв`язку із розірванням договору із захисником ОСОБА_7 , думку прокурора, яка проти цього не заперечувала, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд провадження необхідно відкласти з наведених підстав, про що повідомити учасників судового розгляду.
Керуючись ст. 434 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:

відкласти розгляд провадження щодо ОСОБА_5 у касаційному порядку колегією суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 11 год. 22 червня 2017 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити ОСОБА_5 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 11 год. 22 червня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ для участі у розгляді провадження судом касаційної інстанції.
Конвоювати засудженого ОСОБА_5 до залу судових засідань Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 11 год. 22 червня 2017 року.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого покласти на начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 та Департамент організаційного забезпечення діяльності служб Державної кримінально-виконавчої служби України Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 о
Єдиний унікальний номер 227/619/17
Номер провадження 11-кп/775/502/2017

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
04 травня 2017 року м. Бахмут
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Нововодяне Добропільського району Донецької області, громадянин України, не судимий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
визнаний винним та засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185,ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст.. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням 2 роки,-
На вказане рішення суду від прокурора ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 398 КПК України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_2 на вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23.03.2017 року відносно ОСОБА_3 .
Копію апеляційної скарги надіслати сторонам кримінального провадження та надати строк до 12 травня 2017 року для подання заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя
Справа № 303/2552/15-ц

У Х В А Л А
І М Я М У К Р А Ї Н И
20 травня 2015 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі : головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачеві кримінальні провадження №0001382 відносно ОСОБА_3 ,
- за ст..185 ч.3 КК України
та №0003057 відносно ОСОБА_3
- за ст..ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України

з участю: прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_3
законного представника обвинуваченого ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
представника ССД РДА ОСОБА_10

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебувають кримінальні провадження №0003057 та №0001382.
Приймаючи до уваги, що вони стосуються однієї і тієї ж особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, вказані провадження слід об`єднати в одне.
Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальні провадження №0001382 та №0003057 відносно ОСОБА_3 об`єднати в одне провадження.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 301/593/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" березня 2017 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні до початку розгляду даної скарги по суді, встановлено, що оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження скасована .
Вислухавши прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про закриття провадження за скаргою з огляду на наступне.
У відповідності з вимогами ч.2 ст.305 КПК України скасування прокурором рішення слідчого про закриття кримінального провадження тягне за собою закриття провадження за скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст.305 ч.2 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа № 314/1659/17
Провадження № 1-кп/314/174/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого провадження
04.05.17 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт від 04 січня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 04 січня 2017 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03 травня 2017 року до Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт від 04 січня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 04 січня 2017 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити за обвинувальним актом від 04 січня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 04 січня 2017 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України, підготовче судове засідання на 24 травня 2017 року о 14 годині 00 хвилин у Вiльнянському районному суді Запорізької області (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 4).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

04.05.2017
Справа № 314/1669/17
Провадження № 1-кп/314/179/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого провадження
04.05.17 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт від 07 квітня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 07 квітня 2017 року відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03 травня 2017 року до Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт від 07 квітня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 07 квітня 2017 року відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити за обвинувальним актом від 07 квітня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 07 квітня 2017 року відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 19 травня 2017 року о 10 годині 00 хвилин у Вiльнянському районному суді Запорізької області (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 4).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

04.05.2017