Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/447/2017 Справа №641/1564/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2017 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі слідчого ОСОБА_3
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 17.02.2017 року до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 про те, що 17.02.2017 року у період часу з 16.30 години до 17.10 години невідома особа, шляхом розбиття вікна, проникла до квартири за місце мешкання ОСОБА_5 , звідки здійснила крадіжку особистого майна, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальну шкоду.
11.03.2017 року в ході огляду місця події вилучено викрутку з ручкою помаранчевого кольору, посередині якої є прорезинена накладка чорного кольору та одна пара рукавичок чорного кольору, на одній з яких є напис сірого кольору «Adidas».
За таких слідчий вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події майно, оскільки згідно з ч.1 ст.170 КПК України існує сукупність підстав вважати, що дані речі є доказом злочину.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи те, що речі, вилучені в ході огляду місця події, відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України і не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події 11.03.2017 року в квартирі АДРЕСА_2 майно, а саме на викрутку з ручкою помаранчевого кольору, посередині якої є прорезинена накладка чорного кольору та на одну пару рукавичок чорного кольору, на одній з яких є напис сірого кольору «Adidas».
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події 11.03.2017 року в квартирі АДРЕСА_2 майно, а саме на викрутку з ручкою помаранчевого кольору, посередині якої є прорезинена накладка чорного кольору та на одну пару рукавичок чорного кольору, на одній з яких є напис сірого кольору «Adidas».
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1