Провадження № 1-в/331/70/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі питання про заміну покарання у кримінальному провадженні щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Аксайський Красноярського району Астраханської області, РФ, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, працюючого поваром у ТОВ «Шашлик-маркет», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.08.2016 року за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про заміну покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, призначене ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.08.2016 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт.
У судове засідання прокурор не з*явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, тому його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, тому його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задовольнити подання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягають виконанню на всій території України.
Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Згідно з п.10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження строк сплати призначеного покарання у виді 850 гривень штрафу, враховуючи вимоги статті 26 КВК України настав 18 жовтня 2016 року. Враховуючи, що станом на 06.06.2017 року штраф ОСОБА_3 добровільно не сплачено, клопотань про розстрочку виплати суми штрафу до суду не надходило, вирок залишається невиконаним, що порушує принцип невідворотності покарання, суд вважає, що є всі підстави для заміни засудженому ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт строком на 50 годин, виходячи з вимог ч. 5 ст. 53 КК України.
При цьому суд вважає можливим замінити покарання у вигляді громадських робіт на строк, менший ніж найнижча межа, передбачена Загальною частиною КК України, оскільки в даному випадку судом здійснюється заміна невідбутої частини покарання, а не призначення покарання, тому застосування вимог ст. 56 КК України, є недоцільними, так як погіршує становище засудженого.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1