Справа № 302/257/17
У Х В А Л А

23.03.2017 р. смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000049 від 17.03.2017р., слідчим слідчого відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що Згідно протоколу оцінки конкурсних торгів від 01.02.2012 року № 18, які проходили в ІНФОРМАЦІЯ_1 , на закупівлю рибної продукції (риба минтай свіжоморожена), переможцем було визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Після чого, 10.02.2012 року з ним було укладено договір № 21, на поставку рибної продукції в кількості 5100 кг., на загальну суму 146 000 гривень. Згідно даних ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_4 , 21.01.2012 року о 13:38:29 годині, виїхав з України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 », повернувся в Україну 16.03.2012 року о 03:11:10 годині через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим встановлено, що він фактично не міг приймати участі у конкурсних торгах які проходили в ІНФОРМАЦІЯ_1 та укладати договори на поставку рибної продукції.

Таким чином комітетом з конкурсних торів, у порушенні Закону України «Про здійснення державних закупівель» від 01.06.2010 року № 2289-VI, шляхом службового підроблення офіційних документів незаконно було проведено торги, чим заподіяно шкоду держаним інтересам на суму 146 000 гривень у виді настання тяжких наслідків.

Згідно протоколу оцінки конкурсних торгів від 01.02.2012 року № 18, які проходили в ІНФОРМАЦІЯ_1 , на закупівлю рибної продукції (риба минтай свіжоморожена), переможцем було визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Після чого, 10.02.2012 року з ним було укладено договір № 21, на поставку рибної продукції в кількості 5100кг., на загальну суму 146 000 гривень. Згідно даних ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_4 21.01.2012 року о 13:38:29 годині виїхав з України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 », повернувся в Україну 16.03.2012 року о 03:11:10 годині через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим встановлено, що він фактично не міг приймати участі у конкурсних торгах які проходили в ІНФОРМАЦІЯ_1 та укладати договори на поставку рибної продукції.

Таким чином комітетом з конкурсних торів, у порушенні Закону України «Про здійснення державних закупівель» від 01.06.2010 року № 2289- VI зловживаючи службовим становищем в інтересах третіх осіб, шляхом службового підроблення офіційних документів незаконно було проведено торги, чим заподіяно шкоду держаним інтересам на суму 146 тисяч гривень у виді настання тяжких наслідків.

В процесі розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отримані інформації про проведені закупівлі товарів, робіт і послуг (згідно до вимог редакції Закону України «Про здійснення державних закупівель, яка втратила чинність 01.08.2016 та згідно до вимог редакції Закону України «Про публічні закупівлі», який є чинним) за державні кошти ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з 01.01.2015р. по 17.03.2017р., як за процедурою проведення (здійснення) конкурсних торгів так і про закупівлю товарів, робіт і послуг без застосування процедур конкурсних торгів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація міститься у документах, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів у яких міститься інформація, про проведені закупівлі товарів, робіт і послуг (згідно до вимог редакції Закону України «Про здійснення державних закупівель, яка втратила чинність 01.08.2016 та згідно до вимог редакції Закону України «Про публічні закупівлі», який є чинним) за державні кошти ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з 01.01.2015р. по 17.03.2017р., як за процедурою проведення (здійснення) конкурсних торгів так і про закупівлю товарів, робіт і послуг без застосування процедур конкурсних торгів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , та провести з них вилучення документів, які не були додані у відповідності до запитуваної інформації згідно запиту №112-482-16 від 05.04.2016р.
Тому керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити повністю та дозволити тимчасовий доступ до документів у яких міститься інформація про проведені закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з 01.01.2015р. по 17.03.2017р., як за процедурою проведення (здійснення) конкурсних торгів так і про закупівлю товарів, робіт і послуг без застосування процедур конкурсних торгів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 23.03.2017 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1