Номер провадження 1-кп/754/546/17
Справа№754/8028/17
Вирок
Іменем України
03 серпня 2017 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0000944 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполь Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

про обвинувачення за ч.1 ст. 309 КК України,

за участі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2016 р. у невстановлений час ОСОБА_3 , перебуваючи в с.Сухоліски Прилуцького району Чернігівської області, у невстановленому місці помітив та підібрав, тим самим незаконно придбав з метою власного вживання, тобто без мети збуту, наркотичний засіб канабіс, який знаходився в двох прозорих безбарвних пакетах із полімерного матеріалу, поклав їх до свого рюкзака та, незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс до місця свого проживання в с.Сухоліски Прилуцького району Чернігівської області, де продовжив незаконно зберігати до 13.05.2017 р. без мети збуту.

13.05.2017 р. ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи зазначений наркотичний засіб при собі, в рюкзаку, приблизно о 10.10 год. здійснив посадку до маршрутного таксі сполученням «Горбачівка-Київ» та незаконно перевіз вказаний канабіс до м.Києва, а саме, до зупинки громадського транспорту неподалік станції метро «Лісова» КП «Київський метрополітен» у м.Києві, куди прибув 13.05.2017 р. приблизно о 10.25 год.

В подальшому ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Лісова» КП «Київський метрополітен» в м.Києві, де у вестибюлі 13.05.2017 р. приблизно о 10.30 год. був зупинений працівниками поліції, які виявили і вилучили у нього наркотичний засіб канабіс масою 10,50 г.

ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме, в незаконному придбанні, перевезенні і зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, покаявся та показав, що в серпні 2016 р. він, перебуваючи в гостях у родичів дівчини, з якою проживає, в с. Сухоліски Прилуцького району Чернігнівської області, знайшов пакет, в якому було два пакети з канабісом, поклав їх до свого рюкзака, приніс до місця свого проиживання в с.Сухоліски, де став зберігати, без мети збуту, оскільки в подальшому хотів викинути. 13.05.2017 р. вранці він з с.Сухоліски .виїхав маршрутним таксі до м.Києва, при цьому з собою у нього був рюкзак з канабісом, про який він забув. Цього ж дня він був зупинений на станції метро "Лісова" працівниками поліції , які виявили і вилучили у нього канабіс.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, перевіз і зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Як обставину, яка згідно ч.1 ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, є учасником АТО, наведену пом`якшуючу покарання обставину, і вважає, що його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Суд стягує з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в сумі 742 грн. 20 коп. за проведення судово-хімічної експертизи в доход держави.

Речовий доказ канабіс масою 10,50 г- знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий