Справа № 159/417/17
Провадження № 1-кс/159/153/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002400 від 03 листопада 2016 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.190 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Cлідчим СВ Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про накладення арешту на майно ОСОБА_5 , а саме: банківську картку «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Айфон 4S» ІМЕІ НОМЕР_2 та сім - картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 , які вилучено 04.02.2017 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , а саме в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , які належним чином запаковані, опечатані.

Клопотання обґрунтоване наступними обставинами.

17 жовтня 2016 року, неповнолітній громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом обману та зловживаючи довірою громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під приводом продажу останньому мобільного телефону марки "Леново Р780", заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в розмірі 1000 гривень.

Відомості про кримінальне правопорушення (злочин) внесено старшим слідчим Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2016 року за № 0002400, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Окрім цього, 07 грудня 2016 року, близько 17.25 години, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом обману та зловживаючи довірою громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під приводом продажу мобільного телефону марки "Леново Р 780" заволодів грошима ОСОБА_7 в розмірі 1000 гривень, чим останньому завдав майнової шкоди на вказану суму.

Відомості про кримінальне правопорушення (злочин) внесено старшим слідчим Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2016 року за № 0002799, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що кримінальні правопорушення внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002400 та № 0002799 скоїла одна і та ж сама особа - ОСОБА_5 .

21 грудня 2016 року кримінальні провадження № 0002400 та № 0002799 об`єднанні в одне провадження під одним реєстраційним номером 10002400.

05 січня 2017 року дії ОСОБА_5 за фактом скоєння вчинення шахрайства відносно громадянина ОСОБА_7 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України.

03 лютого 2017 року слідчий суддя - суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 надав дозвіл на обшук в житлі та іншому володінні за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , а саме в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (злочину), вилучення стаціонарного персонального комп`ютеру, який має силу речового доказу в кримінальному провадженні, попередження подальшої злочинної діяльності.

04 лютого 2017 року на підставі ухвали слідчого судді - судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 проведено обшук за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , а саме в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обшуку в ОСОБА_5 була вилучена банківська картка «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_1 на яку потерпілими в даному кримінальному провадженні перераховували свої грошові кошти, мобільний телефон марки «Айфон 4S» ІМЕІ НОМЕР_2 та сім - картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 за допомогою яких ОСОБА_5 вчиняв дані кримінальні правопорушення (злочини), а саме розміщав оголошення і мережі Інтернет на сайті «ОLХ», а після отримання грошових коштів від потерпілих видаляв вказані оголошення.

В силу вимог положень статті ст. 168 КІШ України тимчасово вилучити майно може кожен хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207,208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Тимчасовим вилученням майна, згідно ч.1 ст. 167 КПК України є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у становленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п.1 ч.2, ч.ч.3, 11 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку особистого обшуку обшук за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , а саме в будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 04 лютого 2017 року банківська картка «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_1 на яку потерпілими в даному кримінальному провадженні перераховували свої грошові кошти, мобільний телефон марки «Айфон 4S» ІМЕІ НОМЕР_2 та сім - картка оператора мобільною зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 за допомогою яких ОСОБА_5 вчиняв дані кримінальні правопорушення (злочини), а саме розміщав оголошення і мережі Інтернет на сайті «ОLХ», а після отримання грошових коштів від потерпілих видаляв вказані оголошення, в подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами можуть виступати важливими речовими доказами, тому що вказані речі та документи відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, і на них слід накласти арешт з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на майно.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме: банківську картку «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Айфон 4S» ІМЕІ НОМЕР_2 та сім - картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_4 / НОМЕР_5 , які вилучено 04.02.2017 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , а саме в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , які належним чином запаковані, опечатані.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1