Справа № 592/1382/17
Провадження № 1-кс/592/667/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 ,секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000442 від 02.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 355 КК України. Так до Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області надійшло звернення ОСОБА_4 яка повідомила, про працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », колектор ОСОБА_5 , телефонуючи їй та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , змушують погасити заборгованість перед ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з застосуванням погроз. Тому слідчий з метою встановлення фактичних власників абонентських номерів, з яких невстановлена особа на ім`я ОСОБА_5 , здійснює дзвінки з погрозами на мобільні телефони ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , встановлення фактичного місця їх перебування просить надати йому та слідчому групи тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з 16.01.2017 по 03.02.2017, а також відомості про осіб на яких зареєстровано дані абонентські номери.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та слідчому групи ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 16.01.2017 по 03.02.2017, а також відомості про осіб на яких зареєстровано дані абонентські номери;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 надати слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та слідчому групи ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентським номерам НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період з 16.01.2017 по 03.02.2017, а також відомості про осіб на яких зареєстровано дані абонентські номери у вигляді роздруківки даної інформації або її відображення на оптичному диску для лазерних систем зчитування, з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали до 03.03.2017 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1