Номер провадження:1-кс/521/3226/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_4 » у період часу з початку травня 2008 року по теперішній час умисно, з метою заволодіння майном державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на суму 4055600 гривень, шляхом зловживання службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, внесли завідомо неправдиві відомості в офіційні документи про проведення будівельних робіт за жовтень 2008 року на суму 2941194 гривень, складеного на виконання договору підряду №29/05-2008 від 02.05.2008 року, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_4 » на проведення капітального ремонту цілісного майнового комплексу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та на даний час знаходиться на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; в акт б/н прийому-передачі виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року на суму 1464204,4 гривень, складеного на виконання договору підряду №23-2008 від 02.05.2008 року, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_4 » на проведення капітального ремонту вищевказаного майнового комплексу. В подальшому підроблені офіційні документи посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_4 » з вищевказаною метою подали разом з позовною заявою до Господарського суду Одеської області, де відкрито провадження №5017/3584/2012, про стягнення з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » витрат, пов`язаних з проведенням капітального ремонту майнового комплексу, на суму 4055600 гривень.

За даним фактом 10.06.2013 року, розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15 ч.5 ст. 191 КК України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0000123.

Враховуючи викладені обставини, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, та попередження можливості знищення певних документів, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення, оскільки ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор підтримав клопотання, та вважав, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, але у судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Орган досудового розслідування просить отримати тимчасовий доступ до рахунків НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 , проте відомості, що вказані рахунки належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у матеріалах клопотання відсутні.

Таким чином, вказане свідчить про те, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, так як прокурором не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні (п.2 ч.3 ст. 132 КПК України).

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1