Справа № 457/813/17
провадження №1-кс/457/159/17
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

18 липня 2017 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника Трускавецького ВП - начальника СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання про арешт майна заступника начальника Трускавецького ВП - начальника СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000427 та яке надійшло до суду 18.07.2017 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи заступника начальника Трускавецького ВП - начальника СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2014 року в Трускавецький МВ ГУМВСУ у Львівській області надійшло звернення ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 працюючи в ТзОВ «Зорепад», що по вул. Шевченка 21 а в м. Трускавці підробила ряд документів внаслідок чого отримала право на продаж нежитлового приміщення та земельної ділянки, що по АДРЕСА_1 , чим завдала заявниці майнову шкоду.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000427 від 01.08.2014 року за ознаками злочину ч.1 ст. 358 КК України та в ході проведення розслідування перекваліфіковано на кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.190 КК України.

13.05.2014 року земельна ділянка та нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі продажу було продане за 90 600 грн. (з них 86 800 гривень вартість земельної ділянки, та 3800 гривень залишкова вартість нежитлового приміщення) ліквідатором ТзОВ «Зорепад» ОСОБА_6 покупцю ОСОБА_7 .

Підставою для продажу вищевказаної земельної ділянки за вказаною сумою став висновок про вартість земельної ділянки датований 19.08.2013 року, із терміном дії - 1 рік, складений оцінювачем ОСОБА_8 , підписаний директором ТзОВ НВП «ГЕО - ТРАНС» ОСОБА_9 та скріплений печаткою ТзОВ НВП «ГЕО - ТРАНС» в якому вказано, що експертно грошова оцінка (імовірна ціна продажу) земельної ділянка по АДРЕСА_1 становить 86 800 гривень. З метою встановлення істинної вартості земельної ділянки по АДРЕСА_1 , призначено оціночно земельну експертизу, та згідно висновку оціночно земельної експертизи № 1593 від 26.05.2016 року встановлено, що ринкова вартість земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 13.05.2014 року становила 246 737 гривень. Крім цього, згідно висновку оціночно будівельної експертизи № 2142 від 25.05.2016 року встановлено, що ринкова вартість об`єкту нерухомості, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 13.05.2014 року могла становити 372 476 гривень.

04.09.2014 року майно (земельна ділянка (кадастровий номер :01:011:0026) площею 0,0156 га, та нежитлове приміщення загальною площею 80.2 кв. м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ), яке було продане ліквідатором ТзОВ «Зорепад» ОСОБА_6 покупцю ОСОБА_7 , згідно договорів дарування № 1333 та № 1335 від 04.09.2014 року було подароване (відчужено) ОСОБА_10 .

30.09.2016 року земельну ділянку (кадастровий номер :01:011:0026) площею 0,0156 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000427, так як земельна ділянка була об`єктом кримінально - протиправних дій (ч.1 ст. 98 КПК України).

Ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 06.10.2016 року, з метою збереження речового доказу накладено арешт на земельну ділянку (кадастровий номер :01:011:0026) площею 0,0156 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 15, яка належить на праві власності ОСОБА_10 .

26.08.2014 року допитаний в якості свідка ОСОБА_7 на підставі ст. 63 Конституції України відмовився від надання будь яких свідчень стосовно обставин придбання та перебування земельної ділянки та нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 .

На думку органу досудового розслідування, ОСОБА_7 оформив на ОСОБА_10 формальне право власності на земельну ділянку та приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи на момент укладення договору дарування про занижену вартість вказаного майна, маючи на меті приховати обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий вважає, що накладення арешту на майно, а саме на нежитлове приміщення загальною площею 80,2 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 має доказове значення, у зв`язку із чим виникла необхідність у його збереженні, у зв`язку із можливістю його відчуження.

Заступник начальника Трускавецького ВП - начальник СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та довів наявність достатніх підстав для його задоволення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000427, заслухавши думку заступника начальника Трускавецького ВП - начальника СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 ч.2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів. В силу статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Пунктом 2 ч.4 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за вищу або нижчу ціну ринкової вартості і знала чи повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій із ознак, зазначених у пунктах 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України.

Ззгідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, нежитлова будівля, загальною площею 80,2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_10 , згідно договору дарування №1333, виданого 04.09.2014 року приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_11 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15.

Відповідно до постанови заступника начальника Трускавецького ВП - начальника СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про визнання предметів речовими доказами від 18.07.2017 року, нежитлове приміщення загальною площею 80,2 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовим доказом.

Із врахуванням вищенаведеного та з метою збереження речового доказу, враховуючи те, що в разі ненакладення арешту можуть бути створенні можливості для його відчуження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на майно ОСОБА_10 , а саме: нежитлову будівлю, загальною площею 80,2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належать ОСОБА_10 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника Трускавецького ВП - начальника СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на нежитлову будівлю, загальною площею 80,2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належать ОСОБА_10 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15.

Виконання ухвали покласти на заступника начальника Трускавецького ВП - начальника СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1