СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2610/16-к
Провадження № 1-кп/306/39/17
Рядок статзвіту № 37
У Х В А Л А

27 квітня 2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у cкладі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000559 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 відмовився від виконання своїх обов"язків у даному кримінальному провадженні, в зв"язку з незгодою з обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо відмови захисника ОСОБА_5 від виконання своїх обов"язків та просив призначити йому нового захисника у зв"язку з тим, що має важкий матеріальний стан і може забезпечити сам собі захисника.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо клопотання захисника та призначення нового захисника.

Відповідно до п.2 ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`зків у випадку незгоди з обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту , за винятком випадків обов`язкової участі захисника.

По даному кримінальному провадженню участь захисника не є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова фіксується у протоколі процесуальної дії.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та обвинувачений вказали, що у них різні позиції щодо здійснення захисту, спільне рішення про відмову від виконання обов"язків захисника ними прийнято ще після минулого засідання.

Крім того, відповідно до ст. 49 ч.1 п. 2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне доручити призначити захисника обвинуваченому негайно Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області після отримання ухвали суду, забезпечити його обов`язкову явку для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову захисника ОСОБА_5 від виконання його обов"язків у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 призначити захисника Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області після отримання ухвали суду негайно забезпечити його обов`язкову явку для участі у кримінальному провадженні № 0000559 в судовому засіданні в Свалявському районному суді Закарпатської області, що знаходиться за адресою м. Свалява, вул. Духновича, 2 на 14 год. 00 хв. 04 травня 2017 року.

Ухвалу направити для виконання негайно Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1