УХВАЛА

Справа № 569/14291/16-к

07 листопада 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю скаржника ОСОБА_3 ,

представника скаржника адвоката ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Рівненської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_3 звернувшись до Рівненського міського суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури Рівненської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР), просить зобов`язати прокуратуру області внести відомості до ЄРДР на підставі його заяви про вчинене кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні подану скаргу ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 підтримали, посилаючись на викладені у ній обставини, просили задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги вказав, що підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою-повідомленням скаржника немає.
Заслухавши скаржника, адвоката, думку прокурора, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити із наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Рівненської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом фабрикації доказів та крадіжки.
Не отримавши відповіді на подану заяву він звернувся до слідчого судді Рівненського міського суді зі скаргою на бездіяльність прокуратури області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В ході розгляду скарги прокурором надано повідомлення про розгляд звернення ОСОБА_3 щодо дій співробітників Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області.

Разом з тим, в ході судового засідання досліджено наявну в матеріалах справи постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 31 жовтня 2016 року. У вказаних висновках органу досудового розслідування викладені факти з приводу яких автор скарги ініціював звернення до прокуратури області стосовно внесення відомостей до ЄРДР.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наведених заявником чи виявлених з іншого джерела.Реєстрації відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають лише заяви та повідомлення, які містять відомості про кримінальні правопорушення.
За таких обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для визнання бездіяльності прокуратури Рівненської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Окрім того, будь-яких відомостей про вчинення кримінального правопорушення співробітниками Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області слідчим суддею не встановлено, не надав їх і ініціатор скарги, а тому підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмовити у задоволенні скарги.
Враховуючи викладене та те, що підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань немає, слідчий суддя прийшов до висновку, що скаргу на бездіяльність прокуратури Рівненської області слід залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307,309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Рівненської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя