Справа № 450/2020/17 Провадження № 1-кс/450/280/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: заявник ОСОБА_3 , слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 розглянувши в м. Пустомити скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 29.05. 2017 року про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000679 від 13.04. 2017 року,

встановив:
суб`єкт звернення із скаргою просить скасувати зазначену постанову з підстав того, що слідчим не проведено необхідних слідчих дій, не встановлено обставин події, що мала місце 13.04. 2017 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, пояснення дав аналогічні викладеним у скарзі.

Слідчий вимоги скарги заперечив, вважає оскаржувану постанову такою, що винесена у відповідності до норм закону.

Проаналізувавши матеріали скарги, оглянувши матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000679 від 13.04. 2017 року, встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення скарги:

з диспозиції ст. 286 КК України, слідує, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України має місце у випадку порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження. Із диспозиції ст. 286 КК України слідує, що основним безпосереднім об`єктом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України є безпека руху та експлуатація транспорту, додатковим обов`язковим об`єктом здоров`я особи.

13.04. 2017 року СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченому ч. 1 ст. 286 КК України по такому факту: 13.04. 2017 року, близько 09:00 год на а/д. «Львів - Шегині», поблизу с. Зимна Вода, Пустомитівського району, Львівської області, відбулася ДТП (наїзд на пішохода) за участі автомобіля марки «Мітсубіші Оутлендер» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , автомобіля марки «Део Ланос» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 та пішохода ОСОБА_7 , який внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта № 122/2017 від 26.04. 2017 року у ОСОБА_7 внаслідок ДТП виявлено тілесні ушкодження, що за ступенем тяжкості відносіться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, на думку суду обґрунтованим є висновок слідчого викладений в оскаржуваній постанові про відсутність підстав для подальшого здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та його закриття.

В свою чергу, суд роз`яснює ОСОБА_3 , що встановлення винуватості учасників ДТП, що мало місце 13.04. 2017 року може відбуватися в межах справи про адміністративне правопорушення, при цьому оскаржувана постанова слідчого не має приюдиційного значення для розгляду такої справи.
Керуючись ст.ст. 306-307 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
у задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 29.05. 2017 року про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000679 від 13.04. 2017 року, - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Слідчий суддяОСОБА_1