Справа № 446/1067/14-к
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
19.06.2017 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ;

потерпілої ОСОБА_5 ;

представника потерпілого ОСОБА_6 ;

захисника ОСОБА_7 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000246 від 01 квітня 2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження за №0000246 від 01 квітня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 24.02.2017 року у даному кримінальному провадженні призначено повторну, комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено Головному бюро судово-медичної експертизи МОЗ України (04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, 9), куди й було скеровано матеріали справи.

11 квітня 2017 року крмінальне провадження за листом Головного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України № 708/3 від 03.04.2017 року повернуто в провадження суду для вирішення питання про доручення проведення комісійної експертизи іншому бюро судово-медичної експертизи, зокрема, Львівському обласному бюро судово-медичної експертизи, яке обслуговує слідчо-судові органми Львівської області, що забезпечить виконання ухвали суду в короткі терміни.

Проте, як видно з матеріалів кримінального провадження (Т.2 а.с.194-202) Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи вже проводило комісійну судово-медичну експертизу та надало висновок експерта № 96 від 17.02.2015 р.

Відтак, судом поставлено на обговорення питання про доручення проведення повторної, комісійну судово-медичної експертизи Головному бюро судово-медичної експаертизи МОЗ України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 щодо вирішення питання визначення установи для проведення експертизи поклались на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_6 погодились на проведення експертизи Головним бюро судово-медичної експаертизи МОЗ України.

Прокурор також не заперечив, щодо направлення матеріалів кримінального провадження доГоловного бюро судово-медичної експаертизи МОЗ України

Відповідно до положень ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

В свою чергу, відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, враховуючи, що Львівським обласним бюро судово-медичної експертизи вже проводилась комісійна судово-медична експертиза, а тому у проведенні повторної експертизи відмовлено, то суд дійшов висновку, що для забезпечення виконання ухвали суду від 24.02.2017 р. про призначення вказаної експертизи, потрібно доручити проведення такої Головному бюро судово-медичної експаертизи МОЗ України (вул. Оранжерейна, 9, м. Київ, 04112).

Керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України,

УХВАЛИВ:
Доручити проведення повторної, комісійну судово-медичної експертизи, призначеної ухвалою суду від 24.02.2017 року Головному бюро судово-медичної експаертизи МОЗ України (вул. Оранжерейна, 9, м. Київ, 04112).

На вирішення якої поставити питання:

До якого ступеню тяжкості належать виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , які були їй завдані 31.03.2014р., з врахування стану її здоров`я починаючи з моменту отримання таких тілесних ушкоджень (31.03.2014р.) по момент проведення експертного дослідження?

Надати в розпорядження експертної установи матеріали даного кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта надати суду висновок по даній справі у визначений законом строк для її проведення.

Згідно ч.4 ст.332 КПК України судовий розгляд по даній справі відкласти до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8