Справа № 308/6469/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , погоджене начальником відділу організації діяльності у сфері запобігання та протидії корупції прокуратури Закарпатської області ОСОБА_7 , про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідує, що слідчим відділом прокуратури Закарпатської області проводилось досудове розслідування кримінального провадження №0000222 від 22.06.2017 за ч. 1 ст. 14 - ч. 3 ст. 368 КК України. Встановлено, що в період з 19 по 21 червня 2017 року директор Закарпатського базового державного медичного коледжу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в своєму робочому кабінеті, який розташований на першому поверсі будівлі Закарпатського базового державного медичного коледжу, за адресою: м. Хуст, вул. Львівська,143, діючи умисно, з корисливих мотивів, які полягають у його особистому, протиправному збагаченні, вимагав від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неправомірну вигоду в розмірі 1000 доларів США за сприяння у зарахуванні її до Закарпатського базового державного медичного коледжу на навчання по спеціальності сестринська справа.

При цьому, ОСОБА_8 поставив ОСОБА_9 вимогу передати йому обумовлену суму неправомірної вигоди в розмірі 1000 доларів США під час їхньої зустрічі в м. Хуст дату якої він вкаже їй пізніше.

У подальшому, 05.07.2017 в період часу із 15.00 год. по 15.50 год. директор ОСОБА_8 , їдучи за кермом автомобіля «Mercedes-Benz E250» CDI н.з. НОМЕР_1 по автодорозі із смт. Вишково Хустського району до м Хуст, вимагав та одержав від ОСОБА_9 обумовлену суму неправомірної вигоди в розмірі 1000 доларів США, а саме 10 грошових купюр номіналом по 100 доларів США кожна серією та номером LL78558968C, LL39548425I, LL39548424I, LL39548423I, LL46045816C, LB01097386L, LC68920022A, LL39548420I, LL18801088I, LB13934438V, які були вручені ОСОБА_9 згідно протоколу вручення грошових коштів від 05.07.2017, за сприяння у зарахуванні її до Закарпатського базового державного медичного коледжу на навчання по спеціальності сестринська справа.

Таким чином, на даний час встановлені достатні обставини, які свідчать про наявність у діях ОСОБА_8 ознак злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

05.07.2017 об 15.50 год. ОСОБА_8 затриманий в порядку ст. 208 КПК України, після чого, каретою швидкої допомоги останній був доставлений в Хустську ЦРЛ у зв`язку з чим допитаний в якості підозрюваного не був.

05.07.2017, після фізичного затримання ОСОБА_8 , яке відбувалося на залізнодорожньому переїзді в с. Бороняво Хустського району Закарпатської області, який розташований на 91 кілометрі перегону Хуст-Буштино, проведено огляд ОСОБА_8 та автомобіля «Mercedes-Benz E250» CDI, 2011 р.в., н.з. НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: -фільтрувальні папери зі змивами з правої та лівої долоней рук ОСОБА_10 ; -особистий мобільний телефон ОСОБА_8 марки Айфон 6 із сім карткою НОМЕР_2 ; -особисті грошові кошти ОСОБА_8 зокрема одну купюру номіналом 20 грн. серія та номер ПЄ9377291, одну купюру номіналом 10 грн. серія та номер СЄ1098555, які знаходились в лівій передній кишені джинсів ОСОБА_8 ; -предмет неправомірної вигоди в розмірі 1000 доларів США, а саме 10 грошових купюр номіналом по 100 доларів США кожна серією та номером LL78558968C, LL39548425I, LL39548424I, LL39548423I, LL46045816C, LB01097386L, LC68920022A, LL39548420I, LL18801088I, LB13934438V, які знаходились в бардачку автомобіля; -особисті речі, гроші та банківські картки ОСОБА_8 , зокрема шкіряне портмоне коричневого кольору в якому знаходились грошові кошти в сумі 3870 грн., з яких 7 купюр номіналом по 500 грн. серія та номер УЗ4797049, ФЗ3531963, МВ7231430, ФЗ2782965, ЛГ3886664, ВИ6419581ВА3731653, грошова купюра номіналом 200 грн. серія та номер ЕЯ2323807, грошова купюра номіналом 100 грн. серія та номер ЗИ5959991, грошова купюра номіналом 50 грн. серія та номер СЗ6294777, грошова купюра номіналом 20 грн. серія та номер ПЕ9555664, чотири купюри номіналом по 100 доларів США серія та номер HL08146162E, KF27961607A, AB20598754G, BB02947761A, посвідчення водія видане ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Хустським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області від 19.09.2008, свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Mercedes-Benz E250» CDI, 2011 року випуску н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_11 , мешканцем АДРЕСА_1 , банківську картку Укрсіббанк номер НОМЕР_3 видану на Яким Магдалину, банківську картку Укрсіббанк номер НОМЕР_4 видану на Яким Ярослав, посвідчення позаштатного кореспондента ПП «Радіо Слатіна РТК» видане на ОСОБА_8 16.10.2012, картку АЗС Шел номер НОМЕР_5 , картку постійного клієнта ТЦ Дастор, дисконтну картку Віп Голд мережі алкомаркетів Дрінк Товн», картку АЗС ВОГ номер НОМЕР_6 , картку компанії Дорожній юрист; -п`ять купюр номіналом по 1 грн. серія та номер ПБ8180167, УВ0613463, УВ8015194, УЕ4586271, СВ2067776, одну купюру номіналом п`ять грн.. серія та номер СА8995637, дві купюри номіналом по 2 грн. серія та номер СБ4577743, РА0925111, банківську картку Унікредіт Банк номер НОМЕР_7 видану на Яким Магдалину, банківську картку Унікредіт Банк номер НОМЕР_8 видану на Яким Ярослав, банківську картку Укрсоцбанк номер НОМЕР_9 видану на Яким Ярослав, які знаходились в підлокітнику з права біля сидіння водія; -автомобіль «Mercedes-Benz E250» CDI, 2011 р.в., н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_11 мешканцем АДРЕСА_1 .

Вина ОСОБА_8 повністю підтверджується протоколом заяви про злочин ОСОБА_9 та її протоколами допитів в яких вона викриває протиправні наміри ОСОБА_8 , протоколом вручення ОСОБА_9 грошових коштів від 05.07.2017, протоколом огляду місця події від 05.07.2017 в ході чого було виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди в 1000 доларів США, та іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчий в клопотанні вказує, що фільтрувальні аркуші паперу зі змивами з лівої та правої долоней рук ОСОБА_8 можуть містити на собі залишки спецхімречовини, якою був оброблений предмет неправомірної вигоди в сумі 1000 доларів США, а тому відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, фільтрувальні аркуші паперу можуть містити сліди кримінального правопорушення.
За таких обставин, у відповідності до ст. 98 КПК України, вказані фільтрувальні папери мають значення у кримінальному провадженні як речовий доказ.
За допомогою вказаного мобільного телефону із сім-карткою ОСОБА_8 спілкувався із ОСОБА_9 , а також іншими особами, яким зі слів ОСОБА_9 давав вказівку прийняти від неї документи на зарахування її на навчання, а тому, вказаний мобільний телефон із сім-карткою відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України був використаний як засіб вчинення кримінального правопорушення. За таких обставин, у відповідності до ст. 98 КПК України, вказаний мобільний телефон із сім-карткою має значення у кримінальному провадженні як речовий доказ. Особисті грошові кошти ОСОБА_8 в сумі 3914 грн., 400 доларів США та банківські картки, які оформлені на нього, слід арештувати, оскільки санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає конфіскацію майна. Грошові кошти в сумі 1000 доларів США відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметом кримінального правопорушення. За таких обставин, у відповідності до ст. 98 КПК України, вказані грошові кошти мають значення у кримінальному провадженні як речовий доказ. Автомобіль «Mercedes-Benz E250» CDI, 2011 р.в., н.з. НОМЕР_1 , в бардачку якого був виявлений предмет неправомірної вигоди, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України був використаний ОСОБА_8 як засіб вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, виникла необхідністю у зверненні до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки за його допомогою може бути виконане завдання досудового розслідування щодо встановлення та з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому слідчий просить накласти арешт на майно тимчасово вилучене в ході огляду місця події 05.07.2017, яке відбувалося на залізнодорожньому переїзді в с. Бороняво Хустського району Закарпатської області, який розташований на 91 кілометрі перегону Хуст-Буштино, зокрема: -фільтрувальні папери зі змивами з правої та лівої долоней рук ОСОБА_10 ; -особистий мобільний телефон ОСОБА_8 марки Айфон 6 із сім карткою НОМЕР_2 ; -особисті грошові кошти ОСОБА_8 зокрема одну купюру номіналом 20 грн. серія та номер ПЄ9377291, одну купюру номіналом 10 грн. серія та номер СЄ1098555; -предмет неправомірної вигоди в розмірі 1000 доларів США, а саме 10 грошових купюр номіналом по 100 доларів США кожна серією та номером LL78558968C, LL39548425I, LL39548424I, LL39548423I, LL46045816C, LB01097386L, LC68920022A, LL39548420I, LL18801088I, LB13934438V; -особисті речі, гроші та банківські картки ОСОБА_8 , зокрема шкіряне портмоне коричневого кольору в якому знаходились грошові кошти в сумі 3870 грн., з яких 7 купюр номіналом по 500 грн. серія та номер УЗ4797049, ФЗ3531963, МВ7231430, ФЗ2782965, ЛГ3886664, ВИ6419581ВА3731653, грошова купюра номіналом 200 грн. серія та номер ЕЯ2323807, грошова купюра номіналом 100 грн. серія та номер ЗИ5959991, грошова купюра номіналом 50 грн. серія та номер СЗ6294777, грошова купюра номіналом 20 грн. серія та номер ПЕ9555664, чотири купюри номіналом по 100 доларів США серія та номер HL08146162E, KF27961607A, AB20598754G, BB02947761A, банківську картку Укрсіббанк номер НОМЕР_4 видану на Яким Ярослав; -особисті гроші та банківські картки ОСОБА_8 , зокрема п`ять купюр номіналом по 1 грн. серія та номер ПБ8180167, УВ0613463, УВ8015194, УЕ4586271, СВ2067776, одну купюру номіналом п`ять грн.. серія та номер СА8995637, дві купюри номіналом по 2 грн. серія та номер СБ4577743, РА0925111, банківську картку Унікредіт Банк номер НОМЕР_8 видану на Яким Ярослав, банківську картку Укрсоцбанк номер НОМЕР_9 видану на Яким Ярослав; -автомобіль «Mercedes-Benz E250» CDI, 2011 р.в., н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_10 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом прокуратури Закарпатської області проводилось досудове розслідування кримінального провадження №0000222 від 22.06.2017 за ч. 1 ст. 14 - ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно протоколу огляду від 05.07.2017 року , яке відбувалося на залізнодорожньому переїзді в с. Бороняво Хустського району Закарпатської області, який розташований на 91 кілометрі перегону Хуст-Буштино, було вилучено зокрема: фільтрувальні папери зі змивами з правої та лівої долоней рук ОСОБА_10 ; особистий мобільний телефон ОСОБА_8 марки Айфон 6 із сім карткою НОМЕР_2 ; особисті грошові кошти ОСОБА_8 зокрема одну купюру номіналом 20 грн. серія та номер ПЄ9377291, одну купюру номіналом 10 грн. серія та номер СЄ1098555; предмет неправомірної вигоди в розмірі 1000 доларів США, а саме 10 грошових купюр номіналом по 100 доларів США кожна серією та номером LL78558968C, LL39548425I, LL39548424I, LL39548423I, LL46045816C, LB01097386L, LC68920022A, LL39548420I, LL18801088I, LB13934438V; особисті речі, гроші та банківські картки ОСОБА_8 , зокрема шкіряне портмоне коричневого кольору в якому знаходились грошові кошти в сумі 3870 грн., з яких 7 купюр номіналом по 500 грн. серія та номер УЗ4797049, ФЗ3531963, МВ7231430, ФЗ2782965, ЛГ3886664, ВИ6419581ВА3731653, грошова купюра номіналом 200 грн. серія та номер ЕЯ2323807, грошова купюра номіналом 100 грн. серія та номер ЗИ5959991, грошова купюра номіналом 50 грн. серія та номер СЗ6294777, грошова купюра номіналом 20 грн. серія та номер ПЕ9555664, чотири купюри номіналом по 100 доларів США серія та номер HL08146162E, KF27961607A, AB20598754G, BB02947761A, банківську картку Укрсіббанк номер НОМЕР_4 видану на Яким Ярослав; особисті гроші та банківські картки ОСОБА_8 , зокрема п`ять купюр номіналом по 1 грн. серія та номер ПБ8180167, УВ0613463, УВ8015194, УЕ4586271, СВ2067776, одну купюру номіналом п`ять грн.. серія та номер СА8995637, дві купюри номіналом по 2 грн. серія та номер СБ4577743, РА0925111, банківську картку Унікредіт Банк номер НОМЕР_8 видану на Яким Ярослав, банківську картку Укрсоцбанк номер НОМЕР_9 видану на Яким Ярослав; автомобіль «Mercedes-Benz E250» CDI, 2011 р.в., н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_10 .

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.

Відповідно до частини 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Відповідно до ч.1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Беручи до уваги, що тимчасово вилучені 05.07.2017 року в ході проведення огляду місця події предмети, та грошові кошти в сумі 1000 дол. США, мають значення речових доказів, є предметом кримінального правопорушення та відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, автомобіль «Mercedes-Benz E250» CDI, 2011 р.в., н.з. НОМЕР_1 , був використаний, як засіб вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що санкція статті Кримінального кодексу України, за якою ОСОБА_8 підозрюється, передбачає призначення покарання у вигляді конфіскації майна, і з огляду на зазначене, з метою забезпечення виконання вироку в частині конфіскації майна, виникла необхідність в накладенні арешту на грошові кошти в сумі 3870 грн та 400 доларів США, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та накласти арешт на майно тимчасово вилучене в ході огляду місця події 05.07.2017, яке відбувалося на залізнодорожньому переїзді в с. Бороняво Хустського району Закарпатської області, який розташований на 91 кілометрі перегону Хуст-Буштино.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , погоджене начальником відділу організації діяльності у сфері запобігання та протидії корупції прокуратури Закарпатської області ОСОБА_7 , про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події 05.07.2017, яке відбувалося на залізнодорожньому переїзді в с. Бороняво Хустського району Закарпатської області, який розташований на 91 кілометрі перегону Хуст-Буштино, майно, а саме:

-фільтрувальні папери зі змивами з правої та лівої долоней рук ОСОБА_10 ;

-особистий мобільний телефон ОСОБА_8 марки Айфон 6 із сім карткою НОМЕР_2 ;

-особисті грошові кошти ОСОБА_8 зокрема одну купюру номіналом 20 грн. серія та номер ПЄ9377291, одну купюру номіналом 10 грн. серія та номер СЄ1098555;

-предмет неправомірної вигоди в розмірі 1000 доларів США, а саме 10 грошових купюр номіналом по 100 доларів США кожна серією та номером LL78558968C, LL39548425I, LL39548424I, LL39548423I, LL46045816C, LB01097386L, LC68920022A, LL39548420I, LL18801088I, LB13934438V;

-особисті речі, гроші та банківські картки ОСОБА_8 , зокрема шкіряне портмоне коричневого кольору в якому знаходились грошові кошти в сумі 3870 грн., з яких 7 купюр номіналом по 500 грн. серія та номер УЗ4797049, ФЗ3531963, МВ7231430, ФЗ2782965, ЛГ3886664, ВИ6419581ВА3731653, грошова купюра номіналом 200 грн. серія та номер ЕЯ2323807, грошова купюра номіналом 100 грн. серія та номер ЗИ5959991, грошова купюра номіналом 50 грн. серія та номер СЗ6294777, грошова купюра номіналом 20 грн. серія та номер ПЕ9555664, чотири купюри номіналом по 100 доларів США серія та номер HL08146162E, KF27961607A, AB20598754G, BB02947761A, банківську картку Укрсіббанк номер НОМЕР_4 видану на Яким Ярослав;

-особисті гроші та банківські картки ОСОБА_8 , зокрема п`ять купюр номіналом по 1 грн. серія та номер ПБ8180167, УВ0613463, УВ8015194, УЕ4586271, СВ2067776, одну купюру номіналом п`ять грн.. серія та номер СА8995637, дві купюри номіналом по 2 грн. серія та номер СБ4577743, РА0925111, банківську картку Унікредіт Банк номер НОМЕР_8 видану на Яким Ярослав, банківську картку Укрсоцбанк номер НОМЕР_9 видану на Яким Ярослав;

-автомобіль «Mercedes-Benz E250» CDI, 2011 р.в., н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_10 .

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, а іншим учасникам направити не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1