Номер справи 703/96/17
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
13 січня 2017 року м. Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5
розглянув клопотання слідчого Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженому, не працюючому, раніше судимому:
- 18.04.2011 Смілянським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 309, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 10 січня 2015 року , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що він маючи незняту та непогашену судимість, на шлях виправлення не став, повторно, 28.11.2016, близько 11 год. 10 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно, без передбаченого законом дозволу, з метою незаконного зберігання та вживання, виготовив наркотичні засоби. В цей же день, о 11 год. 41 хв., під час санкціонованого обшуку працівниками поліції вищевказаної квартири, виявлено та вилучено 2 тампони та металеву миску на дні якої знаходилася рідина, яку набрано в одноразовий медичний шприц. Згідно висновку експерта № 2/1663 від 13.12.2016 у змивах наданих на експертизу двох ватних тампонах виявлено особливо небезпечних наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, загальною масою 0,2838 г. Згідно висновку експерта № 2/1661 від 21.12.2016 надана на експертизу рідина темно-коричневого кольору в одноразовому медичному шприці містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 1,3293 г. Згідно висновку експерта № 2/1658 від 07.12.2016 в змивах наданої на дослідження металевої миски, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 0,177 г.
11 січня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, зважаючи на наявність у нього судимості, яка не знята і не погашена, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, в зв`язку з чим просить суд застосувати щодо ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Клопотань від учасників процесуальної дії в порядку визначеному ч.1 ст.107 КПК України щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому прийнято рішення про не проведення фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.
В судові засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задоволити, підозрюваний проти задоволення клопотання слідчого не заперечували.
Заслухавши думку учасників засідання та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України є обґрунтованою, та зважаючи на існування ризиків передбачених ст.177 КПК України йому слід обрати міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Така міра запобіжного заходу відповідає тяжкості інкримінованого діяння та особі підозрюваного. Потреби в застосуванні іншого, більш суворого виду запобіжного заходу, не вбачаю.
Керуючись ст. ст. 179,181,193,196,309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і покласти на нього такі обов`язки:
- не відлучатись з місця свого постійного проживання по АДРЕСА_1 в період часу з 20 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв.;
- прибувати за першою вимогою до слідчого Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4
- не змінювати вказане місце проживання без повідомлення прокурора, суду чи слідчого.
ОСОБА_5 роз`яснено, що в разі невиконання вказаних обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.
Ухвала підлягає до негайного виконання та діє протягом 2 місяців з дня її постановлення, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1