Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/562/17
Провадження № 1-в/644/126/17
УХВАЛА
іменем України
13 лютого 2017 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківської виправної колонії №43 та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м.Харкова про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізюм Харківської області, громадянина України, раніше судимого 2 рази:

2) 16.11.2010 року за ст.309 ч.1,185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2, 263 ч.2, 70,71ч.5 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 07.04.2014 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 21 день.
Засудженого 11.08.2014 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12.02.2016 року відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в строк відбування покарання зараховане попереднє ув`язнення з 15.07.2014 року по 10.09.2014 року,

що відбуває покарання в Харківській виправній колонії №43, звільняється умовно-достроково,

в с т а н о в и в:

Начальник Харківської виправної колонії №43 та голова спостережної комісії в Індустріальному районі м.Харкова внесли подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 посилаючись на те, що він засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі за один зі злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Рецидив подібного діяння з боку засудженого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів. Під час відбування покарання засуджений характеризується позитивно. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі ним не було допущено порушення режиму тримання, має 2 заохочення. Вину у скоєному злочині визнав повністю.У зв`язку з зазначеним начальник Харківської виправної колонії №43 та голова спостережної комісії в Індустріальному районі м.Харкова просять встановити адміністративний нагляд у відношенні строком на 12 місяців, застосувавши до нього наступне обмеження:

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в міліцію один раз на місяць у дні визначені співробітниками ОВС.

Представник Харківської виправної колонії №43 та засуджений надали суду заяви з проханням проводити розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду у їхню відсутність.

Суд, розглянувши подання, перевіривши особисту справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Закон України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає встановлення адміністративного нагляду за особами, засудженими до позбавлення волі за один зі злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Судом встановлено, що засуджений відбуває покарання за злочин, вчинений в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів. З метою запобігання рецидиву подібного діяння звільненим, над ним необхідно встановити адміністративний нагляд.

З урахування характеристики особи ОСОБА_3 , суд вважає необхідним встановити у відношенні останнього адміністративний нагляд строком на 12 місяців, застосувавши наступне обмеження:

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в міліцію один раз на місяць у дні визначені співробітниками ОВС за місцем мешкання.

На підставі викладеного, керуючись п.г ст.3, п.г ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд,

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Харківської виправної колонії №43 та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м.Харкова про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 місяців, застосувавши наступне обмеження:

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в міліцію один раз на місяць у дні визначені співробітниками ОВС.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1