Провадження № 1-кп/161/135/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 06 лютого 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
з участю:
прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №0005695 від 10 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання зазначивши в ньому, що 16 грудня 2016 року відносно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Окрім того, прокурор ОСОБА_3 зазначив, що обвинувачений ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, судимість за які не знята та не погашена, а також те, що з часу обрання строку домашнього арешту ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме: можливість ОСОБА_6 ухилятись від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення не змінилися, тому зміна запобіжного заходу на більш м`який, не забезпечить запобіганню цим ризикам.
В зв`язку з цими обставинами, прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на ст.ст.36,131,132,176-178,183,184,194,199,331 КПК України просив суд: продовжити строк запобіжного заходу- домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_6 строком на 2 місяці, із покладанням на останнього обов`язків.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 кожен, зокрема, не заперечили проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши клопотання, з`ясувавши думку учасників судового розгляду, встановив наступні обставини щодо продовження дії запобіжного заходу.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 16 грудня 2016 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці, з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 ч.5 КПК України.
Суд, встановив, що на даний час судовий розгляд кримінального провадження не закінчений, існують ризики, що ОСОБА_6 , будучи судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, судимість за які не знята та не погашена, може переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню та вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Встановлені ухвалою Луцького міськрайонного суду від 16 грудня 2016 року підстави застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту та зазначені ризики на даний час не змінились, а тому відсутні підстави для зменшення обов`язків покладених судом при продовженні дії такого запобіжного заходу.
За положенням ч.6 ст. 181 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення має право своєю ухвалою продовжити запобіжний захід. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі за місцем проживання обвинуваченого.
До спливу продовженого строку запобіжного заходу суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
З врахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 строком на два місяці.
Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості злочину, як тяжкого та можливості впливати на потерпілих, свідків, переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню та вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`ягкого запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 181, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задоволити.
Продовжити строк домашнього арешту, обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 2 (два) місяці до 06 квітня 2017 року включно.
Покласти на ОСОБА_6 обов`язки:
- з`являтися на виклики до суду;
- не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора, суду;
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 передати для виконання органу внутрішніх справ за його місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала не оскаржується, заперечення щодо даної ухвали може бути включене до апеляційної скарги на вирок суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1