233 № 233/2509/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000467 від 27 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні № 0000467 від 27 квітня 2017 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, заслухавши слідчого, -
в с т а н о в и в :
16 травня 2017 року слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи, що 26 квітня 2016 року до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення з хірургії КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка про те, що каретою СШМД доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тупою травмою живота, розривом селезінки та підшлункової залози, внутрішня кровотеча, шок.

Даний факт внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Після чого була винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення на ст. 128 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що після отримання тілесних пошкоджень, потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка з 26.04.2017 року по 05.05.2017.

Підтвердженням наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 є довідка лікаря-хірурга ОСОБА_6 та допит свідка лікаря хірурга ОСОБА_6 , який підтвердив, що дійсно 26.04.2017 р. гр-н ОСОБА_5 був доставлений до відділення з тілесними ушкодження, та останньому була проведена операція та призначене стаціонарне лікування.

У даний час по матеріалам кримінального провадження виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 та механізму їх утворення, для проведення якої необхідні медичні документи останнього з даного приводу.

Згідно з вимогою адміністрації КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка надання медичної документації можливо лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

Оскільки працівники КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка мають доступ до документів, існує реальна загроза їх зміни або знищення, в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно ст. 162 КПК України вказана медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 містить охоронювану законом таємницю.
Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення перевірки з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби з хірургічного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою проведення судово-медичної експертизи.

Згідно із ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, з яким звернувся до слідчого судді слідчий, відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч.5 КПК України, оскільки, вони перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо. Тому вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню та необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка.
Слідчим доведено можливість доступу працівників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка до документів, існування реальної загрози їх зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами, у зв`язку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка.
Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000467 від 27 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять в собі охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка, тобто надати можливість ознайомитись з нею та вилучити її для запобігання зміни або знищення, яка зберігається за місцем розташування КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Копію ухвали направити слідчому ОСОБА_3 , прокурору ОСОБА_4 .
Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 вручити копію ухвали представнику КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1