Справа № 446/2151/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2014 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Бузька кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Обидів Кам`янка-Бузького району Львівської області, українки, гр. України, з базовою загальною середньою освітою, одруженої, непрацюючої, інваліда 2-ї групи, не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,
у с т а н о в и в :
в квітня 2014 р., точної дати не встановлено, ОСОБА_4 на присадибній ділянці, що розташована по АДРЕСА_1 , незаконно посіяла насіння снотворного маку. В подальшому, протягом весни-літа дані посіви вона особисто обробляла з метою доведення до стадії зрілості та в результаті виростила 2 рядки снотворного маку довжиною по 35 м. кожен. 02.07.2014 р. під час огляду вказаної присадибної ділянки було виявлено 2453 рослин снотворного маку, які згідно з висновком експерта № 3/668 від 11.07.2014 р. належать до виду Мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнала, виявила бажання давати показання.
Після роз`яснення обвинуваченій ОСОБА_4 ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, не маючи сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченої, заслухавши думку прокурора, визнав недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що дійсно на присадибній ділянці, що по АДРЕСА_1 , незаконно посіяла насіння снотворного маку, яке в подальшому, протягом весни-літа особисто обробляла. Пояснила, що посіяла насіння снотворного маку для того, щоб використовувати для випікання хлібобулочних та кондитерських виробів. Наміру збувати насіння маку не мала. В даний час щиро розкаюється у вчиненому, запевнила суд, що більше такого не вчинить, просила суд її суворо не карати.
Суд вважає доказаним пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення за ч. 2 ст. 310 КК України - незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку в кількості 500 і більше рослин, а саме в кількості 2453 рослин.
Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченої, котра визнала вину повністю, позитивно характеризується за місцем проживання, не судима, перебуває на обліку в психіатра, щире каяття як пом`якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин.
Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винної, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільтсва та вважає за доцільне застосувати ст. ст. 75, 76 КК України, звільнивши ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.
Судові витрати в сумі 307,45 грн. слід стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 в доход держави.
Речові докази рослини снотворного маку, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання Кам`янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області слід знищити.
Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України обвинувачену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися туди для реєстрації.
Речові докази рослини снотворного маку, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання Кам`янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області слід знищити. Стягнути з засудженої ОСОБА_4 в дохід держави 307 (триста сім) грн. 45 коп. витрат за проведення судово-хімічної експертизи. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.
Суддя ОСОБА_1