Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2491/16-к
Провадження 1-в/689/190/16
УХВАЛА
Іменем України

27 грудня 2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника ХОПЛ №1 ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про зміну примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування по місцю проживання щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і жительки АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи,

встановив:
Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 звернувся із заявою про заміну примусових заходів медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування за місцем проживання щодо ОСОБА_6 , зазначивши, що остання перебуває на примусовому лікуванні в ХОПЛ № 1 з 05.09.2014 р. згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12.08.2014 р. Ухвалами Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 29.01.2015 р., 15.07.2015 р., 14.12.2015 р. та від 01.07.2016 р. примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 були продовжені. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 06.12.2016 р. стан здоров`я ОСОБА_6 істотно покращився, що проявляється: впорядкованою поведінкою, емоційною стійкістю, будуванням простих та реальних планів на майбутнє, появою критики до своїх дій, тривалою відсутністю соціально небезпечних тенденцій.

В судовому засіданні представник ХОПЛ № 1 підтримав заяву із зазначених у ній мотивів. Ствердив, що стан здоров`я ОСОБА_6 покращився, поведінка стала більш впорядкованою.

Прокурор вважає, що заява підлягає до задоволення.

ОСОБА_6 та її захисник в судовому засіданні не заперечували щодо заяви.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення нею в стані неосудності суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької обалсті від 16.08.2007 р. до ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні з суворим режимом утримання. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12.08.2014 р. примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_6 були змінені і її було переведено для подальшого примусового лікування до психіатричної лікарні у відділення зі звичайним наглядом. З 05.09.2014 р. вона перебуває на лікуванні в ХОПЛ № 1 зі звичайним наглядом.

Після проведеного лікування стан хворої стабільний, у відповідності до висновків комісії лікарів-психіатрів від 06.12.2016 р. ОСОБА_6 страждає на помірну розумову відсталість внаслідок невстановлених причин, ступінь не різко вираженої імбецильності із значними розладами поведінки. Зазначеним висновком рекомендовано змінити примусові заходи медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування за місцем проживання.

Згідно із ч. 1 ст. 17 Закону України Про психіатричну допомогу, перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Згідно із ч. 3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 КК України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно ст. 95 КК України зміна застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу.

З матеріалів справи вбачається, що з часу винесення ухвали Ярмолинецького районного суду від 01.07.2016 р. стан здоров`я хворої істотно покращився, існують підстави для зміни застосування примусових заходів медичного характеру. За наведених обставин заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі ст. 92-95 КК України, керуючись ст. 512, 514 КПК України,

постановив:
Заяву задовольнити.

Змінити примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування по місцю проживання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1