печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6554/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000120 від 16.06.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшла заява захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000120 від 16.06.2016 року

Особа, що звернулась із заявою адвокат ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Слідчим суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви про відвід за відсутності адвоката ОСОБА_4 та слідчого ОСОБА_5 .

Вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В провадженні старшого слідчого в ОВС ГМУ НП України ОСОБА_5 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000120, за підозрою у вчинені злочинів ОСОБА_3 , передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 290, ст. 285-3 КК України.

30.11.2016 року співробітниками ГСУ НП України проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 під час якого вилучено транспортний засіб марки SKODA, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.12.2016 року у задоволені клопотання ст. слідчого в ОВС ГСУ НП України майора поліції ОСОБА_5 про накладення арешту на вказаний транспортний засіб відмовлено.

15.12.2016 року до прокуратури м. Києва подано заяву про вчинення кримінального правопорушення старшим слідчим в ОВС ГМУ НП України ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ст. 382 КК України щодо не виконання рішення суду та не повернення транспортного засобу.

Згідно листа від 23.01.2017 року за № 17/2/1-230/16 прокуратурою м. Києва внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення № 000066 за заявою від 15.12.2016 року щодо старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 . Попередня кваліфікація злочину ч. 1 ст. 382 КК України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ч.ч.1.2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

З урахуванням доводів, наведених заявником і доказів на їх обґрунтування, слідчий суддя, з метою недопущення виникнення сумнівів у неупередженості слідчого ОСОБА_5 , вважає необхідним відвести слідчого від кримінального провадження № 0000120.

Керуючись ст. ст. 75,76, 81, 309, КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Заяву адвоката ОСОБА_4 про відвід старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000120 від 16.06.2016 задовольнити.

Відвести старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні за № 0000120 від 16.06.2016 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1