Справа № 554/8939/16-к
Дата документу 01.12.2016
Справа № 554/8939/16-к
Провадження № 1-кп/554/464/2016
В И Р О К
Іменем України
1 грудня 2016 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження № 0003856 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, освіта середня, судимого

10 квітня 1980 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 141, ч. 2 ст. 140, 42 КК України (в редакції 1960 року) на 3 роки позбавлення волі;

17 лютого 1982 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 206, ч. 1 ст. 101, 42 КК України (в редакції 1960 року) на 6 років позбавлення волі. На підставі ст. 43 КК України приєднано 1 рік позбавлення волі за вироком цього ж суду від 10 квітня 1980 року і остаточно призначено 7 років позбавлення волі;

11 квітня 1990 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 17, ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) на 3 роки позбавлення волі;

29 листопада 1993 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 17, ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

28 січня 1994 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 229-6, ч. 3 ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) на 3 роки позбавлення волі;

16 січня 1997 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 17, ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) на 4 роки позбавлення волі;

19 березня 2002 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі;

19 травня 2004 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 263, 69 КК України на 1 рік позбавлення волі, звільненого від відбування покарання по відбуттю строку покарання 19 травня 2005 року;

11 січня 2007 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки і 6 місяців;

11 травня 2007року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 2бЗ, ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання визначено у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі;

14 червня 2008 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 7 місяців;

15 березня 2011 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 5 років;

21 червня 2011 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 316, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років;

11жовтня 2016 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки з звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до статті 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

19 вересня 2016 року, близько 02 год. 45 хв., під час проведення особистого огляду працівниками патрульної поліції, згоду на проведення якого обвинувачений ОСОБА_5 добровільно надав, у нього було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл, заповнений до позначки 14 мл особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,916 г, медичний шприц об`ємом 20 мл, заповнений до позначки 22 мл особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,867 г загальна маса якого становить 2,867 г і є великим розміром, який обвинувачений, повторно, шляхом привласнення знайденого в цей же день незаконно придбав та без мети збуту зберігав при собі для власного вживання.

Під час досудового розслідування між обвинуваченим, його захисником та прокурором 26 жовтня 2016 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді двох років шести місяців позбавлення волі. За сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком більш суворим за цим остаточне покарання сторонами визначено у виді двох років шести місяців позбавлення волі. При цьому сторони визнали за можливе при призначенні основного покарання застосувати положення ст. 75 КК України та звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання, а також на застосування інших заходів, які будуть вжиті до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінально-процесуального та Кримінального кодексів України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим, його захисником та прокурором.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судових витрат по матеріалах кримінального провадження немає.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Керуючись статтями 373, 374 та 475 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Угоду від 26 жовтня 2016 року по кримінальному провадженню № 0003856 про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 , його захисником та прокурором, затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі.

Остаточне покарання визначити на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком більш суворим за цим у виді двох років шести місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Згідно з ч.1 ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази по справі знищити.

Вирок може бути оскаржено в Апеляційний суд Полтавської області через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1