Справа № 683/811/16-к
1-кп/683/9/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
її представника адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Охотникове Сакського району Крим, громадянин України, з середньою освітою, одружений, приватний підприємець, на утриманні має двох малолітніх дітей, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
25 березня 2016 року до Старокостянтинівського районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 31 січня 2016 року близько 22 години 30 хвилин в приміщенні власного житлового будинку по АДРЕСА_1 під час сварки з потерпілою ОСОБА_4 на ґрунті ревнощів та раптово виниклих неприязних відносин, наніс один удар долонею правої руки в обличчя, внаслідок чого остання впала на підлогу та втратила свідомість, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, струсу головного мозку та гематоми лівої половини обличчя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Своїми діями, що виразились в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_6 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Під час судового розгляду кримінального провадження потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_6 , а також від цивільного позову про відшкодування майнової та моральної шкоди, вказавши, що просить кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України та провадження за її цивільним позовом закрити, про що подала суду відповідну письмову заяву.
Аналогічну заяву в судовому засіданні зробив і обвинувачений ОСОБА_6 .
Прокурор підтримав позицію потерпілої та не заперечив проти закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України, при цьому зазначивши, що обвинувачений також в добровільному порядку відшкодував витрати на лікування потерпілої в Старокостянтинівській ЦРЛ.
Суд, вивчивши клопотання та заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно ст. 477 КПК України провадження за ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Отже, враховуючи, що потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України,
Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ________________