Справа № 461/4334/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/253/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2017 року. у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу директора ПП «Західний Буг» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 17.03.2017 року про накладення арешту на майно,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,
представника власника майна ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.03.2017 року задоволено клопотання слідчого СВ ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 від 09.09.2016 року та накладено арешт на зернозбиральні комбайни торгових марок: JOHN DEERE 9640і WTS, 2002 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , рік випуску двигуна 2002; JOHN DEERE 9660 WTS, 2003 року випуску, заводський № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , рік випуску двигуна 2003; CASE ІН AFX 8010, 2004 року випуску, заводський № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 , рік випуску двигуна НОМЕР_7 , які перебувають у власності ПП «Західний Буг» (ЕДРПОУ 32478033, Львівська область, Радехівський район, село Павлів, пр. Юності, 39) та заборонено ПП «Західний Буг» (ЕДРПОУ 32478033, Львівська область, Радехівський район, село Павлів, пр. Юності, 39) розпоряджатись та використовувати зернозбиральні комбайни торгових марок: JOHN DEERE 9640і WTS, 2002 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , рік випуску двигуна 2002; JOHN DEERE 9660 WTS, 2003 року випуску, заводський № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , рік випуску двигуна 2003; CASE 1Н AFX 8010, 2004 року випуску, заводський № НОМЕР_8 , двигун № НОМЕР_9 , рік випуску двигуна НОМЕР_7 із зобов`язанням зберігати вказані речові докази на території ПП «Західний Буг» за адресою: Львівська область, Радехівський район, село Павлів, пр. Юності, 39.
Директор ПП «Західний Буг» ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.03.2017 року, в якій просить оскаржувану ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

У своїх доводах на підтвердження апеляційних вимог апелянт покликається на те, що суд прийняв своє рішення без надання оцінки доказам, що містяться в матеріалах справи, а саме суд не перевірив чи зернозбиральні комбайни визнані в кримінальному провадженню речовими доказами, та чи набуті такі комбайни протиправним шляхом.
Крім цього апелянт зазначає, що твердження слідчого у своєму клопотанні, що в органі досудового розслідування є достатні підстави вважати, що зернозбиральні комбайни можуть бути відчужені або знищені теперішнім власником є безпідставними та жодним доказом не підтверджуються. Більше того, апелянт вказує, що арештоване майно на даний момент не існує, оскільки було розкомплектоване за рішенням керівного органу юридичної особи.
Прокурор вважає, що вважає ухвалу слідчого судді законною та обґрунтованою, і таку слід залишити в законній силі.

ОСОБА_10 підтримав подану апеляційну скаргу та в судовому засіданні навів аналогічні доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Дослідивши матеріали клопотання, доводи апеляційної скарги, заслухавши думку учасників провадження, суд апеляційної інстанції приходить до наступних висновків.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 29.06.2016 року до ЄРДР за №0000678 внесені відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, яке 29.06.2016 року виділено з кримінального провадження №0000019 від 29.11.2012 року за ознаками ч. 3 ст. 190, ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.
У відповідності до внесених відомостей в ЄРДР, посадові особи ПП «Західний Буг» можливо переховують арештовані у ході розслідування кримінального провадження №0000019 від 29.11.2012 зернозбиральні комбайни, а саме: JOHN DEERE 9640i WTS, 2002 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , рік випуску двигуна 2002; JOHN DEERE 9660 WTS, 2003 року випуску, заводський № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , рік випуску двигуна 2003; CASE ІН AFX 8010, 2004 року випуску, заводський № НОМЕР_10 , двигун № НОМЕР_11 , рік випуску двигуна НОМЕР_7 .
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Слідчий обґрунтував своє клопотання тим, що зазначені зернозбиральні комбайни можуть бути відчужені або знищені теперішнім власником, а також, що зазначені зернозбиральні комбайни визнані у кримінальному провадженні речовими доказами, оскільки вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного із їх незаконним обігом, та на них було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Разом з тим у клопотанні слідчого не наведено достатніх доказів того, що зернозбиральні комбайни, на які він просить накласти арешт можуть бути відчужені або знищені, а доказів того, що вказані комбайни набуті власником майна в результаті вчинення злочину, не надано, так само як і не наведено доказів того, що посадові особи ПП «Західний Буг» переховують зазначені зернозбиральні комбайни.
В наявних матеріалах справи також відсутні докази, які б підтверджували наведені у клопотанні слідчого СВ ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 ризики, а наявна в матеріалах справи копія договору № ЗБ-25-08/14 від 25.08.2014 року спростовує покликання слідчого на те, що посадові особи ПП «Західний Буг» переховують зазначені зернозбиральні комбайни.
Відповідно до п. 9 Розділу ХІ «Перехідні положення», запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності КПК України, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності КПК України.
З матеріалів справи № 461/5168/16-к вбачається, що постанова слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області від 23 грудня 2010 року про накладення арешту на вищевказані зернозбиральні комбайни, не змінена, не скасована й продовжує свою дію і на час розгляду клопотання слідчого.
За таких обставин клопотання слідчого про арешт майна є необґрунтованим, безпідставним і задоволенню не підлягає.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого про арешт майна, не перевірив відповідність його вимогам ст. 171 КПК України, не виконав вимоги ч.3 ст.172 КПК України, які повинен був виконати, а також не дослідив всі обставини, з`ясування яких мало суттєве значення для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення і жодним чином не обґрунтував свого рішення.
З огляду на вищевикладене колегія суддів приходить до висновку про те, що ухвала слідчого судді підлягає скасуванню, оскільки така постановлена з порушенням вимог кримінального процесуального Закону.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.376, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу директора ПП «Західний Буг» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.03.2017 року задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.03.2017 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 про накладення арешту на зернозбиральні комбайни торгових марок: JOHN DEERE 9640i WTS, 2002 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , рік випуску двигуна 2002; JOHN DEERE 9660 WTS, 2003 року випуску, заводський № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , рік випуску двигуна 2003; CASE ІН AFX 8010, 2004 року випуску, заводський № НОМЕР_10 , двигун № НОМЕР_11 , рік випуску двигуна НОМЕР_7 , які перебувають у власності ПП «Західний Буг» (ЕДРПОУ 32478033, Львівська область, Радехівський район, село Павлів, пр. Юності, 39) та заборонено ПП «Західний Буг» (ЕДРПОУ 32478033, Львівська область, Радехівський район, село Павлів, пр. Юності, 39) розпоряджатись та використовувати вказане майно, скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 про накладення арешту на зернозбиральні комбайни торгових марок: JOHN DEERE 9640i WTS, 2002 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , рік випуску двигуна 2002; JOHN DEERE 9660 WTS, 2003 року випуску, заводський № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , рік випуску двигуна 2003; CASE ІН AFX 8010, 2004 року випуску, заводський № НОМЕР_10 , двигун № НОМЕР_11 , рік випуску двигуна НОМЕР_7 , які перебувають у власності ПП «Західний Буг» (ЕДРПОУ 32478033, Львівська область, Радехівський район, село Павлів, пр. Юності, 39), відмовити.
Ухвала остаточна та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: