У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні подання в.о.голови Дарницького районного суду м. Києва про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження № 120 161 000 200 068 14 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до Деснянського районного суду м. Києва,
за участі обвинуваченої ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И Л А :
На підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року, в.о.голови Дарницького районного суду м. Києва звернулася до Апеляційного суду міста Києва з поданням про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження № 120 161 000 200 068 14 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до Деснянського районного суду м. Києва, мотивуючи своє подання тим, що, відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення за адресою: м. Київ, вул. Боженка, 2, (нова назва вулиці Гійома де Боплана - Троєщина), що територіально відноситься до Деснянського району м. Києва.
Учасники провадження про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, неприбуття яких в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши доповідь головуючого судді, пояснення обвинуваченої, яка не заперечувала проти задоволення подання, обговоривши доводи подання та дослідивши матеріали кримінального провадження в частині, що стосується доводів подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Згідно приписів ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 161 000 200 068 14 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, вперше був направлений 30 червня 2016 року до Дарницького районного суду м. Києва.
За результатами судового розгляду 29 грудня 2016 року був постановлений вирок, яким ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та їй за цим законом призначено покарання у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, перший заступник прокурора міста Києва ОСОБА_6 і заступник прокурора міста Києва ОСОБА_7 подали апеляційні скарги, які ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 22 березня 2017 року були задоволені, а вирок Дарницького районного суду м. Києва від 29 грудня 2016 року відносно ОСОБА_5 - скасований з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону - порушено правило підсудності, оскільки, згідно обвинувального акта, місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, є офісне приміщення ТОВ Агенство Нова Справа, що розташовано за адресою: м. Київ, вул. Боженка, 2 (нова назва вулиці Гійома де Боплана - Троєщина), яка територіально відноситься до Деснянського районного суду м. Києва.
За наведеним, на підставі ухвали підготовчого судового засідання від 12 квітня 2017 року, в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва і звернулася до Апеляційного суду міста Києва з поданням про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження № 120 161 000 200 068 14 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до Деснянського районного суду м. Києва, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Подання в.о.голови Дарницького районного суду м. Києва задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 161 000 200 068 14 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, направити для розгляду до Деснянського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3