Справа №635/315/17
Провадження по справі № 1-в/635/61/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року Харківський районний суд Харківської о бласті у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретар судових засідань ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 за погодженням з головою спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

-31 травня 2005 року Київським районним судом м. Донецька за ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 186 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 08 травня 2013 року за відбуттям строку покарання,

-25 червня 2013 року Димитровським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 296 КК України до штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 гривень,

-05 листопада 2013 року Димитровським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 125, ст. ст. 71,72 КК України до 200 годин громадських робіт, знятий з обліку 08 травня 2014 року за вироком Димитровського міського суду Донецької області від 02 грудня 2013 року у зв`язку із засудженням до обмеження волі,

-02 грудня 2013 року Димитровським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 18 ч. 1 ст. 125, ст.ст. 70, 72 КК України до 2 років 20 днів обмеження волі та штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 гривень, звільнений умовно-достроково на невідбутий строк покарання 5 місяців 16 днів,

-11 січня 2016 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 125 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 січня 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 125 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі.

Початок строку відбування покарання 15 березня 2016 року.

Кінець строку відбування покарання - 15 вересня 2017 року.

Прибув до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» 15 березня 2016 року.

У судовому засіданні представник установи виконання покарань та засуджений ОСОБА_4 підтримали подання та просили його задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання умовно-достроково, дослідивши матеріали подання та оглянувши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого, ОСОБА_4 засуджений вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 січня 2016 року за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, неодноразово судимий. За час відбування покарання у виді обмеження волі за сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення, стягнень не має. Зі змісту характеристики на засудженого ОСОБА_4 складеної начальником відділення соціальної психологічної служби лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_8 , узгодженої зі старшим інспектором ГСВПР старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_3 вбачається, що засуджений характеризується з позитивного боку, не допускає випадків порушення вимог режиму відбування покарання, свідомо дотримується правил поведінки та розпорядку дня установи, проявляє розумну ініціативу до виконання робіт з благоустрою установи, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, цікавиться періодичною пресою, художньою літературою, приймає активну участь в організації та проведенні культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходів серед засуджених, за власним бажанням приймає участь в програмі диференційованого впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», подає позитивний приклад для інших засуджених. З квітня 2016 року по грудень 2016 року був працевлаштований різноробом в майстерні установи та отримував заробітну плату, що підтверджується довідкою про працевлаштування та нарахування заробітної плати засудженому ОСОБА_4 від 03 січня 2017 року та довідкою про доходи ОСОБА_4 №14/005 від 03 січня 2017 року, до виконання поставлених завдань ставиться добре, виконує їх своєчасно та у повному обсязі. В.о. психолога Харківського виправного центру (№140) ОСОБА_8 також надана позитивна психологічна характеристика на засудженого ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 1/2 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання задовольнити повністю.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 січня 2016 року умовно достроково на невідбутий строк покарання сім місяців чотирнадцять днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя