Справа № № 585/1106/17
Номер провадження 1-кп/585/184/17
У Х В А Л А

11 квітня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законних представників обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника служби в справах дітей виконкому Роменської міськради ОСОБА_8 , представника служби в справах дітей Роменської РДА ОСОБА_9 , представника ювенальної превенції сектору превенції Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 та ОСОБА_12 кожного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити провадження до судового розгляду з участю сторін. Просив продовжити обвинуваченим строк дії запобіжних заходів.

Обвинувачений ОСОБА_11 , його законний представник та захисник не заперечували проти призначення провадження до розгляду та продовження строку запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_12 , його законний представник та захисник не заперечували проти призначення провадження до розгляду та продовження строку запобіжного заходу.

Представники служб у справах дітей та представник ВП не заперечували проти призначення провадження до розгляду.

Представник потерпілого в судове засідання не прибула.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Роменському міськрайонному суду Сумської обл.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, їх законних представників та захисників, представника потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Вирішуючи клопотання про продовження строків дії запобіжного заходу обвинуваченим, суд вважає, що ризики, які встановлені в ході досудового розслідування продовжують існувати, в зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області о 9 годині 20 квітня 2017 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати обвинувачених, законних представників обвинувачених, представника потерпілого.

Запобіжний захід у виді передання неповнолітнього під нагляд батьків обвинуваченому ОСОБА_13 вважати продовженим .

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_11 вважати продовженим .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис …

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1