АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 661/4133/14-к
Провадження № 11-п/791/153/17 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
Категорія: подання про підсудність
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,.

за участю секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Херсонської області подання голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області ОСОБА_5 про передачу на розгляд іншого суду кримінального провадження № 0000066 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Херсонської області надійшло подання голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області ОСОБА_5 про передачу на розгляд іншого суду кримінального провадження № 0000066 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, у зв`язку з неможливістю утворити в зазначеному суді склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали подання та обговоривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно п. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів провадження, на даний час у Каховському міськрайонному суді Херсонської області працюють сім суддів, з яких у одного судді закінчився п`ятирічний строк повноважень, троє суддів раніше брали участь у розгляді зазначеного провадження, одна суддя перебуває у відпустці по догляду за дитиною, відносно одного судді набрав законної сили обвинувальний вирок суду, у однієї судді залилось менше двох місяців до закінчення строку призначення на посаду судді вперше.

Вищевказані обставини відповідно до вимог КПК України, виключають можливість участі зазначених суддів у розгляді вищезазначеного кримінального провадження

Зважаючи на викладене утворити склад суду в кількості трьох професійних суддів для розгляду вищевказаного кримінального провадження не представляється можливим.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження передачі на розгляд іншого суду.

Керуючись ч. 2 ст.34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

Подання голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області ОСОБА_5 про передачу на розгляд іншого суду кримінального провадження № 0000066 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000294 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, передати з Каховського міськрайонного суду Херсонської області до Бериславського районного суду Херсонської області, для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9

З оригіналом згідно (головуючий)