Справа № 200/6622/17
Провадження № 1-кп/200/380/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2

сторін судового провадження

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали судового провадження № 1кп/200/380/17 (кримінальне провадження № 0001176) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 311 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло дане судове провадження.

В судовому засіданні прокурор просив призначити дану справу до судового розгляду та просив приєднати до обвинувального акту матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .. Крім того, прокурор просив про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В обґрунтування свого клопотання прокурор послався на ту обставину, що ОСОБА_4 є раніше неодноразово судимим, обвинувачується у вчиненні в тому числі тяжкого злочину, вчинив дані злочини під час знаходження на іспитовому строку за вироком суду і існують ризики, що опинившись на волі ОСОБА_4 почне переховуватися від суду та може вчинити новий злочин.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував. Заперечував проти клопотання прокурора про продовження йому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Просив обрати йому міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити дане судове провадження до судового розгляду, оскільки об`єктивних підстав для повернення обвинувального акту прокурору, судом не виявлено.

Щодо клопотання прокурора про продовження міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні в тому числі тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до восьми років, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, під час відбування покарання за вироком суду з іспитовим строком.

На думку суду існують ризики, що опинившись на волі обвинувачений ОСОБА_4 розпочне ухилятися від суду та може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 183, 314-316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Призначити до судового розгляду судове провадження № 1кп/200/380/17 (кримінальне провадження № 0001176) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 311 КК України на 04.05.2017 року на 11:00 годин у відкритому судовому розгляді в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Продовжити ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Дніпропетровській установі виконання покарань №4 строком до 22.06.2017 року.

В задоволенні клопотання обвинуваченого про зміну міри запобіжного заходу відмовити.

Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження № 0001176.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1