Справа № 461/719/17
Провадження № 1-в/461/24/17
08.02.2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання старшого інспектора Галицькго РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 , погодженому начальником Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Сумського районного суду Сумської області від 04 листопада 2014 року, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням 1 рік ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 27 січня 2015 року-
27 січня 2017 року старший інспектор Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України капітан внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням, погодженим начальником Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Сумського районного суду Сумської області від 04 листопада 2014 року, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням 1 рік ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 27 січня 2015 року.
В обґрунтування внесеного подання покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Галицькому РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України з 08 квітня 2016 року. За матеріалами дільничного інспектора поліції Галицького ВП ГУНП України у Львівській області за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, по місцю проживання проводилась робота щодо попередження вчинення злочинів і правопорушень, скарг від мешканців не надходило. За час перебування на обліку в КВІ до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
До судового засіданні інспектор Галицького РС подала клопотання, в якому подання підтримала з підстав, викладених у такому та просила проводити розгул такого у її відсутності.
Засуджений до судового засідання подав заяву про розгляд подання у його відсутності, в якому просить задоволити подання.
Перевіривши матеріали справи та матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з ч.2 ст.165 КВК України , після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Сумського районного суду Сумської області від 04 листопада 2014 року засуджений за ст.391 КК України до 1 року позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_5 в рахунок відбування даного покарання час тримання його під вартою з 14 травня 2014 року по 12 серпня 2014 року включно.
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 27 січня 2015 року вищевказаний вирок змінений в частині пом`якшення покарання шляхом застосування ст.75 КК України та звільнення його від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням спитового строку тривалістю 2 роки, якщо він протягом цього іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ч.1 ст.76 КК України такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи; періодично зявлятись для реєстрації в КВІ.
ОСОБА_5 перебуває на обліку в Галицькому РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України з 08 квітня 2016 року. За матеріалами дільничного інспектора поліції Галицького ВП ГУНП України у Львівській області за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, по місцю проживання проводилась робота щодо попередження вчинення злочинів і правопорушень, скарг від мешканців не надходило. За час перебування на обліку в КВІ до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 27 січня 2015 року.
Керуючись ст. 78 КК України та ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд,-
подання задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Сумського районного суду Сумської області від 04 листопада 2014 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 27 січня 2015 року у справі №587/245/14-к.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області.
Суддя ОСОБА_1