Справа № 645/2774/17
Провадження № 1-кс/645/544/17
30 червня 2017 року м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
29 червня 2017 року ст. слідчий Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме автомобільний акумулятор білого кольору «EURO CAR», автомобільний акумулятор чорного кольору «GIGAWATT», автомобільний акумулятор темного кольору з номером НОМЕР_1 , акумулятор синього кольору з номером НОМЕР_2 , автомобіль «ВАЗ 2102» темносинього кольору д/з НОМЕР_3 ., що вилучені під час огляду місця події 28.06.2017 біля будинку 112 по Салтівському шосе в м. Харкові.
Також слідчий просив місцем зберігання автомобіля «ВАЗ 2102» темносинього кольору д/з НОМЕР_3 , визначити майданчик Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Невельська 1/32. Автомобільний акумулятор білого кольору «EURO CAR» віддати потерпілому ОСОБА_5 під схоронну розписку для подальшого зберігання, автомобільний акумулятор чорного кольору «GIGAWATT» віддати потерпілому ОСОБА_6 під схоронну розписку для подальшого зберігання, автомобільний акумулятор темного кольору з номером НОМЕР_1 , акумулятор синього кольору з номером НОМЕР_2 , передати до камери схову Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Невельська, 1/32, для подальшого зберігання.
В обґрунтування вимог клопотання зазначив, що 28.06.2017 року невстановлена особа з автомобіля ВАЗ 2105 білого кольору, держ. номер НОМЕР_4 , який знаходився біля буд. № 31-Б та 33-Б по вул. Ферганській в м. Харкові, таємно викрала автомобільний акумулятор та інше майно, що належить ОСОБА_6 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди.
28.06.2017 року слідчо-оперативною групою Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області було здійснено виїзд до будинку АДРЕСА_1 , де біля вищевказаного будинку стояв автомобіль «ВАЗ 2102», д/з НОМЕР_3 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_7 , в ході огляду якого було виявлено автомобільний акумулятор білого кольору «EURO CAR», автомобільний акумулятор чорного кольору «GIGAWATT», автомобільний акумулятор темного кольору з номером НОМЕР_1 , акумулятор синього кольору з номером НОМЕР_2 . Як пояснив ОСОБА_7 , всі вищевказані речі були викрадені ним з автомобілів, які знаходились у дворах будинків.
Під час огляду місяця події в присутності ОСОБА_7 та понятих було виявлено та вилучено автомобільний акумулятор білого кольору «EURO CAR», автомобільний акумулятор чорного кольору «GIGAWATT», автомобільний акумулятор темного кольору з номером НОМЕР_1 , акумулятор синього кольору з номером НОМЕР_2 , автомобіль «ВАЗ 2102» темно-синього кольору д/з НОМЕР_3 .
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що вилучені речі можуть належати ОСОБА_6 та іншим потерпілим. Вищезазначені речі були вилучені в присутності понятих.
Слідчий зазначає, що без накладання арешту неможливе проведення судової експертизи вилучених речей, що підтвердить вчинення кримінального правопорушення.
Посилаючись на те, що вищевказане майно є речовими доказами за даним кримінальним провадженням, слідчий просив накласти арешт на вказане майно.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідчим наведено правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, доведена необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Накласти арешт на автомобільний акумулятор білого кольору «EURO CAR», автомобільний акумулятор чорного кольору «GIGAWATT», автомобільний акумулятор темного кольору з номером НОМЕР_1 , акумулятор синього кольору з номером НОМЕР_2 , автомобіль «ВАЗ 2102» темно-синього кольору д/з НОМЕР_3 , що вилучені під час огляду місця події 28.06.2017 біля будинку 112 по Салтівському шосе в м. Харкові.
Місцем зберігання автомобіля «ВАЗ 2102» темно-синього кольору, д/з НОМЕР_3 , визначити майданчик Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Невельська 1/32.
Автомобільний акумулятор білого кольору «EURO CAR» віддати потерпілому ОСОБА_5 під схоронну розписку для подальшого зберігання,
Автомобільний акумулятор чорного кольору «GIGAWATT» віддати потерпілому ОСОБА_6 під схоронну розписку для подальшого зберігання
Автомобільний акумулятор темного кольору з номером НОМЕР_1 , акумулятор синього кольору з номером НОМЕР_2 , передати до камери схову Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Невельська, 1/32, для подальшого зберігання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1