Провадження № 1 КП-200-357-17
Справа №200/5721/17
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ
05 травня 2017 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, яка має середню освіту, заміжня, не офіційно працює реалі затором на ринку, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не має судимостей відповідно ст.89 КК України,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000831 від 24.03.2017, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2017 року, приблизно о 17 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні гіпермаркету „Епіцентр-К, розташованому за адресою: м.Дніпро, вул.Запорізьке шосе, 62-к, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрала майно ТОВ „Епіцентр-К, а саме:
- фігурку «Фіксики», артикул 22048808, в кількості 1 шт., вартістю 91 грн. 24 коп.;
- фігурку «Фіксики», артикул 22048804, в кількості 1 шт., вартістю 91 грн. 24 коп.;
- фігурку «Фіксики», артикул 22048805, в кількості 1 шт., вартістю 91 грн. 24 коп.;
- набір дракона та вершника, артикул 22048445, в кількості 1 шт., вартістю 576 грн. 00 коп., а всього на загальну суму 849 грн. 72 коп., чим спричинила ТОВ „Епіцентр-К шкоду на вказану суму.
Після чого ОСОБА_4 з викраденим товаром, виконавши усі дії, які вона вважала необхідними для доведення злочину до кінця, намагалась покинути місце скоєння кримінального правопорушення, однак, довести до кінця свій злочинний умисел та розпорядитися викраденим товаром не змогла, з причин, що не залежали від її волі, так як була затримана співробітниками магазину при виході з магазину.
Враховуючи наведене, суд визнає обвинувачену ОСОБА_4 винною у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а її умисні дії, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні.

Поясненнями обвинуваченої ОСОБА_4 , яка вину визнала повністю та пояснила, що 23.03.2017, приблизно о 17 годині 00 хв., вона зайшла до гіпермаркету „Епіцентр, який розташований у м.Дніпро на вул.Запорізьке шосе, подивитись на товар. В магазині, на другому поверсі, її син побачив іграшки у вигляді фігур Фіксиків та почав просити купити їх. Так як в неї з собою не було коштів, вона вирішила викрасти іграшки. Вона сховала три фігурки Фіксиків та набір дракона з вершником собі під куртку та пішла до виходу з магазину. По дорозі вона переховала викрадений товар в сумку і пройшла касову зону не сплативши за іграшки. Біля виходу з магазину її затримали співробітники охорони, яким вона зізналась, що викрала товар. В скоєному щиро кається і просить суворо не наказувати.

А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:

-протоколом огляду місця події від 23.03.2017, відповідно якого були оглянуті три фігурки іграшок Фіксиків, дракон та вершник, які були добровільно видані обвинуваченою ОСОБА_4 (а.с.4-5);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 978 від 28.03.2017, відповідно якого ринкова вартість, станом на 23.03.2017, фігурки «Фіксики», артикул 22048808, в кількості 1 шт., складає 91 грн. 24 коп.; фігурки «Фіксики», артикул 22048804, в кількості 1 шт., складає 91 грн. 24 коп.; фігурки «Фіксики», артикул 22048805, в кількості 1 шт., складає 91 грн. 24 коп.; набір дракон та вершник, артикул 22048445, в кількості 1 шт., складає 576 грн. 00 коп. (а.с.20-26);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 28.03.2017 та фото таблицею до нього, відповідно якого обвинувачена ОСОБА_4 на місці в гіпермаркеті «Епіцентр» за адресою м.Дніпро вул.Запорізьке шосе, 62-к, добровільно показала та розказала, як вона намагалася викрасти дитячі іграшки (а.с.44-54).

Суд вважає вину ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а умисні дії ОСОБА_4 , які виразились в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь здійснення нею злочинного наміру та причини, внаслідок яких кримінальне правопорушення не було доведено до кінця та приймає до уваги, що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 відноситься до категорії середньої тяжкості, а також особу обвинуваченої, яка є особою не судимою, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, одружена, має на утримані малолітню дитину, працює. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання у виді громадських робот у межах визначених санкцією частини 1 статті 185 Кримінального кодексу України, що є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.369-371, ст.ст.373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді громадських робот строком на сто годин.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання - залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речові докази:

-три фігурки Фіксиків, набір дракон та вершник, які передані на зберігання представнику ТОВ „Епіцентр К, - вважати повернутими власнику;

-DVD-диск, з записами камер відео спостереження, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська