Справа № 620/779/16-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.12.2016 року слідчий суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
заявника - ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в сел. Зачепилівка скаргу ОСОБА_4 на постанову начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 22.11.2016р. про закриття кримінального провадження №0000188,

У С Т А Н О В И В:
28.11.2016р. до суду надійшла скарга ОСОБА_4 , з якої вбачається, що заявник скарги вважає неправомірною постанову начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 22.11.2016р. про закриття кримінального провадження №0000188 у зв`язку з чим просить суд витребувати у прокурора кримінальне провадження, скасувати названу постанову та зобов`язати прокурора відновити досудове слідство.

В судовому засіданні заявник скарги ОСОБА_4 підтримав свою скаргі і просив її задовольнити.

Начальник СВ Зачепилівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_2 вважали скаргу необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

15.08.2016 до ЄРДР внесено повідомлення ОСОБА_4 про злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України про вчинення шахрайських дій працівниками Зачепилівського ВУЖКГ, які на думку ОСОБА_4 шляхом обману отримують грошові кошти за надання комунальних послуг (а.к.п.2-5).

Під час досудового розслідування допитано свідків: ОСОБА_6 (а.к.п.20-23), ОСОБА_7 (а.к.п. 26-29) та ОСОБА_8 (а.с.41-44)

Отримано ряд документів, зокрема копії рішень судів, якими підтверджено правомірність дій посадових осіб Зачепилівського ВУЖКГ при отриманні оплати за комунальні послуги (а.с.15-17, 45-54).

Слідчий суддя погоджується з твердженням слідчого та прокурора про повноту, всебічність та законність проведення досудового розслідування по названому кримінальному провадженню.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000188 здійснено з дотриманням принципів законності, всебічності та неупередженості. Всі необхідні слідчі дії по кримінальному провадженню виконано у повному обсязі та у відповідності до вимог КПК України. Відсутність будь яких ознак складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України доведено сукупністю зібраних по справі доказів. Враховуючи на вищевикладене, у задоволенні скарги ОСОБА_4 слід відмовити.
Керуючись, ст.ст. 303-306, 309, 310 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 напостанову начальника СВ Зачепилівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 22.11.2016р. про закриття кримінального провадження №0000188 від 15.08.2016, - відмовити.

Кримінальне провадження №0000188 разом із додатком повернути слідчому відділу Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області після набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 , слідчому та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а для осіб, які не брали участь у судовому засіданні, протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1