Справа № 510/2037/14-к
Провадження № 1-кп/515/3216/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

05 грудня 2016 року. Колегія суддів Татарбунарського районного суду Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3 ,

провівши підготовче відкрите судове засідання в залі суду у м.Татарбу- нари Одеської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдино- го реєстру досудових розслідувань за № 0000414 від 05.08. 2014 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

08.11.2016 р. до Татарбунарського районного суду Одеської області з апеляційного суду Одеської області після визначення підсудності надій- шов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдино- го реєстру досудових розслідувань за 0000414 від 05.08.2014 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопору- рушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою суду від 14.11.2016 р. за вказаним актом на 25 листопада поточного року було призначено підготовче судове засідання.

На визначену дату у підготовче судове засідання потерпіла не з`яви- лася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце роз- гляду справи.

Обвинувачений та його захисник також у підготовче судове засідання не з`явилися, але відсутні відомості про належне їх повідомлення про розгляд обвинувального акта.

У зв`язку з зазначеними обставинами підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні було відкладено на 08.12.2016 р. на 10 год.15 хв.

25.11.2016 р. після судового засідання від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про здійснення су- дового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з при- міщення Ренійського районного суду Одеської області, у зв`язку з ск- рутним матеріальним становищем обвинуваченого, єдиним доходом якого є пенсія в розмірі 759,20 грн.

Оскільки зазначене клопотання захисника надійшло після судового засідання під кінець робочого дня, після від`їзду прокурора, місце ро- боти якого знаходиться в іншому районі області, то розглянути згадане клопотання у день його надходження не надалось можливим.

В період з 28 листопада по 02 грудня поточного року головуючий у справі суддя ОСОБА_6 проходив підготовку для підтримання квалі- фікації суддів місцевих загальних судів Одеського регіонального від- ділення Національної школи суддів України, що виключило можливість ро- згляду згаданого клопотання захисника у зазначений період часу.

Колегія суддів вважає за можливе розглянути клопотання захисника про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Ренійського районного суду Одеської області у даному судовому засіданні та задовольнити його з огляду на наступне.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здій- снюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого примі- щення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дис- танційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої учас- ті учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здій- снення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, потерпіла ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 мешкають у м.Ре- ні Одеської області.

З копії довідки Ренійського управління ПФУ Одеської області слідує, що ОСОБА_4 з листопада 2016 року отримує пенсію за віком у розмірі 949 грн.

Приймаючи до уваги зазначене, а також те, що Ренійський район зна- ходиться на значному віддаленні (більше 100 км) від Татарбунарського районного суду, у провадженні якого перебуває зазначене кримінальне провадження, що значно ускладнює прибуття потерпілої, обвинуваченого та його захисника у судове засідання, з метою досягнення процесуальної економії, що сприятиме розгляду справи у розумні строки, суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначене на 08.12.2016 р., в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Ренійського районного суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначати підготовче судове засідання у даній справі на 08.12.2016 р. на 10 год.15 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Ренійському районному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції на 08.12.2016 р. на 10.15 год.

Відеоконференцію провести за участю учасників судового провадження.

Копію ухвали направити до Ренійського районного суду Одеської обла- сті для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Тимошенко

Суддя Сивоконь

Суддя Шевирін