Справа № 174/338/17
п/с № 1-кп/174/57/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2017 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вільногірськ, кримінальне провадження № 0000069 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який народився в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, розлучений, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , освіта вища, працює ДНМЕМ «Дніпропетровська 750 Квт» - електрослюсарем, військовозобов`язаний, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.301, ч.3 ст.301 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , у не встановлені під час досудового слідства дату та час, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи злочинний умисел, направлений на виготовлення, зберігання, розповсюдження зображень порнографічного характеру, за допомогою фотокамери свого мобільного телефону марки «Мeizu М5» та власних зусиль, здійснив фотографування, таким чином виготовив зображення порнографічного характеру, після чого за допомогою свого персонального комп`ютера, діючи умисно, зберіг 2 вищевказані фотознімки порнографічного характеру, виготовлені ним раніше за своєю участю, тобто порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, а також порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 (ст. 2 «Виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються»), завідомо знаючи про те, що виготовлення, розповсюдження предметів і творів порнографічного характеру в Україні заборонено, став незаконно зберігати вказані зображення порнографічного характеру, для подальшого їх розповсюдження в мережі Інтернет.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , в період часу з 23.11.2015 року по 24.11.2015 року, продовжуючи знаходитись за місцем свого проживання, за вищевказаною адресою, реалізуючи свій злочинний умисел, будучи зареєстрованим з використанням своєї електронної скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на веб-сайті «meendorus.com» з ім`ям: « ОСОБА_6 » та користуючись послугами інтернет провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_4 », маючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, діючи умисно, розмістив фотознімки порнографічного характеру в мережі Інтернет, та залишив зображення порнографічного характеру по теперішній час на своїй сторінці за адресою в мережі Інтернет «http://www.meendorus.com/profile/milfna1986», у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, тим самим розповсюдив їх.
17.02.2017 року, співробітниками поліції, в ході огляду сторінок веб-сайту «meendorus.com» за адресою у всесвітній мережі Інтернет «http://www.meendorus.com/profile/milfna1986», було виявлено 2 зображення порнографічного характеру, розміщені у період часу з 23.11.2015 року по 24.11.2015 року користувачем веб-сайту «meendorus.com» з ім`ям « ОСОБА_6 », які було скопійовано на оптичний носій інформації з логотипом «Artex» з маркуванням СD-R, у вигляді файлу із зображенням, для проведення дослідження.
Згідно висновку експерта № 32/15.1/62 від 06.03.2017 року, зображення, вилучені в ході огляду сторінок веб-сайту ««meendorus.com»» за адресою у всесвітній мережі Інтернет ««http://www.meendorus.com/profile/milfna1986»», відносяться до творів порнографічного характеру.
Крім того, повторно, ОСОБА_4 , у не встановлені під час досудового слідства дату та час, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи злочинний умисел, направлений на виготовлення, зберігання, розповсюдження зображень порнографічного характеру, за допомогою фотокамери свого мобільного телефону марки «Мeizu М5» та власних зусиль здійснив фотографування, таким чином виготовив зображення порнографічного характеру, після чого за допомогою свого персонального комп`ютера, діючи умисно, зберіг 2 вищевказані фотознімки порнографічного характеру, виготовлені ним раніше за своєю участю, тобто порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, а також порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 (ст. 2 «Виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються»), завідомо знаючи про те, що виготовлення, розповсюдження предметів і творів порнографічного характеру в Україні заборонено, став незаконно зберігати вказані зображення порнографічного характеру, для подальшого їх розповсюдження в мережі Інтернет.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , в період часу з 07.01.2016 року по 29.01.2016 року, продовжуючи знаходячись за місцем свого проживання, за вище вказаною адресою, реалізуючи свій злочинний умисел, будучи зареєстрованим з використанням своєї електронної скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на веб-сайті «meendorus.com» з ім`ям: « ОСОБА_7 » та користуючись послугами інтернет провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_4 », маючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, діючи умисно, розмістив фотознімки порнографічного характеру в мережі Інтернет, та залишив зображення порнографічного характеру по теперішній час на своїй сторінці за адресою в мережі Інтернет http://www.meendorus.com/profile /ultras19872008, у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, тим самим розповсюдив їх.
17.02.2017року, співробітниками поліції, в ході огляду сторінок веб-сайту «meendorus.com» за адресою у всесвітній мережі Інтернет «http://www.meendorus.com/profile/ultras19872008», було виявлено 2 зображення порнографічного характеру, розміщені у період часу з 07.01.2016 року по 29.01.2016 року користувачем веб-сайту «meendorus.com» з ім`ям « ОСОБА_7 », які було скопійовано на оптичний носій інформації з логотипом «Artex» з маркуванням СD-R, у вигляді файлу із зображенням, для проведення дослідження.
Згідно висновку експерта № 32/15.1/62 від 06.03.2017 року зображення, вилучені в ході огляду сторінок веб-сайту «meendorus.com» за адресою у всесвітній мережі Інтернет «http://www.meendorus.com/profile/ultras19872008», відносяться до творів порнографічного характеру.
Також, повторно ОСОБА_4 , у не встановлені під час досудового слідства дату та час, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи злочинний умисел, направлений на виготовлення, зберігання, розповсюдження зображень порнографічного характеру, за допомогою фотокамери свого мобільного телефону марки «Мeizu М5» та власних зусиль здійснив фотографування, таким чином виготовив зображення порнографічного характеру, після чого за допомогою свого персонального комп`ютера, діючи умисно, зберіг 2 вищевказані фотознімки порнографічного характеру, виготовлені ним раніше за своєю участю, тобто порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, а також порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 (ст. 2 «Виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються»), завідомо знаючи про те, що виготовлення, розповсюдження предметів і творів порнографічного характеру в Україні заборонено, став незаконно зберігати вказані зображення порнографічного характеру, для подальшого їх розповсюдження в мережі Інтернет.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , в той же день тобто 06.09.2016 року, продовжуючи знаходитись за місцем свого проживання, за вищевказаною адресою, реалізуючи свій злочинний умисел, будучи зареєстрованим з використанням своєї електронної скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на веб-сайті «swing-zone.com» з ім`ям: "ОСОБА_7 " та користуючись послугами інтернет провайдера «Укртелеком», маючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, діючи умисно, розмістив фотознімок порнографічного характеру та залишив зображення порнографічного характеру по теперішній час на своїй сторінці за адресою в мережі Інтернет «http://www.swing-zone.com/id700925», у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, тим самим розповсюдив їх.
17.02.2017 року, співробітниками поліції, в ході огляду сторінок веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою у всесвітній мережі Інтернет «http://www.swing-zone.com/id700925», було виявлено зображення порнографічного характеру, розміщене 06.09.2016 року користувачем веб-сайту «swing-zone.com» з ім`ям «ОСОБА_7 ", які було скопійовано на оптичний носій інформації з логотипом «Artex» з маркуванням СD-R, у вигляді файлу із зображенням, для проведення дослідження.
Згідно висновку експерта № 32/15.1/62 від 06.03.2017 року зображення, вилучені в ході огляду сторінок веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою у всесвітній мережі Інтернет «http://www.swing-zone.com/id700925», відносяться до творів порнографічного характеру.
Крім того, повторно ОСОБА_4 , у не встановлені під час досудового слідства дату та час, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи злочинний умисел, направлений на виготовлення, зберігання, розповсюдження зображень порнографічного характеру, за допомогою фотокамери свого мобільного телефону марки «Мeizu М5» та власних зусиль здійснив фотографування та таким чином виготовив зображення порнографічного характеру, після чого за допомогою свого персонального комп`ютера, діючи умисно, зберіг 2 вищевказані фотознімки порнографічного характеру, виготовлені ним раніше за своєю участю, тобто порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, а також порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 (ст. 2 «Виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються»), завідомо знаючи про те, що виготовлення, розповсюдження предметів і творів порнографічного характеру в Україні заборонено, став незаконно зберігати вказані зображення порнографічного характеру, для подальшого їх розповсюдження в мережі Інтернет.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , в період часу з 21.10.2016 року по 29.10.2016 року, продовжуючи знаходитись за місцем свого проживання, за вищевказаною адресою, реалізуючи свій злочинний умисел, будучи зареєстрованим з використанням своєї електронної скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на веб-сайті «swing-zone.com» з ім`ям: "ОСОБА_7 " та користуючись послугами інтернет провайдера «Укртелеком», маючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, діючи умисно, розмістив 2 фотознімки порнографічного характеру в мережі Інтернет, та залишив зображення порнографічного характеру по теперішній час на своїй сторінці за адресою в мережі Інтернет «http://www.swing-zone.com/id700925», у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, тим самим розповсюдив їх.
17.02.2017 року, співробітниками поліції, в ході огляду сторінок веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою у всесвітній мережі Інтернет «http://www.swing-zone.com/id700925», було виявлено 2 зображення порнографічного характеру, розміщені у період часу з 21.10.2016 року по 29.10.2016 року користувачем веб-сайту «swing-zone.com» з ім`ям «ОСОБА_7 ", які було скопійовано на оптичний носій інформації з логотипом «Artex» з маркуванням СD-R, у вигляді файлів із зображеннями, для проведення дослідження.
Згідно висновку експерта № 32/15.1/62 від 06.03.2017 року зображення, вилучені в ході огляду сторінок веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою у всесвітній мережі Інтернет «http://www.swing-zone.com/id700925», відносяться до творів порнографічного характеру.
Також, повторно, ОСОБА_4 , у не встановлені під час досудового слідства дату та час, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи злочинний умисел, направлений на виготовлення, зберігання, розповсюдження зображень порнографічного характеру, за допомогою фотокамери свого мобільного телефону марки «Мeizu М5» та власних зусиль здійснив фотографування та таким чином виготовив зображення порнографічного характеру, після чого за допомогою свого персонального комп`ютера, діючи умисно, зберіг 2 вищевказані фотознімки порнографічного характеру, виготовлені ним раніше за своєю участю, тобто порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, а також порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 (ст. 2 «Виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються»), завідомо знаючи про те, що виготовлення, розповсюдження предметів і творів порнографічного характеру в Україні заборонено, став незаконно зберігати вказані зображення порнографічного характеру, для подальшого їх розповсюдження в мережі Інтернет.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 17.02.2017 року, знаходячись за місцем свого проживання, за вищевказаною адресою, реалізуючи свій злочинний умисел, будучи зареєстрованим з використанням своєї електронної скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на веб-сайті «swing-zone.com» з ім`ям: "ОСОБА_7 " та користуючись послугами інтернет провайдера «Укртелеком», маючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, діючи умисно, розмістив 2 фотознімки порнографічного характеру, та залишив зображення порнографічного характеру по теперішній час на своїй сторінці за адресою в мережі Інтернет «http://www.swing-zone.com/id700925» у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, тим самим розповсюдив їх.
17.02.2017 року, співробітниками поліції, в ході огляду сторінок веб-сайту «swing-zone.com» за адресою у всесвітній мережі Інтернет «http://www.swing-zone.com/id700925», було виявлено 2 зображення порнографічного характеру, розміщені 17.02.2017 року користувачем веб-сайту «swing-zone.com» з ім`ям «ОСОБА_7 ", які було скопійовано на оптичний носій інформації з логотипом «Artex» з маркуванням СD-R, у вигляді файлів із зображеннями, для проведення дослідження.
Згідно висновку експерта № 32/15.1/62 від 06.03.2017 року зображення, вилучені в ході огляду сторінок веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою у всесвітній мережі Інтернет «http://www.swing-zone.com/id700925», відносяться до творів порнографічного характеру.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину в скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, розкаявся та показав, що в листопаді 2015 року, в період важких сімейних обставин, почав заходити на порнографічні сайти, які були для нього цікаві та його це «затягнуло». Потім вирішив викласти свої фото в інтернет, це були сайти «swing-zone.com» та «meendorus.com». Фотографував себе на телефон, потім скидував на комп`ютер та відправляв в інтернет. Це повторювалося приблизно п`ять разів. Розумів, що його дії заборонені законом. Не заперечував з приводу розгляду справи за ч.3 ст. 349 КПК України.
На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що факт вчинення злочинів обвинуваченим ОСОБА_4 , знайшов своє підтвердження в суді, його дії вірно кваліфіковано:
- за ч.1 ст.301 КК України, як виготовлення, зберігання з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру;
-за ч.3 ст.301 КК України, як виготовлення, зберігання з метою розповсюдження зображень порнографічного характеру, вчинене повторно.
При призначенні покарання, суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Зокрема, суд враховує, що скоєний обвинуваченим злочин за ч. 1 ст. 301 КК України належить до злочинів невеликої тяжкості, за ч. 3 ст.301 КК України - до тяжких злочинів.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 у відповідності до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що обвинувачений свою вину визнав повністю, в скоєному кається, раніше не судимий, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, працює, в шлюбі не перебуває, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Врахувавши обставини справи та особу обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що виправлення ОСОБА_4 , можливе без ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Відповідно до ст. 55 КК України та п.17 постанови пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року (із змінами та доповненнями), позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю застосовується як додаткове покарання лише в тих випадках, коли вчинення злочину було пов`язане з посадою підсудного або із заняттям ним певною діяльністю.

Враховуючи, що вчинення злочину не було пов`язане з посадою підсудного або із заняттям ним певною діяльністю, обвинувачений займає посаду електрослюсаря та обіймання цієї посади не пов`язане з вчиненням ним даних злочинів, тому підстав для застосування додаткового покарання суд не вбачає.
У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі, а саме: системний блок, блокнот та нетбук повернути власнику, ОСОБА_4 , два оптичні диски знищити.
Відповідно до ст.124 КПК України, судові витрати за проведення судово-мистецтвознавчої експертизи № 32/15.1/62 від 06.03.2017 року, в сумі 703 гривень 68 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави Україна.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 100, 349, 371-376, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 301, ч.3 ст. 301 КК України і призначити покарання :
-по ч.1 ст. 301 КК України - 1 (один) рік обмеження волі;

-по ч.3 ст.301 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;
На підставі ч.1 ст.70 КК України, загальну міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та остаточно до відбуття призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі
На підставі ст.75, п.п.1-2 ч.1 ст.76 КК України, ОСОБА_4 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року 6(шести )місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази по справі, а сааме: системний блок, блокнот та нетбук повернути власнику - ОСОБА_4 ; два оптичні диски знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави, витрати за проведення судово-мистецтвознавчої експертизи № 32/15.1/62 від 06.03.2017 року, в сумі 703 гривень 68 копійок
На вирок протягом тридцяти діб з моменту його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1