Ухвала

Іменем України

справа № 712/4399/17
провадження 1-кс/712/2033/17
10 квітня 2017 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000955 від 30.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України слідчим ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000955 від 30.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

30.01.2017 року до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 1988 р.н. про те, що 30.01.2017 року близько 03.20 год. за місцем роботи за адресою АДРЕСА_1 з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявила відсутність касового апарату.
В ході розслідування кримінального провадження було отримано довідку про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, у районі дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебували на момент скоєння злочину за адресою АДРЕСА_1 , LAC 10203, CID 213, 217, 212, 216, 641, 645, 215, 211.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали і просили його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Пунктом 2 частини 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказані норми кримінально-процесуального законодавства, а також той факт, що слідчий ні в самому клопотанні, ні під час його розгляду не вказав на наявність достатніх підстав вважати, що телефонні з`єднання абонентських номерів, які знаходились в зоні дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10203, CID 213, 217, 212, 216, 641, 645, 215, 211 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 0000955, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і взагалі мають якесь відношення до нього, а також походження довідки про результати радіотехнічного обстеження не зрозуміле, крім того, аркуші матеріалів клопотання належним чином не завірені, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 110, 159-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1