Провадження №1-кс/389/72/17
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 березня 2017 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно користувачів телекомунікаційних послуг,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що о 01 годині 50 хвилин 03.03.2017 до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого по АДРЕСА_1 , про те, що приблизно о 00 годин 45 хвилин 03.03.2017 поблизу с.Суботці Знам`янського району Кіровоградської області на автошляху Кіровоград-Знам`янка у напрямку м.Знам`янка він, рухаючись на власному автомобілі Опель Астра, зупинився на узбіччі дороги та вийшов з автомобіля, щоб справити природні потреби, у цей час зупинився невідомий йому автомобіль, з якого вийшли двоє незнайомих йому осіб (прикмет він не запам`ятав), один з яких відкрив водійські двері його незачиненого автомобіля та відкритим шляхом заволодів його мобільним телефоном «Nokia 6230» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , ІМЕІ3: НОМЕР_3 з сім карткою з № НОМЕР_4 , а також його сумкою, в якій знаходились грошові кошти в сумі 15000 грн., 300 доларів США та 300 євро, чим завдано потерпілому матеріальної шкоди.

За вказаним фактом 03.03.2017 Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0000401 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Проведені першочергові слідчі дії, зокрема огляд місця події, під час якого речових доказів не виявлено, допит потерпілого ОСОБА_4 та можливих свідків і очевидців, відпрацювання осіб раніше засуджених за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, результатів не дали, осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, встановлено не було.

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особи, які скоїли кримінальне правопорушення, можуть у даний час користуватись викраденим мобільним телефоном або передали його іншим особам і таку інформацію можна отримати у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонентів, які у даний час користуються викраденим мобільним телефоном, може сприяти встановленню осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та інших осіб, які можуть бути свідками скоєння кримінального правопорушення, їх місцезнаходження, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, сприяти встановленню інших обставин кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку учасника кримінального провадження слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , враховуючи, що з метою встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження речового доказу необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом не можливо її отримати, вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ст.162, ст.ст.159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 (м.Знам`янка вул.Київська,25, тел.:2-20-94), дозвіл на тимчасовий доступ до документів-інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований по АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований по АДРЕСА_3 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований по АДРЕСА_4 , про зв`язок мобільного телефону з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , IMEI3: НОМЕР_3 з сім карткою з № НОМЕР_4 , які здійснювалися в період часу з 00 години 00 хвилин 02.03.2017 по 11 годину 00 хвилин 20.03.2017.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документ за вищевказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями: вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії даної ухвали з 20 березня 2017 року по 20 квітня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судця, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1