Справа № 397/2158/14-к
У Х В А Л А
09.02.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка кримінальне провадження №397/2158/14-к по обвинуваченню ОСОБА_2 , 1973 року народження, місяця листопада числа 28,

в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.185 КК України,

при секретарі ОСОБА_3 ,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.185 КК України.

По даному кримінальному провадженню 20 та 26 січня 2015 року судом винесено ухвали про відкладення підготовчого судового засідання та здійснення приводу обвинуваченого, який не з`явився до суду на 12 та 20 січня 2015 року.

Згідно рапортів працівників міліції обвинувачений за вказаною адресою відсутній та місце його перебування не відоме. А тому виконання приводу не можливе.

До суду надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого в судове засідання для вирішення питання про застосування міри запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 1 ст.188 КПК України - прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_2 на виклики до суду не являється, фактичне місце його перебування не відоме, в з`язку з чим неможливо здійснити привід його в судове засідання, переховується від суду, може вчиняти інші кримінальні правопорушення.

За таких обставин, клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

У зв`язку із тим, що обвинувачений ухиляється від суду, що підтверджується його неодноразовою неявкою в судове засідання та невідоме місце його знаходження, що унеможливлює виклик його до суду та виключає можливість його участі в судовому провадженні, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, зупинити провадження по кримінальному провадженню, оголосити розшук обвинуваченого та надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу в судове засідання.

Керуючись ст.ст.188-190, ст.204, ст.335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання : надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 .

Прокурор, який звернувся з клопотанням: ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 .

Зупинити провадження по кримінальному провадженню №397/2158/14-к відносно ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.185 КК України, до його розшуку.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України.

Організацію виконання розшуку та затримання для здійснення приводу в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 доручити працівникам ВКР Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області, слідчому Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 та старшому прокурору прокуратури Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_5 .

Про наслідки розшуку обвинуваченого інформувати Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з 09 лютого 2015 року, втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7