АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/492/17 Справа № 173/1130/17 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2017 року м. Дніпро

12 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч. 2 ст.15, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч. 2 ст.15, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України.

Суд першої інстанції зазначив, що в суді працюють чотири судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . У суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчився строк повноважень судді, на який їх було призначено. Суддя ОСОБА_10 знаходиться у щорічній відпустці.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальні провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачуються у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч. 2 ст.15, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі більше десяти років.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на 12 липня 2017 року в Верхньодніпровському районному суді Дніпропетровської області не можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області та передачі кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч. 2 ст.15, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України, для здійснення судового розгляду до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 32,34,376, 405 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а :

Подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч. 2 ст.15, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України, передати до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.
Судді: