Справа №295/7309/17
УХВАЛА
Іменем України

04.07.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000644 від 23.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про накладення арешту,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на автомобіль ВАЗ 2106 р/н НОМЕР_1 , що перебуває у власності та користування гр. ОСОБА_4 та тимчасово позбавити власника та користувача останнього можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказаний транспортний засіб.

В клопотанні вказано, що близько 16:50 год. на 7 км + 500м а/д Житомир-Виступовичі в с. Оліївка Житомирського району по вул. Л. Ступніцького неподалік буд. 68, водій автомобіля ВАЗ 2106 р/н НОМЕР_1 гр. ОСОБА_5 , рухаючись в напрямку с.м.т. Черняхів, здійснив наїзд на велосипедиста гр. ОСОБА_6 , який перетинав дорогу на велосипеда по нерегульованому пішохідному переходу з ліва на право.

Внаслідок ДТП велосипедист гр. ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до травматологічного відділення ЖОДКЛ.

За даним фактом 23.06.2017 внесено відомості до ЄРДР за № 0000644 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

22.06.2017 о 17 год. 40 хв. в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автомобілі ВАЗ 2106 р/н НОМЕР_1 виявлено пошкодження характерні для ДТП, а тому слідчим Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області вилучено автомобілі ВАЗ 2106 р/н НОМЕР_1 та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

Згідно зі свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів А 432431 автомобіль ВАЗ 2106 р/н НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 та перебуває в її користуванні.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити дане клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебували речі та автомобіль, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх змін, переховування або знищення.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

За таких обставин, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, третіх осіб, можливості відчуження, розпоряджання, використання, проведення будь-яких робіт з автомобілем марки ВАЗ 2106 р/н НОМЕР_1 та враховуючи, що даний автомобіль є предметом вчинення вищевказаного суспільно-небезпечного діяння, а тому є підстави для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, об`єктом кримінально-протиправних дій та отримане внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням правової підстави для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2106 р/н НОМЕР_1 , що перебуває у власності та користування гр. ОСОБА_4 та тимчасово позбавити власника та користувача останнього можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказаний транспортний засіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: