У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/860/17
Номер провадження 1-кп/184/115/17

12.06.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
провівши в залі суду в м. Покров в порядку ст.336 КПК України підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000898 від 14.09.2016 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Покров, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
потерпіла ОСОБА_5 ,
потерпілий ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :
До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000898 від 14.09.2017 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У відповідності до положень ст.35 КПК України, обвинувальний акт надійшов в провадження судді ОСОБА_1 .

В судовому засіданні стало відомо, що на даний момент ОСОБА_3 перебуває у Дніпропетровській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) у зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Дніпропетровською установою виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4).

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у зв`язку з неможливістю прибуття обвинуваченого для забезпечення оперативного судового провадження, суд приймає рішення про проведення судового провадження у режимі відеоконференції.
За таких обставин, підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 провести в режимі відеоконференції із Дніпропетровською установою виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4), в якому утримується обвинувачений, з викликом прокурора та потерпілих.
Керуючись ст.ст. 314,315,316, 336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про проведення наступного судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із Дніпропетровською установою виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) задовольнити.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України перенести на 20 червня 2017 року о 10 год. 30 хв., яке провести в режимі відеоконференції із Дніпропетровською установою виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4), в якому утримується обвинувачений, з викликом прокурора та потерпілих.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України попередити начальника Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) про обов`язковість виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1