Справа № 420/200/17
Провадження № 11-п/782/64/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку подання голови Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000479 від 03.11.2016 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до іншого суду для подальшого розгляду,

ВСТАНОВИВ:
03.04.2017 року до апеляційного суду Луганської області надійшло подання голови Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до іншого суду.

В поданні голова Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_5 вказує, що в провадженні Новопсковського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000479 від 03.11.2016 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
З подання видно, що відповідно до рішення Вищої ради правосуддя України від 23.02.2017 року суддю Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_7 , який був головуючим суддею у даному кримінальному провадженні, було звільнено у зв`язку з поданням заяви про звільнення.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаного кримінального провадження було визначено головуючого суддю ОСОБА_5 .
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 24 березня 2017 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 який був головуючим суддею у даному кримінальному провадженні, було задоволено, оскільки його син по вказаному кримінальному провадженні входить до групи прокурорів.
Голова суду ОСОБА_5 у своєму поданні вказує, що у Новопсковському районному суді Луганської області працює чотири судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Повноваження судді ОСОБА_8 із здійснення правосуддя закінчилися 10.11.2014 року.
Ухвалою слідчого судді Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_9 від 16.11.2016 було надано дозвіл на проведення обшуку у даному кримінальному провадженні, тому відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя ОСОБА_9 не має права брати участь у даному кримінальному провадженні.
Суддя ОСОБА_10 згідно з Указом Президента України «Про переведення суддів», переведений до Новопсковського районного суду Луганської області, але він не має права здійснювати правосуддя, оскільки його повноваження закінчилися.
Таким чином, для судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в Новопсковському районному суді Луганської області неможливо утворити новий склад суду.
У зв`язку з цим просить вирішити питання про направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000479 від 03.11.2016 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з Новопсковського районного суду Луганської області до іншого суду для розгляду.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Частиною 1 статті 76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням наведеного та неможливістю утворення нового складу суду у Новопсковському районному суді Луганської області для розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000479 від 03.11.2016 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, колегія суддів вважає за необхідне передати зазначену справу на розгляд до Сватівського районного суду Луганської області.

Керуючись ст.ст.32,34,405,407,418,419 КПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000479 від 03.11.2016 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, передати на розгляд до Сватівського районного суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_1