Справа № 567/426/17 .
У Х В А Л А
07.04.2017 рокум. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000590 слідчим СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
05.04.2017 року слідчий СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення з ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " документів з інформацією про власника рахунку № НОМЕР_1 , рух коштів по даному рахунку в період з 09 год. 50 хв. 02.12.2016 року до дня та години виконання ухвали, крім того просить надати роздруківку фотографії особи, яка знімала кошти з вказаного рахунку в зазначений період.

Представник ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в суд не з?явився, про причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

28.12.2016 року на підставі рапорту ст. інспектора о/д ВПК в Рівненській області Поліського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000590 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження по факту шахрайства.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 02.12.2016 о 09 год. 37 хв. потерпілий ОСОБА_6 , на сайті " ІНФОРМАЦІЯ_2 " виграв лот - комп`ютер 2 ядра 8 гб. озу 3 гб. за 2000 грн. у продавця під ніком ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після чого, о 09 год. 50 хв. він за попередньою домовленістю перевів грошові кошти на карту продавця аукціону НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 . Грошові кошти в сумі 2000 грн. продавець отримав та пообіцяв 06.12.2016 року відправити зазначений лот, однак 04.12.2016 року аукціон заблокував вказаного продавця як недобросовісного. З того часу продавець на зв`язок не виходив і зазначений лот не відправив, хоча грошові кошти та адресу, на яку було потрібно відправити комп`ютер він отримав. Вказав, що вказаними діями продавця йому заподіяно матеріальної шкоди на суму 2000 грн.

Відповідно до заяви ОСОБА_6 Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області, ним надано скріншоти переписки з продавцем та скріншот ІНФОРМАЦІЯ_4 з переказаною сумою грошових коштів та відомостями про громадянина, що мав надіслати виграний ним лот.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Для досягнення повноти, всебічності розслідування зазначеного вище факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, у даному провадженні є потреба надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення та отримання роздруківки фотографії особи, яка знімала грошові кошти з вказаного банківського рахунку.

Беручи до уваги викладене вище та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості про власника рахунку № НОМЕР_1 та про рух коштів по даному рахунку мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів щодо цього, які зберігаються в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та надання дозволу на тимчасове вилучення цих документів, а також отримання роздруківки фотографії особи, яка знімала грошові кошти з вказаного банківського рахунку.

В той же час, суд вважає, що оскільки відповідно до ст.159 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів надається лише стороні кримінального провадження, то такий дозвіл слід надати лише слідчому Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , який відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України є стороною кримінального провадження з боку обвинувачення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 131, 132, 159, 163-165, 369-372 КПК України, -

ухвалив:
задовольнити клопотання слідчого частково та дозволити тимчасовий доступ слідчому Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 до інформації про власника рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та про рух коштів по даному рахунку в період з 09 год. 50 хв. 02.12.2016 року до дня та години виконання ухвали, з можливістю проведення виїмки цих документів, які зберігаються в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване в АДРЕСА_1 і надати дозвіл на отримання роздруківки фотографії особи, яка знімала грошові кошти з банківського рахунку № НОМЕР_1 в період з 09 год. 50 хв. 02.12.2016 року по день та годину виконання ухвали з можливістю тимчасового вилучення належним чином завірених копій цих документів в Рівненській філії ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_2 .

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1