Справа № 591/91/17
Провадження № 1-кс/591/1099/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2017 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000024 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що зазначені документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки учасниками процесу не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 20 год. 40 хв. 03.01.2017 ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою пошкодження чужого майна, а саме квартири, де він мешкає, а також усвідомлюючи можливість пошкодження інших квартир, приміщення під`їзду, комунікацій, тощо, які розташовані в зазначеному будинку, від`єднав в кухні газову плиту від труби газопостачання та відкрив газовий кран чим забезпечив надходження природного газу до приміщень квартири та будинку для здійснення вибуху.

В результаті вибуху зруйновано квартиру, де мешкав ОСОБА_4 , сусідні квартири, пошкоджено приміщення під`їзду, шахта ліфту, автотранспортні засоби, які знаходились поблизу будинку, а також в результаті обвалу залізобетонних перекриттів підлоги квартири АДРЕСА_3 загинула мешканка кв. АДРЕСА_4 зазначеного будинку ОСОБА_5

03.30.2017 р. судовим експертом СВ ІНФОРМАЦІЯ_2 заявлено клопотання про надання оригіналів документів, необхідних для вирішення поставлених перед експертом питань.

З метою забезпечення проведення судових будівельно-технічних експертиз у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні оригіналів таких документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою додержання вимог ст. ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, необхідним є отримання та вивчення певних документів для встановлення події кримінального правопорушення та встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

В силу ст.85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно п. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема: підстави вважати, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Суд погоджується з доводами слідчого про необхідність перевірити обставини, які було встановлено в ході досудового розслідування.

Вилучення документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використано для проведення судових будівельно-технічних експертиз, в якості доказів, з яких, в сукупності з іншими, можливо об`єктивно встановити умови, обставини, спосіб вчинення злочину.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000024, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому спеціальної поліції СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 ; слідчому СУ ГУНП в Сумській обласні старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів документації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- акту від 05 січня 2017 року технічного обстеження місця надзвичайної ситуації, яка сталася 03.01.2016 за адресою: АДРЕСА_5 ;

- дефектного акту на Капітальний ремонт житлового фонду: виконання аварійно-відбудованих робіт, пов`язаних з ліквідацією надзвичайної ситуації місцевого рівня (вибух), яка виникла 03.01.2017 року в будинку АДРЕСА_5 . Демонтажні роботи;

- поквартирного дефектного акту на Капітальний ремонт житлового фонду: виконання аварійно-відбудованих робіт, пов`язаних з ліквідацією надзвичайної ситуації місцевого рівня (вибух), яка виникла 03.01.2017 року в будинку АДРЕСА_5 ;

- дефектного акту пошкоджень під`їзду №4, розташованого в АДРЕСА_5 , які спричинені вибухом 03.01.2017;

- дефектного акту пошкоджень на ліфт під`їзду № 4, які виникли в результаті вибуху 03.01.2017р. в АДРЕСА_5 ;

- проектно-кошторисної документації, локального кошторису та відомості ресурсів до локального кошторису на будівельні роботи по ліквідації наслідків вибуху від 03.02.2017 p. в АДРЕСА_5 ;

- листа-відповіді (висновку) Науково-виробничого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Академії будівництва України, №01 від 05.01.2017 p., щодо обстеження під`їздів №3 та №4 житлового будинку по АДРЕСА_5 ;

- попереднього висновку по об`єкту: житловий будинок по АДРЕСА_5 Науково-виробничого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Академії будівництва України, №01 від 05.01.2017 p., щодо обстеження приміщень квартир та під`їздів житлового будинку по АДРЕСА_5 ;

- акту №1 від 27 січня 2017 року виконаних робіт ліквідації наслідків надзвичайної ситуації місцевого рівня, пов`язаної з вибухом побутового газу у житловому будинку за адресою АДРЕСА_5 , затв. начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 , полковником ОСОБА_12 ;

- акту №1 технічного розслідування причин виникнення аварії, пов`язаної з використанням газу в побуті, затв. начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 від 20.01.2017 p.;

- протоколу огляду місця, де стався нещасний випадок 03 січня 2017 року, складеного комісією у складі: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_18 -Когер