Справа № 479/869/16-к
№ 1-кп/479/69/16
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
21.12.16 року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка кримінальне провадження (зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000414 від 04.11.2016р.) по клопотанню про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого :
-22.10.1996р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ст. 229-6 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі;
-13.09.2001р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;
-01.03.2004р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту;
-07.12.2005р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ст. 307 ч.2 КК України 5 років позбавлення волі
-23.10.2012р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ст. 307 ч.2, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі.
за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України: носіння, придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Вказане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в тому, що в середині вересня 2016р., точної дати в ході досудового розслідування, судового розгляду не встановлено, знайшов на території свого домоволодіння по АДРЕСА_1 та привласнив 19 спортивно - мисливських гвинтівкових патронів кільцевого запалення, 5-6мм, які зберігав по місцю свого проживання до 03.11.2016р.
03.11.2016р. ОСОБА_4 добровільно здав до чергової частини Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області 19 патронів, які згідно висновку експерта №2100 від 18.11.2016р. є боєприпасами промислового виготовлення -5-6мм., спортивно - мисливськими гвинтівочними патронами кільцевого запалення, виробництва СРСР під назвою «Валовий», придатними для стрільби.
04.11.2016р. відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно здав правоохоронним органам придбані (знайдені) ним патрони, тому відповідно до вимог ч.3 ст. 263 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
В цьому ж засіданні, підозрюваний ОСОБА_4 пояснив, що дійсно у вересні поточного року знайшов в огороді 19 патронів, які переніс на подвір`я та прикопав біля будинку, де і зберігав до місячника добровільної здачі зброї. Погодився на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України. Після роз`яснення суті підозри, підстав звільнення від кримінальної відповідальності та права заперечувати проти закриття кримінального провадження з цих підстав, не заперечував проти цього. Йому зрозуміло, що в разі заперечення досудове розслідування, судове провадження проводиться в повному обсязі , в загальному порядку.
Дослідивши докази надані сторонами в межах даного кримінального провадження, на підтвердження правових підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність для звільнення особи від кримінальної відповідальності - ч.3 ст. 263 КК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання.
Дослідивши докази надані сторонами в межах даного кримінального провадження, на підтвердження правових підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність для звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 263 КК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання.
Факт вчинення ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення, підтверджується наступними доказами:
-заявою ОСОБА_4 про добровільну видачу патронів від 03.11.2016р.;
-висновком експерта №2100 від 18.11.2016р., що патрони здані ОСОБА_4 в кількості 19 шт. є боєприпасами промислового виготовлення -5-6мм., спортивно - мисливськими гвинтівочними патронами кільцевого запалення, виробництва СРСР під назвою «Валовий», придатними для стрільби. Також в ході проведення експертизи з метою вирішення питання їх придатності для стрільби було використано для відстрілювання три патрони.
-протоколом огляду речей від 24.11.2016, за участю підозрюваного, понятих, відповідно до якого предметом огляду являвся пакет з надписом патрони добровільно видані ОСОБА_4 , в якому знаходилося 16 патронів та постановою про визнання їх речовими доказами, квитанцією №32 про передачі їх на зберігання поліцейському Врадіївського ВП ОСОБА_5
-довідкою ДС Врадіївського ВП №11297/62-16 від 09.11.2016р. про те, що ОСОБА_4 не видавався дозвіл на носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів;
Досудовим слідством дії підозрюваного ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Згідно ч.1 ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Можливість звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, передбачено також ч. 1 ст. 285 КПК України. Нею ж встановлено, що підозрюваному повинно бути роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, та в разі заперечення право на проведення досудового розслідування, судового провадження в повному обсязі, в загальному порядку.
Приписи ч.1, ч. 2 ст. 286 КПК України, встановлюють, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та наявність обставин, які свідчать про добровільну здачу ним органам влади боєвих припасів при наявності у нього можливості і надалі зберігати їх у себе, в зв`язку з чим приходить до висновку про наявність правових підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність для звільнення його від кримінальної відповідальності, в зв`язку з чим - дане кримінальне провадження таким, що підлягає закриттю.
Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку п.3 ч.9 ст. 100 КПК України.
На підставі ст. 44 КК України, ч.3 ст. 263 КК України, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у відповідності з вимогами ч.3 ст. 263 КК України.
Кримінальне провадження № 0000414 від 04.11.2016р. за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України закрити.
Речові докази: 16 (шістнадцять) патронів, які зберігаються у поліцейського Врадіївському відділенні поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_5 - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1