г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/332/17
Номер провадження 1-в/213/96/17
У Х В А Л А
Іменем України
17 липня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Інгулецького районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу про направлення до місця відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.03.2017 за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Інгулецького районного сектору з питань пробації звернувся до суду з вищезазначеним поданням, та просить затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання, призначеного йому вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 22.03.2017, у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, обравши запобіжний захід взяття під варту.
В поданні зазначено, що ОСОБА_5 був взятий на облік Інгулецьким районним сектором з питань пробації 03.05.2017 року. 26.05.2017 був ознайомлений під підпис про порядок та умови слідування до місця відбування покарання та про відповідальність в разі неприбуття в установлений термін до місця відбування покарання. Одночасно засудженому було вручено припис слідування, згідно з яким ОСОБА_5 зобов`язався прибути до Широківського виправного центру № 75 28.05.2017 для відбування покарання у виді обмеження волі, але в установлений час до ВЦ № 75 не прибув. Своїми діями ОСОБА_5 виражає своє небажання відбувати покарання.
Представник Інгулецького районного сектору з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав, просить задовольнити, вважаючи, що ОСОБА_5 злісно ухиляється від відбування покарання, не виконує умови припису, в установлений час не прибув до виправного центру для відбування покарання у вигляді обмеження волі, тому останнього необхідно затримати та обрати йому запобіжний захід - взяття під варту.

Прокурор подання підтримав, вважає його обгрунтованим та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 неодноразово викликався до суду, але так і не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши представника сектору з питань пробації, думку прокурора, дослідивши надані суду письмові матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 злісно ухиляється від відбування покарання, оскільки він ставши на облік в Інгулецькому районному секторі з питань пробації, був особисто під розпис ознайомлений з умовами відбування покарання, отримав припис слідування, та зобов`язався прибути до Широківського виправного центру № 75 - 28.05.2017, але в установлений строк він до місяця відбування покарання не з`явився.
Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно з ч.2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин, суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Суд вважає, що за встановлених обставин необхідно дати дозвіл на затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання. При цьому, оскільки ст. 57 КВК України не передбачає обрання засудженому запобіжного заходу в виді взяття під варту, подання в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст.57 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Інгулецького районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу задовольнити частково.
Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та направити його до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців, призначеного вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.03.2017 року, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обраховувати з дня його затримання.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання період з моменту його затримання до постановки його на облік у виправному центрі у відповідності з ч.1, п.1, п.п. «б» ст.72 КК України з розрахунку 1 дню позбавлення волі відповідають 2 дні обмеження волі.

В задоволенні іншої частини подання відмовити.

Виконання ухвали покласти на Інгулецький ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя ОСОБА_1