справа №622/749/17
провадження №1-кс/619/959/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000375 від 21.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

04 серпня 2017 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, а саме:

- автомобіль «ZAZ Sens» д.н.з. НОМЕР_1 ;

- велосипед «Дорожник Комфорт» червоного кольору;

- посвідчення водія ОСОБА_5 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ZAZ Sens» д.н.з. НОМЕР_1 .

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 20 липня 2017 року приблизно о 19:00 за адресою: смт Золочів, вул. Танкістів, 55 сталося ДТП, в ході якого автомобіль «ZAZ Sens» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скоїв наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20 липня 2017 року за адресою: смт Золочів, вул. Танкістів, 55 було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди та огляд транспортних засобів.

Під час проведення вказаних слідчих дій було виявлено та вилучено:

- автомобіль «ZAZ Sens» д.н.з. НОМЕР_1 ;

- велосипед «Дорожник Комфорт» червоного кольору;

- посвідчення водія ОСОБА_5 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ZAZ Sens» д.н.з. НОМЕР_1 .

На даний момент, з об`єктивних причин, відсутні висновки судової - медичної експертизи щодо ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Виключити можливість настання наслідків розладу здоров`я у вигляді середнього ступеню або тяжких тілесних ушкоджень - не можна.

Крім того, в межах вказаного кримінального провадження необхідно провести авто технічну експертизу, для чого в обов`язковому порядку необхідно надати експерту на дослідження зазначені транспортні засоби.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є документом, який надає право на використання транспортного засобу на автошляхах. Вказана обставина свідчать про те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу по своїй суті є нероздільним разом з вписаним в нього транспортним засобом і використання їх окремо не доцільно. Крім того, володіння свідоцтвом про реєстрацію транспортним засобом окремо від транспортного засобу дає можливість проведення незаконної діяльності, пов`язаної зі зміною частин та агрегатів транспортного засобу, заміною номерних знаків та ін.

При розгляді клопотання прокурор подав заяву до суду, в якій підтримав клопотання слідчого, просив не застосовувати фіксування процесу за допомогою технічного засобу.

Слідчий також надав суду заяву в якій просив задовольнити клопотання, не застосовуючи фіксування процесу за допомогою технічного засобу.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився,що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що в провадженні СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 21.07.2017, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Слідчий просить накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме:

- автомобіль «ZAZ Sens» д.н.з. НОМЕР_1 ;

- велосипед «Дорожник Комфорт» червоного кольору;

- посвідчення водія ОСОБА_5 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ZAZ Sens» д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України зазначені речі є тимчасово вилученим майном.

Згідно вимог ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій, зокрема пред`явлення для впізнання та слідчого експерименту.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте шляхом злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчий обґрунтувала підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, яке 16.07.2017 було вилучено під час огляду місця події, а саме:

- автомобіль «ZAZ Sens» д.н.з. НОМЕР_1 ;

- велосипед «Дорожник Комфорт» червоного кольору;

- посвідчення водія ОСОБА_5 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ZAZ Sens» д.н.з. НОМЕР_1 .

Майно, на яке накладено арешт зберігати при кримінальному провадженні №0000375 від «21» липня 2017 року, на території Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1