Справа № 209/776/17
Провадження № 1-кс/209/192/17
УХВАЛА
Іменем України

27 березня 2017 року сслідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000095,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації від оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На обґрунтування клопотання зазначено, що 13 січня 2017 року приблизно о 18.00 годині невстановлена особа таємно проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, яке належить потерпілій ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріального збитку на суму 4000 грн.

За даним фактом 14 січня 2017 року внесені відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією - ч. 3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.
В подальшому по ініціативі співробітників СКП Дніпровського ВП, співробітниками УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області було проведено радіорозвідку та встановлені базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які працюють в місці скоєння злочину та можливому маршруті руху: АДРЕСА_2 LAC 30454, CID 22622; LAC 32915, CID 22313.
Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » посилаючись на те, що інформація про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 12 січня 2017 року до 13 січня 2017 року в районі місця скоєння злочину, в зоні дії вказаних базових станцій оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення винних у скоєнні злочину осіб.
В судовому засіданні слідчий підтримувала клопотання, просила його задовольнити.

Прокурор в суді просив задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення від оператора телекомунікації (мобільного зв`язку)інформації, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000095.

Надати слідчому Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 або працівникам оперативних підрозділів за відповідним дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (АДРЕСА_3 ), зобов`язавши останнього надати копію інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 12 січня 2017 року до 13 січня 2017 року в зоні дії базових станцій оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- LAC 30454, CID 22622; LAC 32915, CID 22313, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Копію вказаної вище інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel та на дисковому носії лазерного зчитування із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.
Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення з 27 березня 2017 року по 27 квітня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .