Справа № 495/4853/17
№ провадження 1-кс/495/1595/2017
Ухвала
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
05 липня 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :
03.07.2017 року старший слідчий Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні зазначено наступне,29.06.2017 року приблизно о 10:00 годині, водій автомобіля марки «Тойота-Королла» р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по вул. Кишинівська в с. Молога, Білгород-Дністровського району, Одеської області, біля будинку № 325 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 2007 р.н., в результаті ДТП останній отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001732 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

Згідно довідки виписного епікризу ОСОБА_7 , 2007 року народження, поступила на лікування в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в даному відділені.
З метою повного та об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень в результаті ДТП ОСОБА_6 , слідчий просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається в архіві КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучити старшим слідчим СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_4 , для проведення судово-медичної експертизи.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання та просили суд його задовольнити.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши слідчого та прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 29.06.2017 року Білгород-Дністровським ВП ГУНП в Одеський області було розпочато досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001732за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

За обставинами злочину, 29.06.2017 року приблизно о 10:00 годині, водій автомобіля марки «Тойота-Королла» р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по вул. Кишинівська в с. Молога, Білгород-Дністровського району, Одеської області, біля будинку № 325 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 2007 р.н., в результаті ДТП останній отримав тілесні ушкодження, а ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер.

У відповідності до вимог ч.5ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно ізст.159 КПК України,тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно ст.ст. 84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідност.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вище викладені обставини та те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити певні заходи щодо всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання старшого слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, п.7 ст.162, 163-165 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до історії хвороби на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається в архіві КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучити старшим слідчим СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_4 , для проведення судово-медичної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1