Справа № 446/2289/13-к
ПОСТАНОВА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

28.10.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін Маркіян Леонович

при секретарі Лазарєвій Г.М.

з участю прокурора Мазяр М.Т.,

представника кримінально-виконавчої інспекції Камянка-Бузького району УДДУ ПВП у Львівській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька Львівської області справу за поданням інспектора КВІ ОСОБА_2»янка-Бузького району УДПтСУ у Львівській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янка-Бузького району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4»янка-Бузького району Львівської області, раніше не судимого

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2»янка-Бузького районного суду Львівської області від 21 грудня 2012 р. ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 (один) рік.

Кримінально-виконавча інспекція Камянка-Бузького району УДДУ ПВП у Львівській області звернулась до суду з поданням, у якому ставить на вирішення питання про скасування звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання і направленням для відбування призначеного судом покарання, оскільки ОСОБА_3 зник з місця проживання, не повідомивши про це кримінальну-виконавчу інспекцію, чим порушив обов»язок покладений на нього вироком суду повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи та навчання. його місце знаходження на цей час встановити неможливо, що перешкоджає обєктивному розгляду питання про скасування звільнення його від покарання з випробуванням та направлення для реального відбування покарання.

У судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що в вересні місяці він виїхав із смт. Добротвір до м. Львова на пошуки роботи, оскільки мав скрутне матеріальне становище. У м. Львові він отримав тимчасову роботу терміном два тижні, у зв'язку з чим, він не мав можливості з'являтися на реєстрацію в органи КВІ, оскільки в ці дні знаходився на своєму робочому місці, і вважає, що вказана причина неявки для реєстрації є поважною.

Враховуючи вищенаведене, вивчивши подання та особову справу, заслухавши представника відділу КВІ, думку прокурора, підтримавших подання, думку засудженого ОСОБА_3, суд приходить до висновку, про необхідність відмови в задоволенні подання КВІ про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 та направлення його для відбування покарання, оскільки дійсно вважає, що ОСОБА_3 мав скрутне матеріальне становище та гроші йому були необхідні для потреб проживання та забезпечення себе їжею та одягом.

Керуючись ст. 408-2 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

відмовити в задоволенні подання відділу КВІ в Солом'янському районі м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного судом покарання.

На постанову прокурором може бути подана апеляція протягом 7 діб до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя :

Оригінал постанови.