ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/965/16-к
провадження № 1-кп/691/46/17
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

24 березня 2017 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , та обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

провівши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження №0000440 від 17.08.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

на розгляді суду перебувають матеріали кримінального провадження, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2016 року за №0000440, відносно ОСОБА_4 за ч.1, ч.2 ст.185 КК України, з призначенням до підготовчого судового засідання на 14.09.2016 року.

24.03.2017 року, до підготовчого судового засідання з`явились: прокурор, обвинувачений, потерпілі.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, по факту таємного викрадення чужого майна (крадіжка) ч.1 ст.185 КК України, таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно ч.2 ст.185 КК України, приходжу до висновку про можливість призначення матеріалів кримінального провадження до судового розгляду, з наступних підстав.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт слідчим СВ Городищенського ВП Смілянського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 складений відповідно до вимог ст.291 КПК України, та затверджений прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .. Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувальний акт отримав 31.08.2016 року. Матеріали кримінального провадження підсудні Городищенському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду вирішені питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК. Заявлено клопотання про виклик для допиту як свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ..

Будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню провадження до судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповіла про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду. Обвинувачений, потерпілі, не заперечують щодо завершення підготовки та призначення провадження до судового розгляду.

Вислухавши учасників судового розгляду, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні, з викликом заявлених свідків.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, -

ухвалив:

призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні 31.03.2017 року на 09год. 30хв., з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Здійснити судовий виклик свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та прокурора Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1