Справа №: 705/7422/16-к
1-в/705/2222/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання адміністрації колонії, погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації Черкаської області, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешканця до арешту: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше неодноразово судимого, по цій справі засудженого вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17.09.2012 за ч.3 ст.187, ч.1 ст.71 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17.09.2012 засуджений за ч.3 ст.187 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч.1 ст.71 КК України до цього покарання частково приєднано 3 місяці позбавлення волі не відбутої частини покарання призначеного Угледарівським міським судом Донецької області від 20.05.2009 і остаточно визначити до відбуття 7 років 3 місяці позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.02.2016 на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.05.2012 по 03.10.2012. Початок строку відбування покарання: 28.05.2012. Кінець строку відбування покарання: 23.04.2019. Станом на 24.11.2016 відбув 2/3 строку покарання 4 роки 10 місяців 1 день, невідбута частина становить 2 роки 4 місяці 29 днів.

Адміністрація колонії внесла суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання. За час відбування покарання в СВК-92 зарекомендував себе з позитивної сторони. Має 4 стягнення, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. Працевлаштований в господарській обслузі, старшим кочегаром в котельні житлової зони. До роботи ставиться сумлінно, старанно виконує поставлені завдання, за що 7 разів заохочувався правами начальника установи. Своєю поведінкою і ставленням до праці засуджений довів, що став на шлях виправлення.

Засуджений, представник установи та представник спостережної комісії, повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання, подали до початку судового засідання заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності. У зв`язку з вказаним суд ухвалив розгляд клопотання здійснювати за відсутності засудженого, представника установи ат представника спостережної комісії.

Прокурор не заперечував проти заміни засудженому невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

Заслухавши пояснення представника СВК № 92, думку прокурора, представника спостережної комісії, дослідивши матеріали подання і особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення, тому подання щодо заміни не відбутої частини покарання більш м`яким, а саме: позбавлення волі обмеженням волі підлягає задоволенню.

На підставі ст. 82 КК України та ст. 537 ,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Засудженому ОСОБА_4 замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17.09.2012, більш м`яким покаранням, а саме: обмеженням волі на невідбутий строк 2 роки 4 місяці 10 днів, та етапувати його до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1