Справа № 397/678/16-к
н/п : 1-кп/397/18/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в сел. Олександрівка в залі судових засідань Олександрівського райнного суду Кіровограсдкської області кримінальне провадження №0000048 (судове провадження №397/678/16-к н/п 1-кп/397/18/17) по обвинуваченню ОСОБА_3 , 1983 року народження, місяця липня числа 01, уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.4 ст.407 КК України
за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації, нез`явився вчасно на військову службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації, проходячи військову службу в військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , зарахованого, на підставі наказу командира військової частини за №258 від 15 вересня 2015 року солдатом до особового складу військової частини та за наказом командира тої ж військвої частини за №271 від 01 жовтня 2015 року його призначено на посаду водія 1-го взводу 2-ї автомобільної роти, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану. Будучи придатним для проходження військової служби обвинувачений ОСОБА_3 , 12 квітня 2016 року, в порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, 40,127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 1, ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», не з`явився вчасно з відпустки на військову службу без поважних причин. Він ще продовжував не з`являтися на службу без поважних причин в умовах особливого періоду в військову частину НОМЕР_1 до 02 травня 2016 року.

Тим самим обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке предбачено ч.4 ст. 407 КК України.

Суд вважає, що злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового слідства вірно кваліфіковано за ч.4 ст. 407 КК України, так як він, будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 12 квітня 2016 року не з`явився вчасно на службу з відпустки та продовжував нез`являтися на військову службу до військової частини без поважних причин, і, куди він повернувся лише 02 травня 2016 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 , допитаний під час судового розгляду, вину в скоєнні кримінального правопорущення визнав повністю, суду пояснив, що він проходив військову службу в в/ч НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 . 08 квітня 2016 року він поїхав у відпустку до дому батьків, з якої повинен був повернутися 12 квітня 2016 року. Оскільки його пристарілі батьки хворіли і він вирішив їм допомогти по господарству, тому вчасно не повернувся до військової частини. Весь час він перебував у батьків та допомагав їм, оскільки мати у нього інвалід 1-ї групи і не може самостійно рухатися, а батько також хворіє. Він не повідомляв командира військової частини про причини свого неповернення на службу. 02 травня 2016 року за ним приїхав командир та вони спільно повернулися у військову частину, де він продовжував військову службу до червня 2016 року. Потім його було переведено в іншу військову частину, звідки він був демобілізований 10 жовтня 2016 року. В скоєнному він розкаюється.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 знайшла своє підтвердження як в його показах так і впоказах свідків, допитаних в судовому засіданні.

Так свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що обвинувачений ОСОБА_3 проходив військову службу в в/ч НОМЕР_1 з вересня 2015 року по червень 2016 року на посаді водія. В квітні 2016 року його відпустили у відпустку до себе до дому, з якої він повинен був повернутися 12 квітня 2016 року. Але обвинувчений до військової частини не повернувся. 01 травня 2016 року підполковник ОСОБА_8 поїхав у Вінницьку область за місцем проживання обвинуваченого і 20 травня 2016 року вони разом повернулися до військової частини. Обвинувачений не назвав будь-яких поважних причин. Якіб перешкодили йому повернутися до військової частини.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що він, відпустив у відпустку обвинуваченого з 08 квітня 2016 року по 12 квітня 2016 року із-за хворобт його батьків, але останній до 24 години в частину не прибув. Про неприбуття обвинуваченого у військову частину він повідомив керівництво, а сам проводив розшукові міроприємства, а саме телефонував його рідним та близьким. Свідок встановив, що обвинувачений знаходиться за місцем свого проживання в с. Кисляк Вінницької області. Він туди поїхав та 02 травня 2016 року спільно з обвинуваченим повернулися до військової частини.

Також вина обвинуваченого ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення за ч.4 ст. 407 КК України знайшла своє підтвердження і в матеріалах кримінального провадження, досліджених в судовому засіданні.

Витягом з кримінального провадження №0000048 підтверджується, що до Єдиного реєстру досудового розслідування 05.05.2016 року внесено повідомлення про кримінальне правопорушення, яке кваліфіковано за ч.4 ст.407 КК України, а саме, що 12.04.2016 року військовослужбовець, призваний на військову службу по мобілізації до військової частини польова пошта НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_3 , не з`явився вчасно на службу без поважних причин в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, до вказаної військової частини та продовжував незаконно перебувати поза межами військової частини до 02.05.2016 року (а.к.п.1).

Рапортом прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України підтверджується, що за наслідками розгляду документації, яка надійшла від командира військової частини польова пошта В НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_8 від 26.04.2016 року №481 стосовно військовослужбовця зазначеної військової частини, встановлено факти, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а саме, що 12.04.2016 року військовослужбовець, призваний на військову службу по мобілізації до військової частини польова пошта НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_3 , не з`явився вчасно на службу без поважних причин в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, до вказаної військової частини та продовжував незаконно перебувати поза межами військової частини до 02.05.2016 року (а.к.п. 2).

Доповідю про кримінальне правопорушення підтверджується, що було виявлено факт самовільного залишення військової частини старшим солдатом ОСОБА_3 , вжито заходів по його розшуку та призначено службове розслідування (а.к.п. 3-5).

Наказом №82 від 14.04.2016 року підтверджується, що було призначено службове розслідування по дослідженню події щодо самовільного залишення ОСОБА_3 військової частини (а.к.п. 6-7).

Актом службового розслідування від 18.04.2016 року підтверджується, що було проведено службове розслідування щодо самовільного залишення ОСОБА_3 військової частини (а.к.п. 8-9).

Списком на виїзд військовослужбовців підтверджується, що старший солдат ОСОБА_3 входить до данного списку (а.к.п. 10).

Рапортом від 08.04.2016 року підтверджується, що ОСОБА_3 просив надати йому короткострокову відпустку з 08.04.2016 року по 12.04.2016 року за сімейними обставинами (а.к.п. 11).

Рапортами підтверджується, що ОСОБА_3 не з`явився з короткострокової відпустки за сімейними обставинами. В телефонній розмові 13.04.2016 року останній повідомив, що знаходиться за місцем проживання. В телефонній розмові 18.04.2016 року ОСОБА_3 повідомив, що знаходиться в Уманській міській лікарні, проте було встановлено, що у вказаній лікарні на лікування він не поступав (а.к.п. 12, 13, 14, 15).

Службовою характеристикою військової частини польова пошта НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_9 за час проходження служби в військовій частині допускав порушення військової дисципліни, недостатньо сумлінно виконує свій службовий обов`язок та вказівки начальників, намагається уникнути відповідальності за доручену справу, за характером неврівноважений (а.к.п. 16).

Медичною характеристикою підтверджується, що ОСОБА_10 знаходиться під медичним наглядом у військовій частині з вересня 2015 року. За даний період був: 17.03.2016 року з діагнозом забій м`яких тканин грудної клітини справа; 18.03.2016 року з діагнозом післяопераційний стан; 22.03.2016 року з діагнозом середня ступінь алкогольного сп`яніння (а.к.п. 17).

Витягом з наказу №271 від 01.10.2015 року підтверджується, що солдата ОСОБА_3 призначено водієм 1 взводу 2 автомобільної роти та з 01.10.2015 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою (а.к.п. 19).

Особовою справою підтверджується, що солдат ОСОБА_3 мав два заохочення, а саме 24.10.2015 року присвоєно чергове звання старшого солдата та 06.11.2015 року винесена подяка за добросовісне виконання завдання за призначенням. Також мав два стягнення, а саме 08.11.2015 року отримав догану за перебування на службі в нетверезому стані та 22.03.2016 року отримав сувору догану за зловживання спиртних напоїв в громадському місці (а.к.п. 20-24).

Наказом №93 від 25.04.2016 року «Про результати проведення службового розслідування» підтверджується, що за наслідками проведенного службового розслідування самовільного залишення ОСОБА_3 військової частини вирішено акт та матеріали службового розслідування для надання правової оцінки передати в орган досудового розслідування Військову прокуратуру Кіровоградського гарнізону; даний випадок довести до всього особового складу військової частини з метою вжиття належних заходів стосовно недопущення таких випадків в подальшому; призупинити виплату ОСОБА_3 грошового забезпечення з 13.04.2016 року, позбавити премії та щомісячної грошової винагороди за квітень 2016 року у повному обсязі (а.к.п. 25-28).

Повідомленням КУ «Гайсинський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» підтверджується, що ОСОБА_3 у період з 01.04.2016 року по 01.05.2016 року за медичною допомогою не звертався (а.к.п. 94).

Повідомленням Гайсинської центральної районної лікарні підтверджується, що ОСОБА_3 у період з 01.04.2016 року по 01.05.2016 року на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не перебував (а.к.п. 96).

Повідомленням про підозру від 05.05.2016 року підтверджується, що ОСОБА_3 повідомлено про те, що він підозрюється у нез`явленні, будучи військовослужбовцем, вчасно на службу без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, та продовжував не з`являтися на службу без поважних причин в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, до 02.05.2016 року, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України (а.к.п. 45-49).

Під час судового засідання судом було оглянуто дві довідки Гайсинської міжрайонної МСЕК, згідно яких ОСОБА_11 було визначено 2 групу інвалідності від загального захворювання (довідка Серія 10ААБ №294324 від 07.09.2012 року), а з 20 серпня 2013 року - встановлена 1-а група інвалідності (довідка Серія 10ААВ №533244).

Таким чином суд вважає, що під час судового слідства знайшла своє повне підтвердження вина обвинуваченого ОСОБА_3 в скоєнні ним кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.4 ст. 407 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, згідно ст. 65 КК України, враховує: ступінь тяжкості скоєнного; обставини справи; особистість обвинуваченого; обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, згідно ст. 12 КК України, ним скоєно тяжкий злочин.

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 є його щире каяття та вчинення злочину внслідок збігу тяжких сімейних обставин, а саме хвороба батьків.

Обставин, які обтяжуюєть покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.

ОСОБА_3 є повнолітнім (а.к.п. 61), військовозобов`язаний (а.к.п. 62-64), на диспансерному обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.к.п. 34, 90, 91, 92), раніше не судимий (а.к.п. 36), за місце проходження військової служби характеризується посередньо.

Враховуючи вищевикладене, і те, що від скоєнного кримінального правопорушення тяжких наслідків не настало, а обвинуачений ОСОБА_3 продовжив військову влужбу в Збройних Силах України і не допускав більше правопорушень, не ухилявся від досудового та судового слідства, тому суд вважає, що для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 необхідним та достатнім може бути покарання не пов`язане з позбавленням волі, тобто суд вважає за можливим при обранні міри покарання застосувти вимоги ст. 75 КК України.

Керуючись ст.369, ст. 370, ст. 371,ст. 373, ст. 374 КПК України суд -,

у х в а л и в в и р о к :
Визнати винним та засудити ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.407 КК України.
Призначити ОСОБА_3 за ч.4 ст. 407 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки .

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України, під час наглядової пробації, зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, навчання чи роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Строк відбуття міри покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Суддя (підпис)
КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_12