Справа 165/1350/17
Провадження 1-кп/165/151/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду Волинської області кримінальне провадження №0000683 від 29 квітня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нововолинська Волинської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який не одружений, працює гірником підземним на ВП «Шахта «Бужанська», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий вироком Нововолинського міського суду 25.02.1997 за ст.140, ч.2 ст.46-1 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки з конфіскацією майна, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; вироком Нововолинського міського суду 28.09.1998 за ст.17, ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року), на підставі ст.43 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією 1/2 частини майна; вироком Нововолинського міського суду 06.09.2007 за ч.2 ст.345, ч.2 ст.342 КК України та звільненого від відбування покарання на підставі п. «б» ст.ст.1, 6 Закону України «Про амністію»,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
До початку судового засідання від потерпілої ОСОБА_6 надійшла заява про те, що вона відмовляється від обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України, а тому просить дане кримінальне провадження закрити.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала клопотання потерпілої ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішенння про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України.

Згідно із п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Оскільки потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження №0000683 від 29 квітня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1