У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/239/17
28 лютого 2017 року смт. Богородчани
Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання заступника начальника начальника СВ Богородчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_2 у межах кримінального провадження №0000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, про дачу згоди на тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и л а:
27 лютого 2017 року заступник начальника начальник СВ Богородчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області підполковник поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, пов`язаних з використанням земельної ділянки площею 0,1499 га, яка розташована на території Підгірської сільської ради, за межами населеного пункту, урочище «Діброва», та використовується для обслуговування культурно-побутового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема, починаючи з 1996 року по даний час: рішення сесій сільської ради, договори оренди, акти прийому передач, заяви юридичних осіб, листи ІНФОРМАЦІЯ_2 та контролюючих служб, книги записів договорів оренди земельних ділянок, тощо, з можливістю виготовлення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .
З матеріалів клопотання вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 неналежно виконуючи свої службові обов`язки, впродовж 2013-2016 років не вживали достатніх заходів до укладення договорів оренди земельної ділянки площею 0,1499 га, яка належить до земель лісового фонду і використовується для обслуговування готельно-відпочинкового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в с.Діброва Підгірської сільської ради, внаслідок чого до бюджету не надходили кошти в значних розмірах, що спричинило істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам.
У володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 перебувають документи, що пов`язані з використанням земельної ділянки площею 0,1499 га, що знаходиться на території Підгірської сільської ради, за межами населеного пункту, урочище «Діброва», та використовується для обслуговування культурно-побутового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема починаючи з 1996 року по даний час: рішення сесій сільської ради, договори оренди, акти прийому передач, заяви юридичних осіб, листи ІНФОРМАЦІЯ_2 та контролюючих служб, книги записів договорів оренди земельних ділянок, тощо.
Документи, що пов`язані з використанням земельної ділянки площею 0,1499 га, яка розташована на території Підгірської сільської ради, за межами населеного пункту, урочище «Діброва», та використовується для обслуговування культурно-побутового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У разі їх відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаних кримінальних правопорушень.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи за їх відсутності, вказала, що до них з питанням надати документи ніхто не звертався, також зазначила, що дані документи знаходяться в архіві.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до документів, не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.1 КПК України, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.
Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належать здійснення у порядку передбаченому, КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
При зверненні до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, не виконано вимоги ч.2 ст. 93 КПК України, згідно якої сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Чинне законодавство надає стороні обвинувачення право одержувати безперешкодно і безоплатно від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Подане клопотання обгунтовано лише формально, до нього не додано жодного доказу на обґрунтування викладених слідчим доводів.
Крім того, клопотання належним чином не мотивоване та не наведено доказів, що особи, у володінні яких знаходяться документи, не бажають добровільно передати їх стороні кримінального провадження.
Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 36, 93, 132, 159-160 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:
У задоволенні клопотання заступника начальника начальника СВ Богородчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_2 у межах кримінального провадження №0000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, про дачу згоди на тимчасовий доступ до документів, пов`язаних з використанням земельної ділянки площею 0,1499 га, яка розташована на території Підгірської сільської ради, за межами населеного пункту, урочище «Діброва», та використовується для обслуговування культурно-побутового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема, починаючи з 1996 року по даний час: рішення сесій сільської ради, договори оренди, акти прийому передач, заяви юридичних осіб, листи ІНФОРМАЦІЯ_2 та контролюючих служб, книги записів договорів оренди земельних ділянок, тощо, з можливістю виготовлення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий-суддя ОСОБА_1