Провадження № 11-п/792/219/17
Справа № 673/867/17
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

15 червня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 09 червня 2017 року про визначення підсудності клопотання старшого слідчого СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000165, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2017 року,-

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання, 09 червня 2017 року на розгляд Деражнянського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000165, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2017 року.

09 червня 2017 року в.о.голови ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з поданням про визначення підсудності вказаного клопотання, посилаючись на те, що у судді ОСОБА_6 23 квітня 2017 року закінчились повноваження судді, а суддя ОСОБА_7 , згідно наказу №53-к від 01.06.2017 року, з 14 червня по 26 липня 2017 року перебуватиме у відпустці, а тому не розподіляються судові справи, які надійшли за 14 днів до початку відпустки, а інших суддів у суді немає, оскільки одна посада судді вакантна.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

У судді ОСОБА_6 23 квітня 2017 року закінчились повноваження судді, а суддя ОСОБА_7 , згідно наказу №53-к від 01.06.2017 року з 14 червня по 26 липня 2017 року перебуватиме у відпустці, а тому йому не розподіляються судові справи, які надійшли за 14 днів до початку відпустки, що унеможливлює утворення складу суду для розгляду цього клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання в.о голови Деражнянського районного суду і вказане клопотання направити до Віньковецького районного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о.голови Деражнянського районного суду задоволити.

Клопотання старшого слідчого СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000165, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2017 року направити до Віньковецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1