Справа № 638/2139/17>
Провадження № 1-кс/638/505/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2017 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого органу Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області,
встановив:
ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого органу Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, в якій просить зобов`язати слідчі органи визнати її потерпілою в кримінальному провадженні № 0004367 від 06.09.2016 року та видати їй пам`ятку потерпілої, відповідно до ст. 55 КПК України.
В обґрунтування вимог скарги ОСОБА_3 зазначила, що ухвалою слідчого судді від 03 листопада 2016 року зобов`язано Шевченківський ВП ГУ НП в Харківській області внести до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за заявами ОСОБА_3 від 19.10.2016 року та від 26.10.2016 року. 06.09.2016 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 170 КК України за № 0004367. Після чого ОСОБА_3 звернулась до слідчого з клопотанням про виконання процесуальних дій, однак до теперішнього часу про розгляд клопотання її не повідомлено.
В судовому засідання ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.
Прокурор чи слідчий в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги і додані до неї документи, вважаю за необхідне зазначити наступне.
06.09.2016 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 170 КК України за № 0004367. Досудове розслідування в к/п № 0004367 на цей час здійснюється слідчим Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області. Процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженню здійснюється прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1.
07.02.2017 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області з клоптанням про визнання її потерпілою в кримінальному провадженні № 0004367.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.
Таким чином, зважаючи, що належні докази повідомлення ОСОБА_3 про результати розгляду її клопотання від 07.02.2017 року відсутні, даний факт розцінюється слідчим суддею як бездіяльність слідчого. При цьому суд зазначає, що для задоволення вимог скаржника щодо зобов"язання слідчого визнати ОСОБА_3 потерпілою підстави відсутні, оскільки рішення про відмову в визнанні її потерпілою слідчим не приймалось.
З огляду на викладене, скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 56, 214, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати Шевченківський ВП ГУ НП в Харківській області повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду клопотання про визнання потерпілою від 07.02.2017 року в кримінальному провадженні № 0004367 від 06.09.2016 року, у встановленому ст. 220 КПК України порядку, не пізніше 3 днів з дня набрання законної сили зазначеною ухвалою.
В іншій частині в задоволенні скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -