УХВАЛА

10 листопада 2014 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_4 . про тимчасовий доступ до документів , -
Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенант міліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів (інформації).
Досудовим розслідуванням встановлено, що продовж серпня липня 2014 року посадові особи ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 безпідставно не виплатили заробітню плату, 71 працівнику вище зазначеного підприємства на загальну суму 274 500 гривень.
Слідчий підтримав клопотання в повному обсязі , суду пояснив, що документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, а саме статут ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , посадові інструкції керівництва, головного бухгалтера ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , колективний договір, галузева угода, штатний розпис підприємства ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , табелі обліку робочого часу, особові рахунки по працівникам ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про нарахування та виплати заробітної плати, оборотньо-сальдові відомості по аналітичному рахунку за період коли виникла заборгованість по оплаті праці, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів,, у зв`язку з чим просить суд його задоволити.
Представник ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи що документи, до яких планується тимчасовий доступ , мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, та на даний час, неможливо іншими способами встановити дані обставини, окрім як, отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, суд вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до статут ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , посадові інструкції керівництва, головного бухгалтера ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , колективний договір, галузева угода, штатний розпис підприємства ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , табелі обліку робочого часу, особові рахунки по працівникам ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про нарахування та виплати заробітної плати, оборотньо-сальдові відомості по аналітичному рахунку за період коли виникла заборгованість по оплаті праці, які знаходяться в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , шляхом виготовлення належним чином завірених копій..
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У відповідності до ст. 309 КПК України, ,ухвала остаточна та оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_1