Справа № 364/681/17
Провадження № 1-кс/364/202/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2017 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , про продовження строків запобіжного заходу у виді домашнього арешту, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України.

Клопотання надійшло до суду «03» серпня 2017 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000135 від «07» червня 2017 року відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України, яке погоджено з прокурором Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, який підтримав клопотання, думку підозрюваного, який заперечував проти задоволення клопотання та просив відмовити в задоволенні клопотання, думку захисника обвинуваченого, яка заперечувала проти задоволення клопотання, а разі продовження домашнього арешту просила суд обрати лише на нічний час, вивчивши матеріали кримінального провадження, матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки мають місце приводи для продовження строків такого запобіжного заходу, як домашній арешт: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину.

Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме, 07.06.2017 р. о 02 год. 15 хв. до чергової частини Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області по телефону від оператора служби «102» УІПКП надійшло повідомлення про те, що в торговому павільйоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_1 , спрацювала охоронна сигналізація. Це повідомлення зареєстроване в ЖЕО Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області 07.06.2017 р. за № 1304. За зазначеним фактом 07.06.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000135 за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 15, частиною третьою статті 185 КК України.

Під час досудового розслідування названого кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 07.06.2017 р. близько 02 год. за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі марки «HYUNDAI GRANDEUR» червоного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки прибули до торгівельного павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 підійшли до вхідних дверей павільйону та шляхом віджиму пластикових дверей незаконно проникли в середину приміщення. У подальшому ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 мали умисел на вчинення крадіжки грошових коштів та тютюнових виробів. На момент проникнення вищевказаних осіб до торгівельного павільйону «Баварія» там зберігалися грошові кошти на суму 6 854 (шість тисяч вісімсот п`ятдесят чотири) грн. 19 коп. та тютюнові вироби на суму 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 копійок. ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 не довели свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки їх було виявлено та затримано працівниками поліції Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області.

07.06.2017 р. працівниками СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області за погодженням з прокурором Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області затриманих осіб повідомлено про підозру.

09.06.2017 року слідчим суддею Володарського районного суду Київської області ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 09.08.2017 року.

На даний час у даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Однак, закінчити досудове розслідування протягом двох місяців немає можливості, так як з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих дій, що потребує значного часу.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

02.08.2017 року керівником Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області радником юстиції ОСОБА_10 строк досудового розслідування було продовжено до 07.09.2017 року.

ОСОБА_5 працює приватним нотаріусом в Первомайському міському нотаріальному окрузі Миколаївської області, що стверджено письмовими доказами.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є, зокрема, забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобіганням спробам, у тому числі: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Згідно ст. 181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Так, з поданих слідчому судді матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, та слідчим доведено наявність обставин, що ризики враховані судом при обранні запобіжного заходу підозрюваному у виді домашнього арешту не відпали. Також слідчим та прокурором доведено наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки до цього часу не завершено виконання всіх процесуальних і слідчих дій для направлення справи до суду відповідно до положень КПК України. За таких обставин, клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 131,132, 176-178, 181, 184, 194, 197, 199 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту поклавши на нього наступні обов`язки:

- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

- не відлучатися з населеного пункту в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- заборонити ОСОБА_5 залишати місце проживання у період часу з 21 години до 07 години, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , положення ч. 5 ст. 181 КПК України, а саме: працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись до житла цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Термін дії ухвали до 07 вересня 2017 року.

Обов`язки по контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на Первомайський відділ поліції ГУНП в Миколаївській області.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1