Справа № 357/6099/16-к
У Х В А Л А
16 травня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів медичної документації (історії хвороби та амбулаторної карти) ОСОБА_4 , з приводу отримання ним травми 02.12.2015 року, що знаходяться КЗ БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню за №0005012 від 02 грудня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання 10 .05.2017 року від слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів а саме :медичної документації (історії хвороби та амбулаторної карти) ОСОБА_4 , з приводу отримання ним травми 02.12.2015 року, що знаходяться КЗ БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ,мотивуючи дане клопотання наступним.

02.12.2015 року близько 20:00 години невідомі особи в кількості трьох чоловік, біля будинку АДРЕСА_1 , з метою заволодіння майном ОСОБА_4 , вчинили напад, поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров`я останнього, який виразився в застосуванні до ОСОБА_4 еклектрошокера, та заволоділи належним йому золотим ланцюжком, вагою близько 20 грам.

Внаслідок нападу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 , отримав травму та проходив лікування в КЗ БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, в тому числі для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , органам досудового розслідування необхідно мати доступ до медичної документації (історії хвороби та амбулаторної карти) ОСОБА_4 , які велися медичним працівниками КЗ БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час лікування ОСОБА_4 з приводу отримання травми 02.12.2015 року.

Відповідно до п.п. 5,6 ч.2 ст. 160 та п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні КЗ БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила злочин, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей (документів) на підставі ухвали слідчого судді.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Слідчий просив дане клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити та розглянути без виклику осіб у володінні яких знаходяться зазначена інформація на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до п.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином клопотання подано, щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів медичної документації (історії хвороби та амбулаторної карти) ОСОБА_4 , з приводу отримання ним травми 02.12.2015 року, що знаходяться КЗ БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів вказаних документів.

Належним чином завірені копії вищевказаних документів залишити у володінні КЗ БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1

Строк дії ували не перевищує 16.06.2017року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1