У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/1132/13-к

23 червня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани заяву першого заступника керівника Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №338/1132/13-к про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.246 КК України, про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину в сумі 27215,22 грн.,

в с т а н о в и в :
Перший заступник керівника Надвірнянської місцевої прокуратури звернувся в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, що був виданий на підставі вироку Богородчанського районного суду від 03.07.2013 року у справі №338/1132/13-к про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.246 КК України,

Клопотання мотивоване тим, що вироком Богородчанського районного суду від 03.07.2013 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. Цивільний позов прокурора Богородчанського району в інтересах держави - в особі ДП «Солотвинського лісового господарства» Богородчанського району до ОСОБА_6 про стягнення майнової шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 27215,22 грн - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_6 в користь ДП «Солотвинське лісове господарство» Богородчанського району Івано-Франківської області майнову шкоду в сумі 27215 грн. 22 коп. На підставі вироку було видано виконавчий лист, який було отримано прокуратурою району та впродовж 2013-2015 років направлено на примусове виконання. Згідно постанови державного виконавця від 24.09.2015 року згаданий виконавчий лист повернуто стягувачу, тобто ДП "Солотвинське лісове господарство" у зв`язку з відсутністю у боржника майна. Однак згідно інформації ДП "Солотвинське лісове господарство" від 06.06.2017 року згаданий виконавчий лист на підприємство не надходив, що свідчить про втрату виконавчого листа під час пересилки кореспонденції.

Оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, просить видати його дублікат.

Прокурор в судовому засіданні заяву підтримав, просив видати дублікат втраченого виконавчого листа.

Представник ДП "Солотвинське лісове господарство" в судовому засіданні заяву підтримала і вказала, що виконавчий лист втрачено при пересилці і на підприємство не поступав.

Боржник ОСОБА_6 в суджове засідання не з`явився, про час і місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ст.128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

У ч.1 ст. 370 ЦПК України зазначено, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З матеріалів даної заяви вбачається, що виконавчий лист був втрачений з поважних причин, а саме при передачі пересилці кореспонденції, рішення суду не виконується і не втратило своєї законної сили, а тому суд вважає, що слід видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.246 КК України, про стягнення шкоди заподіяної внаслідок вчинення злочину в сумі 27215,22 грн.

Керуючись ст.ст.128, 537, 539 КПК України, 370 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :
Заяву першого заступника керівника Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №338/1132/13-к про обвинувачення ОСОБА_6 , за ч.1 ст.246 КК України, про стягнення шкоди заподіяної внаслідок вчинення злочину в сумі 27215,22 грн. - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно вироку Богородчанського районного суду від 03.07.2013 року по кримінальній справі №338/1132/13-к про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.246 КК України, про стягнення з ОСОБА_6 в користь ДП «Солотвинське лісове господарство» Богородчанського району Івано-Франківської області майнової шкоди в сумі 27215 грн. 22 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд Богородчанського району на протязі 7-ти днів з дня проголошення.

Головуюча ОСОБА_1