overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/8207/15-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/387/К/17Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
"07" червня 2017 р. м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, потерпілого ОСОБА_3 на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 квітня 2017 року, по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000428, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, на які вони посилаються у скарзі або надати відповідне клопотання про їх витребування, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні, потерпілого ОСОБА_3 на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 квітня 2017 року, по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000428, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у відкритому судовому засіданні на 27 червня 2017 року о 11-30 годині в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі (50074, м.Кривий Ріг, пр.Героїв-підпільників, 31).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 341/581/17
Номер провадження 1-в/341/53/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації

Галицької ВК № 128 ОСОБА_4

представника спостережної комісії

Галицької РДА Івано-Франківської обл. ОСОБА_5

засудженої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Галицького районного суду Івано-Франіквської області подання адміністрації Галицької виправної колонії № 128 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області та спостережної комісії Галицької районної адміністрації Івано-Франківської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, засудженій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, проживаючої до засудження за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимої, на утриманні двоє малолітніх дітей -

в с т а н о в и в:

Адміністрація Галицької виправної колонії № 128 управління Державної пенітенціарної служби України Івано-Франківській області та спостережна комісія Галицької районної адміністрації Івано-Франківської області звернулись в Галицький районний суд Івано-Франківської області з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженій ОСОБА_6 покликаючись на те, що засуджена стала на шлях виправлення і тому їй може бути замінена невідбута частина покарання більш м`яким.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання подала письмову заяву, в якій просить суд не розглядати подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Прокурор, та інші учасники кримінального провадження не заперечили щодо поданої заяви засудженої.

За таких обставин, суд вважає, що заяву засудженої ОСОБА_6 слід задовольнити.

Враховуючи викладене, та ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання адміністрації Галицької виправної колонії № 128 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області, погодженого зі спостережною комісією Галицької районної адміністрації Івано-Франківської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_6 , засудженої вироком Апеляційного суду Волинської області від 08 листопада 2013 року за ч. 3 ст. 149 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років залишити без розгляду.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 346/4681/16-к
Провадження № 1-кп/346/48/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представників потерпілої ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

при розгляді в судовому засіданні в залі судових засідань в м. Коломия кримінального провадження № 0000782 від 17 вересня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.286 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000782 від 17 вересня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.286 ч.2 КК України.

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повторно в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, і не повідомили причини своєї неявки, а тому слід визнати неповажними причини їх неявки, чим затягується розгляд справи.

Сторони в судовому засіданні вважають за доцільне застосувати до свідків примусовий привід.

Суд вважає, що є підстави застосувати до свідків привід, так як їх явка в судове засідання є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 327 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Доставити приводом в судове засідання Коломийського міськрайонного суду на 10 год. 00 хв. 19 липня 2017 року свідків:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали доручити начальнику Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області та Івано-Франківському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 ..

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 346/3064/16-к
Провадження № 11-кп/779/292/2017
Категорія ч.2 ст.309 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
08 червня 2017 року м. Івано-Франківськ
08 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_3 на вирок Коломийського міськрайонного суду від 08 вересня 2016 року по кримінальному провадженні щодо вчинення ОСОБА_4 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 Кримінального кодексу України (далі КК)

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 25 травня 2017 року скасовано ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 листопада 2016 року щодо ОСОБА_4 та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції. Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст.401 КПК України закінчена, тому вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду. Враховуючи наведене та керуючись ст.401 КПК

у х в а л и в :

Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_3 на вирок Коломийського міськрайонного суду від 08 вересня 2016 року на 10 годину 00 хвилин 20 червня 2017 року.

Повідомити учасників судового провадження про дату, час і місце апеляційного розгляду.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_2
Справа № 346/552/16-к
Провадження № 11-кп/779/274/2017
Категорія ч. 1 ст. 115 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
08 червня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , розглядаючи апеляційні скарги прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_3 та представника потерпілого ОСОБА_4 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 квітня 2017 року у кримінальному проваджені № 0000242 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення у даному кримінальному провадженні підготовки до апеляційного розгляду виконано вимоги ст. 401 КПК України.

Обставин, що перешкоджають призначенню апеляційного розгляду, не встановлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 401 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_3 та представника потерпілого ОСОБА_4 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 квітня 2017 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Івано-Франківської області о 10 годині 15 червня 2017 року (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, буд. 11).

Про день, час та місце розгляду повідомити учасників судового провадження.

Явка обвинуваченого ОСОБА_5 є обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_2
12.05.2017 ЄУН 389/318/15-К
провадження №1-кп/389/25/15
У Х В А Л А
12 травня 2017 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001382 від 17 вересня 2014 року, стосовно
ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України,
за участю: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В :
У судові засідання для участі в розгляді вказаного кримінального провадження свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не з`являються, у зв`язку з чим судом до них неодноразово застосовувався примусовий привід, проте останні у судове засідання доставлені не були.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому ч.1 ст.139 КПК України, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Явка вказаних свідків визнана судом обов`язковою, тому стосовно них необхідно застосувати привід.
Керуючись ст. ст.139, 140 КПК України, суд, -
П О С Т А Н ОВ И В:
Застосувати привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області на 11:00 годину 07 червня 2017 року стосовно свідків:
- ОСОБА_6 , проживає по АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , проживає по АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , проживає по АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , проживає по АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_12 , проживає по АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_11 , проживає по АДРЕСА_5 .

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Знам`янського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області в частині приводу свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , начальнику Кропивницького відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області щодо приводу свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , начальнику Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо приводу свідка ОСОБА_7 , начальнику Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо приводу свідка ОСОБА_6 , а також керівнику Знам`янської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 401/1479/17
1-кп/401/183/17

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

07 червня 2017 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000880 на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
07 червня 2017 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000880 на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню 0000880 на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України на 11 год.00 хв. 19 червня 2017 року.

На підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

07.06.2017
Справа № 610/1826/16-к
Провадження № 1-в/610/201/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Балаклійського РВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Балаклія Харківської області подання начальника Балаклійського РВ з питань пробації про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чугунка, Єршовського району, Саратовської області, росіянина, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 10.05.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.296 КК України до 1 року обмеження волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання на 1 рік іспитового строку з покладенням обов"язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїздити за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації до КВІ.

Після закінчення іспитового строку Балаклійський РВ з питань пробації звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого від покарання посилаючись на те, що ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обов"язки.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Засуджений в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Представник Балаклійського РВ з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши представника Балаклійського РВ з питань пробації, засудженого, думку прокурора, який вважає необхідним звільнити засудженого від призначеного покарання, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 78 КК України для звільнення засудженого від призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 за період іспитового строку зарекомендував себе із задовільної сторони, нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав та виконав покладені на нього обов"язки.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 537- 539 КПК України, ст.78 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 10.05.2016 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення через Балаклійський районний суд Харківської області.

Суддя:
Справа № 629/3923/16-к
Номер провадження 1-кп/629/84/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15,ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Органами досудового слідства обвинувачується ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15,ч.3 ст.185КК України.

Кримінальне провадження призначалося до підготовчого судового розгляду з викликом обвинуваченого ОСОБА_4 , який про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, однак в судове засідання не з`явився, причини неявки до суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про відкладення слухання справи на іншу дату в зв`язку з тим,що в судове засідання не з`явився обвинувачений, доставити його приводом через органи поліції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, що не суперечить ст. 323 КПК України.

Керуючись ст.323КПК України, суд
у х в а л и в:

Заявлене клопотання прокурора задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід обвинуваченого ОСОБА_4 доручити начальнику Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.

Судове засідання відкласти на 27 липня 2017 року на 16:00 годину за участю прокурора, обвинуваченого.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, для контролю за виконанням Лозівській місцевій прокуратурі Харківської області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/2378/17
Номер провадження 1-кп/725/130/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2017 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

та потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000381 від 21.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
02.06.2017 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшов вище вказаний обвинувальний акт з додатками передбаченими ч. 4 ст. 291 КПК України.

Ухвалою суду від 02.06.2017 року призначено підготовче судове засідання, під час якого учасники кримінального провадження не заперечували щодо призначення судового розгляду та не заявили будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до судового розгляду.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог ст. 291 КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та відсутні підстави для прийняття рішень передбачених п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України.

Крім того, під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Таким чином, усі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені, а тому дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23,314-316,369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000381 від 21.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 20 червня 2017 року.

Справу слухати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі Першотравневого районного суду м. Чернівці.

В судове засідання підлягають виклику прокурор, обвинувачений, потерпілий та свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 722/666/17
Номер провадження 1-кп/722/70/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
07 червня 2017 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 02.05.2017 року, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чортків Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Чортків Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
02.06.2017 року до суду надійшло клопотання прокурора Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 02.05.2017 року, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , підозрюваних у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з клопотання, учасниками судового провадження є прокурор Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , потерпілий ОСОБА_5 , підозрювані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , їх законний представник ОСОБА_6 , захисник підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_7 та захисник підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_8 .

За таких обставин, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, з викликом прокурора, потерпілого, підозрюваних, їх законного представника та їх захисників.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, 292, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :
По судовому провадженню №1-кп/722/70/17 за клопотанням прокурора. Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , підозрюваних у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України призначити підготовче судове засідання о 14 годині 00 хвилин 16 червня 2017 року.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому засіданні.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , їх законного представника ОСОБА_6 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_7 та захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_8 .

Копію даної ухвали направити кожному із учасників судового провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1 .