Справа №635/4024/17
Провадження № 1-в/635/546/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

представника Харківського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мерефа Харківського району Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, одружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області від 12 грудня 2008 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області від 12 грудня 2008 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

За час перебування на обліку Харківського районного відділу з питань пробації ОСОБА_5 зарекомендував себе незадовільно. Обов`язки покладені на нього виконував не в повному обсязі, з 04 березня 2009 року перестав з`являтися на реєстрацію, встановлену йому за вироком суду. Іспитовий строк у відношенні засудженого закінчився 12 грудня 2009 року. До адміністративної відповідальності не притягувався. 21 квітня 2009 року у відношенні ОСОБА_5 слідчим відділом Харківського ВП відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 307 КК України. Станом на 17 липня 2017 року у вказаному провадженні ОСОБА_5 не повідомлено про підозру, у зв`язку з тим, що 08 травня 2009 року проведення досудового розслідування зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України. Заступник начальника Харківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції ОСОБА_6 клопоче перед Харківським районним судом Харківської області про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Харківського районного відділу з питань пробації в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення подання заперечував, в обґрунтування посилався на те, що засуджений не виконав обов`язки покладені на нього судом, не з`являвся на реєстрацію та вчинив новий злочин у період іспитового строку, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення, крім того знаходиться в розшуку.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника Харківського РВ з питань пробації, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_5 , вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, при цьому виходить з наступного.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Постановою старшого інспектора Харківського РВ КВІ ОСОБА_7 від 21 лютого 2009 року про встановлення днів явки на реєстрацію, зобов`язано засудженого ОСОБА_5 з`являтися до Харківської кримінально-виконавчої інспекції 1-шу середу кожного місяця.

Відповідно до листа начальника Харківського РВ КВІ УДДУ ПВП в Харківській області «1205» від 24 квітня 2009 року, ОСОБА_5 з березня 2009 року не з`являється до КВІ Харківського району на реєстрацію.

Відповідно до листа Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області № 5517 від 21 травня 2009 року, слідчим відділом Харківського РВ 21 квітня 2009 року у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушено кримінальну справу № 90090166 за ознаками ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 307 КК України за фактом вилучення у останнього за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичних засобів. На час складання листа обвинувачення ОСОБА_5 не пред`явлено, запобіжний захід у відношенні останнього не обирався.

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває кримінальна справа № 2021/1-7/11 за обвинуваченням ОСОБА_5 , 1974 року народження, за ч. 1 ст. 286 КК України, про що свідчить лист Красноградського районного суду Харківської області № 13167 від 17 травня 2011 року.

Постановою Красноградського районного суду Харківської області від 22 січня 2009 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено у розшук, провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України, зупинено; запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 змінено з підписки про невиїзд на утримання під вартою.

На час розгляду справи місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України але від суду ухиляється, тому оголошений у розшук, його фактичне місце знаходження не відоме та суду не надано жодних доказів на підтвердження того, що засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки, суд, за вказаних обставин вважає що відсутні підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 12 грудня 2008 року та відмовляє у задоволенні подання Харківського районного відділу з питань пробації.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні подання Харківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу, в той самий строк з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1