Справа №: 398/8125/13-к
провадження №: 1-кп/398/77/17
УХВАЛА
"29" серпня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії кримінальне провадження, внесене 02.05.2013 року до ЄРДР № 0002029 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 187 КПК України, яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_6 ..
Захисник підтримав дане клопотання, пояснив, що доцільно об`єднати вказані кримінальні провадження для забезпечення дотримання прав обвинуваченого.
Суд, вислухавши прокурора, який вважає клопотання необґрунтованим, оскільки дане кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, де вже допитано потерпілу та свідків, а тому їх об`єднання призведе до розгляду кримінального провадження з початку; захисника ОСОБА_4 , яка підтримала клопотання обвинуваченого, приходить до висновку про відмову в задоволення клопотання з таких підстав.
Судом встановлено наступне.
В провадження у судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене 02.05.2013 року до ЄРДР № 0002029 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У провадження судді ОСОБА_6 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001469 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 від 21.07.2017р. обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001469 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України (справа № 398/2508/17), направлено судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання його з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, справа № 398/8125/13-к.
Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Порядок передачі таких проваджень для об`єднання врегульовано ст. 334 КПК України, згідно зі змістом якої передбачено, що в разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
З системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду. Крім того, зазначеними нормами регламентовано, що питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження вирішується складом суду, в провадженні якого вже перебувають матеріали щодо однієї і тієї ж особи, з цією метою вказаному складу суду передаються матеріали для вирішення питання про можливість об`єднання матеріалів в одне провадження без здійснення автоматизованого розподілу при реєстрації матеріалів.
Загальним правилом розподілу між суддями матеріалів кримінального провадження є здійснення такого розподілу за допомогою автоматизованої системи документообігу суду в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.
Частиною 2 статті 334 КПК України передбачено винятки із загальних правил розподілу справ. А саме, у разі надходження на розгляд місцевого суду матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється кримінальне провадження, воно передається тому складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Як зазначено у ст. 1 КПК України, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.
Розглядаючи дане клопотання, суд виходить з того, що кримінально-процесуальним законодавством не передбачено вилучення кримінального провадження, яке відповідно до положень ст. 35 КПК України щодо автоматичного розподілу справ передано іншому судді, для об`єднання обох справ суддею, який вже отримав кримінальну справу стосовно іншої особи.
В даному випадку матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, справа № 398/2508/17, надійшли на розгляд судді ОСОБА_6 в порядку, визначеному ст. 35 КПК України, тому винесення суддею ОСОБА_1 ухвали про об`єднання вказаних справ призведе до втручання в систему діловодства суду та порушення порядку автоматизованого розподілу справ.
Крім того, у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, справа №398/8135/13-к, вже проведено підготовче судове засідання, та в даний час проводиться судовий розгляд справи по суті, де вже допитані обвинувачений, потерпіла та свідки, дана справа за обвинуваченням ОСОБА_5 знаходиться на стадії судового розгляду. За таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 217, 334, 350, 372КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про об`єднання даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001469 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, який перебуває на розгляді судді ОСОБА_6 - відмовити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадження №0001469 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України повернути судді ОСОБА_6 для продовження його розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути подані при подачі апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Суддя: