Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/1551/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Броди, Львівської області, українка, громадянка України, не працює, жителька АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона своїми діями, вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

Так, ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що 30 грудня 2015 року, близько 17.00 год. ОСОБА_4 , будучи продавцем продуктового магазину «Ярко», що за адресою м. Броди, вул. Шептицького 15а, керуючись корисливими спонуканнями, з метою особистого збагачення, таємно, з прилавку магазину викрала мобільний телефон марки «Samsung SM-G360H/DS» вартістю 2699 гривень 00 копійок, належний ОСОБА_5 , спричинивши таким чином потерпілому матеріальної шкоди на вищезазначену суму.

Обвинувальний акт, у даному кримінальному провадженні, надійшов до суду з підписаною сторонами кримінального провадження угодою про примирення від 22 листопада 2016р.

Відповідно до укладеної угоди про примирення між підозрюваною ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 , сторони узгодили покарання та дійшли згоди про призначення ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі 90 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1530 гривень).

Заслухавши думку учасників судового провадження та з врахуванням вимог кримінально-процесуального законодавства, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Судом з?ясовано, що дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України і така кваліфікація є вірною.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості.

У підготовчому судовому засіданні судом з?ясовано, що ОСОБА_4 цілком розуміє своє право на судовий розгляд, що передбачене ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки затвердження судом угоди про примирення, зокрема, особливості оскарження вироку суду на підставі угоди та наслідки невиконання угоди про примирення, передбачені ч. 1 ст. 476 КПК України, а також характер обвинувачення, та вид узгодженого покарання.

Також судом з?ясовано, що потерпілий ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України і на її основі може бути ухвалено вирок, оскільки відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб. Правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, а узгоджені сторонами вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої ОСОБА_4 .

Згідно вимог ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Таким чином, суд, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та закону про кримінальну відповідальність, приходить до переконання, що вказана угода підлягає затвердженню виходячи із вищевказаних мотивів.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 376, 468-475 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Затвердити угоду про примирення від 22 листопада 2016 року укладену між підозрюваною ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 90 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1530 (одна тисяча п?ятсот тридцять) гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1