АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
23 травня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0007753 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинувачених, обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 31 березня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 31 березня 2017 року:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Донецької обл., м. Дзержинськ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
-05.07.1997 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч.3 ст.142, ст. 222 ч.1, ст.222 ч.3, 42 КК України (в редакції Закону від 1960 року) до 6 років та 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

-11.04.2006 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч.3 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України;
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід у вигляді застави змінено на тримання під вартою.
Зараховано в строк відбування покарання термін тримання під вартою з 24 жовтня 2016 року по 11 листопада 2016 року.

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Полтавської обл., Семенівського р-ну, с. Крива Руда , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимий:
-16.08.2007 року Деснянським районним судом м.Києва, за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, 70 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід у вигляді застави змінено на тримання під вартою.
Зараховано в строк відбування покарання термін тримання під вартою з 24 жовтня 2016 року по 7 листопада 2016 року.
Цим вироком вирішено питання цивільного позову, речових доказів та судових витрат.

Не погоджуючись з вироком суду захисник ОСОБА_2 , обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали апеляційні скарги, які разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Апеляційного суду міста Києва та які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
З огляду на викладене, за відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, приходжу до висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 31 березня 2017 року,

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України,-

УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинувачених, обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 31 березня 2017 року.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 2 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1