Справа № 738/1241/16-к
№ провадження 1-о/738/6/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 грудня 2016 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Менського районного суду Чернігівської області від 15 червня 2016 року,
21 грудня 2016 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Менського районного суду Чернігівської області від 15 червня 2016 року.
Клопотання відповідає вимогам ст. 462 КПК України, а тому може бути призначено до судового розгляду.
Згідно з п. 4 ч. 1, ч.2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або з клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий засуджений має право на захист, яке полягає, зокрема, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника, при цьому слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд зобов`язано забезпечити підозрюваному, обвинуваченому, виправданому, засудженому право на кваліфіковану правову допомогу, в тому числі й право на безоплатну правову допомогу, у випадках передбачених КПК України або законом.
Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КПУ України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити.
ОСОБА_2 на даний час є засудженим і відповідно до ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 459, 462, 464 КПК України, ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» суд, -
Відкрити провадження по справі за заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 15 червня 2016 року.
Доручити Чернігівському обласному центру з надання вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженого ОСОБА_2 для участі у судовому засіданні з розгляду його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 15 червня 2016 року.
Справу призначити до судового розгляду на 16 січня 2017 року о 09.00 год. в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.
Враховуючи ту обставину, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Менській виправній колонії № 91 Управління ДПтС України в Чернігівській області, тому справу розглянути в режимі відеоконференції з Менської ВК № 91.
Зобов`язати відповідальну службову особу Менської ВК № 91 вручити ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права.
Викликати у судове засідання засудженого, прокурора.
Про час та місце розгляду заяви повідомити представників Менської ВК № 91.
Копію ухвали направити до Чернігівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання забезпечення явки захисника у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1