Справа № 277/877/16-к
УХВАЛА
Іменем України
"27" грудня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине, подання в.о. начальника Ємільчинського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області про звільнення від відбування покарання по закінченні іспитового строку покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, не судимого, засудженого 10 грудня 2015 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 296 КК України до двох років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,-

в с т а н о в и в:
До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло подання в.о. начальника Ємільчинського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 по закінченню іспитового строку покарання з випробуванням.

Згідно подання, засуджений ОСОБА_3 за період іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки покладені на нього судом виконував. Порушень кримінально-виконавчого законодавства не допускав. За місцем проживання характеризується задовільно. На даний час ніде не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків

Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 10.12.2016 року.

На думку в.о. начальника Ємільчинського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області засуджений своєю поведінкою довів своє виправлення та заслуговує на звільнення від призначеного покарання по закінченні іспитового строку відбування покарання з випробуванням.

В судове засідання інспектор Ємільчинського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій вказав, що подання підтримує.

Прокурор надіслала до суду заяву про розгляд подання без її участі, не заперечила проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання подання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали по справі, суд вважає, що подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого по закінченні іспитового строку обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки за період іспитового строку покарання з випробуванням засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконував обов`язки покладені на нього судом, за місцем проживання характеризується задовільно, своєю поведінкою довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_3 , засудженого 10 грудня 2015 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 296 КК України до двох років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, від відбування призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:
Суддя ОСОБА_1