Справа №562/26/17
У Х В А Л А
17.01.2017 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів, клопотання захисника про зміну запобіжного заходу, -
встановив:
Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , звернулася до суду з клопотанням, у якому просить змінити підозрюваному запобіжний захід, а саме: застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням обов`язку не покидати місця проживання, за адресою АДРЕСА_1 з 21:00 год.. до 14:00 год. у дні навчання, цілодобово у вихідні та святкові дні. Клопотання обґрунтовує тим, що підозрюваний буде навчатися в 11 класі заочної форми навчання. Дні навчання: понеділок, вівторок, середа з 16:00 год. до 20:00 год.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_4 , законний представник ОСОБА_6 клопотання підтримали, просять його задоволити.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Неповнолітній ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 11 грудня 2016 року, у нічний час доби, перебуваючи на території господарства, а саме у приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , під час суперечки, яка виникла на грунті особистих неприязних відносин із ОСОБА_7 , умисно наніс останньому не менше десяти ударів кулаками рук в голову, внаслідок чого заподіяв для ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: набряку-набухання та компресії головного мозку, відкритої черепно-мозкової травми голови з переломом кісток склепіння та основи черепа, крововиливів в речовину головного мозку та під м`яку мозкову оболонку, субарахноїдального крововиливу, від яких ОСОБА_7 помер на місці події.

Ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 грудня 2016 року підозрюваному ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено обов`язок, зокрема не покидати місця проживання, за адресою АДРЕСА_1 з 17:00 год. до 07:00 год. в будні дні, цілодобово - у вихідні та святкові дні.

З довідки Здолбунівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня №4 вбачається, що ОСОБА_4 буде навчатися у 11 класі Здолбунівської ЗОШ І-ІІІ ступеня № 4 на заочній формі навчання, дні навчання: понеділок, вівторок, середа з 16:00 год. до 20:00 год.

Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

З урахування наведеного, думки прокурора, який щодо зміни способу виконання запобіжного заходу не заперечував, а також, що саме на прокурора покладається обов`язок здійснювати забезпечення заходів кримінального провадження, слідчий суддя, вважає можливим змінити спосіб виконання запобіжного заходу, заборонивши підозрюваному ОСОБА_4 покидати місце проживання, за адресою АДРЕСА_1 з 21:00 год. до 14:00 год. у дні навчання, цілодобово у вихідні та святкові дні.

Керуючись ст.201 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.

Змінити виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту встановленого ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 грудня 2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Точивики, Острозького району, Рівненської області, українця, громадянина України не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, заборонивши ОСОБА_4 покидати місце проживання, за адресою АДРЕСА_1 з 21:00 год. до 14:00 год. у дні навчання, цілодобово у вихідні та святкові дні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя