Справа № 461/3176/17
Провадження № 1-кс/461/3039/17
УХВАЛА
іменем України
11.05.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про встановлення процесуальних строків
в с т а н о в и в:

10.05.2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить встановити процесуальний строк два тижні з дати постановлення ухвали слідчим суддею для оголошення підозри в кримінальному провадженні №0000613, яке внесено до ЄРДР 26.08.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України ОСОБА_3 та строк у два місяці для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування в рамках кримінального провадження.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Вказаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню на стадії досудового розслідування є вичерпним.
Згідно ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 316 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що встановлення процесуального строку в два тижні з дати постановлення ухвали слідчим суддею для оголошення підозри в кримінальному провадженні №0000613, яке внесено до ЄРДР 26.08.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України ОСОБА_3 та строку в два місяці для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування в рамках кримінального провадження, оскарженню в порядку ст.303 КПК України не підлягає.

Згідно ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З матеріалів скарги та з її змісту вбачається, що ОСОБА_2 звертається до суду із скаргою, в якій просить встановити процесуальний строк два тижні з дати постановлення ухвали слідчим суддею для оголошення підозри в кримінальному провадженні №0000613, яке внесено до ЄРДР 26.08.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України ОСОБА_3 та строк у два місяці для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування в рамках кримінального провадження, тобто скарга стосується бездіяльності слідчого щодо дотримання процесуальних строків, однак відповідно до ст.303 КПК України така бездіяльність слідчого оскарженню не підлягає.
Окремо варто звернути увагу ОСОБА_2 на те, що відповідно до ч.1 ст.308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
За таких обставин, зважаючи на те, що скарга стосується встановлення процесуального строку для проведення процесуальних дій, що не входить до переліку, визначеного ч.1 ст.303 КПК України, тобто така бездіяльність не оскаржується під час досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження за вказаною скаргою необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 308, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про встановлення процесуальних строків.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особам, які подали скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її отримання.
Слідчий суддя ОСОБА_1