Справа № 317/4904/16-к
№/п 1-в/317/1337/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Фесівка Менського району Чернігівської області, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, засуджений: 19.11.2014 р. Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області за ст.ст. 70, 71, 72, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
13.12.2016 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, вважає засудженого таким, що став на шлях виправлення.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи попереджався своєчасно та належним шляхом. До Запорізького районного суду Запорізької області від засудженого надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Суд, розглянувши подання начальника Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99), заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно особової справи засудженого, ОСОБА_5 , з 26.01.2015 року відбуває покарання у Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99). За період відбування покарання порушень режиму відбування покарання не допустив. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 2 заохочення правами начальника установи та 2 заохочення правами начальника выддылення.

На виробництві установи працевлаштований різноробочим. До праці ставиться сумлінно. За вироком суду цивільного позову не має. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботах по благоустрою місця позбавлення волі, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості . Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Суспільно корисні зв`язки з рідними підтримує. Провину у скоєному злочині визнає.

Таким чином, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення та заслуговує у застосуванні до нього заохочувальної норми, передбаченої ст. 82 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.82 КК України, ст. 537, ч. 2, ч. 3 ст. 539 КПК України, ст. 153, 154 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Подання начальника Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт на весь термін відбуття покарання, що залишився, з відрахуванням на користь держави 20 % заробітку.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати в строк не відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до моменту фактичного звільнення (одному дню позбавлення волі відповідає три дні виправних робіт).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1