Ухвала

Іменем України

Справа № 712/13875/16-к

Провадження № 1-кс/712/5912/16

про продовження строків дії запобіжного заходу
12 грудня 2016 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_6 , розглянувши клопотання останнього у рамках розслідування кримінального провадження № 0000044 про продовження строків дії запобіжного заходу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по наданих матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного і захисника, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новостепанівка, Новомосковського району Дніпропетровської області, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, тобто незаконному виготовленні, перевезенні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчинених за попередньою змовою групою осіб, а саме у тому, що він будучи особою без визначеного роду занять, з метою незаконного збагачення та одержання як основного джерела коштів, здобутих злочинним шляхом, в період з липня 2016 року по 19.10.2016, діючи умисно та цілеспрямовано, домовився зі своїм знайомим ОСОБА_7 про спільне вчинення злочинів корисливої спрямованості протягом тривалого часу, разом створили групу осіб, що спеціалізувалася на здійсненні незаконного виготовлення, перевезення та зберігання з метою збуту психотропної речовини амфетаміну, обіг якої обмежений, на території м. Черкаси, спрямованих на досягнення єдиного злочинного результату, відомого всім учасникам групи.

При цьому, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою вчинення тяжких злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , у період липня жовтня 2016 року, виготовляв, перевозив та зберігав з метою збуту психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежений.

Так, ОСОБА_7 , будучи не працевлаштованим та не маючи постійного доходу, в порушення вимог Закону України № 60/95 ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України № 62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету незаконного збагачення, а саме - одержання постійного прибутку від незаконного обігу психотропних речовин, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за попередньою змовою із ОСОБА_3 , за місцем свого фактичного проживання, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , в період з липня 2016 року по 19.10.2016 із застосування саморобних пристроїв, пристосованих для виготовлення психотропної речовини виготовляв у невстановлених слідством об`ємах психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежений, та зберігав його у вказаному домоволодінні.

Крім того, після виготовлення психотропної речовини амфетаміну, обіг якої обмежений, ОСОБА_7 у період липня жовтня 2016 року, систематично, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_3 , разом з ОСОБА_3 здійснював упакування та фасування вказаної психотропної речовини на відповідні «дози», частину яких ОСОБА_3 , використовуючи автомобіль марки ВАЗ модель 21063, д.н.з НОМЕР_1 , перевозив до гаражного приміщення № НОМЕР_2 , яке належить гаражно-будівельному кооперативу «Сирена», за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 53, а інша частина психотропної речовини зберігалася за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 з метою збуту.

В ході проведення працівниками УСБУ в Черкаській області обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , у присутності ОСОБА_3 та ОСОБА_7 в період часу з 15 години 10 хвилин 19 жовтня 2016 року до 01 години 45 хвилин 20 жовтня 2016 року серед іншого було виявлено та вилучено відріз тканини з речовиною рожевого кольору, яка згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/1411 від 20.10.2016 містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу, складає 709,118 г, що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (далі Наказ МОЗ України від 01.08.2000 № 188) являється особливо великим розміром. Вказану психотропну речовину ОСОБА_3 та ОСОБА_7 зберігали з метою збуту.

20.10.2016 ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

В цей же день ОСОБА_3 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

21.10.2016 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 18.12.2016, з визначенням застави в сумі 1 015 000 (один мільйон п`ятнадцять тисяч) гривень.

В матеріалах кримінального провадження мається достатньо фактичних даних для обґрунтованої підозри ОСОБА_3 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, які містяться у протоколах слідчих дій та інших документах:

-протокол від 19.10.2016 обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 , згідно якого виявлено та вилучено порошкоподібну речовину коричневого кольору, подрібнену речовину рослинного походження, ваги для фасування порошкоподібної речовини;

-протокол від 19.10.2016 допиту свідка ОСОБА_8 , яка являється дружиною ОСОБА_3 , яка показала, що вона зі своїм чоловіком проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з січня 2016 року;

-протокол від 20.10.2016 обшуку автомобіля марки ВАЗ модель 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , згідно якого виявлено та вилучено мобільні телефони, які використовувалися ОСОБА_3 для ведення розмов щодо спільного з ОСОБА_7 виготовлення амфетаміну;

-протокол від 20.10.2016 огляду нежитлового приміщення гаражу № НОМЕР_2 , розташованого в ГБК «Сирена» за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 53, арендованого ОСОБА_3 , згідно якого виявлено та вилучено 10 пакетиків з подрібненою речовиною рослинного походження, 22 пакетика з порошкоподібну речовину рожевого та білого кольору, ваги, полімерні пакетики, ложку із залишками порошкоподібної речовини, що використовувались для її фасування, а також мішки з подрібненою речовиною рослинного походження загальною масою близько 70 кг., предмет схожий на гранату ф-1, 2 предмети схожі на патрони калібру 9 мм.;

-протокол від 20.10.2016 допиту свідка ОСОБА_9 , який являється головою правління ГБК «Сирена», який показав, що нежитлове приміщення гараж № НОМЕР_2 , розташований в ГБК «Сирена» за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 53, орендувалося ОСОБА_3 ;

-протокол від 19-20.10.2016 обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , згідно з яким виявлено та вилучено порошкоподібну та пастоподібну речовини білого та рожевого кольору у кількості 8-10 кг, обладнання для виготовлення даної психотропної речовини, а також комп`ютерне обладнання на якому містяться дані щодо ведення обліку наркотичних засобів;

-протокол від 19.10.2016 допиту свідка ОСОБА_8 , яка показала, що ОСОБА_10 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

-протокол від 01.11.2016 допиту свідка ОСОБА_11 , який показав, що у період серпня-вересня 2016 року він придбавав амфетамін у своїх знайомих на ім`я ОСОБА_12 та ОСОБА_10 поблизу будинків АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 ;

-протокол від 01.11.2016 пред`явлення для впізнання підозрюваного ОСОБА_3 свідку ОСОБА_11 , відповідно до якого свідок впізнав у ОСОБА_3 свого знайомого на ім`я ОСОБА_12 , у якого він у серпні 2016 року придбав амфетамін;

-протокол від 02.11.2016 допиту свідка ОСОБА_13 , який показав, що у період серпня-жовтня 2016 року він придбавав у м. Черкаси амфетамін та макову солому у свого знайомого на ім`я ОСОБА_12 ;

-протокол від 02.11.2016 пред`явлення для впізнання підозрюваного ОСОБА_3 свідку ОСОБА_13 , відповідно до якого свідок впізнав у ОСОБА_3 свого знайомого на ім`я ОСОБА_12 , у якого він у період серпня-жовтня 2016 року придбав амфетамін та макову солому;

-протокол від 01.11.2016 обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_6 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_14 , згідно якого виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору;

-протокол від 01.11.2016 допиту свідка ОСОБА_14 , який показав, що у період серпня-жовтня 2016 року він придбавав у м. Черкаси амфетамін у свого знайомого ОСОБА_15 ;

-протокол від 01.11.2016 пред`явлення для впізнання підозрюваного ОСОБА_3 свідку ОСОБА_14 , відповідно до якого свідок впізнав у ОСОБА_3 свого знайомого ОСОБА_15 , у якого він у період серпня-жовтня 2016 року придбав амфетамін;

-протокол від 02.11.2016 допиту свідка ОСОБА_16 , який показав, що у жовтні 2016 року він придбавав у м. Черкаси амфетамін та макову солому у свого знайомого на ім`я ОСОБА_17 ;

-протокол від 02.11.2016 пред`явлення для впізнання підозрюваного ОСОБА_3 свідку ОСОБА_16 , відповідно до якого свідок впізнав у ОСОБА_3 свого знайомого на ім`я ОСОБА_17 , у якого він у жовтні 2016 року придбав амфетамін та макову солому;

-висновок № 2/1411 від 20.10.2016 судово-хімічної експертизи Черкаського НДЕКЦ МВС України, відповідно до якого вилучена у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , у присутності ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , речовина рожевого кольору у відрізі тканини містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу, складає 709,118 г.;

-висновок № 2/1418 від 28.11.2016 судово-хімічної експертизи Черкаського НДЕКЦ МВС України, відповідно до якого вилучена за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 в квартирі, за адресою: АДРЕСА_2 , подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 1.15 г.;

-висновок № 2/1448 від 29.11.2016 судово-хімічної експертизи Черкаського НДЕКЦ МВС України, відповідно до якого вилучена в ході проведення огляду нежитлового приміщення гаражу № НОМЕР_2 ГБК «Сирена», який використовувався ОСОБА_3 , подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, загальна маса якого складає 271.84 г.;

-висновок № 2/1445 від 29.11.2016 судово-хімічної експертизи Черкаського НДЕКЦ МВС України, відповідно до якого вилучена в ході проведення огляду нежитлового приміщення гаражу № НОМЕР_2 ГБК «Сирена», який використовувався ОСОБА_3 , подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено макова солома, загальна маса у перерахунку на висушену речовину якого складає 64178.8 г.;

-протокол від 21.10.2016 за результатами здійснення негласної слідчої (розшукової) дії, згідно з яким у телефонних розмовах ОСОБА_3 та ОСОБА_7 ведуть розмови щодо спільного виготовлення, перевезення та зберігання з метою збуту психотропної речовини амфетаміну, обіг якої обмежений;

іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами.

На теперішній час є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 знаходячись на волі буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та експерта з метою схилити їх до дачі неправдивих показів та необ`єктивного висновку, може знищити речові докази, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Зазначені ризики на сьогоднішній день не зменшилися оскільки: ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років; у кримінальному провадженні ще не допитано усіх основних свідків, а у матеріалах провадження містяться достатні дані про те, що ОСОБА_3 має стійкі зв`язки серед мешканців м. Черкаси, яким він збував психотропну речовину амфетамін, та, перебуваючи на волі, може схилити їх до дачі неправдивих показів для того, щоб зменшити або уникнути взагалі відповідальності за скоєне. Крім того, ОСОБА_3 тимчасово не працює, не має постійного джерела доходів та неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності у зв`язку з чим знаходячись на волі може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність обґрунтованих ризиків передбачених п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Слідчий та прокурор зазначає, що запобігти вище викладеним обґрунтованим ризикам можливої суспільно небезпечної поведінки підозрюваного ОСОБА_3 шляхом застосування до нього більш м`яких запобіжних заходів неможливо, так як його знаходження за межами слідчого ізолятора, створить реальну можливість для вчинення ним вищевказаних протиправних дій.

Крім того, застава в розмірі 1 015 000 грн., визначена ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 21.10.2016 як альтернативний вид запобіжного заходу підозрюваному, є необхідною та достатньою для забезпечення виконання останнім своїх обов`язків, передбачених КПК України, а також стимулюючим засобом, щоб відбити у нього бажання будь-яким незаконним способом чинити перешкоди органу досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Завершити досудове розслідування до закінчення дії ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.10.2016 про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 , запобіжного заходу тримання під вартою до 60 днів, тобто до 18.12.2016 неможливо без одержання висновків призначених судово-хімічних експертиз по речам та предметам, вилученим 19.10.2016 у ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 ; вилученим 19.10.2016 у ході проведення обшуку квартири за адресою: за адресою: АДРЕСА_7 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_18 ; вилученим 20.10.2016 у ході проведення обшуку нежитлового приміщення гаражу № НОМЕР_2 , розташованого в ГБК «Сирена» за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 53, арендованого ОСОБА_3 ; вилученим 19-20.10.2016 у ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 ; вилученим 20.10.2016 у ході проведення обшуку нежитлового приміщення гаражу № НОМЕР_2 , розташованого в ГБК «Сирена» за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 53, арендованого ОСОБА_3 ; вилученим 01.11.2016 у ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_6 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_14 ; вилученим 19-20.10.2016 у ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 на предмет визначення наявності у вищевказаних предметах психотропної речовини амфетаміну, до проведення яких залучено експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України і проведення яких згідно пояснень експертів триватиме не менше 2 місяців, у зв`язку із великим обсягом та значною кількістю поставлених питань.

У вказаному кримінальному провадженні призначено балістичну та вибухотехнічну експертизи стосовно предметів, схожих на патрони та гранату, які вилучено 20.10.2016 у ході проведення обшуку нежитлового приміщення гаражу № НОМЕР_2 , розташованого в ГБК «Сирена» за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 53, арендованого ОСОБА_3 .

Крім того, у вказаному провадженні 30.11.2016 призначено експертизу матеріалів звукозапису, одержаних внаслідок проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_14 , виконання якої доручено Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України. У зв`язку зі значним рівнем складності та великим обсягом досліджуваних матеріалів така експертиза буде тривалою (понад 2 місяці).

Разом з тим, вживаються заходи щодо встановлення та допитів свідків, яким відомі обставини причетності підозрюваних до незаконного обігу психотропних речовин. Зі свідками проводяться слідчі дії у вигляді допитів та слідчих експериментів.

Проведення вказаних заходів триває і завершити їх на теперішній час не можливо з об`єктивних причин (значний обсяг досліджуваної інформації та тривалі строки її здобуття). Інформація, яку орган досудового розслідування має отримати в результаті проведення вказаних процесуальних дій наддасть можливість правильно кваліфікувати всі діяння ОСОБА_3 , остаточно повідомити йому про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, ознайомити сторону захисту з матеріалами досудового розслідування та закінчити досудове розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному ОСОБА_3 , з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, які передбачені у ст. 194 КПК України, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що зазначено у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 178, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000044 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новостепанівка, Новомосковського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, на 60 діб, тобто до 16 лютого 2017 року (включно) з утриманням в Черкаському слідчому ізоляторі УДПтС України в Черкаській області.

2.Розмір, умови та порядок застосування альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави залишити відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.10.2016.

3.Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_3 та направити начальнику слідчого ізолятора УДПС України в Черкаській області і прокурору по нагляду за досудовим слідством у кримінальному провадженні № 0000044.

4.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали одержав: «12» грудня 2016 року

________________________ /________________________/