Справа № 455/1705/16-к
Провадження № 1-кс/455/238/2016
У Х В А Л А
27 грудня 2016 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розгкурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши погоджене з прокурором Самбірської місцевої прокуратури клопотання слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 26.12.2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області згідно витягу з кримінального провадження № 0000910, внесеного до ЄРДР 26.12.2016 року, проводиться досудове розслідування у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 24.12.2016 року, в період часу з 14.00 год. по 16.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні власного житлового будинку, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, схопила в руки дерев`яну палицю та підійшла до свого рідного брата ОСОБА_7 , якому нанесла чисельні удари вказаною дерев`яною палицею в область голови, обличчя та обох кістей рук, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, різаних ран обличчя, множинних ран обох кістей рук та забою грудної клітки, від яких помер в приймальному покої Старосамбірської ЦРЛ.
Правова кваліфікація ч.2 ст. 121 КК України.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , українка, гр. України, із середньо спеціальною освітою, пенсіонерка, одружена, раніше не судима.

Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 24.12.2016 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 з якого відомо, що останній на місці події бачив на одязі ОСОБА_6 плями бурого кольору схожі на кров, а також бачив на місці події у мисці випрані сині спортивні штани ОСОБА_6 з залишками води червоного кольору; протоколами допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

24.12.2016 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Підозрювана ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 7 до 10 років.

Враховуючи наведене, та те, що підозрювана ОСОБА_6 , може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; після вчинення злочину намагалася приховати сліди вчиненого кримінального правопорушення, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення. У зв`язку з наведеним та враховуючи наявні докази про вчинення підозрюваною ОСОБА_6 вказаного кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує їй у разі визнання винуватості, негативну репутацію підозрюваної за місцем проживання, більш м`які запобіжні заходи, в тому числі і домашній арешт, не зможуть запобігти наведеним ризикам і свідчить про те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не може запобігти наведеним ризикам., а тому слідчий просить застосувати до останньої запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 який просив задовольнити клопотання, слідчого, про існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, підозрювану ОСОБА_6 , вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, вважаю клопотання підставним, оскільки з матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 , кримінального правопорушення.

При задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 також враховується особа підозрюваної, а саме те, що вона зловживає спиртними напоями, вкрай негативно характеризується за місцем проживання; тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні; враховується її вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків.

Також, вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної, слідчий суддя враховує вимоги Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського Суду з прав людини, згідно із якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Оскільки під час досудового слідства встановлено, що знайшло підтвердження у судовому засіданні, наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України; із урахуванням тяжкості скоєного злочину і того, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, слідчий суддя приходить до переконання, що в судовому розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, відтак, стосовно ОСОБА_6 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з урахуванням вимог ст. 197 КПК України без застосування застави.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_5 , котре погоджене із прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 - про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 - підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000910, внесеного до ЄРДР 24.12.2016 року, на строк - шістдесят днів, до 19 години 5 хвилин 22 лютого 2017 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя