Вирок

Іменем України

Справа № 712/13428/16-к

Номер провадження 1-кп/712/478/16

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
26 грудня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представник потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Хорол, Полтавської області, українець, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не одружений, освіта середня, не працюючий, депутатом чи інвалідом не являється, малолітніх дітей на утриманні не має, ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС не являється, раніше судимий: 17.03.2016 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України з покаранням у вигляді штрафу 850 грн.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , 04 жовтня 2016 року о 19 годині 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Bershka», що розташований на другому поверсі у ТРЦ «Любава» за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 208/1, маючи умисел, направлений на викрадення чужого майна, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, вважаючи що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу підійшов до прилавків з товарами та взяв светр артикул 6994.3222/800 вартістю 649 грн.

З метою приховання своїх злочинних дій ОСОБА_5 зайшов до примірочної, яка розташована у вказаному магазині та одягнув вищевказаний светр на себе під одяг, в який був одягнений. Після чого, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що діє таємно, з корисливих мотивів направлених на викрадання чужого майна, пройшов повз касу та антикрадіжну рамку з викраденим товаром, який належить магазину «Bershka», вийшов з приміщення магазину, тобто виконав усі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, але злочин не був закінчений з причини, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони магазину «Bershka», у зв`язку з чим не отримав реальної можливості скористатись чи розпорядитись даними майном.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 15, ч.1 ст.185 КК України визнав повністю.

Суду показав, 04 жовтня 2016 року о 19 годині 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Bershka», що розташований на другому поверсі у ТРЦ «Любава» за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 208/1, маючи умисел, направлений на викрадення чужого майна, умисно, вважаючи що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу підійшов до прилавків з товарами та взяв светр артикул 6994.3222/800 вартістю 649 грн. Після чого зайшов до примірочної, яка розташована у вказаному магазині та одягнув вищевказаний светр на себе під одяг, в який був одягнений, і пішов на вихід з магазину. Пройшови повз касу та антикрадіжну рамку з викраденим товаром, який належить магазину «Bershka», вийшов з приміщення магазину, де був затриманий працівниками охорони магазину «Bershka».

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, які характеризують його як особу.

Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями, які виразились у: закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини в повному обсязі.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , згідно ст.67 КК України, є рецидив злочину.

На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_5 до вчиненого, особи обвинуваченого, який раніше судимий, не працює, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливі в умовах без ізоляції від суспільства, призначивши покарання у вигляді громадських робіт.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Черкаського районного суду м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України від 17.03.2016 до покарання у вигляді штрафу 850 грн., який останнім не виконано та штраф не сплачений, а тому враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність призначити покарання за правилами ст.ст. 71, 72 К України.

Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370, 374, 377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого:

- ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 240 годин громадських робіт

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків остаточно призначити покарання у вигляді 240 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 72 КК України покарання призначене ОСОБА_5 вироком Черкаського районного суду м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу 850 грн. виконувати окремо.

Речові докази:

*светр артикул 6994.3222/800 вартістю 649 грн. повернутий під відповідальне збереження представнику магазина «Bershka», залишити за належністю;

*лазерний диск з відеозаписами з камер відеоспостереження у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1