Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа №1-147/11
В И Р О К ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівськоі області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янка-Бузька в залі суду справу про

обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, розлученого, не працюючого, раніше не судимого

за ч. 1 ст. 164 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_4 , в період з 17.03.2004 р. до 05.11.2010 р. злісно ухилявся від сплати аліментів на користь своєї колишньої дружини ОСОБА_5 для утримання їхніх малолітніх дітей: дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлених рішенням Сокальського районного суду відж 09.03.2004 року у розмірі Уг частки його доходів і до їх повноліття. Внаслідок ухилення від виплати коштів для утримання дітей утворилась заборгованість на суму 46189 грн. 35 коп.

Підсудний ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнав повністю та після роз`яснення йому змісту ст. 299 КПК України погодився на скорочений розгляд справи та пояснив, що Допитаний у справі обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України визнав і по суті обвинувачення розповів, що проживає АДРЕСА_2 .сам один. Зараз на даний час ніде офіційно не працює, на життя заробляє випадковими заробітками. Був одружений із ОСОБА_9 . Вони одружилися в липні 1998 року. Під час подружнього життя у них народилося троє дітей, а саме: дочка ОСОБА_10 , 12 років, син ОСОБА_11 , 11 років і дочка ОСОБА_8 , 9 років. Вони проживали в с. Стримінь Сокальського р-ну з батьками ОСОБА_12 . Він працював на шахті № 6 утримував сім`ю. В 2002 році він поїхав на заробітки в Російську Федерацію, звідки повернувся за 9 місяців. Після цього знову працював на шахті № 6, а ще близько через пів року колишня дружина також поїхала на заробітки в республіку Польщу. Від знайомих він дізнався, що під час перебування в Польщі дружина йому зраджувала, внаслідок цього він почав зловживати спиртними напоями. В 2004 році ОСОБА_12 запропонувала розлучитися, так як подружнє життя не складається. 09.03.2004 вони розлучилися. Також постановою суду він був зобов`язаний сплачувати половину всіх своїх заробітків на користь колишньої дружини для утримання дітей. Після цього він пересилився знову до себе додому в смт. Добротвір, нової роботи не знайшов. На життя заробляв тимчасовим заробітками, даних грошей лише хватало на їжу і цигарки. За весь час він жодного разу не сплатив аліменти. З дружиною декілька раз спілкувався, на предмет того як справи в дітей. Дітям декілька раз давав кишенькові гроші на морозиво, коли вони приїжджали в смт. Добротвір до свого дядька (рідного брата його колишньої дружини) Зараз він на далі заробляє тимчасовими заробітками, постійної роботи знайти не можу. Як будуть кошти він обов`язково буде сплачувати аліменти. V скоєному щиро розкаюється, просив суд суворо його не карати, не позбавляти волі.

Суд вважає доведеним факт злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дітей, тобто скоєння підсудним ОСОБА_4 злочину передбаченого ст, 164 ч. І КК України.

Обираючи підсудному вид і розмір покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину. особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно /а.с. 46/. обставини справи, в
тому числі пом`якшуючу обставину - щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, і вважає за необхідне обрати йому покарання у в межах санкції ч. 1 ст. 164 КК України.

Враховуючи обставити справи та особу підсудного ОСОБА_4 , його позитивну характеристику /а.с.46/, щире каяття у вчиненому як пом`якшуючу обставину, відсутність обтяжуючих обставин, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває /а.с. 45/, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності і вважає за необхідне обрати йому покарання у виді громадських робіт.

Речові докази - копії документів виконавчого провадження - залишити у матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і засудити до 120 (вісімдесят) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази - копії документів виконавчого провадження - залишити у матеріалах справи.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 46189 (сорок шість тисяч сто вісімдесят дев`ять) грн. 35 коп. на користь ОСОБА_5 заборгованість по аліментах на утримання трьох малолітніх дітей: дочки - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.