Справа № 156/1085/13-к Провадження №11-кп/773/466/15 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: в порядку КПК УкраїниДоповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
10 листопада 2015 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю

секретаря ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 09 жовтня 2015 року та вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 27 листопада 2013 року,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.357 КК України з призначенням відповідного покарання.

Засуджений ОСОБА_6 подав до суду заяви в яких просив роз`яснити вирок суду і виправити допущені у ньому описки та очевидні арифметичні помилки.
Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 09 жовтня 2015 року ОСОБА_6 відмовлено у задоволенні його заяв про виправлення описок та очевидних арифметичних помилок і роз`ясненні даного вироку.

Засуджений ОСОБА_6 , не погоджуючись із вказаними ухвалою та вироком суду, подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу від 09 жовтня 2015 року про відмову у задоволенні його заяв скасувати, а вирок Нововолинського міського суду в частині обвинувачення за ст. 357 КК України змінити з постановленням нового вироку.

Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали і доводи апеляційної скарги, засудженого, який апеляційну скаргу підтримав, прокурора, який проти задоволення апеляційної скарги заперечив, дослідивши матеріали провадження, перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність її вимогам КПК України, суд приходить до висновку, що останню в частині оскарження вироку Нововолинського міського суду від 27 листопада 2013 року слід повернути апелянту з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру протягом 30 днів з дня їх проголошення.

Вирок Нововолинського міського суду Волинської області щодо ОСОБА_6 постановлено 27 листопада 2013 року, а дану апеляційну скаргу на вказаний вирок засуджений подав 12 жовтня 2015 року, тобто після закінчення встановленого законом строку апеляційного оскарження. При цьому, ОСОБА_6 не вказує на поважність підстав пропущення зазначеного процесуального строку, не порушує питання про його поновлення та раніше оскаржував вирок в апеляційному порядку.

Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо, вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 115, 395, 399 КПК України апеляційний суд,

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 в частині оскарження вироку Нововолинського міського суду від 27 листопада 2013 року повернути апелянту.

Копію ухвали невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Головуючий:
Судді: