22.03.2017 Єдиний унікальний номер 205/1676/17
УХВАЛА
22 березня 2017 рокум. ДніпроСправа № 205/ 1676/17
1-кс/205/210/17

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокадацького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0000573 від 28.02.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 12.10.2016р., у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно виготовив нунчаки. Вищевказані нунчаки ОСОБА_4 почав періодично носити з собою для використання в особистих цілях. 27.02.2017р. приблизно об 11 годині 50 хвилин, знаходячись на трамвайній зупинці, розташованій навпроти будівлі АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції та при проведенні поверхневої перевірки ОСОБА_4 в порядку ст.34 Закону України «Про Національну поліцію» у правій передній кишені джинсів, одягнутих на ньому, виявлено нунчаки, які в присутності двох понятих останній добровільно дістав з вказаної кишені та видав співробітникам поліції. Нунчаки оглянуто та вилучено слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно висновку експерта № 26/4.5-179 від 10.03.2017р. предмет, добровільно виданий ОСОБА_4 є холодною ударно-дробильною зброєю. Наданий предмет, виготовлений саморобним способом по типу складеної не клинкової холодної ударно-дробильної зброї нунчаки.

Умисні дії ОСОБА_4 , що виразились в незаконному носінні та виготовленні холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками ч.2 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 знаходиться на обліку в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1 ДОР з діагнозом розлад особистості та поведінки внаслідок хвороби, ушкодження і дисфункції головного мозку.
Постановою слідчого СВ Новокадацького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 22.03.2017р. призначено судову-психіатричну експертизу у вищевказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та можливості проведення у справі призначеної експертизи, виникла необхідність в отриманні оригіналу історії хвороби підозрюваного, що знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом його вилучення.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Враховуючи вищевказане, беручи до уваги наявність постанови слідчого про призначення судової психіатричної експертизи, слідчий суддя доходить висновку, що слідчим доведено необхідність тимчасового вилучення оригіналу історії хвороби підозрюваного ОСОБА_4 , що знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 159, 163-166, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новокадацького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0000573 від 28.02.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, задовольнити.
Надати слідчому СВ Новокадацького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом ознайомлення з ним та його вилучення для проведення судової психіатричної експертизи.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1