Провадження № 1-кс/520/2898/16
УХВАЛА
26.12.2016 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу підозрюваної ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділу СУ ГУНП в Одеській області, щодо невнесення останніми відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга підозрюваної ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділу СУ ГУНП в Одеській області, щодо невнесення останнім відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У зазначеній скарзі підозрювана ОСОБА_4 просить суд: зобов`язати старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_5 виконати вимоги підпункту 9 пункту 2 «Облік кримінальних правопорушень» Розділу ІІ «Порядок формування та ведення Реєстру» Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 139 від 06 квітня 2016 року, зареєстроване в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 року за № 680/28810 (набуло чинності 21 червня 2016 року) та внести до Єдиного реєстру досудових дані за фактом вчинення громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч.2 ст.286 КК України, внаслідок правопорушення вимог п.1.5, 2.3 пп. (б) і (д), 11.2, 11.4, 11.5, 11.9, 12.1, 12.2, 12.3, 12.4 «Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.

В судовому засіданні підозрювана та її захисник підтримали заявдену скаргу та просили суд задовольнити її, посилаючись на викладені доводи.

Прокурор в судове засідання не з`явився, згідно ст. 306 ч.3 КПК України розгляд скарг на рішення, дії або бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, або його захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно вимогам статті 169 цього Кодексу, а також нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником, підозрюваним, його захисником, чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасового вилученого майна.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, взявши до уваги доводи підозрюваної та її захисника, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги підозрюваної ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділу СУ ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід відмовити, з наступних підстав.

Встановлено, що відділом СУ ГУНП в Одеській області проводилось досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000519, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_4 повідомлено про підозру.

21.10.2016 року ОСОБА_4 звернулася до відділу СУ ГУНП в Одеській області із заявою про кримінальне правопорушення, у якій просила внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно іншого учасника ДТП ОСОБА_6 , якого визнано потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

28.11.2016 року слідчим відділу СУ ГУНП була надана відповідь, якій відмовлено у реєстрацій відповідних відомостей до ЄРДР.

Не погодившись із вказаним рішенням слідчого, ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України.

Облік кримінальних правопорушень та робота із Єдиним реєстром досудових розслідувань здійснюється відповідно до «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року.

Відповідно до п.2.3 Розділу 2 вищезазначеного положення, що до реєстру досудових розслідувань підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення. Саме ця функція і була виконана 24.05.2014 року протягом 24 годин з дня скоєння кримінального правопорушення співробітниками відділу СУ ГУНП в Одеській області та внесено відповідні відомості до ЄРДР за № 000519.

Повторна реєстрація відомостей до ЄРДР про одне теж саме кримінальне правопорушення не передбачено діючим КПК України та «Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань».

Разом з тим, для захисту прав заявника, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч.3 ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень, можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

За таких обставин, якщо під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 00519 буде встановлено наявність достатніх даних для повідомлення про підозру іншій особі, (окрім ОСОБА_4 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, матеріали відносно цієї особи можуть бути виділені в окреме провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309, 372, КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги підозрюваної ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділу СУ ГУНП в Одеській області, щодо невнесення останніми відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1