№ 5 8245 ск 16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНи
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула в судовому засіданні 3 липня 2017 року в м. Києві касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Приморського районного суду м. Маріуполя від 13 квітня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 5 вересня 2016 року.
У касаційній скарзі з доповненнями засуджений ставить питання про скасування судових рішень у зв`язку з порушенням порядку проведення досудового розслідування, здійснення тиску на засудженого, фальсифікацію доказів, однобічність судового розгляду, що виразилось у ігноруванні клопотань сторони захисту щодо збирання доказів у кримінальному провадженні. Крім того, засуджений вказує, що як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду було грубо порушено його право на захист, проте на його зауваження з цього приводу суди жодним чином не реагували. Засуджений звертає увагу, що судовий розгляд здійснено незаконним складом суду та проведено явно з обвинувальним ухилом. Також засуджений зазначає, що висновки суду, викладені у судових рішеннях, не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження..
Крім того, засуджений подав клопотання про поновлення йому строку касаційного оскарження судових рішень.
Перевіривши доводи касаційної скарги з доповненнями та клопотання про поновлення строку касаційного оскарження судових рішень, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає поверненню заявникам виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ВССУ) від 20 грудня 2016 року касаційну скаргу засудженого було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
Вказана ухвала була направлена засудженому та отримана ним, відповідно до розписки, 17 січня 2017 року.
Ухвалою ВССУ від 13 квітня 2017 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 , разом з усіма доданими до неї матеріалами, було повернуто засудженому оскільки засудженим не усунуто недоліків касаційної скарги залишеної без руху, нової скарги на адресу ВССУ не надходило.
Засуджений ОСОБА_5 повторно звернувся з касаційною скаргою, датованою 10 травня 2017 року та клопотанням про поновлення строку касаційного осадження судових рішень.
Як убачається з клопотання, засудженим не наведено жодної поважної причини пропуску строку касаційного оскарження, а тому підстав для його поновлення колегія суддів не вбачає, у зв`язку з чим, касаційна скарга засудженого підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, п. 6 розділу ХII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
Відмовити засудженому ОСОБА_4 у поновленні строку касаційного оскарження вироку Приморського районного суду м. Маріуполя від 13 квітня 2016 року та ухвали Апеляційного суду Донецької області від 5 вересня 2016 року.
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 , з усіма доданими до неї матеріалами, повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3