154/2142/17
1-кс/154/569/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно

15 серпня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000658, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України про арешт майна , -
В С Т А Н О В И В:

14 червня 2017 року слідчий СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Володимир - Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Володимир-Волинського міського суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 11 серпня 2017 року в період з 00 год. 15 хв. по 02 год. 30 хв., в ході огляду місця події на ділянці автодороги Р-15 «Ковель-Жовква» між м. Володимиром-Волинським і с. Верба, в районі території дачного кооперативу «Марс» в місці ДТП майно, а саме, автомобіль марки «ВАЗ-2105», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 кузов серії НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 та гужовий віз без номерних знаків, який на праві власності належить ОСОБА_6 .

Своє клопотання мотивує тим, що 10.08.2017 року, близько 22 год. 40 хв., в темну пору доби, в Володимир-Волинському районі, Волинської області, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки ВАЗ-2105», р.н.знак НОМЕР_1 та рухаючись ним в напрямку с. Верба, на не освітленій ділянці автодороги Р-15 «Ковель-Жовква» між м. Володимиром-Волинським і с. Верба, в районі території дачного кооперативу «Марс», здійснив зіткнення з гужовим возом, котрий рухався в попутному напрямку без будь яких освітлювальних чи світло відбиваючих засобів, під керуванням візника ОСОБА_6 , що перебував в стані алкогольного сп`яніння. Внаслідок даної ДТП пасажири гужового возу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 отрмали тілесні ушкодження, котрих для надання медичної допомоги доставлено у Володимир-Волинське ТМО.

11.08.2017 року за даним фактом СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинський області було розпочате кримінальне провадження № 0000658 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

11 серпня 2017 року в період з 00 год. 15 хв. по 02 год. 30 хв. слідчим було проведено огляд місця події під час якого на ділянці автодороги Р-15 «Ковель-Жовква» між

м. Володимиром-Волинським і с. Верба, в районі території дачного кооперативу «Марс» в місці ДТП було виявлено та вилучено: автомобіль марки «ВАЗ-2105», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 кузов серії НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 та гужовий віз без номерних знаків, який на праві власності належить ОСОБА_6 .

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучений автомобіль марки ВАЗ-2105» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 кузов серії НОМЕР_2 та гужовий віз без номерних знаків вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1, 2 ст. 167 КПК України , тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину .

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, вилучений автомобіль марки ВАЗ-2105», р.н. знак НОМЕР_1 , має на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що він відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просять його задовольнити. Заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Володимир Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на автомобіль марки «ВАЗ-2105», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 кузов серії НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 та гужовий віз без номерних знаків, який на праві власності належить ОСОБА_6 , що були вилучені 11.08.2017 року під час огляду місця події на ділянці автодороги Р-15 «Ковель - Жовква» між м. Володимиром-Волинським і с. Верба, в районі території дачного кооперативу «Марс», заборонивши відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Слідчий суддя /--/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1