Справа № 357/6398/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі представника Білоцерківського відділу поліції ОСОБА_3 та особи, щодо якої розглядається подання, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Білоцерківського ВП ГУ НП України в Київській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білої Церкви, Київської області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, судимого:

1) 23.08.2012 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 120 годин громадських робіт;

2) 05.07.2013 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ст.ст. 198 ч. 1, 185 ч. 3, 289 ч. 2, 69, 70 КК України до 3-х років 1-го місяця позбавлення волі, жителя АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
05.07.2014 року ОСОБА_5 звільнився з місць позбавлення волі, де відбував покарання за вироком суду Кагарлицького районного суду Київської області від 05.07.2013 року, на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Після звільнення останній прибув до обраного місця проживання: АДРЕСА_1 , де його було поставлено на профілактичний облік в Білоцерківському МВ ГУ МВС України в Київській області.

У своєму поданні начальник БЦ ВП ГУ НП України в Київській області просить встановити щодо ОСОБА_6 адміністративний нагляд з обмеженнями строком на один рік, мотивуючи клопотання тим, що останній судимий за тяжкий злочин і після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, за що тричі притягувався до адміністративної відповідальності, зловживає алкогольними напоями, веде паразитичний спосіб життя, на профілактичні заходи не реагує, схильний до вчинення нових злочинів, а тому потребує постійного контролю збоку ВП.

Суд, вислухавши доводи представника БЦ ВП ГУ НП України в Київській області, пояснення ОСОБА_7 , дослідивши матеріали даного провадження, вважає подання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_7 двічі судимий за умисні злочини, востаннє - за тяжкі злочини, передбачені ст.ст. ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2 КК України. Після дострокового звільнення з місць позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» на шлях виправлення не став, зловживає алкогольними напоями, систематично порушує громадський порядок, за що тричі притягувався до адміністративної відповідальності:

- 31.08.2015 року - за ст. 178 ч. 1 КУпАП;

- 31.08.2015 року - за ст. 175-5 ч. 1 КУпАП.

- 18.02.2016 року - за ст. 173 КУпАП.

На профілактичні заходи, що вживаються Білоцерківськисм відділом поліції, ОСОБА_7 не реагує, належних висновків робити не бажає, проявляє схильність до продовження злочинної діяльності.

Небажання ОСОБА_7 ставати на шлях виправлененя, схильність до вчинення правопорушень та відсутність належної реакції на профілактичні заходи з боку ВП дають підстави для висновку про те, що останній потребує постійного контролю з боку ОВС та встановлення щодо нього адміністративного нагляду з обмеженнями, передбаченими п.п. «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд

У Х В А Л И В:
Подання Білоцерківського ВП ГУ НП України в Київській області задоволити.

Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 /один/ рік з наступними обмеженнями:

1. заборона залишення місця постійного проживання в період з 21.00 до 05.00 год. кожної доби;

2. заборона виїзду в особистих справах за межі м. Білої Церкви без дозволу територіального ВП;

3. заборона відвідування закладів, де дозволено продаж алкогольних напоїв нарозлив (кафе, барів, ресторанів, тощо);

4. з?явлення на реєстрацію до територіального ВП першої та четвертої суботи кожного місяця з 09-00 год. до 11-00 год..

Контроль за виконанням даної ухвали доручити Білоцерківському ВП ГУ НП України в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1