Справа № 522/5645/17
Провадження № 1-кс/522/5277/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000426 від 12.09.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством встановлено, що слідчим відділом УМВС на Одеській залізниці проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000108, за ознаками кримінального попорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Підставою для реєстрації кримінального провадження, послужив лист УСБУ Одеській області, який надійшов до УМВС України на Одеській залізниці щодо незаконного демонтажу залізничної колії біля ст. Вигода Одеської області та її незаконної здачі.

Так, 14.03.2014 о 18 год. 45 хв. до чергової частини УМВС України на Одеській залізниці надійшло телефонне повідомлення від оперуповноваженого УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_3 , що ним в ході виконання окремого доручення слідчого у вказаному кримінальному провадженні виявлено на залізничній станції Ліски ДП «Одеська залізниця» рейки залізничні ймовірно викрадені з залізничної колії біля ст. Вигода.

З метою встановлення вказаних обставин, 14.03.2014 слідчо-оперативною групою УМВС України на Одеській залізниці здійснено виїзд на станцію Ліски, де протоколом огляду зафіксовано наявність залізничних рейок марки Р-65,вагою 50т.

Працівниками ВДСБЕЗ УМВС України на Одеській залізниці, без з`ясування усіх обставин надходження та перебування вказаних рейок на території станції залізничні рейки передано під охорону розписку громадянину, який назвався власником ПП «Укрметком» ОСОБА_4 .

Також, 15.03.2014 слідчо-оперативною групою УМВС України на Одеській ниці здійснено повторний виїзд на місце виявлення викраденої залізничних рейок під час якого було встановлено, що колію вивезено невстановленими особами.

У ході подальшої перевірки, здобуто інформацію про те, що у період лютого- березня поточного року, невстановленими особами викрадено 150 метрів вказаної зичної колії біля ст. Вигода Одеської області (м. Теплодар).

Крім того, працівниками ВДСБЕЗ УМВС України на Одеській залізниці передано викрадене державне майно на схоронність особі ( ОСОБА_4 ), фактично організувала викрадення та на даний час є фігурантом у кримінальному провадженні щодо організації розкрадання вказаного державного майна, а саме залізничної колії біля ст. Вигода Одеської області (м. Теплодар). Вартість викрадених рейок становить 174 тис. 461 грн. Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 , використовує мобільним телефон у оператора мобільного зв`язку - ТОВ «Лайфселл» із абонентським номером НОМЕР_1 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати ТОВ «Лайфселл», юридична адреса: м. Київ, вул. Амосова, 12. виготовити на паперовому та електронному носіях документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 у період з 01.01.2014 по теперішній час, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшим слідчим другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_2 або за його доручення слідчим в особливо важливих справах прокуратури м. Києва Київської області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , а також старшим слідчим прокуратури м. Києва Київської області: ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 . ОСОБА_33 наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій (абонента А, абонента Б);

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, MMS, GPRS, 3G, переадресація);

- дата, час тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номер сім-картки, IMEI);

- за наявності контрактної угоди або відповідальної реєстрації надати відомості про абонента.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

29.03.2017