Справа № 681/1085/17

про відмову у відкритті провадження
02.08.2017 р. року м.Полонне
Слідчий суддя Полонського районного суду ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
в с т а н о в и л а:
01 серпня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого СВ Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області повно та об`єктивно допитати його з приводу пригоди в ніч з 09 на 10.07.2017 року та провести інші слідчі дії на встановлення осіб, що скоїли відносно нього напад, погрожуючи вбивством, а також допитати свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та зобов`язати на встановлення осіб, що скоїли відносно нього погрозу вбивством та погрозу фізичної розправи. Крім того просить прийняти законне рішення по кримінальному провадженні, враховуючи підстави ст..39 КК України.
Згідно з приписами ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
З вказаної норми закону слідує, що оскаржуватись можуть не всі без винятку рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора, які здійснюють кримінальне провадження, а лише ті, що визначені в КПК.
Кримінальним процесуальним кодексом України не визначений строк, у який слідчий зобов`язаний вчинити вказані процесуальні дії. Крім того, у матеріалах провадження відсутня відмова слідчого ОСОБА_2 на здійснення будь-яких процесуальних дій, у випадку наявності якої, він не позбавлений права оскаржити її, у передбаченому кримінальним процесуальним законодавством порядку, як про це зазначено в ухвалі слідчого судді місцевого суду.
Частиною першою ст.303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які оскаржують ся саме під час досудового розслідування.
Як вбачається з наданих на вимогу суду матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт по вказаному провадженні спрямовано до суду за вих..№72-371-17 від 31.07.2017 р.
Оскарження дій (бездіяльності) прокурора, про які йдеться у скарзі ОСОБА_2 , не є предметом розгляду слідчого судді на стадії досудового слідства, через що у відкритті провадження за його скаргою слід відмовити.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 .
Копію ухвали разом із скаргою надіслати скаржнику.
На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1