Єдиний унікальний номер 725/1925/17
Номер провадження 1-кс/725/332/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2017 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000291 від 03.03.2017 року, яке подане слідчим ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 02.03.2017 року до СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт о/у Чернівецького ВП ОСОБА_6 про те, що під час перевірки матеріалів, було встановлено, що 08.02.17 у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шахрайським шляхом було знято із його банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " грошові кошти в сумі 1050 гривень.

За даним фактом, 03 березня 2017 року СВ Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_7 показав, що 07.02.2017 року приблизно о 17 год. 00 хв. перебував в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , де здійснив оплату товару, який придбав у даному магазині, його кредитною карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того, в даному приміщенні він зняв через банкомат з даної картки кошти, після чого, на його кредитній картці залишок був 1050 гривень. Потім, йому на мобільний телефон надійшло повідомлення з № НОМЕР_1 в якому повідомлялося, що його кредитна картка заблокована.

08.02.2017 року о 12 год. 46 хв. ОСОБА_7 на мобільний надійшло ще одне смс-повідомлення з вищевказаного номеру телефону, де також зазначалося, що його кредитна картка заблокована. Після чого, він зателефонував на № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , де з ним спілкувався невідомий громадянин, який представився ОСОБА_8 . Пояснив, що для розблокування його картки прийде на мобільний телефон смс-повідомлення з кодом, по завершенню розмови на його телефон прийшло смс-повідомлення з кодом №7590. Після отримання даного смс-повідомлення знову зателефонув гр. ОСОБА_8 та попросив сказати даний отриманий код №7590 на, що ОСОБА_7 згодився та в подальшому через кілька хвилин прийшло чергове повідомлення, що грошова сума в розмірі 1050 перерахована на інший рахунок іншого банку. Даний факт потерпілий вважає шахрайством, у зв`язку з чим звернувся в поліцію.

В ході досудового розслідування встановлено, що в Україні діє АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адреса: АДРЕСА_2 , у володінні якого перебувають відомості про рух коштів по картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , яка належить потерпілому ОСОБА_7 з зазначенням повного числового ряду картки потерпілого, а також: номер картки на яку були перераховані кошти із картки ОСОБА_7 , кому дана картка належить та дати і місця зняття коштів, у встановленому законом порядку, вправі надати вище вказані оригінали документів.

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, надати слідчому Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 або іншим особам за його дорученням, тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , які містять відомості про рух коштів по картках « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 з зазначенням повного числового ряду картки, яка належить потерпілому ОСОБА_7 в період часу з 06.02.2017 року по 08.02.2017 року, а саме: номер картки на яку були перераховані кошти із картки ОСОБА_7 , кому дана картка належить та дати і місця зняття коштів із можливістю отримання зазначеної інформації у Чернівецькій філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час розгляду даного клопотання слідчий клопотання підтримала.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Слідчий під час розгляду клопотання довів, що документи про доступ до яких він клопоче перебувають в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 ,або іншим особам за його дорученням, на тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , які містять відомості про рух коштів по картках « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 з зазначенням повного числового ряду картки, яка належить потерпілому ОСОБА_7 в період часу з 06.02.2017 року по 08.02.2017 року, а саме: номер картки на яку були перераховані кошти із картки ОСОБА_7 , кому дана картка належить та дати і місця зняття коштів із можливістю отримання зазначеної інформації у Чернівецькій філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1