Справа №694/125/17
У Х В А Л А

Іменем України

10.03.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням інспектора Звенигородського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2016 року за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в:

Інспектор Звенигородського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2016 року покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання мотивує тим, що під час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, не порушував порядок і умови відбування покарання. За час іспитового строку, який закінчився 05 лютого 2017 року, ОСОБА_4 , до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, обов`язки покладені на нього судом не порушував, нового злочину не вчинив та став на шлях виправлення.

Інспектор Звенигородського МРВ з питань пробації в судове засідання не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання задоволити.
Заслухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, не скоїв нового злочину, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, став на шлях виправлення, суд вважає, що його слід звільнити від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.. 165 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання інспектора Звенигородського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2016 року за ч. 4 ст. 407 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1