Дата документу 07.06.2017 Справа № 554/4130/17
Провадження № 1-кс/554/3672/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000684 від 23 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 . В якому прохали: накласти арешт на майно, вилучене під час огляду речей від 23.05.2017, а саме: куртку чоловічу бежевого кольору з темно сірими полосами зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, толстовку темного кольору зі слідами речовини бурого кольору, котрі належать ОСОБА_5 .

В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

В судове засідання власник майна не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений законом спосіб.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення старшого слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання про арешт майна, з метою збереження речового доказу.

Встановлено, що СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000684 від 23 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 23.05.2017 о 06.00 годин до ВП № 1 надійшло повідомлення з приймального відділення 1 МКЛ, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 помер ОСОБА_6 , який 22.05.2017 о 21.00 годині був доставлений каретою ШМД з вул. Лисенка, 125 до приймального відділення 1 МКЛ, з діагнозом ЗЧМТ та садна голови. В ході досудового розслідування кримінального провадження, встановлено, що на момент вчинення кримінального правопорушення за адресою: м. Полтава, вул. Лисенка, 125, був присутнім ОСОБА_5 на одязі котрого було виявлено сліди речовини бурого кольору схожої на кров. У ході проведення огляду речей 23.05.2017, за відсутності ухвали слідчого судді, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції належний йому одяг, який також 23.05.2017 було вилучено, а саме: куртку чоловічу бежевого кольору з темно сірими полосами зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, толстовку темного кольору зі слідами РБК. 24.05.2017 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. 31 травня 2017 року ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення огляду під час якого виявлено та вилучено : куртку чоловічу бежевого кольору з темно сірими полосами зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, толстовку темного кольору зі слідами речовини бурого кольору, котрі належать ОСОБА_5 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
На підставі викладеного, накласти арешт на : куртку чоловічу бежевого кольору з темно сірими полосами зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, толстовку темного кольору зі слідами речовини бурого кольору, котрі належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які будуть зберігатися у ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області в кімнаті для зберігання речових доказів.

Керуючись ст.ст.107, 170, 171, 174, 233, 234, 237, 309, 372, 376, 532 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000684 від 23 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України задовольнити.

Накласти арешт на : куртку чоловічу бежевого кольору з темно сірими полосами зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, толстовку темного кольору зі слідами речовини бурого кольору, котрі належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Куртка чоловіча бежевого кольору з темно сірими полосами зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, толстовку темного кольору зі слідами речовини бурого кольору, будуть зберігатися у ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області в кімнаті для зберігання речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1