Справа № 396/487/17
Провадження № 1-кс/396/81/17
УХВАЛА
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення обшуку житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено рослину, рослинного походження зовні схожу на рослину конопель.
Також в матеріалах кримінального провадження наявне клопотання та ухвала про накладення арешту майна, висновок судово-хімічної експертизи та характеризуючі данні на ОСОБА_5 .
Отримані дані в ході проведення доступу можуть сприяти розкриттю та ефективному розслідуванню вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використанні як доказ в кримінальному провадженні.
Довести причетність особи, яка скоїла вказане правопорушення, іншими способами, окрім як шляхом проведення даної процесуальної дії, на даному етапі не можливо.
Заслухавши прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: відомості, які можуть становити лікарську таємницю. У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
В частині вилучення протоколів допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , необхідно відмовтити, так як під час проведення досудового слідства в іншому кримінальному провадженні у слідчого немає жодних перешкод у допиті свідків, а якщо такі існуть, то слідчому судді не нададано та не доведено.
Клопотання слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
В частині тимчасового доступу до речей та документів, а саме: протоколів допитів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відмовити за необгрунтованістю.
Ця ухвала діє на протязі 30 діб з 29.03.2017 року по 28.04.2017 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1