Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1585/16-к
Провадження № 1-кс/280/675/16
У Х В А Л А
13 грудня 2016 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , з участю заявника ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого вказав, що йому на праві власності належить автомобіль марки «MAN» моделі «18.360» типу «СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з приєднаним до нього причепом марки «M&G» моделі «MAC27B» реєстраційний номер НОМЕР_2 . Ухвалою слідчого судді від 23.11.2016 на вказаний автомобіль з напівпричепом накладено арешт. Вважає, що на даний час відпала необхідність в застосуванні арешту, оскільки він ніякого відношення до кримінального провадження не має, він лише здійснював перевезення деревина за усною домовленістю. Крім того всі слідчі дії проведені, а тому просить скасувати арешт.

В ході розгляду клопотання ОСОБА_3 та його представник підтримали клопотання, пояснили, що відпала необхідність в застосуванні арешту і майно можливо повернути власнику на зберігання. Просять клопотання задовольнити.

Слідчий підтримав клопотання, пояснив, що всі слідчі дії з вказаним майном проведені, а тому можливо повернути останнє на зберігання власнику, в подальшому в судове засідання слідчий не з`явився, а тому суд продовжив засідання без участі останнього.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання, пояснив, що з вказаним майном необхідно провести слідчі дії.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників процесу, то останнє підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Так, в ході розгляду клопотання встановлено, що 23.11.2016 внесено відомості в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, оскільки 22.11.2016 близько 17год.30хвл. до Коростишівського ВП надійшло повідомлення про затримання працівниками СБУ та екологічної служби в с. Новогородське Коростишівського району вантажного автомобіля, який перевозив колоди дерева без належних документів.

Ухвалою слідчого судді Коростишівського райсуду Житомирської області від 23.11.2016 накладено арешт на автомобіль марки «MAN» моделі «18.360» типу «СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з приєднаним до нього причепом марки «M&G» моделі «MAC27B» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Постановою слідчого Коростишівського ВП від 24.11.2016 вказане майно визнано речовим доказом по вищевказаному кримінальному провадженню № 0000861.

У відповідності до ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано, а як встановлено в ході розгляду клопотання, то автомобіль марки «MAN» моделі «18.360» типу «СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з приєднаним до нього причепом марки «M&G» моделі «MAC27B» реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 визнано речовим доказом по кримінальному провадженню та як зазначив слідчий, то всі необхідні слідчі дії проведені та автомобіль з напівпричепом можливо повернути власнику на зберігання.

Таким чином, враховуючи викладене, то на даний час відпала потреба в застосуванні арешту, а питання передачі вищевказаних речових доказів можливо вирішити в порядку ст. 100 КПК України органом досудового слідства.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 174 КПК України, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 щодо скасування арешту задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Коростишівського райсуду від 23.11.2016 на автомобіль марки «MAN» моделі «18.360» типу «СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з приєднаним до нього причепом марки «M&G» моделі «MAC27B» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1