Справа № 579/1764/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" червня 2017 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 та т.в.о. начальника СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 90000649 від 14 жовтня 2014 року,-

в с т а н о в и в:
До слідчого судді Кролевецького районного суду 29 травня 2017 року звернувся ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність слідчого Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 та т.в.о. начальника СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 90000649 від 14 жовтня 2014 року по не розгляду його клопотання від 21 квітня 2017 року щодо надання йому інформації про стан досудового розслідування у даному кримінальному провадженні чи надання копії постанови про закриття.

Скаргу ОСОБА_3 мотивує тим, що 21 квітня 2017 року він звернувся до слідчого Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 з клопотанням про надання йому інформації про стан досудового розслідування у даному кримінальному провадженні № 90000649 чи надання копії постанови про закриття вказаного кримінального провадження. Однак слідчий ОСОБА_4 не розглянув подане його клопотання.

19 травня 2017 року він звернувся до т.в.о. начальника СВ Кролевецького ВП ОСОБА_5 про сприяння виконання його законних вимог в частині надання запитувальної інформації щодо надання йому інформації про стан досудового розслідування у кримінальному провадженні № 90000649 чи надання копії постанови про закриття вказаного кримінального провадження.

Просить слідчого суддю зобов`язати слідчого ОСОБА_4 чи іншу відповідальну особу припинити бездіяльність, яка полягає у не вчиненні процесуальних дій по не розгляду його клопотання про надання йому інформації про стан досудового розслідування у даному кримінальному провадженні № 90000649 чи надання копії постанови про закриття вказаного кримінального провадження, а також зобов`язати слідчого ОСОБА_4 розглянути подане ним клопотання.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду відповідну заяву про розгляд його скарги без його участі (а.с.9)

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином (а.с.11) що за змістом ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно ст. 303 ч. 1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені серед іншого рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ст. 220 ч. 1 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 до жовтня 2014 року перебувало кримінальне провадження за № 90000649 від 14 жовтня 2014 року.

21 квітня 2017 року на ім`я слідчого Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 було подане клопотання про надання йому інформації про стан досудового розслідування у даному кримінальному провадженні № 90000649 чи надання копії постанови про закриття вказаного кримінального провадження (а.с.4)

19 травня 2017 року на ім`я т.в.о. начальника СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 було подане клопотання про сприяння виконання його законних вимог в частині надання запитувальної інформації щодо надання йому інформації про стан досудового розслідування у кримінальному провадженні № 90000649 чи надання копії постанови про закриття вказаного кримінального провадження (а.с.3)

Із письмового повідомлення слідчого СВ Кролевецького ВП ОСОБА_4 від 02.06.2017 року адресованого ОСОБА_3 за місцем проживання убачається, що кримінальне провадження №0000649 від 14.10.2014 року за ч.1 ст.190 КК України в порядку ст.216 КПК України було направлено за підслідністю прокуратурою Кролевецького району Сумської області у жовтні 2014 року до Броварського РВ УМВС України в Київській області (а.с.12, 13 )

За таких обставин у зв`язку з тим, що клопотання ОСОБА_3 розглянуто та кримінальне провадження №0000649 від 14.10.2014 року за ч.1 ст.190 КК України направлено до Броварського РВ УМВС України в Київській області, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчий позбавлений можливості розглянути клопотання в порядку ст. 220 КПК України під час досудового розслідування в кримінальному провадженні, яке не перебуває в його провадженні, предмет розгляду клопотання відсутній, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладено, керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст.303,304,306,307,309,395 КПК України,-

у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 та т.в.о. начальника СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 90000649 від 14 жовтня 2014 року по не розгляду клопотання про стан досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1