Справа № 206/1993/17
1-кс/206/187/17
УХВАЛА
18 квітня 2017 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2017 року слідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 22.01.2017 приблизно о 01.00 год. ОСОБА_5 в групі з невстановленими досудовим слідством особами, проходячи вздовж будинків АДРЕСА_1 і АДРЕСА_2 , що розташовані неподалік магазину «

ІНФОРМАЦІЯ_1 , наздогнали компанію, серед якої знаходився раніше незнайомий йому ОСОБА_6 .

Діючи умисно, безпричинно, із хуліганських спонукань,грубо порушуючи громадський порядок по мотивам явної неповаги до суспільства, що виразились в бажанні продемонструвати зневагу до існуючих правил, норм поведінки та моралі в суспільстві в частині забезпечення спокійних умов відпочинку та пересування громадян в громадських місцях, керуючись нікчемним приводом, а саме словесними перемовинами ОСОБА_5 з ОСОБА_6 , що мали місце того ж вечора в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому по АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , діючи в групі осіб, наблизився до ОСОБА_6 та обійшов його з права та ставши до нього обличчям, дістав з правої кишені куртки, одягненої на ньому, ніж, таким чином заздалегідь заготовивши предмет для спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_5 , знаходячись в тому ж місці та в той же час, діючи безпричинно, з особливою зухвалістю в групі з невстановленими досудовим слідством особами, утримуючи ніж у правій руці,умисно наніс вказаним ножем 2 послідовних удари в область грудної клітини ззаду ОСОБА_6 , а також штовхнув руками останнього, поваливши його на землю, в той самий час невстановлені співучасники злочину, діючи в групі з ОСОБА_5 , почали одномоментно в хаотичному порядку наносити серію ударів своїми ногами в область тулубу, голови та верхніх кінцівок ОСОБА_6 .

Внаслідок хуліганських дій ОСОБА_5 та невстановлених досудовим слідством осіб, потерпілому ОСОБА_6 згідно з висновком судово-медичної експертизи №557е від 25.02.2017 року спричинено тілесні ушкодження у вигляді:

- непроникаючого колото-різаного поранення грудної клітини ліворуч, яке розпочинається раною по лопатковій лінії (на відстані 133 см вгору від підошовної поверхні стоп та на 15,5 см ліворуч від умовної серединної лінії тіла), переходить в раньовий канал, з ушкодженням по ходу якого: шкіри, підшкірно-жирової клітковини, йде ззаду наперед та сліпо закінчується в м`яких тканинах в області лівої лопатки;

непроникаючого колото-різаного поранення грудної клітини ліворуч,яке розпочинається раною по задньо-пахвовій лінії (на відстані 118 см вгору від підошовної поверхні стоп та на 18 см ліворуч від умовної серединної лінії тіла),переходить в раньовий канал, з ушкодженням по ходу якого:шкіри, підшкірно- жирової клітковини, йде ззаду наперед та дещо назовні і сліпо закінчується в м`яких тканинах грудної клітини; які відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі що спричиняють короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6 діб, але не більше як при тижні (21 день).

- садна в лобній області праворуч, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено номера абонентів, а саме: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення, що користуються мобільним оператором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні документів, які містять інформацію про зв`язок вказаних мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку у період в період з 20.00 години 21.01.2017 року до 22.00 години 22.01.2017 року.

На даний час злочин залишається не розкритим.

Слідчий зазначає, що з метою повноти проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення необхідна інформація про всіх абонентів, які були активовані з мобільним номером НОМЕР_1 , та з мобільним номером НОМЕР_2 для встановлення мобільних номерів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій,яка перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 ).

Просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 ), в електронному вигляді про зв`язок абонента з номером НОМЕР_1 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даного абоненту та його зв`язків, в період з 21.01.2017 року по 22.01.2017 року, для встановлення зв`язків зазначеного абоненту у вказаний термін часу (абонент А); надати тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку, Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 ),в електронному вигляді про зв`язок абонента з номером НОМЕР_2 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даного абоненту та його зв`язків, в період з 20.00 години 21.01.2017 року до 22.00 години 22.01.2017 року, для встановлення зв`язків зазначеного абоненту у вказаний термін часу (абонент Б).

Дослідивши подані матеріали в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Враховуючи той факт, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікацій, має значення для розкриття злочину, встановлення інших його учасників та може бути використана як доказ доведення обставин злочину, який не можливо довести іншим способом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні - слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , та/або оперативним підрозділам Самарського відділення поліції Дніпропетровського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, Шевченківського управління поліції ГУ НП України в м. Києві та надати їм можливість вилучити зазначену в ухвалі інформацію та документи, дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »»: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , в електронному вигляді про зв`язок абонента з номером НОМЕР_1 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даного абоненту та його зв`язків, в період з 21.01.2017 року по 22.01.2017 року, для встановлення зв`язків зазначеного абоненту у вказаний термін часу (абонент А); в електронному вигляді про зв`язок абонента з номером НОМЕР_2 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даного абоненту та його зв`язків, в період з 20.00 години 21.01.2017 року до 22.00 години 22.01.2017 року, для встановлення зв`язків зазначеного абоненту у вказаний термін часу (абонент Б).

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А) та(абонент Б).

Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонентів А та Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А та абонента Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики).

Ухвала діє до 18 травня 2017 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1