Справа № 308/2794/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду нежитлових приміщень відділення МВПЗ №3 ЗД УДППЗ «Укрпошта» яке розташоване за адресою м. Ужгород, вул. Другетів, 51,-

В С Т А Н О В И В :
З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором та матеріалів справи вбачається, що 16 червня 2016 року між ФОП ОСОБА_3 та директором Закарпатської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» (далі ЗД УДППЗ «Укрпошта») укладено договір підряду № 624-16. Відповідно до пункт 1 договору його предметом є виконання робіт з поточного ремонту МВПЗ-3 м. Ужгород передбачені дефектним актом (замовленням). Відповідно до п.2, договірна ціна складає 24200,00 гривень. Згідно п.3 договору, роботи повинні розпочатись з моменту підписання договору, а закінчитись 30 серпня 2016 року.

11 липня 2016 на підставі рахунку №10-07/16 від 08 липня 2016 платіжним дорученням №4124 від 11 липня 2016, ЗД УДППЗ «Укрпошта» перерахувала на розрахунковий рахунок ОСОБА_3 № НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ «Комінвестбанк», авансовий платіж у розмірі 16940,00 (шістнадцять тисяч дев`ятсот сорок) гривень. Призначення платежу «Аванс на виконання робіт згідно договору №624-16 від 16.06.2016, рах. №10-07/16 від 08.07.2016р. Без ПДВ, НПЗП, без ПДВ.

Водночас, відповідно до інформації, наданої ЗД УДППЗ «Укрпошта», роботи на вказаному об`єкті не проводяться. Акти виконаних робіт підрядником не надано.

Допитаний в межах кримінального провадження в якості свідка ОСОБА_3 дав покази про те, що зареєструвався як фізична особа-підприємець у квітні 2016 року на прохання свого знайомого ОСОБА_4 , якого знає вже тривалий час. Всі реєстраційні документи, печатку та чекову книжку ним було передано ОСОБА_4 . Також, на ОСОБА_4 ним, у нотаріуса ОСОБА_5 на прохання останнього, було оформлено довіреність згідно якої ОСОБА_4 набув права вчиняти будь які дії від його імені як приватного підприємця.

Тобто встановлено, що роботи згідно договору підряду № 624-16 від 16.06.2016 не виконані, незважаючи на перерахування 16940,00 (шістнадцять тисяч дев`ятсот сорок) гривень авансового платежу відповідно, а особа, яка нібито уклала ці договори, пояснює, що такі договори не підписувала.

Допитана у даному кримінальному провадженні начальник відділення МВПЗ №3 ЗД УДППЗ «Укрпошта» показала, що жодних робіт на відділенні протягом 2016 року не проводились, як і у попередні роки.

Клопотання мотивує тим, що у існують достатні підстави вважати, що невстановлені особи,

маючи умисел на заволодіння коштами ЗД УДППЗ «Укрпошта», привласнили

грошові кошти у розмірі 16940,00 (шістнадцять тисяч дев`ятсот сорок) гривень, перераховані згідно платіжного доручення №4124 від 11.07.2016 на розрахунковий рахунок ОСОБА_3 № НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ «Комінвестбанк», передбачені як авансовий платіж за виконання робіт згідно договору підряду № 624-16 від 16.06.2016 предметом якого є виконання робіт з поточного ремонту МВПЗ-3 м. Ужгород передбачені дефектним актом (замовленням).

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні санкціонований огляду приміщення відділення МВПЗ №3 ЗД УДППЗ «Укрпошта» яке розташоване за адресою м. Ужгород, вул. Другетів, 51, а також те, що фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні тому суд приходить до висновку, що клопотання вмотивоване, обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 235, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - старшому слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області підполковник поліції ОСОБА_2 або іншій уповноваженій особі за дорученням (постановою) - дозвіл на проведення огляду нежитлових приміщень відділення МВПЗ №3 ЗД УДППЗ «Укрпошта» яке розташоване за адресою м. Ужгород, вул. Другетів, 51 у яких повинні були проведені будівельні роботи згідно договору підряду № 624-16 від 16.06.2016 з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1