Справа № 592/2487/17
Провадження № 1-кс/592/1188/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
02 березня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 ,-

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ СВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0006020 від 30.10.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 від 22.10.2014 р. щодо внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 щодо неправомірних дій працівників Комунальної Установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які на його думку, надали до розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_1 неправдиві відомості, на підставі яких було винесено рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення заборгованості за оренду зі ОСОБА_4 (№14/196-09)

16.02.2017 р. до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит №2652/55-2017/СВ для отримання можливості ознайомлення з матеріалами справ: № 592/10984/14-к, №659-5/7, №8/313-06, №13/6976-06, №2/110-10, №14/196-09, та інших справ, що перебували чи перебувають на розгляді їхнього суду, де заявником чи відповідачем являється ОСОБА_4 (ПП ОСОБА_4 ), а також заявником чи відповідачем являється КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 10.08.2000 р. по теперішній час, з можливістю отримання завірених належних чином процесуальних рішень, винесених суддями суду та про що отримав відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 01-55/372 від 21.02.2017 р., з додатками у вигляді завірених копій рішень вище зазначених справ, але без зазначення можливості надання ознайомлення з вказаними справами.

Для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, а також задля підтвердження факту підроблення документів з боку службових осіб Комунальної Установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виникла об`єктивна необхідність в отриманні та дослідженні вище вказаних документів.

У зв`язку з тим, що отримати необхідні документи в інший спосіб не можливо, оскільки у разі їх офіційного витребування вони можуть бути приховані, знищені або змінені, а також для встановлення всіх обставин та осіб, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із підробленням документів, у слідства виникла об`єктивна необхідність у проведенні тимчасового доступу до вище вказаних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , для їх вилучення, так як вони мають вагоме значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та є речовими доказами по справі.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи, до яких заявлено клопотання, можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій, та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

Постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи та речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- судові справи ІНФОРМАЦІЯ_1 за №№3051`а-8/212, №6997-5/204, №8/313-06, №13/676-06, №659-5/7, №14/196-09, №2/110-10.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів уповноважена особа ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей і документів надається слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_2 або прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1