Справа № 712/8578/17
Провадження №1- кс/712/3911/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

10 липня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000605 від 07.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2017 до чергової частини Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали з приводу звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка повідомлення про те, що 05.05.2017 близько 15:00 год., перебуваючи біля церкви по вул. Соборній, с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області під час конфлікту, який виник раптово на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження, які згідно до акту судово-медичного дослідження № 02-01-/847 від 07.06.2017 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Свідками даного кримінального правопорушення є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .
Під час проведення досудового розслідування було встановлено:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має в користуванні сім картку оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » № НОМЕР_1 , з якого вона здійснювала телефонні дзвінки;
-потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має в користуванні сім картку оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » № НОМЕР_2 , з якого вона здійснювала телефонні дзвінки;
-свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має в користуванні сім картку оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » № НОМЕР_3 , з якого він здійснював телефонні дзвінки;
-свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має в користуванні сім картку оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » № НОМЕР_4 , з якого він здійснював телефонні дзвінки;
-свідок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має в користуванні сім картку оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » № НОМЕР_5 , з якого вона здійснювала телефонні дзвінки;
-свідок ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , має в користуванні сім картку оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » № НОМЕР_6 , з якого він здійснював телефонні дзвінки;
-свідок ОСОБА_11 , має в користуванні сім картку оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » № НОМЕР_7 , з якого вона здійснювала телефонні дзвінки;
-свідок ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , має в користуванні сім картку оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » № НОМЕР_8 , з якого він здійснював телефонні дзвінки;
- свідок ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , має в користуванні сім картку оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » № НОМЕР_9 , з якого вона здійснювала телефонні дзвінки;
-свідок ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , має в користуванні сім картку оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » № НОМЕР_10 , з якого вона здійснювала телефонні дзвінки;
- свідок ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , має в користуванні сім картку оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » № НОМЕР_11 , з якого він здійснював телефонні дзвінки;
-свідок ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , має в користуванні сім картку оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » № НОМЕР_12 , з якого він здійснював телефонні дзвінки.
Оператором телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_13 » є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », яке має поштову адресу: АДРЕСА_2 , юридичну адресу: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_13 , факс НОМЕР_14 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно: зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » надати копію інформації за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_10 про вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбулися (нульові дзвінки), sms-повідомлення про з`єднання із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ мобільного терміналу за номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », в зоні дії базових станцій компанії « ІНФОРМАЦІЯ_13 » з розшифровкою місця знаходження базових станцій в період часу з 00 годин 01 хвилин 05.05.2017 до 00 годин 01 хвилин 06.05.2017 в письмовому та електронному вигляді;
В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом другим, частини 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей та документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » надати копію інформації: за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_10 про вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбулися (нульові дзвінки), sms-повідомлення про з`єднання із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ мобільного терміналу за номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » - № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_10 , в зоні дії базових станцій компанії « ІНФОРМАЦІЯ_13 » з розшифровкою місця знаходження базових станцій в період часу з 12 годин 00 хвилин 05.05.2017 до 17 годин 00 хвилин 05.05.2017.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів.

Виконання даної ухвали покласти на працівників Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, а саме ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_3 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1