Справа № 314/486/17
Провадження № 1-в/314/303/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання адміністрації Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про вирішення питання щодо встановлення після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю ст. Белітуй, Росія, громадянину України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

1) 20.08.1997 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 142, ч. 1 ст. 122, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 10.08.2001 на підставі Закону України «Про амністію», невідбуту частину покарання замінено на виправні роботи на строк 2 роки 9 місяців 29 днів;

2) 26.08.2004 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст.ст. 69, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 08.11.2006 по відбуттю строку покарання;

3) 13.11.2009 Апеляційним судом Запорізької області за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений 03.05.2013 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 13 днів.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 19 січня 2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 01 квітня 2016 року у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання до дня набрання вироком законної сили, а саме з 28 листопада 2014 року по 19 лютого 2015 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року), із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі. Початок строку: 28.11.2014, кінець строку: 06.03.2017,

за участю прокурора: ОСОБА_4 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_5 ,

засудженого: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
08 лютого 2016 року адміністрація Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)», в якій засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання, звернулася до суду із поданням про встановлення засудженому, який 06 березня 2017 року звільняється з установи у зв`язку з відбуттям строку покарання, адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі, оскільки він засуджений та відбував покарання за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів.

У судовому засіданні представник адміністрації виправної установи підтримав подання та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 проти встановлення адміністративного нагляду заперечує, вказує, що за попередньою судимістю він був звільнений умовно-достроково, при звільненні з місць позбавлення волі у 2013 році відносно нього був встановлений адміністративний нагляд, так як він був засуджений та відбував покарання за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, а злочини за які він зараз відбуває покарання не передбачають встановлення адміністративного нагляду.

Прокурор заперечує проти задоволення подання, зазначивши, що відносно засудженого ОСОБА_3 неможливо застосувати положення Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Суд, заслухавши представника адміністрації, засудженого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений та відбуває покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2015 року, яким останнього засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Раніше, 13 листопада 2009 року за вироком Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_3 засуджувався за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме за ч. 2 ст. 309 КК України, відбував за цим вироком покарання та 03 травня 2013 року був звільнений умовно-достроково.

Таким чином, ОСОБА_3 формально підпадає під дію п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», щодо нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

Проте адміністрацією установи виконання покарань жодним чином не перевірялось питання щодо застосування до ОСОБА_3 адміністративного нагляду за місцем проживання строком з підстав, визначених п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», при звільненні з місць позбавлення волі 03 травня 2013 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що у поданні адміністрації Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про вирішення питання щодо встановлення після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись п. «г» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання адміністрації Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про вирішення питання щодо встановлення після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

14.02.2017
14.02.2017

22.02.2017