Єдиний унікальний номер №440/860/17
Провадження №1-кп/440/83/2017
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року

Буський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника на стороні

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000277 від 13 травня 2017 року в підозрі у вчиненні кримінального правопорушення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , гр. України, українець, б/п, освіта середня, не одружений, не працює, раніше судимий:

-07.02.2012 року Буським районним судом Львівської області за ст.185 ч.1 КК України на один рік позбавлення волі із застосуванням ст..75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

-03.05.2012 року Буським районним судом Львівської області за ст.185 ч.2 КК України на два роки позбавлення волі;

-14.02.2014 року Галицьким районним судом м. Львова за ст.185 ч.2 КК України на 1 рік і 3 місяці позбавлення волі;

-08.04.2014 року звільнений від відбування покарання згідно закону про амінстю на невідбутий термін 8 місяців 13 днів,

Судимості не погашені

передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 13.05.2017 року, в період з 01год.20хв. по 01год.45хв., маючи умисел на вчинення крадіжки, з метою протиправного збагачення, перебуваючи на території міні-ринку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в м.Буську, вул.Львівська, 6"д", відірвавши фанеру, якого закривалась рама вікна, проник через віконний отвір до технічного приміщення, що належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрав два електроподовжувачі довжиною 30м. та 18м., вартістю 440грн., електрокабель січення 2х1.5мм., довжиною 50м., вартістю 400грн., заподіявши останньому матеріальної шкоди на суму 840грн..

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_5 винуватим себе у вчиненні кримінального правопорушення не визна та суду показав, що даної крадіжки не вчиняв, заперечивши всі обставини по справі, однак ствердно вказати де саме перебував 13.05.2017року в період з 01год.20хв. по 01год.45хв. суду не зміг.

Невизнання своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення суд розцінює ніщо інше, як бажання уникнути обвинуваченню від кримінального покарання, однак така доведена наступними доказами.

Потерпілий ОСОБА_6 суду показав, що на території АДРЕСА_2 , знаходиться його власне технічне приміщення міні-ринку "Оранжерея", де зберігає інвентар для будівництва, кабелі, електропереноски, територія якої обладнана камерами відеоспостереження.

13.05.2017року близько 09год. виявив у приміщенні зняту дерев"яну фанеру, якою було прикрито віконний отвір, а з середини технічного приміщення викрадено його особисте майно, а саме електропереноски 30м. та 18м., електрокабель довжиною 50м., вартість яких оцінює у 840грн..

Переглянувши запис з камери відеоспостереження за період 13.05.2017р. з 01год.20хв. по 01год.45хв., виявив особу, яка візуально схожа на раніше йому невідомого ОСОБА_5 .

Протоколом огляду місця події від 13.05.2017р. та фототаблицями до нього, яким зафіксовано загальний вигляд приміщення оранжереї та розташування предметів у середині цього ж приміщення. Довідкою про вартість 1м. двохжильного мідного кабелю 2х1.5м, що становить 8грн.

Долученим до матеріалів кримінального провадження та відтвореним у судовому засіданні цифровим носієм, диском DVD, з якого чітко видно, як саме ОСОБА_5 проник в середину технічного приміщення міні-ринку "Оранжерея", та виносив таємно викрадене майно.

Оцінюючи перевірені докази по справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у таємному викраденні чужого майна /крадіжка/, вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення, доведена, кваліфікація його злочинних дій за ст.185 ч.3 КК України вірна.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винуватого, його характеризуючі дані за місцем проживання, неодноразові судимості за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, вчинений злочин, згідно ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, обставини справи, які пом"ягшують покарання, суд не знаходить, а тому вважає, що обравши покарання у вигляді позбавлення волі, буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.370, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим за ст.185 ч.3 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Термін відбуття покарання рахувати з 23 травня 2017 року з врахуванням ст.72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Захід забезпечення кримінального провадження до вступу вироку в законну силу, залишити попередній - тримання під вартою.

Речовий доказ: цифровий носій круглої форми «Kaktyz DVD-R» -залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з часу проголошення, засудженим на протязі цього ж часу, з моменту отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1