Справа № 379/1012/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2017 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши її клопотання, подане за матеріалами досудового розслідування № 0000291, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна ,-
ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що 02.08.2017, близько 21 год. 30 хв. на залізничній станції «Тараща» на території Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області було виявлено невстановлених осіб, які вчиняли замах на крадіжку металевих частин будови колії.
У ході проведення огляду місця події 02.08.2017 близько 22 години 20 хвилин на території залізничної станції «Тараща», що розташована на території Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області було виявлено та вилучено до Таращанського ВП: балон з написом «Кисень», балон з написом «Пропан», два гумові шланги, викрутку, рожковий ключ та газовий різак.
У ході проведення огляду місця події 03.08.2017 близько 16 години 35 хвилин на території залізничної станції «Тараща», що розташована на території Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області було виявлено та вилучено до Таращанського ВП одинадцять фрагментів рейок та два вусовика.
У ході надання пояснення опитаний ОСОБА_4 , повідомив, що 02.08.2017, перебуваючи за місцем проживання в смт. Рокитне Київської області, до нього приїхав раніше незнайомий йому чоловік на ім`я ОСОБА_5 , який запропонував останньому за грошову винагороду допомогти різати метал, на що ОСОБА_4 погодився, та близько 20.00 год. 02.08.2017 ОСОБА_4 спільно з вищевказаним чоловіком поїхав на автомобілі «Газель» до залізничної станції «Тараща», що розташована на території Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області. Далі, з пояснень ОСОБА_4 , прибувши на залізничну станцію «Тараща» він побачив на місці ще двох чоловіків, на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , поруч з якими знаходилося обладнання: балон з киснем та газом, до яких під`єднано різак. Також, зі слів ОСОБА_4 в подальшому ОСОБА_5 надав йому команду різати відкручені рейки, що знаходилися вздовж колії на виділеній йому ділянці роботи, що він і зробив. В подальшому, як зазначив ОСОБА_8 , в ході проведення розрізання рейки, його затримали працівники поліції Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.
З урахуванням викладеного, у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що вказане майно, тобто: 11 фрагментів рейок та 2 вусовика, виявлені у ході огляду місця події, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Підставою для арешту вказаного майна є достатність підстав та розумних підозр вважати, що вони є доказом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України.
Метою арешту вилучених речей є забезпечення їх збереження як речових доказів.
Арештувати належить виявлені та вилучені 03.08.2017 у ході огляду місця події на території залізничної станції «Тараща»: 11 фрагментів рейок та 2 вусовика.
Слідчий під час розгляду даного клопотання його підтримала та просила задовольнити.
Відповідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється кримінальне провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення виконання всіх експертиз та слідчих дій, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, запобігання спробам перешкоджання у встановленні істини, дане клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 40, 117, 131, 132, 170, 171, 174, 175 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 поданого за матеріалами досудового розслідування № 0000291, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України, про арешт майна тимчасово вилученого задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 03.08.2017 у ході огляду місця події предмети, що мають значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000291 від 03.08.2017, а саме 11 фрагментів рейок та 2 вусовика.
Виконання ухвали покласти на слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя:ОСОБА_1