№ 243/6601/17
Провадження № 1-кс/243/627/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2017 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
25 липня 2017 року у Слов`янський міськрайонний суд Донецької області звернувся прокурор Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому зазначено, що до Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області від заступника міського голови м. Слов`янська надійшла інформація, що згідно реєстру дозвільних документів, оприлюднених на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні факти наведення недостовірної інформації замовниками будівництва інформації щодо пайової участі у розвитку інфраструктури міста Слов`янська.

Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 0000178 від 20 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.07.2017 року № 01.01 07/2333 слідує, що протягом 2015 року надходжень до бюджету міста Слов`янська коштів у вигляді пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту не було, протягом 2016 2017 р. р. укладено 19 договорів. Також зазначено, що згідно реєстру дозвільних документів, оприлюднених на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 , факти наведення недостовірної інформації замовниками будівництва щодо участі у розвитку інфраструктурі міста наявні.
У зв`язку з чим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), а саме до документів, які були надані замовниками, що здійснювали забудову земельних ділянок у м. Слов`янську за період з 2014 року по теперішній час 2017 року до територіального органу - ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: декларацій про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-V категорії складності; декларацій про готовність до експлуатації самочинно збудованого об`єкта, на яке визнано право власності за рішенням суду; декларацій про готовність до експлуатації об`єкта, будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорта; документів які передували видачі декларацій (повідомлення про початок виконання підготовчих робіт/про зміну даних у повідомленні про початок виконання підготовчих робіт; повідомлень про початок виконання будівельних робіт/про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт; декларацій про початок виконання підготовчих робіт; декларацій про початок виконання будівельних робіт; повідомлень про зміну даних у зареєстрованій декларації про початок виконання підготовчих/будівельних робіт; актів готовності об`єкта до експлуатації; сертифікатів які засвідчують відповідність закінченого будівництвом об`єкта, будівельних паспортів, виданих

та анульованих дозволів та іншої документації що регламентує здійснення підготовчих або будівельних робіт), що полягає у можливості ознайомитися з ними та здійснити виїмку в оригіналі.
Вказані документи містять інформацію щодо загальної кошторисної вартості будівництва об`єкту та суму сплаченого платежу у виді пайової участі у розвитку інфраструктури міста, які можливо буде використати як докази по кримінальному провадженню, зокрема, підтвердити або спростувати факти підроблення вказаних декларацій шляхом внесення до них недостовірних відомостей щодо укладання договорів про пайову участь та сплати пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту та встановлення коло осіб, що вчинили кримінальне правопорушення.

Згідно довідки долученої до матеріалів клопотання прокурором слідує, що територіальний орган - ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстрований як юридична особа та розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги, що прокурором як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості, зазначені у клопотанні, які знаходяться у володінні територіального органу - ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати прокурору Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , групі слідчих у кримінальному провадженні слідчому Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області

ОСОБА_4 , слідчому Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходяться в посадових та службових осіб територіального органу ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , до документів, які були надані замовниками, що здійснювали забудову земельних ділянок у м. Слов`янську за період з 2014 року по теперішній час 2017 року до вказаного Департаменту, а саме: декларацій про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-V категорії складності; декларацій про готовність до експлуатації самочинно збудованого об`єкта, на яке визнано право власності за рішенням суду; декларацій про готовність до експлуатації об`єкта, будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорта; документів які передували видачі декларацій (повідомлення про початок виконання підготовчих робіт/про зміну даних у повідомленні про початок виконання підготовчих робіт; повідомлень про початок виконання будівельних робіт/про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт; декларацій про початок виконання підготовчих робіт; декларацій про початок виконання будівельних робіт; повідомлень про зміну даних у зареєстрованій декларації про початок виконання підготовчих/будівельних робіт; актів готовності об`єкта до експлуатації; сертифікатів які засвідчують відповідність закінченого будівництвом об`єкта, будівельних паспортів, видані та анульовані дозволи та іншої документації що регламентує здійснення підготовчих або будівельних робіт), що полягає у можливості ознайомитися з ними та здійснити виїмку в оригіналі.
Строк дії даної ухвали становить один місяць до 25 серпня 2017 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1