Кримінальне провадження №216/5310/16-к
провадження 1-кп/216/162/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
17 січня 2017 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представник потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_8

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, обвинувальний акт з додатками, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 17.06.2016 року відносно:

ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінального - правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно розпорядження керівника апарату Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_11 №646 від 27 грудня 2016 року, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_12 , кримінальне провадження (№216/5310/16-к) - обвинувальний акт, з додатками, затверджений прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , відповідно до п. 2.3.50 Положення "Про автоматизовану систему документообігу", шляхом повторного перерозподілу, передане судді ОСОБА_1 .

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 частини третьої ст.314 КПК України, не встановлено.

У ході підготовчого провадження прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, з викликом у судове засідання обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, його захисника, потерпілих. Крім того, просила зобов`язати уповноважений орган з питань пробації підготувати досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 не заперечував щодо призначення судового розгляду вказаного кримінального провадження з викликом потерпілих та свідків, згідно списку зазначеного в обвинувальному акті, однак заперечував щодо клопотання прокурора про підготовку досудової доповіді, оскільки дана норма буде діяти з 01.01.2018 року.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_7 , його законний представник ОСОБА_8 , кожен окремо, підтримали думку захисника ОСОБА_9 .

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_13 , кожен окремо, підтримали думку прокурору.

Однак, суд вважає, що зазначене клопотання є безпідставним, оскільки відомості про дату та місце складення та затвердження обвинувального акту містяться у заключній його частині(а.с.4), тому слід дійти висновку про відмову у задоволенні клопотання захисника та призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження у загальному порядку, встановленому КПК України.

Судом не беруться до уваги клопотання щодо підготовки досудової доповіді на неповнолітнього обвинуваченого, оскільки положення ст. 314-1 КПК України щодо підготовки уповноваженим органом пробації досудової доповіді на обвинуваченого почнуть діяти з 01.01.2018 року.

Клопотань про зміну заходів забезпечення кримінального провадження не надходило. Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, за відсутності клопотань сторін кримінального провадження, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, ч.2 316, 369, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального - правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

у відкритому судовому засіданні: у залі суду №2, Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12) о 10:30 год., 15 березня 2017 року, суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді:

- прокурор,

- обвинувачений,

- потерпілі,

- законний представник неповнолітнього обвинуваченого,

- захисник обвинуваченого,

- представник служби у справах дітей.

Запобіжний захід, відносно ОСОБА_10 у вигляді особистого зобов`язання, обраний під час досудового розслідування, вважати продовженим.

Зобов`язати прокурора надати до початку судового розгляду матеріали кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1