Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вищий спеціалізованийсуд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні 03 квітня 2017 року в м. Києві касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 30 листопада 2016 року щодо ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

За вироком Оболонського районного суду м. Києва від 26 травня 2016 року,

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Требухіва Броварського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , такого, що немає судимості,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК, і призначено покарання у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30 листопада 2016 року вирок суду першої інстанції скасовано. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрито.

У касаційній скарзі потерпіла, не оспорюючи фактичних обставин кримінального провадження, просить переглянути у касаційному порядку ухвалу апеляційного суду в частині цивільного позову. Своє прохання обґрунтовує тим, що апеляційний суд, закриваючи кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , питання щодо цивільного позову в порядку ст. 128 КПК не вирішив.
Перевіривши доводи касаційної скарги, надану до неї копію судового рішення, колегія суддів дійшла висновку, що підстав для її задоволення немає.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі і до набрання вироком законної сили минуло три роки.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З урахуванням викладеного, апеляційний суд обґрунтовано звільнив ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК, у зв`язку із закінченням строків давності та закрив кримінальне провадження.
За змістом ч. 1 ст. 129 КПК цивільний позов у кримінальному провадженні вирішується у разі ухвалення обвинувального вироку, постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Однак, як убачається з ухвали апеляційного суду, вищезазначених рішень суд не приймав, а тому цивільний позов не може бути вирішений у цьому кримінальному провадженні.
У разі закриття кримінального провадження, вимоги позивача про відшкодування заподіяної шкоди можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства, що передбачено ч. 7 ст. 128 КПК.
Апеляційний суд, приймаючи рішення про закриття кримінального провадження, роз`яснив ОСОБА_4 право на пред`явлення цивільного позову в порядку цивільного судочинства та зазначив, що прийняте судом рішення не позбавляє права потерпілу на відшкодування заподіяної їй злочином матеріальної та моральної шкоди, шляхом заявлення відповідних вимог до ОСОБА_5 та Моторного (транспортного) страхового бюро України в порядку цивільного судочинства, враховуючи фактичні обставини, встановлені судами першої та апеляційної інстанцій.
Отже, переконливих доводів для скасування ухвали апеляційного суду касаційна скарга не містить.
За таких обставин, із касаційної скарги та наданих судових рішень вбачається, що скарга задоволенню не підлягає, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити на підставі п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд
п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою потерпілої ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 30 листопада 2016 року щодо ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3