Справа № 643/5631/17
Номер провадження 1-кс/643/1074/17
УХВАЛА

З представлених суду матеріалів вбачається, що до Московського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся ОСОБА_4 із заявою про те, що з 2014 року громадянка на ОСОБА_5 взяла у тимчасове користування речі та шляхом зловживання довірою заволоділа ними.
Досудовим розслідуванням, допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що на теперішній час він займається підприємницькою діяльністю сумісно із своєю дружиною та кумою ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . В її користуванні знаходиться майно, а саме: ноутбук «Lenovo» G450/G550 у корпусі сірого кольору; мобільний телефон Nokia у корпусі чорно-червоного кольору із СІМ-картками мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 ; мобільний телефон Apple iPhone 6S Plus 64Gb Gold із СІМ-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_3 ; USB-накопичувачі (більш ніж 2 шт.) один з котрих у корпусі білого кольору, об`ємом пам`яті 64 Gb; банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 та банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; Зошит із нотатками формою за типом щоденника коричневого кольору із надписом «ФЕД» та зошит коричневого кольору із малюнками золотистого кольору (фото додано); установчі документи на торгівельну марку « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Копії документації на майно додана в ході протоколу допиту потерпілого. Як зазначив ОСОБА_4 вищевказаними речами ОСОБА_5 заволоділа при виконанні спільної із ОСОБА_4 підприємницької діяльності та на теперішній час зберігає при собі та повертати відмовляється й на зв`язок не виходить.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме до вищезазначеного майна, оскільки іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження не має можливості. Крім того є достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних речей, адже на протязі тривалого часу власник ОСОБА_4 не має можливості реалізувати своє право власності в зв`язку з чим виникла необхідність вилучення зазначених речей та документів.
Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 юристу 2-го класу ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: ноутбуку «Lenovo» G450/G550 у корпусі сірого кольору; мобільного телефону Nokia у корпусі чорно-червоного кольору із СІМ-картками мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 ; мобільного телефону Apple iPhone 6S Plus 64Gb Gold із СІМ-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_3 ; USB-накопичувачів (більш ніж 2 шт.) один з яких у корпусі білого кольору, об`ємом пам`яті 64 Gb; банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 та банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; Зошиту із нотатками формою за типом щоденника коричневого кольору із надписом «ФЕД» та зошиту коричневого кольору із малюнками золотистого кольору (фото додано); установчих документів на торгівельну марку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 03.06.2017.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1