Справа № 697/968/17
Првадження № 1-кс/697/297/2017
У Х В А Л А
Іменем України
02 серпня 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_5 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000250 за ч.1 ст. 249 КК України щодо неповернення тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_5 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000250 за ч.1 ст. 249 КК України щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

В своїй скарзі заявник вказав, що під час розгляду його скарги від 13.05.2017 до слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області на бездіяльність прокурорів Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, 29.05.2017 р. представником Золотоніської місцевої прокуратури прокурором ОСОБА_3 було надано до суду інформацію про те, що станом на 29.05.2017 р. Золотоніська місцева прокуратура, прокуратура Черкаської області не володіє інформацією про те, що чи є речовим доказом та в рамках якого кримінального провадження знаходиться маломірне судно для плавання Южанка-М, УЧА-7754, регісровий номер 3-030110, володільцем якого є ОСОБА_4 27.06.2017 р. він, як володілець маломірного судна для плавання Южанка-М, УЧА-7754, регісровичй номер 3-030110, ванної для прання білизни, весел, носимих речей (куртки та партмоне), грошових коштів у сумі 12000 грн., що знаходилися в вище зазначеному човні, звернувся письмово до слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 з клопотанням по повернення вище зазначеного його особистого майна, що було неправомірно вилучено з земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0020, що належить ОСОБА_6 , 11.04.2017 р. та на думку слідчого в особливих справах ОСОБА_7 по кримінальному провадженню № 0000034 23.06.2017 р., були вилучені СОГ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області та на даний час фігурують під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000250 за ч.1 ст. 249 КК України, що розслідує слідчий СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_5 25.07.2017 (майже через місяць) слідчий СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_5 на його адресу наддав відповідь за № 6178/67/0217 про те, що маломірне судно для плавання Южанка-М, УЧА-7754, регістровий номер 3-030110 не буде йому повернуто на даний час; відповіді, щодо повернення ванної для прання білизни, весел, носимих речей (куртки та партмоне), грошових коштів взагалі не надано. Відповідно до даних ЄДРСР ухвал по кримінальному провадженню № 0000250 за ч.1 ст. 249 КК України не має; тому у нього виникли сумніви щодо наданої відповіді ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 щодо накладення арешту на його маломірне судно для плавання Южанка-М, УЧА-7754, регістровий номер 3-030110; крім того відповідно до норм КПК України володілець арештованого майна має право на апеляційне оскарження про накладення арешту. Станом на 30.07.2017 р., він, ОСОБА_4 не має жодного процессуального статусу по кримінальному провадженню № 0000250 за ч.1 ст. 249 КК України. Тому, просить суд повернути йому вище вказане майно.

Заявник в судовому засіданні підтримав скаргу, просив скаргу задовольнити. Надав пояснення, аналогічні викладеним в скарзі.

Слідчий в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки ухвалою слідчого судді від 21.04.2017 р. накладено арешт на вищезазначений човен.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги заперечив та пояснив, що ухвалою слідчого судді від 21.04.2017 р. накладено арешт на вищезазначений човен, а

тому, просить відмовити в задоволенні скарги.

Вивчивши скаргу, заслухавши доводи заявника, слідчого, прокурора слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВПГУНП у Черкаській області ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження № 0000250 від 12.04.2017 року за ч. 1 ст. 149 КК України. Човен заявника, було визнано речовим доказом по кримінальному провадженні та ухвалою слідчого судді від 21.04.2017 р. накладено арешт на тимчасово вилучений під час ОМП металевий човен.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ст.16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частина 5 ст. 171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною пятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;

4) у разі скасування арешту.

Приймаючи до уваги, що ухвалою слідчого судді від 21.04.2017 р. накладено арешт на вищезазначений човен відсутні правові підстави для його повернення.

Тому в задоволенні скарги необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_5 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000250 за ч.1 ст. 249 КК України щодо неповернення тимчасово вилученого майна відмовити.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи № 697/968/17.

Слідчий суддя ОСОБА_1