КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2014/13-к
Провадження № 1-кс/552/338/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2013 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В.

при секретарі Гетя А.О.

за участю слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1

розглянув клопотання слідчого СВ Київського РПМУ УМВС України в Полтавській області про тимчасовий доступ до документів та вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів. У клопотанні посилалася на те, що у провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходиться інформація про кримінальне правопорушення занесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000740 за ч.1 ст. 185 КК України .

В ході досудового слідства було встановлено, що в період часу з 11 березня по 15 березня 2013 року невідома особа , правомірно перебуваючи в будівельному вагончику, що по вул. Половка, 70 м. Полтави, таємно викрала мобільний телефон Самсунг ІМЕІ 47920 та мобільний телефон LG E-405 ІМЕІ 88818, ІМЕІ 88826, які належать ОСОБА_2 , а тому виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення із викрадених мобільних терміналів .

ПрАТ Київстар, ПрАТ МТС України, ПрАТ Лайф належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, свого представника в судове засідання не направив, про причину неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

15 березня 2013 року СВ Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області інформація по кримінальному правопорушенню занесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000740 за ч.1 ст. 185 КК України .

У ході досудового слідства було встановлено, що 11 березня по 15 березня 2013 року невідома особа , правомірно перебуваючи в будівельному вагончику, що по вул. Половка, 70 м. Полтави, таємно викрала мобільний телефон Самсунг ІМЕІ 47920 та мобільний телефон LG E-405 ІМЕІ 88818, ІМЕІ 88826, які належать ОСОБА_2

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки, а також СМС- повідомлення з абонентського номеру операторів мобільного звязку ПрАТ Лайф, ПрАТ Київстар, ПрАТ МТС України, який почав працювати у викрадених мобільних телефонах після 16 години 15 березня 2013 року по теперішній час, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є джерелом доказів та у подальшому потрібні для проведення ряду слідчих дій, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів у роздрукованому вигляді, що перебувають у володінні операторів мобільно звязку ПрАТ Лайф , ПрАТ Київстар, ПрАТ МТС України та містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, розташування базових станцій, через які здійснювався звязок телефонів із вказаним терміналом ( азимут, відстань) у період часу з 16 години 15 березня 2013 року по 22 березня 2013 року із мобільних терміналів Самсунг ІМЕІ 47920 та LG E-405 ІМЕІ 88818, ІМЕІ 88826.

Проведення заходу забезпечення кримінального провадження доручити співробітникам Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ж.В. Кузіна