Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/135/2017 Справа №641/8259/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

Слідчий суддя ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 від 30.12.2016 про закриття кримінального провадження № 0002055 від 08.09.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася в суд із скаргою (заявою) на постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 від 30.12.2016 про закриття кримінального провадження № 0002055 від 08.09.2016 року.

З суті скарги вбачається, що 30 грудня 2016 року слідчий СВ Слобідського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 виніс постанову про закриття кримінального провадження № 0002055 від 08.09.2016 року. Потерпіла ОСОБА_2 отримала вищевказану постанову 16 січня 2017 року. Скаржник просить скасувати вищевказану постанову, оскільки вважає її протиправною.

Оглянувши представлені матеріали скарги (заяви) вважаю, що скаргу (заяву) слід повернути ОСОБА_2 з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з тексту скарги та долучених матеріалів, 30 грудня 2016 року слідчий СВ Слобідського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 виніс постанову про закриття кримінального провадження № 0002055 від 08.09.2016 року. ОСОБА_2 отримала копію вищевказаної постанови 16.01.2017 року, а звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова зі скаргою 24.01.2017 року.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає, що станом на день звернення до суду, яким, слід рахувати 24 січня 2017 року, десятиденний строк на оскарження постанови слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 від 30.12.2016 про закриття кримінального провадження № 0002055 від 08.09.2016 року, сплинув і, оскільки заявниця не ставить питання про його поновлення, скаргу необхідно повернути.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що згідно ст. 304 ч. 7 КПК України повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді, суду у порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись вимогами ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 від 30.12.2016 про закриття кримінального провадження № 0002055 від 08.09.2016 року

Роз`яснити ОСОБА_2 , що згідно ст. 304 ч. 7 КПК України повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді, суду у порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя- ОСОБА_1