Справа № 760/6771/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2015 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві,

в с т а н о в и в:

03 квітня 2015 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на дії слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Вимоги скарги мотивовані тим, що 11 березня 2015 року він подав заяву до Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про вчинення кримінального правопорушення.

02 квітня 2015 року він зателефонував слідчому ОСОБА_3 , який відповів, що дані про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та для перевірки доводів заяви про злочин у нього є 30 діб.

Просить суд зобов`язати слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

ОСОБА_2 зазначає, що він звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення до Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві 11 березня 2015 року. Відповідно не пізніше 24 годин такі відомості мали бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Незважаючи на те, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань мали бути внесені не пізніше 24 годин, ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві лише 03 квітня 2015 року, тобто з пропущенням встановленого ст. 304 КПК України строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Суд вважає, що відсутні підстави для поновлення строку для звернення до суду зі скаргою, оскільки ОСОБА_2 не навів у своїй скарзі жодного доводу чи доказу на підтвердження поважності пропуску цього строку.

З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 6, 214, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: