Справа № 214/8588/15-к
1-в/214/101/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Саксаганського районного суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, засудженого 28.01.2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2016 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 засуджено за ст. 190 ч.1 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік. На період випробування на нього судом покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
В поданні начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що він під час відбування покарання зарекомендував себе задовільно, обов`язки, покладені судом виконував, за час перебування на обліку за період відбування покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення його від подальшого відбування покарання.
Представник органу пробації надав до суду заяву в якій підтримав зазначене подання, просив провести судове засідання без його участі.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_4 , суд прийшов до висновку, що подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ щодо ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що за період відбування покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.01.2016 року ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки виконував, за місцем проживання та органом пробації характеризувався задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст .539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.01.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1