Справа № 173/1074/17
Номер провадження1-кп/173/151/2017
В И Р О К
іменем України
10 липня 2017 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження №0000565 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, освіта середня неповна, не працюючого на утриманні малолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 01.12.2015 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.194, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 71 КК України приєднано не відбуту частину покарання за вироком Верхньодніпровського районного суду від 07.11.2013 року, остаточне покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі. Вирок переглянуто Бердянським міським судом Запорізької області, звільнений 03.11.2016 року з Бердянської ВК по відбуттю строку покарання
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 20 травня 2017 року близько 14.00 години, знаходячись біля залізничної платформи 139 км Придніпровської залізниці, розташованої поблизу с. Аули Криничанського району Дніпропетровської області, реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання та виготовлення наркотичного засобу канабіс для особистого вживання без мети збуту, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій, розуміючи, що таким чином здійснює незаконне придбання наркотичного засобу, зірвав дикоростучі рослини коноплі, і тим самим незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб. Зірвані рослини коноплі ОСОБА_4 20 травня 2017 року близько 14.30 години незаконно перевіз, зберігаючи при собі, на електропотязі із с. Аули Криничанського району Дніпропетровської області до м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області та незаконно, без мети збуту зберігав за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання у будинку АДРЕСА_1 до 09.10 години 23 травня 2017 року, коли працівниками поліції, з письмового дозволу ОСОБА_4 , під час проведення огляду вищевказаного будинку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження.

Згідно висновку експерта №1/8.6/1609 від 07.06.2017 року в наданих на дослідження 24.05.2017 року рослини загальною масою 13,644 г., вилучених 23.05.2017 року під час проведення огляду будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , мають морфологічні ознаки рослини коноплі та складаються з верхівкових частин та листя масою 11,318 г., які містять особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, та стебла з коренями масою 2,326 г., які у своєму складі не містять наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів. Верхівкові частини та листя масою 11,318 г. є канабісом, який відноситься, до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 9,610 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, та суду показав, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах зірвав кущі рослини конопля, перевіз їх на місце свого проживання та виготовив наркотичний засіб канабіс для особистого вживання, який зберігав за місцем свого мешкання. У скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфікували за ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий, характеризується посередньо, скоєний ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З метою виправлення та попередження скоєння нових злочинів з боку обвинуваченого ОСОБА_4 , з урахуванням сукупності пом`якшуючих обставин, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у вигляді обмеження волі, надавши випробувальний термін.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 1/8.6/1609 від 07.06.2017 року в розмірі 989 гривень 60 копійок, згідно ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази підлягає вирішенню по правилам ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369- 371,373 -376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК УКРАЇНИ звільнити від призначеного покарання з випробуванням, терміном на 1 (один) рік.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 76 КК УКРАЇНИ зобов`язати повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 1/8.6/1609 від 07.06.2017 року в розмірі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 копійок.

Речові докази по справі наркотичний засіб канабіс масою 10,818 г. - верхівкові частини та стеблі з коренями масою 1,826 г., які у своєму складі не містять наркотичних засобів та які знаходяться на зберіганні у спеціальній кімнаті зберігання речових доказів Верхньодніпровського ВП, після набрання вироком законної сили знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку.
Головуючий: ОСОБА_1