ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1153/17
Провадження № 1-кс/362/167/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків Київської області, громадянина України, укрвїнця, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з клопотанням, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 14.01.2017 близько 15:30 (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на вул. Михайлівська в м. Васильків Київської області, помітив потерпілу ОСОБА_7 , яка тримала в руці жіночу сумку. Так, в ОСОБА_5 виник злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна.

Після чого, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна, маючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, 14.01.2017 близько 15:30 (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи поряд з будинком №31 по вулиці Михайлівська в м. Васильків Київської області, діючи умисно, відкрито для потерпілої ОСОБА_7 , та нехтуючи цією обставиною, шляхом ривку заволодів її жіночою сумкою, яка не становить матеріальної цінності, грошовими коштами, які в ній знаходились, в сумі 3800 гривень, після чого з місця вчинення злочину втік, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку на суму 3800 гривень.

За даним фактом розпочато досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 14.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, тобто у відкритому викраденні чужого майна (грабіж).

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, та іншими матеріалами кримінального провадження.

В клопотанні ставиться питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , оскільки перебуваючи на волі, останній може ухилятися від явки до органу досудового розслідування та суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, а також перебуваючи на волі може продовжити вчиняти нові кримінальні правопорушення.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання і просили його задовольнити, підозрюваного та його захисника, які заперечували щодо застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та просять застосувати більш м`який запобіжний захід, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею враховується ризики можливого переховування ОСОБА_5 від органів досудового слідства, що передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Беручи до уваги вік, стан здоров`я підозрюваного, його майновий та сімейний стан, та враховуючи, що слідчим та прокурором не доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України, не може запобігти доведеним під час розгляду ризиків, це свідчить про неможливість застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, натомість, слідчий суддя дійшов висновку, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 197 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання - відмовити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків Київської області, громадянина України, укрвїнця, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_5 залишати житло, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.

Покласти на підозрюваного обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України , а саме:

1. Перебувати цілодобово за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Республіканська, 24.

2. Прибувати до слідчого відділу Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області за першою вимогою;

3. Не відлучатися із населеного пункту, в якому ОСОБА_5 зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця роботи;

5. Здати на зберігання, у разі наявності, слідчому слідчого відділу Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали до 08.05.2017 року до 18 години 00 хвилин.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 .

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1