Єдиний унікальний номер 264/702/16-к
Номер провадження 11-кп/775/223/2017(м)

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 квітня 2017 року місто Маріуполь

Суддя судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги заступника прокурора прокуратури Донецької області ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 лютого 2017 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 лютого 2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту на строк п`ять місяців. ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначеного за цим вироком та вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04 серпня 2016 року призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців. Вирок Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04 серпня 2016 року в частині призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень підлягає самостійному виконанню.

На зазначений вирок заступник прокурора прокуратури Донецької області ОСОБА_2 27 березня 2017 року подав апеляційну скаргу, потерпілий ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 20 березня 2017 року подали апеляційні скарги.

Як вбачається з апеляційних скарг потерпілий ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 заявили клопотання про призначення захисника.

Згідно ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу має вичерпне коло суб`єктів, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні забезпечується, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Апеляційні скарги відповідають вимогам, встановленим ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.49, 398, 401 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника задовольнити.

Призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 для захисту його прав і законних інтересів в суді апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора прокуратури Донецької області ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 лютого 2017 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Встановити строк до 20 квітня 2017 року для подачі заперечень на апеляційні скарги.

Копії ухвали направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки, також керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області для виконання в частині призначення захисника.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_1