Справа № 173/3482/13-к
Провадження №1-кп/190/30/17
УХВАЛА
22 березня 2017 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретарі ОСОБА_4 , за участі прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки матеріали кримінального провадження №1кп/173/30/17 (ЄРДР №0001621) за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 просив суд призначити йому захисника, оскільки раніше призначений йому захисник адвокат ОСОБА_8 наразі припинив захист інтересів осіб з надання безоплатної вторинної допомоги, а обвинувачений самостійно залучити захисника не має можливості у зв`язку з відсутністю коштів.
Інші учасники судового засідання - прокурор, обвинувачений ОСОБА_7 проти призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника не заперечували.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_9 , потерпілі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд зазначає, що право кожного на правову допомогу закріплено у ст.59 Конституції України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, при чому відповідно до положень ч.1 ст.52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

У листі за вих.№07-23/163 від 02.03.2017 року Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області повідомлено суд про подання 25.01.2017 року заяви адвокатом ОСОБА_8 про припинення надання безоплатної вторинної правової допомоги особам за контрактом з Регіональним центром та вказано про можливість в разі постановлення судом відповідної ухвали призначення Центром обвинуваченому ОСОБА_6 захисника.
Відтак, оскільки обвинувачений заявив про необхідність залучення захисника для захисту його прав в даному кримінальному провадженні, однак з об`єктивних причин (за відсутністю коштів) не може залучити його самостійно, проте за положеннями ч.1 ст.52 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів є обов`язковою, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_6 за призначенням.

Керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст.49,52 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні №1кп/190/30/17 (ЄРДР №0001621) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Підготовче судове засідання відкласти до 10год 30хв 30 березня 2017 року.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (49131, м.Дніпро, вул.Старокозацька,56, оф.503) для забезпечення обвинуваченого ОСОБА_6 захисником та прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області 30 березня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_10