154/115/17
1-кп/154/36/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000953 від 27 жовтня 2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піддубне Сокальського району Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, одруженого, раніше судимого 01.03.2013 року Червоноградським міським судом Львівської області за вчинення злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації належного майна із відбуванням покарання у кримінально виконавчій установі, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185 та ч.2 ст.189 КК України, встановив:

19 жовтня 2016 року, близько 03 години, в м. Володимирі-Волинському Волинської області, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом від`єднання від місця кріплення, таємно викрав з автомобіля марки «Опель Зафіра», що знаходився у дворі буд. АДРЕСА_2 та належить на підставі довіреності ОСОБА_5 , два номерні знаки НОМЕР_1 , загальною вартістю 80 польських злотих, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 522,63 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, 19 жовтня 2016 року, близько 03 години, в м. Володимирі-Волинському Волинської області, ОСОБА_4 , після вчинення крадіжки реєстраційних номерних знаків Республіки Польща « НОМЕР_1 » з автомобіля марки «Опель Зафіра», який на підставі довіреності належить ОСОБА_5 , що знаходився у дворі буд. АДРЕСА_2 , маючи умисел на вимагання передачі чужого майна, поєднаного із погрозою обмеження прав потерпілого, діючи з корисливих мотивів, залишив на лобовому склі вказаного автомобіля лист паперу з власним абонентським номером мобільного телефону « НОМЕР_2 », що було сприйнято потерпілим ОСОБА_5 , як вимога подзвонити на зазначений номер для повернення викраденого майна номерних знаків.

19 жовтня 2016 року, близько 09.30 години, у м. Володимирі-Волинському Волинської області, ОСОБА_4 , продовжуючи протиправні дії щодо вимагання чужого майна поєднаного із погрозою обмеження законних прав потерпілого, діючи з корисливих мотивів, під час телефонної розмови з ОСОБА_6 , повторно, переслідуючи мету вимоги передачі чужого майна, пред`явив завідомо протиправну вимогу щодо здійснення переказу грошових коштів потерпілим на банківську картку в сумі 100 доларів США, розмір якої в подальшому зменшив до 500 грн., за повернення викрадених ним реєстраційних номерних знаків, тим самим обмеживши потерпілого у праві користування транспортним засобом.

Оскільки зазначена погроза була сприйнята потерпілим ОСОБА_6 як реальна, 19 жовтня 2016 року, близько 10 год., він на вимогу ОСОБА_4 здійснив переказ грошей в сумі 497,50 грн. на банківську платіжну картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , котрими той заволодів, чим завдав потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, 21 жовтня 2016 року, близько 04 години, в м. Володимирі-Волинському, Волинської області, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом від`єднання від місця кріплення, повторно, таємно викрав з автомобіля марки «Фольксваген Пасат Б4», що знаходився неподалік будинку АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_7 , два номерні знаки НОМЕР_4 , загальною вартістю 80 польських злотих, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 521,65 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, 21 жовтня 2016 року, близько 04 години, в м. Володимирі-Волинському Волинської області, ОСОБА_4 , після вчинення крадіжки реєстраційних номерних знаків Республіки Польща « НОМЕР_4 » з автомобіля марки «Фольксваген Пасат Б4», який належить ОСОБА_7 , що знаходився неподалік будинку № 6а/9 по вул. Гагаріна, маючи умисел на вимагання передачі чужого майна, поєднаного із погрозою обмеження прав потерпілого, діючи з корисливих мотивів, залишив на лобовому склі вказаного автомобіля лист паперу з власним абонентським номером мобільного телефону « НОМЕР_2 », що було сприйнято потерпілим ОСОБА_7 , як вимога подзвонити на зазначений номер для повернення викраденого майна номерних знаків.

21 жовтня 2016 року, близько 10.20 години, у м. Володимирі-Волинському Волинської області, ОСОБА_4 , продовжуючи протиправні дії щодо вимагання чужого майна поєднаного із погрозою обмеження законних прав потерпілого, діючи з корисливих мотивів, під час телефонної розмови з ОСОБА_7 , повторно, переслідуючи мету вимоги передачі чужого майна, пред`явив завідомо протиправну вимогу щодо здійснення переказу грошових коштів потерпілим на банківську картку в сумі 1500 грн., розмір якої в подальшому зменшив до 1000 грн., за повернення викрадених ним реєстраційних номерних знаків, тим самим обмеживши потерпілого у праві користування транспортним засобом.

Оскільки зазначена погроза була сприйнята потерпілим ОСОБА_7 як реальна, 21 жовтня 2016 року о 11.19 год., через електронний термінал, встановлений у приміщенні ПАТ КБ «ПриватБанк» по вул. Князя Василька, 6 в м. Володимирі-Волинському, він на вимогу ОСОБА_4 здійснив переказ грошей в сумі 1000 грн. на банківську платіжну картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , котрими той заволодів, чим завдав потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, 23 жовтня 2016 року, близько 02 години, в м. Володимирі-Волинському Волинської області, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом від`єднання від місця кріплення, повторно, таємно викрав з автомобіля марки «Фольксваген Пасат Б4», що знаходився неподалік у дворі будинку АДРЕСА_4 та належить на підставі довіреності ОСОБА_8 , два номерні знаки НОМЕР_5 , загальною вартістю 80 польських злотих, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 521,65 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, 23 жовтня 2016 року, близько 02 години, в м. Володимирі-Волинському Волинської області, ОСОБА_4 , після вчинення крадіжки реєстраційних номерних знаків Республіки Польща НОМЕР_5 з автомобіля марки «Фольксваген Пасат Б4», який належить на підставі довіреності ОСОБА_8 , що знаходився неподалік у дворі будинку АДРЕСА_4 , маючи умисел на вимагання передачі чужого майна, поєднаного із погрозою обмеження прав потерпілого, діючи з корисливих мотивів, залишив на лобовому склі вказаного автомобіля лист паперу з власним абонентським номером мобільного телефону, що було сприйнято потерпілим ОСОБА_8 , як вимога подзвонити на зазначений номер для повернення викраденого майна номерних знаків.

23 жовтня 2016 року, близько 12.00 години, у м. Володимирі-Волинському, Волинської області, ОСОБА_4 , продовжуючи протиправні дії щодо вимагання чужого майна поєднаного із погрозою обмеження законних прав потерпілого, діючи з корисливих мотивів, під час телефонної розмови з ОСОБА_8 , повторно, переслідуючи мету вимоги передачі чужого майна, пред`явив завідомо протиправну вимогу щодо здійснення переказу грошових коштів потерпілим на банківську картку в сумі 1000 грн., розмір якої в подальшому зменшив до 200 грн., за повернення викрадених ним реєстраційних номерних знаків, тим самим обмеживши потерпілого у праві користування транспортним засобом.

Оскільки зазначена погроза була сприйнята потерпілим ОСОБА_8 як реальна, 23 жовтня 2016 року, близько 12 год., через електронний термінал, встановлений в магазині «Курант» по вул. Луцькій в м. Володимирі-Волинському, він на вимогу ОСОБА_4 здійснив переказ грошей в сумі 199 грн. на банківську платіжну картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , котрими той заволодів, чим завдав потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, 24 жовтня 2016 року, близько 01.30 години, в м. Володимирі-Волинському Волинської області, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом від`єднання від місця кріплення, повторно, таємно викрав з автомобіля марки «Мітсубіші Спейс Вагон», що знаходився неподалік буд. 6 по вул. Кармелюка та належить ОСОБА_9 , два номерні знаки НОМЕР_6 , загальною вартістю 80 польських злотих, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 516,73 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, 24 жовтня 2016 року, близько 01.30 години, в м. Володимирі-Волинському Волинської області, ОСОБА_4 , після вчинення крадіжки реєстраційних номерних знаків Республіки Польща « НОМЕР_6 » з автомобіля марки «Мітсубіші Спейс Вагон», який належить ОСОБА_9 , що знаходився неподалік будинку № 6 по вул. Кармелюка, маючи умисел на вимагання передачі чужого майна, поєднаного із погрозою обмеження прав потерпілого, діючи з корисливих мотивів, залишив на лобовому склі вказаного автомобіля лист паперу з власним абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_2 , що було сприйнято потерпілим ОСОБА_9 , як вимога подзвонити на зазначений номер для повернення викраденого майна номерних знаків.

24 жовтня 2016 року, близько 08.20 години, у м. Володимирі-Волинському Волинської області, ОСОБА_4 , продовжуючи протиправні дії щодо вимагання чужого майна поєднаного із погрозою обмеження законних прав потерпілого, діючи з корисливих мотивів, під час телефонної розмови з ОСОБА_9 , повторно, переслідуючи мету вимоги передачі чужого майна, пред`явив завідомо протиправну вимогу щодо здійснення переказу грошових коштів потерпілим на банківську картку в сумі 1000 грн., розмір якої в подальшому зменшив до 300 грн., за повернення викрадених ним реєстраційних номерних знаків, тим самим обмеживши потерпілого у праві користування транспортним засобом.

Оскільки зазначена погроза була сприйнята потерпілим ОСОБА_9 як реальна, 24 жовтня 2016 року о 16.17 год., через електронний термінал, встановлений у приміщенні магазину «ТехноСвіт», що по вул. Луцькій, 5 в м. Володимирі-Волинському, він на вимогу ОСОБА_4 здійснив переказ грошей в сумі 300 грн. на банківську платіжну картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , котрими той заволодів, чим завдав потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, 24 жовтня 2016 року, близько 02 години, в м. Володимирі-Волинському Волинської області, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом від`єднання від місця кріплення, повторно, таємно викрав з автомобіля марки «Форд Транзит 300 С», що знаходився неподалік буд. 70 по вул. Ковельській та належить на підставі довіреності ОСОБА_10 , два номерні знаки НОМЕР_7 , загальною вартістю 80 польських злотих, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 516,73 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, 24 жовтня 2016 року, близько 02 години, в м. Володимирі-Волинському Волинської області, ОСОБА_4 , після вчинення крадіжки реєстраційних номерних знаків Республіки Польща « НОМЕР_7 » з автомобіля марки «Форд Транзит 300 С», який на підставі довіреності належить ОСОБА_10 , що знаходився неподалік будинку № 70 по вул. Ковельській, маючи умисел на вимагання передачі чужого майна, поєднаного із погрозою обмеження прав потерпілого, діючи з корисливих мотивів, залишив на лобовому склі вказаного автомобіля лист паперу з власним абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_2 , що було сприйнято потерпілим ОСОБА_10 , як вимога подзвонити на зазначений номер для повернення викраденого майна номерних знаків.

24 жовтня 2016 року, близько 07 години, у м. Володимирі-Волинському Волинської області, ОСОБА_4 , продовжуючи протиправні дії щодо вимагання чужого майна поєднаного із погрозою обмеження законних прав потерпілого, діючи з корисливих мотивів, під час телефонної розмови з ОСОБА_10 , повторно, переслідуючи мету вимоги передачі чужого майна, пред`явив завідомо протиправну вимогу щодо здійснення переказу грошових коштів потерпілим на банківську картку в сумі 1000 грн., за повернення викрадених ним реєстраційних номерних знаків, тим самим обмеживши потерпілого у праві користування транспортним засобом.

Оскільки зазначена погроза була сприйнята потерпілим ОСОБА_10 як реальна, 24 жовтня 2016 року о 09.10 год., через електронний термінал, встановлений у приміщенні ПАТ КБ «ПриватБанк» по вул. Ковельській, 71 в м. Володимирі-Волинському, він на вимогу ОСОБА_4 здійснив переказ грошей в сумі 990,02 грн. на банківську платіжну картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , котрими той заволодів, чим завдав потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, 24 жовтня 2016 року, близько 02.30 години, в м. Володимирі-Волинському, Волинської області, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом від`єднання від місця кріплення, повторно, таємно викрав з автомобіля марки «Сеат Альхамбра», що знаходився по вул. Н.Хасевича та належить на підставі довіреності ОСОБА_11 , два номерні знакиLZA 55739, загальною вартістю 80 польських злотих, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 516,73 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, 24 жовтня 2016 року, близько 02.30 години, в м. Володимирі-Волинському, Волинської області, ОСОБА_4 , після вчинення крадіжки реєстраційних номерних знаків Республіки Польща « НОМЕР_8 » з автомобіля марки «Сеат Альхамбра», який на підставі довіреності належить ОСОБА_11 , що знаходився по вул. Н.Хасевича, маючи умисел на вимагання передачі чужого майна, поєднаного із погрозою обмеження прав потерпілого, діючи з корисливих мотивів, залишив на лобовому склі вказаного автомобіля лист паперу з власним абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_2 , що було сприйнято потерпілим ОСОБА_11 , як вимога подзвонити на зазначений номер для повернення викраденого майна номерних знаків.

24 жовтня 2016 року, близько 11 години, у м. Володимирі-Волинському Волинської області, ОСОБА_4 , продовжуючи протиправні дії щодо вимагання чужого майна поєднаного із погрозою обмеження законних прав потерпілого, діючи з корисливих мотивів, під час телефонної розмови з ОСОБА_11 , повторно, переслідуючи мету вимоги передачі чужого майна, пред`явив завідомо протиправну вимогу щодо необхідності здійснення сплати потерпілим грошей в сумі 1000 грн., за повернення викрадених ним реєстраційних номерних знаків, тим самим обмеживши потерпілого у праві користування транспортним засобом, однак потерпілий відмовився сплатити вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав в повному обсязі пред`явленого обвинувачення та пояснив, що він мав матеріальні труднощі, тому вирішив викрадати номери автомобілів, залишати записки на лобовому склі з вимогою про їх викуп. Злочини скоїв у місті Володимирі-Волинському. Всього викрав шість номерних знаків, всі вони повернуті власникам. Гроші, які він отримав від власників витратив на власні потреби. У скоєному щиро кається та просив суд не позбавляти його волі.

Окрім визнання обвинуваченим ОСОБА_4 винуватості у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, винуватість останнього доведена письмовими доказами, що містяться у кримінальному провадженні, якими підтверджуються його показання стосовно часу, місця та обставин вчинення ним кримінального правопорушення.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким з учасників не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності їх позицій немає.

Судовий розгляд проведено в межах висунутого обвинувачення відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винуватим.

Таким чином, повно, всесторонньо та об`єктивно аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні докази суд приходить до висновку, що умисні дії обвинуваченого підлягають наступній кваліфікації:

- дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна, крадіжці, підлягають кваліфікації за ч.1 ст.185 КК України,

- дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна, крадіжці, скоєному повторно, підлягають кваліфікації за ч.2 ст.185 КК України,

- дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразились у вимозі передачі чужого майна, з погрозою обмеження прав потерпілого (вимагання), вчиненого повторно, підлягають кваліфікації ч.2 ст. 189 КК України.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, зокрема те, що за місцем реєстрації він характеризується позитивно, а також те, що на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно зі ст.66 КК України, суд визнає повне визнання провини, щире каяття, сприяння розкриттю вчиненого правопорушення, а також враховує добровільне відшкодування ОСОБА_4 потерпілим завданих збитків.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Разом з тим, суд приймає до уваги те, що ОСОБА_4 01 березня 2013 року був засуджений Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна із відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі. 19 квітня 2013 року відбув покарання у вигляді позбавлення волі. На даний час ОСОБА_4 має не зняту та не погашену судимість, яка у відповідності до ч.2 ст.88 Кримінального кодексу України має правове значення у разі вчинення нового злочину. Таким чином, відбувши призначене йому покарання за попередньо вчинений умисний злочин, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, натомість вчинив ряд інших корисливих злочинів.

Враховуючи наведене та конкретні обставини вчиненого злочину, думку державного обвинувачення, дані про особу обвинуваченого, його вік, стан здоров`я, стан сім?ї, відношення до вчиненого, а також враховуючи те, що вчинений ним злочин віднесений до категорії тяжких злочинів згідно ст.12 КК України, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч.1, ч.2 ст.185 та ч.2 ст.189 КК України, за відповідний вчинений злочин у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення можливе лише в умовах ізоляції від суспільства. Обране обвинуваченому таке покарання, за переконанням суду, є необхідне й достатнє для його можливого виправлення та попередження нових злочинів, буде відповідати цілям покарання. За вказаних обставин суд вважає, що щире каяття з боку обвинуваченого істотно не знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України суд не вбачає. При призначені покарання обвинуваченому суд також враховує відсутність претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого з боку потерпілих, відсутність тяжких наслідків від вчиненого.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази - вирішити відповідно до ст.100 КПК України. Процесуальні витрати віднести на рахунок обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 370-374 КПК України, суд

ухвалив :

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 та ч.2 ст.189 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік,

- за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки,

- за ч.2 ст.189 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Речові докази:

-два номерні знаки НОМЕР_1 , повернути ОСОБА_6

-два номерні знаки НОМЕР_4 , повернути ОСОБА_7

-два номерні знаки НОМЕР_5 , повернути ОСОБА_8

-два номерні знаки НОМЕР_6 , повернути ОСОБА_9

-два номерні знаки НОМЕР_7 , повернути ОСОБА_10

-два номерні знаки НОМЕР_8 , повернути ОСОБА_11

-інші речові докази у формі аркушів паперу з рукописними написами номеру телефону « НОМЕР_2 », квитанцій ПАТ КБ «Приватбанк», виписку по банківському рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , відбитки рук ОСОБА_4 та ОСОБА_12 , блокнот із 6 аркушами залишити зберігати у матеріалах провадження.

-банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_3 повернути власнику ОСОБА_12 .

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави витрати за проведення почеркознавчої експертизи у розмірі 1760 грн. 80 коп. та за проведення судово- дактилоскопічної експертизи у розмірі 880 грн. 40 коп.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1