Справа № 510/1940/14-к.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.02.2017 року Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені питання про виправлення допущеної описки у вироку у кримінальному провадженні № 510/1940/14-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 ч. 3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

30.11.2016 р. вироком у кримінальному провадженні № 510/1940/14-к ОСОБА_4 було визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ст.. 185 ч. 3 КК України та було призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання обчислювати з 29.04.2015 р. На підставі положень ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_4 в строк відбуття покарання призначеного судом, строк попереднього ув`язнення з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі. Вирок Ренійського районного суду Одеської області від 26.06.2014 р., за яким ОСОБА_4 засуджено за ст.. 263 ч. 1 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст.. 75 КК України із іспитовим строком на 1 (один) рік - виконується самостійно.
Судом було встановлено, що у вироку допущена описка, а саме не вірно вказано ім`я по батькові осудженого, замість « ОСОБА_5 » вказано « ОСОБА_6 », а також не вірно вказано номер кримінального провадження заміть «510/1940/14-к» вказано «510/1904/14-к».

В судове засідання осуджений ОСОБА_4 не доставлявся, потерпілий ОСОБА_7 не з`явився, про час і місце судового розгляду були повідомлені у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомили, своїх заперечень суду не надали.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у номері кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 ч. 3 КК України, а саме: вважати замість номера «510/1904/14-к», вірним номер «510/1940/14-к».
Виправити допущену описку у резолютивній частині вироку у кримінальному проваджені № 510/1940/14 к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 ч. 3 КК України, а саме: вважати замість ім`я по-батькові « ОСОБА_6 », вірним ім`я по-батькові « ОСОБА_5 ».
Викласти абзац перший та четвертий резолютивної частини вироку у кримінальному проваджені № 510/1940/14 к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 ч. 3 КК України, наступним змістом:

« ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі».
«Вирок Ренійського районного суду Одеської області від 26.06.2014 р., за яким ОСОБА_4 засуджено за ст.. 263 ч. 1 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст.. 75 КК України із іспитовим строком на 1 (один) рік - виконується самостійно.»
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1