Справа № 591/6538/16-к
Провадження № 1-в/591/122/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2017 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виконання вироку Зарічного районного суду м. Суми від 06.06.2017 року у по справі №591/6538/16, провадження 1-кп/591/149/17-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 06.06.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 126, ч.2 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 грн. асуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить розглянути питання про розстрочку виконання постановленого відносно нього вироку від 06.06.2017 року. Своє клопотання мотивує тим, що має складний матеріальний стан, на даний час він не навчається та не працює. В той же час зазначив, що частково сплатив штраф визначений судом, а саме у розмірі у розмірі 3975 грн.. Має намір працевлаштуватися та найближчим часом сплатити штраф. Тому просив розстрочити виконання вироку в частині сплати штрафу на 12 місяців.
Прокурор ОСОБА_5 проти клопотання не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників процесу, приходить до наступного.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 06 червня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126,ч.2 ст. 296 КК України із застосуванням ст.ст. 69, 70 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн. Вирок на даний час не виконаний, сума штрафу ОСОБА_4 сплачена частково у розмірі 3975 грн., що підтверджується оригіналами квитанцій , приєднаних до матеріалів кримінального провадження (справа № 591/6538/16-к провадження № 1-кп/591/149/17).
Судом встанолвено, що засуджений на даний час ніде не навчається та не працює, сторонньої матеріальної допомоги не має. Однак, він має намір працевлаштуватися та здійснювати в подальшому суму штрафу, яка визначена судом під час постановлення вироку.
Згідно ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу чи про сплату відповідної частини штрафу. Відповідно до ч. 3 вказаної статті у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати частинами строком до одного року.
Враховуючи майновий стан засудженої, суд приходить до висновку про наявність підстав для розстрочки штрафу призначеного вироком суду та вважає необхідним розстрочити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу 6225 грн. на 12 місяців рівними частинами у розмірі 518грн. 75 коп. щомісячно починаючи з 01 вересня 2017 року .
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виконання вироку суду задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_4 виконання вироку Зарічного районного суду м. Суми у кримінальному провадженні № 0002316 справа № 591/6538/16-к провадження № 1-кп/591/149/17 від 06 червня 2017 року в частині стягнення несплаченого штрафу в сумі 6225 грн.на 12 місяців рівними частинами у розмірі 518 грн. 75 коп. щомісячно, починаючи з 01 вересня 2017 року .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6 -Когер