Справа №127/6412/17
Провадження №1-кс/127/2511/17
29 березня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення огляду, -
У ході досудового розслідування встановлено, що до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій область надійшли повідомлення із Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про те, що ТОВ «Нафтогаз 2» не виконує рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.03.2016 про зупинення експлуатації об`єктів в с. Лука Мелешківська та смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області.
Вказане повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області 22 серпня 2017 року за №5632.
За даним фактом 23 серпня 2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.03.2016 у адмінстративній справі №826/27314/15 набрала законної сили 25 квітня 2016 року.

На виконання вказаної постанови суду, працівниками Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області 12.08.2016 у присутності понятих було зупинено експлуатацію АГЗП ТОВ «Нафтогаз-2» розташованих за адресами: Вінницька область Вінницький район с. Лука Мелешківська, Тиврівське шосе, 1 км., Вінницька область Вінницький район с. Якушинці, Хмельницьке шосе, 103а, Вінницька область Вінницький район смт. Стрижавка, вул. Київська, 1а, шляхом відключення від джерел електроживлення, накладення печаток на роздільчі електрощити та вхідних дверей операторних, про що складено відповідний акт.

Проте, відповідно до рапорту начальника Вінницького районного сектору ГУ ДСНС України у Вінницькій області ОСОБА_4 працівники ТОВ «Нафтогаз-2» самовільно зірвали накладені печатки та пломби і продовжують експлуатацію визначених у рішенні суду об`єктів з порушенням правил та норм пожежної і техногенної безпеки, що створюють реальну загрозу життю та здоров`ю людей.

На підставі вище викладеного, з метою виявлення та фіксацією відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення порушень правил правил та норм пожежної і техногенної безпеки та встановлення осіб причетних до скоєння даних правопорушень, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
В ч. 2 ст. 237 КПК України зазначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду територій АГЗП ТОВ «Нафтогаз-2» (02081 м. Київ вул.. Тепловозна, 18 ), розташованих за адресами: Вінницька область Вінницький район с. Лука Мелешківська, Тиврівське шосе, 1 км., Вінницька область Вінницький район с. Якушинці, Хмельницьке шосе, 103а, Вінницька область Вінницький район смт. Стрижавка, вул. Київська, 1а.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду територій АГЗП ТОВ «Нафтогаз-2» (02081 м. Київ вул.. Тепловозна, 18 ), розташованих за адресами: Вінницька область Вінницький район с. Лука Мелешківська, Тиврівське шосе, 1 км., Вінницька область Вінницький район с. Якушинці, Хмельницьке шосе, 103а, Вінницька область Вінницький район смт. Стрижавка, вул. Київська, 1а.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя