Провадження № 1-в/317/287/2017
Справа № 317/2345/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника органу виконання покарань ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Біленьківською виправною колонією № 99 в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водяне Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, українця, громадянина України, освіта середня, який зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, засудженого вироком Останкінського районного суду м. Москви від 12.08.2013 р. за ч. 4 ст. 111 КК РФ, зміненим апеляційною ухвалою Судової колегії по кримінальним справам Московського міського суду, до 7 років позбавлення волі з відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму. Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 15.02.2016 р. вирок приведено у відповідність до законодавства України вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі,

про застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році»,-

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Біленьківській виправній колонії № 99, про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році». У клопотанні засуджений просить скоротити наполовину невідбуту частину покарання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав.

Представник адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99) ОСОБА_4 підтримав клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році».

Прокурор ОСОБА_3 проти застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2014 році» заперечував, вважає, що у клопотанні засудженому слід відмовити.

Суд, заслухавши засудженого, представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

За змістом ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за власною ініціативою, ініціативою прокурора, органів дізнання та досудового слідства, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2014 році» визначено коло осіб, до яких амністія не застосовується.

Відповідно до п «є» ст. 8 Закону України «Про амністію в 2014 році» амністія не може бути застосована до осіб, яких засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія також не застосовується до осіб, засуджених за умисне вбивство; катування; насильницьке донорство; незаконне позбавлення волі або викрадення людини, якщо при цьому сталося заподіяння смерті, або нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що потягнули за собою смерть.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений вироком Останкінського районного суду м. Москви від 12.08.2013 р. за ч. 4 ст. 111 КК РФ, зміненим апеляційною ухвалою Судової колегії по кримінальним справам Московського міського суду до 7 років позбавлення волі з відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму. Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 15.02.2016 р. вирок приведено у відповідність до законодавства України вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_5 відбуває покарання за ч. 2 ст. 121 КК України, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1