ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1097/16-к
провадження № 1-кс/691/4/17
УХВАЛА

05 січня 2017 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вивчивши заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали судді Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 за нововиявленими обставинами, -

встановив:

До Городищенського районного суду Черкаської області 07 жовтня 2016 року надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд ухвали судді Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 за нововиявленими обставинами.Вказана заява мотивована тим, що на думку заявника незаконно обвинуваченого ОСОБА_2 ухвала судді Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 від 24 березня 2016 року є незаконною і підлягає скасуванню, остільки нею його незаконно засуджено за ч.1ст.309 КК України та безпідставно застосовано іспитовий строк згідно ст.ст.75,76 КК України, а також пропущено строк на звернення про перегляд незаконного рішення за нововиявленими обставинами, остільки про наявність такої ухвали він взнав з консультації приватного юриста ОСОБА_4 , який роз`яснив йому право на відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яку спричинили йому слідчі та прокурори, що сфальсифікували штучно створену кримінальну справу по якій він був незаконно засуджений.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2016 року заяву ОСОБА_2 залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

01 листопада 2016 року ОСОБА_2 скерував до суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленрими обставинами, проте зазначені судом недоліки не усунув.

02 листопада 2016 року винесено ухвалу про повернення Карпінському ЮІ. Заяви про перегляд ухвали судді за ново виявленими обставинами, яка оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, за результатами перегляду якої винесено ухвалу про скасуванняухвалиГородищенського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2016 року і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 464 КПК України слідує, що не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст. 462 КПК України і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами. Частина 2 ст. 462 КПК України визначає, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами необхідно обовязково зазначити обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимоги особи, яка подає заяву, до суду.

На виконання ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 22 грудня 2016 року, вивчивши дану заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та копії документів, доданих до заяви, приходжу до наступних висновків.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана до Городищенського районного суду Черкаської області з дотриманням порядку, встановленого ст. 463 КПК України, її зміст відповідає вимогам ст. 462 КПК України, є наявними підстави для відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Питання щодо поновлення пропущеного строку, визначеного ст. 461 КПК України для звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яке підлягало вирішенню в судовому засіданні є вирішеним ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 22 грудня 2016 року .

В судове засідання має бути викликаний прокурор Смілянської місцевої прокуратури у Городищенському відділі Черкаської області.Про день, час та місце проведення судового засідання необхідно повідомити ОСОБА_2 ..

Витребувати з архіву Городищенського районного суду Черкаської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України.

Керуючись ст. 464 КПК України,

ухвалив:

Відкрити кримінальне провадження про перегляд ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 30 січня 2013 року за нововиявленими обставинами.

Судовий розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначити в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області на 16 годину 00 хвилин 19 січня 2017 року.

Викликати в судове засідання прокурора Смілянської місцевої прокуратури у Городищенському відділі Черкаської області.

Про день, час та місце проведення судового засідання необхідно повідомити ОСОБА_2 ..

Витребувати з архіву Городищенського районного суду Черкаської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1