Справа № 1-в/593/21/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" квітня 2017 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши подання т.в.о. начальника Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,
Т.в.о. начальника Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , посилаючись на те, що ОСОБА_2 , після звільнення з місць позбавлення волі 12.04.2016 року Шевченківським районним судом м. Львова було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. ОСОБА_2 неодноразово порушував обмеження адміністративного нагляду, які встановлені ухвалою суду «та інші адміністративні правопорушення».
В клопотанні т.в.о. начальника Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області, як на підставу продовження адміністративного нагляду ОСОБА_2 посилається на ст. 5 Закону України від 1 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закону) відповідно до якої адміністративний нагляд встановлюється в судовому засіданні одноособово суддею районного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ, відносно осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 Закону, тобто - до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Однак продовження адміністративного нагляду передбачено ч.2 ст. 6 Закону відповідно до якої у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Як видно із матеріалів подання в ньому наведені недостовірні відомості, щодо судимостей ОСОБА_2 , де вказано, що останній 14.11.2008 року судимий Бережанським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України до чотирьох років позбавлення волі. Також в клопотанні наведені недостовірні дані про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_2 , оскільки особа вважається притягнутою до адміністративної відповідальності з моменту прийняття постанови про адміністративне правопорушення, якою особу визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення та накладення адміністративного стягнення, однак в поданні відомості про прийняття постанов про адміністративні правопорушення, якими того визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень та накладено адміністративне стягнення відсутні, окрім цього вказано, що частину порушень було здійснено ОСОБА_2 в майбутньому: 26.04.2017 року, 13.09.2017 року, 16.09.2017 року.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 12 квітня 2016 року, щодо ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосовано такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.; б) з`являтися в органи поліції за місцем свого проживання для реєстрації. Не зважаючи на це в клопотанні про продовження адміністративного нагляду т.в.о. начальника Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області просить встановити щодо ОСОБА_2 4 (чотири) види обмежень.
Виходячи з викладеного в поданні відсутнє належне обґрунтування необхідності продовження адміністративного нагляду.
Крім цього, частина додатків до подання не засвідчена жодним чином та до подання не додано належних відомостей про час та підставу звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 5, 6 Закону України від 1 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Повернути подання т.в.о. начальника Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя