печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001273, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2015 за фактами використання підроблених паспортів громадян України з метою отримання паспортів громадян України для виїзду за кордон за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.06.2015 до Східного ВМ Овідіопольського РВ ГУМВС надійшов рапорт о/у УБЗПТЛ щодо виявлення факту використання завідом підробленого гр. ОСОБА_4 , яка надала до ГУ ДМС в Одеській області паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий на її ім`я Балаклавським РВ ГУМВС України в м. Севастополі 17.12.2011, який значиться втрачений та був виданий на ім`я ОСОБА_5 .

Відповідно до висновку судової техніко-криміналістичної експертизи № 267-П від 31.08.2015, сторінки 1,2,9,10,11,12 бланка паспорта громадянина України з серійним номером НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_4 виготовлені не на ПК «Україна» і мала заміна вказаних аркушів, які виготовлені струменевим способом друку.

Проведеними комісіям ГУ ДМС в Одеській області службовими розслідуваннями встановлено, що в Суворовському РВ в м. Одеса ГУ ДМС України в Одеській області та ГУ ДМС в Одеській області оформлено 60 паспортів громадянина України для виїзду за кордон особам, які подавали підроблені паспорта громадян України оформленими в АР Крим та місті Севастополі, серії яких належать іншим особам, з метою подальшого перетину державного кордону України.

Також встановлено, що за аналогічною схемою видані наступні паспорти громадян України для виїзду за кордон: НОМЕР_2 виданий Суворовським РВ в м. Одеса ГУ ДМС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та НОМЕР_3 виданий ГУ ДМС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку ГУ ДМС в України в Одеській області від 16.11.2015, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 визнано недійсним, а також на даний час вживаються заходи щодо визнання недійсним паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 .

Слідчий зазначає, що інформація та документи, які стали підставою для видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (у паперовому та електронному вигляді заяви-анкети, копії паспортів, тощо), а також матеріали висновку від 16.11.2015 щодо визнання недісйним паспорта НОМЕР_2 та матеріали вжитих заходів щодо визнання недійсним паспорта НОМЕР_3 , що знаходяться у володінні ГУ ДМС в Одеській області (його територіальних підрозділах), розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 44, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, у зв`язку з чим виникла необхідність в тимчасовому доступі.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримала, з підстав викладених в ньому, просила задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001273, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ГУ ДМС в Одеській області (його територіальних підрозділах), за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 44, а саме:

- документів, які стали підставою для видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (у паперовому та електронному вигляді заяви-анкети, копії паспортів, тощо), а також матеріалів висновку від 16.11.2015 щодо визнання недійсним паспорта НОМЕР_2 та матеріалів вжитих заходів щодо визнання недійсним паспорта НОМЕР_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/61378/16-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1