Справа № 626/589/17
Провадження № 1-кс/626/200/2017
УХВАЛА
17 травня 2017 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув матеріали кримінального провадження за № 0000136 від 05.03.2017, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів за кримінальним провадженням за № 0000136 від 05.03.2017, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, яке погоджено прокурором Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04.03.2017 до чергової частини Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 04.03.2017 року приблизно о 01:30 годині поблизу кафе ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований в с. Наталине, невідомою особою було спричинено тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 .

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством 05.03.2017 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 07.03.2017 року по 17.03.2017 року знаходився на стаціонарному лікуванні в стоматологічному відділені КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Отже встановлено, що медична документація стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в приміщенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках - на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій, витребування висновків судових експертиз.
Враховуючи вище викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати історію хвороби та рентгенологічні знімки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого проведення судово медичної експертизи, та які перебувають в приміщенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, історія хвороби та рентгенологічні знімки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а виклик осіб в володінні яких перебувають оригінали документів може призвести до їх зміни або знищення, а їх отримання неможливе без застосування вищевказаного заходу. Оригінали документів можуть бути використані в якості речових доказів.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим Красноградського ВП ГУНП в Харківській області досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації яка міститься в історії хвороби та рентгенологічних знімках ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в приміщення КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Красноградського ВН ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 щодо тимчасового доступу та вилучення історії хвороби та рентгенологічних знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрі перебувають в приміщенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити відповідальним особам КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1