Справа № 463/787/17
Провадження № 1-кс/463/201/17
У Х В А Л А
15 лютого 2017 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Львівської місцевої прокуратури № 1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність Львівської місцевої прокуратури № 1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 за ч.1 ст.357, ч.3 ст.364 КК України. Просить зобов`язати прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до поданої ним заяви від 10.02.2017 року.

Скаргу мотивує тим, що 10.02.2017 року він звернувся до керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 із заявою про злочин, в якій просив внести відомості до ЄРДР відносно слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 за ч.1 ст.357, ч.3 ст.364 КК України. 13.02.2017 року в канцелярії прокуратури його повідомили, що відомості згідно поданої ним заяви про злочин до ЄРДР не внесені. Вважає, що такими діями прокурор Львівської місцевої прокуратури № 1 не виконав вимоги ст.214 КПК України, у зв`язку з чим змушений звернутися до слідчого судді із скаргою.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримав скаргу з мотивів викладених у такій, просить скаргу задоволити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу заперечив та пояснив, що прокуратурою було розглянуто заяву ОСОБА_3 від 10.02.2017 року та повідомлено останнього про те, що оскільки об`єктивних даних, які б свідчили про вчинення будь-якого злочину слідчими СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області не наведено, а тому викладені у ній відомості на даний час не підлягають внесенню до ЄРДР. Крім цього зазначив, що копію заяви було скеровано у Галицький ВП ГУ Національної поліції у Львівській області для проведення відповідної перевірки. Враховуючи наведене, просить у задоволенні скарги відмовити.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 10.02.2017 року звернувся до керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 із заявою про злочин, в якій просив внести відомості до ЄРДР відносно слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 за ч.1 ст.357, ч.3 ст.364 КК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.

Із матеріалів скарги вбачається, що 13.02.2017 року у відповідь на заяву скаржника, у канцелярії прокуратури його повідомили про відсутність підстав для реєстрації заяви в Єдиному реєстрі досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області, з підстав відсутності у заяві будь-яких об`єктивних відомостей про вчинення злочину зазначеними у заяві особами.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

В той же час, згідно положень ст.214 КПК України до ЄРДР вносяться відомості за заявою особи, якщо є фактичні дані, які вказують на наявність у діях особи ознак певного складу злочину, при цьому, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Зокрема, п.4 ч.5 ст.214 КПК України визначено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід внести короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

10.02.2017 року першим заступником керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 було надіслано листа ОСОБА_3 про відсутність підстав для реєстрації його заяви в Єдиному реєстрі досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень слідчими СВ Галицького ВП, з підстав відсутності у заяві будь-яких об`єктивних відомостей про вчинення злочинів зазначених у заяві особами. Крім цього повідомлено про те, що копію заяви було скеровано у Галицький ВП ГУ Національної поліції у Львівській області для проведення відповідної перевірки
Як пояснив скаржник в судовому засіданні, що ним як учасником кримінального провадження за № 0003453 від 10.09.2014 року було подано слідчому ряд клопотань про долучення документів до матеріалів кримінального провадження, проте дані документи в матеріалах справи відсутні, слідчий не здійснює досудове розслідування, зловживає своїм службовим становищем, а тому на його думку слідчий ОСОБА_5 скоїла злочини, передбачені ч.1 ст.357, ч.3 ст.364 КК України. Однак, жодних доказів цього на підтвердження даних обставин скаржником не представлено та судом не здобуто.

Вважаю, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР відносно слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 за заявою ОСОБА_3 у Львівської місцевої прокуратури № 1 не було, оскільки ним дійсно не наведено у заяві фактичних даних, які б вказували на вчинення даною особою злочинів, передбачених ч.1 ст.357, ч.3 ст.364 КК України.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись вимогами ст.ст.214, 303-307, 372 КПК України, -

у х в а л и в :
у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Львівської місцевої прокуратури № 1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1