Справа№751/2509/17
Провадження №1-кс/751/1066/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заїзд, Прилуцького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого головним інспектором будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області,
Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_8 , про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 після вчинення корупційного тяжкого кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, продовжує обіймати посаду головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області.
ОСОБА_5 , будучи головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області має доступ до службових документів Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області, а тому може знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також може впливати на свідків шляхом умовляння, погроз та іншого, з метою схилити їх до дачі неправдивих свідчень, в тому числі на працівників УДАБІ в Чернігівській області, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, підтримав обґрунтування захисника.
Захисник підозрюваного в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання. Зазначив, що слідчим не зазначено до яких документів ОСОБА_5 буде мати доступ, до клопотання не надані покази ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно наказу Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 01.02.2017 року з 01 лютого 2017 року переведено ОСОБА_5 , головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок, на посаду головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу (а.п.22). Станом на час розгляду кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_5 виконує обов`язки на вищезазначеній посаді, про що заперечення учасників судового розгляду відсутні.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , будучи головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області має доступ до службових документів Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області, а тому може знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також може впливати на свідків шляхом умовляння, погроз та іншого, з метою схилити їх до дачі неправдивих свідчень, в тому числі на працівників УДАБІ в Чернігівській області, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Частиною 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» беззаперечно визначено, що особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
За таких обставин наявні підстави вважати, що ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, що має ознаки корупційного, перебуваючи на посаді, може знищити, підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків, що є підставами для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 154-157 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заїзд, Прилуцького району, Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 -задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області до 11 липня 2017 року.
Копію ухвали направити до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області для виконання.
Вилучити у підозрюваного службове посвідчення № 792 головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1