УХВАЛА

Справа № 569/7183/17

17 травня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області рядового поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області рядовий поліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , а саме: документів нотаріальної справи про посвідчення договору іпотеки нерухомого майна №80-001 від 17.07.2007 (зареєстровано в реєстрі за №3238), додаткових договорів до іпотеки нерухомого майна №80-001 (зареєстрованих в реєстрі за №3260, №4543, №6120, №1843, №2548, №2817), укладеними між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002016 від 24 грудня 2016 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Із матеріалів провадження вбачається, що до 23.12.2016 до слідчого управління ГУ НП у м. Києві надійшла заява від Заступника голови правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що ОСОБА_5 , перебуваючи службовою особою центрального апарату ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 2007 по 2015 роки зловживаючи службовим становищем, вчинив розтрату державних коштів під час видачі кредитів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке належить його родині, що завдало шкоди державі в особливо великих розмірах.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати документи приватного нотаріуса ОСОБА_4 який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів нотаріальної справи про посвідчення договору іпотеки нерухомого майна №80-001 від 17.07.2007 (зареєстровано в реєстрі за №3238), додаткових договорів до іпотеки нерухомого майна №80-001 (зареєстрованих в реєстрі за №3260, №4543, №6120, №1843, №2548, №2817), укладеними між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Підстави, що документи перебувають в приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до матеріалів кримінального провадження та Закону України «Про Нотаріат».

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні документи приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 містять в собі інформацію про обставини укладення договору, яким забезпечується виконання зобов`язання за договором мультивалютної не відновлюваної кредитної лінії №80-07 укладеного між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того, у нотаріальній справі, можуть знаходитись документи або їх копії з неправдивими відомостями.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення розтрати державних коштів ОСОБА_5 . На даний час, неможливо іншими способами встановити дані обставини, окрім як, отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах приватного нотаріуса ОСОБА_4 .
Приватний нотаріус до суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.3 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази та те, що іншим способом отримати до них доступ неможливо, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зробити їх копії.

Щодо вилучення (здійснення виїмки) речей і документів, то слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про який ідеться в клопотанні.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області рядового поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів нотаріальної справи про посвідчення договору іпотеки нерухомого майна №80-001 від 17.07.2007 (зареєстровано в реєстрі за №3238), додаткових договорів до іпотеки нерухомого майна №80-001 (зареєстрованих в реєстрі за №3260, №4543, №6120, №1843, №2548, №2817), укладеними між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходяться у приміщенні офісу приватного нотаріуса ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 з можливістю зробити їх копії.
В решті клопотання залишити без задоволення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя