Справа №463/33/17-к
Провадження №1-кп/463/186/17
В И Р О К
іменем України
26 травня 2017 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі с/з - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження № 0004248 від 17 грудня 2016 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Львів, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, згідно ст.89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_5 , 17.12.2016 року близько 15 год. 15 хв., перебуваючи в маршрутному таксі №36, що здійснював рух від зупинки громадського транспорту «площа Митна» до зупинки громадського транспорту «перехрестя вулиць Личаківська Тракт Глинянський», з жіночої сумки умисно таємно викрав чуже майно, а саме: гаманець коричневого кольору, в якому знаходились грошові кошти в розмірі 635 гривень та 5 доларів США, образок Святого Миколая, одну дисконтну картку аптеки «DS», одну дисконтну картку торгового центру «Метро», візитну картку, ключ від поштової скриньки, два фіскальних чеки магазинів «Roshen» та «DS», належні потерпілій ОСОБА_4 , завдаши шкоди на загальну суму 1266,45 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України.

Між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та відшкодував потерпілій заподіяну злочином шкоду. Сторони узгодили покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 850,00 грн. Потерпіла і обвинувачений дали згоду на призначення зазначеного покарання, їм роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.ст. 394, 424, 474 КПК України, а також наслідки невиконання угоди обвинуваченим.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 просили затвердити угоду.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про примирення між потерплим і підозрюваним може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Угода про примирення може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, які просили затвердити угоду про примирення, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про примирення, яка відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України, з`ясувавши обставини, які суд вважає виключними, враховуючи відношення потерпілого до скоєного, про можливість застосування до обвинуваченого покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, з врахуванням обставин, які пом`якшують покарання, якими є добровільне відшкодування заподіяної злочином шкоди, зізнання обвинуваченого, щире каяття у скоєному діянні, сприяння розкриттю злочину.

З`ясувавши у сторін, що вони розуміють викладені в ч. 5 ст. 474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, вид покарання та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за можливе винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_5 , яким затвердити угоду про примирення, визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити узгоджену сторонами міру покарання в межах санкції ч.1 ст.185 КК України.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України,-

засудив:
Затвердити угоду про примирення укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0004248 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Речовий доказ згідно постанови про визнання предметів речовими доказами та повернення їх на відповідальне зберігання від 18.12.2016 року - гаманець із грошовими коштами в сумі 1266 грн., які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_4 - повернути потерпілій ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1