Справа № 569/844/17
УХВАЛА

20 січня 2017 року
м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області капітана юстиції ОСОБА_2 , яке погоджене із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області юристом 1-го класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області капітан юстиції ОСОБА_2 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області юристом 1-го класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Управління СБ України в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.
У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження отримано відповідь №13/187-вих від 17.01.2017 на доручення слідчого, наданого в порядку ст. 40 КПК України, щодо причетності громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до контрабандного переміщення культурних цінностей через митний кордон України з використанням каналу міжнародних поштових відправлень
Так, з матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 16.01.2017 з відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 Київської міської дирекції УДПП3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , відправив міжнародне поштове відправлення №RD021450359UA на адресу: Robert Mitchell 42 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з предметами археології, що мають культурну цінність та забороняються до переміщення через митний кордон України без спеціального дозволу ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В подальшому, 17.01.2017 під час спільного митного огляду в приміщенні ДОПП УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) поштового відправлення RD021450359UA за участю співробітника СБУ, працівників митниці та пошти у вмісті відправлення виявлено старовинні металеві предмети, що можуть мати культурну цінність, а саме: предмети, зовні схожі на старовинні хрести, розмірами від 20х14 мм до 50х32 мм, загальною кількістю 39 шт.;предмети, зовні схожі на старовинні персні, діаметром від 11 до 23 мм, загальною кількістю 16 шт.; предмети, зовні схожі на старовинні наконечники до стріл, довжиною від 16 до 34 мм, загальною кількістю 33 шт.;інші предмети, зовні схожі на старовинні, загальною кількістю 266 шт.
Після цього до проведення огляду було залучено головного фахівця відділу контролю за переміщенням культурних цінностей через митний кордон України департаменту культури КМДА ОСОБА_5 , яка 18.01.2017 візуальним оглядом і за сукупністю стилістичних ознак, встановила, що більшість речей, які пересилались ОСОБА_4 у відправленні RD021450359UA, належать до предметів старовини різних епох, відносяться до культурних цінностей, та не можуть бути переміщені через митний кордон України без дозвільних документів встановленого зразка.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та пояснив, що таким чином, в приміщенні ДОПП УДППЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 ) знаходяться упакування поштового відправлення №RD021450359UA, його вміст предмети, зовні схожі на старовинні хрести, розмірами від 20х14 мм до 50х32 мм, загальною кількістю 39 шт., предмети, зовні схожі на старовинні персні, діаметром від 11 до 23 мм, загальною кількістю 16 шт., предмети, зовні схожі на старовинні наконечники до стріл, довжиною від 16 до 34 мм, загальною кількістю 33 шт., інші предмети, зовні схожі на старовинні, загальною кількістю 266 шт., та інші документи щодо надходження зазначеного поштового відправлення, проведення його митного огляду та оформлення (у т.ч., акт митного огляду відправлення №RD021450359UA, поштова накладна №77777..272505).
Зазначені вище предмети та документи мають значення для досудового розслідування, оскільки безпосередньо є предметом злочину та можуть бути використані для доведення обставин, що мають значення для досудового розслідування, зокрема, вини ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.201 КК України. В інший спосіб довести зазначені обставини не виявляється за можливе.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що зазначені вище речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до міжнародного поштового відправлення №RD021450359UA (упакування та вмісту), документів щодо надходження зазначеного поштового відправлення, проведення його митного огляду та оформлення, які зберігаються в приміщенні ДОПП УДППЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 ) та можливість їх вилучення.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати,що існує реальна загрозі зміни або знищення такої інформації.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться в приміщенні ДОПП УДППЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області капітану юстиції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ, із можливістю вилучення, до поштового відправлення №RD021450359UA (упакування та вмісту), відправленого ОСОБА_4 на адресу: АДРЕСА_5 , документів щодо надходження зазначеного поштового відправлення, проведення його митного огляду та оформлення (у т.ч., акту митного огляду відправлення №RD021450359UA, поштової накладної №77777..272505), які зберігаються в приміщенні ДОПП УДППЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 ).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1