печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000129 від 11.03.2017за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.01.2017 в період часу з 11 год. 30 хв., по 14 год. 15 хв., невстановлена особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом віджиму дверей балкону проникла до кв. АДРЕСА_2 та намагалась таємно викрасти майно, яке належить ОСОБА_4 .

На даний час у слідства виникла необхідність в отриманні інформації у електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого по АДРЕСА_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташованого по АДРЕСА_4 ), «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 », (розташованого по АДРЕСА_5 ) стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання через базові станції по АДРЕСА_1 в період часу з 10 год. 00 хв. 10.01.2017 до 14 год. 20 хв. 10.01.2017 року, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000129, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення у роздрукованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ) із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання типу з`єднання (Вх., BИX., SMS, GPRS), ІМЕІ та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вище вказаних базових станцій (ретрансляційних антен) стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання по АДРЕСА_1 в період часу з 10 год. 00 хв. 10.01.2017 до 14 год. 20 хв. 10.01.2017 року на якій працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 (LAC:27165, CID:10496,20496,30496,8302, 302,49303,301);

- МТС (LAC:1873, CID: 33108, 33102, 33105, 1083, 6083, 1993, 5094,);

- ІНФОРМАЦІЯ_3 (LAC: 13402 CID: 11733, 11731, 11732);

- ІНФОРМАЦІЯ_3 (LAC:10938, CID: 1731, 4171, 1732, 1023).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/17106/17-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали слідчому ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1