УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :
Слідчий Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) - з номерів телефонів, які використовувались або використовуються в мобільному терміналі за ІМЕІ: НОМЕР_1 , у період часу з 18 год. 40 хв., 28.09.2016 року по теперішній час (а саме, по час отримання інформації від операторів), а також тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) - з номеру телефону НОМЕР_2 , у період часу з 18 год. 40 хв., 28.09.2016 року до 10 год. 00 хв., 29.09.2016 року; зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) - з номерів телефонів, які використовувались або використовуються в мобільному терміналі за ІМЕІ: НОМЕР_1 , у період часу з 18 год. 40 хв., 28.09.2016 року по теперішній час (а саме, по час отримання інформації від операторів); зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) - з номерів телефонів, які використовувались або використовуються в мобільному терміналі за ІМЕІ: НОМЕР_1 , у період часу з 18 год. 40 хв., 28.09.2016 року по теперішній час (а саме, по час отримання інформації від операторів).
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 28.09.2016 року приблизно о 18 год. 40 хв., невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись у переході станції метрополітену "Історичний Музей", скоїла крадіжку мобільного телефону марки "iPhone 6 Plus" належний ОСОБА_6 , спричинивши тим самим матеріальну шкоду останній.
За даним фактом 29 вересня 2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (крадіжка).
В ході досудового розслідування допитана у якості потерпілої ОСОБА_6 , яка надала показання про те, що 28.09.2016 року близько 18 год. 40 хв., прямувала безпосередньо в середину станції метрополітену «Історичний Музей» вхід до якої знаходиться біля будинку АДРЕСА_4 . При цьому, у правій зовнішній кишені, одягненого на ній пальто, знаходився мобільний телефон марки «iPhone 6 Plus 64 Gb», модель «А1522», серійний номер « НОМЕР_3 », ІМЕІ: НОМЕР_1 у корпусі сірого кольору, з якого вона слухала музику за допомогою навушників. У мобільному телефоні знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за номером - НОМЕР_2 . Під час проходу першої вхідної двері до станції метрополітену « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з вуха ОСОБА_6 випав навушник, перестала грати музика, та остання відчула, як хтось смикнув за дріт навушників. У зв`язку з цим потерпіла вирішила перевірити наявність вищезазначеного мобільного телефону у кишені, однак у кишені його не виявила.
Потерпілою надані документи на викрадене майно, копії яких долучені до матеріалів кримінального провадження.
Особу, яка скоїла крадіжку мобільного телефону не встановлено, оскільки під час руху поряд з ОСОБА_6 , знаходилась значна кількість людей.
Виходячи з того, що особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення - злочин, на даний момент може використовувати в особистих цілях викрадений мобільний телефон торгової марки «iPhone 6 Plus 64 Gb», модель «А1522», серійний номер « НОМЕР_3 », ІМЕІ: НОМЕР_1 у корпусі сірого кольору, в якому на момент викрадення знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за номером - НОМЕР_2 , або продати його чи передати іншій особі в користування, орган досудового розслідування, з метою встановлення місцезнаходження вказаного мобільного телефону, осіб, які ним користуються, осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення - злочину, а також особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення - злочин, прийшов до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язки абонентів, надання телекомунікаційних послуг, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, CMC - повідомлення, місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з номерів телефонів, які використовувались або використовуються в мобільному терміналі за ІМЕІ: НОМЕР_1 , а також про вхідні та вихідні дзвінки, CMC - повідомлення, місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) з вказівкою ІМЕІ з номерів телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за номером - НОМЕР_2 .

Зважаючи на те, що цю інформацію неможливо отримати іншим способом, та є вірогідність її знищення, орган розслідування прийшов до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, а саме інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з метою отримання інформації про споживача телекомунікаційних послуг, який на теперішній час, а також на момент скоєння кримінального правопорушення - злочину користувався мобільним терміналом за ІМЕІ: НОМЕР_1 , номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за номером - НОМЕР_2 .
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже, слідчим доведено, що існують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Разом з тим, суд відмовляє в задоволенні клопотання в частині зобов`язання операторів мобільного зв`язку надати слідчому ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, оскільки вказана особа згідно витягу з ЄРДР не значиться слідчим по даному кримінальному провадженню, відсутні відомості про включення останнього до слідчої групи. Також суд відмовляє в частині надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у період з кінцевим терміном по час отримання інформації від операторів, оскільки суд не повноважений зобов`язувати вчиняти дії на майбутнє.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) - з номерів телефонів, які використовувались або використовуються в мобільному терміналі за ІМЕІ: НОМЕР_1 , у період часу з 18 год. 40 хв., 28.09.2016 року по 08.12.2016 року, а також тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) - з номеру телефону НОМЕР_2 , у період часу з 18 год. 40 хв., 28.09.2016 року до 10 год. 00 хв., 29.09.2016 року.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) - з номерів телефонів, які використовувались або використовуються в мобільному терміналі за ІМЕІ: НОМЕР_1 , у період часу з 18 год. 40 хв., 28.09.2016 року по 08.12.2016 року.
Зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) - з номерів телефонів, які використовувались або використовуються в мобільному терміналі за ІМЕІ: НОМЕР_1 , у період часу з 18 год. 40 хв., 28.09.2016 року по 08.12.2016 року.
В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 07.01.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя