11-кп/775/294/2017(м)
263/4522/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:

суддів: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

за участю захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області ОСОБА_7 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 квітня 2017 року, якою задоволено клопотання

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про визнання законності звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и л а:

ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 квітня 2017 року клопотання ОСОБА_8 про визнання законності його звільнення від відбування покарання, призначеного за вироком суду, задоволено.

Визнано законність підстав звільнення ОСОБА_8 з виправної колонії №87 м. Голівка Донецької області від 29 січня 2016 року по відбуттю строку покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 вересня 2013 року.

Не погодившись з ухвалою суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання ОСОБА_8 про визнання законності його звільнення відмовити.

В обґрунтування апеляційних вимог посилається на те, що, наводячи підстави задоволення клопотання засудженого ОСОБА_8 , судом прийнято до уваги довідку №50934 про звільнення засудженого, видану виправною колонією державної служби виконання покарань «Міністерства Внутрішніх справ Донецької народної Республіки» та визнав її в даному випадку достатнім доказом для підтвердження законності підстав звільнення ОСОБА_8 .

Крім того, постановою Центрально-Міського районного суду м. Горлівка Донецької Народної Республіки від 17 листопада 2015 року на підставі ст.6 ЗУ «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014р. ОСОБА_8 скорочено наполовину невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі. Але, дані посилання суду не ґрунтуються на законі, оскільки у відповідності до ст.1 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» судова влада в Україні здійснюється судами, утвореними згідно із законом.

Зважаючи на те, що «Центрально-міський районний суд м. Горлівка (невизнаної Донецької Народної Республіки)» не є державним органом України та не створювався у порядку, встановленому зазначеним законом, то враховувати постанову останнього при розгляді клопотання є неприпустимим.

Вислухавши суддю доповідача, прокурора ОСОБА_5 , який підтримав апеляційну скаргу та просив скасувати ухвалу суду, постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання ОСОБА_8 про визнання законності його звільнення відмовити; захисника ОСОБА_6 , яка відстоювала законність та обґрунтованість прийнятого судом рішення та заперечувала проти апеляційної скарги прокурора, вивчивши матеріали судового провадження та обговоривши апеляційні доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

Втім, суд першої інстанції при постановленні ухвали стосовно ОСОБА_9 цих вимог закону не дотримався та допустив істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, які перешкодили суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_9 був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 11 вересня 2013р за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць.

Після набрання вироком законної сили засуджений ОСОБА_8 був направлений для відбування покарання до виправної колонії №87 м. Горлівка Донецької області.

Під час відбування ОСОБА_8 покарання в м. Горлівка, де розташована ВК №87, була захоплена незаконними збройними формуваннями та на теперішній час перебуває на непідконтрольній українській владі території.

Дійсно засуджений ОСОБА_9 підпадає під дію ст.6 Закону України «Про амністію в 2014р.» від 08.04.2014р., втім, засудженому ОСОБА_8 скорочено наполовину невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі постановою Центрально-міського районного суду м. Горлівка Донецької Народної Республіки від 17 листопада 2015р.

Разом з тим, відповідно до ст.124 Конституції України, правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускається.

Згідно зі ст.13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», судове рішення, яким закінчується розгляд справи в суді, ухвалюється іменем України.

Враховуючи, що «Центрально-міський районний суд м. Горлівка (невизнаної Донецької Народної Республіки)» не є державним органом України та не створювався у порядку, встановленому зазначеним законом, не наділений повноваженнями видавати обов`язкові акти індивідуальної дії, у тому числі приймати рішення про звільнення від відбування покарання, посилання на «постанову Центрально-міського районного суду м. Горлівки (невизнаної Донецької Народної Республіки)» та врахування її при розгляді клопотання ОСОБА_8 є неприпустимим.

Дійшовши до висновку про законність підстав звільнення ОСОБА_8 з виправної колонії №87 м. Горлівки Донецької області 20 січня 2016р., суд фактично визнав законними дії та рішення органів так званої ДНР, що суперечить загальним засадам законності, передбаченим ст.9 КПК України.

За таких обставин, суд допустив істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, що відповідно до ст.ст.409,412 КПК України є підставам для скасування судового рішення та ухвалення нового.

Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 квітня 2017 року, якою задоволено клопотання ОСОБА_8 про визнання законності звільнення від відбування покарання, скасувати.

У задоволенні клопотання ОСОБА_8 про визнання законності звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з моменту її оголошення.

Судді:

____________ ________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3