Справа № 611/340/17
Провадження № 1-кп/611/47/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Барвінкове кримінальне провадження, внесене 08 листопада 2016 року ЄРДР за №0000568 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінкове Харківської області, громадянина України, з професійно - технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17 грудня 2004 року Барвінківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

- 12 вересня 2007 року тим же судом за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік ;

- 08 грудня 2008 року тим же судом за ст. ст. 185 ч.3, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 23.09.2011 року умовно-достроково на не відбутий строк покарання - 1 рік 3 місяці 15 днів;

- 17 травня 2012 року тим же судом за ст. ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 3 місяців 15 днів позбавлення волі, 29.07.2015 року звільнений за відбуттям строку покарання;

- 20 жовтня 2015 року тим же судом за ч. 2 ст. 185КК України до 1 року позбавлення волі, 16.04.2016 року звільнений за відбуттям строку покарання,

- 13 березня 2017 року тим же судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
Вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 12 травня 2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим за у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

До суду з клопотанням звернувся начальник Харківської УВП №27 ОСОБА_5 , в якому просить уточнити вирок щодо міри запобіжного заходу засудженого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухав думку прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу має право вирішувати такі питання інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадку, встановлених законом.

Клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 частини 1 ст.537 цього Кодексу.

Резолютивна частина вироку Барвінківського районного суду Харківської області від 12 травня 2017 року не містить даних щодо міри запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили

Керуючись п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України,-

у х в а л и в:
Доповнити резолютивну частину вироку Барвінківського районного суду Харківської області від 12 травня 2017 року абзацом:

«До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано.

Суддя ОСОБА_1