Справа № 161/8994/17
Провадження № 1-кс/161/4139/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 13 червня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходяться у володінні оператора стільникового зв`язку Республіки Польща і відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме про зв`язки абонента мобільного зв`язку номер « НОМЕР_1 », яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, в тому числі щодо SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) із зазначенням ІМЕІ та номеру мобільного телефону з якого здійснювалися та на який приймалися дзвінки, прив`язки до базової станції і місцевості, дати, часу і тривалості розмов, власника номеру мобільного телефону, в період з 01.12.2016 року до 23.02.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2017, о 03 год. 30 хв., під час проведення повного митного огляду автомобіля марки «Volkswagen Multivan», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , що рухався під керуванням громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в якому слідували як пасажири громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка Турецької Республіки ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в напрямку в`їзду з Республіки Польща в Україну через пункт пропуску для міжнародного автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_10 » по смузі руху спрощеного митного контролю «зелений коридор», під днищем автомобіля виявлено прозорий полімерний пакет, прикріплений до шланга гальмівної системи клейкою стрічкою типу «скотч», з прихованою від митного контролю порошкоподібною речовиною. Дана речовина, згідно з висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_11 №68/64 від 03.03.2017, містить в своєму складі наркотичний засіб кокаїн, масою в речовині 2,4079 г.. Під час досудового розслідування також встановлено, що вилучений прозорий полімерний пакет, який був прикріплений клейкою стрічкою типу «скотч» до шланга гальмівної системи вказаного автомобіля, не був забруднений, що може свідчити про його можливе поміщення безпосередньо до митного огляду. Допитані як свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ОСОБА_13 , ОСОБА_14 повідомили, що перебували на території Республіки Польща з робочими та навчальними візитами і 10.02.2017 вирішили повернутись до місця проживання на території України або транзитом через територію України до Турецької Республіки. З цією метою, шляхом використання мережі «Інтернет» за допомогою послуг сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ними було знайдено підходящий маршрут і замовлені місця для поїздки. У подальшому, близько 19 години ввечері 10.02.2017 зазначені громадяни на зупинці транспорту «Садиба» (знаходиться поруч із костелом за адресою: АДРЕСА_1 ) здійснили посадку в автомобіль марки «Volkswagen Multivan», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія на ім`я « ОСОБА_15 » та попрямували в напрямку польсько-українського кордонів п/п «Дорохуськ» (РП) п/п «Ягодин» (Україна). Під час слідування була здійснена одна зупинка біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_13 », поблизу міста Любліна Республіки Польща, яка тривала 10-15 хвилин, однак транспортний засіб не випадав із поля зору даних осіб. Під час перетину польського кордону в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_14 » приблизно в період між 01 - 02 години ночі 11.02.2017 жодних питань в службових осіб даного пункту не виникало. До виявленої в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_10 » речовини у пакунку свідки пояснили, що не мають жодного відношення. Допитаний як свідок ОСОБА_6 надав аналогічні показання, а також пояснив, що приблизно з початку 2016 року є співзасновником фірми « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ( АДРЕСА_1 ), яка надає послуги із тимчасового проживання в хостелі за цією ж адресою і в період з 31.01.2017 по 10.02.2017 перебував за вказаним місцем, як і автомобіль марки «Volkswagen Multivan», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 . До виявленої речовини не має жодного відношення, а також пояснив, що її можливо підкинули у зв`язку із виникненням фінансових протиріч із співзасновником фірми « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (спільно вклали фінанси) громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за вищевказаною адресою костелу та користується абонентським номером оператора стільникового зв`язку Республіки Польща « НОМЕР_1 ». За словами ОСОБА_6 , в листопаді 2016 року до ОСОБА_5 приїхала з України дружина ОСОБА_16 , після чого у них розпочались протиріччя на ґрунті фінансових питань. В результаті, на початку лютого 2017 року ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 про те, що поверне йому кошти у розмірі 6 тис. доларів США з метою виходу останнього із підприємницької діяльності, однак даний факт так і не відбувся. Також повідомив, що на флеш-носії ОСОБА_16 , який знаходився в комп`ютері фірми « ІНФОРМАЦІЯ_15 », знайшов анонімні листи на польську прикордонну службу щодо незаконного переміщення ОСОБА_6 товарів через кордон (копії фотознімків додаються). ОСОБА_5 є колишнім співробітником прикордонної служби України та має відповідні зв`язки в даній службі, виходячи із почутих телефонних розмов та побачених випадково нотаток можливо займається незаконним переміщенням тютюнових виробів на територію Республіки Польща з України.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, з метою отримання інформації щодо вказаного злочину, допиту осіб, які можливо володіють інформацією щодо вказаного злочину та осіб причетного до його скоєння, які не можливо отримати на даний час на території України, та інформації, яка знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку Республіки Польща про зв`язки абонента мобільного зв`язку номер « НОМЕР_1 », яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, в тому числі щодо SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) із зазначенням ІМЕІ та номеру мобільного телефону з якого здійснювалися та на який приймалися дзвінки, прив`язки до базової станції і місцевості, дати, часу і тривалості розмов, власника номеру мобільного телефону, в період з 01.12.2016 року до 23.02.2017 року, яка сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору прокуратури Волинської області ОСОБА_3 або старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до інформації, що знаходяться у володінні оператора стільникового зв`язку Республіки Польща і відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме про зв`язки абонента мобільного зв`язку номер « НОМЕР_1 », яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, в тому числі щодо SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) із зазначенням ІМЕІ та номеру мобільного телефону з якого здійснювалися та на який приймалися дзвінки, прив`язки до базової станції і місцевості, дати, часу і тривалості розмов, власника номеру мобільного телефону, в період з 01.12.2016 року до 23.02.2017 року.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів на протязі 30 днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: