Справа № 626/105/17
Провадження № 1-кс/626/47/2017
УХВАЛА
24 січня 2017 року м. Красноград

Слідчий суддяя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , участі: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по кримінальному провадженню № 0000029 від 21 січня 2017 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
20 січня 2017 року близько 19.00 години ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вийшли на вулицю, де між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відбувся словесний конфлікт, який переріс в бійку. Присутні при конфлікті припинили бійку, відсторонивши ОСОБА_7 від ОСОБА_8 .

Знову, близько 20.00 години поблизу будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відбувся словесний конфлікт, який переріс в бійку.

У вказаний час та у вказаному місці у ОСОБА_4 , який побачив зазначену бійку, раптово виникли неприязні відносини до ОСОБА_7 та умисел на позбавлення останнього життя.

ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, взяв зі свого автомобіля, який стояв неподалік, викрутку з металевим стержнем довжиною 145 мм та прямим наконечником із пластиковою рукояткою червоного кольору довжиною 85 мм, після чого підбіг до ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .

Підбігши до ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на вбивство останнього, діючи умисно, ОСОБА_4 тримаючи за рукоятку вищезазначену викрутку наніс нею удар ОСОБА_7 в ліву частину грудної клітини, заподіявши згідно висновку судово-медичного експерта №10-НВт/17 від 21.01.2017, колоту рану лівої половини грудної клітини, проникаючу в ліву плевральну порожнину з ушкодженням краю лівої легені, перикарда, аорти, що призвело до гемотампонади перикарда та внаслідок вказаних дій настала смерть ОСОБА_7 .

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.1 ст.115 КК України Умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.1 ст.115 КК України Умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

В період часу з 20.01.2017 по 21.01.2017, було проведено огляд домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду місця події вилучено:

1.Куртка чорного кольору з пошкодженнями, що належить ОСОБА_7 .

2.Кофта синього кольору з довгими рукавами з плямами бурого кольору схожими на кров, що належить ОСОБА_7 .

3.Футболка зеленого кольору, з коротким рукавом з плямами бурого кольору схожими на кров, що належить ОСОБА_7 .

4.Брюки спортивні синього кольору, що належить ОСОБА_7 .

5.Два марлевих відрізка зі змивами крові.

6.Шість недопалків цигарок.

7.Один сірник.

8.Запальничка зеленого з чорним кольором «Крікет»

21.01.2017, було проведено огляд автомобіля ВАЗ 2104 НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , що знаходився в дворі домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході огляду місця події вилучено:

1.Викрутку з металевим стержнем довжиною 145 мм та прямим наконечником із пластиковою рукояткою червоного кольору довжиною 85 мм.

2.Два недопалки цигарок.

3.Три сірника.

4.Мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору, що належить ОСОБА_4

21.01.2017, було проведено огляд одягу ОСОБА_4 , в ході якого в кабінеті слідчого №4 Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, що знаходиться в смт. Нова Водолага по вул.Воскресінській 1, ОСОБА_4 добровільно надав свої речі в яких він був одягнений на момент скоєння ним злочину, в ході огляду слідчим вилучено:

1. Сірий шерстяний світер, що належить ОСОБА_4 .

2.Штани сірі спортивні, з плямами бурого кольору схожими на кров

3.Футболка зеленого кольору, з коротким рукавом з плямами бурого кольору схожими на кров, що належить ОСОБА_4 .

4.Куртка синього кольору, спортивна, з плямами бурого кольору схожими на кров, що належить ОСОБА_4 .

5.Куртка чорного кольору синтетична, спортивна, що належить ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що майно вилучене в ході оглядів місця події 20.01.2017- 21.01.2017, є тимчасово вилученим майном відповідно до ст.167 КПК України, а саме викрутка є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, а інші вилучені речі зберігають на собі сліди кримінального правопорушення, та таким чином є речовими доказами вчиненого злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність накладення арешту на зазначене майно для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З метою забезпечення кримінального провадження, при наявності підстав для арешту майна, що є доказом злочину, з метою збереження речових доказів, необхідно накласти арешт, тобто тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, власника та особи, яка фактично користувалась зазначеним майном, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

При цьому, в даному випадку майно, стосовно якого ставиться питання про накладення арешту, не відноситься до майна/коштів банку, віднесеного до категорії неплатоспроможних, а також майна/коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, та не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Окрім вказаного, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

За матеріалами поданого клопотання приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на вказані речі для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження сторонніми особами або власниками.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 36, 131 - 132, 170 - 171 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту, в рамках кримінального провадження № 0000029 від 21.01.2017 року задовольнити.
Накласти арешт на вилучене 20.01.2017- 21.01.2017 року в ході огляду місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а також автомобіля ВАЗ 2104 НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , що знаходився в дворі домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , та огляду одягу ОСОБА_4 , майно, тобто позбавити права на відчуження, розпорядження та користування майном у кримінальному провадженні для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі:

1.Куртка чорного кольору з пошкодженнями, що належить ОСОБА_7 .

2.Кофта синього кольору з довгими рукавами з плямами бурого кольору схожими на кров, що належить ОСОБА_7 .

3.Футболка зеленого кольору, з коротким рукавом з плямами бурого кольору схожими на кров, що належить ОСОБА_7 .

4.Брюки спортивні синього кольору, що належить ОСОБА_7 .

5.Два марлевих відрізка зі змивами крові.

6.Шість недопалків цигарок.

7.Один сірник.

8.Запальничка зеленого з чорним кольором «Крікет»

9.Викрутку з металевим стержнем довжиною 145 мм та прямим наконечником із пластиковою рукояткою червоного кольору довжиною 85 мм.

10.Два недопалки цигарок.

11.Три сірника.

12.Мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору, що належить ОСОБА_4

. 13. Сірий шерстяний світер, що належить ОСОБА_4 .

14.Штани сірі спортивні, з плямами бурого кольору схожими на кров

15.Футболка зеленого кольору, з коротким рукавом з плямами бурого кольору схожими на кров, що належить ОСОБА_4 .

16.Куртка синього кольору, спортивна, з плямами бурого кольору схожими на кров, що належить ОСОБА_4 .

17.Куртка чорного кольору синтетична, спортивна, що належить ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1