Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1402/16-к
Провадження № 1-в/280/23/17
У Х В А Л А
29 червня 2017 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Коростишів, подання начальника Коростишівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПСУ в Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Коростишев, Житомирської області,громадянина України, неодружений,не працює, судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Коростишівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПСУ в Житомирській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , відповідно до закону, на виконання вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 14 грудня 2016 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч. 1 КК України та якому призначено покарання у виді штрафу в сумі 1200 гривень. В обґрунтуванні подання зазначив, що вирок набрав законної сили 14.01.2017 року та був направлений на виконання до кримінально-виконавчої інспекції, станом на 15.02.2017 року кримінально-виконавча інспекція не отримувала від засудженого документа про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду не має, про перебування,а також про матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого не має, у зв`язку з чим просить вирішити питання про розстрочку виплати штрафу за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 14 грудня 2016 року.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання задоволенню не підлягає.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився,надав заяву про розгляд подання за його відсутності,зазначив,що не працює,ніяких доходів не має, надав довідки Коростишівської ЦРЛ №302 від 04.03.2017 року, №538 від 05.05.2017 року, про те,що він перебував на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні з приводу лівобічного гідроторакса.
Представник Коростишівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПСУ в Житомирській області належним чином повідомлений про дату та час розгляду подання в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України,неприбуття в судове засідання осіб,які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання (клопотання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 14 грудня 2016 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в сумі 1200 гривень, на даний час ОСОБА_5 не виконав вирок суду щодо сплати штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документу про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі неможливості сплатити повний розмір штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неподаткового мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покарання у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Таким чином,підстави для розстрочки виплати ОСОБА_5 штрафу у розмірі 1200 гривень судом не встановлені,у задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу слід відмовити.

На підставі викладеного,керуючись ст.53 КК України,ст.26 КВК України,ст.539 КПК України,суд,

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Коростишівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПСУ в Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1