Справа № 505/5876/15-к
Провадження № 1-в/505/95/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Подільського МРВ з питань пробації Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Подільська Одеської області подання начальника Подільського МРВ з питань пробації Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про відміну іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Котовська Одеської області, українця громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12 лютого 2016 року ОСОБА_6 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, без конфіскації майна.
На підставі ст.75, 76, 104 КК України від призначеного покарання ОСОБА_6 звільнений з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладенням обов`язків: повідомляти про зміну місця проживання і навчання кримінально-виконавчу інспекцію та періодично з`являтись на реєстрацію до вказаної інспекції.
Начальник Подільського МРВ з питань пробації Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про відміну іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи його тим, що засуджений порушив покладений на нього судом обов`язок: не з`явився на реєстрацію до Подільського МРВ з питань пробації Південного МРУ з ПВКП та пробації без поважних причин 12.08.2016 року, 23.06.2017 року, 14.07.2017 року та 28.07.2017 року.
В подальшому засудженому ОСОБА_6 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання
Посилаючись на вказані обставини, інспектор Подільського МРВ з питань пробації Південного МРУ з ПВКП та пробації просить подання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 просив у задоволенні подання відмовити, посилаючись на поважність причин своєї неявки на реєстрацію за сімейними обставинами та зайнятістю на роботі, зобов`язався більше не порушувати покладений нього судом обов`язок та вчасно з`являтися на реєстрацію до Подільського МРВ з питань пробації.
Вислухавши засудженого ОСОБА_6 , думку прокурора, інспектора Подільського МРВ з питань пробації Південного МРУ з ПВКП та пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.
У відповідності до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
Згідно з ч.1 ст.166 КВК України, встановлено, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з положенням ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 не вчиняв протягом іспитового строку кримінальних правопорушень, та частково виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, а тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання про скасування засудженому іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.ст. 369-372, 476, 537, 539 КПК України, ст.166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Подільського МРВ з питань пробації Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про відміну іспитового строку та направлення ОСОБА_6 в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання - відмовити.
Особову справу на засудженого ОСОБА_6 повернути до Подільського МРВ з питань пробації Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1