Провадження №1-кс/127/9549/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків передбачених п. п. 1-4, 8-9 ч. 5 ст. 194 КПК України підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Вінниці, громадянину України, неодруженому, з незакінченою вищою освітою, не судимому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , до закінчення строку досудового слідства, а саме до 25.01.2017, підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч.1 ст. 309 КК України, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке мотивоване тим, що старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_6 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0001399від 15.10.2014 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що приблизно липні-вересні 2013 року, перебуваючи у м. Вінниці, громадянин України ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з громадянином України ОСОБА_4 організував та впровадив злочинний план, охоплений спільним умислом, з конкретним розподілом функцій, за яких кожен співучасник виконував певну роль, яка передбачала досягнення єдиної злочинної мети організацію незаконного переміщення через митний кордон України наркотичних засобів для їх подальшого незаконного збуту на території м. Вінниці з метою отримання прибутку.

Так, відповідно до спільного злочинного задуму ОСОБА_7 , перебуваючи у Королівстві Іспанії купував наркотичний засіб - трамадол, пакував його для приховання від митного контролю у коробках з продуктами харчування та, в подальшому, у вигляді передачі пересилав через митний кордон України за допомогою приватних перевізників у м. Вінницю ОСОБА_4 .

У свою чергу, ОСОБА_4 , на виконання покладених на нього функцій, перебуваючи у м. Вінниці організовував отримання міжнародних передач з прихованими у них наркотичними засобами та здійснював їх збут на території м. Вінниці. Отримані від реалізації грошові кошти, шляхом здійснення міжнародних грошових переказів ОСОБА_4 скеровував ОСОБА_7 .

Так, 26 грудня 2015 року, перебуваючи у м. Аліканте, Королівства Іспанії громадянин України ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 умисно, з метою контрабандного переміщення через митний кордон України наркотичних засобів, діючи з корисливих мотивів, придбав лікарські засоби, діючою речовиною яких є наркотичний засіб трамадол.

В подальшому, ОСОБА_7 , з метою доведення злочинного задуму до кінця та безперешкодного переміщення через митний кордон України наркотичних засобів, запакував їх у поліетиленовий пакет та помістив у коробку з печивом «Dullon Maria», яку, в свою чергу, помістив у картонну коробку разом з бувшими у використанні футболкою, шортами, і десертом «Turron de yema tostada». Для приховання своєї злочинної діяльності та уникнення кримінальної відповідальності у разі виявлення наркотичних засобів в ході митного контролю, за попереднім узгодженням з ОСОБА_4 вказав одержувача посилки « ОСОБА_8 » та номер телефону « НОМЕР_1 », яким користувався ОСОБА_4 .
Того ж дня, приблизно у проміжку часу з 18:00 до 19:00 години, ОСОБА_7 , достовірно знаючи порядок проходження митного контролю, порядок здійснення міжнародних передач та про заборону переміщення через митний кордон України наркотичних засобів, передав приватному перевізнику ОСОБА_9 для подальшого переміщення через митний кордон України передачу із заздалегідь прихованим у ній наркотичним засобом трамадол, не ставлячи останнього до відома про наявність прихованих та заборонених до переміщення через митний кордон України предметів та речовин.

29.12.2015, ОСОБА_9 , здійснюючи керування автомобілем «Мерседес Спрінтер» р.н.з. НОМЕР_2 , у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Тиса» (м. Чоп, Закарпатської області) перетнув митний кордон України, де, в числі інших, перемістив через митний кордон України передачу, у якій ОСОБА_7 , умисно, з метою контрабандного переміщення через територію України наркотичних засобів, приховав від митного контролю наркотичний засіб трамадол.

Виконуючи свою частину функцій у злочинному задумі, з метою уникнення можливого викриття факту причетності до контрабанди наркотичних засобів, ОСОБА_4 29.12.2016 домовився із своєю знайомою - ОСОБА_10 , щоб вона особисто отримала передачу надіслану від ОСОБА_7 та передала йому.

30.12.2015 о 14 год. 30 хв., в ході проведення огляду місця події у АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 у громадянки ОСОБА_10 вилучено передачу надіслану у м. Вінницю з Іспанії ОСОБА_7 , у якій під час огляду виявлено медичні препарати у капсулах жовто-зеленого кольору з маркуванням «?» у кількості 1248 шт. та таблетки білого кольору з рельєфним зображенням «ТО» на одній стороні і рельєфним зображенням у вигляді символу «?» на іншій, у кількості 45 шт., що були приховані від митного контролю у коробці з печивом «Dullon Maria».

Експертизою речовин, матеріалів та виробів № 1 від 03.02.2016, проведеною експертами Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України встановлено, що порошкоподібна речовина, яка містилась у 1248 капсулах жовто-зеленого кольору з малюнком чорного кольору у вигляді символів«?», містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено трамадол, загальною масою 62,40 г., а 45 таблеток білого кольору з рельєфним зображенням «ТО» на одній стороні і рельєфним зображенням у вигляді символу «?» на іншій, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено трамадол, загальною масою 2,25 г.

Відповідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України N 188, від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» наркотичний засіб трамадол, що знаходиться у незаконному обігу масою 50,00 г. і більше відноситься до особливо великих розмірів.
25.08.2016 під час проведення санкціонованогообшуку у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , виявлено та вилучено медичні препарати у капсулах жовто-зеленого кольору у кількості 57 шт. та таблетки білого кольору з маркуванням «ТО» у кількості 5 шт., які за своїми зовнішніми ознаками аналогічні тим, які 30.12.2015. були виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події у АДРЕСА_2 , 16 у міжнародній передачі, що отримала ОСОБА_10 .

Того ж дня, о 12 год. 25 хв. ОСОБА_4 затримано та повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 309 КК України.

26 серпня 2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області щодо підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 435000 грн. з подальшим покладенням обов`язків у разі внесення застави передбачених п.п. 1,2,3, 8,9 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з ОСОБА_7 , свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Ухвалою Вінницького міського суду від 24.10.2016 року було продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладення обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , передбачених п.п. 1, 2, 3, 8, 9 ч. 5 ст. 194 КПК України до 24.12.2016.

Постановою заступника прокурора Вінницької області у даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців до 25.01.2017.

Зважаючи на сукупність зібраних доказів, приймаючи до уваги відсутність стійких соціальних зв`язків та постійного місця роботи підозрюваного ОСОБА_4 , його тісні відносини з іншим співучасником - ОСОБА_15 , який оголошений у розшук, сторона обвинувачення вважає, що у справі підтверджено наявність ризиків, що підозрюваний ОСОБА_4 , може незаконно впливати на свідків, продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, може переховуватись від органів досудового слідства та суду, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам та забезпечити виконання умов запобіжного заходу без продовження строку дії покладених на нього додаткових обов`язків.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 , захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 не заперечили щодо вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, у разі необхідності строк дії додаткових обов`язків може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, його захисників, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 на даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до 12 років, а також наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування до ОСОБА_4 дії запобіжного заходу у вигляді застави з подальшим покладенням обов`язків, а саме зважаючи на сукупність зібраних доказів, приймаючи до уваги відсутність стійких соціальних зв`язків та постійного місця роботи підозрюваного ОСОБА_4 , його тісні відносини з іншим співучасником - ОСОБА_15 , який оголошений у розшук, крім того підозрюваний ОСОБА_4 , може незаконно впливати на свідків, продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, може переховуватись від органів досудового слідства, тому клопотання підлягає до задоволення, а відтак до нього з огляду на положення ст. 194 КПК України слід задоволити дане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених п. п. 1-4, 8-9 ч. 5 ст. 194 КПК України підозрюваному ОСОБА_4 задоволити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, українця, неодруженого, з незакінченою вищою освітою, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до закінчення строку досудового слідства, а саме до 25.01.2017 року, дії обов`язків передбачених п. п. 1-4, 8-9 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з ОСОБА_7 свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: