1-кс/381/112/17
381/1/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій
01 березня 2017 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні за №0000006 від 03.01.2017 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України,-

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 01 березня 2017 року, та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2017 року, приблизно о 900 годині, ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні сауни за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , вирішили вступити в статеві зносини з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проти її волі.

Для реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на задоволення статевої пристрасті природнім шляхом та неприродним способом, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в приміщенні сауни по АДРЕСА_1 , зухвало, грубо та настирливо почали домагатися вступити в статеві зносини з ОСОБА_6 , яка чинила їм активну протидію.

Відтак, ОСОБА_4 маючи на меті придушити волю ОСОБА_6 до опору та зашкодити їй вийти з приміщення сауни, почав наносити ОСОБА_6 удари руками по голові і тулубу, доти ОСОБА_6 не усвідомила реальності посягання та перестала чинити опір.

Після цього, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , використовуючи фізичний та психологічний тиск до потерпілої, який виразився у нанесенні ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, погрозах застосування подальшого фізичного насильства, які вона сприймала як реальні, оскільки перебувала в невідомій для неї місцевості, в закритому приміщенні сауни, та попередні дії ОСОБА_4 і ОСОБА_5 свідчили про можливість виконання погроз, зняли з ОСОБА_6 весь одяг і нижню білизну та проти її волі вступили з потерпілою в статеві зносини природнім та не природнім способом.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла прибула до місця вчинення злочину на автомобілі ОСОБА_5 , який попередньо зателефонував їй зі свого мобільного телефону.

Встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 на момент вчинення злочину користувалася мобільним телефоном з sim- карткою мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

Встановлено, що ОСОБА_5 на момент вчинення злочину користувалася мобільним телефоном з sim- карткою мобільного оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .
У зв`язку з тим, що в ході отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 00 год. 00 хв. 02 січня 2017 року по 23 год. 00 хв. 02 січня 2017 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні за №0000006 від 03.01.2017 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, та містить охоронювану законом таємницю, а саме:

1. В ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , до моніторингу з`єднань телефонного абонента № НОМЕР_1 в паперовому та електронному вигляді, за період часу з 00 год. 00 хв. 02 січня 2017 року по 23 год. 00 хв. 02 січня 2017 року з прив`язками до базових станцій та векторами направлень.

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А)

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонента.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

2. В ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , до моніторингу з`єднань телефонного абонента № НОМЕР_2 в паперовому та електронному вигляді, за період часу з 00 год. 00 хв. 02 січня 2017 року по 23 год. 00 хв. 02 січня 2017 року з прив`язками до базових станцій та векторами направлень.

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А)

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонента.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1