Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1/1521/38/12: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Розбій.
Надіслано судом: 20.12.2012. Зареєстровано: 28.12.2016. Забезпечено надання загального доступу: 30.12.2016.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Дело № 1/1521/38/12
Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи:Козырского Е.С.
при секретаре:Феклист Ю.А., ОСОБА_1 , Мочернюк В.В.,
с участием прокуроров:Модебадзе А.Т., ОСОБА_2
адвоката:Савенкова А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Овидиополь, в зале суда, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с.Крикливец, Крыжопольского района Винницкой области, гражданина Украины, украинца, образование высшее не оконченное, не работающего, холостого, проживающего по АДРЕСА_1 области, ранее не судимого,
в совершении преступление, предусмотренного ст.187 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца с.Стена Томашпольского района Винницкой области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, не работающего, женатого, имеющего на иждивении дочь 22.08.2000 г.р., проживающего по АДРЕСА_1 области, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,
в совершении преступление, предусмотренного ст.187 ч.3 УК Украины, -
ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ст.187 ч.3 УК Украины, а именно, нападение с целью завладением имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению, соединенным с проникновением в жилище, по предварительному сговору группой лиц, т.е. разбой в отношении потерпевших ОСОБА_5 , ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , при следующих обстоятельствах.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №10 от 01.02.2008г., у ОСОБА_6 имелись повреждения: рубец в нижней трети правого бедра, который образовался в следствии имеющейся раны. Указанное повреждение могла образоваться (возникнуть) 21.10.2007г. от воздействия тупого предмета и относится к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременного расстройство здоровья.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №16 от 21.01.2008г. у ОСОБА_7 имелись следующие повреждения: рубцы в области обоих лучезапястных суставов, которые образовались на месте имеющихся ран. Указанное повреждение могло образоваться 21.10.2007г. от воздействия тупого предмета, возможно при налаживании наручников и длительного давления на мягкие ткани. Повреждения относятся к категории легких телесных повреждений, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.
В ходе судебного следствия ОСОБА_3 вину в инкриминируемом преступлении признал частично и дал суду показания, из которых следует, что 21.10.2007 г. он закончил работу пораньше, и поехал к себе домой, покушал. Дома ему позвонил старый знакомый (неустановленное лицо по имени Николай) и предложил встретиться. При встрече неустановленное лицо по имени Николай предложил ОСОБА_3 поехать в пгт.Овидиополь и залезть в дом к потерпевшим и взять денег, о возможности наличия значительной суммы денег у потерпевших он узнал от самого ОСОБА_3 .. Через час неустановленное лицо по имени Николай приехал и привез сумку, перчатки и маски. ОСОБА_3 взял пистолет, после чего они поехали на ж/д вокзал и приехали в пгт.Овидиополь на маршрутном такси, пошли к магазину «Сельпо», так как дорога к дому ОСОБА_3 была известна только от магазина. Когда они нашли дом потерпевших, то увидели, что там еще не спят и горит освещение и решили вернуться в магазин, чтобы купить что-нибудь покушать. Далее они вернулись к дому потерпевших примерно в 23.00 часа переоделись и подождали пока выключат освещение. Убедившись, что в доме уже спят ОСОБА_3 и неустановленное лицо по имени Николай стали открывать входную дверь от шума в доме проснулись, и мужчина из-за двери спросил «Кто там?»и стал открывать дверь. Мужчина увидел ОСОБА_3 , который ударил его кулаком в лицо, от этого мужчина упал на пол в коридоре, а ОСОБА_3 и неустановленное лицо по имени Николай вошли в дом. На шум из спальни выбежала потерпевшая ОСОБА_7 , тогда неустановленное следствием лицо по имени Николай взял ее за руку вернул в комнату и надел на нее наручники, мужчину никто не связывал, так как он сказал, что не будет сопротивляться, и его отвели к ОСОБА_7 и положили на пол рядом с ней, накрыли ОСОБА_7 и этого мужчину одеялом. Стали искать деньги в доме, спрашивали у потерпевших, где они спрятаны. В квартире было еще четверо детей и с ними женщина, ОСОБА_3 сказал женщине, что бы она прошла в спальню к ОСОБА_7 и легла на пол рядом, лицом вниз, после чего ОСОБА_3 ее связал. Примерно через 30-40 минут ОСОБА_3 и неустановленное лицо по имени Николай вышли из дома и побежали по дороге, зашли в какие-то нежилые помещения на краю ОСОБА_8 , переоделись и дождались утра, после чего на маршрутном такси добрались в г.Одессу. Неустановленное лицо по имени Николай отдал ОСОБА_3 мобильный телефон и золотые украшения, а деньги, которые он взял в сумочке, оставил себе. При этом, сколько денег он себе оставил не сказал. При совершении преступления ОСОБА_3 был одет в черную куртку и брюки, а неустановленное лицо по имени Николай в камуфляжную форму. У них было два пистолета и дубинка. Дубинку ОСОБА_3 не применял. Мужчину он ударил кулаком в область лица. Наручники были у неустановленного лица по имени Николай. У потерпевших ОСОБА_3 и неустановленное лицо по имени Николай взяли мобильный телефон и золотые украшения: четыре кольца, один браслет, и одна цепочка.
Ранее на досудебном следствии он утверждал, что совершил преступление с братом, однако данные показания были даны при применении к нему со стороны работников милиции мер психического и физического давления. Он говорил следователю о том, что совершил преступление с другим лицом, а Олег в это время находился у родителей в с. Крикливец, Крыжопольского района, Винницкой области. Где проживают потерпевшие и о наличии у них денег ОСОБА_3 узнал случайно из разговора с братом. Он лично не брал из дома потерпевших какие-либо вещи. Мобильный телефон он оставил себе, а золото сдал в ломбард. Вещи, в которых совершал преступление, он выбросил.
Кроме показаний подсудимого, вина ОСОБА_3 в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ст.187 ч.3 УК Украины, доказана следующими, исследованными судом доказательствами.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_7 , из которых следует, что 20.10.2007 г. примерно в 15 часов приехала в п.Овидиополь к своему сыну домой. После 20 часов они все легли спать. Александр со своей сожительницей и двумя младшими детьми легли спать в спальной комнате, расположенной слева от кухни. ОСОБА_7 со старшими внуками легла спать на диване, в спальне, расположенной справа от кухни. Примерно в 02 часа 30 минут ОСОБА_7 проснулась от того, что ее сын начал кричать «Бандиты». ОСОБА_7 приподнялась с дивана, и в это время на нее набросился неизвестный мужчина, у которого на голове была одета маска. Указанный мужчина был высокого роста. Когда неизвестный подбежал к ней, взял ее за левую руку и начал одевать на нее наручник. ОСОБА_7 начала сопротивляться и пыталась вырваться. В это время к ним подбежал второй неизвестный в маске и ударил ее дубинкой по ногам. Потом кто-то из неизвестных связал ОСОБА_7 ноги желтым скотчем, на руки одели наручники, лицо обвязали так же скотчем.
Когда неизвестные связали ОСОБА_7 , они начали ее бить по голове каким-то твердым предметом, возможно ОСОБА_7 избивал мужчина, который был низким ростом, но она не видела, так как ее положили лицом вниз и накрыли голову тряпкой. Высокий мужчина ничего не говорил, все время молчал. Примерно после 10 минут, низкорослый начал спрашивать у ОСОБА_7 , хриплым голосом: «Где деньги?». ОСОБА_7 спросила: «Какие деньги?», он уточнил: «За квартиру». ОСОБА_7 сказала, что деньги в банке. Низкорослый спросил: «В каком банке?», ОСОБА_7 ответила: «В Одессе». Неизвестный говорил голосом, который показался не естественный, то есть поддельный, так как он был сильно шипящим. После этого разговора неизвестные продолжили избивать ОСОБА_7 каким-то твердым предметом по спине, примерно 6-7 ударов. По голове ОСОБА_7 неизвестные нанесли примерно 6-7 ударов. После нанесения ударов по спине низкорослый взял ОСОБА_7 за правую ногу и начал спрашивать у нее снова тем же голосом: «Где деньги?», она продолжала ему отвечать, что денег нет. Так же ОСОБА_7 слышала посторонний шум, похожий на то, что неизвестные начали искать что-то в вещах.
После того как ОСОБА_7 второй раз сказала неизвестному, что денег нет, он начал снимать с нее золотые изделия. Сначала сорвал тонкую цепочку и начал на полу искать иконку от цепочки. Потом неизвестный начал пытаться сорвать с нее вторую цепочку, которая была толще, но ОСОБА_7 его попросила, чтоб он не рвал ее, так как ей было больно, и он расстегнул замок цепочки и сразу протянул руки к ее ушам. ОСОБА_7 поняла, что он хочет снять ее серьги, и попросила его, чтоб он не срывал их, а аккуратно снял. Неизвестный аккуратно снял серьги. Потом неизвестные провели к нам в комнату Марию, положили ее на пол, связали ей руки и надел капюшон на голову от ее халата.
На протяжении примерно 1-го часа 30 минут неизвестные пытались найти деньги. Потом, примерно в 04 часа неизвестные ушли из дома. Когда неизвестный низкого роста снял с ОСОБА_7 все золотые изделия. Так же когда неизвестные уходили, то сняли с нее наручники и обвязали руки скотчем. После того, как неизвестные ушли, внук Александр, которому 4 года, развязал Маше руки, которая развязала ОСОБА_7 и Александра.
После ухода неизвестных ОСОБА_7 обнаружила пропажу своих вещей, а именно: золотое кольцо «Маркиз», с розовым длинным камнем, в форме лодочки, стоимостью 800 грн.; золотое кольцо с металлическими накладками в форме подков, на которых крепятся маленькие прозрачные камни, цирконий, стоимостью 1000 грн.; золотое кольцо с золотой пластиной в форме глаза, в углу которого находится прозрачный камень, стоимостью 500 грн.; золотое кольцо с накладкой из золота в виде двух веток с прозрачными камнями, стоимостью 1000 грн.; золотое кольцо с металлическое кольцо с золотой пластиной в виде клинового листа, стоимостью 250 грн.; золотой браслет «Бисмарк», стоимостью 750 грн. Указанные золотые изделия были похищены из сумочки ОСОБА_7 , которая лежала в посудном шкафу мебельной стенки в комнате, где спала она.
Нападавших ОСОБА_7 описала следующим образом:
Один, который был выше второго ростом, ростом примерно 170-175 см, спортивного телосложения, одет был в камуфляжную форму, во что был обут, ОСОБА_7 не видела, на лице у него была маска, похожая на зимнюю шапку черного или коричневого цвета. Неизвестный ничего не говорил и по его поведению, было видно, что он не желает ничего говорить, возможно, чтоб не узнали его голос. Походку указанного мужчину ОСОБА_7 рассмотреть не смогла. Второй, который был ниже ростом, ростом примерно 160-165 см, худощавого телосложения, во что он был одет, ОСОБА_7 не видела, видела, что он был обут в желтые туфли с прорезами по бокам типа летних. Маску на нем ОСОБА_7 так же не рассмотрела.
После случившегося ОСОБА_7 сразу захотела заявить в милицию о происшедшем, однако ее сын Александр просил ее, чтоб она не обращалась в милицию, мотивируя тем, что ему еще жить в указанном доме. То есть он боялся, что неизвестные могут вернуться и расправиться с ним и его семьей. ОСОБА_7 сначала в милицию не обращалась по просьбе сына, но 23.10.2007г. решила, что в милицию необходимо сообщить о происшедшем и в Овидиопольском отделении милиции написала заявление о происшедшем.
С ОСОБА_9 знакома на протяжении примерно 2-х лет, у нее с ним нормальные отношения, может его охарактеризовать с положительной стороны. С ОСОБА_10 знакома на протяжении примерно 1-го года.
Мужчину, который был обут в светлые летние туфли, и приставлял пистолет к ее голове, ОСОБА_7 не рассмотрела. Парень, который был одет в камуфляжный комбинезон, был похож на ОСОБА_3 по осанке, по росту по телосложению. Второй, который, который угрожал ОСОБА_7 пистолетом, ростом ниже первого, примерно на 5-10 см.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_5 , из которых следует, что 20.10.2007г. она находилась дома. Около16 часов к ним домой приехала свекровь - ОСОБА_7 . Примерно через 1 час домой пришел сожитель Александр. Они поужинали, и около в 21 часов легли спать. Никого подозрительного на протяжении всего дня ОСОБА_5 не заметила, никто в тот день к ним в гости более не заходил. Александр с ОСОБА_5 и двумя младшими детьми легли спать в спальной комнате, расположенной слева от кухни. Свекровь со старшими детьми легла спать на диване, в спальне, расположенной справа от кухни.
Примерно в 02 часа 30 минут ОСОБА_5 услышала, что во дворе под окнами кто-то ходит. ОСОБА_5 сказала ОСОБА_11 , что вроде под окнами кто-то ходит, он сказал, что он так же это слышит. Александр встал, включил свет в кухне, открыв входную дверь, вышел на улицу. Потом ОСОБА_5 увидела, что Александр быстро зашел в дом и начал пытаться закрыть двери. ОСОБА_5 не поняла, что происходит, и увидела, что кто-то толкает дверь снаружи. Потом в кухню вбежали двое мужчин, у которых на головах были одеты маски, из черных шапок с прорезями для глаз и для рта.
Указанные мужчины начали избивать ОСОБА_11 . Один вбежал в спальню, где спала свекровь, а второй каким-то предметом, похожим на металлическую трубу или дубинку, длинной примерно 30-40 см, толщиной примерно 5 см., черного цвета, продолжил избивать Александра. ОСОБА_5 видела, что он наносил удары Александру по рукам и по спине. Сколько ударов неизвестный нанес Александру, ОСОБА_5 не видела, но избивал его на протяжении примерно 2-х минут. Что делал второй мужчина в маске, ОСОБА_5 не видела, но слышала, что кричала свекровь. Увидев действия неизвестных, ОСОБА_5 испугалась и вернувшись в комнату легла на диван вместе с детьми. Что происходило далее ОСОБА_5 не видела, но слышала, как неизвестный позвал в комнату, где спала свекровь ОСОБА_11 , грубым голосом, похожим на искаженный. Александр в тот момент лежал на полу в кухне возле дверей нашей спальни и сам встал и пошел к ним в спальню.
Потом ОСОБА_5 на протяжении примерно 30 минут часа слышала, как свекровь начала спрашивать у неизвестных: «Что Вам надо?» или «Что Вы хотите?». Потом один из неизвестных спросил: «Где деньги?»свекровь спросила: «Какие деньги?»тот же голос говорит: «За квартиру», свекровь сказала: «В банке», тот же голос спросил «В каком банке?», она ответила «В Одессе». ОСОБА_5 слышала, что в комнате шумели какие-то вещи, то есть она догадалась, что кто-то что-то переворачивает и ищет. До того как неизвестный начал спрашивать о деньгах ОСОБА_5 думала, что они пришли к Александру по каким-то причинам, с целью, чтоб его просто избить. После того как ОСОБА_5 услышала разговор о деньгах, то поняла, что их хотят ограбить.
Примерно через 5-10 минут после указанного разговора к ОСОБА_5 в комнату зашел неизвестный, и спросил у нее «Где ее деньги?», она ответила: «Я не знаю где ее деньги, у нее нет денег». Неизвестный приказал - «Развяжешь их через 15 минут. Примерно через 3-5 минут к ОСОБА_5 в комнату вошел второй неизвестный, который начал открывать дверки тумбочки, на которой стоял телевизор, а потом вышел из спальной и сказал ОСОБА_5 : «иди сюда». ОСОБА_5 встала с дивана и пошла в кухню. Неизвестный завел ОСОБА_5 в спальню, где ночевала свекровь, и сказал ей: «Ложись», показал на пол рукой. В то время, когда ОСОБА_5 вошла в спальню, где ночевала свекровь, на полу, лицом в низ лежали Александр и свекровь, руки и ноги были связаны скотчем, руки заведены за спину, на головах у них были накинуты покрывала. ОСОБА_5 легла возле свекрови и неизвестный начал связывать ей руки и ноги. Потом неизвестные накрыли голову ОСОБА_5 капюшоном ее халата, а потом тем же покрывалом, что и была накрыты головы Александра и свекрови. Потом ОСОБА_5 услышала, что неизвестные вошли в кухню и она слышала, что на протяжении примерно 2-3-х минут там что-то падало и гремело, а далее ОСОБА_5 услышала, что закрылись входные двери и услышала шаги на улице.
Примерно через 10 минут как ушли неизвестные, свекровь развязал мой старший сын, потом свекровь развязала ее и она развязала ОСОБА_11 . Когда ОСОБА_5 развязала свекровь, она посмотрела на часы и увидела, что время было 3 часа 35 минут. Свекровь сказала, что у нее пропали золотые изделия и мобильный телефон, который показывал неизвестный. Когда развязали ОСОБА_5 , то она увидела, что в доме все вещи разбросаны, на кухне так же был беспорядок. ОСОБА_5 начала убирать в доме и приводить порядок, слаживать все вещи на место. Свекровь сразу же хотела сообщить в милицию, но Александр пытался отговорить ее, мотивируя тем, что ему жить в указанном доме с детьми.
Нападавших ОСОБА_5 описала следующим образом:
Один ростом примерно 160-165 см., тот который при входе в дом начал избивать Александра и говорил более грубым голосом, телосложение среднее, рассмотреть не смогла, одет в черную короткую куртку типа кашемира, синие спортивные брюки, на штанинах которых по краям имелись по одной белой полосе, шириной примерно 0,5 см., обувь не рассмотрела. На голове была маска-шапка темного цвета, возможно черная, хорошо не рассмотрела, более никаких примет не запомнила.
Второй, который показывал ОСОБА_5 мобильный телефон свекрови, ростом примерно 170-175 см., спортивного телосложения, широкий в плечах одет в камуфляжный комбинезон тускло-зеленого цвета с бежевыми пятнами. По комбинезону было видно, что он потертый и поношенный. На нем был одет именно комбинезон, то есть застигался на змейку на животе и брюки от куртки не отделялись, а были цельные. Этот неизвестный был обут в кроссовки серого цвета из кожзаменителя и ткани, фирму не рассмотрела. Маска-шапка было черного цвета и перемотана скотчем в верхней части головы и в нижней. Так же хочу дополнить, что на руках у неизвестных были одеты белые матерчатые перчатки, на стороне ладоней которых обычно имеются точки наслоения резины. 21.10.2007г . примерно в 08 часов свекровь уехала в с.Великий Дальник.
С ОСОБА_12 не знакома и ранее его не видела, слышала о нем от ОСОБА_7 , она рассказывала о нем. Мужчина, который был одет в черную куртку и синие брюки, не похож на ОСОБА_4 ни по телосложению, ни по росту. На сколько ОСОБА_5 рассмотрела ОСОБА_3 , то он похож по росту, по телосложению, и по манерам поведения на неизвестного мужчину, который был выше ростом и одет в камуфляжный костюм.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_6 , из которых следует, что 20.10.2007г. на протяжении всего дня он работал по найму. Сожительница находилась дома с детьми. Примерно после обеда на улице было еще светло, к ним домой приехала мать ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .. Когда ОСОБА_6 пришел домой, то мама уже была дома. Они вместе поужинали, и примерно в 20 часов ОСОБА_6 лег спать.
Примерно в 02 часа 30 минут ОСОБА_6 проснулся оттого, что его разбудила сожительница и сказала ему, что скрипнули входные двери. ОСОБА_6 встал и пошел на улицу посмотреть и увидел, что справа от дверей, у стены, на расстоянии примерно 2-х метров, стоял человек, одетый в темную одежду и на лице у него была маска черного цвета с желтыми полосками. ОСОБА_6 начал вбегать в дом и пытался закрыть входную дверь. В этот момент, указанный мужчина подбежал к двери и начал толкать ее внутрь и сразу же к нему, слева подбежал еще один мужчина, который так же начал толкать дверь в дом. Они вдвоем оттолкнули ОСОБА_6 , свалили на пол в кухне и один из них, который стоял справа от двери во дворе, начал бить ОСОБА_6 каким-то предметом по правой руке, по ноге, по спине. Сколько он нанес ударов, ОСОБА_6 точно не помнит. Второй побежал в комнату, расположенную справа при входе в кухню, где спала мать, что он там делал, ОСОБА_6 не видел. Потом неизвестный зашел в спальню, где спала мать, и сказал ОСОБА_6 тем же голосом: «Иди сюда». ОСОБА_6 встал и зашел в спальню к матери, мать в это время лежала на полу возле дивана, где стоял другой неизвестный ОСОБА_6 не заметил, тот же неизвестный ему снова сказал: «Лежать», ОСОБА_6 лег на пол справа от матери, потом он сказал: «туда смотри», и показал вправо, ОСОБА_6 повернул голову вправо. Потом кто-то из неизвестных бросили ему какую-то тряпку на голову и начал связывать ему руки скотчем. Один из неизвестных начал спрашивать у матери: «Где деньги?», мать спросила: «Какие деньги?», он ответил: «За квартиру», мать предложила неизвестным поехать с ними, чтоб отдать им деньги, и говорила, что деньги у кого-то в г.Одесса.
Потом ОСОБА_6 услышал, что в комнате переворачивались различные вещи и предметы. На протяжении примерно 40 минут неизвестные пытались узнать у матери, где деньги. Потом ОСОБА_6 услышал, что неизвестные позвали сожительницу Марию к ним в комнату, положили ее на пол и связали ей руки. После этого неизвестные ушли из дома. Примерно через 10 минут ОСОБА_6 развязала его мать. Мать начала говорить мне она хочет обратиться в милицию, но ОСОБА_6 пытался ее отговорить, по той причине, что он проживает со своей семьей в указанном доме, и боялся за своих детей. ОСОБА_13 сама начала сомневаться, обращаться ей в милицию или нет. Описать неизвестных, которые ограбили дом, ОСОБА_6 не может.
У ОСОБА_6 никакого имущества не похищено, материальный ущерб ему не причинен. По поводу причиненных телесных повреждений за медицинской помощью не обращался. К неизвестным ОСОБА_6 претензий материального характера не имеет.
Какие именно были пистолеты у неизвестных лиц, ОСОБА_6 не знает, так как в них не разбирается, но воспринимал их как боевые пистолеты. Если б ОСОБА_6 не воспринимал указанные пистолеты как боевые, то он мог бы пытаться сопротивляться неизвестным.
Показаниями свидетеля ОСОБА_14 , из которых следует, что ОСОБА_15 сожительствует с ней на протяжении 2-х лет. Олег официально нигде не работает, подрабатывает по найму на различных строительных работах. У ОСОБА_16 очень редко были выходные дни, и примерно 1 раз в месяц уезжал по месту прописки в Винницкую область. По какому адресу Олег прописан, ОСОБА_14 не известно. У Олега есть младший брат ОСОБА_3 , в возрасте примерно 22 года. Александр так же прописан в Винницкой области, проживает в г.Одесса на квартире с сожительницей по имени ОСОБА_17 . Александр очень редко приходил в гости к Олегу. Какие отношения у ОСОБА_18 не известно, но ОСОБА_19 никогда на него не жаловался. У матери ОСОБА_14 имеется хорошая знакомая ОСОБА_7 , которая до октября 2007 года часто приезжала к ним в гости, они с ней нормально общались. ОСОБА_14 является крестной матерью ее внуку ОСОБА_11 , 2002 года рождения, который проживает в п.Овидиополь.
О том, что у ОСОБА_20 хранится большая сумма денег, мог знать ОСОБА_19 , так как она с ним неоднократно распивала спиртное, и возможно он видел у нее указанную сумму денег. Точную дату, когда ОСОБА_21 приезжала к ОСОБА_14 в гости в последний раз, она не помнит, но примерно в октябре она приезжала в бар, что она делала и где она собиралась ночевать и куда она собиралась ехать ОСОБА_14 не помнит. ОСОБА_15 постоянно после работы приходит вовремя домой и всегда ночует дома. Дома ОСОБА_19 не ночевал только в тех случаях, когда уезжал домой, но ОСОБА_14 перезванивала ему, когда он собирался ехать домой, спустя некоторый промежуток времени, после того как он выходил из дома, и убеждалась, что он ехал в поезде домой, о чем он сам ей сообщал. 19 октября 2007 года вечером ОСОБА_23 домой, в Винницкую область, так как на работе повредил руку, и не мог работать, при этом он сообщил, что у них тогда был праздник их села. Олег говорил, что обращался в больницу, где ему назначили лечение, Олег присылал ей ММС-сообщение с фотографией поврежденной руки, Олег находился дома примерно 5-7 дней.
Точную дату, когда ОСОБА_19 приехал в тот раз из дома ОСОБА_14 не помнит, но в его поведении странного ОСОБА_14 ничего не заметила. ОСОБА_24 был долго дома, он пояснял, что обращался в больницу для лечения поврежденной руки. Никаких посторонних и чужих предметов и вещей у ОСОБА_25 не видела. 13.12.2007г. примерно в 20 часов ОСОБА_19 приехал с работы и поужинав смотрел телевизор. Примерно в 00 часов 30 минут во входную дверь постучали. ОСОБА_14 открыла входную дверь и в это время в дом вошли работники милиции и задержали ОСОБА_16 и увезли с собой в Овидиопольское отделение милиции. Олег при ОСОБА_14 ничего работникам милиции не пояснял и не сопротивлялся. ОСОБА_14 так же не было понятно, по какой причине задержали ОСОБА_16 .
ОСОБА_27 была в последний раз в гостях у ОСОБА_26 , она не помнит, примерно в конце лета или в начале осени 2007 года. Что происходило в тот день, когда ОСОБА_21 приезжала в последний раз, ОСОБА_26 не помнит. Примерно через 1 месяц после того как ОСОБА_21 была в гостях, ОСОБА_26 приехала в п.Овидиополь к ее сыну и его сожительнице Марии, с той целью, чтоб привезти покушать так как ездила примерно 1 раз в 6 месяцев ездила к ним и навещала их, привозила им гостинцы, так как у Александра и Марии четверо совместных детей. Когда ОСОБА_26 приехала в гости к Александру и Марии, то ОСОБА_28 сообщила мне, что к ним домой приезжали неизвестные лица, в масках вломились к ним в дом, и избив их забрали золотые изделия, деньги в сумме 170 грн., и мобильный телефон. Кто мог совершить указанное ограбление ОСОБА_26 не известно.
Показаниями свидетеля ОСОБА_29 , из которых следует, что он с подсудимыми знаком, отношения нормальные. Подсудимые проводили ремонт с сентября по декабрь. Подсудимый ОСОБА_4 отпрашивался в октябре месяце на неделю, так как на работе травмировал руку и не мог работать. Дату точно не помнит, примерно середина октября. Подсудимые работали каждый день, кроме воскресенья.
Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_30 , которые даны ею на досудебном следствии, из которых следует, что она сожительствует в г.Одесса с ОСОБА_12 . Точной даты ОСОБА_30 не помнит, примерно в 20-х числах октября 2007 года, примерно в 19 часов Александр со своим братом ОСОБА_16 пришли к ним домой. Примерно через 30 минут Александр с Олегом оделись и куда-то ушли. ОСОБА_30 спросила у Александра, куда он идет, он сказал, что сейчас придет, и сказал ОСОБА_30 , чтоб она не волновалась. Александра не было дома всю ночь, ОСОБА_30 хотела позвонить ему и спросить где он, но у нее не было денег на счету. Александр на протяжении всей ночи так же не звонил и пришел домой он примерно в 09 часов на следующий день. ОСОБА_30 начала ссориться с Александром по той причине, что он так поздно пришел и начала у него спрашивать, где он был. Александр сообщил, что он с кем-то ходил забирать долг у какого-то неизвестного мне парня. Какой долг, за что ему должен был деньги неизвестный парень, Александр не рассказывал, только сказал, что ничего криминального он не совершил, и что ОСОБА_30 зря волнуется. Так же Александр подарил ОСОБА_30 новый мобильный телефон марки «Самсунг», в виде раскладушки, красно-серого цвета, и пояснил, что ему указанный телефон отдал неизвестный, вместо долга. Так же Александр показал примерно три золотых кольца, две золотые серьги, золотой браслет и золотую цепочку и сообщил мне, что указанные золотые изделия ему так же отдал неизвестный вместо долга. ОСОБА_30 пыталась выяснить у Александра подробности, но он не хотел разговаривать на указанную тему и в подробности не вдавался, но сказал, что когда ему вернут долг, то он вернет указанные золотые изделия их владельцу, а если долг ему не будет возвращен вовремя, то он их сдаст в ломбард. Так же ОСОБА_31 прозрачный камень с красным оттенком в форме ромба. Указанный камень был похож на такой, который крепится на драгоценностях, и ОСОБА_30 положила его в свою сумочку и забыла о нем.
ОСОБА_30 поверила ОСОБА_11 , что он действительно ничего криминального не совершил, и не придавала этому значительного внимания. Примерно через несколько дней, ОСОБА_30 убирала в комнате и обнаружила на шкафу резиновую дубинку и металлические наручники. ОСОБА_30 спросила у ОСОБА_11 , откуда у них эти предметы. Александр сказал, что указанные предметы принадлежат его брату Олегу. Александр так же пояснил, что дубинка и наручники это не оружие, а средство самообороны, и хранит он их именно для самообороны.
Примерно через 10 дней, после того как Александр подарил свидетелю указанный мобильный телефон, он позвонил ОСОБА_30 и, сообщив, что ему срочно нужны деньги, попросил ее, чтоб она отнесла в ломбард те золотые изделия, которые он взял вместо долга. В тот же день ОСОБА_30 взяла указанные золотые изделия и отнесла и заложила их в ломбард, который расположен в г.Одесса, между улицами Филатова и ОСОБА_32 . ОСОБА_30 сдала в ломбард не три золотых кольца, а одно из них, какое именно она не помнит. Два других золотые кольца Александр сдал позже какому-то перекупщику который стоял возле ломбарда в г.Одесса на рынке «Южный». За указанные кольца Александру перекупщик заплатил примерно 250 грн., которые Александр сначала взял себе, потом часть отдал мне на семейные нужды.
13.12.2007г. примерно в 17 часов ОСОБА_30 на мобильный телефон позвонили работники милиции и договорились о встрече на ул.Космонавтов. Примерно через 30 минут ОСОБА_30 пришла на указанную улицу и работники милиции попросили у нее посмотреть мобильный телефон. ОСОБА_30 дала свой старый телефон посмотреть. Потом работники милиции спросили у ОСОБА_30 , имеются ли у нее знакомые с номером телефона НОМЕР_1 , она ответила им, что у нее имеется второй мобильный телефон, который ей подарил мой парень, в который она вставляла указанный стартовый пакет.
Работники милиции попросили у ОСОБА_30 разрешение на осмотр ее квартиры, о чем она согласилась и самостоятельно написала заявление об этом. Потом ОСОБА_30 . с работниками милиции проехали к ней на квартиру и они в присутствии ее и понятых обнаружили и изъяли мобильный телефон марки «Самсунг Е-570», наручники и резиновую дубинку, красный камень и пистолет, который лежал под кроватью в старой сумочке, о существовании которого ОСОБА_30 не было даже известно.
Кроме показаний подсудимого, потерпевших и свидетелей, вина ОСОБА_3 в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ст.187 ч.3 УК Украины, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами по уголовному делу:
- протоколом осмотра места происшествия, от 24.10.2007г., о том, что в ходе осмотра осмотрена территория домовладения дома №8 по ул.Петровского в п.Овидиополь Одесской области, а также помещение жилого дома. В процессе осмотра на куче мусора обнаружены и изъяты отрезки липкой ленты «скотч`коричневого цвета (т.1 л.д.7-10);
- протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2007г. о том, что в ходе осмотра кв. АДРЕСА_3 .Одесса обнаружены и изъяты мобильный телефон «Самсунг Е570»в красно-сером корпусе, металлические наручники с номером НОМЕР_2 , палка резиновая черного цвета, длинной 48 см., камень красного цвета, 1,5 см., пистолет черного цвета «Кинг-2005», без предохранителя. (т.1 л.д.66-67);
- протоколом добровольной выдачи о том, что ОСОБА_30 добровольно выдала акт экспертизы и оценки закладываемого имущества №1179 от 26.10.2007г. (т.1 л.д.83);
- протоколом воспроизведения обстановки обстоятельств события с обвиняемым ОСОБА_3 , который подробно показывает и рассказывает при каких обстоятельствах он, совместно с неустановленным лицом совершил грабеж ОСОБА_7 (т. 1 л.д.140-146);
- заключением судебно-медицинской экспертизы №10 от 01.02.2008г. о том, что у ОСОБА_6 имелись следующие телесные повреждения: рубец в нижней трети правого бедра, который образовался в следствии имеющейся раны. Указанное повреждение могло образоваться 21.10.2007г. от воздействия тупого предмета и относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья. (т.1 л.д.199-200);
- заключением судебно-медицинской экспертизы №16 от 21.01.2008г. о том, что у ОСОБА_7 имелись следующие телесные повреждения: рубцы в области обоих лучезапястных суставов, которые образовались на месте имеющихся ран. Указанные повреждения могло образоваться 21.10.2008г. от воздействия тупого предмета, возможно при налаживании наручников и длительного давления на мягкие ткани. Повреждения относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья. (т.1 л.д.206-207);
- протоколом осмотра предметов, где осмотрены красный граненный камень, длинной 22 мм., шириной до 7 мм., акт экспертизы и оценки закладываемого имущества №1179 от 26.10.2007г., черный металлический пистолет «Кинг-2005», резиновая дубинка длинной 48 см., толщиной до 3,5 см., металлические наручники «Ш 6893», мобильный телефон «Самсунг Е570»красно-серого цвета. (т.1 л.д.210-212);
- актом экспертизы и оценки закладываемого имущества №1179 от 26.10.2007 года. (т.1 л.д. 213);
- заключением судебно-баллистической экспертизы №036 от 04.03.2008 года (т. 1 л.д. 249-250);
- характеристикой на ОСОБА_3 выданной средней ООШ с. Крикливец, Крыжопольского района, Винницкой области от 23.01.2008 года (т.1 л.д. 296);
- служебной характеристикой на ОСОБА_3 выданной в/ч НОМЕР_3 (т.1 л.д. 297);
- справкой-характеристикой на ОСОБА_3 выданной исполкомом Крикливецкого сельского совета 14.12.2007 года (т.1 л.д. 301);
- материалами производства прокуратуры Овидиопольского района Одесской области №61 пр. 2008 от 23.03.2008 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 ;
- отказным материалом ЖРЗПЗ №1191 от 27.03.2008 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_36 ;
- ходатайством потерпевшего ОСОБА_6 ;
- ходатайством потерпевшей ОСОБА_7 .
На основании исследованных доказательств, суд считает, что ОСОБА_3 своими умышленными действиями, выразившимися в совершении нападения с целью завладения имуществом, соединенном с насилием, опасным для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению, соединенным с проникновением в жилище, по предварительному сговору группой лиц, а поэтому уголовную ответственность он должен нести по ст.187 ч.3 УК Украины.
Кроме того, досудебным следствием в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.3 УК Украины, а именно, нападение с целью завладением имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению, соединенным с проникновением в жилище, по предварительному сговору группой лиц, т.е. разбой в отношении потерпевших ОСОБА_5 , ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , обвинялся ОСОБА_15 , вина которого в инкриминируемом преступлении, в ходе судебного следствия, не подтвердилась.
В ходе судебного следствия ОСОБА_4 виновным в инкриминируемом преступлении себя не признал полностью, и дал суду показания, из которых следует, что 19.10.2007 г. он с братом работал на стройке: делали ремонт в квартире, которая находится по адресу АДРЕСА_4 . У них был короткий день, и ОСОБА_4 поехал к своей сожительнице, а после поехал домой к своим родителям в Винницкую обл., к родителям он ездил часто. Действительно он был в доме потерпевших на дне рождении.
На досудебном следствии он давал признательные показания под давлением сотрудников милиции. До задержания они с братом еще работали и Александр рассказал ему о событиях произошедших 21.10.2007 года, о том, что он вместе с каким-то Николаем совершили ограбление, он же во время совершения преступления находился дома у родителей, так как поранил руку, рана воспалилась и он не мог работать. В момент совершения преступления он находился у себя дома по адресу: АДРЕСА_1 , Крыжопольского района, Винницкой области. О том, что указанное преступление совершил ОСОБА_3 со своим знакомым по имени Николай, ОСОБА_4 стало известно от Александра.
Ранее, до совершения преступления ОСОБА_4 , находясь в баре «Виктория`в г.Одесса, рассказывал своему брату Александру, где проживает ОСОБА_7 .. Это было примерно летом 2007 года. Александр сам попросил ОСОБА_4 , чтоб он рассказал, где проживает ОСОБА_7 .
ОСОБА_4 не приобретал никакого билета на поезд в сторону г.Крыжополь так как он никогда не приобретает билеты в кассах, а платит за проезд проводнику или машинисту. О количестве денег, которые были похищены у ОСОБА_7 , ОСОБА_4 стало известно от ОСОБА_3 , который сообщил ему, что они похитили деньги в сумме примерно 120-150 грн.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_7 , из которых следует, что 20.10.2007 г. в отношении нее было совершено разбойное нападение, при этом нападавших ОСОБА_7 описала следующим образом: один, который был выше второго ростом, ростом примерно 170-175 см, спортивного телосложения, одет был в камуфляжную форму, во что был обут, ОСОБА_7 не видела, на лице у него была маска, похожая на зимнюю шапку черного или коричневого цвета. Неизвестный ничего не говорил и по его поведению, было видно, что он не желает ничего говорить, возможно, чтоб не узнали его голос. Походку указанного мужчину ОСОБА_7 рассмотреть не смогла. Второй, который был ниже ростом, ростом примерно 160-165 см, худощавого телосложения, во что он был одет, ОСОБА_7 не видела, видела, что он был обут в желтые туфли с прорезами по бокам типа летних. Маску на нем ОСОБА_7 так же не рассмотрела.
С ОСОБА_9 знакома на протяжении примерно 2-х лет, у нее с ним нормальные отношения, может его охарактеризовать с положительной стороны. С ОСОБА_10 знакома на протяжении примерно 1-го года.
Мужчину, который был обут в светлые летние туфли, и приставлял пистолет к ее голове, ОСОБА_7 не рассмотрела. Парень, который был одет в камуфляжный комбинезон, был похож на ОСОБА_3 по осанке, по росту по телосложению. Второй, который, который угрожал ОСОБА_7 пистолетом, ростом ниже первого, примерно на 5-10 см.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_5 , из которых следует, что 20.10.2007г. в отношении нее было совершено разбойное нападение, при этом нападавших ОСОБА_5 описала следующим образом: один ростом примерно 160-165 см., тот который при входе в дом начал избивать Александра и говорил более грубым голосом, телосложение среднее, рассмотреть не смогла, одет в черную короткую куртку типа кашемира, синие спортивные брюки, на штанинах которых по краям имелись по одной белой полосе, шириной примерно 0,5 см., обувь не рассмотрела. На голове была маска-шапка темного цвета, возможно черная, хорошо не рассмотрела, более никаких примет не запомнила.
Второй, который показывал ОСОБА_5 мобильный телефон свекрови, ростом примерно 170-175 см., спортивного телосложения, широкий в плечах одет в камуфляжный комбинезон тускло-зеленого цвета с бежевыми пятнами. По комбинезону было видно, что он потертый и поношенный. На нем был одет именно комбинезон, то есть застигался на змейку на животе и брюки от куртки не отделялись, а были цельные. Этот неизвестный был обут в кроссовки серого цвета из кожзаменителя и ткани, фирму не рассмотрела. Маска-шапка было черного цвета и перемотана скотчем в верхней части головы и в нижней. Так же хочу дополнить, что на руках у неизвестных были одеты белые матерчатые перчатки, на стороне ладоней которых обычно имеются точки наслоения резины. 21.10.2007г . примерно в 08 часов свекровь уехала в с.Великий Дальник.
С ОСОБА_12 не знакома и ранее его не видела, слышала о нем от ОСОБА_7 , она рассказывала о нем. Мужчина, который был одет в черную куртку и синие брюки, не похож на ОСОБА_4 ни по телосложению, ни по росту. На сколько ОСОБА_5 рассмотрела ОСОБА_3 , то он похож по росту, по телосложению, и по манерам поведения на неизвестного мужчину, который был выше ростом и одет в камуфляжный костюм.
Показаниями свидетеля ОСОБА_37 , из которых следует, что в последнее время ее сыновья Александр и ОСОБА_19 , проживали в г.Одесса, куда поехали на заработки. Олег на протяжении примерно 2-х - 3-х лет подрабатывает по найму на различных строительных работах. Официально Олег нигде не трудоустроен. У Олега есть дочь Эльвина, 2000 года рождения. Сын Александр в г.Одесса проживает на протяжении примерно 2-х лет.
Сыновья выросли здоровыми и послушными детьми. Оба служили в армии, оба послушны и трудолюбивы. Со школы никогда жалоб на поведение моих сыновей не было. После армии Олег и Александр учились на заочном отделении строительной академии. Потом Александр пошел в армию, и, придя из армии, восстановился. Обучение в академии они не закончили, так как не было денег. Олег и Александр трудолюбивы и часто помогают по хозяйству. Сыновья примерно 1 раз в месяц приезжают домой в гости к ОСОБА_37 .. О том, что сын Александр совершил грабеж, ОСОБА_37 стало известно от работников милиции. Александр и ОСОБА_19 ей об этом ничего не рассказывали. Олег 20 октября 2007 года, приезжал домой в связи с тем, что повредил руку, она просила его зарезать свинью, но ОСОБА_19 не мог этого сделать, так как у него была повреждена рука, Олег пробыл дома примерно неделю, ездил в больницу, где ему назначили лечение. Точную дату, когда Олег уехал, ОСОБА_37 не помнит. Никакого оружия, у Олега и у Александра ОСОБА_37 ни когда не видела, она помнит, что ОСОБА_19 приехал с армии и привез с собой резиновую дубинку и наручники, которые как он пояснил, купил у кого-то из коллег в армии. Куда делись указанные предметы ОСОБА_37 не известно.
Показаниями свидетеля ОСОБА_38 , из которых следует, что ее муж Олег в г.Одессе проживает на протяжении примерно 2-х лет, поехал туда на заработки, работает по найму, выполняя ремонты в квартирах различных людей. Олег трудолюбивый, хороший семьянин, обеспечивает и содержит семью. Олег приезжает домой примерно 1-2 раза в месяц и на различные праздники. Где и у кого ОСОБА_19 работал ОСОБА_38 не известно. Олег 20 октября 2007 года приезжал домой в связи с тем, что повредил руку, Олег пробыл дома примерно неделю, ездил в больницу, где ему назначили лечение. Точную дату, когда ОСОБА_23 , ОСОБА_38 не помнит.
Показаниями свидетеля ОСОБА_14 , из которых следует, что ОСОБА_15 сожительствует с ней на протяжении 2-х лет. Олег официально нигде не работает, подрабатывает по найму на различных строительных работах. У ОСОБА_16 очень редко были выходные дни, и примерно 1 раз в месяц уезжал по месту прописки в Винницкую область. По какому адресу Олег прописан, ОСОБА_14 не известно. О том, что у ОСОБА_20 хранится большая сумма денег, мог знать ОСОБА_19 , так как она с ним неоднократно распивала спиртное, и возможно он видел у нее указанную сумму денег. Дома ОСОБА_19 не ночевал только в тех случаях, когда уезжал домой, но ОСОБА_14 перезванивала ему, когда он собирался ехать домой, спустя некоторый промежуток времени, после того как он выходил из дома, и убеждалась, что он ехал в поезде домой, о чем он сам ей сообщал. 19 октября 2007 года вечером ОСОБА_23 домой, в Винницкую область, так как на работе повредил руку, и не мог работать, при этом он сообщил, что у них тогда был праздник их села. Олег говорил, что обращался в больницу, где ему назначили лечение, Олег присылал ей ММС-сообщение с фотографией поврежденной руки, Олег находился дома примерно 5-7 дней.
Точную дату, когда ОСОБА_19 приехал в тот раз из дома ОСОБА_14 не помнит, но в его поведении странного ОСОБА_14 ничего не заметила. ОСОБА_24 был долго дома, он пояснял, что обращался в больницу для лечения поврежденной руки. Никаких посторонних и чужих предметов и вещей у ОСОБА_25 не видела. 13.12.2007г. примерно в 20 часов ОСОБА_19 приехал с работы и поужинав смотрел телевизор. Примерно в 00 часов 30 минут во входную дверь постучали. ОСОБА_14 открыла входную дверь и в это время в дом вошли работники милиции и задержали ОСОБА_16 и увезли с собой в Овидиопольское отделение милиции. Олег при ОСОБА_14 ничего работникам милиции не пояснял и не сопротивлялся. ОСОБА_14 так же не было понятно, по какой причине задержали ОСОБА_16 .
Показаниями свидетеля ОСОБА_39 , из которых следует, что примерно 17.10.2007г. ОСОБА_40 поранил себе нижнюю фалангу среднего пальца левой руки. 19.10.2007г. Олег на работу не вышел и ОСОБА_39 сообщил его брат Александр, что он не выйдет на работу по той причине, что у него напухла рука. Так же ОСОБА_41 , что ему нужно дома полечить руку и зарезать свинью. Более ОСОБА_42 не видел. Примерно 25.10.2007г. Олег приехал из дома.
Показаниями свидетеля ОСОБА_43 , из которых следует, что 15.10.2007г., в вечернее время, она со своим мужем, ОСОБА_44 и ОСОБА_11 приехали с Винницкой области на заработки в г.Одесса. Примерно 17 или 18 октября 2007 года Олег поранил кисть левой руки при выполнении ремонтных работ. 19.10.2007г. ОСОБА_40 позвонил мужу ОСОБА_43 и сообщил, что он не выйдет на работу по той причине, что ему нужно было дома резать свинью, и у него напухла рука, в связи с чем он собирался ехать к себе домой в с.Крикливец. 25.10.2007г. ОСОБА_40 приехал на работу и сообщил, что он был дома в с.Крикливец. Когда именно ОСОБА_19 ездил к себе домой он не сообщал.
Показаниями свидетеля ОСОБА_26 , из которых следует, что она знает ОСОБА_4 . Он ездил к себе домой в Крыжопольский район Винницкой области примерно 1 раз в месяц, иногда чаще. В середине октября 2007 г. ОСОБА_15 ездил домой в Винницкую область в связи с тем, что он на работе повредил руку, при этом прислал ММС-сообщение ОСОБА_22 , на котором была сфотографирована его рука, на которой было видно, что на наружной поверхности кисти была опухшая рука.
Показаниями свидетеля ОСОБА_45 , из которых следует, что на протяжении длительного времени он знаком с ОСОБА_9 и Александром и их родителями, ОСОБА_46 . 20.10.2007 года, он с утра помогал резать свинью ОСОБА_47 . В тот день у ОСОБА_48 дома так же был их сын ОСОБА_49 им не помогал, так как у него болела рука. Он знает, что ОСОБА_15 обращался в районную больницу с рукой. Примерно 23 или 24 октября 2007 года Олег уехал в г.Одессу, где он вместе с Александром работает. О том, что Александр кого-то ограбил в Одесской области, ей стало известно от работников милиции.
Показаниями свидетеля ОСОБА_50 , из которых следует, что с подсудимыми знакома, отношения нормальные. 20.10.2007 года, она совместно со своим мужем помогала ОСОБА_48 резать свинью. В тот день дома у ОСОБА_48 также был их сын ОСОБА_19 , который был дома, но не помогал резать свинью, так как у него что-то было с рукой. Олег в тот день был дома, она видела его примерно до 19-20 часов того же дня. После того дня я ОСОБА_51 не видела. Ей также не известно, когда ОСОБА_19 приехал, а также, когда уехал.
Показаниями свидетеля ОСОБА_29 , из которых следует, что с подсудимыми знаком, отношения нормальные. Подсудимые проводили ремонт с сентября по декабрь. ОСОБА_52 отпрашивался в октябре месяце на неделю, так как на работе травмировал руку и не мог работать. Дату точно не помнит, примерно середина октября. Подсудимые работали каждый день, кроме воскресенья.
Показаниями свидетеля ОСОБА_53 , из которых следует, что он работает врачом-травматологом Крыжопольской ЦРБ, Винницкой обл. С ОСОБА_9 знаком.
ОСОБА_15 обратился к нему за помощью 22.10.2007 года с 8.00 до 15.00 в рабочее время, так как свидетель работает врачом, а он был в качестве пациента. ОСОБА_53 провел осмотр, сделал запись в амбулаторной карточке и назначил больному лечение. У ОСОБА_4 болела кисть руки, или левая или правая и какая травма была у ОСОБА_16 , точно не помнит, все записи в карточке соответствуют действительности. Затем, ОСОБА_19 пришёл к нему на прием через месяц, свидетель осмотрел его и больше ОСОБА_15 к нему не обращался.
Кроме показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей, невиновность ОСОБА_4 , в совершении указанного преступления, подтверждается другими исследованными судом доказательствами по уголовному делу:
- протоколом воспроизведения обстановки обстоятельств события с обвиняемым ОСОБА_3 , который подробно показывает и рассказывает при каких обстоятельствах он, совместно с неустановленным лицом совершил грабеж ОСОБА_7 (т. 1 л.д.140-146);
- письмом №3/416 от 11.02.2008 года пассажирской службы Одесской железной дороги о не оформлении в период с 15.10.2007 года по 25.10.2007 года на имя ОСОБА_4 проездных документов (т.1 л.д. 243);
- постановлением следователя СО Овидиопольского РО УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_54 от 26.02.2008 года о выделении материалов для дополнительной проверки (т.1 л.д.278);
- постановлением следователя СО Овидиопольского РО УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_54 от 04.03.2008 года о выделении материалов для дополнительной проверки (т.1 л.д.280);
- постановлением следователя СО Овидиопольского РО УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_54 от 04.03.2008 года о выделении материалов для дополнительной проверки (т.1 л.д.282);
- постановлением следователя СО Овидиопольского РО УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_54 от 05.03.2008 года о выделении материалов для дополнительной проверки (т.1 л.д.284);
- справкой выданной Крыжопольской ЦРБ от 14.12.2007 года №1709 (т.1 л.д. 300);
- справкой-характеристикой на ОСОБА_4 выданной исполкомом Крикливецкого сельского совета 14.12.2007 года (т.1 л.д. 318);
- справкой-характеристикой на ОСОБА_4 выданной исполкомом Крикливецкого сельского совета 21.01.2007 года (т.1 л.д. 320);
- свидетельством о браке ОСОБА_4 от 17.10.1999 года (т.1 л.д. 322);
- свидетельством о рождении ОСОБА_55 от 08.09.2000 года (т.1 л.д. 322);
- письмом №5/686 от 30.09.2012 года ПАО «ОДЕССААВТОТРАНС», о том, что с 21.10.2007 года по 22.10.2007 года включительно по маршруту «Одесса-Крыжополь-Одесса`автобусные рейсы не осуществлялись;
- письмом №ЛВОК 15/1555 от 09.09.2012 года ГП «ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», из которого следует, что последний поезд в направлении Крыжополя отправляется со станции «Одесса-Главная`в 22 часа 28 минут;
- письмом №16-5423 от 21.09.2012 года Крыжопольского РО УМВД Украины в Винницкой области о не поступлении постановления следователя Овидиопольского РО УМВД Украины в Одесской области о проверке по факту дачи заведомо ложных показаний свидетелями ОСОБА_56 , ОСОБА_57 и ОСОБА_37 ;
- отказным материалом ЖРЗПЗ №1190 от 27.03.2008 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_14 ;
- амбулаторной карточкой ОСОБА_4 ;
- ходатайством потерпевшего ОСОБА_6 ;
- ходатайством потерпевшей ОСОБА_7 .
На основании из анализа совокупности исследованных доказательств, а именно, показаний потерпевших ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , которые считают, что второй из нападавших, который был одет в черную куртку и синие брюки, ростом примерно 160-165 см, не похож на ОСОБА_4 ни по телосложению, ни по росту, показаний свидетелей ОСОБА_45 , ОСОБА_50 , ОСОБА_29 ОСОБА_37 , ОСОБА_38 ОСОБА_53 , письменных доказательств: письмо №5/686 от 30.09.2012 года ПАО «ОДЕССААВТОТРАНС», о том, что с 21.10.2007 года по 22.10.2007 года включительно по маршруту «Одесса-Крыжополь-Одесса`автобусные рейсы не осуществлялись, письмо №ЛВОК 15/1555 от 09.09.2012 года ДП «ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», из которого следует, что последний поезд в направлении Крыжополя отправляется со станции «Одесса-Главная`в 22 часа 28 минут, следует, что ОСОБА_4 не мог быть на месте совершения преступления в доме №8 по ул.Петровского, в п.Овидиополь, Одесской области, так как он в это время находился по адресу: ул.Петровского №3 в с.Крикливец Крыжопольского района Винницкой области.
Кроме того, постановлениями следователя от 05.06.2008 года (т. 1 л.д. 284) и от 04.03.2008 года (т. 1 л.д. 280) были выделены из уголовного дела материалы и направлены в прокуратуру для дополнительной проверки по факту дачи заведомо ложных показаний свидетелями ОСОБА_14 , ОСОБА_58 , ОСОБА_57 , ОСОБА_37 и ОСОБА_29 . Вышеуказанные свидетели к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний не привлекались.
Таким образом, суд считает, что вина ОСОБА_4 , в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст.187 ч.3 УК Украины, не доказана, в связи с чем, ОСОБА_4 подлежит оправданию в связи с недоказанностью его участия в совершении преступления.
При назначении наказания ОСОБА_3 , суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления - данное преступление относится к особо тяжким преступлениям, личность виновного, а именно, то, что лицо ранее не судимо, положительно характеризуется, а также, признание им своей вины в совершенном преступлении, искреннее раскаяние, полное возмещение ущерба потерпевшему, (данные обстоятельства суд признает смягчающими), письменных ходатайств потерпевших ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в которых они просят назначить подсудимому ОСОБА_3 наказание не связанное с лишением свободы с применением ст. 69 УК Украины, позицию потерпевшей ОСОБА_5 которая просила суд при назначении наказания учесть отсутствие претензий и назначить наказание не связанное с лишением свободы.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом наличия более двух смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания с применением ст. 69 УК Украины, в связи с чем, наказание ОСОБА_3 должно быть назначено в виде лишения свободы на срок, ниже предусмотренного санкцией статьи 187 ч.3 УК Украины, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Во время судебного следствия ОСОБА_7 заявила письменное ходатайство об отсутствии к ОСОБА_3 материальных претензий, в связи с чем суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет, с отрезами липкой ленты «Скотч», резиновая дубинка, металлические наручники уничтожены, в соответствии с актом уничтожения вещественных доказательств (т.1 л.д. 541)
Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон марки «Самсунг Е570», который находится на хранении у ОСОБА_7 , подлежит возврату законному владельцу.
Вещественное доказательство по делу - граненый камень красного цвета, который находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Овидиопольского РО ГУМВД Украины в Одесской области, подлежит возврату законному владельцу.
Вещественное доказательство по делу - металлический пистолет «Кинг-2005», который хранится при материалах уголовного дела, - подлежит уничтожению.
Вещественные доказательства по делу - акт экспертизы и оценки закладываемого имущества, - подлежат хранению при материалах уголовного дела.
На основании ст.93 УПК Украины с ОСОБА_3 в доход государства подлежат взысканию судебные издержки в сумме 1013 грн. 47 коп. (л.д.247).
Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 327, 328, 330, 331, 338 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.187 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с конфискацией всего имущества.
Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежней - содержание под стражей.
Срок отбывания наказания ОСОБА_3 исчислять с момента его задержания, а именно, с 14.12.2007года.
Взыскать с ОСОБА_3 в доход государства судебные издержки в сумме 1013 грн. 47 коп., получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.187 УК Украины, признать невиновным и по суду оправдать, в связи с недоказанностью его участия в совершении преступления.
Меру пресечения ОСОБА_4 , подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон марки «Самсунг Е570», считать возвращенным законному владельцу ОСОБА_20 .
Вещественное доказательство по делу - граненый камень красного цвета, который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Овидиопольского РО ГУМВД Украины в Одесской области, возвратить законному владельцу ОСОБА_20 .
Вещественное доказательство по делу - металлический пистолет «Кинг-2005», который хранится при материалах уголовного дела, - уничтожить.
Вещественные доказательства по делу - акт экспертизы и оценки закладываемого имущества, - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Одесской области путем подачи апелляции через Овидиопольский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи
Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:
Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Зачекайте, будь ласка...