Дата документу Справа № 331/2755/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 331/2755/17 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
№ провадження 11-п/778/268/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 року м. Запоріжжя
Судова колегія з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 8 червня 2017 року про вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч. 4 ст. 358, ст. 356, ч. 3 ст. 197-1 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно з поданням, до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 358, ст. 356, ч. 3 ст. 197-1 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до апеляційного суду для визначення підсудності з огляду на те, що останнє за часом кримінальне правопорушення, а саме надання підробленого рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2006 року приватному нотаріусу скоєно в приміщенні нотаріальної контори, розташованої на території Вознесенівського району м. Запоріжжя.
Зазначене клопотання задоволено судом, та ухвалено звернутися до Апеляційного суду Запорізької області із відповідними подання про визначення підсудності кримінального провадження.
Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

З матеріалів провадження, які надійшли з поданням голови суду вбачається, що на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 358, ст. 356, ч. 3 ст. 197-1 КК України. Зазначені злочини є однаковими за тяжкістю.
Останній за часом злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, вчинений 11 серпня 2016 року в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса ЗМНО ОСОБА_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , тобто у межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У зв`язку з наведеним,колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та передати кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч. 4 ст. 358, ст. 356, ч. 3 ст. 197-1 КК України, до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про вирішення підсудності кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч. 4 ст. 358, ст. 356, ч. 3 ст. 197-1 КК України, задовольнити.
Кримінальне провадження № 0005774 від 3 грудня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 358, ст. 356, ч. 3 ст. 197-1 КК України направити на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Дана ухвала Апеляційного суду Запорізької області оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4