Справа № 555/1120/17
Номер провадження 1-кс/555/152/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" серпня 2017 р. м. Березне
Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, у кримінальному провадженні №0000328 від 30 травня 2017 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, 29.05.2017 в проміжку часу з 23.00 по 23.40 год. дві невстановлені особи з метою заволодіння грошовитими коштами здійснили раптовий напад на АГЗП № НОМЕР_1 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 , під час чого спричинили тілесні ушкодження оператору ОСОБА_5 , 1993 р.н., жителю АДРЕСА_2 та проникла до приміщення операторної, звідки заволоділа грошовими коштами в сумі 6952, 02 грн.
Слідчий вказує на те, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000328 від 30 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановити особи правопорушників не представилось можливим.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особа, яка скоїла вказану крадіжку, могла користуватися послугами операторів телекомунікацій, на підставі рапорту начальника Березнівського ВП ОСОБА_6 , було проведено радіорозвідку в місці скоєння злочину під час проведення якої, згідно довідки начальника УОТЗ ОСОБА_7 , встановлено, що на місці скоєння злочину-по АДРЕСА_1 , знаходяться базові станції (сукупність обладнання операторів) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З метою ідентифікації мобільних номерів осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, залучався спеціаліст, яким встановлено, що базові станції (сукупність обладнання операторів) знаходились на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме: оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (даті LAC) 53282 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 20851, 16332, 49753, 16301,20852; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14174 CID 8163, 163, 8862, 9162, 8881, 162; LAC 14174 CID 16287; оператора телекомунікацій TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51806 CID 12017; 12015:12011,51036.
Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 17.00 год. 29.05.2017 року по 01.00 год. 30.05.2017 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання та зазначила, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, про доступ до яких просить, мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.
Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задоволити.
Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », без поважних причин за судовим викликом не прибули, про причини неприбуття не повідомили, тому згідно ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за відсутності вказаних осіб.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, у кримінальному провадженні №0000328 від 30 травня 2017 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) розкривши слідчому Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_8 або уповноваженим слідчим за дорученням працівникам оперативного підрозділу Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_4 та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: юридична адреса: АДРЕСА_5 , інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які знаходились на місці скоєння злочину, що по АДРЕСА_1 , в період з 17.00 год. 29.05.2017 року по 02.00 год. 30.05.2017: оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 53282 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 20851, 16332, 49753, 16301, 20852; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14174 CID 8163, 163, 8862, 9162, 8881, 162; LAC 14174 CID 16287; - оператора телекомунікацій TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51806 CID 12017; 12015; 12011, 51036.
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ- НОМЕР_4 ) надати копії документу за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1