Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/577/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття апеляційного провадження
15.09.2016 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.04.2016 року, стосовно обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0008384, -
В С Т А Н О В И Л А:
Обвинувачений ОСОБА_9 , 19 травня 2016 року, звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.04.2016 року, стосовно обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0008384.
Ухвалою судді Апеляційного суду Кіровоградської області від 27.05.2016 року вищевказана апеляційна скарга залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, вказавши на недоліки, та надавши семиденний термін для їх усунення.
На виконання ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області, 06.06.2016 року, обвинуваченим ОСОБА_9 , повторно, було подано змінену апеляційну скаргу.
Однак перевіривши подану апеляційну скаргу, ухвалою судді Апеляційного суду Кіровоградської області на підставі п.1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційну скаргу повернуто обвинуваченому ОСОБА_9 , у зв`язку із не усуненням в установлений строк недоліків апеляційної скарги, які були вказані в ухвалі судді Апеляційного суду Кіровоградської області.
08 липня обвинувачений ОСОБА_9 , подав до Апеляційного суду Кіровоградської області скаргу разом з клопотанням в якому просить визнати поважними причини пропуску строку на оскарження, та поновити йому строк на апеляційне оскарження, вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.04.2016 року.
Обґрунтовуючи своє клопотання вказує, що строк на подачу апеляційної скарги сплинув 21.05.2016 року, однак в період з 18 травня по 23 травня 2016 року, він разом з своїм сином ОСОБА_12 , 2015 року народження, перебував на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні КЦРЛ, що підтверджується доданими до заяви довідками та виписками з медичної картки. Саме тому обвинувачений ОСОБА_13 не зміг вчасно подати належно оформлену апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідача, прокурора який просив у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 залишити без задоволення, захисників-адвокатів: ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 , які підтримали клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обвинуваченому ОСОБА_9 .
Колегія суддів, враховуючи данні обставини приходить до висновку, оскільки вказаний строк на апеляційне оскарження обвинуваченим ОСОБА_9 пропущено з поважних причин, що підтверджується матеріалами провадження, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, підлягає задоволенню.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 376, 396, 399 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання ОСОБА_9 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.04.2016 року, стосовно обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0008384, - задовольнити.
Поновити ОСОБА_9 строк на апеляційне оскарження вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.04.2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 на вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.04.2016 року, у кримінальному провадженні № 0008384.
У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги учасникам судового провадження.
Встановити строк до 21 вересня 2016 року, протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційні скарги, а особи, які подали апеляційні скарги, мають право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити їх, а до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від них.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4