печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням заступника начальника першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання заступника начальника першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчими управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00002156 від 02.10.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 та іншими статтями КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 20.02.2014 приблизно о 19 годині, група осіб, автомобілем «Volkswagen Multivan», на якому з метою приховування слідів злочину був встановлений належний іншому транспортному засобу номерний знак НОМЕР_1 , керованому ОСОБА_5 , за вказівкою начальника охорони ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , прибули до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . На території зазначеної бази, директор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 спільно з т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , перевищуючи свої службові повноваження, всупереч встановленому порядку видачі майна, зброї непорушного запасу ГУМВС України в м. Києві, і боєприпасів до них, за відсутності передбачених до того законних підстав, забезпечили незаконне, безпідставне і безперешкодне відвантаження до транспортного засобу «Volkswagen Multivan», з номерним знаком НОМЕР_1 , 156 автоматів АКС74У калібру 5,45 мм., 22 ящиків патронів загальною кількістю 47 520 шт., 156 підсумків, 156 пасків до автоматів та 624 магазинів. В подальшому 20.02.2014 зазначена вогнепальна зброя і боєприпаси, за попередньою змовою групою осіб, які діяли у злочинній змові з ОСОБА_6 , були переміщені до офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконного зберігалась.

В ході досудового розслідування підозрюваного ОСОБА_6 19.06.2015 оголошено в розшук. Під час проведення слідчих (розшукових) дій та заходів оперативного пошуку щодо розшуку ОСОБА_6 встановлено, що його дружина ОСОБА_9 користується абонентським номером телефону НОМЕР_2 , який вона може використовувати для зв`язку зі своїм чоловіком розшукуваним ОСОБА_6 . Аналіз з`єднань ОСОБА_9 , може дати органу досудового розслідування встановити місцезнаходження розшукуваного, в тому числі і перевірити інформацію про його можливе перебування на території Російської Федерації.

Документи та речі, які містять вказану інформацію знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 і самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення зазначених вище фактичних даних.

Виходячи з вище викладеного виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання роздруківок оператора мобільного зв`язку, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що управлінням спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00002156 від 02.10.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 та іншими статтями КК України.

Згідно з п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційний послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані у клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати заступнику начальника першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 00002156 від 02.10.2014 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість здійснити виїмку їх копій, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ), які містять відомості щодо власника абонентського номера мобільного зв`язку НОМЕР_2 , а саме: про зв`язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, деталізацію вхідних, вихідних та нульових з`єднань із зазначенням дати, часу та тривалості, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення), із зазначенням imei терміналів, якими користувався абонент, та реєстрації базово-передаючих станцій з прив`язкою до адрес, за період з 01.01.2016 по 12.05.2017 включно.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження

Примірник 2 виданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1