АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/7931/16-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/372/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
20 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
Судді - доповідача - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора, який приймав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції, на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 квітня 2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 186 КК України,
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 квітня 2017 року обвинувачених визнано винуватими та призначено покарання: ОСОБА_6 - за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна, за ч. 3 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна; ОСОБА_7 - за ч. 3 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки із звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від його відбування з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.
На цей вирок обвинуваченим ОСОБА_6 та прокурором, який приймав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції, подані апеляційні скарги, які призначено до апеляційного розгляду на 11-00 годину 20 червня 2017 року.
08 червня 2017 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, журналами судових засідань та технічним записом судового процесу у цьому провадженні.
В судовому засіданні в суді апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник, кожен окремо, підтримали заявлене клопотання та наполягали на його задоволенні.
Колегія суддів, вислухавши думку учасників судового процесу, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 4 ст. 395 КПК України, протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_6 клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, журналами судових засідань та технічним записом судового процесу в цьому провадженні, заявив суду першої інстанції після виконання останнім вимог ч. 1 ст. 397 КПК України та направлення провадження разом з поданими апеляційними скаргами до суду апеляційної інстанції.

Отже, беручи до уваги наведене, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, що є складовою частиною права на справедливий суд, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів вважає за доцільне встановити обвинуваченому ОСОБА_6 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з чим відкласти розгляд поданих апеляційних скарг.

Керуючись ст. ст. 331, 395, 404, 405 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, журналами судових засідань та технічним записом судового процесу у цьому провадженні задовольнити.
Розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора, який приймав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції, на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 квітня 2017 року, відкласти на 12-30 годину 27 червня 2017 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.
Встановити обвинуваченому ОСОБА_6 графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження:
- 20 червня 2017 року з 12 години 00 хвилин до 15 години 00 хвилин з 01 по 116 аркуш тому № 1;

- 22 червня 2017 року з 11 години 00 хвилин до 15 години 00 хвилин із 117 по 249 аркуш тому №1 та з 01 по 25 аркуш тому №2;
- 27 червня 2017 року з 11 години 00 хвилин до 12 години 30 хвилин з 01 по 87 аркуш тому №3 та іншими матеріалами кримінального провадження.
Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома обвинуваченому ОСОБА_6 .
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінального провадження в зазначений строк, ознайомлення буде припинено.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області:
___________________ _____________________ _____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4