Справа №359/4150/17
Провадження №1-кс/359/987/2017
УХВАЛА
25 травня 2017 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у кримінальному провадженні №0001081, розпочатому за фактом умисного вбивства; за ознаками криміналь-ного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
встановив:
Старший слідчий СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що 7 травня 2017 року ОСОБА_4 , який проживає в кв. АДРЕСА_1 , пішов з дому та не повернувся. На даний час місце перебування останнього невідоме. Тому до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України. З метою встановлення місця перебування ОСОБА_4 старший слідчий СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у друкованому вигляді, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх ІМЕІ, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS повідомлень, інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власників мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер), які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вказаними координатами, а саме: 1. Місце можливого руху зниклого та причетних до зникнення осіб: АДРЕСА_2 : LAC 1861; CID 4315; 2. АДРЕСА_3 : LAC 1861; CID 4315, 29241; 3. АДРЕСА_4 : LAC 1861; CID 29726; 4. Київська область, м. Бориспіль, ДПМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », район стічних канав : LAC 1961; CID 29726; 5. Київська область, м. Бориспіль, бетонка, Т-подібне перехрестя: LAC 1961; CID 29726; 6. АДРЕСА_5 : LAC 1861; CID 3063, 11173; в період часу з 22 години 00 хвилин 6 травня 2017 року по 8 годину 00 хвилин 7 травня 2017 року.
Старший слідчий СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явились у судове засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що 7 травня 2017 року ОСОБА_4 , який проживає в кв. АДРЕСА_1 , пішов з дому та не повернувся. На даний час місце перебування останнього невідоме. Тому до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України.
Ці обставини підтверджуються витягом з кримінального провадження №1001081 (а.с.4).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провад-
ження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридич-ної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального про-вадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановле-ння важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронюва-ну законом таємницю.
Для того, щоб встановити місця перебування ОСОБА_4 , належить дослідити інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх ІМЕІ, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS повідомлень, інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власників мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер), які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вказаними координатами, а саме: 1. Місце можливого руху зниклого та причетних до зникнення осіб: АДРЕСА_2 : LAC 1861; CID 4315; 2. АДРЕСА_3 : LAC 1861; CID 4315, 29241; 3. АДРЕСА_4 : LAC 1861; CID 29726; 4. Київська область, м. Бориспіль, ДПМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », район стічних канав : LAC 1961; CID 29726; 5. Київська область, м. Бориспіль, бетонка, Т-подібне перехрестя: LAC 1961; CID 29726; 6. АДРЕСА_5 : LAC 1861; CID 3063, 11173; в період часу з 22 години 00 хвилин 6 травня 2017 року по 8 годину 00 хвилин 7 травня 2017 року.
Ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримі-нальному провадженні та може використовуватись як доказ. Документи, що містять її, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З огляду на це слідчий суддя вважає, що старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 допустимо надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів з вказаною інформацією у друкованому вигляді.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у друкованому вигляді, що перебувають у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ) та містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх ІМЕІ, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS повідомлень, інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власників мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер), які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вказаними координатами, а саме: 1. Місце можливого руху зниклого та причетних до зникнення осіб: АДРЕСА_2 : LAC 1861; CID 4315; 2. АДРЕСА_3 : LAC 1861; CID 4315, 29241; 3. АДРЕСА_4 : LAC 1861; CID 29726; 4. Київська область, м. Бориспіль, ДПМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », район стічних канав : LAC 1961; CID 29726; 5. Київська область, м. Бориспіль, бетонка, Т-подібне перехрестя: LAC 1961; CID 29726; 6. АДРЕСА_5 : LAC 1861; CID 3063, 11173; в період часу з 22 години 00 хвилин 6 травня 2017 року по 8 годину 00 хвилин 7 травня 2017 року.
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1