Провадження № 1-кп/761/123/2015
У Х В А Л А
Іменем України
24 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участі прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

під час судового розгляду кримінального провадження щодо вчинення кримінального правопорушення відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 0009350 від 21 березня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляді в Шевченківському районному суді м.Києва перебуває кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомлені про необхідність явки в судове засідання для допиту у якості свідків, до суду жодного разу не з`явились, про причини неявки суд не повідомили та не надали підтверджень поважності причин своєї неявки.

Прокурор, захисник та обвинувачений вважають, що неможливо проводити судовий розгляд за відсутності свідків.

Прокурор пропонує застосувати примусовий привід свідків.

Відповідно до статті 327 КПК України, якщо свідок, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.

Враховуючи наведене, а також факти неявок свідків у судові засідання без поважних причин, останнім роз`яснені обов`язки свідка, прибути за викликом до суду, суд, приходить до висновку, що свідками порушено свої обов`язки.

А тому з огляду на викладене, суд вважає за необхідне застосувати до свідків примусовий привід у судове засідання.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 327 КПК України, суд

у х в а л и в :
Застосувати примусовий привід до свідків:

ОСОБА_8 , який згідно матеріалів наданих стороною обвинувачення проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_9 , який згідно матеріалів наданих стороною обвинувачення проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Примусово супроводити вказаних осіб у судове засідання на 10 год. 30 хв. 27 жовтня 2015 року.
Виконання ухвали доручити відповідним підрозділам Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Шевченківського району м.Києва ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
__________ ___________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3