Справа №295/8241/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1
за участю: прокурора ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2017 року, близько 15 години 30 хвилин, біля входу до кафе «Мета», що по вул. Івана Кочерги, 5-В у м. Житомирі, між ОСОБА_6 та її чоловіком ОСОБА_5 , на ґрунті довготривалих неприязних відносин, розпочався словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , в цей же день, час, місці та за вказаних обставин, перебуваючи біля входу до кафе «Мета», схопив ОСОБА_6 лівою рукою за куртку, а кулаком правої руки почав наносити удари по обличчю, а саме: один удар в область лівої щоки, один удар в область щелепи з ліва, один удар в область правої підочної ділянки, один удар посередині підборіддя, два удари долонею правої руки в ліве вухо та близько десяти ударів кулаком по лівій частині голови, та два удари в область обличчя наніс головою.
В результаті вказаних злочинних дій, ОСОБА_5 умисно заподіяв потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синців, крововиливу та садна на обличчі, синця на лівій над вушній ділянці, які згідно висновку експерта, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями, які виразились у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України ,підтверджується зібраними у справі доказами.
Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України ОСОБА_5 , складено та вручено близькому родичу 30.03.2017 року.
Крім того, в ході досудового розслідування проведеними оперативно-розшуковими та слідчими діями встановити місце перебування підозрюваного не вдалося, останній за місцем реєстрації відсутній та місце його перебування невідоме, наданий під час допиту номер мобільного телефону вимкнений, що свідчить, що особа переховується від органів досудового розслідування, досудове розслідування зупинено та ОСОБА_5 оголошено в розшук.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, умисно переховується від органів досудового розслідування, його місцезнаходження невідоме, в зв`язку з чим його було оголошено у розшук, може перешкоджати кримінальному провадженню, вчиняти інші кримінальні правопорушення, раніше судимий, а тому існує обґрунтована необхідність в затриманні підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу до слідчого судді для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.187, 193 КПК України,-
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до слідчого судді для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали до 26 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: