Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

19 грудня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

з участю представника адміністрації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого: ОСОБА_5 , 1990 р.н., уродженця м. Звенигородка, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта початкова середня, раніше судимого.

встановив:

6 грудня 2016 року ОСОБА_6 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про умовно-дострокове звільнення, вказуючи, що за даною справою засуджений 25 травня 2015 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.3КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст..71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.02.2015 і остаточно визначено до відбуття 4 роки позбавлення волі. Вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 11.02.2016року зараховано ві строк відбування покарання термін опередньогно ув`язнення з 25.05.2015 по 11.02.2016. Вважає, що на сьогоднішній день виникає гарантована Законом України пільга за ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення. Зазначив, що працевлаштований на промисловій зоні і своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Не доставлений засуджений, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи без його участі.

На підставі ч.4 ст.539 КПК України справа розглядається у відсутність осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання.

Представник Черкаської ВК-62 заперечував проти задоволення клопотання, у зв`язку з тим, що засуджений має 2 стягнення а 1 зхаохочення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав думку представника ЧВК №62.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши пояснення представника Черкаської виправної колонії № 62, думку прокурора про відмову в задоволення клопотання,, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи особу засудженого, суд вважає, що засуджений негативною поведінкою не довів своє виправлення, а тому не підлягає умовно-достроковому звільненню.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 539 КПК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси який поставив ухвалу на протязі 07 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.

Головуючий: ОСОБА_1