Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/909/16-к
Провадження № 1-в/670/2/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2017 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці подання начальника Віньковецького районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Глушківці Ярмолинецького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, засудженого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 11.07.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду з поданням звернувся начальник Віньковецького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майор внутрішньої служби ОСОБА_4 , у якому просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання.

Подання мотивоване тим, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 тричі не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, а саме 03.10.2016 року, за що 18.10.2016 року йому винесено письмове попередження, однак незважаючи на це він знову 07.11.2016 року та 05.12.2016 року на реєстрацію не з`явився. На неодноразові виклики ОСОБА_6 не реагує. Крім того, ухвалою суду він оголошений у розшук як обвинувачений у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Про зміну місця проживання ОСОБА_5 кримінально-виконавчу інспекцію не повідомляв. Тому враховуючи, що засуджений грубо порушив вимоги ч. 2 ст. 78 КК України протягом визначеного судом іспитового строку, а саме не з`являвся на реєстрацію, змінив місце проживання без попередження, скоїв новий злочин, то вказане свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.

Заслухавши прокурора та перевіривши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Встановлено, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.07.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Однак ОСОБА_5 протягом іспитового строку регулярно на реєстрацію не з`являвся, а 05.08.2016 року, 06.08.2016 року, 16.08.2016 року, 18.08.2016 року та 01.09.2016 року вчинив крадіжки майна, та відомості за вказаними фактами були внесені до ЄРДР за № 0000194.

У ході розгляду вказаного кримінального провадження судом було проведено судово-психіатричну експертизу, та згідно висновку експерта № 256 від 18.05.2017 року ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованих йому діянь страждав на легку розумову відсталість зі значними поведінковими розладами,що потребують лікування, в зв`язку з чим не був здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час також виявляє легку розумову відсталість зі значними поведінковими розладами ,що потребують лікування, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ухвали Віньковецького районного суду від 14.06.2017 року застосовано до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Відповідно до положень ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Отже, враховуючи, що на теперішній час засуджений ОСОБА_5 за висновком експерта є неосудним, у зв`язку з чим відносно нього застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Віньковецького районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1