У Х В А Л А
16 грудня 2016 року старший слідчий - криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Як вбачається з клопотання слідчого,
В подальшому, у вказаний період (більш точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Одеса на Куликовому Полі (м. Одеса, Куликове Поле, 1), де проводили збори прихильники руху «Антимайдан», реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись мотивом особистого несприйняття діючої державної влади в Україні, будучи радикально негативно налаштованим по відношенню до діючої влади та діяльності патріотичних організацій, при невстановлених обставинах, особисто підшукував радикально налаштованих осіб, які негативно ставляться до діючої влади в Україні та готові на вчинення терористичних актів, чим створив терористичну групу.
Так, ОСОБА_5 , за пропозицією ОСОБА_7 , керуючись мотивом особистого несприйняття діючої державної влади в Україні, будучи радикально негативно налаштованим по відношенню до діючої влади та діяльності патріотичних організацій, при невстановлених обставинах, знаходячись на території м. Одеси та Одеської області (більш точне місце не встановлено) увійшов до складу створеної ОСОБА_7 терористичної групи, з чітким розподілом функцій між її членами, з метою здійснення на території м. Одеса та Одеської області ряду терористичних актів.
При цьому ОСОБА_5 усвідомлював той факт, що діяльність вказаної групи є незаконною і спрямованою на вчинення терористичних актів, дестабілізації суспільно - політичної обстановки в Одеському регіоні, протидії діючій владі, патріотично налаштованим громадянам та організаціям шляхом застосування зброї відносно них та вчиненням вибухів на інфраструктурних та військових об`єктах, що створило б небезпеку для життя і здоров`я людей, порушило громадський порядок, залякало населення м. Одеси та Одеської області.
Також, надавши свою добровільну згоду до вказаної групи увійшов громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Одеської області, Захарівського району, с. Унтилівка та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, з метою здійснення на території м. Одеса та Одеської області ряду терористичних актів, яка у відповідності до п. 14 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною групою.
Згідно Закону України «Про боротьбу з тероризмом» від 20.03.2003 тероризм це суспільно небезпечна діяльність, яка полягає у свідомому, цілеспрямованому застосуванні насильства шляхом захоплення заручників, підпалів, убивств, тортур, залякування населення та органів влади або вчинення інших посягань на життя чи здоров`я ні в чому не винних людей або погрози вчинення злочинних дій з метою досягнення злочинних цілей.
Терористична діяльність це діяльність, яка охоплює:
планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів;
підбурювання до вчинення терористичних актів, насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об`єктів у терористичних цілях;
організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у таких актах;
вербування, озброєння, підготовку та використання терористів;
пропаганду і поширення ідеології тероризму;
фінансування та інше сприяння тероризму.
Відповідно до положення вищевказаного Закону терористичною групою є група, до складу якої увійшли дві і більше особи, які об`єдналися з метою здійснення терористичних актів.
Створюючи вказану терористичну групу, ОСОБА_7 , враховував індивідуальні особливості та моральні якості кожного члена групи, а саме ОСОБА_7 , був обізнаний про те, що ОСОБА_5 є радикально налаштованим до діючої влади в Україні, готовий вчиняти будь-які радикальні дії відносно представників діючої влади в Україні та патріотично налаштованого населення, готовий до вчинення будь-яких одиночних терористичних актів з метою відвернення суспільства від політичного курсу направленого на Євроінтеграцію та розшатування політичної ситуації на території м. Одеси та Одеської області, займається контрабандним (незаконним) переміщенням з території Придністровсько Молодавської Республіки (далі - ПМР) різноманітних товарів і йому можуть бути відомі особи, які в тому числі, на території ПМР, здійснюють продаж зброї та бойових припасів до неї, яку терористична група ОСОБА_7 мала намір використати в своїй терористичній діяльності.
Крім цього, ОСОБА_7 було відомо, що ОСОБА_8 , воював в Афганістані, має досвід поводження зі зброєю, володіє тактикою ведення бойових дій та можливо знає осіб, які здійснюють незаконний продаж боєприпасів та зброї, легко орієнтується на будь-якій місцевості, в тому числі по військовим топографічним картам, проходив службу у карному розшуку Фрунзівського РВ ГУМВС в Одеській області та йому відомі методи проведення негласних слідчих (розшукових) дій та слідчих (розшукових) дій, є радикально налаштованим до діючої влади в Україні, самостійно може планувати проведення терористичних актів, приймати в них участь, а також проводити та завершувати всі необхідні з цього приводу дії.
Учасниками зазначеної терористичної групи під керівництвом ОСОБА_7 була досягнута домовленість про вчинення спільними зусиллями терористичних актів, а також розроблено попередній план щодо подальшої спільної злочинної діяльності, а саме підриву інфраструктурних та військових об`єктів (військові частини ППО МО України, Одеський морський торговельний порт та залізничні мости в Одеській області, тощо).
Для досягнення спільної злочинної мети, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків, відповідно до розробленого ОСОБА_7 та погодженого кожним із учасників терористичної групи злочинного плану, з метою конспірації та загального одноособового керівництва, впливу на учасників та можливості прийняття одноособових керівних рішень, ОСОБА_7 повідомив учасникам групи, що вони будуть виконувати його злочинні вказівки у складі створеної ним терористичної групи, на що останні надали свою згоду.
Відповідно до розробленого ОСОБА_7 та погодженого з учасниками терористичної групи злочинного плану для вчинення терористичних актів та ведення протиправної діяльності, останній повинен був підшукувати та пристосовувати знаряддя вчинення злочину, координувати дії учасників терористичної групи, здійснювати заходи направлені на залучення інших осіб до складу терористичної групи, проводити агітаційну роботу серед жителів м. Одеси, підшукувати джерела для фінансування злочинної діяльності та підтримки з боку представників Російської Федерації, т. зв. «Луганської Народної Республіки» (далі - ЛНР) та «Донецької Народної Республіки» (далі - ДНР), забезпечувати учасників групи засобами конспіративного зв`язку, отримувати та надавати учасникам терористичної групи інформацію про об`єкти посягання (військові частини ППО МО України, Одеський морський торговельний порт та залізничні мости в Одеській області, тощо).
ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та інші невстановлені особи, які за власною згодою та переконанням діяли у складі терористичної групи, повинні приймати безпосередню участь у підшукуванні, придбанні необхідних знарядь і засобів вчинення злочину та в подальшому, за вказівкою ОСОБА_7 вчиняти терористичні акти.
На виконання вказівок ОСОБА_7 учасники терористичної групи, з метою ускладнення ідентифікації своєї особистості вигадали собі умовні прізвиська: ОСОБА_7 «СКАТ» або «ХАРОН», ОСОБА_5 «РИЖИЙ», «ЛЮСІК» ОСОБА_8 «БОБ», «БОРИС»,
З метою не викриття їх злочинної групи правоохоронними органами України, для підтримання конспіративного зв`язку між собою члени терористичної групи використовували мобільний додаток «Zello» та за його допомогою отримували вказівки від ОСОБА_7 .
Крім цього, для конспіративного спілкування ОСОБА_7 забезпечив кожного учасника терористичної групи засобами Інтернет зв`язку та надав кожному учаснику групи мобільні телефони з нульовим ІМЕІ номером, які на думку останнього не прослуховуються представниками правоохоронних органів України та чим унеможливлюється контроль за групою.
Також, ОСОБА_7 здійснював з членами терористичної групи окремі зустрічі у конспіративних та не встановлених слідством місцях, під час яких особисто передавав учасникам терористичної групи номера мобільних телефонів інших членів групи та надавав вказівки.
Таким чином, ОСОБА_7 , як керівник терористичної групи, розподілив обов`язки між усіма учасниками групи, забезпечив її матеріально, встановив правила конспірації та способи зв`язку, чим забезпечив внутрішню стійкість терористичної групи.
Поряд з цим, реалізуючи свій попередньо розроблений злочинний план, ОСОБА_7 , надавши іншим учасникам групи вказівки, направлені на підшукування та пристосування засобів вчинення терористичного акту, почав особисто здійснювати пошук (вербовку) нових учасників терористичної групи, оскільки наявних сил і засобів для подальшої терористичної діяльності, на думку останнього, виявилось не достатньо, проводити агітаційну роботу серед жителів м. Одеси, шукати джерела фінансування своєї злочинної діяльності та підтримку з боку представників Російської Федерації, «ЛНР» та «ДНР».
Водночас, на виконання раніше розробленого злочинного плану ОСОБА_7 , під час однієї із конспіративних зустрічей, надав вказівку ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та іншим невстановленим особам для вчинення терористичних актів підшукати та здобути засоби вчинення злочину, а саме: вогнепальну зброю, набої до неї та вибухівку, проводити агітаційну роботу та збирати інформацію про місця дислокації військово службовців ЗС України.
В подальшому ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та інші невстановлені особи, діючи у складі терористичної групи, при невстановлених слідством обставинах, на виконання вказівки ОСОБА_7 та попередньо розробленого злочинного плану, придбали на території ПМР у невстановлених слідством осіб значну кількість вогнепальної зброї, бойових припасів до неї та вибухівки.
Згодом ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та інші невстановлені слідством особи, діючи у складі терористичної групи, вирішили без розкриття своїх злочинних намірів та терористичної діяльності, для незаконного переправлення придбаних на території ПМР засобів вчинення злочину залучити дружину ОСОБА_9 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з яким ОСОБА_8 товаришував з моменту проходження військової служби в Афганістані та служив у Фрунзівському РВ ГУМВС в Одеській області - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на той час працювала інспектором прикордонної служби 2 категорії - техніка (оператора телекомунікаційних систем) групи застосування СОЕС відділення технічних засобів охорони державного кордону відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , до посадових обов`язків якої входить охорона державного кордону України шляхом спостереження за надводною поверхнею Кучурганського лиману.
З метою конспірації власних злочинних намірів та не розкриття їх терористичної діяльності, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 навмисно повідомили ОСОБА_10 , що будуть переміщувати через державний кордон України підакцизні товари, а не зброю та вибухівку.
На виконання попередньо розробленого ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , та іншими невстановленими особами злочинного плану, діючи у складі терористичної групи, на виконання вказівки ОСОБА_7 з підшукування засобів для вчинення терористичного акту, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 домовились з ОСОБА_10 про місце здійснення контрабандного переміщення підакцизних товарів, а саме в районі першого показника прикордонної служби (своєрідний стик між відділом прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та відділом прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») та повідомили ОСОБА_10 , що в момент переправлення тютюнових виробів на човні, їй необхідно буде на декілька хвилин відвернути камеру відео спостереження, що розташована на вежі відділу, щоб та їх не зафіксувала.
Крім цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 діючи у складі терористичної групи для конспіративного спілкування, виконуючи злочинні вказівки ОСОБА_7 , передали ОСОБА_10 мобільний телефон з сім карткою life:) № НОМЕР_1 , який на думку останніх не прослуховується представниками правоохоронних органів України.
В подальшому, у вересні 2014 року (більш точна дата слідством не встановлена) ОСОБА_10 не будучі обізнаною, щодо дійсних злочинних намірів ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та інших невстановлених осіб по переміщенню через державний кордон України вищевказаної зброї та вибухівки, входячи до складу наряду з охорони державного кордону України, зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, чотири рази на дві-три хвилини повертала відеокамеру, яка розташована на вежі відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в інший бік і у зв`язку з цим ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами, за попередньою змовою, було здійснено безперешкодне переміщення з ПМР до України вищевказаної зброї та бойових припасів про, що використовуючи можливості мобільного додатку «Zello» вони доповіли ОСОБА_7 .
Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області № 511/296/15-к, 1-кп/511/114/15 від 18.02.2015 ОСОБА_10 визнано винною у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 419 КК України.
Крім цього, встановлено, що ОСОБА_5 , діючи у складі терористичної групи, виконуючи вказівки ОСОБА_7 збирав інформацію, а саме фото та відео матеріали про місця дислокації військовослужбовців ЗС України та лінію оборони біля кордону України з ПМР, що підтверджується висновком судово комп`ютерної експертизи ЗЕС ІСТЕ СБУ Управління СБ України в Одеській області № 170 від 09.02.2015.
Крім того, відповідно до вказаного експертного висновку - зміст закликів, його стилістичних особливостей, значень лексем, вжитих у тексті, полягає у зверненні адресанта до адресатів із спонуканням здійснити певні дії, які, як випливає із контексту подій, що відбувалися в Україні загалом на період складання тексту і ситуації, яка викликала його створення, можуть бути спрямовані на посилення протистояння між жителями південно-східних регіонів та центральною владою, громадянський спротив діючій центральній владі та перешкоджання роботі органів місцевої влади на Південному Сході, зміну чи відсторонення окремих посадових осіб органів державної влади, введення російських військ на територію України та проведення активних дій з метою від`єднання території південно-східних регіонів від України, що, загалом, може сприяти захопленню державної влади, порушенню державного устрою і конституційного ладу в Україні, принципів єдності та цілісності території України, а також меж, що визначаються державним кордоном України.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в серпні 2014 року (більш точна дата слідством не встановлена) по 24.10.2014, діючи у складі терористичної групи з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими в ході досудового слідства особами, керуючись мотивом особистого несприйняття діючої державної влади в Україні, будучи радикально негативно налаштованим по відношенню до діючої влади та діяльністю патріотичних організацій, будучи активним прихильником ідеї «Антимайдану», проросійські налаштованим громадянином України, за власною ініціативою та переконанням, перебуваючи на території м. Одеси та Одеської області (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), з метою вчинення терористичних актів, дестабілізації суспільно - політичної обстановки в Одеському регіоні, протидії діючій владі, патріотично налаштованим громадянам та організаціям шляхом застосування зброї відносно них та вчиненням вибухів на інфраструктурних та військових об`єктах, що створило б небезпеку для життя і здоров`я людей, порушило громадський порядок, залякало населення м. Одеси та Одеської області і патріотично налаштованих громадян, привернуло увагу громадськості до політичних поглядів терористичної групи підшукував та пристосовував знаряддя для вчинення терористичних актів, а саме підриву інфраструктурних та військових об`єктів (військові частини ППО МО України, Одеський морський торговельний порт та залізничні мости в Одеській області, тощо), за наступних обставин.
Відповідно до розробленого ОСОБА_7 та погодженого з учасниками терористичної групи злочинного плану для вчинення терористичного акту та ведення протиправної діяльності, останній підшуковував та повинен був пристосувати знаряддя вчинення злочину, координував дії учасників терористичної групи, здійснював заходи направлені на вербування інших осіб в створену ним терористичну групу, проводив агітаційну роботу серед жителів м. Одеси, шукав джерела для фінансування їхньої злочинної діяльності та підтримку з боку представників Російської Федерації, т. зв. «ЛНР» та «ДНР», забезпечував учасників групи засобами конспіративного зв`язку, отримував та надавав учасникам терористичної групи інформацію про об`єкти посягання (військові частини ППО МО України, Одеський морський торговельний порт та залізничні мости в Одеській області, тощо).
ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та інші невстановлені особи приймали безпосередню участь у підшукуванні, придбанні необхідних знарядь і засобів вчинення злочину, проводили агітаційну роботу та збирали інформацію про місця дислокації військовослужбовців ЗС України та в подальшому, за вказівкою ОСОБА_7 повинні вчинити терористичні акти.
Для досягнення спільної злочинної мети, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків, ОСОБА_7 під час однієї із конспіративних зустрічей з ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами, яка відбулась в невстановлений досудовим слідством час та місце, зазначав, що з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, дестабілізації суспільно - політичної обстановки в м. Одеса та на території Одеської області, протидії діючій владі, патріотично налаштованим громадянам та організаціям та для привернення уваги громадськості до своїх політичних поглядів зазначені члени терористичної групи повинні за його вказівкою вчиняти на території м. Одеси та Одеської області терористичні акти, на що останні надали свою згоду.
З метою готування до вчинення терористичних актів, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими учасниками терористичної групи за вказівкою ОСОБА_7 та під його контролем, в невстановлений слідством час, було придбано в ПМР у невстановлених слідством осіб знаряддя вчинення злочину - вогнепальну зброю, боєприпаси до неї та вибухівку, яку в подальшому було переміщено у вересні 2014 року (більш точна дата слідством не встановлена) у човні через державний кордон України Кучурганським лиманом в районі смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області.
На виконання попередньо розробленого злочинного плану ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи у складі терористичної групи, з метою вчинення терористичних актів підшукали та пристосували знаряддя вчинення злочину, а саме:
ОСОБА_5 , виконуючи вказівки ОСОБА_7 та єдиний злочинний намір, з метою готування до вчинення вищевказаних терористичних актів при невстановлених слідством обставинах підшукав та придбав 9 електродетонаторів ЕДП-Р, 9 тротилових шашок, які відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 142-В/1598-С/204-Д від 29.11.2014 є бойовими припасами та вибуховою речовиною, патрон калібру 9х18 мм, який відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 597-Б/209-Д від 25.11.2014 є бойовим припасом, які ОСОБА_5 зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 до їх виявлення та вилучення співробітниками Управління СБ України в Одеській області під час проведення 24.10.2014 обшуку за вказаною адресою;
ОСОБА_7 , на виконання загального злочинного замислу та переслідуючи свої терористичні цілі при невстановлених слідством обставинах підшукав, придбав та пристосував для вчинення терористичного акту заряд до вибухової речовини на основі гексогену - складом А-IX-1 або А-ІХ-ЗТ, масою 248 грамів, заряд вибухової речовини на основі гексогену - пластичною вибуховою речовиною, масою 36 грамів та відрізок вогнепровідного шнуру марки ОШДА, який є засобом передачі початкового вогневого імпульсу, які відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 143В/1597С/205Д від 30.11.2014 - придатні до вибуху та відноситься до вибухових речовин, які ОСОБА_7 зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 до його виявлення та вилучення співробітниками Управління СБ України в Одеській області під час проведення 24.10.2014 обшуку за вказаною адресою;
ОСОБА_8 виконуючи вказівки ОСОБА_7 та попередньо розроблений план, з метою готування до вчинення терористичних актів при невстановлених слідством обставинах підшукав та придбав гумову палицю синього кольору, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області №161-Б від 22.04.2015 відноситься до категорії холодної зброї ударно роздробляючої дії, обріз виготовлений з мисливської рушниці 12 калібру моделі CIFSAN CSP 555, № НОМЕР_2 , який відповідно до вказаного висновку експерта відноситься до короткоствольної, гладкоствольної вогнепальної зброї, гранату Ф-1 з запалом УЗРДМ, гранату РГ-42 з запалом УЗРДМ, які відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 145 В від 27.11.2014 відносяться до бойових припасів, мисливську рушницю «SIMSON», 12 калібру, № НОМЕР_3 , яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області №586-Б від 04.12.2014 - є гладкоствольною вогнепальною зброєю, 30 патронів до рушниці 12 калібру, які відповідно до означеного висновку експерта, являються бойовими припасами, призначеними для стрільби з мисливських гладкоствольних рушниць, 16 патронів калібру 9 мм для пістолету ПМ, 8 патронів калібру 7,62 мм для пістолету ТТ, 60 патронів калібру 7,62х39 мм для АК, 20 патронів для кулемету АК та 81 патрон для АК-74, калібру 5,45мм, які відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 587-Б від 08.12.2014 являються боєприпасами, які ОСОБА_8 зберігав за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_3 до їх виявлення та вилучення співробітниками Управління СБ України в Одеській області під час проведення 24.10.2014 обшуку за вказаною адресою.
Так, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інші невстановлені в ході досудового слідства особи діючи у складі терористичної групи, після придбання (при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах) вибухових речовин та боєприпасів, створили умови для вчинення злочину шляхом пристосування засобів - підготовки вибухових речовин та боєприпасів з метою вчинення терористичного акту, а також здійснили повну підготовку до вчинення терористичного акту шляхом підриву вибухових речовин та боєприпасів, які створювали би небезпеку для життя чи здоров`я людини, заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення та впливу на прийняття рішень та вчинення дій органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, службовими особами цих органів або привернення уваги громадськості до своїх політичних поглядів, а саме підготували засоби вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, у ОСОБА_5 , на виконання злочинного замислу та переслідуючи свою терористичну мету в порушення вимог Постанови Верховної Ради України №2471-ХІІ від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затверджену постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими кулями або аналогічними по властивостям метальними приладами не смертельної дії, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України №662 від 21.08.1998, які є чинними на даний час, при невстановлених слідством обставинах (точна дата та час слідством не встановлені) виник злочинний умисел направлений на незаконне поводження з бойовими припасами та вибуховими речовинами, а саме на придбання, носіння та зберігання боєприпасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Так, ОСОБА_5 при невстановлених слідством обставинах (точне місце та дата слідством не встановлені), діючи умисно, маючи умисел на незаконне придбання бойових припасів та вибухових речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, без передбаченого законом дозволу, придбав 9 електродетонаторів ЕДП-Р, 9 тротилових шашок та патрон калібру 9х18 мм, які в подальшому, діючи умисно та продовжуючи свою протиправну діяльність, власноручно приніс в поліетиленовому пакеті та зберігав за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 до їх виявлення та вилучення співробітниками Управління СБ України в Одеській області під час проведення 24.10.2014 обшуку за вказаною адресою.
Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 142-В/1598-С/204-Д від 29.11.2014 виявлені та вилучені 24.10.2014 під час проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 - 9 електродетонаторів ЕДП-Р та 9 тротилових шашок відносяться до вибухових речовин і боєприпасів та здатні до вибухового перетворення.
Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 597-Б/209-Д від 25.11.2014 виявлений та вилучений 24.10.2014 під час проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 патрон калібру 9 х 18 мм є бойовим припасом придатним до стрільби.
Згідно листа Управління громадської безпеки ГУ МВС України в Одеській області № 8/7548 від 26.11.2014 дозвіл на право ввезення в Україну з-за кордону та вивезення з України, придбання, зберігання, носіння, передачу, перевезення, збут, виготовлення, ремонт вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин ОСОБА_5 не видавався.
Однак, здійснити всі дії, необхідні для доведення до кінця свого злочинного умислу ОСОБА_5 не зміг по незалежним від його волі обставинам, так як 24.10.2014 в порядку ст. 208 КПК України затриманий слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив задовольнити його в повному обсязі.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, суд, приходить до висновку, що, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення для спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Згідно з ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».
Частина 2 статті 297-1 КПК України передбачає, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 110 та 258-3 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Вимогами статті 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII від 12.08.14, передбачено, що «Ухилення від явки на виклик до слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш ніж два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його в розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.
Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження».
Також, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо невідворотності покарання осіб, які переховуються на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції» № 119-VIII від 15.01.15 передбачено, що «Тимчасова дія положень ч. 5 ст. 139, ч. 2 ст. 297-1, п. 4 ч. 2 ст. 297-2, ч. 1 та абзацу третього ч. 3 ст. 297-4, абзацу першого ч. 3 ст. 323 КПК України поширюється на осіб, які перебувають на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції та/або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук».
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 6 Закону України № 1632-VII від 12.08.14 «Закони та інші нормативно-правові акти України діють у частині, що не суперечить цьому Закону».
Як встановлено судом,
25.10.2014 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України.
27.10.2014 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_13 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області, строком на 60 днів.
17.12.2014 прокуратурою Одеської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 23.02.2015.
22.12.2014 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_13 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , продовжено до чотирьох місяців.
25.12.2014 заступником прокурора Одеської області на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України винесено постанову про закриття кримінального провадження відносно підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення їх винуватості в суді і вичерпанням можливості їх отримання.
В той же день ОСОБА_5 , було звільнено з-під варти у зв`язку з припиненням дії запобіжного заходу.
14.01.2015 прокурором Одеської області винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження відносно підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у зв`язку з необхідністю вжиття додаткових заходів для встановлення свідків події, проведення додаткових слідчих дій, у тому числі за участю вказаних осіб.
16.01.2015 за № 65/16/173 нт з метою встановлення фактичного місцезнаходження ОСОБА_5 та забезпечення його явки на допит до слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області направлено доручення до ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області.
Відповідно до відповіді ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області № 65/4/404нт від 26.01.2015 в ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 , знаходиться за межами території України та переховується від органів досудового розслідування та суду.
31.01.2015 ОСОБА_5 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України, яке в порядку ст. 278 КПК України направлено за місцем фактичного проживання та реєстрації останнього.
Крім цього, того ж дня підозрюваного ОСОБА_5 , відповідно до ст. 281 КПК України постановою слідчого оголошено в розшук, здійснення якого доручено ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області та про що внесено відомості до обліків УІАЗ ГУ НП в Одеській області.
02.02.2015 слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області подано клопотання про обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.
В той же день слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_13 винесена ухвала про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Крім того, у зв`язку із припиненням дії вищевказаної ухвали 02.03.2016 прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_14 до Приморського районного суду м. Одеси подано клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , про що того ж дня слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_13 винесено відповідну ухвалу.
15.08.2016 року у зв`язку із припиненням дії вищевказаної ухвали від 02.03.2016 прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_14 до Приморського районного суду м. Одеси подано клопотання про заочне застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , про що того ж дня слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_15 винесено відповідну ухвалу.
Згідно повідомлення Роздільнянського МРВ Управління СБ України в Одеській області №65/32/843 нт від 24.04.2015 встановлено, що ОСОБА_5 знаходиться в Російській Федерації в м. Москва та організовує гуманітарні конвої з РФ до України.
Відповідно до повідомлення ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області №65/4/3592 від 26.05.2016 встановлено, що ОСОБА_5 з метою переховування від правоохоронних органів виїхав на тимчасово окуповану територію Луганської області та не планує повертатись на територію України підконтрольну центральній владі.
Поряд з цим, відповідно до повідомлення Сектору Українського бюро Інтерполу ГУ НП в Одеській області №50/1538-Інтерпол від 08.08.2016 ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук.
15.12.2016 слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується наступним:
матеріалами виконаного доручення ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області №65/4/7690 від 23.10.2014;
протоколом обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 від 24.10.2014;
висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області №597-Б/209-Д від 25.11.2014;
висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області №142-В/1598-С/204-Д від 29.11.2014;
висновком судово - технічної експертизи ЗЕС ІСТЕ УСБУ в Одеській області № 170 від 09.02.2015;
протоколом огляду трафіків ОСОБА_5 від 14.12.2016;
поясненнями ОСОБА_5 від 24.10.2016;
протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 25.10.2014;
протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 24.10.2014;
протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 17.11.2014;
протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 20.11.2014;
протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.12.2016;
протоколом огляду речей і документів вилучених 24.10.2014 в ході проведення обшуку, за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 від 26.08.2016;
протоколом огляду протоколу про проведення негласних (слідчих) дій № 65/4/8621 від 08.12.2014;
протоколом огляду протоколу про проведення негласних (слідчих) дій № 65/4/8622 від 08.12.2014;
протоколом огляду протоколу про проведення негласних (слідчих) дій № 65/4/8623 від 08.12.2014;
протоколом огляду протоколу про проведення негласних (слідчих) дій № 65/4/8624 від 08.12.2014;
протоколом огляду протоколу про проведення негласних (слідчих) дій № 65/4/8626 від 08.12.2014;
протоколом огляду протоколу про проведення негласних (слідчих) дій № 65/4/8636 від 09.12.2014;
протоколом огляду протоколу про проведення негласних (слідчих) дій № 65/4/8627 від 09.12.2014;
за сукупністю іншими матеріалами кримінального провадження.
Крім того, з метою можливого встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 було неодноразово здійснено виїзд за останнім відомим його місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , однак за вказною адресою ОСОБА_5 не виявлено.
Неодноразово допитані як свідки цивільна дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_18 , колишня дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_19 , рідна сестра ОСОБА_5 - ОСОБА_20 та його син ОСОБА_21 пояснили, що ОСОБА_5 на даний час можливо знаходиться на території Російської Федерації.
Крім цього, ОСОБА_19 для передачі підозрюваному ОСОБА_5 26.11.2016 вручено повітки про явку останнього 29.11.2016, 30.11.2016, 01.12.2016 для участі у допиті в якості підозрюваного, проте ОСОБА_5 до слідчого не з`явився і не повідомив попередньо про причини неявки.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.
Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
Вищевказана норма права дублюється в ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII від 12.08.2014.
Відповідно до положення ч. 5 ст. 139 КПК України - ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Поряд з тим, згідно з положенням п. 201 розділу XI "Перехідних положень КПК України (внесено зміни Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Генеральної прокуратури України» від 12.05.2016 № 1355-VIII) - тимчасово, до 15 квітня 2017 року, положення глави 24-1 "Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень" застосовуються із такими особливостями: спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених 258, 258-3, Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.
Положення частини п`ятої статті 139 КПК України у разі вчинення злочинів, визначених в абзаці другому цього пункту, поширюються також на осіб, які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.
Згідно зі ст. 297-1 КПК України - спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави 24-1 КПК України, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 258, 258-3 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Таким чином в ході проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 на даний час понад шість місяців переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, ухиляється від явки на виклик слідчого, стосовно нього наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України та оголошений у міжнародний розшук. Вказане підтверджується наступним:
матеріалами виконаного доручення ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області №65/4/9207 нт від 08.12.2016;
матеріалами виконаного доручення ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області №65/4/3592 нт від 26.05.2016;
матеріалами виконаного доручення ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області №65/4/404 нт від 26.01.2015;
матеріалами виконаного доручення Роздільнянського МРВ Управління СБ України в Одеській області №65/32/1296 нт від 12.06.2015;
матеріалами виконаного доручення Роздільнянського МРВ Управління СБ України в Одеській області №65/32/843 нт від 24.04.2015;
повідомленням Сектору Українського бюро Інтерполу ГУ НП в Одеській області №50/1538-Інтерпол від 08.08.2016;
протоколом допиту ОСОБА_21 від 09.12.2016;
корінцем повістки про виклик ОСОБА_5 на 29.11.2016;
корінцем повістки про виклик ОСОБА_5 на 30.11.2016;
корінцем повістки про виклик ОСОБА_5 на 01.12.2016;
іншими матеріалами кримінального провадження.
Проведення допиту свідків у судовому засіданні під час здійснення розгляду цього клопотання є недоцільним оскільки допити свідків за вказаними обставинами здійснювались нещодавно та у зв`язку з тим, що інформація про переховування ОСОБА_5 підтверджується іншими доказами.
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що прокурором та слідчим під час розгляду клопотання надано достатньо матеріалів (доказів), які є достатніми для переконання, що підозрюваний ОСОБА_5 , з метою ухилення від кримінальної відповідальності, переховується від органів слідства та суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України, Законом України № 1632-VII від 12.08.14 «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», Законом України № 119-VIII від 15.01.15 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо невідворотності покарання осіб, які переховуються на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції»,-
Клопотання старшого слідчого - криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1