Ухвала

Іменем України

Справа № 712/10366/17

н/п 1-кс/712/4685/17

23 серпня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , вивчивши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0005307 від 26 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме - акта огляду медико-соціальною комісією та виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААА №534179 про встановлення ОСОБА_4 з 02.12.2016р. інвалідності від загального захворювання із можливістю отримання оригіналу даних документів.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 26.06.2017р. Черкаським відділом поліції ГУНП України в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР за скаргою ОСОБА_4 щодо протиправних дій працівників КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за №0005307 від 26 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України.
В ході досудового розслідування встанолено, що акт огляду медико-соціальною комісією та виписка з акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААА №534179 про встановлення ОСОБА_4 з 02.12.2016р. інвалідності від загального захворювання знаходяться в КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . З метою вилучення вказаних документів просить надати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів та задовольнити клопотання.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Разом з тим, слідчим не доведено необхідності вилучення оригіналу вказаних документів, а саме те, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для вилучення оригіналу документів, а тому в даній частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0005307 від 26 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України - задовольнити частково.

Зобов`язати директора КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати доступ слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 та за її дорученням іншим працівникам поліції до документів КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме - акта огляду медико-соціальною комісією та виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААА №534179 про встановлення ОСОБА_4 з 02.12.2016р. інвалідності від загального захворювання із можливістю виготовлення копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.09.2017р.

Роз`яснити директору КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя -