Справа № 542/575/17
Провадження № 1-кп/542/106/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2017 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04 липня 2017 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом випробувального строку 3 (три) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описок, допущених в описовій та резолютивній частинах вироку суду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши викладений текст вироку, було встановлено, що в абзаці восьмому описової частини тексту вироку помилково зазначено кваліфікацію ч. 1 ст. 121 КК України, за якою підлягають дії обвинуваченого ОСОБА_3 , «як нанесення умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння» замість вірного «як нанесення умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння».

Крім того третій абзац резолютивної частини вироку слід замінити та викласти в наступній редакції: «На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Виправити описки у вироку Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04 липня 2017 року у відношенні ОСОБА_3 , а саме в абзаці восьмому описової частини тексту вироку вказати кваліфікацію ч. 1 ст. 121 КК України, за якою підлягають дії обвинуваченого ОСОБА_3 , «як нанесення умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння» замість невірного «як нанесення умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння», та третій абзац резолютивної частини вироку замінити та викласти в наступній редакції: «На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації».

Ухвалу вважати складовою частиною вироку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1