Справа № 685/358/17
Провадження № 1-кп/685/53/17
В И Р О К

іменем України

04 квітня 2017 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі справу про обвинувачення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Пазим Завяловського району Удмурська республіка, Російська Федерація, росіянин, громадянин Росії, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, освіта середня, не військовозобов`язаний, не депутат, раніше не судимий, проживає по АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

підсудний ОСОБА_4 в ніч з 13.02.2017 року на 14.02.2017 року близько 01 години, керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, умисно, таємно проник до погребу, зачиненого на засув, що знаходиться на території господарства по АДРЕСА_2 належного ОСОБА_6 , звідки викрав 112 кг картоплі вартістю 2,50 грн. з 1 кг на загальну суму 280 грн, яка була у 4 поліпропіленових мішках; 10 кг моркви вартістю 5 грн. за 1 кг на загальну суму 50 грн, яку поклав до мішка з картоплею, 1 банку консервації домашнього кетчупу ємністю 2 л вартістю 42 грн; 2 банки консервації домашнього кетчупу ємністю по 1 л вартістю за одну банку 21 грн. на загальну суму 42 грн; 1 банку консервації кабачків ємністю 0,5 л вартістю 25 грн., які помістив у поліпропіленові пакети. Викрадене майно виніс за територію господарства та по два мішки переніс через сусіднє нежиле господарство на дорогу, перекинув через паркан викрадені мішки із овочами та консервацією і переніс до господарства своєї знайомої ОСОБА_7 , що за адресою АДРЕСА_2 . Прийшовши до вищевказаного господарства, підсудний виніс викрадені мішки із овочами та консервацією на горище господарства ОСОБА_7 та заховав. В такий спосіб ОСОБА_4 таємно викрав майна ОСОБА_6 на загальну суму 439 гривень

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у приміщення.

Підсудний ОСОБА_4 , вину свою у таємному викраденні 112 кг картоплі вартістю 2,50 грн. з 1 кг на загальну суму 280 грн; 10 кг моркви вартістю 5 грн. за 1 кг на загальну суму 50 грн; 1 банку консервації домашнього кетчупу ємністю 2 л вартістю 42 грн; 2 банки консервації домашнього кетчупу ємністю по 1 л вартістю за одну банку 21 грн. на загальну суму 42 грн; 1 банку консервації кабачків ємністю 0,5 л вартістю 25 грн., всього, майна ОСОБА_6 на загальну суму 439 гривень поєднаному із проникненням у приміщення визнав повністю та показав, що в ніч на 14 лютого 2017 року він пішов до господарства свого сусіда ОСОБА_6 , зайшов у льох, звідки викрав 4 мішка картоплі, моркву та 4 банки консервації. Все він виніс по черзі з господарства, а потім переніс на горище своєї співмешканки ОСОБА_8 . На другий день приїхали працівники поліції та ОСОБА_9 видала викрадене. У вчиненому розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина підсудного у вчиненні злочину підтверджується змістом: протоколів огляду місця події від 14.02.2017 та 15.02.2017 , згідно яких оглянуто господарства ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , яка добровільно видала 4 мішки картоплі загальною вагою 112 кг, 10 кг моркви, 2 банки консервації домашнього кетчупу ємністю по 1 л , 1 банку консервації кабачків ємністю 0,5 л, 1 банку консервації домашнього кетчупу ємністю 2 л, протоколу слідчого експерименту від 16.02.2017 року, згідно якого ОСОБА_4 відтворює обстановку та обставини злочину.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що вина підсудного у таємному викраденні 112 кг картоплі вартістю 2,50 грн. з 1 кг на загальну суму 280 грн; 10 кг моркви вартістю 5 грн. за 1 кг на загальну суму 50 грн; 1 банку консервації домашнього кетчупу ємністю 2 л вартістю 42 грн; 2 банки консервації домашнього кетчупу ємністю по 1 л вартістю за одну банку 21 грн. на загальну суму 42 грн; 1 банку консервації кабачків ємністю 0,5 л вартістю 25 грн., всього, майна ОСОБА_6 на загальну суму 439 гривень поєднаному із проникненням у приміщення повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані по ч.3 ст. 185 КК України.

При призначенні підсудному покарання за вчинений злочин, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудного.

Підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. Вказані обставини пом`якшують покарання.

Сукупність пом`якшуючих покарання обставин та особи підсудного дає можливість суду застосувати ст. 75 КК України, оскільки виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, районний суд

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з призначенням 1 рік іспитового строку.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази - картопля яка знаходиться в чотирьох поліпропіленових мішках по 24 кг, 27 кг, 30 кг, 31 кг, загальною вагою 112 кг; 10 кг морква яка знаходиться в одному поліпропіленовому мішку; консервація домашнього кетчупу ємністю 2 л дві банки ємністю по 1 л та одна банка консервації кабачків ємністю 0,5 л, які знаходяться в одному поліпропіленовому мішку повернути власнику ОСОБА_6 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити підсудному та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.

Головуючий: ОСОБА_10