АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа №05.51.2/8.2017 Суддя в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 130 КУпАП
П О С Т А Н О В А

14 липня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду міста Києва від 19 травня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 серпня 2016 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосовано на нього адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, поряд з цим стягнуто судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 19.05.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 26 серпня 2016 року залишено без змін.

20 червня 2017 року ОСОБА_3 подано до Апеляційного суду м. Києва заяву про виправлення описки у зв`язку з тим, що в резолютивній частині постанови Апеляційного суду міста Києва від 19 травня 2017 року зазначено про залишення апеляційної скарги ОСОБА_3 без задоволення, а постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 26 серпня 2016 року, якою ОСОБА_3 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, поряд з цим стягнуто судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок без змін, проте постановою суду першої інстанції на нього накладено стягнення лише у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік (в редакції ч. 1 ст. 130 КУпАП на момент вчинення правопорушення).

10 липня 2017 року до Апеляційного суду міста Києва надійшли витребувані матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 130 КпАП України з Шевченківського районного суду м. Києва.

Перевіривши викладені у заяві ОСОБА_3 доводи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, про задоволення заяви, оскільки дійсно у в резолютивній частині постанови Апеляційного суду м. Києва від 19 травня 2017 року допущена описка, яку необхідно виправити.

Так, з матеріалів справи вбачається, що постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 серпня 2016 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (в редакції ч. 1 ст. 130 КУпАП на момент вчинення правопорушення), поряд з цим стягнуто судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок, про що вірно вказано в мотивувальній частині постанови апеляційного суду.

Разом з тим, у резолютивній частині постанови Апеляційного суду м. Києва від 19.05.2017 року помилково зазначено про накладення на ОСОБА_3 постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Апеляційного суду м. Києва від 19.05.2017 року, тим самим задовольнивши заяву ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині постанови Апеляційного суду м. Києва від 19.05.2017 року - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Апеляційного суду м. Києва від 19.05.2017 року відносно ОСОБА_3 .
Зазначити в резолютивній частині постанови:
«Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення. Постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 26 серпня 2016 року, якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, поряд з цим стягнуто судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок залишити без змін.»

Постанова апеляційного суду є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2