Справа № 760/2332/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2015 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 захисника ОСОБА_3 на дії начальника відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

05 лютого 2015 року до Солом`янського районного суду м. Києва від Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2

У листі Державної фіскальної служби у Київській області зазначено, що під час розгляду скарги, яка надійшла на адресу ГУ ДФС у Київській області встановлено, що остання стосується оскарження процесуальних дій, що проводяться в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000034 від 21 серпня 2014 року.

Статтею 303 КПК України передбачено можливість оскарження під час досудового розслідування рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора та наведено їх перелік (ч. 1 ст. 303 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України карги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

У скарзі адвоката ОСОБА_2 захисника ОСОБА_3 на дії начальника відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області ОСОБА_4 зазначено, що вона просить: провести передбачені чинним законодавством заходи для притягнення начальника відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області ОСОБА_4 до відповідальності, відсторонити від займаної посади на час перевірки її скарги; звернутись до органів прокуратури з повідомленням про вчинення кримінальних правопорушень, вказаною у скарзі особою.

З матеріалів, направлених до суду вбачається, що адвокат ОСОБА_2 до суду зі скаргою як сторона або інший учасник кримінального провадження не зверталась.

ОСОБА_2 зверталась до Головного управління ВБ ДФС України зі скаргою на незаконні дії та свідоме створення умов і обставин, що зумовлюють пропонування хабара чи неправомірної вимоги, а також перешкоджання здійсненню адвокатської діяльності.

Викладене в скарзі не стосується оскарження рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

З огляду на наведене, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 захисника ОСОБА_3 на дії начальника відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: