Справа № 201/3501/17к
Провадження № 1кп/201/230/2017
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2017 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000011 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Широка Мітлинецьк Гайсинського району Вінницької області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, заміжньої, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

обвинувачену у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 в грудні 2015 року, перебуваючи в м. Дніпро, в денний час, більш точне місце, дату та час встановити не було можливим, з метою отримання грошової винагороди, вступила в злочинну змову з невстановленими особами, дії яких були направлені на придбання суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, яка полягала у подальшому використанні статутних та реєстраційних даних придбаних підприємств для документального оформлення та відображення у бухгалтерському та податковому обліках неіснуючих фінансово-господарських операцій, послуг з придбання та подальшої реалізації сільгосппродукції підприємствам реального сектору економіки, що дозволяло останнім зменшувати податкові зобов`язання перед бюджетом та ухилятись від сплати податків.
Згідно з досягнутою з невстановленими особами злочинною змовою, ОСОБА_3 за грошову винагороду в сумі 4000 гривень повинна була підшукати особу без належної юридичної та економічної освіти для придбання суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи), тобто для підписання реєстраційних та установчих документів, та надалі передати їх у розпорядження невстановленим особам.
Далі ОСОБА_3 , діючи умисно, на виконання спільного злочинного умислу з невстановленими досудовим розслідуванням особами, підшукала ОСОБА_6 для придбання ним суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи), який у подальшому буде використовуватись невстановленими особами з метою прикриття незаконної діяльності. При цьому ОСОБА_3 не повідомляла ОСОБА_6 про злочинний характер своїх та інших осіб дій.
Досягнувши з ОСОБА_3 згоди щодо умов, на яких він мав стати засновником та керівником підприємства, не маючи наміру здійснювати будь-яку підприємницьку діяльність та не маючи відповідної для цього освіти та навичок, ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Дніпро в середині грудня 2015 року, більш точної дати не встановлено, будучи необізнаним про злочинний характер дій невстановлених осіб та ОСОБА_3 , за вказівкою останньої самостійно в торговому комплексі «Нагорний» за адресою: АДРЕСА_2 виконав власний підпис у наданому йому Протоколі №2 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськміськбуд», ідентифікаційний код 37778803, м. Бердянськ від 22.12.2015 про: п. 3. Включити до складу засновників ОСОБА_6 та затвердити частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськміськбуд» наступним чином - частка ОСОБА_6 становить 100%; п. 5. Змінити назву ТОВ «Бердянськміськбуд» на ТОВ «Континент Грейн», п.6. Призначити на посаду директора ТОВ «Бердянськміськбуд» ОСОБА_7 , п. 7. Затвердити статут ТОВ «Бердянськміськбуд» у новій редакції, п. 8. Змінити юридичну адресу на АДРЕСА_3 . Здійснити всі встановлені законодавством дій щодо державної реєстрації змін до установчих документів та відомостей ТОВ «Бердянськміськбуд»; наказ №23/12 від 23.12.2015 року про прийом на роботу ОСОБА_6 на посаду директора ТОВ «Континент Грейн»; статут ТОВ «Континент Грейн» (нова редакція); заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які після підписання надав у розпорядження ОСОБА_3 .
Далі ОСОБА_6 , разом з ОСОБА_3 та в супроводі не встановленої особи, в денний час прибув до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу для затвердження вищевказаних документів. Приватний нотаріус, не будучи обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_3 та невстановлених осіб, виконуючи свої передбачені чинним законодавством обов`язки, роз`яснив ОСОБА_6 зміст нотаріальної дії, згідно з якою останній, після підписання статуту ТОВ «Континет Грейн» (нова редакція), становиться єдиним учасником (власником) товариства, а підписаний ним офіційний документ - підставою для реєстрації товариства в органах виконавчої влади в якості юридичної особи та для його внесення до єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, а також пов`язані з цим правові наслідки.
Отримавши від ОСОБА_6 підписані та затвердженні нотаріусом вище перелічені документи, в денний час, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 прибула до офісного приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , де діючи умисно згідно з попередньою домовленістю, передала їх не встановленим особам, від яких отримала грошову винагороду в розмірі 4000 грн.
В подальшому в кінці грудня 2015 року, більш точної дати не встановлено, Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, отримавши у встановленому законом порядку документи для проведення змін державної реєстрації юридичної особи, вважаючи отримані документи достовірними та такими, що виражають волевиявлення ОСОБА_6 , вчинив реєстраційні дії, внаслідок яких було проведено зміни юридичної особи - ТОВ «Континент Грейн» за №0003634 від 26.07.2011 (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «Континент Грейн» від 28.12.2015), засновником та керівником якого став ОСОБА_6 .
Після державної реєстрації невстановленою особою у встановлені законом строки ТОВ «Континент Грейн» було поставлено на облік в органах статистики та на податковий облік в Бердянській ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області.
Надалі з грудня 2015 року по грудень 2016 року, не встановлені особи, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17, розпоряджались всіма майновими та немайновими правами ТОВ «Континент Грейн», зареєстрованого на ім`я ОСОБА_6 , використовували реквізити вказаного товариства, що забезпечило прикриття незаконної діяльності в період 2015 - 2016 років, яка полягала в документальному оформленні та відображенні у бухгалтерському та податковому обліках неіснуючих фінансово-господарських операцій, послуг з придбання та подальшої реалізації сільгосппродукції підприємствам реального сектору економіки, що дозволяло останнім зменшувати податкові зобов`язання перед бюджетом та ухилятись від сплати податків.
Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів та з метою прикриття незаконної діяльності, в порушення вимог:
1) ст. 19 Господарського кодексу України, якою передбачено: «Усі суб`єкти господарювання зобов`язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом»;
2) Ст. 42 Господарського кодексу України, якою передбачено: «Підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.»;
3) ст. 56 Господарського кодексу України, якою передбачено: «Суб`єкт господарювання може бути утворений за рішенням власника (власників) майна або уповноваженого ним (ними) органу, а у випадках передбачених законодавством, також за рішенням інших органів, організацій і громадян шляхом заснування нового, реорганізації (злиття, приєднання, виділення, поділу, перетворення) діючого (діючих) суб`єкта господарювання з додержанням вимог законодавства»;
4) ст. 58 Господарського кодексу України, якою передбачено: «Суб`єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом»;
5) ст. 65 Господарського кодексу України, якою визначено: «Управління підприємством здійснюється відповідно до його установчих документів на основі поєднання прав власника щодо господарського використання свого майна і участі в управлінні трудового колективу. Власник здійснює свої права щодо управління підприємством безпосередньо або через уповноважені ним органи відповідно до статуту підприємства чи інших установчих документів. Для керівництва господарською діяльністю підприємства власник (власники) або уповноважений ним орган призначає (обирає) керівника підприємства. Керівник підприємства без доручення діє від імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами, формує адміністрацію підприємства і вирішує питання діяльності підприємства в межах та порядку, визначених установчими документами»;
6) ст. 89 Господарського кодексу України встановлено, що управління діяльністю господарського товариства здійснюють його органи та посадові особи, склад і порядок обрання (призначення) яких визначається залежно від виду товариства;
7) ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», якою передбачено: «Власник, або уповноважена ним службова особа підприємства повинні організовувати бухгалтерський облік на підприємстві та забезпечити фіксування здійснення всіх господарських операцій у первинних документах»;
8) ст. 16 «Обов`язки платника податків» Податкового кодексу України:
пункт 16.1. Платник податків зобов`язаний:
підпункт 16.1.1. стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України;
підпункт 16.1.2. вести в установленому порядку облік доходів і в;итрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів;
підпункт 16.1.3. подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів;
підпункт 16.1.4. сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
сприяла придбанню суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) ТОВ «Континент Грейн» (код ЄДРПОУ - 37778803), з метою прикриття незаконної діяльності.
Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила злочин відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України, а саме, фіктивне підприємництво, тобто придбання суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.
Також встановлено, що ОСОБА_3 в січні 2016 року, перебуваючи в м. Дніпро, в денний час, більш точне місце, дату та час встановити не було можливим, з метою отримання грошової винагороди вступила в злочинну змову, з невстановленими особами, дії яких були направлені на придбання суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, яка полягала у подальшому використанні статутних та реєстраційних даних придбаних підприємств для документального оформлення та відображення у бухгалтерському та податковому обліках неіснуючих фінансово-господарських операцій, послуг з придбання та подальшої реалізації сільгосппродукції підприємствам реального сектору економіки, що дозволяло останнім зменшувати податкові зобов`язання перед бюджетом та ухилятись від сплати податків.
Згідно з досягнутою з невстановленими особами злочинною змовою, ОСОБА_3 за грошову винагороду в сумі 4000 гривень повинна була підшукати особу без належної юридичної та економічної освіти для придбання суб`єкту підприємницької діяльності (юридичної особи), тобто для підписання реєстраційних та установчих документів та надалі передати їх у розпорядження невстановленим особам. -
Далі ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, та на виконання спільного злочинного умислу з невстановленими особами підшукала ОСОБА_8 для придбання нею суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи), який у подальшому буде використовуватись невстановленими особами з метою прикриття незаконної діяльності. При цьому ОСОБА_3 не повідомляла ОСОБА_8 про злочинний характер своїх та інших невстановлених осіб дій.
Досягнувши з ОСОБА_3 згоди щодо умов, на яких вона мала стати засновником та керівником підприємства, не маючи наміру здійснювати будь-яку підприємницьку діяльність та не маючи відповідної освіти та навичок, ОСОБА_8 , перебуваючи в м. Дніпро на початку січня 2016 року, більш точної дати не встановлено, будучи необізнаною про злочинний характер дій ОСОБА_3 , за вказівкою останньої самостійно в торговому комплексі «Нагорний» за адресою: АДРЕСА_2 , виконала власний підпис у наданому їй Протоколі №01/16 від 18.01.2016 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальність «Югтехпром», ідентифікаційний код 37056310, м. Запоріжжя від про: п. 1. Включити до складу засновників ТОВ «Югтехпром» ОСОБА_8 , п. 3. Статутний капітал Товариства збільшити, який повністю належить ОСОБА_8 , п. 4. Змінити назву ТОВ «Югтехпром» на ТОВ «Югтехагро-2012», п.6 Обрати на посаду директора ТОВ «Югтехагро-2012» (ТОВ «Югтехпром») ОСОБА_8 , п. 7. Затвердити новому учаснику нову (другу) редакцію статуту ТОВ «Югтехагро-2012», у новій редакції, п. 8. Провести всі необхідні дії, пов`язанні з державною реєстрацією змін до установчих документів ТОВ «Югтехагро-2012»; наказ №19.01 від 19.01.2016 року про прийом на роботу ОСОБА_8 на посаду директора ТОВ «Югтехагро-2012»; заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які після підписання надала у розпорядження ОСОБА_3 .
Далі ОСОБА_8 , разом з ОСОБА_3 , в денний час, більш точне місце, дату та час встановити не було можливим, прибула до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу для затвердження вищевказаних документів. Приватний нотаріус, не будучи обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_3 та невстановлених осіб, виконуючи свої передбачені чинним законодавством обов`язки, роз`яснила ОСОБА_8 зміст нотаріальної дії, згідно з якою остання, після підписання статуту ТОВ «Югтехагро-2012» (нова редакція), становиться єдиним учасником (власником) товариства, а підписаний нею офіційний документ - підставою для реєстрації товариства в органах виконавчої влади в якості юридичної особи та для його внесення до єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, а також пов`язані з цим правові наслідки.
Отримавши від ОСОБА_8 підписані та затвердженні нотаріусом вище перелічені документи, в денний час, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 прибула до офісного приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , де діючи умисно, згідно з попередньою домовленістю, передала їх невстановленим особам, від яких отримала грошову винагороду в розмірі 4000 грн.
В подальшому в середині січня 2016 року, більш точної дати не встановлено, Державний реєстратор Виконавчого комітету Запорізької міської ради Запорізької області, отримавши у встановленому законом порядку документи для проведення змін державної реєстрації юридичної особи, вважаючи отримані документи достовірними та такими, що виражають волевиявлення ОСОБА_8 , вчинив реєстраційні дії, внаслідок яких було проведено зміни юридичної особи - ТОВ «Югтехагро-2012» за №027119 від 19.04.2010 (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «Югтехагро-2012» від 26.01.2016), засновником та керівником якого стала ОСОБА_8 .
Після державної реєстрації ТОВ «Югтехагро-2012», у встановлені законом строки було поставлено на облік в органах статистики та на податковий облік в ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області.
Надалі з січня 2016 року по квітень 2016 року невстановлені особи, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17, розпоряджатись всіма майновими та немайновими правами ТОВ «Югтехагро-2012», зареєстрованого на ім`я ОСОБА_8 , використовували реквізити вказаного підприємства, що забезпечило прикриття незаконної діяльності в період 2015 - 2016 років, яка полягала у документальному оформленні та відображенні у бухгалтерському та податковому обліках неіснуючих фінансово-господарських операцій послуг з придбання та подальшої реалізації сільгосппродукції підприємствам реального сектору економіки, що дозволяло останнім зменшувати податкові зобов`язання перед бюджетом та ухилятись від сплати податків.

Таким чином, ОСОБА_3 , повторно, діючи умисно, за попередньою змовою з групою осіб, з корисливих мотивів та з метою прикриття незаконної діяльності, в порушення вимог:
1)ст. 19 Господарського кодексу України, якою передбачено: «Усі суб`єкти господарювання зобов`язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом»;
2)ст. 42 Господарського кодексу України, якою передбачено: «Підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.»
3) ст. 56 Господарського кодексу України, якою передбачено: «Суб`єкт господарювання може бути утворений за рішенням власника (власників) майна або уповноваженого ним (ними) органу, а у випадках передбачених законодавством, також за рішенням інших органів, організацій і громадян шляхом заснування нового, реорганізації (злиття, приєднання, виділення, поділу, перетворення) діючого (діючих) суб`єкта господарювання з додержанням вимог законодавства»;
4)ст. 58 Господарського кодексу України, якою передбачено: «Суб`єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом»;
5)ст. 65 Господарського кодексу України, якою визначено: «Управління підприємством здійснюється відповідно до його установчих документів на основі поєднання прав власника щодо господарського використання свого майна і участі в управлінні трудового колективу. Власник здійснює свої права щодо управління підприємством безпосередньо або через уповноважені ним органи відповідно до статуту підприємства чи інших установчих документів. Для керівництва господарською діяльністю підприємства власник (власники) або уповноважений ним орган призначає (обирає) керівника підприємства. Керівник підприємства без доручення діє від імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами, формує адміністрацію підприємства і вирішує питання діяльності підприємства в межах та в порядку, визначених установчими документами»;
6)ст. 89 Господарського кодексу України встановлено, що управління діяльністю господарського товариства здійснюють його органи та посадові особи, склад і порядок обрання (призначення) яких визначається залежно від виду товариства;
7)ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», якою передбачено: «Власник, або уповноважена ним службова особа підприємства повинні організовувати бухгалтерський облік на підприємстві та забезпечити фіксування здійснення всіх господарських операцій у первинних документах»;
8)Стаття 16 «Обов`язки платника податків» Податкового кодексу України:
пункт 16.1. Платник податків зобов`язаний:
підпункт 16.1.1. стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України;
підпункт 16.1.2. вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів;
підпункт 16.1.3. подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів;
підпункт 16.1.4. сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
сприяла придбанню суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) ТОВ «Югтехагро-2012» ().
Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила злочин відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України, а саме, фіктивне підприємництво, тобто придбання суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб.
В судовому засіданні 04 квітня 2017 року між прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області радника юстиції ОСОБА_4 та громадянкою ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачена дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести обвинувачена, а саме:

за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 205 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500 гривень;

за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205 КК України у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 гривень;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України сторони погодили призначення остаточного покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 гривень.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, кримінальних правопорушень невеликої чи середньої тяжкості, тяжких кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205 КК України, одне з яких згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, а інше злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, а також відсутні умови, що суперечать інтересам суспільства, чи порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою із призначенням останній узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі ч. 4 ст. 53 КК України, суд вирішуючи клопотання обвинуваченої про розстрочку виплати штрафу, враховує майновий стан обвинуваченої, яка не працює та має на утриманні трьох малолітніх дітей і вважає за можливе розстрочити виплату штрафу строком на один рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373-376, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04 квітня 2017 року між прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області радника юстиції ОСОБА_4 та громадянкою ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205 КК України та призначити їй покарання:

за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 205 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500 гривень;

за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205 КК України у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 гривень;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 гривень.

Розстрочити ОСОБА_3 виплату штрафу на один рік рівними частинами по 4250 гривень щомісячно.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.
Суддя: ОСОБА_1