Справа № 344/8011/17
Провадження № 1-кс/344/2312/17
У Х В А Л А
12 липня 2017 року Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області

в складі слідчого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 на рішення прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих ( розшукових) дій слідчий суддя в рамках кримінального провадження №0000022, -

В С Т А Н О В И В:

Представник скаржник звернувся до суду з скаргою на рішення прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих ( розшукових) дій слідчий суддя в рамках кримінального провадження №0000022, просить зобов"язати прокурора розглянути по суті клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 у вкавзаному кримінальному провадженні, в строк та у порядку передбачені ч.1, 2 ст.220 КПК України.

В судове засідання представник скаржник не зявився, подав суду заяву про розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримав в повному обсязі.

Прокурор Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд скарги без його участі.

Перевіривши матеріали кримінального провадження № №0000022, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задоволити виходячи із наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначено частиною 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України (надалі «КПК України»).

Відповідно ж до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Встановлено, що постановою прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 08.06.2017 року відмовлено в задоволенні клопотання представника потерпілого в частині проведення допиту ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,керівника та засновників ТзОВ " Компанія Рона", керівника та оцінювача ТзОВ "Нексія ДК"; накладенні арешту га особисте майно керівників та засновників ТзОВ "КомпаніяРона", ТзОВ "СЕЕТ". Приймаючи таке рішення прокурор ОСОБА_4 в обгрунтування своїх доводів, покладався на те, що на даному етапі досудового розслідування проведення викладених в клопотання слідчих (трозшукових) дій, не буде мати на меті виконання завдань кримінального процесуального закону та призведе до передчасного розголошення відомостей про вчинені кримінальні правопорушення

Слідчий суддя вважає, що прокурора ОСОБА_4 приймаючи рішення про відмову у задоволенні клопотання від 30.05.2017р., навів лише формальні підстави.

Таким чином, слідчий суддя вважає, постанову прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання від 30 травня 2017р. слід визнати незаконною та необгрунтованою, а тому підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу задоволити.

Визнати незаконним та скасувати рішення прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих ( розшукових) дій від 30 травня 2017 року по кримінальному провадженню №0000022 від 07 березня 2017 року.

Зобов"язати прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 розглянути по суті клопотання представнтика потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженню №0000022, в строк та у порядку, передбачені ч.1, ч2 ст.220 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів через міський суд.

Слідчий суддя: ОСОБА_1