Справа № 466/472/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

30 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004680 від 28.10.2016р. відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,-

у с т а н о в и в:

26.01.2017 року до Шевченківського районного суду м. Львова поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004680 від 28.10.2016 р. відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Підстав для закриття кримінального провадження згідно ст. 284 КПК України та зупинення кримінального провадження не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до ст. 291 КПК України, копія обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування отримано обвинуваченим та захисником.

Підстави для прийняття судом рішення, передбаченого п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

В підготовчому судовому засідання прокурор звернувся з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу, який закінчується 01.02.2017 року, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшились.

Порушень вимог КПК України, що регламентують порядок розслідування справ не виявлено.

Зазначений судовий розгляд кримінального провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 обирався слідчим суддею 03.11.2016р., ухвалою слідчого судді від 26.12.2016р. строк дії запобіжного заходу-продовжено .

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу на 60 днів, оскільки такий закінчується 01.02.2017р.

Заслухавши думку учасників процесу-потерпілого, який підтримав клопотання прокурора, обвинуваченого та захисника, які просили відмовити у задоволенні клопотання прокурора щодо продовження дії запобіжного заходу, щодо заявленого клопотання прокурором про призначення справи до судового розгляду сторони не заперечили, суд вважає, що обвинувальний акт слід призначити до судового розгляду.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого задовольнити з врахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які після обрання запобіжного заходу слідчим суддею 03.11.2016р. не змінились. Розмір застави судом не визначається відповідно до вимог ст.183 ч.4 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316,331 КПК України суд, -

ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004680 від 28.10.2016р. відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України призначити до судового розгляду.

Розгляд судового провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду Шевченківського районного суду м. Львова ( м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12) на 08 лютого 2017 року на 12 годину.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянину України, на 60 днів, починаючи з 02 лютого 2017 року до 02 квітня 2017 року (включно).

Про день та час судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали скерувати для відома та виконання прокурору, захиснику, обвинуваченому та до СІЗО Львівської області.

Суддя ОСОБА_1