печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
20.06.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 1ст. 163 КПК України була направлена до Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 судова повістка разом з копією клопотання прокурора про тимчасовий доступ до матеріалів судової справи, але станом на час проведення даного судового розгляду, пояснення володільця майна стосовно вказаного клопотання слідчому судді не надійшли.
За таких обставин, слідчий суддя визнав можливим проводити розгляд клопотання за участі прокурора у відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України,
В обґрунтування клопотання зазначається наступне.
Слідчими управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 21.11.2012 за фактом, серед інших, заволодіння грошовими коштами Державного бюджету України, які були виділені Аграрному фонду для закупівлі цукру-піску, у тому числі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190,ч. 1 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 205 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000016, слідчими управління спеціальних розслідувань перевіряється факт приховування службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2010 році від оподаткування валового доходу у вигляді коштів, перерахованих Аграрним фондом в сумі 356 510 000 гривень за договором № 08/11/10 від 08.11.2010 про закупівлю об`єкту державного цінового регулювання цукру піску, що призвело до фактичного ненадходження до державного бюджету коштів у сумі 890 838 710 гривень.

Слідством встановлено, що у провадженні судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , перебуває цивільна справа № 757/4830/13-ц за позовомПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ураховуючи вищенаведені обставини 27.04.2017 в порядку статей 36, 93 КПК України старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 направлено судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 запит, з метою отримання можливості ознайомитись з матеріалами цивільної справи № 757/4830/13-ц та виготовити її фотокопію.

Однак, відповідно до листа голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 за № 1392/17 від 15.05.2017, ознайомлення з матеріали зазначеної цивільної справи можливо лише на підставі Глави 15 КПК України, тобто на підставі ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, що стало підставою для подання прокурором ОСОБА_3 відповідного клопотання, що надійшло в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

В судовому засідання прокурор підтримав клопотання з підстав викладених в ньому.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки судовим розглядом встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000016 встановлюється обставини щодо незаконної діяльності службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » являється учасником процесу в цивільній справі № 757/4830/13-ц.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти досудового розслідування кримінального провадження доцільно надати стороні обвинувачення тимчасовий доступ до матеріалів вказаної судової справи з можливістю вилучити належним чином завірених копій документів.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000016 прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , та прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000016 прокурору Київської місцевої прокуратури № 3м. Києва ОСОБА_10 ,тимчасовий доступ до документів цивільної справи № 757/4830/13-ц, яка перебуває у володінні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів та оптичних носіїв інформації (CD, CD-R, CD-RW, DVD, DVD-R, DVD-RW), поданих сторонами та іншими учасниками у цивільній справі, зокрема позовної заяви, додатків до неї, заперечень, письмових пояснень з додатками, наданих процесуальних та судових рішень, тощо.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження № 757/34970/17-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1