Справа № 496/753/17
Провадження № 1-кс/496/286/17
У Х В А Л А

17 березня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 09.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на дві плями бурого кольору, які були вилучені та упаковані до паперового конверту.
При цьому посилається на те, що 08.03.2017 до Біляївського ВП надійшло повідомлення чергового лікаря МКЛ №11 м. Одеса, про те, що 08.03.2017, близько 13.55 год. до приймального відділення МКЛ №11 м. Одеса, з тілесними ушкодженнями звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , який пояснив що 05.03.2017 у кафе «Три карася», що розташований за адресою Одеська область м. Біляївка, вул. Г. Плієва, +800 від буд. АДРЕСА_2 , невідомий наніс тілесні ушкодження. Після огляду ОСОБА_5 , був поставлений діагноз: епідуральна гематома, перелом кісток черепа. Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП №965 від 08.03.2017 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 09.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.У ході огляду місця події від 08.03.2017, за адресою АДРЕСА_3 , прилегла територія до адміністративного будинку бази відпочинку «Три карася», на асфальтному покритті виявлено та вилучено дві плями бурого кольору, зроблений змив, який упаковано до паперового конверту, підписано понятими. Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а саме проведення у подальшому судових експертиз, необхідно зберегти речовий доказ, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладені в клопотанні обставини.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цьогоКодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучена річ відповідає вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на дві плями бурого кольору, які були вилучені та упаковані до паперового конверту, виявлені та вилучені в ході огляду місця подій 08.03.2017 року за адресою: Одеська область м. Біляївка вул. Г. Плієва, +800 м від буд. №1, прилегла територія до адміністративного будинку бази відпочинку «Три карася», на асфальтному покритті.
Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .