Справа № 379/875/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2017 м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення огляду, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 06.07.2017, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 подала до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене начальником Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , про проведення огляду.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в період часу з травня 2017 по 06.07.2017 невстановлена особа, проникнувши до приміщенні гаража, розташованого в домоволодінні ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку належних останньому речей: велосипеда та каністри з дизельним пальним. Своїми діями невстановлена особа завдала ОСОБА_5 майнову шкоду.

06.07.2017 в ході проведення огляду на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в АДРЕСА_1 , в одному з господарських приміщень було виявлено каністру світло-зеленого кольору з вмістом паливно-мастильних матеріалів, схожих на дизельне паливо, які в подальшому було упаковано до білого мішка з поліетиленового матеріалу, до якого долучено аркуш паперу з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого та вилучено до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області. Під час огляду присутній ОСОБА_6 пояснив, що вказана каністра з пальним належить ОСОБА_5 , та вказані речі він викрав у останнього в середині травня 2017 року з гаража.

Даний огляд та прохід до господарства та житла, володільцем якого являється ОСОБА_7 , було здійснено на підставі ч. 3 ст. 233 та ч. 3 ст. 214 КПК України з наступних причин: 06.07.2017 до Таращанського ВП Миронівського ВПГУ НП в Київській області надійшов рапорт від о/у СКП Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 про те, що ним в ході відпрацювання раніше судимих осіб, що проживають в с. Кирдани Таращанського району Київської області, було здобуто інформацію, що до вчинення крадіжки належних ОСОБА_5 речей може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . У своєму рапорті ОСОБА_8 просить, з метою безпосереднього переслідування особи, яка може бути причетна до крадіжки та з метою недопущення знищення чи приховання вищевказаним викраденого, вирішити питання зі слідчим підрозділом Таращанського ВП щодо проведення невідкладного огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

06.07.2017 слідчим СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 на підставі ст. 233 та ст. 237 КПК України прийнято рішення про прохід до садиби ОСОБА_7 та проведення огляду до постановлення ухвали слідчим суддею, з метою негайного припинення злочину, доступу та вилучення викраденого майна та можливого знаряддя вчинення кримінального правопорушення, яке необхідно вилучити для встановлення істини у справі, з метою недопущення знищення вказаних речей особою, яка їх незаконно зберігає, та яка могла знищити сліди своєї злочинної діяльності, ухилившись від відповідальності.

Після чого, 06.07.2017 близько 16 год. 30 хв. у домоволодінні АДРЕСА_1 , тобто за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , слідчим СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено огляд, під час якого було оглянуто домоволодіння за вище вказаною адресою. Під час огляду у одній із господарських споруд домоволодіння було виявлено каністру світло-зеленого кольору з вмістом паливно-мастильних матеріалів, що схоже на дизельне паливо, які в подальшому було упаковано до білого мішка з поліетиленового матеріалу, до якого долучено аркуш паперу з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого та вилучено до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області.

Згідно довідки №371 від 07.07.2017, виданої виконавчим комітетом Кирданівської сільської ради Таращанського району Київської області - власником домогосподарства АДРЕСА_1 , є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в даному житловому будинку зареєстровані і проживають: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримала і просить задовольнити його.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 3 цієї ж норми слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Тому, вважаю, клопотання слідчого щодо огляду житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 237 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на проведення огляду житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і вилучення каністри світло-зеленого кольору з вмістом паливно-мастильних матеріалів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 07.08.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1