Справа № 317/1207/16-к
№/п 1-в/317/151/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«27» квітня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Запорізького районного сектору МРВ з питань пробації ОСОБА_4 розглянувши подання начальника Запорізького районного сектору МРВ з питань пробації про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Кушугум Запорізького району Запорізької області, гр. України, українця, освіта середня, офіційно не працюючого, не одружений, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 07.04.2016 року вироком Запорізького районного суду Запорізької області за ч.2 ст.185, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Запорізького районного суду Запорізької області 07.04.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік.

10.04.2017 року начальник Запорізького районного сектору МРВ з питань пробації звернувся з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 за закінченням терміну відбування покарання з випробуванням. В обґрунтуванні подання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 був взятий на облік до Запорізького районного сектору МРВ з питань пробації 23.05.2016 р. За час перебування на обліку, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав. Заяв та скарг до селищної ради та Запорізького районного сектору МРВ з питань пробації, за місцем проживання характеризується позитивно.

ОСОБА_6 в судове засідання з`явився, підтримав подання начальника Запорізького районного сектору МРВ з питань пробації, просив суд його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, вислухавши пояснення представника Запорізького районного сектору МРВ з питань пробації, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, яка виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції

За період перебування на обліку в Запорізькому районному секторі МРВ з питань пробації ОСОБА_5 виконував обов`язки, покладені на нього судом, вказане підтверджується листком реєстрації та листком проведення профілактичних бесід, які містяться в особовій справі засудженого. Із вказаних документів вбачається, що ОСОБА_5 кожен місяць з`являвся до Запорізького районного сектору МРВ з питань пробації та з ним проводились профілактичні бесіди.

Відповідно до наданих суду матеріалів особової справи. ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 але проживає за адресою АДРЕСА_1 . За час проживання за вказаною адресою скарг на нього не надходило.

На підставі викладеного ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання за вироком суду.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.539 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , звільнити від відбуття покарання, призначеного за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 07.04.2016 року за ч.2 ст. 185, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку з закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1