Ухвала

Іменем України

Справа № 712/14079/16-к
Провадження № 1-кс/712/5986/16

про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Черкаси 19 грудня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянув винесене по кримінальному провадженню № 000005 від 09 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області, ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що в Черкаському відділу поліції ГУНП України в Черкаській області на розгляді знаходиться звернення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , котрі вказують на те, що при укладанні договору купівлі-продажу гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 від 23.01.2008 між ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " було внесено завідомо неправдиві відомості невстановленою особою, що в подальшому призвело до порушення житлових прав мешканців гуртожитку за вказаною адресою та прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зокрема.

В межах досудового розслідування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнано потерпілими по справі та останні наполягають на заявленому факті та вимагають відновлення своїх порушених прав.

Більш детально пояснює суть даного порушення свідок ОСОБА_7 , котрий за дорученням голови ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_8 , вивчав питання щодо оформлення договору купівлі-продажу вищезгаданого гуртожитку, та провів в якості уповноваженого головуючого круглий стіл за участю всіх фігурантів по справі. Свідок вказує, що направлено запрошення і приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , котра засвідчила договір купівлі-продажу гуртожитку між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 23 січня 2008 року, проте остання не з`явилася.

Згідно відповідних архівних довідок Державного архіву Черкаської області, що зібрано в ході розслідування стало відомо, що до моменту заключення договору купівлі-продажу між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », засвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_9 , вищевказаний гуртожиток значився за адресою АДРЕСА_2 .

В Протоколі Засідання Наглядової Ради ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №20 від 12.01.2008 року міститься інформація про те, що 12.01. 2008 року було надано згоду на продаж гуртожитку (Літ. А-9, загальною площею 4918,9 кв.м.) за адресою АДРЕСА_2 , та доручено в.о. голови правління ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 (за дорученням) підписати договір купівлі-продажу, вище вказаного гуртожитку за адресою, АДРЕСА_2 .

Для з`ясування спірного питання щодо присвоєння подвійної адреси та внесення спірних даних до договору купівлі-продажу відповідного гуртожитку, розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 за № 58-р. від 14.03.2016 року було утворено комісію (зі змінами внесеними розпорядженням № 276-р від 06.09.2016 р.) до складу якої було,також включено і свідка ОСОБА_12 , як радника міського голови.

Згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.08.2002 року № 519 «Про присвоєння та зміну нумерації будинків та споруд на території м. Черкаси» ІНФОРМАЦІЯ_6 надано повноваження щодо присвоєння та зміну нумерації об`єктів та споруд у відповідності з генеральним планом забудови. До моменту оформлення договору купівлі-продажу вищезазначеного гуртожитку по АДРЕСА_2 , засвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_9 від 23.01.2008 року, у ІНФОРМАЦІЯ_5 документу, яким було би засвідчено зміну адреси не встановлено. Договір купівлі-продажу гуртожитку між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не міг і не був підставою для присвоєння подвійної адреси вищевказаному гуртожитку.

В ході досудового розслідування провадження № 000005 від 09 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України для встановлення істини по справі, а саме, з`ясування наявності відповідних документів, якими було засвідчено відомості сторін для внесення відповідних даних до тексту договору купівлі-продажу гуртожитку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до нотаріального провадження, щодо договору купівлі-продажу № 762 від 23.01.2008 року гуртожитку між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в архіві діючого нотаріуса ОСОБА_9 за місцем здійснення нею діяльності в якості нотаріуса, а саме, за адресою: АДРЕСА_3 , з подальшим його вилученням, а також тимчасового доступу до реєстраційного журналу, де мав бути засвідчений даний правочин, тож, керуючись, ст. ст. 159165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області, ОСОБА_3 , у досудовому розслідуванню по кримінальному провадженню № 000005 від 09 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Зобов`язати нотаріуса ОСОБА_9 надати тимчасовий доступ до нотаріального провадження, щодо договору купівлі-продажу № 762 від 23.01.2008 року гуртожитку між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », котре знаходиться в її архіві за адресою: АДРЕСА_3 з подальшим його вилученням, а також надати тимчасовий доступ до реєстраційного журналу, де мав бути засвідчений даний правочин;

Зобов`язати нотаріуса ОСОБА_9 не чинити перешкод у здійснення виконання Ухвали суду в повному обсязі та забезпечити належним чином умови для його здійснення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 .
Строк виконання (дії) ухвали 30 діб з моменту її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1