Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/1/17
Справа № 356/1443/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2017 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 -о.
представників адміністрації БВК-95 ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області подання начальника БВК № 95 ОСОБА_9 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1) 22 серпня 2002 року за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України до 6 років позбавлення волі;
2) 12 липня 2007 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
3) 18 травня 2011 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 22 жовтня 2013 року умовно-достроково на 9 місяців 15 днів;
4) 16 жовтня 2014 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,
5) 14 квітня 2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі
засуджений 22 грудня 2015 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 21 березня 2016 року зараховано у строк відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року строк його попереднього ув`язнення з 16 жовтня 2014 року по 12 червня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Начальник БВК № 95 ОСОБА_9 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_10 .
У судовому засіданні представник БВК № 95 подання підтримав та пояснив суду, що доцільно встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_10 строком на 1 (один) рік, так як він засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
Прокурор проти задоволення подання заперечив, вказавши, що воно є необгрунтованим.
Засуджений ОСОБА_10 надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення подання не заперечував.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, оглянувши особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Пунктом "Г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" затверджено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Судом встановлено, що ОСОБА_10 22 серпня 2002 року був засуджений за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України до 6 років позбавлення волі. 12 липня 2007 року ОСОБА_10 було засуджено за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. 18 травня 2011 року - за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 22 жовтня 2013 року умовно-достроково на 9 місяців 15 днів. Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 14 квітня 2015 року ОСОБА_10 був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Вироком того ж суду від 22 грудня 2015 року ОСОБА_10 був засуджений за ч2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.
Тобто, ОСОБА_10 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
За таких обставин суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись п. "Г" ст. 3, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_10 строком на 1 (один) рік після звільнення з місць позбавлення волі та зобов`язати його:
- проходити реєстрацію в територіальних органах внутрішніх справ 1 (один) раз на місяць у дні, визначені працівником ОВС;
- заборонити виїзд по службовим чи особистим справам за межі населеного пункту, в якому проживає піднаглядний, без дозволу ОВС;
- заборонити залишати своє місце проживання з 22.00 години до 05.00 години наступного дня.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1