Провадження № 1-КП/522/248/17
УХВАЛА

03 березня 2016 року

Місцевий Приморський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 ,

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0011496 від «03» грудня 2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 358 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 358 ч. 4 КК України.

08 червня 2016 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 358 ч. 4 КК України призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 мотивуючи тим, що в провадженні Болградського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження № 0000179 від 01.04.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, у зв`язку з чим, посилаючись на ч. 2 ст. 334 КПК України просила направити обвинувальний акт по кримінальному провадженні за №0011496 від «03» грудня 2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 358 ч. 4 КК України на об`єднання з вищезазначеним кримінальним провадженням.

Прокурор та інші учасники провадження в судовому засіданні повністю підтримали подане клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 .

Розглянувши клопотання, вивчивши обвинувальний акт, заслухавши сторони кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно практики (вказівки) апеляційного суду Одеської області перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, який передбачений ст. 34 ч. 1 КПК України є вичерпним, і не передбачає підстави об`єднання кримінальних проваджень, тому питання об`єднання кримінальних проваджень знаходиться поза компетенцією апеляційного суду і підлягають вирішенню безпосередньо судом, в провадженні якого вони знаходяться, відповідно до вимог ст. 334 КПК України.

Як передбачено ст. 32 КПК України, в якій викладені правила територіальної підсудності, у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, ч.6 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.

Судом встановлено, що в провадженні Болградського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження № 0000179 від 01.04.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що більш тяжке кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_5 було скоєно в межах територіальної юрисдикції Болградського районного суду Одеської області. по цьому провадженні ОСОБА_5 обрано запобіжний захід - тримання під вартою, провадження порушенні відносно однієї тієї особи, суд з урахуванням думки учасників кримінального провадження вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 та передати кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011496 від «03» грудня 2015 р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 358 ч. 4 КК України судді Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000179 від 01.04.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 217, ч.1 ст. 334, 350 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Направити обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0011496 від «03» грудня 2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 358 ч. 4 КК України у Болградського районного суду Одеської області на об`єднання з кримінальним провадженням №0000179 від 01.04.2016 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .