Справа № 727/8287/13-к
Провадження № 1-в/727/91/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2017 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про переведення засудженого ОСОБА_3 з колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про переведення засудженого ОСОБА_3 з колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення.

Згідно з п.12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Як вбачається із вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2013 року захисником ОСОБА_3 вказана адвокат ОСОБА_4 .
09.06.2017 року в судовому засіданні ОСОБА_3 заявив, що при розгляді клопотання про його переведення з колонії до слідчого ізолятора він бажає мати захисника.

Судове засідання по вищевказаній справі призначено на 14 год. 00 хв. 16 червня 2017 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що слід доручити Чернівецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття захисника ОСОБА_3 в судове засідання в приміщення суду за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, кабінет № 17 на 14 год. 00 хв. 16 червня 2017 року.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 49 КПК України, ст..ст.13-14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

У Х В А Л И В :
Доручити Чернівецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття в судове засідання в приміщення суду за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, кабінет № 17 на 14 год. 00 хв. 16 червня 2017 року захисника засудженого ОСОБА_3 за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2013 року за ст.ст. 186 ч.2, 289 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 6-ти років позбавлення волі, для здійснення його захисту при розгляді питання яке виникло під час виконання вироку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1