22 червня 2017 р. Справа № 2030/1-2/11
провадження № 1/632/1/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про направлення справи на додаткове розслідування)

22 червня 2017 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю державного обвинувача ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Первомайський кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -

В с т а н о в и в:
Спочатку судового розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, головуючим поставлено питання про направлення зазначеної справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти, неправильності попереднього слідства, що пов`язано з неправильним встановленням особи обвинуваченого, неналежним з`ясуванням обставин, що характеризують останнього, невжиттям всіх необхідних заходів запобігання спробам обвинуваченого ухилитися від суду.

Прокурор при вирішенні зазначеного питання покладався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає, за необхідне направити дану справу на додаткове розслідування, оскільки дійсно має місце неповнота, неправильність попереднього слідства, що не можливо усунути в судовому засіданні.

Так, всупереч ст.ст. 64, 223 КПК України при попередньому слідстві слідчий належним чином не встановив особу обвинуваченого, не з`ясував ряд обставин, які підлягали перевірці. Так, при проведенні оперативно - розшукових заходів Первомайським ВП ГУНП в Харківській області було встановлено, що за обліками Первомайського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області значиться ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 15.11.1972. Проте, в постанові Первомайського міськрайонного суду від 22.07.2005 про розшук підсудного та обвинувальному висновку, затвердженому 22.06.2005 Харківським міжрайонним транспортним прокурором ОСОБА_5 , особа підсудного (обвинуваченого) зазначена як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тобто, були поверхово та однобічно досліджені обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та не було вжито всіх необхідних заходів для запобігання спробам обвинуваченого ухилитися від суду.

За цих обставин кримінальна справа надійшла до суду і постановою судді від 08 липня 2005 року була призначена до судового розгляду. Проте підсудний не з`явився у судове засідання - ухилився від суду, не були виконані і постанови про привід та розшук підсудного за вище наведених підстав.

За відсутності підсудного розгляд зазначеної справи законом не передбачений, як і неможливо недоліки попереднього слідства усунути в судовому засіданні.

У справі можуть бути виконані і інші слідчі дії, направлені на встановлення істини у справі.

Тому, керуючись ст. 281 КПК України, приймаючи до уваги роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, відображені у п.8 постанови №2 від 11 лютого 2005 року, -

П о с т а н о в и в:
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, направити на додаткове розслідування Первомайському місцевому прокурору Харківської області для належного встановлення, оцінки особи підсудного, забезпечення можливості розгляду справи в суді.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення можливе подання апеляції через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області.

Судья: ОСОБА_1