Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-в/711/382/17
Справа № 711/4200/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровський районний суд м. Черкаси за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

прокурора ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні матеріали заяви прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 30.05.2017 року, -

в с т а н о в и в :
Прокурор відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні 30 травня 2017 року слідчим суддею було винесено ухвалу, якою клопотання прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задоволено, надано слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 та прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 або за їх дорученням на підставі ст. 40 КПК України відповідним оперативним підрозділам, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонента НОМЕР_1 ОСОБА_6 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (із зазначенням адреси розташування базової станції), азимуту, час відклику від телефону до базової станції (тайминг), у період 00 год. 00 хв. 31.08.2013 року по 00 год. 00 хв. 13.06.2015 року, з можливістю її вилучення.

09.06.2017 року прокурор відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого-судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.05.2017 року, оскільки зазначено некоректно телефонний номер абонента ОСОБА_6 , а саме № НОМЕР_1 , що унеможливлює належне виконання судового рішення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 заяву підтримав та просив задовільнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові матеріали заяви та клопотаня по справі № 711/4200/17 (Провадження №1-кс/711/1586/17), приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні встановлено, що при виготовленні тексту ухвали слідчого судді від 30 травня 2017 року по клопотанню прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в описовій та резолютивній частинах тексту ухвали було допущено описку, а саме помилково було вказано номер абонента мобільного звязку ОСОБА_6 , доступ до якого просив надати слідчий, як: «068-6183-45-57», тоді як необхідно було вказати:« НОМЕР_2 ».
Вказана описка унеможливлює виконання ухвали слідчого судді, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 379, 392-395 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.05.2017 року у справі № 711/4200/17 (провадження № 1-кс/711/1586/17) по клопотанню прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказати правильним:

- по всьому тексту ухвали номер абонента мобільного звязку ОСОБА_6 , доступ до якого видано слідчим суддею: « НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7