Справа № 760/7083/17
Провадження №1-кс/760/6367/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на рішення прокурора Київської місцевої прокуратури №9 про відмову у визнанні потерпілим,

В С Т А Н О В И В :

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 КПК України, в якій просить зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №0 ОСОБА_4 залучити як потерпілого ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000033.

Яценко посилається в скарзі на те, що 28.09.2017 р. приблизно о 15 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, пр.-т. Перемоги, 49/2 під Шулявським шляхопроводом на зупинці громадського транспорту «метро Шулявська» сталось ДТП за участю транспортного засобу автобус Богдан НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , водієм даного транспортного засобу був ОСОБА_5 .

Так, у зв`язку із даною ДТП ОСОБА_3 було травмовано, завдано ушкодження здоров`ю, пошкоджено особисті речі та майно, завдано моральної шкоди.

13.02.2017 р. заявником ОСОБА_3 подано до Київської місцевої прокуратури №9 заяву про вчинення злочину, склад якого та відповідальність встановлена ст. 287 КК України.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 01.03.2017 р. зобов`язано прокурора Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 13.02.2017 р.

04.04.2017 р. відповідні відомості були внесені до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ознаками ст. 287 КК України.

11.04.2017 р. заявником ОСОБА_3 отримано лист від Київської місцевої прокуратури №9 №1637-17 від 05.04.2017 р. , з якого дізнався про те, що всупереч вимогам КПК України, в межах кримінального провадження №0000033, ОСОБА_3 не залучений прокурором в якості потерпілого.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Представник прокуратури в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, надіслав письмові заперечення.

У відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати скаргу без представника прокуратури, оскільки це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши особу, яка подала скаргу ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 303 ч. 1 п. 5 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим, - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим.

Крім того, відповідно до ст. 110 КПК України, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. В постанові слідчого обов`язково повинні бути зазначені зміст обставин, які є підставою для прийняття постанови, мотиви прийняття рішення, їх обґрунтування. Постанова слідчого, прокурора виготовляється на офіційному бланку та підписується службовою особою, яка прийняла відповідне процесуальне рішення. Постанова слідчого, прокурора, прийнята в межах компетенції згідно із законом, є обов`язковою для виконання фізичними та юридичними особами, прав, свобод чи інтересів яких вона стосується.

Як вбачається з матеріалів скарги, прокурором Київської місцевої прокуратури №9 вмотивованої постанови про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим не приймалось.

За таких обставин, в задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення прокурора Київської місцевої прокуратури №9 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000033, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення прокурора Київської місцевої прокуратури №9 про відмову у визнанні потерпілим - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1