Справа № 180/1242/15-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
17 травня 2017 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ПАТ «Укртелеком» - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Марганець в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Марганецького міського суду Дніпропетровської області з Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшли три обвинувальні акти відносно ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 03 квітня 2017 року матеріали трьох кримінальних проваджень об`єднані в одне провадження для їх спільного розгляду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку, що обвинувальні акти складено у відповідності з вимогами ст.291 КПК України і їх слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи думку представника потерпілого та обвинуваченого, які не заперечували проти призначення судового розгляду, а також те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття провадження, повернення обвинувальних актів прокурору чи направлення їх до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом сторін кримінального провадження.

В судовому засіданні представником потерпілої юридичної особи ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, збитків та упущеної вигоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Також, до канцелярії суду представником потерпілої юридичної особи ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_6 подано цивільний позов про відшкодування майнової шкоди.

Положенням ст.128 КПК України передбачено, що особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Відповідно до ч.4 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Суд встановив, що цивільні позови відповідають вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, подані до початку судового розгляду кримінального провадження, а тому повинні бути прийняті до розгляду в рамках кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 291, 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
1. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, призначити до розгляду о 14 годині 00 хвилин 18 травня 2017 року.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні в залі Марганецького міського суду (м.Марганець, вул.Єдності, 72-а) за участю сторін кримінального провадження.

2. Визнати Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» цивільним позивачем у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 .

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» прийняти до розгляду.

3. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» цивільним позивачем у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 .

Цивільний позов ТОВ «АТБ-Маркет» прийняти до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1