УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/20667/16-к

Провадження № 1-в/638/1407/16

29.12.2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
з участю представника Олексіївської виправної колонії управління
Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№25) ОСОБА_4
з участю засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду подання Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області №25 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі статті 81 Кримінального кодексу України на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин Сумської області, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№25) спільно з спостережною комісією у Шевченківському районі м. Харкова звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі статті 81 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.05.2015 року Лебединським районним судом Сумської області за частиною 2 статті 307 із застосуванням статті 69 Кримінального кодексу України, частиною 2 статті 309, частиною 1 статті 70 Кримінального кодексу України до 2 років 10 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.01.2016 року на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.03.2015 року по 13.06.2015 року в строк відбування покарання.

Початком строку відбування покарання є 27 березня 2015 року, а кінцем строку відбування покарання 10 листопада 2017 року. Станом на 29 грудня 2016 року невідбута частина строку становить 10 місяців 12 днів. Прибув 16 липня 2015 року із Сумського СІ.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 27.03.2015 року. Під час тримання в Сумському СІЗО вимог режиму тримання не порушував, стягнень не мав, не заохочувався, до праці не залучався.
З 16.07.2015 року відбуває покарання в Олексіївській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№25).
За період відбування покарання вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав, характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Два рази був заохочений адміністрацією установи.
Працевлаштований на виробництві установи на посаді «слюсар».
Приймає активну участь у суспільно-корисній праці. Проявляє ініціативу у виконанні робіт з благоустрою відділення та прилеглої території, зразково виконує цю роботу, надає допомогу у оформленні наочної інформації. До праці ставиться сумлінно, чесно виконує свої трудові обов`язки. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у роботі та побуті, здійснює за ними належний догляд. Виконує роботи із самообслуговування. Не допускає порушень вимог правил пожежної безпеки і правил безпеки праці.
У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, має позивну соціальну спрямованість, подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», прагне до підвищення загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою, читає художню та духовну літературу, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. За характером спокійний, врівноважений, у скоєному злочині розкаюється. До відшкодування збитків, заподіяних злочином ставиться позитивно, бажає відшкодовувати. Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, згідно медичної довідки працездатний з працевлаштуванням. На профілактичному обліку не перебував.
В особистості засудженого відбувся процес позитивних змін, проявляє готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Представник Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№25) ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання, просив суд його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, просив суд відмовити у його задоволенні у зв`язку з його недоведеністю та безпідставністю.
Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання, обіцяв стати на шлях виправлення та в подальшому не вчиняти суспільно-небезпечних діянь.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області №25 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі статті 81 Кримінального кодексу України на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Лебединського районного суду Сумської області від 13.05.2015 року за частиною 2 статті 307 із застосуванням статті 69 Кримінального кодексу України, частиною 2 статті 309, частиною 1 статті 70 Кримінального кодексу України до 2 років 10 місяців позбавлення волі.
З 16.07.2015 року відбуває покарання в Олексіївській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№25).
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.01.2016 року на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.03.2015 року по 13.06.2015 року в строк відбування покарання.

Виходячи з положень статті 91 КВК України в судовому засіданні вивчалися матеріали особової справи засудженого, з яких вбачається, що за час перебування в Сумському СІЗО вимог режиму тримання не порушував, стягнень не мав, не заохочувався, до праці не залучався (Ч. 1, а. с. 40).
Початком строку відбування покарання є 27 березня 2015 року, а кінцем строку відбування покарання 10 листопада 2017 року.
Так, згідно вимог частини 1, 2 статті 81 Кримінального кодексу України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. При цьому, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 81 Кримінального кодексу України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Стаття 81 Кримінального кодексу України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується суддями за наявності усіх умов передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього статті 81 Кримінального кодексу України.
Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Сумлінне ставлення до праці насамперед передбачає, що особа бере участь у суспільно-корисній праці та передбачає добросовісне виконання трудових обов`язків, проявляється у покращенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, додержанні правил охорони праці та техніки безпеки.
За весь час перебування в Олексіївській виправній колонії та слідчому ізоляторі, засуджений ОСОБА_5 позитивно не характеризувався і лише перед направленням подання про умовно - дострокове звільнення до суду засудженого характеризовано позитивно.
Застосовані до засудженого заохочення, такі як «сумлінна поведінка та активна участь у підготовці до наради начальників установи», а також «активна участь у турнірі з шашок та сумлінне виконання трудових обов`язків» теж викликають сумнів у доведенні виправлення засудженого, оскільки у матеріалах справи відсутні належні відомості про заохочення засудженого.
Ці факти не дають достатніх підстав дійти твердого переконання та висновку про те, що засуджений, за період відбування даного покарання, довів своє виправлення, як це зазначено в поданні.
На даного засудженого застосовані судом заходи покарання, метою якого також є і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, не мають свого очікуваного та дієвого впливу. Він знецінив свої обіцянки та завіряння у своєму розкаянні, щирості та не поверненні до злочинної діяльності, про що раніше вже завіряв суд. Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, даних, що характеризують його особу. Дані про особу засудженого, поведінка якого об`єктивно свідчить про вперте не бажання ставати на шлях виправлення та перевиховання, зловживання та зневагу довірою суду до нього, нехтування наданим йому шансом на зміну кримінального способу життя, характер вчинених ним злочинів, відношення та оцінка ним своєї злочинної діяльності, відсутність переконливих даних про бажання безповоротно відмовитися від злочинного способу життя, інші доводи даної ухвали, не дають суду достатніх підстав дійти до твердої переконаності в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на даний час не можливо прийняти рішення щодо умовно-дострокового звільнення в порядку, визначеному статті 81 Кримінального кодексу України, а тому подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 537 ч. 1 п. 2, ч. 4 ст. 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання адміністрації Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№25) про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі статті 81 Кримінального кодексу України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий: