Справа № 504/4425/16-к
Провадження №1-кп/523/376/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2017 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
в присутності обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001993 щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верба Ширяївського району Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, маючого статус учасника бойових дій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
25.10.2016 року, ОСОБА_5 , знаходячись біля залізничної станції Кремидівка Лиманського району, маючи намір на придбання та зберігання вибухових пристроїв, знайшов ручну гранату РГД-5 та ручну гранату Ф-1, які став зберігати за місцем мешкання в приміщені літньої кухні по АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу.
21.11.2016р. в період часу з 22:00год. до 23:40год., працівниками поліції Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, в ході проведення огляду вищевказаного домоволодіння, було виявлено та вилучено ручну гранату РГД-5 та ручну гранату Ф-1 із запалами, які, згідно висновку експерта №159-В від 22.11.2016р., являються вибуховими пристроями та відносяться до бойових припасів.
В судовому засіданні ОСОБА_6 повністю визнав свою вину за пред`явленим та викладеним в обвинувальному акті обвинуваченням, крім того, пояснив суду про час, місце, спосіб та мотиви скоєного ним при вказаних вище обставинах, не оспорюючи при цьому докази, які містяться у кримінальному провадженні та фактичні обставини скоєного ним кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, враховуючи, що прокурор та обвинувачений не оспорювали фактичні обставини провадження та беручи до уваги, що учасники судового провадження, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, при цьому роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів кримінального провадження, що характеризують ОСОБА_6 .
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю та дії вказаної особи кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання ОСОБА_6 , суд приймає до уваги характер і обставини вчиненого кримінального правопорушення, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Судом враховується особа ОСОБА_6 , який є особою раніше не судимою, вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, має постійне місце проживання, має на утриманні малолітню дитину 2011 року народження, за місцем проживання характеризується позитивно, є учасником бойових дій та має нагороджувальну грамоту за діяльність в зоні АТО на території Луганської області.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 , суд відносить щире каяття, повне визнання своєї вини та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
На підставі викладеного, при визначенні виду та міри покарання по даному кримінальному провадженню, суд приходить до висновку про те, що виправлення ОСОБА_6 та недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень, можливе без його ізоляції від суспільства, із призначенням покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладанням на нього обов`язків: повідомляти органи пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації до органів пробації.

Речові докази - ручну гранату РГД-5 та ручну гранату Ф-1, які знаходяться на зберіганні у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 знищити.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні в розмірі 703,68 грн. за проведення експертних досліджень - стягнути з ОСОБА_5 у повному обсязі, в інтересах ОСОБА_7 (код ЕРПОУ 02883110).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м.Одеси до Судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Одеської області, протягом 30 днів з дня проголошення.
Копії вироку вручити під розписку ОСОБА_5 та прокурору, а також надати іншим заінтересованим особам.
С у д д я: ОСОБА_1