Справа №581/703/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/1055/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Липоводолинського районного суду Сумської області від 18 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 18 жовтня 2016 року, ОСОБА_7 засуджений за ч.ч.2, 3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На вирок суду надійшла апеляційна скарга від обвинуваченого ОСОБА_7 .

У судовому засіданні, під час апеляційного розгляду скарги обвинуваченого, ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника, бо він знаходиться під вартою і не може реалізувати сам своє право на захист, оскільки відсутні грошові кошти для укладення угоди із захисником.

Заслухавши таке клопотання обвинуваченого, думку прокурора ОСОБА_6 яка вважала за можливе задовольнити заявлене клопотання, колегія суддів, вважає, що з метою недопущення порушення права на захист, клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення.

Так, згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Тому, враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачений утримується під вартою в Сумському СІЗО № 25, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 371, 372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився в с.Панасівка Липоводолинського району Сумської області, проживав АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, неодружений, непрацює, раніше неодноразово судимий, останній раз вироком Липоводолинського районного суду Сумської області 18 жовтня 2016 року, за ч.ч.2, 3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі та утримується в Сумському слідчому ізоляторі.

Відкласти розгляд даного кримінального провадження на 10.30 годину 12 січня 2017 року, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Директору Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області забезпечити прибуття призначеного обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката в судове засідання на 10. 30 годину 12 січня 2017 року в Апеляційний суд Сумської області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28,).

Копію ухвали направити до Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

.