Дата документу 27.06.2017
Справа № 521/4695/15-к

У Х В А Л А
27 червня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
обвинувачених - ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 ,
перекладача ОСОБА_36 ,
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Одеси, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Одеси, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця с. Діксон Діксонського району Красноярського краю, Російської Федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,
ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця м. Одеси, який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,
ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, уродженця м.Орел Російської Федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ,
ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, уродженця м.Одеси, який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ,
ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, уродженця м. Одеси, який проживає за адресою: АДРЕСА_8 ,
ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, уродженця м. Одеси, який проживає за адресою: АДРЕСА_9 ,
ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина України, уродженця с. Любомирка, Чечельницького району Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_10 ,
ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянина України, уродженця м. Одеси, який проживає за адресою: АДРЕСА_11 ,
ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянина України, уродженця м. Чорноморська, який проживає за адресою: АДРЕСА_12 ,
ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянина України, уродженця с. Велика Офірна, Фастівського району Київської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_13 ,
ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина Росії, уродженця м. Йошкор-Ола, Російської Федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_14 ,
ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , громадянина України, уродженця м. Одеси, який проживає за адресою: АДРЕСА_15 ,
ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянина України, уродженця с. Ставки, Комінтернівського району Одеської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_16 ,
ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , громадянина України, уродженця м. Одеси, який проживає за адресою: АДРЕСА_17 ,
ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , громадянина України, уродженця м. Тираспіль, Молдова, який проживає за адресою: АДРЕСА_18 ,
ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця м. Одеси, який проживає за адресою: АДРЕСА_19 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.294 КК України;
ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , громадянина України, уродженця м. Тирасполь, Молдова, мешкає за адресою: АДРЕСА_20 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.294, ч. 2 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Судом було задоволено клопотання сторони обвинувачення про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_43 .
Свідок ОСОБА_44 був викликаний судом на 22 червня 2017 року.
22 червня 2017 року свідок ОСОБА_44 з`явився в судове засідання, однак від дачі показань відмовився, мотивуючи це необхідністю присутності під час його допиту його захисника, явка якого, як пояснив свідок, буде ним забезпечена в наступне судове засідання.
З урахуванням заяви свідка, судом було прийняте рішення про допит його в судовому засіданні 27 червня 2017 року.
Однак в судове засідання 27 червня 2017 року свідок ОСОБА_44 не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, що свідчить про його ухилення від явки до суду.
Відповідно до ст.ст.139, 140, 327 КПК України, якщо свідок не прибув за викликом в судове засідання, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття та має право постановити ухвалу про його привід.
За таких обставин суд вважає за необхідне здійснити привід свідкаОСОБА_44 в наступне судове засідання.
Враховуючи, що в Малиновському районному суді м.Одеси відносно вказаного свідка здійснюється судове провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.294 КК України, а також що відносно нього обрано
запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і застосовані заходи безпеки, передбачені Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», виконання приводу слід покласти на Головне управління Національної поліції в Одеській області.
Відповідно до п.15 ст.7 КПК України загальною засадою кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів.
Згідно п.3 ч.1 ст.3 КПК України державне обвинувачення - процесуальна діяльність прокурора, що полягає у доведенні перед судом обвинувачення з метою забезпечення кримінальної відповідальності особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.3 ст.23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Відповідно до ч.2 ст.327 КПК України прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.
За таких обставин суд вважає, що слід попередити сторону обвинувачення, що у разі невиконання ухвали суду про привід свідка ОСОБА_44 в наступне судове засідання чи у разі його неявки в судове засідання суд, при постановленні вироку, буде керуватися наявними у нього доказами.
Керуючись ст.ст.140, 327, 370-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Піддати примусовому приводу в Іллічівський міський суд Одеської області всудове засідання на 10-00 годин 03 липня 2017 року свідка ОСОБА_45 .
Виконання приводу покласти на Головне управління Національної поліції в Одеській області.
Попередити сторону обвинувачення, що у разі невиконання ухвали суду про привід свідка ОСОБА_44 в наступне судове засідання чи у разі його неявки в судове засідання суд, при постановленні вироку, буде керуватися наявними у нього доказами.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3