Справа № 1-кс/593/109/2016
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю
"19" вересня 2016 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

заступника начальника СВ Бережанського ВП ГУНП

в Тернопільській області ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені 27 червня 2016 року до ЄРДР за №0000151,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Із клопотання вбачається, що 27 червня 2016 року в Бережанський ВП ГУ НП в Тернопільській області звернувся із заявою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Шибалин Бережанського району про те, що в період часу з 01 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. 27.06.2016 року невідомі особи шляхом злому дверей проникли у його власний продуктовий магазин, що в АДРЕСА_1 , звідки викрали грошові кошти в сумі 3080 гривень, карточки поповнення рахунку мобільних телефонів на суму близько 1000 гривень та продукти харчування на суму близько 2000 гривень, чим йому завдано матеріальної шкоди на загальну суму близько 6000 гривень.
27 червня 2016 року відомості про вчинене правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомими особами із магазину було викрадено грошові кошти в сумі 3080 гривень, 20 карток поповнення рахунку (скретч-картки) мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із штрих-кодами, а саме: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 , на загальну суму 1000 гривень, картки поповнення рахунку мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму близько 100 гривень, 4 пляшки олії ємністю 0,25л., 5 упаковок польської кави 2 упаковки кави «Fort», 45 пакетиків кави Зв1, 4 скляних пляшки води «Pepsi» 2 великі коробки сірників, 3 рулони туалетного паперу, - всього на загальну суму близько 6000 гривень.
Особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення, у своїй протиправній діяльності могли використовувати мобільні телефони із карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснювати поповнення рахунку із вище вказаних викрадених карток поповнення рахунку (скретч-карток) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із штрих-кодами, а саме: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 , а тому дана інформація може мати значення для встановлення осіб, які причетні до злочину, підтвердження факту перебування осіб, причетних до даного правопорушення в місці його вчинення і може мати доказове значення для кримінального провадження.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що з його магазину було викрадено вищевказані картки поповнення рахунку номера яких він мав записані. Ним було здійснено 28.06.2016 року розмову в телефонному режимі з оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка повідомила йому 28.06.2016 року в телефонному режимі, що три картки поповнення рахунку (скретч-картки) із викрадених, а саме із штрих-кодами НОМЕР_1 використано в 03.30 год. 27.06.2016 року, 27 використано в 06.50 год. 27.06.2016 року, а третя 23 використано в 07.17 год. 27.06.2016 року, тобто здійснено поповнення рахунку мобільних телефонів про те, інформації, щодо власника мобільного телефону, інформації про номер, ІМЕІ телефону на який було здійснено поповнення (переказ) коштів мені у наданні оператором було відмовлено.
У зв`язку із викладеним, з метою встановлення осіб, які причетні до злочину, підтвердження факту перебування осіб, причетних до даного правопорушення в місці його вчинення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що може мати значення доказів у кримінальному провадженні та містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Інформація про серійні номери телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонні номери карток, які використовувалися в телефонах на які здійснювалось після крадіжки, поповнення рахунку із викрадених карток поповнення рахунку (скретч-карток) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із штрих-кодами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені має суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема встановлення осіб, які причетні до злочину, підтвердження факту перебування осіб, причетних до даного правопорушення в місці його вчинення, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.
У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, до якої не може бути надано тимчасовий доступ, крім випадків, якщо ця інформація може бути використана як доказ та іншим способом здобути такий доказ неможливо.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 , які підтримали клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що інформація про серійні номери телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонні номери карток, які використовувалися в телефонах на які здійснювалось після крадіжки, поповнення рахунку із викрадених карток поповнення рахунку (скретч-карток) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із штрих-кодами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема встановлення осіб, які причетні до злочину, підтвердження факту перебування осіб, причетних до даного правопорушення в місці його вчинення, а також за допомогою цієї інформації можуть бути встановлені свідки вчиненого кримінального правопорушення, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та вилучення її копії, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 ч.1 п.7 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_5 , за дорученням слідчого оперуповноваженому Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 -на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зняття копії інформації у текстовому та електронному вигляді про всі факти, щодо поповнення рахунку абонента із скретч - карток із наступними штрих-кодами:
НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 . НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 . НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , - з подальшим її вилученням із зазначенням ІМЕІ телефону, в якому використовується картка, рахунок якої поповнювався, номер абонента, номер картки, з якої поповнювався рахунок, час, дата здійснення поповнення з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням азимуту перебування абонента в час поповнення, які використовувалися період з 01 год. 00 хв. 27 червня 2016 року по 19 вересня 2016 року.
У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в, ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя