Справа № 279/1398/17
Номер рядка звіту 39
номер провадження 1-кп/279/289/17
У Х В А Л А
"16" червня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в м.Коростені у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000432 відносно ОСОБА_4 за ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження №279/1398/17 відносно ОСОБА_4 за ст.309 ч.2 КК України, надійшло відповідно до положень п.3.5 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв`язку з тим, що судом вже здійснюється судове провадження кримінального провадження №279/1056/17 відносно тієї ж особи для вирішення питання про їх об`єднання відповідно до положень ст.334 ч.2 КПК України.
Встановлено, що в провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться ще одне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України за №0001273, яке об`єднано з кримінальним провадженням №0000098 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.263 ч.1 КК України (№279/1056/17), які знаходяться в провадженні судді ОСОБА_5 і їх судовий розгляд призначено на 21.08.2017 року.
В підготовчі судові засідання, які були призначені 01.06.2017 року, 08.06.2017 року та 16.06.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 , який був повідмлений про розгляд справи належним чином не з`явився, причини неявки не повідомив.

Обвинуваченому ОСОБА_4 обраний на досудовому слідстві запобіжний захід у виді особистого зобов`язання закінчив свою дію 06.06.2017 року.

Прокурор клопотав про відкладення підготовчого судового засідання та застосування відносно обвинуваченого приводу. Стосовно вирішення питання щодо доцільності об`єднання кримінальних проваджень покладається на розсуд суду.

Враховуючи, що за вище вказанними кримінальними провадженнями обвинувачений ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, за якими є потерпілі, свідки та здійснюється судовий розгляд, який зокрема призначено на значно пізніший час, а тому дані кримінальні провадження об`єднанню не підлягають.

Крім того, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з`явився в підготовчі судові засідання і не повідомив про причини своєї неявки, що розцінюється судом, як неявка без поважних причин, а тому, відповідно до вимог ст.139 КПК України, є підстави для застосування відносно обвинуваченого приводу в судове засідання.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
В об`єднанні кримінального провадження №279/1398/17 відносно ОСОБА_4 за ст.309 ч.2 КК України з кримінальним провадженням №279/1056/17 відносно ОСОБА_4 за ст.263 ч.1 та ст.185 ч.3 КК України - відмовити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.2 КК України відкласти до 01.08.2017 року на 14.00 годину.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 привід в судове засідання, яке відбудеться о 14-00 годині - 01.08.2017 року, в приміщенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (м.Коростень вул.Сосновського, 38).

Ухвалу для виконання приводу направити в Коростенський відділ поліції ГУНП в Житомирській області.

У разі неможливості здійснення приводу ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням особи, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, про причини невиконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6