Справа № 477/73/17
Провадження № 1-в/477/23/17
УХВАЛА

21 лютого 2017 року м. Миколаїв

Жовтневий районий суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві матеріали подання Жовтневого ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 15 січня 2001 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 81, ч.1 ст. 81, ч. 2 ст. 81, ч.3 ст. 140, 42, 44 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 25 лютого 2002 року Березанським районним судом миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ст.. 71 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 4 лютого 2005 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 23 березня 2010 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 289, ст. 69, ст.. 71, ст. 72 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі;

- 15 січня 2013 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ст.69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі 3 квітня 2014 року, за час мешкання в сГрейгове Жовтневого району Миколаївської області характеризується негативно, вживає алкогольні напої, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 26 листопада 2016 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 27 листопада 2016 року за ст. 177 КУпАП, 27 листопада 2016 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, в зв`язку з чим начальник Жовтневого ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на один рік.

Представник Жовтневого ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на наступне.

ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, та звільнившись із місць позбавлення волі, незважаючи на неодноразові попередження поліції, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, що свідчить про необхідність встановлення відносно нього адміністративного нагляду для досягнення його виправлення та перевиховання.

Керуючись ст.ст. 3-5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В:
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Встановивши йому на цей період наступні обмеження:

-не виходити із домоволодіння за місцем проживання з 22:00 години до 06:00 години кожного дня;

-заборонити перебувати в кафе, ресторанах та інших установ торгівлі, в яких продаються спиртні напої на розлив;

-реєструватися у Вітовському ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області два рази на місяць.

На постанову суду на протязі семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1