У Х В А Л А справа 274/5095/16-к
Іменем України провадження: 1-в/0274/44/17
22.05.2017 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву про заміну невідбутої частини покарання більш мяким засудженого-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 27.09.1987 року за ст.ст. 140 ч. 3, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
2) 11.01.1989 року за ст.ст. 141 ч. 2, 43 КК України до 3 років позбавлення волі;
3) 26.03.1990 року за ст.ст. 140 ч. 2, 43 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
4) 17.11.1993 року за ст. 206 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі;
5) 16.12.1997 року за ст. 117 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі;
6) 03.06.2002 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 26.11.2004 року умовно-достроково на 1 місяць 20 днів;
7) 28.02.2007 року за ст.ст. 309 ч. 1, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
8) 14.04.2008 року за ст.ст. 259 ч. 1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
9) 16.06.2009 року за ст.ст. 263 ч. 2, 71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі. Звільнений 26.09.2011 року умовно-достроково на 4 місяця 8 днів.
Засуджений 28.04.2012 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2, 187 ч. 1, 190 ч. 2, 70 ч. 1, 71 КК України до 7 років 4 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.11.2016 року застосовано ст. 72 КК України і зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19.09.2006 року по 28.02.2007 року та з 03.10.2008 року по 13.02.2009 року та з 11.10.2011 року по 10.07.2012 року.
Початок строку: 11.10.2011 року; кінець строку: 24.01.2017 року,-
В С Т АН О В И В:
На розгляді Бердичівського міськрайонного суду знаходиться заява засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з"явився.
В ході судового розгляду встановлено, що згідно довідки начальника колонії від 17.05.2017 року, засуджений ОСОБА_4 , 1971 року народження, який відбував міру покарання у Райківській ВК (№ 73), 24.01.2017 року звільнився по відбуттю строку покарання.
Прокурор вважає, що оскільки ОСОБА_4 звільнився з виправної установи, його заява не підлягає розгляду.
Приймаючи до уваги довідку начальника РВК(№ 73) за № 5/73/8-1849 від 17.05.2017 року, згідно якої засуджений ОСОБА_4 , 1971 року народження, 24.01.2017 року звільнився з виправної установи по відбуттю строку покарання, розгляд поданої ним заяви у його відсутності є неможливим.
Враховуючи наведене, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора та залишити заяву засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким без розгляду.
Керуючись ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Заяву засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини строку покарання більш м"яким - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання копії судового рішення.
Головуючий: ОСОБА_1