У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2017 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок клопотання прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про етапування засудженого ОСОБА_4 з виправної колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про переведення засудженого ОСОБА_4 з виправної колонії до слідчого ізолятора, мотивуючи тим, що в провадженні СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000771 від 27.09.2016р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.357, ч.1 ст.190 та ч.3 ст.190 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 27.09.2016р. в Городоцьке ВП від завідувача Городоцького РС ГУДМС України у Львівській області ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що при порівнянні фотокарток із зовнішністю особи при поданні паспорта громадянина України, виданого на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не було встановлено тотожності із особою, яка його подала. 13.10.2016р. в Городоцьке ВП надійшов письмовий рапорт старшого ДОП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про те, що під час роботи із картотекою заяв Ф1 працівниками РС ГУДМС України у Львівській області було виявлено заяву на видачу паспорта ОСОБА_7 , щодо якої виникли сумніви в тотожності зображень фотокарток, які вклеєні у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 при досягненні 45 років. Крім цього у період з червня 2016р. до листопада 2016р. невідомі особи шахрайським способом заволоділи майном ПрАТ «Альфа-банк», АТ «Банк-Форвард», ПАТ «Кредобанк» та ПАТ КБ «Приватбанк» на загальну суму, яка в двісті п`ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних злочинів може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель с. Березець Городоцького району Львівської області, який на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі у Личаківській виправній колонії № 30. Так, допитаний як свідок ОСОБА_8 повідомив, що в квітні 2015р. до нього прийшов ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_9 і попросили дати їм свій паспорт та фотографію розмірами як на паспорт. ОСОБА_4 пояснив, що йому потрібно взяти кредит, який вони самі будуть сплачувати. За це йому пообіцяли частину грошовоих коштів. Він погодився і вони взяли орієнтовно три кредити у різних банках, на яку суму не знає, але точно більше 10000 грн.. При цьому ОСОБА_4 та ОСОБА_10 спершу самі ішли в банк про щось домовлятися, а він з ОСОБА_11 сиділи у машині. Пізніше йому пенсійне посвідчення та номери телефонів, які він мав повідомити банку на випадок, якщо його стануть перевіряти. Після цього він ішов до конкретного працівника, з яким попередньо домовлявся ОСОБА_12 , якому казав, що хоче отримати кредит, давав свій паспорт, підроблене пенсійне посвідчення та свій ідентифікаційний код. Після цього йому одразу видавали гроші. При виході з банку його чекав ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , які одразу забирали гроші та везли його у наступний банк, де він аналогічним чином брав кредит. Орієнтовно восени минулого року до нього з СІЗО почав телефонувати ОСОБА_12 та просив дістати йому паспорти, за які він заплатить по 200 грн.. ОСОБА_12 вказував конкретні прізвища осіб, у яких він мав брати паспорти та давати їм по 200 грн., а через тиждень мав їх повертати. Йому ж ОСОБА_12 за це обіцяв алкогольні напої. Крім цього літом 2016р. він отримав кредит на ім`я ОСОБА_13 , 1959 р.н.. Перед цим ОСОБА_12 зателефонував до нього і сказав, що йому потрібно поїхати у м. Львів, де зустрітися з ОСОБА_10 . Після цього до нього приїхав ОСОБА_14 і сказав їхати до ОСОБА_10 . Він погодився і поїхав у м. Львів на вул. В. Великого, де дав ОСОБА_10 свою фотографію. Останній кудись з нею пішов та повернувся через дві години, принісши паспорт на ім`я ОСОБА_13 з вклеєною його фотографією. Пізніше він, ОСОБА_15 і ОСОБА_10 пішли у супермаркет на цій же вулиці, ОСОБА_15 залишився на вулиці, а він з ОСОБА_10 зайшли у середину. Там ОСОБА_10 підійшов до продавця, який мав на одязі бейджик, привітався з ним за руку, з чого він зробив висновок, що вони знайомі. ОСОБА_10 вийшов з магазину, а до нього підійшов чоловік на ім`я ОСОБА_16 , якого він до цього не бачив. Вони разом підійшли до вищевказаного продавця і вони двоє провели його до жінки, яка мала оформити кредит. Вказаній жінці від дав документи, а саме підроблений паспорт та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_13 .. На отримані кредитні кошти він придбав надувну лодку та пральну машину, які вибирав ОСОБА_16 . У зв`язку з наведеним в ході розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих дій за участю ОСОБА_4 .. Крім цього може виникнути необхідність у повідомленні ОСОБА_4 про підозру, вирішенні питання про обрання йому запобіжного заходу та доставку в судове засідання для розгляду відповідного клопотання, проведенні необхідних експертиз, у тому числі психолого-психіатричної, ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, вручення обвинувального акта. Просив суд надати дозвіл на етапування ОСОБА_4 з Личаківської виправної колонії № 30 у ЛСІ № 19 УДПС України у Львівській області до завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000771 від 27.09.2016р. для подальшого доставляння в Городоцький ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області і надати слідчому Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області дозвіл на проведення слідчих дій з ОСОБА_4 ..
Засуджений ОСОБА_4 був повідомлений про час та місце розгляду клопотання. Клопотань про доставку його для участі у судовому засіданні не надходило, а відсутність його згідно абз.2 ч.4 ст.539 КПК України не є перешкодою для проведення судового розгляду.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, що дозволяється ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважаю, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 30.06.2016р. ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.121 КК України до дев`яти років позбавлення волі. Засуджений відбуває покарання у Личаківській виправній колонії № 30 УДПС України у Львівській області в м. Львів, вул. Шевченка №156.
У провадженні СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за № 0000771, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч.3 ст357, ч.1 ст.190 та ч.3 ст.190 КК України. В ході допиту свідка ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_4 може бути причетний до вчинення вказаних злочинів. На даний час виникла необхідність здійснити перевід ОСОБА_4 із Личаківської виправної колонії № 30 в Львівський слідчий ізолятор №19 до завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні для подальшого доставляння в Городоцький ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області та проведення слідчим ОСОБА_17 слідчих дій з засудженим ОСОБА_4 ..

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Пунктом 4 ч.2 ст.539 КПК України визначено, що у разі необхідності вирішення питань, передбачених в тому числі п.12 ч.1 ст.537 КПК України, крім випадків, якщо вирішення такого питання необхідне у зв`язку зі здійсненням судового розгляду, подається до суду, який ухвалив вирок.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Тимчасово перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому на підставі вироку Городоцького районного суду Львівської області від 30.06.2016р. визначено міру покарання у виді дев`яти років позбавлення волі і котрий на даний момент перебуває у місцях позбавлення волі, з Личаківської виправної колонії № 30 УДПС України у Львівській області, що розташована в м. Львів, вул. Шевченка, 156, до Львівського слідчого ізолятора № 19 УДПтС України у Львівській області, що знаходиться на вул. Городоцькій, 20 у м. Львові, до завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000771 від 27.09.2016р. для подальшого доставляння в Городоцький ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області та надати слідчому Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_17 дозвіл на проведення слідчих дій з ОСОБА_4 .

Ухвалу направити начальнику Личаківської виправної колонії № 30 та начальнику Львівського слідчого ізолятора №19 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1