Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
30 червня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання в.о. голови Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 про направлення на розгляд до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 115 КК України.

ВСТАНОВИЛА:
27 червня 2017 року до Костопільського районного суду Рівненської області із Здолбунівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000149 від 07 березня 2017 року стосовно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 115 КК України.

В.о. голови Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 подання про визначення підсудності даного кримінального провадження мотивовано тим, що у Костопільському районному суді немає можливості утворити новий склад суду відповідно до ч.2 ст.31 КПК України з трьох професійних суддів для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 .

Вказує, що ним як слідчим суддею по даному кримінальному провадженню під час досудового розслідування розглядалось ряд клопотань: про огляд приміщення, обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів, проведення обшуку, допит свідка, продовження строку тримання під вартою підозрюваного.

Судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на даний час перебувають у чергових відпустках.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Костопільського районного суду підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до фактичної чисельності суддів, у Костопільському районному суді Рівненської області працює четверо суддів.
Повторна участь судді ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні у відповідності до ч.1 ст. 76 КПК України є недопустимою, що обґрунтовано зазначено у поданні.
Крім того, відповідно до наказів в.о. голови Костопільського районного суду ОСОБА_5 від 23 травня 2017 року № 15-В Про надання частини щорічної оплачуваної відпустки ОСОБА_8 та голови суду від 01 червня 2017 року № 18-В Про надання додаткової оплачуваної відпустки ОСОБА_7 дані судді перебуватимуть у відпустках до 18 липня 2017 року та 07 липня 2017 року відповідно (а.м.14,15).
З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 червня 2017 року вбачається, що призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.м.13).

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання і передати обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні до Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000149 від 07 березня 2017 року стосовно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 115 КК України передати на розгляд Кузнецовському міському суду Рівненської області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3