Справа № 686/5867/17
УХВАЛА
10 квітня 2017 року м . Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому скаргу ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження
ОСОБА_5 звернувся до суду з скаргою на постанову слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 17.07.2016 року про закриття кримінального провадження, вказуючи, що слідчим передчасно та незаконно прийнята вказана постанова. Оскільки, у вказаному провадженні слідчим надана невірна оцінка доказам, не допитані усі очевидці вказаної події.
В судовому засіданні скаржник, представник скаржника вимоги підтримали, просили задовольнити їх в повному обсязі.
Прокурор, слідчий заперечили проти задоволення скарги вказавши, що постанова прийнята правомірно, з дотриманням норм КПК України.
Вислухавши представника скаржника, вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язанні всебічно, повно і неупереджено дослідити усі обставини кримінального провадження. Лише за такої умови можливе виконання завдань кримінального судочинства. Усебічність дослідження обставин кримінального провадження означає, по-перше, висунення і дослідження всіх можливих версій щодо характеру події, що має ознаки кримінального правопорушення, винуватість особи; а-по друге, однаково ретельне встановлення і перевірку як обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу. Повнота дослідження кримінального провадження означає встановлення всього кола фактичних обставин, що можуть суттєво вплинути на рішення у кримінальному провадженні; використання такої сукупності доказів, яка обґрунтовує зроблені висновки як такі, що не залишають місця сумнівам.
Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження може бути закрито лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів (ст.ст.2, 284 КПК України).
Постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту свої прав, та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу (ст. 110 КПК України).

З матеріалів провадження слідує, що 17.07.2016 року за заявою ОСОБА_7 були внесені дані до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.
За результатами проведеного досудового розслідування слідчим у провадженні 17.07.2016 року було прийнято постанову про закриття кримінального провадження.
При винесенні постанови слідчий надав неповну оцінку доказів та закриваючи провадження 17.07.2016 року посилався на докази зокрема, висновки судово-медичних експертиз, що були проведені після винесення постанови, 02 - 03.08. 2016 року. Крім того, у провадженні не були допитані усі очевидці події, на яких вказував ОСОБА_5 . Тобто, слідчим неповно та не об`єктивно надана оцінка зібраних доказів, поясненням потерпілих щодо обставин справи, висновкам судово-медичних експертиз.
При новому розслідуванні належить виконати вказані слідчі дії щодо з`ясування обставин про наявність чи відсутність складу (події) кримінального правопорушення, в достатньому для встановлення об`єктивної істини обсязі, і в залежності від встановленого прийняти законне та обґрунтоване рішення щодо подальшого провадження у справі, яке у будь-якому випадку має бути належним чином обґрунтованим з всебічним аналізом фактичних обставин справи та доводів заявників.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 17.07.2016 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606 від 17.07.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: