УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про проведення обшуку, у зв`язку із скоєнням злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :
28.12.2016 року прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про проведення обшуку в нежитловому приміщенні (гаражі) № НОМЕР_1 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення обрізу двоствольної рушниці, а також предметів та речовин вилучених з законного обігу.

В клопотанні зазначено, що 27.12.2016 року до Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що йому стало відомо, що житель м. Білгород- ОСОБА_6 зберігає в нежитлових приміщеннях, а саме в гаражах № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , що розташовані по АДРЕСА_1 обріз двоствольної рушниці.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення передбачене

ч. 1 ст. 263 КК України, прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області юристом 2 класу ОСОБА_3 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 27.12.2016 року.

В ході проведення досудового розслідування та проведення розшукових заходів встановлено, що власником та особою, яка фактично володіє вказаними нежитловим приміщеннями (гаражами) є ОСОБА_7 . За адресою розташування нежитлових приміщень (гаражів) ОСОБА_8 зберігає обріз двоствольної рушниці.

За твердженням прокурора, враховуючи, що іншого способу отримати докази вчинення даного кримінального правопорушення, як проведення обшуку в іншому володінні особи нежитловому приміщенні (гаражі) № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не представляється можливим, у зв`язку з чим, виникла необхідність для звернення до суду з цим клопотанням. В ході обшуку планується виявити обріз двоствольної рушниці, яку в подальшому необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу та призначити відповідні судові експертизи.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 27.12.2016 року було розпочато досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України.

Згідно із ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. До клопотання про проведення обшуку також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, або слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи та особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що долучені до матеріалів клопотання докази є достатніми для надання дозволу про проведення обшуку, а самі матеріали містять достатніх, передбачених Законом (ст.234 КПК України), підстав для задоволення такого клопотання.

Беручи до уваги вищезазначене, та з метою виявлення усіх фактів скоєного кримінального правопорушення, суд вважає, що клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про проведення обшуку обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки має істотне значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 29 Конституції України, статтями 234, 235, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в нежитловому приміщенні (гаражі) № НОМЕР_1 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення обрізу двоствольної рушниці, а також предметів та речовин вилучених з законного обігу.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала, у відповідності до ст.309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає та заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1