Справа № 131/629/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" квітня 2017 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 15 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому зазначив, що 14.04.2017 року до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 в якій він вказав, що ОСОБА_6 14.04.2017, близько 21:00 год., перебуваючи в м. Іллінці по вул. Незалежності, Вінницької області, біля приміщення ветеринарної аптеки, відкрито заволодів грішми в сумі 290 грн., джинсами торгової марки «Fashion» та парою чоловічих туфель торгової марки «Fashion», які належать ОСОБА_5 .

За даним фактом 15.04.2017 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

14.04.2017 о 23:00 годин слідчим Іллінецького ВП за добровільної згоди ОСОБА_7 проведено огляд місця події її домогосподарства, що в АДРЕСА_1 під час якого у будинку виявлено та вилучено чоловічі джинси торгової марки «Fashion» та пару чоловічих туфель торгової марки «Fashion».

Вище вилучені предмети являється речовим доказом так як є підстави вважати, що вони належать потерпілому ОСОБА_5 та в подальшому будуть являтися предметом товарознавчого дослідження для встановлення їхньої вартості.

Таким чином, тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 14.04.2017 майно, а саме чоловічі джинси торгової марки «Fashion» та пару чоловічих туфель торгової марки «Fashion» підпадають під визначене законом майно, яке підлягає арешту.

Підставою для накладення арешту на вказане майно є достатність доказів про вчинення кримінального правопорушення, метою якого стало вчинення крадіжки особистих речей ОСОБА_5 за для власного збагачення.

Завданням та метою застосування арешту наведеного вище майна є запобігання можливості його знищення, псування, приховування, відчуження, пошкодження.

Згідно показань потерпілого та протоколу огляду місця події від 14.04.2017 чоловічі джинси торгової марки «Fashion» та пару чоловічих туфель торгової марки «Fashion» перебували у володінні ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

При розгляді клопотання слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для арешту майна.

Прокурор вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про наявність передбачених законом підстав для його повного задоволення.

Відповідно до ст.ст.131, 170 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження; одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема, є арешт майна; арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку; відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його; арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

З огляду на викладене вважаю, що клопотання є достатньо мотивованим, тому його слід задовольнити, наклавши арешт на вказане тимчасово вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 170, 171 173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.

У межах внесеного до ЄРДР за № 0000108 від 15 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України накласти арешт на виявлене та вилучене під час огляду майно, а саме: чоловічі джинси торгової марки «Fashion» та пару чоловічих туфель торгової марки «Fashion».

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: