Справа №639/4474/16-к
Провадження №1-кп/639/328/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000969 від 08.04.2016 року, у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

-18.12.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України на обговорення учасників судового провадження поставлено питання про доцільність продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 .

Під час судового засідання захисником ОСОБА_7 заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_6 з тримання під вартою на домашній арешт, з посиланням на той факт, що вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину не є доведеною, відсутні докази, які б підтверджували причетність ОСОБА_6 до вчиненого злочину та у обвинуваченого є алібі на момент вчинення злочину.

В обґрунтування клопотання захисник посилається на недоведеність прокурором ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, той факт, що у разі змінити запобіжного заходу обвинувачений не бути переховуватись від суду чи впливати на потерпілу чи свідків по кримінальному провадженню, оскільки він раніше не оголошувався у розшук та не ухилявся від органів досудового розслідування, має постійне місце проживання та стійкі соціальні зв`язки, має на утриманні малолітню дитину, у зв`язку з чим захисник вважає недоцільним продовження дії такого суворого запобіжного заходу як тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_6 під час судового засідання підтримав клопотання захисника про зміну запобіжного заходу.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання, яке підтримано потерпілою ОСОБА_4 , про продовження дії у відношенні обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з огляду на наявність ризиків того, що у разі зміни запобіжного заходу обвинувачений може переховуватись від суду, може незаконно впливати на потерпілу та свідків по вказаному кримінальному провадженню, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у судовому розгляді, дослідивши надані до суду матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.10.2016 року у відношенні ОСОБА_6 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком застосування до 25.12.2016 року.

При вирішенні питання про дію запобіжного заходу, судом не вирішується питання про доведеність чи недоведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину.

Згідно п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосовано до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого умисного злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за вчинення якого санкцією статті передбачено покарання на строк від 4 до 6 років позбавлення волі.

Оцінюючи сукупність обставини, які визначені ст.178 КПК України, судом враховується: тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 , дані про особу обвинуваченого та його репутацію, який раніше судимий, обвинувачується у вчиненні злочину в період звільнення від відбування покарання з випробуванням, до арешту офіційно не працевлаштований та постійного джерела доходів не має, розлучений, хоча і є батьком малолітньої дитини, однак дитина проживає окремо (з пояснень обвинуваченого), відомостей про наявність у обвинуваченого хронічних захворювань чи інвалідності стороною захисту до суду не надано.

Судом враховується існування ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: обвинувачений може переховуватись від суду, може незаконно впливати на потерпілу та свідків, з метою зміни ними показань по кримінальному провадженню, може вчинити інше кримінальне правопорушення, тому з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_6 покладених на нього обов`язків суд приходить до висновку про необхідність продовження дії у відношенні нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Стороною захисту не доведено, що вищезазначені ризики зменшились або відпали, тому відсутні достатні підстави для задоволення клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.176-178, 183, 331, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 відмовити.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження дії у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання від вартою в умовах Харківської установи виконання покарань №27 строком на 60 днів, тобто до 06 лютого 2017 року.
Копію ухвали направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення Харківської установи виконання покарань №27, для долучення до матеріалів особової справи та вручення обвинуваченому ОСОБА_6 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1