Справа № 635/1084/17
Провадження № 1-кс/635/245/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23 лютого 2017 року смт Покотилівка
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 щодо визнання протиправною бездіяльність слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в межах кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 06.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України та №0000002 від 06.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.383 КК України, -
в с т а н о в и в:
23 лютого 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в межах кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 06.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України та №0000002 від 06.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.383 КК України, в якій просить:
1)поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого, врахувавши відсутність письмової відмови у визнанні ОСОБА_2 потерпілим;
2)зобов`язати слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 визнати ОСОБА_2 потерпілим у кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 06.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України та №0000002 від 06.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.383 КК України та вручити йому пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.
Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні оскаржуються бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 303 КПК України не вбачається.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, вважаю, за необхідне відкрити провадження за вказаною скаргою.
Керуючись ст.ст. 76, 82, 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 щодо визнання протиправною бездіяльність слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в межах кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 06.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України та №0000002 від 06.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.383 КК України.
Розгляд скарги призначити на 27 лютого 2017 року об 15 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: с.Покотилівка, вул. Сковороди, 18.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя