Провадження № 1-в/537/1958/2016
Справа № 537/4207/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Крюківського РВ м. Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Крюківського РВ м. Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області про застосування ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука , проживаючої за адресою АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В :
Крюківський РВ м. Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням для вирішення питання про звільнення засудженої від призначеного покарання по кінцю іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , засудженої вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.12.2014 року. В поданні вказав, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Крюківського РВ м. Кременчука КВІ з 19.01.2015 року. 02.02.2016 року засуджена ОСОБА_5 не з`явилася на реєстрацію без поважних причин, за що 08.02.2016 року їй було винесено попередження та повторно роз`яснено про порядок та умови відбування покарання, після цього на реєстрацію з`являлася вчасно. В період іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувалася . Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 не надходила. З урахуванням викладеного звернулися до суду з поданням про застосування відносно ОСОБА_5 ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України.
В судовому засіданні представник Крюківського РВ м. Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області подання підтримала, просила застосувати до засудженої ОСОБА_5 ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України.
Прокурор проти задоволення подання Крюківського РВ м. Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області не заперечував.
Засуджена ОСОБА_5 не заперечувала проти подання, просила звільнити її від призначеного покарання по кінцю іспитового строку.
Суд, вислухавши представника Крюківського РВ м. Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області, засуджену, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_5 09.12.2014 року засуджена вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджена звільнена від відбування покарання зі встановленням іспитового строку на 2 роки.
Як вбачається з матеріалів подання Крюківського РВ м. Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області та особової справи ОСОБА_5 в період іспитового строку 02.02.2016 року засуджена ОСОБА_5 не з`явилася на реєстрацію без поважних причин, за що 08.02.2016 року їй було винесено попередження та повторно роз`яснено про порядок та умови відбування покарання, після цього на реєстрацію з`являлася вчасно. ОСОБА_5 в період іспитового строку порушень громадського порядку не допускала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, заяв і скарг на неї не надходило .
На час розгляду в судовому засіданні зазначеного вище подання, встановлений судом іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити засуджену ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 09.12.2014 року покарання звільнити по кінцю іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів до апеляційного суду Полтавської області.
Суддя: ОСОБА_1