Справа № 590/54/17
Пров. № 1-в/590/29/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 липня 2017 року Ямпільський райсуд
Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування випробувального терміну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пигорівка, Середино-Будського району, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, засудженого 03.02.2017 року Ямпільським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 1 рік, з покладеними на нього обов`язками, передбаченими ст.76 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебуває подання старшого інспектора Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування випробувального терміну ОСОБА_5 , який був засуджений 03.02.2017 року Ямпільським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим терміном 1 рік та з покладеними на нього обов`язками, передбаченими ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Випробувальний термін сплив 20.01.2017 року. Подання вмотивовано тим, що ОСОБА_5 в продовж іспитового строку систематично, не зважаючи на неодноразові попередження про наслідки ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, не виконує покладених на нього обов`язків: не з`являється для реєстрації та за викликами до КВІ, чим порушив п.3 ст.164 КВК України, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

ОСОБА_5 про час та місце розгляду даного подання повідомлений завчасно та належним чином, будь-яких заяв, клопотань від нього на адресу суду не надходило.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про забезпечення участі захисника у розгляді даного подання, обґрунтовуючи його тим, що засуджений ОСОБА_5 з 1989 року перебуває на обліку лікаря-психіатра з діагнозом «легка розумова відсталість» та не здатний повною мірою самостійно реалізувати свої права на захист.

В судовому засіданні представник Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України, захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених ч.1 цієї статті (відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою) суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та прибути у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок, зокрема, психічних вад чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права з моменту встановлення цих вад.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що засудженому ОСОБА_5 слід призначити захисника для здійснення його захисту, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. 49, 52, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області забезпечити участь захисника при здійсненні судового провадження.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться 12.07.2017 року о 9-00 год. у Ямпільському районному суді Сумської області за адресою: бул. Ювілейний, 8/2, смт. Ямпіль, Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1