Справа № 591/1860/17
Провадження № 1-кс/591/1545/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2017 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000045 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що відносно ОСОБА_4 , розслідується кримінальне провадження №0000045 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України.
Посилаючись на необхідність проведення процесуальних дій , наявність визначених ст.177 КПК України, а також зазначених у попередній ухвалі слідчого судді ризиків, прокурор просив продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою до чотиирьох місяців.
У судовому засіданні прокурор, клопотання підтримав, з мотивів наведених в ньому.
Підозрюваний і його захисник погодилися з клопотанн
Заслухавши думку учасників розгляду клпотання, дослідивши додані до клпоптання докази, суддя встановив наступне.
Органами досудового слідства розслідується кримінальне провадження №0000045 від 16.02.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України відносно ОСОБА_4 , правова кваліфікація ст. 115 ч.1 КК України.
16.02.2017 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
16.02.2017 о 21.00 год. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та поміщено до ІТТ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.
17.02.2017 Буринським районним судом Сумської області відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
10.04.2017 першим заступником прокурора Сумської області ОСОБА_6 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 16.05.2017.
Ухвалою слідчого судді Зарічного райсуду м. Суми від 14.04.2017 року строк утримання під вартою відносно ОСОБА_4 , продовжено до 16.05.2017 року.
Постановою першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_7 від 11 травня 2017 року, строк досудового слідства продовжено до 16.06.2017 року
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Клопотання щодо тримання під вартою порушено з метою запобігання ризикам, визначених ст.177 КПК України, а саме: на думку прокурора підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи тяжкість покарання, що йому загрожує в разі притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки він вчинив особливо тяжкий злочин, незаконно впливати на свідків та потерпілих у даному кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки на теперішній час слідством не відшукані та не вилучені як засоби вчинення злочину, так і предмети здобуті злочинним шляхом, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Під час розгляду клопотання слідчий враховує, що обгрунтованість підозри підтверджується доказами, враховує суддя в сукупності з усіма ризиками і тяжкість інкримінованого злочину, ризики вказані в попередній ухвалі слідчого судді не перестали існувати.
Враховуючи особу підозрюваного, наявність визначених ст.177 КПК України ризиків, слідчий суддя вважає, що існують достатні підстави для продовження строку тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 194, 199 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000045 до 24 години 00 хвилин 12 червня 2017 року.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою з моменту вручення.
Слідчий суддя ОСОБА_1