Справа № 466/4414/17
У Х В А Л А
11 липня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю ОСОБА_3 , ОСОБА_4 розглянувши заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відвід прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 під час судового провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на протиправну бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 ,-

В С Т А Н О В И В:

04.07.2017р. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулися до Шевченківського районного суду м.Львова з заявою відвід прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 під час судового провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на протиправну бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 .

Свою заяву мотивують тим, що прокурор ОСОБА_7 не може брати участі у судовому розгляді за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на протиправну бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 та підлягає відводу згідно ст. 77 КПК України.

В судовому засіданні заявники заяву підтримали у повному її обсязі та просили її задовольнити.

Заслухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно до частин 3, 4 статті 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Нормами частини 5 статті 80 КПК України визначено, що відвід повинен бути вмотивованим, тобто, має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність. Особа, що заявила відвід повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов`язує усунення прокурора від участі у судовому провадженні.

Обставини, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні викладені у ст. 77 Кримінального процесуального Кодексу України і їх перелік є вичерпним, а саме: прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Суд вважає, що ті обставини, які викладені у заяві про відвід, не свідчать про упередженість або певну зацікавленість прокурора у наслідках розгляду цієї справи, однак з метою недопустимості виникнення обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора, заявлений відвід слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 80 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відвід прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 під час судового провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на протиправну бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1