Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/618/2013 Справа №641/8084/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2013 року

слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобовязання вчинити певні дії.

В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_2 посилається на те, що 17.07.2013 р. він повторно направив до Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Харківській області заяву про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 . В зв`язку з цим, просить: зобов`язати Комінтернівський РВ ГУМВС України в Харківській області внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР, які, на думку ОСОБА_2 , можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення гр-кою ОСОБА_3 ; провести повне досудове розслідування, допитати його, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , провести очні ставки, встановити особи та допитати свідків, які були очевидцями подій 21.08.2011 р.; витребувати з 4-го відділення ХОКЛ графік чергувань ОСОБА_3 за період з 15.08. до 23.08.2011 р. та надати йому, ОСОБА_2 , дублікат вказаного графіку. Також ОСОБА_2 просив зобовязати Комінтернівський РВ ГУ МВС України в Харківській області повідомити йому дату та номер реєстрації його заяви в ЄРДР, надати йому матеріали звернення, зареєстрованого у Журналі реєстрації заяв та повідомлень про злочини за № 2946/8594 від 22.08.2011 р.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що особа, яка подала скаргу, не оскаржує бездіяльність Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а фактично просить суд зобов`язати орган досудового розслідування прийняти процесуальне рішення за матеріалами звернення, зареєстрованого у Журналі реєстрації заяв та повідомлень про злочини за № 2946/8594 від 22.08.2011 р. та провести певні слідчі дії.

Однак, відповідно до ст. 303 КПК України, ухвалення рішення про зобовязання вчинити певні дії не є предметом розгляду слідчого судді на досудовому провадженні.

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 у відповідності до положень ч. 4 ст. 303 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, ч.4 ст. 304, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1