Провадження № 1-КС/522/1611/17
У Х В А Л А
24 січня 2017 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника - представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник адвокат ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області.
В обґрунтування своєї скарги заявник зазначив, що
26 грудня 20І6 року до Приморського відділу поліції в м. Одеса ГУНП в Одеській області подано заяву по кримінальне правопорушення, що містять ознаки злочину передбаченого ч.2 ст. 383 КК України.
Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, слідчий ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадження за заявою ОСОБА_6 , приєднав заяву про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 до існуючого кримінального провадження відрите за заявою ОСОБА_6 та не вніс інформацію до ЄРДР.
Посилаючись на зазначене, заявник просив зобов`язати Приморський ВП у м. Одеси ГУНП в Одеській області зареєструвати подану заяву про вчинення злочину (кримінального правопорушення) до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового.
В судовому засіданні заявник підтримав подану ним скаргу наполягаючи на її задоволенні.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. В зв`язку з чим, суд з урахуванням думки заявника, ухвалив слухати провадження за його відсутності.
Розглянувши скаргу, вивчивши надані матеріали, заслухавши заявника, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як встановлено судом,
Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, слідчим ОСОБА_5 , яким здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадження за заявою ОСОБА_6 , приєднав заяву ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення до вказаного провадження.
Аналіз наданих суду матеріалів та положень ст. 214 ч.1, ч.5 КПК України, ст.2 ч.1 КК України, дозволяє суду прийти до висновку, що заява містила всі підстави для внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, оскільки
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Вимоги ч.1 ст. 214 КПК України, а також п. 3.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року (із змінами) зобов`язували слідчого, в даному випадку, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинені кримінальні правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР.
За таких обставин, суд змушений прийти до висновку, про достатність правових підстав для внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві ОСОБА_3 і необхідності задоволення поданої скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 318-380 КПК України:
У Х В А Л И В :
Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області - задовольнити.
Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1