Справа № 577/1874/17
Провадження № 1-кс/577/631/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" травня 2017 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 1 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2017 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про накладення арешту на майно, вилучене 10 травня 2017 року під час тимчасового доступу до цілісного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ДТГО «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» та незаконно використовуються ПСП «Агросвіт», а саме: аркуш синього кольору з записами «Агросвіт щоденник 500 шт 1500 шт накладно»; зошит у клітинку з записами на обкладинці «Личный график рабочего времени Шешеня Влад. Васильевич отв ОСОБА_4 ОСОБА_5 », без записів всередині; подорожні листи з штампами медичного огляду, не заповнені, 6 шт.; план-схема об`єктів охорони ПСП «Агросвіт» від 2 січня 2015 на 1 арк.; графіки чергувань ПСП «Агросвіт» за листопад 2015 року, грудень 2015 року, січень лютий 2016 року, січень 2016 року, квітень 2016 року, травень 2016 року, червень 2016 року, липень 2016 року, серпень 2016 року, вересень 2016 року, жовтень 2016 року, грудень 2016 року - лютий 2017 року, квітень 2017 року - 13 шт. на 13 арк.; накладна № 6417 про придбання інструментів ПСП «Агросвіт» від 16 листопада 2016 року на 1 арк.; реєстр прийняття зерна вагарем за 2016 року на 1 арк.; протоколи ВВ №083647 від 2 квітня 2014 року, ВВ №032603 від 26 березня 2014 року на 2 арк.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 1 лютого 2017 року до Конотопської місцевої прокуратури надійшло повідомлення управління Служби безпеки України в Сумській області про факт привласнення коштів за несанкціоноване використання майна державного підприємства, вчинений за попередньою змовою службовими особами ПСП «Агросвіт» та регіональної філії Південно-Західної залізниці публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця».

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 1 лютого 2017 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Проведеними під час досудового розслідування заходами встановлено, що посадові особи ПСП «Агросвіт» (с. Грузьке Конотопського району Сумської області) в особі директора ОСОБА_6 у ході здійснення господарської діяльності, за негласною домовленістю з начальником виробничого підрозділу Бахмацької колійно-машинної станції-285 регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_7 з січня 2007 року без дозволу використовує об`єкт, а саме територію за адресою: АДРЕСА_1 , площею 3-3,5 га., обнесену бетонним парканом, на якій розташовані господарські споруди (складські приміщення, бокси, корівники тощо), конторське приміщення, ємності для зберігання пального, автотехніка та інше майно, що знаходиться на балансі вищевказаного державного підприємства, не сплачуючи за це жодної орендної платні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 відомо про використання ОСОБА_6 у власних господарських потребах зазначеного підсобного господарства, але вказаною посадовою особою регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» не здійснюються заходи, направлені на усунення порушень чинного законодавства в сфері використання майна державного підприємства. Крім того, ОСОБА_7 щомісячно отримує від ОСОБА_6 матеріальну винагороду за невжиття заходів по припиненню останнім використання без дозволу об`єкту залізниці, яку в подальшому використовує у власних корисних інтересах.

За попередніми висновками спеціалістів, внаслідок вказаної протиправної діяльності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 економічним інтересам державного підприємства була нанесена шкода в сумі близько 650 000 грн 00 коп.

Під час обшуків 4 травня 2017 року в службовому кабінеті та за місцем мешкання ОСОБА_7 було виявлено чорнову документацію щодо використання ПСП «Агросвіт» цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: с. Грузьке Конотопського району Сумської області, вул. Заболотівка, 1а.

10 травня 2017 року під час тимчасового доступу до цілісного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ДТГО «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» та незаконно використовуються ПСП «Агросвіт» проведено його огляд і вилучено чорнову документацію щодо незаконного зайняття і використання ПСП «Агросвіт» вказаного об`єкту нерухомого майна, а також зайняття на ньому господарською діяльністю.

10 травня 2017 року вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Оскільки вилучені 10 травня 2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, то, відповідно до ст. 170 КПК України, виникла необхідність накласти арешт на зазначене майно.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.

Суд вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження, внесене 1 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України перебуває у провадженні слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

3 травня 2017 року слідчим суддею Конотопського міськрайонного суду Сумської області слідчому СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 був наданий дозвіл на тимчасовий доступ до цілісного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ДТГО «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» з метою його огляду. Строк дії ухвали встановлений до 3 червня 2017 року.

Речі, на які слідчий прохає накласти арешт, були виявлені та вилучені 10 травня 2017 року під час тимчасового доступу до цілісного майнового комплексу за адресою: с. Грузьке Конотопського району, вул. Заболотівка, буд. 1-а, що перебуває у власності ДТГО «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця»

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна 11 травня 2017 року (на наступний день після вилучення майна), тобто з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України.

Згідно ст. 170 КПК України, на яку слідчий посилається для обгрунтування свого клопотання, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним ст. 98 КПК України: були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Постановою старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 10 травня 2017 року речі, вилучені під час тимчасового доступу до цілісного майнового комплексу за адресою: с. Грузьке Конотопського району, вул. Заболотівка, буд. 1-а, що перебуває у власності ДТГО «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 1 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Оскільки вищевказані речі можуть бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення експертиз, на них слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 11 травня 2017 року під час тимчасового доступу до цілісного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ДТГО «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», речі:

1) аркуш синього кольору з записами «Агросвіт щоденник 500 шт 1500 шт накладно»;

2) зошит у клітинку з записами на обкладинці «Личный график рабочего времени Шешеня Влад. Васильевич отв ОСОБА_4 ОСОБА_5 », без записів всередині;

3) подорожні листи з штампами медичного огляду, не заповнені, 6 шт.;

4) план-схема об`єктів охорони ПСП «Агросвіт» від 2 січня 2015 на 1 арк.;

5) графіки чергувань ПСП «Агросвіт» за листопад 2015 року, грудень 2015 року, січень лютий 2016 року, січень 2016 року, квітень 2016 року, травень 2016 року, червень 2016 року, липень 2016 року, серпень 2016 року, вересень 2016 року, жовтень 2016 року, грудень 2016 року - лютий 2017 року, квітень 2017 року - 13 шт. на 13 арк.;

6) накладна № 6417 про придбання інструментів ПСП «Агросвіт» від 16 листопада 2016 року на 1 арк.;

7) реєстр прийняття зерна вагарем за 2016 року на 1 арк.;

8) протоколи ВВ №083647 від 2 квітня 2014 року, ВВ №032603 від 26 березня 2014 року на 2 арк.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддяОСОБА_1