Справа № 442/5099/17
Провадження № 1-в/442/203/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2017 року м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайсуду Львівської області в режимі відео конференції з Дрогобицькою виправною колонією №40, клопотання щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, до арешту не працював, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого.

засудженого: 25.08.2016 року Шевченківським райсудом м. Чернівці за ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 296, ч.3 ст. 296, ч.1 304, ст. 70, ч.5 ст. 72 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області вирок частково змінено, вважати засудженим за ч.4 ст. 189, ст. 69, ч.2 ст. 296, ч.3 ст. 296, ч.1 304, ст. 70, ч. 5 ст. 72 до років 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, в решті вирок залишено без змін,-

встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло клопотання щодо умовно-дострокового звільнення від засудженого ОСОБА_5 .

Заслухавши засудженого, який попросив звільнити його умовно-достроково, представника адміністрації колонії, думку прокурора, який клопотання підтримав та вважає, що засуджений довів своє виправлення. Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить підстави для застосування ст. 81 КК України, виходячи з наступних міркувань.
Згідно положень п.17 постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 року, суду слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
ОСОБА_5 засуджений 25.08.2016 року Шевченківським райсудом м. Чернівці за ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 296, ч.3 ст. 296, ч.1 304, ст. 70, ч.5 ст. 72 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області вирок частково змінено, вважати засудженим за ч.4 ст. 189, ст. 69, ч.2 ст. 296, ч.3 ст. 296, ч.1 304, ст. 70, ч. 5 ст. 72 до років 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, в решті вирок залишено без змін. Початок терміну відбування покарання 14.12.2014 року, кінець терміну - 16.12.2018 року.

Ст. 81 КК України може бути застосована, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертих строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за поданням (клопотанням) органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що він, вчинив особливо тяжкий злочин, за який йому призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі. На даний час невідбутими залишились 01 рік 04 (чотири) місяці 13 днів позбавлення волі.

При розгляді підстав застосування до засудженого ст. 81 КК України суд врахує особу засудженого, який в місцях побавлення волі знаходиться з 14.12.2014 року, 23.01.2017 року прибув в Дрогобицьку виправну колонію № 40. Характеризується наступним чином, двічі в УВП №33 притягувався до дисциплінарної відповідальності - стягнення погашено, в ДВК №40 характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, один раз за сумлінну поведінку і ставлення до праці заохочувався. На даний час не працевлаштований в зв`язку зі зменшенням обсягів виробництва. Задіяний до реалізації диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», реалізує дану програму відвідуючи церкву.

Вину у скоєному злочині визнав у скоєному розкаюється.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно-дострокового звільнення, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 3/4, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу. При таких обставинах суд вважає можливим застосування до засудженого ОСОБА_5 ст. 81 КК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:
Задоволити клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково на невідбутий термін 01 (один) рік 04 (чотири) місяці 13 днів.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення через Дрогобицький міськрайсуд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1