Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2064/16-к
Провадження № 1-кп/723/235/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2017 року Сторожинецький районний суд

в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець кримінальне провадження внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000101, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив :
Під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення комплексної судово-медичної експертизи, зазначивши, що у його підзахисного ОСОБА_4 виявлено низку хвороб, лікування яких неможливо в умовах ЧУВП №33, а саме: немає належного діагностування, відсутність ліків. У зв`язку з цим просить перед експертом поставити наступні запитання:

1. чи був здоровим або хворим підзахисний ОСОБА_4 на момент відкриття провадження у даній справі 12.02.2016р. та на момент відібрання в нього тих чи інших пояснень, складання протоколів, в т.ч. про допит, відтворень інкримінованої події, тощо, і на протязі всього часу досудового розслідування у цій справі, тобто, як мінімум, в проміжок часу з 12.02.2016 року по 2.11.2016 року та з 2.11.2016 року по 22.12.2016 року. Якщо відповідь на це запитання негативна, додатково перелічити весь перелік його хвороб у цей проміжок часу, а також додатково зазначити чи повно і вірно було встановлено діагноз по всіх в дійсності наявних у підзахисного ОСОБА_6 хвороб та чи по всіх цих наявних в нього хворобах йому надавалась необхідна і достатня медична допомога ?;
2. чи був здоровим або хворим підзахисний ОСОБА_4 на момент оголошення підозри і до підписання обвинувального акту у цій справі, тобто в проміжок часу з 21.01.2016 року по 29.07.2016 року. Якщо відповідь на це запитання негативна, додатково перелічити весь перелік його хвороб у цей проміжок часу, а також додатково зазначити чи повно і вірно було встановлено діагноз по всіх в дійсності наявних у підзахисного ОСОБА_6 хвороб та чи по всіх цих наявних в нього хворобах йому надавалась необхідна і достатня медична допомога ?;
3. чи був здоровим або хворим підзахисний ОСОБА_4 на момент проведення підготовчого провадження у цій справі, тобто станом на 29.07.2016 року. Якщо відповідь на це запитання негативна, додатково перелічити весь перелік його хвороб у цей проміжок часу, а також додатково зазначити чи повно і вірно було встановлено діагноз по всіх в дійсності наявних у підзахисного ОСОБА_6 хвороб та чи по всіх цих наявних в нього хворобах йому надавалась необхідна і достатня медична допомога ?;

4. чи був здоровим або хворим підзахисний ОСОБА_4 з моменту проведення підготовчого провадження та на момент початку судового розгляду даної справи і в даний час. тобто в проміжок часу з 15.11.2016 року по 16.02.2017 року. Якщо відповідь на це запитання негативна, додатково перелічити весь перелік його хвороб у цей проміжок часу, а також додатково зазначити чи повно і вірно було встановлено діагноз по всіх в дійсності наявних у підзахисного ОСОБА_6 хвороб та чи по всіх цих наявних в нього хворобах йому надавалась необхідна, своєчасна і достатня медична допомога ?
5. підготовчого провадження та на момент початку судового розгляду даної справи і в даний час. тобто в проміжок часу з 15.11.2016 року по 16.02.2017 року. Якщо відповідь на це запитання негативна, додатково перелічити весь перелік його хвороб у цей проміжок часу, а також додатково зазначити чи повно і вірно було встановлено діагноз по всіх в дійсності наявних у мого підзахисного ОСОБА_6 хвороб та чи по всіх цих наявних в нього хворобах йому надавалась необхідна, своєчасна і достатня медична допомога ?;
6. чи є здоровим або хворим підзахисний ОСОБА_4 в даний час. на момент початку та завершення даної судово-медичної експертизи, тобто в проміжок часу з 16.02.2017 року по день початку даної експертизи і до її завершення. Якщо відповідь на це запитання негативна, додатково перелічити весь перелік його хвороб у цей проміжок часу, а також додатково зазначити чи повно і вірно було встановлено діагноз по всіх в дійсності наявних у підзахисного ОСОБА_6 хвороб та чи по всіх цих наявних в нього хворобах йому надавалась необхідна і достатня медична допомога ?;
7. чи є всі або хоча б одна з наявних, або всі вони у своїй сукупності, хвороби у підзахисного ОСОБА_4 , довготривалою та тяжкою, якщо так, то яка/які саме ?
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор не проти призначення судово-медичної експертизи, але на вирішення просить поставити тільки питання: чи може ОСОБА_4 за своїм станом здоров`я утримуватись в умовах ЧУВП №33.

Вивчивши клопотання та приймаючи до уваги додані виписку із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , відповіді на запит захисника ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 332 КПК України, судя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення комплексної судово-медичної експертизи задовольнити частково.

Доручити Чернівецькому обласному бюро судово-медичної експертизи провести комплексну судово-медичну експертизу для визначення стану здоров`я ОСОБА_4 .
На вирішення експерту (експертам) поставити наступні запитання:
1. Якими хворобами на даний час хворіє ОСОБА_4 .?
2. Чи проводилося в умовах ЧУВП №33 лікування ОСОБА_4 .?
2, Чи може ОСОБА_4 за станом свого здоров`я утримуватись в умовах ЧУВП №33 та місцях позбавлення волі?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов"язків, а також про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

Для проведення експертизи надати експертам медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 та представити для огляду ОСОБА_4 .

СУДДЯ: