Справа № 534/1325/14-к
Провадження № 1в/534/253/14

У Х В А Л А

17 червня 2014 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська Полтавської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого: 08.06.2006 р. Козельщинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185, ст. 104, 76 КК України 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 19.08.2011 р. Богунським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 186 КК України 4 роки позбавлення волі ; 23.09.2011 р. Богунським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 186, ч. 1 ч.4 ст. 70 КК України 5 років позбавлення волі, засудженого 16.02.2012 р. Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 70,72 КК України 5 років позбавлення , за ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 30.10.2013 р. невідбута частина строку покарання замінена на більш м`яку у виді обмеження волі,

- про застосування ЗУ Про амністію у 2014 році ,

в с т а н о в и в :

22.05.2014 року до Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся засуджений ОСОБА_4 з заявою про застосування відносно нього ЗУ Про амністію у 2014 році.

Представник Комсомольського ВЦ № 136 і засуджений не прибули в судове засідання. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Від ОСОБА_4 до суду надійшла заява в якій просить розглядати питання про застосування до нього амністії у його відсутність , в зв`язку з тим, що він проходить стаціонарне лікування в неврологічному відділенні Комсомольської міської лікарні.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_4 про застосування ЗУ Про амністію у 2014 році, посилаючись на її необґрунтованість і безпідставність.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_4 , вважає, що його заява про застосування ЗУ Про амністію 2014 року необґрунтована і не підлягає до задоволення.

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 16.02.2012 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 70,72 КК України 5 років позбавлення , за ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 30.10.2013 р. невідбута частина строку покарання замінена на більш м`яку у виді обмеження волі.

Відповідно до ст. 8 ЗУ Про амністію у 2014 році амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України Про застосування амністії в Україні зі змінами внесеними ЗУ від 06.05.2014 року, а також до осіб, перелічених в цій статті.

Згідно п. б ст.8 ЗУ Про амністію у 2014 році зі змінами внесеними від 14.05.2014 року амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Відповідно до п. в ст. 4 ЗУ Про застосування амністії в Україні від 01.10.1996 року з наступними змінами та доповненнями, амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Суд вважає, що в задоволенні заяви засудженого про застосування амністії необхідно відмовити з таких підстав.

ОСОБА_4 має дві не зняті та непогашені судимості за вчинення тяжких злочинів за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 19.08.2011 року за ч.2 ст. 186 КК України та за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 23.09.2011 року за ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 186, ч. 1 ч.4 ст. 70 КК України, а тому амністія до нього не може бути застосована.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 74, 85, 86 КК України, п. б ст. 8 Закону України Про амністію у 2014 році, п.в ст. 4 Закону України Про застосування амністії в Україні, суд

ухвалив:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України Про амністію у 2014 році - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим з дня вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1