Справа № 536/842/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2017 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

старшого інспектора Кременчуцького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за поданням Кременчуцького районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця міста Мелітополь Запорізької області, жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою

освітою, працюючого по найму, засудженого 13 червня 2016 року Кременчуцьким районним

судом Полтавської області за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, в

відповідності до ст.ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим

строком 1 рік

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцький районний сектор Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку посилаючись, що за час перебування на обліку з 05 серпня 2016 року засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе посередньо, виконував покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, по місцю проживання характеризується посередньо.

Суд, заслухавши старшого інспектора Кременчуцького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , яка підтримала подання, висновок прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, вивчивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 13 червня 2016 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області засуджений за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, в відповідності до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном 1 рік та на нього судом покладався обов`язок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе добре, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, характеризується добре, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення і враховуючи, що іспитовий строк сплив, суд у відповідності до ч.1 ст. 78 КК України звільняє його від відбування призначеного вироком покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13 червня 2016 року покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1