Справа № 571/194/17
У Х В А Л А
іменем України
06 червня 2017 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі: судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000014 за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, в силу вимог ст.89 КК України не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Згідно клопотання, ОСОБА_3 в середині грудня 2016 року (точної дати досудовим розслідування близько 12 години 20 хвилин на смітнику, неподалік с. Лісове Рокитнівського району Рівненської області, знайшов 48 предметів зовні схожих на патрони. В цей момент у ОСОБА_3 виник умисел на їх незаконне носіння та зберігання з метою подальшої реалізації на пункт приймання металобрухту для отримання коштів. Про знахідку ОСОБА_3 до органів державної влади не повідомив, вказані патрони до правоохоронних органів не здав, а приніс до місця проживання та заховав у житловому будинку, таким чином став незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу. 11 січня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області з письмовою заявою про здачу 48 предметів зовні схожих на патрони, де їх оглянуто та вилучено для проведення експертного дослідження.
Згідно висновку судово-балістичної експертизи №1.2-17/17 від 20.01.2017 року, 48 патронів, які 11.01.2017 року добровільно здав ОСОБА_3 , являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї:
- один патрон, з числа наданих на експертизу являється гвинтівочним патроном калібру 7,62х54R з легкою кулею «ЛПС» зі сталевим сердечником (57-Н-323С), які застосовуються для стрільби з гвинтівки Мосіна зр. 1891 р. виробництва Росії, снайперських гвинтівок ВС-121, СВД, СВК, кулеметів ДС -39, Максим, Печеніг та іншої зброї виготовленої під цей тип патронів;
- двадцять три патрони з числа наданих на експертизу є 5,45х39 мм бойовими проміжними патронами зразка 1974 року з кулями зі сталевими сердечниками «ПС» (7Н6, 7Н6М), які можуть застосовуватись для стрільби з 5,45 мм автоматів Калашникова АК-74 та його модифікацій (АК-74Н, АКС-74, АКС-74Н, АКС-74У, АКС-74УН, АК-74М, АК-105), 5,45 мм ручного кулемета Калашникова РПК-74 та його модифікацій (РПК-74Н, РПКС-74, РПКС-74Н), 5,45 мм автомата Ніконова АН-94 та інших зразків зброї призначених для стрільби 5,45 мм патронами;
- десять патронів з числа наданих на експертизу є 5,45х39 мм проміжними патронами з кулями зі сталевими сердечниками бронебійними кулями 7Н24 зразка 1974 р., які можуть застосовуватися для стрільби з 5,45 мм автоматів Калашникова АК-47 та його модифікацій (АК-74Н, АКС-74, АКС-74Н, АКС-74У, АКС-74УН, АК-74М, АК-105), 5,45 мм ручному кулемета Калашникова РПК-74 та його модифікацій (РПК-74Н, РПКС-74, РПКС-74Н), 5,45 мм автомата Ніконова АН-94 та інших зразках зброї, для стрільби 5,45х39 мм патронами;
- чотирнадцять патронів з числа наданих не експертизу є 7,62х25 мм пістолетними патронами з кулями із свинцевими сердечниками (57-Н-132) зразка 1930 року, які можуть застосовуватися для стрільби з пістолетів конструкції Токарєва «ТТ», пістолетів-кулеметів «ППД, ППШ, ППС», пістолета «CZ-52», пістолетів-кулеметів: китайських типів «50», «54», «64», югославських «М-57», корейських типу «49», іранських «М-52», в`єтнамських «К-50М» та інші;
- один патрон калібру 7,62х54R, тридцять три патрони калібру 5,45х39 мм для стрільби придатні.
Чотирнадцять патронів калібру 7,62х25 мм для стрільби не придатні по причині розкладання порохових зарядів та неможливості ініціювання метального заряду капсулем в результаті його хімічного розкладання.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
В клопотанні порушується питання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України, оскільки ОСОБА_3 добровільно здав 48 патронів у правоохоронні органи та надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.
Під час підготовчого судового засідання прокурор клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності підтримав, вважає, що є підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки ОСОБА_3 добровільно заявив та здав знайдені патрони в органи поліції.
Підозрюваний ОСОБА_3 клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підтримав, просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України.
Вивчивши доводи клопотання та матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000014, суд приходить до наступного.
В силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Заслухавши думку прокурора, яка вважає, що є підстави для задоволення клопотання і звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, пояснення підозрюваного ОСОБА_3 який просить звільнити його від кримінальної відповідальності, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що є підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, так як після вчинення злочину ОСОБА_3 добровільно здав органам влади патрони та не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності із зазначених підстав.
Керуючись ст.ст. 284-288, 314 КПК України, ч.3 ст. 263 КК України, суд,
у х в а л и в :
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України.
Кримінальне провадження №0000014 відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, закрити.
Речові докази: одна стріляна гільза калібру 7,62х54мм, п`ятнадцять стріляних гільз та куль калібру 5,45х39мм, чотирнадцять стріляних гільз та куль калібру 7,62х25мм, які упаковані в пакет експертної служби МВС України №1796106 та знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з дня її оголошення через Рокитнівський районний суд Рівненської області.
Підозрюваному та прокурору копію ухвали вручити негайно після її оголошення.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1