У Х В А Л А

Справа № 200/10194/17

Провадження № 1-кс/200/6091/17

20 червня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2017 року до суду звернувся ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей посадовими особами Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області до ЄРДР за поданням державного виконавця Бабушкінського районного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУ юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 20 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.

Розглянувши матеріали скарги, приходжу до висновку про необхідність її повернення скаржнику, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 50 КПК України, захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію); повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Згідно із вимогами п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Так, як вбачається із матеріалів, 26 травня 2017 року із заявою про злочин до Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області звернувся державний виконавець Бабушкінського районного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУ юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 . Таким чином, право на оскарження дій або бездіяльності посадовими особами щодо невнесення відомостей за цією заявою має право лише сам державний виконавець. З тих підстав, що ОСОБА_2 не звертався із заявою про злочин, він не має права на подачу скарги щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою державного виконавця. Тому, у відповідності до вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скаргу слід повернути скаржнику, роз`яснивши, що право на звернення із такою скаргою до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України, має державний виконавець Бабушкінського районного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУ юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого - повернути заявнику.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб зо дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1