Справа № 174/37/16-к
п/с№ 1-в/174/4/2017
УХВАЛА
01 березня 2017 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Верхньодніпровського МРВ ПС МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Вільногірськ, подання заступника начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, про звільнення від подальшого відбування покарання, відносно:
ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця,

який народився у м. Вільногірськ

Дніпропетровської області, освіта професійно-

технічна, в шлюбі не перебуває, дітей не має,

не військовозобов`язаного, проживаючого за

адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не

судимого, -

ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2017 року, заступник начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 , звернулася до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , вказуючи, що останній засуджений 23.02.2016 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, відповідно до ч.1 п.3,4 ст. 76 КК України покладено обов`язки:
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
- періодично з`являтись у кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.
Засуджений ОСОБА_6 , на обліку в інспекції перебуває з 28.03.2016 року.
В період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, оскільки порушень умов та порядку відбування покарання допущено не було подання про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_6 інспекцією не готувалось та до суду не направлялось.
Протягом іспитового строку із засудженим ОСОБА_6 , інспекторами превентивної поліції Вільногірського ВП ЖвВП ГУНП у Дніпропетровській області проводилась індивідуально-профілактична робота. Заяв та скарг на поведінку у побуті не надходило.
Іспитовий строк засудженого ОСОБА_6 закінчився 23.02.2017 року.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.9 ст.537 КПК України та ч.1 ст.78 КК України, просить звільнити останнього від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засі данні ОСОБА_4 , дане подання підтримала, просила його задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_6 , від призначеного вироком суду покарання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши засудженого, який підтримав дане подання, прокурора, який вважає можливим звільнити ОСОБА_6 , від призначеного судом покарання, суд прийшов до висновку, що оскільки засуджений ОСОБА_6 , за час іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, іспитовий строк закінчився, характеризуючі дані відносно ОСОБА_6 позитивні, то подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_6 , слід звільнити від покарання, призначеного вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України від 23.02.2016 року .

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 534, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 23.02.2016 року за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу на протязі 7 діб із дня проголошення сторонами може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1