справа №619/1866/17
провадження №1-кс/619/680/17
Ухвала
Іменем України
19 червня 2017 року м. Дергачі
встановив:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2017 о 11год. 25хв. до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що КШМД до ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлено неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (учениця 8-В класу ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає там же) з діагнозом: медикаментозне отруєння. Допитана в якості свідка ОСОБА_5 надала покази про те, що її донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ученицею НОМЕР_1 класу ІНФОРМАЦІЯ_3 та з її слів у групі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не перебуває. 20.05.2017 коли донька перебувала за місцем свого помешкання її стало нудити та каретою швидкої допомоги ОСОБА_4 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 на АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 ) медична картка № НОМЕР_3 де вона проходила стаціонарне лікування з 20.05.2017 по 22.05.2017 ОСОБА_4 поставлено діагноз суїцидальна спроба. Гостре медикаментозне отруєння, соматогенна фаза, середньої ступені тяжкості.
До суду надійшло клопотання старшого слідчого про надання тимчасового доступу до медичної документації, медичної картки №8381, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована в АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 ), де з 20.05.2017 по 22.05.2017 проходила лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучити її з метою проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що оскільки необхідно встановити причину отруєння ОСОБА_4 з метою проведення судово-медичної експертизи для якої необхідна медична документація, медична картка №8381, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована в АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя на підставі наданих стороною кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення з наступних мотивів.
Як вбачається з копії виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №8381 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 знаходилася на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_6 з 20.05.2017 по 22.05.2017, повний діагноз: Суїцидальна спроба. Гостре медикаментозне отруєння, соматогенна фаза, середнього ступеня тяжкості.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 та ч. 7 ст. 163 КПК України, для вилучення медичних документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що медична документація ОСОБА_4 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.
Надати старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 з метою проведення судово-медичної експертизи тимчасовий доступ до медичної документації, медичної картки №8381, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована в АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 ), де з 20.05.2017 по 22.05.2017 проходила лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучити її.
Ухвала діє по 19 липня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1