Справа № 149/954/17
Провадження №11-сс/772/227/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
зі секретарем ОСОБА_5
представника скаржника : ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ПАТ " ІМЕКСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ " ІМЕКСБАНК" ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.04.2017 року про відмову в задоволенні клопотання АТ " ІМЕКСБАНК" про поновлення строку на оскарження бездіяльності Хмільницького відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у ВІнницькій області по заяві ПАТ " ІМЕКСБАНК" від 23.11.2016 року, -

в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.04..2017 року в задоволенні клопотання представника уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ « ІМЕКСБАНК» ОСОБА_6 про поновлення строку на оскарження бездіяльності Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відмовлено.
Скаргу Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_6 на бездіяльність Хмільницького ВП , що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей по заяві АТ «ІМЕКСБАНК» № 2571 від 23.11.2016 року про вчинення злочину посадовими особами Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області повернуто особі , яка її подала.
Представник Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, просив ухвалу слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.04.2017 року скасувати. Зобов`язати Хмільницьке відділення поліції Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення посадовими особами Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та особисто головою Сальницької сільської ради ОСОБА_8 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 364, ч.2 ст.191, ч.2 ст. 256, ст. 356 КК України .
Вимоги апеляційної скарги мотивовано тим, що слідчим суддею безпідставно відмовлено в клопотанні АТ «ІМЕКСБАНК» про поновлення строку на оскарження бездіяльності Хмільницького відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області, оскільки з висновками слідства за результатами розгляду матеріалів перевірки за заявою АТ «ІМЕКСБАНК» щодо зловживання службовими повноваженими посадовими особами ТОВ « Вінницька обласна МТС» шляхом виконання недостовірних документів Сальницької сільської ради про визнання права власності на споруди і будівлі насіневого заводу відбулось 23.03.2017 року , що вказує на наявність підстав для поновлення строку звернення до суду зі скаргою .
Вислухавши доповідача, думку представника АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_6 , перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою , строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як убачається з провадження слідчий суддя, приймаючи рішення за скаргою АТ «ІМЕКСБАНК» прийняв до уваги пояснення представника АТ «ІМЕКСБАНК», наявність заяви на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК», висновки від 02.01.2017 року; 21.01.2017 року ; 30.01.2017 року, про що АТ «ІМЕКСБАНК» 06.03.2017 року отримано відповідного листа .
Однак, при цьому слідчим суддею належним чином не перевірено, коли АТ «ІМЕКСБАНК» отримано висновки та не проаналізовано цей факт при прийнятті рішення щодо наявності чи відсутності підстав для поновлення строку , враховуючи те, що ознайомлення з висновками відбулося 23.03.2017 року, що підтверджується відміткою, як зазначено у апеляційній скарзі , в Журналі відвідувачів секретаріату Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області, а також інші доводи в сукупності.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що рішення слідчого судді підлягає скасуванню, провадження направленню для призначення судового розгляду, оскільки слідчим суддею не досліджено та не перевірено всі обставини , які мають значення для вирішення питання щодо клопотання АТ «ІМЕКСБАНК» про поновлення строку.
Апеляційна скарга АТ «ІМЕКСБАНК» в частині скасування ухвали слідчого судді підлягає задоволенню.
Поскільки скарга АТ «ІМЕКСБАНК» на бездіяльність Хмільницького відділення поліції Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області по суті не розглядалась, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо зобов`язання Хмільницького відділення поліції Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення посадовими особами Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та особисто головою Сальницької сільської ради ОСОБА_8 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 364, ч.2 ст.191, ч.2 ст. 256, ст. 356 КК України, тому апеляційна скарга АТ «ІМЕКСБАНК» в цій частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 422 КПК України, суд апеляційної інстанції , -
П о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ПАТ «ІМЕКСБАНК» задоволити частково.
Ухвалу слідчого Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.04.2017 року про відмову в задоволенні клопотання АТ " ІМЕКСБАНК" про поновлення строку на оскарження бездіяльності Хмільницького відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у ВІнницькій області по заяві ПАТ " ІМЕКСБАНК" від 23.11.2016 року скасувати.
Провадження направити до суду першої інстанції для призначення судового розгляду .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Згідно з оригіналом:

Суддя: