Справа № 446/567/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

12.03.2013 року Слідчий суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Горошко Лідія Богданівна , з участю прокурора Мазяра М.Т., розглянувши клопотання слідчого СВ Камянка-Бузького РВ ГУ МВС України Львівської області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Камянка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області старший лейтенант міліції міліції ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Камянка-Бузького району Львівської області ОСОБА_2, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 14 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю. Необхідність клопотання обґрунтовує тим, що 10.02.2013 р. близько 23 год. 00 хв. невідома особа, перебуваючи в кафе-барі «Омега», що по вул. Тютюнника в м. Камянка-Бузька Львівської області, шляхом вільного доступу таємно викрала в ОСОБА_3 мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «GALAXY GIO S 5660» imel 53802 вартістю 1399 грн., чим завдано матеріальних збитків ОСОБА_3

З метою встановлення місця знаходження викраденого в ОСОБА_3 мобільного телефону марки «SAMSUNG» моделі «GALAXY GIO S 5660» (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) 53802), неможливістю отримання відомостей в інший спосіб, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, за період з 00:00 годин 10.02.2013 до 00:00 годин 11.03.2013, яка перебуває (може перебувати) у володінні компаній-операторів мобільного звязку ТзОВ «Астеліт» (м. Львів, вул. Личаківська, 72), ПРАТ «МТС Україна» Західне територіальне управління (м. Львів, вул. Івасюка, 3), ПрАТ «КИЇВСТАР» (м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3). Дана інформація має суттєве значення для підтвердження корисливого мотиву скоєного злочину, встановлення особи, яка його вчинила та повернення викраденого майна потерпілому.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вище вказаної інформації, розгляд даного клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається без виклику представників компаній-операторів мобільного звязку ТзОВ «Астеліт», ПРАТ «МТС Україна» Західне територіальне управління, ПрАТ «КИЇВСТАР», у володінні яких знаходиться інформація.

В ході розгляду клопотання прокурором та слідчим доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, таку можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення, встановлення особи, яка його вчинила та повернення викраденого майна потерпілому, а вилучення її документальної копії необхідне для уникнення загрози зміни або знищення даної інформації.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Кам'янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення такої інформації про зв'язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 годин 10.02.2013 до 00:00 годин 11.03.2013 з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) 53802, що перебуває (може перебувати) у володінні компаній-операторів мобільного звязку ТзОВ «Астеліт» (м. Львів, вул. Личаківська,72), ПРАТ «МТС Україна» Західне територіальне управління (м.Львів, вул. Івасюка, 3), ПрАТ «КИЇВСТАР» (м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3).

ТзОВ «Астеліт» (м. Львів, вул. Личаківська, 72), ПРАТ «МТС Україна» Західне територіальне управління (м. Львів, вул. Івасюка, 3), ПрАТ «КИЇВСТАР» (м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3) виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (абонент А).

1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: абонентські номери всіх сім-карт, які були активні в кінцевому обладнані з вказаним вище міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання за вказаний вище період часу, при цьому вказати унікальні ідентифікатори даних сім-карт (IMSI).

1.3. Типи зєднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час тривалість зєднань, у тому числі зєднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс звязку абонента А (абонент Б).

1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.