Справа № 592/2904/17
Провадження № 1-кс/592/1390/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
15 березня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000637 внесеному 16.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

14.03.2017 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що протягом 2015-2017 років ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою отримання неправомірного прибутку з використанням мережі інтернет на сайті "ОЛХ" розміщували оголошення, щодо реалізації різноманітних товарів, після чого входили в довіру до потенційних покупців, які їм телефонували та зловживаючи їхньою довіро, шахрайським шляхом заволоділи їхніми грошовими коштами.

Як зазначає слідча, що у ході проведення опитування із застосуванням відеофіксації гр. ОСОБА_6 від 17.02.2017, останній пояснив, що він разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_5 під час вчинення ними кримінальних правопорушень, користувалися мобільними телефонами, з яких вони викладали неправдиві оголошення в мережу інтернет на сайт «OLX».

У матеріалах клопотання також зазначено, що у ході оглядів місць події від 16.02.2017 у гр. ОСОБА_7 було вилучено мобільний телефон «Samsung Galaxy J1», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та мобільний телефон «Samsung GТ-Е1175Т», ІМЕІ: НОМЕР_3 ; у гр. ОСОБА_6 було вилучено мобільний телефон «НТС», ІМЕІ: НОМЕР_4 ; у гр. ОСОБА_5 мобільний телефон «Nokia 2730 c-1», ІМЕІ: НОМЕР_5 , які останні використовували під час вчинення кримінальних правопорушень та зв`язувалися із потерпілими.

Як вважають органи досудового розслідування, що вчинено тяжке кримінальне правопорушення, з метою отримання доказів причетності гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 до скоєного злочину, а також з метою встановлення інших фактів їх злочинної діяльності та потерпілих від шахрайських дій гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по мобільним терміналам: «Samsung Galaxy J1», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; «Samsung GТ-Е1175Т», ІМЕІ: НОМЕР_3 ; «НТС», ІМЕІ: НОМЕР_4 ; «Nokia 2730 c-1», ІМЕІ: НОМЕР_5 , за період часу з 01.03.2016 по 16.02.2017, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Тому слідча просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Слідча в судове засідання не з`явилась.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.3 ст.190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), виходи в мережу Інтернет по мобільним терміналам: «Samsung Galaxy J1», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; «Samsung GТ-Е1175Т», ІМЕІ: НОМЕР_3 ; «НТС», ІМЕІ: НОМЕР_4 ; «Nokia 2730 c-1», ІМЕІ: НОМЕР_5 , за період часу з 01.03.2016 по 16.02.2017 у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали по 04.04.2017 року включно.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1