Справа №173/1149/17
Провадження №1-кс/173/269/2017
У Х В А Л А
іменем України

13 липня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську Дніпропетровської області клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000829 від 11.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
12 липня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000829 від 11.07.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст. 310 КК України, а саме: про надання дозволу на проведення огляду, який був проведений 11.07.2017 року на території домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки фактів вирощування нарковмісних рослин.

В обґрунтування свого клопотання слідчий Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 посилається на те, що 11 липня 2017 року до чергової частини Верхньодніпровського ВП надійшов рапорт дільничого офіцера поліції Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про те, що 11.07.2017 року в рамках проведення операції «Мак» був здійснений по-дворовий обхід в АДРЕСА_1 , вищезазначеного населеного пункту на території домоволодіння було виявлено 96 кущів рослини зовні схожі на коноплю. Під час виконання матеріалів користувачем домоволодіння ОСОБА_5 була написана заява про дозвіл на огляд її домоволодіння, розташованого за вказаною адресою. В ході огляду на території домоволодіння було виявлено 96 кущів рослини, зовні схожі на коноплю. Дані рослини в присутності користувача домоволодіння та понятих були упаковані в тканеві мішки та опечатані за підписами понятих.

У судовому засіданні слідчий СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підтримав вимоги про надання дозволу на проведення огляду на території домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , приймаючи до уваги те, що вилучені при огляді рослини схожі на коноплю можуть бути визнані наркотичними засобами і мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого відділу Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного .
11.07.2017 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000829 за ознаками кримінального правопорушення, ч.1 ст.310 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 237 ЦПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.
Згідно ч.3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках із врятуванням життя та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.
Слідчий суддя вважає, що слідчим Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 доведено, необхідність проведення слідчої дії: огляд території домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 з метою встановлення місця вчинення кримінального правопорушення, та те, що під час проведення огляду було виявлено та вилучено 96 кущів рослини зовні схожі на коноплю. Після чого відомості за даним фактом були невідкладно внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань.
Виходячи з вищевикладеного слідчий суддя вважає, що існували обґрунтовані підстави, які вказують на наявність складу злочину, та прийняття рішення з цього приводу неможливе без проведення огляду та виявлення предметів злочинної діяльності. Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчої про проведення огляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 233, 234, 237 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.
Надати слідчому Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду території домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 з метою перевірки фактів вирощування нарковмісних рослин.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого розгляду справи в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1