Справа № 524/123/17
Провадження №1-кс/524/1185/17
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування за фактом вчинення посадовими особами Управління у справах сім`ї, дітей та молоді виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та ТОВ «Сервісбудеко» кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.191 КК України та за фактом складання та видачі посадовими особами ПП "Соломон" недостовірних відомостей до офіційних документів.
На виконання вказаного договору, Управлінням у справах сім`ї, дітей та молоді виконавчого комітету Кременчуцької міської ради було перераховано на рахунок ТОВ «Сервісбудеко» бюджетні кошти в сумі: 23.12.2016 533254,79 грн., а також 27.12.2016 в сумі 525427,05 та 430318,16 відповідно, на загальну суму 1489000 грн., що може свідчити про виконання представниками ТОВ «Сервісбудеко» робіт в повному обсязі.
Проте, 4 січня 2017 року, на виконання доручення процесуального керівника, співробітниками УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України здійснено виїзд до глядацького залу Кременчуцького міського Будинку дитячої юнацької творчості з метою допиту осіб, які фактично виконують будівельні роботи за вказаною адресою, та встановлено, що роботи по капітальному ремонту вказаного приміщення фактично не виконані в повному обсязі та продовжують виконуватись.
Крім того, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано в якості свідка директора Кременчуцького міського Будинку дитячої юнацької творчості ОСОБА_5 , яка підтвердила факт виконання будівельних робіт працівниками ТОВ «Сервісбудеко» станом на 04.01.2017, та зазначила, що роботи виконані не в повному обсязі.
Допитана в якості свідка головний бухгалтер Управління у справах сім`ї, дітей та молоді виконавчого комітету Кременчуцької міської ради ОСОБА_6 повідомила, що оплата ТОВ «Сервісбудеко» за виконані ремонтні роботи у глядацькому залі Кременчуцького міського Будинку дитячої юнацької творчості проведена до 27.12.2016 на підставі актів виконаних робіт та довідок про вартість виконаних робіт.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , який представився працівником ПП «Соломон» зазначив, що станом на 04.01.2017 виконує будівельні роботи за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. М. Залудяка, 14.
17.01.2016 проведено огляд глядацького залу ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 під час якого встановлено, що роботи виконані частково, а встановлена техніка має іншу назву, аніж та, що зазначена в актах виконаних робіт.
Відповідно до довідки судового експерта ОСОБА_8 станом на 17.01.2017 не виконано ремонтно-будівельних робіт на суму 140158 грн..
Під час досудового розслідування винесено постанову про призначення товарознавчої експертизи, проведення .якої доручено працівникам Полтавського НДЕКЦ.
Від експертів надійшло клопотання про надання можливості огляду об`єктів експертизи.
15.06.2017 працівників поліції Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області до приміщення глядацької зали Кременчуцького міського Будинку дитячої юнацької творчості не допущено.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні огляду в приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, оскільки без подальшого огляду змонтованого обладнання під час проведення капітального ремонту глядацького залу Кременчуцького міського Будинку дитячої юнацької творчості не можливо провести товарознавчу експертизу.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання надання дозволу на проведення огляду приміщення глядацького залу ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є Кременчуцька міська рада Полтавської області, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.234, 237, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Надати прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , слідчому Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , експерту Полтавського НДЕКЦ МВС України дозвіл на проведення огляду приміщення глядацького залу ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є Кременчуцька міська рада Полтавської області, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1