22.05.2017
Справа № 642/2453/17
1-кс/642/852/17
УХВАЛА
Іменем України
22 травня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області, яка виразилася в невнесені до ЄРДР, відомостей викладених в заяві від 04.05.2017 року,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області, яка виразилася в невнесені до ЄРДР, відомостей викладених в заяві від 04.05.2017 року.

В своїй скарзі зазначив, що в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальні правопорушення, яки були викладені у повідомлені від 04.05.2017 року до цього часу не були внесені до ЄРДР, досудове розслідування не розпочато.

На підставі вищенаведеного, заявник просив зобов`язати Холодногірський відділ поліції ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відповідні дані за повідомленням від 04.05.2017 р.

Розглянувши скаргу вважаю необхідним повернути її заявнику, з наступних підстав.

Заявник долучив до скарги копію своєї заяви на ім`я прокурора Харківської області, а оскаржує дії посадових осіб Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Згідно ч.6 ст.9 КПК України, застосовуючи аналогію ч.2 ст. 132, ст. 218 КПК України, скарги на бездіяльність слідчих, прокурорів підсудні суду за місцем розташування органу досудового розслідування чи прокуратури, бездіяльність яких оскаржується. Оскільки, заява ОСОБА_2 про скоєння кримінального правопорушення була подана на ім`я прокурора Харківської області, за місцем свого розташування не підсудна Ленінському районному суду м. Харкова, то скарга підлягає поверненню.

Згідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Крім того, згідно ст. 304 КПК України: «Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії, або бездіяльності».

Згідно ч.2 ст. 304 КПК України: скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст.304 КПК України, і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку…».

З скаргою, про бездіяльність посадових осіб, яки виразилася в невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, заявник звернувся 19.05.2017 р., тобто через тривалий проміжок часу з пропуском встановленого законодавством десятиденного строку, передбаченого для оскарження бездіяльності слідчого.

При цьому, заявник не приводить наявність поважних причин у зв`язку з якими необхідно поновити строк для подання скарги, та взагалі не ставить питання про поновлення пропущеного строку.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 КПК України

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області, яка виразилася в невнесені до ЄРДР відомостей викладених в заяві від 04.05.2017 року - повернути заявнику.

Копія ухвали про повернення скарги або відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1