Cправа № 750/232/17
Провадження № 1-кс/750/19/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про примусове відібрання біологічних зразків у особи в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000011 від 01.01.2017 р.

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить надати дозвіл примусово відібрати біологічні зразки у особи, а саме: зразки крові та сечі ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду даного клопотання від неї не надходило.

ОСОБА_6 в судове засідання не доставлена, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку з такого.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011, порушеному за ч. 1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2016 року в кімнаті видачі посилок та передач Чернігівської виправної колонії №44, що по вул. Промислова, 38 в м. Чернігові, працівниками поліції було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з речовиною темно-коричневого кольору, який за зовнішніми ознаками схожий на наркотичний засіб опій ацетильований.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 , пояснила, що перебуває на посаді фельдшера медичної частини в Чернігівській виправній колонії № 44. 31.12.2016 року, в обідній час, їй зателефонували та повідомили, що засуджена ОСОБА_6 знаходиться без свідомості. Вона відразу прибула до відряду та виявила засуджену, яка перебувала у безсвідомому стані. В подальшому надала їй необхідну допомогу, але ніяких змін в її стані не відбулося. Після чого відразу викликала швидку допомогу. ОСОБА_8 пояснила, що працює в ЛПЗ «ОЦЕМДіМК» ЧОР лікарем на протягом 14 років. 31.12.2016 року вона перебувала на чергуванні у складі 8-ї бригади швидкої допомоги. Того ж дня, о 13 годині 56 хвилин поступив виклик з Чернігівської виправної колонії № 44, що розташована в м. Чернігові, з приводу того, що особа перебуває без свідомості. Коли вона приїхала до Чернігівської виправної колонії № 44, то її зустріла чергова медична сестра виправної колонії та провела до кімнати, де мешкають засуджені, а саме до ліжка, на якому знаходилась жінка без свідомості, анкетні дані якої ОСОБА_6 , 1983 року народження. В подальшому вона її оглянула, під час огляду пацієнтка знаходилась без свідомості, у стані коми, шкірні покриви бліді з синюшним відтінком, частота дихання 10 за хвилину, дихання утруднене, артеріальний тиск 100 на 60, зіниці звужені на світло на реагують, зліва в паху слід від внутрішньовенної ін`єкції, в області якого була кірочка запеченої крові та невеликий синець синього кольору. Попередньо поставлений нею діагноз: опійна інтоксикація. В подальшому пацієнтці ОСОБА_6 була надана необхідна перша медична допомога та прийнято рішення госпіталізувати до Чернігівської міської лікарні № 3 в реанімаційне відділення.

01.01.2016 року призначено судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» щодо речовини, яка міститься у паперовому пакеті з поліетиленовим згортком з речовиною темно-коричневого кольору, яка була вилучена 31.12.2016р. в кімнаті видачі посилок та передач Чернігівської виправної колонії № 44.

Наразі, згідно клопотання, у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи з відібранням біологічних зразків крові та сечі ОСОБА_6 для встановлення її причетності або непричетності до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 КПК України, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

У вказаному клопотанні слідчого відсутнє обґрунтування необхідності зобов`язання ОСОБА_6 надати слідчому біологічні зразки крові та сечі та в ході судового розгляду не встановлено підстав для такого зобов`язання.

Оскільки кримінальне провадження у якому подане дане клопотання, порушене по факту виявлення та вилучення 31.12.2016р. в кімнаті видачі посилок та передач Чернігівської виправної колонії № 44 поліетиленового згортку з речовиною темно коричневого кольору, як підтверджується копією витягу із даного кримінального провадження, долученого до клопотання. Згідно пояснень прокурора в судовому засіданні, зазначений згорток адресувався іншій особі, ніж вказано в клопотанні, будь-які належні докази щодо можливої причетності ОСОБА_6 до вчинення вказаного кримінального правопорушення слідчому судді не надано.

Також не надано належного доказу того, що останній у встановленому законом порядку лікарем було встановлено діагноз опійної інтоксикації, наркотичного отруєння тощо, що свідчило б про вжиття даною особою наркотичних засобів, проте, як слідує з пояснень прокурора, дана особа госпіталізувалася до лікарні. До клопотання не додано та в судовому засіданні не надано навіть доказів встановлення лікарем ОСОБА_6 первинного діагнозу.

Одночасно, у клопотанні не обґрунтовано необхідність примусового відібрання біологічних зразків з огляду на те, яке значення вони мають саме для даного кримінального провадження та час, коли було виявлено ОСОБА_6 без свідомості 31.12.2016р., не надано доказів, що у даному кримінальному провадженні наявна постанова про призначення відповідної експертизи щодо вказаної особи.

За вказаних обставин клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-166, 241, 245 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1