УХВАЛА
21 липня 2017 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 26 квітня 2017 року, в період часу з 08:00 години по 18:00 годину, невстановлена особа, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки з корисливих мотивів, умисно, таємно викрала золоті ювелірні вироби та грошові кошти, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди.
Під час досудового розслідування надійшов рапорт заступника начальника Зарічанського ВнП начальника СКП Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_7 з якого виникає необхідність перевірити місце знаходження в момент вчинення даного злочину прибиральниці даної квартири ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_3 , яка користується сім карткою оператора мобільного зв`язку України № НОМЕР_1 , мала ключ від даної квартири та вільний доступ до самої квартири. Також встановлено, що 23 квітня 2017 року до потерпілої ОСОБА_5 з м. Харків на підвищення кваліфікації приїхав син ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується сім карткою оператора мобільного зв`язку України № НОМЕР_2 , якому було відомо про місце знаходження грошових коштів та золотих ювелірних виробів у квартирі. Також відповідно до рапорту до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_4 , який користується сім карткою оператора мобільного зв`язку України № НОМЕР_3 з мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_4 , який раніше був причетний до вчинення квартирних крадіжок.
Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення причетності даних осіб до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань абонентських номерів SIM-карток операторів мобільного зв`язку України.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до:
- інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2017 року до моменту виконання ухвали, за серійним номером НОМЕР_4 із зазначенням вхідних та вихідних телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_5 Факс: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 , ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_6 , факс НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , ТОВ «лайф селл», АДРЕСА_7 , факс НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .
- інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2017 до моменту виконання ухвали, за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_5 , факс: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 .
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та за періодом часу з наступними відомостями.
2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з ІМЕІ НОМЕР_4 та інших абонентських номерів, які були встановлені на терміналі мобільного зв`язку на якому було встановлено абонентські номера абоненти А (абоненти Б). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 на якому було встановлено абонентські номера абоненти А (абоненти Б).
2.2 Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.
2.3 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.
3. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.
4. Встановити точне місцезнаходження абонентів, які були встановлені на терміналі мобільного зв`язку з ІМЕІ НОМЕР_4 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2017 року моменту виконання ухвали. Встановити точне місцезнаходження абонентів мобільного терміналу та ІМЕІ мобільних терміналів в яких знаходилися сім картки операторів мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_13 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в яких знаходилися або знаходяться абонентські номерами операторів мобільного зв`язку України в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2017 року до моменту виконання ухвали.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 21 серпня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: