Справа № 172/71/17
Провадження № 1-кп/172/52/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2017 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,обвинуваченого - ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Васильківка обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000505 від 25.10.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова середня, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263КК України, -
В С Т А Н О В И В:
12 жовтня 2016 року, близько 15.00год., в сел. Васильківка Дніпропетровської області ОСОБА_4 , перебуваючи біля залізничних колій, що проходять поблизу вул. Мічуріна, знайшов, чим незаконного придбав, саморобний пристрій для здійснення пострілів, який складається з металевої трубки і фрагменту деревини, що з?єднані. Обвинувачений ОСОБА_4 достовірно знаючи, що його дії носять злочинний характер, знайдену зброю не здав, і в порушення Інструкції Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення, та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, а також боєприпасів до зброї та вибухових речовин від 07.10.1998р. №622, маючи прямий умисел на незаконне зберігання в порушення норм діючого законодавства , переніс знайдену вогнепальну зброю додому, де зберігав в собачій будці для власних потреб.

25 жовтня 2016 року в ході санкціонового обшуку проведеного працівниками поліції в період часу з 11.31год. до 12.02год. території домоволодіння , де проживає ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 , обвинувачений добровльно видав саморобний предмет для здійснення пострілів ,що складається зі з?єднаного між собою фрагмента деревини та металевої трубки, які ОСОБА_4 зберігав у собачій будці на території свого домоволодіння.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи №19/104-12063 від 18.11.2016 року предмет, який був вилучений у ОСОБА_4 належить до категрії гладкоствольної вогнепальної зброї, виготовлений саморобним способом по типу гладкоствольного дульнозарядного (шомпольного) пістолета із гнотовим запаленням заряду. Кострукція пістолету дозволяє здійснювати постріли снарядами діаметром до 11мм. Пістолет придатний для здійснення пострілів.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 , визнав в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину, розкаюється у вчиненому, підтвердив обставини протиправного придбання та зберігання вогнепальної зброї, вказані в обвинувальному акті у справі.

Крім повного визнання своє вини, винність обвинуваченого у вчинені інкримінованого злочину підтверджується: висновком судово-балістичної експертизи №19/104-12063 від 18.11.2016 року, що предмет, який був вилучений у ОСОБА_4 належить до категорії гладкоствольної вогнепальної зброї, виготовлений саморобним способом по типу гладкоствольного дульнозарядного (шомпольного) пістолета із гнотовим запаленням заряду. Кострукція пістолету дозволяє здійснювати постріли снарядами діаметром до 11мм. Пістолет придатний для здійснення пострілів. (а.с.14-16 т.2);

- Ухвалою слідчого судді Васильківського районного суду від 21.10.2016року про надання дозволу на проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_4 ;(а.с.11т.2); протоколом обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено предмет , що складається з металевої трубки та дерев"яної ручки , з"єднаних між собою, схожий на вогнепальний пристрій (а..с.7-10 т.2);постановою слідчого про призначення балістичної експертизи(а.с11); постановою про визнання речовим доказом саморобного вогнепального пристрою, вилученого у ОСОБА_4 (а.с.17 т.2) .

Даючи юридичну оцінку діям ОСОБА_4 , суд вважає, що вони кваліфіковані правильно за ч.1 ст.263 КК України - зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що злочини є тяжким, обставинами, що обтяжують покарання досудовим слідством та судом не встановлено, обставинами, що пом`якшують покарання, є розкаяння у вчиненому, сприяння в розкритті злочину шляхом дачі правдивих та послідовних свідчень щодо обставин вчиненого, видача саморобної вогнепальної зброї, дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, до нього може бути застосований принцип гуманізації відповідальності з врахуванням засад закріплених у Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка підлягає застосуванню згідно зі ст. 9 Конституції України та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», та вважає можливим обрати обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.1 ст.263 КК України, з застосуванням положень ст.75-76КК України про звільнення від відбування покарання з встановленням іспитового строку.
При розслідуванні кримінального провадження залучався експерт, у зв`язку з проведенням судово- балістичної експертизи, на проведення якої витрачено 703,68 грн.

Відповідно до п.4 ч.9ст.100КПК України речовий доказ : саморобний вогнепальний пристрій при необхідності передати до криміналістичної колекції Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України, в іншому випадку-знищити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 374-376 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком ДВА РОКИ.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 зобов`язання: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_6 в доход держави витрати, пов`язані з проведенням судово-балістичної експертизи в розмірі - 703,68 грн.

Відповідно до п.4 ч.9 ст.100КПК України речовий доказ : саморобний вогнепальний пристрій при необхідності передати до криміналістичної колекції Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України, в іншому випадку-знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку засудженому та прокурору вручається негайно.

Суддя: