Справа № 303/7284/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора Мукачівського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Мукачівського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . для відбування призначеного судом покарання,
В С Т А Н О В И В:
Мукачівський МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.12.2016 року за ч. 2 ст. 185 до чотирьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання та встановлено іспитовий строк тривалістю два роки для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , яке мотивує тим, що ОСОБА_5 не з`являвся для реєстрації до органу пробації.
В судовому засіданні інспектор Мукачівського МРВ з питань пробації подання підтримав. Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, та пояснив, що у зв`язку із сімейними обставинами, в тому числі, похоронами свого тестя він не зміг з`явитися для реєстрації до органу пробації, а після того, як до нього було застосовано попередження він з`являється для реєстрації.
Прокурор просив відмовити в задоволенні подання.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.12.2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, періодично з`являтися на реєстрацію до Мукачівського МРВ з питань пробації.
Мукачівським МРВ з питань пробації ОСОБА_5 було встановлено дні явки на реєстрацію та ОСОБА_5 спочатку з`являвся для реєстрації, але потім перестав, в зв`язку з чим до нього було застосовано письмове попередження, після чого ОСОБА_5 з`являється для реєстрації.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання
Зважаючи на те, що ОСОБА_5 в суді пояснив причину неявки, після застосованого до нього письмового попередження останній для реєстрації до органу пробації з`являється, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, а тому в задоволенні подання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст.ст. 75, 76 ,78 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання інспектора Мукачівського МРВ з питань пробації України в Закарпатській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1