Справа №586/605/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/184/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Суми подання голови Середино-Будського районного суду Сумської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000148 від 24.05.2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:
Голова Середино-Будського районного суду Сумської області ОСОБА_4 звернулася до Апеляційного суду Сумської області в порядку ст.34 КПК України з поданням про направлення матеріалів за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000148 від 24.05.2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, до іншого суду, мотивуючи його неможливістю утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження направленню до іншого суду.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, на даний час з двох фактично працюючих суддів у Середино-Будському районному суді Сумської області, суддя ОСОБА_6 у зазначеному кримінальному провадженні в якості слідчого судді вирішував питання щодо накладення арешту на майно, а суддя ОСОБА_4 відповідно до наказу Середино-Будського районного суду Сумської області знаходиться у відпустці з 3 липня по 10 серпня 2017 року, включно, що виключає можливість автоматизованого розподілу протягом 14 днів до початку відпустки.

За таких обставин, оскільки в Середино-Будському районному суді Сумської області дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000148 від 24.05.2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, колегія суддів вважає подання обґрунтованим, та вбачає всі підстави для його задоволення та направлення даного кримінального провадження до іншого суду Сумської області, а саме до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Середино-Будського районного суду Сумської області ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000148 від 24.05.2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, направити на розгляд до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

.