Справа № 567/906/17 .
У Х В А Л А

17.08.2017 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого СВ Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні за № 0000322 від 28.07.2017 року, старшим слідчим СВ Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:
16 серпня 2017 року слідчий СВ Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Острозького районного суду Рівненської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу із 21:30 год. 27.07.2017 року по 05 год. 28.07.2017 року, за адресою, АДРЕСА_1 (місце події) LAC 15001 CID 6611, 4611,4601,511,9501; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу із 21:30 год. 27.07.2017 року по 05 год. 28.07.2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 (місце події) LAC 53282 CID 16342, 15181, 7982; LAC 53481 CID 49922; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу із 21:30 год. 27.07.2017 року по 05 год. 28.07.2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 (місце події) LAC 51806 CID 11556, 11515, 11517, 11526; LAC 11002 CID 26017; LAC 54301 CID 26773.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 від 28.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за фактом крадіжки в період часу з 21:30 год. 27.07.2017 по 04 год. 28.07.2017 року з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що в АДРЕСА_1 , товарно-матеріальних цінностей.

За фактом таємного викрадення товарно-матеріальних цінностей з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 28 липня 2017 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000322 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Представники операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в суд не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28 липня 2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 внесені дані про вчинення кримінального правопорушення.

По даному кримінальному провадженню, за фактом таємного викрадення чужого майна, проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21:30 год. 27.07.2017р. по 04 год. 28.07.2017р. невідома особа, шляхом пошкодження навісних замків, проникла до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що в АДРЕСА_1 , звідки викрала товарно-матеріальні цінності, чим завдала потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на суму близько 15 тис. грн.

В ході досудового розслідування, допитана в якості свідка ОСОБА_6 показала, що 28.07.2017 близько 04 год. вона виявила пошкоджені замки на вхідних дверях та захисній решітці до магазину та відкриті двері магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що в АДРЕСА_1 , Про даний факт вона повідомила поліцію.

Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено радіотехнічну розвідку у місці вчинення кримінального правопорушення, а саме в АДРЕСА_1 . Під час радіорозвідки встановлено, що за вказаною адресою знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судовому засіданні доведено, що іншим способом встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення неможливо, тому є необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у період часу із 21:30 год. 27.07.2017 року по 05 год. 28.07.2017 року, а тому клопотання необхідно задовольнити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, та те, що встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 110, 131, 132, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України

ухвалила:
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (інформації) про:
- про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу із 21:30 год. 27.07.2017 року по 05 год. 28.07.2017 року, за наступною адресою: АДРЕСА_1 (місце події) LAC 15001 CID 6611, 4611,4601,511,9501;
- про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу із 21:30 год. 27.07.2017 року по 05 год. 28.07.2017 року, за наступною адресою: АДРЕСА_1 (місце події) LAC 53282 CID 16342, 15181, 7982; LAC 53481 CID 49922;
- про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу із 21:30 год. 27.07.2017 року по 05 год. 28.07.2017 року, за наступною адресою: АДРЕСА_1 (місце події) LAC 51806 CID 11556, 11515, 11517, 11526; LAC 11002 CID 26017; LAC 54301 CID 26773.

Вказані дані надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Exel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1