Справа № 727/6191/16-к
Провадження № 1-кп/727/55/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження № 1-КП-727/310/16 за обвинувальним актом прокурора Чернівецької місцевої прокуратури юриста 2-го класу ОСОБА_3 , який надійшов 18.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, із середньою спеціальною освітою, має на утриманні двох неповнолітніх дітей раніше судимого:

29.03.2003 Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. Відповідно до ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений із випробувальним терміном 1 рік; 25.03.2004 Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. ст. 69, 70 КК України, до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців; 26.12.2007 Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки; 19.09.2008 Путильським районним судом Чернівецької області за ч. 4 ст. 296, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців; 20.05.2015 Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. 198 КК України та призначено покарання у вигляді арешту на строк 5 місяців 6 днів, в скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відносно якого обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В :
22.05.2016 близько 00:45 год. ОСОБА_4 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , в якій проживає ОСОБА_6 , під час спільного вживання алкогольних напоїв з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , дочекавшись моменту, що останні сп`яніли та пішли відпочивати до іншої кімнати, та на нього ніхто не звертає уваги, шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон марки «Lenovo S-856» імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартістю 6000 гривень, в якому знаходилася сім карточка оператора стільникового мобільного зв`язку «МТС» ( НОМЕР_3 ), вартістю 10 гривень, на рахунку якого знаходилися кошти в сумі 48 гривень який належить потерпілій ОСОБА_7 . Після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 6058 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю та повністю підтвердив всі обставини викладені у обвинуваченні.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина підтверджується доказами, з якими обвинувачений ознайомився після завершення досудового слідства і повністю погодився в судовому засіданні, вважає їх об`єктивними та достовірними.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 знайшла своє об`єктивне підтвердження, його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного і обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, а саме :

- те, що обвинувачений ОСОБА_4 щиросердечно розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, посередньо характеризується, суд визнає як пом`якшуючі вину обставини;

- обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З урахуванням пом`якшуючих вину обставин, особи винного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, і тому суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 неможливе без ізоляції від суспільства, покарання належить призначити у вигляді позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.367-371, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання - з 18.05.2017.
На підставі ст.72 ч.5 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 18 травня 2017 року по 21 червня 2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу, запобіжний захід ОСОБА_4 залишити у вигляді тримання під вартою.

На вирок може бути подано апеляцію на протязі 30 діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, - в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку, до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Шевченківського
районного суду м. Чернівці ОСОБА_1