Справа № 214/1795/14-к
1-в/214/102/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.01.2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 297 КК України до 3 року позбавлення волі, у відповідності до ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік, -

встановив:
28.01.2017 року ОСОБА_3 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 297 КК України до 3 року позбавлення волі, у відповідності до ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи чи навчання.
В поданні начальник Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, просить суд звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе задовільно.

За час перебування на обліку, згідно інформації Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області,притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП України, та на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. До кримінальної відповідальності згідно інформації ВІАЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області протягом року не притягувався.

Представник районного сектору Центрального міськрайонного відділу м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.
ОСОБА_3 до судового засідання викликався, але не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_3 за час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, оскільки притягувався до адміністративної відповідальності, зв`язку з чим йому було винесено адміністративне стягнення у вигляді штрафу після якого ОСОБА_3 зробив позитивні висновки, до кримінальної відповідальності не притягувався, від сусідів за місцем проживання останнього скарг не надходило.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування щодо ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28.01.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1