Справа №212/1340/17-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, що має повну середню освіту, неодружений, на утриманні дітей не має, офіційно не працевлаштований, раніше судимий: - 21.05.2013 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рога за ст. 186 ч. 1 КК України до 120 годин громадських робіт; - 04.06.2013 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рога за ст.ст. 263 ч. 1, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.121 ч. 2, 263 ч. 1 КК України, -

Сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В першій декаді жовтня 2016 року ОСОБА_3 , знаходячись біля підвісного мосту через річку Саксагань, розташованого на відстані приблизно 100 метрів від КУ «Будинок нічного перебування» по вул. Сєченова, 50А в Покровському районі м. Кривого Рогу, у невстановленої слідством особи, без передбаченого законом дозволу, придбав за 1500 гривень пістолет конструкції «ТТ», серії НОМЕР_1 , магазин якого був споряджений 8 патронами, які останній, без передбаченого законом дозволу, одразу ж переніс на подвір`я будинку за вищевказаною адресою та почав, без передбаченого законом дозволу, зберігати зазначені бойові припаси та вогнепальну зброю, в обладнаній ним для цієї мети схованці під фрагментом асфальтного покриття на подвір`ї КУ «Будинок нічного перебування» по вул. Сеченова, 50А в Покровському районі м. Кривого Рогу.

04.01.2017 року у денний час ОСОБА_3 , знаходячись на подвір`ї КУ «Будинок нічного перебування» по вул. Сеченова, 50А в Покровському районі м. Кривого Рогу, дістав з під фрагменту асфальтного покриття вищевказаний пістолет конструкції «ТТ», який сховав за пояс вдягнутих на ньому спортивних штанів, а магазин споряджений 8 патронами, сховав під вдягнену на ліву ногу шкарпетку. Після цього ОСОБА_3 з вогнепальною зброєю - пістолетом конструкції «ТТ» та бойовими припасами - 8 патронами, які останній став носити при собі без передбаченого законом дозволу, прослідував до зупинки громадського транспорту «Криворізький психоневрологічний диспансер», розташованої по вул. Дишинського в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки на маршрутному таксі приїхав на зупинку громадського транспорту «АТП-14130», розташовану по вул. Старовокзальна в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де, приблизно о 13.30 годин 04.01.2017 року, працівники поліції, під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_3 , в присутності понятих, виявили та вилучили за поясом його штанів, пістолет конструкції «ТТ» серії НОМЕР_1 , 1955 року виготовлення, та зі шкарпетки вдягненої на ліву ногу магазин до пістолету «ТТ», споряджений 8 патронами. Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 30/3.1,3.2-27 від 05.01.2017, виявлені співробітниками поліції 04.01.2017 року під час поверхневого огляду ОСОБА_3 предмети являються: - пістолет конструкції Токарєва «ТТ», серії НОМЕР_1 , 1955 року виготовлення, калібру 7,62 мм, виробництва Польщі, пістолет придатний до стрільби та є бойовою нарізною вогнепальною зброєю, - 8 патронів калібру 7,62 мм., які виготовлені промисловим способом, є пістолетними патронами зразка 1930 року, призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: пістолетів «ТТ», пістолетів-кулеметів «ППШ», «ППС», які придатні до стрільби та є боєприпасами. Таким чином, ОСОБА_3 , в період часу з першої декади жовтня 2016 року по 04 січня 2017 року, придбав, зберігав та носив вогнепальну зброю, та боєприпаси, без передбаченого законом дозволу.

01.01.2017 року в період часу з 09.00 годин до 11.00 годин ОСОБА_3 разом з раніше знайомими йому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходились за місцем його тимчасового проживання - в кімнаті № 8 КУ «Будинок нічного перебування» по вул. Сєченова, 50А в Покровському районі м. Кривого Рогу, де спільно вживали спиртні напої. Під час вживання спиртних напоїв, ОСОБА_3 добровільно передав ОСОБА_7 у тимчасове користування власний мобільний телефон, після чого остання повернулася до своєї кімнати № 6 цього ж будинку нічного перебування. В цей же день, ОСОБА_3 , бажаючи повернути власний мобільний телефон, прийшов до кімнати за місцем мешкання ОСОБА_7 , де почав вимагати у неї повернути його мобільний телефон. На законну вимогу ОСОБА_3 , ОСОБА_7 відмовилась повертати мобільний телефон, пояснивши, що їй невідоме його місце знаходження, внаслідок чого у ОСОБА_3 раптово виникла гостра неприязнь до ОСОБА_7 та умисел, направлений на спричинення їй тяжких тілесних ушкоджень за вказаних мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з метою спричинення ОСОБА_7 , тяжких тілесних ушкоджень, з мотивів особистої неприязні до неї, не переслідуючи за мету спричинити потерпілій ОСОБА_7 , смерть, знаходячись у приміщенні кімнати № 6 КУ «Будинок нічного перебування» по вул. Сеченова, 50А в Покровському районі м. Кривого Рогу, приблизно о 11.10 годин 01.01.2017 року, з положення стоячи, умисно завдав ОСОБА_7 , яка сиділа перед ним на встановленому у кімнаті ліжку, одного удару правою взутою ногою в область тулуба, від якого остання впала спиною на ліжко. Відразу ж після цього, ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на умисне спричинення ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень, з мотивів особистої неприязні до неї, схопив лежачу на ліжку ОСОБА_7 правою рукою за пасмо волосся та стягнув її з ліжка, і утримуючи в такий спосіб, умисно зі значною силою, не менше двох разів, вдарив потерпілу обличчям об розташовану поряд прикроватну тумбу, після чого остання впала на підлогу та перевернулася на спину, а ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, умисно, зі значною силою, завдав ОСОБА_7 не менше 3-х ударів правою взутою ногою в область живота, не переслідуючи за мету спричинити їй смерть. Одразу після отриманих тілесних ушкоджень, потерпіла ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_3 про місце знаходження його мобільного телефону, а саме на підвіконні цієї ж кімнати під ганчір`ям. Забравши власний мобільний телефон, ОСОБА_3 приблизно о 11.25 годин 01.01.2017 року покинув приміщення зазначеної кімнати, а потерпіла ОСОБА_7 невдовзі від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці.

В результаті протиправних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_7 , відповідно до висновків судово-медичної експертизи № 23 від 03.02.2017 та додаткової судово-медичної експертизи № 23/1 від 10.02.2017, спричинені тілесні ушкодження у вигляді: - синців та саден обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень; - тупої травми тулуба: крововиливів у м`які тканини тулуба, переломів ребер, крововиливу у капсулу печінки відповідно переломам ребер, повного розмежування підковоподібної нирки по середній лінії тіла, біля 1 літру крові у позаочеревній клітковині з проривом крові у черевну порожнину, які у сукупності носять ознаки тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення, та перебувають у прямому причино-наслідковому зв`язку з настанням смерті ОСОБА_7 , що настала приблизно о 13.30 годині 01.01.2017 року у приміщенні кімнати № 6 КУ «Будинок нічного перебування» по вул. Сєченова, 50А в Покровському районі м. Кривого Рогу в результаті гострої крововтрати внаслідок тупої травми тулуба, що супроводжувалась ушкодженнями м`яких тканин тулуба, переломами ребер, ушкодженнями печінки та розривом нирки.

Обвинувачений ОСОБА_3 , в судовому засіданні пояснив, що винним себе в інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнає повністю в обсязі пред`явленого обвинувачення. Переказав суду фабулу звинувачення за кожним з епізодів. Зазначив, що в жовтні 2016 року купив пістолет який був споряджений патронами та зберігав його на подвір`ї «Будинок нічного перебування» по вул. Сєченова, 50А.

01.01.2017 року він придбав новий мобільний телефон, а ОСОБА_7 його узяла та відмовлялася віддавати. Така її поведінка образила його та він наніс їй декілька ударів по голові та ногами по тулубу, після чого вона віддала телефон, та він поклав її на ліжко. Вказує, що не мав наміру на її вбивство, просить строго не наказувати.

На підтвердження вини обвинуваченого, судом досліджені письмові докази, що надані прокурором, а саме: протоколи огляду місця події з фото таблицями від 01.01.2017 року; - протокол огляду трупа від 01.01.2017 року; лікарське свідоцтво про смерть № 23 від 01.01.2017 року; висновок експерта № 23 від 01.01.2017 року, та додатковий висновок експерта 23/1 від 07.02.2017 року відповідно до якого ОСОБА_7 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: синців та саден обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень; тупої травми тулуба: крововиливів у м`які тканини тулуба, переломів ребер, крововиливу у капсулу печінки відповідно переломам ребер, повного розмежування підковоподібної нирки по середній лінії тіла, біля 1 літру крові у позаочеревній клітковині з проривом крові у черевну порожнину, які у сукупності носять ознаки тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення, та перебувають у прямому причино-наслідковому зв`язку з настанням смерті ОСОБА_7 , що настала приблизно о 13.30 годині 01.01.2017 року у приміщенні кімнати № 6 КУ «Будинок нічного перебування» по вул. Сєченова, 50А в Покровському районі м. Кривого Рогу в результаті гострої крововтрати внаслідок тупої травми тулуба, що супроводжувалась ушкодженнями м`яких тканин тулуба, переломами ребер, ушкодженнями печінки та розривом нирки.

Окрім того, вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом слідчого експерименту від 05.01.2017 року за участі ОСОБА_3 ; протоколом огляду речей від 04.01.2017 року, мобільного телефону; протоколом огляду місця події від 23.02.2017 року, ділянки місцевості що розташована на території «Будинку нічного перебування» по вул. Сєченова, 50 А м. Кривого Рогу; висновом судово-балістичної експертизи № 30/3.1,3.2-27 від 05.01.2017 року, відповідно до якої вилучені у обвинуваченого предмети: - пістолет конструкції Токарєва «ТТ», серії НОМЕР_1 , 1955 року виготовлення, калібру 7,62 мм, виробництва Польщі, пістолет придатний до стрільби та є бойовою нарізною вогнепальною зброєю; 8 патронів калібру 7,62 мм., виготовлені промисловим способом, є пістолетними патронами зразка 1930 року, призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: пістолетів «ТТ», пістолетів-кулеметів «ППШ», «ППС», які придатні до стрільби та є боєприпасами.

Дослідивши докази надані стороною обвинувачення, вислухавши покази обвинуваченого та аналізуючи їх суд приходить до висновку про те, що надані докази є належними та допустимими, а також винність ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 121 ч. 2, 263 ч. 1 КК України доведена повністю, а його дії кваліфіковані вірно за - ст. 121 ч. 2 КК України за ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого;

- ст. 263 ч. 1 КК України за ознаками носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обтяжуючими покарання обставинами є рецидив злочину та скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння, пом`якшуючим покарання обставинами є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

У відповідності зі ст. 12 КК України, злочини вчинені обвинуваченим відноситься до категорії тяжких злочинів, обвинувачений раніше був засуджений, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває під диспансерним наглядом лікаря нарколога з березня 2013 року, з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, не працює та розкаявся у скоєному.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає можливим визначити покарання обвинуваченому ОСОБА_3 в межах санкції статей обвинувачення в виді позбавлення волі із застосуванням положень ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Саме таке покарання на думку суду буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Процесуальні витрати на залучення експерта, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Цивільний позов не заявлено. Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід обраний обвинуваченому у кримінальному провадженню слід продовжити, до набрання вироком суду законної сили.

З огляду на те, що під час досудового розслідування обвинуваченому обрано запобіжний захід тримання під вартою та він перебуває в умовах попереднього ув`язнення є підстави для застосування ч.5 ст.72 КК України, а тому суд вважає необхідним зарахувати обвинуваченому у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - з дня затримання з 04.01.2017 року до часу набрання вироку законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 121 ч. 2, 263 ч. 1 КК України і призначити йому покарання:

- за ст. 121 ч. 2 КК України 7 років позбавлення волі;

- за ст. 263 ч. 1 КК України 3 роки позбавлення волі;

До призначеного покарання застосувати положення ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання ОСОБА_3 - позбавлення волі строком на 7 років.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його затримання - з 04.01.2017 року.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_3 тримання під вартою - продовжити, до набранням вироком суду законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк покарання ОСОБА_3 строк його попереднього ув`язнення з 04.01.2017 р. по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в сумі 1760,80 гривень на користь держави.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області:

- пістолет конструкції «ТТ», з магазином серії НОМЕР_1 , 1955 р.в., протяжки каналу ствола, у паковані до пакету з пломбою № 7531985, 4 патрони калібру 7.62 мм., 4 стріляні гільзи, упаковані до криміналістичного пакету № 0906144 знищити;

- мобільний телефон - повернути обвинуваченому ОСОБА_3 ;

- 3 ДВД диски залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області всіма учасниками процесу протягом 30 днів з дня проголошення. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1