ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/298/17
Провадження 1-кс/483/94/2017
УХВАЛА
Іменем України
27 лютого 2017 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію,
В С Т А Н О В И Л А :
23 лютого 2017 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію. Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, вчиненого за наступних обставин.

14 лютого 2017 року приблизно о 16 год. 45 хв., невстановлена особа, шляхом обману через використання електронних засобів банківського обліку заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в розмірі 1000 грн. 00 коп., шляхом зняття коштів з її кредитної картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , пояснила, що 14 лютого 2017 року їй на мобільний телефон зателефонувала невідома особа та повідомила що являється працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та що її картка заблокована. Для того щоб її розблокувати, необхідно назвати номер картки та код з СМС повідомлення, що вона і зробила. Через деякий час їй надійшло повідомлення, що з її картки зняті грошові кошти в розмірі 1000 грн.

21 лютого 2017 року, надійшло ініціативне інформування від СКП Очаківського ВП, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що гроші з кредитної картки, яка належить ОСОБА_5 , були перераховані на номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .
Посилаючись на те, що з метою встановлення осіб, які причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації щодо номеру абонента НОМЕР_1 , в період з 14 лютого 2017 року до 27 лютого 2017 року, яка сприятиме встановленню таких осіб, що можливо лише шляхом перевірки інформації про з`єднання, місцезнаходження власника та користувачів вказаних абонентських номерів, які перебували в період вчинення кримінального правопорушення у зоні дії встановлених базових станцій операторів телекомунікацій, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, про місцезнаходження абонентів, які з`єднувались з вказаним абонентським номером, вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номери учасників з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання.
Інші сторони кримінального провадження до суду не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 , копія ініціативного інформування) містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, задовольнити.

Надати слідчому СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 або оперативним працівникам за дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки мобільного номеру НОМЕР_1 , в період з 14 лютого 2017 року до 27 лютого 2017 року, що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати наступну інформацію:

про сім-картку зазначеного оператора НОМЕР_1 в період з 14 лютого 2017 року до 27 лютого 2017 року;
про місцезнаходження учасників з`єднань абонентського номера НОМЕР_1 із зазначенням його типу;
про вихідні та вхідні дзвінки мобільного номеру НОМЕР_1 , в період з 14 лютого 2017 року до 27 лютого 2017 року з зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси базових станцій;
про поповнення сім-карти НОМЕР_1 в розмірі 1000 грн. 14 лютого 2017 року;
про спосіб та місця зняття грошових коштів з сім-карти НОМЕР_1 в період з 14 лютого 2017 року до 27 лютого 2017 року.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel,

Строк дії ухвали визначити до 27 березня 2017 року.
Роз`яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: