Справа № 496/63/15-к
Провадження № 1-кс/496/15/15
УХВАЛА
15 січня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням старшого слідчого Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про арешт майна ОСОБА_6 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п.1, ст.115 ч.2 п.6,12 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_6 - автомобіль АУДІ А6 державний номерний знак НОМЕР_1 , та передати на зберігання до майданчика тимчасового зберігання СПД «Костецький», за адресою Україна, Одеська область, м. Біляївка, вул. Шкільна, 13 до прийняття остаточного законного рішення по кримінальному провадженню, мотивуючи тим, що 14.01.2015 біля 2.30 годин до чергової частини Біляївського РВ надійшло телефонне повідомлення невідомої особи про те, що на автодорозі Одеса-Рені в с. В.Дальник Біляївського району двоє невідомих осіб з вогнепальної зброї розстріляли автомобіль "Mersedes ML" державний номерний знак НОМЕР_2 в якому перебували ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дружина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та з місця скоєння злочину зникли на автомобілі "Audi". ОСОБА_8 під час доставки до лікарні померла від отриманих поранень. За даним фактом 14.01.2015 року, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2, п. 1, п. 6 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що причетним до скоєння вказаного кримінального правопорушення є ОСОБА_6 , який на час скоєння правопорушення пересувався на автомобілі АУДІ А6 державний номерний знак НОМЕР_1 . Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 на вказаному автомобілі зник з місця події, відповідно як в салоні транспортного засобу так і зовні можлива наявність слідової інформації (біологічної речовини, волокон тканини, тощо). Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля НОМЕР_3 державний номерний знак НОМЕР_1 являється ОСОБА_9 . Право на керування транспортним засобом, згідно свідоцтва, має ОСОБА_10 . Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для дослідження слідової інформації, яка наявна на транспортних засобах, які в разі вільного доступу можуть бути видозміненими, а також у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані транспортні засоби мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є об`єктом та знаряддям кримінального правопорушення, керуючись ч. 2 ст. 167 КПК України, необхідно накласти арешт на автомобіль АУДІ А6 державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_9 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , яким має право керувати ОСОБА_6 , мешкає: АДРЕСА_2 , який 14.01.2015 року затриманий згідно ст. 208 КПК України Біляївським РВ .
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, наполягає на його задоволенні.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечують.

Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що вказаний автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди.

Керуючись ст.ст. 167,170-175 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про арешт майна ОСОБА_6 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п.1, ст.115 ч.2 п.6,12 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, належне підозрюваному ОСОБА_6 - автомобіль АУДІ А6 державний номерний знак НОМЕР_1 , та передати на зберігання до майданчика тимчасового зберігання СПД «Костецький», за адресою Україна, Одеська область, м. Біляївка, вул. Шкільна, 13 до прийняття остаточного законного рішення по кримінальному провадженню.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п*яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1