Справа № 760/6525/17
Провадження № 1-кс/760/5867/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №9 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з вказаною скаргою, посилаючись на те, що 05 березня 2017 року він направив поштою на адресу Генеральної прокуратури України заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України.

16.03.2017 року зазначену заяву з Генеральної прокуратури України переслали до прокуратури м. Києва, а 23.03.2017 року направили до Київської місцевої прокуратури №9.

У визначений законодавством термін Київською місцевою прокуратурою №9 не були внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У зв`язку з цим заявник просив внести до ЄРДР відомості, перелічені в ч. 5 ст. 214 КПК України за ч. 3 ст. 382 КК України.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №9 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав повідомлення про те, що Солом`янським УП ГУ НП в м. Києві 25.04.2017 року за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 382 КК України та розпочато розслідування кримінального провадження №0004482, про що надав витяг з кримінального провадження, а тому просив скаргу залишити без розгляду.

Заслухавши заявника, вивчивши доводи скарги та дослідивши додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Встановлено, що 05 березня 2017 року ОСОБА_3 надіслав до Генеральної прокуратури України заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України.

З копії супровідного листа Генеральної прокуратури України від 16.03.2017 року №04/2/2-р-17 вбачається, що звернення ОСОБА_3 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення надіслано для розгляду до Прокуратури м. Києва.

З даних копії супровідного листа Прокуратури м. Києва від 23.03.2017 року №04/2/3-р-17 вбачається, що звернення ОСОБА_3 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення надіслано для розгляду до Київської місцевої прокуратури №9.

28.03.2017 року Київська місцева прокуратура №9 направила за належністю звернення ОСОБА_3 для розгляду та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства до Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві.

В судовому засіданні встановлено, що до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 382 КК України та розпочато розслідування кримінального провадження №0004482.

Разом з тим, з наданого Витягу з кримінального провадження №0004482 від 25.04.2017 року не вбачається хто є заявником або потерпілим.

Також, з Витягу з кримінального провадження не видно, що до ЄРДР внесено саме відомості заяви ОСОБА_3 від 05.03.2017 року.

Таким чином, не вбачається можливим перевірити, чи саме за заявою ОСОБА_3 від 05 березня 2017 року були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 382 КК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 протягом 24 годин з моменту отримання копії даної ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості заяви ОСОБА_3 від 05 березня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст. 382 КК України, про що повідомити заявника у визначений відповідним законом строк.

Що стосується вимог про витребування з Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві заяви про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України від 05.03.2017 року з додатками та порушення кримінального провадження, то вони необґрунтовані, а тому не підлягають задоволенню.

Вимоги про здійснення інших процесуальних дій, які прокурор зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк є передчасними, а тому не підлягають задоволенню.

Таким чином, скарга підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, -

у х в а л и в :
Скаргу - задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 протягом 24 годин з моменту отримання копії даної ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості заяви ОСОБА_3 від 05 березня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст. 382 КК України.

В решті заявлених вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали 27 квітня 2017 року о 15.05 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1