Справа № 206/6302/16-к
Провадження № 1-кп/206/62/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2017року

Самарський районний суд м. Дніпропетровська і у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001221 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-, -
ВСТАНОВИВ:
В ході судового розгляду вказаного кримінального провадження прокурором було заявлено клопотання про надання тимчасового доступ до інформації, яка міститься у Лівобережній ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС У Дніпропетровській області, щодо внесення ТОВ «Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматика» відносно ОСОБА_4 внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Обвинувачений не заперечував щодо заявленого прокурором клопотання.
Суд заслухавши думку учасників процесу зазначає про наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне отстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 2 ст. 349 КПК України обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження визначаються ухвалою суду і в разі необхідності можуть бути змінені.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч. 2 ст. 333 КПК України, під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Зазначені документи зберігаються у Лівобережній ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС У Дніпропетровській області, які містяться в документах, можуть бути використанні як докази у цьому кримінальному провадженні. Обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом довести не можливо.
З огляду на зазначене, суд, з метою перевірки достовірності показань обвинуваченого ОСОБА_4 вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та надати прокурору ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації із можливістю отримання копії завірених належним чином, які містять вказану інформацію.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 333, ст. 350 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у Лівобережній ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС У Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 95а, а саме:

- належним чином засвідчену звітність щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, зокрема «табл. 5. відомості про трудові відносини осіб», яка була подана до органів доходів та зборів за 11 та 12 місяці 2016 року ТОВ «Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматика» (код за );
-? надати відомості спростування чи підтвердження сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за ОСОБА_4 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - ТОВ «Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматика» (код за ).
Строк дії ухвали протягом одного місяцяя з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1