Справа №522/7147/17
1-«кс»/522/6714/17

УХВАЛА
Іменем України
20 квітня 2017 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 діючий в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в порядку ст. 303 КПК України.
В своїй скарзі адвокат ОСОБА_3 стверджує, що 06.04.2017 року за вх.№1914 на ім`я прокурора Одеської області було зареєстровано заяву про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 382 КК України.
12.04.2017 року була отримана відповідь за підписом начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 з формальною відмовою, яка не відповідає вимогам КПК України.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання скарги був повідомлений належним чином.
Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву у якій просив розглядати скаргу за його відсутністю.
Розглянувши скаргу, ознайомившись з наданими до суду матеріалами, вважаю необхідним скаргу адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити, з наступних підстав.
Як вбачається зі скарги, 06.04.2017 року за вх.№1914 на ім`я прокурора Одеської області було зареєстровано заяву адвоката ОСОБА_3 діючий в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 382 КК України.
Згідно ст. 214 КПК України, «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування».
З наданого до скарги листа прокуратури Одеської області від 10.04.2017р. на адресу ОСОБА_3 вбачається, що прокуратура Одеської області розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 дійшла висновку про відсутність в ній обставин, що могли би свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а тому відомості викладені в заяві не підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Проте, вказаний лист прокуратури Одеської області не відповідає вимогам ст. 214 КПК України, яка в свою чергу передбачає, що: «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування».
Таким чином, згідно чинного кримінально процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.
Згідно ст. 303 КПК України: « На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…».
В даному випадку вбачається, що посадовими особами прокуратури Одеської області була допущена бездіяльність яка полягає в не внесенні відомостей про злочин, викладених в заяві адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 06.04.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі вищенаведеного, вважаю необхідним скаргу адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.
Керуючись ст.ст.214, 303, 307,309 КПК України
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеської області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 06.04.2017р. та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: