Справа № 450/628/17 Провадження № 1-кп/450/151/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2017 Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 від 18.02.2017р. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львів, українка, громадянка України, освіта середня, розлучена, має на утриманні неповнолітню дитину працює санітаркою КЗ ЛОР „Львівського державного ліцею з посиленою військо-фізичною підготовкою імені Героїв Крут, раніше несудима, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 яка обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України ,-

в с т а н о в и в :
18.02.2017 року близько 13 год. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщення гіпермаркету „Ашан, що знаходиться в торгово-розважально центру „Кінг Крос Леополіс, що за адресою с. Сокільники вул. Стрийська, 30 Пустомитівського району Львівської області, шляхом вільного доступу, таємно намагалась викрасти пакет «Міні асорті» 10 шт., вартістю 0 грн. 64 коп. за шт., ручку «Гелева автоматична» 2 шт. вартістю 9 грн. 91 коп. за шт. ручку «ГелDG 2022 С» 3 шт., вартістю 9 грн. 33 коп. за шт., чай «Чорний саше 2 г.» 6 шт.. вартістю 0 грн. 97 коп. за шт., захист «Від дітей дл.» 1 шт. вартістю 8 грн. 51 коп. батерейки «Алк. LR3AAA 4 шт.» 1 упаковку вартістю 18 грн. 19 коп., лак для нігтів «Кісс» 1 шт. вартістю 8 грн. 78 коп. засіб для ніг «SNICP-ВО» 1 шт. вартістю 25 грн. 99 коп. труси жіночі «UW1-021» 1 шт. вартістю 29 грн. 00 коп. труси шорти «UWC -00» 1 шт. вартістю 39 грн., труси жіночі «UWC-021» 1 шт. вартістю 47 грн. 28 коп. насіння «Капусти пекінської 05» 1 шт. вартістю 1 грн. 95 коп. петрушка «Універсаль» 1 шт. вартістю 2 гри. 20 коп., насіння «Кріп геркулес» 1 шт. вартістю 1 грн. 95 коп., насіння «Огірок джерело» 1 шт. вартістю 2 грн. 65 коп., насіння «Цибуля зимова» 1шт. вартістю 2 грн. 65 коп., крем для ніг «Ашан» 1 шт. вартістю 11 грн. 81 коп., зубну пасту «Аквафреш» 1 шт. вартістю 23 грн. 38 коп., батарейки «Duracel Turbo ААА» 3 упаковки, вартістю 71 грн. 35 коп. за шт., цукерки «Чорн. та кур.» вагою 152 г. вартістю 32 грн. 18 коп., сир твердий «Радамер» вагою 340 г. вартістю 74 грн. 74 коп., кава «Ground Coff1O» 1 упаковка вартістю 34 грн. 65 коп., книгу «Вежа ластівки» 1 шт. вартістю 78 грн. 58 коп., шапка чоловіча «LN-1615» 1 шт. вартістю 30 грн., стікери «Бум. кл.38x51 100 л» 6 шт., вартістю 6 грн. 37 коп., іграшку «Автомобіль базовий» 1 шт. вартістю 51 грн. 10 коп., ніж канцелярський «13 см» 1 шт. вартістю 6 гри. 52 коп., ручку «Масляна автоматична» 2 шт. вартістю 8 грн. 97 коп. за шт. які заховала собі в сумку та під куртку, однак довести свого злочинного умислу до кінця не змогла з причин, які не залежали від її волі, оскільки після проходження за межі каси ТзОВ „Ашан Україна Гіпермаркет була затримана працівниками охорони з вищевказаним викраденим майном.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю та пояснила, що дійсно 18.02.2017 року вона приїхала до в ТРЦ „Кінг Крос Леополіс по власним потребам. Знаходячись в магазині „Ашан вона вирішила викрасти речі особистого вжитку та продукти харчування, які вона які сховала собі під куртку та в сумку. Пройшовши лінію кас з вищевказаним товаром, вона була затримана працівниками охорони гіпермаркету „Ашан і в неї виявлено неоплачений товар.

Обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винною повністю у вчиненні інкримінованого їй злочину, фактичні обставини кримінального правопорушення не оспорюються учасниками судового розгляду і вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно обставин замаху на крадіжку.

Таким чином, суд впевнившись у правильності розуміння обвинуваченою змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Кваліфікація дій підсудної ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України є правильною так як ОСОБА_4 вчинила замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

За вчинений злочин ОСОБА_4 підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання суд бере до уваги суспільну небезпеку вчиненого злочину, характер вчиненого злочинного діяння, особу обвинуваченої, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченої.

Обвинувачена ОСОБА_4 , у судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, активно сприяла органам досудового розслідування у розкритті злочину, у вчиненому нею злочину щиро кається, вперше притягається до кримінальної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину - ці обставини суд враховує як такі, що пом`якшують покарання обвинуваченої.

На підставі вищенаведеного, враховуючи особу обвинуваченої, те що вона позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, має постійне місце праці, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває суд вважає що їй слід обрати мінімальне покарання в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 100, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. штрафу

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралась.

Речові докази вважати повернутими стороні потерпілого ТзОВ „Ашан Україна Гіпермаркет.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1