справа № 562/2363/17
провадження №1-в/562/77/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
05.07.2017 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області подання Здолбунівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, -
в с т а н о в и в:
З подання начальника Здолбунівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 вбачається, що вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 17 лютого 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.187 КК України із застосуванням ст.ст.69, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, якому ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області невідбуту частину покарання у виді 9 місяців 8 днів позбавлення волі замінено більш мяким покаранням у виді 9 місяців 8 днів виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням у дохід держави 20% його заробітку. За час перебування на обліку служби ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, нових злочинів не скоював та зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення. Станом на 03 липня 2017 року засуджений відбув більше трьох четвертей строку покарання за умисний особливо тяжкий злочин, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від подальшого відбування покарання.

У судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримав повністю та з аналогічних мотивів.

Засуджений просить подання задоволити.

Заслухавши думку прокурора, з`ясувавши обставини та вивчивши матеріали особової справи суд дійшов такого висновку.

Установлено, що вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 17 лютого 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.187 КК України із застосуванням ст.ст.69, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області невідбуту частину покарання у виді 9 місяців 8 днів позбавлення волі замінено більш м`яким покаранням у виді 9 місяців 8 днів виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням у дохід держави 20% його заробітку.

Відповідно до положень ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

З роз`яснень, які містяться в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26 квітня 2002 року « Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України).
Уповноважений орган з питань пробації за зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці щодо засуджених може застосовувати такий захід заохочення як подання до суду матеріалів про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання.
Внесене до суду подання органом з питань апробації зумовлене клопотанням працівників Приватної Фірми «Певек» про застосування до ОСОБА_5 заохочення у вигляді умовно дострокового звільнення від подальшого відбуття покарання у виді виправних робіт та обґрунтовується лише долученою до нього характеристикою з місця роботи, за якою засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони.
Разом з тим, наведені у характеристиці відомості про засудженого не відображають процесу його виправлення протягом усього часу відбуття по місцю роботи покарання у виді виправних робіт, в матеріалах справи відсутні довідка про склад його сімї, характеристика з місця проживання та відомості про повне відшкодування ним завданих потерпілим збитків і заповнити ці прогалини у судовому засіданні неможливо, а тому подання підлягає поверненню уповноваженому органу з питань пробації для відповідного оформлення.
На підставі наведеного та керуючись ст.539 КПК України, суд

у х в а л и в:
Матеріали особової справи №03/2016 за поданням Здолбунівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання повернути для належного оформлення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя: