Справа № 643/4454/17
Номер провадження 1-кс/643/892/17
УХВАЛА

З представлених суду матеріалів вбачається, що 31.03.2017 до Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що до Харківської обласної лікарні доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , марокканець, громадянин Марокко, посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_1 від 17.09.2013 дійсна до 12.10.2017, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з діагнозом згідно довідки КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» №18/1839 від 31.03.2017 - гостра відкрита непроникаюча важка черепно-мозкова травма, забій головного мозку важкого ступеню зі здавленням відламків, відкритий втиснутий багатофрагментальний перелом правої скроневої кістки та гостра епідуральна гематома правої скроневої тім`яної області, травматичний субарахноїдальний крововилив, лінійнийперелом потиличної кістки праворуч, забиті рани правої скроневої та потиличної області.
Під час досудового розслідування встановлено, що 31.03.2017 близько 02.20 год. поблизу клубу «Плазма» невстановлені особи руками та ногами завдали тілесних ушкоджень по тулубу та голові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого один з невстановлених осіб завдав декілька ударів по голові ОСОБА_5 скляною пляшкою з-під горілки та заволодів з кишені останнього мобільним телефоном «IPhone 6 Gold».
02.04.2017 в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного злочину затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 02.04.2016 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
02.04.2017, за добровільної згоди ОСОБА_6 , проведено огляд місця події, а саме автомобілю «Nissan Teana» д/н НОМЕР_2 , чорного кольору, який згідно довідки АРМОР належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності підозрюваного ОСОБА_6 , двох його захисників та двох осіб, запрошених в якості понятих, під час якого було виявлено та вилучено кросівки ТМ «Nike» зі слідами речовини бурого кольору.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 02.04.2017, оскільки на вилучених предметах може знаходитись інформація, що має відношення до вчинення кримінального правопорушення, а саме на ньому могли зберегтися сліди кримінального правопорушення, вищевказані предмети будуть використані в якості речових доказів, а також з метою позбавлення можливості їх знищення або переховування.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно яке було вилучене 02.04.2017 в автомобілі «Nissan Teana», р.н. НОМЕР_2 чорного кольору, за адресою: м. Харків, вул. Халтуріна 30, майно, а саме: кросівки ТМ «Nike» зі слідами речовини бурого кольору.
Ухвала підлягає негайному виконанню

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1