Справа № 466/5907/17
УХВАЛА
іменем України
«23» серпня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 , про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 07 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

у с т а н о в и в :

22 серпня 2017 року прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000086 від 07.08.2017 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона, будучи службовою особою - старшим державним ревізором-інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи у порушення вимог ст. 68 Конституції України, ст. ст. 3, 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно- небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, тобто діючи із прямим умислом, всупереч інтересам служби, із корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, у продовж липня серпня 2017 року вимагала у ОСОБА_4 неправомірну вигоду в сумі 100 тис. грн., та 15.08.2016 року близько 14.30год, перебуваючи у приміщенні жіночого туалету, розташованого на мінус першому поверсі адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , одержала для себе через ОСОБА_5 від ОСОБА_4 указану неправомірну вигоду грошові кошти в сумі 100 тис. грн., за невчинення в інтересах останнього дій з використанням наданої їй влади чи службового становища за неприйняття нею рішення на проведення податкової перевірки виявлених нею порушень в діяльності ФОП ОСОБА_4 , пов`язаних з перелімітом проведених фінансових операцій за звітний період у сумі 1,5 млн. грн., не переведення останнього на загальну систему оподаткування та не накладення на останнього у зв`язку з допущеними порушеннями штрафних санкцій, що поєднано з вимаганням неправомірної вигоди.

Встановлено, що у період вчинення вищеописаних протиправних дій ОСОБА_3 використовувала кінцеве обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 (номерний ресурс належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ОСОБА_5 використовувала кінцеве обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_2 (номерний ресурс належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та ОСОБА_4 використовував кінцеве обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_3 (номерний ресурс належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність перевірити наявність фактів телефонних з`єднань між абонентами ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а також з абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку, якими користуються посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.06.2017 року по 16.08.2017 року.

Враховуючи викладене, а також те, що під час досудового розслідування перевіряється можлива наявність взаємодії ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та із посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , з питань організації та вчинення указаних вище неправомірних дій, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, та приймаючи до уваги, що іншим способом одержати ці дані неможливо, на даний час суттєве значення має інформація щодо телефонних переговорів (табуляграми вхідних та вихідних дзвінків, час, дата та місцезнаходження (азимути), а також вихідні та вхідні SMS-повідомлення за період з 01.06.2017 року по 16.08.2017 року , які велись із мобільних терміналів, в яких використовувались у вищевказаний період часу SIM-карти з абонентськими номерами оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »): НОМЕР_1 ОСОБА_3 , НОМЕР_2 ОСОБА_5 , НОМЕР_4 ОСОБА_4 , прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи прокурора, та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з метою вилучення речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , у вигляді деталізації телефонних розмов за період з 01.06.2017 року по 16.08.2017 року із зазначенням вхідних та вихідних з`днань і номерів телефонів абонентів, з якими відбувались з`єднання, часу, тривалості і місця телефонних дзвінків із прив`язкою до базових станцій оператора, азимутів, а також вихідних та вхідних SMS-повідомлень, що велись наступними абонентами з наступних номерів мобільних терміналів: НОМЕР_1 абонент ОСОБА_3 , НОМЕР_2 абонент ОСОБА_5 , НОМЕР_3 абонент ОСОБА_4 , та можливість вилучити зазначену вище інформацію у вигляді виписок (роздруківок).

Виконання ухвали доручити заступнику військового прокурора Західного регіону України ОСОБА_6 , прокурорам відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , начальнику слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_9 , начальнику слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_10 , слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та старшим слідчим указаного відділу ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 з правом передоручення її виконання визначеним КПК України іншим органам досудового розслідування.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1