Справа 635/3895/17
Провадження 1-в/635/533/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел.Покотилівка клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у смт.Борова, Борівського району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, з неповною середньою освітою, який до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніш судимого: 1) 28.01.1997 року Борівським районним судом Харківської області за ст.ст.229-6 ч.1, 45 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 2) 28.10.1997 року Борівським районним судом Харківської області за ст.ст.229-6 ч.2, 43 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 23.11.2004 року Борівським районним судом Харківської області за ст.ст.309 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 4) 05.10.2006 року Борівським районним судом Харківської області за ст.ст.309 ч.2, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 5) 16.07.2007 року Борівським районним судом Харківської області за ст.ст.395, 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі; 6) 15.02.2013 року Борівським районним судом Харківської області за ст.185 ч.1 КК України до 160 годин громадських робіт; 7) 13.06.2013 року Борівським районним судом Харківської області за ст.ст.389 ч.2, 71, 72 КК України до 2 місяців 8 днів арешту; 8) 30.04.2014 року Борівським районним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.2, 3, 70 ч.1, 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 9) 10.04.2015 року Борівським районним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.2, 71 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі,
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким;
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджений Борівським районним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.2, 71 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з моменту його затримання. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено без змін - домашній арешт. Вирок набрав законної сили 12 травня 2015 року.
Початок строку відбування покарання 26 травня 2015 року.
Кінець строку відбування покарання 26 травня 2019 року.
Засуджений ОСОБА_4 прибув до Державної установи "Темнівська виправна колонія (№ 100)" 09 червня 2015 року з Державної установи "Харківська установа виконання покарань (№27)".
За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений адміністрацією установи чотири рази, стягнень не має. Працевлаштований до промислової зони установи - цеху №2, дільниці виготовлення візків. До праці ставиться сумлінно, поставленні завдання виконує повністю та своєчасно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними, шляхом побачень та телефонних розмов, отримує від них посилки, передачі. Стосунки доброзичливі. На профілактичних обліках установи не перебуває.
Засуджений ОСОБА_4 відбув 1/2 фактичного строку покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
За змістом ст.82 КК України умовами заміни невідбутої частини покарання більш м`яким є:
- відбуття засудженим певної частини призначеного покарання, визначеної у частині четвертій цієї статті;
- наявність факту того, що засуджений став на шлях виправлення.
У відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 року умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при заміні невідбутої частини строку основного покарання більш м`яким покаранням - того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до вимог ст.82 КК України, суд заміняє особі невідбуту частину покарання іншим, більш м`яким його видом, додержуючись таких правил:
- покарання, яким замінюється невідбута частина раніше призначеного особі покарання, має бути більш м`яким, тобто знаходитися на «сходинках покарань» у ст.51 КК України вище за покарання, яке замінюється;
- це покарання обов`язково повинно бути строковим;
- строк більш м`якого покарання повинен бути визначений у межах, встановлених у Загальній частині КК України для даного виду покарання;
- тривалість більш м`якого покарання не повинна перевищувати строку невідбутої частини покарання, раніше призначеного вироком суду.
Відповідно до ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Пунктом 1 частини 4 статті 82 КК України передбачено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше 1/3 строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» передбачено, що оскільки судовий розгляд питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
З матеріалів особової справи вбачається, що на момент розгляду судом клопотання засудженого, він відбув встановлений ст.82 КК України строк - 1/2 частину призначеного судом основного покарання. Невідбута частина покарання у засудженого ОСОБА_4 станом на 18 серпня 2017 року становить 1 рік 9 місяців 8 днів.
За час відбування покарання засуджений має чотири заохочення, характеризується позитивно, у відповідності з вимогами ст.60 КВК України працевлаштований, позитивною поведінкою довів своє виправлення.
Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення клопотання ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
На підставі вищевикладеного, ст.82 КК України, керуючись ст.537 ч.1 п.2, ст.539 ч.2 п.1 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким задовільнити повністю.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Борівського районного суду Харківської області від 10 квітня 2015 року до чотирьох років позбавлення волі, замінити невідбуту частину покарання у виді 1 року 9 місяців 8 днів позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на той самий строк та направити засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
При прибутті засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання звільнити його з-під варти.
Строк покарання засудженому ОСОБА_4 рахується з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб зі дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1