Дата документу 15.06.2017 Справа № 554/1944/16-к
Провадження № 1-кс/554/4154/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2017 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000 від 22 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
15 червня 2017 року старший слідчий в ОВС криміналіст СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення їх виїмки) у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 : журналів реєстрації вхідної/вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 2008-2016 роки; журналів видачі довідок ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 2008-2016 роки; журналів реєстрації ІПР ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 2008-2016 роки; журналів обліку протоколів засідань МСЕК щодо визначення медичних показників для забезпечення інвалідів автомобілями зручним керуванням та колясками з електроприводами ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 2008-2016 роки. Прохали розгляд клопотання проводити без викликупредставника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для проведення судово-технічної експертизи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000078, внесеного до ЄРДР від 22.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.358 ч.1 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що протягом 2008-2009 років у м. Полтаві невідомою особою підроблено довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 про наявність у мешканця м. Полтави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 2 і 3 груп інвалідності. Згідно даних довідок ОСОБА_5 має діагноз: F 31.2 біполярний афективний розлад, поточний епізод манії з психотичними симптомами,S34.2 травма кореню нерва поперекового та крижистого відділу спинного мозку, F43.1 посттравматичний шок. На підставі даних довідок ОСОБА_5 отримує фінансову допомогу та пенсійні виплати, які призначаються державою. На ідставі виписки з історії хвороби ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має діагноз: шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, затяжний перебіг стан внутрішньо стаціонарної ремісії з помірно вираженим дефектом змішаного типу (параноїчний, по типу дезорганізації пристосувальної поведінки, лабільності вольового зусилля). Депресивно тривожний тип ВКХ регресивно пристосувальна поведінка, низький рівень АРО. Висновок ЛКК: направляється на МСЕК вперше в зв`язку з наявністю ознак інвалідності для визначення ступеню зниження рівня життєдіяльності. Супітній діагноз: міокардиодистрофія СНо. Хр. Холецистопанкреотит в ст. ремісії. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 27.09.2000 №1465 п. 18 працювати лікарем не може. На підставі даної виписки в 2008 році ОСОБА_5 було отримано ІІ групу інвалідності безстроково (довідка №0004844 від 11.09.2008). Після цього йому як інваліду, було видано довідку № 0018220 від 20.10.2009 про те, що ОСОБА_5 оглянутий повторно та має ІІІ групу інвалідності, безстроково. 10.07.2012 від ОСОБА_5 надійшла заява про те, що він просить видати дублікат довідки про другу групу інвалідності з 11.09.2007, оскільки оригінал він втратив. 30.07.2012 ОСОБА_5 було видано дублікат (довідки № 0058929). На даний час ОСОБА_5 та інші посадові особи, які причетні до підробки вище вказаних довідок, усіляким способом намагаються знищити будь-які документи, що підтверджують факт вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, зокрема в МСЕК зникла медична справа ОСОБА_5 . 15.11.2016 у кримінальному провадженні призначено технічну експертизу документів для відповіді на питання: Чи виконаний текст, підпис голови комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 та відтиск печатки ІНФОРМАЦІЯ_7 у витягу із акту огляду у ІНФОРМАЦІЯ_1 до довідок серії МСЕ №0004844, МСЕ № 0018220 у той час яким датований документ?та Чи виконаний текст під №778, що стосується ОСОБА_5 на сторінці 66 в журналі протоколів засідань МСЕК 3-2-ІІ, протокол № 141 від 20.10.2009 та під № 274, що стосується ОСОБА_5 на сторінці 125 в книзі протоколів засідань обласної ІНФОРМАЦІЯ_8 , протокол № 92 від 11.09.2008у той час, яким датований даний документ, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_9 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення їх виїмки) : журналів реєстрації вхідної/вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_10 за період 2008-2016 роки; журналів видачі довідок ІНФОРМАЦІЯ_10 за період 2008-2016 роки; журналів реєстрації ІПР ІНФОРМАЦІЯ_10 за період 2008-2016 роки; журналів обліку протоколів засідань МСЕК щодо визначення медичних показників для забезпечення інвалідів автомобілями зручним керуванням та колясками з електроприводами ІНФОРМАЦІЯ_10 за період 2008-2016 роки, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160-163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000 від 22 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 15 червня 2017 року по 15 липня 2017 року старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення їх виїмки) : журналів реєстрації вхідної/вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_10 за період 2008-2016 роки; журналів видачі довідок ІНФОРМАЦІЯ_10 за період 2008-2016 роки; журналів реєстрації ІПР ІНФОРМАЦІЯ_10 за період 2008-2016 роки; журналів обліку протоколів засідань МСЕК щодо визначення медичних показників для забезпечення інвалідів автомобілями зручним керуванням та колясками з електроприводами ІНФОРМАЦІЯ_10 за період 2008-2016 роки, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1