Справа № 611/890/16 -к
Провадження № 1-кп/611/70/17
У Х В А Л А

про призначення захисника
01 серпня 2017 року м. Барвінкове

Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 про призначення йому захисника для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2016 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 19 квітня 2017 року, ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. Копію вироку було вручено ОСОБА_4 10 жовтня 2016 року, копію ухвали апеляційного суду 04 травня 2017 року, що підтверджується наявними у справі розписками.

До Барвінківського районного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подачу касаційної скарги, яку він подав через адміністрацію Харківської ВК № 43.

Ухвалою Барвінківського районного суду від 04 липня 2017 року вказана заява засудженого ОСОБА_4 задоволена і він 27.07.2017 року етапований до Барвінківського районного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

27.07.2017 року засуджений ОСОБА_4 подав заяву про відмову з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження без захисника і прохає призначити йому захисника, оскільки не має на це коштів.

Прокурор вважає, що для забезпечення прав обвинуваченого при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження слід залучити захисника за призначенням.

Заслухавши думку прокурора, суд дійшов такого.

Згідно ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника.

Пункт 2 частини 1 ст. 49 КПК України передбачає, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 20 КПК підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК кримінальне провадження досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, КПК надає засудженому право на захист в межах кримінального провадження. В цьому контексті слід згадати і про ч. 3 ст. 43 КПК, відповідно до якої виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Згідно п. 3 частини 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо вони вирішать, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

З заяви ОСОБА_4 вбачається, що він за відсутністю коштів не може залучити захисника самостійно.

Керуючись ст.ст. 42, 49 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту за призначенням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінкового Харківської області, при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/611/70/17 для вирішення питання про подачу касаційної скарги, та забезпечити прибуття захисника до Барвінківського районного суду на 10 годину 17 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Барвінківського районного суду ОСОБА_1