Справа № 456/1898/15-к
Провадження № 1-в/456/88/2017
УХВАЛА
іменем України
28 серпня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Стрийського міськрайонного

відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за поданням фахівця Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , погодженого начальником Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 05.08.2015 року вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.08.2015 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4-х років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

З 30.11.2015 року засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в Стрийському МРВ з питань пробації.

В поданні фахівець Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ставить питання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у виді позбавлення волі, так як засуджений за час перебування на обліку в Стрийському МРВ з питань пробації до адміністративної відповідальності не притягався, один раз не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження. Надалі порядку та умов відбування покарання з випробуванням не порушував. Згідно з характеристикою з місця проживання, наданою виконавчим комітетом Дулібської сільської ради, скарг та заяв на поведінку засудженого від мешканців не надходило. Нових кримінальних правопорушень за час іспитового строку не скоював. Покладені на нього судом обов`язки виконав. Працює в ПрАТ Галнафтохім, виконуючи вантажно-переносні роботи. 05.08.2017 року в засудженого закінчився іспитовий термін, призначений вироком Стрийського міськрайонного суду від 05.08.2015 року.

В судовому засіданні фахівець Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 просить звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримала.

Заслухавши пояснення фахівця Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_6 , висновок прокурора на підтримання подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи судом встановлено, що за час іспитового строку, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.08.2015 року, засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього судом обов`язки, нового злочину не вчинив, чим довів своє виправлення і перевиховання, а тому його слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.08.2015 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України, у виді 4-х років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1