Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 704/388/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2017 року м. Тальне

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю та на їх вилучення (здійснення виїмки),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю та на його вилучення, так як перебуває кримінальне провадження № 0000026, внесене в ЄРДР 14.01.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України. На підставу своїх вимог посилається на те, що в період часу з 19-00 год. 13.01.2017 року по 01-00 год 14.01.2017 року невстановлені особи шляхом відриву замикаючих пристроїв на вхідних дверях до житлового будинку ОСОБА_5 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , проникли до середини житла, звідки незаконно, умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, скоїли крадіжку планшету марки BRAVIS NB 70, мобільного телефону марки Apple iPhone 5s, мобільного телефону марки NOKIA ASA 102 та коштів в сумі 1000 грн., що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , після чого невстановлені особи з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим спричинили потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Невстановлена особа, яка скоїла вищевказаний злочин могла користуватися послугами операторів телекомунікацій. До справи залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 32167 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 8423.

Встановлення особи, яка скоїла вищевказаний злочин можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу 19 год. 00 хв. 13 січня 2017 року до 01 год. 00 хв. 14 січня 2017 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора комунікацій.

Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, про надання дозволу на тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено в порядку ч. 6 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом банківську таємницю і перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_4 або за його дорученням оперативним працівникам Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділку поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей на отримання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (далі LAC) 32167 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 8423 у період часу 19 год. 00 хв. 13 січня 2017 року до 01 год. 00 хв. 14 січня 2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

2. Зобов"язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонент А.

2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1