Справа № 692/161/17
Провадження № 1-кс/692/20/17
16.02.2017

Драбівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2017 року смт. Драбів
Слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Старший слідчий Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за згодою із начальником Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації про власника рахунку № НОМЕР_1 , на який 30.12.2016 року були перераховані кошти в сумі 6000 грн. потерпілим ОСОБА_5 , руху коштів по ньому (рахунку), зокрема де і коли саме були зняті гроші з останнього або де, коли саме і куди були перераховані (вказати власника); відео чи фото з місця (місць) зняття коштів з вказаного рахунку, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 29.12.2016 року по теперішній час, просила зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаним вище картковим рахунком з відомостями про номер рахунку, кому належить даний рахунок (ПІБ, контактні дані, адреса проживання/реєстрації, телефон), про рух коштів по даному рахунку, де (адреса банкомату чи відділення банку), коли саме були зняті гроші з останнього або де, коли саме і куди вони були перераховані (вказати рахунок та його власника), відео чи фото з місця (місць) зняття коштів з вказаного рахунку.
З пояснень слідчого, в ході розслідування встановлено, що потерпілий мав намір придбати єврокуби, побачив оголошення в мережі Інтернет про їх продаж по прийнятній ціні. Продавець, який представився ОСОБА_6 продиктував номер карткового рахунку, куди ОСОБА_5 повинен перерахувати кошти в сумі 6000 грн., після чого пообіцяв доставити покупку. 30 грудня 2016 року потерпілий переказав вказану суму через установу банку на номер№ НОМЕР_1 , проте так до цього часу товар так і не направив, а його телефон не відповідає, що вказує на явні ознаки шахрайства. В разі доступу до запитуваної інформації, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і містить дані про власника рахунку, на який були перераховані кошти потерпілим, про рух коштів з цього рахунку та іншої запитуваної інформації, є ймовірність встановлення даних про причетних до злочину осіб та про рух викрадених коштів.
Особа, у володінні якої знаходиться вказана інформація та документи, які містять охоронювану законом таємницю, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась, проте на розгляд клопотання її представники не з`явились.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Відповідно ст.159 КПК України, ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, тимчасовий доступ до якої здійснюється на підставі слідчого судді, суду.
Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 30 грудня 2016 року невстановлена особа, представившись ОСОБА_6 , під приводом продажу єврокубів, шляхом шахрайства заволоділа грошима ОСОБА_5 в сумі 6000 грн., які були перераховані потерпілим на картковий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , але до цього часу товар не отримав.
З метою повного розслідування кримінального правопорушення та зібрання доказів можливої причетності до скоєння злочину невідомих осіб, виникла необхідність встановити дійсного власника та дослідити рух коштів по картковому рахунку на який було перераховано кошти потерпілим ОСОБА_5 та інформацію з камер спостереження, де могло бути зафіксовано особу, яка зняла викрадені кошти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , задовольнити.
Надати старшому слідчому Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, що перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: інформацію про власника рахунку № НОМЕР_1 , на який 30.12.2016 року були перераховані кошти в сумі 6000 грн. потерпілим ОСОБА_5 , руху коштів по ньому (рахунку), зокрема де і коли саме були зняті гроші з останнього або де, коли саме і куди були перераховані (вказати власника); відео чи фото з місця (місць) зняття коштів з вказаного рахунку, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 29 грудня 2016 року по 16 лютого 2017 року.
Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за картковим рахунком № НОМЕР_1 , на який 30.12.2016 року були перераховані кошти в сумі 6000 грн. потерпілим ОСОБА_5 , з наступними відомостями:
-кому належить даний рахунок (ПІБ, контактні дані, адреса проживання/реєстрації, телефон);
-рух коштів по даному рахунку;
-де (адреса банкомату чи відділення банку), коли саме були зняті гроші з останнього або де, коли саме і куди вони були перераховані (вказати рахунок та його власника);
- відео чи фото з місця (місць) зняття коштів з вказаного рахунку.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Надати право отримання вказаної інформації в порядку тимчасового доступу оперуповноваженому УКР ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 або іншій особі за постановою чи дорученням старшого слідчого Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із вказаними відомостями.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає
Слідчий суддя Драбівського районного суду ОСОБА_1
Ухвала оголошена 16 лютого 2017 року