печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання адвоката ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000755, -

В С Т А Н О В И В:
16.08.2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва заахисником - адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_3 з тримання під вартою на будь-який інший, що не пов`язаний з триманням під вартою.

В обґрунтування свого клопотання, адвокат ОСОБА_4 посилається на те, що 07.08.2017 року між підозрюваним ОСОБА_3 та прокурором у кримінальному провадженні № 0000755 ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості, між сторонами узгоджено міру покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі та звільнення підозрюваного від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КПК України з іспитовим строком терміном на два роки, а відтак, на думку захисника, немає жодних передумов для його переховування та виникнення інших ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та це дає підстави для зміни підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу на такий, що не пов`язаний із триманням під вартою.

Разом з тим, на адресу слідчого судді надійшов лист прокурора ОСОБА_5 в якому зазначається, що у кримінальному провадженні № 0000755 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України досудове розслідування завершено та обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості скеровано до Дарницького районного суду м. Києва.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, документами доданими до ньго, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ч.4 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта.

Таким чином, враховуючи, що у кримінальному провадженні № 0000755 досудове розслідування завершено, а обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості направлено до суду для його розгляду по суті, вимоги захисника - адвоката ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_3 не можуть бути предметом розгляду слідчим суддею, а тому клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.176, 201, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000755- залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про зміну запобіжного заходу може бути подано ним під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1