Дата документу Справа № 318/1261/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/300/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 318/1261/17
Категорія - ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001525, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду,
встановила:
в поданні суду порушується питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що у задоволенні подання слід відмовити за наступних підстав.

Як вбачається з подання, в Кам`янсько-Дніпровському районному суді Запорізької областіпрацює троє суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Між тим, судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не мають права брати участь у розгляді кримінального провадження, через наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 76 КПК України, оскільки як слідчі судді брали участь у цьому провадженні під час досудового розслідування.

Згідно звіту про неможливість розподілу справ між суддями від 19 червня 2017 року суддю ОСОБА_5 виключено (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»), оскільки відповідно до наказу № 47-к від 12.06.2017 року перебуватиме у щорічній основній оплачуваній відпустці з 03 липня 2017 року по 13 серпня 2017 року.

З огляду на вказане, колегія суддів доходить висновку, що наведені у поданні обставини щодо неможливості здійснення судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 через виключення судді ОСОБА_5 з автоматизованої системи документообігу суду у зв`язку із забороною призначення справ перед відпусткою, не є тими обґрунтованими підставами, які безперечно унеможливлюють здійснення судового розгляду кримінального провадження, в розумінні ч. 1 ст. 34 КПК України.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає правових підстав, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, які б свідчили про необхідність направлення кримінального провадження до іншого суду, а тому вважає у задоволенні подання відмовити.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
у задоволенні подання Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області щодо направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001525, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду, - відмовити.
Повернути матеріали кримінального провадження до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_3