У Х В А Л А справа 274/5594/16-к Іменем України провадження: 1-в/0274/1800/16
01.12.2016 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1
з участю секретаря . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
представників адміністрації БВК № 70. . . . . ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
засудженого . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ст. 336 КПК України заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_6 , 1989 року народження, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 11.11.2008 року за ст. 190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.
- 20.05.2009 року за ст.15, 186 ч.2, 190 ч.2 ,70, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі.
в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 засуджений 04.02.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст.187 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 17.03.2016 року зараховано в строк покарання період з 28.08.2010 року по 16.05.2011 року, згідно ст. 72 ч. 5 КК України.
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_6 про умовно- дострокове звільнення від відбування покарання.
Представник спостережної комісії в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду заяви засудженого повідомлявся.
Суд вважає можливим розглянути заяву без участі представника спостережної комісії.
В судовому засіданні засуджений підтримав подану заяву. Просить звільнити його умовно-достроково. Пояснив, що він виріс сиротою, в свій час потрапив під негативний вплив та став на злочинний шлях. За час відбування покарання багато що усвідомив, переглянув допущені помилки. Бажає довести собі та рідним, що може бути нормальною людиною, працюватиме та піклуватиметься про родину. Вину у вчиненні злочину визнав, про що звернувся із відповідною заявою під час відбування покрання ще в 2012 році.
Представник Бердичівської ВК № 70 щодо задоволення заяви засудженого заперечив, охарактеризував останнього позитивно. Вважає, що засуджений ОСОБА_6 стає на шлях виправлення, однак не довів своє виправлення.
Прокурор вважає, що заява засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення підлягає задоволенню.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви засудженого.
Так, згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
При прийнятті рішення по суті суд враховує те, що ОСОБА_6 з 01.06.2011 року відбуває покарання в Бердичівській виправній колонії (№70) Житомирської області.Характеризується наступним чином. За час відбування покарання вину у скоєному злочині визнав. Позову за виконавчими листами не має. Допускав порушення вимог режиму тримання, за що 3 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Вказані стягнення погашені. Має 12 заохочень. Працевлаштований на виробництві установи на дільниці № 2 по циліндровці брусу різноробочим, до роботи ставиться добре.
Хоча й представник адміністрації виправної колонії заперечив щодо задовлення заяви засудженого про умовно-дострокове звільнення, однак враховуючи дані щодо особи засудженого, ставлення його до вчиненного злочину, до праці, суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст.81 КК України.
Керуючись ст.81 КК України, ст.537, 539, 369, 372 КПК України суд,-
п о с т а н о в и в:
Заяву засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_6 умовно - достроково від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 04.02.2011 року на 1 ( один) рік 9 (дев"ять) днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.