Провадження № 11-кп/792/185/17
Справа № 675/1190/16-к Головуюча в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ухвала Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
01 березня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

оператора відеоконференцзв`язку ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

представника ЗВК №58 ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому та в режимі відеоконференції під час трансляції з Замкової виправної колонії №58 клопотання ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ізяславського районного суду від 21 грудня 2016 року,

у с т а н о в и л а :
Ухвалою Ізяславського районного суду від 21 грудня 2016 року провадження за заявою ОСОБА_7 на незаконність дій представників адміністрації Замкової виправній колонії №58 закрито, роз`яснено засудженому право звернутись з відповідним адміністративним позовом до адміністративного суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Ухвалою Ізяславського районного суду від 21 грудня 2016 року провадження за заявою ОСОБА_7 на незаконність дій представників адміністрації Замкової виправній колонії №58 закрито, роз`яснено засудженому право звернутись з відповідним адміністративним позовом до адміністративного суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

На цю ухвалу суду 15 лютого 2017 року засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на її апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання вказував, що копії ухвали суду вчасно не отримав, а тому уважав, що строк на апеляційне оскарження пропущено ним з поважних причин.

Заслухавши засудженого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 , які підтримали заявлене клопотання, думку представника ЗВК №58, колегія суддів уважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Установлено, що копія ухвали суду від 21 грудня 2016 року направлена засудженому ОСОБА_7 лише 30 січня 2017 року та отримана ним 06 лютого 2017 року.

Наведені обставини колегія суддів визнає поважними і такими, що дають підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Керуючись ст.336, 399, 401 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Клопотання ОСОБА_7 задовольнити.

Поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Ізяславського районного суду від 21 грудня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Ізяславського районного суду від 21 грудня 2016 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов`язки.

Установити учасникам судового провадження строк до 10 березня 2017 року для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Судді: Судді:/підписи/

Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду ОСОБА_2