Справа № 496/217/17
Провадження № 1-кс/496/81/17
У Х В А Л А
30 січня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання ст. слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001705 від 20.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та поліцейському Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні телефонної компанії оператора мобільного зв`язку товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказану інформацію надати в друкованому виді і в електронному форматі.
Мотивує тим, що у провадженні СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного в ЄРДР за №0001705 від 20.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України. 19.11.2016 до ЧЧ Біляївського ВП надійшла заява ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 гр-ну Турції зареєстрований: Турція, м. Стамбул, посвідка на постійне проживання серія НОМЕР_1 видана ВГІРФО УМВС України в Донецькій області від 04.02.2009 про те, що 12.11.2016 на автодорозі Одеса - Рені, біля с. Маяки Біляївського району Одеської області, з автомобіля «ІВЕКО» д.з. НОМЕР_2 з причепом д.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , невідомою особою було таємно викрадено товар (текстиль), який перевозився згідно супровідних документів: CMR серії МС № 0115031, експортна декларація №0352431, CARNET TIR UX79533058, та який належав підприємству " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", чим спричинили йому матеріальну шкоду на суму 137500 доларів США (що еквівалентно 453 750 турецьких лір). Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001705 від 20.11.2016 року. Виникла необхідність у проведенні моніторингу місцевості в районі скоєння кримінального правопорушення, а також по можливості маршрутах прямування злочинців, ретрансляційних станцій оператора мобільного телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 : АДРЕСА_2 (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») - LAC 11613 CID 3182, 31,83, 51093; LAC 14113 CID 23183; Одеська область, Біляївський район, 42-й кілометр автодороги « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LAC 11613 CID 51093, 51137; LAC 14113 CID 41342; Одеська область, Біляївський район автодорога Одеса Рені 38 км., - LAC 11651 CID 51137, 51132, 51135, за період часу з 20 години 00 хвилин 11.11.2016 року до 12 годині 00 хвилин 12.11.2016 року, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та поліцейському Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні телефонної компанії оператора мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати зазначену компанію надати старшому слідчому СВ Біляївського ВП ОСОБА_4 та поліцейському Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 можливість вилучити копію інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення усіх абонентів мобільного зв`язку, які були здійсненні за період з 20 години 00 хвилин 11.11.2016 року до 12 годині 00 хвилин 12.11.2016 року, із зазначенням реєстраційних антен « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») - LAC 11613 CID 3182, 31,83, 51093; LAC 14113 CID 23183; АДРЕСА_4 кілометр автодороги «Одеса-Рені» - LAC 11613 CID 51093, 51137; LAC 14113 CID 41342; Одеська область, Біляївський район автодорога Одеса Рені 38 км., - LAC 11651 CID 51137, 51132, 51135, у зоні покриття яких виходили на зв`язок усі абоненти на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Exel із зазначенням типу (вихідні та вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо) дати, часу, тривалості дзвінків, номерів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адресу розташування базових станцій, а при наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації отримати відомості про абонента. Вказану інформацію надати в друкованому виді і в електронному форматі.
Роз`яснити відповідним посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1