ЄУН193/168/17
Провадження № 1-в/193/77/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
15 лютого 2017 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сухий Хутір, Криничанського району, Дніпропетровської області, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1 , освіта середня, не працює, раніше судимий 1)17.08.2006 року Софіївський районним судом за ст.115 Ч. 1 КК України до 8 років позбавлення волі; 2) 10.07.2012 року Софіївським районним судом за ст.186 ч.2, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 22.06.2016 року по ухвалі Софіївського районного суду від 14.06.2016 року умовно-достроково на 1 рік 18 днів згідно ст.. 81 КК України,-
У С Т А Н О В И В :
Начальник Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_2 звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 1(один) рік, після звільнення з місць позбавлення волі, за місцем проживання, посилаючись на те, що він був раніше засуджений ст.186 ч.2, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 22.06.2016 року по ухвалі Софіївського районного суду від 14.06.2016 року умовно-достроково на 1 рік 18 днів згідно ст.. 81 КК України.
Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, не працевлаштувався, порушує громадський порядок, неодноразово протягом року притягався до адміністративної відповідальності.
01.12.2016 року близько 11.00 год. гр.. ОСОБА_3 , знаходячись в громадському місці, а саме: смт. Софіївка, вул.. Карпенка, біля адміністративної будівлі Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області вживав тютюнові вироби шляхом куріння, за що на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.. 175 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
01.12.2016 року гр.. ОСОБА_3 було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду із застосуванням встановлених ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» обмежень, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, порушувати громадський порядок та права інших громадян.
Не зважаючи на це, 07.12.2016 року о 15.00 гр.. ОСОБА_3 , перебуваючи в громадському місці по вул.. Незалежності в смт. Софіївка, розпивав спиртні напої, чим ображав людську гідність і громадську мораль, за що на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 178 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
07.12.2016 року гр.. ОСОБА_3 було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду із застосуванням встановлених ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» обмежень, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, порушувати громадський порядок та права інших громадян.
02.02.2017 року близько 14.00 годин гр. ОСОБА_3 перебуваючи в громадському місці по вул.. Незалежності в смт. Софіївка, розпивав спиртні напої, чим ображав людську гідність і громадську мораль, за що на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 178 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51грн.
02.02.2017 року було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду із застосуванням встановлених ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» обмежень, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, порушувати громадський порядок та права інших громадян.
Засуджений ОСОБА_3 будучи в установленому законом порядку увідомленим про час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не увідомив.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню із наступних підстав:
Відповідно до п. в ст.3 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. в ст. 3, 5, 9, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -
П О С Т А Н О В И В:
У відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд терміном на 1(один) рік, з обмеженнями:
1) Знаходитись щоденно за місцем постійного проживання по АДРЕСА_1 , з 21:00 години вечора до 05:00 години ранку наступного дня, за винятком часу офіційної роботи чи навчання;
2) З`являтись до відділу(відділення) поліції за місцем мешкання для реєстрації 1-го та 3-го понеділка кожного місяця з 09 до 18 години.
3) Заборонити виїзд в особистих справах за межі району(міста) без дозволу;
4) Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові заклади, де реалізуються на розлив спиртні напої.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області ОСОБА_1