1-кс/754/1188/17
Справа № 754/6245/17
У Х В А Л А
13 травня 2017 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

12.05.2017 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Зі змісту скарги вбачається, що 22.01.2017 р. до ЄРДР за № 0000815 було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, у зв"язку з заподіянням ОСОБА_3 чотирма невстановленими особами 22.01.2017 р. близько 1 год. на вул.Драйзера, 4 в м.Києві тілесних ушкоджень. 28.02.2017 р. слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві було винесено постанову про закриття зазначеного кримінального провадження. Оскільки вказана постанова винесена передчасно, без проведення належної перевірки, адвокат ОСОБА_2 просить її скасувати.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, якою подана, на підставі п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, за таких підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі змісту скарги і додатків до неї вбачається, що оскаржувана постанова винесена слідчим 28.02.2017 р.

23.03.2017 р. слідчим повідомлено ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000815.

Адвокатом ОСОБА_2 в скарзі не порушується питання про поновлення строку на оскарження постанови про закриття кримінального провадження, а тому скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві від 28.02.2017 р. про закриття кримінального провадження № 0000815.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Слідчий суддя -