Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2016 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 ,
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, яка має середню освіту, не працює, дітей на утриманні не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0004264 від 30 червня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :
07.11.2016 року старший слідчий Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та одночасно ним було подано клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , у вигляді тримання під вартою.
07.11.2016 року ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлено, що ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної ОСОБА_4 , до суду, чи по закінченню шести місяців з дати постановлення ухвали 07.11.2016 року, або відкликання її прокурором.
Відповідно до ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 3) відкликання ухвали прокурором.
Підозрювану ОСОБА_4 до суду доставлено не було, таким чином ухвала слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 07.11.2016 року втратила законну силу.
Згідно роз`яснень, які містяться у п. 6 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінально процесуального кодексу України» від 04 квітня 2013 року №511-550/0/4-13 ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії. У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий судді залишає без розгляду.
У зв`язку з тим, що ухвала слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 07.11.2016 року про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , втратила чинність, клопотання старшого слідчого Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 190, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1