Провадження № 1-кп/520/607/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2017 року колегія суддів Київського районного суду м. Одеси

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника потерпілих ОСОБА_8

розглянувши в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні, призначеному ухвалою судді кримінальне провадження обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001532 за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 , передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

В с т а н о в и в :

До Київського районного суду м.Одеси надійшов складений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 , передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить суд призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Представник потерпілих просить призначити справу до судового розгляду.

Захисники та обвинувачені заявили суду клопотання про повернення судом прокурору обвинувального акта для усунення недоліків з тих підстав, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, чим досудове слідство допустило порушення вимог кримінального та кримінального процесуального законодавства України.

Суд дослідивши клопотання захисників та обвинувачених про повернення обвинувального акту прокурору, вислухавши думку прокурора та представника потерпілих, щодо клопотання захисників та обвинувачених, про те, як вважає прокурор та представник потерпілих, що клопотання захисників та обвинувачених є безпідставним, приходить до висновку про те, що в задоволенні клопотання захисникам та обвинуваченим про повернення обвинувального акту прокурору необхідно відмовити, оскільки не встановлено правових підстав.

Суд вивчивши обвинувальний акт, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку про те, що відсутні перешкоди передбачені ст.314 КПК України для призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути прокурору обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Суд перевіривши зміст обвинувального акту, приходить до висновку про те, що він відповідає вимогам ч.2 ст.291 КПК України.

Так відповідно до приписів п.5 ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Зі змісту обвинувального акта видно, що в обвинувальному акті викладено фактичні обставини кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

В стадії підготовчого судового засідання є не припустимим дослідження та оцінка матеріалів кримінального провадження судом, оскілки це прерогатива суду тільки в стадії розгляду судом справи по суті.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Таким чином, судом встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, тому суду необхідно розглядати дане кримінальне провадження в межах обвинувачення висунутого органом досудового розслідування.

У підготовчому судовому засіданні будь-які інші клопотання, які перешкоджають призначенню кримінального провадження (кримінальної справи) для судового розгляду, не заявлено. Клопотання про обрання запобіжного заходу відносно обвинувачених прокурором не заявлено.

При таких обставинах судом встановлені достатні підстави для призначення кримінального провадження (кримінальної справи) до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в задоволенні клопотання про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

Кримінальне провадження (кримінальну справу) №0001532 за обвинуваченням ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 , передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 7 квітня 2017 року в 10 годин.
Кримінальне провадження (кримінальну справу) розглядати колегіальним складом суду у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

Головуючий ОСОБА_1