Справа № 487/1594/17
Провадження № 1-кс/487/415/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2017 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого начальника відділення СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -
Встановив:
20.03.2017 старший слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 10.03.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0000954, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , о/у УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_5 або іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: відомостей про осіб, про яких КО ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), про працевлаштування, за період з 01.01.2014 по 20.03.2017, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 клопотанні вказав, що тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання у повному обсязі, просив суд про його задоволення, зокрема просив надати тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів з можливістю їх вилучення.
Вислухавши доводи прокурора, та перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000954 від 10.03.2017 року та інші матеріали клопотання, свідчать про встановлення події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.
Судом встановлено, що 09.03.2017 року до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла інформація від керівника ГФ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " щодо факту привласнення та розтрати грошових коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлено, що до громадського формування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшла інформація про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснюють привласнення та розтрату бюджетних грошових коштів, що виділяються на потреби закладу, зокрема здійснюють нарахування заробітної плати працівникам, які там фактично не працюють. Нараховану таким «працівникам» заробітну плату, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 привласнюють та розподіляють поміж собою.

Так, допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , показав, що офіційно не був працевлаштований, утримував родину за рахунок тимчасових підробіток - а саме ремонт та обслуговування комп`ютерної техніки, зареєстрований як фізична особа-підприємець. 01.12.2014 посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 запропонували йому офіційно працевлаштуватись до медичного закладу, для чого написав заяву на посаду медичного реєстратора. Чому саме вказали написати заяву саме на вказану посаду йому не відомо.

Саме з цього часу рахувався працівником ІНФОРМАЦІЯ_6 , де нібито займав посаду медичного реєстратора. Фактично, функції медичного реєстратора не виконував, що входить до його функціональних обов`язків йому не відомо. Адже постійно виконував роботу з ремонту та обслуговування комп`ютерної техніки.

Також встановлено, що працівник ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 неодноразово виїжджала за територію України. При цьому отримувала заробітну плату.

В ході допиту посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , жодний не надав показання, посилаючись на статтю 63 Конституції України.

Таким чином, вбачаються що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснюють розтрату та привласнення бюджетних коштів.

У вказаних діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України.

У ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у отримані відомостей про осіб, про яких звітувало КО ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), про працевлаштування, за період з 01.01.2014 по 20.03.2017 року.

Вказані відомості перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування. Враховуючи те, що при зверненні до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчим не було ініційовано питання щодо вилучення цих документів у письмовому вигляді, за такого слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для вилучення зазначених в клопотанні документів.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163-164 КПК України, -
Ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , о/у УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_5 або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: відостей про осіб, про яких звітувало КО ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), про працевлаштування за період з 01.01.2014 року по 20.03.2017 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - до 22 квітня 2017 року (включно).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_8