справа № 208/4126/17
№ провадження 1-кс/208/1189/17
УХВАЛА
Іменем України

27 липня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини, викладені у ньому.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , працюючи ведучим спеціалістом регіонального відділу контролю на платних дорогах « ІНФОРМАЦІЯ_2 » філіалу по ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи службовою особою представником влади, за попередньою домовленістю з ведучим спеціалістом відділу транспортної інспекції ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , спеціалістом 1-ї категорії відділу транспортної інспекції ОСОБА_6 та спеціалістом 2-ї категорії відділу транспортної інспекції ОСОБА_8 , який також являється представником влади, умисно, з метою матеріального збагачення, в період часу з квітня по грудень 2016р., перебуваючи в різних місцях Ельського та Мозирських районів Гомельської області, на дільницях автодороги Р31, розташованих поблизу населених пунктів Нова Рудня та Роза Люксембург району Гомельської області, неодноразово приймали незаконні грошові винагороди (хабарі) від водіїв авто перевізників України, отримав в загальній сумі не менше 160 доларів США, що по курсу Національного банку Республіки Білорусь складає 313 рублів 36 копійок (14 базових величини), наданих виключно в зв`язку займаною службовою посадою, за рішення питання, що входять в їх компетенцію та за здійснення в інтересах даючих хабар дій, які вони могли здійснити с використанням своїх службових повноважень, а саме за не проведення відповідного транспортного контролю у відповідності з законодавством Республіки Білорусь, а також за не притягнення перевізників по виявленим порушенням до адміністративної відповідальності.
Після чого, старшим слідчим відділу по розслідуванню злочинів проти інтересів служби слідчого управління УСК Республіки Білорусь по Гомельській області майор юстиції ОСОБА_12 до компетентних органів юстиції України направлено доручення про надання правової допомоги разом з постановою про проведення виїмки від 23.05.2017.
Відповідно до зазначеного доручення, інформація, яка міститься в даному дорученні, являється конфіденційною та направлена виключно для службового користування, так як містить тайну слідства.
Відповідно до п.4 ст.4 Закону України «Про доступ до судових рішень»: обмеження права вільного користування офіційним веб-порталом судової влади України допускається настільки, наскільки це необхідно для захисту інформації, яка за рішенням суду щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні підлягає захисту від розголошення.
Відповідно до ч.1 ст.556 КПК України: на прохання запитуючої сторони уповноважений (центральний) орган України має право вжити додаткових заходів для забезпечення конфіденційності факту отримання запиту про міжнародну правову допомогу, його змісту та відомостей, отриманих у результаті його виконання
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
Надати слідчомуСВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення наступних документів, а саме:
- бортових журналів міжнародних перевозок, товарно-транспортних накладних (СМR), шляхових листів:
-з якими водій ОСОБА_13 здійснював перевезення бітума з ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 01.09.2016 по 31.10.2016;
-з якими водій ОСОБА_14 здійснював перевезення бітума з ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в періоди часу з 01.04.2016 по 30.04.2016, та з 01.10.2016 по 30.11.2016;
-з якими водій ОСОБА_15 здійснював перевезення бітума з ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 01.10.2016 по 31.10.2016;
-з якими водій ОСОБА_16 здійснював перевезення бітума з ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 01.06.2016 по 31.12.2016.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1