Справа № 483/404/17
Провадження 1-кп/483/74/2017
ВИРОК
Іменем України
07 квітня 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївськой області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Очакова кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 14 січня 2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської обл., є громадянином України, має повну загальною середньо освіту, офіційно не працює, не одружений, судимості не має, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України,

УСТАНОВИВ:

У невстановлену дату та час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , маючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження відеозаписів порнографічного характеру, діючи умисно, при підключені до всесвітньої мережі Інтернет, внаслідок пошуку виявив на невстановленому слідством сайті всесвітньої мережі Інтернет відеозаписи (під назвою jessi lyubit kogda v ee rot vstavlyayut dlinnyy chlen do upora l 48 kabum.ru.mp4», «Telochka s horoshimi sisqkami sverhu 101 kabum.ru.mp4»,) які відносяться до порнографії, завантажив їх на свій персональний комп`ютер, а саме: на жорсткий накопичувач системного блоку марки «Asus», після чого, порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються в сфері протидії розповсюдженню порнографії, яке є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями людей, а також, порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року (ст.2 «Виробництво та обіг у будь - якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються») став незаконно зберігати вказані відеозаписи порнографічного характеру на своєму системному блоці з метою подальшого збуту.

Після цього, 14 січня 2017 року (точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим), ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , маючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження відеозаписів порнографічного характеру, діючи умисно, шляхом запису з жорсткого накопичувана свого системного блоку марки «Asus» на USB флеш накопичувач інформації, який належить ОСОБА_6 , незаконно записав відеозаписи (під назвою jessi lyubit kogda v ee rot vstavlyayut dlinnyy chlen do upora l 48 kabum.ru.mp4», «Telochka s horoshimi sisqkami sverhu 101 kabum.ru.mp4»,) які відносяться до порнографії та передав їх останньому, чим незаконно збув відеозаписи порнографічного характеру.

Згідно висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України №17-18 від 18.01.2017 року, відео файли «jessi_lyubit_kogda_v_ee_rot_vstavlyayut_dlinnyy_chlen_ do_upora_148_kabum.ru.mp4», «Telochka_s_horoshimi_sisqkami_sverhu_l 0 l kabum. ru.mp4», що містяться на наданому на дослідження USB флеш накопичувані інформації містять інформацію, яка відноситься до порнографії.

02 лютого 2017 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено системний блок марки «Asus», на жорсткому накопичувані якого маються відеозаписи під назвами «jessi lyubit kogda v ee rot vstavlyayut dlinnyy chlen do upora l 48 kabum.ru.mp4», «Telochka s horoshimi sisqkami sverhu 101 kabum.ru.mp4», які відносяться до порнографії та які останній зберігав з метою подальшого збуту.

Згідно висновку експерта №48-49 від 13.02.2017 року, на накопичувані на жорсткому магнітному диску наданого на дослідження системного блоку в директорії «Партиція №l/» виявлені відео файли з назвами «jessi lyubit kogda v ee rot vstavlyayut dlinnyy chlen do upora l 48 kabum.ru.mp4», «Telochka s horoshimi sisqkami sverhu 101 kabum.ru.mp4», які містять інформацію, що відноситься до порнографії. Під час порівняльного дослідження встановлено, що дані ознаки співпадають з визначенням порнографії, що надане в методичній літературі та Законі України "Про захист суспільної моралі" (№1296- IV від 20.11.2003). Аудіовізуальний ряд наданого на дослідження накопичувана на жорсткому магнітному диску містить інформацію яка відноситься до порнографічної.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 в пред`явленому йому обвинуваченні винним себе визнав повністю і підтвердив факт вчинення кримінального правопорушення за викладених вище обставин.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, що викладені у наведеному вище формулюванні обвинувачення, і жоден з учасників процесу ці обставини не оспорює, з огляду на що суд вважає їх встановленими та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 301 КК України - зберігання відеопродукції порнографічного характеру з метою збуту.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст.65 КК України враховує, що скоєно злочини невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який судимості не має, характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття та повне визнання вини; обставини, що обтяжують покарання не виявлені, з огляду на що вважає, що призначення покарання в межах санкції ч.2 ст. 301 КК України, буде відповідати принципам розумності та справедливості і буде достатньою мірою для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, підлягає стягненню з обвинуваченого на користь держави 3762 грн. 59 коп. в рахунок відшкодування витрат на провадження експертиз (висновки від 18 січня 2016 року №17-18, від 13 лютого 2017 року № 48-49, від 13 лютого 2017 року № 50).

Речові докази у справі: системний блок марки "Asus", мобільний телефон марки Microsoft" моделі "RM-1141 іmei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , сім-карти мобільних операторів "Лайф" та "Київстар" та DVD-R диск, що передані ОСОБА_4 на зберігання слід вважати повернутими за належністю; оптичний диск, на якому записані відео файли порнографічного характеру, скачані з жорсткого диску системного блоку"Asus", що зберігається у матеріалах кримінального провадження слід знищити; USB флеш накопичував інформації, на якому маються відеозаписи порнографічного характеру, що зберігається у матеріалах кримінального провадження - слід очистити шляхом знищення інформації.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України та призначити покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням якщо він протягом одного року з дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ч.1, ч.2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3762 (три тисячі сімсот шістдесят дві) грн. 59 коп. в рахунок відшкодування витрат на провадження експертиз (висновки від 18 січня 2016 року №17-18, від 13 лютого 2017 року № 48-49, від 13 лютого 2017 року № 50).

Речові докази у справі: системний блок марки "Asus", мобільний телефон марки Microsoft" моделі "RM-1141 іmei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , сім-карти мобільних операторів "Лайф" та "Київстар" та DVD-R диск, що передані ОСОБА_4 на зберігання вважати повернутими за належністю; оптичний диск, на якому записані відео файли порнографічного характеру, скачані з жорсткого диску системного блоку"Asus", що зберігається у матеріалах кримінального провадження знищити; USB флеш накопичував інформації, на якому маються відеозаписи порнографічного характеру, що зберігається у матеріалах кримінального провадження - очистити шляхом знищення інформації.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя