печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням погодженим із прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, в обґрунтування якого зазначив наступне.

У провадженні управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва перебуває кримінальне провадження № 0000112, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2017 за фактом зловживання службовим становищем окремими службовими особами Міністерства юстиції України, які умисно, з корисливих мотивів, використовуючи службове становище, всупереч інтересам служби, вступили у злочинну змову із приватними нотаріусами Київського міського та Київського обласного нотаріальних округів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам та заподіяло тяжкі наслідки, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в 2016 році приватні нотаріуси ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , вступивши в злочинну змову зі службовими особами Міністерства юстиції України внесли відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права власності на 72 об`єкта нерухомості в ЖК «Олімпійський», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Ракетна, 24.

При цьому, ЖК «Олімпійський» не було присвоєно поштової адреси та забудовником ТОВ «Техенерго» не сплачено пайової участі у розвитку інфраструктури міста Києва, який відповідно до ст. 40 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності», становить 4 відсотки загальної кошторисної вартості будівництва об`єкта будівництва, вказане підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 21.02.2017, листом Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації № 100-18405 від 17.11.2016, листом Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №055-18760 від 23.11.2016, інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на об`єкти нерухомості, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Ракетна, 24, та іншими матеріалами в їх сукупності.

Таким чином, вказані відомості, щодо внесення даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватними нотаріусами Київського міського та Київського обласного нотаріального округу, внесено з порушенням положень п. 41, п. 78 порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127.

Згідно Договору №18/10/13 від 18.10.2013 про часткову участь у будівництві та передачу функцій замовника ТОВ «Техенерго» частково делегує ТОВ «СБ ЛТД» функції забудовника та замовника.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365-2 КК України КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаної злочинної схеми причетні службові особи ТОВ «СБ ЛТД».

У зв`язку з викладеним, слідству необхідно провести обшук приміщень, які у своїй діяльності використовує ТОВ «СБ ЛТД», оскільки застосування інших процесуальних засобів збору доказів потягне їх знищення або приховування.

Підставами проведення обшуку приміщень, які у своїй діяльності використовує ТОВ «Техенерго», є наявність сукупності здобутих доказів.

Відшукуванні речі та документи знаходяться у приміщенні, за адресою: м. Київ, вул. Ушинського, 40, належить на праві власності ВАТ «Київський ремонтно-механічний завод».

Заслухавши думку слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку приміщень, які у своїй діяльності використовує ТОВ «СБ ЛТД», що розташовані у приміщенні, за адресою: м. Київ, вул. Ушинського, 40, належить на праві власності ВАТ «Київський ремонтно-механічний завод», з метою відшукання та вилучення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, фактичні дані яких можуть мати доказове значення в кримінальному провадженні та інші речі, які можуть містити інформацію, що має доказове значення для розслідування кримінального провадження.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого прокуратури міста Києва ОСОБА_3 ,- задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , членам слідчої групи по кримінальному провадженню та за його дорученням оперативним підрозділам на проведення обшуку виключно тих приміщень, які у своїй діяльності використовує ТОВ «СБ ЛТД», за адресою: м. Київ, вул. Ушинського, 40, які належать на праві власності ВАТ «Київський ремонтно-механічний завод», з метою відшукання та вилучення:

- документів, або їх копій, які використовуються нотаріусами для реєстрації права власності на об`єкти нерухомості, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Ракетна, 24, та мають доказове значення під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках

Примірник 1 - в матеріали кримінального провадження.

Примірник 2 виданий старшому слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1