Справа № 159/3984/15-к
Провадження № 1-кп/159/4/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області суд в складі

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурорів ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора Володимир-Волинської місцевої прокуратури в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000662 від 09 вересня 2014 року про дозвіл на затримання обвинуваченого, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_6 на 16 годину 00 хвилин 18 березня 2015 року на розгляд клопотання прокурора Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури радника юстиції ОСОБА_7 про продовження строків домашнього арешту до суду не з`явився.

На початок судового засідання відомості про поважні причини, що перешкоджають своєчасному прибуттю обвинуваченого ОСОБА_6 у суду відсутні.

Привід обвинуваченого ОСОБА_6 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області в судове засідання на 11 годину 30 хвилин 26 березня 2015 року на розгляд клопотання прокурора Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури радника юстиції ОСОБА_7 про продовження строків домашнього арешту виконаний не був у зв`язку з відсутністю обвинуваченого ОСОБА_6 за місцем проживання.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 квітня 2015 року ОСОБА_6 було оголошено в розшук.

Згідно ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

На підставі викладеного і керуючись ст. 187 КПК України,-

у х в а л и в :
Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочину), передбачених ч. 3 ст. 187 КК України.

Дозволити затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_6 доставити до Ковельського міськрайонного суду Волинської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали обвинуваченому.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_6 , чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали 14 серпня 2017 року, або в разі відкликання її прокурором.

Копію ухвали направити для виконання до Володимир-Волинського відділення поліції ГУНП у Волинській області та для контролю прокурору Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_8

СУДДІ ОСОБА_9

ОСОБА_10