Справа № 527/2608/16-к
провадження № 1-кс/527/222/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2017 року слідчий суддя суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретареві судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання прокурора Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000123, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
24 березня 2017 року до суду надійшло клопотання прокурора Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000123, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, в якому прохає надати йому (або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу (прокурором) про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 36 КПК України тимчасовий доступ документів з можливістю отримання копій та вилучення (здійснення виїмки) документів, а саме: особової справи ОСОБА_4 фахівця другої категорії бухгалтерської служби ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Прохав клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання мотивовано наступним.

У провадженні Глобинського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №000123 від 07.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
Кобеляцька місцева прокуратура здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням указаного кримінального провадження.

У квітні - листопаді ІНФОРМАЦІЯ_1 проводилися конкурсні торги на закупівлю вугілля кам`яного для потреб шкіл району у опалювальному сезоні 2016-2017 років.

18.08.2016 за результатами процедури закупівлі між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 » (код ЄРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

06 жовтня 2016 на виконання умов договору ПП « ОСОБА_5 » поставило до ІНФОРМАЦІЯ_2 43,2 т. вугілля, до ІНФОРМАЦІЯ_3 39,6 т. вугілля, що підтверджується відповідними накладними, підписаними з однієї сторони від ПП « ОСОБА_5 », з іншої директорами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.10.2016 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов лист ПП « ОСОБА_5 » про зміну умов договору від 18.08.2016 в частині збільшення вартості 1 тонни вугілля на 10%.

04.11.2016 після фактичної поставки товару внесено відповідні зміни до первісного договору та збільшено вартість вугілля на 10%.

15.11.2016 та 24.11.2016 на рахунок ПП « ОСОБА_5 » ІНФОРМАЦІЯ_1 за поставлене кам`яне вугілля перераховано 355270,38 та 196799,97 грн. відповідно.

У сукупності із іншими доказами, є підстави вважати про вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність отримати докази обставин вчинення вищевказаного злочину, у зв`язку із чим необхідно ознайомитися та вилучити оригінал особової справи ОСОБА_4 фахівця другої категорії бухгалтерської служби ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки зазначена особа веде облік та списання кам`яного вугілля, перебуваючи у родинних відносинах із начальником відділу може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення.

Тимчасовий доступ до документів, які містяться у особовій справі фахівця 2 категорії бухгалтерської служби ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є необхідним для отримання даних, що характеризують зазначеного працівника, свідчать про наявність у останньої родинних зв`язків із керівництвом відділу освіти, достатніх професійних навичок для можливого вчинення кримінального правопорушення (освіта, загальний стаж, стаж роботи на посаді, підвищення кваліфікації тощо).

Установлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися оригінали документів, а саме: особова справа ОСОБА_4 фахівця другої категорії бухгалтерської служби ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Указані документи, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки безпосередньо стосуються реалізації зазначеним органом влади управлінських повноважень та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для об`єктивного розслідування, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази і без їх вилучення неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину.

Враховуючи, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 можуть бути зацікавлені в результатах даного кримінального провадження, існує реальна загроза, що перелічені вище документи можуть бути змінені або знищені.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримував, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 у судове засідання, в порядку ч.2 ст. 163 КПК України, не викликався.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.
Прокурором доведено, що в приміщенні, ІНФОРМАЦІЯ_6 , знаходиться оригінал особової справи ОСОБА_4 фахівця другої категорії бухгалтерської служби ІНФОРМАЦІЯ_1 , документи щодо конкурсного відбору на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000123, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.367 КК України - задовольнити.

Надати прокурору Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 (або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу (прокурором) про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 36 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ та з можливістю отримання копій та вилучення (здійснення виїмки) документів, а саме:особової справи ОСОБА_4 фахівця другої категорії бухгалтерської служби ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя суддя Глобинського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1