УХВАЛА

30 серпня 2017 року м.Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
заявника - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із скаргою на рішення слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 від 15.05.2017 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 24.01.2013 року.
В обґрунтування скарги вказувала, що 15.05.2017 року слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 виніс постанову про закриття кримінального провадження за №0000140 щодо підроблення документу за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Вказує, що кримінальне провадження закрито безпідставно. Так, до Акту судово-медичного дослідження трупа її померлого чоловіка було внесено виправлення, що суттєво впливає на час настання смерті ОСОБА_6 . Вказані виправлення призвели до того, що смерть чоловіка не пов"язана з нещасним випадком на виробництві. Цей факт призводить до втрати на отримання нею відповідних виплат як дружини померлого.
Так, слідчий не призначив експертизу для визначення часу настання смерті, не допитав свідків та не об"єктивно дослідив обставини справи.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила скасувати постанову слідчого ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні просив у задоволенні скарги відмовити.
Заслухавши заявника, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 24.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
На підставі зібраних у кримінальному провадженні доказів, 15.05.2017 року слідчий ОСОБА_5 виніс постанову про закриття кримінального провадження. Вказав, що відсутня об"єктивна сторона, що є обов"язковим елементом складу злочину, передбаченого ст. 358 КК України, оскільки досудовим розслідуванням не встановлено факту підроблення офіційного документу.
Під час проведення досудового розслідування необхідно слідчому винести постанову з дотриманням вимог Кримінального процесуального законодавства, з`ясувати викладені в заяві ОСОБА_3 обставини, надати їм належну оцінку та прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Згідно ухвали Рівненського міського суду від 16.11.2016 року зобов"язано слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000140 від 24.01.2013 року допитати в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , експерта ОСОБА_11 з приводу обставин, на які вказує потерпіла ОСОБА_3 .
Однак з невідомих причин слідчий не допитав свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , поважних причин не допиту вказаних осіб судом не встановлено.
Таким чином, слідчим не перевірено доводи заявника у повному обсязі, не зібрано доказів, що мають значення для кримінального провадження, не з`ясовано та не проаналізовано всі обставини, які б свідчили про наявність чи відсутність події кримінального правопорушення, не допитано свідків, а за наявності події, осіб причетних до його вчинення.
Згідно із ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 від 15.05.2017 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 24.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1