ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/1058/17
провадження № 1-кс/201/1004/2017
23 січня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
23 січня 2017 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2014 року невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом, під приводом посвідчення права власності на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_2 заволоділа майном, що належало потерпілому.
Як вбачається з інформації встановленої під час досудового розслідування право власності на квартиру АДРЕСА_2 було набуто в результаті проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна які відбувалися 06.02.2014 року про що було складено акт про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна підписаний від імені державного виконався ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Мацак затвердженого 06 лютого 2014 року Начальником державної виконавчої служби ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .
Витребуваною інформацією з ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено, що співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 акт про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна які відбувалися 06.02.2014 року не складався та не затверджувався.
Крім того під час досудового розслідування в якості свідків були допитані державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , та колишнього начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 які свідчили, що акт про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна які відбувалися 06.02.2014 року ними не складався та не підписувався.
Беручи до уваги вищевикладене з метою виявлення та викриття винних та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які підтверджують протиправність діяння особи яка має причетність до вчинення кримінального правопорушення, а саме: акту про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна які відбувалися 06.02.2014 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без їх відкриття сторона обвинувачення іншим чином не зможе довести обставини вчинення правопорушення, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу вищевказаного документу з правом подальшого вилучення, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Документи до яких необхідно отримати доступ мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки можуть свідчити про обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: спосіб, місце вчинення кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили та наявний у вказаних осіб умисел на вчинення кримінального правопорушення. Крім того без отримання тимчасового доступу до оригіналу акту про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна які відбувалися 06.02.2014 року сторона обвинувачення не зможе провести почеркознавчу експертизу.
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів з правом подальшого вилучення їх оригіналів, а саме: акту про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна які відбувалися 06.02.2014 року, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

Дозволити слідчому СВ Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з правом подальшого вилучення їх оригіналів, а саме: акту про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна які відбувалися 06.02.2014 року, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час проведення експертизи.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1