1-кс/381/494/17
381/2686/17
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації

м.Фастів Київська область 17.08.2017 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 0000764 від 23.07.2017 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження.

в с т а н о в и в:

17.08.2017 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Як вбачається з матеріалів клопотання, 23.07.2017 до ЧЧ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , 1954 р.н., прож.: АДРЕСА_4 про те, що 23.07.2017 приблизно о 11 год. 00 хв. приїхавши за місцем свого проживання в будинку виявив трьох осіб, які вчиняли крадіжку його майна, коли останні зрозуміли, що їх дії стали очевидними для потерпілого, погрожуючи застосуванням насильства у вигляді завдання побоїв, відкрито викрали з домоволодіння потерпілого 30000 грн., 7000 доларів США, 250 Євро та системний блок камер відеоспостереження.

23.07.2017 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000764, правова кваліфікація за ч.3 ст.187 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування за дорученням слідчого надійшов рапорт о/у СКП Фастівського ВП, про те, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож.: АДРЕСА_5 , який використовує мобільний телефон з ІМЕІ : НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

База даних, що належать оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та надасть можливість встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та ким чином забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 до інформації, яка які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

моніторинг телефонних з`єднань телефонного апарату ІМЕІ : НОМЕР_2 , в мережах зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 в електронному вигляді, за період часу з 01 квітня 2017 року по 16 серпня 2017 року з прив`язками до базових станцій та векторами направлень;

моніторинг телефонних з`єднань телефонного апарата апарату ІМЕІ : НОМЕР_2 в мережах зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , в електронному вигляді, за період часу з 01 квітня 2017 року по 16 серпня 2017 року з прив`язками до базових станцій та векторами направлень;

моніторинг телефонних з`єднань телефонного апарата ІМЕІ : НОМЕР_2 в мережах зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване в АДРЕСА_3 , в електронному вигляді, за період часу з 01 квітня 2017 року по 16 серпня 2017 року з прив`язками до базових станцій та векторами направлень.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1