Ухвала

Іменем України

Справа № 712/5399/17

Номер провадження 1кс/712/2476/17

про арешт майна
м. Черкаси 28 квітня 2017 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 від 27.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,- погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_4 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Черкаського районного відділення поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000447 від 27.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Встановлено, що 26.04.2017 року до Черкаського районного відділення поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від чергового УПП ГУНП в Черкаській області відносно того, що 27.04.2017 року близько 06.00 год. на території рибацької бази за адресою: АДРЕСА_1 , біля берегу річки Дніпро було затримано особу, яка незаконно здійснювала вилов риби. (ЖЕО № 2531 від 27.04.2016)

За даним фактом 27.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості під № 0000447 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, а саме: незаконне зайняття рибним промислом.

Під час огляду місця події на території рибацької бази за адресою: вул. Рибальська, 1-а, с. Худяки, Черкаського району, Черкаської області, біля берегу річки Дніпро виявлено та вилучено 4 рибацькі сітки та рибу виду карась в кількості 2 шт. і виду лящ в кількості 76 шт.

Будучи допитаним гр. ОСОБА_6 пояснив, що він перебуває на посаді командира роти № 5 У ПП в м. Черкаси та коли він здійснював патрулювання 27.04.2017 близько 06.00 год. на території рибацької бази за адресою: АДРЕСА_1 , біля берегу річки Дніпро він помітив двох невідомих осіб, які йшли з мішками до річки Дніпро. ОСОБА_6 одного з чоловіка зупинив, та він представився ОСОБА_7 та останній ніс мішок в якому була риба разом з сіткою.

Будучи допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_8 пояснив, що він є директором рибацької бази за адресою: АДРЕСА_1 . На період нересту всі рибаки що у нього працюють офіційно були звільнені. ОСОБА_9 також був звільнений.

27.04.2016 на підставі ст. 98 КПК України 4 рибацькі сітки та рибу виду карась в кількості 2 шт. і виду лящ в кількості 76 шт. було оглянуто в присутності понятих та визнано речовим доказом в кримінальному провадженні про що винесено відповідну постанову.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.
З огляду на викладене, враховуючи те, що 4 рибацькі сітки та рибу виду карась в кількості 2 шт. і виду лящ в кількості 76 шт. є речовими доказами та з метою забезпечення кримінального провадження, недопущення подальшого вчинення даного злочину, аналогічних кримінальних правопорушень доцільним є накладення арешту на 4 рибацькі сітки та рибу виду карась в кількості 2 шт. і виду лящ в кількості 76 шт.

Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Керуючись ст. ст. 40, 113, 117, 131, 132, 170, 171 КПК України, КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 задовольнити.

Накласти арешт на 4 рибацькі сітки та рибу виду карась в кількості 2 шт. і виду лящ в кількості 76 шт., вилучені під час огляду місця події на території рибацької бази за адресою: АДРЕСА_1 , біля берегу річки Дніпро.

Копію ухвали направити підозрюваному, слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, прокурору прокуратури Черкаського району.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1