Справа № 747/97/17
Провадження№ 1-в/747/4/17
У Х В А Л А
іменем України

06.03.2017 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка подання начальника Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Підлипне Конотопського району Сумської області та мешканки АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої, раніше судимої вироком Конотопського міського суду від 07.11.2001 року, зміненим ухвалою колегії суддів судового палати з кримінальних справ апеляційного суду Сумської області від 31.02.2002 року, за ст. 42 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ст.ст. 29, 152 ч.3; 29, 152 ч.2, ч.1 ст. 296 КК України до 7 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:
Після звільнення з місць позбавлення волі 07.07.2008р. гр. ОСОБА_3 , прибула на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , де на даний час проживає, але на шлях виправлення не стала. За період часу з 2008р. по 2017р., гр. ОСОБА_3 була засуджена вироками Талалаївського районного суду, а саме 21.11.2013 року за ч. 1 ст.185 КК України до 120 годин громадських робіт; 23.09.2014 року за ч.1 ст.289, ст. 75 КК України до 3-х років обмеження волі з іспитовим строк 1 рік.

Незважаючи на попередження органів поліції систематично порушує громадський порядок, за що 17.03.2016 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді попередження, 23 січня 2017 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді попередження, 23 січня 2017 року за ст. 177 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді попередження. ОСОБА_3 винесено 3 офіційні попередження про припинення ведення анти суспільного способу життя, в результаті чого може бути встановлений адміністративний нагляд.

В поданні начальника Талалаївського відділення поліції ставиться питання про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном один рік.

В судовому засіданні представник Талалаївського відділення поліції ОСОБА_4 подання підтримав та просив встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік, оскільки вона була засуджена до позбавлення волі за вчинення особливо тяжкого злочину, але після звільнення на шлях виправлення не стала.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши представника Талалаївського відділення поліції особу, щодо якої вирішується подання, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до п «в» ч. 1 ст. 3 даного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

Статтею 10 вказаного закону передбачається, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд, з метою запобігання вчиненню нею нових злочинів, і здійснення виховного впливу на неї, так як будучи засудженою за вчинення тяжкого та особливо тяжкого злочинів, після звільнення по відбуттю покарання вона на шлях виправлення не стала, незважаючи на попередження органу Національної поліції систематично порушує громадський порядок, за що притягувалася до адміністративної відповідальності. Застосувати відносно ОСОБА_3 обмеження передбачені пунктами «а», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Інші обмеження застосуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
У Х В А Л И В:
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік.

Застосувати відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. Заборонити виїзд за межі Талалаївського району без дозволу Талалаївського ВП ГУНП;

2. Заборонити залишати місце свого постійного проживання в с. Красний Колядин з 22.00 години до 05.00 години ранку.

3. З`являтися на реєстрацію в Талалаївське відділення поліції перший та третій вівторок кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом семи діб з дня винесення.

Суддя ОСОБА_1