Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/643/17
У Х В А Л А
"11" травня 2017 р.

Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч.5 ст.72 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Літинського районного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч.5 ст.72 КК України, в якому зазначає, що в даний час Немирівським ВП ГУНП у вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_3 по ч.2 ст.289 КК України. 08 травня 2017 року відносно нього було обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою. 29.03.2013 року ОСОБА_3 був засуджений Немирівським районним судом по ст. 185 ч.2 КК України у виді 4 років позбавлення волі, по ст..185 ч.3 Кк України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст..70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточне покарання призначено у виді 5 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з 19.05.2012 року тобто з дня затримання. До вступу вироку в законну силу залишено запобіжний захід утримання під вартою. Вирок вступив в законну силу 15 квітня 2013 року. 09 жовтня 2015 року ухвалою Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 було звільнено умовно-достроково від подальшого відбування покарання строком на 1 рік 7 місяців 11 днів. Тому вважають, що вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 29 березня 2013 року виконаний не повністю і просять застосувати до ОСОБА_3 ст. 72 ч.5 КК України, а саме зарахувати йому в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з моменту затримання 19 травня 2012 року до набрання вироком законної сили 15 квітня 2013 року, а саме 10 місяців 28 днів. Також просять змінити ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2015 року, а саме вказавши в резолютивній частині «звільнити умовно-достроково на 8 місяців 28 днів».

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10,11,13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Із матеріалів клопотання, а саме довідки про звільнення (а.с.5) судом встановлено, що ОСОБА_3 09.10.2015 року звільнено з Літинської ВК 123.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним повернути його особі, яка його подала, оскільки на момент подання даного клопотання засуджений ОСОБА_3 не відбуває покарання в Літинській ВК 123, а тому воно має бути подане до суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч.5 ст.72 КК України, повернути особі, яка його подала.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 діб.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С Суддя: ОСОБА_1