Справа № 350/887/17
Провадження № 11-сс/779/191/2017
Категорія ст.303 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
31 липня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 , перевіривши апеляційну скаргу юрисконсульта Управління юридичного супроводу регіональних підрозділів АТ «СГ «ТАС» (приватне) ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 11 липня 2017 року, -

в с т а н о в и в :

28 липня 2017 року до Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшла апеляційна скарга юрисконсульта Управління юридичного супроводу регіональних підрозділів АТ «СГ «ТАС» (приватне) ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 11 липня 2017 року про відмову у скасуванні постанови про закриття кримінального провадження №0000141 від 28.05.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч. 1, 4 ст.358 КК України.

В апеляційній скарзі представник АТ «СГ «ТАС» (приватне) ОСОБА_4 вказує на відсутність можливості безпосередньої участі в апеляційному розгляді. А тому просить здійснити дистанційне судове провадження за її участю з Апеляційним судом Волинської області, який розташований за адресою: вул. Червоного Хреста, 10, м. Луцьк Волинської області, 43001.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, з метою оперативності розгляду апеляційної скарги доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю представник АТ «СГ «ТАС» (приватне) ОСОБА_4 , з дотриманням вимог ч.5 ст.336 КПК України.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання юрисконсульта Управління юридичного супроводу регіональних підрозділів АТ «СГ «ТАС» (приватне) ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 01 серпня 2017 року о 13 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Волинської області (вул. Червоного Хреста, 10, м. Луцьк Волинської області, 43001).

Доручити уповноваженій особі Апеляційного суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції на 01 серпня 2017 року о 13 год. 30 хв. відповідно до вимог КПК України.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити юрисконсульта Управління юридичного супроводу регіональних підрозділів АТ «СГ «ТАС» (приватне) ОСОБА_4 , зобов`язавши її з`явитися в призначене судове засідання до Апеляційного суду Волинської області, який розташований за адресою: вул. Червоного Хреста, 10, м. Луцьк Волинської області, 43001.

Зобов`язати уповноважену особу Апеляційного суду Волинської області встановити особу представника АТ «СГ «ТАС» (приватне), вручити йому пам`ятку про його процесуальні права і обов`язки та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_3