Справа № 473/2154/17

УХВАЛА
іменем України
"14" липня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську спільне подання начальника Вознесенської ВК-72 та голови Спостережної комісії при виконкомі Вознесенської міської Ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Українка Жовтневого району Миколаївської області, українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.10.2010 року за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 роки,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 був засуджений вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.10.2010 року за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 роки. Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.08.2012 року ОСОБА_4 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування призначеного покарання.

Початок строку : 03.07.2015 року. Кінець строку : 03.07.2018 року. Відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 03.07.2015 року. З 23.07.2015 року відбуває покарання в Вознесенській ВК -72. Загалом за весь період відбування покарання має 07 заохочень, стягнень не має.

За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень освіти та необхідних навичок. Був працевлаштований на дільниці «Будматеріалу» згідно наказу №66 від 07.08.2015 року, але був звільнений з майстерні установи у зв`язку з виробничою необхідністю згідно наказу № 79 від 14.09.2015 року. На даний час працевлаштований на лазньо-пральному комбінаті установи на посаді «машиніст із прання та ремонт спец одягу» згідно наказу №105 від 18.11.2015 року, до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться добре, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Приймає активну участь у поліпшенні комунально-побутових умов у відділенні. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі «Духовне відродження». Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує вимоги передбачені законом. За характером спокійний, врівноважений у відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Підтримує зв`язок з рідними шляхом листування та побачень, отримує посилки, передачі. У скоєні злочину розкаюється.

Адміністрація колонії та Спостережна комісія клопочуть перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник ВК-72 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву , в якій просив суд розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши думки представника ВК-72, а також прокурора, який вважав подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, дослідивши матеріали подання суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та поведінкою засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та п.2 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Вознесенської ВК-72 та голови Спостережної комісії при виконкомі Вознесенської міської Ради - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання звільнити умовно-достроково на 11 (одинадцять) місяців 19 (дев`ятнадцять) днів невідбутого строку основного покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1