Справа № 545/841/17
Провадження № 1-в/545/225/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.05.2017 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації : ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, раніше судимої:
- 16.08.2002 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.185 ч.1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

- 27.08.2003 року Оболонським районним судом м. Києва за ст.304, 185 ч.2, 70, 71 КК України остаточно до 2 років 6місяців позбавленя волі.

- 27.12.2010 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст.185 ч.1, 185 ч.2,15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України остаточно до 2 років позбавлення волі. Звільнена 05.10.2011 року на підставі ст.1 п «в» Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року.

- 26.10.2012 року Подільським районним судом м. Києва за ст.185 ч.2, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком - 3 роки.

- засудженої:
- 29.05.2014 року Печерським районним судом м. Києва за ст.185 ч.2, 71 КК України остаточно до 5 років 1місяця позбавлення волі.

- 01.04.2016 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області на підставі ст.72 ч.5 КК України,ст.1 ч.1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано у строк основного покарання період з 07.04.2014 року по 25.09.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації 04.04.2017 року звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона з 07.04.2014 року утримувалась в слідчому ізоляторі м. Києва, під час тримання в слідчому ізоляторі не допускала порушень вимог режиму утримання та розпорядку дня, характеризувалась посередньо, стягнень та заохочень не мала, до праці не залучалась. З 25.07.2014 року ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)», працевлаштована на виробництві установи в швейну бригаду № 51 швачкою. До роботи відноситься добре, поставлені на виробництві завдання виконує вчасно та якісно, стягнень не має, має 1 заохочення. Виконавчий лист до установи не надходив. Засуджена вину у скоєному злочині визнає, відбула встановлені законом 2/3 строку покарання і довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

На адресу суду від засудженої та представника установи надійшли заяви, в яких вони вказали, що подання підтримують та просять задовольнити. Засуджена прохала про розгляд подання без її участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 67-Г-14, проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи № 67-Г-14, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, не має стягнень, має 1 заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена ОСОБА_5 довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.81 КК України , ст. 537-539, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Спільне подання адміністрації Надержинщинської виправної колонії № 65 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засуджену ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково

на 01 рік 06 місяців 15 днів від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Печерського районного суду м. Києва від 29.05.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1