АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 647/2690/16-к
Справа № 11-п/791/978/16
Категорія: клопотання про
визначення підсудності Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А
іменем України
30 грудня 2016 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Бериславського районного суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого за ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України.

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Херсонської області 29.12.2016 року надійшло подання голови Бериславського районного суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України.

Своє подання голови Бериславського районного суду Херсонської області мотивує тим, що розгляд даного кримінального провадження відповідно до КПК України (2012 року) проводиться колегіальним складом суду.

На даний час, у Бериславському районному суді Херсонської області працюють чотири судді, з яких судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 брали участь на досудовому слідстві в якості слідчих суддів, суддя ОСОБА_7 з 29.12.2016 року знаходиться у плановій відпустці.

Станом на 29.12.2016 року у суді працює один суддя, якому можна розподілити справу ОСОБА_8 .

Таким чином, станом на 29.12.2016 року автоматичний розподіл цієї справи не відбувався за відсутності кількості працюючих суддів.

За вищезазначених обставин не можливо утворити колегію для розгляду кримінального провадження.

Заслухавши думку головуючого, вивчивши матеріали справи, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинно бути направлено за підсудністю, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 34 ч.1 п. 2 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для удового розгляду.

Відповідно до ст.34 ч.2 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

В Бериславському районному суді неможливо утворити новий склад суду для здійснення вищезазначеного кримінального провадження, оскільки на даний час, у суді працюють чотири судді, з яких судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 брали участь на досудовому слідстві в якості слідчих суддів, суддя ОСОБА_7 з 29.12.2016 року знаходиться у плановій відпустці. Станом на 29.12.2016 року у суді працює один суддя, якому можна розподілити справу ОСОБА_8 , інших суддів у складі даного районного суду немає.

Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження - є Новокаховський міський суд Херсонської області.

Таким чином, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України, має бути передано для розгляду до Новокаховського міського суду Херсонської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Подання голови Бериславського районного суду Херсонської області про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України, передати на розгляд Новокаховського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підпис) ОСОБА_1 ,

(підпис) ОСОБА_2 ,

(підпис) ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1