Справа № 638/9271/17,
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
Прокурора: ОСОБА_3
розглянув клопотання внесене в кримінальному провадженні № 0003065 слідчим Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ, яке погоджено з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ, в якому посилається на наступне:
18.06.2017 року приблизно о 20:50 год за адресою: АДРЕСА_1 . біля 1-го під`їзду гр. ОСОБА_5 1985 р.н. виявив відсутність свого автомобілю марки Lexus RX200T білого кольору, д.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 .
За даним фактом 19.06.2017 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. З ст. 289 КК України, відомості що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0003065.
До слідчого відділу надійшов ініціативний рапорт заступника начальника КП Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 про те що, за маршрутом слідування до будинку, звідки було вчинено угон автомобілю марки Lexus RX200T білого кольору, д.н. НОМЕР_1 , супроводжував автомобіль марки ВАЗ 21014, державний номерний знак НОМЕР_3 , яким як було встановлено керує за дорученням на теперішній час громадянин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільними телефонами: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .
Виходячи з того, що особа, у якої перебуває мобільний телефон з СІМ-карта оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_4 та НОМЕР_6 , може володіти відомостями щодо обставин вчиненого злочину, а саме про незако не заволодіння транспортним засобом Lexus RX200T білого кольору, д.н. НОМЕР_1 бо бути однією з тих. хто скоїв вказане кримінальне правопорушення - злочин, ор ан розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, ка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, нада ня телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки абонента ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_4 та НОМЕР_7 з визначенням базового прийому передаючих станцій.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як швидке, повне та неупереджене розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки за умови отримання інформації від операторів мобільного зв`язку, оскільки ця інформація має істотне значення для кримінального провадження.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників операторів, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України
Ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні».
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 163 КПК України, -
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:
Клопотання внесене в кримінальному провадженні № 0003065 слідчим Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ, яке погоджено з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати оператора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . надати слідче Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлення, час та місце знаходження абонентів з вказівкою ІМЕІ, з визначенням базового прийому передаючих станцій (з вказівкою адрес станцій) - з номеру телефону НОМЕР_4 та- НОМЕР_8 у період часу з 00:00 годин 18.06.2017 по теперішній час (а саме, час отримання інформації від оператора з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому та електронному носії за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.1Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). 1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. 1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення). GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі часі т). переадресація тощо. 1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. 1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали до 07.08.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1