Справа № 346/1019/17
Провадження № 1-кп/346/156/17
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
09 березня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

потерпілого ОСОБА_9 ,

представника служби у справах дітей Коломийської РДА ОСОБА_10 ,

представника сектору ювенальної превенції ОСОБА_11 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Коломия обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000079 від 21.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ст.ст.185ч.2; 289 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Коломийського міськрайоного суду з Коломийської місцевої прокуратури 28 лютого 2017 року надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.185ч.2; 289 ч.2 КК України.

Ухвалами суду від 24 січня 2017 року обвинуваченим ОСОБА_12 та ОСОБА_13 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів з 22 січня 2017 року
Судом встановлено, що дане провадження підсудне Коломийському міськрайоному суду ; підстав для його закриття, на даний час - не має; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України; підстав для зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, застосованих під час досудового розслідування у виді арешту майна на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 25.01.2017 р. немає, підстав для обрання інших заходів забезпечення кримінального провадження не вбачається. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України судом не встановлено.
Прокурор вважав за доцільне призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання в порядку ст.315 КПК України про продовження запобіжного заходу - тримання під вартою, обраного щодо обвинуваченихОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді від 24.01.2017 року.
Обвинувачені та інші учасники процесу не заперечили щодо заявленого клопотання .
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що запобіжний захід щодо обвинувачених у виді тримання під вартою слід продовжити, виходячи з наступного.
Як зазначено в ухвалі слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 24.01.2017 р., під час обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у судовому засіданні установлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих, чи вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому застосування більш мякого запобіжного заходу є недостатнім для забезпечення виконання ОСОБА_12 покладених на нього обовязків.
Також в ухвалі слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 24.01.2017 р., щодо обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у судовому засіданні установлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих,чи вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому застосування більш мякого запобіжного заходу є недостатнім для забезпечення виконання ОСОБА_13 покладених на нього обовязків.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням питань щодо заходів забезпечення кримінального провадження, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 197, 205, 314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ст.ст.185ч.2; 289 ч.2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області , на 28.03.2017 року о 15.00 год., з викликом учасників судового провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування у виді арешту майна згідно ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 25.01.2017 р., вважати продовженими.
Застосування запобіжного заходу, обраного ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 24.01.2017 р. щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, продовжити на строк який не може перевищувати 60 днів до 07 травня 2017 року включно.
Застосування запобіжного заходу, обраного ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 24.01.2017 р. щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, продовжити на строк який не може перевищувати 60 днів до 07 травня 2017 року включно.
Доручити представнику персоналу органу пробації у строк до 28.03.2017 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , та надати таку суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Роз`яснити представнику органу пробації, що його права та обов`язки визначені ст.72-1 КПК України, а також Законом України «Про пробацію».
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Зобов`язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.
Копію ухвали для виконання в частині запобіжного заходу направити начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань (№12), в частині складання досудової доповіді скерувати начальнику пробації Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та вручити обвинуваченим і прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1