Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1380/2017 Справа №641/4960/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю заявника - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника Харківського відділення № 444 ТОВ «Фінансова компанія АБСОЛЮТ ФІНАНС», подане в порядку ст. 174 КПК України, про скасування арешту майна.
В провадження слідчого судді надійшло клопотання представника Харківського відділення № 444 ТОВ «Фінансова компанія АБСОЛЮТ ФІНАНС» про скасування арешту тимчасово вилучене під час обушку 07.11.2016 року в пункті обміну валют Харківському відділенні № 444 ТОВ «Фінансова компанія АБСОЛЮТ ФІНАНС», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 41/2 нежитлове приміщення № 16 літ. А-16, майно, а саме грошові кошти купюрами номіналом 100 доларів США AK 31131699 A, купюрами номіналом 50 доларів США: AI 217388734 A, G 52057892 A, AB 41704230 E, AC 59571508 A, купюрами номіналом 20 доларів США: JB 15687948 E, IG 21465624 D, купюрами номіналом 10 доларів США: ML 78870787 A, MB 43240154 C..
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2016 року накладено арешт на тимчасово вилучене під час обушку 07.11.2016 року в пункті обміну валют Харківському відділенні № 444 ТОВ «Фінансова компанія АБСОЛЮТ ФІНАНС», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 41/2., а саме на а саме грошові кошти купюрами номіналом 100 доларів США AK 31131699 A, купюрами номіналом 50 доларів США: AI 217388734 A, G 52057892 A, AB 41704230 E, AC 59571508 A, купюрами номіналом 20 доларів США: JB 15687948 E, IG 21465624 D, купюрами номіналом 10 доларів США: ML 78870787 A, MB 43240154 C. Враховуючи, що вилучені грошові купюри не є предметом злочину, заявник звернулась до суду з клопотанням
В судовому засіданні представник заявника клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Суд, вислухавши думку учасників процесу,дослідивши матеріали клопотання дійшов наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2016 2017 року накладено арешт нагрошові кошти купюрами номіналом 100 доларів США AK 31131699 A, купюрами номіналом 50 доларів США: AI 217388734 A, G 52057892 A, AB 41704230 E, AC 59571508 A, купюрами номіналом 20 доларів США: JB 15687948 E, IG 21465624 D, купюрами номіналом 10 доларів США: ML 78870787 A, MB 43240154 C.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна, мають тимчасовий характер.
Згідно ст.174 КПК України власник майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи, що вилучені грошові купюри не містять ознак підробки і не є предметом злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт майна тимчасово вилученого під час обушку 07.11.2016 року в пункті обміну валют Харківському відділенні № 444 ТОВ «Фінансова компанія АБСОЛЮТ ФІНАНС», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 41/2 нежитлове приміщення № 16 літ. А-16, а саме грошові кошти купюрами номіналом 100 доларів США AK 31131699 A, купюрами номіналом 50 доларів США: AI 217388734 A, G 52057892 A, AB 41704230 E, AC 59571508 A, купюрами номіналом 20 доларів США: JB 15687948 E, IG 21465624 D, купюрами номіналом 10 доларів США: ML 78870787 A, MB 43240154 C.
Зобов`язати керівника органу досудового розслідування, що користується повноваженнями слідчого-начальника відділення СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 повернути грошові кошти купюрами номіналом 100 доларів США AK 31131699 A, купюрами номіналом 50 доларів США: AI 217388734 A, G 52057892 A, AB 41704230 E, AC 59571508 A, купюрами номіналом 20 доларів США: JB 15687948 E, IG 21465624 D, купюрами номіналом 10 доларів США: ML 78870787 A, MB 43240154 C.-представнику Харківського відділення № 444 ТОВ «Фінансова Компанія АБСОЛЮТ ФІНАНС » ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1