Справа №639/3416/17
Провадження №1-кс/639/1038/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0001129 від 04.06.2017 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, працюючого підсобним робітником в ТОВ «Харпромтех», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:
-08.06.1988 року Жовтневим районний судом м. Харкова за ч.2 ст.118, ч.2 ст.206, ч.2 ст.42 КК України до 5 років позбавлення волі;

-03.09.1993 року Харківським обласним судом за ч.4 ст.117, ст.17, ч.4 ст.117, ст.42 КК України до 10 років позбавлення волі;

-06.07.2004 року Жовтневим районний судом м. Харкова за ч.3 ст.296, ст.15, ч.2 ст.152, ст.15, ч.2 ст.153, ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі;

-03.09.2012 року Жовтневим районний судом м. Харкова за ч.1 ст.187, ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі;

-07.12.2012 року Жовтневим районний судом м. Харкова за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, 17.07.2015 року звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання,

який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.156, ч.2 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_6 звернулась до суду із клопотанням, яке погоджено із заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській областіперебувають матеріали досудового розслідування за №0001129 від 04.06.2017 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.156, ч.2 ст.187 КК України.

06.06.2017 року ОСОБА_4 було повідомлено про зміну підозри у скоєнні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.156 КК України, тобто вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи (розбещення неповнолітніх), а також за ч.2 ст.187 КК України, тобто розбій, вчинений особою яка раніше вчиняла розбій.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на ті обставини, що у слідства є достатні підстави вважати про наявність ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Згідно пояснень прокурора, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч.2 ст.156, ч.2 ст.187 КК України, доводить наявність обґрунтованої підозри, а наявні ризики зумовлюють підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При розгляді клопотання слідчим суддею із пояснень підозрюваного ОСОБА_4 встановлено, що вину у вчиненні інкримінованих злочинів він визнає частково, показання надає добровільно, до нього не застосовувалось та не застосовується співробітниками правоохоронного органу фізичне чи психологічне насильство у кримінальному провадженні.

При обранні запобіжного заходу підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник віднесли вирішення даного питання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані до суду матеріали та докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001129 від 04.06.2017 року за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.156, ч.2 ст.187 КК України.

04.06.2017 року о 16 год. 57 хв. ОСОБА_4 був затриманий у порядку ст.208 КПК України.

05.06.2017 року ОСОБА_4 , згідно вимог ст.ст.42, 276-278 КПК України, повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

06.06.2017 року ОСОБА_4 було повідомлено про зміну підозри у скоєнні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст.156, ч.2 ст.187 КК України.

Обґрунтованість пред`явленої підозри підтверджується наданими до суду копіями матеріалів кримінального провадження №0001129 від 04.06.2017.

Згідно п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
ОСОБА_4 підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, за вчинення якого санкцією статті передбачено покарання від 5 до 8 років позбавлення волі, а також у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, за вчинення якого санкцією статті передбачено покарання від 7 до 10 років позбавлення волі.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду; може незаконно впливати на малолітніх потерпілих чи свідків у цьому ж кримінальному провадженню; може вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки особа раніше неодноразово була засуджена за вчинення злочинів, в тому числі проти статевої свободи та недоторканості особи.

Оцінюючи сукупність обставини, які визначені ст.178 КПК України, слідчим суддею враховується: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим, дані про особу підозрюваного та його репутацію, який стійких соціальних зв`язків не має, тому з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність обрання у відношенні нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.183 КПК України слідчий суддя не визначає підозрюваному заставу, оскільки він підозрюється у вчиненні злочину із застосуванням насильства щодо потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 209, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0001129 від 04.06.2017 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківська установа виконання покарань №27», строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 02 серпня 2017 року.

Строк затримання ОСОБА_4 обчислювати з моменту фактичного затримання згідно протоколу, тобто з 04.06.2017 року з 16 год. 57 хв.

Строк закінчення тримання під вартою ОСОБА_4 - 02 серпня 2017 року о 16 год. 57 хв.

Зобов`язати слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_4 про тримання під вартою останнього.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав особисто у приміщенні суду:

« ____ » ________________ 2017 року ____ год. ___ хв. ____________________ ( ОСОБА_4 )