Справа № 513/326/17
Провадження № 1-кп/515/1078/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
29 травня 2017 року м.Татарбунари

Колегія судів Татарбунарського районного суду Одеської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000083 від 20 лютого 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000083 від 20.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.187 ч.3 КК України

Ухвалою суду від 15 травня 2017 року по вказаному акту було призначено підготовче судове засідання.

На сьогоднішній день запобіжний захід відносно ОСОБА_6 відсутній.

В процесі підготовчого судового засідання, відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, прокурором заявлено клопотання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, а саме: обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту, оскільки він обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину та відносно нього на теперішній час відсутній запобіжний захід, не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, які враховувалися судом раніше, при обранні йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, він може ухилитися від суду, здійснювати вплив на потерпілу та свідків по справі. Також просив призначити справу до судового розгляду, оскільки підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.

Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Захисник обвинуваченного адвокат ОСОБА_7 не заперечував проти заявленого прокурором клопотання щодо застосування запобіжного заходу та вважав можливим призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та заявленого прокурором клопотання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу, просив визначити йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за новою тимчасовою адресою місця його проживання на теперішній час, а саме: АДРЕСА_1 .

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає можливим задовольнити клопотання прокурора, заявлене під час підготовчого судового засідання, щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , виходячи з наступного.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 21.02.2017 року, був обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на шістдесят днів, тобто до 20.04.2017 року.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд, за клопотанням учасників судового провадження, має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Частиною 6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Оскільки обставини, на які посилався Саратський районний суд, при обранні обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не змінилися, суд, вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

За таких підстав, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 21 год. вечора до 05 год. ранку наступного дня строком на 60 днів та заборонити йому вихід з домоволодіння за місцем проживання у цей час, відвідувати розважальні заклади, спілкуватися з потерпілою та свідками по справі, оскільки він обвинувачується у скоєні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 7 до 12 років, зараз відносно нього відсутній запобіжний захід, оскільки строк дії вищезазначеної ухвали сплив 20.04.2017 року, а ризики, передбачені ст. 177 КК України, які враховувалися судом раніше, при обранні йому запобіжного заходу, не відпали, також він може ухилитися від суду та впливати на потерпілу та свідків.

За клопотанням учасників підготовчого судового засідання з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.181,314-316 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И ЛА:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000083 від 20 лютого 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України на 29 травня 2017 року о 13 год.00 хв.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів по 27 липня 2017 року включно, поклавши на нього обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатися із селища Суворово Ізмаїльського району Одеської області з домоволодіння АДРЕСА_1 , з 21:00 години до 05:00 години, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками по вказаному кримінальному провадженню.

Судовий розгляд здійснювати колегіальним складом суду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Татарбунарського районного суду (м. Татарбунари вул. Горького,2) з обов`язковою участю учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_9

Судді:

ОСОБА_10