Справа №293/1236/16-к
Провадження № 1-кп/293/62/2017
УХВАЛА
26 січня 2017 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

представника служюби у справах

дітей Черняхівської РДА ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000478 17.10.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 28.11.2016р. по вищевказаному кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України вимоги територіальної підсудності дотримані. Дане кримінальне провадження підсудне Черняхівському районному суду.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила провести наступне судового засідання за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції між СІЗО №29 м.Хмельницького та Черняхівським районним судом Житомирської області.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання прокурора .

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров"я або з інших поважних причин.

Згідно ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи, а саме: службова особа зобов`язана вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи те, що клопотання відповідає вищенаведеним вимогам закону, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження обвинуваченого.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000478 17.10.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області на 09:00 год. 10.03.2017 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого та свідків відповідно до реєстру матеріалів судового розслідування.

Доручити начальнику СІЗО м.Хмельницького (29013, м.Хмельницький, вул.Кам"янецька, 39 ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10.03.2017року о 09:00 за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 між СІЗО м.Хмельницького та Черняхівським районним судом Житомирської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу СІЗО м.Хмельницького перебувати з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до СІЗО м.Хмельницького для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1
Копія:вірно