Справа № 185/1529/17
Провадження № 1-кс/185/668/17
У Х В А Л А
26 квітня 2017 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного за № 0000386 від 09.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходився на лікуванні в хірургічному відділенні з 08.02.2017 року до 13.02.2017 року 2016 року, і можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий, прокурор підтримали клопотання дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Суд вислухавши учасників розгляду , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

08.02.2017 року приблизно о 21.18 год. невідомі особи, знаходячись у приміщенні суши-бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 із застосуванням ножа скоїли хуліганські дії.

09 лютого 2017 року відомості про скоєне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000386, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, а саме хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, вчинене групою осіб.

Під час досудового розслідування була допитана в якості законного представника потерпілого ОСОБА_6 , яка показала, що вона являється законним представником своєї сестри ОСОБА_7 , 1989 року народження, згідно довіреності від 13.02.2017 року.

Сестра займається підприємницькою діяльністю і в приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 орендує приміщення, в якому перебуває суші-бар « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 08.02.2017 року в вечірній час доби у вказаному кафе відпочивала група молодих хлопців, яких було 6 чоловік. Під час відпочинку вони вели себе визиваючи, голосно кричали, виражались нецензурною лайкою, адміністратор закладу неодноразово робила їм зауваження та просила вести себе тихіше. Крім того, у закладі на той час перебував ще один відвідувач, а саме ОСОБА_8 , він сидів за іншим столом та пив каву. До нього приєднався їх спільний знайомий ОСОБА_9 . Коли останній прямував до ОСОБА_10 , то проходив повз стіл, за яким відпочивали невідомі хлопці. В той час, приблизно о 21.20 год. хтось з хлопців словесно почав чіплятись до ОСОБА_11 , останній щось відповів. Після чого деякі з незнайомців піднялись та виражаюсь нецензурною лайкою, погрожуючи ножами штовхати ОСОБА_11 та ОСОБА_10 . В результаті чого ОСОБА_11 було завдано декілька ножових ран. Під час вказаної сутички незнайомі чоловіки пошкодили майно, яке належить суші-бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: стакан коктейльний, об`ємом 280 гр., в кількості 1 шт., вартістю 30 грн., серветниця керамічна в кількості 1 шт., вартістю 100 гр., їх було розбито, кріт того, була пошкоджена кафельна плитка в кількості 1 шт., вартістю 100 грн., яку пошкодив невідомий металевою битою, що забрав у ОСОБА_11 , також металевий дверний обмежувач в кількості 1 шт., вартістю 200 грн., а також в приміщенні залу, там де відбувалась бійка між невідомими та ОСОБА_11 і ОСОБА_10 була пошкоджена стіна з гіпсокартону, один лист гіпсокартону, який необхідно для відновлення стіни коштує 200 грн. Загалом хуліганськими діями невідомих осіб закладу спричинено матеріального збитку на загальну суму 630 грн.

Під час допиту свідка ОСОБА_5 було встановлено, що 08.02.2017 року приблизно о 21.00 год. йому зателефонував його знайомий ОСОБА_8 та сказав, що він відпочиває в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та запропонував йому прийти туди, поспілкуватись та відпочити. На його пропозицію він погодився. Приблизно о 21.15 год. він підійшов до входу в указане кафе, де з лівої сторони при вході стояла металева бита червоного кольору, він вирішив її взяти та спитати у співробітників кафе кому вона може належати. Зайшовши до середини зали, то з лівої сторони за одним зі столиків сиділа компанія раніше не знайомих йому молодих чоловіків, далі в залі за столом сидів ОСОБА_10 . Проходячи повз вказаних чоловіків, хтось з них в грубій формі зробив йому якесь зауваження, проте що саме він не пам`ятає, він також відповів їм щось та не придавши цьому значення, попрямував до столика ОСОБА_10 , а вказані чоловіки вели себе визиваючи, виражались нецензурною лайкою, голосно кричали. Після чого всі шестеро чоловіків піднялись та підбігли до них. Коли вони до них підбігли, він в одного з чоловіків побачив в руках ніж, який саме він описати не може, та вони почали штовхати його та ОСОБА_10 і вони були вимушені від них відступати до стіни, при цьому чоловіки голосно кричали та виражались нецензурною лайкою, розмахували руками, намагались їх вдарити. Він з ОСОБА_10 ніяких дій при цьому по відношенню до чоловіків не вчиняли, при цьому троє з вказаних чоловіків намагались заспокоїти чоловіка, в якого в руках був ніж. Один з чоловіків відняв у ОСОБА_10 биту, у другого в руках був ніж, після чого в руках у третього чоловіка він також побачив ніж, яким він розмахував та погрожував йому та ОСОБА_10 . При цьому, чоловік з ножем в руках, який перебував з правої сторони по відношенню до нього перестрибнув через музичну колонку та наступаючи на нього розмахував ножем, намагаючись його дістати, він відступав від нього і підійшовши до дивану, який стояв у нього позаду, він на нього впав, при цьому чоловік замахнувшись вдарив його два рази ножем в область лівого плеча, в цей час з лівої сторони до нього підбіг ще один чоловік з ножем в руках та замахнувшись наніс йому ножове поранення в область попереку з лівої сторони. Після чого він почав замахуватись знову та хотів мене вдарити ножем, проте чоловік, який перший мене вдарив ножем зупинив його, а саме сказав йому «все, хватит, идем», після чого вони вийшли з приміщення кафе. Що в той момент, поки йому наносили тілесні ушкодження відбувалось довкола нього не відомо, він на це не звертав увагу. Після чого він на своєму власному автомобілі попрямував до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де в період часу 08.02.2017 року до 13.02.2017 року проходив стаціонарне лікування в хірургічному відділені. Також додав, що вказані чоловіки, коли скоювали хуліганські дії пошкодили майно кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме розбили посуд та інше майно. Від статусу потерпілого по кримінальному провадженню відмовляється, проходити судово-медичну експертизу також відмовляється, будь-який претензій до осіб, які скоїли хуліганські дії та спричинили йому тілесні ушкодження не має.

Як встановлено в ході досудового розслідування кримінального провадження, в результаті вчинення хуліганських дій ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження згідно до епікризу у вигляді колото-різаного поранення лівої поперекової області та лівого плеча. ОСОБА_5 проходив лікування в хірургічному відділенні в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 08.02.2017 року до 13.02.2017 року.

Для отримання відомостей щодо стану здоров`я ОСОБА_5 на час госпіталізації до Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в ході подальшого проходження курсу лікування, у зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи необхідна медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що зберігається в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 . Необхідно отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходився на лікуванні в хірургічному відділенні з 08.02.2017 року до 13.02.2017 року 2016 року, і можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ..

Ухвала діє строком 30 днів.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1