Справа№751/636/17
Провадження №1-кп/751/91/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0010354 стосовно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Громадянина України , який народився у м. Чернігові, не одруженого , не працюючого , проживає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.05.2016 року Ново заводський районним судом м. Чернігова за ч.1 ст. 185 , ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до одного року обмеження волі , на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном 1 рік ; 29.12.2016 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70,71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі ; 13.04.2017 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч.2 ст. 190 КК України ; у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 , ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Із обвинувального акту слідує, що ОСОБА_5 вчинив стосовно потерпілого ОСОБА_3 09.02.2016 року кримінальне правопорушення , передбачене ч. 3 ст. 185 КК України; 22.04.2016 року, 09.05.2016 року та 10.05.2016 року кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 185 КК України; 30.08.2016 року кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні, потерпілий ОСОБА_3 надав письмове клопотання про закриття кримінального провадження, в частині вчинення відносно нього кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки обвинувачений є його рідним братом , вони з ним примирилась.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що клопотання потерпілого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 для обвинуваченого є родичем, рідним братом, підстав для відмови в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення немає.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 3 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема: статтею 185 КК України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою), якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України належать до кримінальних правопорушень, провадження щодо яких здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_3 відповідно до п.1 ч.1 ст. 3 КПК України є близьким родичеми, обвинувачений не заперечив щодо закриття провадження з підстави передбаченої п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3. 26, 284, 369-372, 376, 395, 477 КПК України,

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України стосовно потерпілого ОСОБА_3 . закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1