Справа № 712/9771/17
Провадження №1- кс/712/4423/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 серпня 2017 року слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000022 від 09.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що у зведеному виконавчому провадженні № 46697399 про стягнення коштів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь фізичних та юридичних осіб державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 11.07.2014 винесено постанову про накладення арешту на все майно боржника ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим, квартира АДРЕСА_1 , яка згідно договору купівлі-продажу від 11.06.2012 належала на праві приватної власності вказаному товариству, 17.06.2015 рішенням державного реєстратора ОСОБА_6 зареєстрована за іншим власником, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 18.06.2015 видане свідоцтво про право власності серії НОМЕР_1 , що стало наслідком відчуження у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказаного об`єкта нерухомого майна, чим порушено права стягувачів у зведеному виконавчому провадженні № 46697399.

09.03.2017 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені Черкаською місцевою прокуратурою до ЄРДР за № 0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ході виконання зведеного виконавчого провадження № 46697399 про стягнення коштів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь фізичних та юридичних осіб державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 11.07.2014 винесено постанову про накладення арешту на все майно боржника ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку того ж дня направлено до реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна арешт на все майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстровано 16.07.2017.

Однак, згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, державним реєстратором ОСОБА_6 , незважаючи на накладений на все майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » арешт, 18.06.2015 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка згідно договору купівлі-продажу від 11.06.2012 належала на праві приватної власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за новим власником - ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 18.06.2015 видане свідоцтво про право власності серії НОМЕР_1 .

Таким чином, є обґрунтовані підстави вважати, що документи, які зберігаються у реєстраційній справі на квартиру АДРЕСА_1 , що стали підставою для прийняття рішення про реєстрацію права власності за ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть містити певну доказову інформацію та являтись предметом вказаного кримінального правопорушення, в зв`язку з чим мають важливе значення для подальшого проведення досудового розслідування.
Враховуючи викладене, з метою дослідження вказаних документів, виникла необхідність у приєднанні до матеріалів даного провадження документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та зберігаються в матеріалах реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, у ІНФОРМАЦІЯ_5 та зберігаються в матеріалах реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_1 з можливістю їх подальшого вилучення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши слідчого та думку прокурора, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання Старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та зберігаються в матеріалах реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_1 .

Організацію виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 та/або на іншу особу за його дорученням.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено: «____» __________ 2017 року о ____ год. __ хв. ___________________________________