Справа № 277/629/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2017 року смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ємільчине кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чижівка, жительки АДРЕСА_1 , гр. України, українки, з середньо-спеціальною освітою, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої,
по ст. 185 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:
05 липня 2017 року біля 16 години обвинувачена ОСОБА_6 , перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_5 з дозволу брата останнього ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю власника, його брата, сторонніх осіб оглянула житло та виявила у прихожій кімнаті на шафі шкатулку з двома золотими обручками 585 проби, після чого вирішила вчинити крадіжку чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна обвинувачена таємно викрала із шкатулки золоту обручку 585 проби вагою 3,16 грам вартістю 3476 грн., золоту обручку 585 проби вагою 2,14 грам вартістю 2354 грн., а всього на загальну суму 5830 грн. в результаті чого причинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Дії обвинуваченої ОСОБА_6 кваліфікуються за ст.185 ч.1 КК України, оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна.

26 липня 2017 року у кримінальному провадженні укладено угоду про примирення між потерпілим та підозрюваною, у якій сторони узгодили покарання ОСОБА_6 у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Враховуючи, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваною ініційована ними, щодо злочину середньої тяжкості, сторони узгодили покарання, на призначення якого ОСОБА_6 дала згоду, потерпілому матеріальні збитки відшкодовано, суд вважає, що угода відповідає вимогам кримінально-процесуального кодексу України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення правильна.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачена у вчиненому щиро розкаюється, добровільно відшкодувала завдані збитки.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальних витрат по справі немає.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 474, 475, 476 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченою, укладену 26 липня 2017 року.

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1