печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 15.02.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 120, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 120 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України радником юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

Досудовим розслідуванням установлено, що упродовж 2016-2017 років невстановлені особи, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з використанням соціальної мережі «Вконтакте», створюють закриті групи, у яких розміщують заклики психологічного впливу на свідомість неповнолітніх, піддаючи сторінки їх особистих профілів несправедливій критиці та принизливому ставленню, підштовхуючи тим самим до нанесення собі тілесних ушкоджень у вигляді порізів та вчинення самогубства.

При цьому факти нанесення таких тілесних ушкоджень та самогубства невстановлені особи пропонують фотографувати, знімати на відео та відправляти їм в особистій переписці за допомогою тієї ж соціальної мережі.

У подальшому отримані фото та відео знімки невстановлені особи викладають у платні фото та відео контенти, за що отримують грошові кошти.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.03.2017 близько 11.00 до Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що дівчина віком близько 15-16 років вистрибнула з даху будинку АДРЕСА_1 . Виїздом на місце події встановлено: на даху будинку виявлено мобільний телефон, порожню пляшку від горілки та напис крейдою білого кольору на покрівлі: «я люблю тебя мам. Вика. # Это не синий кит». Потерпіла: ОСОБА_5 , 2001 р.н., учениця 10 класу ІНФОРМАЦІЯ_1 . Попередній діагноз: політравма, ЗЧМТ, СГМ, закритий перелом шийного відділу хребта, відкритий перелом середньої третини лівого стегна, закритий перелом правого стегна. На даний час перебуває в реанімаційному відділенні ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За даним фактом органом досудового розслідування органом досудового розслідування слідчим відділом Славутицького ВП ГУНП в Київській області порушено кримінальне провадження №0000056.

В ході досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до моменту вчинення замаху на самогубство, користувалась мобільним телефоном марки «Lenovo» IMEI 1 НОМЕР_1 та IMEI 2 НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_3 .

Враховуючи те, що спосіб вчинення неповнолітньою ОСОБА_5 є аналогічним способу вчинених кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні №0000127 від 15.02.2017, досудове розслідування в якому здійснюється досудове розслідування Головним слідчим управлінням Національної поліції України, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що до чинених вище зазначених кримінальних правопорушень можуть бути причетні одні й ті ж самі особи.

У зв`язку з чим, для забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо кола осіб, з якими неповнолітня ОСОБА_5 спікувалась шляхом використання мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентського номеру НОМЕР_3 . Зазначена інформація має значення доказів у вказаному провадженні, оскільки містить у собі відомості щодо кола осіб, з якими ОСОБА_5 постійно підтримувала зв`язок шляхом використання мобільного зв`язку, а також надасть відомості щодо осіб, з ким остання спілкувалась безпосередньо в день вчиненого кримінального правопорушення, а також відомостей щодо місця знаходження зазначених осіб в момент його вчинення з прив`язкою до базових станцій.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_3 та/або слідчим слідчої групи, або за їх дорученням оперативним співробітникам Національної поліції та її територіальних підрозділів, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, володільцем якої є уповноважені особи Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код в ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме копії інформації в електронному вигляді:

- щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, та SМS, MMS - повідомлень - з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання абонентського номеру НОМЕР_3 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 по 24 год. 00 хв. 14.03.2017, а також інформації щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувались з`єднання абонента А та абонента Б з їх прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, за той же період часу, відомостей щодо користування вказаним абонентом послугами мобільного Інтернету, який надається ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІР-адрес, які надавались вказаному абоненту та період часу, за який кожна із наданих ІР-адрес була закріплена за вказаним абонентом.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/25884/17-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Виконавець: ОСОБА_1 12.05.2017 р.