Справа № 466/3449/17
У Х В А Л А
30 травня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретаря с/з ОСОБА_2 , заявника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001596 від 11.04.2017 року,-

у с т а н о в и в :

17.05.2017 року ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на підставі договору про надання правових послуг від 20.04.2017 року №331 /а.с.5-6/ звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , в якій просить визнати бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 при розгляді клопотання адвоката ОСОБА_4 від 04.05.2017 вих.№76, подане в інтересах ОСОБА_3 , про надання для ознайомлення фототаблиць до протоколу огляду місця події від 19-20.04.2017р., протоколів пред`явлення особи для впізнання від 19.04.2017р., протоколів пред`явлення особи для впізнання від 19.04.2017 року та зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 від 04.05.2017 вих.№76, подане в інтересах ОСОБА_3 , надати адвокатові для ознайомлення фототаблиць до протоколу огляду місця події від 19-20.04.2017р., протоколу огляду місця події від 19.04.2017, протоколів пред`явлення особи для впізнання від 19.04.2017 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Вивченням скарги та доданих до неї матеріалів встановлено, що заявник - адвокат ОСОБА_4 04.05.2017 звернувся до Шевченківського ВП з клопотанням за вих.№76, подане в інтересах ОСОБА_3 та просив надати йому для ознайомлення фототаблиці до протоколу огляду місця події від 19-20.04.2017р., протоколу огляду місця події від 19.04.2017, протоколів пред`явлення особи для впізнання від 19.04.2017 року. Згідно підтвердження з пошти, таке клопотання було отримано 05.05.2017 року (а.с.3,4).

На час звернення до суду таке клопотання не розглянуто, матеріали для ознайомлення не надані.

У відповідності до ст.221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.

З огляду на викладене, вважаю, що скаргу слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

скаргу від 17.05.17 адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001596 від 11.04.2017 року задовольнити

Визнати бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001596 від 11.04.2017 року щодо не розгляду у термін клопотання адвоката ОСОБА_4 від 04.05.2017 за вих.№76.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 надати матеріали, зазначені у клопотанні адвоката ОСОБА_4 від 04.05.2017 за вих. № 76 у кримінальному провадженні №0001596 від 11.04.2017 року для ознайомлення захиснику та підозрюваному.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1