Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6809/17
Провадження № 1-кс/711/2465/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , слідчому ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження №0000274 від 26.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 у клопотанні зазначає, що невстановлена особа на протязі 2016-2017 років використовуючи ключ електронного цифрового підпису ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , від імені вказаного нотаріусу в період перебування останньої за межами України, здійснила незаконні нотаріальні дії та підробку офіційних документів шляхом неодноразового, несанкціонованого втручання в роботу державних реєстрів, адміністратором яких є Черкаська філія державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановлено, що приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво №7292) є правомірним користувачем автоматизованих систем ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». З метою отримання доступу та внесення змін до Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України, адміністратором яких є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_5 було надано під персональну відповідальність посилені сертифікати відкритого ключа електронного цифрового підпису ІНФОРМАЦІЯ_1 із реєстраційними номерами: НОМЕР_1 з терміном дії з 04.11.2015 по 04.11.2017, та 1A15A67BC8E82F4C5D0300593A0700 з терміном дії з 14.02.2017 по 14.02.2019. При цьому, для входу до Реєстрів приватний нотаріус використовує свої особисті ідентифікатори доступу: логін та пароль, які вона зобов`язана зберігати у таємниці та не допускати їх використання третіми особами на підставі вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» від 22.05.2003 року №852-15, чинного у редакції від 02.11.2016 (№1666-19), «Порядку надання ідентифікаторів доступу до Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 15.12.2015 №2586/5, а також вимог Регламенту Акредитованого центру сертифікації ключів та умов договору про надання ідентифікаторів доступу до Єдиних та Державних реєстрів.
Разом з тим, згідно з отриманими даними, ОСОБА_5 за паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 неодноразово виїжджала за межі України, а саме: 18.07.2016 о 14:58 год. (повітряним транспортом, аеропорт «Бориспіль», рейс 1753 «Київ-Париж») покинула територію України, повернення зареєстровано 27.07.2016 о 22:27 год. (аеропорт «Бориспіль», рейс 1652 «Париж-Київ»); 05.09.2016 о 08:09 год. (повітряним транспортом, аеропорт 7735 «Київ-арселона») покинула територію України, а повернення зареєстровано 04.11.2016 о 17:17 год. (аеропорт «Бориспіль», рейс 472 «Цюрих-Київ»); 15.01.2017 о 21:25 год. (повітряним транспортом, аеропорт «Львів», рейс «Львів-Мадрид») покинула територію України, а повернення зареєстровано 12.04.2017 о 04:26 год. (аеропорт «Жуляни», рейс «Барселона-Київ»)
При цьому, у періоди фактичної відсутності ОСОБА_5 на робочому місці та взагалі на території України, помічником приватного нотаріусу та/або іншою невстановленою на даний час особою (особами) із використанням ключів, що належать вказаному приватному нотаріусу, відбулося незаконне втручання в роботу Реєстрів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з подальшим вчиненням реєстраційних та нотаріальних дій.
Зокрема, неправомірно застосовано ключі доступу з метою внесення відомостей щодо реєстрації та нотаріального посвідчення заяв, довіреностей, договорів та інших документів, а саме: в період з 18.07.2016 по 27.07.2016 - використано бланки суворої звітності серії НВТ №№ 857253 - 857277, всього 25; з 05.09.2016 по 28.10.2016 - використано бланки серії НВХ №№ 642070 - 642172, всього 93; з 17.01.2017 по 11.04.2017 - використано бланки серії НВХ №№ 642278 - 642300 та серії НВО №№ 292001 - 292156, всього 179.
Таким чином, отримані фактичні дані вказують на те, що впродовж 2016 2017 років, її помічником та/або іншою невстановленою особою (особами) було внесено в офіційний документ - Реєстр для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса завідомо неправдиві відомості щодо оформлення нотаріальних документів.
Також встановлено, що протягом 2016-2017 років, зазначена особа (особи), діючи умисно, протиправно, всупереч Закону України «Про нотаріат»; Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5; Порядку ведення Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 04.11.2009 №2053/5 та зареєстрованому в Мінюсті 09.11.2009 за №1043/17059; Положення про Єдиний реєстр довіреностей, затвердженому наказом Міністерства юстиції України 28.12.2006 №111/5 та зареєстрованого в Мінюсті 28.12.2006; Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 №830, Договору про надання послуг з організації та забезпечення доступу до Єдиних та Державних реєстрів, укладеному між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та приватним нотаріусом ОСОБА_5 , здійснила низку несанкціонованих, тобто без відповідного дозволу, втручань в роботу автоматизованих систем (електронних баз даних) Єдиних та Державних реєстрів шляхом неправомірного використання ключів доступу, що призвело до витоку та підробки інформації, що в них обробляється.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник приватного нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи, що на даний час з метою підтвердження факту вчинення вказаних нотаріальних дій встановлення особи яка здійснила кримінальне правопорушення та проведення почеркознавчих експертиз, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів які знаходяться у володінні приватного нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5 з метою повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження №0000274 від 26.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та уповноваженим відповідно до доручення оперативним працівникам УСБУ в Черкаській області, до оригіналів документів з можливістю їх тимчасового вилучення, які знаходяться у володінні приватного нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до документів, посвідчених з використанням спеціальних бланків: в період з 18.07.2016 по 27.07.2016 - бланки суворої звітності серії НВТ №№ 857253 - 857277, всього 25; з 05.09.2016 по 28.10.2016 - бланки суворої звітності серії НВХ №№ 642070 - 642172, всього 93; з 17.01.2017 по 11.04.2017 - бланки суворої звітності серії НВХ №№ 642278 - 642300 та серії НВО №№ 292001 - 292156, всього 179 та документів, що стали підставою для їх посвідчення; до реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за період часу з 18.07.2016 по 27.07.2016, з 05.09.2016 по 28.10.2016 та з 17.01.2017 по 11.04.2017 із отриманням копії записів про вчинення нотаріальних дій з використанням спеціальних бланків: серії НВТ №№ 857253 - 857277, всього 25, серії НВХ №№ 642070 - 642172, всього 93, серії НВХ №№ 642278 - 642300 та серії НВО №№ 292001 - 292156, всього 179, та правом дослідження підписів осіб у цьому записі в Реєстрі під час проведення почеркознавчої експертизи.
Після проведення почеркознавчої експертизи слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 необхідно повернути оригінали документів приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Встановити строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1