ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/77/17
Провадження № 1-кс/210/122/17

"27" січня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», - ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин за заявою про вчинене кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2017 року представник ПАТ «Укртелеком», в особі ПАТ «Укртелеком», - ОСОБА_3 , звернулась до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зі скаргою про зобов`язання слідчого Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відомості, вказані у заяві ПАТ «Укртелеком», інтереси якого представляє Дніпропетровська філія ПАТ «Укртелеком» в особі КЦТ №525 ДФ «ПАТ «Укртелеком» про вчинене кримінальне правопорушення №01/1909 від 02 грудня 2016 року, та розпочати досудове розслідування щодо викладених в заяві фактів.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Сторони до зали суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника ПАТ «Укртелеком» до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Прокурором до суду було надано копію витягу з ЄРДР за №0000188 від 25 січня 2017 року, згідно якого вбачається, що прокурором самостійно було внесено до ЄРДР відомості за заявою ПАТ «Укртелеком», інтереси якого представляє Дніпропетровська філія ПАТ «Укртелеком» в особі КЦТ №525 ДФ «ПАТ «Укртелеком» про вчинене кримінальне правопорушення №01/1909 від 02 грудня 2016 року, та розпочато досудове розслідування.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження за скаргою відповідно до ст.305 КПК України, у зв`язку із тим, що прокурор самостійно вчинив дії, передбачені п.1 ч.1 ст.303 КПК України, а саме 25 січня 2017 року вніс до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення по заяві ПАТ «Укртелеком», інтереси якого представляє Дніпропетровська філія ПАТ «Укртелеком» в особі КЦТ №525 ДФ «ПАТ «Укртелеком» про вчинене кримінальне правопорушення №01/1909 від 02 грудня 2016 року, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.305, 307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», - ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин за заявою про вчинене кримінальне правопорушення, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1