Справа № 592/5230/17
Провадження № 1-кс/592/2500/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

15 травня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 11.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що невстановлена особа самовільно зайняла земельні ділянки на території Терешківської сільської ради Сумського району.

В ході проведення перевірки встановлено, що з 2016 року по квітень 2017 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » уклало договори оренди земельних ділянок на території Терешківської сільської ради Сумського району із фізичними особами та зареєстрували вказані договори в державній реєстраційній службі. При цьому під час реєстрації вказаних договорів оренди було встановлено, що земельним ділянкам, які перебували у приватній власності громадян, на час реєстрації в НКС не було присвоєно кадастрові номери. При цьому посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » провели реєстрації земельних ділянок та присвоїли кадастрові номери земельним ділянкам після чого було проведено реєстрацію договорів оренди землі в НКС.

Про те посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протягом 2012 року, достовірно знаючи що строк дії договорів оренди земельних ділянок на території Терешківської сільської ради закінчується, вирішили пролонгувати їх. Та при цьому вони украли з орендодавцями нові договори оренди земельних ділянок та при цьому зареєстрували їх в ІНФОРМАЦІЯ_3

Відомості про вчинений злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2017 року за №00000204 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 України.

Під час розслідування, виникла необхідність у вилученні оригіналів статутних документів Підліснівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а також документів, які містять інформацію з приводу:

- статут (чи інший установчий документ) Підліснівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(копія);

- посадові обов`язки керівника, головного агронома, начальника юридичного відділу, головного інженера Підліснівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » »(копія);

- наказ про призначення керівника, начальника юридичного відділу, головного агронома, головного інженера Підліснівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; »(копія);

- документи щодо посіву та обробітку земельних ділянок на території Терешківської сільської ради Сумського району протягом 2016-2017 років»(копії);

- бухгалтерську статистичну звітність щодо площ посіву»(копії);

- листи-повідомлення від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з проханням не засівати земельні ділянки, на які були укладені договори оренди з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (копії);

- договори оренди земельних ділянок з гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 (оригінали);

- відомості про виплату орендодавцям орендної плати, а саме гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 (копії); що перебувають у віданні Підліснівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

Отримання копій та оригіналів документів Підліснівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 необхідне для об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та правильної кваліфікації злочину.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

.Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, документи, які перебувають у володінні Підліснівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів статутних документів Підліснівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а також документів, які містять інформацію з приводу:

- - статут (чи інший установчий документ) Підліснівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(копія);

- посадові обов`язки керівника, головного агронома, начальника юридичного відділу, головного інженера Підліснівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » »(копія);

- наказ про призначення керівника, начальника юридичного відділу, головного агронома, головного інженера Підліснівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; »(копія);

- документи щодо посіву та обробітку земельних ділянок на території Терешківської сільської ради Сумського району протягом 2016-2017 років»(копії);

- бухгалтерську статистичну звітність щодо площ посіву»(копії);

- листи-повідомлення від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з проханням не засівати земельні ділянки, на які були укладені договори оренди з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (копії);

- договори оренди земельних ділянок з гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 (оригінали);

- відомості про виплату орендодавцям орендної плати, а саме гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 (копії),

що перебувають у віданні Підліснівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів для подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1