Справа № 286/579/17
У Х В А Л А
27 лютого 2017 року м. Овруч
Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши подання слiдчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою вiдносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненнi кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 304 КК України , -
ВСТАНОВИВ :
Досудовим слідством ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 03.04.2016, близько 22 години, в АДРЕСА_2 , з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, з метою угону, підійшов до вхідних дверей приміщення сараю, належного ОСОБА_7 , після чого невстановленим предметом зірвав металевий замок з вхідних дверей, а потім відчинив їх (двері) та проник в приміщення зазначеного сараю, звідки вивів належний ОСОБА_7 мотоцикл марки «VENTUS VS50QT», д.з. НОМЕР_1 , вартістю 6710,00 грн., який (мотоцикл) в подальшому закотив до сараю домогосподарства за місцем проживання с. Заріччя, Овруцького району.
Крім цього, 25.11.2016 року, близько 02 години 00 хвилин, в с. Заріччя, Овруцького району, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою втягнення неповнолітнього в злочинну діяльність, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є неповнолітнім, запропонував останньому скоїти спільно з ним крадіжку майна з магазину в с. Заріччя, Овруцького району, на що ОСОБА_8 погодився, тим самим втягнув неповнолітнього ОСОБА_8 в злочинну діяльність.
У продовження свого злочинного наміру, 25.11.2016 року, близько 02 години 00 хвилин, в АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_8 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, прийшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належного ОСОБА_9 і, який згідно договору оренди використовується приватним підприємцем ОСОБА_10 , де ОСОБА_5 ногою розбив скло вхідних дверей, після чого разом з ОСОБА_8 виломили металеву решітку та обоє проникли до приміщення вказаного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », звідки таємно викрали, з тумбочки, грошові кошти в сумі 5405 гривень; картку поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 40 грн. та з поверхні прилавків цигарки марки «Стронг» в кількості 10 пачок, по ціні 15,50 гривень за пачку, на суму 155 грн.; цигарки марки «Прима» в кількості 10 пачок по ціні 15,50 гривень за пачку, на суму 155 грн.; три пляшки коньяку марки «Коблево» ємкістю 0,5 літра за ціною 110 гривень за пляшку, на суму 330 грн.; п`ять пляшок коньяку марки «Борисфен» ємкістю 0,5 літра за ціною 110 гривень за пляшку, на суму 550 грн.; 10 пачок кофе марки «Якобз» ємкістю 400 грам за ціною 280 гривень за пачку, на суму 2800 грн.; п`ять пачок кофе марки «Нескафе» ємкістю 300 грам, за ціною 140 гривень за пачку, на суму 700 грн.; шість пачок кофе марки «Якобз» ємкістю 130 грам, за ціною 110 гривень за пачку, на суму 660 грн.. Викраденим в подальшому розпорядились на власний розсуд.
Крім цього, 26.11.2016 року, близько 03 години, в с. Бондарі, Овруцького району, ОСОБА_5 , повторно, за попередньою змовою з неповнолітніми
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, перебуваючи в приміщенні житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_12 вчинили крадіжку належного останній майна при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_13 , з метою відволікання ОСОБА_12 , пішов з нею до іншої кімнати будинку, в цей час ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , скориставшись тимчасовою відсутністю власника, інших сторонніх осіб та тим, що ОСОБА_13 відволікав присутню в будинку ОСОБА_12 , з керамічної чашки в шафі кімнати, таємно викрали належні ОСОБА_12 золоті сережки вагою 1,4 гр., вартістю 994 грн., два золотих кільця вагою 1,7 гр. кожне, загальною вартістю 2414 грн.; золотий ланцюжок вагою 2,86 гр., вартістю 2031 грн.; золотий ланцюжок 3 кулоном вагою 2,53 гр., вартістю 1796 грн.; золотий хрестик вагою 1,8 гр., вартістю 1278 грн., золотий кулон вагою 2,0 гр., вартістю 1420 грн.; флеш-карту марки «Transcend» ємкістю 3Гб, вартістю 92 грн., та грошові кошти в сумі 100 грн., а також грошові кошти в сумі 100 грн., що знаходились в гаманці сумочки ОСОБА_12 , після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_8 з викраденим пішли з будинку, та в подальшому, наступного дня, разом з ОСОБА_14 розпорядились ним (викраденим майном) на власний розсуд.
11.12.2016 року, близько 01 год. 30 хв., в АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 повторно, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітнім ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та неповнолітнім ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, прийшли до магазину, який належить ОСОБА_16 та, який перебуває в оренді у приватних підприємців ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , де ОСОБА_13 та ОСОБА_19 виламали металеву решітку з дверей магазину та ОСОБА_8 за допомогою наявного у нього ножа прорізав пластикову частину вхідних дверей, яку (пластикову частину) ОСОБА_5 вибив ногою, в наслідок чого утворився отвір. В подальшому, через утворений в верхній частині вхідних дверей отвір ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 проникли до приміщення вказаного магазину, а ОСОБА_19 залишився на прилеглій території магазину спостерігати за навколишньою обстановкою, щоб у разі появи сторонніх осіб попередити про це ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_20 ..
Перебуваючи у приміщенні магазину ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 таємно викрали належні ОСОБА_18 горілчані вироби: дві пляшки горілки «Житомирський стандарт», ємністю 0,25 л кожна, за ціною 35 грн., на суму 70 грн.; пляшку горілки «Хортиця», ємністю 0,5 л вартістю 70 грн.; пляшку горілки «Хортиця», ємністю 0,7 л вартістю 98 грн.; пляшку горілки «Мороша», ємністю 0,2 л вартістю 29 грн., пляшку горілки «Мороша», ємністю 0,5 л вартістю 72 грн.; дві пляшки горілки «Первачок», ємністю 0,25 л за ціною 38 грн. за одну пляшку, на суму 76 грн.; пляшку горілки «Первачок», ємністю 0,5 л вартістю 72 грн.; дві пляшки горілки «Хлібний дар», ємністю 1 л за ціною 143 грн. за одну пляшку, на суму 286 грн.; пляшку горілки «Цельсій», ємністю 1 л за вартістю 143 грн.; пляшку горілки «Горілочка», ємністю 0,25 л вартістю 35 грн.; чотири пляшки горілки «Горілочка», ємністю 0,5 л за ціною 70 грн. за одну пляшку, вартістю 280 грн., пляшку горілки «Хлібна», ємністю 0,45 л вартістю 56 грн.; три пляшки вина «Там`янка», ємністю 0,7 л за ціною 38 грн. за одну пляшку, на суму 114 грн.; пляшку вина «Моренго», ємністю 0,5 л вартістю 46 грн., пляшку вина «Болград», ємністю 0,75 л вартістю 78 грн.; пляшку вина «Моренго», ємністю 0,75 л вартістю 62 грн.; пляшку шампанського «Болград», ємністю 0,75 л вартістю 78 грн.; пляшку кон`яку «Грінвіч 3 зірки», ємністю 0,25 л вартістю 53 грн.; птяшкл кон яку «Коблево 3 зірки», ємністю 0,25 л вартістю 54 грн.; пляшку кон`яку «Коблево 5 зірок», ємністю 0,5 л вартістю 121 грн.; пляшку кон`яку «Гурджи 3 зірки», ємністю 0 5л вартістю 158 грн.; пляшку наливки «Стигла вишня», ємністю 0,5 л вартістю 30 грн.; пляшку напою «Стигла клюква», ємністю 0,5 л вартістю 30 грн.; пляшку напою «Стигла горобина», ємністю 0,5 л вартістю 30 грн.; пляшку настоянки «Немирів клюква», ємністю 0,5 л вартістю 62 грн.; пляшку вермуту лікерного «Вдала вишня», ємністю 0,5 л вартістю 45 грн пляшку вермуту лікерного «Вдала кава», ємністю 0,5 л вартістю 45 грн.; пляшку вермуту лікерного «Вдала
клюква», ємністю 0,5 л вартістю 45 грн.; пляшку бальзаму «9 сил», ємністю 0,25 л вартістю 41 грн.; вісім пляшок пива «Славутич айс мікс» ємністю 0,5 л за ціною 14 грн. за одну пляшку, на суму 112
грн., а всього на загальну суму 2491 грн. та належні ОСОБА_21 товарно-матеріальні цінності: 19 пачок презервативів марки «Гороскоп любви» за ціною 9 грн. за одну пачку, на суму 171 грн.; 12 пачок презервативів «Контекс» за ціною 15 грн. за одну пачку 180 грн.; 9 пачок презервативів «Еротіка» за ціною 4 грн. за одну пачку, на суму 36 грн.; 6 пачок горішків «Козаки», вагою 80 гр за ціною 11 грн. за одну пачку, на суму 66 грн.; 7 пачок горішків «Козаки», вагою 50 гр . за ціною 7 грн. за одну пачку, на суму 49 грн.; 50 запальничок за ціною 5 грн. за одну, на суму 250 грн.; 2 батончики «Кіт кат», вагою 70 гр., за ціною 16 грн. за один, на суму 32 грн.; 2 батончики «Кіт кат», вагою 42 гр., за ціною 10 грн. за один, на суму 20 грн.; 5 батончиків «Кіт кат», вагою 41,5 гр., за ціною 9 грн. за один, на суму 45 грн.; цукерки «Вишня заспиртована» 1 упаковку вартістю 46 грн.; пачку цукерок «Бонжур», вагою 160 гр., вартістю 21 грн.; пачку цукерок «Королівський шедевр» вартістю 62 грн., пачку бісквіту «Барні», вагою 150 гр., вартістю 37,50 грн.; 12 шоколадок «Світоч», вагою 90 гр., за ціною 18 грн. за одну на суму 216 грн.; 7 шоколадок «Рошен пористий», вагою 85 гр., за ціною 20 грн. за одну] на суму 140 грн.; 9 шоколадок «Рошен чорний», вагою 90 гр., за ціною 20 грн. за одну, на суму 180 грн.; 19 шоколадок «Рошен з подрібненими горішками», вагою 90 гр., за ціною 24 грн. за одну, на суму 456 грн.; 4 шоколадки «Рошен», вагою 90 гр., за ціною 22 грн. за одну, на суму 88 грн.; 8 шоколадок «Рошен з цілими горішками», вагою 90 гр., за ціною 27 грн за одну на суму 216 грн.; кантер електричний вартістю 75 грн.; 21 пакет за ціною 2,50 грн за один' на суму 52,50 грн.; ножниці вартістю 27 грн.; 14 драже «Губка - боб» за ціною 6 грн. за одне, на суму 84 грн.; гаманець вартістю 150 грн.; 1 упаковка чаю вартістю 110 грн. та 2 полиці прилавку грошові кошти в сумі 660 грн., а всього на загальну на суму 3470 грн., які (товарно-матеріальні цінності) помістили до пакетів та через утворений отвір у дверях передали ОСОБА_22 , який поставив вказані пакети на земляну поверхню неподалік входу до магазину Викраденим в подальшому розпорядились на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 та ОСОБА_19 таємно викрали чуже майно, чим заподіяли ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 2491 грн. та Юр OB матеріальну шкоду на загальну суму 3470 грн.
17.12.2016 року, близько 03 години 00 хвилин, в АДРЕСА_5 , ОСОБА_5 повторно, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітнім ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки) з корисливих спонукань, прийшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить ОСОБА_23 та, який перебуває в оренді у приватного підприємця ОСОБА_24 , де ОСОБА_5 та ОСОБА_19 руками зірвали металеву решітку із зовнішньої сторони вікна. Після чого, за допомогою ножа, наявного у Чадюка ДО витягли скло віконної рами. Через утворений отвір, ОСОБА_5 та ОСОБА_19 проникли до приміщення вказаного магазину, а ОСОБА_8 залишився на прилеглій території магазину спостерігати за навколишньою обстановкою, щоб у разі появи сторонніх осіб попередити про це ОСОБА_5 та ОСОБА_25 ..
Перебуваючи у приміщенні магазину, ОСОБА_5 та ОСОБА_15 , таємно викрали з полиць прилавку торгівельного залу приміщення магазину пляшку кон`яку марки «Белград 4 зірки», ємністю 0,5 л, вартістю 112 грн., пляшку кон`яку марки «Белград 3 зірки», ємністю 0,5 л, вартістю 110 грн., пляшку кон`яку марки «Борисфен», ємністю 0,5 л вартістю 100 грн.; пляшку кон`яку марки «Каховський», ємністю 0,5 л, вартістю 100 грн.; пляшку горілки «Душевна», ємністю 0,7 л вартістю 105 грн., які помістили до пакету та через отвір у вікні передали ОСОБА_8 , який поставив вказаний пакет на земляну поверхню неподалік вікна магазину і таким чином мали намір викрасти його (пакет з товарно-матеріальними цінностями) тобто виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця. Однак, їх було помічено охоронцем дитячого садка ОСОБА_26 , тим самим ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_15 намагались викрасти належні ОСОБА_24 товарно-матеріальні цінності на загальну суму 527 грн., однак з причин, що не залежали від їх волі, не довели злочин до кінця.
Крім цього, 17.12.2016 року, близько 03 години 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_5 , який перебуває в оренді у приватного підприємця ОСОБА_24 , ОСОБА_5 повторно, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_15 , з метою заволодіння чужим майном, виявили в коробці, під торгівельним прилавком, грошові кошти в сумі 1450 грн., які помістили їх у поліетиленовий пакет та ОСОБА_15 передав їх ОСОБА_5 .. Останній, в свою чергу, поклав пакет з грошовими коштами до кишені власної кофти. В ході вказаних дій ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_15 були помічені охоронцем дитячого садка ОСОБА_26 . Розуміючи, що їхні дії були виявлені сторонньою особою, продовжили реалізовувати свій злочинний намір та подолавши дії ОСОБА_26 направлені на їх затримання, і заволодівши грошовими коштами в сумі 1450 грн., втекли з місця скоєння кримінального правопорушення, таким чином відкрито заволоділи чужим майном, чим заподіяли ОСОБА_24 матеріальну шкоду на вказану суму.
27.12.2016 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаних правопорушень.
24.01.2017 підозрюваному ОСОБА_5 було повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень та 16.02.2017 підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень.
Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню до підозрюваного було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив середньої тяжкості та тяжкі кримінальні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 289 КК України, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 8 років з конфіскацією майна або без такої, ч. 3 ст. 185 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, ч. 2 ст. 185 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді арешту на строк від 3 до 6 місяців або обмеженням волі на строк до 5 років або позбавленням волі на той самий строк, а також ч. 2 ст. 186 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, а також ч.1 ст.304 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.
При цьому ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що відносно нього відкрито ряд кримінальних проваджень за вчинення злочинів, перебуваючи під домашнім арештом та будучи ознайомленим з умовами та обов`язками домашнього арешту, які на нього покладено ухвалою Овруцького районного суду, підозрюваний ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та неодноразово порушив обраний судом запобіжний захід домашній арешт. Крім цього, порушивши умови перебування домашнього арешту, а саме, залишивши місце проживання, визначене ухвалою суду: АДРЕСА_6 , 18.02.2017, в вечірній час поїхав в с. Норинськ, Овруцького району, де вчинив адміністративні порушення, передбачені ст. 173 ( дрібне хуліганство) КУпАП та ст. 185 (злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського) КУпАП.
27.02.2017 слiдчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.
В судовому засіданні слідчий подання підтримав.
Прокурор вважає за необхідне змінити запобіжний захід на тримання під вартою .
Підозрюваний ОСОБА_5 свою вину в скоєному визнав, крім незаконного заволодіння транспортним засобом, з метою угону, а саме мотоциклом марки «VENTUS VS50QT».. Просить не змінювати йому запобіжний захід на тримання під вартою. Обіцяє не порушувати більше домашній арешт.
Вислухавши думки учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя, вважає за необхідне змінити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід домашній арешт на тримання під вартою, оскільки, останній, перебуваючи під домашнім арештом, будучи ознайомлений, що відносно нього відкриті кримінальні провадження та повідомлено про підозру, і знаючи які йому
винесені обмеження, належних для себе висновків не зробив та неодноразово порушував встановлений йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, вчинив декілька адміністративних правопорушень, що свідчить про його можливість вчиняти повторні адміністративні та кримінальні правопорушення, переховуватися від слідства та суду.
Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 200 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Змінити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - домашній арешт на тримання під вартою .
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не може перевищувати 60 днів і закінчується «27» квітня 2017 року.
У разі внесення застави підозрювана особа звільняється з-під варти і на неї покладаються наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за їх вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
- здати на зберігання до Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Вказані обов`язки покладаються на підозрюваного строком на два місяці з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави.
У разі невиконання підозрюваним зазначених обов`язків, застава звертається в дохід держави.
Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваній негайно після її оголошення.

Слідчий суддя

ОСОБА_1