Справа № 367/8362/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1857/2016
У Х В А Л А
Іменем України
29 листопада 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисник: ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а саме часу перебування його під вартою в Сізо м. Києва та Київської області з моенту винесення вироку по час набуття ним чинності.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав просив його задовольнити.
Захисник в судовому засіданні підтримав кдлопотання засудженого та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, просив повернути дане клопотання оскільки воно не підсудно Ірпінському суду Київської області, відповідно до положень ст. 539 КПК України.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження за №367/7730/15-к, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає поверненню засудженому з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Ірпінського міського суду Київської області від 30.05.2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності, строк відбуття якого, слід відраховувати з моменту його затримання з 06.07.2015 року, зарахувавши в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 06.07.2015 року по 30.05.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. До набрання вироком законної сили ОСОБА_5 , було залишено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 27 липня 2016р. вирок першої інстанції залишено без змін. Таким чином даний вирок набрав законної сили 27.07.2016р..
Як вбачається з повідомлення з СІЗО м. Києва та Київської області після набуття вироком чинності засуджений ОСОБА_5 був етапований для відбуття покарання до Темнівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області.
05.11.2016р. засуджений ОСОБА_5 прибув до СІЗО м. Києва та Київської області відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 17.10.2016р. для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, який набув чинності 24.12.2015 року не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, тому при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до роз`яснень викладених у листі Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223 20/0/1 16 від 11.01.2016 у разі якщо клопотання про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» подано до неналежного суду, суд своєю ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала із роз`ясненням права та порядку звернення.
З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі та керуючись ст. 72 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, ст.ст. 7, 9, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику його право звернутися з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів. а для особи, яка тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1