УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №274/2825/17
Категорія підсудність Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

21 липня 2017 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання начальника державної установи «Райківська виправна колонія №73» ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення судового провадження про звільнення від подальшого відбування покарання по хворобі засудженого ОСОБА_5 відповідно до подання начальника ДУ РВК №73, до іншого суду,
до Апеляційного суду Житомирської області 18.07.2017 року надійшло подання начальника державної установи «Райківська виправна колонія №73», щодо вирішення питання про направлення судового провадження про звільнення від подальшого відбування покарання по хворобі засудженого ОСОБА_5 відповідно до подання начальника ДУ РВК №73 до іншого суду, оскільки в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного подання.
Подання мотивоване тим, що в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного подання, у поданні відповідно до ст.34 КПК України ставиться питання про направлення подання до іншого суду.
Обговоривши доводи подання начальника державної установи «Райківська виправна колонія №73», ОСОБА_4 , колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Так, в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області штатна кількість суддів складає 12, фактична кількість -7, інші посади суддів є вакантними.
Як вбачається з логу протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи з наступних причин:
1) суддя ОСОБА_6 без повноважень;
2) суддя ОСОБА_7 без повноважень ;
3) суддя ОСОБА_8 без повноважень;
4) суддя ОСОБА_9 без повноважень;
5) суддя ОСОБА_10 без повноважень;
6) суддя ОСОБА_11 без повноважень.;
7) суддя ОСОБА_12 відбуває у щорічну основну відпустку з 10 липня 2017 року по 14 серпня 2017 року (наказ №96-в від 19.06.2017 року) та з 26.06.2017 року виключено з автоматизованого розподілу справ.
Враховуючи викладене, через неможливість утворити в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області склад суду для розгляду подання начальника державної установи «Райківська виправна колонія №73» ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання по хворобі засудженого ОСОБА_5 , апеляційний суд вважає за необхідне передати провадження за вказаним поданням на розгляд до Любарського районного суду Житомирської області, як одного із найбільш територіально наближених до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Керуючись ст.ст. 34 КПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника державної установи «Райківська виправна колонія №73» ОСОБА_4 задовольнити.
Подання начальника державної установи Райківської виправної колонії № 73 про звільнення від подальшого відбування покарання по хворобі засудженого ОСОБА_5 передати на розгляд до Любарського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: