Справа № 159/949/17
Провадження № 1-кс/159/264/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000093 від 14 січня 2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:

17.11.1999 Ковельським міським судом Волинської області за ч. 2 ст. 141, ст.ст. 44, 46-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, додаткове покарання конфіскація майна;

25.04.2001 Ковельським міським судом Волинської області за ч. 1 ст. 229-6, ст.ст. 45, 44 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки; на підставі ст. 45 КК України рахувати засудженим з іспитовим строком 3 роки;

02.07.2009 Ковельським міським судом Волинської області за ст. ст. 198 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

17.03.2010 Ковельським міськрайонним судом Волинської області звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст. ч. 2 ст. 309 КК України, ч. 4 ст. 311 КК України;
18.02.2013 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 186 КК України, ст.ст. 75,76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

17.09.2013 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 185, ст.71 КК України до покарання у виді 4 років 4 місяців позбавлення волі;

09.07.2014 Володимирецьким районним судом Рівненської області на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію в 2014 році» невідбуту частину покарання 1 рік 11 місяців 7 днів скорочено наполовину і до відбуття 2 роки 4 місяці 23 дні
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 14 березня 2017 року.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника дійшов таких висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст.184 КПК.

Підозрюваний прибув самостійно на підставі судового виклику.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його розписка.

Прокурор довів:

наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі;

наявність обставини, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним, а саме, що ОСОБА_6 у нічний час у період з 10 грудня по 19 грудня 2016 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно з корисливою метою, повторно, через незамкнені двері таємно проник до автомобіля марки ««Volkswagen Transporter 4 » д.н.з. НОМЕР_1 звідки таємно викрав 4 блоки цигарок марки «NZ Cold» вартістю 480 (чотириста вісімдесят) гривень, шкіряну сумку коричневого кольору фірми «VІКО» вартістю 500 (п`ятсот) гривень, у якій знаходились польські злоті на загальну суму близько 120 (сто двадцять) гривень, чим ОСОБА_7 завдав майнової шкоди на загальну суму 1100 (одна тисяча сто) гривень. Також ОСОБА_6 у нічний час у період з 19 грудня 2016 року по 23 грудня 2016 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно з корисливою метою, повторно, шляхом підбору ключа таємно проник до автомобіля марки «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_2 звідки викрав автомагнітолу марки «Ріопеег PS-МР 817» вартістю 500 (п`ятсот) гривень, карту пам`яті 2 Гб білого кольору вартістю 80 (вісімдесят) гривень, розкладний туристичний ніж з руків`ям темно-коричневого кольору вартістю 100 (сто) гривень, чим ОСОБА_8 завдав майнової шкоди на загальну суму 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

У подальшому, ОСОБА_6 у нічний час з 06 на 07 січня 2017 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно з корисливою метою, повторно, через незамкнені двері багажного відділення таємно проник до автомобіля марки «Volkswagen LТ-35» д.н.з. НОМЕР_3 , звідки таємно викрав надувний матрац з ручним насосом до нього вартістю 800 (вісімсот) гривень, дві металеві каністри ємкістю 20 л та 10 л вартістю 450 (чотириста п`ятдесят) гривень кожна, 10 л дизельного пального вартістю 240 (двісті сорок) гривень, набір головок з двома тріщатками вартістю 600 (шістсот) гривень, тканинну сумку з ременем для буксирування та автомобільною аптечкою, що не становлять будь-якої майнової цінності для потерпілого ОСОБА_9 , чим завдав йому майнової шкоди на загальну суму 2540 (дві тисячі п`ятсот сорок) гривень.

Окрім того, ОСОБА_6 13 січня 2017 року о 05 год. 20 хв., діючи умисно з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, повторно, через незамкнені на ключ двері підвального приміщення під`їзду № 1 за адресою: АДРЕСА_5 , таємно проник до останнього, звідки із коридору загального користування викрав спортивний велосипед марки «Маgnum 200» вартістю 1000 (одна тисяча) гривень, чим ОСОБА_10 завдав майнової шкоди на зазначену суму;

наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик переховування ОСОБА_6 від органів досудового розслідування та суду. Окрім цього, ОСОБА_6 може незаконно впливати на потерпілих у цьому кримінальному провадженні, оскільки з більшістю мешкає у одному районі м. Ковеля, вчиняти інші кримінальні правопорушення, адже на даний час будь-якого лікування від наркотичної залежності не проходить. Викладене у сукупності дає підстави вважати, що ОСОБА_6 з метою уникнення кримінальної відповідальності може ухилятись від виконання процесуальних рішень;

обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначеного ризику, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризику без застосування запобіжного заходу: одне з вчинених кримінальних правопорушень відноситься до категорії тяжких, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років, репутацію підозрюваного ОСОБА_6 , який з 2009 року перебуває на диспансерному обліку у наркологічному кабінеті Ковельської ЦРЛ з приводу опійної наркоманії, а також те, що усі вчинені ним кримінальні правопорушення скоєні у нічний час з метою задоволення потреб у наркотичних засобах. ОСОБА_6 ніде не працює та не має постійного джерела прибутку, тому з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Оцінено в сукупності такі обставини:

тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини: позбавленням волі понад п`ять років;

міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці постійного проживання: підозрюваний має достатньо міцні соціальні зв`язки сім`ю, рідних;

відсутність у підозрюваного постійного місця роботи ;

майновий стан підозрюваного: підозрюваний має задовільний майновий стан;

підозрюваний раніше судимий.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 60 днів терміном до 14 травня 2017 року включно.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_6 залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв., крім випадків, коли відсутність за місцем проживання пов`язана з явкою за викликами до органу досудового розслідування, прокуратури та суду.

Підозрюваний ОСОБА_6 зобов`язується:

не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні, суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання, роботи.

Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк 60 днів до 14 травня 2017 року включно.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного мають право з`являтись в житло, під арештом в якому підозрюваний перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання начальнику Ковельському відділення поліції ГУ Національної поліції у Волинській області для негайної постановки на облік підозрюваного ОСОБА_6 , про що повідомити слідчого.
Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1