Провадження № 1-кп/522/1356
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Приморський районний суд м. Одеси у складі
Головуючого судді ОСОБА_1
За участю секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 305 ч.2, 309 ч.2 КК України.
В травні - червні 2016 року ОСОБА_5 , з метою задоволення потреби в наявності наркотичних засобів для особистого вживання, діючи з прямим умислом, здійснив усі необхідні дії, направлені на забезпечення у змові з невстановленою особою незаконного переміщення із США через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю (контрабанди), особливо небезпечного наркотичного засобу смоли канабісу у 280 картриджах для куріння електронних сигарет.
Тоді ж, у травні 2016 року, з використанням телефонного зв`язку, ОСОБА_5 , забезпечуючи власну конспірацію з метою уникнення відповідальності на території України за вказані злочинні дії, здійснив бронювання номеру у готельному комплексі «Villa Panama» за адресою: м. Одеса, вул. Каманіна, 16-В, на ім`я вигаданої особи « ОСОБА_6 », щоб використати вказаний адресат в якості місця доставки міжнародного поштового відправлення із вмістом наркотичного засобу - смоли канабісу, про що повідомив невстановлену особу на території США.
Невстановлена особа на території США здійснила пакування у картонний короб серед інших особистих речей 280 картриджів для куріння електронних сигарет, у кожному з яких містився особливо небезпечний наркотичний засіб - смола канабісу, зазначивши недостовірний перелік вантажу: «одна пара кросівок (sneakers), один крем для обличчя (face cream), одна футболка (t shirt)» та не зазначивши фактичну наявність у відправленні замість крему для обличчя вказаних 280 картриджів, додатково обгорнувши їх паперовими рушниками та оклеївши клейкою стрічкою, щоб максимально ускладнити їх виявлення при здійсненні митного контролю, у зв`язку з чим, на виконання спільного з ОСОБА_5 злочинного умислу, ця особа здійснила заходи з приховування вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу при переміщенні через митний кордон України.
Отримавши повідомлення від компанії «UPS» про надходження цього відправлення з США на територію України, ОСОБА_5 , з метою конспіративного одержання наркотичного засобу, звернувся до свого батька ОСОБА_8 (до 13.01.2017 - ОСОБА_9 ), який не був обізнаний про контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу, з проханням отримати відправлення, на що останній погодився. Крім того, засобами електронного зв`язку ОСОБА_5 переслав ОСОБА_10 копію паспорта на ім`я вигаданої особи - « ОСОБА_6 » та надав вказівки, згідно з якими ОСОБА_10 необхідно було звернутись до компанії «UPS», що надає послуги з доставки міжнародного поштового відправлення на ім`я ОСОБА_6 із США на адресу готелю «Вілла Панама» в м. Одесі, здійснити оплату послуг компанії «UPS» та виконати від імені Leon Kreisman інші необхідні дії з оформлення вказаного поштового відправлення.
Виконуючи отримані від ОСОБА_5 вказівки, направлені на фактичне заволодіння ним наркотичним засобом, незаконно переміщеним контрабандним шляхом до України, ОСОБА_10 , не обізнаний про злочинні дії ОСОБА_5 , 09.06.2016 звернувся до інженера компанії «UPS» з власноруч заповненою від імені Leon Kreisman заявою та здійснив оплату послуг компанії «UPS».
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, смола канабісу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Відповідно до Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, маса смоли канабісу 85,16 г складає великий розмір наркотичного засобу, що перебуває у незаконному обігу.
Вищезазначений особливо небезпечний наркотичний засіб - смолу канабісу масою 85,16 г, що є великим розміром, умисно переміщено через митний кордон України 07.06.2016 ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленою особою, з приховуванням від митного контролю, завдяки вчиненню узгоджених злочинних дій у співучасті та виконанню кожним співучасником відведеної ролі.
Крім того, 02.06.2017 року, ОСОБА_5 на теріторії морської набережної м. Одеси в районі пляжу "Аркадія", з метою особистого вживання умисно незаконно придбав у невстановленої особи за 1000 доларів США особливо небеспечні наркотичні засоби - смолу канабісу масою 16,27 г у 31 картриджі для куріння електронних сигарет та екстракт канабісу масою 13,21 г у 281 упакуванні з написом "absolute xtracts cannabis strip", які тієї ж дати перемістив до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де їх незаконно зберігав без мети збуту в період з 02.06.2017 року по 07.06.2017 року.
Під час проведення обшуку 07.06.2017 року о 10 годині 40 хвилин за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками УСБУ в Одеській області зазначені наркотичні засоби були вилучені.
Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, маса екстракту канабісу 13,21 г складає великий розмір наркотичного засобу, що перебуває у незаконному обігу.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органами досудовго слідства кваліфіковані за ст.ст. 305 ч.2, 309 ч.2 КК України за кваліфікуючими ознаками
20 липня 2017 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 305 ч.2, 309 ч.2 КК України. Сторони узгодили покарання за ст. 305 ч.2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України (щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність тяжких наслідків від вчинення злочинів), у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, та із застосуванням ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, звільнивши ОСОБА_5 , на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, поклавши на нього наступні зобов`язання, передбачені пп. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України:
- періодично з`являтися для реєстрації' до уповноваженого органу з питань пробації; 2)
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Крім того, згідно умов даної угоди обвинуваченому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, та наслідки невиконання угоди.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 305 ч.2, 309 ч.2 КК України та підтримав вищезазначену угоду. При цьому пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.
Дослідивши угоду про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , суд переконавшись, що укладена угода є добровільним волевиявленням обвинуваченого ОСОБА_5 , тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, встановивши правильне розуміння обвинуваченим змісту та наслідків укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. А також перевіривши її на відповідність вимогам ст.ст. 469 ч.4, 472 КПК України, суд вважає, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідає вимогам КПК України та закону, дії обвинуваченого кваліфіковано вірно за ст.ст. 305 ч.2, 309 ч.2 КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, очевидна неможливість визнання взятих на себе умов угоди відсутня, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, у зв`язку із чим, суд вважає, що угода підлягає затвердженню.
Керуючись ст.ст. 468-470, 472, 474, 475 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винним за ст.ст. 305 ч.2, 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання:
- за ст. 305 ч.2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України - 5 /п`ять/ років позбавлення волі без конфіскації майна.
- за ст. 309 ч.2 КК України - 3 /три/ роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання по даному вироку більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 5 /п`яти/ років позбавлення волі без конфіскації майна.
Застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом основного покарання з випробуванням. Не приводити вирок у виконання, якщо протягом 3 /трьох/ років випробувального терміну ОСОБА_5 не скоїть нове кримінальне правопорушення.
У відповідності зі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 протягом 3 /трьох/ років випробувального терміну:
- періодично з`являтися для реєстрації' до уповноваженого органу з питань пробації; 2)
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком чинності залишити без змін - домашній арешт.
Речові докази у справі:
- 280 картриджів для куріння електронних сигарет - знищити;
- оригінал первинного упакування (коробку) міжнародного поштового відправлення - знищити;
- авіонакладну з інформацією про особу одержувача відправлення та відправника - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- кросівки синього кольору - знищити;
- футболку чорного кольору - знищити;
- сумку синього та сірого кольору - знищити;
- 6 поліетиленових пакети - знищити;
- холдер СІМ карти оператора мобільного зв`язку "Київстар" номер НОМЕР_1 - знищити;
- 29 картриджів для куріння електронних сигарет - знищити;
- 270 пакетиків з написом "absolute xtracts cannabis strip" - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1

17.08.2017