Справа № 524/3978/17
Провадження № 1-кп/524/373/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001653 від 05.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні малолітня дитина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинувачений у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно висунутого обвинувачення, 03.05.2017 року близько 08:50 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у торговому залі магазину «ТРАШ», який розташований у будинку № 13-а по пр. Л. Українки у м. Кременчуці, під час перегляду асортименту товару маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, шляхом схову до пакету, який заздалегідь приніс з собою, таємно викрав зі стелажу майно, належне магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: о 8.50 год. - 4 упаковки розчинної кави «Jacobs Моnarch», об`ємом 130 гр., вартістю 112 грн. кожна, в 11.12 год. 7 упаковок розчинної кави «Jacobs Моnarch», об`ємом 130 гр., вартістю 112 грн. кожна.

Після вчинення злочину ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «ТРАШ», матеріального збитку на суму 1232 грн.

Він же, повторно, 03.05.2017, близько 15:10 год., перебуваючи у торговому залі магазину «ТРАШ», який розташований у будинку № 5-а по вул. Київській у м.Кременчуці, під час перегляду товару, маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з вказаного магазину, шляхом схову до пакету, який заздалегідь приніс з собою, таємно викрав зі стелажу майно, належне магазину «ТРАШ», а саме: чотири упаковки розчинної кави «Jacobs Моnarch», об`ємом 130 гр., вартістю 112 грн. кожна та вісім кусків сиру «Славія Російський класичний» 50%» вагою 220 гр., вартістю 36,85 грн. кожен.

Після вчинення злочину ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «ТРАШ», матеріального збитку на суму 742,8 грн.

Він же, повторно, 03.05.2017 близько 18:50 год., перебуваючи у торговому залі магазину «ТРАШ», який розташований у будинку № 13-а по пр. Л. Українки у м.Кременчуці, під час перегляду товару, маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав зі стелажу майно, належне магазину «ТРАШ», а саме дев`ятнадцять упаковок розчинної кави «Jacobs Моnarch» об`ємом 130 гр., вартістю 112 грн. кожна.

Після вчинення злочину ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій стороні ТОВ «ТРАШ», матеріального збитку на суму 2128 грн.

Дії ОСОБА_5 по епізоду від 03.05.2017 року органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Дії ОСОБА_5 по епізоду від 03.05.2017 року органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.

23.05.2017 року між підозрюваним ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 укладена угода про примирення відповідно до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди, обвинувачений ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_4 дійшли згоди щодо покарання, яке необхідно призначити обвинуваченому ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Сторонами також узгоджено ті обставини, що матеріальна та моральна шкода, завдана діянням ОСОБА_5 відшкодована останнім в повному обсязі.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості (ст. 12 КК України).

Суд шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 та представник потерпілого ТОВ «ТРАШ» ОСОБА_4 повністю усвідомлюють зміст угоди про примирення, цілком розуміють свої права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені п. 1, п.2 ч. 1 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст. ст. 50, 65-67, ч. 1 ст. 70 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості висунутого ОСОБА_5 обвинувачення, даних про його особу, обставини, що пом`якшує покарання у вигляді щирого каяття у вчиненому.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про примирення відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 23.05.2017 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 .

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання:

-за ч. 1 ст. 185 КК України - 1 рік позбавлення волі,

-за ч.2 ст.185 КК України 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку на один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази: CD-R диску VIDEX MAMBA, об`ємом 700 МВ/80 min зелено білого кольору та CD-R 12Х диск I-tech, об`ємом 700 МВ/80 min помаранчевого кольору залишити в матеріалах справи.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м Кременчука шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені п.п. 1, 2, ч. 2 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Копію вироку негайно вручити учасникам кримінального провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1