Справа № 683/736/13-к
УХВАЛА

10 жовтня 2013 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді: Сенькова О.Г.

при секретарі Борикіній Л.В.

з участю прокурора Стецюка П.П.

потерпілої ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_4 за ст.198 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 24 листопада 2010 року близько 21 год. він за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проникли в підвальне приміщення хліва, котрий знаходиться в домоволодінні по вул.Короленка, 25 в м.Старокостянтинові і належить потерпілій ОСОБА_7, звідки таємно викрали запчастини до вантажного автомобіля, кутники та дріт на загальну суму 2912 грн.

26 листопада 2011 року близько 23 год. ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проникли в гараж, що знаходиться в домоволодінні по провул. Короленка, 5 в м.Старокостянтинові і належить потерпілому ОСОБА_8, звідки таємно викрали секції металевої огорожі на суму 4724 грн.

25 грудня 2010 року близько 23 год. ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_5 з хліва потерпілого ОСОБА_8 повторно викрали металевий контейнер, металеві пластини та водостічні труби на загальну суму 627 грн.50 коп.

Крім того, 29 лютого 2012 року близько 2 год. ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, із сходового майданчику між четвертим і пятим поверхом 2-го під'їзду, що знаходиться в будинку №9 по вул.К.Острозького в м.Старокостянтинові таємно викрав велосипед марки Ардіс вартістю 250 грн.98 коп., котрий належав потерпілій ОСОБА_1

Продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, 4 березня 2012 року близько 3 години, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, таємно викрав зі столу мобільний телефон марки Нокія вартістю 360 грн., який належав потерпілому ОСОБА_9

Як убачається з висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи, під час розгляду даного кримінального провадження ОСОБА_3 захворів на помірний депресивний розлад на фоні легкої розумової відсталості з поведінковими розладами, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і до виходу з цього стану потребує примусового лікування в психіатричній лікарні з посиленим режимом нагляду.

Відповідно до вимог ст.362, п.2 ч.1 ст.503 КПК України якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Оскільки під час судового провадження встановлено, що ОСОБА_3 захворів на психічну хворобу, що є підставою для застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, тому слід змінити порядок розгляду кримінального провадження і продовжити судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Керуючись ст.362, 503 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Змінити порядок розгляду даного кримінального провадження щодо ОСОБА_3 і продовжити судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя