29.11.2016 Єдиний унікальний номер 205/5829/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

по кримінальному провадженню, внесеному 07.06.2016 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002529
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпра, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, офіційно непрацевлаштований, неодружений, місця реєстрації не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України

за участю прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську вказане кримінальне провадження, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , як особа, що була раніше судима за умисний злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме 30.06.2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ст.395, ст.ст.70,71,72 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, повторно, 07.06.2016 року, близько 10:30 годин, знаходячись біля станції метро «Проспект Свободи», що на пр. Свободи в м. Дніпрі, реалізуючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичним засобом, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно придбав одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл., з наркотичним засобом - опій ацетильований, масою 0,6932 гр.

Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_3 вказаний наркотичний засіб у одноразовому медичному шприці об`ємом 2 мл. поклав до правої кишені кофти, одягненої на ньому. Таким чином, став незаконно зберігати вказану речовину при собі для особистого вживання без мети збуту. Після чого пішим ходом став пересуватись по пр. Свободи в м. Дніпрі.

Цього ж дня, 07.06.2016 року близько о 11:25 годин, біля будинку №99 по пр. Свободи в м. Дніпрі, ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції, яким в присутності понятих добровільно видав для огляду та вилучення одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл., з рідиною коричневого кольору, яка, згідно висновку експерта №1/8.6/1453 від 23.06.2016 року, є рідиною масою 0,6932 г., що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого складає 0,0324 г., який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся за вчинене і суду пояснив, що він повністю підтверджує обставини скоєного кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті, щиро кається у тому, що повторно незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб «опій ацетильований» без мети збуту для особистого вживання.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.

Таким чином, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повністю, і його умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому повторно, за ч.2 ст.309 КК України кваліфіковані вірно.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості скоєного ним діяння, яке, відповідно до ст.12 КК України, належать до категорії тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий за злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.67 КК України, є рецидив злочинів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, з реальним відбуванням покарання у вигляді позбавлення волі, з застосуванням вимог ст.70 КК України.

Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ч.4 ст.70 КК України призначене покарання повністю поглинути покаранням, призначеним вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.08.2016 року, і остаточно призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/1453 від 23.06.2016 року, в сумі 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 (сорок) копійок.

Речові докази:

* вилучений у ОСОБА_3 медичний шприц об`ємом 2 мл., з рідиною коричневого кольору, яка є речовиною 0,6932 г., що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, який передано на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -