Справа № 671/440/17
Номер провадження № 1-кс/671/89/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ клопотання слідчого про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 19.01.2017 року близько 01.00 години разом із ОСОБА_7 , з домогосподарства ОСОБА_8 в АДРЕСА_2 таємно викрали алюмінієвих виробів загальною вартістю 345 грн., заподіявши потерпілій матеріального збитку.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 02.02.2017 року близько 01.00 години разом із ОСОБА_7 , з домогосподарства ОСОБА_9 в АДРЕСА_3 таємно викрали 5 курей, вартістю 80 грн. за одну на суму 400 грн. та одного півня вартістю 100 грн., заподіявши потерпілій матеріального збитку на загальну суму 500 грн.

03.01.2017 року відомості про ці кримінальні правопорушення внесено до ЄРДР за №0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

13.03.2017 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий за погодженням із прокурором звернувся із клопотанням про направлення підозрюваного до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, посилаючись на те, що підозрюваний перебуває на обліку в лікаря психіатра з діагнозом епілептична хвороба та на висновок судово-психіатричного експерта №152 від 16.03.2017 року, в якому вказується про необхідність направлення підозрюваного на таку експертизу.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали, підозрюваний та його захисник не заперечують проти його задоволення.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно копії висновку судово-психіатричного експерта №152 від 16.03.2017 року, ОСОБА_5 перебуває на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом Епілептична хвороба і він потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу для більш тривалого, детального дослідження.

24.03.2017 року слідчим винесена постанова про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 на підставі акта судового експерта, проведення якої доручено експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

Згідно ч.2 п.3 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Такі відомості наявні у висновку акта амбулаторної експертизи.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про направлення підозрюваного ОСОБА_5 на стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи з поміщенням у вартове відділення строком на 25 діб з моменту поміщення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя