Справа № 333/5915/16-к

Пр.№1-кп/333/549/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі Комунарського районному суду у м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_7 які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання призначене на 05 грудня 2016 року обвинувачена ОСОБА_7 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила,будь-які клопотання не заявляла.

Ухвалою суду від 05.12.2016 року до обвинуваченої ОСОБА_7 було застосовано примусовий привід, яким місцезнаходження обвинуваченої встановлено не було.

Прокурором ОСОБА_3 , якою затверджено обвинувальний акт, в судовому засіданні повідомлено суд, що місцезнаходження обвинуваченого не відоме та заявлено клопотання про виділення з даного кримінального провадження в окреме провадження матеріали відносно обвинуваченої ОСОБА_7 та оголосити останню у розшук, після встановлення адреси місця проживання обвинуваченої затримати та доставити до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо кількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Крім того, відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність виділення в окреме провадження матеріалів відносно обвинуваченої ОСОБА_7 , оголошення останньої в розшук та зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 до її розшуку.

Організацію виконання розшуку ОСОБА_7 доручити слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_8 та прокурору прокуратури Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.334, 335 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виділити з даного кримінального провадження в окреме провадження матеріали відносно обвинуваченої ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м.Миколаїв, остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Судове провадження відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченої.

Після розшуку ОСОБА_7 та встановлення її місця проживання, затримати та доставити її до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання розшуку ОСОБА_7 29.03.1991 року доручити слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_8 та прокурору прокуратури Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_3 .

Копію цієї ухвали направити слідчому та прокурору для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1