Справа № 683/970/17
1-кс/683/220/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року м. Старокостянтинів
В С Т А Н О В И В:
24 квітня 2017 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення злочинів проти власності, востаннє 24.09.2014 року Старокостянтинівським районним судом за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ч.1 ст.71 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць 10 днів, на підставі ст.81 КК України 28.09.2016 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання на не відбутий строк 1 рік та 19 днів, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин проти власності.
Так, 10 квітня 2017 року приблизно о 17 год. ОСОБА_4 , знаходячись в спальній кімнаті будинку, де проживає ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по АДРЕСА_1 , під час розпивання в цій же кімнаті з останньою алкогольних напоїв, вирішив вчинити крадіжку грошових коштів, місцезнаходження яких йому було заздалегідь відоме. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення грошових коштів, ОСОБА_4 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно викрав з під подушки, яка лежала на ліжку, грошові кошти в сумі 1000 грн., які належать ОСОБА_7 , чим спричинив останньому майнової шкоди на вказану суму.
Викрадені кошти ОСОБА_4 поклав в кишеню своєї куртки та покинув будинок, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, зокрема витратив їх на послуги таксі, продукти харчування, цигарки та алкогольні напої, а частину викрадених грошових коштів, в сумі 30 грн., 11.04.2017 добровільно видав працівникам поліції.
Згідно повідомлення про підозру ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
З метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування і суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту та заборонити цілодобово залишати місце постійного проживання по АДРЕСА_2 .
Прокурор та слідчий клопотання підтримали, підозрюваний не заперечує проти застосування щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
Прокурором доведено наявність усіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Наявність доказів про вчинення ОСОБА_4 , вказаного кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим та дані про його особу, дають підстави вважати, що саме запобіжний захід у виді домашнього арешту забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 будучи раніше судимим за вчинення майнових злочинів, умовно-достроково звільнений від відбування покарання, вчинив повторний, умисний злочин проти власності, за який у разі визнання його винуватості передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, не має сім`ї, не працює, тобто не має джерел доходів та стійких соціальних зв`язків, а тому існують реальні ризики того, що він буде продовжувати злочинну діяльність, не виключається і те, що він з метою уникнення від відповідальності може здійснювати вплив на потерпілого та свідків, а також переховуватись від органів досудового слідства та суду, з метою уникнення відповідальності за скоєння злочину, клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід задовольнити та покласти на нього обов`язки, передбачені п. 2-3 ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.177-178,181, 193-194 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Заборонити ОСОБА_4 цілодобово залишати житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту чинна по 09 липня 2017 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком на два місяці наступні обов`язки:

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

Ухвалу направити начальнику Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1