Справа №642/1993/17
Провадження №1-кп/642/402/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

потерпілого ОСОБА_9 ,

представника потерпілого ОСОБА_10 ,

обвинуваченого - ОСОБА_11 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, неодруженого, офіційно непрацюючого, з неповною вищою освітою, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

11.02.2014 Харківським районним судом Харківської області за ст. 115 ч.2 п. п. 6,11,12 та ст.185 ч. 2 КК України до 14 років позбавлення волі, звільнився 12.04.2016 року умовно-достроково на невидбутий термин 1 рік 6 місяців 27 днів позбавлення волі;

- за звинуваченням його у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України -

ВСТАНОВИВ:
25.02.2017 приблизно о 20 годині 40 хвилин ОСОБА_11 , діючи повторно, маючи умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в приміщення, зайшов до приміщення аптеки ТОВ «Фармадім», розташованої за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра, 12, де реалізуючи злочинний намір на відкрите заволодіння чужим майном, виламав вхідні двері, які ведуть за прилавок, проник до каси та погрожуючи застосуванням насилля, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, провізору аптеки ОСОБА_12 , вихопив з каси і тим самим відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 5132 грн., після чого зник з місця події, звернувши викрадене на свою користь. У ході відкритого викрадення чужого майна ОСОБА_11 заволодів грошима у сумі 5132 грн., які належали ТОВ «Фармадім».

Крім того, ОСОБА_11 , 02 березня 2017 року приблизно о 19 годині 35 хвилин, діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, із погрозою застосування насилля небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, поєднане з проникненням в приміщення, зайшов до приміщення відділення ТОВ «ФК Філігран», розташованого за адресою м. Харків, вул. Різдв`яна, 33, де реалізуючи злочинний намір на відкрите заволодіння чужим майном, погрожуючи ножем, вимагав від раніше незнайомій йому ОСОБА_13 передачі грошових коштів, при цьому погрожуючи застосуванням ножа, тобто погроза застосування насильства небезпечного для життя і здоров`я ОСОБА_13 , які остання сприймала як реальні і здійсненні. Подолавши таким чином волю потерпілої до опору, ОСОБА_11 відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 50 грн., каблучкою із золота 375 проби та двома каблучками із золота 585 проби вагою, які належали ОСОБА_13 та грошовими коштами у розмірі 300 гривень, які належали ТОВ «ФК «Філігран», після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь. В ході розбійного нападу ОСОБА_11 заволодів майном потерпілої ОСОБА_13 вартістю: каблучка із сплаву золота 585 проби, вагою 3 грами вартістю 2445 грн.; каблучка із сплаву золота 585 проби, вагою 3 грами вартістю 2445 грн.; каблучка із сплаву золота 375 проби, вагою 3 грами вартістю 1575 грн., а всього в результаті протиправних дій ОСОБА_11 заволодів майном потерпілої ОСОБА_13 на загальну суму 6515 грн. та ТОВ «ФК «Філігран» на суму 300 грн.

Крім того, ОСОБА_11 , 4 березня 2017 року, приблизно о 12 годині 15 хвилин, діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, із погрозою застосування насилля небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, поєднане з проникненням в приміщення, зайшов до приміщення відділення ТОВ «Вутек - Інвест», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Котляра,8/10-в, де реалізуючи злочинний намір на відкрите заволодіння чужим майном, погрожуючи ножем, вимагав від раніше незнайомій йому ОСОБА_9 передачі грошових коштів, при цьому погрожуючи застосуванням ножа, тобто погроза застосування насильства небезпечного для життя і здоров`я ОСОБА_9 , які остання сприймала як реальні і здійсненні. Подолавши таким чином волю потерпілої до опору, ОСОБА_11 відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 4960 грн., які належали ОСОБА_9 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь. В ході розбійного нападу ОСОБА_11 заволодів грошовим коштами у розмірі 4960 грн., які належали потерпілої ОСОБА_9 .

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у скоєних кримінальних правопорушеннях, погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь та дав пояснення, аналогічні вищезазначеному викладу обставин.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд справи щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_11 вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно, поєднаний з проникненням у приміщення, а також вчинив напад з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений особою, яка раніше вчинила розбій, поєднаний з проникненням у приміщення, а тому його дії кваліфікує за ч.3 ст.186 та ч. 3 ст. 187 КК України.

ОСОБА_11 раніше судимий, має не зняту та непогашену судимість, не працює, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, характеризується за місцем мешкання задовільно..

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого , суд вважає визнання своєї вини та щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, суд не вбачає.

Призначуючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_11 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, наведені вище дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючі покарання обставини та відсутність обтяжуючих покарання обставин, призначає йому покарання у виді позбавлення волі із відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу, з застосуванням ст.70 КК України, а також з застосуванням ст. 71 КК України, враховуючи, що він скоїв новий злочин в період невідбутого покарання за попереднім вироком.

Згідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 09.03.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цивільні позови, заявлені потерпілими у зв`язку з повним його визнанням обвинуваченим, підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати, пов`язані із залученням експертів, у загальній сумі 6315,80 грн. суд стягує з ОСОБА_11 на користь держави.

Долю речових доказів колегія суддів вирішує відповідно до вимог ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 174, 368, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд , -

ЗАСУДИЛА :
ОСОБА_11 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 186 КК України у виді 5 років позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 187 КК України у виді 7 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, що належить йому на праві власності.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_11 покарання у виді 7 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, що належить йому на праві власності.

На підставі ст..71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуте ОСОБА_11 покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 11.02.2014 та остаточно призначити йому покарання у виді 7 років 6-ти місяців позбавлення волі із відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу, з конфіскацією майна, що належить йому на праві власності.

Строк покарання відраховувати ОСОБА_11 з моменту затримання з 09 березня 2017 року.

Засудженому ОСОБА_11 зарахувати в строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 09 березня 2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України до набрання вироком законної сили

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_11 залишити без змін - у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№27) УДПтСУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_13 матеріальну шкоду у розмірі 15000 грн..

Стягнути з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_9 матеріальну шкоду у розмірі 4960 грн..

Стягнути з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_12 матеріальну шкоду у розмірі 5132 грн..

Стягнути з ОСОБА_11 на користь ТОВ «Фармадім» матеріальну шкоду у розмірі 5132 грн..

Стягнути з ОСОБА_11 на користь ТОВ «ФК «Філігран» матеріальну шкоду у розмірі 300 грн..

Стягнути з ОСОБА_11 на користь держави витрати за проведення експертиз по справі у розмірі 6315(шість тисяч триста п`ятнадцять) грн. 80 коп.

Речові докази: три кухонних ножі, які вилучені під час огляду місця події від 09.03.2017 замісцем мешкання ОСОБА_11 ( АДРЕСА_1 ) і зберігаються у камері зберігання речових доказів Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області, після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3