У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 161/4303/17

Провадження № 1-кс/161/2105/17

15 березня 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Луцька, Волинської області, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, не одруженій, не працюючій, маючій на утриманні малолітніх дітей, раніше судимій вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 13.11.2014 за ч. 1 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненій від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 .

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимою за корисливий злочин, повторно, в період з 27.01.2017 по 03.02.2017, знаходячись у квартирі АДРЕСА_3 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману ОСОБА_7 , який виразився у повідомленні останній завідомо неправдивої інформації щодо здійснення ворожіння на грошових купюрах, виробах із золота та інших особистих речах, викликавши у потерпілої довіру та впевненість у необхідності передачі їй таких речей, повторно заволоділа належними ОСОБА_7 грошовими коштами в сумі 666 гривень, золотими виробами, а саме, золотим хрестиком 585 проби, вагою 1,13 грами, вартість якого, згідно висновку товарознавчої експертизи № 116 від 27.02.2017, становить 686 гривні 92 копійки, золотим ланцюжком 585 проби, вагою 4,02 грами, вартістю, згідно вищевказаного висновку, 2443 гривні 72 копійки, золотою каблучкою 585 проби, вагою 2,70 грами, вартістю, згідно вищевказаного висновку 1641 гривня 30 копійок, золотою каблучкою 585 проби, вагою 2,99 грами, вартістю, згідно вищевказаного висновку 1817 гривень 59 копійок, золотою каблучкою зі вставками 585 проби, вагою 2,62 грами, вартістю, згідно вищевказаного висновку 1592 гривні 67 копійок, золотими сережками зі вставками 585 проби, вагою 3,38 грами, вартістю, згідно вищевказаного висновку 2054 гривні 67 копійок, комплектом постільної білизни, який складався з двох наволочок, однієї підковдри та одного простирадла, вартість якого, згідно вищевказаного висновку, становить 333 гривні 75 копійок, кухонним рушником вартістю згідно вищевказаного висновку 37 гривень 50 копійок, кухонним рушником вартістю згідно вищевказаного висновку 34 гривень 50 копійок, кухонним рушником вартістю згідно вищевказаного висновку 14 гривень 25 копійок, кухонним рушником вартістю згідно вищевказаного висновку 13 гривень 25 копійок, чим завдала потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 10 670 гривень 12 копійок.

По даному факту проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000518 від 03.02.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, по якому 14.03.2017 ОСОБА_5 , вручено підозру.

Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_5 свою вину визнала повністю та показала, що дійсно в період з 27.01.2017 року по 03.02.2017 року, під приводом ворожіння, шляхом обману, заволоділа золотими виробами, а також особистими речами належній ОСОБА_7 .

Оскільки ОСОБА_5 раніше притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення корисливого злочину, судимість за який не знята та не погашена у встановленому законом порядку, підозрюється у вчиненні злочину у період іспитового терміну, що свідчить про те, що остання в подальшому може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки ніде не працює, може вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом, зокрема, незаконно впливати на потерпілу, а в даному випадку більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, у зв`язку із чим старший слідчий звернулася з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, підозрювану та її захисника, які заперечували щодо застосування до неї запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, просивши застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, дане клопотання підлягає задоволенню та застосуванню щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцька, Волинської області, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці до 13 травня 2017.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000518 прокурора, суду за першою вимогою;

2) з 19 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. не залишати місце реєстрації - будинку АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

3) носити електронний засіб контролю.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання відділу Національної поліції за місцем її проживання будинку АДРЕСА_1 .

Згідно до вимог ч. 4 ст. 181 КПК України орган Національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1