Справа № 375/854/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2017 року Таращанський районний суд Київської області
в складі :
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тараща матеріали кримінального провадження № 0000207 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця смт. Рокитне Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; з професійно-технічною освітою, непрацюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, в силу ст. 89 КК України не маючого судимості, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
09.05.2017 року ОСОБА_4 перебував на риболовлі на річці Рось поряд з Урочищем «Піщане» Рокитнянського району Київської області, та близько 23 год., повертаючись до свого місця проживання, яке розташоване на АДРЕСА_1 , проходив повз залізничну колію, що знаходиться неподалік вул. Поповича в смт. Рокитне Київської області, яка тимчасово не використовувалась, так як на ній проводилися ремонтні роботи працівниками виробничого підрозділу Конотопської колійно-машинної станції регіональної філії Південно-західної залізниці ПАТ «Українська залізниця». В цей час ОСОБА_4 помітив поряд з залізничною колією металевий рожково-накидний ключ 34 мм. та в нього виник умисел, спрямований на викрадення з його застосуванням елементів кріплення верхньої частини вказаної колії.
09.05.2017 року близько 23 год. 30 хв. реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого рожково-накидного ключа 34 мм. здійснив демонтаж та подальше викрадення елементів кріплення верхньої частини колії, а саме: підкладок КБ-65 47 шт., загальною вартістю 2128,79 грн., болтів клемних - 125 шт., загальною вартістю 403,76 грн., клем - 125шт., загальною вартістю 619,43 грн., болтів закладних - 108 шт., загальною вартістю 601,64 грн., шайб 2-х виткових - 233 шт., загальною вартістю 226,53 грн., накладок Р-65 4-х дирних - 4 шт., загальною вартістю 635,47 грн., болтів стикових - 9 шт., загальною вартістю 212,20 грн., які заховав неподалік вищевказаної колії.
Після чого ОСОБА_4 пішов до свого місця проживання та, взявши поліетиленовий мішок, на власному моторолері повернувся до місця вчинення злочину та склав викрадені ним елементи залізничної колії до мішка. В подальшому ОСОБА_4 перевіз викрадені ним елементи залізничної колії в смт. Рокитне Київської області, де продав необізнаному про їх злочинне походження ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 200 грн., які витратив на власні потреби.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 завдав ПАТ «Українська залізниця» майнову шкоду на загальну суму 4807,82 гривень.
По справі цивільний позов не заявлено.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив суду, що 09.05.2017 року він перебував на риболовлі на річці Рось поряд з Урочищем «Піщане» Рокитнянського району Київської області, та близько 23 год., повертаючись до свого місця проживання, яке розташоване на АДРЕСА_1 , проходив повз залізничну колію, що знаходиться неподалік АДРЕСА_2 . В цей час він помітив поряд з залізничною колією металевий рожково-накидний ключ 34 мм. і тоді він вирішив за допомогою вказаного ключа викрасти елементи кріплення верхньої частини вказаної колії. Переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого рожково-накидного ключа 34 мм. він здійснив демонтаж та подальше викрадення елементів кріплення верхньої частини колії, а саме: підкладок КБ-65 47 шт., болтів клемних - 125 шт., клем - 125шт., болтів закладних - 108 шт., шайб 2-х виткових - 233 шт., накладок Р-65 4-х дирних - 4 шт., болтів стикових - 9 шт., які заховав неподалік вищевказаної колії. Після чого він пішов до свого місця проживання та, взявши поліетиленовий мішок, на власному моторолері повернувся до місця вчинення злочину та склав викрадені ним елементи залізничної колії до мішка, які в подальшому він перевіз в смт. Рокитне Київської області, де продав необізнаному про їх злочинне походження ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 200 грн., які витратив на власні потреби.
У скоєному щиро кається, просить його суворо не карати.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, не мають сумнівів у добровільності позицій, а також роз`яснено про позбавлення права оскаржити вказані обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України доведена у повному обсязі, а його умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно із ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи обставини справи, тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , що він у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває, його посередню характеристику за місцем проживання, що він офіційно ніде не працює, проте має постійний підробіток (вантажник метаталу), корисливий злочин вчинив вперше, його ставлення до вчиненого, визнання своєї вини, зважаючи на позицію прокурора щодо покарання, суд вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, а саме у виді штрафу, оскільки суд обґрунтовано допускає, що призначення йому даного покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів.
Долю речових доказів по справі вирішити згідно із ст. 100 КПК України.
Судові витрати відсутні.
Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд , -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Зняти арешт із вилучених в ході огляду місця події від 07.06.2017 року металевого болта з пластиною, гравером та гайкою, квадратного швелера з болтом, гравером та гайкою та вилученого в ході огляду місця події від 15.06.2017 року металевого гайкового накидного ключа чорного кольору, які визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №0000207, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області та повернути потерпілій особі ПАТ «Українська залізниця».
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору і не пізніше наступного дня надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

ГОЛОВУЮЧИЙ: _______________