УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання, в порядку ст. 220 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.07.2017 до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000472 від 07.10.2014 року за ознаками ч.2 ст. 321-1, ч.2 ст.305 КК України. В скарзі заявник ставить питання про зобов*язання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000472 розглянути подане ним клопотання від 12.07.2017 у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату судового засідання повідомлявся належним чином.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність скаржника ОСОБА_3 .

Старший слідчий в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду скарги відповідно до ст. 204 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до скарги матеріали, дійшов наступних висновків.

Як встановлено з матеріалів скарги, в провадженні старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження № 0000472 від 07.10.2014 року за ознаками ч.2 ст. 321-1, ч.2 ст.305 КК України, де ОСОБА_4 є підозрюваним, а адвокат ОСОБА_3 його захисником.

12.07.2017 до старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_5 в межах кримінального провадження № 0000472 звернувся адвокат ОСОБА_3 з клопотанням про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000472, а саме складене та погоджене з процесуальним керівником повідомлення про підозру громадянину України ОСОБА_4 , про вчинення ним злочину, передбаченого ч.2 ст.305 КК України. Дані про отримання ГСУ СБ України вказаного клопотання підтверджуються відповідною відміткою про отримання такого клопотання 12.07.2017 року на копії клопотання, яке долучено до матеріалів скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Проте, як убачається з матеріалів скарги і протилежне не доведено слідчим в суді, у встановлений строк уповноважений слідчий не прийняв рішення згідно ст. 110 КПК України та в строки, визначені ст.220 КПК України, за заявою захисника.

У зв*язку з наведеним, вимоги в скарзі підлягають задоволенню, існують підстави відповідно до п.3 ч.2 ст. 307 КПК України для зобов*язання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000472 від 07.10.2014 року за ознаками ч.2 ст. 321-1, ч.2 ст.305 КК України прийняти рішення, розглянувши по суті клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 12.07.2017 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000472 від 07.10.2014 року за ознаками ч.2 ст. 321-1, ч.2 ст.305 КК України розглянути по суті клопотання адвоката ОСОБА_3 від 12.07.2017 у відповідності до положень ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1