Справа № 349/847/14-к
Провадження № 1-кс/349/88/14
У Х В А Л А
17 червня 2014 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Рогатинського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором прокурора Рогатинського району ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні за № 0000170.

Клопотання надійшло до суду 16.06.2014 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до Рогатинського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 29 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, а саме: надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме відомості № 35/2610 на виплату пенсії за березень 2014 року та № 35/2610 за квітень 2014 року на ім`я ОСОБА_5 , відомість № 40/2610 на виплату пенсії за квітень 2014 року на ім`я ОСОБА_6 та відомість № 39/2610 на виплату пенсії за квітень 2014 року на ім`я ОСОБА_7 , які містяться у відділенні поштового зв`язку № НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в АДРЕСА_1 , з метою подальшого їх вилучення та можливого використання в якості речового доказу по даному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителька с.Приозерне Рогатинського району, працюючи листоношею поштового відділення зв`язку № НОМЕР_1 м.Рогатин ЦПЗ №6 м.Галич Івано-Франківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протягом березня- квітня 2014 року незаконно заволоділа грошовими коштами жителів сіл Дегова та Приозерне, які отримувала під звіт: ОСОБА_9 (636,77грн.), ОСОБА_10 (1000 грн.), ОСОБА_11 (1500 грн.), ОСОБА_7 (999 грн.), ОСОБА_5 (4587,30грн.), ОСОБА_12 (1063,10 грн.), ОСОБА_13 (1500 грн.), ОСОБА_14 ( 1124,33 грн.) - на загальну суму біля 12410 гривень, які використала для особистих потреб.

В ході розслідування вказаного кримінального правопорушення було встановлено, що ОСОБА_8 з метою незаконного заволодіння коштами громадян підробила підписи від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 на виплату пенсії за березень 2014 року та № 35/2610 за квітень 2014 року, від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя с. Дегова Рогатинського p-ну у відомості № 40/2610 на виплату пенсії за квітень 2014 року та від імені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 жительки с. Приозерне Рогатинського p-ну у відомості № 39/2610 на виплату пенсії за квітень 2014 року.

Відповідно до вимог ст. 131,132, 160 п.6, 162 п.3 КПК України слідчий за погодженням із прокурором вніс клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які вказані вище.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. Відповідно до абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом інформації, проте, в судовому засіданні стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотання доведено, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у відомостях на виплату пенсій, які перебувають у відділенні поштового зв`язку № НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в АДРЕСА_1 має суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншим способом їх отримати неможливо, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.131, 132,159, 162, 163, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до відомості № 35/2610 на виплату пенсії за березень 2014 року та № 35/2610 за квітень 2014 року на ім`я ОСОБА_5 , відомість № 40/2610 на виплату пенсії за квітень 2014 року на ім`я ОСОБА_6 та відомість № 39/2610 на виплату пенсії за квітень 2014 року на ім`я ОСОБА_7 , які містяться у відділенні поштового зв`язку № НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рогатинського районного суду: ОСОБА_1