Справа № 681/383/17
УХВАЛА
"24" квітня 2017 р.

Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальне провадження № 0000098, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2017 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не судимий в силу ст.89 КК України,
за ч.2 ст.125 КК України, -
встановив:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 05 березня 2017 року о 20 годині 00 хвилин, знаходячись на подвір`ї біля 1-го під`їзду багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , виникла суперечка, під час якої ОСОБА_6 зробив зауваження ОСОБА_7 з приводу висловлених в його адресу нецензурних слів та неналежної поведінки.
В цей же день, час та місці ОСОБА_4 , будучи обуреним зауваженням ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з мотивів особистої неприязні, з метою спричинення тілесних ушкоджень останньому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, дерев`яною палицею, яку заздалегідь приніс із собою з квартири та яку утримував у правій руці, із прикладанням фізичної сили, наніс ОСОБА_8 три удари в область голови.
В подальшому, ОСОБА_6 , з метою уникнення ударів, почав втікати від ОСОБА_4 , однак останній, продовжуючи свої злочинні дії, наздогнавши останнього із прикладанням фізичної сили рук, умисно, дерев`яною палицею, наніс ще один удар в область голови потерпілого.
Внаслідок заподіяних ударів ОСОБА_9 спричинив ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді рани в лобній ділянці голови зліва, синця в потиличній ділянці голови зліва, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В поданій суду заяві потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання, що він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 і просив закрити у зв`язку з цим кримінальне провадження.
Обвинувачений не заперечував щодо закриття відносно нього кримінального провадження.
Прокурор також вважав, що у суду є підстави закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд вважає, що воно підлягає закриттю.
Відповідно до частини 1 пункту 7, частини 6 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо така обставина виявляється під час судового провадження, що має місце у даному випадку, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно до частини 1 пункту 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, зокрема передбачене статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Таким чином, суд знаходить підстави для закриття кримінального провадження.
Керуючись наведеним, статтями 314, 392, 393, 395 КПК України суд, -
постановив:
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана сторонами кримінального провадження апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.
Головуючий: