Справа № 502/1849/15-к
УХВАЛА

24 січня 2017 року м. Кілія

Кілійський районий суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю : потерпілого ОСОБА_3 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 , за відсутності прокурора ,

розглянувши заяву захисника обвинуваченого про відвід прокурора ,-

ВСТАНОВИВ :

24 сычня 2017 року , в судовому засіданні по розгляду кримінального прова-дження № 502/1849/15-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, захисник обвинуваче-ного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 заявив про відвід прокурора Ізмаїльської місце-вої прокуратури ОСОБА_7 .

Захисник зазначає, що потерпілим в цьому кримінальному провадженні є ОСОБА_8 , батько якого працював водієм службового автомобіля в Ізмаїльській місцевій прокуратурі і безпосередньо працював разом з прокурором Ізмаїльської прокуратури ОСОБА_7 .

Захисник зазначає також, що прокурор ОСОБА_7 є також процесуальним керів-ником у кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за № 0000789, поруше-ному за заявою ОСОБА_5 про нанесення йому легких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 під час конфлікту, який мав місце 11.05.2015 року , в якому досудове розслідування фактично не здійснюється , що на думку захисника сві-дчить про упередженість прокурора ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримує клопотання захисника.

Потерпілий ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 вважають заяву безпідставною та заперечують проти її задоволення.

З матеріалів кримінального провадження № 502/1849/15-к вбачається наступне.

Кримінальне провадження № 502/1849/15-к , внесене до ЄРДР за № 0000324 , надійшло до Кілійського районного суду 19.08.2015 року від прокурора Кілійського району ОСОБА_9 з обвинувальним актом , затвердженим та підписаним 14.08.2015 року прокурором прокуратури Кілійського району Одеської області ОСОБА_10 .

Постановою прокурора Кілійського району Одеської області ОСОБА_9 від 13.05.2015 року у кримінальному провадженні № 0000324 призначена група проку-рорів у складі прокурорів прокуратури Кілійського району ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Старшим групи призначено прокурора ОСОБА_10 , якому доручено керувати діями інших прокурорів.

Згідно ст. 77 КПК України прокурор , слідчий , не має право брати участь у криміналь-ному провадженні :

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї , або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або ци-вільного відповідача ;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя , захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач.

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в резуль-татах кримінального провадження або існують інші обставини , які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості;

Заслухавши думку учасників , розглянувши заяву сторони захисту про відвід прокуро-ра , та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_7 не приймає участі в розгляді кримінального провадження, на цей час взагалі не є працівником Ізмаїльської місцевої прокуратури , в зв`язку з чим будь які повноваження щодо його участі в даному кримінальному провадженні припинені, заява захисника є безпідставною та не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77,81 КПК України суд , -

У Х В А Л И В :

Заяву захисника про відвід прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_7 від участі в кримінальному провадженні № 502/1849/15-к залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1