КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7410/16-к
Провадження № 1-кс/552/1460/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором про накладення арешту на автомобіль. Своє клопотання обґрунтовуючи наступним. У провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001077 від 30.04.2016 року за ознаками злочину передбаченого ст. 290 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2016 року надійшов рапорт від інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Полтава з повідомленням про те, що 29.04.2016 року близько 20:00 год. екіпажем №0151 під час патрулювання було виявлено транспортний засіб (евакуатор) д.н.з. НОМЕР_1 , який перевозив автомобіль «Mercedes ML350», Д.Н.З. НОМЕР_2 , номерний знак якого не відповідає даному автомобілю (перевірено по «НАІС»), номер кузова даного автомобіля має пошкодження та читається не чітко.

29.04.2016 було проведено огляд автомобіля марки «Mercedes ML350», д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору. В ході огляду зазначений автомобіль, ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Mercedes-Benz», моделі «ML 320», 1998 року випуску, синього кольору, реєстраційний № НОМЕР_2 , шасі (кузов, рама) НОМЕР_3 , на ім`я гр. ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_1 , видане МРЕВ м. Васильків ДАІ ГУ-УМВС України вилучено.

У ході досудового розслідування з метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль «Mercedes-Benz», моделі «ML 320», 1998 року випуску, синього кольору, реєстраційний № НОМЕР_2 , шасі (кузов, рама) НОМЕР_3 , ключі до нього, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 про реєстрацію транспортного засобу «Mercedes-Benz», моделі «ML 320», 1998 року випуску, синього кольору, реєстраційний № НОМЕР_2 , шасі (кузов, рама) НОМЕР_3 , на ім`я гр. ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя заслухавши прокурора та дослідивши матеріали клопотання приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювалось.

Інші особи в порядку ч.2ст. 163 КПК України не викликались.

Згідно ст.98 КПК України «Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.»

Згідно зі ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.7ст.237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Також, згідно ч.2 ст.170 КПК України- арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.

Відповідно до постанови від 24.05.2016 року про визнання та приєднання до справи речових доказів автомобіль марки «Mercedes-Benz» державний номерний знак НОМЕР_2 визнано речовим доказом.

Беручи до уваги те, що з метою збереження речових доказів, які в подальшому будуть використані для проведення судових експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль «Mercedes-Benz», моделі «ML 320», 1998 року випуску, синього кольору, реєстраційний № НОМЕР_2 , шасі (кузов, рама) НОМЕР_3 , ключі до нього, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 про реєстрацію транспортного засобу «Mercedes-Benz», моделі «ML 320», 1998 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , шасі (кузов, рама) НОМЕР_3 , на ім`я гр. ОСОБА_5 , наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 170 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль автомобіль «Mercedes-Benz», моделі «ML 320», 1998 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , шасі (кузов, рама) НОМЕР_3 , ключі до нього, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 про реєстрацію транспортного засобу «Mercedes-Benz», моделі «ML 320», 1998 року випуску, синього кольору, реєстраційний № НОМЕР_2 , шасі (кузов, рама) НОМЕР_3 , на ім`я гр. ОСОБА_5 .

Виконання ухвали доручити слідчому ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1