Справа № 379/492/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.04.2017 м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю старшого слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення огляду, внесене в кримінальному провадженні № 0000134 від 07.04.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання надійшло до суду 10 квітня 2017 року.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_2 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурорм Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 , про проведення огляду.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 07.04.2017 у домоволодіння АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , працівниками поліції Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області в одному із приміщень сараю виявлено суху речовину рослинного походження, зовні схожу на коноплю, яку для власних потреб без мети збуту, зберігав її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 07.04.2017 суху речовину рослинного походження, зовні схожу на коноплю упаковано до спеціального поліетиленового пакету білого кольору опечатано клейкою стрічкою з № 04819799 та вилучено до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області.

Даний огляд та прохід до господарства та житла, володільцем якого являється ОСОБА_5 , було здійснено на підставі ч. 3 ст. 233 та ч. 3 ст. 214 КПК України з наступних причин: 07.04.2017 до Таращанського ВП Миронівського ВПГУ НП в Київській області надійшло повідомлення інспектора з ЮПСП Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що нею отримано оперативну інформацію, згідно якої по АДРЕСА_1 , у домоволодінні ОСОБА_5 , її неповнолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно зберігається особливо небезпечний наркотичний засіб, заборонений в обігу канабіс. У своєму рапорті ОСОБА_7 просить, з метою безпосереднього переслідування осіб, які можуть бути причетні до незаконного зберігання наркотичних засобів та з метою недопущення знищення вказаної речовини особою, що незаконно її зберігає, вирішити питання зі слідчим підрозділом Таращанського ВП щодо проведення невідкладного огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

07.04.2017 старшим слідчим СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_2 на підставі ст. 233 та ст. 237 КПК України прийнято рішення про прохід до садиби ОСОБА_5 та проведення огляду до постановлення ухвали слідчим суддею, з метою негайного припинення злочину, доступу та вилучення сухої подрібненої речовини рослинного походження та знаряддя кримінального правопорушення, яке необхідно вилучити для встановлення істини у справі, з метою недопущення знищення вказаних речей особою, яка їх незаконно зберігає, та яка могла знищити сліди своєї злочинної діяльності, ухилившись від відповідальності.

Після чого, 07.04.2017 близько 17 год. 30 хв. у домоволодінні АДРЕСА_1 , тобто за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 та її сина ОСОБА_6 , старшим слідчим СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено огляд, під час якого було оглянуто житловий будинок за вище вказаною адресою та приміщення сараю. Під час огляду у одного із приміщень сараї у металевому кориті у прозорому поліетиленовому мішку було виявлено суху речовину рослинного походження, зовні схожу на коноплю та проведеним оглядом вказану речовину упаковано до спеціального поліетиленового пакету білого кольору опечатано клейкою стрічкою з № 04819799 та вилучено до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області.

В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримав і просить задовольнити його.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 3 цієї ж норми слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Тому, вважаю, клопотання слідчого щодо огляду житла та іншого володіння особи, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 237 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення огляду, внесене в кримінальному провадженні № 0000134 від 07.04.2017 року - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_2 на проведення огляду житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і вилучення незаконного зберігання наркотичного засобу канабісу. Згідно погосподарської книги № 2 Кирданівської сільської ради, власником домогосподарства АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 10.05.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1