Справа № 146/1589/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2017 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей Томашпільської райдержадміністрації ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту, який надійшов 30 листопада 2016 року від прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шарапанівка Крижопільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта незакінчена неповна середня, учня 9 го класу Височанської ЗОШ І ІІІ ступенів, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , не є інвалідом та потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, тому суд вважає за необхідне провести підготовку до судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_5 , та його законний представник ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечує щодо призначення кримінального провадження по справі.
Представник служби у справах дітей Томашпільської райдержадміністрації ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечує щодо призначення кримінального провадження по справі.
Угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Томашпільському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_5 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду провадження прокурор не заперечує.
Згідно викладеного, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 09 лютого 2017 року о 13.00 год в залі судового засідання в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. І.Гаврилюка, 57 смт. Томашпіль Томашпільський район Вінницька область, 24200.
Проводити відкритий судовий розгляд цього кримінального провадження.
Про судовий розгляд кримінального провадження повідомити прокурораТомашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника кримінальної поліції у справах неповнолітніх Томашпільського ВП Могилів- Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, представника служби у справах дітей Томашпільської райдержадміністраці
На судовий розгляд викликати обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_8 .
Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1