Справа № 301/2563/16-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" грудня 2016 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинувачених: ОСОБА_4 та ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Бийгань, Берегівського району, Закарпатської області, громадянина України, з не закінченою середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Середнє, Ужгородського району, Закарпатської області, громадянина України, з незакінченою середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,- ,-
В С Т А Н О В И В :
21.10.2016 року, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 та своїм сином ОСОБА_6 , з метою крадіжки чужого майна, повторно повернулися на охоронювану території цегельного заводу який є структурним підрозділом ТДВ «Приборжавське ЗУБМ», за адресую с. Дубрівка, 356, Іршавського району Закарпатської області, де діючи умисно, таємно, з метою крадіжки чужого майна продовжили копати траншеї де розташовані труби водопроводу які ведуть до водонапірної башні, однак злочин не був доведений до кінця так як 22.10.2016 року, біля 18 год. 00 хв., до місця скоєння крадіжки підійшов заступник директора товариства ОСОБА_7 з працівниками товариства та виявили останній на місці скоєння злочину.
При підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечили проти задоволення клопотання прокурора, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
У відповідності до вимог ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Беручи до уваги, що підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ніде не працють, проживають за межами району, у зв`язку з чим останні можуть уникати від притягнення до кримінальної відповідальності, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків по кримінальному провадженню, можуть під час розгляду справи перешкоджати у проведенні слідчих та процесуальних дій по кримінальному провадженню , що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів та з метою забезпечення судового розгляду , суд вважає за необхідне обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, заборонивши обвинуваченим залишати місце свого проживання в період часу з 20.00 год. по 06.00 год., оскільки інші більш м`які запобіжні заходи можуть бути недостатніми для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України та у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України покласти на них певні обов`язки.
Керуючись ст.177 , 194 , 314-315 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Бийгань, Берегівського району, Закарпатської області, громадянина України, з не закінченою середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Середнє, Ужгородського району, Закарпатської області, громадянина України, з незакінченою середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинувачуваних у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 , ч.3 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів до 27 лютого 2017 року, заборонивши їм залишати місце свого проживання в період часу з 20.00 год. по 06.00 год.
Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такі обов`язки:
-з`являтися до суду в провадженні якого перебуває кримінальне провадження за першою вимогою;
- не відлучатися із свого місця свого проживання, без дозволу прокурора або суду..
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для виконання передати до Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Суддя : ОСОБА_1