Справа № 364/250/17
Провадження № 1-кс/364/47/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2017 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:
05.01.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості, на підставі заяви гр. ОСОБА_5 , про те, що працівники банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в смт. Володарка, Київської області, вчинили шахрайські дії з пенсійним рахунком його покійного батька, а саме, видали платіжну картку після його смерті на ім`я тітки ОСОБА_6 , внаслідок чого остання зняла грошові кошти з рахунку. По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 05.01.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

З клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , аналізуючи докази по справі, вбачається, що необхідно вилучити зазначені в клопотанні документи, що знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки зразки рослин матимуть доказове значення у справі. Отримати доступ до документів можливо відповідно до ст. 159 КПК України.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Відповідно до ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Тож враховуючи вищевикладене, дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 163, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати т.в.о. старшого слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, а саме, до заяви ОСОБА_7 про прийняття на роботу від 05.06.2015 року; наказу особового складу № 40к від 05.06.2016 року; заяви про згоду на обробку персональних даних від 08.06.2015 року; зобов`язання ОСОБА_7 від 08.06.2015 року; договір про повну матеріальну відповідальність від 08.06.2015 року; трудового договору з ОСОБА_7 від 08.06.2015 року, які знаходяться у службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та вилучити їх.

Строк дії ухвали до 28 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1