УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду м .Києва ОСОБА_4 , заявлену по справі № 761/38138/16-к, провадження № 1-кс/761/23295/2016,

в с т а н о в и в :
25 листопада 2016р. адвокат ОСОБА_3 , який представляє інтереси власника арештованого майна ОСОБА_5 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з зазначеною заявою про відвід слідчого судді ОСОБА_4 .

Подану заяву адвокат обґрунтовував тим, що в порушення процесуальних строків визначених ч. 2 ст. 174 КПК України слідчий суддя ОСОБА_6 не призначала до розгляду клопотання власника майна про скасування арешту майна, який було накладено згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 23 березня 2015р. (провадження 11-сс/796/715/2015; справа № 761/5748/15-к), що свідчить про упереджене ставлення з боку слідчого судді ОСОБА_4 та нехтування положеннями ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись в установленому порядку, слідчий суддя ОСОБА_6 просила розглядати заяву без її участі, адвокат ОСОБА_3 та власник майна ОСОБА_5 причини неявки не повідомили.

Розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчому судді ОСОБА_4 та дослідивши матеріали додані до заяви, суд приходить до висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 5 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу.

Відвід повинен бути вмотивованим.

При цьому, за ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

В той же час, підстав, які вказані в ст.ст. 75, 76 КПК України, в судовому засіданні не встановлено, в тому числі і обставин, які б викликали обґрунтовані сумніви в упередженості слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 та порушення нею процесуальних строків, оскільки, як вбачається з матеріалів справи № 761/38138/16-к, провадження № 1-кс/761/23295/2016, 31 жовтня 2016р. адвокатом власника арештованого майна ОСОБА_5 - ОСОБА_3 було подано до Шевченківського районного суду м. Києва клопотання про скасування арешту майна.

02 листопада 2016р. слідчим суддею було винесено ухвалу, якою клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23 березня 2015р. повернуто адвокату та встановлено строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, а тому на переконання судді, свідчить про відсутність правових підстав для відводу слідчого судді ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80-83, 309, 371, 372, 532 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , заявлену по справі № 761/38138/16-к, провадження № 1-кс/761/23295/2016 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: