справа №619/4378/16-к
провадження №1-кп/619/261/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дергачі кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України ,, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002118 від 06.10.2016

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 15 травня 2017 року було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань учасників судового провадження щодо, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
Прокурор заявив клопотання про продовження термінів тримання під вартою ОСОБА_5 посилаючись на наявність ризиків передбачених законом.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про заміну обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу на домашній арешт, а також повернення обвинувального акту прокурору в зв`язку з невідповідністю реєстру ,який міститься в матеріалах справа і який вручений обвинуваченому.
В судовому засіданні обвинувачений будь-яких пояснень ані щодо клопотання прокурора, ані щодо клопотання захисника не надав.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
З урахуванням вимог ч.3 ст.331 КПК України, а також ступені тяжкості інкримінованого ОСОБА_5 правопорушень, підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу, а також про повернення обвинувального акту прокурору, з урахуванням наявності в матеріалах справи ухвали колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 04.05.2017 , суд не вбачає, разом с тим запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 слід продовжити до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби немає.
Керуючись ст.ст. 27, 36, 134, 315, 316, 331, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальну справу до судового розгляду на 14 годин 00 хвилин 23 червня 2017 року у залі судових засідань №1 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Вважати продовженими зах оди забезпечення кримінального провадження.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 - відмовити

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, вважати продовженим до 11 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1