Справа № 444/2772/16-к
Провадження № 1-кп/444/31/2017
УХВАЛА
про призначення судової автотоварознавчої експертизи
11 квітня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого та цивільного відповідача ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого та цивільного відповідача ОСОБА_5 ,

потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_6 ,

представник потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області кримінальне провадження № 1-кп/444/31/2017 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/444/31/2017 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

На адрес суду надійшло клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 , яке підтримане ним в судовому засіданні про призначення судової автотоварознавчої експертизи, яке мотивоване тим, що цивільний позов у кримінальному провадженні ОСОБА_8 було заявлено в суді, підставою заявлення якого стало спричинення потерпілому у справі матеріального збитку, який полягає у знищенні автомобіля марки Ауді А6" реєстраційний номер Республіка Польща НОМЕР_1 , яким керував потерпілий ОСОБА_6 в момент дорожньо-транспортної пригоди, винуватцем якої являється ОСОБА_4 .
Зазначає, що з метою забезпечення відшкодування потерпілому ОСОБА_6 завданої матеріальної шкоди в повному обсязі, враховуючи незалучення останнього до кримінального провадження як потерпілого на досудовому розслідуванні та як наслідок невиконання вимог щодо обов`язкового призначення експертизи для визначення розміру завданих матеріальних збитків, просить суд призначити судову автотоварознавчу експертизу у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проведення якої доручити експертам Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського. 54). На вирішення експертизи просить поставити наступне запитання:
1) Яка вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля марки "Ауді А6 реєстраційний номер Республіка Польща НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 1997, внаслідок ДТП, що мала місце 27 жовтня 2016 року, близько 20 години 20 хвилин, на 157 км.- 650 м. автодороги Ковель-Володимир-Волинський-Червоноград-Жовква за межами населеного пункту Жовківського району Львівської області поряд із с. В`язова з участю Автомобіля КІА ШУМА реєстраційний номер Республіка Польща НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля марки "Ауді А6 реєстраційний номер Республіка Польща НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 ?
Крім того захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 подано на адрес суду клопотання про залучення експерта для проведення судової автотоварознавчої експертизи у кримінального провадженні, яке мотивоване тим, що в підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Вважає, що сприпинення відповідачем матеріальної шкоди в сумі 68 400 гр.48 коп. позивач ОСОБА_6 обгрунтовує звітом № С-00652, вартості матеріального збитку завданого власнику колісного транспортного засобу від 23.11.2016 р., що був виконаний оцінювачем ОСОБА_9 із яким відповідач ОСОБА_4 не погоджується з тих підстав і причин, що огляд і оцінку автомобіля «Ауді- Аб», реєстраційний номерний знак республіки Польща « НОМЕР_1 » належного ОСОБА_6 проведено у його відсутності, без жодного виклику його як зацікавленої особи замовником оцінки на технічний огляд автомобіля. Тому позовні вимоги вважає завищеними, та такими, що не відповідають дійсності і цивільний позов заперечує, та просить суд призначити у даному кримінальному провадженні автотоварознавчу експертизу пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля «Ауді-А6», реєстраційний номерний знак республіки Польща « НОМЕР_1 », який на даний час згідно ухвали слідчого судді знаходиться під арештом та зберігається на території ТЗОВ «Геслан» в м. Жовкві.
А тому просить постановити ухвалу суду про залучення експерта для проведення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001718, про обвинувачення ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 286 КК України, якою доручити експерту Львівського Науково-дослідного експертно- криміналістичного центру м. Львів, вул. Конюшинна, 24, проведення у кримінальному провадженні № 0001718 судової автотоварознавчої експертизи пошкодженого внаслідок ДТП легкового автомобіля «Ауді-Аб», реєстраційний номерний знак республіки Польща « НОМЕР_1 » .
На вирішення експерту поставити наступні питання :
1 . Яка вартість легкового автомобіля «Ауді-А6», реєстраційний номерний знак Республіки Польща « НОМЕР_1 »,( його складових) належного ОСОБА_6 , що був ввезений на митну територію України станом на 27 жовтня 2016 р.?
2. Яка ринкова вартість легкового автомобіля «Ауді-А6», реєстраційний номерний знак Республіки Польща « НОМЕР_1 »,( його складових) належного ОСОБА_6 , станом на 27 жовтня 2016 р.?
3. Яке значення складає величина втрати товарної вартості легкового автомобіля «Ауді-А6», реєстраційний номерний знак Республіки Польща « НОМЕР_1 », належного ОСОБА_6 , станом на 27 жовтня 2016 р.?
4. Яка вартість матеріального збитку заподіяного ОСОБА_6 внаслідок ДТП-пошкодження легкового автомобіля «Ауді-А6», реєстраційний номерний знак Республіки Польща « НОМЕР_1 », станом на 27 жовтня 2016 р.?
5. Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого легкового автомобіля «Ауді-А6», реєстраційний номерний знак Республіки Польща « НОМЕР_1 »,(його складників)? Якщо так, то який обсяг, характер і вартість цих робіт на дату оцінки?
6. Яка ліквідаційна вартість легкового автомобіля «Ауді-А6», реєстраційний номерний знак Республіки Польща « НОМЕР_1 », на дату оцінки ?
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника та не заперечив проти клопотання представника потерпілого.
Потерпілий ОСОБА_6 підтримав клопотання свого представника та не заперечив проти клопотання захисника обвинуваченого.
Потерпілий ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, однак подав на адрес суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 332 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, визначених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, з метою забезпечення права сторін на всебічний та об`єктивний розгляд кримінального провадження незалежним судом, враховуючи, що для вирішення питань, які мають значення для прийняття рішення по суті пред`явленого обвинувачення необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотань представника потерпілого та захисника обвинуваченого, однак із уточненнями суду та наявність підстав для їх часткового задоволення.
Також суд бере до уваги, що згідно п.6 ч.2 ст.242 КПК України експертиза обов`язково проводиться для визначення розміру матеріальних збитків.
Суд погоджується із тими питаннями, які просять поставити на вирішення експертизи їх ініціатори, однак слід зазначити, що в кожному з питань слід зазначити, що легковий автомобіль "Ауді-А6" ввезений на територіїї України в режимі "транзит". Крім того суд вважає, що 6 питання у клопотанні захисника обвинуваченого ОСОБА_5 слід викласти в такій редакції: "Яка залишкова вартість легкового автомобіля «Ауді-А6», реєстраційний номерний знак Республіки Польща « НОМЕР_1 », який ввезений на територію України в режимі "транзит" на дату оцінки ?
Проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного експертного-криміналістичного центру, тобто щодо суб`єкта виконання суд задовільняє клопотання захисника обвинуваченого, який є водночас цивільним відповідачем.
На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 101, 242, 332, 350 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 задовольнити частково.
Клопотання захисника обвинуваченого, який водночас є цивільним відповідачем задоволити частково.
Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу автомобіля марки "Ауді А6", реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », який ввезений на територію України в режимі "транзит" та належить ОСОБА_6 , на вирішення якої поставити питання:
1) Яка вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля марки "Ауді А6 реєстраційний номер Республіка Польща НОМЕР_1 , який ввезений на територію України в режимі "транзит", номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 1997, внаслідок ДТП, що мала місце 27 жовтня 2016 року, близько 20 години 20 хвилин, на 157 км.- 650 м. автодороги Ковель-Володимир-Волинський-Червоноград-Жовква за межами населеного пункту Жовківського району Львівської області поряд із с. В`язова з участю Автомобіля КІА ШУМА реєстраційний номер Республіка Польща НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля марки "Ауді А6 реєстраційний номер Республіка Польща НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 ?
2) Яка вартість легкового автомобіля «Ауді-А6», реєстраційний номерний знак Республіки Польща « НОМЕР_1 »,( його складових), який ввезений на територію України в режимі "транзит", належного ОСОБА_6 , що був ввезений на митну територію України станом на 27 жовтня 2016 р.?
3) Яка ринкова вартість легкового автомобіля «Ауді-А6», реєстраційний номерний знак республіки Польща « НОМЕР_1 »,( його складових), який ввезений на територію України в режимі "транзит", належного ОСОБА_6 , станом на 27 жовтня 2016 р.?
4) Яке значення складає величина втрати товарної вартості легкового автомобіля «Ауді-А6», реєстраційний номерний знак Республіки Польща « НОМЕР_1 », який ввезений на територію України в режимі "транзит", належного ОСОБА_6 , станом на 27 жовтня 2016 р.?
5) Яка вартість матеріального збитку заподіяного ОСОБА_6 внаслідок ДТП-пошкодження легкового автомобіля «Ауді-А6», реєстраційний номерний знак Республіки Польща « НОМЕР_1 », який ввезений на територію України в режимі "транзит" станом на 27 жовтня 2016 р.?
6) Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого легкового автомобіля «Ауді-А6», реєстраційний номерний знак Республіки Польща « НОМЕР_1 »,(його складників), який ввезений на територію України в режимі "транзит"? Якщо так, то який обсяг, характер і вартість цих робіт на дату оцінки?
7) Яка залишкова вартість легкового автомобіля «Ауді-А6», реєстраційний номерний знак Республіки Польща « НОМЕР_1 », який ввезений на територію України в режимі "транзит" на дату оцінки ?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертного-криміналістичного центру, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати легковий автомобіль «Ауді-А6», реєстраційний номерний знак Республіки Польща « НОМЕР_1 », який згідно ухвали слідчого судді знаходиться під арештом та зберігається на території ТЗОВ «Геслан» в м. Жовкві, реєстраційні документи і документи про його ввезення на митну територію України та кримінальну справу № 444/2772/16-к, провадження № 1-кп/444/31/2017 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України направити судовому експерту для виконання.
Експертизу провести протягом 1 місяця з дня надходження матеріалів експерту.
Судовий розгляд кримінального провадження продовжити після отримання експертного висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1