Справа № 760/773/17
Провадження №1-кс/760/1108/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Солом`янського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження № 0000203 від 08.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Солом`янського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначає, що в провадженні Солом`янського УП ГУ Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000203 від 08.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.01.2017 року. приблизно о 21:40 год., у м. Київі на залізничній станції " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", п`ятеро невідомих побили ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в результаті чого останнього було доставлено до Київської обласної лікарні з діагнозом ЗТЖ, внутрішньо черевна кровотеча, розрив селезінки.

Слідчий вказує, що проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 07.01.2017 року працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 13417; CID 37923, 37921, 37922; LAC 10917; CID 7092, 7925, 403, 5226, 7023, 7091; у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 1811; CID 21351, 6953, 21353, 6951, 7776, 37071, 37074, 37077; у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 28053; CID 9292, 1292, 22443, 7101, 1293, 22442, 29156, 39156, 36346.

Зазначено, проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 07.01.2017 року працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 27165; CID 29311, 21311, 20953, 28953, 21313, 29875, 19875, 39875; у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 1872; CID 5202, 20432, 203, 49985, 20261, 43272, 43274, 35424, 43275,43278; у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 10917; CID 6093, 6097, 5323, 3682, 3683; LAC 13417; CID 36092, 16092, 36091, 36093, 35323.

Зазначено, що проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 , станом на 07.01.2017 року працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 27138; CID 20633, 28633, 1421, 8632, 20632, 33316, 13316, 23316; у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 1873; CID 22401, 22402, 22013, 1242, 35871, 35877, 35874; у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 10939; CID 1471, 1472, 1473, 7131; LAC 13402; CID 21473, 21471, 21472.

Зазначено, що беручи до уваги, що перед скоєнням та на момент скоєння кримінального правопорушення, а також в подальшому і до теперішнього часу, невстановлені особи які вчинили дане кримінальне правопорушення, користувались та можливо користуються на даний час тими самими мобільними терміналами, що і під час вчинення злочину, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку.

До того ж, слідчим зауважено, що у досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, оскільки відповідно до ст. 38 Закону України «Про телекомунікації», існують обмежені строки зберігання оператором мобільного зв`язку записів про надані телекомунікаційні послуги, в зв`язку з чим розгляд клопотання, просив здійснити без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Представники операторів мобільного зв`язку в судове засідання не викликалися з огляду на порушене слідчим клопотання розглядати без їх участі, що в силу ч. ч. 2, 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 17 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Крім того, роз`яснено, що у статтях 159, 162 КПК передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл Старшому слідчому Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , а саме інформації у електронному вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання:

1)в період часу з 16.30 год. по 18.30 год. 07.01.2017 року через базові станції: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 13417; CID 37923, 37921, 37922; LAC 10917; CID 7092, 7925, 403, 5226, 7023, 7091; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 1811; CID 21351, 6953, 21353, 6951, 7776, 37071, 37074, 37077; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 28053; CID 9292, 1292, 22443, 7101, 1293, 22442, 29156, 39156, 36346;

2)в період часу з 16.30 год. по 18.30 год. 07.01.2017 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:LAC 27165; CID 29311, 21311, 20953, 28953, 21313, 29875, 19875, 39875; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 1872; CID 5202, 20432, 203, 49985, 20261, 43272, 43274, 35424, 43275,43278; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 10917; CID 6093, 6097, 5323, 3682, 3683; LAC 13417; CID 36092, 16092, 36091, 36093, 35323;

3)в період часу з 16.30 год. по 18.30 год. 07.01.2017 року через базові станції

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 27138; CID 20633, 28633, 1421, 8632, 20632, 33316, 13316, 23316; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 1873; CID 22401, 22402, 22013, 1242, 35871, 35877, 35874; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 10939; CID 1471, 1472, 1473, 7131; LAC 13402; CID 21473, 21471, 21472, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, інформацію про абонентські номери та ІМЕІ телефонів, з якими відбувались з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаних абонентських номерів телефонів. Інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1