Справа № 527/710/17
провадження № 1-кп/527/77/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2017 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине кримінальне провадження № 0000191 від 10.03.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за цією ж адресою, українця, громадянина України, освіта середня (професійно-технічна), розлученого, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, має одну малолітню дитину, інваліда другої групи, не працюючого, раніше судимого:

- 15.01.2003 року вироком Глобинського районного суду Полтавської області за ч.2 ст.141 КК України (1960 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 25.03.2005 року вироком Глобинського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 307, ст. 70, ч.5 ст. 71 КК України до 6 років позбавлення полі з конфіскацією 1/2 особистого майна; постановою Апеляційного суду Полтавської області від 08.06.2005 року вважати засудженим за ч.2 ст. 307, ст. 69, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого майна;

- 24.05.2006 року Семенівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 289, ст. 69, ч.1 ст. 186, ч.3 ст. 357, ст. 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; за ухвалою апеляційного суду Полтавської області справу направлено на новий розгляд;

- 29.01.2008 року за ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 357 ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 7 років 6 місяців з конфіскацією майна, звільнився - 06.06.2012 по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Наприкінці листопада 2016 року ОСОБА_5 , маючи не погашену судимість за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, на смітнику за межами м. Глобине Полтавської області, знайшов декілька рослин дикоростучої коноплі. Знаючи про їх наркотичні властивості, з метою власного вживання як наркотичного засобу та без мети збуту, умисно зірвав рослину коноплі, переніс її до двору за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Після цього висушив рослину, частину суцвіття подрібнив шляхом перетирання та розклав у паперові згортки. Далі заніс до приміщення будинку та господарської будівлі за місцем свого проживання, як подрібнену речовину, так і залишки висушеної рослини коноплі. В подальшому незаконно зберігав їх без мети збуту, періодично вживав шляхом куріння, використовуючи для цього саморобну конструкцію, яку виготовив із двох полімерних пляшок.

10.03.2017 на підставі ухвали слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області від 01.03.2017 №1-кс/527/167/17, був проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_5 в ході якого в приміщенні вказаного будинку було виявлено два паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження, у приміщенні господарської споруди - паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, фрагменти висушеної рослини, схожої на рослини коноплі, висушені стебла рослини із суцвіттями, схожі на рослини коноплі, а також саморобну конструкцію для куріння, виготовлену із двох полімерних пляшок із нашаруванням речовини коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 841 від 15.03.2017 року надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,995 г; 0,741 г; 15,687 г; 12,895 г та 42,9 г.

Згідно висновку експерта № 842 від 16.03.2017 року нашарування речовини коричневого кольору, яка міститься на поверхні наданої на експертизу саморобної конструкції, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу у висушеному стані становить 0,045 г.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_5 , особа яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000191 від 24.03.2017 року, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Глобине укладена угода про визнання винуватості.

За умовами цієї угоди ОСОБА_5 повністю визнав винуватість у зазначеному діянні. Сторони дійшли згоди, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 за ч.2 ст.309 КК України буде призначене покарання у вигляді двох років позбавлення волі та застосовано статтю 75 КК України - звільнення від покарання з випробуванням - іспитовим строком.

Як обставина, яка пом`якшує покарання в угоді зазначено щире каяття у вчиненому злочині, обставини, які обтяжують покарання не встановлені.

Угода підписана сторонами.

Вирішуючи питання про затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

В п.1 ч.3 ст.314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості

Згідно 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів ; особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості. Він цілком розуміє положення ч.4, ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснено. Обвинувачений визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та надав згоду на призначення покарання, узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 вважали за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену з підозрюваним ОСОБА_5 , як таку, що відповідає вимогам закону. Обвинувачений висловив таку ж думку.

Відповідно до вимог ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Суд переконався, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.2 ст. 309 КК України. Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. З огляду на викладене, угода підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Угоду про визнання винуватості, укладену в м. Глобине Полтавської області 27 березня 2017 року між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 - затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України від призначеного покарання звільнити з випробуванням іспитовим строком два роки, зобов`язавши ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави судові витрати понесені на проведення судово-хімічних експертиз в сумі 1231 грн. 44 коп.

Речові докази у справі: наркотичну речовину канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 73, 218 г, екстракт канабісу у висушеному стані масою 0,045 г, пристрій для куріння із двох фрагментів полімерних пляшок, які зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Глобинського ВП ГУНП України в Полтавській області (квитанції № 50/17 та № 47/17 від 10.03.2017 року, висновки експерта № 841 від 15.03.2017, № 842 від 16.03.2017 року) знищити в установленому законом порядку.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1