Справа № 129/325/17
Провадження у справі № 1-кп/129/169/2017
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
"15" березня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

їх представника ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальну справу №0000364 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України,

Установив:
27.01.2017р. до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт в кримінальній справі №0000364 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.

30.01.2017 року ухвалою судді в цій справі призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , їх представник ОСОБА_8 просили кримінальну справу №0000364 призначити до судового розгляду, обвинувачений та його захисник вважали за необхідне обвинувальний акт повернути прокурору через складення його слідчим, якому було заявлено відвід.

Крім того, представник потерпілих просив забезпечити їх цивільні позови арештом майна обвинуваченого на суму 635215 грн., конкретного майна не вказав, обвинувачений віком 18 років заперечив наявність у нього будь-якого рухомого та нерухомого майна.

Також прокурор заявила підтримане потерпілими і їх представником письмове клопотання про домашній арешт обвинуваченого строком на 60 діб, обвинувачений та його захисник заперечили, ОСОБА_4 заявив про необхідність відбути на сесію в Немирівський будівельний коледж в квітні 2017 р.

Оскільки кримінальна справа №0000364 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, підсудна Гайсинському районному суду, підстав для її зупинення, закриття чи передачі за підсудністю не вбачається, невідповідності обвинувального акта вимогам КПК України і підстав для його повернення прокурору немає, клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту та про арешт майна обвинуваченого безпідставні, то згідно зі ст.ст. 314-316 КПК України необхідно призначити судовий розгляд цієї справи, обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

Ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47) на 16.05.2017р. о 14:15 год.

Судовий розгляд кримінальної справи №0000364 здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Гайсинського районного суду ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , їх представника ОСОБА_8 , свідків згідно з реєстром.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , - запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,:

- прибувати за кожною вимогою суду під час розгляду кримінального провадження;

- не відлучатися із місця свого проживання та не змінювати його без дозволу суду.

В забезпеченні позову накладенням арешту на майно обвинуваченого відмовити.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі невиконання покладених ухвалою обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.179 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: