справа № 165/1177/17
провадження №1-кп/165/141/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
15 серпня 2017 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_6 , 13 березня 2016 року приблизно о 12 годині, знаходячись у підїзді будинку АДРЕСА_2 , з мотивів особистих неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень, під час словесного конфлікту з ОСОБА_4 , умисно наніс останньому один удар кулаком в обличчя,спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців на повіках лівого ока, крововиливу в білочну оболонку зовнішнього кута лівого ока, синця та осадження на спинці носа, які згідно висновку експерта № 62 від 16.03.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні визнав себе винним повністю та показав, що 13 березня 2016 року в підїзді будинку по місцю проживання, під час словесного конфлікту наніс один удар рукою в обличчя ОСОБА_4 , оскільки потерпілий, що приходиться йому сусідом, безпідставно звинувачує його у задимленні житла сигаретним димом. Розуміє, що під час конфлікту, повів себе не зовсім правильно, але пояснив, що був дещо збудженим, оскільки переживав за свою дружину, яка в цей час була на сьомому місяці вагітності. Саме на прохання дружини, яка вийшла з квартири, він і припинив вчиняти протиправні дії стосовно ОСОБА_4 і конфлікт на цьому був вичерпаний. Визнає свою вину, щиро кається, готовий нести покарання за вчинене.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що він дійсно проживає по сусідству з сімєю обвинуваченого протягом останніх двох років. Зазначив, що 13 березня 2016 року він після перемовин з дружиною, пішов на міський ринок, а коли повернувся і зайшов у під`їзд, то там його зустрів ОСОБА_6 , який погрожуючи розправою, наніс йому один удар в обличчя. Після цього він, ОСОБА_7 зайшов до своєї квартири побачив припухлість в області ока та носа, а також кров на своєму обличчі. В зв`язку з цим викликав працівників поліції, за рекомендацією яких звернувся із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення і отримав направлення на судово медичну експертизу. Наголосив, що залишав квартиру не маючи на обличчі тілесних ушкоджень, з сином йшов з ринку, теж не мав тілесних ушкоджень на обличчі, а отримав легкі тілесні ушкодження від одного удару, який йому спричинив обвинувачений ОСОБА_6 . Претензій матеріального і морального характеру до ОСОБА_6 потерпілий в судовому засіданні не висловив, погодився з пропозицією прокурора щодо покарання обвинуваченого.
Суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, зі згоди всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а обмежився допитом обвинуваченого, потерпілого та дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.
Суд визнає ОСОБА_6 винуватим в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень і кваліфікацію його дій за ч.1 ст.125 КК України, вважає правильною.
До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , суд не вбачає.
Враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, дані про особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, має сім`ю, утримує дружину та двох малолітніх дітей, займається підприємницькою діяльністю, отримуючи стабільний дохід, беручи до уваги думку потерпілого, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_6 покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.125 КК України, у виді штрафу, яке є достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 368, 369, 370, 371, 374 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти розмірів неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_8