Справа №162/393/17
Номер провадження 1-кс/162/94/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 року смт. Любешів
Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
03 травня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обгрунтоване тим, що в слідчому відділення Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження під одним реєстраційним № 0000035 від 03.02.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, розпочатого за фактами викрадення електроінструментів та інших матеріальних цінностей з господарського приміщень на території Любешівського району.

Вказав, що під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даних крадіжок та інших крадіжок, вчинених на території Волинської області, причетні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які викрадене майно збували для ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Окрім цього було встановлено, що ОСОБА_3 користується (користувався) абонентськими номерами мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ОСОБА_4 користується (користувався) абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_5 ; ОСОБА_5 користується (користувався) абонетськими номерами мобільного зв`язку НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ОСОБА_6 користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_8 ; ОСОБА_7 користується (користувався) абонентськими номерами мобільного зв`язку НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , за допомогою яких вони могли телефонувати один до одного під час вчинення крадіжок, при готуванні до їх вчинення та під час збуту викраденого. Крім того, були встановлені абонентські номери НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , приналежність яких не встановлена, на які постійно телефонував ОСОБА_3 , і є підстави вважати, що особи які користуються вказаними номерами можуть бути спільниками ОСОБА_3 під час вчинення крадіжок та збуті викраденого.

З метою встановлення даних, які будуть сприяти у розкритті кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні від операторів телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про вхідні та вихідні дзвінки вказаних абонентів мобільного зв`язку оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) здійсненні із/на вищевказані номери у період часу з 01.10.2016 року по 02.05.2017 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів, азимуту ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також отримати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на дані абонентські номери.

Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для встановлення особи (осіб), яка (які) скоїли кримінальне правопорушення, що в свою чергу забезпечить відшкодування завданих збитків та проведення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування з дотриманням розумних строків, а тому просить надати тимчасовий доступ до вказаних відомостей.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Пунктом 7 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 34 Закону України „Про телекомунікації інформація про користувача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав може надаватись у випадку та порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст. 39 цього ж Закону оператори телекомунікацій зобовязані зберігати записи надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановлену законом.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обгрунтовним та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 537, 539 КПК України, ст.ст. 34, 39 Закону України „Про телекомунікації, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати працівникам слідчого відділення Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 або за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного звязку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 а саме: інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про вхідні та вихідні з`єднання абонентів стільникового зв`язку із абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_8 , НОМЕР_5 в період часу з 01.10.2016 року по 02.05.2017 року із зазначенням ІМЕІ та номерів мобільних телефонів, з яких здійснювалися та на які приймалися дзвінки, прив`язки до базових станцій місцевості, дати, часу і тривалості розмов.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: