Справа № 215/6569/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянув в судовому засіданні в порядку ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу подання начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області про виправлення описки,-
12.01.2017 начальник Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про виправлення описки, а саме уточнення повної адреси місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.02.2016 року за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік, який згідно вироку зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , вказує, що 14.12.2016 ними було встановлено адресу проживання засудженого, але будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , двохповерховий та містить 12 квартир, тому просить уточнити адресу місця проживання засудженого.
Перевіривши представлені матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання, одним із яких є: інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.02.2016 року ОСОБА_4 за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік (а.с. 126-127).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.11.2016 року вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.02.2016 року, залишено без змін (а.с. 228-229).

Згідно матеріалів кримінального провадження та згідно звукозапису судових засідань по вищезазначеному кримінальному провадженню, при встановленні особи обвинуваченого, судом було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що і було зазначено у вироку Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 23.02.2016 року.

Оскільки на момент винесення вироку Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 23.02.2016 року, ОСОБА_4 мав місце реєстрації, але фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , що він вказував на досудовому слідстві та у судовому засіданні, тому підстави для уточнення вироку суду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області про виправлення описки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів із дня її проголошення.

СУДДЯ: