Справа № 314/2391/17
Провадження № 1-в/314/763/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.06.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
секретар ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого державної установи «Софіївська виправна колонія (№55) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Маріуполь, Донецької області, проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше судимого:18.01.2014 року Ленінським районним судом м. Севастополя АР Крим за ч.2 ст.186, ст.71, ст.72 КК України до 4 року 6 місяців позбавлення волі.
По даній справі засуджений: 30.05.2014 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ст.307 ч.2 , ст.309 ч.2, ст.70 ч.1, ч.4 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі
Ухвалою Вільнянського райсуду Запорізької області від 11.04.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 19.05.2013 року по 18.02.2014 року та 27.02.2014 по 01.07.2014 року в строк покарання згідно зі ст.72 ч.5 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку: 19.12.2013 року Кінець строку: 15.01.2018 року.
Про вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення,
До Вільнянського районного суду від засудженого державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення.
З поданих до суду матеріалів особової справи, а також наданої адміністрацією установи характеристики, вбачається, що засуджений ОСОБА_4 з 15.07.2014 року відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія (№55)».
Характеризується наступним чином: мав 2 стягнення, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 3 заохочення, на виробництві установи не працевлаштований, приймає участь у роботах із благоустрою установи, до праці ставиться добре. Вину у скоєному злочині визнає.
Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт».
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
В судове засідання представник адміністрації не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Прокурор клопотання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає що клопотання підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно достроково.
Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -
Клопотання засудженого державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому згідно вироку від 30.05.2014 року Токмацького районного суду Запорізької області на не відбутий строк, що складає 6 місяців 19 днів.
Ухвала може бути оскарженна до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1