Справа № 4-11/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 лютого 2011 року Буринський районний суд

в складі: головуючого судді Міщенко В. М.

при секретарі Ключник О. М.

за участю прокурора Черток М.І. за участі обвинуваченого ОСОБА_1

ру відкритому судовому засіданні в місті Буринь подання начальника слідчого відділення Буринського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2В про обрання запобіжного заходу утримання під вартою гр. ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Начальник СВ Буринського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2. 10 лютого 2011 року звернувся до суду з поданням про обрання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, який 08.02.2011 року, близько 19-ї години, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, з метою нападу на мешканку с.Хустянка Буринського району по вул.Ватутіна, 8, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та заволодіння її майном, одягнувши на обличчя заздалегідь виготовлену саморобну маску, діючи з корисливих мотивів прибув до вказаного домогосподарства, де шляхом вільного доступу пройшов на подвіря останньої, після чого зламавши вхідні двері будинку, пройшов у середину, де погрожуючи ОСОБА_3 виявленим у будинку ножем позбавити її життя, відкрито викрав з кухонного серванту належні останній грошові кошти в сумі 250 грн., після чого покинув помешкання ОСОБА_3, а викраденими грошима в подальшому розпорядився на власний розсуд.

09.02.2011 року Буринським РВ УМВС стосовно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу № 11050021 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

09.02.2011 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 затримано в порядку ст.115 КПК України.

10.02.2011 року ОСОБА_1 предявлено обвинувачення за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. Обвинувачений ОСОБА_1 винність у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України визнав повністю та дав ґрунтовні і обєктивні свідчення по справі. Термін затримання обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 12.02.2011 року о 19 год. 00 хв.

В судовому засідання прокурор Черток М.І. підтримала клопотання і попросила обрати відносно ОСОБА_1. міру запобіжного заходу тримання під вартою, оскільки ОСОБА_1 скоїв особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 7 до 12 років, та те що перебуваючи на волі він . може перешкоджати встановленню істини по справі та переховуватись від слідства.

Обвинувачений ОСОБА_1 попросив відмовити в задоволенні подання, оскільки винним себе він визнає, ніяким чином не впливає і не буде впливати на хід слідства та ухилятися від слідства та суду.

Суд заслухавши думку учасників процесу, врахувавши те що, ОСОБА_1. скоїв особливо тяжкий злочин та те, що перебуваючи на волі може перешкоджати встановленню істини по справі та переховуватись від слідства, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.148-150, 155, 165-1, 165-2 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Обрати відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу взяття під варту.

Виконання даної постанови покласти на Буринський РВ УМВС України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 3 (трьох) діб з дня її винесення.

Суддя:

Ознайомлен о15 ___ годині _10__ хвилини 10.02.2011 року ОСОБА_1