Справа № 610/3866/16-к
Пр. № 1-в/610/625/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2016 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія справу за клопотанням захисника ОСОБА_4 в інтересах

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Блиставиця Бородянського району Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Бородянського районного суду Київської області від 15.05.2014 за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 135 КК України, який вироком Апеляційного суду Київської області від 16.07.2014 був скасований в частині призначення покарання, та призначено покарання: за ч. 2 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, за ч. 3 ст. 135 КК України, на підставі ст. 70 КК України - у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

який відбуває покарання у Покровській виправній колонії УДПтСУ в Харківській області (№ 17),

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:
Захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Апеляційного суду Київської області від 16.07.2014 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання доставлений не був, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності.

Захисник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, просив розглянути клопотання за його відсутності, про що надав відповідну заяву.

Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Бородянського районного суду Київської області від 15.05.2014 ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 135 КК України та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, за ч. 3 ст. 135 КК України, на підставі ст. 70 КК України у виді 5 років позбавлення волі. Від відбування покарання ОСОБА_5 було звільнено на підставі ст. 75 КК України с іспитовим строком 3 роки. Вказаним вироком були засуджені також ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 23-25 частини І особової справи).

Вироком Апеляційного суду Київської області від 16.07.2014 зазначений вирок був скасований в частині призначення покарання ОСОБА_5 , та призначено останньому покарання за ч. 2 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, за ч. 3 ст. 135 КК України, на підставі ст. 70 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Цим же вироком зараховано у строк покарання ОСОБА_5 час перебування під вартою з 31.01.2010 по 13.01.2011 (а.с. 12-17 частини І особової справи).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.02.2015 вирок Апеляційного суду Київської області від 16.07.2014 щодо засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 залишено без зміни. Щодо засудженого ОСОБА_5 вирок апеляційного суду в касаційному порядку не був оскаржений (а.с. 18-21 частини І особової справи).

Вирок Апеляційного суду Київської області від 16.07.2014 набрав законної сили 12.02.2015, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили (а.с. 22 частини І особової справи).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2016 засудженому ОСОБА_5 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання за вироком Апеляційного суду Київської області від 16.07.2014 строк попереднього ув`язнення з 31.01.2010 по 13.01.2011 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с. 28 частини І особової справи).

Строк попереднього ув`язнення в межах вказаного кримінального провадження вже зараховано ОСОБА_5 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Повторне клопотання про зарахування засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення задовленню не підлягає.

Щодо зарахування строку перебування засудженого ОСОБА_5 в установах попереднього ув`язнення після набрання законної сили вироком Апеляційного суду Київської області від 16.07.2014, суд зазначає наступне.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно п. 2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Як встановлено з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 було затримано 05.05.2015 на підставі вироку Апеляційного суду Київської області від 16.07.2014, тобто після набрання вказаним вироком законної сили (а.с. 1 частини І особової справи).

З 05.05.2015 по 07.05.2015 він перебував в ІТТ Бородянського РВ ГУ МВС України в Харківській області (а.с. 1, 4 частини ІІ особової справи).

Після цього ОСОБА_5 відбував покарання у Київському слідчому ізоляторі УДПтС України в м. Києві та Київській області, де з 18.05.2015 на підставі особисто поданої письмової заяви був працевлаштований з встановленням посадового окладу (а.с. 6-10 частини ІІ особової справи). З 23.08.2016 засудженого ОСОБА_5 було відраховано з господарського обслуговування Київського слідчого ізолятора у зв`язку з вибуттям в іншу установу (а.с. 71 частини ІІ особової справи).

З 07.09.2016 і на даний час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Покровській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 17) (а.с. 73 частини ІІ особової справи).

Оскільки засуджений ОСОБА_5 відбував покарання в установах попереднього ув`язнення, відсутні підстави для задоволення клопотання про зарахування останньому строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 371, 372, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: