Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/205/2017 Справа № 641/546/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2017 року Комінтернівський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
законних представників обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002980 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайсьска,Харківської області, громадянина України, не одруженого, із неповною середньою освітою, навчається на 3 курсі Центра професійно-технічної освіти №1 м.Харкова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
8 грудня 2016 року близько 16.00 години неповнолітній ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину з продажу одягу, який розташований на другому поверсі супермаркету «Клас-6» «ТК Мега Трейд» за адресою м.Харків, пр..Героїв Сталінграда,136/8 та керуючись раптово виниклим злочинним наміром, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з вітрин вказаного магазину одягу взяв футболку чоловічу ТМ «LansL12/008», розмір М, вартістю 151 гр., шапку чоловічу спортивну ТМ «Nike», вартістю 155 гр., шапку чоловічу спортивну ТМ «Adidas», вартістю 155 гр., чоловічі труси «Боксерки» Т « RedoorХL 180/100», вартістю 60 гр., які належали ТОВ «ТК Мега Трей» та прослідував до роздягальні, розташованої у приміщенні вказаного магазину, де сховав вищезазначені речі у свій рюкзак, попередньо відірвавши від них магнітні чіпи, які в подальшому сховав серед речей у приміщенні магазину.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_4 з вищевказаним товаром покинув приміщення магазину, пройшовши через зону касового контролю, не сплативши за одяг, таким чином отримав реальну можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ТОВ «ТК Мега Трейд» матеріальну шкоду на загальну суму 521 гр..

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, пояснивши, що 8 грудня 2016 року близько 16.00 години він перебував в магазині з продажу одягу, який розташований на другому поверсі супермаркету «Клас-6» «ТК Мега Трейд», де взяв з вітрини вказаного магазину у взяв футболку чоловічу ТМ «LansL12/008», розмір М, шапку чоловічу спортивну ТМ «Nike», шапку чоловічу спортивну ТМ «Adidas», чоловічі труси «Боксерки» та прослідував до роздягальні, де сховав вищезазначені речі у свій рюкзак, попередньо відірвавши від них магнітні чіпи, які в подальшому сховав серед речей у приміщенні магазину.

Після цього він залишив магазин, а через деякий час був затриманий з викраденими речами.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.
Таким чином, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні майна ТОВ «ТК Мега Трейд», ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.
Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, на профілактичному обліку в службі у справах дітей та кримінальній поліціі у справах дітей не перебував, проживає з матір`ю, характеризується позитивно, на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає вчинення кримінального правопорушення в неповнолітньому віці, а також те, що він щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Обставин, які обтяжують покарання, згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про його особу, обставини, що пом`якшують покарання .
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 можливо призначити покарання у виді штрафу, оскільки він має самостійний дохід у вигляді стипендії.
Цивільний позов ТОВ «ТК «Мега-Трейд» ОСОБА_5 визнав в повному обсязі, а тому він підлягає задоволенню на підставі ст..128 КПК України.
Процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта в сумі 351,84 гр. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави відповідно до ст. 124 КПК України.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст..100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 370, 374, 377 КПК України, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 ( вісімсот п`ятдесят) гр.
Стягнути ОСОБА_5 на користь ТОВ «Торгова компанія «Мега-Трейд» у відшкодування матеріальної шкоди 564 ( п`ятсот шістдесят чотири) гр. 29 коп.
Стягнути ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта в сумі 351 ( триста п`ятдесят одна) гр. 84 коп.
Речові докази: акт вибіркової інвентаризації товарів, диск з відеозаписом з камер відео спостереження зберегти в матеріалах кримінального провадження; футболку чоловічу ТМ «LansL12/008», розмір М, шапку чоловічу спортивну ТМ «Nike», вартістю 155 гр., шапку чоловічу спортивну ТМ «Adidas», чоловічі труси «Боксерки» Т « RedoorХL 180/100», які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області повернути ОСОБА_4 ; актикрадіжні чипи, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ( квитанція №00350) знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м.Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1