СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1495/17
Провадження № 1-кп/306/129/17
Рядок статзвіту № 18
У Х В А Л А

03 серпня 2017 року м.Свалява

Cвалявський районний суд Закарпатської області в складі:
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
В підготовче судове засідання обвинувачений, якого належним чином було повідомлено про час і місце проведення судового розгляду, не з`явився.
02.08.2017 року Свалявським районним судом була винесена ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. 03 серпня 2017 року, однак ухвала суду Свалявським ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області не виконана, як причина невиконання приводув рапорті старшого ДОП ОСОБА_5 зазначено, що з вчорашнього дня за адресою проживання ОСОБА_4 відсутній, зі слів матері він часто зловживає спиртними напоями, вдома не ночував, можливо залишився у знайомих, де саме їй невідомо.
Вище викладене унеможливлює проведення підготовчого судового засідання у визначені судом строки, оскільки згідно із ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю, крім інших учасників, обвинуваченого.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченого, оскільки привід відносно нього не виконаний.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Заслухавши прокурора щодо необхідності застосування повторного приводу до обвинуваченого, привід відносно якого не виконаний, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Оскільки нормами КПК України передбачено обов`язкову участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні, та враховуючи, що добровільно на виклик суду останній не з`являється, ухвала суду про привід ОСОБА_4 не виконана, суд вважає за необхідне застосувати щодо обвинуваченого привід повторно через відповідний підрозділ органів Національної поліції по місцю проживання останнього, на 15 год. 30 хв. 07 серпня 2017 року у приміщення Свалявського районного суду, в зв`язку з чим підготовче судове засідання підлягає відкладенню до вказаної дати.
На підставі вище наведеного, та керуючись ст. ст. 140-143, 314, 371, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання проводити за участю прокурора та обвинуваченого.
Застосувати повторно привід до обвинуваченого:
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , доставити в судове засідання на 15 год. 30 хв. 07 серпня 2017 року у приміщення Свалявського районного суду за адресою: м.Свалява, вул. Духновича, 2, приводом повторно, виконання якого доручити Свалявському відділенню поліції Мукачівського відділу ГУНП Закарпатської області.
Про наслідки виконання ухвали повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області негайно.
Звернути увагу керівництва Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу ГУНП Закарпатської області на необхідність здійснення особливого контролю за ходом виконання ухвали в частині виконання приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: суддя ОСОБА_1