провадження № 1-кс/294/22/17
справа № 294/568/17
УХВАЛА
слідчого судді
17 лютого 2017 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000003 від 04.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, погодженого прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , в якому зазначено, що у провадженні слідчого відділення Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000003 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 03.01.2017 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , 1960 року народження, жителя АДРЕСА_1 , про те, що з належного його житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа в період часу з 28.11.2016 року по 17 год. 00 хв. 03.01.2017 року викрала електроінструменти.

Дану інформацію 04.01.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього, 15.01.2017 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , 1966 року народження, жительки АДРЕСА_3 , проте, в період часу 01.01.2017 року по 15.01.2017 року з належного її дачного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , невідомі особи викрали бензопилу, електроболгарку, електродрелі, електролобзика, три автомагнітоли.

Дану інформацію 16.01.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

10.02.2017 року кримінальне провадження № 0000023 було об`єднано з кримінальним провадженням № 0000003.

В ході досудового розслідування не вдалось встановити особу, причетну до скоєння вказаного злочину.

Разом з тим, в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000003 під час проведення розшукових заходів, направлених на встановлення особи, причетної до вчинення даного злочину, 19.01.2017 року працівниками Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_5 , який пояснив, що в грудні 2016 року до його місця проживання прийшов ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_6 та запропонував йому допомогти здати в ломбард електроінструменти, так як в нього на даний час відсутній паспорт, нащо останній погодився, в якості винагороди ОСОБА_8 , подарував йому електродрель марки «Wiertuka udarova 500 WSB 500 L/R»/.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_6 , було встановлено, що в грудні місяці 2017 року, він приїхав з м. Бердичів до житлового будинку АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що на даний час господарі відсутні, за допомогою каміння розбив скло вікна, та через утворений отвір проник всередину будинку, звідки викрав електроінструменти. Після чого приїхав з викраденими речами в м. Бердичів, та пішов до свого знайомого ОСОБА_7 , жителя м. Бердичів та запропонував йому допомогти здати в ломбарди м. Бердичів електроінструменти, тому що в нього на даний час відсутній паспорт, не кажучи ОСОБА_7 , що вони викраденні, нащо останній погодився. Зі слів ОСОБА_8 , викрадені ним електроінструменти він здав до ломбардного відділення № 243 ПТ «ДОНКРЕДИТ», яке розташоване за адресою вул. Житомирська, буд. 15 в м. Бердичів Житомирської області та в ломбард «Скарбниця», який розташований за адресою: вул. Європейська, буд. 128 в м. Бердичів Житомирської області. ОСОБА_8 добровільно надав чеки про здачу електроінструментів та договори з вище зазначеними ломбардами про надання фінансового кредиту в ході допиту його в якості свідка.

З метою виявлення та вилучення речей і предметів, які були викрадені з домоволодіння АДРЕСА_2 , а саме: електропилки марки «Oregon» оранжевого кольору, бензопили марки «STIHLMS180» оранжевого кольору, електролобзика, перфоратора марки «Bosh», однієї бензокоси марки «Олео-мак» та бензокоси марки «Sparta 2t», які були здані в ломбард «Скарбниця», який розташований за адресою: вул. Європейська, буд. 128 в м. Бердичів Житомирської області, а також документів, що підтверджують факт їх здачі до даного ломбарду14.02.2017 року на розгляд слідчого судді Чуднівського районного суду було надано клопотання про проведення обшуку у приміщенні вищевказаного ломбарді, яке було задоволено.

16.11.2017 року під час виконання ухвали слідчого судді Чуднівського районного суду у справі № 294/529/17 від 14.02.2017 року в приміщенні ломбарду «Скарбниця», який розташований за адресою: вул. Європейська, буд. 128 в м. Бердичів Житомирської області проведено обшук, в ході якого вилучено GPS-навігатор марки LGN10 у корпусі чорного кольору з флешкарткою пам`яті, який не входив до переліку предметів, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 18.01.2017 року показав, що приблизно 12.01.2017 року він здійснив проникнення до будинку ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4 , звідки здійснив крадіжку різних електроінструментів, автомагнітоли, в тому числі GPS-навігатор марки LG. Після скоєння крадіжки усі викрадені речі ОСОБА_8 збув за гроші у ломбард «Скарбниця», що в м. Бердичів через свого знайомого ОСОБА_7 .

Вказані речі у даному кримінальному провадженні є речовими доказами та мають важливе значення для розслідування даного кримінального провадження, а саме по вказаних речах буде призначено та проведено ряд судових експертиз.
Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів клопотання, 03.01.2017 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , 1960 року народження, жителя АДРЕСА_1 , про те, що з належного його житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа в період часу з 28.11.2016 року по 17 год. 00 хв. 03.01.2017 року викрала електроінструменти.

Дану інформацію 04.01.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього, 15.01.2017 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , 1966 року народження, жительки АДРЕСА_3 , проте, в період часу 01.01.2017 року по 15.01.2017 року з належного її дачного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , невідомі особи викрали бензопилу, електроболгарку, електродрелі, електролобзика, три автомагнітоли.

Дану інформацію 16.01.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

10.02.2017 року кримінальне провадження № 0000023 було об`єднано з кримінальним провадженням № 0000003.

В ході досудового розслідування не вдалось встановити особу, причетну до скоєння вказаного злочину.

Разом з тим, в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000003 під час проведення розшукових заходів, направлених на встановлення особи, причетної до вчинення даного злочину, 19.01.2017 року працівниками Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_5 , який пояснив, що в грудні 2016 року до його місця проживання прийшов ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_6 та запропонував йому допомогти здати в ломбард електроінструменти, так як в нього на даний час відсутній паспорт, нащо останній погодився, в якості винагороди ОСОБА_8 , подарував йому електродрель марки «Wiertuka udarova 500 WSB 500 L/R»/.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_6 , було встановлено, що в грудні місяці 2017 року, він приїхав з м. Бердичів до житлового будинку АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що на даний час господарі відсутні, за допомогою каміння розбив скло вікна, та через утворений отвір проник всередину будинку, звідки викрав електроінструменти. Після чого приїхав з викраденими речами в м. Бердичів, та пішов до свого знайомого ОСОБА_7 , жителя м. Бердичів та запропонував йому допомогти здати в ломбарди м. Бердичів електроінструменти, тому що в нього на даний час відсутній паспорт, не кажучи ОСОБА_7 , що вони викраденні, нащо останній погодився. Зі слів ОСОБА_8 , викрадені ним електроінструменти він здав до ломбардного відділення № 243 ПТ «ДОНКРЕДИТ», яке розташоване за адресою вул. Житомирська, буд. 15 в м. Бердичів Житомирської області та в ломбард «Скарбниця», який розташований за адресою: вул. Європейська, буд. 128 в м. Бердичів Житомирської області. ОСОБА_8 добровільно надав чеки про здачу електроінструментів та договори з вище зазначеними ломбардами про надання фінансового кредиту в ході допиту його в якості свідка.

З метою виявлення та вилучення речей і предметів, які були викрадені з домоволодіння АДРЕСА_2 , а саме: електропилки марки «Oregon» оранжевого кольору, бензопили марки «STIHLMS180» оранжевого кольору, електролобзика, перфоратора марки «Bosh», однієї бензокоси марки «Олео-мак» та бензокоси марки «Sparta 2t», які були здані в ломбард «Скарбниця», який розташований за адресою: вул. Європейська, буд. 128 в м. Бердичів Житомирської області, а також документів, що підтверджують факт їх здачі до даного ломбарду14.02.2017 року на розгляд слідчого судді Чуднівського районного суду було надано клопотання про проведення обшуку у приміщенні вищевказаного ломбарді, яке було задоволено.

16.11.2017 року під час виконання ухвали слідчого судді Чуднівського районного суду у справі № 294/529/17 від 14.02.2017 року в приміщенні ломбарду «Скарбниця», який розташований за адресою: вул. Європейська, буд. 128 в м. Бердичів Житомирської області проведено обшук, в ході якого вилучено GPS-навігатор марки LGN10 у корпусі чорного кольору з флешкарткою пам`яті, який не входив до переліку предметів, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 18.01.2017 року показав, що приблизно 12.01.2017 року він здійснив проникнення до будинку ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4 , звідки здійснив крадіжку різних електроінструментів, автомагнітоли, в тому числі GPS-навігатор марки LG. Після скоєння крадіжки усі викрадені речі ОСОБА_8 збув за гроші у ломбард «Скарбниця», що в м. Бердичів через свого знайомого ОСОБА_7 .

За даним фактом розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000003 від 04.01.2017 року вбачається, що до Реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як арешт майна.
Слідчий суддя встановив, що клопотання подано слідчим із додержанням вимог статті 171 КПК України.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.(частина 1 статті 170 КПК України).
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи те, що старшим слідчим доведено необхідність арешту, наявність ризиків передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, вилучений під час проведення обшуку в ломбарді «Скарбниця», а саме GPS-навігатор марки LGN10 у корпусі чорного кольору з флешкарткою пам`яті, є речовими доказами, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та накласти арешт на майно.
Керуючись статтями 131, 132, 170-175, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на GPS-навігатор марки LGN10 у корпусі чорного кольору з флешкарткою пам`яті, вилучений під час проведення обшуку в ломбарді «Скарбниця», який розташований за адресою: вул. Європейська, буд. 128 в м. Бердичів Житомирської області для надання можливості визнання його речовим доказом у кримінальному провадженні та встановлення важливих обставин кримінального провадження №0000003 від 04 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1