печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5499/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000507, -

В С Т А Н О В И В :
31.01.2017 старший слідчий в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до наступних службових документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові Харківської області, а саме за адресою: м. Харків, вул. Квітки-Основ`яненка, 7, а саме: проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення садівництва за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі та оформлення правовстановлюючих документів вказаних громадян на них, кадастрових справ на вказані земельні ділянки, поземельних книг, архівних державних актів на право власності на зазначені земельні ділянки, листування між управліннями, департаментами, відділами Харківської міської ради та іншими юридичними та фізичними особами з приводу погодження вказаної документації тощо, за 2010 рік, з можливістю вилучення їх оригіналів.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000507 від 07.11.2014 за фактом вчинення посадовими особами Харківської міської ради кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що посадові особи Харківської міської ради, за період часу з 2008 по 2013 роки, шляхом зловживання своїм службовим становищем, яке виразилось у використанні службовими особами влади чи службового становища всупереч інтересам служби, вилучено земельні ділянки, які розташовані в межах Данилівського дослідного державного лісгоспу та передано їх у користування (власність) третіх осіб, всупереч вимогам п. 9 ст. 149 Земельного кодексу України, що завдало істотної шкоди державним інтересам та спричинило тяжкі наслідки у вигляді заподіяння збитків Данилівському ДДЛ у великих розмірах.

Так, відповідно до п. 1.3.5.1 Плану контрольно-ревізійної роботи Державної фінансової інспекції в Харківській області на І квартал 2012 року в Східному державному підприємстві геодезії, картографії, кадастру та геоінформатики проведена ревізія фінансово-господарської діяльності за 2010-2011 роки.

Під час ревізії правильності визначення підприємством доходів встановлено, що підприємство протягом ревізуємого періоду виготовлено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків та ведення садівництва.

Вказані відведення відбувалися за рахунок земель Данилівського дослідного держлісгоспу УкрНДІЛГА ім. Г.М. Висоцького. В ході ревізії ДДЛГ було встановлено, що згідно Рішення 49 сесії 5 скликання Харківської міської ради від 27.10.2010 № 307/10 було передано у власність дві земельні ділянки загальною площею 0,22 га громадянину ОСОБА_5 , в АДРЕСА_2 . Із них одна земельна ділянка площею 0,12 га для ведення садівництва, друга площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Крім того, в 2010 році підприємство, окрім зазначеної фізичної особи, виготовило проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_4 і іншим громадянам, зокрема, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідно.

Підставою для виготовлення вказаних проектів було рішення 48 сесії 5 скликання Харківської міської ради від 22.09.2010 № 249/10 згідно з яким громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 надано дозволи на розробку проектів з подальшою передачею земельних ділянок у приватну власність орієнтовною площею відповідно 1000 кв.м.; 2200 кв.м. та 1000 кв.м.

Роботи по виготовленню проекту на земельних ділянках по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 проведені на землях лісогосподарського призначення ДДЛГ, про що свідчать матеріали лісовпорядкування.

Згідно Рішення 49 сесії 5 скликання Харківської міської ради від 27.10.2010 № 307/10 було передано у власність дві земельні ділянки загальною площею 0,22 га громадянину ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , із них одна земельна ділянка площею 0,12 га для ведення садівництва, друга площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). При цьому, по частині площ розпорядженням змінене цільове призначення земельної ділянки житлової та громадської забудови на цільове призначення землі сільськогосподарського призначення, згідно з проектом відведення.

На підставі викладеного, під час досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , 2, АДРЕСА_3 , технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі та оформлення правовстановлюючих документів вказаних громадян на них, кадастрових справ на вказані земельні ділянки, поземельних книг, архівних державних актів на право власності на зазначені земельні ділянки, листування між управліннями, департаментами, відділами Харківської міської ради та іншими юридичними та фізичними особами з приводу погодження вказаної документації тощо, за 2010 рік, які перебувають у володінні Управління Держкомзему у м. Харкові Харківської області.

30.012017 постановою старшого слідчого в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління генеральної прокуратури України ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник Управління Держкомзему у м. Харкові Харківської області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, враховуючи наявність постанови від 30.01.2017 про призначення почеркознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, вважає, що документи, які знаходяться у Управління Держкомзему у м. Харкові Харківської області та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 163, 243, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000507 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Управління Держкомзему у м. Харкові Харківської області, за адресою: м. Харків, вул. Квітки-Основ`яненка, 7, а саме: проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення садівництва за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі та оформлення правовстановлюючих документів вказаних громадян на них, кадастрових справ на вказані земельні ділянки, поземельних книг, архівних державних актів на право власності на зазначені земельні ділянки, листування між управліннями, департаментами, відділами Харківської міської ради та іншими юридичними та фізичними особами з приводу погодження вказаної документації тощо, за 2010 рік, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/5499/17-к

Примірник 2 на завірена копія ухвали надано старшому слідчому в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1 .

06.03.2017