Справа № 686/1456/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні СФГ « ОСОБА_3 », що за адресою с. Постолівка, Волочиського району, Хмельницької області, відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що 18.12.2015 службові особи ПП « ОСОБА_4 » м. Львів уклали фіктивний договір із СФГ « ОСОБА_3 » м. Волочиськ і шляхом обману заволодіти зерном сої, яке належить СФГ « ОСОБА_3 », спричинивши вказаному господарству майнового збитку.
Так, відповідно до договору поставки від 18.12.2015 № 329 укладеного між СФГ « ОСОБА_3 » та ПП « ОСОБА_4 », СФГ « ОСОБА_3 » зобов`язувалось поставити та передати у власність ПП « ОСОБА_4 » товар зерно сої в кількості 75 т. на загальну суму 723750 грн. в т.ч. ПДВ. В свою чергу ПП « ОСОБА_4 », згідно п.7 специфікації №1 договору поставки, мало оплатити 95% вартості товару протягом 3 (трьох) операційних (банківських) днів з дати поставки товару, за умови надання постачальником рахунку на оплату. Місцем поставки визначено ПП « ОСОБА_5 », що знаходиться Львівська область, м. Кам`янка-Бузька.
22 грудня 2015 року СФГ « ОСОБА_3 » доставило на ПП « ОСОБА_5 », та передало покупцеві ПП « ОСОБА_4 » зерно сої в кількості 75,007 т на загальну суму 723817,55 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними від 22.12.2015
Станом на теперішній час сума коштів, передбачена п.7 Специфікації № 1 до договору від 18.12.2015, на банківський рахунок СФГ « ОСОБА_3 » від ПП « ОСОБА_4 » не поступила.
Під час досудового розслідування встановлено, що на СФГ « ОСОБА_3 » наявні товарно транспортні накладні від 22.12.2015, які свідчать про підтвердження поставки зерна сої, договір поставки від 18.12.2015 № 329 укладений між СФГ « ОСОБА_3 » та ПП « ОСОБА_4 », специфікація №1 до договору, а також інші документи що стосуються поставки, відвантаження зерна сої для ПП « ОСОБА_4 », що мають значення для справи та знаходяться на СФГ « ОСОБА_3 ».
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_2 або іншим працівникам правоохоронних органів за її дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до документів СФГ « ОСОБА_3 », що за адресою с. Постолівка, Волочиського району, Хмельницької області, зокрема оригіналів товарно транспортних накладних від 22.12.2015, які свідчать про поставку СФГ « ОСОБА_3 » зерна сої в кількості 75,007 т. на загальну суму 723817,55 грн. для ПП « ОСОБА_4 », договір поставки від 18.12.2015 № 329 укладений між СФГ « ОСОБА_3 » та ПП « ОСОБА_4 », специфікацію №1 до договору, а також інших документів, що стосуються поставки, відвантаження зерна сої для ПП « ОСОБА_4 », що мають значення для справи, з подальшою можливістю їх вилучення.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 23 лютого 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1