Провадження № 11-п/792/23/17
Справа № 1-1/2008 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

30 січня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючої судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому подання голови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25 січня 2017 року про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду заяви засудженого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дунаєвецького районногого суду Хмельницької області від 13 листопада 2007 року та кримінальне провадження № 1-109/2007,

в с т а н о в и л а:
24 січня 2017 року до Дунаєвецького районного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 листопада 2007 року, яким ОСОБА_6 було визнано винним за ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 115 КК України і на підставі ст.ст. 70, 71 КК України, призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 13 (тринадцять) років і 6 (шість) місяців.

25 січня 2017 року голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про зміну підсудності по вказаній заяві. Послався на те, що неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду заяви у складі трьох професійних суддів, оскільки в Дунаєвецькому районному судді Хмельницької області працює два судді ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали долучені до подання, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з матеріалів подання, на даний час в Дунаєвецькому районному суді Хмельницької області працює лише двоє суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для розгляду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що необхідно задовольнити подання голови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду Хмельницької області заяви ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25 січня 2017 року задовольнити.

Заяву засудженого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 листопада 2007 року та кримінальне провадження № 1-109/2007 передати на розгляд до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2