УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 , погодженого з прокурором відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_5 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000820 від 06.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в м.Києві ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_5 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000820 від 06.08.2017 року року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна

Клопотання мотивовано тим, що на досудовому розслідуванні СУ ГУ НП у м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000820 від 06.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що 06 серпня 2017 року приблизно о 19 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння керуючи автомобілем «Chevrolet Lacetti» н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Центральній зі сторони вул. Ентузіастів в напрямку вул. Колекторної, навпроти буд. № 92 по вул. Садовій в м. Києві, не впорався з керуванням транспортного засобу, здійснив виїзд за межі проїзної частини та скоїв наїзд на малолітніх пішоходів ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці пригоди, а пішохід ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження та в тяжкому стані була госпіталізована до медичного закладу.

06.08.2017 після проведення огляду місця події автомобіль «Chevrolet Lacetti» н.з. НОМЕР_1 , з метою його збереження в тому стані який він мав на момент виявлення, обмеження доступу до нього та проведення експертних досліджень, було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, ДП МВС України «Інформ-ресурси», що в місті Києві по вулиці Гната Хоткевича, 20-б, де він зберігається по теперішній час.
07.08.2017 автомобіль «Chevrolet Lacetti» н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору, 2007 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_9 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , приєднано до кримінального провадження № 0000820 від 07.08.2017 як речовий доказ.

14.08.2017 від представника потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_12 надійшов цивільний позов про відшкодування майнової і моральної шкоди, заподіяної смертю дитини.

У зв`язку з виниклою необхідністю, з метою забезпечення доказів для розслідування кримінального провадження та забезпечення цивільного позову, слідчий звернувся до суду.

У судовому засіданні слідчий клоптання підтримав та просив про його задоволення.

Володілець тимчасово вилученого майна у судове засідання не викликався, оскільки іу слідчого судді відсутні відомості про правонаступників ОСОБА_9 , які б в устанволенму законом порядку прийняли спадщину.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, заслухавши слідчого , приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, на досудовому розслідуванні СУ ГУ НП у м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000820 від 06.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що 06 серпня 2017 року приблизно о 19 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння керуючи автомобілем «Chevrolet Lacetti» н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Центральній зі сторони вул. Ентузіастів в напрямку вул. Колекторної, навпроти буд. № 92 по вул. Садовій в м. Києві, не впорався з керуванням транспортного засобу, здійснив виїзд за межі проїзної частини та скоїв наїзд на малолітніх пішоходів ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці пригоди, а пішохід ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження та в тяжкому стані була госпіталізована до медичного закладу.

06.08.2017 після проведення огляду місця події автомобіль «Chevrolet Lacetti» н.з. НОМЕР_1 , з метою його збереження в тому стані який він мав на момент виявлення, обмеження доступу до нього та проведення експертних досліджень, було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, ДП МВС України «Інформ-ресурси», що в місті Києві по вулиці Гната Хоткевича, 20-б, де він зберігається по теперішній час.
07.08.2017 автомобіль «Chevrolet Lacetti» н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору, 2007 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_9 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , приєднано до кримінального провадження № 0000820 від 07.08.2017 як речовий доказ.

14.08.2017 від представника потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_12 надійшов цивільний позов про відшкодування майнової і моральної шкоди, заподіяної смертю дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт майна, тимчасово вилученого 07.08.2017 року під час проведення огляду місця події, має на меті забезпечити докази та виконання слідчих дій у кримінальному провадженні, оскільки останнє підпадає під ознаки п.2, 4 ч.2 ст. 167 КПК України, тобто має ознаки речових доказів, і вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадженн, а також з метою забезпечення цивільного позову, у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно автомобіль «Chevrolet Lacetti» н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000820 від 07.08.2017 з наступним зберіганням вказаного транспортного засобу на території майданчику тимчасового утримання ДП МВС України «Інформ-ресурси» за адресою: м. Київ вул. Г. Хоткевича, 20-б.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя :