Справа 688/1586/17
№ 1-в/688/122/17
Ухвала
Іменем України

16 червня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шепетівської

виправної колоній № 98 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка в режимі відеоконференції

справу за клопотанням засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з освітою середньою спеціальною, не одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження не працюючого, раніше не судимого,

про умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 червня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 69, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна. Зараховано в строк відбування покарання час тримання під вартою з 04 січня 2015 року по 06 січня 2015 року включно. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 лютого 2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 02 червня 2015 року по 03 липня 2015 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Початок строку: 02 червня 2015 року. Кінець строку: 29 квітня 2019 року.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відповідності до ст. 81 КК України.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання, при цьому пояснив, що усвідомив свою вину, став на шлях виправлення, та з врахуванням того, що щиро розкаявся, вважає за можливе застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Представник Шепетівської виправної колонії ОСОБА_4 , зазначив, що своєю поведінкою та ставленням до праці засуджений не довів свого виправлення, до засудженого недоцільно застосовувати ст. 81 КК України, а тому його клопотання є передчасним.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, оскільки пільга щодо застосування до нього умовно-дострокового звільнення від покарання з підстав, передбачених ст.. 81 КК України, ще не наступила.

Заслухавши пояснення засудженого, представника органу виконання покарань, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд знаходить необхідним відмовити в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Крім того, згідно роз`яснень п. 2, 17 постанови № 2 від 26 квітня 2002 року Пленуму Верховного суду України Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за скоєння злочину, який є особливо тяжким, не відбув необхідну частину строку покарання, після відбуття якої може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання., тому підстави для застосування до нього пільги у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відсутні.

За наведених обставин в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід відмовити.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539, 395 КПК України,

суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: