Єдиний унікальний номер 722/2272/16-к
Номер провадження 1-в/722/1012/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
а також: засудженого ОСОБА_4 , представника СВК №67 в Чернівецькій області ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Сокиряни Чернівецької області справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про можливість його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, яке він відбуває в СВК №67 в Чернівецькій області.
У судовому засіданні засуджений підтримав подане ним клопотання. Вважає, що він довів своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення. Вину у вчинених злочинах визнає та зробив для себе належні висновки.
Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання засудженого, оскільки вважає, що він своєю поведінкою та ставленням до праці на даний час довів своє виправлення і до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.
Представник СВК №67 в Чернівецькій області у судовому засіданні вважає, що дане клопотання є передчасним, оскільки згідно оцінки ступеня виправлення засуджений лише став на шлях виправлення.
Голова спостережної комісії при Сокирянській райдержадміністрації ОСОБА_6 подав заяву, в якій зазначено клопотання про проведення розгляду даної справи без його присутності у зв`язку із службовою зайнятістю. Вирішення клопотання засудженого покладає на розсуд суду.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 12.12.2008 року вироком Апеляційного суду Закарпатської області за ст.187 ч.4, 115 ч.2 п.6, 12, 289 ч.3, 70 КК України до покарання у виді 14-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку відбування покрання у виді позбавлення волі - 18.11.2006 року.
Ухвалою Верховного Суду України від 04.06.2009 року вирок Апеляційного суду Закарпатської області від 12.12.2008 року в частині призначеного покарання ОСОБА_4 залишено без змін.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.01.2016 року ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання за вищезазначеним вироком строк його попереднього ув`язнення з 18.11.2006 року по 03.06.2009 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі
Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 03.05.2018 року.
ОСОБА_4 відбуває покарання за вчинення умисних злочинів, у т.ч. умисних особливо тяжких злочинів. На час розгляду справи відбув більше трьох чвертей строку призначеного покарання у виді позбавлення волі.
Частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України, умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Згідно роз`яснень, наданих постановою Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року (п.2), умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК України).
Таким чином, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, які в сукупності доводять виправлення засудженого.
Згідно поданої характеристики, затвердженої 22.12.2016 року начальником СВК №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області, довідок про стягнення та заохочення, а також про норми виробітку та стан виконання виконавчих листів, судом встановлено наступне.
Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 18.11.2006 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м. Ужгород Закарпатської області за порушення вимог режиму утримання в трьох випадках був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
До СВК №67 в Чернівецькій області прибув 09.08.2009 року. По прибуттю до установи і по даний час працевлаштований на підприємстві установи вибірником-складальника стінового каменя у гірничому цеху №1. Протягом тривалого часу, поставлені змінні виробничі завдання у повній мірі не виконував. У подальшому змінив своє відношення до праці на краще і з грудня 2014 року поставлені змінні виробничі завдання намагається виконувати.
За час перебування в установі за порушення встановленого режиму відбування покарання у 2-х випадках був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Чотири рази був заохочений, у т.ч. за сумлінне відношення до праці.
По відношенню до персоналу ввічливий, тактовний. Дружні стосунки підтримує з засудженими різної спрямованості. Роботи з благоустрою колонії виконує. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, робить для себе належні висновки. Бажання приймати участь в програмах диференційованого виховного впливу не виявляв, однак здобув спеціальність «Машиніст каменерізальних машин» у начальному центрі при Сокирянській ВК №67.
Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує з рідними шляхом побачень, отримує від них посилки та передачі. Взаємовідносини добрі.
Таким чином та з урахуванням думки учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що встановлені обставини свідчать про те, що на даний час засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і може бути звільнений на підставі ст.81 КК України умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.
На підставі ст.81 КК України та керуючись п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного 12.12.2008 року вироком Апеляційного суду Закарпатської області умовно-достроково на 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 7 (сім) днів.
Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий: