Справа № 569/1228/17
УХВАЛА

07 лютого 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням яке погоджено із прокурором про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстрованому по АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , Факс: НОМЕР_3 , Е-таіІ: ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:документів, які становлять банківську таємницю, відомості про операції проведені з 01.12.2016 по 31.12.2016 року , а саме про переказ та зняття грошових коштів з розрахункового рахунку № НОМЕР_4 з зазначенням відомостей про власника вищезазначеного розрахункового рахунку (картки); відомості про зняття грошових коштів надати з долученням фото з камер відеоспостереження банкомату або відділення банку.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 26.12.2016 невстановлена особа шахрайським шляхом під приводом продажу телевізора заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 12020 грн.
01 січня 2017 року, за заявою ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000002. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження, встановлено номер рахунку КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме № НОМЕР_4 на який невстановленій особі перераховано потерпілим грошові кошти в сумі 12020 гривень.
Покликаючись на викладені обставини, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з"явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Враховуючи, що слідчий в судове засідання не з"явився, в порушення ч. 2 ст. 163 КПК України не довів наявність достатніх підстав вважати, що доступ до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому вважаю за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстрованому по АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , Факс: НОМЕР_3 , Е-mаіІ: ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:документів, які становлять банківську таємницю, відомості про операції проведені з 01.12.2016 по 31.12.2016 року , а саме про переказ та зняття грошових коштів з розрахункового рахунку № НОМЕР_4 з зазначенням відомостей про власника вищезазначеного розрахункового рахунку (картки); відомості про зняття грошових коштів надати з долученням фото з камер відеоспостереження банкомату або відділення банку - відмовити.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1