МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" березня 2013 р. Справа № 370/515/13-к
У Х В А Л А

Макарівський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Оберемка В.О.

при секретарі Лизі Л.М.,

за участю прокурора Шабанова Є.С.,

представника РВ КВІ ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції в Макарівському районі про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 29.02.2012 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 310 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України - звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -

в с т а н о в и в:

Вироком Макарівського районного суду Київської області від 29.02.2012 року ОСОБА_2, був засуджений за ст. 310 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України - звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та на нього покладено обовязки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Інспектор кримінально-виконавчої інспекції в Макарівському районі просить звільнити засудженого від покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України у зв'язку з закінченням призначеного судом іспитового строку.

В судовому засіданні представник інспекції та прокурор подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив звільнити від покарання.

Дослідивши подання та матеріали особової справи №40/75-12 стосовно ОСОБА_2, заслухавши думку представника КВІ у Макарівському районі, який просив задовольнити подання, посилаючись на обставини викладенні у ньому, вислухавши висновок прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, суд прийшов до переконання, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на наступне.

На момент направлення подання іспитовий строк з випробування, визначений вироком суду, відносно ОСОБА_2, закінчився.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_2, перебуває на обліку в Макарівському районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції з 19.03.2012 року.

За період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. 02.03.2012 року без поважних причин не зявився для реєстрації до КВІ у визначений йому день, за що 09.01.2013 року йому було винесено офіційне застереження у виді письмового попередження. В подальшому для реєстрації зявлявся вчасно.

Покладені на нього судом обовязки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію - виконав.

Не працює. За місцем проживання характеризуєтьсязадовільно.

Обставин, які б негативно свідчили про поведінку засудженого не встановлено, про них не вказували представник кримінально-виконавчої інспекції та прокурор.

Судом не встановлено підстав для відмови у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_2, 14.01.1985р.н., засудженого 29.02.2012 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 310 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України - звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік - звільнити від призначеного судом покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Суддя В.О.Оберемко