Справа № 708/1411/16-к
Номер провадження № 1-кп/708/111/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності за те, що 13 вересня 2016 року близько 17:30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в домоволодінні по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час виниклої сімейної сварки наблизився до ОСОБА_4 та, стоячи навпроти неї, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс їй один удар кулаком правої руки в область носа та один удар долонею лівої руки по обличчю зправа, завдавши при цьому осатнній ушкодження в правій завушній ділянці голови, чим спричинив потерпілій фізичний біль та тілесні ушкодження у вигляді рани і крововиливу в правій завушній ділянці голови, травматичного набряку м`яких тканин носу, що згідно до висновку експерта № 02-01/1855 від 21.09.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпіла надала суду заяву про відмову від підтримання приватного обвинувачення, прохаючи кримінальне провадження за її зверненням закрити, додавши, що вона претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має.

Обвинувачений проти закриття кримінального провадження не заперечував, пояснивши, що він з потерпілою помирився.

Прокурор теж погодився на закриття даного кримінального провадження у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим за наявних обставин заяву потерпілої задовольнити та закрити кримінальне провадження в зв`язку з її відмовою від приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею125 КК України.

Також, як передбачено ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, воно було розпочате слідчим за заявою потерпілої.

Згідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З врахуванням цього суд вважає можливим дане кримінальне провадження закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення у відповідності до ч. 6 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча