Справа № 317/2223/16-к
№/п 1-кс/317/243/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» травня 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25 березня 2016 року за № 0000553, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25 березня 2016 року за № 0000553, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 25.03.2016 надійшло звернення заступника голови Правління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 про підроблення довідок головою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , на підставі яких останній заволодів будинками померлих мешканців смт. Балабине.

За вказаним фактом Запорізьким РВП Дніпровського ВП 25.03.2016 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.04.2015 Запорізьким районним судом винесено рішення по справі № 317/608/15-ц за позовом ОСОБА_5 до територіальної громади в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування. Вказаним рішенням позов ОСОБА_5 задоволено, встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини 10.07.2011, визнано за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок літ. «А», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Д», паркан «№1», цоколь паркану «№3,4», водопровід «№2», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, як встановлено вказаним рішенням суду факт проживання ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 однією сім`єю з 2007 року, але без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 № 01-17/86 від 03.02.2015.

Крім того, рішенням суду встановлено, що ОСОБА_5 продовжує проживати за вищевказаною адресою і після смерті ОСОБА_6 , та здійснює по сьогоднішній день догляд за житловим будинком і надвірними спорудами, підтримує порядок на городі, здійснює оплату за комунальні послуги та сплачує земельний податок, про що свідчать довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 № 01-17/86, № 01-17/87 від 03.02.2015 та копії квитанцій.

В рамках досудового розслідування допитано ОСОБА_5 , який зазначив, що з 08.06.2006 він перебуває у шлюбі із ОСОБА_7 З червня 2006 року по кінець 2012 року він разом із дружиною проживав за адресою: АДРЕСА_2 . За цією ж адресою він прописаний по сьогоднішній день. З початку 2013 року вони переїхали в будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де проживають на цей час. Також, він відповів, що ніколи разом із ОСОБА_6 не проживав та взагалі з нею не знайомий. За адресою: АДРЕСА_1 він також ніколи не проживав.

Також, допитано ОСОБА_8 , який пояснив, що ОСОБА_5 це його троюрідний брат. ОСОБА_8 зазначив, що ОСОБА_5 з 2006 року по 2011 рік проживав за адресою: АДРЕСА_2 . З початку 2013 року він разом з дружиною переїхав в будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає по цей час. Також, ОСОБА_8 зазначив, що ОСОБА_5 , ні разом із ОСОБА_6 , ні за адресою: АДРЕСА_1 , ніколи не проживав.

Враховуючи вищевикладене, виникає необхідність у дослідженні документів, які були надані ІНФОРМАЦІЯ_4 під час розгляду цивільної справи № 317/608/15-ц за позовом ОСОБА_5 до територіальної громади в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, та стали підставою для винесення рішення від 21.04.2015.

Таким чином, з метою збирання доказів, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до наступних документів:

- оригіналу довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 01-17/86 від 03.02.2015;

- оригіналу довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 01-17/87 від 03.02.2015;

-копій квитанцій до прибуткового касового ордеру б/н: від 15.07.2013, від 04.06.2014, від 03.02.2015, які знаходяться в цивільній справі № 317/608/15-ц за позовом ОСОБА_5 до територіальної громади в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 , треті особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ІНФОРМАЦІЯ_7 про визнання факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, яка знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчив надані матеріали: клопотання, витяг з кримінального провадження, постанову про призначення групи прокурорів, доручення про проведення досудового розслідування, звернення Запорізької правозахисної антикорупційної народної ради, копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 , копію договору купівлі-продажу житлового будинку, довідку, протоколи допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 .

Враховуючи обставини скоєння злочину, з метою збирання доказів, у слідчого судді є достатньо підстав вважати, що треба надати дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення документів, які знаходяться в цивільній справі № 317/608/15-ц за позовом ОСОБА_5 до територіальної громади в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 , треті особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ІНФОРМАЦІЯ_7 про визнання факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, яка знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

-оригіналу довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 01-17/86 від 03.02.2015;

- оригіналу довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 01-17/87 від 03.02.2015;

-копій квитанцій до прибуткового касового ордеру б/н: від 15.07.2013, від 04.06.2014, від 03.02.2015.

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення вказаних документів, необхідне для проведення судових експертиз та використання у подальшому в якості доказів отриманих документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до них та вилученні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи.

Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107,110, 159, 160, 161,163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25 березня 2016 року за № 0000553, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, яке надійшло до суду 12 травня 2016 року о 10 годині 55 хвилини.

Надати прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2 , право тимчасового доступу і вилучення документів, які знаходяться в цивільній справі № 317/608/15-ц за позовом ОСОБА_5 до територіальної громади в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 , треті особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ІНФОРМАЦІЯ_7 про визнання факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, яка знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

-оригіналу довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 01-17/86 від 03.02.2015;

- оригіналу довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 01-17/87 від 03.02.2015;

-копій квитанцій до прибуткового касового ордеру б/н: від 15.07.2013, від 04.06.2014, від 03.02.2015.

Надати право тимчасового доступу до речей і документів згідно ухвали суду прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1