Справа № 592/2235/16-к
Провадження № 1-кс/592/860/16

УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до документів/
04 березня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004747 від 20.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 05.06.2015 близько 10.15 год. невстановлена особа, перебуваючи біля ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_1 , 2008 р.в. сірого кольору, який належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальних збитків на заявлену суму 80000 грн.

Під час розслідування встановлено, що місце вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в зоні дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 10201, 201, 402, 10203;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15900 CID 37305, 37307, 37646, 37645; LAC 15905 CID 62333;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 21903 CID 166, 152, 157.

У зв`язку з тим, що інформація отримана від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій з зазначеними вище координатами, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами за 05.06.2015 р. може містити інформацію необхідну для встановлення осіб причетних до скоєного кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливу втрату інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України
У Х В А Л И В :
Надати слідчому Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому співробітнику Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 , в друкованому або електронному вигляді відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаного мобільного оператора, серійні номери мобільних терміналів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів за 05.06.2015, у вигляді роздруківки даної інформації, що перебували в зоні дії базової станції:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 10201, 201, 402, 10203;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15900 CID 37305, 37307, 37646, 37645; LAC 15905 CID 62333;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 21903 CID 166, 152, 157.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1