Справа 688/3384/16-к
№ 1-в/688/1055/16
Ухвала
іменем України
26 вересня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка в режимі відеоконференції спільне клопотання адміністрації Шепетівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№ 98) та спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно - технічною освітою, неодруженого, до засудження непрацюючого, раніше несудимого, суд, -

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 засуджений 16.03.2010 року Баранівським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.296, ч.2 ст. 121, ст. 70 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.01.2016 року зараховано в строк відбування покарання за правилами, передбаченими ч.5 ст. 72 КК України. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 25.10.2009 року по 01.06.2010 року.

Початок строку: 25.10.2009 року.

Кінець строку: 18.09.2017 року.

Відбув 2/3 строку покарання.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони. В Шепетівській виправній колонії УДПтС у Хмельницькій області (№ 98) відбуває покарання з 17.06.2010 року. По прибуттю в колонію був залучений до суспільно-корисної праці, до якої відноситься добре, двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку, тричі заохочувався адміністрацією колонії. Поставлені завдання виконує, приймає участь у громадському житті засуджених, підтримує зв`язок з рідними, вину у скоєному злочині визнає, що підтверджується клопотанням, матеріалами справи, поясненнями засудженого та представника виправної колонії.

Заслухавши представника установи виконання покарання, засудженого, які підтримали клопотання, думку прокурора, який не заперечує задоволенню клопотання, вивчивши додані до нього докази та матеріали щоденника індивідуальної роботи із засудженим, суд знаходить клопотання задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за скоєння середньої тяжкості та тяжкого злочинів, відбув необхідну частину строку покарання, після відбуття якої може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За даними довідки про заохочення і стягнення, характеристики, довідки про виконання норм виробітку, щоденника індивідуальної роботи із засудженим, ОСОБА_5 за період відбування покарання допустив 2 порушення режиму відбування покарання, які виразились у порушенні розпорядку дня та правил поведінки. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. В подальшому змінив свою поведінку, більше порушень не допускав, 3 рази заохочувався у виді подяк за активну участь в ремонтних роботах приміщень лазньо-прального комбінату, добру поведінку, сумлінне ставлення до суспільно корисної роботи з благоустрою прилеглої території дільниці соціальної реабілітації колонії, належне виконання обов`язків робітника контрагентського об`єкту ДП «Шепетівський лісгосп». Постановою начальника колонії від 15.07.2015 року переведений до дільниці соціальної реабілітації для подальшого відбування покарання. По відношенню до персоналу ввічливий, поставлені адміністрацією завдання виконує. Під час перебування в умовах дільниці соціальної реабілітації колонії був працевлаштований різноробочим та тривалий час є робітником контрагентського об`єкту ДП «Шепетівський лісгосп». До виконання своїх обов`язків відноситься сумлінно. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Професія», «Фізкультура і спорт, «Подолання алкогольної та наркотичної залежності».

Притягнення два рази до дисциплінарної відповідальності протягом 2013-2014 років, з огляду на незначні порушення, тривалість строку перебування у місцях позбавлення волі, не є перешкодою до задоволення клопотання.

Наведені обставини вказують на виправлення засудженого, оскільки він довів таке своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 ч.3 КК України, ст. 395, 537, 539 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 11 (одинадцять) місяців 22 (двадцять два) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя : ОСОБА_1