1-кс/381/428/15
381/3542/15-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
26 серпня 2015 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0001320 від 01.08.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,-

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 26.08.2015 року.

Суд перевірив наданні матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та інших учасників провадження дійшов таких висновків:

01.08.2015 року, близько 15 год., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу лісополоси, що на узбіччі автотраси між с. Зубарі та с. Триліси Фастівського р-ну, у напрямку с. Зубарі, знайшов дикоростучі рослини коноплі, які зірвав та поклав у поліетиленовий пакет, плануючи в подальшому шляхом відокремлення та подрібнення верхівок та листя, з зірваних ним кущів дикоростучої рослини коноплі, виготовити однорідну подрібнену речовину, з метою власного вживання, без мети збуту.
В подальшому ОСОБА_5 , маючи при собі вищевказаний пакет з зірваними ним кущами дикоростучої рослини коноплі, сів до автомобіля марки «ВАЗ-2106», д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , не повідомляючи останньому про те, що знаходиться у пакеті, й попросив останнього довезти його до с. Зубарі Фастівського р-ну Київської області, де він на той час тимчасово мешкав.
Під час проїзду по автодорозі між с. Зубарі-Триліси, у напрямку с. Зубарі, автомобіль марки «ВАЗ-2106», д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , з пасажиром ОСОБА_5 був зупинений працівниками Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області, з метою перевірки зберігання речей, заборонених у обігу, та в присутності двох понятих, під час проведення огляду, було виявлено та вилучено фрагменти стебла з верхівками та листям дикоростучої рослини коноплі, які ОСОБА_5 зберігав при собі з метою власного вживання, без мети збуту.
Крім того, на узбіччі дороги було виявлено та вилучено фрагменти стебла з верхівками та листям дикоростучої рослини коноплі, які ОСОБА_5 викинув з машини, побачивши працівників міліції, намагаючись уникнути відповідальності.
З висновку експерта №2-02/998 від 17.08.2015 вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, , яка відокремлена від фрагменту стебла та речовини рослинного походження, з явними ознаками гниття, які відокремлені від фрагментів стебел, вилучені з місця події, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 883,87 грам.
Канабіс згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 зі змінами внесеними згідно постанови КМУ №1890 від 12.12.2002 року, №518 (518-2008-п) від 4.06.2008 року, № 1298 від 02.12.2009 року, № 373 від 31.05.2010 року, № 4 від 05.01.2011 року, № 327 від 02.03.2011 року, №796 від 27.07.2011, №1050 від 05.10.2011, №248 від 29.02.2012, №408 від 23.05.2012, №800 від 22.08.2012, №1129 від 05.12.2012, №15 від 09.01.2013, №234 від 08.04.2013 та №712 від 26.12.2014, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, визнав повністю та під час допиту повідомив, як саме він вчинив злочин.

25.08.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний проти клопотання не заперечував.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , немає постійного джерела прибутку, підозрюється у вчиненні злочину у сфері обігу наркотичних засобів, передбачений ч.2 ст.309 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років. Проте, оскільки речові докази вилучені у підозрюваного, щодо них проведена експертиза, яка долучена до матеріалів клопотання, суд вважає, що підозрюваний не зможе знищити сховати або спотворити ці речі, які мають істотне значення для встановлення обставин даного кримінального правопорушення, також в нього відсутні підстави впливати на свідків. Враховуючи відсутність у підозрюваного судимості, його стан здоров`я, вік, тяжкість покарання, що йому загрожує, суд вважає за доцільне обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і вважає, що такий запобіжний захід може запобігти ризикам передбачених ст. 177КПК України.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених ст.194 КПК України, обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, судді за викликом;

- не відлучатися з населеного пункту (м. Київ) без дозволу слідчого, прокурора або суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179,184,193,194,196 КПК України,-

у х в а л и в :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, судді за викликом;

- не відлучатися з населеного пункту (м. Київ) без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Вищезазначені зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_5 на строк два місяці з дати винесення цієї ухвали до 24.10.2015 року (включно).

Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обовязків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення під особистий підпис.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1