Справа № 127/8513/16-к
Провадження №11-кп/772/823/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
зі секретарем: ОСОБА_5
розглянув « 13» червня 2016 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відео-конференції клопотання засудженого
ОСОБА_6 ,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Дубоссари, Республіка Молдова,
громадянина України, раніше судимого:
-12.12.1994 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 140, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
-31.07.1096 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 206, ч.2 ст. 141, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
-23.08.2001 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 206, 42 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі;
-19.11.2004 року Апеляційним судом Вінницької області за ст. ст. 15 ч.2, ст. 152 ч. 1; 153 ч.1; 153 ч.2; ст. 15 ч.2, ст. 152 ч.3; 152 ч.3; 15 ч.2, ст. 152 ч.4; 115 ч.2 п.10; 146 ч.1; 70; 96 КК України до довічного позбавлення волі,
про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до Закону України « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року.
За участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_7
захисника-адвоката: ОСОБА_8
засудженого: ОСОБА_6
за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11 травня 2016 року, -
В с т а н о в и в :
З матеріалів провадження вбачається, що до Вінницького міського суду Вінницької області 21.04.2016 року звернувся засуджений ОСОБА_6 із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення, за вироком Апеляційного суду Вінницької області від 19 листопада 2004 року, в строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 травня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення , з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за вироком апеляційного суду Вінницької області від 19 листопада 2004 року.
Захисник-адвокат ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , в своїй апеляційній скарзі ставить питання про скасування ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11 травня 2016 року щодо відмови в клопотанні засудженого до довічного позбавлення волі його підзахисного та застосування до нього ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення.
Постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання засудженого до довічного позбавлення ОСОБА_6 про застосування до нього вимог ч. 5 ст. 72 КК країни щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши доповідача , засудженого ОСОБА_6 та в його інтересах захисника адвоката ОСОБА_8 , які підтримали свою апеляційну скаргу в повному обсязі, думку прокурора, який вважає ухвалу суду законною та обґрунтованою, дослідивши матеріали провадження, доводи апеляційних скарг, суд вважає, що апеляційна скарга захисника-адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає до задоволення.
Згідно ст. 404 КПК України, - суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
24 грудня 2015 року набув чинності Закон України « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-У111.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», його дія застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Згідно пункту 3 прикінцевих положень Закону, цей закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок.
Клопотання, про застосування ч. 5 ст. 72 КК України до Вінницького міського суду Вінницької області подано засудженим ОСОБА_6 .
Частин 5 ст. 72 КК України , в редакції від 26 листопада 2015 року не містить обмежень щодо застосування даного Закону до осіб засуджених до довічного позбавлення волі.
Лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ висловив свою позицію щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-У111 «Про внесення міни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» носить лише рекомендаційний характер.
Згідно статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до вироку Апеляційного суду Вінницької області від 19 листопада 2004 року ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 152, ч.1 ст. 153, ч.2 ст. 153, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 153, ч.3 ст. 153, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 153, ч.2 ст. 152, ч.4 ст 152, п.10 ст. 115, ч.1 ст. 146 КК України і йому відповідно до ст. 70 КК України, остаточну міру покарання призначено у вигляді довічного позбавлення волі. У вироку зазначено, що строк відбування покарання засудженому рахувати з 04 листопада 2003 року.
Конституцією України ( стаття 58 ) закріплено положення щодо недопустимості зворотної дії в часі законів та інших нормативних актів, водночас даний закон передбачає їх зворотну дію у часі у випадках, коли вони пом`якшують або скасовують юридичну відповідальність особи, що є загально визнаними принципами права.
Слід зазначити, що відповідно до ст. 87 КК України, - помилування, яке здійснюється Президентом України може бути застосована заміна засудженому призначеного судом покарання у виді довічного позбавлення волі на позбавлення волі на строк не менше двадцяти п`яти років, тобто існує певний строк, а саме після відбуття не менше двадцяти років призначеного покарання, засуджений має права звернутись із клопотанням про помилування.
Вимоги, викладенні в апеляційній скарзі захисника-адвоката ОСОБА_8 , в інтересах засудженого ОСОБА_6 , про перерахунок строку попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, підлягають до задоволення, перерахунок слід здійснити з часу затримання з 04 листопада 2003 року по 24 лютого 2005 року, коли вирок суду набув законної сили.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 409, 418, 419 КПК України, ст. 72 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , - задовольнити.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11 травня 2016 року щодо відмови в задоволення клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього вимог ч. 5 ст. 72 КК України, - скасувати.
Клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-У111, - задовольнити. Зарахувати засудженому ОСОБА_6 строк попереднього ув`язненняз розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Вінницької області від 19 листопада 2004 року, з 04 листопада 2003 року по 24 лютого 2005 р.
Касаційна скарга на судове рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим ОСОБА_6 в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Згідно з оригіналом: