Справа №№643/3428/16-к, 1-кс/643/522/16
У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2016 року м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 30.07.2015 року Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.321 КК України до двох років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 13.02.2016 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, знаходячись в супермаркеті «Класс-7» ТОВ «Альфа-Рітейл», який розташований за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 128-В, таємно викрав упаковку «Gillette Mach-3 Turbo», в якій знаходилось 8 картриджів, вартістю 518 гривень 96 копійок.

Крім того, ОСОБА_4 14.02.2016 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, знаходячись в супермаркеті «Класс-7» ТОВ «Альфа-Рітейл», який розташований за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 128-В, діючи повторно, таємно викрав три упаковки «Gillette Mach-3 Turbo», в яких знаходилось по 4 картриджи вартістю 291 гривень 87 копійок кожна упаковка, а всього майна на загальну суму 875 гривень 61 копійок.

ОСОБА_4 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 0001402 від 16.02.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, є дані протоколів допиту підозрюваного свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , огляду місця події, огляду речей.

Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України та обставинами, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України є дані про особу підозрюваного, а саме відомості про те, що підозрюваний раніше судимий, підозрюється у вчиненні злочинів під час іспитового строку.

Тому слідчий суддя вважає, що обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою буде запобігати спробам підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.182 КПК України, суд з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків, передбачених ст.177 КПК України, визначає заставу, достатню для забезпечення виконання підозрюваною особою обов`язків, передбачених КПК України, в розмірі 20 мінімальних заробітних плат в сумі 27560 гривень (1378 х 20 = 27560).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 196 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27) на строк шістдесят днів.

Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту 25.03.2016 року о 14 годин 30 хвилин.

Дата закінчення дії ухвали 23.05.2016 року о 14 годин 30 хвилин.

Визначити суму застави у розмірі 27560 (двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, які необхідно внести на відповідний рахунок до сплину терміну тримання під вартою, після внесення якої підозрюваний звільняється з під варти з Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27) під заставу.

У разі звільнення підозрюваного з-під варти під заставу, покласти на нього наступні обов`язки:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя

25.03.2016