АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/10/16 Справа № 695/3518/14-к Категорія: ч.2 ст.307 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси, кримінальне провадження за заявою ОСОБА_8 про перерахунок строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання та виправлення описки у відповідності до ст.379 КПК України

в с т а н о в и л а :
Згідно ухвали апеляційного суду Черкаської області від 21 квітня 2016 року (вступна та резолютивна частина) - апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_9 залишено без задоволення, а вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23 березня 2015року відносно ОСОБА_8 - без змін. На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувано ОСОБА_8 у строк його покарання період його попереднього ув`язнення з 23 березня 2015 року по 21 квітня 2016 року включно, а також з 25 червня 2014року по 27 червня 2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та зазначено що повний текст ухвали буде проголошено 26.04.2016 року о 17.00 год.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 21 квітня 2016 року (повний текст) апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_9 залишено без задоволення, а вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23 березня 2015року відносно ОСОБА_8 - без змін.

12 травня 2016 року засуджений ОСОБА_8 звернувся із заявою про зарахування строку його попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі на виконання положень ч. 5 ст. 72 КК України у редакції ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. № 838.

30 травня 2016 року на адресу апеляційного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження з Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області про виправлення описок в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 21 квітня 2016 року у кримінальному провадженні №11-кп/793/10/16 відносно ОСОБА_8 , оскільки в резолютивній частині ухвали зазначено про зарахування строку на підставі ч.5 ст.72 КК України а в повному тексті допущено описку, яка підлягає виправленню.

В судове засідання не був доставлений засуджений ОСОБА_8 , оскільки етапований до місця відбування покарання, який належним чином повідомлявся про день та час розгляду його заяви.

Відповідно до ст.405 КПК України неприбуття в судове засідання учасника кримінального провадження не перешкоджає розгляду, якщо така особа була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду та не повідомила про поважні причини свого неприбуття.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, перевіривши матеріали провадження та доводи викладені в заяві ОСОБА_8 , колегія суддів приходить висновку, що вона підлягає до задоволення в частині виправлення описки з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Що ж стосується кримінального провадження, то законодавець надав право суду за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. При цьому такі описки чи очевидні арифметичні помилки мають бути такими, що призводять до неправильного сприйняття або розуміння судового рішення.

Як вбачається з резолютивної частини ухвали апеляційного суду Черкаської області від 21 квітня 2016 року суд апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_9 залишено без задоволення, а вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23 березня 2015року відносно ОСОБА_8 - без змін. На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувано ОСОБА_8 у строк його покарання період його попереднього ув`язнення з 23 березня 2015 року по 21 квітня 2016 року включно, а також з 25 червня 2014року по 27 червня 2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та зазначено, що повний текст ухвали буде проголошено 26.04.2016 року о 17.00 год..

Проте при викладені повного тексту ухвали апеляційного суду Черкаської області від 21 квітня 2016 року допущено було описку в резолютивній частині ухвали.

Тому колегія суддів вважає, що допущено описку в резолютивній частині ухвали.

За таких обставин колегія суддів приходить висновку, про викладення другого абзацу повного тексту в наступній редакції у відповідності до ухвали апеляційного суду Черкаської області від 21 квітня 2016 року (вступна та резолютивна частина), а саме «На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_8 у строк його покарання період його попереднього ув`язнення з 23 березня 2015 року по 21 квітня 2016 року включно, а також з 25 червня 2014року по 27 червня 2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі», отже резолютивну частину ухвали слід доповнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 379, 419КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_8 про перерахунок строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання та виправлення описки у відповідності до ст.379 КПК України задовольнити.

Викласти другий абзац резолютивної частини «повного тексту» ухвали апеляційного суду Черкаської області від 21 квітня 2016 року в наступній редакції :

«На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_8 у строк його покарання період його попереднього ув`язнення з 23 березня 2015 року по 21 квітня 2016 року включно, а також з 25 червня 2014року по 27 червня 2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Ухвалу колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Черкаської області може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий :

Судді :