Дело № 1-118/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25.08. 2010 г.Овидиопольский районный суд Одесской области
Председательствующего судьи: - ОСОБА_1
при секретаре: - ОСОБА_2
при участии прокурора: - ОСОБА_3.
защитника подсудимого ОСОБА_4
представителя потерпевшей ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_6, в совершениии преступлений, предусмотренных ст.ст.286 ч.1 УК Украины и 289 ч.2 УК Украины,-
19 июня 2008 года примерно в 15 часов 30 минут, в светлое время суток, при увлажнённом чистом дорожном покрытии, по автодороги Одесса-Белгород-Днестровский-Монаши в пгт. Затока Белгород-Днестровского района Одесской области, я, управляя автомобилем Honda Civic, перед совершением манёвра обгона движущегося с ним в попутном направлении транспортного средства, не убедился в отсутствии движущихся во встречном направлении транспортных средств, чем нарушил правило дорожного движения, в результате чего для выполнения манёвра обгона выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с движущимся мне на встречу автомобилем Меrcedes Веns А 140, под управлением водителя ОСОБА_7. От столкновения с автомобилем Honda Civic, под моим управлением автомобиль Меrcedes Веns А 140под управлением ОСОБА_7 развернуло поперёк проезжей части дороги и произошло его столкновение с двигавшимся сзади него автомобилем Тоуоtа Fortuner, под управлением водителя ОСОБА_8. В результате произошедшего по моей вине водителю автомобиля Меrcedes Веns А 140ОСОБА_7, а также пассажирам указанного автомобиля ОСОБА_9 и ОСОБА_10 были причинены телесные повреждения.
На досудебном следствии потерпевшей ОСОБА_11 заявлен гражданский иск к подсудимому ОСОБА_12 о взыскании 63 630 гривен материального ущерба и 5 000 морального ущерба.
В ходе проведения досудебного следствия было установлено, что подсудимый ОСОБА_13 в момент совершения преступления управлял автомобилем Хонда Цивик р/н НОМЕР_1, который был застрахован страховой компанией частное АО УСК Княжа Вие Виенна ОСОБА_14.
В соответствии с ч.2 ст.1187 ГК Украины вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается лицом, которое на соответствующем правовом основании(право собственности, другое вещевое право, договор подряда, аренды и т.п.)владеет транспортным средством, механизмом, другим объектом, использование, хранение или содержание которого создает повышенную опасность.
В соответствии с ч.1 ст.51 УПК Украины в качестве гражданских ответчиков могут быть привлечены предприятия, учреждения и организации, которые в силу закона несут материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями обвиняемого. О привлечении в качестве гражданского ответчика судья выносит постановление.
Таким образом суд считает, что привлечению к участию в рассмотрении настоящего уголовного дела в качестве гражданского ответчика подлежит частное АО УСК Княжа Вие Виенна ОСОБА_14.
Участники процесса не возражают против привлечения к участию в рассмотрении уголовного дела в качестве гражданского ответчика подлежит частное АО УСК Княжа Вие Виенна ОСОБА_14.
Руководствуясь ст.51 УПК Украины суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Направить гражданскому ответчику копию постановления, копию искового заявления с копиями прилагаемых к исковому заявлению документов.
Судья: Е.С.Козырский