Справа № 397/315/16-к
н/п : 1-в/397/146/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка Кіровоградської області подання в.о. начальника Олександрівського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дзорагюх Мартунінського району Вірменія, громадянина України, освіта - середня, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 15 лютого 2013 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.4 ст.190, ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.2, ч.3, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70, ст.75 КК України на 5 років позбавлення волі з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 3 роки, зміненого ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 жовтня 2013 року, про звільнення від призначеного покарання -
за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника КВІ - ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника Олександрівського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 лютого 2013 року по закінченню іспитового строку.

Представник КВІ в судовому засіданні підтримав подання. Просить звільнити засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки він порушень закону не допускав, позитивно характеризується за місцем проживання.

Засуджений суду пояснив, що підтримує подання, чинного законодавства не порушував.

Прокурор підтримав подання.

Заслухавши думку учасників процесу та вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки - характеристики Олександрівської селищної ради засуджений ОСОБА_3 характеризується позитивно (а.с.11).

Згідно довідки про судимість засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягується (а.с. 12).

За повідомленням Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 не перебуває (а.с.13).

Термін іспитового строку закінчився 15.02.2016 року.

Таким чином, подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 став на шлях виправлення, порушень чинного законодавства не допускав, обов`язки, покладені на нього судом - виконав.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537 КПК України, ст.165 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити подання: звільнити засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбуття покарання, обраного за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 лютого 2016 року, зміненого ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 жовтня 2013 року.

Ухвала суду може бути оскарженою протягом 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та засудженому.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7