Справа № 211/1840/16-к
Провадження № 1-кп/211/336/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000234 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньо - технічною освітою, не одруженого, працює ПАТ «КОРУМ Криворізький завод гірничого обладнання», токар, має на утриманні неповнолітнього сина- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 21.04.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 213 ч.1, 70 ч.1, 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 30.01.2016 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, маючи умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, а саме « Опію ацетильованого», включеного до переліку наркотичних засобів таблиці №1 списку 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770, та усвідомлюючи, що відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність обігу наркотичних засобів, включених до таблиці №1 вказаного Переліку на території України - забороняється, діючи умисно, прийшов на вул. Літке в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області, де незаконно придбав за 120 гривень у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб «Опій ацетильований», що знаходився в медичному шприці, ємкістю 2 мл, заповненому вказаною наркотичною речовиною у кількості 0, 6284 г, який помістив до лівого зовнішньої кишені куртки, що була одягнена на ньому і незаконно зберігаючи вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб при собі без мети його подальшого збуту направився пішки вздовж по вул. Літке в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.
Надалі, 30.01.2016 року о 12 годині 50 хвилин, гр. ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб без мети збуту, був зупинений працівниками поліції неподалік будинку №17 по вул. Літке в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, у якого в ході проведення зовнішнього огляду особистих речей, в присутності двох понятих, в лівій зовнішній кишені куртки, що була одягнена на ньому, працівники поліції виявили та вилучили медичний шприц, ємкістю 2 мл, наповнений особливо небезпечною наркотичною речовиною «Опієм ацетильованим» включеним до переліку наркотичних засобів таблиці №1 списку 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770, у кількості 0, 6284 г., маса згідно висновку експерта №58/10-64 від 11.02.2016 року в перерахунку на суху речовину склала 0,0561 г., що перевищує невеликий розмір встановлений наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно, 30.01.2016 року придбав для особистого вживання «Опій ацетильований», що знаходився в медичному шприці, ємкістю 2 мл, та в цей же день був зупинений працівниками поліції неподалік будинку №17 по вул. Літке в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, які в ході його огляду вилучили в нього вказаний наркотичний засіб. У вчиненому розкаявся.
Суд, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

На підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, беручи до уваги повноту належність та допустимість наданих суду доказів, позиції обвинуваченого, суд приходить висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлене обвинуваченому ОСОБА_4 та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Керуючись вимогами ст. 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує, що він вчинив злочин, який відповідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, раніше судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, працює, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, вину визнав повністю.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд відносить те, що він вину визнав повністю, щиро розкаявся, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 повинно бути призначено у виді позбавлення волі, при цьому враховуючи, що злочин ним вчинено в період невідбутого покарання за попереднім вироком, при призначенні покарання суд керується вимогами ст. 71 КК України

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання не відбутого покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.04.2015 року, яким він засуджений за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2, 213 ч.1, 70, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді двох років одного місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання, в порядку виконання вироку.

Речові докази:

- медичний шприц, градуйований до позначки 2 мл., з особливо небезпечним наркотичним засобом «опій ацетильований», що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати у справі в розмірі 614 ( шістсот чотирнадцять ) гривень 40 копійок - за проведення судово-хімічної експертизи №58/10-64 від 11.02.2016 року.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1