Провадження № 1-кс/638/2705/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„3 серпня 2016 року місто Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку -

в с т а н о в и в :
Слідчий Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в житлі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , який належить гр. ОСОБА_6 з метою відшукання і вилучення засобів вчинення кримінального правопорушення інструментів за допомогою яких здійснюється заміна номерних частин кузова та агрегатів автомобіля; спеціально пристосованих електронних приладів для незаконного заволодіння транспортними засобами; комп`ютерної техніки (системні блоки, ноутбуки) за допомогою яких здійснюється налаштування спеціально пристосованих електронних приладів; фізичних накопичувачів інформації на яких можуть міститись спеціальне програмне забезпечення; номерні частини кузова і агрегатів автомобіля; автомобільних державних номерних знаків; мобільних телефонів та сім карт операторів мобільного зв`язку за допомогою яких міг підтримуватись зв`язок з іншими правопорушниками або покупцями авто.

В обґрунтуванні свого клопотання посилається на те, що до Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_7 , про те, що 20.05.2016р. приблизно о 16 год.00 хв., невстановлені особи за попередньою змовою домовившись між собою, розподіливши свої дії, одна з осіб із сумкою зайшла до ресторану за громадянкою ОСОБА_7 , знаходячись весь час поблизу з нею, а інша з цих осіб знаходячись поблизу ресторану "Траторія", який розташовано за адресою: пр-т Науки, 19-А, м. Харків, корегуючи свої дії в телефонному режимі, незаконно заволоділа автомобілем моделі "Lexus RX 350" чорного кольору, 2011 р.в., з д/н НОМЕР_1 н/к № НОМЕР_2 . 20.05.2016р. приблизно о 21 год. 00 хв. було встановлено по вул. Залеській 1-А, м. Харків, автомобіль моделі "Lexus RX 350 чорного кольору з д/н. НОМЕР_3 , серійний номер кузова № НОМЕР_2 , і при ідентифікації серійного номеру кузова з технічним паспортом, було встановлено що даний автомобіль належить ОСОБА_7 та її чоловіку ОСОБА_8 , проведено візуальний огляд автомобіля за участю останніх, та направлено його до Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області для подальшого проведення детального огляду та інших слідчих дій.

21.05.2016р. слідчим СВ Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП у Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 відомості про даний факт внесені до ЄРДР № 0002424 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

15.06.2016р. до Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області на дійшло повідомлення про те, що 15.06.2016р., приблизно о 15:00 годин, за адресою: м. Харків, вул. Данилевського, 1, невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем «Lexus LX 570» д.н. НОМЕР_4 , який належить гр. ОСОБА_10 , спричинивши йому тим самим матеріальну шкоду.

15.06.2016р. слідчим СВ Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП у Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , відомості про даний факт внесені до ЄРДР № 0002886 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

04.07.2016р. прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_11 матеріали вищезазначених кримінальних проваджень об`єднано в одне кримінальне провадження на підставі того, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються розслідування вчинені однією особою (особами).

05.07.2016р. повідомлено про підозру ОСОБА_12 , у скоєнні вищезазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, 3 ст. 289 КК України та 06.07.2016р. повідомлено про підозру ОСОБА_13 , у скоєнні кримінальних правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 289, 3 ст. 289 КК України.

В ході проведення огляду особистих речей ОСОБА_12 , виявлено сумку чорного кольору «Аrmani», виготовленого із матеріалу шкіри у якій знаходились: флеш носій, металевого кольору, 8 GВ, моделі «PNY»; штекер з жовтою та синьою прищепками; штекер з проводами, який обладнаний синьою прищепкою; програматор чорного кольору, в середині якого мається кнопка та лампочка білого кольору; комплект ключів з логотипом «L», моделі «Lexus» з даними ТА 200/311 MDL 874 EA; комплект ключів з логотипом «L», моделі «Lexus» з даними ТА2008/1383 MDL 877 EA; комплект ключів з логотипом «L», моделі «Lexus» з даними ТА2008/311 MDL 874 EA; комплект ключів в кількості 2 штуки з чорним шнурком, 3 ключі в зв`язці з брелоком у вигляді гільзи та круглим брелоком з надписом «ISTANBUL»; клей «PASCO»; мобільний телефон «Iphone 4» чорного кольору, з ІМЕІ НОМЕР_5 ; мобільний телефон моделі «Нuawei», чорного кольору з розбитим склом на дисплеї, ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ -2 НОМЕР_7 , на які в подальшому слідчим суддею Дзержинського районного суду м. Харкова, за клопотанням слідчого погодженого з прокурором накладено арешт.

За результатами огляду мобільних телефонів, які належать гр. ОСОБА_12 до (УКП) УКР ГУНП в Харківській області направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою проведенням оперативним підрозділом наступних процесуальних дій: проаналізувати протокол огляду предмету мобільних телефонів, які належать гр. ОСОБА_12 з метою встановлення кола осіб з яким гр. ОСОБА_12 підтримував спілкування; встановити коло зв`язків гр. ОСОБА_12 , перевірити зазначених осіб на причетність до вчинених гр. ОСОБА_12 , а також інших правопорушень.

За результатами виконання доручення, до СВ Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт (УКП) УКР ГУНП в Харківській області про те, що до скоєння вищевказаних кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконним заволодінням автомобілів може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить гр. ОСОБА_6 .

Окрім цього, під час досудового на адресу СВ Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшов лист заступника начальника Управління СБУ в Харківській області полковника ОСОБА_14 про те, що гр. ОСОБА_5 причетний до вчинених гр. ОСОБА_12 та гр. ОСОБА_13 правопорушень, а також спеціалізується на скуповуванні викрадених автотранспортних засобів та подальшій зміні номерів вузлів і агрегатів для їх продажу по підробленим документам.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання на просив суд його задовольнити.

Суддя, перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, вважає доводи не переконливими, а клопотання таким, що не підлягає задоволенню з огляду на те, що рапорт СВ Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області та лист заступника начальника Управління СБУ в Харківській області полковника ОСОБА_14 не мають доказового значення у кримінальному провадженні і тим паче доказу причетності ОСОБА_5 до вчинених гр. ОСОБА_12 та гр. ОСОБА_13 правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 234,235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
В задоволенні клопотання слідчого Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1