Справа № 580/346/16-к
Номер провадження 1-кс/580/80/16
У Х В А Л А
16 березня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Лебедин клопотання слідчого Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , що погоджено з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
ВСТАНОВИВ:
16.03.2016 слідчий Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, що погоджено з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з метою приводу ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 близько 11 год. 6 жовтня 2015 року діючи умисно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок та з мотивів явної неповаги до суспільства, умисно пошкодив вхідні двері кімнати № НОМЕР_1 в приміщенні гуртожитку Лебединського педагогічного училища ім. А.С. Макаренка, що розташоване по вул. Леніна, 69 в м. Лебедині Сумської області та безпричинно, умисно завдав неповнолітній ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження.
За вказаним фактом розпочате кримінальне провадження № 0000760 від 06.10.2015 року, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Також зазначає, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, за місцем проживання відсутній, з інформації, наданої в клопотанні вбачається, що ОСОБА_5 покинув території України, виїхавши до Російської Федерації. Тому з метою уникнення ризиків переховування від органів досудового розслідування, наявні підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.
27 жовтня 2015 складено слідчим та погоджено прокурором повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Окрім цього, наведені доводи в клопотанні та докази в долучених до клопотання документах, зокрема оголошення підозрюваного в розшук постановою слідчого від 11 листопада 2015 дають підстави вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового слідства.
З огляду на викладене, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , що погоджено з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_7 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала діє до 15.08.2016 року включно.
Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1