Справа № 182/4050/16-к
Провадження № 1-кс/0182/1003/2016
У Х В А Л А
Іменем України
27.07.2016 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0002356 старшим слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Бакал Челябінської області Російської Федерації, громадянину України, освіта середня, розлученому, не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ст. 89 КК України раніше не судимому,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 ..
Із матеріалів клопотання вбачається, що він наприкінці 2015 року, більш точної дати та часу встановити не надалось можливим, знаходячись біля будинку № 45 по вул. Тельмана в м. Нікополі Дніпропетровської області знайшов, тобто незаконно, умисно придбав пристрій для стрільби однозарядний пістолет спрощеної конструкції споряджений патроном калібру 5,6мм., який зберігаючи при собі, переносив по м. Нікополь та зберігав за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу до моменту вилучення працівниками поліції.
21.06.2016 в денний час ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_2 взяв вищевказаний однозарядний пістолет спрощеної конструкції споряджений патроном калібру 5,6 мм., який незаконно зберігав за місцем мешкання та з ним пішов у місто Нікополь, де вживав алкогольні напої.
21.06.2016 о 21.30 год. працівники поліції, біля приміщення «Зали Царства Свідків Єгови», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Микитинська, 15, на ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП.
Під час особистого огляду та огляду речей 21.06.2016 в період часу з 21.36 год. до 21.56 год. у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено саморобний пістолет споряджений патроном, який згідно висновку експерта № 9/3.1/3.2-380 від 02.07.2016 є вогнепальною зброєю - однозарядним пістолетом спрощеної конструкції, виготовленим саморобним способом і призначеним для стрільби 5,6-мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення та патрон, який являється боєприпасом - цільовим патроном калібру 5,6 мм кільцевого запалення, виробництва СРСР, які ОСОБА_4 незаконно зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.
Цими умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Допитаний підозрюваний ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, винним себе визнав.
Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами
Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин, за яким законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; може вчинити інше кримінальне правопорушення; перешкодити кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання про обрання підозрюваній запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, мотивуючи це тим, що ОСОБА_4 знаходячись на волі може переховуватися від слідства та суду.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та обґрунтовано довів, що відносно ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього ряд процесуальних обов`язків.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 причетність до скоєного визнав повністю, не заперечував щодо обрання відносно нього особистого зобов`язання.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
Заслухавши сторін кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення на думку слідчого та прокурора повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, суд враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_4 , із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України; також враховує репутацію підозрюваного, а саме те що він ніде не працює, раніше судимий, що може привести до вчинення ним кримінальних правопорушень.
Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 459-467 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на два місяці, тобто до 27 вересня 2016 року, включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) Прибувати до прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 за першою вимогою;
2)Прибувати до старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за першою вимогою;
3)Не відлучатися з місця мешкання АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1