Дело № 1/1412/384/10
12.11.2010 года Заводский районный суд г.Николаева в составе председательствующего судьи Павловой Ж.П. при секретаре Иваненко А.В., помощника Николаевского транспортного прокурора Малюка Н.С., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, национальность украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, специальность водитель, женат, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, ранее работавшего торговым агентом ООО «Импульс-Николаев ДК, в настоящее время работает кровельщиком ЧП «Пикгарант», зарегистрирован и проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.191 УК Украины, -
ОСОБА_2, работая в должности торгового агента ООО «Импульс-Николаев ОСОБА_3 Компании », расположенной по адресу улица Индустриальная 7-а, в Заводском районе г. Николаева, на основании приказа № 62/К, согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности за № 582 от 05.05.2009 г. являлся полным материально ответственным лицом за денежные средства и товар, которые он получал от покупателей и заказчиков работодателя (по договоренности с ними) в процессе исполнения им своих трудовых обязанностей, с момента получения ним и до момента сдачи в кассу работодателя полученных денежных средств, а товар на склад работодателя, на протяжении всего времени действия договора.
Так же ОСОБА_2 обязан в установленном порядке и в установленное время, согласно утвержденной формы подавать отчетность о движении денежных средств и товарно-материальных ценностей, переданных ему как оплату за товар работодателя его заказчиками и покупателями. В случае выявления недостачи, переданных ОСОБА_2 под отчет денежных средств и товарно-материальных ценностей по его вине, он обязан возместить недостачу денежных средств, в полном объеме. Кроме того, согласно приложения № 1 от 05.05.2009 г. к данному договору ОСОБА_2 дал подписку о том, что он работая на ООО « Импульс-Николаев ДК » торговым агентом, и являясь материально ответственным лицом, был ознакомлен с правилами работы и обязался в полном объеме исполнять все установленные правила приема, сбережения и сдачи в кассу работодателя полученных им денежных средств от покупателей и заказчиков работодателя, встал на путь совершения преступления при следующих обстоятельствах.
Так, ОСОБА_2, имея умысел на неоднократное хищение чужого имущества, путем присвоения вверенного ему имущества - (денежных средств и товарно-материальных ценностей), неоднократно получал от клиентов ООО « Импульс-Николаев ДК » вверенные ему денежные средства по расходным накладным за поставленный ранее товар с ООО « Импульс-Николаев ДК » принадлежащий ООО « Импульс-Николаев ДК » которые не сдавал в кассу вышеуказанного предприятия и полученные денежные средства присваивал себе в период времени с 05.05.2009 г. по 07.08.2009 г.
Вышеуказанные полученные денежные средства ОСОБА_2 в кассу ООО «Импульс-Николаев ДК», не вносил и присвоил их себе.
Всего за период времени с 05.05.2009 г. по 07.08.2009 года, Пелех С.Д. присвоил вверенные ему денежные средства принадлежащие ООО «Импульс - Николаев ОСОБА_3 Компании» на общую сумму 6344,88 грн., чем причинил материальный ущерб ООО «Импульс - ОСОБА_3 Компании» на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, вину свою признал частично.
Суду он показал, он работал в качестве торгового представителя в ООО «Импульс-Николаев ДК » в период времени с 05.05.2009 г. по 07.08.2009 г.
В круг его функциональных обязанностей входило получать заказы у клиентов ООО «Импульс-Николаев ДК» на поставку им товара с данного предприятия, после поставки клиентам товара, получать у них деньги за поставленный товар и передавать их в кассу по приходно - расходному акту, где расписывался кассир и он ставил свою подпись, что внес полученную сумму денег в кассу, которую получил у клиента за поставленный товар по указанной накладной,.Один экземпляр такого акта оставался у кассира, а второй он получал на руки в подтверждении факта сданных им денежных средств. При поступлении на данную должность, он подписал договор о полной индивидуальной материальной ответственности за вверение ему денежные средства и ТМЦ. Все суммы денежных средств указанных в обвинительном заключении он действительно получал у клиентов ООО «Импульс-Николаев ДК» и частично полученные денежные средства сдавал в кассу ООО «Импульс-Николаев ДК», а согласно усного распоряжения руководства предприятия частично деньги он присваивал себе для приобретения топлива (бензина) для заправки автомобиля, на котором он работал.
Согласен с суммой иска 6344 грн. 88 коп, так как указанную сумму он не сдал в кассу предприятия, а приобретал топливо на эту сумму для заправки автомобиля.
В содеянном он раскаялся.
Однако вина подсудимого ОСОБА_2 полностью подтверждается показаниями свидетелей, представителя гражданского истца и материалами дела.
Согласно оглашенных в судебном заседании и исследоваых судом показаний свидетеля ОСОБА_11, следует, что , что он работает директором ООО «Импульс - Николаев ДК», которое расположено по адресу: г. Николаев ул. Индустриальная 7-а. Его предприятие занимается осуществлением продаж и расширение продаж ассортимента товара фирмы «КРАФТ ФУДЗ Украина» дистрибьютором, которого является ООО «Импульс-Николаев». В период времени с 05.05.2009 г. по 07.08.2009 г. на его предприятии работал ОСОБА_2 в должности торгового агента. В обязанности торгового агента ОСОБА_2 входило обслуживание клиентов ООО «Импульс-Николаев ДК». По договоренности с клиентами ОСОБА_2 мог получать у них оплату за поставленный им товар, и денежную сумму обязан был сдать в кассу предприятия в день получения, а возвращенный клиентом товар на склад предприятия в тот же день. При формировании отчетов в программе «1С Предприятие» стало очевидно, что у ряда покупателей, с которыми работал торговый агент ОСОБА_2, возникла просроченная дебиторская задолженность по его клиентам. В ходе проведения выборочной инвентаризации была поднята первичная документация, где было установлено, что товар действительно был отгружен клиентам, денежные суммы, по которым у клиентов имелись дебиторские задолженности, были отданы клиентами лично в руки торговому агенту ОСОБА_2 для передачи их в кассу ООО «Импульс-Николаев ДК», но ОСОБА_2 полученные им денежные суммы в кассу предприятия не вносил и присваивал их себе. По результатам инвентаризации было установлено, что ОСОБА_2 получил от покупателей и не сдал в кассу ООО «Импульс-Николаев ДК» денежные средства в сумме 4853,43 грн, и 1491,45 грн. А всего, ОСОБА_2 путем присвоения вверенного ему имущества, причинил материальный ущерб ООО «Импульс-Николаев ДК» на общую сумму 6344,88 грн. которую до настоящего времени не возвратил, (л.д.140 -142);
Аналогичные показания давала в судебном заседании представитель гражданского истца ОСОБА_12 и такие же показания давала на досудебном следствии свидетель ОСОБА_13, ее показания судом оглашались и исследовались. (л.д. 144);
Аналогичные показания давал на досудебном следствии свидетель ОСОБА_14 который входил в состав комиссий выборочных инвентаризаций трудовой деятельности торгового агента ОСОБА_2 Показания его судом оглашались и исследовались.( л.д. 145,143, );
Согласно показаний свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_15,ОСОБА_16 ОСОБА_17,ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_18, ОСОБА_19 показания которых судом оглашались и исследовались следует, что все они являются частными предпринимателями и в их магазинах осуществлялась продажа продовольственных товаров.
Торговым представителем от ООО «Импульс-Николаев ДК» в 2009 г. у них был ОСОБА_2, который еженедельно приходил или приезжал на их торговые точки, брал заявки на поставку товара, а так же получал деньги за ранее поставленный им товар.
При получении денег, ОСОБА_2 собственноручно расписывался в журнале взаиморасчетов, писал «оплачено», ставил дату и свою подписью. Впоследствии в ходе сверку взаимных расчетов, выяснилось, что ОСОБА_2 не всю сумму, полученную от частных предпринимателей вносил в кассу ООО «Импульс-Николаев ДК». ( л.д. 77-78 ,85-86,95-96,100-101,109-110,118-119,124-125,130-131);
Согласно показаний свидетеля ОСОБА_10, которые оглашались судом и исследовались, следует, что он является частным предпринимателем и в августе месяце 2009 г. исполнял обязанности менеджера по сбыту, т.е. супервайзера в ООО «Импульс-Николаев ДК». В его обязанности входила работа с командой торговых агентов данного предприятия, их подбор, обучение, контроль за их деятельностью, среди которых работал и торговый агент ОСОБА_2 Когда он осуществлял посещение торговых точек - (ТРТ) клиентов с целью выяснения просроченных дебиторских задолженностей клиентов, с которыми работал ОСОБА_2, то ему стало известно, от клиентов, что они передавали денежные средства, за полученный ими товар обслуживающему их ТРТ торговому агенте ОСОБА_2, о чем предоставляли копии своих накладных или копии листов журнала учета взаиморасчетов, с подписями ОСОБА_2 о получении им денежных сумму по расходным накладным, по которым имелись дебиторские задолженности. После чего, ему достоверно стало известно, что ОСОБА_2 не сдавал в тот же день, в кассу ООО «Импульс-Николаев ДК» полученные им денежные средства у клиентов и присваивал их себе, о чем он сообщил директору их предприятия ОСОБА_11, который отстранил от работы ОСОБА_2 с 01.08.2009 г. Деньги в сумме 992,71 грн. полученные ОСОБА_2 у ЧП ОСОБА_20 и ЧП ОСОБА_21 для внесения их в кассу предприятия, он от ОСОБА_2 не получал, (л.д. 171);
Свои показания ОСОБА_10 подтвердил на очной ставке с ОСОБА_2Д.(л.д.173-174);
Согласно заявления ОСОБА_2 в ООО «Импульс-Николаев ДК» о принятии его на должность торгового агента от 05.05.2009 г. (л.д. 13);Приказом № 62/ К от 05.05.2009 г. директора ООО «Импульс - Николае ДК» о принятии ОСОБА_2 на должность торгового агента с 05.05.2009 г. с подписанием договора о полной его индивидуальной материальной ответственности. (л.д. 16);
Договором о полной индивидуальной и материальной ответственности № 582 от 05.05.2009 г. между ООО «Импульс - Николаев ДК» и ОСОБА_2, где работник - ОСОБА_2 принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность по обеспечению сохранности вверенных ему товароматериальных ценностей, (л.д. 17);
Правилами приема, хранения и сдачи денежных средств торговыми агентами в кассу данного предприятия от 01.01.2009 г. утвержденными директором ООО «Импульс - Николае ДК» из которых следует, «что денежные средства полученные от покупателей и заказчиков предприятия, торговый агент обязан внести в кассу предприятия непосредственно в день их получения», с которыми ОСОБА_2 был ознакомлен, о чем дал подписку в приложении № 1 и № 2 к договору № 5802 от 05.05.2009 г. (л.д. 18,19) ;
Должностной инструкцией торгового агента ОСОБА_2, из которой следует, что он несет полную индивидуальную материальную ответственность за вверенные ему товароматериаль-ные ценности и документацию.(л.д. 20 - 22);
Заявлением директора ООО «Импульс - Николаев ДК» № 20 от 22.01.2010 г. и
№ 50 от 09.02.2010 г. в ЛО на ст. Николаев. ( л.д. 45-46 );
Актом инвентаризации расчетов с покупателями ООО «Импульс-Николаев ДК» - где ответственным работником был торгового агента ОСОБА_2 от 22.01.2009 г. из которого следует, что ОСОБА_2 присвоил деньги принадлежащие ООО «Импульс - Николаев ДК» в мае и июне месяцах 2009 г. в общей сумме 4853,43 грн. (л.д. 11-12);
Актом инвентаризации расчетов с покупателями ООО «Импульс-Николаев ДК» - где ответственным работником был торгового агента ОСОБА_2 от 02.02.2009 г. из которого следует, что ОСОБА_2 присвоил деньги принадлежащие ООО «Импульс - Николаев ДК» в июле месяце 2009 г. в общей сумме 1491,45 грн. ( л.д. 48-50 );
Изъятыми в процессе выемки в бухгалтерии ООО «Импульс-Николаев ДК» оригиналами расходных накладных с подписями клиентов, из которых видно, что заказанный товар, на указанную сумму в накладной, получен указанным в накладной клиентом в полном объеме, от экспедитора ООО «Импульс - Николаев ДК» и ОСОБА_2 является ответственным лицом за своевременное погашение дебиторской задолженности данного клиента, при возникновении таковой.
( л.д. 73-74, 75-76, 84, 92-93, 99,108, 117, 123, 128-129, );
Актами приема-передачи денежных средств в кассу ООО «Импульс-Николаев ДК» торговым агентом ОСОБА_2:. ( л.д. 91,103,112, 136, 137 );
Актами приема-передачи денежных средств в кассу ООО «Импульс-Николаев ДК» торговым агентом ОСОБА_22:(л.д. 138,139);
Копиями расходных накладных предоставленных клиентами ООО «Импульс - Николаев ДК» с подписями самих клиентов, из которых видно, что указанную сумму денег по данной накладной за поставленный ранее товар получил ОСОБА_2, где имеется роспись ОСОБА_2 и дата получения им денежных средств: ( л.д. 102,111, 120, 132-133 );
Ксерокопиями листов журналов взаиморасчетов денежных средств, предоставленных частными предпринимателями, где имеется роспись ОСОБА_2 и дата получения им денежных средств: ( л.д. 83, 89, 90,126 );
Протоколом осмотра вышеуказанных оригиналов накладных, копиями листов из тетрадей учета ТМЦ клиентов, копиями расходных накладных предоставленных клиентами, с подписями ОСОБА_2 и указанных полученных им денежных сумм, а так же, актов сверок взаимных расчетов ООО «Импульс-Николаев ДК» со своими клиентами, актов приема-передачи денежных средств в кассу, которые были признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены к материалам уголовного дела. (л.д. 155-158, 159-160 );
Таким образом суд считает , что вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и его действия суд квалифицирует по ст. 191 ч.3 УК Украины , как присвоение вверенного ему чужого имущества, квалифицирующим признаком которого является совершение преступления повторно.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям и обстоятельства смягчающие наказание, то что подсудимый раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.
А также суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_2. который ранее не судим, вину свою признал частично и в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется по месту жительства положительно, работает.
С учетом изложенного суд считает , что к подсудимому следует применить наказание не связанное с лишением свободы.
Заявленный представителем гражданского истца гражданский иск подлежит полному удовлетворению на сумму 6344,88 грн.
Руководствуясь ст.ст. 323 ,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание по данной статье в виде трех лет лишения свободы с лишением права занятия должностей, связанных с материальной ответственностью, сроком на 2 года.
На основании ст. 75, ст. 76 УК Украины от назначенного основного наказания ОСОБА_2 освободить с испытательным сроком на 1 год , обязав его не менять место жительство без разрешения органа , ведающего исполнением наказаний, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о не выезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ООО «Импульс ОСОБА_3 Компании » в счет возмещения материального ущерба 6344 грн.88 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Николаевский апелляционный суд через Заводский районный суд г.Николаева в течении 15 суток со дня его провозглашения.
СУДЬЯ Ж.П.ПАВЛОВА