Справа № 755/755/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "14" січня 2015 р.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0000114 від 31.10.2014 року із клопотання про надання дозволу на отримання інформації, що містить банківську таємницю, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 01.10.12 року по 31.12.13 року, шляхом незаконного формування валових витрат від підприємства з ознаками фіктивності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ухилились від сплати податку на прибуток в сумі 1 527 732 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.

Крім того встановлено, що на даний час ІНФОРМАЦІЯ_4 розглядається справа № 908/1798/14 про банкрутство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У господарському суді Запорізької області зберігаються документи, що підтверджують необхідність та законність проведення процедури банкрутства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У зазначених документах, наявна інформація, яка не містить охоронюваної законом таємниці, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Дані документи знаходяться тільки у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Вилучення завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що документи, які знаходяться в судовій справі № 908/1798/14, що розглядається господарським судом Запорізької області, являються джерелом доказів та містять відомості, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Наведені документи мають істотне значення для розслідування кримінального провадження № 0000114.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п. 19 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться вище вказані документи.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати оперуповноваженому СВ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 , або за його дорученням працівникам ІНФОРМАЦІЯ_5 тимчасовий доступ та можливість вилучення (виїмки) у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 завірених належним чином всіх копій документів, які знаходяться в судовій справі № 908/1798/14.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: