Справа № 638/4322/16-к
провадження 1-кс/638/893/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року м.Харків

слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого Дзержинського відділу поліції (м. Харкова) ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Дзержинського відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

ВСТАНОВИВ:
21 березня 2016 року слідчий Дзержинського відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в якому просить зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому ОСОБА_3 або іншій у встановленому законом порядку уповноваженій слідчим ОСОБА_3 особі (шляхом надання відповідного доручення та (або) винесення відповідної постанови) тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, відносно всіх абонентів, які виходили на зв`язок з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому та електронному носії за координатами: LAC 10090 CID 61376, 61377 у період часу з 00 годин 00 хвилин 05.08.2015 року по 11.08.2015 з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
В обґрунтуванні свого клопотання він посилається на те, що у період часу з 07.08.2015 14:00 годин до 09.08.2015 11:45 годин невстановлена особа шляхом відтиску метало-пластикового вікна проникла до квартири АДРЕСА_2 , та таємно викрала звідти майно, що належить ОСОБА_5 , спричинивши тим самим останній майнову шкоду, розмір якої встановлюється.
За даним фактом 09 серпня 2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003801.
В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 дала показання про те, що 07.08.2015 приблизно о 14:00 годин вона разом із сім`єю поїхала до родичів у Харківську область. Приблизно об 11:45 годин 09.08.2015 потерпілій на мобільний телефон зателефонувала подруга та повідомила, що вікна на балконі її квартири відчинені. У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 чітко пам`ятала, що перед від`їздом зачиняла всі вікна та балкон, то разом з усією сім`єю повернулась до м. Харкова. По приїзду додому, ОСОБА_5 виявила, що двері балкону відчинені, нижній склопакет розбитий, вікно балкону було відчинене та мало сліди відтиску. Обстановка у квартирі була порушена - речі лежали не на своїх місцях, деякі були вивернуті з шаф та хаотично розкидані. Після детального огляду квартири ОСОБА_5 виявила крадіжку приналежного їй майна, зокрема, телевізору « ІНФОРМАЦІЯ_2 », двох мобільних телефонів, ювелірних виробів із золота та хутряного кожушка, чим останній було спричинено майнову шкоду, розмір якої встановлюється.
Враховуючи те, що причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення - злочину особи під час його скоєння, а також при підготовці до останнього, могли знаходитися та користуватися стільниковим зв`язком у зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за вказаною адресою здійснювалась радіорозвідка, в ході якої встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) : LAC 10090 CID 61376, 61377.
Встановлення осіб, причетних до кримінальних правопорушень, вчинених стосовно ОСОБА_5 , можливе лише шляхом отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10090 CID 61376, 61377 у період часу з 00 годин 00 хвилин 05.08.2015 року по 00 годин 00 хвилин 11.08.2015.
Беручи до уваги викладене вище, та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий вважає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій у зазначений період часу, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, інші матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого та прокурора., вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту крадіжки, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у отриманні даних відносно всіх абонентів, які виходили на зв`язок з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому та електронному носії за координатами: LAC 10090 CID 61376, 61377 у період часу з 00 годин 00 хвилин 05.08.2015 року по 11.08.2015 з наступними відомостями:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наявність даних відносно всіх абонентів, які виходили на зв`язок з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому та електронному носії за координатами: LAC 10090 CID 61376, 61377 у період часу з 00 годин 00 хвилин 05.08.2015 року по 11.08.2015 з наступними відомостями.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до даних про отримання інформації. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Дзержинського відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому ОСОБА_3 або іншій у встановленому законом порядку уповноваженій слідчим ОСОБА_3 особі (шляхом надання відповідного доручення та (або) винесення відповідної постанови) тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, відносно всіх абонентів, які виходили на зв`язок з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому та електронному носії за координатами: LAC 10090 CID 61376, 61377 у період часу з 00 годин 00 хвилин 05.08.2015 року по 11.08.2015 з наступними відомостями:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1