Справа № 362/3260/16-к
Провадження № 1-в/362/465/16
У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2016 року Васильківський міськрайонний Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові подання Васильківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,-

в с т а н о в и в:

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.07.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням на нього обов`язків повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця поживання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з`являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію.

В поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 в кримінально-виконавчу установу закритого типу для відбування покарання, визначеного вироком суду, так як засуджений 25.08.2016 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання , була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, однак останній 15.09.2016 року, 06.10.2016 року та 20.10.2016 року не з`явився на реєстрацію, при цьому, був тричі повторно попереджений про наслідки ухилення від обов`язків, покладених на нього судом та щодо недопущення скоєння ним кримінальних та адміністративних правопорушень.

В судовому засіданні представник Васильківського МРВ КВІ підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд не скасовувати звільнення від покарання з випробування, пояснивши, що 15.09.2016 року в батька був інсульт і він возив його в лікарню, 06.10.2016 року він був понятим при виконанні слідчих дій і не зміг з"явитися до КВІ, 20.10.2016 року не прийшов на реєстрацію, а прийшов 21.10.2016 року, так як помилився в датах, більше не буде порушувати обов"язки.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали, заслухавши думку прокурора, який підтримує подання, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності зі ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Статті 537 ч.1 п.9, 539 ч.1, 4, КПК України передбачають, що під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання: 9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом; у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор, про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Судом встановлено, що постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 25.08.2016 року та листка реєстрації (а.с.13-14), ОСОБА_4 визначено дні явки на реєстрацію - перший та третій четвер кожного місяця, з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв.

Засуджений не з`явився на реєстрацію 15.09.2016 року, 06.10.2016 року, 20.10.2016 року, за що йому 19.09.2016 року та 27.10.2016 року винесені письмові попередження а 21.10.2016 року виносилося подання про здійснення його приводу до кримінально-виконавчої інспекції на 03.11.2016 року, в той час, як 28.10.2016 року подання вже надійщло до суду.

Крім того, засуджений за місцем проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, скарг він сусідів на його поведінку не надходило ( а.с.27).

Фактично ОСОБА_4 перебуває на обліку в КВІ з 25.08.2016 року, тобто нетривалий час, а тому три неявки засудженого на реєстрацію ще не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, в зв`язку з чим підстав для направлення засудженого для відбування покарання в кримінально-виконавчу установу суд не вбачає.

На підставі наведеного, ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, с у д,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 та направлення його для відбування покарання в кримінально-виконавчу установу закритого типу відмовити.

Матеріали подання повернути до Васильківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.

СУДДЯ ОСОБА_5