УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/11106/16-к
Провадження №1-в/712/349/16
15 листопада 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

старшого інспектора Соснівського РВ КВІ м. Черкаси ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси, провадження за поданням Соснівського РВ КВІ м. Черкаси про звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, освіта середня, працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 23.09.2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, ст.76 п.п. 2,3,4 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває подання Соснівського РВ КВІ м. Черкаси про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , призначеного за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.09.2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що засудженийОСОБА_5 , перебуває на обліку в КВІ Соснівського району з 10.11.2014 року. За період перебування на обліку згідно довідок УІЗ Головного управління Національної поліції фактів притягнення до кримінальної відповідальності виявлено не було. До адміністративної відповідальності за період іспитового строку не притягувався. За період перебування на обліку допускав порушення порядку та умов відбування покарання, а саме не з`явився для реєстрації без поважної причини 02.06.2015 року за що отримав застереження у виді письмового попередження від інспектора КВІ. ОСОБА_5 додатково були доведені обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду та насліди, які наступають у разі ухилення від відбування покарання. Засуджений усвідомив наслідки, які наступають у разі порушення умов та порядку відбування покарання, зробив належні висновки та надалі подібних порушень не допускав. Для реєстрації надалі з`являвся своєчасно. За місцем проживання характеризується добре.

В судовому засіданні представник КВІ та прокурор подання підтримали та просили його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні не з`явився, про час та місце якого повідомлявся належним чином.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подання а також матеріали особової справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.09.2014 року ОСОБА_5 , засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, ст. 76 п.п. 2,3,4 КК України.

Встановлений вироком засудженому ОСОБА_5 , іспитовий строк закінчився. За даними Соснівського РВ КВІ м. Черкаси фактів притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності виявлено не було. До адміністративної відповідальності за період іспитового строку не притягувався. За період перебування на обліку допускав порушення порядку та умов відбування покарання, а саме не з`явився для реєстрації без поважної причини 02.06.2015 року за що отримав застереження у виді письмового попередження від інспектора КВІ. ОСОБА_5 додатково були доведені обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду та насліди, які наступають у разі ухилення від відбування покарання. Засуджений усвідомив наслідки, які наступають уразі порушення умов та порядку відбування покарання, зробив належні висновки та надалі подібних порушень не допускав. Для реєстрації надалі з`являвся своєчасно. За місцем проживання характеризується добре.

За таких обставин, беручи до уваги вище вказане, суд дійшов висновку, що подання Соснівського РВ КВІ м. Черкаси, про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, ст. ст.152, 165, 166 КВК України, -

у х в а л и в:
Подання Соснівського РВ КВІ м. Черкаси, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.09.2014 року, у виді 3 років позбавлення волі, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1