Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3740/16-к
Провадження № 1-кп/644/321/16
ВИРОК

Іменем України

19 травня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні за № 0001099 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, не одруженого, освіта середня - спеціальна, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

в скоєнні злочину за ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Влітку 2005 року, точний час та дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_4 , перебуваючи на ділянці місцевості поблизу туристичної бази ТОВ «Вялівське», яка розташована біля с. Петрівка Харківського району Харківської області, на землі знайшов пістолет конструкції Марголіна, № НОМЕР_1 , калібру 5,6 мм, споряджений магазином, запасний магазин до пістолету та полімерний пакет, всередині якого знаходились патрони в кількості 98 штук, які він незаконно придбав та в подальшому перевіз до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де без передбаченого законом дозволу зберігав в шухляді вказаної квартири завернутими в скатертину білого кольору. 01 квітня 2016 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено пістолет конструкції Марголіна, № НОМЕР_1 , калібру 5,6 мм, споряджений магазином, який являється працездатною та придатною для стрільби нарізною вогнепальною зброєю заводського виготовлення малокаліберним самозарядним пістолетом конструкції Марголіна. Також було виявлено та вилучено патрони в кількості 98 штук, які являються боєприпасами мисливськими гвинтівочними патронами (85 штук) та спортивно-мисливськими патронами (13 штук) калібру 5,6 мм кільцевого запалення, що призначені для стрільби з нарізної мисливської та спортивної зброї, які ОСОБА_4 зберігав за місцем свого мешкання без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.
22 квітня 2016 року між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 було укладено угоду про визнання винуватості. Відповідно до умов вказаної угоди ОСОБА_4 та прокурор у кримінальному провадженні виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.1 ст. 263 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні обставини для даного кримінального провадження, узгодили призначення покарання підозрюваному за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України. Також, у даній угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди, а також наслідки її невиконання.
В суді обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник та прокурор ОСОБА_3 підтвердили, що угода між ними укладена добровільно, угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Прокурор, обвинувачений та захисник просили суд затвердити угоду.
Дослідивши угоду про визнання винуватості, суд вважає, що укладена угода відповідає вимогам КПК України, дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України кваліфіковано правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що укладена угода підлягає затвердженню.
З обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави суд стягує витрати на проведення судової балістичної експертизи в розмірі 1759 грн.20 коп.
Речові докази пістолет і боєприпаси, - слід знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватостівід 22 квітня 2016 року, що укладена у кримінальному провадженні за № 0001099 між підозрюваним ОСОБА_4 та прокуроромХарківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

В силу ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає наступні покладені на нього судом обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання чи роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції;

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової балістичної експертизи в розмірі 1759 грн.20 коп.
Речові докази пістолет і боєприпаси, - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: