ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/6691/16-к 1-в/521/2656/16

19 квітня 2016 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю представника ПВК №51 ОСОБА_3
розглянувши подання начальника Південної виправної колонії № 51 УДПтСУ в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської обл., громадянина України, з неповною середньою освітою, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
засудженого 30.01.2015 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 185, ст.70, ст.71 КК України до 4 років 7 днів позбавлення волі, суд, -
В С Т А Н О В И В:
В поданні начальника ПВК (№51) ставиться питання про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п. б Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник установи виконання підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 до суду не з`явився.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджений 30.01.2015 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 185, ст.70, ст.71 КК України до 4 років 7 днів позбавлення волі.

За час відбування покарання заохочень не має, характеризується негативно, 28 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, на виробництві установи працевлаштований не був, до персоналу адміністрації установи виконання покарання ставився не ввічливо, свідомо не виконував законні вимоги персоналу установи, публічно демонстрував зневажливе ставлення до законних вимог персоналу.

Відповідно до п. б ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
ОСОБА_4 раніше судимий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
В своєму поданні начальник ПВК № 51 ставить питання про заборону виїзду засудженого з населеного пункту місця мешкання за особовими справами без дозволу органу внутрішніх справ. Однак, в ст. 10 Закону передбачено лише, що суд може встановити заборону виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста), тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення тяжких злочинів проти власності та те, що його поведінка під час відбування покарання, зокрема неодноразове притягнення його до дисциплінарної відповідальності, що свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, суд вважає, що клопотання начальника ПВК №51 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись пунктом б ст. 3, ст. ст. 5, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника ПВК №51 УДПтСУ в Одеській області щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та наступні обмеження:

1. Зобов`язати його постійно знаходитись щоденно з 22:00 до 06:00 години ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою.

2. Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання чотири рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1