Справа № 296/1644/16-к
У Х В А Л А

24 лютого 2016 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні вказано, що в провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи службовим становищем, в 2008р. незаконно передали в приватну власність ОСОБА_5 земельну ділянку площею 1,8764 га на території Вересівської сільської ради Житомирського району Житомирської області для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.02.2008р. №232 «Про надання громадянам дозволу на розробку проектів відведення земельних ділянок, з метою передачі їх у власність для ведення особистого селянського господарства на території Вересівської сільської ради» ОСОБА_5 отримала дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства на території Вересівської сільської ради, із земель запасу.

В подальшому ОСОБА_5 було замовлено у ПП « ОСОБА_6 » виготовлення даного проекту.

Відповідно до експлікації земель, згідно з формою №6-зем виготовленою ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , земельна ділянка, яка передалася у власність ОСОБА_5 відноситься до сіножатей, тобто земель сільськогосподарського призначення.

27.11.2008р. в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 було погоджено розроблений проект щодо передачі у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 1,8764 га (сіножать) для ведення особистого селянського господарства на території Вересівської сільської ради та підписано відповідний висновок про відсутність обмежень (обтяжень) та сервітутів.

Розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.01.2009р. №33 «Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_5 » було затверджено вищевказаний проект землеустрою, передано ОСОБА_5 у власність земельну ділянку площею 1,8764 га для ведення особистого сільського господарства, дозволено ПП « ОСОБА_6 » встановити межі земельної ділянки в натурі (на місцевості) та скласти державний акт на право власності на земельну ділянку, Житомирському районному реєстраційному відділу Житомирської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зареєструвати та видати державний акт на право власності на земельну ділянку і внести відомості до бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру.

Вищевказана земельна ділянка передавалась в приватну власність з порушенням вимог діючого законодавства в сфері земельних відносин, оскільки відносилась до земель лісового фонду та перебувала в користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що підтверджується картографічними матеріалами та матеріалами базового лісовпорядкування лісгоспу за 2002р., згідно яких вказана ділянка є виділами 13,27 кварталу 11 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно ч.9 ст. 149 Земельного кодексу України вилучення з державної власності лісів для нелісогосподарських потреб проводиться Кабінетом міністрів України. При цьому відповідного дозволу Кабінету міністрів України та погодження лісокористувача не було.

Крім того, акт про встановлення та узгодження меж земельної ділянки був підписаний в.о. начальника відділу земельних ресурсів ОСОБА_8 , директором ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_5 , а підписи представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та голови ІНФОРМАЦІЯ_5 , як і дата складання, на ньому відсутні.

Внаслідок неправомірних дій в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 та директора ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , а саме зловживання владою та службовим становищем, земельна ділянка лісового фонду площею 1,8764 га, яка розташована на території Вересівської сільської ради та перебувала в користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », незаконно була вилучена із державної власності та передана ОСОБА_5 , чим спричинено збитки державі.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а також з метою запобігання зміни або знищення речей та документів, які можуть бути використані, як докази в кримінальному проваджені, особою, у володінні якої вони знаходяться, що може призвести до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести, у досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до оригіналів проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_5 площею 1,8764 га за рахунок земель Вересівської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого та враховуючи, що документи щодо тимчасового доступу до яких звернулася сторона обвинувачення, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використанні, як докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.160,163,164,309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому, за її дорученням працівникам СУ УНП в Житомирській області та оперативним працівникам УЗЕ в Житомирській області на тимчасовий доступ до інформації та документів з правом подальшого вилучення, що перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_9 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 код (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_5 площею по 1,8764 га за рахунок земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1