Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4397/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2016 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого Подільського УП ГУ НП України в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві
клопотання слідчого Подільського УП ГУ НП України в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Подільського УП ГУ НП України в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУ НП в м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000468 від 22.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що у період часу з 03:00 год. до 04 год. 30 xв. 22.01.2016 року, за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом пошкодження стінки проникла в магазин звідки таємно викрала грошові кошти та різноманітне майно, чим спричинила гр. ОСОБА_5 , майнову шкоду. В ході відпрацювання проводилися оперативно-розшукові заходи в результаті чого стало відомо, що до даної крадіжки обґрунтовано причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , який останній час користується мобільним номером НОМЕР_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 , який останній час користується мобільним номером НОМЕР_2 .
На даний час виникла необхідність в отриманні інформації щодо роботи вказаних номерів з метою перевірки версії про вчинення противоправних дій. А також для отримання інформації щодо використання вказаних номерів для зв`язку в інших мобільних терміналах, для встановлення в подальшому інформації про осіб, яка користуються цим номерам.
Дані про використання номера абонента № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 має доказове значення в кримінальному провадженні, містить дані щодо причетності особи, яка використовує даний номер до противоправних дій, їхніх місць перебування в момент зв`язку.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про зв`язок абонента № НОМЕР_3 ; НОМЕР_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Період часу за який необхідно отримати інформацію є період з 21.01.2016 року до теперішнього часу, що надасть можливість перевірити, чи використовував абонент № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 для зв`язку інші мобільні термінали, про переміщення вказаного абонента, а також такий період інформації необхідний для проведення більш точного аналізу та отримання достовірних даних про причетність осіб до противоправних дій. А також така інформація за вказаний період часу необхідна для отримання інформації про зміну мобільних терміналів для зв`язку з метою подальшої перевірки вказаної іформації та встановлення кола знайомих та осіб, з якими особа, яка може бути причетна до злочинних дій, встановлення місць перебування останньої та з метою проведення аналізу та встановлення місця перебування вказаної особи.
В матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які вказують а те, що речі та документи, які будуть отримані від оператора мобільного в`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати имчасовий доступ до речей та документів, про номер абонента № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .
Іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
У досудового слідства, є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення необхідної інформації.
Враховуючи вищевикладене, слідчий просив ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 на отримання інформації в друкованому та електронному вигляді, та з можливістю її вилучення, а саме: роздруківок телефонних дзвінків абонента № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , що обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та надати по номеру даного абонента роздруківку з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру, абонента А та абонента Б даного телефонного з`єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 21.01.2015 року по теперішній час.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для його задоволення.
Такого висновку слідчий суддя дійшов зі слідуючих підстав.
Судом установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 від 22.01.2016 року (а.с. 2).
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведені підстави вважати, що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », може міститись інформація стосовно абонентів № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , що надасть можливість встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166,309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Подільського УП ГУ НП України в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 на отримання інформації в друкованому та електронному вигляді з можливістю її вилучення, а саме: роздруківок телефонних дзвінків абонентів № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , що обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та надати по номеру даного абонента роздруківку з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру, абонента А та абонента Б даного телефонного з`єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 21.01.2015 року по 07.04.2016 року.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Виготовлено два примірники ухвали, один з них зберігається в матеріалах справи.

Слідчий суддя ОСОБА_1