УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
621/1324/12
У Х В А Л А
смт. Романів 18 серпня 2016 року
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальника Романівського РС КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романів клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання,-
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить застосувати до нього положення Закону України «Про внесення змін Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання». Клопотання обгрунтоване тим, що згідно ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 12 лютого 2015 року невідбуту ним частину покарання у виді позбавлення волі замінено покаранням у виді двох років виправних робіт з утриманням 20 відсотків щомісячного заробітку в дохід держави.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24 грудня 2015 року, було внесено зміни до статті 72 Кримінального кодексу України (далі КК України). Зокрема, частина 5 вказаної статті викладена у редакції, згідно якої у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до цієї особи було застосовано попереднє ув`язнення, зарахування судом строку попереднього ув`язнення провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Пунктом 2 Прикінцевих положень вищевказаного Закону визначено, що він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання ним чинності набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Судом встановлено, що вироком Романівського районного суду Житомирської області від 13 грудня 2012 року ОСОБА_5 засуджено за частиною 3 статті 307, частиною 2 статті 311 та частиною 2 статті 313 КК України до семи років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. Вказаний вирок набрав законної сили 29 грудня 2012 року.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12 лютого 2015 року невідбуту ОСОБА_5 частину покарання у виді позбавлення волі замінено покаранням у виді виправних робіт за місцем роботи засудженого на строк 2 роки з утриманням із суми заробітку засудженого в дохід держави щомісячно 20 відсотків.
20 лютого 2015 року ОСОБА_5 звільнений із місць позбавлення волі і з 21 березня 2015 року по даний час він відбуває покарання, визначене ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12 лютого 2015 року.
Окрім цього судом встановлено, що до набрання вироком законної сили ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід - взяття під варту. Під вартою він утримувався із 25 квітня 2010 року.
Оскільки ОСОБА_5 є особою, до якої застосовується дія Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», час його попереднього ув"язнення з 25 квітня 2010 року по 29 грудня 2012 року слід зарахувати у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 5 років 4 місяці 8 днів.
Встановивши, що відбутий ОСОБА_5 строк основного покарання перевищує фактично призначене йому покарання, суд вважає за необхідне, зарахувавши засудженому у строк покарання час його попереднього ув"язнення за правилами, визначеними частиною 5 статті 72 КК України, звільнити його від відбування основного покарання.
Керуючись статтями 72, 74 КК України та статтями 537 та 359 КПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_5 , засудженому вироком Романівського районного суду Житомирської області від 13 грудня 2012 року за частиною 3 статті 307, частиною 2 статті 311 та частиною 2 статті 313 Кримінального кодексу України до семи років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, у строк покарання час його попереднього увязнення з 25 квітня 2010 року по 29 грудня 2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування основного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1