Справа № 638/6436/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

заявника ОСОБА_5

розглянувши клопотання ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати доступ до заявок, договорів, документів та даних автоматизованих систем, систем електрозв`язку про білінг радіоелектронних пристроїв, в тому числі про особу споживача телекомунікаційних послуг ЧАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЧАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_9 », групи компанії під торговою маркою « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на імя ОСОБА_5 чи іншої особи, яка пред`явить паспорт серії НОМЕР_1 . Також просив винести ухвалу про тимчасовий доступ в ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », баз органів внутрішніх справ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », « ІНФОРМАЦІЯ_15 », « ІНФОРМАЦІЯ_16 » в тому числі архівним даним в ГУ НП України в Харківській області МВДУ, « ІНФОРМАЦІЯ_17 », архівним даним в ІНФОРМАЦІЯ_18 про належність паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 . Також просив надати тимчасовий доступ до даних в реєстрі нотаріальних дій в Управлінні юстиції в Харківській області про нотаріальні дії за участю володільця паспорта серії НОМЕР_1 ; дані про володільця паспорта серії НОМЕР_1 в реєстрі територіальної громади міста Харкова єдиного демографічного реєстру України в КП « ІНФОРМАЦІЯ_19 », адресно довідковому бюро та підрозділах паспортної міграційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_20 до заяв та карток про прописку по формі А1 на мешканців будинку по АДРЕСА_1 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_19 »; до реєстру підприємств та організацій України в ІНФОРМАЦІЯ_21 про наявність відомостей про володільця паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 ; до даних в автоматизованій системі електронних платежів ІНФОРМАЦІЯ_22 про здійснення фінансових операцій володільцем паспорта серії НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що з січня до березня 2000 року у нього викрадений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_23 від 03.07.1992 року, в той час коли працював в прокуратурі Київської області. Вважає, що в той час за місцем мешкання з його мобільного телефону здійснювалося негласне зняття інформації.

Вислухавши прокурора, слідчого, які просили відмовити у задоволенні клопотання, заявника, що підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є необґрунтованим та підлягає відмові у задоволенні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В порушення вимог ст.ст.160,163 КПК України заявником ОСОБА_5 не доведено наявності достатніх підстав вважати, що документи, до яких останній просить надати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використати їх як докази у цьому провадженні, неможливо іншими способами довести, якими передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя