Справа № 761/4828/16-к
Провадження № 1-кс/761/2882/2016
У Х В А Л А
Іменем України
12 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 м. Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно для проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження №0011244 від 21.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Клопотання мотивовано наступним. В ході проведення досудового слідства встановлено, що 19.09.2015 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без ознак насильницької смерті, до чого призвели неналежні виконання лікарями своїх професійних обов`язків. Під час досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження виникла необхідність у призначені комплексної судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а також давності їх утворення та механізму утворення. Під час розслідування встановлено, що ОСОБА_5 звернулась з метою отримання медичної допомоги до ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де проходила лікування з 14.08.2015 року до 23.08.2015 року. 23.08.2015 року ОСОБА_5 переведена з ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де проходила лікування з 23.08.2015 року до 04.09.2015 року. 04.09.2015 року ОСОБА_5 переведена з ІНФОРМАЦІЯ_5 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка знаходиться з адресою: АДРЕСА_4 , де проходила лікування з 04.09.2015 року до 19.09.2015 року. 12 жовтня 2015 року звернувшись до ІНФОРМАЦІЯ_6 із запитом про надання медичної документації щодо проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме історії хвороби; карти стаціонарного хворого; рентген знімки; КТ; СКТ; МРТ; належним чином завірені копії реєстрів, журналів із записами, які стосуються перебування ОСОБА_5 на лікуванні у вищевказаній лікарні, а також іншу документацію стосовно проходження лікування останньою. У відповідь на запит, керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_1 надано у відповідь в копіях історію хвороби №91/645/97 та було повідомлено про те, що оригінали вищевказаної медичної документації вони надають лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів. Приймаючи до уваги те, що медична документація щодо проходження лікування ОСОБА_5 , 2004 року народження, а саме хвороби; карти стаціонарного хворого; рентген знімки; КТ; СКТ; МРТ; належним чином завірені копії реєстрів, журналів із записами, які стосуються перебування потерпілого на лікуванні у вищевказаній лікарні, а також іншу документацію стосовно проходження лікування останнім необхідна для проведення судово-медичної експертизи, яка доручена експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 . Таким чином, на даний час у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме медичної документації щодо проходження ОСОБА_5 , 2004 року народження, а саме хвороби; карти стаціонарного хворого; рентген знімки; КТ; СКТ; МРТ; належним чином завірені копії реєстрів, журналів із записами, які стосуються перебування потерпілого на лікуванні у вищевказаній лікарні, а також іншу документацію стосовно проходження лікування останнім, з метою призначення судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити в повному обсязі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

В свою чергу положеннями ч. 4 даної статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Кримінальне провадження №0011244 від 21.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з матеріалів клопотання необхідні для проведення досудового слідства документи можуть перебувати у зазначеній установі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості, в межах досудового розслідування неможливо, так само як отримати доступ до речей та документів, які містять відомості, беручи до уваги, що документи зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та використанні їх в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню.

Вважаю, що слідчий навів підстави, в розумінні положень КПК України, достатні для надання можливості вилучення оригіналів документів зазначених у клопотанні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - медичної документації щодо проходження лікування ОСОБА_5 , 2004 року народження, а саме хвороби; карти стаціонарного хворого; рентген знімки; КТ; СКТ; МРТ; належним чином завірені копії реєстрів, журналів із записами, які стосуються перебування потерпілого на лікуванні у вищевказаній лікарні, а також іншу документацію стосовно проходження лікування останнім з можливістю їх вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: