Провадження № 1-кп/638/216/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002213 від 29.04.2015, відносно : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч. 2, 187 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 22.02.2016 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч. 2, 187 ч. 2 КК України з призначенням їм відповідних мір кримінального покарання на підставі вказаного закону.
Вказаний вирок суду учасниками судового провадження, в установленому КПК України порядку, був оскаржений.
З матеріалів кримінального провадження, вбачається, що від засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до райсуду надійшли заяви про ознайомлення їх з матеріалами кримінального провадження, при цьому вказані заяви засуджених були подані адміністрації СИЗО № 27 УДПтСУ в Харківської області у строк, визначений ч. 4 ст. 395 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Загальний обсяг вказаних матеріалів кримінального провадження складає : том № 1 в кількості 115 аркушів; том № 2 в кількості 258 аркушів; том № 3 в кількості 209 аркушів.
Відповідно до ч. 2 ст. 317 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» №8 від 24.10.2003 року, у разі, коли учасник судового розгляду справи в межах відведеного строку умисно затягує ознайомлення з протоколом судового засідання чи висуває непередбачені законом вимоги, особа, яка ознайомлює його з цим процесуальним документом, складає відповідний протокол, який передає головуючому у справі. З урахуванням обсягу протоколу судового засідання та даних про особу, котра з ним ознайомлюється, головуючий затверджує графік ознайомлення, який є обов`язковим для зазначеної особи. При подальшому зволіканні головуючий своїм розпорядженням припиняє ознайомлення.
Засудженим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 була надана можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження : ОСОБА_2 30.03.2016, 05.04.2016, 11.04.2016, 15.04.2016, 20.04.2016, 25.04.2016, 29.04.2016, 10.05.2016 ознайомився з 1 томом матеріалів кримінального провадження, відповідно з 1 по 15, з 16 по 30, з 31 по 40, з 41 по 50, з 51 по 60, з 61 по 70, з 80 по 90 аркуші, після чого від подальшого ознайомлення відмовився, без поважних причин; ОСОБА_3 29.03.2016, 04.04.2016, 08.04.2016, 14.04.2016 ознайомився з 1 томом матеріалів кримінального провадження, відповідно з 1 по 5, з 10 по 15, з 16 по 18, з 19 по 21 аркуші, після чого від подальшого ознайомлення відмовився, без поважних причин; ОСОБА_5 28.03.2016. 01.04.2016. 07.04.2016, 13.04.2016. 19.04.2016 ознайомився з 1 томом матеріалів кримінального провадження, відповідно з 1 по 7, з 8 по 15, з 19 по 50, з 51 по 70, з 71 по 115 аркуші, після чого від подальшого ознайомлення відмовився, без поважних причин; ОСОБА_4 31.03.2016 ознайомився з 1 томом матеріалів кримінального провадження, відповідно з 1 по 10 аркуші, після чого від подальшого ознайомлення відмовився, без поважних причин, крім того 08.04.2016, 14.04.2016, 21.04.2016 ОСОБА_4 взагалі відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, без поважних причин. При цьому, час ознайомлення засудженими з матеріалами кримінального провадження судом обмежений не був.
Вказані обставини підтверджуються відповідними розписками засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також актами складеними працівниками суду та конвойної служби.
Наведене свідчить про те, що засуджені умисно затягують ознайомлення з матеріалами кримінального провадження без наявності будь яких поважних причин.
Судом враховується факт ознайомлення засуджених з матеріалами кримінального провадження в ході досудового розслідування та незначний обсяг матеріалів кримінального провадження, незважаючи на наявність розміщення їх в трьох томах, більшість з яких є документами, які в розумінні вимог КПК України, не відносяться до процесуальних, тому суд вважає за необхідне встановити засудженим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в наступні строки : ОСОБА_2 - 16.05.2016, 20.05.2016, 26.05.2016; ОСОБА_3 17.05.2016, 23.05.2016, 27.05.2016; ОСОБА_4 18.05.2016, 24.05.2016, 30.05.2016; ОСОБА_5 19.05.2016, 25.05.2016, 31.05.2016 (з моменту доставки в суд та до кінця робочого дня), які, беручи до уваги вказані обставини, є достатніми та розумними для завершення повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Також суд враховує, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 397 КПК України, суд першої інстанції через три дні після закінчення строку апеляційного оскарження судового рішення надсилає отримані апеляційні скарги разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.
З урахуванням того, що від учасників судового провадження подані апеляційні скарги, з метою дотримання вимог ст. 397 КПК України, суд вважає за необхідність встановити засудженим строки ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після чого матеріали справи підлягають направленню до Апеляційного суду Харківської області.
Керуючись ст.ст. 42, 317, ч. 3 ст. 376, 532, 533, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Встановити засудженим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002213 від 29.04.2015, засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч. 2, 187 ч. 2 КК України, визначивши наступні дати : ОСОБА_2 - 16.05.2016, 20.05.2016, 26.05.2016; ОСОБА_3 17.05.2016, 23.05.2016, 27.05.2016; ОСОБА_4 18.05.2016, 24.05.2016, 30.05.2016; ОСОБА_5 19.05.2016, 25.05.2016, 31.05.2016 для ознайомлення у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, з моменту доставки та до кінця робочого часу, після чого ознайомлення засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 припинити та вважати останніх такими, що ознайомилися із зазначеними матеріалами.
Копію ухвали вручити засудженим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1