Справа № 525/746/16-к
Номер провадження 1-в/525/45/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області подання Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області подання щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с. Новофедорівка Добропільського району Донецької області, проживає та зареєстрований АДРЕСА_1 , неодружений, дітей на утриманні не має, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судимого, Ухвалою Ленінського районного суду міста Полтави від 05.08.2015 року встановлено адміністративний нагляд на 1 рік,
про продовження адміністративного нагляду, -
встановив:
Начальник Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про продовження встановленого ОСОБА_3 адміністративного нагляду на підставі ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" з застосуванням ряду обмежень до закінчення терміну адміністративного нагляду.
В обґрунтування подання представник Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , що діє на підставі відповідної довіреності /а.с. 17/, посилався на те, що після встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , який має не погашену судимість, за умисний злочин, залишається небезпечною для суспільства, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення обмежень встановлених відповідно до ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".
При розгляді подання ОСОБА_3 пояснив, що дійсно неодноразово порушував обмеження, які були до нього встановлені та притягувався до адміністративної відповідальності.
Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, долученими до подання органу внутрішніх справ /а.с. 3 - 16/.
Заслухавши пояснення представника Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області, особи відносно якої розглядається це подання, суд вважає, що відносно ОСОБА_3 необхідно продовжити адміністративний нагляд та встановити обмеження згідно ст. 10 вищезгаданого Закону, запропоновані начальником органу внутрішніх справ з обґрунтуванням доцільності таких обмежень, при цьому взявши до уваги те, що особа проживає в селі віддаленому від районного центру та ніде не працює.
Приймаючи до уваги викладене, з метою запобігання вчинення нових злочинів та здійснення виховного впливу відносно згаданої особи подання начальника органу внутрішніх справ слід задовольнити частково.
Керуючись п. в) ст. 3, ст. ст. 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
постановив:
Подання начальника Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області від 25 липня 2016 року задовольнити частково.
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Новофедорівка Добропільського району Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 , терміном на 6 (шість) місяців.
Застосувати щодо ОСОБА_3 обмеження у вигляді :
1) заборони виїзду за межі Великобагачанського району без повідомлення працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд;
2) заборони відвідування на території Великобагачанського району закладів харчування, барів, кафе, ресторанів, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив;
3) явки на реєстрацію в Великобагачанський ВП ГУНП в Полтавській області в 1-й та 3-й вівторок кожного місяця в період з 08.00 години до 17.00 години до закінчення терміну адміністративного нагляду;
4) заборони виходити з будинку в особистих справах в період з 22.00 години до 05.00 години доби кожного дня;
Копію постанови для виконання направити Великобагачанському ВП ГУНП в Полтавській області, для відому ОСОБА_3 та Керівнику Миргородської місцевої прокуратури.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1