Справа № 344/4926/16-к
Провадження № 1-кс/344/1900/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС CУ ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000005, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що 02.01.2016р. в період часу із 04год. 00хв. до 05год. 15хв. невстановлена особа пройшла на територію біля житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , звідки вчинила незаконне заволодіння транспортного засобу - автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER 200», реєстраційний номер НОМЕР_1 та належить ОСОБА_6 . Крім цього, 06.01.2016р. в період часу із 01год. 47хв. до 02год. 00хв. невстановлені особи пройшли на територію біля житлового котеджу, що розташований в АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_7 , звідки вчинили незаконне заволодіння транспортного засобу - автомобіля «Lexsus 570» реєстраційний номер НОМЕР_2 та належить її батьку ОСОБА_8 .

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, а також оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень можуть бути причетні ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . З метою встановлення речових доказів у кримінальному провадженні, осіб причетних до вчинення кримінальних правопорушень, були проведені обшуки у: ОСОБА_9 в АДРЕСА_3 в якого вилучено: мобільний телефон марки «Iphone 4», ІМЕІ НОМЕР_3 .; мобільний телефон марки «Nokia 6303 і», ІМЕІ НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Nokia 6303 і», ІМЕІ НОМЕР_5 ;сім картку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_6 ; ОСОБА_10 в АДРЕСА_4 , з метою виявлення викрадених автомобілів та запчастин до них. В ході проведення вказаного обшуку було вилучено: паперова коробка із надписом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » збоку наклейка із ІМЕІ пристрою НОМЕР_7 ; - «GPS маячок/трекер MEGA GPS M 25» ІМЕІ пристрою НОМЕР_8 ; - мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ 1: НОМЕР_9 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_10 ; - мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ НОМЕР_11 мобільний телефон марки «Nokia», сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_12 ; сім картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_13 ; сім картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_14 ; ОСОБА_11 в АДРЕСА_5 , в ході якого було вилучено: мобільного телефону марки «Samsung Keystone 2», ІМЕІ НОМЕР_15 ; - мобільного телефону марки «Nokia 130», ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 ; - мобільного телефону марки «Nokia 105», ІМЕІ 1: НОМЕР_17 , ІМЕІ 2: НОМЕР_18 ; - мобільного телефону марки «Samsung Keystone 2», ІМЕІ НОМЕР_19 ; - мобільного телефону марки «Samsung Keystone 2», ІМЕІ НОМЕР_20 ; - мобільного телефону марки «Nokia 130», ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 ; - мобільного телефону марки «Nokia 130», ІМЕІ 1: НОМЕР_21 , ІМЕІ 2: НОМЕР_21 ; - мобільного телефону марки «Samsung Keystone 2», ІМЕІ НОМЕР_22 ; - мобільного телефону марки «Samsung Keystone 2», ІМЕІ НОМЕР_23 ; - мобільний телефон марки «Nокіа», ІМЕІ: НОМЕР_24 ; - мобільний телефон марки «Keneksi», ІМЕІ 1: НОМЕР_25 , ІМЕІ 2: НОМЕР_26 ; - мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ НОМЕР_27 ; - мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ НОМЕР_28 ; - мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ НОМЕР_20 ; - мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ НОМЕР_29 ; - мобільний телефон марки «BMW», ІМЕІ НОМЕР_30 ; - сім картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_31 ; - пластикова картка від сім картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_32 ; - пластикова картка від сім картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_33 .

Матеріалами клопотання зазначено інформація яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про користувачів вище вказаними телефонами з ІМЕІ та мобільними номерами у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, має суттєве значення для повного та об`єктивного досудового розслідування, а також підтвердження чи спростування вказаних осіб до вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Відтак, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації в друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_6 , про користування мобільними телефонами з ІМЕІ та номерами: ІМЕІ НОМЕР_3 ; ІМЕІ НОМЕР_4 ; ІМЕІ НОМЕР_5 ; сім картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 ; ІМЕІ: НОМЕР_7 ; ІМЕІ НОМЕР_8 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_9 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_10 ; ІМЕІ НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 ; сім картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_13 ; сім картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_14 ; ІМЕІ НОМЕР_15 ; ІМЕІ: НОМЕР_16 , ІМЕІ 1: НОМЕР_17 , ІМЕІ 2: НОМЕР_18 ; ІМЕІ НОМЕР_19 ; ІМЕІ НОМЕР_20 ; ІМЕІ: НОМЕР_11 ; ІМЕІ: НОМЕР_21 ; ІМЕІ НОМЕР_22 ; ІМЕІ НОМЕР_23 ; ІМЕІ: НОМЕР_24 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_25 , ІМЕІ 2: НОМЕР_26 ; ІМЕІ НОМЕР_27 ; ІМЕІ НОМЕР_28 ; ІМЕІ НОМЕР_20 ; ІМЕІ НОМЕР_29 ; ІМЕІ НОМЕР_30 ; сім картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_31 ; сім картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_32 ; - сім картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_33 , а саме інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, в період часу з 01 грудня 2015 року по 12 квітня 2016 року, із вказанням абонентських номерів, які працювали у вказаних телефонах, а також номерів ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працювали вказані абонентські номери, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1