Справа № 0426/6673/2012
Провадження № 5/0182/4/2016
У Х В А Л А
Іменем України
17.03.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя справу за клопотанням заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_4 , суд, -
В С Т А Н О В И В :
З 15 січня 2016 року на розгляді Нікопольського міськрайонного суду знаходиться клопотання заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_4 .
Засуджений ОСОБА_4 за викликами суду в призначені судові засідання не з`являється і про причини своєї неявки суду не повідомляє.
Судові повістки повертаються на адресу суду з повідомленням за закінченням терміну зберігання .
26 лютого 2016 року Нікопольським міськрайонним судом було ініційовано привід ОСОБА_4 в судове засідання на 09 березня 2016 року на 12 годину 15 хвилин. ОСОБА_4 , до зали суду не було доставлено, натомість старшим інспектором Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було надано рапорт, в якому зазначено, що засудженого доставити не є можливим у зв`язку з його відсутності за місцем проживання.
З наданих в судове засіданні документів вбачається, що засуджений ОСОБА_4 не виконує вироку Нікопольського міськрайонного суду і не сплачує добровільно присуджений судом штраф в розмірі 170 000 гривень. Прокурором в клопотанні ставиться питання про заміну засудженому ОСОБА_4 в порядку ст. 53 КК України, покарання у виді штрафу на покарання у вигляді позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні, посилаючись на неможливість судового розгляду справи у відсутності засудженого, який залишив місце свого постійного проживання, внаслідок чого теперішнє місце знаходження засудженого невідоме, заявив клопотання про необхідність оголошення засудженого ОСОБА_4 в розшук.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 не з`являється в призначені судові засідання, а його місце проживання є невідомим, а також враховуючи, що перед судом ставиться питання про заміну засудженому призначеного вироком суду покарання, що погіршує його процесуальне становище, який має право бути вислуханим в суді щодо обставин викладених в клопотанні прокурора, тому суд вважає, що відповідно до вимог чинного КПК України, подальший розгляд справи у відсутності засудженого не є можливим, в зв`язку з чим, приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку засудженого ОСОБА_4 та про зупинення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 335, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали суду про розшук засудженого ОСОБА_4 доручити співробітникам Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Про результати розшуку повідомляти Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Розгляд справи за клопотанням заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді позбавлення волі ОСОБА_4 в зв`язку з розшуком засудженого, призупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1