Справа № 367/5743/14-к
Провадження по справі № 1-кс/367/343/2014
У Х В А Л А
Іменем України

10 вересня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.09.2014 року № 0001527,-

в с т а н о в и в:

09.09.2014 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури м. Ірпеня Київської області ОСОБА_4 , згідно з яким він просить надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації стільникового зв`язку «Лайф» про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки абоненту з урахуванням нульових з`єднань та зазначенням номерів та ІМЕІ абонентів «В», що виходили на зв`язок з номером телефону НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. 04.09.2014 року.
Зобов`язати компанію ТОВ «Астеліт», що розташована в м. Києві по вул. Солом`янській, 11-а, надати слідчому СВ Ірпінського MB ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонента з урахуванням нульових з`єднань та зазначенням номерів та ІМЕІ абонентів «В», що виходили на зв`язок з номером телефону НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. 04.09.2014 року.
Клопотання обґрунтовує тим, що 04.09.2014 року близько 05 год. 00 хв. (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), двоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які були одягнені у камуфляжну форму та маски, шляхом вільного доступу зайшли до приміщення АЗС «КЛО», що розташоване за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. 3-го Інтернаціоналу, 195, де погрожуючи предметами схожими на автомати незаконно заволоділи грошовими коштами АЗС «КЛО», після чого з місця вчинення злочину зникли, чим спричинили потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 2000 грн.
Під час розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що працівник АЗС «КЛО», а саме оператор заправник ОСОБА_6 користується мобільним телефоном марки «FLУ» з номером телефону оператора «Лайф», а саме: НОМЕР_1 , тому, з метою перевірки причетності останнього до вчинення вказаного кримінального правопорушення необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Особи, які вчинила вказане кримінальне правопорушення до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.
Згадана інформація згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.
Вказана інформація може перебувати в ТОВ «Астеліт».
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
В судове засідання представник мобільного оператора не з`явився, був повідомлений належним чином про час та дату розгляду клопотання. Тому суд вважає за можливим розглядати клопотання у його відсутність.
Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0001527, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
В судовому засіданні, було встановлено наявність достатніх підстав вважати, що компанія стільникового зв`язку ТОВ «Астеліт» має необхідну інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом.
З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.09.2014 року № 0001527
Керуючись п.7 ч.1 ст. 162, ст. 163, ст. 164, ст. 166 КПК України слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на отримання інформації слідчому СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації стільникового зв`язку «Лайф» про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки абонента з урахуванням нульових з`єднань та зазначенням номерів та ІМЕІ абонентів «В», що виходили на зв`язок з номером телефону НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. 04.09.2014 року.
Зобов`язати компанію ТОВ «Астеліт», що розташована в м. Києві по вул. Солом`янській, 11-а, надати слідчому СВ Ірпінського MB ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів з урахуванням нульових з`єднань та зазначенням номерів та ІМЕІ абонентів «В», що виходили на зв`язок з номером телефону НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. 04.09.2014 року.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали визначається в термін 15 днів з дня винесення ухвали.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п`яти днів.
Суддя: ОСОБА_1