Номер провадження 1-кс/404/1797/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000016 від 29.11.2012року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000016 від 29.11.2012 року, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 29.11.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування стало відомо, що 25 квітня 2012 року, між відділенням « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і громадянкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір № R9В, згідно якого ОСОБА_6 отримала кошти в сумі 39 700,00 грн. на власні потреби. Для підтвердження власної платоспроможності, ОСОБА_6 , надала до банківської установи довідку про доходи від 17.04.2012 за №308 з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відповідно до якої вона начебто працює на зазначеному підприємстві та обіймає посаду інженера. 27 квітня 2012 року, між Відділенням « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 укладено договір № R2В, згідно якого ОСОБА_7 отримав кошти в сумі 50 000,00 грн. на власні потреби. Для підтвердження власної платоспроможності, ОСОБА_7 , надав до банківської установи довідку про доходи від 19.04.2012 за №132 з Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), відповідно до якої він працює на вказаному підприємстві і обіймає посаду апаратчика вищелачивання. 06 червня 2012 року, між відділенням « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і громадянкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 укладено договір № R7В, згідно якого ОСОБА_8 отримала кошти в сумі 50 000,00 грн. на власні потреби. Для підтвердження платіжеспроможності, ОСОБА_8 , також надала до банківської установи довідку про доходи від 29.05.2012 за №108, з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відповідно до якої вона працює на вказаному підприємстві і обіймає посаду інженера.
З моменту отримання кредиту ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не здійснили жодного погашення боргу, до банку не з`являються, будь яких контактів з працівниками банку уникають, тобто при отримання кредитних договорів, вказані особи не мали наміру ці кошти повертати.
Згідно письмових відповідей з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Інгульська шахта ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ніколи не працювали на зазначених підприємствах. Довідки про доходи від 17.04.2012 за вих. №308 на ім`я ОСОБА_6 , від 29.03.2012 за вих. №108 на ім`я ОСОБА_8 та за вих. від 19.04.2012 №132 на ім`я ОСОБА_7 підприємствами не видавались.
В ході допиту ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_7 проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_6 , зазначені довідки про доходи виготовляв знайомий ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_9 за винагороду в розмірі 1500,00 грн. за кожну довідку. Також під час допиту ОСОБА_6 та ОСОБА_8 повідомили, що оформити на них кредит запропонував їм ОСОБА_7 , так як у нього є знайомі представники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав внесене клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення старшим слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні Кіровоградського відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб причетних до скоєння правопорушення, з метою подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи, згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості, що містяться в такій інформації, можуть бути використані як докази, якщо довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до кредитних справ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які перебувають у володінні Кіровоградського відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх оригіналів, з метою подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Роз`яснити директору Кіровоградського відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали визначити до 09 січня 2015 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1