Справа № 727/1540/16-к Провадження № 1-кс/727/666/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування внесених до ЄРДР №000426, від 16.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся заступник начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 16.08.2015 року до ЄРДР внесено відомості №000426 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, відповідно до яких: 15.08.2015 року, близько 15:00 год., двоє невстановлених осіб проникли до будинку громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , де за допомогою зв`язування останнього, із погрозою застосування насильницький дій небезпечних для життя та здоров`я особи, заволоділи грошовими коштами в сумі 8000 Євро, 3000 доларів США, 40000 гривень та золотими виробами, завдавши останньому матеріальної шкоди у великому розмірі. Вказує, що під час вчинення даного розбійного нападу було викрадено мобільні телефони у : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з індивідуальним номером IMEI: НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з індивідуальним номером IMEI: НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з індивідуальним номером IMEI: НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з індивідуальним номером IMEI: НОМЕР_4 , те що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та може бути використаною, як доказ того, що особи, які користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, в цей час перебувала в районі вчинення кримінального правопорушення та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця, а тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 16.08.2015 року до ЄРДР внесено відомості №000426 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, відповідно до яких: 15.08.2015 року, близько 15:00 год., двоє невстановлених осіб проникли до будинку громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , де за допомогою зв`язування останнього, із погрозою застосування насильницький дій небезпечних для життя та здоров`я особи, заволоділи грошовими коштами в сумі 8000 Євро, 3000 доларів США, 40000 гривень та золотими виробами, завдавши останньому матеріальної шкоди у великому розмірі.

Під час вчинення даного розбійного нападу було викрадено мобільні телефони у : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з індивідуальним номером IMEI: НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з індивідуальним номером IMEI: НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з індивідуальним номером IMEI: НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з індивідуальним номером IMEI: НОМЕР_4 .

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі елктронних, а саме:

- на отримання роздруківок (в тому числі на електронних носіях інформації в форматі «Excel») від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку в період часу з 14.08.2015 до 16.08.2015 включно :

с.Мигово Вижницького району Чернівецької області (місце злочину)

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »LAC50302CID13525, 13565, 13561, 50225, 13521, 13526, 13567

с.Мигово Вижницького району Чернівецької області (виїзд в сторону с.Велике)

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »LAC50302CID13561,13565, 13566

с.Мигово Вижницького району Чернівецької області (виїзд з місця злочину)

ІНФОРМАЦІЯ_7 LAC5400CID781, 782, 182, 183, 8781

с.Мигово Вижницького району Чернівецької області (Чорний потік)

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »LAC50302CID13525, 13565, 13526

з зазначенням даних щодо другого абонента, дати, часу, тривалості, типу розмов, з зазначенням прив`язки до базової станції на місцевості, азимутів ретрансляційних антен, що перебувають у володінні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 .

- вхідних та вихідних дзвінків абонентів, повідомлень з зазначенням даних щодо другого абонента, дати, часу, тривалості, типу розмов, з зазначенням прив`язки до базової станції на місцевості, азимутів ретрансляційних антен, з вказівкою ІМЕІ телефону, за період з 14.08.2015 до 01.03.2016 включно, якими користувались абоненти, а саме:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з індивідуальним номером IMEI: НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з індивідуальним номером IMEI: НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з індивідуальним номером IMEI: НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з індивідуальним номером IMEI: НОМЕР_4 , що перебувають у володінні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 25 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1