У Х В А Л А
19 березня 2016 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянула клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_9 , яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях СВ військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146, -

в с т а н о в и л а :

в провадженні слідчого судді знаходиться клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_9 , яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях СВ військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про допит в даному судовому засіданні свідків, зазначених у клопотанні слідчого, а саме ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,на показаннях яких посилається досудове слідство мотивуючи наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення.

Заслухавши думку захисників, які підтримали клопотання захисника ОСОБА_7 , думку прокурорів, які заперечили щодо задоволення даного клопотання, вважаю, що клопотання до задоволення не підлягає.

Відповідно до вимог ст.193 КПК України підозрюваний має право заявляти клопотання про виклик і допит свідків, показання яких можуть мати значення для вирішення питання цього розгляду.

Відповідно до вимог ч.4 ст.46 КПК України захисник користується процесуальними правами підозрюваного, захист якого він здійснює.

Згідно ст.193 ч.4 КПК України за клопотанням сторін або за власною ініціативою слідчий суддя, суд має ПРАВО заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про застосування запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 21 січня 2016 року обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, який завершується 20 березня 2016 року.

Згідно ст.199 ч.4 КПК України слідчий суддя ЗОБОВ`ЯЗАНИЙ розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Слід зазначити, що питання обгрунтованої підозри було предметом розгляду слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова 21.01.2016 р., та колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області 01 лютого 2016 року, згідно ухвали якої вбачається, що слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова вірно встановив, що надані слідчим та прокурором докази доводять обставини, що свідчать про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, з посиланням на протоколи допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

За наведених вище підстав, вважаю, що проводити допит зазначених свідків при розгляді клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу є недоцільним та спрямоване на умисне затягування розгляду клопотання.

Керуючись ст. ст. 193,199 ч.4 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалила :

у задоволення клопотання захисника ОСОБА_7 про допит свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 слід відмовити.

Суддя ОСОБА_1