Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1107/2016 Справа №641/4214/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
У ході досудового розслідування встановлено, що 05.02.2016 до чергової частини Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області надійшов матеріал з Харківської місцевої прокуратури №5 за зверненням ОСОБА_7 щодо вчинення шахрайських дій з метою заволодіння квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з рішенням народного суду Червонозаводського району м. Харкова у справі №2/3-40 від 07.05.1975 ОСОБА_5 , 1937 року народження, визнаний недієздатним.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за №58764175 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_15 , підстава виникнення права власності: свідоцтво про право на спадщину №4-762 від 10.12.1997, видане 7 ХДНК.
Згідно з рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.02.2016 встановлений факт, що свідоцтво про спадщину за заповітом від 10.12.1997, реєстровий №4-762, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №12450309 від 09.11.2006, технічний паспорт від 01.08.2006 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , видані на ім`я ОСОБА_15 , належать ОСОБА_5 . Під час розгляду судом встановлено, що заявник звертався з метою встановлення даного факту, так як це необхідно для реалізації його прав як власника нерухомого майна. Дане рішення суду отримав ОСОБА_6 від імені ОСОБА_5
07.05.2016 року приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 посвідчено договір дарування квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в помешканні за адресою: АДРЕСА_3 .
10.05.2016 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , раптово помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З лікарського свідоцтва про смерть №1414-ДМ/16 від 12.05.2016 року вбачається, що причиною його смерті стала гостра легенево-серцева недостатність, пневмонія.
Прокурор вважає, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вчинення вказаного злочину по даному провадженню, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до матеріалів нотаріальної справи, що зберігається у справах приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 за договором дарування, посвідченим 07.05.2016 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також до запису в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_4 , про вчинення зазначеного правочину, та відповідного запису в журналі викликів ПН ОСОБА_4 . Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала в повному обсязі.
Приватний нотаріус ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 3 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
Клопотання прокурора Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати прокурору Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до нотаріальної справи за договором дарування квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого 07.05.2016 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , до записів від 07.05.2016 року в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_4 , про вчинення правочину: посвідчення договору дарування квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , до запису у журналі викликів приватного нотаріуса ОСОБА_4 щодо нотаріального посвідчення дарування квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та можливість їх вилучити.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1