АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Чернівці 16 березня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3
При секретарі ОСОБА_4
За участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_7 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000342 щодо
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 не працюючого, не одруженого , раніше судимого Вижницьким районним судом Чернівецької області : 20.01.2011 року за ст. 357 ч.1, 15 ч.2 , 357 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 08.06.2015 року по відбуттю терміну покарання ;
обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000342 ОСОБА_8 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначено йому покарання за вказаною статтею покарання у вигляді 3 (трьох) місяців 15 (п`ятнадцяти) днів арешту. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 02.07.2015 року за ст.185 ч.2 КК України , що становить 2 ( два) місяці та 15 (п`ятнадцять) днів арешту і остаточно призначено покарання у виді 6 (шести) місяців арешту. Строк відбуття покарання рахується з 23.12.2015 року. Стягнуто з ОСОБА_8 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення товарознавчої експертизи в сумі 491, 04 грн. Вирішено питання про речові докази по справі.
На вказаний вирок подана апеляційна скарга заступником прокурора Чернівецької області ОСОБА_7 , в якій він просить вирок районного суду від 23.12.2015 року щодо засудження ОСОБА_8 за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.185 КК України скасувати у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого , а також у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.
Просить ухвалити новий вирок яким визнати ОСОБА_8 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч.4 ст. 70 п.1 ч.1 ст. 72 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком
Провадження №11кп/794/ 54 /16 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_9
Категорія ст.ст. 185 ч.2 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_10
Вижницького районного суду Чернівецької області від 02.07.2015 року за ч.2 ст. 185 КК України , що становить 2 (два) місяці та 15 (п`ятнадцять) днів арешту остаточно призначити покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі.
Вказане кримінальне провадження було призначене до апеляційного розгляду на 10 березня 2016 року з викликом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 .
Однак в судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи не з`явився та про причини своєї неявки суд не повідомив.
10 березня 2016 року апеляційним судом Чернівецької області було направлено запит до Чернівецької обласної психіатричної лікарні , про перебування обвинуваченого ОСОБА_8 на лікуванні в даній установі.
15.03.2016 року Головний лікар Чернівецької обласної психіатричної лікарні ОСОБА_11 , надала відповідь, в якій зазначила , що хворий ОСОБА_8 1988 року народження мешканець АДРЕСА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні в 14 відділенні ї психіатричної лікарні з 04.03.2016 року поданий час та потребує тривалого лікування, та про його виписку буде попередньо повідомлено.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку з хворобою обвинуваченого
Вислухавши думку прокурора, , адвоката, та з урахуванням того що участь обвинуваченого ОСОБА_8 у відповідності до ст. 401 КПК України при розгляді справи є обов`язковою, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його видужання.
З врахуванням думки учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та вважає за можливе зупинити провадження по справі до одужання обвинуваченого ОСОБА_8 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 335,404, 405, 418 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора про зупинення провадження по справі у зв`язку з хворобою обвинуваченого ОСОБА_8 - задовольнити.
Зупинити провадження щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України, у зв`язку з тривалою хворобою обвинуваченого у відділенні Чернівецької обласної психіатричної лікарні до його одужання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_10
Судді ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 .

Копія вірна суддя