У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у тримання під вартою
Справа номер 712/6157/16-к
Номер провадження 1-кс/712/3144/16
місто Черкаси 28 травня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 , старшого слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , а також підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000049 від 25.11.2012 старшим слідчим Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженець в смт. Катеринопіль, Черкаська область, зареєстрований в АДРЕСА_1 , раніше судимий Катеринопільським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі терміном на 5 років 2 місяці, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 , маючи не зняту та не погашену судимість, повторно вчинив новий умисний злочин за наступних обставин. Так, він на початку вересня 2012 року перебуваючи в лісі прилеглому до території Черкаського обласного протитуберкульозного диспансеру, який знаходиться по АДРЕСА_2 , незаконно, безоплатно придбав листя коноплі, а саме нарвав шляхом відокремлення листя верхівкових частин від стебел коноплі, після чого незаконно зберігаючи при собі переніс до місця свого лікування, а саме в палату № 19 ЧОПТЛ та висушивши листя коноплі, виготовив наркотичний засіб, шляхом перетирання висушеного листя, яку незаконно зберігав в кімнаті без мети збуту. 10.09.2012 року близько 19 години 00 хвилин в ході проведення огляду працівниками міліції було виявлено та вилучено на підвіконнику, в тумбочці, в лівій кишені олімпійки ОСОБА_6 паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1883 від 04.10.2012 року, № 2/1884 від 04.10.2012 та № 2/1885 від 04.10.2012 року є особливо небезпечний наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в загальній кількості (в перерахунку на висушену речовину) становить 27,51 грама.

Таким чином ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, вчинене повторно без мети збуту.

14.09.2012 року по даному факту порушено кримінальну справу № .

05.10.2012 слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_7 винесено постанову про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_6

08.10.2012 досудове розслідування зупинено на підставі п. 1 ст. 206 КПК України (в редакції 1960 року).

25.11.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

17.05.2013 року ОСОБА_6 заочно оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

24.05.2013 досудове розслідування зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України та підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, народився в смт. Катеринопіль, Черкаська область, зареєстрований в АДРЕСА_3 , раніше судимий Катеринопільським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі терміном на 5 років 2 місяці.

Вина ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: даними протоколу огляду місця події від 10.09.2012, висновком експерта № 2/1977 від 19.09.2012, висновком експерта № 2/1975 від 12.09.2012, висновком експерта № 2/1976 від 12.09.2012, висновком експерта № 2/1885 від 04.10.2012, висновком експерта № 2/1883 від 04.10.2012, висновком експерта № 2/1884 від 04.10.2012, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 .

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження. заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного. ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що відноситься до злочинів середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від слідства, на виклик до слідчого не з`явився за місцем проживання був відсутній. З 27 травня 2013 року перебуває в міжнародному розшуку.

Однак у судовому засіданні також встановлено, що неявка його до слідчого була пов`язана із тим, що він перебуваючи у Російській федерації на роботі, а також довготривалий термін знаходився на лікуванні, як у Росії так і в Україні, оскільки має відкриту форму туберкульозу.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та може переховуватись від суду, що вказує на наявність ризику передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому вважає що відносно нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178,183,194, КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання та реєстрації зареєстрований в АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора цілодобово.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_6 після її оголошення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали одержала: «____» квітня 2016 року

________________________ /________________________/

Підозрюваний ОСОБА_6