Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/832/16-к
провадження № 1-кп/624/60/16
У Х В А Л А

смт. Кегичівка 24 листопада 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_6 про залучення (допуск) її до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.119 КК України, в якості потерпілої та її представника ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину (правопорушення), передбаченого ч.1 ст.119 КК України, а саме, 12 липня 2016 року близько 18.30 год. ОСОБА_4 на телефон подзвонив ОСОБА_8 та повідомив, що у останнього в магазині, що розташований на території ПП «Чапаєвський ринок» виник словесний конфлікт з ОСОБА_9 , після чого ОСОБА_4 приїхав в магазин, де, на ґрунті вказаного, у нього відбулась розмова з ОСОБА_9 , в ході якої виник конфлікт між ОСОБА_4 з однієї сторони та присутніми в кафе ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 з іншої сторони. В ході вказаного конфлікту ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, спрямованим на нанесення удару потерпілому ОСОБА_10 , ставлячись зі злочинною недбалістю до можливих наслідків своїх дій, хоча міг і повинен був їх передбачити, з метою примусового припинення конфлікту, відштовхнув від себе потерпілого ОСОБА_10 , від чого він впав на підлогу та отримав тяжкі тілесні ушкодження від удару об підлогу.

В результаті вказаних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_10 від удару об підлогу при падінні, згідно висновку судово-медичної експертизи №346-КР/16 від 12 серпня 2016 року, були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: забій головного мозку в лобно-скроневій та потиличній областях, набряк головного мозку, поверхневі забійні рани правої надбрівної області, спинки носу, крововиливів обличчя, грудної клітини, правої руки.

За ступенем тяжкості тілесних ушкоджень тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, яка ускладнена набряком набуханням головного мозку, відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, всі інші тілесні ушкодження за ознаками відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Через канцелярію, до суду надійшли письмові заяви від ОСОБА_6 про допуск її до участі у кримінальному провадження, як потерпілої та ОСОБА_7 , як представника.

У судовому засіданні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали заяви, надали суду копію рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10 листопада 2016 року, яким встановлено факт спільного проживання однією сім`єю без шлюбу ОСОБА_6 та померлого ОСОБА_10 , у період з жовтня 2009 року і по день смерті ОСОБА_10 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також документи, що підтверджують особи та повноваження ОСОБА_7 .

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечили проти визнання ОСОБА_6 потерпілою по кримінальному провадженню та відповідно ОСОБА_7 її представником.

Відповідно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи, положення ч.1-3 цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Згідно ст.58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: документами, передбаченими статтею 50 КПК України (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордер, договір із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги) цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, заслухавши думку сторін, дослідивши надані до суду документи, суд прийшов до висновку про визнання ОСОБА_6 потерпілою у кримінальному провадженні та допуску до участі у кримінальному провадженні ОСОБА_7 в якості представника потерпілої.

Керуючись ст.55,58 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 потерпілою у кримінальному провадженні №0000229 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину (правопорушення), передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

Допустити до участі у кримінальному провадженні в якості представника потерпілої ОСОБА_7 .

Для забезпечення можливості потерпілої та її представника ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, надання доступу до них, що знаходяться у Красноградському відділі Первомайської місцевої прокуратури, відкласти слухання справи до 07 грудня 2016 року, 13 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1