Справа № 520/6277/15-к
Провадження № 1-кп/520/341/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2015 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001087 від 09.03.2015 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 КК України

В С Т А Н О В И В:
До Київського районного суду м. Одеси з прокуратури Київського району м. Одеси 30.04.2015 року надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Також, прокурор у судовому засіданні просив суд застосувати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, зазначивши, що на його думку існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.

Захисник та обвинувачений заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду не заявлено.

При таких обставинах, судом встановлені достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Щодо клопотання прокурора про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, - суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Так, обвинувачений не працевлаштований, неодружений, тобто враховуючи стійкість соціальних зв`язків обвинуваченого за місцем мешкання, вважаю, що існує ризик того, що обвинувачений зможе переховуватись від суду, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Окрім того, зважаючи на тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , вважаю неможливим запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177,181,314-317 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №

0001087 від 09.03.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (зала судових засідань №2) 03.06.2015 року о 12 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, зобов`язавши його знаходитись за адресою постійного мешкання: АДРЕСА_1 з 20 години 00 хвилин по 08 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1