Справа №4-603/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 р. м.Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

в складі: головуючого - судді Подалюка О.Ф.,

при секретарі Дасюк Н.В.,

з участю прокурора Софієнко В.В.

та захисника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням начальника відділу СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не заміжньої, працюючої приватним підприємцем, не судимої, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання, з якого вбачається, що 08.06.2010 року ОСОБА_5 затримана у порядку ст.115 КПК України.

Органом досудового слідства встановлено, що протягом 2002 року, наприкінці листопада 2002 року в м. Чернігові ОСОБА_5, маючи намір на використання жінок серед мешканок міста ОСОБА_1 в ОСОБА_6, в сфері надання послуг сексуального характеру, за попередньою змовою з Рістіч Йовіца, ОСОБА_6, ОСОБА_7, здійснили незаконну угоду у відношенні громадянки України - ОСОБА_8, після чого, реалізуючі свій злочинний намір здійснили перевезення останньої до ОСОБА_6, де невстановлені особи здійснювали сексуальну експлуатацію ОСОБА_8

В грудні 2002 року, в м. Чернігові ОСОБА_4М, маючи намір на використання жінок серед мешканок міста ОСОБА_1 в ОСОБА_6, в сфері надання послуг сексуального характеру, за попередньою змовою з Рістіч Йовіца, ОСОБА_6, ОСОБА_7, здійснили незаконну угоду у відношенні громадянки України - ОСОБА_9, після чого, реалізуючі свій злочинний намір здійснили перевезення останньої до ОСОБА_6, де невстановлені особи здійснювали сексуальну експлуатацію ОСОБА_9

В жовтні 2002 року, в м. Чернігові ОСОБА_4М, маючи намір на використання жінок серед мешканок міста ОСОБА_1 в ОСОБА_6, в сфері надання послуг сексуального характеру, за попередньою змовою з Рістіч Йовіца та ОСОБА_6, здійснили незаконну угоду у відношенні громадянки України - ОСОБА_10А.(яка змінила прізвище на Генераленко), після чого, реалізуючі свій злочинний намір здійснили перевезення останньої до ОСОБА_6, де невстановлені особи здійснювали сексуальну експлуатацію ОСОБА_10

В лютому 2003 року, в м. Чернігові ОСОБА_4М, маючи намір на використання жінок серед мешканок міста ОСОБА_1 в ОСОБА_6, в сфері надання послуг сексуального характеру, за попередньою змовою з Рістіч Йовіца та ОСОБА_6, здійснили незаконну угоду у відношенні громадянки України - ОСОБА_11, після чого, реалізуючі свій злочинний намір здійснили перевезення останньої до Угорщини, де здійснили продаж невстановленій особі з метою здійснення сексуальної експлуатації.

В січні 2003 року, в м. Чернігові ОСОБА_4М, маючи намір на використання жінок серед мешканок міста ОСОБА_1 в ОСОБА_11, в сфері надання послуг сексуального характеру, за попередньою змовою з Рістіч Йовіца та ОСОБА_6 здійснили незаконну угоду у відношенні громадянки України - ОСОБА_12, після чого, реалізуючі свій злочинний намір здійснили перевезення останньої до ОСОБА_6, де невстановлені особи здійснювали сексуальну експлуатацію ОСОБА_12

В лютому 2003 року, в м. Чернігові ОСОБА_4М, маючи намір на використання жінок серед мешканок міста ОСОБА_1 в ОСОБА_6, в сфері надання послуг сексуального характеру, за попередньою змовою з Рістіч Йовіца та ОСОБА_6 здійснили незаконну угоду у відношенні громадянки України - ОСОБА_13, після чого, реалізуючі свій злочинний намір здійснили перевезення останньої до ОСОБА_13, де здійснили продаж невстановленій особі з метою здійснення сексуальної експлуатації.

08.06.2010 року по даним фактам відносно ОСОБА_5, Рістіч Йовіца, ОСОБА_6, ОСОБА_7 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України.

11.06.2010 року за постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_4М обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

17.06.2010 року ОСОБА_4М пред'явлено обвинувачення у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 149 КК України.

06.08.2010 року строк досудового слідства та строк тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_4М продовжено до трьох місяців.

Вина ОСОБА_4М у вчиненні інкримінованих їй злочинах підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами.

Строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_4М спливає 08.09.2010 року, однак для проведення всебічного, повного та об'єктивного розслідування кримінальної справи необхідно виконати ряд слідчих дій, тому просить продовжити строк тримання обвинуваченої ОСОБА_4М під вартою в Чернігівському СІЗО-31 до чотирьох місяців, а саме до 08.10.2010 року.

Слідчий в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_4М - адвокат ОСОБА_2, проти задоволення подання заперечувала та просила обрати відносно обвинуваченої міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слідчого підлягає задоволенню, оскільки строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_4М закінчується 08.09.2010 року, а для розслідування кримінальної справи необхідно виконати рід слідчих дій. ОСОБА_4М, органами досудового слідства обвинувачується в скоєнні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 3 роки, підстав для заміни запобіжного заходу відносно неї немає, крім того, перебуваючи на волі вона може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень. Отже, суд вважає, що ОСОБА_4М необхідно продовжити строк тримання під вартою до чотирьох місяців. тобто до 08.10.2010 року.

Керуючись ст. ст. 148 - 150, 155, 165, 165-2, 165-3 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не заміжньої, працюючої приватним підприємцем, не судимої, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4 строк тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі до чотирьох місяців, тобто до 08 жовтня 2010 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з дня її проголошення.

Суддя: О.Ф.Подалюка