І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2016 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, невійськовозобов`язаного, з повною загальною середньою освітою, судимого:
- 30.07 2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.1 ст. 128, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі та сплати штрафу;
- 22.01.2013 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі та сплати штрафу в розмірі 850 грн.;
- 19.12.2014 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.ч. 1,4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до 2-х років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
- 06.02.2015 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, 72 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
- 26.03.2015 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 249 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
15 лютого 2016 року, близько 21 години, ОСОБА_7 , будучи раніше засудженим і в період коли судимість не знята та непогашена, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля господарства, в якому проживає громадянин ОСОБА_4 за адресою в АДРЕСА_2 , вирішив вчинити крадіжку, з цією метою, оглянувшись навкруги, він впевнився в тому, що його ніхто не бачить, переліз через паркан, підійшов до вхідних дверей житлового будинку, які не були зачинені, відчинивши їх проник до середини та зайшов в спальну кімнату де спав гр. ОСОБА_4 , таємно, повторно вчинив крадіжку мобільного телефону марки «SMART B 79M» IMEI НОМЕР_1 з картою пам`яті на 16 Gb та сім картою МТС ( НОМЕР_2 ), який лежав на стільцеві, після чого залишив місце вчинення злочину та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 1041 грн.
Такі дії ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст.185 КК України.
19 лютого 2016 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_7 , будучи раніше засудженим і в період коли судимість не знята та непогашена, проходив повз магазин «Маркетопт», що знаходиться за адресою м.Кобеляки, вул. Касьяна 28/15, Полтавської області, біля якого побачив, як невідома жінка залишила велосипед, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_7 підійшов до даного велосипеда, оглянувшись навкруги, таємно, шляхом вільного доступу, повторно вчинив крадіжку велосипеда марки «Либідь», сівши на даний велосипед, залишив місце вчинення злочину та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши власнику велосипеда ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 690 грн.
Такі дії ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст.185 КК України.
19 лютого 2016 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_7 , будучи раніше засудженим і в період коли судимість не знята та непогашена, перебуваючи в парку «Перемоги» м. Кобеляки Полтавської області біля громадського туалету, знайшов медичний шприц з рідиною коричневого кольору, впевнився в тому, що то є наркотичний засіб, поклав собі до кишені з метою подальшого вжитку.
Через деякий час цього ж дня в парку «Перемоги» м. Кобеляки працівники поліції затримали гр. ОСОБА_7 за вчинення іншого кримінального правопорушення та з його письмового дозволу провели огляд його речей, під час проведення якого, в правій внутрішній кишені куртки було виявлено та вилучено шприц об`ємом 5 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 366 від 24.02.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,258 г., яку ОСОБА_7 зберігав для власного вжитку без мети збуту.
Такі дії ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України.
06 квітня 2016 року в нічний час доби, точного часу не встановлено, ОСОБА_7 , будучи раніше засудженим і в період коли судимість не знята та непогашена, з метою вчинення крадіжки, взяв з собою металевий візок (кравчучку), прийшов до господарства за адресою АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_6 , де діючи умисно, з корисливих мотивів, оглянувшись навкруги, впевнився в тому, що його ніхто не бачить, переліз через паркан таким чином проник на подвір`я вищевказаного господарства, підійшов до купи металобрухту, що лежала біля паркану та таємно, шляхом вільного доступу, повторно, вчинив крадіжку коробки передач до автомобіля ЗАЗ-968М вартістю 364,50 грн., 2-х плит пічного опалення вартістю 500 грн., ночов оцинкованих вартістю 100 грн., 3-х металевих труб діаметром 50 мм, довжиною 2 м. загальною вартістю 180 грн., 8-ми профільних стовпчиків діаметром 60х40 мм довжиною 2 м. загальною вартістю 904 грн., 6-ти арматур діаметром 8 мм довжиною по 3 м., загальною вартістю 128,7 грн., 6-ти арматур діаметром 10 мм довжиною по 3 м. загальною вартістю 184,5 грн., погрузивши викрадений метал на візок, залишив місце вчинення злочину, заподіявши власнику ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 2361,70 грн.
Такі дії ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст.185 КК України.
20 квітня 2016 року, ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою зайняття незаконним рибним промислом, перебуваючи в м. Кобеляки, вийшов в брід на р. Ворскла, де, без спеціального дозволу, із застосуванням сіткоснастевих матеріалів, що відносяться до незаконних знарядь лову «павук» розміром 1,5х1,5 м., вічко 30 мм, в порушення ст. 3.15 «Правил спортивного та любительського рибальства» займався незаконним рибним промислом.
20 квітня 2016 року, близько 16 годин 30 хвилин в м. Кобеляки на р.Вороскла за «Золотим» пляжем гр. ОСОБА_7 під час зайняття незаконним виловом риби було затримано працівниками поліції та рибоохорони, якими виявлено та вилучено незаконно здобуту ним рибу в кількості: карась-9 шт., лящ - 25 шт., загальною масою 32 кг. та одне знаряддя лову «павук». Згідно Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних ресурсів, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 1209 від 21.11.2011 року, в результаті незаконного вилову риби ОСОБА_7 заподіяв істотну шкоду державі в розмірі 4403,00 грн.
Такі дії ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст.249 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 винним себе визнав повністю, визнав заявлений до нього цивільний позов, та пояснив, що дійсно 15 лютого 2016 року, близько 21 години, він проник до будинку ОСОБА_4 в м. Кобеляки по вулиці Ветеринарній, таємно, без дозволу господаря, коли він спав, через незамкнені двері зайшов всередину будинку та викрав мобільний телефон марки «SMART»; 19 лютого 2016 року близько 16 години, він проходячи повз магазин «Маркетопт», побачив, як невідома жінка біля магазину залишила велосипед марки «Либідь» й вирішив його викрасти, впевнившись, що його ніхто не бачить, він забрав цей велосипед й поїхав до парку «Перемоги» в м. Кобеляки, там неподалік громадського туалету він знайшов шприц, наповнений ацетильованим опієм й поклав собі до кишені, а згодом співробітники поліції затримали його з викраденим велосипедом й вилучили в нього наркотичний засіб; 06 квітня 2016 року в нічний час доби, проходячи містом Кобеляки, в одному з дворів він помітив металобрухт та вирішив його викрасти, взявши з собою візок «кравчучку», він прийшов, як пізніше взнав до домогосподарства ОСОБА_6 , переліз через паркан та викрав звідти металеві вироби, які мав намір здати на металобрухт; 20 квітня 2016 року в денний час, перебуваючи на річці Ворскла в м. Кобеляки, за допомогою «павука», він займався незаконним рибним промислом та виловив 9 карасів й 25 лящів; заявлений до нього цивільний позов прокурора на суму 4403 грн. 00 коп. у відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища - визнає повністю.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 повністю визнає себе винуватим в скоєнні кримінальних правопорушень та повністю визнає заявлений до нього цивільний позов, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. У обвинуваченого ОСОБА_7 з`ясовано чи правильно розуміє він зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також йому роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, вчинене повторно, без мети збуту; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України незаконне зайняття рибним промилом, що заподіяло істотну шкоду.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєних ним кримінальних правопорушень, а також його особу.
Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та повне визнання своєї вини.
Обставини, що обтяжують покарання є скоєння кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння, рецидив злочину.
Оскільки ОСОБА_7 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 249 КК України у відповідності до ст. 96-1 КК України до нього має бути застосована спеціальна конфіскація.
Окрім того, суд вважає за необхідне при визначенні остаточного покарання врахувати вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 26 березня 2015 року відносно ОСОБА_7 за яким його засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання строком на два роки, та визначити покарання у виді позбавлення волі, так як нові злочини він вчинив в період іспитового строку.
Захід забезпечення кримінального провадження (запобіжний захід) відносно ОСОБА_7 , 29 серпня 2016 року було обрано у виді тримання під вартою строком на 60 днів з моменту затримання 14 години 29 серпня 2016 року, слід продовжити з метою забезпечення виконання вироку суду.
Цивільний позов прокурора про стягнення із ОСОБА_7 на користь Кобеляцької міської ради 4403 грн. 00 коп у відшкодування шкоди, заподіяної природному середовищу підлягає до повного задоволення.
З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 349, ст.373, ст.374 КПК України, суд, -
ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 249 КК України, призначивши покарання:
- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців;
- за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 три місяці;
- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців;
- за ч.1 ст. 249 КК України у виді обмеження волі на строк 1(один) рік із застосуванням спеціальної конфіскації коштів за виловлену рибу та знаряддя і засобу промислу.
На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 26 березня 2015 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки із застосуванням спеціальної конфіскації коштів за виловлену рибу та знаряддя і засобу промислу.
Захід забезпечення кримінального провадження (запобіжний захід) відносно ОСОБА_7 , у виді тримання під вартою продовжити з метою забезпечення виконання вироку суду.
Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з 29 серпня 2016 року, зарахувавши йому в строк покарання попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч.5 ст.72 КК України.
Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Кобеляцької міської ради (код ЄРДПОУ 21051562) збитки в розмірі 4403 грн. ( чотири тисячі чотириста три гривні), зарахувавши їх до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища на разрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , код 38012473, код доходу 24062100
Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: