АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
"17" червня 2016 р. м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора області старшого радника юстиції ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 травня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000833 щодо ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою, раніше судимого, 07.07.2012р. Шевченківським районним судом м. Чернівці, за ч.1 ст.263, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме:

-Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції;

-Повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-Періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_3 не обрано.

Вирішена доля речових доказів.

На вказаний вирок суду першої інстанції заступник прокурора області старший радник юстиції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача 08 червня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора області старшого радника юстиції ОСОБА_2 оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПКУкраїни.

Провадження №11-кп/794/231/16 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4
Категорія ч.3 ст. 185 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від апеляційної скарги, змінити та/або доповнити її.
У зв`язку з чим, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора області старшого радника юстиції ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 травня 2016 року.
Кримінальне провадження № 0000833 щодо ОСОБА_3 призначити до апеляційного розгляду "05" липня 2016 р. на 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач ОСОБА_1

Копія вірна: Суддя ОСОБА_1