Провадження № 1-кп/638/612/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.07.2016 рокум. м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова кримінальне провадження № 0000126 від 31 травня 2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі Грузія, громадянина України, українця, одруженого, раніше не судимого, із вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 110 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 , активно підтримуючи думку «проросійських» активістів про зміну меж території України, що повинна була відбутись за сценарієм розвитку подій Донецької та Луганської областей, вчинив ряд дій поєднаних єдиним умислом, направленим на зміну меж державного кордону України, порушення порядку, встановленого Конституцією України, проголошення незаконного державного формування «Харківська народна республіка», з подальшим її приєднанням до Російської Федерації, шляхом висловлювань публічних закликів направлених на зміну меж території України, що продовжувались з травня по серпень 2014 року.

Реалізовуючи свою заздалегідь поставлену мету, діючи умисно, протягом травня-серпня 2014 року (більш точні дати в ході досудового розслідування не встановлені), ОСОБА_5 , добре розуміючи протиправність своїх умисних діянь, будучи обізнаним порядком прийняття рішення про зміну території та державного кордону України згідно ст. 73 Конституції України, під час мітингів на площі Свободи у м. Харкові, що проводились проросійськими активістами, здійснював публічні виступи, в ході яких закликав до зміни меж території України шляхом від`єднання Харківської області та створення самостійної «Харківської народної республіки» чим посягав на цілісність та недоторканість України в межах встановлених кордонів, гарантованих ч. 3 ст. 2 Конституції України.

Так, 07.05.2014 року на електронному медіа-сервісі «youtube» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщений відеоролик з виступом ОСОБА_5 , на площі Незалежності в м. Харкові, в якому міститься заклик до вчинення дій направлених на зміну меж території держави у неконституційний спосіб, адресований мешканцям Харківського регіону та містить наступні слова:

«Нашим ребятам прошу передать, что горжусь ими. Видел митинг 4 мая по ТВ. Молодцы! Прошу Вас, родные мои, проявлять максимальную активность сейчас, именно сейчас, когда решается судьба нашего ОСОБА_6 ! Наш город не должен молчать. Пусть его голос будет таким же громким, как голос Донецка и Луганска, Славянска, Краматорска и многих других восставших городов юго-востока. Наше дело правое! Мы обязательно победим! И прошу вас - не забывайте в эти майские слова Ленина о телеграфе, почтамте и вокзале! С Богом, друзья, русские не сдаются, русские побеждают! Андрей, все что на этой странице, прошу опубликовать от моего имени».

Згідно висновку спеціаліста доктора філологічних наук, професора, декана українського мовно-літературного факультету імені Г.Ф. Квітки-Основ?яненка Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди ОСОБА_7 в даному тексті наявна як загальна семантика заклику, так і безпосередні публічні заклики до зміни меж території та державного кордону України у спосіб, не передбачений Конституцією України.

Суд проаналізував надані матеріали, вислухав пояснення обвинуваченого, його захисника, думку прокурора, який вважає, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, та дійшов наступного висновку.

08 липня 2016 року між прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої міра покарання обвинуваченому визначена за ч. 1 ст. 110 КК України у виді трьох років позбавлення волі без конфіскації майна, з застосуванням ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання.

Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченого ОСОБА_5 обґрунтовано кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 110 КК України умисні дії, вчинені з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також публічні заклики чи розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, яке згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості.

Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110 КК України, визнав.

Встановлено, що укладення угоди між прокурором та обвинуваченим є добровільним. Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, узгоджена прокурором та обвинуваченим, визначена в межах санкції ч. 1 ст. 110 КК України у виді позбавлення волі на три роки, з застосуванням ст. 75 КК України без конфіскації майна, звільнення від відбування покарання з іспитовим строком.

Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не винить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст.ст. 374-376, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 08 липня 2016 року між прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000126 від 31.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 110 КК України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід до ОСОБА_5 не застосовувати.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя -