Копія Справа № 403/647/16-к
Провадження №1-в/403/218/16
У Х В А Л А
25 серпня 2016 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю:
секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника ВЦ -37: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальне провадження за клопотанням засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сахни Летучівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, жителя АДРЕСА_1
про умовно - дострокове звільнення від відбування додаткового покарання згідно ч.1 ст.81 КК України, -
ОСОБА_5 засуджено вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 10 січня 2014 року за ч.2 ст. 286 КК України до позбавлення волі на три роки три місяці у кримінально - виконавчій установі закритого типу, з позбавленням права керування транспортним засобом строком на три роки. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 24 липня 2015 року засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі на два роки один місяць чотири дні.
Засудженим ОСОБА_5 подано до суду клопотання про умовно-досторокове звільнення від відбування додаткового покарання згідно ч.1 ст.81 КК України. Із клопотання слідує, що за час відбування покарання характеризується посередньо, відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, має заохочення, порушення режиму утримання не допускав, і відповідно до ст.81 КК України, підлягає умовно-достроковому звільненню від додаткового покарання у виді позбавлення керування транспортним засобом строком на три роки.
Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Під час судового розгляду кримінального провадження встановлено, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо, має заохочення, порушення режиму утримання не допускав, відбув 2/3 частини призначеного строку покарання. Постановою районної спостережної комісії за №13 від 25 серпня 2016 року, засудженому ОСОБА_5 відмовлено у клопотанні перед судом про умовно - дострокове звільнення від відбування додаткового покарання.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 286 КК України, тобто, «Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами», входить до злочинів проти безпеки дорожнього руху, які є окремою групою суспільно небезпечних діянь, що посягають на суспільні відносини безпеки експлуатації механічних транспортних засобів у сфері дорожнього руху та завдають суспільству передовсім шкоду, пов`язану із загибеллю та травмуванням людей. Суб`єктивна сторона цього злочину характеризується необережною формою вини, що визначається дією або бездіяльністю при порушенні правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, які можуть бути як умисними, так і вчиненими з необережності, в тому числі вчиненими в стані алкогольного сп`яніння, що є обтяжуючую обставиною при призначенні кримінального покарання.
Частинами 1,2 ст. 81 КК України, передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Підставами застосування умовно-дострокового звільнення є: доведеність виправлення засудженого; фактичне відбуття ним не менше половини, двох третин, трьох чвертей встановленого вироком суду строку покарання.
Згідно вироку Цюрупинського районного суду Херсонської області від 10 січня 2014 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинило смерть потерпілого та за ч.2 ст.286 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на три роки три місяці у кримінально - виконавчій установі, з позбавленням права керування транспортним засобом строком на три роки. Обставиною, що обтяжує призначення покарання ОСОБА_5 визнано: вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18 серпня 2016 року засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнено від відбування основного покарання.
Суд вважає, що відповідно до матеріалів кримінального провадження відсутні підстави для визнання, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці для застосування до нього умовно - дострокового звільнення від відбування додаткового покарання, так як для цього вирішальне значення має саме активна діяльність засудженого, який своєю поведінкою доводить, що виправився і заслуговує на умовно-дострокове звільнення. Злочинні порушення правил безпеки дорожнього руху характеризуються широкою розповсюдженістю і мають підвищену суспільну небезпеку. Застосування умовно-дострокового звільнення від додаткового покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення осіб і попередження вчинення нових злочинів. Такий висновок суду грунтується на основі всебічного врахування характеру і ступеня суспільної небезпеки вчиненого злочину, особи засудженого ОСОБА_5 , даних про його поведінку за період відбування покарання, прагненні загладити заподіяну шкоду та інших обставин.
При встановлених обставинах, клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення від відбування додаткового покарання задоволенню не підлягає, як необгрунтоване відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.81 КК украни, так як умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання підтверджує принцип кримінального права, згідно з яким покарання не є самоціллю, а призначається для виправлення особи і попередження вчинення нею нових злочинів.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у клопотанні засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавленням права керування транспортним засобом строком на три роки.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі семи днів.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Устинівського
районного суду: ОСОБА_1