Справа № 405/4903/16-к
1-в/405/1514/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кіровограді клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі,
встановив:
До Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування останньому строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання захисника, посилаючись на те, що попереднє ув`язнення, яке є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених саме Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили, до ОСОБА_6 , який засуджений вироком Російської Федерації, не застосовувалося. Крім того, питання попереднього ув`язнення ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.05.2014 року, якою вирок стосовно ОСОБА_5 було приведено у відповідність із законодавством України, не вирішено.
Засуджений та його захисник ОСОБА_4 підтримали клопотання, просили його задовольнити, зарахувавши строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 у строк покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого № 13079 у трьох томах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться за правилами встановленими ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України).
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Московського міського суду Російської Федерації від 20.01.2004 року за п.п. «а, ж, з, к» ч.2 ст.105 КК РФ із призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 16 років, запобіжний захід до набрання чинності вироком залишено у виді тримання під вартою (а.о.с. 33-56, Т. 1).
В межах даного кримінального провадження, відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_5 було затримано 14.08.2002 року (а.о.с 2-5 Т.1).
Касаційною ухвалою судової колегії з кримінальних справ Верховного Суду Російської Федерації від 01.04.2004 року вирок Московського міського суду Російської Федерації від 20.01.2004 року, яким ОСОБА_5 засуджено за п.п. «а, ж, з, к» ч.2 ст.105 КК РФ із призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 16 років - залишено без змін (а.о.с. 60-65, Т. 1).
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вирок Московського міського суду Російської Федерації від 20.01.2004 року набрав законної сили 01.04.2004 року (а.о.с. 90).
Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.05.2014 року вказаний вирок було приведено у відповідність із законодавством України, а саме було постановлено вважати ОСОБА_5 винним та засудженим із призначенням покарання за п.п. 1, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі строком на 15 років, строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання, тобто з 14.08.2002 року (а.о.с. 147-149, Т.1).
Вирішуючи питання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі, суд керується тим, що вирішення цього питання, входить до переліку питань, які вирішуються судом під час виконання вироків.
Так, відповідно до п. 3 ст. 9 Конвенції про передачу засуджених осіб, 1983 року, ратифікованої Законом України «Про приєднання України до Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, 1983 рік» від 22 вересня 1995 року № 337/95-ВР, виконання вироку регулюється законодавством держави виконання вироку, і тільки ця держава має право приймати всі відповідні рішення.
Згідно ст. 12 Конвенції про передачу засуджених осіб (1983 року) кожна Сторона може прийняти рішення про помилування, амністію або пом`якшення вироку у відповідності до своєї конституції або інших законів.
Відповідно до ч. 2 ст. 611 КПК України виконання покарання в Україні стосовно переданої особи, засудженої вироком суду іноземної держави, здійснюється згідно з кримінально-виконавчим законодавством України. Щодо засудженого, переданого для відбування покарання в Україні, настають такі самі правові наслідки, як і щодо осіб, засуджених в Україні за вчинення такого ж кримінального правопорушення.
Сукупний аналіз зазначених правових норм чинного кримінального та кримінального процесуального законодавства України та норм міжнародного законодавства, ратифікованих Верховною Радою України, свідчить про те, що вирішення питань на стадії виконання вироку, належать до виключної компетенції судів держави виконання вироку. При цьому, порядок виконання покарання є загальним для всіх засуджених.
Так, суд бере до уваги те, що ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.05.2014 року вирок Московського міського суду Російської Федерації від 20.01.2004 року було приведено у відповідність із законодавством України, зокрема, й в частині зарахування в строк призначеного покарання строку попереднього ув`язнення на території держави, в якій було винесено вирок, з 14.08.2002 року.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з 14.08.2002 року по 01.04.2004 року включно слід зарахувати у строк покарання, призначеного останньому вироком Московського міського суду Російської Федерації від 20.01.2004 року, приведеним у відповідність ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.05.2014 року, у виді позбавлення волі строком на 15 років з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539, 611 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення з 14.08.2002 року по 01.04.2004 року включно у строк покарання, призначеного останньому вироком Московського міського суду Російської Федерації від 20.01.2004 року, приведеним у відповідність ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.05.2014 року, у виді позбавлення волі строком на 15 років з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали направити до Кіровоградської УВП УДПтС України в Кіровоградській області (№ 14) для виконання.
Про нову дату закінчення строку відбування покарання повідомити засудженого.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення, а засудженим - у той самий строк з моменту отримання копії ухвали суду.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1