Справа № 445/1600/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2016 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянина України, українки, раніше не судимої, пенсіонерки,
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 весною 2016 року особисто, без мети збуту посіяла та вирощувала на своїй земельній ділянці розташованій за її житловим будинком, що в с.Підлипці Золочівського району Львівської області 567 рослин снотворного маку, що містять наркотичні засоби, обіг яких допускається для промислових цілей, які 20 липня 2016 року виявили та вилучили працівники поліції.
Суд вважає, що такими діями ОСОБА_4 вчинила злочин передбачений ст. 310 ч.2 КК України.
В ході досудового слідства обвинувачена ОСОБА_4 та прокурор уклали угоду про визнання винуватості від 19 серпня 2016р..
Відповідно до змісту угоди про визнання винуватості обвинувачена ОСОБА_4 добровільно беззастережно і в повному обсязі визнає свою винуватість у тому, що вона незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості п`ятисот і більше рослин, тобто вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 310 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди: ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.2 ст.310 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, з звільненням її від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочини, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим є тяжким злочином.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 ..
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, за ч.2 ст.310 КК України та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом 1 річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неїобов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави за проведення судово-хімічної експертизи 550,25 грн..
Речові докази: 561 рослин маку із головками, стеблинами, корінням; 1 паперову коробку, перев`язану скотчем та з прикріпленими бирками в середині якої знаходиться 6 рослин снотворного маку, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Суддя ОСОБА_1