Справа№751/1349/15-к
Провадження №1-кс/751/223/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Чернігів 16 лютого 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий в ОВС прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 , погодженим старшим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 23.01.2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000008, щодо допущення службової недбалості співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання службових обов`язків, а саме охорони громадського порядку у сквері ім. Попудренка, зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , незаконне перешкоджання організації або проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365, ч.2 ст. 365, ч.1 ст. 367, ч.2 ст.367, ст. 340 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25 листопада 2013 року під час проведення Чернігівською обласною організацією політичною партією ІНФОРМАЦІЯ_4 мирної акції Я вибираю ІНФОРМАЦІЯ_5 , при використанні малих архітектурних форм, звуко- та кіно- відтворюючої апаратури, невідомі люди в цивільному в присутності працівників міліції, завантажили та вивезли вказане майно, яке перебувало на балансі громадської організації ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Для підтвердження достовірності підпису виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в листі за № 526 від 23.11.2013 року, який пояснив, що не підписував його, що став підставою для заборони в судовому порядку проведення представниками Чернігівської обласної організації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заявлених заходів, необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу на яку надати оригінал вказаного листа.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, проведення судово почеркознавчої експерти, по справі виникла необхідність у отриманні стороною кримінального провадження дозволу на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення із справи за № 825/4330/13-а за позовом ІНФОРМАЦІЯ_7 до Чернігівської обласної організації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. До суду надійшла телефонограма з ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням розгляду справи за відсутності їх представника.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення із справи за № 825/4330/13-а за позовом ІНФОРМАЦІЯ_7 до ІНФОРМАЦІЯ_8 організації політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналу листа за № 526 від 23.11.2013 року на ім`я ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 за підписом в.о. начальника відділу ОСОБА_5 та інших документів до нього, які стали підставою для подання позову до ІНФОРМАЦІЯ_10 , копії позовної заяви про заборону проведення масового заходу від 23.11.2013 року за № 331/13, копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_11 від 06.02.2014 року у справі № 825/4330/13-а та інших копій документів до зазначеного позову.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1