Справа№751/7772/16-к
Провадження №1-кс/751/1521/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 09 серпня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
за участі прокурора ОСОБА_2 ,
затриманого ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 до фактичної передачі його представникам компетентних органів Республіки Молдова, -
До суду від прокурора надійшло клопотання про продовження арешту ОСОБА_4 , який 23.05.2016 року був затриманий в порядку ст.208, 582 КПК України. В обґрунтування даного клопотання зазначено, що ОСОБА_4 компетентними органами Республіки Молдова оголошений в міжнародний розшук, для виконання постанови окружного Суду Ришкань муніципії Кишинів від 18.05.2016 року, якою йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Прокурор повідомив, що ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст.208, 582 КПК України, та Генеральною прокуратурою України отримано запит Генеральної прокуратури Республіки Молдова про видачу його для притягнення до кримінальної відповідальності та вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.190 КК Республіки Молдова.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 надав добровільну згоду на його передачу, яка була затверджена судом, а направлення взятих під варту осіб до установ інших областей відбудеться тільки 10.08.2016 року і подальша його етапування може мати не визначений термін заступник прокурора Чернігівської області просить продовжити до нього екстрадиційний арешт відповідно до ст.584 КПК України..
ОСОБА_4 не заперечує проти його екстрадиційного арешту просить як скоріше передати його до Республіки Молдова.
Адвокат заперечує проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, дійшовши даних висновків з наступного:
ОСОБА_4 компетентними органами Республіки Молдова оголошений в міжнародний розшук. Також, що у відношенні нього постановою окружного Суду Ришкань муніципії Кишинів від 18.05.2016 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Інкриміноване йому правопорушення за законодавством України відповідає ч.3 ст.190 КК України і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року. строки давності притягнення до відповідальності не закінчилися.
На підставі викладеного та керуючись ст. 584 КПК України, положеннями Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року,
Клопотання заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_7 про продовження відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) до його фактичної передачи до Республіки Молдова - задовольнити.
Продовжити відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) до його фактичної передачи до Республіки Молдова, але не більше дванадцяти місяців.
Строк дії ухвали встановити до 8 жовтня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1