Справа № 186/467/16-к
Провадження № 1-кп/0186/59/16
У Х В А Л А
17 травня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю:прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6

представника сектору ювенальної превенції ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Першотравенську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01.01.2016 року по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Васильківське, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, дитини позбавленої батьківського піклування, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24 березня 2014 року Марганецьким міським судом за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ст..70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76,104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 23 липня 2015 року Марганецьким міським судом за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, на підставі ст.104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2016 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000001 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор прохав суд призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, потерпілого, представника сектору ювенальної превенції, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Першотравенському міському суду Дніпропетровської області. Клопотань про зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Першотравенського міського суду на 13 годину 30 хвилин 18 травня 2016 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 залишити без змін у виді особистого зобов`язання строком до 11 години 00 хвилин 30 травня 2016 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого, представника обвинуваченого, представників служби у справах дітей та сектору ювенальної превенції, свідків відповідно до реєстру матеріалів кримінального провадження.

СУДДЯ ОСОБА_1