Провадження № 1-кс/742/253/16
Єдиний унікальний № 742/1271/16-к

Своє клопотання мотивує тим, що 16.03.2015 року до Прилуцького ВП ГУНП в Чернгівській області надійшло повідомлення від лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 був доставлений працівниками швидкої допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 з непроникаючим вогнепальним пораненням спини та ступні лівої ноги. Як було встановлено, 16.03.2016 року в м. Прилуки по вул. Незалежності неподалік центрального ринку невідомі особи під час конфлікту з ОСОБА_5 , здійснили декілька пострілів в останнього з невстановленої зброї.
Попередня правова кваліфікація даного правопорушення була визначена за ч.4 ст.296 КК України.
Зважаючи на вищевикладене, є достатні підстави вважати, щооригінал історії хвороби з усіма документами - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки , для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Отримання вказаних відомостей та доведення зазначених обставин неможливо в інший спосіб, бо вищевказані документи зберігаються лише у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання про тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_5 . На застосуванні технічних засобів фіксування судового засідання не наполягав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки, історія хвороби ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 , що зберігається у КЛПЗ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення історії хвороби з усіма документами ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-
Клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у КЛПЗ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її тимчасового вилучення для проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1