Справа № 373/1568/16-к

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів
м. Переяслав-Хмельницький 20 вересня 2016 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,:
розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП України в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів:
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,
в с т а н о в и в :
Слідчий Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП України в Київській області, ст. лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, а саме до про вхідні та вихідні дзвінки з номера мобільного телефону абонента НОМЕР_1 , інформації яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Витягу з ЄРДР та клопотання вбачається, що 24.08.2016 близько 03 години невідома особа чоловічої статі шляхом підбору ключів проникла до квартири АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_3 разом з чоловіком ОСОБА_4 .
Використовуючи безпорадний стан потерпілої, невідома особа чоловічої статі здійснила задоволення статевої пристрасті природним способом (зґвалтування) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після закінчення статевого акту невідомий покинув квартиру ОСОБА_3 через балкон.
Клопотання розглядалось слідчим суддею за правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, тобто без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.
Обгрунтовуючи вказане клопотання, слідчий зазначив, що Під час допиту потерпілої ОСОБА_3 встановлено, що остання користується абонентським номером оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або яким відомі обставини, що відносяться до розслідуваного провадження, всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин та умов, що сприяли його вчиненню, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки в період з 20.08.2016 по 25.08.2016, з номера мобільного телефону НОМЕР_1 , з зазначенням місцеперебування абонентів телефонних номерів з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси їх розміщення, в момент кожного з з`єднань, відправлення і отримання текстових повідомлень, ІМЕІ номерів.
Відповідно п. 7 ч. 1 до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин зазначених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.
Аналізуючи зібрані докази вбачається, що вказана в поданні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відтак, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вказані обставини слідчим обґрунтовані.
Враховуючи правову кваліфікацію даного кримінального правопорушення, слід провести ряд слідчих дій по відпрацюванню всіх версій, що знаходяться у органу досудового розслідування за фактом даного кримінального провадження. У зв`язку з цим клопотання має бути задоволено.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 309 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП України в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 Інформацію (на паперовому та/або електронному носії) про вхідні та вихідні дзвінки з номера мобільного телефону абонента НОМЕР_1 , який використовувала потерпіла ОСОБА_3 , в період з 20.08.2016 по 25.08.2016, із зазначенням місцеперебування абонента (А та Б), телефонного номеру та ІМЕІ номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та указанням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номера НОМЕР_1 .
Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали: до 15 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1