Справа № 209/6379/13-к
Провадження № 1-в/209/116/16
У Х В А Л А
24.02.2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську клопотання Дніпровського районного м. Дніпродзержинська ВКВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -
ВСТАНОВИВ :
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 14 січня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 118 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням від покарання з випробувальним строком 3 роки.

Кримінально виконавча інспекція Дніпровського районного відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ в Дніпропетровській області клопоче про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання з тих підстав, що останній не виконує покладені на нього обов`язки суду: ухиляється від явки на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини, на неодноразові попередження не реагує, офіційно не працює.

Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції…

Поважними причинами неявки засудженого до КВІ в призначений строк визнаються: … хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Згідно ст.166 КВК України У разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або систематично вчинює правопорушення, КВІ вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

В даному випадку, в судовому засіданні встановлено.

18.03.2014 року ОСОБА_4 був поставлений на облік в КВІ Дніпровського району, відносно нього була заведена особова справа № 31 - 2014 року.

ОСОБА_4 був направлений виклик № 52-В від 18.03.2014 року до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області на 27.03.2014 року, але, ОСОБА_4 за викликом 27.03.2014 року до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області не з явився. Документів підтверждаючих поважну причину не явки до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області представлено не було.

Засудженому ОСОБА_4 був повторно направлений виклик № 83-В від 31.03.2014 року до Дніпровського районного відділу міста Дніпродзержинська кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області на 07.04.2014 року, але ОСОБА_4 за викликом 07.04.2014 року до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області не з явився. Документів підтверждаючих поважну причину не явки до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області представлено не було.

15.04.2014 року співробітниками Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області була проведена перевірка ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . На момент перевірки застати ОСОБА_4 не вдалось. Із бесіди з сусідами з?ясувалось, що він за вказаною адресою буває рідко та де він може знаходитись з?ясувати не вдалось. Виклик засудженого (вихідний № 98-В від 14.04.2014 року) до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області на 16.04.2014 року був залишений в дверях будинку.

Громадянин ОСОБА_4 за викликом 16.04.2014 року до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області не з?явився. Документів підтверждаючих поважну причину не явки до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області представлено не було.

16.04.2014 року співробітниками Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 під час телефонної бесіди був викликаний до інспекції на 22.04.2014 року, та забов ?язався прибути у встановлений строк.

17.04.2014 року за вхідним № 170 до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області надійшов рапорт ДІМ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , про те, що громадянин ОСОБА_4 був поставлений на облік для проведення профілактичної роботи.

22.04.2014 року громадянин ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України. За результатами проведеної бесіди засуджений ОСОБА_4 дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства (ст. 78 ч. 2 КК України). ОСОБА_4 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від 22.04.2014 року, згідно якої він зобов`язаний з`являтися для реєстрації до Дніпровського районного відділу міста Дніпродзержинська кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понеділок кожного місяця. Також був заведений листок реєстрації.

Громадянину ОСОБА_4 22.04.2014 року за № 1405 було видано під підпис направлення до Дніпродзержинського міського центру зайнятості населення для отримання допомоги у працевлаштуванні.

Із засудженим ОСОБА_4 проводились профілактичні бесіди про недопущення ним ухилення від виконання покладених судом обов?язків, скоєння правопорушень та повторних злочинів, а також 22.04.2014 року, 17.10.2014 року, 18.05.2015 року були винесені письмові попередження в зв`язку з неявкою без поважних причин на реєстрацію до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області для постановки на облік, а також на неодноразові виклики, а саме: 27.03.2014 року, 07.04.2014 року та 16.04.2014 року, а також не за неявку в інспекцію без поважних причин: 26.08.2014 року, 01.09.2014 року, 08.09.2014 року, 15.09.2014 року, 22.09.2014 року, 06.10.2014 року, 13.10.2014 року, 14.04.2015 року, 20.04.2015 року, 27.04.2015 року, 05.05.2015 року і 12.05.2015 року.

Будучи неодноразово попередженим, про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України, засуджений ОСОБА_4 не прибув на реєстрацію до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області: 26.08.2014 року, 01.09.2014 року, 08.09.2014 року, 15.09.2014 року, 22.09.2014 року, 06.10.2014 року, 13.10.2014 року, 14.04.2015 року, 20.04.2015 року, 27.04.2015 року, 05.05.2015 року, 12.05.2015 року, 02.06.2015 року, 08.06.2015 року і 15.06.2015 року. Документів підтверджуючих поважну причину неявки до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області предоставлено не було.

10.09.2014 року співробітниками Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 під час телефонної бесіди був, через співмешканку, викликаний до інспекції на 15.09.2014 року.

Але, ОСОБА_4 за викликом 15.09.2014 року до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області не з явився. Документів підтверждаючих поважну причину не явки до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській представлено не було.

10.10.2014 року за вхідним № 580 до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області надійшов рапорт ДІМ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 , про те що громадянин ОСОБА_4 двері дома не відкрив.

16.10.2014 року співробітниками Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області була проведена перевірка засудженого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . На момент перевірки ОСОБА_4 був вдома. Виклик 17.10.2014 року під підпис був вручений засудженому ОСОБА_4 (вихідний № 296-В від 16.10.2014 року) до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області на 16.10.2014 року був залишений в дверях за адресою: АДРЕСА_1 .

12.12.2014 року за вхідним № 689 до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області надійшов рапорт ДІМ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 , про те що громадянин ОСОБА_4 двері дома не відкрив.

04.03.2015 року за вхідним № 204 до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області надійшов рапорт ДІМ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 , про те що громадянин ОСОБА_4 двері дома не відкрив.

28.04.2014 року співробітниками Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області була проведена перевірка засудженого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . На момент перевірки застати ОСОБА_4 не вдалось. Із бесіди з сусідами з?ясувалось, що він за вказаною адресою був три дні потому та де він може знаходитись з?ясувати не вдалось. Виклик засудженого (вихідний № 105-В від 27.04.2014 року) до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області на 29.04.2014 року був залишений в дверях дома за адресою: АДРЕСА_1 .

До Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області були направлені подання про здійснення приводу громадянина ОСОБА_4 та примусової доставки до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області на 25.05.2015 рок, а саме: 28.04.2015 року за вихідним № 1591.

Але, засуджений ОСОБА_4 за викликом 29.04.2015 року до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області не з?явився. Документів підтверждаючих поважну причину не явки до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області представлено не було.

04.06.2015 року за вхідним № 480 до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області надійшов рапорт ДІМ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 , про те що громадянин ОСОБА_4 двері дома не відкрив.

16.06.2015 року співробітниками Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 під час телефонної бесіди був викликаний до інспекції на 18.06.2015 року.

Але, засуджений ОСОБА_4 за викликом 18.06.2015 року до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області не з?явився. Документів підтверждаючих поважну причину не явки до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області представлено не було.

Із громадянином ОСОБА_4 співробітниками Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області неодноразово проводились профілактичні бесіди по недопущенню ним ухилення від виконання покладених судом обов?язків, скоєння ним в період строку випробування повторних злочинів та адміністративних правопорушень, та ухилення від відбування строку випробування, про що складались відповідні довідки, та відбирались пояснення, а саме: 22.04.2014 року, 02.06.2014 року, 07.07.2014 року, 14.07.2014 року, 28.07.2014 року, 11.08.2014 року, 17.10.2014 року, 03.11.2014 року, 10.11.2014 року, 08.12.2014 року, 15.12.2014 рок, 05.01.2015 року, 19.01.2015 року, 02.02.2015 року, 02.03.2015 року, 23.03.2015 року, 06.04.2015 року, 18.05.2015 року.

19.06.2015 року за № 2339 до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області в зв?язку з ухиленням ОСОБА_4 від виконання покладених судом обов?язків було направлене клопотання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_4 . Згідно ухвали Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.10.2015 року було відмовлено у задоволені клопотання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_4 .

Після ухвали Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.10.2015 року про відмову у задоволені клопотання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання і повернення особової справи до інспекції 08.12.2016 року, засуджений ОСОБА_4 не прибув на реєстрацію до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області: 14.12.2015 року, 21.12.2015 року, 04.01.2016 року, 11.01.2016 року, 18.01.2016 року, 25.01.2016 року, 01.02.2016 року. Документів підтверджуючих поважну причину неявки до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області предоставлено не було.

23.12.2015 року співробітниками Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області була проведена перевірка засудженого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . На момент перевірки застати ОСОБА_4 не вдалось. Дома була співмешканка ОСОБА_4 громадянка ОСОБА_7 , яка забов?язалась повідомити про необхідність явки до інспекції. Виклик засудженого (вихідний № 475-В від 23.12.2015 року) до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області на 28.12.2015 року був залишений під підпис громадянці ОСОБА_7 .

Засуджений ОСОБА_4 за викликом 28.12.2015 року до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області не з?явився. Документів підтверждаючих поважну причину не явки до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області представлено не було.

05.01.2016 року співробітниками Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області була проведена перевірка засудженого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . На момент перевірки ОСОБА_4 був вдома, який забов?язався прибути до інспекції 11.01.2016 року.

Громадянин ОСОБА_4 за викликом 11.01.2016 року до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області не з?явився. Документів підтверждаючих поважну причину не явки до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області представлено не було.

До Дніпровського відділення Дніпродзержинського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області були направлені подання про здійснення приводу громадянина ОСОБА_4 та примусової доставки до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області на 01.02.2016 року, а саме: 12.01.2016 року за вихідним № 128.

На виклики в суд засуджений ОСОБА_4 з`явився та підтвердив, що він дійсно не з`являвся на реєстрацію до КВІ без поважних причин, його неодноразово залякували працівники інспекції, що у разі його неявки на реєстрацію без поважних причин його іспитовий строк буде відмінено та його направлять відбувати покарання. Побоюючись цих погроз він уникав з`являтися на реєстрацію до КВІ.
Вищезазначені обставини підтверджують, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання обов`язків покладених на нього судом, ухиляється від явки на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини, на неодноразові попередження не реагує, належних висновків для себе не зробив, і підлягає направленню в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Відмінити звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити для відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 /трьох/ років за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 14 січня 2014 року ОСОБА_4 .

Змінити запобіжний захід ОСОБА_4 на тримання під вартою.

Взяти під варту негайно з моменту затримання.

Термін покарання обчислювати з моменту затримання.

Виконання ухвали доручити Дніпровському відділенні поліції Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області , Кримінально-виконавчій інспекції Дніпровського районного відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1