АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 647/355/15-к
Номер провадження: 11- п/791/62/16
Категорія: підсудність Доповідач : ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2016 року березня місяця 17 дня колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого : ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні подання голови Бериславського районного суду Херсонської області у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,6 ч.2 ст.115,ч.4 ст.187 КК України, про направлення кримінального провадження до іншого суду, -
ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Херсонської області надійшло подання голови Бериславського районного суду Херсонської області з проханням про вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000055 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Подання голова Бериславського районного суду Херсонської області мотивує тим, що відповідно до автоматизованої системи документообігу суду кримінальне провадження було розподілено для розгляду на головуючого суддю ОСОБА_6 та суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . На даний час в Бериславському районному суді Херсонської області працює лише п`ять суддів.
Відповідно до ч.2 ст.76 КПК України не мають права брати участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з підстав того, що на досудовому слідстві в межах даного кримінального провадження, як слідчі судді виносили ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення та про проведення обшуку. Таким чином неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання голови Бериславського районного суду Херсонської області підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволенню відводів (самовідводів) неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження під час реєстрації даного кримінального провадження при застосуванні автоматичного розподілу стало неможливим обрання судді, який буде розглядати вказане провадження, оскільки судді ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на досудовому слідстві в межах даного кримінального провадження, як слідчі судді виносили ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення та про проведення обшуку.
Враховуючи вказані обставини, керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Бериславського районного суду Херсонської області задовольнити.
Направити кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000055 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,6 ч.2 ст.115,ч.4 ст.187 КК України, для розгляду до Каховського міськрайонного суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3