Справа № 592/6139/16-к
Провадження № 1-кс/592/2564/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
01 липня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Сумського ВП (Суми) ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000410 від 27.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 22.01.2016 року внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов`язків медичними працівниками урологічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в приміщенні урологічного відділення помер ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дану подію зареєстровано та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000410 від 27.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 140 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на стаціонарному лікуванні у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з 09.01.2016 року по 19.01.2016 року.

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити судово-медичну експертизу, необхідно вилучити медичну документацію, а саме: картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та іншої медичної документації, яка б мала суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, що знаходиться в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та іншої медичної документації, яка б мала суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню.

Тимчасовий доступ до документів має надати - КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою:

АДРЕСА_3 . Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП (Суми) ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1