Справа № 645/1644/16-к
Провадження № 1-в/645/226/16
У Х В А Л А
іменем України

01 серпня 2016 року

Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000018 від 21 листопада 2012 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, неодруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, тимчасово не працює, не зареєстрований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений 17.02.2012 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1190,00 грн.,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :
Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 липня 2016 р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, і призначено йому покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю.

Ухвалено початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 18 листопада 2013 року, зарахувати в строк відбутого покарання час досудового тримання під вартою в періоди з 18 листопада 2013 року по 07 серпня 2015 року та з 16 лютого 2016 року до дня набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До суду надійшов лист начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської установи виконання покарань (№ 27) про роз`яснення заліку попереднього ув`язнення з 18.11.2013 року по 07.08.2015 року та початку строку відбування покарання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне роз`яснити, вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 липня 2016 р.

Як вбачається з матеріалів справи, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000018 від 21 листопада 2012 року відносно ОСОБА_5 зупинено 27.11.2012 року, у зв`язку із розшуком підозрюваного.

Відповідно до протоколу затримання обвинуваченого від 18.11.2013 року, складеного прокурором Центрального району м. Тольяті Самарської області, ОСОБА_5 був затриманий о 21:00 год. 18.11.2013 року в м. Тольяті як такий, що знаходиться в розшуку ХГУ ГУ МВС України в Харківській області за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

20.11.2013 року постановою судді Центрального районного суду м. Тольяті Самарської області ОСОБА_5 обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 40 днів, тобто до 27 грудня 2013 року для забезпечення видачі його запитуваній стороні для притягнення до кримінальної відповідальності.

У подальшому постановами судді Центрального районного суду м. Тольяті Самарської області від 27.12.2013 року, 14.05.2014 року, 08.08.2014 року міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 продовжувалася для завершення процедури екстрадиції. Постановою замісника Генерального прокурора РФ був задоволений запит Генеральної прокуратури України про видачу ОСОБА_5 для притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 307 КК України та, згідно посвідчення особи на повернення в Україну НОМЕР_1 , 07.08.2015 року ОСОБА_5 направлено представникам компетентних органів України, проте прибувши на територію України 07.08.2015 року ОСОБА_5 затриманий не був.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2016 року, ОСОБА_5 був затриманий 16 лютого 2016 року працівниками кримінальної поліції Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області.

Враховуючи викладене вище, початок строку відбування покарання ОСОБА_5 необхідно обчислювати з дня його фактичного затримання у м. Тольяті РФ - 18 листопада 2013 року та зарахувати в строк відбутого покарання час досудового тримання під вартою в Російській Федерації за період з 18 листопада 2013 року по 07 серпня 2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 369, 380 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Роз`яснити вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 липня 2016 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня його фактичного затримання у м. Тольяті Російської Федерації - 18 листопада 2013 року та зарахувати в строк відбутого покарання час досудового тримання під вартою в Російській Федерації за період з 18 листопада 2013 року по 07 серпня 2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1