Справа № 158/1432/15-к
Провадження № 1-в/0158/297/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ Ківерцівського району ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці справу за поданням КВІ Ківерцівського району про вирішення питання про виконання вироків щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.12.2015 року за ст. 185 ч. 3, ст. 289 ч. 2, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України з встановленням іспитового строку на 1 рік, та вироком Апеляційного суду Волинської області від 11.12.2015 року за ч. 3 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 105 КК України застосовано примусові заходи виховного характеру у виді передачі його під нагляд матері ОСОБА_6 на строк 1 рік, -

в с т а н о в и в :

У поданні КВІ Ківерцівського району вказується, що вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.12.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 3, ст. 289 ч. 2, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України з встановленням іспитового строку на 1 рік, та вироком Апеляційного суду Волинської області від 11.12.2015 року за ч. 3 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 105 КК України застосовано примусові заходи виховного характеру у виді передачі його під нагляд матері ОСОБА_6 на строк 1 рік.

Просять вирішити питання щодо виконання даних вироків суду щодо ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення представника КВІ Ківерцівського району, думку прокурора, які подання підтримали, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів подання, ОСОБА_5 засуджений вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.12.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 3, ст. 289 ч. 2, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України з встановленням іспитового строку на 1 рік, та вироком Апеляційного суду Волинської області від 11.12.2015 року за ч. 3 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 105 КК України застосовано примусові заходи виховного характеру у виді передачі його під нагляд матері ОСОБА_6 на строк 1 рік.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Таким чином, оскільки вироками судів ОСОБА_5 призначено різні за видами звільнення від відбування покарання: у зв`язку із встановленням іспитового строку та у зв`язку із застосуванням примусових заходів виховного характеру у виді передачі його під нагляд матері, тому дані вироки слід виконувати окремо.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 74, 104, 105 КК України, суд, -

у х в а л и в :

Вироки Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.12.2015 року та Апеляційного суду Волинської області від 11.12.2015 року щодо ОСОБА_5 виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1