Справа № 357/6593/16-к
У Х В А Л А
10 червня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участі прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,-

розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, з середньою-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, відомості про який внесено 08 червня 2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002848, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
08 червня 2016 р. близько 13 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані сп`яніння внаслідок вживання опіоїдів, знаходячись поблизу будинку №3 по вул. Вокзальній в м. Біла Церква Київської області, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння майном потерпілої ОСОБА_6 , умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, застосував насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_6 - шляхом здавлювання її шиї, подолавши таким чином опір останньої, шляхом ривка відкрито викрав належний потерпілій золотий ланцюжок вагою 10 г вартістю 10000 грн. із золотим кулоном вагою 3 г вартістю 3000 грн., внаслідок чого ОСОБА_6 втратила рівновагу та отримала травму у вигляді подряпин на шиї.

08.06.2016 р. біля будинку № 103 по бул. Олександрійському в м. Біла Церква за підозрою у вчиненні вищезазначеного злочину було затримано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 дав правдиві покази щодо обставин відкритого заволодіння ним золотим ланцюжком з кулоном належного ОСОБА_6

09.06.2016 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

1) Протоколом огляду місця події за адресою: м. Біла Церква, вул. Вокзальна 3 від 08.06.2016 р., де вилучено золотий кулон в формі серця, з вічками ромбовидної форми.

2) Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 08.06.2016;

3) Рапортом інспектора групи швидкого реагування патрульної поліції Білоцерківського відділу поліції ОСОБА_7 ;

4) Протоколом затримання ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні злочину;

5) Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 08.06.2016 р.;

6) Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 08.06.2016 р.;

7) Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 08.06.2016 р. згідно якого потерпіла ОСОБА_6 впізнала особу, яка відкрито заволоділа належним їй ланцюжком та кулоном і вказала на ОСОБА_5 ;

Таким чином ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а саме відкритому викраденні чужого майна, поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої.

Даний злочин є тяжким, так як за його вчинення передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі строком до 6 (шести) років, що відповідно до ч.2 ст.181 дає підстави в застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . В силу ст. 89 КК України не судимий.

Слідчий просив застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту на 60 днів з покладенням певних обов`язків.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, підозрюваний не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, рахую, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Існує ризик, що ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може ухилятися від органів слідства, тим самим унеможливлюватиме вчинення всіх необхідних процесуальних дій в даному кримінальному провадженні.

Оскільки на місці скоєння злочину не знайдено золотий ланцюжок належний ОСОБА_6 , не виключена можливість, що підозрюваний ОСОБА_5 до затримання міг сховати ланцюжок, який у кримінальному провадженні може бути використаний як речовий доказ для доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, тому досудовим розслідуванням встановлено наявність ризику передбаченого п.2 ч. 1 ст.177 КПК України. так як ОСОБА_5 може знищити, сховати або спотворити речовий доказ: золотий ланцюжок, який має істотне значення для встановлення обставин злочину, тому обрання інших більш м`яких запобіжних заходів, ніж домашній арешт, для ОСОБА_5 недоцільне.

Таким чином, для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків у провадженні, беручи до уваги, що наявні вищезазначені ризики, застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, ніж домашній арешт та враховуючи особу підозрюваного, є обґрунтована необхідність у застосуванні щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

При цьому, вважаю за необхідне, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України, обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; прибувати до кабінету № 414 слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, розташованого за адресою: м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3-а, до слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , з періодичністю 1 раз на тиждень кожної суботи з 10-ї до 11-ї год.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177,181,184,186,193,194 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, з середньою-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: заборонити ОСОБА_5 у період часу з 20 години до 08 години наступного дня залишати житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; не відлучатися із м. Біла Церква без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; прибувати до кабінету № 414 слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, розташованого за адресою: м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3-а, до слідчого ОСОБА_9 , з періодичністю 1 раз на тиждень кожної суботи з 10-ї до 11-ї години.

Контроль за виконанням покладених на ОСОБА_5 обов`язків покласти на службу інспекторів Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області на території обслуговування якого ОСОБА_5 проживає.

Строк дії обов`язків покладених на особу закінчується 10.08.2016 р.

Звільнити ОСОБА_5 з-під варти, з залу суду негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1