Єдиний унікальний номер 448/1240/14-к
Провадження № 1-в/448/26/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25.03.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська подання начальника Мостиського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дмитровичі Мостиського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, гр. України, незаміжньої, з неповною середньою освітою, пенсіонерки,
В С Т А Н О В И В:

17.03.2016 року до суду надійшло подання начальника Мостиського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , яку вироком Мостиського районного суджу Львівської області від 15.09.2014 року засуджено за ч.1 ст.121 КК Україна до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що засуджена за час іспитового строку зарекомендувала себе посередньо, оскільки 16.12.2014 року та 05.08.2015 року відносно неї було винесено застереження у вигляді письмового попередження за неявку на планову реєстрацію 15.12.2014 року та 17.08.2015 року без поважних причин; згідно характеристик голови Судововишнянської міської ради Мостиського району та рапортів інспекторів Мостиського ВП Яворівської ВП ГУНП у Львівській області по місцю проживання засуджена характеризується з позитивної сторони; обов`язків, покладених на неї судом, не порушувала; до адміністративної відповідальності не притягалася та нового злочину не вчинила.

Засуджена ОСОБА_5 просить звільнити її від призначеного покарання.

Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, який подання підтримав, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що подання підставне і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Мостиського районного суду Львівської області від 15.09.2014 року ОСОБА_5 було визнано винною та засуджено ч.1 ст.121 КК Україна до 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з наданням іспитового строку в 1 рік 6 місяців.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вищенаведене підтверджується матеріалами особової справи ОСОБА_5 за № 57/2014, а тому суд вбачає усі підстави для задоволення даного подання.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст.369 372, 376, 395, 532, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного згідно вироку Мостиського районного суду Львівської області від 15.09.2014 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1