№ 207/786/15-к
№ 1-в/207/331/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську подання кримінально-виконавчої інспекції в Баглійському районі м. Дніпродзержинська про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ВСТАНОВИВ:

Згідно з вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.04.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України зі звільненням від відбування призначеного покарання, якщо протягом іспитового строку 1 рік 6 місяців не вчинить нового злочину і виконає обов`язки, покладені на нього згідно зі ст. 76 КК України. Вирок районного суду набрав законної сили 07 травня 2015 року і не був оскаржений.

З 13.05.2015 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

06.10.2016 року кримінально-виконавча інспекція в Баглійському районі м.Дніпродзержинська звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі по закінченню іспитового строку.

Представник кримінально-виконавчої інспекції в Баглійському районі м.Дніпродзержинська підтримала подання про звільнення засудженого від призначеного покарання по закінченню іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений підтримує подання, а у зв`язку з роботою не зміг прибути до зали судового засідання.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що засуджений ОСОБА_5 повинен бути звільнений від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження за заявленим поданням, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , надані кримінально-виконавчою інспекцією, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. Вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.04.2015 року про засудження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, до 3 рокв позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України зі звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців і покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, набрав законної сили і не був оскаржений. З 13.05.2015 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Іспитовий строк у нього закінчився 07.11.2016 року, нового кримінального правопорушення не вчинив, тому немає підстав для подальшого перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції, тому, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання кримінально-виконавчій інспекції в Баглійському районі м.Дніпродзержинська про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Засудженого за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.04.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі по закінченню іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1