Справа № 314/3446/16-к
Провадження № 1-в/314/2302/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

представника колонії ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження:місто Маріуполь, Донецька область, громадянина України, освіта середня, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

По даній справі засуджений: 30.10.2014 року вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області за ч.1 ст. 185, ч.1 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського райсуду Запорізької області від 18.02.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України в строк покарання зараховано в строк попереднє ув`язнення з 25.07.2014 року по 04.12.2014 року із розрахунку 1 день у визначені відповідно 2 дня позбавлення волі.

початок строку: 25.07.2014 року, кінець строку: 16.03.2017 року,
про умовно-дострокове звільнення,-
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання вСофіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) згідно з вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30.10.2014 року відповідно до якого його визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 185, ч.1 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі.
В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_4 , з 24.01.2015 року відбуває покарання в Софіївській виправній колонії УДПтС України у Запорізькій області (№55), відбув 2/3 частини строку покарання, за період відбування покарання мав 1 стягнення, яке знято у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має три заохочення. Не працевлаштований у зв`язку з хворобою на туберкульоз. З 28.06.2015 року за власним бажанням та без оплати праці праце використовується днювальним у гуртожитку для засуджених, до праці ставиться сумлінно. Згідно ст.118 ч.5 КВК України, залучався без оплати до роботи з благоустрою колонії, відділення, а також у роботах щодо поліпшення житлово-побутових умов засуджених. Адміністрація просить суд звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково, так як вважає, що він довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому та просив суд задовольнити подання адміністрації колонії про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши засудженого, представника адміністрації установи, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Так, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 , з 24.01.2015 року відбуває покарання в Софіївській виправній колонії УДПтС України у Запорізькій області (№55), відбув 2/3 частини строку покарання, за період відбування покарання мав 1 стягнення, яке знято у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має три заохочення. Не працевлаштований у зв`язку з хворобою на туберкульоз. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує всі законні вимоги персоналу установи, підтримує стосунки з родичами шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України з 09.08.2015 року приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення». З згідно п.5 ст. 118 КВК України приймає участь у безоплатній праці по роботах з благоустрою відділення і прилеглої території, та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, в скоєному злочині вину визнає, щиро розкаюється.
Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю, подання начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Подання начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30.10.2014 року на не відбутий строк, що складає 10 місяців 27 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1

19.04.2016