Октябрський районний суд м.Полтави
Справа №554/7548/14-к
Провадження № 1-кс/554/3125/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000229 від 16 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
02 червня 2014 року старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене старшим прокурором відділу процесуального керівництва при проведенні досудового розслідування в ОВС та підтримки державного обвинувачення прокуратури Полтавської області юристом 1 класу ОСОБА_4 . В якому прохали: надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою : АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_5 та містять інформацію : про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу у період часу із 00 год. 00 хв. 01.01.2014 року по 00 год. 00 хв. 27.05.2014 року, з кінцевими обладнаннями ІМЕІ : НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А );про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А : унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо ;про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу. Надати можливість старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 зробити копії речей та документів (в том числі електронних), які містять зазначену інформацію.

З матеріалів клопотання вбачається, що УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000229 від 16 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 березня 2014 року близько 13 години у м.Миргород Полтавської області невідомі особи, діючи умисно, вчинили напад на ОСОБА_5 ,1955 року народження, нанісши йому численні удари кулаками рук по голові. Продовжуючи свої злочинні дії один із нападників здійснив постріл із помпової одноствольної рушниці у ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер у лікарні від отриманих тілесних ушкоджень. У ході розслідування кримінального провадження проведено моніторинг телефонних з`єднань абонентів стільникового зв`язку, за результатами якого установлено 1 305 абонентів, які 16.03.2014 в період із 10:00 по 13:30 коли було вчинено напад на ОСОБА_5 , знаходилися в районі місця вчинення злочину, а потім залишили м. Миргород. За результатами аналізу телефонних з`єднань вказаних абонентів стільникового зв`язку, встановлено, що злочинці могли використовувати наступні мобільні термінали із ІМЕІ : НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 . Проведення перевірки осіб, котрі використовують мобільні термінали із вказаними ІМЕІ, на предмет причетності до вбивства ОСОБА_5 можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу із 00 год. 00 хв.01.01.2014 року по 00 год. 00 хв. 27.05.2014 року. Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Заслухавши старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінальної справи, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних) та зробити їх копії, які містять інформацію :про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу у період часу із 00 год. 00 хв. 01 січня 2014 року по 00 год. 00 хв. 27 травня 2014 року з кінцевими обладнаннямиІМЕІ: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А );про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А : унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо ;про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 166, 167, 168, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000229 від 16 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл в період з 04 червня 2014 року до 04 липня 2014 року старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних) та зробити їх копії, які містять інформацію :про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу у період часу із 00 год. 00 хв. 01 січня 2014 року по 00 год. 00 хв. 27 травня 2014 року з кінцевими обладнаннямиІМЕІ: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А );про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А : унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо ;про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1