В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Бобкова Н. В. ,

при секретарі Тарасенко А. В.,

за участю прокурора - Шинкарчук А.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого слюсарем ремонтником ТДВ «Узинський цукровий комбінат», жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,-

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене за попередньою змовою групою осіб, за наступних обставин.

13.05.2012 р. близько 10 год. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, стосовно якого справа виділена в окреме провадження в звязку з розшуком, з ініціативи останнього, знаходячись на території Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» за адресою : м. Узин, вул. Маяковського,2, де працювали, з метаю незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, вчинили крадіжку бувших у використанні 16 металевих транспортерних роликів бума «Бум 65 м 2 БЗК» вартістю 118 грн. 80 коп. за один, загальною вартістю 1900 грн. 80 коп., після чого вивезли їх на автомобілі ВАЗ-2101 д.н.з. 56-062 МА, та розпорядилися викраденим на власний розсуд, завдавши ТДВ «Узинський цукровий комбінат» матеріального збитку на суму 1900 грн. 80 коп.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого слідством злочину визнав і показав, що дійсно 13.05.2012 р. близько 10 год. за попередньою змовою з ОСОБА_2, з ініціативи останнього, знаходячись на території Узинського цукрового комбінату, де працювали, з метаю незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, вчинили крадіжку бувших у використанні 16 металевих транспортерних роликів. У скоєному щиро розкаюється, просить су4воро не карати та не позбавляти волі. Вказав, що збитки повністю відшкодовані.

Визнаючи себе повністю винним у скоєнні вказаних дій, ОСОБА_1, в силу ст.299 КПК України, просив суд не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які не оспорює, при цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально роз'яснено.

З врахуванням вищенаведеного суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються.

Таким чином суд рахує, що вина ОСОБА_1 у скоєнні злочину доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Обираючи міру покарання підсудному за скоєний злочин, суд приймає до уваги суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, ступінь його вини, обтяжуючі та пом'якшуючі його вину обставини.

ОСОБА_1 раніше не судимий і вперше притягується до кримінальної відповідальності, чистосердечно розкаюється у вчиненому, працевлаштований, як особа за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, збитки повністю відшкодовано - наведені обставини суд розцінює як помякшуючі відповідальність і рахує, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства. Суд рахує доцільним застосувати до ОСОБА_1 ст. 75 КК України, звільнивши від відбування призначеного покарання умовно, з іспитовим терміном..

Речові докази по справі: 16 металевих транспортних роликів, які передані на зберігання ТДВ «Узинський цукровий комбінат» (а.с.137) - необхідно залишити там по-приналежності; гіпсовий зліпок сліду протектора автомобіля, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Білоцерківського РВ (а.с. 94) - необхідно знищити; автомобіль НОМЕР_1 білого кольору, що знаходиться на штраф майданчику Узинського МВ Білоцерківсього РВ - необхідно повернути ОСОБА_1 (а.с.44-46).

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити покарання - 2(два) роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку 2(два) роки не вчинить нового злочину.

Речові докази по справі: 16 металевих транспортних роликів залишити по-приналежності у ТДВ «Узинський цукровий комбінат», гіпсовий зліпок сліду протектора автомобіля- знищити; автомобіль НОМЕР_1 білого кольору, що знаходиться на штраф майданчику Узинського МВ Білоцерківсього РВ - повернути ОСОБА_1.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 15 діб після проголошення - всіма учасниками процесу.

Суддя: Н. В. Бобкова