Провадження №1-кс/127/7033/16
15 вересня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Старший слідчий відділу розслідування ДТП СУ ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
12.08.2016 о 23.00 год. водій ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Опель Астра» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням «м.Гасин-м.Іллінці» неподалік с. Кисляк Гайсинського району, на заокругленні дороги ліворуч, не обрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку, в результаті чого, не зміг постійно контролювати рух та безпечно керувати транспортним засобом, виїхав за межі проїзної частини праворуч в кювет, та в подальшому допустив наїзд на дерево.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля «Опель Астра»: ОСОБА_5 , 1984 року народження, отримав тілесні ушкодження від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , від отриманих травм помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , з тілесними ушкодженнями був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В ході проведення розслідування було встановлено, що потерпілий в даній дорожньо-транспортній пригоді ОСОБА_7 проходив стаціонарне лікування у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 з 22.08.2016 по 29.08.2016 року.
З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_7 слід призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої потрібно вилучити медичні документи (карта стаціонарного хворого, ренгензнімки тощо) у вищевказаному медичному закладі в якому ОСОБА_7 проходив лікування.
У зв`язку з вищевказаними обставинами, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних карт стаціонарних хворих на ім`я ОСОБА_7 , просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування ДТП СУ ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож. с. Нова Ободівка Тростянецького району, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_1 , - терміном на 30 днівта їх вилучення для проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню..

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя