Справа № 536/745/14-к
УХВАЛА

27 травня 2014 року. м. Кременчук

Слідчій суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ :

Заявником адвокатом ОСОБА_2 подана до суду скарга на постанову старшого слідчого СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 від 14.02.2014 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001222, посилаючись на її незаконність. Обґрунтовуючи скаргу, заявник зазначає, що 04.11.2013 року ним була подана заява до Кобеляцького РВ щодо громадян ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які на протязі 2,5 3 років, на території м. Кобеляки та Кобеляцького району займались незаконною підприємницькою діяльністю та шляхом обману заволодівають грошовими коштами громадян. Однак слідчим перевірена діяльність вказаних громадян лише за період з вересня по жовтень 2013 року та з 01.01.2014 року, тоді як на думку заявника незаконна підприємницька діяльність здійснюється з 2010 року і цей період залишився поза увагою слідчого.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 , слідчій та прокурор двічі не з`явились, повідомлялись належно, про що свідчать поштові листівки.

Суд, дослідивши матеріали провадження, вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 303, 307 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження, за результатами розгляду скарги ухвалою слідчого судді може бути скасовано рішення слідчого.

З матеріалів кримінального провадження №0001222 впливає, що 04.11.2013 року ОСОБА_2 звернувся до Кобеляцького РВ с заявою, що протягом 2-х років невідомі особи в АДРЕСА_1 займаються незаконною підприємницькою діяльністю виготовленням технічної документації «на землю», не маючі ні якого дозволу, реєстрації та не сплачуючи податки до бюджету, отримуючи від громадян від 650 до 2000 грн. Постановою старшого слідчого СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 від 14.02.2014 року кримінальне провадження за вказаною заявою закрите у зв`язку з відсутністю складу злочину. У постанові вказано, що в АДРЕСА_1 знаходиться приміщення, належне ФОП ОСОБА_7 , яке орендоване ПП «Алан-Зем», котре відповідно до ліцензії АВ №553672, здійснює діяльність про проведенню робіт з землеустрою. Згідно трудового договору до штату ПП «Алан-Зем» на посади інженера-землевпорядника прийняті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Однак, під час перевірки поза увагою слідчого залишився лист заступника начальника Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області начальника Кобеляцького відділення, що по підприємству ПП «Алан-Зем» в 2012 році та першому півріччі 2013 року відсутні виплати заробітній плати або інших виплат громадянам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що свідчить про вірогідність використання неоформленої найманої праці.

Крім того наявність договору про оренду приміщення між ФОП ОСОБА_7 та ПП «Алан-Зем», як і трудових договорів між підприємством та громадянами за цей період не перевірялось.

На підставі наведено, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_2 задоволити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 від 14.02.2014 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001222.

Суддя ОСОБА_1