Номер провадження 1-кп/754/65/14
Справа № 754/1031/14-к
У Х В А Л А
Іменем України

27.01.2014 Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні суду кримінальне провадження № 0018293 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар Запорізької області, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого в ТОВ «АНВІ» електромонтажником, не одруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора прокуратури Шевченківського

району м. Києва - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2011 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_3 , знаходячись біля станції Київського метрополітену «Чернігівська», за адресою: м. Київ, вул. Попудренка, буд.7, поряд з будинком № 46/2 по вул. Красногвардійської в м. Києві, у невстановленої органами досудового розслідування особи, за гроші в сумі 50 гривень, незаконно без мети збуту, придбав психотропну речовину JWH-081 (4-метоксинафталін-1-іл)(1-пентил-1Н-індол-3-іл) метанон під назвою «АК 47». Після чого вищевказану психотропну речовину помістив до нагрудної кишені футболки, та почав незаконно зберігати психотропну речовину JWH-081 (4-метоксинафталін-1-іл)(1-пентил-1Н-індол-3-іл) метанон під назвою «АК 47» при собі, без мети збуту, та пішов у напрямку станції Київського метрополітену «Чернігівська» в м. Києві, де близько о 14 год. 50 хв. був затриманий працівниками міліції і доставлений до ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Баумана, 4, де в присутності понятих під час огляду у ОСОБА_3 було виявлено психотропну речовину JWH-081 (4-метоксинафталін-1-іл)(1-пентил-1Н-індол-3-іл) метанон , яку він незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.

JWH-081 (4-метоксинафталін-1-іл)(1-пентил-1Н-індол-3-іл) метанон, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» ( зі змінами), «Список № 1 особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України визнав повністю, визнав розмір психотропної речовини, яку придбав та зберігав без мети збуту, кваліфікацію злочину не оспорював.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.309 ч.4 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії. При цьому ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю та пояснив, що звернувся до лікувального закладу добровільно, з метою вилікуватися від наркоманії.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, а ОСОБА_3 звільненню від кримінальної відповідальності в силу ст.309 ч.4 КК України з наступних підстав.

Як вбачається із медичної довідки СМЧ № 1 Наркологічного кабінету м. Енергодар, Запорізької області, від 05.09.2011 року, ОСОБА_3 пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності з 26 серпня 2011 року по 05 вересня 2011 року з приводу- епізодичного вживання канабісу.

Згідно ст. 309 ч.4 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_3 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, вину в інкримінованому злочині визнає, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч.4 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 283, 284, 285, 286 КПК України, ст.309 ч.4 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України, кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Головуючий :