У Х В А Л А
Справа №377/1223/14-к

Провадження №1-кп/377/4/15

14 січня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , його законного представника ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000194 по обвинуваченню: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славутича, Київської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, працюючого в ТОВ «Сучасний комунальний сервіс» на посаді підсобного робітника, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.4 ст.296 КК України
в с т а н о в и в :
24.12.2014 року до суду від прокурора м. Славутича надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України. Ухвалою від 27.12.2014 року призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акта, обвинувачений, його законний представник і захисник, потерпілий і його законний представник не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Славутицькому міському суду Київської області згідно правил підсудності передбачених ст.32 та ст.33 КПК України.
Суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Вислухавши пояснення учасників судового провадження з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, врахувавши позицію обвинуваченого, який повідомив суд про визнання своєї вини, суд вважає за можливим призначити справу до розгляду.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Через канцелярію суду надано дві позовні заяви до обвинуваченого, суд прийняв їх до розгляду одночасно з кримінальною справою. Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені. Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Відносно обвинуваченого обирався запобіжний захід у вигляді особистої поруки на строк до 13.01.2015 року, на даний час підстав для продовження чи обрання запобіжного заходу немає.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України,-
У X ВА Л И В :
Підготовче провадження закінчити. Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні у залі Славутицького міського суду Київської області на 22.01.2015 року на 11 годин 00 хвилин.
Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого, його законного представника, його захисника, потерпілого, його законного представника, представників служби у справах дітей та кримінальної міліції.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент оголошення.

Суддя ОСОБА_1