КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7868/13-к
Провадження № 1-кс/552/1103/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2013 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави Миронець О.К. за участю секретаря судового засідання Шаня О.О., слідчого Дроцької О.М. розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001748 від 19.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2013 року за адресою м. Полтава, вул. Дунаєвського 80, невідомі особи шляхом обману заволоділи грошовими коштами в сумі 15 000 грн., що належать ОСОБА_2, чим спричинили останній матеріального збитку на вище зазначену суму. В ході проведення досудового слідства було встановлено мобільний номер, а саме 093-877-96-53 з якого в період часу з 02:04 год. 19.07.2013 року по 03:27 год. 19.07.2013 року невідомі особи телефонували гр. ОСОБА_2

Отже, у звязку з цим слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на отримання доступу до інформації, а саме до роздруківок із зазначенням руху вхідних та вихідних дзвінків смс,ммс повідомлень, які здійснені з мобільного номеру в період часу з 00:00 год 9.07.2013 року по 06:00 19.07.2013 року, встановлення ІМЕІ мобільного терміналу, який використовувався в даний проміжок часу, а також надання тимчасового доступу до інформації з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень з встановлено ІМЕІ у період часу з 19.07.2013 року по теперішній час.

В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання та просила суд його задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлені про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з'явилися і не повідомили про причини неприбуття.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001748 від 19.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_2 від 19.07.2013 року вбачається, що 19.07.2013 року на її стаціонарний телефон, номер 52-70-61 в період часу з 01 годин 55 хвилин зателефонувала невідома особа, яка представилась її сином ОСОБА_3 та сказала, що збила людину та що для вирішення цього питання їй потрібно 2 000 доларів США. Після чого відразу ж зателефонував чоловік та сказав, що вирішить питання за 15 000 грн. Через 5 хвилин вона передала незнайомому чоловіку 15 000 грн. після чого він пішов в невідомому напрямку.

Згідно повідомлення ПАТ «Укртелеком» від 19.08.2013 року на номер 52-70-61 19.07.2013 року в період часу з 2:04 год по 3:27 год здійснювались дзвінки з мобільного номера 093-877-96-53.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ПрАТ «Лайф» для встановлення особи, яка скоїла даний злочин, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації, а саме, яка міститься в роздруківках руху вхідних та вихідних дзвінків, смс повідомлень із мобільного номеру 093-877-96-53 у період часу з 00:00 год. 19.07.2013 року по 06:00 год. 19.07.2013 року із зазначення ІМЕІ мобільного терміналу.

В інші частині клопотання не підлягає до задоволення, оскільки слідчим не обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків з 19.07.2013 року по теперішній час.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Оператору мобільного звязку ПрАТ «Лайф» надати тимчасовий доступ до інформації, а саме, яка міститься в роздруківках руху вхідних та вихідних дзвінків, смс повідомлень із мобільного номеру 093-877-96-53 у період часу з 00:00 год. 19.07.2013 року по 06:00 год. 19.07.2013 року із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.К. Миронець