Дата документу 20.05.2016

Справа № 334/3042/16-к
Провадження № 1-кс/334/665/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2016 року Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізькій області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0002722 від ч.1 ст.121КК України, та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

У СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002722 від 28.04.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 27.04.2016 року приблизно о 18 годині, невстановлена особа, знаходячись в кв. АДРЕСА_1 , діючи умисно спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження, а саме проникаюче поранення грудної клітини справа, поранення межреберних сосудів, гематому 2 ступеню.
На причетність до зазначеного кримінального правопорушення перевіряється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час надання письмових пояснень ОСОБА_6 повідомив, що останній встановив у коридорі квартири камеру спостереження, яка 27.04.2016 була увімкнута та фіксувала події які відбувались в квартирі та зберігала інформацію на жорсткий диск комп`ютера який розташований у кімнаті квартири в якій він мешкає. Файли, що мають значення для кримінального провадження мають наступні назви: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Окрім цього від ОСОБА_6 надійшла письмова заява в якій останній просить вилучити з його комп`ютера жорсткий диск на якому знаходиться дав відео-файли з назвами «10.MPG» та «03.MPG», оскільки вказані файли містять інформацію обставин що мали місце 27.04.2016.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у володінні ОСОБА_6 перебуває комп`ютер на жорсткому диску якого містяться файли з назвами: «10.MPG» та «03.MPG». Вказані відео-файли мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Без вилучення вказаного жорсткого диску неможливо ознайомитись з відомостями які містяться на ньому та в подальшому використати їх у якості доказів.
Таким чином у теперішній час виникла необхідність тимчасового доступу до жорсткого диску, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.1 ст.159 КПК України, забезпечивши виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням жорсткого диску будуть створені можливості для його знищення або переховування.
Клопотання слідчого, погоджено із прокурором Запорізької міської прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч.2 ст.163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового слідства виникла необхідність у наданні тимчасового доступу з вилученням жорсткого диску.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначені в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002722 від 28.04.2016 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до жорсткого диску комп`ютера який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який знаходиться у кімнаті квартири в якій мешкає сам ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити терміном до 20.06.2016 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1