Справа № 558/210/16-к
номер провадження 1-кс/558/32/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2016 року Демидівський районний суд

Рівненської області

Слідчий суддя Демидівського районного суду ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю старшого слідчого СВ Демидівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Демидівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2015року за №0000526 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:
До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Демидівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), що перебувають ( або можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується мобільним телефоном IMEI 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який містив сім-картку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_3 , а саме роздруківки телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, у період з 14:00 год. 29.09.2015 по 00:00 годин 19.05.2016 включно, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

В обґрунтування клопотання старший слідчий СВ Демидівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2015року за № №0000526 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
З метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого з`ясування обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які причетні до його вчинення, необхідно отримати доступ до документів, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційних послуг.
В зв`язку з необхідністю своєчасного здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000526, доручення слідчого виконують старший оперуповноважений Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_5 , оперуповноважений Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , оперуповноважений Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_7 .
В судовому засіданні старший слідчий СВ Демидівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просив клопотання задовільнити, оскільки інформація, що міститься у вказаних в клопотанні документах, перебуває у зазначених юридичних осіб, має суттєве значення для встановлення осіб (чи особи), яка (-і) причетна (-і) до вчинення кримінального правопорушення або може повідомити про таких осіб.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно клопотання сторони кримінального провадження 05.10.2015 року надійшла заява ОСОБА_8 про те, що 29 вересня 2015 року, приблизно о 14:00 год., невстановлена особа, перебуваючи не шкільному стадіоні ІНФОРМАЦІЯ_3 , викрала у неповнолітнього ОСОБА_9 мобільний телефон марки «Самсунг GALAXY STAR 2» вартістю 1200 гривень.
05.05.2016 року заступником начальника СВ Млинівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_10 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000563 внесені відомості за фактом крадіжки, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що викрадений мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY STAR 2» IMEI 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , містив сім-картку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_3 .

Для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати доступ до документів та розкрити таємницю про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з наданням роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, абонента, який користувався мобільним телефоном «SAMSUNG GALAXY STAR 2» IMEI 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 в період з 14:00 год. 29.09.2015 по 00:00 годин 19.05.2016 року.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Однак, зазначена інформація має важливе значення для доведення обставин вчинення кримінального правопорушення та винуватості особи, у володінні якої знаходиться на даний час викрадений мобільний телефон, у його вчиненні. Довести вказані обставини, іншими способами, не має можливості.

Враховуючи те, що на даний час достовірно відомо, послугами якого оператора мобільного зв`язку користуються особи, у володінні яких знаходяться мобільні телефони, тому є велика ймовірність того, що документи (інформація) до яких необхідно отримати доступ перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а також у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю надається за умови, коли буде доведено необхідність використання відомостей, що містяться в документах, як доказів, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

В клопотанні стороною кримінального провадження та безпосередньо в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (роздруківки чи в електронному виді на цифровому носії) перебувають у володінні юридичних осіб : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні; неможливість іншими способами довести обставини, що підлягають доказуванню.

Надання доступу до вищевказаних документів, що містять охоронювану законом таємницю, не припинить діяльності юридичних осіб (їх володільців) та не може обмежити права і свободи інших осіб.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Демидівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовільнити.
Надати старшому слідчому СВ Демидівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або старшому оперуповноваженому Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), що перебувають безпосередньо у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується мобільним телефоном IMEI 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який містив сім-картку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_3 , а саме: роздруківки телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, у період з 14:00 год. 29.09.2016 року по 00:00 годин 19.05.2016 року включно, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

Встановити cтрок дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 30 травня до 30 червня 2016 року.
Про виконання ухвали старшому слідчому СВ Демидівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 негайно повідомити слідчого суддю.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя