Справа № 390/2300/14-к
Провадження № 1-в/390/94/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" жовтня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання інспектора Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Глухівці, Козятинського району, Вінницької області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 07.10.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
Орган кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 по закінченню іспитового строку.
Вироком Кіровоградського районного суд Кіровоградської області від 07.10.2014 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на один рік, з зобов`язанням його періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, та просив звільнити його від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Заслухавши представника Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області та прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи № 102/2014 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується посередньо, порушень, що потягли б за собою направлення його для відбування призначеного покарання не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувався, грубих порушень порядку відбування покарання не допускав. Обов`язок покладений судом виконав повністю.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що при відсутності даних про ухилення засудженого від відбування покарання, даних, які б свідчили про небажання його стати на шлях виправлення, може бути достатнім для звільнення від відбуття покарання.
Враховуючи поведінку засудженого в період іспитового строку, суд вважає, що засуджений зробив відповідні висновки, а тому підстав для відміни засудженому випробувального строку не вбачає і оскільки термін іспитового строку закінчився 07.10.2015 року, засуджений підлягає звільненню від призначеного покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного йому вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 07.10.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 1 рік звільнити, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1