Справа № 355/952/16-к
Провадження № 1-кп/355/63/16
У Х В А Л А
про відсторонення від посади
19 серпня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за участю захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Баришівка обвинувальний акт прокурора прокуратури Київської області у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000126 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України,

В с т а н о в и в:

До Баришівського районного суду Київської області від прокурора прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000126 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечили проти клопотання прокурора про відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Вислухавши думки учасників судового розгляду даного кримінального провадження, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що є достатні підстави для відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_5 з наступних підстав.

Згідно з п. 4 ч. 2ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Як передбачено вимогами ч. 2ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Досудовим розслідуванням встановлено що в кінці лютого - на початку березня 2016 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, директор ТОВ «Уба-Агросвіт» ОСОБА_9 звернулась до голови Баришівської районної державної адміністрації ОСОБА_4 щодо укладення договорів оренди земельних ділянок, які знаходяться на території Волошинівської, Бзівської та Коржівської сільських радах Баришівського району Київської області за межами населених пунктів.

В ході розмови, яка проходила у робочому кабінеті голови Баришівської районної державної адміністрації ОСОБА_4 , останній повідомив ОСОБА_9 про те, що за отримання позитивного рішення щодо укладення договорів оренди земельних ділянок загальною площею 200 га, які знаходяться на території Волошинівської, Бзівської та Коржівської сільських радах Баришівського району Київської області за межами населених пунктів їй необхідно надати йому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів.

По закінченню звітування перед Баришівською районною державною адміністрацією за укладенні договори оренди та сплати орендної плати, 9 березня 2016 року до ОСОБА_9 звернувся ОСОБА_4 та вказав на необхідність пришвидшення процесу розрахунку з ним за укладення договорів оренди землі, які знаходяться на території Волошинівської, Бзівської та Коржівської сільських радах Баришівського району Київської області.

В подальшому, ОСОБА_4 маючи на меті отримання неправомірної вигоди в значному розмірі, вирішив залучити до своєї протиправної діяльності начальника юридичного відділу Баришівської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_5 , який добровільно погодився на запропоновану пропозицію прийняти участь у незаконному збагаченні за рахунок інших осіб.

Після цього, 11 березня 2016 року, під час розмови, яка проходила в службовому кабінеті голови Баришівської районної державної адміністрації Київської області за адресою: Київська область, смт. Баришівка, пл. Леніна, 1, ОСОБА_4 висунув незаконну вимогу представникам ТОВ «Аба-Агросвіт» ОСОБА_9 та ОСОБА_10 щодо надання йому неправомірної вигоди в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень за передачу в оренду земельних ділянок загальною площею 200 га., які знаходяться на території Волошинівської, Бзівської та Коржівської сільських радах Баришівського району Київської області строком на 1 рік, при цьому вийшов із свого кабінету.

У свою чергу, ОСОБА_5 , діючи за вказівкою ОСОБА_4 , знаходячись у кабінеті продовжуючи розмову повідомив ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , про можливість укладення договорів оренди земельних ділянок загальною площею 200 га., розташованих на території зазначених сільських рад не на один, а на три роки. Проте, для укладення зазначених договорів оренди земельних ділянок строком на три роки їм необхідно передати неправомірну вигоду в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на отримання

неправомірної вигоди, 14 березня 2016 року, у період часу з 18 години 00 хвилин по 18 годину 20 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проставив підписи та відтиски гербової печатки Баришівської районної державної адміністрації Київської області в договорах тимчасового використання земельних ділянок загальною площею 200 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Волошинівської, Бзівської та Коржівської сільських радах Баришівського району Київської області, а саме: договорі тимчасового використання земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Волошинівської сільської ради Баришівського району загальною площею 14,8055 га. № 17/2016 від 01.03.2016, договорі тимчасового використання земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Волошинівської сільської ради Баришівського району загальною площею 30,04 га. № 18/2016 від 01.03.2016, договорі тимчасового використання земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Волошинівської сільської ради Баришівського району загальною площею 50,0 га. № 19/2016 від 01.03.2016, договорі тимчасового використання земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коржівської сільської ради Баришівського району загальною площею 50,0 га. № 20/2016 від 01.03.2016, договорі тимчасового використання земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коржівської сільської ради Баришівського району загальною площею 46,7798 га. № 21/2016 від 01.03.2016, договорі тимчасового використання земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Волошинівської сільської ради Баришівського району загальною площею 14,8055 га. № 17/2016 від 01.03.2016, договорі тимчасового використання земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бзівської сільської ради Баришівського району загальною площею 14,5734 га. № 22/2016 від 01.03.2016.

Вказані договори оренди земельних ділянок, за вказівкою ОСОБА_12 .1. ОСОБА_5 попередньо погодив з Коржівським та Волошинівським сільськими головами Баришівського району.

Після цього, 14 березня 2016 року, о 18 годині 28 хвилин, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди передав зазначенні договори ОСОБА_9 та в подальшому перебуваючи при вході до Баришівської районної державної адміністрації Київської області повідомив представникам ТОВ «Уба-Агросвіт» ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про механізм передачі йому раніше обумовлених грошових коштів в сумі 200 000 (двісті тисяч) гривень.

Водночас, на виконання раніше обумовленого плану, ОСОБА_5 чекав на ОСОБА_13 в салоні автомобіля марки «Honda Accord», реєстраційний номер НОМЕР_1 , право власності на який зареєстроване за ОСОБА_14 , з метою подальшого слідування в напрямку м. Києва, для отримання ОСОБА_4 від ОСОБА_10 раніше обумовленої суми грошових коштів.

Так, згідно з розробленим ним злочинним планом по отриманню неправомірної вигоди, до реалізації якого ОСОБА_4 залучено ОСОБА_5 , представники ТОВ «Уба-АгросвІт» ОСОБА_9 та ОСОБА_10 мали прослідувати за ними на автомобілі по автодорозі в напрямку м. Києва. При цьому, у визначеному ним місці, ОСОБА_10 повинен був сісти на заднє сидіння автомобіля марки«Honda Accord», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користувався та керував ОСОБА_5 , та у якому буде знаходитися ОСОБА_4 , і передати раніше обумовлену неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 200 000 (двісті тисяч) гривень, поклавши їх на заднє сидіння вказаного автомобіля.

В подальшому, біля 18 год. 40 хв. - 18 год 50 хв. 14 березня 2016 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на передньому пасажирському сидінні автомобіля марки «Honda Accord», під керуванням ОСОБА_5 , на автомобільній дорозі сполученням «смт. Барищівка - с. Бзів», що на території Баришівського району Київської області, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, одержав від ОСОБА_10 , який в цей час знаходився на задньому сидінні вказаного автомобіля неправомірну вигоду в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень за укладення договорів тимчасового використання земельних ділянок загальною площею 200 га. для здійснення сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Волошинівської, Бзівської та Коржівської сільських радах Баришівського району Київської області за межами населених пунктів між Баришівською районною державною адміністрацією Київської області та ТОВ «Уба-Агросвіт» строком на 3 роки.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у пособництві в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди в значному розмірі для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. З ст. 368 КК України.

Перебування ОСОБА_5 на посаді начальника юридичного відділу апарату Баришівської районної державної адміністрації Київської області безпосередньо сприяло йому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. З ст. 368 КК України.

На даний час обвинувачений ОСОБА_5 обіймає посаду начальника юридичного відділу апарату Баришівської районної державної адміністрації, має доступ до приміщення вказаної адміністрації, тому наявні ризики, що він може здійснити незаконний вплив на свідків, зокрема працівників, що може негативно відобразитись на ході досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 28.03.2016 року підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади начальника юридичного відділу апарату Баришівської районної державної адміністрації в межах строку досудового розслідування , тобто до 15.05.2016 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 16.05.2016 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено відсторонення від посади начальника юридичного відділу апарату Баришівської районної державної адміністрації в межах строку досудового розслідування , тобто до 14.07.2016 року .

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 11.07.2016 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено відсторонення від посади начальника юридичного відділу апарату Баришівської районної державної адміністрації в межах строку досудового розслідування, тобто до 10.08.2016 року.

На даний час строк дії ухвали Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2016 року закінчився.

Вивченням матеріалів кримінального провадження, судом встановлено, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину з ознаками корупції, який вчинено ним під час роботи на посаді начальника начальника юридичного відділу апарату Баришівської районної державної адміністрації, із використанням свого службового становища, що унеможливлює виконання ним своїх службових обов`язків на час кримінального провадження, оскільки продовжуючи перебувати на вказаній посаді обвинувачений матиме можливість незаконними засобами впливати на свідків, які є його підлеглими. Суд приходить висновку про необхідність відсторонення обвинуваченого ОСОБА_5 від посади строком на 2 місяці.

Керуючись ст. ст.110,131,132,154-157,309,395 КПК України, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_3 про відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 від посади від начальника юридичного відділу апарату Баришівської районної державної адміністрації Київської області строком на два місяці з 19 серпня 2016 року до 19 жовтня 2016 року.

На час відсторонення від посади в межах строку дії ухвали підлягає вилученню у ОСОБА_5 службове посвідчення начальника юридичного відділу апарату Баришівської районної державної адміністрації Київської області.

Копію ухвали направити до Баришівської районної державної адміністрації Київської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному проваджені.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1