303/1884/16-к
1-кп/303/210/16
ряд.стат.звіту 18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В И Р О К
26 квітня 2016 р. м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, не судимого, громадянина України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_6
законного представника н/л ОСОБА_3

УСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 26 лютого 2016 року о 14.00 год. в м.Мукачево, вул. Підгорянська,101 в приймальній ТДВ Мукачівський пивоварний завод шляхом вільного доступу таємно викрав зі столу жіночий гаманець Gucci, вартістю 200 грн., гроші в розмірі 600 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_5 шкоду на 800 грн.
Суд вважає, що діяння ОСОБА_3 містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою визнав повністю та показав, що 26 лютого 2016 року о 14.00 год. в м.Мукачево, вул. Підгорянська,101 в приймальній ТДВ Мукачівський пивоварний завод шляхом вільного доступу таємно викрав зі столу жіночий гаманець Gucci та 600 грн., цивільний позов визнає.
Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини в скоєному злочині, його вина у вчиненому злочині, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, встановлена зібраними по справі і перевіреними судом доказами.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні ствердила, що 26 лютого 2016 року о 14.00 год. в м.Мукачево, вул. Підгорянська,101 в приймальній ТДВ Мукачівський пивоварний завод обвинувачений шляхом вільного доступу таємно викрав зі столу її жіночий гаманець Gucci та 600 грн., заявила цивільний позов на 500 грн.
Згідно протоколів огляду від 25 лютого 2016 року оглянуто викрадений в потерпілої ОСОБА_5 гаманецьGucci та 100 грн., які обвинувачений добровільно повернув.
Відповідно до експертного висновку № ОМ-58/2 від 09 березня 2016 року вартість викраденого жіночого гаманця Gucci складає 200 грн.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 міру покарання за ч.1 ст.185 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність обвинуваченому ОСОБА_3 , суд розцінює те, що останній щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, на момент скоєння злочину являвся неповнолітнім, до кримінальної відповідальності притягається вперше, частково відшкодував шкоду потерпілій.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому, суд не знаходить.
При викладеному, вирішуючи питання про вид та розмір покарання обвинуваченому, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у вчиненому злочині, на момент скоєння злочину являвся неповнолітнім, до кримінальної відповідальності притягується вперше, суспільно корисною працею не займається, суд приходить до висновку про призначення покарання обвинуваченому у вигляді громадських робіт.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 на суму 500 грн. задоволити.
У відповідності до вимог ст.100 КПК України, речові докази: жіночий гаманець Gucci, грошові кошти в сумі 100 грн.: купюру номіналом 50 грн. серії СН 3974762, дві купюри номіналом 20 грн. серії СД 5914602 та ЕМ 9824032, купюру номіналом 10 грн. серії ЗА 7223969, паспорт громадянина України виданий на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 слід передати потерпілій ОСОБА_5 , в якої знаходиться на зберіганні.
Під час проведення досудового розслідування проводилася експертиза, витрати за проведення якої становить 200 грн., які підлягають стягненню в користь держави з неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , а у випадку відсутності достатніх коштів з його законного представника ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК до сто двадцять годин громадських робіт.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в користь потерпілої ОСОБА_5 500 (пятсот) грн. цивільного позову.
Речові докази: жіночий гаманець Gucci, грошові кошти в сумі 100 грн.: купюру номіналом 50 грн. серії СН 3974762, дві купюри номіналом 20 грн. серії СД 5914602 та ЕМ 9824032, купюру номіналом 10 грн. серії ЗА 7223969, паспорт громадянина України виданий на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 передати потерпілій ОСОБА_5 , в якої знаходиться на зберіганні.
Стягнути процесуальні витрати з неповнолітнього ОСОБА_3 , а у випадку відсутності достатніх коштів для сплати до досягнення ним повноліття його законного представника ОСОБА_3 -200 (двісті) грн. в користь держави.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.
Головуючий: ОСОБА_1