Справа № 640/9687/16-к
н/п 1-кс/640/4953/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, пенсіонера за інвалідністю (III група), раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
15.06.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, в період часу з грудня 2014 року та по 23.04.2016 року включно на території м. Харкова та області група осіб з числа місцевих мешканців ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та інших на даний час невстановлених осіб налагодили канал контрабандного переміщення наркотичного засобу кокаїн з м. Москви РФ до м. Харкова України з використанням залізничного транспорту міжнародного сполучення. Після здійснення контрабандного переміщення наркотичного засобу кокаїн до України, на території м. Харкова з використанням відповідних засобів конспірації вказаними особами, в тому числі ОСОБА_8 , за місцями свого мешкання та на території орендованих приміщень здійснюється фасування та зберігання даного наркотичного засобу, а також подальший збут та розповсюдження кокаїну на території м. Харкова та області за ціною 130-180 доларів США за 1 грам наркотику.
Так, 23.04.2016 року СВ Управління проведено обшук за місцем реєстрації та фактичного місця проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході вказаного обшуку в кухонному столі під кришкою було виявлено та вилучено два прозорі полімерні згортки (пакети) з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта ХНДЕКЦ МВС України № 682 від 23.04.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною висушеною), загальною вагою (в перерахунку на суху речовину) 5,6349 грам.
24.04.2016, СВ Управління повідомлено про підозру ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
25.04.2016 року слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова стосовно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту по місцю фактичного мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 .
12.05.2016 року ухвалою колегією суддів судової палати розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області, ухвалу слідчого судді від 25 квітня 2016 року - змінено в частині періоду часу перебування підозрюваного по місцю фактичного мешкання, строком до 24 червня 2016 року.
Вчинення підозрюваним ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в повному обсязі підтверджується фактичними даними, які містяться в наступних матеріалах кримінального провадження.
14 червня 2016 року до прокуратури Харківської області СВ Управління подане клопотання про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 23 серпня 2016 року.
Строк домашнього арешту ОСОБА_5 спливає 24.06.2016, але з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин та встановлення всіх епізодів злочинної діяльності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , можливої причетності до їх злочинної діяльності інших осіб, а саме:
-отримати з ХНДЕКЦ МВС України висновки призначених у даному кримінальному провадженні судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;
-провести судово-хімічні експертизи вилучених під час обшуків 23.04.2016 року порошкоподібних речовин білого кольору та пігулок, проведення яких ХНДЕКЦ МВС України на даний час виконати не можливо, у зв`язку з виходом з робочого стану приладу безперебійного живлення до газорідинного хроматографу з мас-селективним детектором;
-провести додаткові допити підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 з урахування усіх обставин протиправної діяльності;
-з урахуванням отриманих висновків відповідних судових експертиз, інших фактичних даних повідомити ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 про змінену підозру;
-при встановлені під час досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні фактичних даних стосовно причетності по розслідуваних злочинів інших осіб, вирішити питання щодо притягнення таких осіб до кримінальної відповідальності;
-виконати інші процесуальні і слідчі дії, пов`язані із закінченням досудового слідства.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили його задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
24.04.2016, СВ Управління повідомлено про підозру ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
25.04.2016 року слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова стосовно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту по місцю фактичного мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 .
12.05.2016 року ухвалою колегією суддів судової палати розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області, ухвалу слідчого судді від 25 квітня 2016 року - змінено в частині періоду часу перебування підозрюваного по місцю фактичного мешкання, строком до 24 червня 2016 року.
Постановою прокурора прокуратури Харківської областіпродовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 23 серпня 2016 року.
Провести необхідні слідчі дії, зазначені у клопотанні слідчого, у передбачений законом строк не виявилося можливим з об`єктивних причин.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваною: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, чи вчинити інше кримінальне правопорушення.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Однак, враховуючи, що заявлені ризики зберігаються, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, ті обставини, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке законодавством віднесено до злочинів середньої тяжкості у сфері обігу наркотичних засобів та проти здоров`я населення, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому слідчий суддя продовжує для підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Вказаний висновок ґрунтується на вищевикладених обставинах, що свідчать про не зменшення заявлених ризиків та виправдовують застосування до особи запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а наведені в клопотанні обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування на цей час.
Оскільки для закінчення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих дій, строк досудового розслідування продовжений до 4 місяців до 23.08.2016 року, слідчий суддя продовжує ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 1 місяць 29 днів, тобто до 23.08.2016 року.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , заборонити підозрюваному залишати житло будинок АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, суду в період часу з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступного дня, строком на 1 місяць 29 днів, в межах строку досудового розслідування, тобто, до 23.08.2016 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання; 4) не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступного дня; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвалу направити слідчому для пред`явлення до виконання за місцем проживання підозрюваного через прокурора відділу прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 .
Встановити строк дії ухвали до 23.08.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1