ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 0430/24/2012
29.02.2012 Першотравенский городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей судьи Бондаревой А.Н.
при секретаре:ОСОБА_1
с участием прокурора Полупановой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пешотравенске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, холост, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4,ранее судимого:
- 08 апреля 2011 года Першотравенским городским судом Днепропетровской области по ч.1 ст. 296 ч.1, 75 УК Украины к одному году ограничения свободы, с испытательным сроком один год
в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,
15 сентября 2011 года ОСОБА_3 около 22.45 часов, находясь в бильярдном зале, ночного клуба «Скорпион»г. Макеевка Донецкой области, по какой улице не установлено, увидел у ранее неизвестного парня, в кармане куртки, пистолет «BLOW P-99-А»серебристого цвета. После чего ОСОБА_3 решил купить у данного парня указанный пистолет для дальнейшего хранения и ношения при себе для самообороны. Т.е. у последнего возник умысел на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Реализуя свой преступный умысел направленный на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, ОСОБА_3 15 сентября 2011 года около 23.00 часов купил у ранее неизвестного парня пистолет «BLOW P-99-А»серебристого цвета за 1400 гривен и в дальнейшем хранил по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1. И носил при себе, для самообороны, когда выходил из квартиры на улицу.
23 ноября 2011 года в 19.05 часов ОСОБА_3 проходя возле дома №2-а по ул. Горького г. Першотравенска Днепропетровской области был остановлен работниками милиции,которые в ходе личного осмотра вещей обнаружили и изъяли пистолет, марки «BLOW P-99-А»№7 001666».,который, согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 35/07-690 от 19 декабря 2011 г. является нестандартным ручным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием. Пистолет исправен, пригоден для производства выстрелов, калибра 9 мм., изготовлен заводским способом. Т.е. ОСОБА_3 незаконно приобрел, хранил, носил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный по существу предъявленного обвинения по ч.1 ст.263 УК Украины в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и пояснил, что 15 сентября 2011 года он находился по личным делам в г. Макеевка Донецкой области. Этим же днем, около 22.45 часов он пошел в бильярдный зал ночного клуба «Скорпион»г. Макеевка. По какой улице он не знает. В указанное время он у неизвестного ему парня увидел пистолет, который выглядывал у него из кармана. Парень увидел,что он увидел у него пистолет и заставил его купить у него этот травматический пистолет серебристого цвета за 1400 гривен. На следующий день он уехал домой в г. Першотравенск. Хранил он приобретенный им пистолет по месту жительства,не зная что с ним делать .Патроны к нему он не покупал и не знал какие.. Того парня он опознать не сможет, потому как это было давно и к внешности его он не присматривался.
Так, 23 ноября 2011 года в вечернее время мать увидела пистолет и начался скандал и он решил пойти в милицию и сдать пистолет. Около 19.00 часов он проходил возле д. 2-А по ул. Горького г. Першотравенска его остановили работники милиции. И в присутствии понятых предложили ему выдать вещи, находящиеся при нем. После чего он достал из внутреннего левого кармана куртки пистолет «BLOW P-99-А». И пояснил, что данный пистолет он купил 15 сентября 2011 г. в г. Макеевка Донецкой области. После чего данный пистолет в присутствии понятых был у него изъят и опечатан, что заверено его подписью и подписями понятых.В содеянном раскаивается и просит учесть,что он шел сдавать пистолет,который ему не был нужен,который его заставили купить за 1400грн.
Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:
Показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что 23 ноября 2011 года в 19.05 часов, он проходя возле дома №2-а по ул. Горького г. Першотравенска был приглашен работниками милиции в качестве понятого. Где в его присутствии гр-ну, который представился ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 было предложено выдать вещи содержащиеся при нем. После чего последний достал из внутреннего левого кармана своей куртки пистолет, на котором была надпись «BLOW P-99-А»серебристого цвета. Как пояснил ОСОБА_3 данный пистолет принадлежит ему, который он купил в г. Макеевка Донецкой области за 1400 гривен в сентябре 2011 г.
В его присутствии указанный пистолет был изъят и опечатан в полиэтиленовый пакет, в чем он и расписался.
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5
-Протоколом осмотра и изъятия от 23 ноября 2011 г., в ходе которого 23 ноября 2011 г. в 19.05 час. возле д. 2-А по ул. Горького г. Першотравенска у гр. ОСОБА_3 был обнаружен и изъят пистолет «BLOW P-99-А»серебристого цвета.
Заключением судебно-баллистической экспертизы № 35/07-690 от 19 декабря 2011 г., согласно которой пистолет, марки «BLOW P-99-А»№7 001666», изъятый у ОСОБА_3 является нестандартным ручным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием. Пистолет исправен, пригоден для производства выстрелов, калибра 9 мм., изготовлен заводским способом.
Вещественными доказательствами пистолет, марки «BLOW P-99-А»№7 001666»признать и приобщить к уголовному делу № 37111289 в качестве вещественных доказательств и сдать на хранение в камеру хранения вещественных доказательств при Першотравенском ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
и другими материалами дела в их совокупности.
Суд считает правильной юридическую квалификацию содеянного ОСОБА_3 по ч.1 ст.263 УК Украины как приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления,личность подсудимого,обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание,признание вины и раскаяние подсудимого,его состояние здоровья,страдающего хроническим заболеванием желудочно-кишечного тракта,нуждающегося в постоянном лечении, его желание сдать в органы милиции указанный пистолет.
Суд считает,что подсудимый должен понести наказание по ч.1 ст.263 УК Украины не связанное с лишением свободы с применением ст.69 УК Украины более мягкое чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.263 УК Украины ,учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих его наказание обстоятельств,в виде штрафа в доход государства в размере 30-ти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 510грн.
Учитывая требования ч.3 ст.72 УК Украины о том,что основное наказание в виде штрафа при назначении наказания по совокупности приговоров с иными видами наказаний сложению не подлежит , суд считает,что назначенное наказание ОСОБА_3 по данному делу в виде штрафа в доход государства и наказание,назначенное ОСОБА_3по приговору Першотравенского городского суда Днепропетровской области от 08 апреля 2011 года по ч.1 ст.296 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1/один/год с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 1/один/год сложению не подлежат и исполняются самостоятельно на основании ч.1 ст.71 и ч.3 ст.72 УК Украины.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить наказание с применением ст.69 УК Украины более мягкое чем предусмотрено санкцией данной статьи в виде штрафа в доход государства в размере 510/пятьсот десять/ гривен.
На основании ч.1 ст.71 ,ч.3 ст.72 УК Украины наказание по данному приговору в виде штрафа в доход государства в размере 510/пятьсот десять/ гривен и наказание ОСОБА_3 по приговору Першотравенского городского суда Днепропетровской области от 08 апреля 2011 года в виде ограничения свободы по ч.1 ст.296 УК Украины 1/один/год с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 1/один/год сложению не подлежат и исполняются самостоятельно.
Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: пистолет, марки «BLOW P-99-А»№7 001666»находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Першотравенском ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.-уничтожить/л.д.25,26/
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Першотравенский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.