Справа № 301/1733/16-к
Провадження № 1-кп/301/193/16

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" жовтня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту обвинувачення ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 19 серпня 2016 року близько 11 год. 30 хв., знаходячись в будинку по місцю проживання в АДРЕСА_1 , де також знаходилася і його співмешканка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час сварки, діючи умисно, на грунті особистих неприязних відносин, які склалися між ними в ході сварки, наніс останній долонею своєї правої руки в область підочної ділянки зліва та щічно-привушної ділянки зліва, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_4 отримала легкі тілесні ушкодження, шо мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше як 6 днів, тобто своїми діями обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч. 1 КК України.
Під час проведення підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, просить закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 завірив потерпілу, що з його сторони подібне не повториться, згідний на закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення відносно нього.
Прокурор ОСОБА_3 висловив свою думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, так як під час судового провадження суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити з слідуючих підстав:
Відповідно до ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України дане провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 125 ч. 1 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення : закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 369, 372, 477 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 125 ч. 1 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.
Суддя: ОСОБА_1