печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9449/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2016 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
02 березня 2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до копії матеріалів звукозаписів судових засідань із розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за матеріалами кримінального провадження № 0000025, які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002769, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2014р., за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 259, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 розглядається кримінальне провадження № 0000025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою вказаного суду від 18.08.2014 обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено в розшук.

З метою уникнення від покарання за вчинені кримінальні правопорушення обвинувачений ОСОБА_5 у ході судового розгляду за попередньою змовою із невстановленими особами вчинив низку середньої тяжкості та тяжких злочинів, спрямованих на систематичний зрив судових засідань та роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 , порушення встановленого законодавством порядку обігу і використання офіційних документів, що викликало суспільний резонанс та стало предметом обговорення як у регіональних, так і центральних засобах масової інформації.

Відомості про указані факти вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 кримінальних правопорушень Генеральною прокуратурою України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та після об`єднання ряду кримінальних проваджень Головним слідчим управлінням Національної поліції України на даний час розслідується кримінальне провадження № 0002769 від 18.07.2014, під час якого 26.05.2015 було прийняте процесуальне рішення щодо повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 259, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України, а саме організації вчинення завідомо неправдивих повідомлень про підготовку вибухів, які загрожують загибеллю людей, що спричинило тяжкі наслідки, вчиненні повторно, а також організації вчинення використання завідомо підроблених документів. Проте, повідомлення про підозру ОСОБА_5 особисто не вручено, оскільки останній знаходиться в розшуку.

17.06.2015 ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002769 заочно обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Аналогічний запобіжний захід із наданням відповідного дозволу на затримання обрано указаним судом відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000025.

Установлено, що під час проведення судових засідань із розгляду обвинувального акту за матеріалами кримінального провадження № 0000025 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 проводились звукозаписи таких засідань. Повідомлення про підозру вибуху у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалося на спецлінію «102» і у розпорядженні органу досудового розслідування наявні звукозаписи цих повідомлень.

Посилаючись на те, що з метою проведення судової фоноскопічної експертизи для встановлення належності голосів у повідомленнях про підозру вибуху у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 виникла необхідність у здійсненні виїмки копій звукозаписів судових засідань із розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим у судовому засіданні доведено, що відомості, які містяться в речах і документах, доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_8 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002769 від 18.07.2014р., тимчасовий доступ до оригінальних примірників технічних носіїв інформації зафіксованих процесуальних дій, на яких зафіксовані судові засідання з розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за матеріалами кримінального провадження № 0000025, з можливістю вилучення копій технічних носіїв інформації зафіксованих судових засідань з розгляду кримінального провадження № 0000025, які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/9449/16-к.

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1