Справа № 635/5040/16-к
Провадження № 1-кп/635/1464/2016
У Х В А Л А
12 липня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області питання про внесення виправлень у вступну та резолютивну частину ухвали Харківського районного суду Харківської області від 08 липня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася справа за клопотанням ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
За результатами розгляду зазначеної справи, 08 липня 2016 року Харківським районний судом Харківської області було постановлено ухвалу, якою в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 25 вересня 2014 року відмовлено, при цьому відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КК України суд обмежився складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Під час складення повного тексту ухвали Харківського районного суду Харківської області від 08 липня 2016 року було встановлено, що у вступній та резолютивній частині вказаного судового рішення було допущено технічну помилку в даті постановлення вироку, за яким засуджений ОСОБА_4 засуджений останній раз, а саме, замість 25 вересня 2014 року помилково зазначено 25 жовтня 2014 року.
У судовому засіданні прокурор просив внести виправлення у вступну та резолютивну частину ухвали суду, зазначивши правильну дату постановлення вироку.
Інші особи, які беруть участь у справі у судове засіданні не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема зі змісту вироку Великобурлуцького районного суду Харківської області від 25 вересня 2014 року, за яким засуджений відбуває покарання на даний час, він був постановлений саме 25 вересня 2014 року, а тому помилкове зазначення судом у вступній та резолютивній частині ухвали Харківського районного суду Харківської області від 08 липня 2016 року датою постановлення зазначеного вироку 25 жовтня 2014 року є очевидним, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити вищевказану технічну помилку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення у вступну та резолютивну частину ухвали Харківського районного суду Харківської області від 08 липня 2016 року по справі за клопотанням ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
У вступній та резолютивній частині рішення замість помилково зазначеної дати постановлення вироку Великобурлуцького районного суду Харківської області, за яким засуджений відбуває покарання «25 жовтня 2014 року» зазначити правильно «25 вересня 2014 року».
Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя