1-кп/638/747/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова кримінальне провадження № 0000297 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
07.08.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 607/2014 від 21 липня 2014 року, ОСОБА_5 призваний під час мобілізації та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 109 від 07 серпня 2014 року ОСОБА_5 зарахований до списків вищевказаної військової частини, поставлений на всі забезпечення та призначений на посаду начальника ендоскопічного кабінету.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 230 від 24 вересня 2014 року та додатку до вказаного наказу ОСОБА_5 переміщений та закріплений за відділенням військової частини НОМЕР_2 для подальшої підготовки за спеціалізацією та підсилення відділень військової частини НОМЕР_2 медичним персоналом.

Відповідно до графіку підсилення чергувань по військовій частині НОМЕР_2 на І половину травня 2015 року затвердженого командиром військової частини НОМЕР_2 полковником медичної служби ОСОБА_6 від 29 квітня 2015 року, ОСОБА_5 включений до графіку підсилення чергувань по військовій частині НОМЕР_2 на І половину травня 2015 року.

Відповідно до графіку чергувань по військовій частині НОМЕР_2 на травень 2015 року затвердженого командиром військової частини НОМЕР_2 полковником медичної служби ОСОБА_6 від 29.04.2015 року, ОСОБА_5 04 травня 2015 року призначений на чергування асистентом чергового хірурга.

Відповідно до вимог ст.ст.1,2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.2,9,11,16,127,128,130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ОСОБА_5 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, забезпечувати недоторканість державного кордону та охорону суверенних прав України. Крім цього, згідно вищевказаних положень, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Згідно з положеннями п.10.ст.1 Закону України «Про оборону України» та ст.ст.1,2 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року, особливий період настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію та охоплює час мобілізації, а відповідно до Указу Президента України від 14.01.2015 року № 15/2015 затвердженого Законом України від 15.01.2015 року № 113-VІІ, на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областе, міста Києва оголошена часткова мобілізація протягом року у три черги протягом 210 діб із дня набрання чинності Указу Президента.

Однак, ОСОБА_5 , порушуючи вищевказані вимоги чинного законодавства України, 04 травня 2015 року не з`явився вчасно на службу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, 04 травня 2015 року, в порушення ст.ст.2,9,11,16,127,128,130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, за відсутності поважних причин, без дозволу командирів та начальників, в умовах особливого періоду не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та до 12 травня 2015 року до місця служби не повертався, а вільний час, що з`явився у зв`язку із цим, використовував на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків з військової служби.

11.09.2015 року наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 ( НОМЕР_1 ), на підставі Указу Президента України № 328/2015 від 12 червня 2015 року ОСОБА_5 виключений зі списків особового складу військової частини та звільнений з військової служби у запас.

Під час досудового розслідування між першим заступником військового прокурора Харківського гарнізону ОСОБА_3 та ОСОБА_5 17.10.2016 року укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_5 визнав себе винним в повному обсязі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, прийнявши на себе зобов`язання беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному правопорушенні, сприяти досудовому слідству по провадженню.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.4 ст.407 КК України з урахуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 грн.

Розглядаючи питання про затвердження вищевказаної угоди, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

У відповідності з ч 4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим згідно з вимогами ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, отже, суд приходить до висновку, що вищевказана угода про визнання винуватості відповідає вимогам кримінально-процесуального закону.

ОСОБА_5 зрозумілі вцілому положення абз. 1 і 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України. Укладення угоди сторонами кримінального провадження є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яки інших обставин, ніж ті ,що передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого угодою покарання.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.407 КК України, тобто нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між першим заступником військового прокурора Харківського гарнізону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття ОСОБА_5 .

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , не встановлено.

Шкода кримінальним правопорушенням не завдана.

Керуючись ст.ст.314, 373,374,475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Угоду від 17.10.2016 року по кримінальному провадженню № 0000297 про визнання винуватості, укладену між першим заступником військового прокурора Харківського гарнізону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні злочину за ч.4 ст.407 КК України та призначити покарання відповідно до ст.69 КК України у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот гривень).

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку, який не набув чинності негайно вручається прокурору та обвинуваченому.

Головуючий: