Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5280/14-к
Провадження № 1-кс/553/804/2014
У Х В А Л А
Іменем України

17.12.2014м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтава у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за № 0000992 від 20.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
17.12.2014 року старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні за №0000992 від 20.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 16.09.2014 року в період часу з 20 год. 30 хв. по 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки наніс ОСОБА_5 правою рукою один удар ножем в область правої грудної клітини, чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді: рани м`яких тканин грудної клітини справа, яка проникає в грудну порожнину з пораненням діафрагми та правої долі печінки і розвитком гемоперитоніуму, яке згідно висновку експерта № 1422 від 24.10.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_1 кваліфікується, як тяжке тілесне ушкодження по ознаці небезпеки для життя.
Причетність ОСОБА_4 до вчинення даних кримінальних правопорушень підтверджується наступними зібраними по кримінальному провадженню доказами: даними протоколу огляду від 19.09.2014 року, згідно якого описано місце вчинення кримінального правопорушення та вилучено ніж, яким були спричинені тілесні ушкодження; показами потерпілого ОСОБА_5 від 19.09.2014 року та від 29.09.2014 року, який показав, що 16.09.2014 року близько 20 год. 30 хв. маловідома особа на ім`я ОСОБА_6 перебуваючи у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки наніс йому правою рукою один удар ножем в область правої грудної клітини; висновком експерта № 1422 від 24.10.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого тілесне ушкодження потерпілого кваліфікується, як тяжке тілесне ушкодження по ознаці небезпеки для життя; протоколом проведення слідчого експерименту від 24.10.2014 року, згідно якого потерпілий за участю експерта вказав механізм нанесення йому тілесного ушкодження; висновком експерта № 1529 від 29.10.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого встановлено, що тілесне ушкодження ОСОБА_5 могло бути отримано в строк та за обставин вказаних потерпілим; даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.11.2014 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_5 серед представлених до впізнання осіб упізнав ОСОБА_4 , як особу, що нанесла йому тілесне ушкодження; показами свідка ОСОБА_7 , згідно яких, ОСОБА_8 повідомив їй, що вдарив незнайомого чоловіка ножем.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 01.07.1990 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; уродж. м. Полтава, українець, гр. України, освіта середня-спеціальна, не одружений, не працюючий, не військовозобовязаний, раніше судимий: 04.01.2006 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 186, ст. 69, ст. 104 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном 1 рік; 02.02.2007 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 1 КК 185 України до 2 років 2 місяців позбавлення волі; 22.05.2012 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі; 16.09.2014 року Ленінським РВ ПМУ за ч. 2 ст. 190 КК України, 29.08.2014 року до 1 року позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном 1 рік; проживаючий та зареєстрований: АДРЕСА_2 має у своєму користуванні наступні номери оператору мобільного з`вязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Враховуючи, що місце знаходження ОСОБА_4 на даний час не відоме, з метою проведення по кримінальному провадженню слідчих дій, виникла необхідність у встановленні кола осіб, з яким ОСОБА_4 спілкувався останнім часом.
За матеріалами, зібраними під час досудового розслідування, вбачаються достатні дані про те, що інформація про всі з`єднання мобільного терміналу за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 знаходиться у розпорядженні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 . З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація.
Оперативне супроводження кримінального провадження здійснюється оперативними працівниками Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.
Тому, старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 просив надати йому тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання копій інформації про зв`язок абонента, місце знаходження на момент з`єднання абонента, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, трафіку тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, які здійснювали телефонні дзвінки та яким надходили телефонні дзвінки з мобільного за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 00:00 год. 01.11.2014 по 00:00 год. 16.12.2014 року, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові, із зазначенням номера SІМ-картки, ІМЕІ абонента, особи, що користується (контрактного абоненту) номером, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити. Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Беручи до уваги викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання копій інформації про зв`язок абонента, місце знаходження на момент з`єднання абонента, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, трафіку тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, які здійснювали телефонні дзвінки та яким надходили телефонні дзвінки з мобільного за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 00:00 год. 01.11.2014 по 00:00 год. 16.12.2014 року, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові, із зазначенням номера SІМ-картки, ІМЕІ абонента, особи, що користується (контрактного абоненту) номером, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1