overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Карлівський районний суд Полтавської області
Справа № 1-195/2010р.
ПОСТАНОВА

23 грудня 2010 року Кардівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Миронець О.К.

при секретарі Ємець Р.Ю.

з участю прокурора Сорочинської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В ході розгляду кримінальної справи та допиту підсудних було встановлено, 05 липня 2010 року близько 01 годин ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2А, ОСОБА_4Г та ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного спяніння з метою викрадення чужого майна прийшли до господарства гр.ОСОБА_5 розташованого за адресою вулиця Лермонтова,43 в м.Карлівка, де користуючись відсутністю господаря та тим, що їх ніхто не бачить, таємно, і умисно з корисливих мотивів протиправно проникли до території господарства та викрали пластикову драбину б/в довжиною 4 м. вартістю - 318 гривень, алюмінієву частину ємності вагою 30 кг. вартістю 210 гривень. Підсудні пояснили суду, що на територію господарства проникли через огород і доступ до господарства був вільний, оскільки зі сторони огороду не було паркана.

Потерпілий в судовому засіданні пояснив суду, що дійсно зі сторони огороду паркана в нього не має, але доступ до господарства не вільний, оскільки там лежить купа хмизу.

У відповідності зі ст.315-1 КПК України з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства суддя постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування виконати певні слідчі дії. З метою встановлення фактичних обставин по справі, а саме чи являється доступ до господарства гр.ОСОБА_5 зі сторони огороду вільним необхідно провести додатковий огляд господарства та допитати в якості свідків сусідів щодо наявності чи відсутності огорожі у гр.ОСОБА_5 в липні 2010 року.

Керуючись ст. 315-1 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1.Надати слідчому СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області

ОСОБА_6 судове доручення.

2.Провести додатковий огляд господарства громадянина ОСОБА_5, яке

розташоване за адресою м. Карлівка, вулиця Лєрмонтова, 43 з метою встановлення чи

мається зі сторони його городу паркан чи інша огорожа та скласти відповідний

протокол.

3.Допитати в якості свідків сусідів гр.ОСОБА_5 з метою встановлення факту наявності

огорожі зі сторони городу у ОСОБА_5 станом на липень 2010 року.

Судове доручення виконати в строк до 25.01.2011 року та повідомити суд про його виконання.

Копію постанови направити прокурору Карлівського району для відому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 536/3035/13-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

9 грудня 2013 року. м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Кузнецов А.В. розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Для вирішення питань, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, по матеріалам даного обвинувального акту необхідно призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

Розгляд призначити на 17 грудня 2013 року о 10-00 годин у приміщенні Кременчуцького районного суду, викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Кузнецов
У Х В А Л А

04.11.2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2

отримавши обвинувальний акт кримінального провадження №0000134 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2, 4 ст. 358 КК України , -

У С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2016 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт кримінального провадження №0000134 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2, 4 ст. 358 КК України.
Санкція ч.5 ст.191 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.
Згідно ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Відповідно до ч.1 ст.320 КПК України у кримінальному провадженні, для проведення якого потрібен значний час, повинен бути призначений запасний суддя, який перебуває в залі судового засідання протягом судового розгляду. Рішення про необхідність призначення запасного судді приймає суд, що здійснюватиме судове провадження, одночасно з призначенням підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 31 ч.2, 314, 320 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 10-00 год. 18 листопада 2016 року.
Призначити по справі запасного суддю в порядку, передбаченому ч.3 ст. 35 КПК України.
Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених, їх захисників, потерпілих та представника цивільного позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 138/3341/16-к
Провадження №:1-кп/138/221/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого провадження
04 листопада 2016 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000803 від 05.09.2016 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01.11.2016 в Могилів-Подільський міськрайонний суд з Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000803 від 05.09.2016 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.186 КК України.

Ознайомившись з вказаними документами вважаю за можливе призначити підго-товче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню провадженні №0000803 від 05.09.2016 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.186 КК України на 11 год. 00 хв. 02 грудня 2016 року в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 148/2235/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До суду 01.11.2016 надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України здійснюєтьсяколегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області на 24.11.2016 о 11:00.

Повідомити про обов`язкову участь у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 314/6231/16-к Провадження № 1-кс/314/1029/2016

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2016 м.Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Кам`янської виправної колонії № 101 управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про знищення заборонених до використання в установі виконання покарань речей та предметів, -
В С Т А Н О В И В:
29.07.2016 року о 10 годині 00 хвилин, під час обшуку у відділені СПС №4, було виявлено та вилучено мобільний телефон, а саме: Nokia 5210 чорного кольору.

В судовому засіданні прокурор подання установи виконання покарань підтримав. В силу ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання інших осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.

За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Знищення таких речей та предметів установою виконання покарань діючим законодавством не передбачено.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.107, п.2 ч.7 ст.102 КВК України, засудженим до позбавлення волі забороняється зберігати при собі речі заборонені до використання в колонії. Виявлені у засуджених та їх місцях перебування речі, що заборонені для зберігання, вилучаються відповідно до абзацу 2 ч.7 ст. 102 КВК України та за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Відповідно до пункту 3 "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань" затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року речі, вироби та речовини, зберігання яких засудженим заборонено, у них вилучаються. Додаток 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань передбачає перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженими заборонено.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до висновку що виявлені та вилучені речі та предмети слід передати в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.107, п.2 ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Подання Кам`янської виправної колонії № 101 управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про знищення заборонених до використання в установі виконання покарань речей та предметів задовольнити частково.

Передати в доход держави мобільний телефон Nokia 5210 чорного кольору, вилучений на території Кам`янської виправної колонії № 101 управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

03.11.2016
Справа № 444/2096/16-к
Провадження № 1-кп/444/173/2016
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
04 листопада 2016 року Жовківський районний суд Львіської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Жовква обвинувальний акт внесений в ЄРДР за № 0000081 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Жовківського районного суду Львівської област надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Клопотань інших не має.

Обвинувачений та його захисник не заперечують проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. З метою підготовки справи до судового розгляду просять викликати в судове засідання свідків, згідно поданого клопотання та витребувати з Галицького районного суду м. Львова матеріали судової справи за клопотанням слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про проведення обшуку ОСОБА_5 (справа № 461/3832/16-к, провадження № 1-кс/461/4053/16) для огляду в судовому засіданні.

Виходячи з вище наведеного, суд прийшов до переконання про можливість призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, задовольнити клопотання захисту про виклик свідків та з метою об"єктивного розгляду справи задовольнити келопотаня захисту про витребування справи.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню № 0000081 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 08 листопада 2016 року о 14:00 год.. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження та свідків згідно поданого захисником письмового клопотання.

Витребувати з Галицького районного суду м. Львова матеріали судової справи за клопотанням слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про проведення обшуку ОСОБА_5 (справа № 461/3832/16-к, провадження № 1-кс/461/4053/16) для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 449/45/15-к
УХВАЛА

28.10.2016 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Перемишляни справу за поданням фахівця Перемишлянського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Тучне Перемишлянського району Львівської обл.,

В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку Перемишлянського районного суду від 23.10.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Як слідує з фахівця Перемишлянського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області та представлених матеріалів, засуджена правил відбування покарання визначених вироком суду не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, заходи громадського впливу до неї не застосовувалися, за місцем проживання характеризується задовільно.

Вище наведене свідчить про те, що засуджена стала на шлях виправлення та відпала необхідність у контролі за її поведінкою.

Обговоривши подання, проаналізувавши особову справу засудженої вислухавши прокурора, який вважає за можливе задоволити подання, суд, враховуючи викладене, приходить до висновку про задоволення подання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України

У Х В А Л И В:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Тучне Перемишлянського району Львівської обл., від відбування покарання визначеного їй вироком Перемишлянського районного суду від 23.10.2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Суддя ОСОБА_1
Справа № 159/4115/16-к
Провадження № 1-кп/159/246/16
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 листопада 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001703 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 129 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

03.11.2016 року до суду надійшов затверджений прокурором Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 129 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст. 314 КПК України слід призначити підготовче судове засідання, в яке необхідно викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001703 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України в приміщенні суду о 15.30 год. 15 листопада 2016 року.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/161/5204/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду
03 листопада 2016 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Ківерцівського РВП (Луцького РВП Луцького ВП) ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 від 22 березня 2016 року про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:
03 листопада 2016 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Ківерцівського РВП (Луцького РВП Луцького ВП) ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 від 22 березня 2016 року про закриття кримінального провадження.

Оскільки скарга подана особою, яка має право подавати скаргу, підлягає розгляду в Луцькому міськрайонному суді, а строк на подання скарги не пропущено, тому слід відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Ківерцівського РВП (Луцького РВП Луцького ВП) ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 від 22 березня 2016 року про закриття кримінального провадження.

Призначити скаргу до судового розгляду на 07 листопада 2016 року о 12 год. 00 хв., який відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 (каб. 16).
В судове засідання викликати заявника ОСОБА_2 , слідчого СВ Ківерцівського РВП (Луцького РВП Луцького ВП) ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 , уповноваженого представника Луцької місцевої прокуратури Волинської області.

Витребувати з СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП України у Волинській області матеріали кримінального провадження № 0000675 від 02 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно до вимог ст. 306 КПК України участь особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 154/3431/15 Провадження №11-кп/773/618/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.187, ч.2 ст.185 КК україниДоповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
03 листопада 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08 вересня 2016 року щодо ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 26 жовтня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08 вересня 2016 року щодо ОСОБА_4 .

В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду апеляційним судом виконані вимоги ч.ч.1, 2 ст. 401 КПК України.

Керуючись ч.ч.3,4 ст.401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 10 год. 00 хв. 23 листопада 2016 року в приміщенні апеляційного суду.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_2

секретар с/з ОСОБА_5
справа №176/2528/16-к
провадження №1-кп/176/151/16
у х в а л а
03 листопада 2016 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001235 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
03 листопада 2016 року з прокуратури м. Жовті Води до суду надійшов обвинувальний акт, в якому прокурор висуває обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 185 КК України.

Визначення судді для розгляду зазначеного кримінального провадження відбулося у відповідності із вимогами ст. 35 КПК України.

На підставі ч. 1 ст. 31 КПК України розгляд цього кримінального провадження має бути здійснений одноособово професійним суддею.

Згідно із ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження виносить ухвалу, якою призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового розгляду.

Враховуючи, що учасниками даного судового провадження є обвинувачений ОСОБА_2 , потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та прокурор Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , саме ці особи мають бути викликані у підготовче судове засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0001235 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до слухання у підготовчому судовому засіданні на 14 листопада 2016 року о 10 год. 30 хв., в залі суду, за адресою м. Жовті Води, вул. Маяковського,129, Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду: ОСОБА_1