Справа № 1/1416/597/2012 р.
В И Р О К
27 листопада 2012 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого Захарченка Д.В.
при секретарі Титовій Т.Е.
за участю прокурора Паніч Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця а.Ходзь, Кошехабльського району Краснодарського краю, Росії, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, судимого: 22.09.1997 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.229-6 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 27.08.1999 р. на підставі ст.4 Закону України "Про амністію" від 16.07.1999 р.; 09.02.2000 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.229-6 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 06.12.2002 р. по відбуттю покарання; 03.09.2003 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.309 ч.2, 395, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 27.06.2005 р. по відбуттю покарання; 13.11.2006 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.309 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.03.2007 р. звільнення від відбування покарання з випробування скасовано; 18.07.2007 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі; 16.08.2007 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.263 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 05.11.2010 р. по відбуттю покарання; 28.03.2012 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки; 10.09.2012 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.307 ч.2, 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі, без постійного місця проживання,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,
18.04.2012 р. близько 12.00 год., ОСОБА_1, знаходячись біля кінотеатру «Юність»по пр. Жовтневому в м. Миколаєві, повторно, незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильованний опій, вагою в перерахунку на суху речовину 0,014 гр., який незаконно зберігав при собі без мети збуту до затримання працівниками міліції близько 12.10 год. біля будинку № 39-А по пр. Жовтневому в м. Миколаєві.
Підсудний визнав себе винним і показав, що 18.04.2012 р. близько 12.00 год., знаходячись біля кінотеатру «Юність»у наглядно знайомого придбав шприць з опієм, з яким був затриманий працівниками міліції по пр. Жовтневому.
Згідно висновку експерта № 636 від 18.05.2012 р., рідина в шприці, вилученому У ОСОБА_1, містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,014 гр. (а.с.26-29)
На підставі ч.3 ст.299 КПК України інші докази судом не досліджувалися.
З врахуванням викладеного, суд знаходить вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною і дії підсудного кваліфікує за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
При призначенні покарання, суд враховує, що підсудним вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який неодноразово судимий за вчинення злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, характеризується негативно, перебуває на обліку, як наркозалежна особа, відсутність обставин пом'якшуючу і обтяжуючих покарання і вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, суд вважає необхідним визначити підсудному покарання за сукупністю злочинів, передбачених ст.307 ч.2 КК України за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.09.2012 р., та ст.309 ч.2 КК України за цим вироком, враховуючи, що останній злочин, вчинений ним до постановлення попереднього вироку, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Також, на підставі ст.71 КК України, суд вважає необхідним остаточно визначити ОСОБА_1 покарання, частково приєднавши до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28.03.2012 р.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, визначити покарання за сукупністю злочинів, передбачених ст.307 ч.2 КК України за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.09.2012 р., та ст.309 ч.2 КК України, за цим вироком, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді позбавлення волі на строк 6 років.
На підставі ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28.03.2012 р., остаточно визначивши покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 23.04.2012 р.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.
Речовий доказ: 0,104 гр. ацетильованого опію, що зберігається в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку, а засудженим з моменту вручення копії вироку.