Справа № 584/433/14-к
Провадження № 1-в/584/39/16
УХВАЛА

07.06.2016 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: прокурора ОСОБА_2

інспектора ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

представника служби у справах дітей ОСОБА_7

секретаря судового засідання ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль клопотання старшого інспектора Путивльського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Сумській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народився в с. Ротівка Путивльського району, освіта не повна середня, не одруженого, учня 11 класу з вечірньою формою навчання Путивльської ЗОШ І-ІІІ ступенів імені Радіка Руднєва Путивльської районної ради Сумської області, проживає по АДРЕСА_1 , засудженого 20.05.2014 року Путивльським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України з приміненням ст. 69 КК України до 1 року і 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Путивльського РС КВІ УДПтС України в Сумській області звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного судом, яке мотивує тим, що вироком Путивльського районного суду Сумської області від 20.05.2014 року ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання приміненням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік і 6 місяців та на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено від його відбування з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Засуджений знаходився на обліку в кримінально-виконавчій інспекції з 26.06.2014.
Протягом іспитового строку ОСОБА_4 виконав покладені на нього судом обов`язки, громадського порядку не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, не вчинив нового злочину, тому підлягає звільненню від призначеної міри покарання за вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку, який закінчився 20.05.2016.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, заслухавши інспектора КВІ, захисника, думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що вироком Путивльського районного суду від 20.05.2015 року ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання приміненням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік і 6 місяців та на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено від його відбування з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Як вбачається з особової справи, засуджений ОСОБА_4 знаходився на обліку Путивльського РС КВІ УДПтС України в Сумській області з 26.06.2014, протягом іспитового строку виконав всі покладені на нього судом обов`язки, іспитовий строк закінчився 20.05.2016.
За повідомленням Путивльського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 протягом іспитового строку та по теперішній час до адміністративної відповідальності не притягувався та нового злочину не вчиняв (а.с. 11, 19).
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_4 протягом іспитового строку покладені на нього обов`язки виконував належним чином, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, за місцем проживання та навчання характеризується добре, закінчився визначений йому іспитовий строк, тому він підлягає звільненню від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ч.1 ст. 78, КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 20.05.2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя:підпис
З оригіналом згідно.
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1