Справа №766/1252/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
19.04.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через АДРЕСА_1 , залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID)

ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1
LАС 47032, CID 18092, 18095, 18098, 63412, 27033, 63782, 27031, 63011.

ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2

LАС 45073, CID 26927, 16927, 29123, 8023, 9001, 29122, 9131.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LАС 63201 CID 16971, 16973

LАС 60704 CID 295, 291, 62, 633, 122, 471

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LАС 4701 CID 45153, 45156.

які перебували у період часу з00 год. 00 хв. 08.02.2016 року до 00 год. 00 хв. 09.02.2016, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій із вказанням ідентифікаторів IMEI даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. Інформацію надати в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Клопотання вмотивоване тим, що в період часу з 16:00 до 22:00 08.02.2016 невстановлена особа, таємно, шляхом відкриття вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку мобільного телефону "Nokia", вартістю 200 гривень, мобільного телефону "Fly IQ431", вартістю 500 гривень, грошових коштів, вартістю 250 гривень, палку для селфі, вартістю 300 гривень, 3 зарядних пристроїв, вартістю 40 гривень кожний, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на загальну суму 1 370 гривень.

Дана подія занесена до ЄРДР №0000584 від 11.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особи злочинців не надалося за можливе.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, до події за адресою: АДРЕСА_1 , залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 47032, CID 18092, 18095, 18098, 63412, 27033, 63782, 27031, 63011; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 45073, CID 26927, 16927, 29123, 8023, 9001, 29122, 9131; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 63201 CID 16971, 16973; LАС 60704 CID 295, 291, 62, 633, 122, 471; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 4701 CID 45153, 45156.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували з 00 год. 00 хв. 08.02.2016 року до 00 год. 00 хв. 09.02.2016 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до суду не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялись у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надатитимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через АДРЕСА_1 , залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID)

ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1
LАС 47032, CID 18092, 18095, 18098, 63412, 27033, 63782, 27031, 63011.

ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2

LАС 45073, CID 26927, 16927, 29123, 8023, 9001, 29122, 9131.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LАС 63201 CID 16971, 16973

LАС 60704 CID 295, 291, 62, 633, 122, 471

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LАС 4701 CID 45153, 45156.

які перебували у період часу з 00 год. 00 хв. 08.02.2016 року до 00 год. 00 хв. 09.02.2016, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій із вказанням ідентифікаторів IMEI даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. Інформацію надати в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Встановити строк дії ухвали до 19.05.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1