Справа № 1-кс/243/540/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2013 року, слідчий суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. при секретарі Останькович А.О., за участю слідчого Марченко А.М. та підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська клопотання слідчого СВ Словянського МВ (з обслуговування м. Словянська та Словянського району) ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

10.09.2013 року до Словянського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Словянського МВ (з обслуговування м. Словянська та Словянського району) ГУ МВС України в Донецькій області з клопотанням, узгодженим з прокурором Словянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна а саме: велосипеду Україна чорного кольору та кухонної сокири, що належать підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З клопотання вбачається, що 05.08.2013 року у ОСОБА_1 виник умисел на крадіжку особистого майна з території, що огороджена парканом з бетонних плит, на якій розташовано цех по виготовленню керамічного посуду за адресою: м. Словянськ, вул. Підїздна, 2, що належить ОСОБА_4 07.08.2013 року близько 04.30 години, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 прийшов до паркану, що огороджує територію підприємства по вул. Підїздній, 2 м. Словянська. Після чого перелізши через паркан ОСОБА_1 підійшов до деревяної котушки, що знаходилась на території вказаного підприємства, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав високовольтний кабель з алюмінію загальною довжиною 34,6 метрів, який було намотано на котушку. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд. В результаті чого ОСОБА_4 була спричинена матеріальна шкоду на загальну суму 1976 грн. 50 коп.

Вказані дії підозрюваного ОСОБА_1 слідчим кваліфіковані за ст. 185ч. 3 КК України, про що 06.09.2013 року останньому повідомлено про підозру.

Необхідність арешту майна слідчий обґрунтовує тим, що саме велосипед та кухонна сокира є знаряддями скоєного кримінального правопорушення, та дає можливість використати їх в якості речових доказів.

Вислухавши слідчого - учасника кримінального провадження, підозрюваного, який в судовому засіданні провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав, підтвердив, що велосипед Україна чорного кольору та кухонна сокира належать йому, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази:

● Витяг з кримінального провадження № 0004855, згідно якого 07.08.2013 року до ЄДР, правова кваліфікація ст. 185 ч.3 КК України, внесені відомості, що в ніч з 06.08.2013 року на 07.08.2013 року невстановлена особа проникла на огороджену територію підприємства ЧП Горбенко по вул. Підїздній, 2 м. Словянська, де скоїла крадіжку алюмінієвого високовольтного кабелю, чим спричинила матеріальної шкоди на суму 200 гривень;

● Протокол огляду місця події від 07.08.2013 року, згідно якого, під час огляду дільниці місцевості, розташованої серед заростів чагарнику поблизу вул. Підїздній, 2 м. Слов'янська було виявлено та вилучено велосипед Україна чорного кольору, на якому ОСОБА_1 приїхав скоювати крадіжку та на якому планував перевезти крадене майно. Також біля вищевказаного велосипеду було виявлено та

вилучено кухонну сокиру, за допомогою якої ОСОБА_1 рубав на шматки вкрадений ним раніше кабель;

● Протокол тимчасового вилучення майна від 10.09.2013 року, відповідно до якого у ОСОБА_1, тимчасово вилучено: велосипед Україна чорного кольору та кухонну сокиру;

● Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 06.09.2013 року, відповідно до якого, останній розповів про обставини скоєного ним кримінального правопорушення та підтвердив, що велосипед Україна чорного кольору та кухонна сокира належать йому.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 167 КПК України обумовлені критерії речей, що дають підставу для накладання арешту, а саме:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом;

4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Таким чином, слідчим була доведена та аргументована необхідність арешту майна, вилученого у ОСОБА_1 а саме: велосипеду Україна чорного кольору та кухонну сокиру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Словянського МВ (з обслуговування м. Словянська та Словянського району) ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 10.09.2013 року у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 майно, а саме велосипед Україна чорного кольору та кухонну сокиру.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Словянськй міськрайонний суд протягом 5 днів.

Слідчий суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5