Справа №521/8207/16-к
Провадження по справі 1кс/1343/16
У Х В А Л А
м. Одеса 10 травня 2016 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 від 06 травня 2016 року, погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2016 року за № 0000245 за ст.ст. 15, ч.2, 185 ч. 1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_6 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одружений, не працює, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , судимому : 25.07.2000 року Центральним районним судом м. Одеси за ч.3 ст. 140 КК України в редакції 1960 року, 17.05.2002 року Центральним районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 115 КК України, 06.02.2013 року Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 4 ст. 296 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А :
06 травня 2016 року слідчий звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_6 мотивуючи клопотання наступним.

В провадженні СВ Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_6 якому 29 квітня 2016 року повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2 , 185 ч. 1 КК України, а саме, в тому, що 05.02.2016 року приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні гіпермаркету « Фоззі» , який розташований за адресою : м. Одеса, вул. Середня, 83-а, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, що належить ОФ ТОВ «Експансія», а саме 1 пакет кави «Якобс Монарх» економ пакет вагою 400 грам, вартістю 178 гривень 68 копійок.

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.

Документом, який підтверджує надання підозрюваному ОСОБА_6 копії клопотання та матеріалів, що його обґрунтовують, є його розписка від 10 травня 2016 року.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, а також підозрюваного, який не заперечував проти обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Органом досудового розслідування здобуті дані про скоєння злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 , 185 ч. 1 КК України. Отримано також вагомі докази обґрунтованої підозри про те, що злочин міг скоїти підозрюваний ОСОБА_6 якому своєчасно 29 квітня 2016 року повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення. Про це свідчать оформлені належним чином протоколи слідчих дій, долучені до матеріалів кримінального провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_6 пояснив, що визнає свою вину у скоєнні інкримінованого злочину, пояснення слідчому давав добровільно, без примусу.

Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик спроби підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, тобто ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Наявність вищезазначеного ризику та обставин, що перешкоджають органу досудового розслідування уникнути ризику без домашнього арешту підозрюваного, обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 не має законного джерела заробітку, не зайнятий корисною справою.

Прокурор довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 181, п.п. 1, 2, ч. 5 ст. 194 КПК України. При розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу оцінено в сукупності такі обставини: у разі визнання вини ОСОБА_6 загрожує покарання у вигляді штрафу до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до 2 років, або позбавленням волі на строк до 3 років; вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяють застосувати домашній арешт; ОСОБА_6 проживає за адресою АДРЕСА_1 ,не працює.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий судя,-

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_6 .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування - до 29 червня 2016 року.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_6 залишати житло за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 20 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язок:

1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду на визначений час;

Передати копію ухвали для виконання Хмельницькому ВП Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1