Справа № 274/1202/16-к
Провадження №1-кп/0274/211/16
Ухвала
Іменем України
12.08.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

з участю секретаря . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду питання виправлення описки в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду від 18.07.2016 року,

в с т а н о в и в:
10.02.2016р. з Бердичівської місцевої прокуратури до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000104 від 21.01.2016р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

18.03.2016р. до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.09.2015 року за №00001389 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.186 ч.1, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 18.07.2016р. матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України виділено у окреме провадження, обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук. Судові провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України, а також по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України зупинено до розшуку останнього.
При постановленні вказаної ухвали, у абзаці четвертому її резолютивної частини, судом допущено описку у статті кримінального закону, за якою обвинувачується ОСОБА_6 у кримінальному провадженні відносно нього за №00001389.

Згідно положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду ініційовано судом.
В судовому засіданні прокурор щодо виправлення описки не заперечив.
Захисник та обвинувачений ОСОБА_5 звернулись до суду із заявами про розгляд питання виправлення описки без їх участі.
Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали кримінального провадження, зважаючи на те, що допущена описка є очевидною, не стосується суті ухвали і не тягне за собою погіршення становища обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.379 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Виправити описку допущену у абзаці четвертому резолютивної частини ухвали Бердичівського міськрайонного суду від 18.07.2016р.
Вважати зупиненими до розшуку обвинуваченого судові провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України, а також по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайоний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1