Справа № 211/1092/15-к
Провадження № 1-кп/211/47/16
У Х В А Л А
12 вересня 2016 року Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_9
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривий Ріг кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002875 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 5, 185 ч.5 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 3, 309 ч. 1 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 5, 185 ч.5, 187 ч. 3 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 5, 185 ч.5 КК України, -
ВСТАНОВИВ
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В судове засідання не доставлений обвинувачений ОСОБА_14 .

Крім того, обвинувачений ОСОБА_9 на теперішній час знаходиться в Дніпропетровській ВК УДПтС України у Дніпропетровській області ( №89) , в зв`язку з відбуванням покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 14 лютого 2014 року, яким його засуджено за ч.1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі.
Відповідно до положень п.1,2, 4 ч.1, ч. ч. 2, 4, 6 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до положень п.12 ч.1 ст. 537 КПК України суд в провадженні якого знаходить кримінальне провадження має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій у зв`язку з розглядом справи в суді.

Вислухавши думку сторін по справі, приймаючи до уваги заперечення ОСОБА_9 проти продовження розгляду справи за його участю в режимі відеоконференції, та те, що суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи за його відсутністю, як і вирішити питання про зупинення провадження відносно нього за відсутності медичного підтвердження того, що він за станом здоров`я не може примати участь в судових засіданнях, а також приймаючи до уваги, що ОСОБА_9 за станом здоров`я раніше вже був переведений з Криворізького слідчого ізолятора № 3 УДПтС України у Дніпропетровській областідо дільниці слідчого ізолятора при Дніпропетровській ВК УДПтС України у Дніпропетровській області ( №89), суд вважає за необхідне з метою забезпечення доставки обвинуваченого в судові засідання вирішити питання про переведення ОСОБА_9 з установи виконання покарань виправної колонії до дільниці слідчого ізолятора при Дніпропетровській ВК УДПтС України у Дніпропетровській області ( №89) та зобов`язати начальника Дніпропетровської ВК УДПтС України у Дніпропетровській області ( №89) забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_9 до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для безпосередньої участі в судових засіданнях.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 357 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні до 12-00 години 20 вересня 2016 року.

Перевести обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з установи відбування покарання Дніпропетровської виправної колонії УДПтС України у Дніпропетровській області (№89) до дільниці слідчого ізолятора при Дніпропетровській ВК УДПтС України у Дніпропетровській області ( №89) на час судового розгляду кримінального провадження №0002875 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 5, 185 ч.5 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 3, 309 ч. 1 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 5, 185 ч.5, 187 ч. 3 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 5, 185 ч.5 КК України.
Зобов`язати начальника Дніпропетровської ВК УДПтС України у Дніпропетровській області ( №89) забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_9 до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для безпосередньої участі в судових засіданнях по вищевказаному кримінальному провадженню за вимогами цього суду.
Копію ухвали суду, терміново надіслати начальнику Дніпропетровської ВК УДПтС України у Дніпропетровській області ( №89) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3