Справа № 138/2206/16-к
Провадження №:1-кс/138/166/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 року м. Могилів-Подільський

Слідча суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИЛА:
29.06.2016 в Могилів-Подільський міськрайонний суд надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Перевіривши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність заступника начальника Могилів-Подільського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі змісту скарги та зі змісту матеріалів доданих до неї слідує, що ОСОБА_2 звернувся до Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ще 09.06.2016 з заявою про вчинене кримінальне правопорушення посадовими особами Могилів-Подільської міської ради на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Відомості до ЄРДР внесені не були, а відтак бездіяльність про яку вказує скаржник допущена 10.06.2016, а відтак строк для її оскарження закінчився 21.06.2016, а з даною скаргою до слідчого судді скаржник звернувся лише 29.06.2016.

Як зазначалось вище положення ст. 304 КПК України не пов`язує строк оскарження бездіяльності з датою отримання інформації про неї, а лише з датою її допущення.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, те, що ОСОБА_2 в своїй скарзі від 29.06.2016 не ставить питання про поновлення йому строку на оскарження бездіяльності заступника начальника Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , з урахуванням положень п.3 ч.2 ст.304 КПК України слідча суддя вважає, що скарга підлягає поверненню ОСОБА_2 з усіма доданими до неї матеріалами, що в свою чергу не позбавляє його права на повторне звернення до слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 303-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника Могилів-Подільського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Слідча суддя: ОСОБА_1