Справа № 694/368/16-к 1-кс/694/100/16
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

23.03.2016 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного

суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

прокурор Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно клопотання, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи Ватутінського комунально- виробничого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст. 43 Конституції України, ст.ст. 97.115 КЗпП України, ст.ст. 15. 24 Закону України "Про оплату праці" умисно, безпідставно, будучи зобов`язаними вчасно виплачувати заробітну плату, достовірно знаючи, що підприємство отримує кошти достатні для її виплати в період з січня 2015 року допустили невиплату заробітної плати, працівникам Ватутінського комунально-виробничого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 432.2 тис. грн., маючи реальну можливість погасити вказану заборгованість, оскільки на протязі січня- березня 2015 року здійснено грошові витрати на поточні потреби в сумі 1099.6 тис. грн., натомість вони, в порушення вимог ч. 5 ст. 97 КЗпП України та ч. З ст. 15 Закону України «Про оплату праці», не використали їх першочергово на оплату працівникам підприємства та допустили її заборгованість більше як за один місяць за січень-лютий 2015 року на загальну суму 432.2 тис. грн.

Зазначені відомості внесені до ЄРДР 15.04.2015 року за № 0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність отримати первинні облікові документи, документи бухгалтерського обліку та фінансової звітності КВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Ватутіне. а саме: баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал, примітки до звітів за період 2014-2015 років, а також статут КВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Ватутіне, які перебувають у володінні вказаного підприємства, за адресою: АДРЕСА_1 , має істотне значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, щоб встановити наявність факту заборгованості по виплаті заробітної плати працівникам КВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Ватутіне.

Враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документації, яка перебуває у КВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Ватутіне за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. Пояснив, що вказані в клопотанні оригінали документів необхідні для проведення повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження.

Представник КВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Ватутіне в судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Його неявка відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Частина 5 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають у володінні відповідної фізичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурором доведено, що вказані в клопотанні оригінали документів перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та не містять охоронювану законом таємницю. Вказані документи можуть бути використані як докази та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у КВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Ватутіне, за адресою: АДРЕСА_1 баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал, примітки до звітів за період 2014-2015 років, а також статут комунального виробничого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Ватутіне.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 163-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у формі отримання первинних облікових документів, документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності а саме: баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал, примітки до звітів за період 2014-2015 років, а також статут комунального виробничого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Ватутіне. які знаходяться у КВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Ватутіне, за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати посадових осіб КВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Ватутіне надати вищевказану документацію прокурору Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , або слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1