Справа № 211/7232/15-к
Провадження № 1-кп/211/180/16
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

22 серпня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 003171 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше відповідно до ст.. 89 КК України раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч 1 КК України , суд , -

ВСТАНОВИВ :

У кінці вересня місяця 2015 року, гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, включеним до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, керуючись корисними мотивами, обміркувавши істотні обставини і умови своєї майбутньої злочинної діяльності шляхом організації та забезпечення діяльності незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту, діючи з метою особистого збагачення, не виказуючи своїх злочинних намірів власнику гаражу № НОМЕР_1 , розташованого на території гаражного кооперативу Восточний по вул. Сімонова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово використовуючи гараж № НОМЕР_1 за вище вказаною адресою, та маючи власні готівкові грошові кошти для здійснення незаконної заготівлі металобрухту, у розмовах з місцевими жителями почав інформувати їх про початок діяльності пункту прийому металобрухту за адресою розташування зазначеного гаражу та розпочав здійснювати незаконний прийом брухту чорних металів різного походження від місцевого населення.

Так, 04 листопада 2015 року, о 09 год. 00 хв., гр. ОСОБА_4 бажаючи настання передбачуваних ним суспільно небезпечних наслідків свого діяння, перебуваючи за вказаною адресою, приховуючи свої дії від гр. ОСОБА_5 , використовуючи механічний кантор вантажопідйомністю 10 кг, здійснив незаконний прийом у гр. ОСОБА_6 брухту чорних металів різного походження в загальній кількості 10 кг., за ціною 2 гривні 10 копійок за 1 кг., сплативши останньому 21 (двадцять одну) гривню 00 копійок готівкою, після чого залишив вказаний металобрухт в середині приміщення гаражу № НОМЕР_1 розташованого на території гаражного кооперативу Восточний по вул. Сімонова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, для його подальшого зберігання та збуту за найбільш вигідною ціною.

У той же час, в період з кінця вересня місяця 2015 року по 04 листопада 2015 року включно, у різний час доби, гр. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні вище зазначеного гаражу, приховуючи свої дії від гр. ОСОБА_5 , здійснив незаконний прийом брухту чорних металів різного походження від інших невстановлених досудовим слідством осіб, в загальній кількості 175 кг. за ціною 2 грн. 10 копійок за 1 кг.. залишивши вказаний металобрухт в середині приміщення гаражу № НОМЕР_1 , розташованого на території гаражного кооперативу Восточний по вул. Сімонова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, для його подальшого зберігання та збуту за найбільш вигідною ціною.

Таким чином, гр. ОСОБА_4 організувавши незаконний пункт пройму, схову та збуту металобрухту у приміщені гаражу № НОМЕР_1 розташованого на території гаражного кооперативу Восточний по вул. Сімонова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, в період з кінця вересня місяця 2015 року по 04 листопада 2015 року включно, перебуваючи в приміщенні вище зазначеного гаражу, діючи навмисно, приховуючи свої дії від гр. ОСОБА_5 , використовуючи механічний кантор вантажопідйомністю 10 кг., здійснив незаконний прийом брухту чорних металів різного походження від населення у загальній кількості 175 кг., за ціною 2 грн. 10 копійок за 1 кг. такого металобрухту, зберігаючи вказаний металобрухт в приміщенні зазначеного гаражу його подальшого збуту за найбільш вигідною ціною.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України визнав повністю, суду пояснив, що він дійсно організував незаконний пункт пройму металобрухту у приміщені гаражу № НОМЕР_1 розташованого на території гаражного кооперативу Восточний по вул. Сімонова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, в період з кінця вересня місяця 2015 року по 04 листопада 2015 року включно, зберігаючи металобрухт в приміщенні зазначеного гаражу. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст. 349 ч 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються . При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували за ст. 213 ч 1 КК України за ознаками: здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами, відомості про яких не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, організація незаконних пунктів пройму, схову та збуту металобрухту.
Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, у вчиненому правопорушенні розкаюється, тяжких наслідків від злочину не настало.

Обставини, що пом`якшують покарання згідно вимог ст.. 66 КК України - визнання вини та щире каяття.

Обставин, відповідно до вимог ст.. 67 КК України, які обтяжують покарання - судом не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 повинно бути призначено у виді обмеження волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України, та звільненням його від відбування покарання з випробуванням.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369 371, 373 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України та призначити йому покарання :
за ст. 213 ч.1 КК України у вигляді 1(одного) року обмеження волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 рік.
Відповідно до ст. 76 ч 1 п 2,3 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання .
Речові докази :
брухт чорних металів різного походження в загальній кількості 175 кг., який знаходиться на зберіганні в ТОВ « Кривбасвтормед» звернути в дохід держави.

Механічний кантор вантажопідйомністю 10 кг. , що знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1