Пр. 1-КП/521/774/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2016 р. м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, не заміжню, офіційно не працюючу, зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1 , раніше не судиму,
в скоєні злочинів передбачених ст. 309 ч.1, ст. 317 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На початку квітня 2016 року, більш точну дату не встановлено, перебуваючи в невстановленому місці, ОСОБА_4 незаконно придбала для власного вживання, психотропну речовину «Амфетамін», яку стала в подальшому вживати та зберігати за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 .
01.05.2016 ОСОБА_4 перебувала за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , куди прийшли раніше знайомі їй ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою вживання наркотичних засобів та психотропних речовин.
ОСОБА_4 надала свою добровільну згоду та можливість ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вживання останніми наркотичниого засобу «Канабіс» та психотропної речовини «Амфетамін» за адресою свого проживання, тим самим надала приміщення для укриття з метою вживання наркотичних засобів та психотропних речовин.
Скориставшись добровільною згодою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебуваючи в приміщенні будинку за адресою проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , з використанням саморобного пристрою з полімерної пляшки, шляхом куріння, вжили особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, «Канабіс» та за допомогою побутових предметів та приладів, шляхом вдихання психотропну речовину, обіг якої обмежено «Амфетамін», після чого залишивши в приміщенні за адресою проживання ОСОБА_4 предмети, що використовувалися для вживання наркотичного засобу та психотропної речовини.
04.05.2016 року, в період часу з 12:40 по 16:02 годин працівниками Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, проведено обшук приміщення за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого в присутності понятих виявлено та вилучено: 6 полімерних пакетів з порошкоподібною речовиною, пластикові картки з написом «Ева», «Сеть АЗС», «…Мені…», «Ігроленд», «Отримуй більше», «Доброго дня», «Colins», «PLUS» з залишками речовини порошкоподібної форми, 2 купюри номіналом 100 доларів США з написом «Сувеніри» з залишками речовини порошкоподібної форми, порожні полімерні пакети з залишками речовини порошкоподібної форми, полімерну трубку зеленого кольору з залишками речовини порошкоподібної форми, полімерну трубку синього кольору з залишками речовини порошкоподібної форми, металеву трубку, 2 прозорі трубки, скляну дошку, металевий предмет прямокутної форми (рознос) з залишками речовини порошкоподібної форми, деформовану полімерну пляшку з залишками речовини темно-коричневого кольору.
Згідно висновку експертизи № 444 від 27.07.2016 надана на експертизу речовина порошкоподібної форми, що була наявна в 6 полімерних пакетах та наданих для дослідження предметах містить в собі - психотропну речовину, обіг якої обмежено Амфетамін, маса якого становить по сухому залишку 0,7822 грам.
Згідно висновку експертизи № 444 від 27.07.2016 надана на експертизу речовина темно-коричневого кольору що містилася на наданій для дослідження деформованій полімерній пляжці містить в собі - наркотичний засіб, обіг якої обмежено екстракт канабісу, маса якого становить по сухому залишку 0,023 грам та є продуктом горіння наркотичного засобу «Канабіс».
Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому злочині визнала в повному обсязі і її вина в злочині повністю доказана, і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст.84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежитися допитом обвинуваченої та дослідженням документів кримінального провадження, що характеризуюсь особу обвинуваченої. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченою обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність її позиції, та роз`яснено вимоги ст. 349 ч.3 КПК України, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснила, що на початку квітня 2016 року незаконно придбала для власного вживання, психотропну речовину «Амфетамін», яку стала в подальшому вживати та зберігати за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 . 04.05.2016 працівниками поліції проведено обшук приміщення за місцем її мешкання, під час якого в присутності понятих виявлено та вилучено амфетамин. 01.05.2016 року, вона перебувала за місцем мешкання, куди прийшли раніше знайомі їй ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і вона надала свою згоду та можливість ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вживання останніми наркотичного засобу «Канабіс» та психотропної речовини «Амфетамін».
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за:
- ст. 309 ч.1КК України : незаконне придбання, зберігання психотропної речовини, без мети збуту;
- ст. 317 ч.1КК України : надання приміщення для вживання наркотичного засобу та психотропної речовини.
Судові витрати по справі становлять 6615,50 гривень, які необхідно стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.
При визначені виду та міри покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, її вік та соціальне положення, характер, мотиви та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої є: щире каяття, визнання своєї вини, відсутність судимостей, добра характеристика.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.
Враховуючи викладені обставини, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів, враховуючи викладені обставини, повинно бути призначене покарання у межах встановлених у санкції статей, із застосуванням ст. 70 КК України, у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 п.2-4 КК України.
Керуючись ст. 367, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєні злочинів передбачених ст.ст. 317 ч.1, 309 ч.1 КК України та призначити їй покарання:
- за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;
- за ст. 317 ч.1 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на два роки.
На підставі ст. 76 п.2-4 КК України покласти на засуджену такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.
Речові докази по справі наркотичні та психотропні речовини знищити по вступу вироку в законну силу.
Судові витрати по справі, які становлять 6615,50 гривень стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення через суд ухваливший вирок.
Суддя: ОСОБА_1