Провадження № 1-кс/520/853/13
УХВАЛА

20.08.2013 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., при секретарі судового засідання Захарченко П.В., прокурорі Великодному Д., слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Добровольської А., особі, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі клопотання слідчого погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси про надання тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням, в якому просить зобов'язати лікаря-психіатра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, надати старшому слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області капітану міліції Добровольській Антоніні Олександрівні, УОД № 078379 тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення оригіналів медичних документів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що перебувають у володінні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

З клопотання слідчого вбачається, що 15.05.2013 до прокуратури Київського району м. Одеси надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період з липня по серпень 2010 року її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проходив курс лікування в приватному порядку у лікаря психіатра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, який займався незаконною лікувальною діяльністю без спеціального дозволу, що спричинило тяжкі наслідки для хворого ОСОБА_3

За даним фактом, 05.07.2013 року СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000204, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 138 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з липня по серпень 2010 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проходив курс лікування в приватному порядку у лікаря психіатра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Добровольська А.О. мотивує своє клопотання тим, що для проведення судово-психіатричної експертизи виникла необхідність в тимчасовому доступі до медичних документів ОСОБА_3, які перебувають у володінні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, оскільки вважав мету і підстави надання тимчасового доступу до речей і документів обґрунтованими та такими, що дають право слідчому судді на задоволення клопотання.

ОСОБА_2 судовому засіданні заперечував проти клопотання та пояснив, що він лікування ОСОБА_3 не проводив та медична документація у нього відсутня.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, зокрема для проведення судово-психіатричної експертизи, у даному провадженні є потреба в медичних документах ОСОБА_3

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до оригіналів медичних документів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що перебувають у володінні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати лікаря-психіатра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, надати старшому слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області капітану міліції Добровольській Антоніні Олександрівні, УОД № 078379 тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення оригіналів медичних документів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що перебувають у володінні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Попередити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 15 (п'ятнадцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Чванкін С. А.