Провадження 1-кп/522/585/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Лабунського В.М.,

при секретарі - Шараєвій О.А.,

за участю прокурора - Віницької А.М.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007612 від 08.07.2013 р. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця за національністю, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше засудженого: 02.07.2013 р. Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м.Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

06.09.2013 р. суддею Приморського районного суду м. Одеси ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання вирішені наступні питання: кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстави для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору відсутні, підстав для зміни міри запобіжного заходу немає.

Розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, заслухавши думку прокурора, який вважав, що його можливо призначити до судового розгляду, та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, обвинуваченого його захисника які не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та заперечували проти продовження строку тримання під вартою, суд, вважає, що по обвинувальному акту у кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_3, та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Крім того, суд, вважає за необхідне строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 продовжити.

Так, згідно обвинувального акту ОСОБА_2, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, яке згідно ст.12 КК України є тяжким злочином.

Застосування до обвинуваченого ОСОБА_2, більш мякого запобіжного заходу неможливе, оскільки існують ризики того, що він, перебуваючи на свободі, може переховуватися від органів слідства та суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків, інших учасників кримінального провадження, та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.177, 178, 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007612 від 08.07.2013 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 12.09.2013 р., в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тримання під вартою продовжити до 06.11.2013 р.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місць увязнення обвинуваченого ОСОБА_2

Суддя В.М. Лабунський