У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2016 Справа №607/11799/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого слідчого відділення СВ Тернопільського відділу поліціїї ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення СВ Тернопільського відділу поліціїї ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0003379 від 01 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.358 КК України звернулася старший слідчий слідчого відділення СВ Тернопільського відділу поліціїї ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий слідчого відділення СВ Тернопільського відділу поліціїї ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши доводи старшого слідчого слідчого відділення СВ Тернопільського відділу поліціїї ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, cлідчим відділенням СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003379 від 01 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
В ході судового розгляду справи № 921/941/15-г/13 в господарському суді; Тернопільської області ОСОБА_5 надав для долучений до матеріалів справи підроблену довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до якої на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :12:001:0039, зареєстровано незавершене будівництво, готовністю 5%, власником якого є ОСОБА_5 проте на даній земельній ділянці будівництво не проводилося, та відсутні будь-які обєкти незавершеного будівництва.
За даним фактом 01 жовтня 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0003379 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 слухалася справа № 921/941/15-г/13, за позовом фізичної особи-підприємня ОСОБА_6 до відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи підприємця ОСОБА_5 та комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про визнання незаконним та. скасування рішення міської ради № 6/61/214 від 18.08.2015 року; визнання права користування земельною ділянкою, загальною площею 0,0480 га. за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання такими, що припинили дію договори оренди землі від 07 червня 2013 року та договори суборенди землі від 06 березня 2014 року; зобовязання укласти договір оренди земельної ділянки, загальною площею 0,0480 га. за адресою АДРЕСА_1 строком на 10 років.
Згідно із рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 вересня 2016 року у даній справі 26.04.2011 року ухвалою Господарського суду Тернопільської області позов ОСОБА_6 задоволено частково, а саме: визнано незаконним та скасовано рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.08.2015 року № 6/61/214 визнано за ФОП ОСОБА_6 право користування земельною ділянкою, загальною площею 0,0480 га.; визнано припиненим договір оренди землі від 07.06.2013 року укладений між ТМР та КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ФОП ОСОБА_6 відносно земельних ділянок із кадастровими номерами № 120010039 та 120010040; визнано припиненим договір суборенди землі від 06 березня 2014 року укладений між КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ФОП ОСОБА_5 .
Допитана заявник ФОП ОСОБА_6 повідомила, що під час розгляду вищезазначеної справи в ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 було надано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 10 серпня 2016 року за № 65541377, згідно із якою на земельній ділянці із кадастровим № :12:001:0039, за цільовим використанням - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі - розміщено незавершене будівництво, будівля громадського призначення - заклад торгівлі; обєкт житлової нерухомості із готовністю 5%. Також, ОСОБА_6 повідомила, що на вищезазначеній земельній ділянці, до 04 жовтня 2016 року, будь-які будівельні роботи не проводилися та будь-яке незавершене будівництво готовністю 5 % на ній станом на 10 серпня 2016 року було відсутнє.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали господарської справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи підприємця ОСОБА_5 та комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи і будуть використані як доказ та що в інший спосіб дану інформацію отримати неможливо, для забезпечення швидкого, всебічного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення СВ Тернопільського відділу поліціїї ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 або за її дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_7 та/або старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_8 до оригіналів матеріалів господарської справи № 921/941/15-г/13 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 до відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Головуючий суддяОСОБА_1