Єдиний унікальний номер 725/2461/16-к
Номер провадження 1-кс/725/330/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2016 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,

прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Чернівці, мешканки м. Чернівці, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , раніше судима

25 травня 2016 року ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 185 ч 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідча посилається на те, що в її провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000726 від 17.05.2016 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 13.05.2016 року протиправно використавши платіжну картку ПАТ КБ «Приватбанк», яка належала ОСОБА_7 , таємно від останнього в банкоматі ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований в м. Чернівці по вул. Руська, 194, зняла з платіжної картки потерпілого 15900 гривень, які привласнила і розпорядилась ними на власний розсуд.

Для запобігання можливості переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати розслідуванню кримінального провадження, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідча звернулась до суду із цим клопотанням.

Просила застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю і покласти на неї обов`язки з`являтись до слідчого за першою вимогою для виконання процесуальних дій; не залишати місця постійного проживання з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. щодобово без дозволу слідчого, прокурора або суду; не відлучатись із м. Чернівці без дозволу слідчого, прокурора або суду і повідомляти їх про зміну місця свого проживання.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Підозрювана і її адвокат в судовому засіданні також не заперечили проти задоволення клопотання слідчої. Підозрювана визнала себе винуватою, відповідно до оголошеної підозри. Адвокат додала про те, що завдані збитки потерпілому відшкодовано.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий і прокурор обґрунтовують свої доводи, матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ст.194 ч.1 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч.4 ст.194 КПК України якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Враховуючи, що ОСОБА_6 не працює і не має джерел отримання прибутку, незаміжня, є підстави вважати про наявність ризиків можливості переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, або вчинити інше кримінальне правопорушення

Слідчий в клопотанні і прокурор під час розгляду клопотання довели суду, що при зазначених ризиках неможливо застосувати до підозрюваної більш м`якого запобіжного заходу для забезпечення її процесуальної поведінки.

Беручи до уваги встановлені під час судового розгляду обставини та дані про особу підозрюваної, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1-3 ч.5 ст.194 КПК України, як достатнього для дотримання нею процесуальної поведінки в межах строків проведення досудового слідства, але не більше двох місяців.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 184, 192-194, 196, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 - запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці.

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 наступні обов`язки:

1) з`являтись до слідчої СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за викликом у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження, зокрема, для проведення процесуальних дій з встановленою періодичністю;

2) не залишати місце постійного проживання ( АДРЕСА_2 ) з 22 год. 00 хв до 07 год. 00 хв. щодобово без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) не відлучатись із м. Чернівці без дозволу слідчого, прокурора або суду і повідомляти їх про зміну місця свого проживання

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1