Справа № 526/1722/16-к
Провадження № 1-кс/526/226/2016
У Х В А Л А
іменем України

23 серпня 2016 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6, клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по кримінальному провадженню № 0000598 по факту розбійного нападу і заволодіння виробами із золота з магазину ОСОБА_5 , -

встановив:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по кримінальному провадженню № 000059 по факту розбійного нападу і заволодіння виробами із золота з магазину ОСОБА_5 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 04.07.2016 року надійшло повідомлення зі служби 102 заявника ОСОБА_6 , про те, що 04.07.2016 року, близько 11 год., в АДРЕСА_1 , дві невстановлені слідством особи, за попередньою змовою, з прямим умислом на заволодіння чужим майном шляхом розбійного нападу, прибули до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який належить ОСОБА_7 , де один з чоловіків в мотоциклетному шоломі залишився на працюючому мотоциклі "Сузукі" чорного кольору, а інший чоловік в мотоциклетному шоломі та в перчатках зайшов у приміщення магазину, де погрожуючи ОСОБА_6 предметом, який на вигляд схожий на пістолет, розбив скло вітрин в магазині та відкрито заволодів виробами із золота, які належать ОСОБА_5 . Після чого даний невідомий чоловік із виробами із золота вискочив з магазину, сів пасажиром на мотоцикл, який його чекав і з місця скоєння злочину невідомі особи зникли, чим спричинили потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди. Злочинці були одягнені в чорні костюми, які схожі на форменний одяг, на головах захисні мотоциклетні шоломи білого кольору.

Ураховуючи, що по даному кримінальному правопорушенню злочин являється особливо тяжким, в порядку отримання інформації про з`єднання мобільних терміналів на місці готування до вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху осіб, які скоїли даний злочин, було проведено радіотехнічну розвідку поблизу будинку АДРЕСА_2 (місце скоєння кримінального правопорушення). В ході проведення моніторингу прилеглої території було встановлено зв`язки «Lak» та «Sid» абонента «МТС», які знаходились поряд з місцем скоєння злочину у вказаний проміжок часу.

У зв`язку з цим виникла необхідність для тимчасового доступу до інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, змісту та маршруту передавання та іншої інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МТС) «Lak» - НОМЕР_1 , «Sid» - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Роздруківки вищевказаної інформації можуть бути сформованими та перебувати у володінні лише оператора мобільного зв`язку, а саме - Північного територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_3 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ у судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 04.07.2016 року відповідно до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч. 4 ст.187 КК України (кримінальне провадження № 0000598).

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160,163 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що розташоване в АДРЕСА_3 , здійсненої через зв`язок ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МТС) «Lak» - НОМЕР_1 , «Sid» - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок, а також розташування базових станцій через, які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період з 10 год. 00 хв. 04.07.2016 року до 12 год. 00 хв. 04.07.2016 року.

Строк дії ухвали до 23 вересня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області ОСОБА_1