Октябрський районний суд м.Полтави
Справа №554/713/14-к
1-кс/554/377/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Гребінка УМВС України на Південній залізниці капітан міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000178 від 11 вересня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
21 січня 2014 року в провадження судді надійшло клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Гребінка УМВС України на Південній залізниці капітан міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене заступником Полтавського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері старшим радником юстиції ОСОБА_4 . В якому прохали: надати інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, а саме : оператора мобільного зв`язку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонента мобільного телефону марки «МЖІА» модель НІША 71 з ІМЕІ : НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості та маршрутів передавання на період часу з 07 год. 00 хв. 20 серпня 2013 року по теперішній час.

З матеріалів клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 на Південній залізниці розпочате кримінальне провадження №0000178 від 11 вересня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 11 вересня 2013 року до ЧЧ ЛВ на ст.Гребінка надійшли матеріали поштою з Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області, за заявою, що надійшла від громадянина ОСОБА_5 , про те, що 20 серпня 2013 року він близько о 08 год. 00 хв. знаходячись в м.Гребінка, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться неподалік від ст. Гребінка, Південної залізниці виявив відсутність свого мобільного телефону марки «NOKIA» модель LUMIA 71, разом з сім-картою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 та чохлом. Потерпілому завдано матеріальної шкоди на загальну суму близько 2100 гривень.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінальної справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, а саме : оператора мобільного зв`язку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонента мобільного телефону марки «МЖІА» модель НІША 71 з ІМЕІ : НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості та маршрутів передавання на період часу з 07 год. 00 хв. 20 серпня 2013 року по 27 січня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Гребінка УМВС України на Південній залізниці капітан міліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл з 27 січня 2014 року до 27 лютого 2014 року слідчому СВ ЛВ на ст. Гребінка УМВС України на Південній залізниці капітан міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до інформації, про зв`язок, абонента мобільного телефону марки «МЖІА» модель НІША 71 з ІМЕІ : НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості та маршрутів передавання на період часу з 07 год. 00 хв. 20 серпня 2013 року по 27 січня 2014 року, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку, ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 ,

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1