Провадження №11-кп/772/478/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
16 березня 2016 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 289, ст. 198 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 289 КК України, -

В с т а н о в и в:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2015 року ОСОБА_4 визнаний винуватий у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 с. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України та призначено покарання на підставі ч.1 ст. 70 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.

Цим же вироком ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ст. 198, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 289 КК України та призначено покарання на підставі ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 72 КК України у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

Даним вироком ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнений від відбування покарання з випробуванням 3 роки.

Також цим вироком ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання з випробуванням 3 роки.

На адресу Апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , на вказане судове рішення поза межами строку апеляційного оскарження, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного вироку.

Вказує, що строк ним пропущений з поважних причин, в зв"язку з тим, що до нього 01.03.2016 року звернулась мати засудженого ОСОБА_4 , для написання апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області, так як попередній адвокат на її думку неналежно виконував свої обов"язки щодо захисту її сина ОСОБА_4 .

Суддя - доповідач по справі, вивчивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, про повернення апеляційної скарги автору зі слідуючих підстав.

Згідно встановленого статтею 395 КПК України порядку і строків апеляційного оскарження, апеляційна скарга на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції подається через суд, який ухвалив судове рішення. Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особою, яка утримується під вартою - з моменту вручення їй копії судового рішення.

Положеннями статті 117 КПК України визначено, що пропущений із поважних причин строк може бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження засуджений ОСОБА_4 отримав копію вироку від 01.12.2015 року, згідно розписки.

Апеляційна скарга захисника - адвоката ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_4 була подана до Апеляційного суду Вінницької області 29.12.2015 року, тобто в строк, визначений КПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 22.01.2016 року апеляційна скарга адвоката залишена без руху, в зв"язку з виявленими в ній недоліками, передбаченими ст. 396 КПК України та встановлено строк для усунення даних недоліків.

У визначений ухвалою Апеляційного суду Вінницької області , строк, недоліки не були усунуті адвокатом, а тому ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 03.02.2016 року, була винесена ухвала, про повернення апеляційної скарги.

Згідно вимог статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до вимог ч.2 п.ч. ст. 399 КПК України, до поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження відносяться обставини, що об"єктивно перешкодили учаснику процесу вчано подати апеляцію. Поважними причинами можуть бути визнані: важка хвороба учасника процесу, стихійне лихо, смерть або важка ховроба близького родича учасника процесу, вручення обвинуваченому , стосовно якого винесено обвинувальний вирок та який знаходиться під вартою, копії вироку мовою, якою він не володіє, тощо.

Доводи в апеляційній скарзі захисника - адвоката ОСОБА_3 , щодо поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 289, ст. 198 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 289 КК України, не являються поважними, відповідно до вимог КПК, та не знайшли свого підтвердження при розгляді матеріалів кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи вищевказані вимоги законодавства, апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , необхідно повернути апелянту .

Відповідно до вимог ч.5 ст. 399 КПК України, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом з скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст 399 КПК України, суддя-доповідач -

П о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу захиснкиа - адовката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 289, ст. 198 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 289 КК України, - повернути апелянту.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

На ухвалу суду може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі 3-х місяців, з моменту її оголошення, а засудженими в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя Апеляційного суду ОСОБА_2

Згідно з оригіналом: