Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 1-136/2010р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Бобровського І.М.

при секретарі Зацепіній І.О.

за участю прокурора Кравченка К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Молдова, українця, громадянина України, середньо-спеціальної освіти, не одруженого, офіційно ніде не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1, раніше судимого: 1).08.02.2001 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 206 КК України в редакції 1960 року до позбавлення волі на строк 2 роки з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, і штрафу 170 грн.; 2) 23.12.2004 року Южноукраїнським міським судом за ч. 2 ст. 296 КК України в редакції 2001 року до позбавлення волі на строк 2 рік з іспитовим строком 2 роки; 3) 08.08.2006 року Южноукраїнський міським судом за ч. 3 ст. 296; ч. 1 ст. 187, 70, 71 КК України в редакції 2001 року до позбавлення волі на строк 4 роки. Звільнився 21.09.2009 року із Арбузинської ВК № 83 Миколаївської області за відбуттям строку покарання,-

за ч. 2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2010 року о 14 годині в м. Южноукраїнську Миколаївської області, ОСОБА_1 знаходився в приміщенні оглядового кабінету прийомного покою СМСЧ-2 м. Южноукраїнська, розташованої по вулиці Миру, 3. ОСОБА_1, скориставшись тим, що на нього ніхто не звертає уваги, відчинив незачинені на ключ дверці шафи для зберігання одежі та інших речей медперсоналу, де на полиці побачив жіночу сумку жовтого кольору, яка належала медичній сестрі - ОСОБА_2. ОСОБА_1 відкрив сумку і знайшов у внутрішній кишені гроші в сумі 322,00 гривні, які таємно, шляхом вільного доступу викрав, спричинивши потерпілій ОСОБА_2 матеріальний збиток на указану суму.

В судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним в скоєному злочині, щиросердо кається. Пояснив, що 15.06.2010 року в обідній час він прийшов в гості до свого приятеля ОСОБА_3, який мешкає в АДРЕСА_2. ОСОБА_3 повідомив йому, що у нього сильно болить в області черева. Батьків його дома не було, оскільки вони на заробітках, тому він запропонував йому звернутися в СМСЧ-2, після чого, він зателефонував до «швидкої», і невдовзі прибула за указаною адресою карета швидкої медичної допомоги. Медичні працівники повідомили, що необхідно їхати до лікарні, щоб провести обслідування. Він вирішив супроводжувати ОСОБА_3. Коли приїхали у відділення швидкої допомоги, у ОСОБА_3 взяли аналіз крові, і він приліг на кушетку в приміщенні оглядового кабінету. Через деякий час, коли медична сестра вийшла з кабінету, а ОСОБА_3 лежав на кушетці лицем до стіни, він вирішив скориставшись моментом, подивитися, що знаходиться в шафі. Коли він відчинив двері шафи, яка не була зачинена на ключ, то побачив на полиці внизу жіночу сумку жовтого кольору. Заглянувши в сумку, він там побачив в одному із відділень гроші. Він вирішив їх викрасти, у звязку з чим, їх взяв і поклав у кишеню штанів. Вийшовши на вулицю, він перерахував викрадені гроші. Грошей було 322 гривні, купюрами по 50 грн. 4 купюри; по 20 грн. 6 купюр, і одна купюра номіналом 2 гривні. В приміщенні чергової частини Южноукраїнського МВ УМВС, в присутності понятих, він видав працівникам міліції гроші в сумі 278 грн., які осталися після покупки продуктів і цигарок. Через деякий час він зустрівся із потерпілою і вибачився за скоєне.

Допитавши підсудного, суд кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинене повторно.

Вирішуючи питання про покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, щиросерде каяття, посередні характеристики, відшкодування шкоди, думку потерпілої з приводу покарання, допомогу працівникам міліції в розкритті злочину, і вважає за можливе виправлення засудженого без відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі.

Згідно до ст. 75 КК України засудженого від призначеного покарання звільнити з випробуванням 1 рік.

Згідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази: гроші в сумі 278 гривень повернути потерпілій ОСОБА_2.

На вирок можуть бути подані апеляції в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області, шляхом подання до Южноукраїнського міського суду протягом 15 діб, засудженим в той же термін з моменту отримання копії вироку.

Суддя: І.М. Бобровський