Дата документу 24.03.2016 Справа № 554/2100/16-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
справа № 554/2100/16-к

1-кс/554/2560/2016

Місто Полтава « 24 » березня 2016 року

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

за участю підозрюваного : ОСОБА_3

за участю прокурора : ОСОБА_4

за участю слідчого : ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчої Ленінського ВП Октябрського ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ще Решетилівка, Полтавської обл., українця, громадянина України, із повною загально базовою середньою освітою, працюючого ТОВ «АТБ», одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України ,

матеріали досудового розслідування № 0000431, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_3 , в середині грудня місяці 2015 року, знаходячись у квартирі АДРЕСА_3 , отримав від ОСОБА_6 цифровий фотоапарат «Samsung WB100 (A3XHC9ACA01SA8E) у тимчасове користування для власних потреб. Згодом, у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, у ОСОБА_3 виник умисел на таємне заволодіння чужим майном (крадіжки) - цифровим фотоапаратом «Samsung WB100 (A3XHC9ACA01SA8E) вартістю 1078, 43 грн., який належить ОСОБА_6 .
Так, 22.12.2015 року ОСОБА_3 маючи у своєму розпорядженні цифровий фотоапарат «Samsung WB100 (A3XHC9ACA01SA8E), але не наділений повноваженням власника, усвідомлюючи, що вказаний фотоапарата йому не належить, маючи корисливу мету, знаходячись за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_3 обернув його на свою користь, та заклав до відділення ломбарду «Скарбниця», що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Леніна, 61, отримавши грошові кошти у розмірі 300 грн.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

ОСОБА_3 вину свою визнав та не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу , дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

В ході досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 , одружений але не проживає зі своєї родиною, тому винаймає помешкання, працює, але йому не вистачає коштів для проживання, тому може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтуванні застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З метою запобігання переховування ОСОБА_3 від органів досудового розслідування та суду або продовження злочинної діяльності, необхідно останньому обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_3 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

1)прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_3 з метою сприяння не ухиленню останньої від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися за межі м. Полтава, без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_3 за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та роботи, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_3 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Одночасно, застосовувати інші запобіжні заходи підстави відсутні.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 , може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, керуючись вимогами ст. ст. 176 179, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В :
1.Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 діб.

2.Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:

1)прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1