Справа № 1-288/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2011 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Бобкова Н. В.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2

за участю: прокурора - Корнєвої І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та 2010 р .н., тимчасово не працюючого, прож. в м. Білій Церкві, вул. 1-ш Піщана, буд.73, судимості н маючого,-

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_8, одруженого, тимчасово не працюючого, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_9, судимості не маючого,-

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_11, одруженого, тимчасово не працюючого, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_12, раніше не судимого, -

всіх у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 скоїли таємне викрадення чужого майна/крадіжку/, за попередньою змовою групою осіб, за наступних обставин.

25.09.2011 р. близько 12 год. ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за попередньою змовою між собою за ініціативи ОСОБА_3, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, за допомогою металевого лома, металевої труби, фрагменту арматури, розвідного ключа та балонного ключа, шляхом демонтажу залізничної колії колійного розвитку ст. «Промислова» ПрАТ «Росава» (юридична адреса м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91), що розташована в м. Білій Церкві, на відстані 50 м. від дорожнього знаку «86 км» автодороги «Київ-Одеса» в адміністративних межах Шкарівської сільської ради, вчинили крадіжку костилів колійних - в кількості 99 шт. по ціні 3 грн. 54 коп. кожен, 13 підкладок Р50 на деревяну шпалу по ціні 47 грн.15 коп. кожна, 5 шт. болтів клемних в зборі по ціні 16 грн. 8 коп. кожен та болт стиковий з гайкою вартістю 10 грн. 49 коп., а всього - на загальну суму 1057 грн. 90 коп., завдавши ПрАТ «Росава» матеріальний збиток на вказану суму.

Допитані в судовому засіданні підсудні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вину у скоєнні інкримінованого їм злочину визнали повністю, ствердили обставини скоєння злочину, зазначені в обвинуваченні. Вказали при цьому, що дійсно 25.09.2011 р. близько 12 год. за попередньою змовою між собою, за ініціативи ОСОБА_3, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, за допомогою металевого лома, металевої труби, фрагменту арматури, розвідного ключа та балонного ключа, шляхом демонтажу залізничної колії, вчинили крадіжку костилів колійних підкладок на деревяну шпалу та болтів.

У скоєному чисто сердечно розкоюються. Просять суворо не карати і не позбавляти волі.

Визнаючи себе повністю винними у скоєнні зазначених злочинів, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просили суд в силу ст.299 КПК України не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які вони не оспорюють, заявлений ПРаТ «Росава» цивільний позов на суму 1057 грн. 90 коп. визнали в повному обсязі.

З врахуванням вищенаведеного, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які підсудними не оспорюються, права при цьому їм роз"яснено.

Кваліфікацію дій підсудних органами досудового слідства за ст.185 ч.2 КК України суд рахує вірною, оскільки вони скоїли таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб.

Обираючи покарання підсудним суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, особи підсудних, обставини справи.

Всі підсудні не судимі, щиро розкоюються у вчиненому, ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності вперше, як особа за місцем проживання характеризується позитивно.

З врахуванням вищенаведених обставин, думки прокурора стосовно виду покарання для підсудних, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 можливе без відбування покарання, з випробуванням.

Речові докази по справі: 13 підкладок Р50 на деревяну шпалу, 99 костилі колійні, 5 болтів в борлт стиковий, які передані на зберігання представнику цивільного позивача - ОСОБА_6 - необхідно залишити йому по приналежності, сумку синього кольору, металеву трубку, балонний ключ, фрагмент арматури, металевий лом, розвідний ключ, які зберігаються в камері схову Білоцерківського РВ - необхідно знищити.

Заявлений ПРаТ «Росава» цивільний позов на суму 1057 грн. 90 коп. підлягає відшкодуванню з підсудних в повному обсязі, солідарно.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнати винними у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України і призначити покарання : = ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - 2(два) роки позбавлення волі - кожному.

= ОСОБА_5 - 1(один) рік позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо вони протягом іспитового строку 1/один/ рік не вчинять нового злочину та виконають покладені на них обов'язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Контроль за поведінкою засуджених покласти на ВВП Білоцерківського МВВС за місцем проживання засуджених.

Речові докази по справі: 13 підкладок Р50 на деревяну шпалу, 99 костилі колійні, 5 болтів в борлт стиковий - залишити представнику цивільного позивача - ОСОБА_6, сумку синього кольору, металеву трубку, балонний ключ, фрагмент арматури, металевий лом, розвідний ключ - знищити.

Заявлений ПРаТ «Росава» цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПРаТ «Росава» в рахунок відшкодування завданих збитків 1057 грн. 90 коп. - солідарно.

Запобіжний захід засудженим до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб після проголошення через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_7