Ухвала

Іменем України

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Справа № 712/8530/16-к

Номер провадження № 1кс/712/4049/16

м. Черкаси 21 липня 2016 року

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси клопотанням слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РФ Ростовської області, м. Донецьк, громадянина України, українця, з вищою освітою, неодруженого, дітей на утриманні не має, інвалідом, учасником бойових дій та ліквідатором на Чорнобильській АЕС не являється, тимчасово непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 19.04.2010 Придніпровським РС м. Черкаси за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців; 12.10.2012 Придніпровським РС м. Черкаси за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком на 3 роки. Звільнений 23.10.2015 ухвалою Соснівського РС м. Черкаси 23.10.2015 по закінченню випробувального строку; 21.06.2016 Придніпровським РС м. Черкаси за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2016 старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання погоджено з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Клопотання мотивовано тим, що 27.05.2015 при невідомих обставинах з магазину "Наша Ряба" на території "Фермерського ринку" в м. Черкаси, вул. Смілянська 144 з каси зникли грошові кошти в сумі 895 грн.

03.06.2015 за даним фактом СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області в Черкаській області відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України та присвоєно реєстраційний номер № 0004818.

В ході досудового слідства встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим на шлях виправлення не став та повторно, 27.05.2016 близько 13 год. 35 хв., перебуваючи на території «Фермерського ринку» по вул. Смілянська, 144 в м. Черкаси, зайшов в приміщення магазину «Наша ряба», де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Таким чином, він упевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та скориставшись цим, шляхом вільного доступу умисно, таємно, з корисливих мотивів, протиправно викрав чуже майно, а саме: з шухляди торгового прилавку грошові кошти в сумі 895 грн. Після чого, ОСОБА_5 викраденим майном розпорядився на власний розсуд як своїм власним, тим самим заподіяв ФОП ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.
Вищевикладені факти також підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

21.07.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець РФ Ростовської області, м. Донецьк, громадянин України, українець, з вищою освітою, неодружений, дітей на утриманні не має, інвалідом, учасником бойових дій та ліквідатором на Чорнобильській АЕС не являється, тимчасово непрацюючий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий 19.04.2010 Придніпровським РС м. Черкаси за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців; 12.10.2012 Придніпровським РС м. Черкаси за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком на 3 роки. Звільнений 23.10.2015 ухвалою Соснівського РС м. Черкаси 23.10.2015 по закінченню випробувального строку; 21.06.2016 Придніпровським РС м. Черкаси за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років та враховуючи дані про те, що підозрюваний ніде не навчається, офіційно ніде працевлаштований, що виключає можливість взяття його на поруки учбовим чи трудовим колективом. У зв`язку з запобіганням уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, унеможливлюється застосування щодо підозрюваного міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки підозрюваний може вчиняти нові кримінальні правопорушення, застосування відносно нього особистого зобов`язання, також не може бути до нього застосовано, оскільки можлива ймовірність переховування підозрюваного від органів слідства та суду, враховуючи тяжкість злочину та вище викладене а також те, що до нього не може бути обрано будь-який інший запобіжний захід, окрім взяття під варту, оскільки інші запобіжні заходи можуть призвести до переховування від органів слідства та суду, вчинення нових кримінальних правопорушень, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів. Відповідно п. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали та застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, крім випадків, передбачених ч. 4 цієї статті.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави визначається щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості - від одного до двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином існують ризики передбачені п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 може продовжувати скоювати злочини, а тому суд вважає що відносно неї має бути обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176, 182, 183, 200, 201 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.

Строк тримання під вартою обчислювати з 21.07.2016р. по 18.09.2016 р.
Для утримання підозрюваний підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Визначити розмір застави в межах 20 мінімумів заробітної плати в сумі 29000,00 (двадцять дев`ять тисяч 00 коп.) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та в разі внесення якої покласти на нього зобов`язання: прибувати до слідчого, прокурора або суду по кожному виклику; не відлучатися за межі місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

«____» липня 2016 року ____________________ ОСОБА_5