Справа №295/5391/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18:30 год. 24.03.2016 року по 21:00 год. 25.03.2016 року невідома особа, шляхом віджиму метало пластикового вікна за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , проникла в середину будинку звідки таємно викрала майно, а саме: 18 400 грн., купюрами по 200 та 13 золотих виробів, а саме: 1) Перстень з Рубіном вагою 5 грм., 2)Жіночі сережки з Жемчугом, вагою 2,5 грм., 3) обручка з Брильянтом, вагою 3,62 грм, 4) золоті жіночі сережки, вагою 2 грм., 5) вироб із золота Образ Св. Миколая, вагою 2 грм., 6) золотий перстень з Брильянтом та Жемчугом, вагою 3-4 грам., 7) Золотий браслет жорсткий, вагою 4 грм., 8) Золотий браслет мякого сплетіння, вагою 4 грм., 9) золоті сережки кільця, вагою 2 грм., 10) золота цепочка дитяча, вагою 3 грм., 11) обручка золота, вагою 3 грм., 12) обручка золота, вагою 3 грм., 13) виріб із золота в формі сльози з образом Божої Матері, вагою 3 грами, чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 76 100 г.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення. Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Надати слідчому Житомирського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та за його дорученням оперативним працівникам тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення на паперовому або електронному носії, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 18:30 год. 24.03.2016 року по 21:00 год. 25.03.2016 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», IМЕI абонента «А», номера абонента «Б», LАС, СID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:
Встановити строк дії ухвали до 08.05.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1