Провадження № 1-кп/522/1071/16
УХВАЛА

29 серпня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Терновка Дніпропетровської області, громадянина України, росіянина, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 14.02.2011 р. Павлоградським міським судом Дніпропетровської області, за скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст.185 КК України, визначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 звільнений від відбування покарання з іспитовий строком - 1 рік;

- 01.03.2011 р. Павлоградським міським судом Дніпропетровської області, за скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 185 КК України, визначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 звільнений від відбування покарання з іспитовий строком - 1 рік;

- 30.07.2012 р. Павлоградським міським судом Дніпропетровської області, за скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, визначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі;

- 04.10.2012 р. Терновським міським судом Дніпропетровської області, за скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, визначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України покарання поглинуто покаранням за вироком 30.07.2012 р. до 5 років позбавлення волі, звільнений 29.05.2014 р. на підставі Закону України «Про Амністію»,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.

Під час підготовчого судового засідання учасники просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт надійшов до суду з дотриманням правил територіальної підсудності, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, встановлено наявність підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 терміном на шістдесят днів.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні навмисного тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Зазначені обставини дають підстави вважати, що обвинувачений, перебуваючи на волі, може переховуватися від суду чи продовжить вчиняти нові злочини.

Таким чином, судом встановлено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки існують зазначені ризики.

Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.

Керуючись гл. 18, ст.ст. 314-316, 291, 342-355 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, в приміщенні місцевого Приморського районного суду міста Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, № 33, зала № 222) на 12.00 годину 07 вересня 2016 року.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілого та обвинуваченого.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на шістдесят днів.

Ухвала про продовження строку тримання ОСОБА_5 під вартою втрачає свою дію 28 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

29.08.2016