Справа №484/2750/15-к 22.11.2016
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
22 листопада 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про призначення апеляційних скарг представника потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 3 грудня 2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186 та ч. 1 ст. 396 КК України до розгляду,
в с т а н о в и л а :
апеляційне провадження в даному кримінальному провадженні відкрито ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 22.01.2016 р.
Після відкриття апеляційного провадження надійшли заперечення прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області на апеляційні скарги представника потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 на апеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_3
25.02.2016 р. ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 3 грудня 2016 року залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.10.2016 р. ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 25.02.2016 р. скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження у суді апеляційної інстанції.
Враховуючи наведене, оскільки питання відповідності апеляційних скарг вимогам ст. 396 КПК України вже було вирішено та в установлений для підготовки час виконані всі дії, передбачені ч. 1, 2 ст. 401 КПК України, апеляційні скарги представника потерпілої ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 3 грудня 2016 року підлягають призначенню до апеляційного розгляду.
В апеляційній скарзі представник потерпілої ОСОБА_3 просить дії ОСОБА_5 кваліфікувати за ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України, у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, участь захисника є обов`язковою.
Враховуючи, що представник потерпілої ОСОБА_3 ставить питання про погіршення становища обвинуваченого, участь обвинуваченого ОСОБА_5 в апеляційному розгляді скарг є обов`язковою.
Крім того, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені особливо тяжкого злочину, участь його захисника ОСОБА_7 в апеляційному розгляді скарг є обов`язковою.
Керуючись ч. 3, 4 ст. 401 КПК України,
п о с т а н о в и л а:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд апеляційних скарг представника потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 3 грудня 2016 року призначити на 15.00 годину 8 грудня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області.
Обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 . ОСОБА_7 викликати для участі в апеляційному розгляді, інших учасників кримінального провадження повідомити про дату, час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_8