ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/911/16-к
Номер провадження 1-кп/580/98/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_2

секрнетаря судового засідання - ОСОБА_3

з участю:прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , освіта базова загальна середня, не працюючого, раніше судимого :
-17.03.2015 року Лебединським районним судом Сумської області по ст. 198, ст. 69 КК України до 160 громадських робіт,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 07.06.2016 року близько 20 год., під час розпивання спиртних напоїв з потерпілим ОСОБА_5 в господарстві, що знаходиться по АДРЕСА_2 , він затіяв сварку з останнім, в ході якої, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, бажаючи заподіяти шкоду здоров`ю, наніс ОСОБА_1 удар кулаком правої руки по обличчю та близько 7 ударів ногами по тулубу, чим заподіяв тілесні ушкодження, які, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 102 від 16.06.2016 року, кваліфікуються як середньої тяжкості тілесні ушкодження.
При проведенні підготовчого засідання потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, в якій відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_1 , так як помирився з ним, жодних претензій до нього не має та просить закрити провадження, відкрите по його заяві.

Обвинувачений ОСОБА_1 просить закрити провадження у справі, так як він щиро розкаюється у скоєному, помирився з потерпілим та відшкодувала завдану йому шкоду.

Прокурор не заперечує проти закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, потерпілого та обвинуваченого, суд вважає необхідним кримінальне провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного звинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України підставами для закриття провадження у справі є відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Відповідно до ст.. 314 ч.3 п.2 КПК України суд має право у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у справі у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 314, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000350 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_2