УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , прокурора прокуратури м. Житомира ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомира скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у нездійснені процесуальних та слідчих дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, -
У судовому засіданні заявник, захисник наполягали на заявлених вимогах.
Суд, вислухавши заявника, захисника дослідивши матеріали скарги вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено.
25.04.2016 р. прокурором Житомирської місцевої прокуратури було винесено постанову про скасування постанови про скасування кримінального провадження.
09.06.2016 р. ОСОБА_3 звертався зі скаргою до начальника слідчого відділу Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про неправомірну бездіяльність досудового слідства.
З аналогічною скаргою ОСОБА_3 звернувся 13.06.2016 р. до прокурора Житомирської місцевої прокуратури.
Частиною 2 ст. 9 КПК України передбачено, що керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно i неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як тi обставини, що викривають, так i тi, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних i неупереджених процесуальних рішень.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.303 ч.1 п.1, 306, 307, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у нездійснені процесуальних та слідчих дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, задовольнити частково.
Поновити строк для подання скарги на бездіяльність слідчого, як такий , що пропущений з поважних причин та об`ективних обставин.
Зобов`язати слідчого слідчого відділу Житомирського віддіу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 розглянути подане ОСОБА_3 05.09.2016 р. клопотання та провести передбачені КПК України слідчі та процесуальні дії: слідчий експеримент з його, ОСОБА_3 участю шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події з метою перевірки i уточнения відомостей, які мають значения для встановлення обставин кримінального правопорушення 24.10.2015 р.; призначити додаткову судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень з урахуванням результатів стаціонарного лікування; провести додатковий допит працівників поліції ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яю виїжджали на місце події 24.10.2015 р.; дослідити надані ним, ОСОБА_3 відеоматеріали про його, ОСОБА_3 побиття вказаною ним особою за результатами якого можливо визнати доказами та приєднати до матеріалів кримінального провадження; направити судово-медичному експерту медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_3 , яка вилучалася КУ «Центральна міська лікарня № 2 м. Житомира» 07.12.2015 р. за запитом старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирської області майора поліції ОСОБА_10 для проведення додаткової судово-медичної експертизи; за результатами кримінального провадження повідомити про підозру oco6i, яка вчинила злочин, виконати інші необхідні досудові слідчі дії.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11 Перекупка