Справа № 686/3259/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
У клопотанні зазначено, що 10.09.2015 до Хмельницького РВ УМВС України в Хмельницькій області надійшов рапорт о/у СКР Хмельницького РВ про те, що 17.06.2015, ОСОБА_3 , з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довіри, отримав у тимчасове користування від ОСОБА_4 автомобіль марки "Івеко Турбо Дейлі", д.н.з. НОМЕР_1 , який на вимогу власника не повертає та на зв`язок не виходить.
В ході досудового розслідування встановлено, що 30.07.2008 автомобіль марки «Івеко Турбо Дейді», д.н.з. НОМЕР_1 зареєстровано на ОСОБА_4 .
В подальшому, 18.07.2015 вищевказаний автомобіль на підставі довідки-рахунок перереєстровано на нового власника, а саме ОСОБА_5 , яка в свою чергу 23.07.2015 знімає автомобіль з обліку для реалізації.
Також встановлено, що на даний час, згідно інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль марки «Івеко Турбо Дейді» зареєстрований на інших державних номерних знаках, а саме НОМЕР_2 та його власником являється ОСОБА_6 . Враховуючи вищевикладене і з метою забезпечення кримінального провадження, з`ясування усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, недопущення подальшого переоформлення автомобіля на інших власників та його збереження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки «Івеко Турбо Дейді», д.н.з. НОМЕР_2 , тому слідчий звернулась із відповідним клопотанням.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог частини 2 статті 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів стороною кримінального провадження має бути зазначено: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Всупереч зазначених вимог слідчим при зверненні з клопотанням не наведено доказів на підтвердження обставин передбачених ст. 160 КПК України та не надано документів на підтвердження обставин, на які він посилається у своєму клопотанні, не зазначено підстави вважати, що речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи, а також значення речі для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можливість використання, її як доказу, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому у задоволенні його слід відмовити.
Одночасно слідчий суддя звертає увагу, що на даний автомобіль може бути накладено арешт відповідно до положень ст. 170-171 КПК України
Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Слідчий суддя ОСОБА_1