Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/1480/16-к
Номер провадження 1-в/540/361/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2016 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 9 та спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта професійно-технічна, раніше не судимого,

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у листопаді 2016 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 06.03.2014р., засуджений за ст. 286 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі. За ухвалою Машівського районного суду від 25.01.2016р. на підставі ст. 72 ч.5 КК України засудженому зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 07.02. по 23.05.2014р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Станом на 21 жовтня 2016 року відбув ? строку покарання, має виконавчі листи на суму 121140 грн з яких відшкодовано 1911, 89 грн, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 , дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 07 лютого 2014 року, кінцевий строк 21 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі мав одне стягнення за зберігання заборонених предметів, яке достроково погашено, в той час тричі був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, працевлаштований робітником молочнотоварної ферми, до роботи відноситься задовільно, приймає участь у виконанні робіт по благоустрою, дотримується правомірних відносин з персоналом, провину у вчиненні злочину визнає, вирок вважає справедливим, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення.

За правилами п.1 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Таким чином, суд вважає, що на даний час засуджений ОСОБА_4 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, ним вже відбута ? строку покарання призначеного вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 06.03.2014р. за необережний тяжкий злочин, а тому суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 9 та спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 - задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 06.03.2014р. на невідбутий строк 02 роки 10 місяців 26 днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :