12.09.2016

Справа № 717/1303/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2016 року смт. Кельменці
слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання т. в. о. начальника СВ Кельменецького відділу поліції головного управління національної поліції України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000198 від 10.05.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження:
сторона обвинувачення
прокурор ОСОБА_4 в судове засідання з`явився,
представники осіб, у володінні якої знаходяться речі і документи - приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26.08.2016 року по справі № 717/1303/16-к задоволено клопотання т.в.о. начальника СВ Кельменецького відділу поліції головного управління національної поліції України в Чернівецькій області ОСОБА_3 та надано про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000198 від 10.05.2016 року, а саме зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю „ ІНФОРМАЦІЯ_3 надати тимчасовий доступ тимчасово виконуючому обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , до документів, в тому числі електронних, про з`єднання абонента з ІМЕІ - НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості за період часу з 09.05.2016 року по 26.09.2016 року.
При цьому, в ухвалі допущена описка в назві товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Відповідно до інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильна назва даного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене вище, вважаю, що необхідно виправити описку по всьому тексту ухвали слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26.08.2016 року по справі № 717/1303/16-к, а саме: слід зазначити назву товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись, ст.ст. 379 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити описку по всьому тексту ухвали слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26.08.2016 року по справі № 717/1303/16-к, а саме: зазначити назву товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1