Справа № 443/1671/16-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/378/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області про направлення клопотання слідого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0001011 від 21.10.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд іншого суду,

встановила:
керівник апарату Жидачівського районного суду Львівської області звернувся до апеляційного суду Львівської області з поданням для вирішення питання про передачу клопотання слідого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0001011 від 21.10.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Львівської області у зв`язку з неможливістю утворити склад суду.

Перевіривши подані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів подання вбачається, що штатна чисельність суддів у Жидачівському районному суді Львівської області становить 4 судді, одна з яких вакантна.

Судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відповідно до Постанови Верховної ради України №5157 від 21.09.2016 року, звільнені з посади судді, а суддя ОСОБА_8 , відповідно до висновку Львіввської МСЕК №2705/2 від 10.10.2016 року визнаний інвалідом І групи «Б» і потребує постійної сторонньої допомоги.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи те, що у Жидачівському районному суді Львівської області немає суддів, котрі можуть розглядати вказане клопотання, колегія суддів приходить до переконання про необхідність передачі клопотання слідого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0001011 від 21.10.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:
подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області про направлення клопотання слідого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0001011 від 21.10.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд іншого суду задовольнити.

Матеріали клопотання слідого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0001011 від 21.10.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передати на розгляд Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3