Дело № 1-1191/11
№ 1/0427/193/2012
30 липня 2012 року Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего Лылы В.Н.
секретаря Петренко О.А.
с участием прокурора Вирыча М.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины,-
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя признал полностью, пояснил, что у него имеется дочь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 Согласно решения Новомосковского городского суда от 10.10.2003 г. он обязан выплачивать алименты на содержание своей дочери до совершеннолетия в размере 1/4 части видов заработков (доходов) ежемесячно, но не менее ? части необлагаемого минимума доходов граждан. Алименты не выплачивал, так как не было средств, в настоящее время частично погасил задолженность и в дальнейшем будет выплачивать алименты, в содеянном раскаивается.
Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1, в совершении им преступления установленной и доказанной, что подтверждается исследованными непосредственно в судебном заседании доказательствами:
- заявлением ОСОБА_3 от 19.09.2011г. о привлечении к ответственности ОСОБА_1 за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание дочери. (л.д.8)
- копией исполнительного листа от 10.10.2003 г. (л.д. 23)
- копией решения Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области от 10.10.2003г. согласно которого, с ОСОБА_1 взысканы алименты на содержание дочери в размере ? части заработка ежемесячно. (л.д. 25)
- копией вызова государственным исполнителем Зотиковой А.С. - Ризванова Р.М. в связи с неуплатой алиментов и предупреждением о необходимости погашения задолженности по алиментам. (л.д.28-29)
- копией свидетельства о рождении ОСОБА_2 отцом которой указан ОСОБА_1 (л.д.33)
Суд, оценив в совокупности, согласно ст. 65 УПК Украины, доказательства, добытые в ходе досудебного и судебного следствия, считает их достоверными, поскольку в совокупности каждое из них дополняет и подтверждает друг друга. Показания потерпевшей, свидетеля, протоколы следственных действий составлены и оформлены в порядке предусмотренном УПК Украины и являются источником доказательств, поскольку в них подтверждаются обстоятельства и факты, которые имеют значение для решения по делу.
На этом основании суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершённом преступлении установлена и доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 164 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При назначении вида и размера наказания ОСОБА_1М суд, руководствуется ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, совокупность всех обстоятельств по делу, данные о личности подсудимого. Суд признает смягчающим наказание обстоятельством чистосердечное раскаяние подсудимого, отягчающих вину обстоятельств нет, поэтому суд полагает возможным назначить наказание с испытанием согласно ст. 75 УК Украины, соразмерного степени тяжести совершенного преступления. Назначая наказание как кару суд, исходя из требований ст. 50 УК Украины суд, учитывает, что назначение наказания с испытанием будет достаточным для исправления осужденного и предотвращения им новых преступлений.
На основании изложенного, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и все обстоятельства дела, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание один год шесть месяцев ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить его от отбытия наказания с испытанием сроком на два года.
Возложить на ОСОБА_1 в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности периодически являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию и уведомлять уголовно исполнительную инспекцию об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.
Судья Лыла В.Н.