ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1155/16-к
Провадження 1кп/483/112/2016
УХВАЛА
Іменем України
29 серпня 2016 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000590 від 09 червня 2016 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яселка Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, має середню спеціальну освіту, не працює, пенсіонер, не одружений, не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
26 липня 2016 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000590 від 09 червня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 06 червня 2016 року, приблизно об 11 год. 00 хв., керуючи технічно справним автомобілем марки «ОРЕL КАDЕТТ», державний р/н НОМЕР_1 , без пасажирів в салоні, рухався в світлу пору доби по асфальтованій проїзній частині по вулиці Суворова зі сторони вулиці Кутузова в напрямку вулиці 8 Березня в м. Очаків Миколаївської області на швидкості приблизно 10 км/год. в правій смузі для руху.

В цей час, в цих же умовах, водій ОСОБА_5 , керуючи технічно справним мотоциклом марки «MUSSTANG MT150-6», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з пасажиром ОСОБА_6 на задньому сидінні, рухався по вул. 8-го Березня зі сторони вул. Таврійської в напрямку вул. Суворова в м. Очакові Миколаївської області.
Водій ОСОБА_4 , грубо порушуючи Правила дорожнього руху, проявив неуважність до дорожньої обстановки, при наближенні до нерегульованого перехрестя, позначеного знаком п. 2.1 «Дати дорогу» Правил дорожнього руху України, який розташований перед перехрестям вулиць Суворова та 8 Березня, не переконався в тому, що по головній дорозі рухався мотоцикл марки «MUSSTANG МТ150-6», державний р/н НОМЕР_3 , почав перетинати перехрестя на автомобілі марки «ОРЕБ КАОЕТТ», державний р/н НОМЕР_4 , внаслідок чого на перехресті вулиць Суворова та 8 березня м. Очаків Миколаївської області допустив зіткнення з вказаним транспортним засобом.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 , згідно до висновку судово-медичного експерта Очаківського міжрайонного відділення МОБ СМЕ №63 від 15.06.2016 року отримав тілесне ушкодження у вигляді перелому міжміщилкового піднесеного лівого колінного суглоба, яке за класифікацією ступенів тяжкості відносяться до тілесного ушкодження середньої тяжкості, за критерієм тривалості розладу здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , повністю визнавши вину за пред`явленим обвинуваченням, заявив клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки він примирився з потерпілим та відсутністю заподіяної шкоди.

Потерпілий ОСОБА_5 також просив суд звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки вони примирилися та відсутня шкода, заподіяна злочином.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане обвинуваченим клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілим ОСОБА_5 .
Розглянувши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, у вчиненому розкаявся, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується наданою стороною обвинувачення інформацією за вимогою про судимості, просив суд задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив добровільність факту примирення з обвинуваченим та зазначив, що жодних претензій до обвинуваченого він не має.

Згідно із ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. До підстав звільнення від кримінальної відповідальності ст. 46 КК України відносить примирення винного з потерпілим на визначених в ній умовах.
З огляду на викладене та враховуючи, що учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого про його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілим, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285-288, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з його примиренням із потерпілим ОСОБА_5 , - задовольнити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим, на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження № 0000590 від 09 червня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - закрити.
На ухвалу суду можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її оголошення через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Головуючий: