21.01.16
У Х В А Л А Справа № 200/411/16-к
Іменем України Провадження № 1-кс/200/486/16
21 січня 2016 року м. Дніпропетровськ
13.01.2016 слідчий СВ ДВП ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами клопотання, 28.08.2015 року до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, надійшла заява від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що в ніч з 28.08.2015 року, невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили крадіжку телефонного кабелю.
У ході проведення заходів по розслідуванню було встановлено осіб які можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення.
Крім того, на території Індустріального району м. Дніпропетровська, мали місце неодноразові аналогічні випадки викрадення кабельно провідникової продукції. Для повного та об`єктивного розслідування виникла необхідність перевірки причетності осіб до вчинення інших фактів викрадення кабельно провідникової продукції, для чого було проведено радіорозвідку у місцях де сталися аналогічні події.
За результатами радіорозвідки встановлені базові станції оператора мобільного зв`язку, в місці вчинення кримінального правопорушення, перелік яких наведено у клопотанні.
На підставі вище викладеного та з урахуванням того, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, свідків, вилучення викраденого майна, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а тому слідчий прохала клопотання задовольнити.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав,прохав задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому речі та документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ДВП Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , про абонентів, зв`язок, імеі, отримання ними телекомунікаційних послуг в зоні дії базової станції:
їх тривалість, зміст, маршрути передавання на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали до 21 лютого 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1