печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва

ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого групи слідчих ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002973 від 08.11.2014 за фактом вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 всупереч вимогам ст. 41 Земельного кодексу України, ч. 1 ст. 134 Житлового кодексу Української РСР, п. 3 Примірного статуту житлово-будівельного кооперативу, затвердженого Постановою Ради Міністрів УРСР від 30.04.1985 № 186, шляхом створення впродовж 2008-2010 років обслуговуючих кооперативів житлово-будівельних кооперативів, вказаних слідчим у клопотанні, засновниками та учасниками у яких являлись особи з їх близького оточення, за сприяння їм у виготовленні відповідних правовстановлюючих документів, незаконно привласнили належні територіальній громаді м. Харкова земельні ділянки загальною площею понад 650 га вартістю більше 4,05 млрд. грн., які обернули на свою та користь інших осіб.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, та надання дозволу на їх вилучення, для перевірки інформації щодо протиправних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та з метою спростування чи підтвердження зазначеної інформації, слід дослідити оригінали документів з реєстраційної та звітної частин облікових справ платника податків, вказаних слідчим у клопотанні, - щодо їх реєстрації, постановки їх на облік, учасників, засновників, керівників, їх фактичного місцезнаходження, відкритих банківських рахунків, фінансово-господарської діяльності та інших наявних у них документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, враховуючи те, що іншим шляхом не можливо встановити обставини створення вищезазначених кооперативів та інших обставин, які мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність в одержанні дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів з облікових справ вищезазначених ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002973 від 08.11.2014 за фактом вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 364 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам

ст. ст. 160,161 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до вказаних речей і документів.

Разом з тим, необхідність вилучення оригіналів документів слідчий належним чином у клопотанні не обґрунтував, а відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , іншим слідчим слідчої групи, процесуальним керівникам у кримінальному провадженні, оперативному підрозділу за дорученням слідчого, тимчасовий доступ (з можливістю вилучення належним чином завірених копій) до документів з реєстраційної та звітної частин облікових справ платника податків а саме: ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), «Вправний господар» (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ), « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ), « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_19 ), « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_20 ), « ІНФОРМАЦІЯ_23 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_21 ), « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_22 ), « ІНФОРМАЦІЯ_25 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_23 ), « ІНФОРМАЦІЯ_26 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_24 ), « ІНФОРМАЦІЯ_27 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_25 ), « ІНФОРМАЦІЯ_28 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_26 ), « ІНФОРМАЦІЯ_29 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_27 ), « ІНФОРМАЦІЯ_30 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_28 ), « ІНФОРМАЦІЯ_31 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_29 ), « ІНФОРМАЦІЯ_32 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_30 ), « ІНФОРМАЦІЯ_33 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_31 ), - щодо їх реєстрації, постановки їх на облік, учасників, засновників, керівників, їх фактичного місцезнаходження, відкритих банківських рахунків, фінансово-господарської діяльності та інших наявних у них документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження за клопотанням.

Примірник 2 виданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1