АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/528/16 Справа № 200/2282/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

10 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_3 та в його інтересах захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та представників потерпілого ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2015 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 162 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 162 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 70, ч.4 ст.. 70 КК України у виді 9 років позбавлення волі, ОСОБА_9 - за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.4 ст.. 70 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, ОСОБА_5 - за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 71 КК України у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_6 матеріальну шкоду у розмірі 50000 грн., моральну шкоду у розмірі 1000000 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь СП «Марком» матеріальну шкоду у розмірі 6538 грн. 80 копійок.
На дане судове рішення були подані апеляційні скарги, в яких :

-прокурор, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, не оспорюючи доведеність вини і правильності кваліфікації дій засуджених, просить вирок суду скасувати у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та ухвалити новий вирок, яким призначити покарання ОСОБА_3 з урахуванням положень ст.. 70, ч.4 ст. 70 КК України у виді 9 років 5 місяців позбавлення волі, ОСОБА_9 - з урахуванням положень ч.4 ст. 70 КК України у виді 4 років позбавлення волі, ОСОБА_5 - з урахуванням положень ст. 71 КК України у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі.

-обвинувачений ОСОБА_3 не згоден з вироком суду та просить його переглянути й зменшити йому покарання;

-захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 просить вирок суду змінити, призначивши останньому більш м`яке покарання;

-обвинувачений ОСОБА_5 не згоден з вироком суду та просить його скасувати і призначити йому покарання, яке відповідатиме його особі та тяжкості вчиненого злочину;

-представники потерпілого ОСОБА_6 адвокати ОСОБА_10 та ОСОБА_8 просять вирок суду відносно ОСОБА_3 скасувати в частині призначення покарання та ухвалити свій вирок, яким останньому призначити покарання у виді 15 років позбавлення волі.

За результатами перевірки матеріалів апеляційних скарг по них відкрите апеляційне провадження. В період підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження були направлені копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг, роз`яснені їх права та обов`язки та право подати заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Отже, при вказаних обставинах, вважаю можливим закінчити підготовку до розгляду провадження та призначити його до апеляційного розгляду за даними апеляційними скаргами.
На підставі викладеного і керуючись ст. 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_3 та в його інтересах захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та представників потерпілого ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2015 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 162 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України, на11:30 годину 24 березня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Про місце, час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2