Справа № 676/2579/16-к
Номер провадження 1-кс/676/651/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів та речей по кримінальному провадженню, внесеного 19 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000731 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що в період часу із 18 год. 00 хв. 17 квітня 2016 року по 21 год. 00 хвилин 18 квітня 2016 в м. Камянці-Подільському, невідома особа, маючи на меті незаконне заволодіння чужим майном, знаходячись у будинку АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки умисно таємно, з корисливих мотивів викрала 10 000 доларів США, пістолет марки «Шмайсер» та ювелірні вироби із золота, які належать ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму 260 000 гривень.

За даним фактом 19 квітня 2016 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000731 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 , стало відомо, що одним із об`єктів злочинного посягання став пістолет, призначений для відстрілу гумових куль «Шмайсер АЕ-790GL» № НОМЕР_1 разом з магазином та кулями до нього.

05 липня 2016 року до СВ Кам`янець-Подільсько ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло інформування про те, що в рамках проведення досудового розслідування СУ ГУНП в Хзмельницькій області у кримінальному провадженні №0000055, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України по підозрі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час затримання останнього та проведення його поверхневого огляду, було виявлено та вилучено пістолет, призначений для відстрілу гумових куль «Шмайсер АЕ-790GL» № НОМЕР_1 разом з магазином та кулями до нього, який є об`єктом злочинного посягання у кримінальному провадженні № 0000731.

У зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність у вилученні пістолета, призначеного для відстрілу гумових куль «Шмайсер АЕ-790GL» № НОМЕР_1 разом з магазином та кулями до нього, що належить потерпілому ОСОБА_4 , з матеріалів досудового розслідування №0000055, що перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ), для приєднання до матеріалів досудового розслідування № 0000731, оскільки пістолет має важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, встановлення та викриття винних, є об`єктом злочинного посягання та підлягає оцінці в ході проведення товарознавчої експертизи, та, в подальшому, поверненню законному власнику. Його вилучення та дослідження дасть змогу провести досудове розслідування у розумні строки та зменшити ризики його знищення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив про його задоволення.

Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки слідчий довів наявність ризиків, встановлених ч. 2 ст. 163 КПК України

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити..

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ, з правом вилучення, до пістолета, призначеного для відстрілу гумових куль «Шмайсер АЕ-790GL» № НОМЕР_1 разом з магазином та кулями до нього, який належить потерпілому ОСОБА_4 , та знаходиться при матеріалах досудового розслідування №0000055 відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2016 року за ознакамик римінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК україни по підозрі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ).

Строк дії ухвали про надання доступу до документів становить десять днів з дня її постановлення, а саме з 12 липня 2016 року до 22 липня 2016 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1