Справа № 466/1773/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/539/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючого- судді - ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 01 березня 2016 року,

з участю прокурора - ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а:
вищевказаною ухвалою клопотання засудженого ОСОБА_6 , 1989 року народження, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення - задоволено. Зараховано у строк покарання засудженому ОСОБА_6 , 1989 року народження, визначений вироком Цюрупінського районного суду Херсонської області від 28.12.2011 року строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи із 12.08.2011 року до 16.01.2012 року. З урахуванням ухвали про виправлення описки від 24 березня 2016 року зараховано у строк покарання засудженому ОСОБА_6 , 1989 року народження, визначений вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 червня 2015 року строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи із 30.08.2014 року до 24.07.2015 року.

Не погоджуючись із даною ухвалою, засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, зі змісту якої вбачається, що останній не згідний з рішенням місцевого суду та просить зарахувати йому строки попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У своїй апеляційній скарзі засуджений звертає увагу на те, що був засуджений Цюрюпінським районним судом Херсонської області за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі, а також Солонянським районним судом Дніпропетровської області та Уманським міськрайонним судом Черкаської області на підставі ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України на п`ять років позбавлення волі.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважає рішення суду першої інстанції законним та обгрунтованим, розглянувши матеріали судового провадження, перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що така не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Згідно із законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як встановлено апеляційним судом, згідно з наданою Личаківською виправною колонією УДПтСУ у Львівській області (№30) довідкою (а.с.п.4), ОСОБА_6 засуджений: вироком Цюрупінського районного суду Херсонської області від 28 грудня 2011 року за ч.2 ст.289, ч.2 ст. 185, ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі, який набрав законної сили 16 січня 2012 року, а початок строку за даним вироком рахується з 12 серпня 2011 року; вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2015 року за ч.1 ст.393, ст.71 КК України - на 4 роки 3 місяці позбавлення волі, що набрав законної сили 16 червня 2015 року, початок строку 27 квітня 2015 року; вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 червня 2015 року - за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.358, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі, що набрав законної сили 24 липня 2015 року, початок строку якого рахується з 24 червня 2015 року. В строк відбування покарання зараховано термін перебування під вартою з 30 серпня 2014 року по 24 червня 2015 року.

01 березня 2016 року Шевченківським районним судом м.Львова розглянуто клопотання засудженого ОСОБА_6 та зараховано йому у строк покарання, визначеного вироком Цюрупінського районного суду Херсонсько області від 28 грудня 2011 року, строк попереднього ув`язнення з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи із 12.08.2011 року до 16.01.2012 року та визначеного вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2015 року, строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи із 30.08.2014 року до 24.06.2015 року.

24 березня 2016 року Шевченківським районним судом м.Львова було постановлено ухвалу про виправлення описки в ухвалі цього ж суду від 01 березня 2016 року, що ніким не оскаржувалася.

Згідно з ухвалою від 24 березня 2016 року було виправлено допущену описку та зазначено, що у резолютивній частині ухвали від 01 березня 2016 року вказати вирок, яким засуджено ОСОБА_6 , замість «Соломянського районного суду Дніпропетровської області від 27.04.2015 року» - «Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 червня 2015 року» та строк попереднього ув`язнення замість «з 30 серпня 2014 року по 24 червня 2015 року» - «з 30 серпня 2014 року по 24 липня 2015 року».

Оскільки допущені місцевим судом в ухвалі від 01 березня 2016 року описки були усунені ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 24 березня 2016 року, що ніким не оскаржувалася та набрала законної сили, відтак формулювання резолютивної частини оскаржуваного рішення є в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

З огляду на зазначене, на переконання колегії суддів апеляційного суду, суд першої інстанції дотримався вимог чинного законодавства та з урахуванням ухвали від 24 березня 2016 року вірно зарахував засудженому ОСОБА_6 визначений вироком Цюрупінського районного суду Херсонської області від 28.12.2011 року строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи із 12.08.2011 року до 16.01.2012 року, та вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 червня 2015 року строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи із 30.08.2014 року до 24.07.2015 року.

Ураховуючи вищенаведене, оскаржувана ухвала є законною, обгрунтованою й підстав для її зміни чи скасування, а відтак для задоволення вимог апеляційної скарги, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 01 березня 2016 року про зарахування у строк покарання засудженому ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 12.08.2011 року по 16.01.2012 року та з 30.08.2014 року по 24.07.2015 року, залишити без змін, його апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4