24.05.2016 Справа 522/6973/16-К
Провадження № 1-КС/522/7892/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу Генерального директора ТОВ «МТК» ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР-
Заявник Генеральний директор ТОВ «МТК» ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що
29 лютого 2016 р. до Прокуратури Одеської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжгалузева Торговельна Компанія» було подано заяву про вчинене посадовими особами ТОВ «Філд» кримінальне правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України (вих. № 2902-1 від 29.02.2016 р.).
Прокуратура Одеської області не внесла відомості за заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та перенаправила її до Головного управління Національної поліції в Одеській області, що підтверджується листом від 16.03.2016 р. № 04/2/2 - р - 16 за підписом начальника відділу Прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .
Однак, посадовими особами відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були зазначені.
Посилаючись на зазначене заявник просив зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеської області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою про кримінальне правопорушення вих. № 2902-1 від 29.02.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.
В судовому засіданні заявник підтримав скаргу, наполягаючи на її задоволенні.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. В зв`язку з чим, суд з урахуванням думки заявника, ухвалив слухати провадження за його відсутності.
Розглянувши скаргу Генерального директора ТОВ "МТК" ОСОБА_3 , заслухавши заявника та доводи прокурора, вивчивши надані суду матеріали, суд вважає, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Як встановлено судом,
29 лютого 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжгалузева Торговельна Компанія» звернулось до Прокуратури Одеської області з заявою про вчинене посадовими особами ТОВ «Філд» кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.
16 березня 2016 року прокуратура Одеської області за підписом начальника відділу Прокуратури Одеської області ОСОБА_5 направила вищезгадану заяву до Головного управління Національної поліції в Одеській області.
Однак, відомості про зазначене кримінальне правопорушення за заявою Генерального директора ТОВ «МТК» ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, досудове розслідування не розпочате.
Аналіз наданих до суду матеріалів та положень ст. 214 ч.1, ч.5 КПК України, ст.2 ч.1 КК України, дозволяє суду прийти до висновку, що заява Генерального директора ТОВ «МТК» ОСОБА_3 містила всі підстави для внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, оскільки
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Вимоги ч.1 ст. 214 КПК України, а також п. 3.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року (із змінами) зобов`язували слідчого, в даному випадку, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинені кримінальні правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР.
За таких обставин, суд змушений прийти до висновку, про достатність правових підстав для внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві Генерального директора ТОВ «МТК» ОСОБА_3 і необхідності задоволення поданої скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 318-380 КПК України:
Скаргу Генерального директора ТОВ «Міжгалузевої Торговельної Компанії» ОСОБА_3 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеської області, розглянути у відповідності до ст. 214 КПК України заяву Генерального директора ТОВ «МТК» ОСОБА_3 від 29.02.2016 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1