Справа № 161/2628/16-к
Провадження № 1-кп/161/211/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 16 березня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039, від 17.01.2016 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Луцька, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого:

- за ч.1 ст.310; ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , на початку липня 2015 року, в теплиці, що на присадибній ділянці по АДРЕСА_1 , незаконно посіяв та вирощував без мети збуту 14 шт. рослин коноплі.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України.

Після цього, 20.01.2016 року, працівниками Луцького ВП ЛВП ГУНП у Волинській області, під час проведення санкціонованого обшуку житлового буд. АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 137,59 грам, яку обвинувачений ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні, з приводу інкримінованих йому даним вироком злочинів, обвинувачений ОСОБА_4 , свою винуватість визнав повністю.

Дав показання про те, що він, дійсно, на початку липня 2015 року, за місцем проживання, по АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці, а саме у теплиці, посіяв та вирощував без мети збуту 14 шт. рослин коноплі.

Після цього, 20.01.2016 року, працівниками поліції, за місцем його проживання, а саме у буд. АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено канабіс, який він зберігав без мети збуту, для власного вживання.

У вчиненому щиро розкаюється, просив суд суворо не карати.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідають фактичним обставинам справи, та не оспорюються учасниками судового розгляду, а тому, за погодженням із учасниками розгляду, їх дослідження не проводилось, відповідно до вимог, передбачених ч.3 ст.349 КПК України (в редакції 2012 року).

Обговорюючи питання про вид та міру покарання стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відносяться до категорії середньої та невеликої тяжкості, дані про його особу, обставини, що пом`якшують покарання.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить те, що він щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, обставин, які обтяжують його покарання, досудовим розслідуванням не інкримінується.

Враховуючи наведені по справі обставини, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, те що обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, як особа характеризується задовільно, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а тому щодо нього слід застосувати ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановивши іспитовий строк, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Призначаючи вид покарання, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 немає офіційного джерела прибутку, оскільки не працює.

Крім цього, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 , притягувався до кримінальної відповідальності, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 12.02.2016 року, а тому враховуючи, що злочин за даним вироком він вчинив до постановлення вироку, від 12.02.2016 року, покарання йому слід призначити за правилами, передбаченими ч.4 ст.70 та ч.1 п.1 пп.б ст.72 КК України.

Керуючись ст.ст. 368; 369; 370; 371; 373; 374 КПК України / в редакції 2012 року/, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України, призначивши покарання:

за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

за ч.1 ст.310 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань, ОСОБА_4 призначити покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два)роки;

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, за даним вироком суду і за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 12.02.2016 року, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три)роки 6 (шість) місяців, із розрахунку, відповідно до ч.1 п.1 пп.б ст.72 КК України один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він, протягом іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього, згідно ст.76 КК України, обов`язки, а саме:

Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

Повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання та періодично з`являтися для реєстрації у ці органи.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати за проведення під час досудового розслідування судової експертизи наркотичних засобів у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень.

Речові докази по справі: канабіс, бульбулятор з напірстником та два корені рослинного походження знищити;

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1