Справа №668/4400/16-к
Провадження №1-кп/127/1017/16
УХВАЛА

09 листопада 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0003653, за обвинуваченням ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Прокурором з метою підтвердження відомостей, викладених у обвинувальному акті, в судовому засіданні заявлено клопотання про допит в судовому засіданні потерпілих ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , які проживають за межами Вінницької області..

Захисник обвинуваченого ОСОБА_13 адвокат ОСОБА_9 щодо задоволення заявленого клопотання заперечував та зауважив про доцільність в здійсненні допиту всіх потерпілих, що проживають в м. Вінниці, за епізодами що відбулись на території м. Вінниці.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_14 адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримала думку захисника ОСОБА_9 .

Захисник обвинуваченого Мсхаладзе Хвіча адвокат ОСОБА_21 щодо задоволення заявленого клопотання покладався на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_16 в судовому засіданні клопотанні підтримали думку своїх захисників.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно з абзацом другим п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що потерпілі ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 проживають поза територією юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, враховуючи практику Європейського суду з прав людини (справа Журавський проти України 2011 р.), відповідно до якої доступні сучасні технології могли б забезпечити більш інтерактивний спосіб допиту за допомогою відеозв`язку, колегія суддів вважає за доцільне проводити судове засідання за участю потерпілих в режимі відеоконференції.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 23 КПК України доручити прокурору Херсонської області організувати забезпечення явки потерпілих до Херсонського міського суду Херсонської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Допит потерпілих:

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 );

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_2 );

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_3 );

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_4 ), здійснювати в судовому засіданні, яке відбудеться 23.11.2016 р. о 11:00 год., режимі відеоконференції у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул.. Маяковського, 6/29).
Доручити прокурору Херсонської області (м. Херсон, вул.. Петренка, буд. 33) організувати забезпечення належного повідомлення потерпілих про час та місце проведення судового засідання в режимі відеоконфереції, а також забезпечити їх явку в судове засідання.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Вінницьким міським судом Вінницької області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Херсонського міського суду Херсонської області.

Доручити секретарю судового засідання (судовому розпоряднику) Херсонського міського суду Херсонської області згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України вручити потерпілим пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підписану потерпілими після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці).

Копію ухвали направити до Херсонського міського суду Херсонської області, для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку.

Копію ухвали направити прокурору Херсонської області, для виконання в частині забезпечення явки потерпілих до Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: