Справа №766/662/16-к
н/п 1-кс/766/4723/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2016 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, маючого неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: змінити застосований відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з застави на тримання під вартою без права внесення застави.

Стаття 186 КПК України передбачає, що клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Статтею 45 КПК України передбачено, що захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію) та надання їм необхідної юридичної допомоги при провадженні у кримінальній справі. Захисник допускається до участі в справі в будь-якій стадії процесу. Про допуск захисника до участі в справі слідчий, прокурор виносять постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

28.10.2016 року ОСОБА_4 був затриманий на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду м. Херсона про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строки затримання ОСОБА_4 спливають 31.10.2016 року о 18.30 год.

Судове засідання для розгляду клопотання слідчого про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою щодо ОСОБА_4 було призначено на 31.10.2016 року на 11.00 год. Однак, захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 у вказане судове засідання не прибув, повідомив про неможливість явки у зв`язку із зайнятістю в інших процесах у м. Одесі о 10.00 год. та 15.00 год.

Вказані обставини є підставою для призначення захисника затриманому ОСОБА_7 , який підозрюється за ч. 3 ст. 185 КК України, для участі в окремій процесуальній дії, а саме розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

Невідкладність вказаної процесуальної дії викликана тим, що 31.10.2016 року о 18.30 год. спливають строки затримання ОСОБА_4 , який знаходився у розшуку понад рік до його затримання по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 45, 49, 53, 297-3 КЛК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити, в порядку передбаченому ст. 53 КПК України, підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_4 , під час розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні призначеному на 31.10.2016 року о 16.00 год. та забезпечити його прибуття до Херсонського міського суду Херсонської області на 31.10.2016 року о 16.00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. № 414, суддя ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1