Справа № 337/6789/15-к
Провадження №1-кп/337/24/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року м.Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України

в с т а н о в и в:

В провадження Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом, складеним щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. По даному кримінальному провадженні обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення обвинувального акту до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності справи за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, яким розглядається інше кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України, який скоєний пізніше, ніж епізод у Хортицькому районі м. Запоріжжя, та по цьому кримінальному провадженню підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим є доцільним кримінальні провадження об`єднати та розглядати разом.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник підтримали клопотання прокурора.

Потерпіла ОСОБА_6 надала суду заяву у якій просить проводити судове засіданні без її участі, не заперечує проти направлення справи до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. 32 ч. 1 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вказує ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

З пояснень прокурора, адвоката та ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2016 року вбачається, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України, за яким продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 не розпочато, в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за звинуваченням у скоєнні злочину, який є останнім за часом вчинення, крім того, Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд вбачає підстави для направлення кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ст. 186 ч. 2 КК України до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003523 від 03.12.2015 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України направити до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для об`єднання в одне провадження з іншим кримінальним провадженням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: