Справа № 317/1307/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Київським слідчим ізолятором в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області клопотання адвоката ОСОБА_5 про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Слов`яносербська, Луганської області, громадянина України, засудженого вироком Апеляційного суду міста Києва від 02.06.2011 року за п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України до позбавлення волі на строк 14 (чотирнадцять) років з конфіскацією всього належного йому майна, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2016 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_4 .

Адвокат ОСОБА_5 до суду не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання, подане адвокатом ОСОБА_5 та просив суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про наявність підстав для часткового задоволення поданого клопотання та зарахування строку попереднього ув`язнення з моменту затримання ОСОБА_4 до моменту набрання вироком відносно нього законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вислухавши засудженого, дослідивши матеріали справи та враховуючи думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

ОСОБА_4 відбуває покарання в Біленьківській виправній колонії № 99 УДПтС України в Запорізькій області, однак 29 вересня 2015 року був етапований до Київського слідчого ізолятору для участі в судових засіданнях в місті Києві.

Частиною 5 ст. 72 КК України встановлено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину вбачається, що ОСОБА_4 був затриманий 04 грудня 2007 року.

Вироком Апеляційного суду міста Києва від 02.06.2011 року, ОСОБА_4 було засуджено за п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України до позбавлення волі на строк 14 (чотирнадцять) років з конфіскацією всього належного йому майна.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 05 січня 2012 року, вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили з 13 грудня 2011 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним застосувати положення ч. 5 ст. 72 КК України до засудженого ОСОБА_4 та зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 04 грудня 2007 року по 13 грудня 2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В той же час, суд критично ставиться до твердження захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 відносно необхідності зарахування строку попереднього ув`язнення в періоди з 13 грудня 2011 року по 13 квітня 2013 року та з 10 жовтня 2015 року по 05 квітня 2016 року, виходячи з наступного.

На даний час засуджений ОСОБА_4 перебуває в Київському слідчому ізоляторі, куди він був етапований для участі в судових засіданнях щодо перегляду вироку відносно нього за нововиявленими обставинами.

У відповідності до абз. 5 ч. 5 ст. 72 КК України у разі якщо до винесення вироку строк попереднього ув`язнення, відбутий особою, перевищуватиме співвідношення, визначене абзацом першим цієї частини, максимально можливий строк позбавлення волі, передбачений Особливою частиною цього Кодексу для злочину (злочинів), у якому (яких) підозрюється така особа, така особа має бути негайно звільнена судом з-під варти за ініціативою суду або за ініціативою особи, яка звільняється, або її захисника (законного представника) чи прокурора. Таке звільнення допускається на стадії судового розгляду кримінального провадження і на стадії досудового розслідування такого кримінального провадження.

Аналіз зазначеної норми права дає суду підстави вважати, що зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому, вирок відносно якого переглядається за нововиявленими обставинами, за період його знаходження в установах попереднього ув`язнення під час перегляду вироку суду за нововиявленими обставинами, здійснюється судом, який переглядає вирок за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 задовольнити частково.

У строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Апеляційного суду міста Києва від 02.06.2011 року, зарахувати час попереднього ув`язнення з 04 грудня 2007 року по 13 грудня 2011 року включно, із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області до Апеляційного суду Запорізької області, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1