Кодимський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________________________
Справа №503/1086/16-к
Провадження №1-в/503/58/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2016 рокум. Кодима

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кодимі Одеської області клопотання Кодимського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 23 жовтня 2015 року вироком Кодимського районного суду Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один рік,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2016 року до Кодимського районного суду надійшло клопотання Кодимського районного відділу КВІ про скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, призначеного йому вироком Кодимського районного суду Одеської області від 23 жовтня 2015 року, у зв`язку із систематичним вчиненням адміністративних правопорушень.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_6 злісно ухиляється від виконання покладених вироком суду обов`язків, зокрема систематично вчиняв адміністративні правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 вважає клопотання КВІ обґрунтованим і просить його задовольнити, оскільки ОСОБА_6 в період іспитового строку не виконав покладені судом обов`язки, зокрема систематично вчиняв адміністративні правопорушення.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засідання підтвердив вчинення ним адміністративних правопорушень в період звільнення від відбування призначеного покарання, однак у задоволенні клопотання просив відмовити.

Захисник за призначенням ОСОБА_5 у задоволення клопотання КВІ також просив відмовити, оскільки засуджений усвідомив свої порушення та зобов`язався надалі справно виконувати покладені судом обов`язки.

Вислухавши пояснення прокурора, представника КВІ, засудженого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_5 , дослідивши долучені до клопотання письмові докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_6 був засуджений 23 жовтня 2015 року вироком Кодимського районного суду Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п.2,3 та 4 ч.1 ст.76 КК України, а саме: заборони виїзду за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомлення інспекції про зміну свого місця проживання та явки до КВІ на реєстрацію (а.с.3-5).

23 листопада 2015 року вказаний вирок суду набрав законної сили (а.с.2).

25 листопада 2015 року засудженого ОСОБА_6 взято на облік в Кодимському районному відділі КВІ (а.с.9-10).

30 листопада 2015 року ОСОБА_6 інспектором КВІ письмово роз`яснені порядок та умови відбуття призначеного йому покарання, а також наслідки невиконання покладених судом обов`язків (а.с.14).

Тоді ж постановою інспектора КВІ днем явки ОСОБА_6 на реєстрацію до КВІ встановлено 1,2,3 та 4-й четвер кожного місяця (а.с.18).

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_6 чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень.

Так, постановою інспектора поліції Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області від 06 листопада 2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення, після чого попереджався інспектором КВІ про наслідки невиконання покладених судом обов`язків (а.с.33,35).

Однак, 14 січня 2016 року постановою судді Кодимського районного суду Одеської області був притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП, а після цього 22 січня та 02 червня 2016 року постановами адміністративної комісії Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області ще двічі був притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.180 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення (а.с.46-49,83-84).

Неодноразово попереджався представником КВІ про наслідки невиконання покладених судом обов`язків та вчинення адміністративних правопорушень (а.с.35,51)

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України та ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки та/або систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичне вчинення засудженим ОСОБА_6 протягом іспитового строку адміністративних правопорушень є свідченням його злісного ухилення від відбування призначеного вироком суду покарання, його небажання перевиховуватись і ставати на шлях виправлення, у зв`язку з чим клопотання КВІ підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.2 ст.78 КК України та ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє його для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Кодимського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області задовольнити.

Звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного вироком Кодимського районного суду Одеської області від 23 жовтня 2015 року покарання у вигляді трьох років позбавлення волі - скасувати.

Направити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до пенітенціарної установи по виконанню покарання для відбування призначеного вироком Кодимського районного суду Одеської області від 23 жовтня 2015 року покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Строк відбування засудженим ОСОБА_6 призначеного вироком Кодимського районного суду Одеської області від 23 жовтня 2015 року покарання у вигляді трьох років позбавлення волі обчислювати з моменту його затримання після набрання вказаною ухвалою законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1