Справа № 456/600/16-к
Провадження № 1-кп/456/134/2016
ВИРОК

іменем України

19 квітня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий матеріали кримінального провадження про обвинувачення -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта професійно-технічна, раніше не судимого, - за ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

01.02.2016 року близько 15.00 години ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні їдальні ДНЗ ВПУ 34, який розташований в м. Стрий по вул. Гайдамацька, 15 Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що його ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, таємно з шафи викрав жіночу матерчату сумку вартістю 220 грн., в якій знаходилися гаманець із шкірозамінника вартістю 80 грн., парасоля вартістю 110 грн., гроші в сумі 120 грн. та пластикова банківська картка ПриватБанк вартістю 25 грн., які належали ОСОБА_5 , чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 555 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 01.02.2016 року близько 15.00 години він перебуваючи в приміщенні їдальні ДНЗ ВПУ 34, який розташований в м. Стрий по вул. Гайдамацька, 15 Львівської області, переконавшись, що його ніхто не бачить, таємно з шафи викрав жіночу матерчату сумку, в якій знаходилися гаманець із шкірозамінника, парасоля, гроші в сумі 120 грн. та пластикова банківська картка ПриватБанк, які належали ОСОБА_5 . Гроші в сумі 120 грн. він витратив на власні потреби, а решта речей він викинув.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що 01.02.2016 року близько 15.00 години ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні їдальні ДНЗ ВПУ 34, який розташований в м. Стрий по вул. Гайдамацька, 15 Львівської області, таємно з шафи викрав її жіночу матерчату сумку вартістю 220 грн., в якій знаходилися гаманець із шкірозамінника вартістю 80 грн., парасоля вартістю 110 грн., гроші в сумі 120 грн. та пластикова банківська картка ПриватБанк вартістю 25 грн., чим заподіяв їй матеріальну шкоду на загальну суму 555 гривень.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, його вина доведена доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000311 від 17.02.2016 року, які суд, роз`яснивши обвинуваченому вимоги ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати в повному обсязі в судовому засіданні, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини кримінального провадження ніким не оспорювалися.

Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності суд знаходить вину обвинуваченого доведеною і вважає, що його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд враховує сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, по справі не встановлено.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання за:

ч. 1 ст. 185 КК України 1(один) рік позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1