1кс/195/251/16
У Х В А Л А

21.09.2016 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 , ст. слідчого СВ Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406 від 11.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням від 20.09.2016 року, за погодженням з прокурором Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікацій базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій

1.LАС 48184 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - СID 2851, 2702;

2.LАС 47209 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - СID 40223

3.LАС 48184 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - СID 2702, 6702,

які обслуговують місце вчинення злочину, поблизу с. Олександрівка Томаківського району Дніпропетровської області та місце переховування злочинців в момент вчинення злочину, поблизу перехрестя автодороги «Нікополь-Дніпропетровськ» з автодорогою в напрямку с. Китайгорідка Томаківського району Дніпропетровської області, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 01.07.2016 р. з 08.00 години до 11.07.2016 р. 08.00 години та надати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію виготовлену на паперовому або у електронному носію документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій.

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів.

-Типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери; ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів).

З клопотання слідчого вбачається, що 10.07.2016 року о 19 годині 40 хвилин до чергової частини Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 10.07.2016 року невстановлена особа, знаходячись на полі, розташованому поблизу с. Олександрівка Томаківського району, яке знаходиться у користуванні СФГ " ОСОБА_4 ", незаконно скосила урожай пшениці, спричинивши тим самим ОСОБА_4 матеріальну шкоду.
11.07.2016 року СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що злочинці під час скоєння злочину приїжджали до поля яке розташоване біля с. Олександрівка з якого здійснювалась крадіжка зерна. Крім того слідством встановлено, що злочинці в той момент коли комбайн здійснював косіння зерна, очікували знаходячись на перехресті автодороги «Нікополь-Дніпропетровськ» повороту на с. Китайгорідка Томаківського району. В обох вказаних місцях злочинці могли використовувати мобільний зв`язок.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій:

1)LАС 48184 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - СID 2851, 2702;

2)LАС 47209 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - СID 40223, які обслуговують місце вчинення злочину, поблизу с. Олександрівка Томаківського району Дніпропетровської області.

Крім того враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій: LАС 48184 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - СID 2702, 6702, які обслуговують місце переховування злочинців в момент вчинення злочину, поблизу перехрестя автодороги «Нікополь-Дніпропетровськ» з автодорогою в напрямку с. Китайгорідка Томаківського району Дніпропетровської області.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 01.07.2016 з 08 годин 00 хвилин до 11.07.2016 08 годин 00 хвилин, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий просить розглянути дане клопотання, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація, так як існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Дане клопотання слідчого містить всі відомості, передбачені ст.160 КПК України.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також в зв`язку з тим, що необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 від 20.09.2016 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікацій базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій

1. LАС 48184 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - СID 2851, 2702;

2.LАС 47209 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - СID 40223

3.LАС 48184 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - СID 2702, 6702,

які обслуговують місце вчинення злочину, поблизу с. Олександрівка Томаківського району Дніпропетровської області та місце переховування злочинців в момент вчинення злочину, поблизу перехрестя автодороги «Нікополь-Дніпропетровськ» з автодорогою в напрямку с. Китайгорідка Томаківського району Дніпропетровської області, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 01.07.2016 р. з 08.00 години до 11.07.2016 р. 08.00 години, та надати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію виготовлену на паперовому або у електронному носію документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій.

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів.

-Типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери; ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів).

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 21.10.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_1