Справа № 204/2735/15-к
Провадження № 1-в/204/853/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
___________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
14 квітня 2016 року Красногвардійський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, засудженого 22.05.2015 року вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 286, 69 КК України до 2 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.01.2016 року в строк покарання зараховано строк тримання під вартою з 22.05.2015 року по 14.07.2017 року ( 1 місяць 22 дні),
- про умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України,
за участю прокурора: - ОСОБА_4 ,

за участю представника ДУВП № 4: - ОСОБА_5 ,

за участю засудженого: - ОСОБА_3 ,
суд
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України, так як він відбуваючи покарання у складі господарської обслуги СІЗО м. Дніпропетровська, має заохочення, стягнень не має, вину у вчиненому кримінальному правопорушення визнав в повному обсязі, щиро кається.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 просив задовольнити заяву та звільнити його умовно-достроково на підставі ст. 81 КК України.

Представник ДУВП № 4 підтримав заяву засудженого, просив суд застосувати до ОСОБА_3 ст. 81 КК України та звільнити його умовно-достроково.

Прокурор вважав, що ОСОБА_3 довів своє виправлення, просив застосувати ст. 81 КК України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , думку представника установи, прокурора, вивчивши особову справу засудженого, суд вважає, що заява засудженого підлягає задоволенню, при цьому суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за необережний тяжкий злочин.
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22.05.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 286, 69 КК України до 2 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 25.05.2015 року.
З 24.07.2015 року відбуває покарання у складі господарчої обслуги Дніпропетровського слідчого ізолятора. За період відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, правил внутрішнього розпорядку установи, має 1 (одне) заохочення правами начальника установи, стягнень не має.
Працевлаштований працівником банно-прального комбінату установи, виконує обов`язки бригадира. До праці ставиться сумлінно, виконує норми виробітку, виявляє корисну ініціативу. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.
ОСОБА_3 . Приймав участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення», що свідчить про свідоме прагнення засудженого до виправлення. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. До виховних заходів відноситься відповідально. Бере участь в роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації її роботи та активну участь в залученні інших засуджених до самодіяльної організації.
Засуджений ОСОБА_3 станом на 14 квітня 2016 року відбув більше половини строку призначеного судом покарання, а саме 12 місяців 14 днів, характеризується добре, сумлінно ставиться до праці, дотримується розпорядку дня, має заохочення, стягнень немає, приймає участь у програмах диференційовано виховного впливу, до яких ставиться відповідально, що свідчить про свідоме прагнення засудженого до виправлення, вину у скоєному злочині усвідомив, щиро кається.
Таким чином, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 , своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.336, 371, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно - дострокове звільнення, - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання на строк, який складає 11 місяців 16 днів

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1