Провадження № 1-кс/537/534/2016
Справа № 537/2824/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2016 року Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , в судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
Старший слідчий відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції, за наступними адресами: м. Кременчук, вул. Рози Люксембург LАС 13500, CID 36127, 36123, 36122, 36273, 36045, 36126, 36275, 36121, 36271, 36272; АДРЕСА_1 LАС 13500 CID 36527, 36121, 36516, 36526, 36515; АДРЕСА_2 LАС 13500 CID 36525, 36121, 36515, 36526, 36173; м. Кременчук, наб. Л. Дніпрова (авто-кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») LАС 13500 CID 36516, 36517, 36121, 36527, 36122, АДРЕСА_3 (біля ІНФОРМАЦІЯ_2 ) LАС 13500 CID 36277, 36273, 36276, 36272, 36045, 36122; АДРЕСА_4 LАС 13505 CID 36096; LАС 13500 CID 36277; LАС 13505 CID 36252; LАС 13500 CID 36123, 36272; LАС 13505 CID 36346; LАС 13500 CID 36127 в період часу з 00.15 год. 15.04.2016 до 04.00 год. 15.04.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_5 . Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , які містять зафіксовані відомості на паперовому та/або електронному носії документ, з можливістю ознайомлення та копіювання за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в слідчому ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2016 року за №0000555 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, по факту що 15.04.2016 року близько 03.10 год., невстановлена особа, перебуваючи поряд з будинком АДРЕСА_6 , шляхом підпалу, пошкодила автомобілі: «Mercedes-Benz» модель Sprinter 312 д. н. з. НОМЕР_1 та «Mercedes-Benz» модель Sprinter 312 д. н. з. НОМЕР_2 , які на праві власності належать потерпілому громадянину ОСОБА_4 , 1958 р. н., чим спричинила матеріального збитку на суму близько 676 000 грн. (згідно акту про пожежу від 15.04.2016 р.).
В ході досудового розслідування слідчим працівникам оперативного підрозділу було надано доручення, під час виконання якого працівниками оперативного підрозділу встановити особу причетну до вчинення даного кримінального правопорушення та встановити місце знаходження речей, які було викрадено не стало можливим.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 за кодом сукупності базових станцій, за наступними адресами: м. Кременчук, вул. Рози Люксембург (далі LАС) 13500, ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 36127, 36123, 36122, 36273, 36045, 36126, 36275, 36121, 36271, 36272; АДРЕСА_1 LАС 13500 CID 36527, 36121, 36516, 36526, 36515; АДРЕСА_2 - LАС 13500 CID 36525, 36121, 36515, 36526, 36173; м. Кременчук, наб. Л. Дніпрова (авто-кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») LАС 13500 CID 36516, 36517, 36121, 36527, 36122, АДРЕСА_3 (біля ІНФОРМАЦІЯ_2 ) LАС 13500 CID 36277, 36273, 36276, 36272, 36045, 36122; АДРЕСА_4 LАС 13505 CID 36096; LАС 13500 CID 36277; LАС 13505 CID 36252; LАС 13500 CID 36123, 36272; LАС 13505 CID 36346; LАС 13500 CID 36127.
Слідчий зазначив, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 00.15 год. 15.04.2016 до 04.00 год. 15.04.2016 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, тому як вони перебувають прямо та поруч з маршрутом, яким ймовірно пересувалися особи які причетні до підпалу автотранспортних засобів.
З огляду на викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 із можливістю ознайомлення та копіювання документів.
Старший слідчий ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, просив суд його задовольнити.
Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходяться необхідна слідству інформація в судове засідання з його розгляду не з`явився. Заперечень проти задоволення клопотання не надав.
За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив, що Крюківським відділенням поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2016 року за №0000555 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, по факту, що 15.04.2016 року близько 03.10 год., невстановлена особа, перебуваючи поряд з будинком АДРЕСА_6 , шляхом підпалу, пошкодила автомобілі «Mercedes-Benz» модель Sprinter 312 д. н. з. НОМЕР_1 та «Mercedes-Benz» модель Sprinter 312 д. н. з. НОМЕР_2 , які на праві власності належать потерпілому громадянину ОСОБА_5 , 1958 р. н., чим спричинила матеріального збитку на суму близько 676 000 грн. (згідно акту про пожежу від 15.04.2016 р.).
Клопотання містить відомості передбачені ст. 160 КПК України, та підтверджено протоколом огляду місця події від 15.04.2016 року, актом про пожежу від 15.04.2016 року, звітом про ймовірну причину пожежі від 15.04.2016 року, протоколом допиту потерпілого від 29.04.2016 року.
В ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини вчинення злочину, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Старшому слідчому відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через, базові станції, за наступними адресами: м. Кременчук, вул. Рози Люксембург - LАС 13500, CID 36127, 36123, 36122, 36273, 36045, 36126, 36275, 36121, 36271, 36272; АДРЕСА_1 - LАС 13500 CID 36527, 36121, 36516, 36526, 36515; АДРЕСА_2 - LАС 13500 CID 36525, 36121, 36515, 36526, 36173; м. Кременчук, наб. Л. Дніпрова (авто-кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») - LАС 13500 CID 36516, 36517, 36121, 36527, 36122, АДРЕСА_3 (біля ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - LАС 13500 CID 36277, 36273, 36276, 36272, 36045, 36122; АДРЕСА_4 - LАС 13505 CID 36096; LАС 13500 CID 36277; LАС 13505 CID 36252; LАС 13500 CID 36123, 36272; LАС 13505 CID 36346; LАС 13500 CID 36127 в період часу з 00.15 год. 15.04.2016 до 04.00 год. 15.04.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_5 . Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , які містять зафіксовані відомості на паперовому та/або електронному носії документ, з можливістю ознайомлення та копіювання за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала діє до 26.06.2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Крюківського районного
суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1