Справа № 446/383/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.07.2016 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, безробітного, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 07.05.2012 року вироком Жовківського районного суду за ч.2 ст. 185; ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки (покарання відбув)
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , 07 лютого 2016 року отримавши від свого брата ОСОБА_5 два зварювальні кабеля довжиною по 20 м, достовірно знаючи зі слів останнього, що два зварювані каюеля ОСОБА_5 викрав із приміщення ремонтної майстерні ДП ДГ «Львівське» ІСГ КР НААН, щ о по вул. Бригадна в с. Неслухів Кам`янка-Бузького району Львівської області, не маючи попередньої домовленості на збут викраденого майна, умисно, з корисливих спонукань разом із ОСОБА_5 збув викрадені кабеля громадянці ОСОБА_6 , за що отримав грошові кошти в сумі 500 гривень.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд приймає рішення за клопотанням прокурора ОСОБА_3 про скорочений судовий розгляд, так як учасники судового провадження вважають, що обставини справи доведені наявними у справі доказами, вони не потребують дослідження у ході судового розгляду і ніким не оспорюються.
З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 , а також дослідити докази, що характеризують обвинуваченого ОСОБА_4 .
Суд також роз`яснив, що при розгляді судової справи в скороченому провадженні сторони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за ст. 198 КК України визнав повністю, підтвердивши вищевказані обставини.
В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєні інкримінованого ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, підтверджується також матеріалами зібраними під час досудового розслідування справи, які не були об`єктом дослідження і учасники процесу не вважають за доцільне їх досліджувати, оскільки фактичні обставини скоєного, доведеність вини обвинувачених та кваліфікація їх дій учасниками процесу не оспорюються.
Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності в їх сукупності, вважає їх достатніми для прийняття рішення по справі.
Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, як збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом є вірною.
При обранні міри покарання ОСОБА_4 судом враховано, що він раніше судимий, давав правдиві покази, щиро розкаявся в скоєному злочині.
Обставиною, що пом`якшує покарання відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , передбаченою ст. 67 КК України судом є рецидив злочинів.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує тяжкість скоєного злочину, за місцем проживання характеризуються позитивно (а.с.35), раніше судимий, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває (а.с. 37), щиро розкаявся, тому суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинувачених можливо без позбавлення волі.
Судових витрат немає.
Речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 369, 371-374 КПК України, суд -
з а с у д и в :
визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) Не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції.
2) Повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
3) Періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області.
Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.
Суддя Кам" янка-Бузького районного суду
Львівської області ОСОБА_7