Справа № 444/1135/16-к
Провадження № 1-кп/444/119/2016
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жовква, Жовківського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, раніше не судимого,
- про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись в буд. АДРЕСА_1 , на грунті неприязних відносин, які виникли раптово, з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень , підійшов до потерпілої ОСОБА_5 та схопив її лівою рукою за шию, а після того як потерпіла ОСОБА_5 вирвалась то обвинувачений ОСОБА_4 схопив її за ліву ногу в область гомілки та почав тягнути по кімнаті . Потерпіла ОСОБА_5 вирвавшись знову намагаючись піднятись, отримала від обвинуваченого ОСОБА_4 удар долонею руки в обличчя та інший удар рукою в область ребер зліва від чого впала на підлогу, після чого обвинувачений ОСОБА_4 схопив її за волосся та тягнув по кімнаті, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 хаотичні подряпини на шиї, обмежений крововилив на передній поверхні лівої гомілки , що відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисне легке тілесне ушкодження , тобто кримінальне правопорушення передбачене ст.125 ч.1 КК України.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 просить закрити провадження відносно ОСОБА_4 у звязку з тим, що вони з обвинуваченим примирилися і остання претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не має, про що подала письмову заяву.
Обвинувачений ОСОБА_4 також подав заяву про те , що він не заперечує щодо закриття відносно нього кримінального провадження, у звязку із примиренням з потерпілою, претензій до потерпілої не має.
Прокурор вважає, що є всі підстави закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, потерпілої, які не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити з наступних підстав.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, оскільки він, своїми умисними діями заподіяв легке тілесне ушкодження потерпілій, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд закриває кримінальне провадження у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України відноситься до категорії приватного обвинувачення.
А відтак, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , за скоєне ним 09.05.2016 року кримінальне правопорушення відносно потерпілої ОСОБА_5 , передбачене ст.125 ч.1 КК України слід закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.477, 372, 395 КПК України, суд,-
На ухвалу всіма учасниками судового розгляду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1