печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7085/16-к
У Х В А Л А
25 березня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0007753 від 01.12.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
17.02.2016р. до Печерського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
18.02.2016р. ухвалою суду кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 09.03.2016р. кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду м. Києва на 17.03.2016р.
Вироком суду від 25.03.2016р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначено покарання у виді 2 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного основного покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з,являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З вироку Печерського районного суду м. Києва від 25.03.2016р. вбачається, що при написанні тексту вироку суду було допущено описку в вступній частині вироку суду, в написанні місця реєстрації обвинуваченого, а саме, невірно зазначено «зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 » замість вірного «зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ».
Зазначена описка не відповідає фактичним обставинам справи, з приводу чого потребує свого виправлення.
Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи судом учасники судового провадження: прокурор, захисник, обвинувачений, потерпілий, в судове засідання не з`явились, поважності причин неявки суду не представили, у зв`язку з чим їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.
Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до висновку, що вказана описка підлягає виправленню в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, оскільки не впливає на суть судового рішення.
Керуючись ст. ст. 309, 379 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в вступній частині вироку Печерського районного суду м. Києва від 25.03.2016р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України в частині зазначення місця реєстрації обвинуваченого, а саме правильно зазначити його місце реєстрації «пр. Маяковського» замість невірного зазначеного: «пр. Московський». В інший частині виро суду залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення через Печерський районний суд м. Києва.
Головуючий ОСОБА_1