Справа № 355/1051/16-к
Провадження № 1-кс/355/222/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київський області лейтенант поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 від 28.08.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло дане клопотання про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків, мотивоване тим, що 28.08.2016 року близько 12 години 16 хвилин на 60 км автодороги «Київ-Харків» водій автомобіля «Honda-CRV», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в напрямку м. Києва, допустив зіткнення з автомобілем «ШЕВРОЛЕ - авео», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «ШЕВРОЛЕ - авео» ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження. Дані відомості 28.08.2016 року були внесені до ЄРДР за №0000269 та розпочато досудове розслідування. В ході досудового розслідування встановлено, на 60 кілометрі автодороги «Київ-Харків», водій автомобіля «Honda-CRV», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 перебуваючи за кермом у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись в напрямку м. Києва, допустив зіткнення з автомобілем «ШЕВРОЛЕ - авео», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням

ОСОБА_6 який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Водії від госпіталізації відмовилися. Пасажир автомобіля «ШЕВРОЛЕ - авео» ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини. У водія автомобіля «Honda-CRV», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 виявлено посвідчення співробітника СБУ - ОД 003181, дійсне до 31.12.2019 року. Обох водіїв було доставлено на приймальне відділення Баришівської ЦРЛ для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Повітря досліджувалося на пристрої АЛКОП 01-СУ. Результат медичного огляду: у гр. ОСОБА_6 - 0,0 %, ознак сп`яніння не виявлено; у ОСОБА_5 1,8 % , перебував у стані сп`яніння. Відповідно до постанови прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_3 від 28.08.2016 року, слідчим СВ Баришівського ВП ОСОБА_4 28.08.2016 року близько 18години 00 хвилин, з дотримання вимог ст. ст. 40, 104, 223, 241, 242, 245 КПК України в гр. ОСОБА_6 було відібрано зразки крові для проведення судових експертиз. ОСОБА_5 від дачі зразків крові на встановлення ступеню алкогольного сп`яніння у приміщенні Баришівської ЦРЛ - відмовився, мотивуючи це тим, що медичні працівники, вказаної установи мають упереджене ставлення до його особи і ОСОБА_5 висловив недовіру медпрацівникам. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на примусове відібрання біологоічних зразків у ОСОБА_5 мочі та крові по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 від 28.08.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив суд надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків крові та сечі у ОСОБА_5 для встановлення ступеня алкогогльного сп`яніння.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила суд надати дозвіл на примусове відібрання біологоічних зразків крові та сечі у ОСОБА_5 .

Перевіривши надані матеріали клопотання про отримання біологічних зразків для експертизи, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1,2 ст. 245 КПК України встановлено, що у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160 - 166 цього Кодексу).

Частиною 3 даної статті встановлено, що відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160 - 166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Відповідно ст. 241 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор здійснює освідування підозрюваного, свідка чи потерпілого для виявлення на їхньому тілі слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет, якщо для цього не потрібно проводити судово-медичну експертизу.

Згідно з ч.2 ст.241 КПК України освідування проводиться на підставі постанови прокурора.

Судом встановлено, що 28.08.2016 року близько 12 години 16 хвилин на 60 км автодороги «Київ-Харків» водій автомобіля «Honda-CRV», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в напрямку м. Києва, допустив зіткнення з автомобілем «ШЕВРОЛЕ - авео», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «ШЕВРОЛЕ - авео» ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження. Дані відомості 28.08.2016 року були внесені до ЄРДР за №0000269 та розпочато досудове розслідування.

28.08.2016року прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 винесена постанова про відібрання біологічних зразків крові у ОСОБА_5 для проведення судової медичної експертизи для встановлення ступеня алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_5 відмовився добровільно надавати свої біологічні зразки (крові) для проведення судової медичної експертизи для встановлення ступеня алкогольного сп`яніння.

Виходячи зі змісту положення ч. 1 ст. 245 КПК України, передумовою отримання зразків для проведення експертизи на стадії досудового розслідування є звернення стороною кримінального провадження за проведенням експертизи (постанова слідчого чи прокурора про доручення проведення експертизи, залучення експерта стороною захисту на договірних умовах) або призначення за клопотанням сторони кримінального провадження експертизи ухвалою слідчого судді (ст. 244 КПК України).

Суду не надано доказів про призначення по вказаному кримінальному провадженні №0000269 будь-якої судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно

відібрати біологічні зразки крові та сечі у ОСОБА_5 .

Крім того, до матеріалів поданого клопотання про надання дозволу на отримання біологічних зразків для експертизи додано висновок щодо результатів медичного огляду виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складений 28.08.2016 року о 14 годині 20 хвилин, згідно якого проведено огляд ОСОБА_5 і надано висновок про перебування його у стані алкогольного сп`яніння ( 1,8%), який ніким не відмінений, не скасований і не визнаний недійсним.

Враховуючи викладене, відсутність доказів про призначення судово- медичної експертизи для встановлення ступеня алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання про примусове відібрання біологічних зразків для експертизи є передчасним, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 241, 245, 160-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київський області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 від 28.08.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1