УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/80/16-к

Справа № 1-кп/600/16/2016

03 березня 2016 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова кримінальне провадження №0000302 від 20 грудня 2015 року за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
19 грудня 2015 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_4 в громадському місці в приміщенні танцювального залу сільського клубу с.Денисів Козівського району відпочивав зі знайомими.

ОСОБА_4 підійшов до незнайомих йому осіб, які сиділи на кріслах біля стіни клубу, зокрема ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи особливу зухвалість, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в зневажливому ставленні до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян і дотримання правил поведінки в побуті, з метою самоствердитись в очах сторонніх осіб та виражаючись нецензурною лексикою розпочав бійку зі ОСОБА_5 ..

В ході конфлікту ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 удар кулаком правої руки в лобну ділянку голови, в результаті чого ОСОБА_5 впав назад та вдарився тім`яно-потиличною ділянкою голови до ребра чавунної батареї опалення. Після цього ОСОБА_4 наніс кілька ударів кулаком правої руки та ногою в ділянку голови ОСОБА_5 , спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця лобної ділянки з поширенням на перенісся, садна лобної ділянки (на тлі вказаного синця), синців повік очей та рани тім`яно-потиличної ділянки голови.

Після втручання в конфлікт ОСОБА_9 та ОСОБА_8 та відмови ОСОБА_4 його припинити, завідувач сільського клубу ОСОБА_10 припинила роботу розважального закладу на період близько 20 хв.. ОСОБА_4 вивели з приміщення вказаного клубу.

Перебуваючи біля входу в приміщення сільського клубу с.Денисів Козівського району ОСОБА_4 побачив ОСОБА_6 , продовжуючи грубо порушувати громадський порядок, проявляючи особливу зухвалість, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян і дотримання правил поведінки в побуті, з метою самоствердитись в очах сторонніх осіб, підійшов до ОСОБА_6 ззаду, наніс удар ногою в спину, в результаті чого ОСОБА_11 впав на асфальтне покриття, та наніс декілька ударів ногами в різні ділянки тіла ОСОБА_11 , внаслідок чого спричинив йому сильну фізичну біль.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_5 подав заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 296 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання подав заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 296 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття стосовно нього кримінального провадження.

Прокурор не заперечує щодо закриття кримінально провадження.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: частиною першою статті 296 КК України (хуліганство без обтяжуючих обставин).

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, приймаючи до уваги заяви потерпілих про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, суд вважає за необхідне кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис
З оригіналом: вірно