Справа № 1-кп/593/84/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" листопада 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 20 грудня 2015 року щодо обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_2 , освіта середня-спеціальна, не працюючого, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 Кримінального кодексу України,-

за участю прокурора ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 скоїв грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю (хуліганство).

Злочин скоєно за таких обставин.

Обвинувачений ОСОБА_3 19 грудня 2015 року близько 23 години 30 хвилин перебував в громадському місці, а саме в приміщенні танцювального залу сільського клубу в с. Денисів Козівського району, де відпочивав разом із своїми знайомими.
Перебуваючи на танцювальному майданчику клубу с. Денисів Козівського району, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на вчинення хуліганства відносно невідомих йому осіб, які також знаходились в приміщенні клубу.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 підійшов до незнайомих йому осіб, які сиділи на кріслах біля стіни клубу, серед яких був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Підгороднє Тернопільського району, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи особливу зухвалість, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в зневажливому ставленні до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян і дотримання правил поведінки в побуті, з метою самоутвердитись в очах сторонніх осіб, що на той момент перебували в приміщенні клубу, виражаючись нецензурною лексикою, безпричинно розпочав бійку із ОСОБА_5 .
В ході даного конфлікту, ОСОБА_3 умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в лобну ділянку голови, в результаті чого ОСОБА_5 впав назад та вдарився тім`яно-потиличною ділянкою голови до ребра чавунної батареї опалення. Після цього, ОСОБА_3 наніс ще близько двох ударів кулаком правої руки та один удар ногою в ділянку голови ОСОБА_5 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синця лобної ділянки голови з поширенням на перенісся, садна лобної ділянки (на тлі вказаного синця), синців повік очей та рани тім`яно-потиличної ділянки голови.
В цей час, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , підійшли до ОСОБА_3 з метою припинити його хуліганські дії, однак, не бажаючи припиняти конфлікт, ОСОБА_3 , продовжуючи свої хуліганські дії, безпричинно почав наносити удари по тілу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Помітивши протиправні дії ОСОБА_3 , завідувач сільського клубу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , припинила роботу розважального закладу на період близько 20 хвилин, а саме ввімкнула світло в залі та попросила вимкнути музику, після чого ОСОБА_3 вивели з приміщення вказаного клубу.
Надалі, перебуваючи біля входу в приміщення сільського клубу с. Денисів Козівського району, ОСОБА_3 побачив ОСОБА_10 , який саме вийшов з вищезазначеного закладу та продовжуючи грубо порушувати громадський порядок, проявляючи особливу зухвалість, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян і дотримання правил поведінки в побуті, з метою самоутвердитись в очах сторонніх осіб, що на той момент перебували поблизу, не зважаючи на висловленні йому зауваження щодо протиправної поведінки, підійшов до ОСОБА_10 ззаду та безпричинно, умисно наніс йому один удар ногою в спину, в результаті чого ОСОБА_10 впав на асфальтне покриття, після чого ОСОБА_3 наніс ще близько п`яти ударів ногами в різні ділянки тіла ОСОБА_10 , внаслідок чого спричинив йому сильну фізичну біль.
В подальшому, протиправні дії ОСОБА_3 припинили сторонні особи.
Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю. Пояснив, що дійсно 19 грудня 2015 року ввечері перебував в клубі с. Денисів Козівського району Тернопільської області, близько 23 години 30 хвилин коли він танцював із своєю дівчиною (на час розгляду справи дружиною) він помітив хлопців, які сиділи і сміялися, як йому здалося з нього чи його дівчини. Після цього він підійшов до цих хлопців і наніс, як було встановлено згодом, ОСОБА_5 один удар кулаком в лоб внаслідок чого той впав після чого наніс ще два удари кулаком та один ногою в ділянку голови ОСОБА_5 . За цей час в залі увімкнули світло та вимкнули музику і його вивели з приміщення клубу. Коли він перебував надворі з приміщення клубу вибіг, як було встановлено потім ОСОБА_10 , він наніс останньому один удар ногою в спину в результаті чого той впав, після цього він ногами наніс ОСОБА_10 ще приблизно п`ять ударів в різні ділянки тіла.
У вчиненому розкаюється, просить його суворо не карати, спричинену ним шкоду відшкодовано.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні, пояснив, що 19 грудня 2015 року він разом з друзями відпочивав в клубі села Денисів Козівського району Тернопільської області, близько 23 години 30 хвилин до них підійшов як було встановлено потім ОСОБА_3 і безпричинно декілька раз вдарив його. Після цього в клубі вимкнули музику та увімкнули світло, ОСОБА_3 вивели з приміщення клубу, а його забрали в підсобне приміщення клубу, де надали першу допомогу. Через невеликий проміжок часу в підсобне приміщення завели ще й побитого ОСОБА_10 . Потім його та ОСОБА_10 відвезли в лікарню в м. Тернопіль.
Заподіяну шкоду йому повністю відшкодовано, претензій до ОСОБА_3 не має, просить не карати обвинуваченого суворо.
Потерпілий ОСОБА_10 в судовому засіданні, пояснив, що 19 грудня 2015 року він разом з друзями відпочивав в клубі села Денисів Козівського району Тернопільської області, близько 23 години 30 хвилин його товариша ОСОБА_5 безпричинно декілька раз вдарив ОСОБА_3 . Після цього в клубі вимкнули музику та увімкнули світло, ОСОБА_3 вивели з приміщення клубу, і він не помітив куди забрали ОСОБА_5 , а тому він вибіг надвір з приміщення клубу. Надворі ОСОБА_5 не було, в цей час він відчув удар в спину від якого впав. Коли він упав то побачив ОСОБА_3 , інших людей поряд з ним не було, після цього обвинувачений ногою наніс ще приблизно п`ять ударів в різні ділянки тіла. Після цього ОСОБА_3 відтягнули від нього, а його підняли і відвели в підсобне приміщення клубу де знаходився ОСОБА_5 . Звідти його та ОСОБА_5 відвезли в лікарню в м. Тернопіль.
Заподіяну шкоду йому повністю відшкодовано, претензій до ОСОБА_3 не має, просить не карати обвинуваченого суворо.
Крім власного визнання вини, вина обвинуваченого повністю доводиться доказами, отриманими під час досудового розслідування, які підтверджують винність ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, згідно висунутого йому обвинувачення за ч.1 ст.296 КК України, заявивши про недоцільність їх дослідження під час судового розгляду, з вказаною позицією обвинуваченого погодились прокурор та потерпілі.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.296 Кримінального кодексу України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю (хуліганство).

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним кримінального правопорушення та його особу відповідно до ст. ст. 65-67 КК України: те, що останній позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимий.

Ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, потерпілим відшкодовано заподіяну шкоду внаслідок чого потерпілі не мають претензій, суд визнає за пом`якшуючі його покарання обставини.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

З урахуванням обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, його особи, думки потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , суд вважає, що такі обставини пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, і дають підстави застосувати суду ч. 1 ст. 69 Кримінального кодексу України і призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст. 296 КК України у виді штрафу нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ч.1 ст.296 Кримінального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 Кримінального кодексу України із застосуванням ч. 1 ст. 69 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень в доход держави.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії вироку суду.

Суддя: