Справа № 727/3992/16-к
Провадження № 1-кс/727/1371/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
адвоката ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_6 від 20 травня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000129 від 28 жовтня 2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах потерпілого ОСОБА_5 з скаргою в якій просить скасувати постанову слідчого військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_6 від 20.05.2016 року про закриття кримінального провадження №0000129.
В скарзі посилаються на те, що досудове розслідування не було ретельним, не було забезпечено ефективного розслідування, не проведено ряд слідчих дій для встановлення обставин викладених в заяві про вчинення кримінального правопорушення, а також не виконано вказівки прокурора, тобто постанова про закриття кримінального провадження не грунтується на вимогах закону, винесена передчасно, без належної перевірки та повного дослідження обставин, а тому просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав викладених в ній.
Прокурор просив в задоволенні скарги відмовити.
Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст.9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Судом встановлено, що 20 травня 2016 року слідчим військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000129 від 28.10.2015 року.
Матеріали кримінального провадження №0000129 свідчать про те, що слідчим ОСОБА_6 не повно проведено перевірку всіх доказів наданих заявником, не виконано п.п.2-11 (а.с.1-2) вказівок прокурора від 17.11.2015р., надано невірну правову оцінку обставинам встановленим в ухвалі Апеляційного суду Чернівецької області від 29.01.2016р., тобто не здійснено всі необхідні слідчі дії для виконання в повному обсязі завдань кримінального судочинства визначених ст.2 КПК України.
За таких обставин вважаю, що оскаржувана постанова є такою, що винесена передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин, які мають значення для кримінального провадження, а тому підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 23, 214, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Скасувати постанову слідчого військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_6 від 20 травня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000129 від 28 жовтня 2015 року.
Матеріали кримінального провадження направити військової прокуратури Чернівецького гарнізону для організації досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1