Єдиний унікальний номер 205/6183/16-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
26 жовтня 2016 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002832 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, маючого базову вищу освіту, офіційно не працевлаштованого, місця реєстрації не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 0002832 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України, складений відповідно вимог кримінального процесуального кодексу України та підсудний Ленінському районному суду м. Дніпропетровська. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для провадження досудового слідства, закриття провадження судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_3 у заявив клопотання про зміну йому запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який, зокрема на домашній арешт, посилаючись на те, що у його матері в м.Дніпро є власний будинок, в якому він може постійно проживати, крім того, він може влаштуватися на роботу та допомагати матеріально своїй матері, яка є пенсіонеркою.

Суд, вислухавши доводи обвинуваченого, захисника, яка підтримала клопотання свого підзахисного, прокурора, який заперечував проти зміни запобіжного заходу ОСОБА_3 , приходить до висновку, що клопотання обвинуваченного про зміну йому запобіжного заходу не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, серед іншого вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення.

Суд вважає, що підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 на більш м`який не вбачається, оскільки, ризики, які враховувалися при обранні їм запобіжного заходу на теперішній час не змінилися. Крім того, суд враховує, що ОСОБА_3 не має реєстрацій та постійного проживання в місті Дніпро, не має стійких соціальних зв`язків, а також, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину із погрозою застосування насильства до потерпілих, небезпечних для життя та здоров`я, відносно нього здійснюється досудове розслідування у іншому кримінальному провадженні органами поліцій Харківської області за ч. 1 ст. 187 КК України, у зв`язку з чим перебуваючи на свободі, обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих у кримінальному провадженні, які на теперішній час ще не допитані, вчинити інші злочини, у зв`язку з чим, вважає неможливим змінити обвинуваченому запобіжний захід на більш м`який.

Керуючись вимогами ст. 314, 315 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України. на 11.00 годину 04 жовтня 2016 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Коробова, №6.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну йому запобіжного заходи з тримання під вартою на домашній арешт залишити без задоволення.

.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1