І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2016 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
секретаря- ОСОБА_6 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорбівка Кобеляцького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, не судимого,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 01.01.2016 року, близько 04:00 години, перебуваючи поблизу домогосподарства по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, із припаркованого біля будинку автомобіля, який належить ОСОБА_5 , таємно, вчинив крадіжку автомобільної магнітоли фірми «Pioneer Mosfet 50w х4», вартістю 564,30 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 564,30 грн.
Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 01.01.2016 року, близько 04:00 години, зайшов до домогосподарства по АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу, із припаркованого біля будинку автомобіля, який належить ОСОБА_4 , повторно, таємно, вчинив крадіжку автомобільної магнітоли фірми «Pioneer MVH-07UB», вартістю 853,02 грн., та автомобільної акустики фірми «SONY XS-F6925», вартістю 211,47 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 1064,49 грн.
Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинене повторно.
25.01.2016 року між потерпілими та обвинуваченим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.ч.1,2 ст.185 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілим, того що ОСОБА_3 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Також сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч.1 ст. 185 КК України - 4 місяці арешту, за ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі, з урахуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік, із покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілі розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
Крім цього, речові докази по справі: автомобільну магнітолу марки «Pioneer Mosfet 50w х4», яка передана ОСОБА_5 та автомобільну магнітолу марки «Pioneer MVH-07UB» і автомобільну акустику фірми «SONY XS-F6925», які передані ОСОБА_4 слід залишити власникам.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду від 25.01.2016 року про примирення між ОСОБА_3 та потерпілими ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання:
- за ч.1 ст. 185 КК України чотири місяці арешту;
- за ч.2 ст. 185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази по справі: автомобільну магнітолу марки « Pioneer Mosfet 50w х4», яка передана ОСОБА_5 та автомобільну магнітолу марки «Pioneer MVH-07UB» і автомобільну акустику фірми «SONY XS-F6925», які передані ОСОБА_4 - залишити власникам ОСОБА_5 і ОСОБА_4 .
Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: