АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/790/431/16 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про об`єднання кримінальних проваджень,-
ВСТАНОВИЛА :
11 жовтня 2016 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про об`єднання кримінальних проваджень за його обвинуваченням, які знаходяться в Комінтернівському районному суді м. Харкова та в Дзержинському районному суді м. Харкова.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до ст.34 ч.1 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо:

1)до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності;

2)після задоволення відводів /самовідводів/ чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Вищенаведений перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.
Згідно ухвали Апеляційного суду Харківської області від 05жовтня 2016 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, яке знаходилося в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова, направлено до Дзержинського районного суду м. Харкова, оскільки в провадженні останнього знаходиться кримінальне провадження за вчиненням ОСОБА_5 більш тяжкого кримінального правопорушення.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , немає оскільки зазначене питання вже було вирішено Апеляційним судом Харківської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про об`єднання кримінальних проваджень залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: