Іллінецький районний суд Вінницької області
ВИРОК

ІМЯМ УКРАЇНИ

01 березня 2013 року Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Дєдова М.С.

при секретарі Самарській Г.І.

з участю прокурора Струся О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, в силу ст. 89 КК України не судимого

за ч. 2 ст. 15, ч. 1ст. 185, КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 жовтня 2012 року близько 13.30 годин з метою вчинення крадіжки чужого майна, а саме яблук із саду, який належить ТОВ «Гренвіс» та розташований в с. Вербівка, Іллінецького району, Вінницької області, шляхом вільного доступу зайшов в квартал № 9 даного саду, де таємно та умисно почав обривати з плодових дерев яблука сорту «Кальвін сніговий» і складати їх в заздалегідь підготовлений господарський мішок.

Однак, ОСОБА_1 не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий в саду ТОВ «Гренвіс» охоронцями ПП «СБ Альянс», які здійснюють охорону вище вказаного саду.

Таким чином, ОСОБА_1, намагався викрасти 33 кг яблук сорту «Кальвін сніговий» вартістю за 1 кг яблук 4 грн. 15 коп. на загальну суму 136 грн. 95 коп.

Свою вину, у вчиненні інкримінованого йому злочині, підсудний визнав повністю, у скоєному щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснень повністю підтверджується матеріалами кримінальної справи, а саме: відношенням директора ТОВ «Гренвіс» с. Вербівка Іллінецького району (а.с.5), рапортом ДІМ Іллінецького РВ УМВС ОСОБА_2 (а.с. 6), протоколом огляду місця події від 05.10.2012 року (а.с. 9-11,13), протоколом зважування від 05.10.2012 року (а.с. 12), довідкою вартості яблук (а.с. 7), протоколом огляду речових доказів (а.с. 34-34б, 50-50б).

Дії підсудного ОСОБА_1 слід правильно кваліфікувати за ч.2 ст. 15 КК України, ч. 1 ст. 185 КК України, так як він вчинив замах на таємне викрадення чужого майна, проте не довів його до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Призначаючи підсудному міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який характеризується задовільно,як помякшуючу обставину щире каяття у вчиненому і вважає, що йому слід призначити міру покарання у виді штрафу, що буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Запобіжний захід ОСОБА_1 слід залишити без змін у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази слід залишити ТОВ «Гренвіс» с. Вербівка, Іллінецького району, Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 15 та ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до вступу вироку у законну силу, залишити без змін у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази 33 кг яблук залишити ТОВ «Гренвіс» с. Вербівка, Іллінецького району, Вінницької області.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 15 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.

Головуючий: