УХВАЛА
про залишення скарги без руху

15 березня 2016 року м. Київ

Вищий спеціалізований суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 11 лютого 2016 року,

в с т а н о в и в:

У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушується питання про перевірку зазначеного судового рішення у касаційному порядку.
Зміст касаційної скарги повинен відповідати вимогам ст. 427 КПК України.
Однак, у касаційній скарзі не зазначено у чому саме полягає незаконність чи необґрунтованість ухвали апеляційного суду та не наведено доводів на обґрунтування скарги.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 427 КПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, яке рішення має прийняти суд касаційної інстанції.
Такі вимоги мають узгоджуватися з положеннями ч. 1 ст. 436 КПК України, згідно з якими суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу без задоволення; скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; змінити судове рішення.
Однак, зі змісту касаційної скарги убачається, що вона не містить обумовлених законом вимог щодо оскаржуваної ОСОБА_4 ухвали апеляційного суду.
Разом із тим, на порушення ч. 5 ст. 427 КПК України, до касаційної скарги не долучено копії оскаржуваного ним судового рішення, яке має бути завіреним належним чином, як це передбачено пунктами 13.6., 13.7. Інструкції №173 з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 429 КПК України, у разі подання касаційної скарги без додержання вимог ст. 427 КПК України, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху і встановлює строк необхідний для усунення недоліків, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Керуючись ст. 429 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 11 лютого 2016 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_4 строк для усунення недоліків 15 днів із дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали протягом установленого строку, скарга буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_5 Наставний

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ вул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043 http://sc.gov.ua; 5-2323 ск 16

Начальнику Старобільського слідчого ізолятора (№18)
(для вручення під підпис ОСОБА_4 )
АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 429 КПК України надсилаємо копію ухвали про залишення касаційної скарги ОСОБА_4 без руху. Просимо повідомити Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ про дату вручення ОСОБА_4 даної ухвали.

Додаток: на арк.

Суддя ОСОБА_1
Вик.: ОСОБА_6 15.03.2016

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ вул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043 http://sc.gov.ua; 5-2323 ск 16

Начальнику Старобільського слідчого ізолятора (№18)
(для вручення під підпис ОСОБА_4 )
АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 429 КПК України надсилаємо копію ухвали про залишення касаційної скарги ОСОБА_4 без руху. Просимо повідомити Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ про дату вручення ОСОБА_4 даної ухвали.

Додаток: на арк.

Суддя ОСОБА_1