Справа №522/8056/16к
Провадження по справі №1-кс/9645/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, що містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »а саме: роздруківки на паперових носіях та електронних носіях інформації щодо абонентських номерів та мобільних терміналів, які мали телефонні з`єднання в зоні дії ретрансляційних антен (базових станцій), а саме:

1. АДРЕСА_1 LAC 45231, СID 42263, 42261, 62241; 3G LAC 45231, СID 43853;

2. м.Одеса Молода Гвардія кут вул. Добровольського
LAC 45231, СID 62832, 44862, 60884; 3G LAC 45231, СID 48225;

3. АДРЕСА_2
LAC 45231, СID 62061, 60063; 3G LAC 45231, СID 51297;

4. АДРЕСА_3
LAC 45231, СID 62062, 60062, 42151; 3G LAC 45231, СID 51758;

за період з14.00 годин 20.12.2015 до 15.30 годин 21.12.2015; із зазначенням вхідних, вихідних та нульових телефонних з`єднань, СМС повідомлень, дат, часу та тривалості з`єднань, визначених серійних номерів (IMEI) мобільних терміналів та абонентських номерів, із вказівкою анкетних даних та іншої інформації щодо власників (користувачів) абонентських телефонних номерів, надавши можливість їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002892 від 05.06.2015,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189, ч.4 ст.187, ч.4 ст.186 КК України.

В грудні 2015 року, більш точна дата та час слідством не встановленні, ОСОБА_5 переслідуючи корисні мотиви, з метою відкритого викрадання чужого майна, а саме грошових коштів та ювелірних виробів, які доставляються до торгівельних ювелірних салонів м.Одеси приватними особами на власному транспорті, вступив у попередню змову з раніше знайомими йому ОСОБА_6 та невстановленими слідством особами.

Отримавши інформацію, від невстановленої слідством особи, про маршрути пересування, необхідність та час прибуття до м. Одеси, а саме супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 , менеджерів по збуту ювелірної продукції,. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановлені слідством особами виконали ряд підготовчих дій, а саме підбір транспортних засобів, залучення інших невстановлених осіб, крім того розробили план спільних дій та визначили ролі кожного з учасників на місці події.

Реалізуючи свій злочинний намір, 21.12.2015 приблизно о 15.00 годин, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленими особами, заздалегідь прибувши на автомобілі «Range Rover», без номерних знаків, та знаходячись на прилеглій території до супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 , під час руху менеджерів по збуту ювелірної продукції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до місця парковки свого транспортного засобу, застосувавши насилля яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілих, яке виразилося в нанесенні потерпілим ударів руками та ногами по різним частинам тіла, шляхом ривку, відкрито заволоділи спортивного типа сумкою в якій знаходились ювелірні вироби з срібла, товарно-транспортна документація, ноутбуки та інше майно, яке належало потерпілим, спричинивши при цьому матеріальний збиток на загальну суму 300.000 гривень, та зникли з місця події.

В ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку за місцем скоєння даного кримінального правопорушення, а також у можливих місцях підходу та відходу злочинців, під час якої встановлено, що у зазначених місцях працюють ретрансляційні антени (базові станції) оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння г пограбування, або осіб, які обізнані про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отримані відомостей про абонентські номери та мобільні термінали, які мали телефонні з`єднання в зоні дії зазначених ретрансляційних антен (базових станцій).

Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана, як доказ причетності невстановлених осіб до скоєння даного кримінального правопорушення.

Зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати вищезазначену інформацію не представляється можливим.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформація.

Ураховуючи вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб,слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0002892 від 05.06.2015,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189, ч.4 ст.187, ч.4 ст.186 КК України.

В судовому засіданні слідчим доведено, що перелічені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають значення для кримінального провадження, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
1. Надати тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 ,а саме: роздруківки на паперових носіях та електронних носіях інформації щодо абонентських номерів та мобільних терміналів, які мали телефонні з`єднання в зоні дії ретрансляційних антен (базових станцій):

1. АДРЕСА_1
LAC 45231, СID 42263, 42261, 62241; 3G LAC 45231, СID 43853;

2. м.Одеса Молода Гвардія кут вул. Добровольського
LAC 45231, СID 62832, 44862, 60884; 3G LAC 45231, СID 48225;

3. АДРЕСА_2
LAC 45231, СID 62061, 60063; 3G LAC 45231, СID 51297;

4. АДРЕСА_3
LAC 45231, СID 62062, 60062, 42151; 3G LAC 45231, СID 51758;

за період з14.00 годин 20.12.2015 до 15.30 годин 21.12.2015; із зазначенням вхідних, вихідних та нульових телефонних з`єднань, СМС повідомлень, дат, часу та тривалості з`єднань, визначених серійних номерів (IMEI) мобільних терміналів та абонентських номерів, із вказівкою анкетних даних та іншої інформації щодо власників (користувачів) абонентських телефонних номерів, надавши можливість їх вилучення.

2. Виконання ухвали доручити СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 за дорученням старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

23.05.2016

-