1/381/2/15
1027/3234/12
ПОСТАНОВА

03 липня 2015 р. №1/381/2/15
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підсудної - ОСОБА_6 , адвоката - ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Фастів справу по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1,2,3 ст. 358 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1,2,3 ст. 358 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання, а прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав про допит експерта ОСОБА_8 в режимі відеоконференцї шляхом надання судового доручення.

Інші учасники судового розгляду просили вирішити питання на розсуд суду.

Згідно листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз експерт ОСОБА_8 не має можливості прибути в судове засідання до Фастівського міськрайонного суду Київської області у зв`язку із відсутністю відповідного фінансування для здійснення зазначеного відрядження. Крім того вказано, що він може взяти участь у відповідному судовому засіданні у режимі відеоконференції у Солом`янському районному суді м. Києва (вул. Шутова, 1, м. Київ, 03113). Просили вважати лист клопотанням про проведення відповідних процесуальних дій у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 85-3 КПК України (в ред. 1960 р.) у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції. Телефонна конференція або відеоконференція проводиться на підставі доручення органу дізнання, слідчого, прокурора або суду. Відеоконференція може застосовуватися під час допиту свідка, експерта, підозрюваного, обвинуваченого і підсудного, очної ставки, пред`явлення для впізнання, відтворення обстановки і обставин події. Слідчі дії під час відеоконференції за участю підозрюваного, обвинуваченого і підсудного проводяться лише за їх письмовою згодою, про що зазначається у протоколі слідчої дії. Слідчі дії під час відеоконференції за участю свідка чи експерта проводяться з урахуванням положень статей 70, 71 та 77 цього Кодексу.

Враховуючи, що експерт немає можливості прибути в судове засідання та заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою повного та неупередженого судового розгляду, виходячи з положень ст. 85-3 КПУ України, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77, 85-3 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про допит експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, ОСОБА_8 задовольнити.

Надати судове доручення Солом`янському районному суду м. Києва для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю експерта ОСОБА_8 .. Судове засідання відбудеться 15 липня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Суддя: ОСОБА_1