overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 1-295/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"27" листопада 2012 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Войнаревич М. Г.

при секретарі Поліщук Л.А.

за участю прокурора Вовка .О.Г.

адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 121 ч.2, 186 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання 27.11.2012 року свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не зявилися без поважних причин, хоча про день і час слухання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.ст. 70, 72, 288, 290, 292 КПК України, якщо підсудні чи свідки не зявляться в судове засідання без поважних причин, суд відкладає розгляд справи і має право винести постанову про їх привід.

Керуючись ст.ст. 70, 72, 262, 288, 290, 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд даної справи на 28.11.2012 року на 09:00 годину в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду.

Зобовязати Хмільницький МВ ГУМВС України у Вінницькій області доставити приводом:

- ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Вінницької області

до залу Хмільницького міськрайонного суду (вул. Столярчука, 4, м. Хмільник, Вінницької області) в судове засідання на 28.11.2012 року на 09:00 годину.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Войнаревич М.Г.
Справа № 149/449/13-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

12.02.2013 року м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В., перевіривши матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 поданому у кримінальному провадженні внесеному 26.11.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 відносно ОСОБА_1, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 08.02.2013 року надійшло затверджене прокурором клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, -

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 поданому у кримінальному провадженні внесеному 26.11.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 відносно ОСОБА_1, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, на 21.02.2013 року 14 год. 30 хв. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду ( вул.Столярчука 4, м.Хмільник, 22000, Вінницької області).

У підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрювану.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 227/2231/12
Провадження №1/149/26/13
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
27.02.2013 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Слободонюка М.В.
при секретарі Коломієць В.О.
з участю прокурора Новаківського О.Г.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України, -
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України.
14 лютого 2013 року суд виніс постанову про привід свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання на 27 лютого 2013 року на 10:00 годину, виконання якої доручив Хмільницькому МВ УМВС України у Вінницькій області.
У відповідності до ст. 403 КПК України 1960 року вирок, ухвала і постанова суду є обов'язковими для всіх державних і громадських підприємств, установ і організацій, посадових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Однак, відповідальними працівниками Хмільницького МВ постанову суду про привід не виконано та будь-яких документів про неможливість її виконання не надано як і не повідомлено суд про причини її невиконання.
Невиконання постанови про привід свідків перешкоджає суду своєчасно розглянути справу, порушує права підсудного та інших учасників процесу щодо судового розгляду справи у розумні строки та зумовлює необхідність відкладення розгляду справи.
Вказані вище обставини невиконання працівниками міліції постанови суду про привід не можуть залишатися без відповідного реагування.
Враховуючи вищезазначене, суд, з урахуванням думки прокурора, з метою забезпечення належного розгляду даної кримінальної справи, вважає за необхідне відреагувати на виявлені факти невиконання судового рішення окремою постановою на імя начальника Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23-2, 340 КПК України 1960 року, -
П О С Т А Н О В И В :
Звернути увагу начальника Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області на викладені в даній окремій постанові факти невиконання відповідальними особами Хмільницького МВ постанови суду від 14.02.2013р. про привід свідків та запропонувати вжити заходів щодо їх усунення та недопущення подібних випадків у майбутньому.
Про результати виконання окремої постанови повідомити Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в місячний строк.
Окрему постанову можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з моменту її винесення
Суддя Слободонюк М.В.
Справа № 149/675/13-к
Провадження № 1-кп/149/26/13
У Х В А Л А

п р о з д і й с н е н н я п р и в о д у

07 березня 2013 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Зоріній О. Г.,

з участю прокурора Вовка І.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника кримінального провадження № 0000018 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Людовка, Жмеринського району, Вінницької області, вул. Леніна 21, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 26 лютого 2013 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання 07 березня 2013 року не відбулося, так як не з'явилася без поважних причин обвинувачена ОСОБА_2 та законний пердставник ОСОБА_3.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого та законного пердставника без поважних причин робить неможливим проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню, тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 25 березня 2013 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука 4.

Зобовязати Жмеринський РВ УМВС України у Вінницькій області доставити

обвинувачену:

- ОСОБА_2 проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3;

законного пердставника:

- ОСОБА_3 проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3

приводом в підготовче судове засідання на 25 березня 2013 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука 4.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Тарнавський
Справа № 149/2034/13-к
Провадження № 1-кп/149/106/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 липня 2013 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В. розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000381 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, тимчасово проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 02 липня 2013 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 08.07.2013 о 09:30 годині в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. 4.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Зобов'язати прокурора надати в розпорядження суду матеріали, що послужили підставою для порушення кримінальної справи.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М.В. Тарнавський
Справа № 149/2011/13-к
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

18.07.2013 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Савчук О.Л.

прокурора Новаківського О.Г.

обвинуваченого ОСОБА_1

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, одружений, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2013 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 27.06.2013 року дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпілий у підготовче судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце проведенення підготовчого судового засідання повідомлено завчасно і належним чином.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства (ст. 291 КПК України), при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в суду наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) 29.07.2013 року о 09:30 год. за участю прокурора і захисту.

Заходи забезпечення кримінального провадження залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олійник І. В.
Справа № 149/2589/13-к
Провадження №1-кс/149/181/13
У Х В А Л А

13.08.2013 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В., при секретарі Коломієць В.О., за участю слідчого Новака Т.М., прокурора Новаківського О.Г., розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 про проведення огляду, внесене у кримінальному провадженні № 0000498 від 12.08.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_1 за погодженням із прокурором Хмільницької міжрайпрокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду за місцем проживання гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою м. Хмільник, вул. Ворошилова, 6 А, кв. 18.

Клопотання мотивовано тим, що 12.08.2013р. до ЧЧ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що близько двох днів тому вона почула трупний запах з квартири ОСОБА_3 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 18.

В ході проведення огляду третього підїзду вказаного будинку було встановлено, що металеві двері квартири № 18 зачинені на врізний замок, а з квартири відчувається явний трупний запах. Наведені обставини вказують на те, що ОСОБА_3 помер по місцю свого проживання. А тому з метою встановлення та огляду трупа ОСОБА_3 слідчий вважає за необхідне провести огляд квартири АДРЕСА_1, у зв'язку з чим і звернувся до суду з відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням, дослідивши докази, які до нього долучені та заслухавши пояснення слідчого і прокурора, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки під час його розгляду доведено наявність всіх обставин, що передбачені в ч. 5 ст. 234 КПК України, а відтак є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_3 помер у власній квартирі АДРЕСА_1. А тому для встановлення місцезнаходження вказаного трупа і направлення його до Вінницького обласного бюро СМЕ необхідно провести огляд житла гр. ОСОБА_3

Згідно з ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 234, 235, 236, 237 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Надати ст. слідчому СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_1 дозвіл на проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_2 з метою встановлення місцезнаходження трупа ОСОБА_3 та направлення його до Вінницького обласного бюро СМЕ.

Строк дії ухвали - один місяць з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слободонюк М.В.
Справа № 149/3019/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

20.09.2013 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали кримінального провадження № 000539 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 20.09.2013 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 10:00 годин 26.09.2013 р. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войнаревич М. Г.
У Х В А Л А

Справа № 149/2979/13-к

Провадження №1-в/149/110/13

01.10.2013 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

судді Войнаревич М. Г. ,

при секретарі Сіваченко Л.В.

за участю прокурора Новаківського О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого, інваліда 3-ї групи, одруженого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

- засудженого вироком Червоноармійського районного суду від 14 березня 2011 року за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки 6 місяців,

в зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 був засуджений вироком Червоноармійського районного суду від 14 березня 2011 року за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки 6 місяців.

17 вересня 2013 року до суду звернувся Інспектор Хмільницького РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_2 з поданням про звільнення ОСОБА_1від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за період іспитового строку ОСОБА_1зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень громадського порядку та дисципліни не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав всі обов`язки покладені на нього судом, а тому може бути звільнений від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_1від відбування покарання, призначеного вироком суду.

Суддя, вивчивши подання, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає можливим звільнити ОСОБА_1від відбування покарання, призначеного йому вироком Червоноармійського районного суду від 14 березня 2011 року, оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_1зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку та дисципліни не допускав, виконав всі обов`язки, покладені на нього судом.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Червоноармійського районного суду від 14 березня 2011 року за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки 6 місяців,в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.
Справа № 149/365/13- к Провадження №1-кп/149/22/13
УХВАЛА

02.12.2013 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Клімик К. О.

при секретарі Гавлович Л.П.

з участю прокурора Черниш Г.М.

захисників-адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. ст. 186 ч. 1, 185 ч. 2 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст. 185 ч. 2 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В Хмільницькому міськрайонному суді Вінницької області перебуває дане кримінальне провадження.

Судовий розгляд кримінального провадження було призначено на 02 грудня 2013 року та відповідно до вимог КПК України викликано обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 однак обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5, оскільки він повідомлений про місце та час розгляду справи, на виклик суду не з'явився.

Суд, заслухавши думки учасників судового процесу, прийшов до висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання, яке відбудеться 17 грудня 2013 року о 12.00 годині, до залу суду № 2 Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (м. Хмільник, вул. Столярчука, 4).

Ухвалу направити для виконання до Старокостянтинівського РВ УМВС України у Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Клімик К. О.