Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/361/16
Справа № 356/413/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2016 Березанський міський суд Київської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника БВК № 95 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ВСТАНОВИВ:
До Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України.
Під час судового розгляду представник адміністрації БВК № 95 ОСОБА_4 прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання просив задовольнити. Учасники не заперечували проти розгляду справи у відсутність засудженого.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Правила зарахування строку попереднього ув`язнення визначені ст. 72 КК України.
Згідно з вимогами Закону України "Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни, за змістом яких зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Судом встановлено, що вироком Сумського районного суду Сумської області від 17.09.2013, який набрав законної сили 12.11.2013, ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 13.08.2013 з моменту затримання.
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 12.11.2013 вирок Сумського районного суду Сумської області від 17.09.2013 відносно ОСОБА_5 змінено у зв`язку не правильним застосуванням закону про кримінальну відповідальність. Виключено з вироку Сумського районного суду Сумської області від 17.09.2013 відносно ОСОБА_5 як обтяжуючу обставину - раніше судимий в іншій частині вирок залишено без змін.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 у строк відбування покарання за вироком Сумського районного суду Сумської області від 17.09.2013 строк його попереднього ув`язнення з 13.08.2013 по 12.11.2013 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1