Справа № 587/1714/16-к
Провадження № 1-кп/587/260/16

УХВАЛА
08 листопада 2016 року Сумський районний суд Сумської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
З участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Стецьківка Сумського району Сумської області, громадянина
України, розлученого, має одну неповнолітню дитину 2013 року
народження, раніше судимого:
1) 23 серпня 2010 року Ковпаківським районним судом м. Суми за
ч.2 ст.289, 69, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк
1 рік 8 місяців;
2) 15 травня 2014 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.2
ст.190 КК України до штрафу в сумі 1000 грн., на підставі ст.1 п«в» ЗУ
«Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року звільненого від
Покарання,
зареєстрованого в
АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в
Прокурор звернувся до суду з клопотанням з наступних підстав.
Органом досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення за фактом незаконного поводження з бойовими припасами за наступних обставин.
Третьої декади листопада 2015 року у вечірній період часу ОСОБА_4 , керуючи наданим йому у користування автомобілем марки «Opel-Monterei» д.н.з. НОМЕР_1 , поблизу с. В Сироватка Сумського району, під підлокітником заднього сидіння вказаного автомобіля виявив пластиковий пенал чорного кольору, в середині якого знаходились чотири предмети, зовні схожі на гранати та кожен з яких мав запали гранат. Після чого, достовірно знаючи, що вказані предмети є гранатами та являються боєприпасами, залишив їх собі, таким чином незаконно придбав боєприпаси без передбаченого законом дозволу. Вказані гранати ОСОБА_4 поклав на переднє пасажирське сидіння вищевказаного автомобіля та продовжив їх носіння (транспортування), перевізши їх до лісосмуги, що знаходиться в с. Бездрик Сумського району. В подальшому, під деревом в цій лісосмузі, ОСОБА_4 сховав вищевказані чотири гранати, чим розпочав їх зберігання, без передбаченого законом дозволу.
Через деякий час, ОСОБА_4 звернувся до працівника поліції ГУ НП в Сумській області з заявою про добровільну видачу чотирьох гранат. В ході огляду лісосмуги від 29 травня 2016 року працівниками поліції під деревом був виявлений пластиковий пенал, в середині якого було виявлено чотири предмети, два з вказаних предмети зовні схожі на гранати ручної оборонної дії типу «Ф 1», два інші предмети зовні схожі на гранати наступальної дії «РГД 5». Усі вказані чотири предмети мають запали гранат, зовні схожі на бойові типу «УЗРГМ» та «УЗРГМ 2», які виготовлені з металу сріблястого кольору. Згідно висновку судової вибухотехнічної експертизи вилучені предмети є: двома корпусами ручних осколкових гранат РГД 5 та двома корпусами ручних осколкових гранат Ф 1 без запалів (засобів підриву) та належать до зарядів вибухової речовини (тротилу) у міцному корпусі; чотирма уніфікованими запалами ручних гранат модернізованими УЗРГМ та належать до засобів підриву; корпуси гранат РГД 5, Ф - 1 (заряд вибухової речовини в корпусі) споряджені запалами УЗРГМ (засобами підриву), складають, відповідно, ручні осколкові гранати РГД 5 або Ф 1, які належать до категорії бойових припасів та виготовлені промисловим способом.
Допитаний у судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 свою вину у незаконному поводженні з бойовими припасами визнав повністю і суду пояснив, що пенал з гранатами знайшов у автомобілі, який виїздив до зони АТО під час своєї служби. Залишив їх при собі, потім приховав, коли приїхав додому. Повернувшись після служби вирішив гранати здати. Клопотання підтримав повністю.
Дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, факт скоєння якого ним визнаний.
Відповідно до ст.263 ч.3 КК України, особа, яка вчинила злочин, передбачений ст.263 ч.1 КК України, та добровільно здала органам влади бойові припаси, звільняється від кримінальної відповідальності.
Виходячи з того, що ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ст.263 ч.1 КК України та добровільно видав працівникам міліції бойові припаси, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження закриттю.
Долю процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.284 ч.2 КПК України, ст.263 ч.3 КК України суд
Звільнити ОСОБА_4 , підозрюваного за ст.263 ч.1 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею бойових припасів органам влади.
Провадження закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2 114 (дві тисячі сто чотирнадцять) грн. 40 коп. процесуальних витрат за проведення експертизи (код класифікації доходів 24060300 «Інші надходження»).
Речові докази по провадженню: корпуси гранати РГД-5 в кількості 2 шт., корпуси гранати Ф-1 в кількості 2 шт., запали гранат УЗРГМ в кількості 4 шт. знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1