Справа №127/4388/16-к
Провадження №1-в/127/731/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні лист начальника Вінницької ВК № 86 ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов лист за підписом начальника Вінницької ВК № 86 ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення. Лист мотивований тим, що в ухвалі суду від 25.03.2016 р. ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 06.12.2013 р. по 07.01.2014 р. та з 06.12.2013 р. по 21.02.2014 р. з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У зв`язку з цим виникає питання стосовно порядку здійснення зарахування двох практично однакових строків. Крім того, вирок суду від 21.01.2014 р. набув законної сили 20.02.2014 р., про що свідчить відповідне розпорядження.

Прокурор в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 06.12.2013 р. Теплицьким районним судом Вінницької області до покарання у виді 4 років 7 місяців 11 днів позбавлення волі й взятий під варту із зали суду. Строк відбування покарання за даним вироком слід рахувати з 06.12.2013 р.

21.01.2014 р. Теплицьким районним судом Вінницької області ОСОБА_5 засуджений до покарання у виді 5 років позбавлення волі. Зі змісту вказаного вироку випливає, що до призначеного покарання слід зарахувати строк перебування під вартою з 06.12.2013 р. по 21.01.2014 р., тобто до постановлення вказаного вироку.

З матеріалів справи також вбачається, що 03.01.2014 р. Теплицьким районним судом Вінницької області постановлено ухвалу про тимчасове залишення ОСОБА_5 під вартою.

Таким чином, ОСОБА_5 зарахуванню відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України підлягає строк перебування під вартою з моменту взяття під варту за вироком від 06.12.2013 р. до моменту набрання вказаним вироком законної сили, а також з моменту постановлення ухвали про тимчасове залишення в СІЗО до моменту набрання вироком від 21.01.2014 р. законної сили. Разом з тим, враховуючи, що вирок від 06.12.2013 р. набув чинності після постановлення ухвали про тимчасове залишення засудженого у СІЗО, суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 зарахуванню відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України підлягає строк з моменту взяття під варту за вироком від 06.12.2013 р. до набрання вироком від 21.01.2014 р. законної сили.

Крім того, згідно з наданою суду копією розпорядження вирок від 21.01.2014 р. набув законної сили 20.02.2014 р., а не 21.02.2014 р., як зазначено в ухвалі суду, а тому строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 закінчився з моменту набрання вказаним вироком законної сили, тобто саме 20.02.2014 р.

За таких обставин ОСОБА_5 зарахуванню відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі підлягає строк перебування під вартою з 06.12.2013 р. по 20.02.2014 р.

Керуючись ст. 371, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Роз`яснити ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2016 р., зазначивши, що ОСОБА_5 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України слід зарахувати строк перебування під вартою з 06.12.2013 р. по 20.02.2014 р. з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: