Справа № 567/466/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора- ОСОБА_3

представника Острозького РС КВІ УДПтС України в Рівненській області - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острог подання начальника Острозького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Рівненській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розваж Острозького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, засудженого 18.05.2015 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 рік, згідно ч.1 ст.76 КК України зобов`язаного: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію,-

встановив:
Острозький районний сектор кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Рівненській області звернувся з поданням в суд в якому просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного 18.05.2015 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України, мотивуючи його тим, що під час іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, скарг та заяв на його поведінку не надходило, призначений судом іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні прокурор та інспектор КВІ подання підтримали та просили його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в поданні.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання задовольнити та звільнити його від відбування покарання.

Суд, вивчивши подання та заслухавши учасників судового розгляду рахує його обґрунтованим та таким що підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_5 18.05.2015 року засуджений Святошинським районним судом м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 рік, згідно ч.1 ст.76 КК України зобов`язаний: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

За час перебування на обліку в Острозькому РС КВІ УДПтС України в Рівненській області ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. В період іспитового строку, перебуваючи на обліку, притягувався до адміністративної відповідальності : 31.01.2016р. - за ст. 175-2 КУпАП та ч.1 ст. 178 КУпАП. В зв`язку з чим у відповідності до ч.1 ст.166 КВК України 09.03.2016р. йому було винесено застереження у виді письмового попередження, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення порушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, та направлення його для відбування покарання призначеного судом.

В подальшому засуджений ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, встановлені йому судом обов`язки не порушував, повторно нового злочину не скоїв. По місцю проживання характеризується посередньо, скарг та заяв на його протиправну поведінку до Розвазької сільської ради не надходило. Призначений судом іспитовий строк закінчився.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього судом виконав та не вчинив нового злочину, призначений судом іспитовий строк закінчився, а тому він підлягає звільненню від відбування призначеного судом покарання.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного 18.05.2015 року Святошинським районним судом м. Києва, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1