Справа № 629/3479/16-к
Номер провадження 1-в/629/213/16
П О С Т А Н О В А

07.09.2016 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Лозівського ВП ГУНП в Харківській області щодо вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.03.2013 року про направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:
До Лозівського міськрайонного суду надійшло клопотання Лозівського ВП ГУНП в Харківській області щодо вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.03.2013 року про направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , а саме, виправлення помилки у резолютивній частині постанови, яка зазначає про направлення засудженого для відбування покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком три роки.

Прокурор у судовому засіданні вважав необхідним виправити допущену помилку та виключити з резолютивної частини постанови суду посилання на ст. 75, 76 КК України та на іспитовий строк у три роки.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до наступних висновків.

Статтею 409 КПК України 1960 року встановлено, що питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.

Згідно постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.03.2013 року, скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 . Зі змісту абзацу 2 резолютивної частини даної постанови суду дійсно вбачається, що ОСОБА_4 направлено для відбування покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. ст. 75, 76 КПК України з іспитовим строком три роки. Суд вважає, що таке викладення резолютивної частини постанови є помилковим та підлягає виправленню.

Крім цього, суд вважає необхідним додатково визначити, що строк відбування покарання засудженим слід рахувати з моменту приведення рішення суду до виконання.

На підставі ст. ст. 409, 411 КПК України 1960 року, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання Лозівського ВП ГУНП в Харківській області щодо вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.03.2013 року про направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Виправити помилку в абзаці 2 резолютивної частини постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.03.2013 року про направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , шляхом викладення в наступній редакції: «Направити у місця позбавлення волі для відбування засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 грудня 2010 року по кримінальній справі № 2025/1-256/2011 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - у вигляді чотирьох років позбавлення волі.».

Доповнити постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.03.2013 року про направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , абзацом 3 резолютивної частини наступного замісту: «Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення до виконання даної постанови».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.03.2013 року по справі № 629/1143/13-к.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти діб з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1