Єдиний унікальний номер № 285/971/16-к
Провадження № 1-кп/0285/246/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0000391 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Броницька Гута, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українки, громадянки України, освіта середня, зареєстрованої АДРЕСА_1 , проживаючої без реєстрації АДРЕСА_2 , не працюючої, раніше судимої:

1)01.12.2015 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 120 годин громадських робіт

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 будучи засудженою вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомисрької області від 01.12.2015 року за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт, ухиляється від відбування зазначеного покарання.
09.02.2016 року ОСОБА_4 під розписку ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, заходами стягнення, які можуть бути накладені, відповідальністю за ухилення від відбування покарання, направленням виданим інспектором Новоград-Волинського міськрайонного підрозділу КВІ УДПтС України в Житомирській області, за яким повинна з 10.02.2016 року приступити до відбуття покарання у Городницькому виробничому підприємстві житлово-комунального господарства у смт. Городниця Новоград-Волинського району, наказом директора Городницького ВПЖКГ № 3 від 09.02.2016 року «Про виконання безоплатних громадських робіт», згідно складеного графіку у Городницькому ВПЖКГ у смт. Городниця Новоград-Волинського району.
Після чого ОСОБА_4 виходила на роботу для відбування громадських робіт до Городницького ВПЖКГ 11, 12, 15, 16, 17 , 18, 24 лютого 2016 року та відпрацювавши 32 години, будучи належним чином ознайомлена з порядком відбування покарання у вигляді громадських робіт, попереджена про наслідки ухилення від відбування зазначеного покарання, остання з 19.02.2016 року по 23.02.2016 року, та з 25.02.2016 року по 29.02.2016 року не з`являлась без поважних причин для відбування громадських робіт.
В судовому засіданні обвинувачена вину визнала повністю та пояснила, що вона засуджена вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду від 01.12.2015 року за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.З 10.02.2016 року вона має відбувати громадські роботи у Городницькому ВПЖКГ. 12.09.2016 року громадські роботи не виконує, поважних причин не було. В скоєному щиро розкаюється.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_4 у інкримінованому їй діянні доведеною і кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 389 КК України як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої є рецидив злочину.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є невеликої тяжкості, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченої, яка по місцю проживання характеризується задовільно, раніше судима, не працює, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченої до вчиненого та призначає покарання у вигляді арешту.

До покарання за даним вироком обвинуваченому слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 01.12.2015 року.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і обрати їй покарання за цим законом 5 (п`ять) місяців арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України ч. 1 ст.72 КК України до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 01.12.2015 року таостаточно призначити покарання за сукупністю вироків 5 ( п`ять) місяців 5 (п`ять) днів арешту.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обрати засудженій ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, взявши її під варту із зали суду.

Строк відбування покарання обчислювати з 19.10.2016 року.

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Засудженій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1