Справа № 303/1357/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене 03 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
за участю: сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,
інших учасників провадження: потерпілої ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесений 03 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву, згідно з якою відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що з останнім перебувала у трудових відносинах, а саме в період часу з 25.01.2016 року по 15.02.2016 року, ОСОБА_3 надавав їй будівельно-ремонтні послуги, та тим, що вона примирилася з обвинуваченим, а тому просить закрити провадження.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вказаної заяви та закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, який в судовому засіданні також підтримав вказану заяву, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених статтею 185 Кримінального кодексу України, якщо воно вчинено особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Таким чином, враховуючи те, що обвинувачений вчинив злочин в той час коли він щодо потерпілої був найманим працівником (02 лютого 2016 року), потерпіла примирилася з обвинуваченим, шкоду завдано її власності, в суді потерпіла відмовилася від обвинувачення і її відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілої підлягає до задоволення, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 284 ч.1 п.7, 314 ч. 3 п. 2, 372, 395, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження внесене 03 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1