Справа № 680/77/16-к
№ 1-кп/680/11/16
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" березня 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №0000007 від 05 січня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.Мала Стружка Новоушицького району, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , судимого 24 вересня 2015 року Новоушицьким районним судом за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,
встановив:
Вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 24 вересня 2015 року обвинувачений ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт.

17 листопада 2015 року ОСОБА_4 постановлений на облік до Новоушицького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції та направлений до Малостружківської сільської ради для відбуття покарання.

Згідно з табелем виходу на роботу в листопаді 2015 року засуджений ОСОБА_4 зобов`язаний був виходити на роботу і виконувати громадські роботи з 18 по 30 число по 4 години щоденно, окрім вихідних днів, загалом 36 годин. Однак ОСОБА_4 всупереч встановлених йому обов`язків у листопаді 2015 року взагалі не виходив на відпрацювання громадських робіт без поважних причин, оскільки не бажав. Згідно з графіком виходу на роботу в грудні 2015 року засуджений ОСОБА_4 зобов`язаний виходити на роботу і виконувати призначені йому види робіт з 01 по 31 число по 4 години щоденно, окрім вихідних днів, загалом 92 години.

Водночас, ОСОБА_4 з метою ухилення від відбування покарання з 01.12.2015 по 05.01.2016 року не з`явився на відпрацювання громадських робіт взагалі.

Крім того, засуджений ОСОБА_4 01 та 15 грудня 2015 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію в Новоушицький РС КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.2 ст.389 КК України, визнав повністю, висловив каяття, просив суд суворо його не карати, оскільки він пенсійного віку, від надання показань відмовився.
Крім повного визнання обвинуваченим вини у вчиненні злочину, його вина підтверджується сукупністю зібраних по справі і досліджених в судовому засіданні доказів.
Свідок ОСОБА_5 надав показання, що він працює інспектором КВІ та до нього на виконання надійшов ворок Новоушицького районного суду від 24 вересня 2015 року. На виклики до інспекції ОСОБА_4 не з`являвся, відтак до нього був застосований привід. 17 листопада 2015 року ОСОБА_4 направлено для відбування покарання, проте від такого останній ухилився не приступивши до виконання, також не з`являвся до інспекції для реєстрації у визначені для цього дні. Додав, що ОСОБА_4 попереджався про кримінальну відповідальність за невиконання покарання.
Свідок ОСОБА_6 надав показання, що він працює в.о. старости та до нього для виконання покарання був скерований ОСОБА_4 , котрий до виконання громадських робіт так і не приступав.
17 листопада 2015 року ОСОБА_4 поставлений на облік Новоушицького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції для відбування покарання у виді громадських робіт, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, складено графік та направлено в Малостружківську сільську раду для відбування покарання.
04 та 18 грудня 2015 року складено акти перевірки виконання покарання у виді громадських робіт, якими виявлена відсутність ОСОБА_4 на виконання покарання.
23 грудня 2015 року ОСОБА_7 попереджено про кримінальну відповідальність за ч.2 ст.389 КК України.
Таким чином, на думку суду, винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено в повному обсязі.
Його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкцій ч.2 ст.389 КК України, що цей злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, який є пенсійного віку, по місцю проживання характеризується посередньо, має постійне місце проживання і реєстрації.
Визначаючи міру покарання обвинуваченому, суд, в якості обставин, які пом`якшують покарання враховує визнання своєї вини та щире каяття.
Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.
Оцінюючи наведені обставини в сукупності, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, йому доцільно призначити покарання у виді арешту та на підставі ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 24 вересня 2015 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді арешту з урахуванням правил п. «г» ч.1 ст.72 КК України, що одному дню арешту відповідає 8 годин громадських робіт.
Крім того, відповідно до вимог ст.331 КПК України, враховуючи відсутність клопотань учасників судового розгляду про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу, підстав для його застосування не встановлено.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КПК України, суд,
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, призначивши покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць.
На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 24 вересня 2015 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді арешту строком 1 (один) місяць 1 (один) день.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня звернення вироку до виконання.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Новоушицький районний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1