Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2016 р. Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю сторони кримінального провадження начальника Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_2 , старшого слідчого Гайворонського ВП Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Гайворонського ВП Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із начальником Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2016 по термін дії ухвали, стосовно ІМЕІ НОМЕР_1 ; а також до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2016 по термін дії ухвали, стосовно СІМ-карт: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій з подальшим їх вилученням на паперовому та електронному носії, по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000531 від 02.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Гайворонського районного суду звернувся старший слідчий Гайворонського ВП Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000531 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 11:00 год. по 19:00 год. 02.09.2016 року в м. Гайворон, Кіровоградської області, невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом злому пластикового вікна проникла до житлового будинку, належного ОСОБА_5 , звідки таємно викрала 15 тисяч доларів США, ноутбук марки "Apple", айпад марки "Apple", золотий ланцюжок, сережки, перстень, чим завдала власниці матеріального збитку.

Вході допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_1 , було встановлено ІМЕІ викраденого планшету Apple" ІНФОРМАЦІЯ_6 » - НОМЕР_1 .
У зв`язку із чим, на даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, яка містить охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно ІМЕІ НОМЕР_1 , та СІМ-карт: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 в період з 01.08.2016 року по термін дії ухвали із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій з подальшим їх вилученням на паперовому та електронному носії.

Вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Зважаючи на те, що у відповідності до ст. 99 КПК України визначено, що документ є спеціально створений з метою збереження інформації об`єкт, який містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа-його відображення, якому надається таке ж значення як документу.

Крім того, згідно ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 2599-ІУ від 31 травня 2005 року визначено, що електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами, або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Також відповідно до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Відповідно ст. 257 ЦПК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможиливо довести обставини вчинення злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають (можуть перебувати) у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вислухавши доводи старшого слідчого Гайворонського ВП Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , начальника Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_2 , які у судовому засіданні підтримали подане клопотання, дослідивши клопотання, вважаю, що наведені у ньому обставини, передбачені ст. 159, та п. 7 ст. 162 КПК України, дають підстави для висновку, що слідчим доведено наявність підстав для надання дозволу для тимчасового доступу до речей та документів, яка містить охоронювану законом таємницю - інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно ІМЕІ НОМЕР_1 , та СІМ-карт: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій з подальшим їх вилученням на паперовому та електронному носії

Крім того, у зв`язку з тим, що на даний час існує реальна загроза зміни документів, які планується одержати, вважаю за доцільним розглянути клопотання без виклику особи, представника у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись вимогами п.7 ст.162, ст.163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Гайворонського ВП Голованівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2016 по термін дії ухвали, стосовно ІМЕІ НОМЕР_1 ; та стосовно СІМ-карт:

-№ НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_25 , № НОМЕР_26 , № НОМЕР_27 , № НОМЕР_28 , № НОМЕР_29 , мобільного оператора ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

№ НОМЕР_30 , № НОМЕР_31 , № НОМЕР_32 , мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
№ НОМЕР_33 , № НОМЕР_34 мобільного оператора ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документи з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонента А та В);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А ;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А та В;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А та В надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали один місяць з моменту підписання.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, оскільки не позбавляє юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1