Справа № 603/99/16-к
Провадження № 1-кс/603/93/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" жовтня 2016 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Монастириського відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
старшого слідчого СВ Монастириського відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
Старшим слідчим СВ Монастириського відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області майором поліції ОСОБА_5 до Монастириського районного суду Тернопільської області внесено клопотання, погоджене начальником Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Монастириська Тернопільської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000016 від 28.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Старший слідчий СВ Монастириського відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання та долучені до нього матеріали, вислухавши думку прокурора та старшого слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову в задоволенні даного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

В судовому засіданні встановлено, що подані старшим слідчим СВ Монастириського відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області документи не є підтверджуючими доказами викладених слідчим в клопотанні обставин так як копії цих документів, дослідження яких має значення для встановлення обставин, зазначених у клопотанні, належним чином не засвідчені, що є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Окрім того, зважаючи на вказані недоліки, дане клопотання було погоджене прокурором.

Керуючись статтями 131, 188, 189 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Монастириського відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000016 від 28.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в порядку передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Слідчий суддя ОСОБА_1