ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/10336/16-к
Провадження №1-кп/712/390/16
27 вересня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000011 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше не судимий, тимчасово не працюючий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
Указом Президента України №607/2014 від 21.07.2014 «Про часткову мобілізацію», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №1595-VII від 22.07.2014, відповідно до ст. ст. 17, 20 та п. п. 1 ч. 1 ст. 106 Конституції України та ст.ст.4, 11 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» №3543-XII від 21.10.1993 оголошено проведення, зокрема, на території Чернівецької області часткової мобілізації та постановлено здійснити призов військовозобов`язаних для забезпечення потреб Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, інших військових формувань України в обсягах, визначених мобілізаційними планами з урахуванням резерву.

На виконання цього Указу Президента України та визначених завдань військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_2 05.08.2014 з урахуванням стану здоров`я та інших даних, а також відсутності визначених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» №3543-XII від 21.10.1993 підстав для відстрочки або звільнення від призову на військову службу під час мобілізації, здійснено призов громадянина ОСОБА_5 на військову службу під час мобілізації та направлено для подальшого її проходження в розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалась у АДРЕСА_2 .

У подальшому, молодший сержант ОСОБА_5 переведений до військової частини НОМЕР_2 , в якій наказом № 293-ос від 02.10.2014 зарахований до списків особового складу частини та поставлений на всі види забезпечення.

Наказом командира цієї ж військової частини № НОМЕР_3 від 06.10.2014 молодший сержант ОСОБА_5 призначений на посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії-снайпера другої снайперської групи третього снайперського відділення мобільної снайперської прикордонної застави.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» №2232-XII від 25.03.1992 з 05.08.2014 ОСОБА_5 набув статусу військовослужбовця і почав проходити військову службу за призовом під час мобілізації, у зв`язку з чим повинен, окрім іншого, керуватися вимогами ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999, та ст. ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999, які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 1-вв від 05.01.2015 ОСОБА_5 вибув на лікування у військову частину НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 ) з 05.01.2015.

У період з 05.01.2015 по 21.01.2015 ОСОБА_5 перебував на стаціонарному обстеженні у військовій частині НОМЕР_4 , після закінчення якого 22.01.2015 згідно ст. 262 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язаний самостійно повернутись до військової частини НОМЕР_2 (місце дислокації АДРЕСА_2 ).

Тоді ж, після закінчення стаціонарного обстеження, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, у порушення зазначених статутних вимог вирішив стати на злочинний шлях та ухилитись від виконання обов`язків військової служби взагалі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 22.01.2015 після закінчення стаціонарного обстеження і виписки з військової частини НОМЕР_4 , та отримання відповідних документів, ОСОБА_5 до військової частини НОМЕР_2 в термін до 09 год. 00 хв. не прибув та командуванню указаної військової частини про закінчення лікування не доповів, хоча об`єктивно повинен був і міг це зробити, а одразу направився до свого місця проживання у м. Чернівці, став проводити час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину НОМЕР_2 за наявності реальної можливості до цього, та відкрито заявляючи про своє небажання проходити військову службу, поки 26.01.2015 не звернувся за медичною допомогою до Комунальної медичної установи «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» в м. Чернівці, де перебував на стаціонарному лікуванні до 27.01.2015. Після проходження лікування ОСОБА_5 направився до свого місця проживання у АДРЕСА_1 , а вільний час проводив на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

01.09.2016 о 09 год. 00 хв. в м. Чернівці оперативно слідчими працівниками У(КР) КП ГУНП в Чернівецькій області молодшого сержанта ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

У ході досудового розслідування ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, визнав повністю, щиро покаявся та надав показання, які повністю узгоджуються із зібраними стороною обвинувачення матеріалами.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , вірно кваліфіковані за ч.1 ст.408 КК України, за ознаками нез`явлення вчасно на службу з лікувального закладу з метою ухилитись від військової служби дезертирство (в редакції Закону від 17.01.2015).

В підготовчому засіданні прокурором заявлено клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості від 07.09.2016 року, укладеної між стороною обвинувачення та захисником адвокатом ОСОБА_4 а також обвинуваченим ОСОБА_5 ..
Згідно зазначеної угоди сторони погодили між собою, що ОСОБА_5 повністю визнає обвинувачення в обсязі пред`явленої підозри у судовому провадженні та йому призначається покарання у вигляді 1 (одного) року тримання у дисциплінарному батальйоні.
Обвинувачений ОСОБА_5 із умовами угоди, в тому числі зазначеною мірою покарання погоджується повністю, наслідки укладення, затвердження та невиконання угоди йому роз`ясненні та зрозумілі, заперечень не має.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав в повному обсязі, обставини, викладені у обвинувальному акті підтримав повністю.
Розглянувши угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України від 07.09.2016 року, вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які просили затвердити подану угоду, суд вважає, що є підстави для затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки зміст угоди відповідає ст.472 КПК України, угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України та викладеним обставинам обвинувального акту, укладена повноважними сторонами, не порушує будь-чиїх прав, підстав для відмови в затвердженні угоди суд не вбачає.
Обвинуваченому ОСОБА_5 , роз`яснено положення ст.ст.473, 474 та 476 КПК України, щодо наслідків укладення угоди, її визнання та затвердження, а також наслідки її невиконання.
Угодою визначено, що відповідно до ст.66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , згідно ст.67 КК України, угодою не встановлено.

Міра покарання погоджена між сторонами з урахуванням особи ОСОБА_5 , який позитивно характеризується за місцем реєстрації, раніше не судимий, також наявності обставин, які пом`якшують його покарання, а тому сторони вважають за можливе призначити покарання ОСОБА_5 , з застосуванням положень ст.69 КК України, в виді 1 (одного) року тримання у дисциплінарному батальйонівійськовослужбовців.
Суд погоджується з позицією сторін угоди про визнання винуватості від 07.09.2016 року та вважає що така міра покарання буде достатньою для виправлення та перевиховання ОСОБА_5 ..
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили слід залишити без змін у вигляді тримання під вартою
Цивільний позов по кримінальному провадженню №0000011, заявлено не було. Процесуальні витрати, а також речові докази, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 376, 468, 469, 472-476 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 07.09.2016 року укладену по кримінальному провадженні №0000011 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, між прокурором ОСОБА_6 , обвинуваченим ОСОБА_5 , а також захисником адвокатом ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України та призначити йому покарання, з застосуванням ст.69 КК України, у вигляді 1 (одного) року тримання у дисциплінарному батальйонівійськовослужбовців.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді тримання під вартою.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 28.09.2016 року.

Зарахувати в період відбуття покарання ОСОБА_5 , час попереднього ув`язнення - з 01.09.2016 року по 27.09.2016 року, з урахуванням положень ч.1 та ч.5 ст.72 КК України, що 1 дню попереднього ув`язнення відповідає 2 дні тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України та з урахуванням обмежень визначених ч.1 ст.473 КПК України, до Апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1