Справа № 495/8652/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2016 м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальне провадження внесеного в ЄРДР №0000125 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Вишневе Татарбунарського району Одеської області, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.

Крім того, 28.10.2016 року між обвинуваченою ОСОБА_5 та прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до положень якої обвинувачена ОСОБА_5 щиро розкаялася, визнала вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Згідно підписаної угоди сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченої ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

У судовому засіданні прокурор Білгород Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 підтримали умови угоди та підтвердили добровільність її складання.

Перевіривши зміст угоди про визнання винуватості, вислухавши прокурора, обвинувачену, захисника в інтересах обвинуваченої суд дійшов висновку, що угода про визнання винуватості не підлягає затвердженню.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до ч.7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо:

1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди;
2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства;
3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися;
5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань;
6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.
У зв`язку з вище викладеним, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у затвердженні укладеної угоди про визнання винуватості, а саме умови угоди не відповідають інтересам суспільства,та продовжити підготовче судове провадження у загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 314, 369-372, 474 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченою ОСОБА_5 та прокурором Білгород Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування.

Продовжити підготовче судове провадження у загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1