Справа № 357/7166/16-к
1-кп/357/663/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.07.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002449 від 20.05.2016 року, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе, Калинівського району Вінницької області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
20.05.2016 року близько 14 години 10 хвилин, ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», перебуваючи біля гаражних приміщень по вул. Пролетарській, поряд з будинком № 8, в м. Біла Церква Київської області, незаконно придбав знайшов прозорий поліетиленовий пакет зі стрічкою опечатування, перемотаний липкою стрічкою, в котрому знаходилась дрібно подрібнена речовина зеленого кольору. Переконавшись в тому, що даною речовиною є наркотична речовина «канабіс», поклав її до правої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений та зберігав при собі для подальшого власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, близько 14 години 15 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи біля вказаних гаражних приміщень, був зупинений працівниками поліції на предмет зберігання заборонених у обігу речовин. У подальшому у ОСОБА_4 під час особистого обшуку в присутності понятих, було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет зі стрічкою опечатування, в якому знаходилась дрібно подрібнена речовина зеленого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Визначена загальна маса вилученого наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 18,29 г, який ОСОБА_4 , всупереч встановленому законом порядку обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, придбав-знайшов та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального злочину визнав повністю і показав суду, що він офіційно не працює, однак підробляє на будівельних роботах. 20.05.2016 року біля 15 години він повертався з роботи додому до с. Озерна і коли йшов по вул. Пролетарській в м. Біла Церква в сторону автовокзалу, то побачив гаражі і з метою відправити природні потреби він пішов до гаражів. Біля одного з гаражів він побачив у траві, між гаражем та кущем поліетиленовий пакет, обгорнутий липкою стрічкою. Відправивши потреби, він підняв цей пакет і коли розгорнув його, то по запаху і виду він визначив, що в пакеті знаходиться конопля. Раніше він до служби в армії вживав наркотичні речовини, тому він вирішив забрати коноплю і вжити її. Він загорнув пакет і поклав його до кишені куртки і пішов до автовокзалу, однак по дорозі його зупинити працівники поліції з метою перевірки на зберігання заборонених речей і в присутності понятих він видав, наркотичну речовину, яку зберігав при собі.

У скоєному ОСОБА_4 розкаюється, просить суворо не карати та не позбавляти волі.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч. 3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини справи.

ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, чистосердечно розкаюється - наведені обставини суд розцінює як пом`якшуючі відповідальність.

Обтяжуючі відповідальність обставини судом не встановлені.

Враховуючи всі наведені вище обставини, суд вважає що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази у провадженні компакт диск «VS DVD+R» з відеозаписом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , компакт диск «Videx DVD+R» з відеозаписом слідчого експерименту, компакт диск «Artex CD-R» з відеозаписом опитування ОСОБА_4 , компакт диск «Artex CD-R» з відеозаписом затримання та обшуку ОСОБА_4 , що зберігаються при матеріалах кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінального провадження; поліетиленовий пакет експертної служби № 2513334 з дрібно подрібненою речовиною зеленого кольору, а саме особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, що зберігаються в кімнаті речових доказів Білоцерківського відділу поліції знищити.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають процесуальні витрати в сумі 440 грн. 20 коп. на проведення у даному кримінальному провадженні судово-хімічної експертизи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку - 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Контроль за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на відділ кримінально-виконавчої інспекції за місцем його проживання.

Речові докази у провадженні компакт диск «VS DVD+R» з відеозаписом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , компакт диск «Videx DVD+R» з відеозаписом слідчого експерименту, компакт диск «Artex CD-R» з відеозаписом опитування ОСОБА_4 , компакт диск «Artex CD-R» з відеозаписом затримання та обшуку ОСОБА_4 , що зберігаються при матеріалах кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінального провадження; поліетиленовий пакет експертної служби № 2513334 з дрібно подрібненою речовиною зеленого кольору, а саме особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, що зберігаються в кімнаті речових доказів Білоцерківського відділу поліції знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 440 грн. 20 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ,