Справа № 459/4077/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 березня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання старшого слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
11.03.2016 року старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 24 години 00 хвилин 09.12.2015 року по 17 годину 00 хвилин 23.12.2015 року, яка знаходиться в операторів телекомунікації за наступними координатами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC-51401, CID-10042, 10045, 10096, 10043, що за адресою АДРЕСА_1 , а саме: 1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів. 2.тип з`єднання(вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) 3.дата, час та тривалість з`єднання 4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання(абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості. В обгрунтування клопотання послався на те, що в період часу з 09.12.2015 по 17 годину 21.12.2015 року невідома особа шляхом підбору ключа, таємно проникла в приміщення квартир, що за адресою АДРЕСА_2 , яка належить громадянці ОСОБА_4 , звідки таємно викрала банківську карту, з рахунку якої зняла кошти в сумі 2000 гривень.22 грудня 2015 року в СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт про те, що проведеною радіотехнічною розвідкою УОТЗ ГУ НП у Львівській області по кримінальному провадженню в районі місця події та місць перебування злочинців встановлено базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку. Під час вчинення злочину невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого мобільного зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-51401, CID-10042, 10045, 10096, 10043.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002463 від 21.12.2015 року, за ознаками ст.185 ч.3 КК України.
Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначеного вище оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку надати старшому слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 24 години 00 хвилин 09.12.2015 року по 17 годину 00 хвилин 23.12.2015 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-51401, CID-10042,10045,10096,10043 а саме: 1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів. 2.тип з`єднання(вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) 3.дата, час та тривалість з`єднання 4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання(абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1