Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8430/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2016 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого Подільського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_2 ,
про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, українця, раніше не судимого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України, по кримінальному провадженню № 0002126, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2016 року,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого судді Подільського районного суду м. Києва перебуває клопотання слідчого Подільського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_2 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд клопотання було призначено на 07.07.2016 року о 16 год. 00 хв.
Однак, до початку розгляду клопотання захисник ОСОБА_3 ОСОБА_4 залишив зал судового засідання.

У зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_3 перебуває під вартою в Київському СІЗО та строк тримання під вартою закінчується 11.07.2016 року, то в даному судовому засіданні буде вирішуватись питання про продовження строку тримання під вартою.
Оскільки відсутність захисника під час вирішення даного питання буде порушенням права на захист, слідчий суддя дійшов висновку про залучення захисника через Центр вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне залучити захисника для здійснення окремої процесуальної дії в судове засідання з розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002126, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2016 року, яке призначене на 08.07.2016 року о 10 год. 30 хв., з метою недопущення порушення прав та інтересів останнього під час розгляду клопотання.
Керуючись статтями 20, 48, 49, 53 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що знаходиться в м. Києві по вул. Маршала Рибалка, 10/8, офіс 302, призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме захисту ОСОБА_3 під час розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечити його прибуття 08 липня 2016 року о 10 год. 30 хв. до приміщення суду, що розташоване в м. Києві по вул. Хорива, 21, зал № 3
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1