Дата документу 09.06.2016 Справа № 554/2947/16-к
Справа № 554/2947/15-к
Провадження № 1кс/554/4692/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2016 м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП України в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000052 від 07.11.2014 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 355, ч.2 ст.189, ч.3 ст.187КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
встановила:
07.06.2016 до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .
Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до карти медичного огляду на імя ОСОБА_5 , 1979 р.н., які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
З можливістю запобіганню знищенню та пошкодження документів, їх володільця у судове засідання вважаю за необхідне не викликати.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:
в даний час слідчим СУ ГУНП України в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000052 від 07.11.2014 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 355, ч.2 ст.189, ч.3 ст.187 КК України.
Із клопотання слідує, що 27.07.2015 року, близько о 09:30 години, перебуваючи в с.Копили Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , демонструючи зброю та погрожуючи її застосуванням, а також з погрозою застосування фізичного насильства та застосуванням такого насильства до потерпілого ОСОБА_5 , 1979 р.н., з метою його залякування, пред`явили останньому вимогу передачі їм грошових коштів в сумі 50000грн або вантажного автомобіля, належного потерпілому ОСОБА_5 .

В ході допиту потерпілий ОСОБА_5 показав, що за медичною допомогою не звертався, але наступного дня, тобто 28.07.2015 року, він проходив медичний огляд в ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в ході огляду в нього зафіксовані тілесні ушкодження.

На підтвердження даних доводів слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені.
Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувана інформація, яка міститься в документах, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки знаходиться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_3 про стан здоров`я потерпілого ОСОБА_5 .
Ці документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та можуть мати суттєве значення в кримінальному провадженні.
Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -
ухвалила:
клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000052 від 07.11.2014 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 355, ч.2 ст.189, ч.3 ст.187 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до карти медичного огляду на імя ОСОБА_5 , 1979 р.н., які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 надати слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, вказаних в ухвалі слідчого судді з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановления.
У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1