Справа №: 705/3616/16-к
1-в/705/1524/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, яка відбуває покарання в Уманській ВК № 129 за вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 25.01.2016, про застосування щодо неї положень ч. 5 ст. 72КК України (у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838) про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ВСТАНОВИВ:
Засуджена ОСОБА_4 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням про зарахування їй строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки вона засуджена за вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 25.01.2016, за яким на теперішній час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, за період з 10.12.2015 по 26.03.2016.

Засуджена, представник установи ОСОБА_5 , повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання, подали до початку судового засідання заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності. У зв`язку з вказаним суд ухвалив розгляд клопотання здійснювати за відсутності засудженої і представника установи.

Прокурор у судовому засіданні вважала, що є підстави для задоволення клопотання засудженої ОСОБА_4 і необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення за вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 25.01.2016, а саме: з 10.12.2015 по 26.03.2016, за якими вона відбуває покарання у виді позбавлення волі, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання і особової справи засудженої, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи такі мотиви.

ОСОБА_4 засуджена за вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 25.01.2016, за ч. 2 ст.307 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 03.06.2015 у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна Запобіжний захід щодо засудженої не застосовувався у цьому кримінальному провадженні, однак ухвалою цього суду від 23.12.2015 та вироком суду її тимчасово залишено в СІЗО до набрання вироком від 25.01.2016 законної сили. Вказаний вирок набрав законної сили 25.02.2016.

У період з 10.12.2015 по 24.01.2016 ОСОБА_4 була затримана і трималася в Київському слідчому ізоляторі як засуджена на виконання вироку Дарницького районного суду м. Києва від 03.06.2015, який набрав законної сили 22.09.2015. Тому вказаний період є частиною відбування покарання у виді позбавлення волі та не підлягає зарахуванню до строку попереднього ув`язнення.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 № 838 встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

На час розгляду клопотання засуджена ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Уманській ВК № 129.

Отже, в межах вказаного кримінального провадження до ОСОБА_4 було застосовано попереднє ув`язнення з 23.12.2015 по 24.02.2016, і вказаний строк попереднього ув`язнення засудженої підлягає зарахуванню в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі наведеного вище, ч. 5 ст. 72 КК України, пунктів 2, 3 Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», керуючись ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання за вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 25.01.2016, строк попереднього ув`язнення з 23.12.2015 по 24.02.2016, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1