Єдиний унікальний номер 237/4435/16-к
Номер провадження 11-п/775/159/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року місто Бахмут Донецької області

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені апеляційного суду Донецької області у м. Бахмуті, подання голови Мар`їнського районного суду Донецької області про направлення кримінального провадження № 0001330 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України до іншого суду першої інстанції для розгляду по суті.

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Донецької області надійшло подання голови Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з Мар`їнського районного суду Донецької області до іншого суду першої інстанції для розгляду по суті.

Подання обґрунтовано тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки відповідно до штатного розпису в даний час повноваження судді Мар`їнського районного суду Донецької області має лише ОСОБА_6 , яким під час досудового розслідування приймалось процесуальне рішення про надання дозволу на обшук приміщення будинку, в якому мешкає обвинувачений. ОСОБА_5 . На підставі ст. 76 КПК України, суддя ОСОБА_6 не має права брати участі у цьому ж провадженні.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду зазначеного клопотання, однак не повідомили про поважні причини свого неприбуття, що відповідно до положень ч.4 ст.405 КПК України не перешкоджає проведенню розгляду цього подання.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно штатного розпису в Мар`їнському районному суді Донецької області працює один суддя ОСОБА_6 .

Суддею ОСОБА_6 , як слідчим суддею, постановлено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку (арк. пр. 13).

З огляду на те, що утворити склад суду у Мар`їнському районному суді Донецької області неможливо, колегія суддів вважає за доцільне змінити підсудність по даному кримінальному провадженню, передавши його на розгляд до Вугладерського міського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:

Подання голови Мар`їнського районного суду Донецької області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001330 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, направити для розгляду до Вугледарського міського суду Донецької області.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Судді: