Справа № 375/410/16-к
Провадження № 1-кс/375/33/16
У Х В А Л А

про призначення скарги до розгляду

11.04.2016 року слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Рокитнянського відділення Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області щодо невнесення до до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення та зобовязання вчинити такі дії,-

встановив:

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Рокитнянського відділення Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області щодо невнесення до до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення та зобовязання вчинити такі дії.

В обгрунтування останньої посилається на те, що 31.03.2016 року він подав засобами електронного звязку на імя начальника Рокитнянського відділення поліції ОСОБА_3 заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 та ч. 4 ст. 187 КК України, яка була прийнята та зареєстрована і що було підтверджено по телефону працівником поліції.

02.04.2016 року від працівників поліції вказаного відділення йому стало бути відомим, що викладені у його заяві відомості про вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінальних правопорушень не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вважає таку бездіяльність поліції протиправною та просить зобовязати Рокитнянське відділення Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області внести викладені у його заяві відомості про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За вимогами ч.1 ст. 303 КПК України заявником на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні поданих ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

За вимогами ст. 306 КПК України скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

За викладеного та з огляду на матеріали скарги, вважаю, що підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження за нею відсутні, а тому останню необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 304, 306 КПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Рокитнянського відділення Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області щодо невнесення до до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення та зобовязання вчинити такі дії та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області (смт. Рокитне Київської області вул. Заводська, 11) на 10:15 годину 13.04.2015 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1