Справа № 147/933/15-к
Провадження № 1-кп/147/6/16
У Х В А Л А
іменем України
13.07.2016 року смт. Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
сторони провадження: прокурор ОСОБА_6 , обвинувачені: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_9 , представник служби в справах дітей Тростянецької РДА ОСОБА_10 ,
В провадженні суду є дана кримінальна справа.
Потерпілий ОСОБА_11 в судове засідання, призначене на 13.07.2016 не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Нормами ст. 325 КПК України визначено, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Нормами ч.2 ст.144 КПК України передбачено, що грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до норм ч.3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважної причини, накладає на неї грошове стягнення.
Нормами ч.1 ст.139 КПК України визначено розміри грошового стягнення, яке може бути накладене на обвинуваченого, свідка чи потерпілого, який був у встановленому нормами КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин на виклик суду або не повідомив про причини свого неприбуття (від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати).
Заслухавши думку сторін провадження, суд приходить до висновку про те, що судовий розгляд кримінального провадження у відсутність потерпілого на даній стадії є неможливим, а тому судовий розгляд має бути відкладений.
Суд приходить до такого висновку з тих підстав, що в потерпілого при допиті необхідно з`ясувати ряд обставин, які мають суттєве значення для прийняття судового рішення.
Потерпілий про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Про причини своєї неявки потерпілий суду не повідомив.
За викладених обставин суд приходить до висновку про те, що маються підстави для накладення на потерпілого грошового стягнення в розмірі, передбаченому ч.1 ст.139 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139, 144, 146, 325, 369-372 КПК України, суд,-
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти в зв`язку із неявкою у судове засідання потерпілого.
За неявку у судове засідання та неповідомлення про причини своєї неявки накласти на потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що становить 1450 (тисячу чотириста п`ятдесят) грн.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати на адресу ОСОБА_11 , роз`яснивши йому право на звернення до суду із клопотанням про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення відповідно до норм ст.147 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: