Справа № № 585/3157/14-к
Номер провадження 1-кп/585/18/16
У Х В А Л А

18 квітня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни кримінальне провадження № 0000884 відносноОСОБА_6 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :
04 квітня 2016 року на виконання судового доручення до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ «Київстар» про зв`язок абонентського номера НОМЕР_1 з прив`язкою до місцевості абонента та мобільного терміналу, надання телекомунікаційних послуг та тривалості інформації про смс-повідомлення, маршрутів передавання з 00.00 год 13.07.2014 року по 24.00 год. 13.07.2014 року .
Своє клопотання мотивував тим, що 28.03.2016 року до СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшла ухвала Роменського міськрайонного суду Сумської області, якою йому було доручено звернутись до суду з указаним клопотанням у зв`язку з необхідністю перевірки свідчень щодо місцеперебування в день вчинення злочинів обвинуваченим ОСОБА_7 .
Представник ПрАТ Київстар на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його розгляду. Заперечень не надійшло.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_7 підтримали клопотання слідчого.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти даного клопотання, але просив надати тимчасовий доступ до указаних вище документів за період з 00.00 год. 12.07.2014 року по 24.00 год. 15.07.2014 року.

Потерпілий ОСОБА_5 підтримав думку прокурора.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_7 не заперечували щодо витребування інформації у період , запропонований прокурором.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, вивчивши клопотання, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).
Згідно з ч.1 та 2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Враховуючи те, що трафіки з`єднань мобільних операторів неможливо отримати в інший спосіб, як шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, а також для повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність отримання інформації про зв`язок абонентського НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст. 131 п.5, 132, 159-166 , ч.1 та ч.2 ст. 333 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_8 -про отримання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000884 відносноОСОБА_6 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 289 КК України - задоволити.

Надати слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Роменського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного (стільникового) зв`язку ПрАТ «Київстар» (вул. Космічна, 21 м. Харків, 61058) про зв`язок абонентського номера НОМЕР_1 з прив`язкою до місцевості абонента та мобільного терміналу, надання телекомунікаційних послуг та тривалості інформації про смс-повідомлення, маршрутів передавання з 00.00 год. 12.07.2014 року по 24.00 год. 15.07.2014 року.

Зобов`язати організацію телекомунікаційного зв`язку «Київстар» ПрАТ «Київстар» за адресою вул. Космічна, 21 м. Харків, 61058 надати документи, що містять указану вище інформацію у електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів можуть бути застосовані наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя підпис...

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1