Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/391/16-к
№ провадження 1-кп/624/40/16
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 30 травня 2016 року
Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторін: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , за результатами підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Олевськ Олевського району Житомирської області, українець, громадянин України, освіта середня, неодружений, утриманців не має, не працює, проживає АДРЕСА_1 , раніше засуджений: 1) 03 грудня 1998 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.101 КК України до 6 років позбавлення волі, 2) 27 березня 2007 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання зі встановленням іспитового строку на 2 роки, постановою Кегичівського районного суду Харківської області від 12 лютого 2009 року звільнення скасоване, засудженого направлено для відбування покарання; звільнений 15 жовтня 2012 року постановою Харківського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2012 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 7 днів,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 березня 2016 року близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись в одній з кімнат будинку ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом спрямованим на нанесення тілесних ушкоджень, під час сварки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в присутності свідка ОСОБА_6 , наніс своїй співмешканці ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в обличчя в області лівого ока, спричинивши останній, згідно висновку експерта №73-КР/16 від 09 березня 2016 року, синець на обличчі, який, відповідно до п.п. 2.3.2 б, 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17 січня 1995 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.
Потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення, про що надала заяву.
Прокурор та обвинувачений проти задоволення клопотання та проти закриття кримінального провадження на цих підставах не заперечили.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, суд доходить висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав:
Згідно з ч.1 ст. 477 КПК України (далі КПК), дане провадження розглядається у формі приватного обвинувачення. Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК, відмова потерпілого від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття, про що суд, згідно з абз.2 ч.6 ст.284 КПК постановляє ухвалу.
Встановлено, що відмова потерпілої від обвинувачення є добровільною, клопотання відповідає її вільному волевиявленню.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не застосовувався.
Речові докази та судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314, ч.2 ст.369, ч.1 ст.372, ч.2 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через районний суд, протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1