Cправа № 750/6750/16-к
Провадження № 1-кс/750/2159/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002986 від 29.03.2016, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення морозильну ларі марки «Jukka M 300 S с/н НОМЕР_1 » та документацію, що містить відомості про закладання вказаної речі, а саме дату, час, відомості про особу, з якою ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладав договір фінансового кредиту, які перебувають у володінні ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що зазначені речі мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та можуть бути використані як докази, у зв`язку з тим, що 29.03.2016 року, до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1969 р.н. про те, що ОСОБА_6 , 1986 р.н., викрав належне заявнику майно (перфоратор Мега DH28t, міні мийку Карчер К2. 10, пилосос Самсунг VC C4131), що знаходилось в складському приміщенні по АДРЕСА_2 , до якого ОСОБА_6 мав вільний доступ.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що у період часу з січня 2014 року по квітень 2016 року зі складського приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , викрали перфоратор марки «MEGA DH 28t», мінімийку марки «KARCHER K 2.10», пилосос марки «SAMSUNG VC-C41301» та 35 морозильних ларі. Через деякий час він бачив в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , свою морозильну ларі марки «Jukka M 300 S с/н НОМЕР_1 », свою мінімийку марки «KARCHER K 2.10» в корпусі жовтого кольору з надписом на корпусі «KARCHER» чорного кольору, з однимпульсатором, у зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вказаних речей, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до таких речей.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних речей, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені речі, які можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ломбардного відділення ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у зв`язку з неможливістю іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до морозильної ларі марки «Jukka M 300 S с/н НОМЕР_1 » та документації, що містить відомості про закладання вказаної речі, а саме дату, час, відомості про особу, з якою ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладав договір фінансового кредиту та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали встановити до 19 серпня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1