СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2100/16-к
Провадження № 1-в/306/46/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2016 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Свалявського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого, -
про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,
В С Т А Н О В И В :
До Свалявського районного суду надійшло подання інспектора Свалявського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Мотивує подання тим, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 квітня 2015 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обовязку: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекц, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання. Під час перебування на обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе добре, громадського порядку не порушував, до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не вчинив.
У судове засідання прокурор, представник КВІ та ОСОБА_3 не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомили.
Оскільки відповідно до ст. 539 ч. 4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд розглянув подання за відсутності осіб, що не з`явились.
У судовому засіданні встановлено, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 квітня 2015 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України на 04 (чотири) роки позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 104 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік і 6 (шість) місяців та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обовязку: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Також встановлено, що іспитовий строк у ОСОБА_3 закінчився 10 жовтня 2016 року. Даний іспитовий строк він відбув благополучно, а саме до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не вчинив, а тому є всі підстави вважати, що останній став на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного йому за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 квітня 2015 року покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання інспектора Свалявського РВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області -задовольнити.
ОСОБА_3 від покарання, призначеного йому вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 квітня 2015 року у виді позбавлення волі строком на 04 (чотири) роки - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Головуюча ОСОБА_1