Єдиний унікальний номер 725/5181/16-к
Номер провадження 1-кс/725/714/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2016 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0001573 від 26.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, узгоджене з прокурором, обґрунтовуючи яке слідчий зазначила, що 18.10.2016 року невстановлена особа, знаходячись на фірмі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом, а саме шляхом обману заволоділа автозапчастинами, загальною вартістю 255 000 грн., які були придбані на зазначеному ТОВ підприємцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказаний факт СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001573 від 26.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено, що на даний час остання займається підприємницькою діяльністю, зокрема торгівлею автозапчастинами та витратними матеріалами до автомобілів. 18.10.2016 року близько 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_4 відправила на електронну пошту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замовлення на запчастини, оплата за які була здійснена нею особисто раніше. Після чого гр. ОСОБА_4 попросила свого колегу ОСОБА_5 допомогти знайти їй автомобіль для перевезення придбаних автозапчастин на загальну суму 255 000 грн. із м.Києва в м.Чернівці. Цього ж дня гр. ОСОБА_5 зробив замовлення автомобіля через фірму « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вказав, що автозапчастини будуть доставлятися автомобілем марки «Газель», д.н.з НОМЕР_1 під керуванням водія - гр. ОСОБА_6 . Після чого, 18.10.2016 року близько 14 год. 30 хв., невстановлена особа, яка представилася ОСОБА_6 , передзвонила гр. ОСОБА_5 із абонентського номеру № НОМЕР_2 та повідомила, що вантаж вона забрала із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 та вже виїжджає до м.Чернівці. В подальшому, гр. ОСОБА_5 неодноразово телефонував вищезазначеній особі та останній повідомляв, що він їде в напрямку м.Чернівці. 19.10.2016 року гр. ОСОБА_5 знову перетелефонував невідому чоловіку, який перевозив автозапчастини з м.Києва до м.Чернівці та останній вказав, що він вже неподалік м.Чернівці. Після чого зв`язок із вказаним громадянином був втрачений, оскільки його мобільний телефон був вимкнутий.

В ході досудового розслідування було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій оперативному підрозділу. В ході виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, було встановлено, що володіти відомостями, які можуть сприяти встановленню істини по справі можуть громадяни, які користуються наступними абонентськими номерами № НОМЕР_2 ( з цього номеру свідку телефонувала особа, що ніби-то перевозила вантаж), № НОМЕР_3 (номер розташований на рекламній сторінці в мережі «інтернет», як один з контактних телефонів станції технічного обслуговування, що розташована по АДРЕСА_2 ) з мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

На даний час в Україні працює три оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а тому у вказаному вище телефоні може знаходитись сім-карта одного з даних операторів мобільного зв`язку.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що під час розслідування кримінального провадження у органу досудових розслідувань виникла необхідність в отриманні інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », про з`єднання мобільних терміналів та номерів, які можуть використовуватись у вищевказаних телефонах, слідча звенулась до суду з цим клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також SMS - повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала. Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в судове засідання не викликався.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, з`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю їхнього вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 у вигляді інформації у письмовому та електронному вигляді про з`єднання абонентів, вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також SMS - повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 01.10.2016 року до 10 листопада 2016 року.

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1