Справа № 452/516/16-к
УХВАЛА
про застосування заходів забезпечення кримінального провадження
25 лютого 2016 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області клопотання слідчої про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації стаціонарного зв`язку філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та надання інформації,

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Самбірського ВП ГУНП у Львівській області відкрито кримінальне провадження № 0000148 у зв`язку з тим, що 08.02.2016 в Самбірський ВП ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа її грошовими коштами у сумі 3 000 гривень.

Слідча Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000148 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (запис до ЄРДР внесений 08 лютого 2016 року), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (стаціонарного зв`язку): філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме надати слідчому СВ Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 чи за її дорученням оперативному підрозділу, наступну інформацію: Чи здійснювалися дзвінки з стільникових та мобільних операторів на абонентський номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 з 08.02.2016 року з 00 год. 00 хв. по 09.02.2016 року 00 год. 00 хв. Якщо так, то надати абонентські номери та інформацію про їх власників. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ до встановлення невідомої особи, що завідомо неправдиво повідомила про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об`єктів власності.

Іншими способами довести обставини перебування певної особи на місці вчинення злочину та встановити її особистість не виявилось можливим.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

В судовому засіданні слідча Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання, посилаючись на обставини зазначені у ньому.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув і про причини неприбуття не повідомив, однак, у відповідності із ч. 4 ст. 163 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до п. 7 ) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені слідчою ОСОБА_3 у клопотанні, є вагомими, а доводи, озвучені ним в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, а тому клопотання слід задовольнити.

З урахуванням наведеного клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчої Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчій Самбірського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи за її дорученням оперативному підрозділу тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні володінні оператора телекомунікації (стаціонарного зв`язку): філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію чи здійснювалися дзвінки з стільникових та мобільних операторів на абонентський номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 з 08.02.2016 року з 00 год. 00 хв. по 09.02.2016 року 00 год. 00 хв. Якщо так, то надати абонентські номери та інформацію про їх власників. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії даної ухвали встановити до 24 березня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя