Справа № 484/723/16-к
Провадження № 1-кп/484/82/16 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, який не працює, не одружений, освіта повна середня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 17.01.2016 року на 18 січня 2016 року о 03.30 год., ОСОБА_4 перебуваючи в магазині АТБ-Маркет, який знаходиться за адресою: Миколаївська область м. Первомайськ по вул. Одеська, 141, побачив на вітрині лікер Єгермейстер та у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) даного лікеру. В цей же час, виконуючи свій злочинний намір, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та не може перешкодити йому, ОСОБА_4 таємно викрав лікер Єгермейстер, вартістю 201,70 грн., власником якого є ТОВ АТБ-Маркет. Викрадений лікер ОСОБА_4 поклав собі в кишеню куртки, яка була одягнена на нього та вийшов з магазину. Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні зазначеного злочину і підтвердив те, що він дійсно в ніч з 17.01.2016 на 18 січня 2016 року о 03.30 год., за викладених вище обставин здійснив таємне викрадення особистого майна ТОВ АТБ-Маркет, в скоєному щиро розкаюється.

Представник потерпілого подав заяву, в якій зазначив, що претензій матеріального характеру до підсудного він не має. Просив призначити йому покарання на розсуд суду.

На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною вину підсудного ОСОБА_4 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного, який щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується.

Обставина, яка пом`якшує покарання підсудного - щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно підсудного необхідно обрати покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: