Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 07.11.2016. Зареєстровано: 08.11.2016. Забезпечено надання загального доступу: 08.11.2017.
Дата набрання законної сили: 04.11.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Провадження №1-кс/127/8250/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засідання клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку приміщень у будівлі за адресою АДРЕСА_1 (попередня назва « ІНФОРМАЦІЯ_1 »),-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 , яке мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 11.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Згідно клопотання: невідомі особи займаються гральним бізнесом у спеціально обладнаних під ігрові зали приміщеннях м. Бар, Вінницької області.

Зокрема встановлено, що азартні ігри вказаними особами проводяться в приміщеннях будівлі за адресою АДРЕСА_1 (попередня назва « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), де знаходиться обладнання для проведення азартних ігор (персональні комп`ютери з встановленим програмним забезпеченням для проведення азартних ігор, а також носії інформації з таким програмним забезпеченням), документи, записники, а також чорнові записи щодо клієнтів, яким надавались такі послуги, отримані від них та видані їм суми коштів (програші та виграші).

Згідно з інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на об`єкт нерухомості за адресою АДРЕСА_1 (попередня назва « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») зареєстровано за ТОВ «Меркурій», що також підтверджується довідкою КП «Барське районне бюро технічної інвентаризації».

Тому слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку приміщень у будівлі за адресою АДРЕСА_1 (попередня назва « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку приміщень у будівлі за адресою АДРЕСА_1 (попередня назва « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей та документів, що мають значення для встановлення істини у даному провадженні, а саме: обладнання для проведення азартних ігор (персональні комп`ютери з встановленим програмним забезпеченням для проведення азартних ігор, а також носії інформації з таким програмним забезпеченням), документів, записників, а також чорнових записів щодо клієнтів, яким надавались такі послуги, отриманих від них та виданих їм сум коштів (програші та виграші).

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщень у будівлі за адресою АДРЕСА_1 (попередня назва « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей та документів, що мають значення для встановлення істини у даному провадженні, а саме: обладнання для проведення азартних ігор (персональні комп`ютери з встановленим програмним забезпеченням для проведення азартних ігор, а також носії інформації з таким програмним забезпеченням), документів, записників, а також чорнових записів щодо клієнтів, яким надавались такі послуги, отриманих від них та виданих їм сум коштів (програші та виграші).

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...