ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2016 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження №1-кп/686/922/16 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Михайлівка, Ярмолинецького р-ну, Хмельницької області, громадянки України, тимчасово не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на сьогодні проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , вдови, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимої, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1,3 статті 191 КК України,
Близько 21 години 09.08.2016 року, ОСОБА_5 будучи відповідно до наказу №4 від 19.04.2016 та трудового договору між працівником та фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 від 21.04.2016 на посаді продавця, являючись відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 21.04.2016 матеріально-відповідальною особою, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується по АДРЕСА_3 , з метою особистого збагачення та наживи, керуючись корисливим мотивом, умисно, шляхом вільного доступу, з каси магазину привласнила ввірені їй грошові кошти в сумі 1500 гривень, які отримала від реалізації товарних цінностей в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час виконання своїх обов`язків, які передбачені трудовим договором, чим завдала потерпілій ФОП ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 1500 гривень.
Окрім цього, близько 20:49 години 14.08.2016, ОСОБА_5 , будучи матеріально-відповідальною особою, яка прийняла на себе повну матеріальну відповідальність за збереження ввірених їй ФОП ОСОБА_4 матеріальних цінностей, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 та виконуючи свої обов`язки продавця вказаного магазину, з корисних мотивів, шляхом вільного доступу, користуючись відсутністю власниці магазину, з прилавків магазину привласнила ввірені їй продукти харчування, а саме: пляшку олії «Олейна Традиційна» об`ємом 0,9 літр, вартістю 29 гривень, сардельки «Соковиті», вагою 2,98 кг, вартістю 40,84 гривень за 1 кг, загальною вартістю 121,73 гривень, окорок курячий, вагою 1,176 кг., вартістю 51,99 гривень за 1 кг, загальною вартістю 61,15 гривень, сир «Марморовий» 50%, вартістю 74,90 гривень за 1 кг, вагою 0.3 кг, загальною вартістю 22,47 гривень, масло селянське солодко вершкове 73%, вагою 0,2 кг, 1 упаковку, вартістю 18,39 гривень, йогурт марки «Danone Активія питна злаки» 290 г, 3 пляшки, вартістю 10,41 гривень за 1 пляшку, загальною вартістю 31,23 гривень, цукерки марки «Бомонд», вартістю 69,69 гривень за 1 кг, вагою 0,3 кг., загальною вартістю 20,9 гривень, цукерки марки «Поляна казок», вартістю 69,34 гривень за 1 кг, вагою 0,15 кг, загальною вартістю 10,40 гривень, та пакет поліетиленовий, вартістю 3 гривня. Після цього, ОСОБА_5 з каси магазину, умисно повторно привласнила ввірені їй грошові кошти в сумі 2400 гривень, які отримала від реалізації товарних-цінностей в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час виконання своїх обов`язків та пачку кукурудзяних паличок «Молочні», вагою 180 г, вартістю 7,47 гривень.
Даними діями ОСОБА_5 завдала потерпілій ФОП ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 2 725,75 гривень.
В подальшому, близько 21:00 години 17.08.2016, ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 , з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з каси магазину, умисно, повторно привласнила ввірені їй продукти харчування, а саме: сир «Марморовий» 50%, вартістю 74,90 гривень за 1 кг, вагою 0.4 кг, загальною вартістю 29,96 гривень, палку ковбаси «Салямі класична», вагою 0,450 кг, вартістю, 48,99 гривень, за 1 кг., загальною вартістю 22,04 гривень, батон «Нарізний», 1 шт., вартістю 6,75 гривень, пакет, 1 шт, вартістю 1 гривня, сухарики «Флінт з сметаною та зеленю», 2 уп., вартістю 7,08 гривень за пачку, загальною вартістю 14,16 гривень, майонез «Домашній», 1 уп, вартістю 6,40 гривень, каву «Nescafe classic» вагою 100 г, 1 ж/банку, вартістю 52,90 гривень, цукерки «Чупа-Чупс, шоколадні шарики «Вінкс», 2 шт., вартістю 16,15 гривень за одну, загальною вартістю 32,30 гривень, зернята «Карат», 1 уп., вагою 100 гр., вартістю 2,60 гривень. Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, з каси магазину «Продукти» по вул. Купріна, 4 в м. Хмельницькому, повторно привласнила ввірені їй грошові кошти в сумі 500 гривень, які отримала від реалізації товарних-цінностей в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час виконання своїх обов`язків.
Своїми умисними діями, ОСОБА_5 завдала потерпілій ФОП ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 668,12 гривень.
Винуватість ОСОБА_5 в скоєнні злочинів підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Так, показаннями самої обвинуваченої про те, що дійсно у вказані день та час вона привласнила ввірені їй матеріальні цінності та грошові кошти. Дані дії були здійснені при тих обставинах, що вказані в обвинуваченні, і скоєні тому, що треба було винаймати нову квартиру і годувати дітей. На сьогодні у скоєному розкаюється, просить суворо не карати.
Показами потерпілої ОСОБА_4 про те, що нею під час інвентаризації 20 серпня 2016 було виявлено недостачу продуктів, які були в магазині, а після перегляду відео з камер в магазині було встановлено, що також обвинувачена привласнила грошові кошти, які були в касі. Після цього звернулась в поліцію, щодо міри покарання відносно ОСОБА_5 потерпіла не наполягала на суворості покарання.
Перелік викраденого майна та його вартість підтверджується видатковими і прибутковими накладними, актами ревізії від 20 серпня 2016 року.
Перебування ОСОБА_5 в трудових відносинах із ФОП ОСОБА_4 підтверджується заявою про прийом її на роботу, трудовим договором від 21.04.2016 року, матеріальна відповідальність ОСОБА_5 перед ФОП ОСОБА_4 засвідчується договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 21.04.2016р.
Згідно протоколів огляду від 19.09.2016 року та огляду в судовому засіданні оптичних дисків підтверджується, як ОСОБА_5 09.08.2016 року, 14.08.2016 року, 17.08.2016р. привласнила грошові кошти та ввірені їй товари і дані обставини в судовому засіданні підтвердила сама обвинувачена.
За таких обставин суд вважає, що в ході судового розгляду відповідними доказами доведена вина ОСОБА_5 у вчинені злочинів і її дії суд кваліфікує за епізодом злочинної діяльності від 09.08.2016 року за частиною 1 статті 191 КК України, як умисні дії, які виразились у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, а дії, вчинені 14.08.2016 року та 17.08.2016 року, як умисні дії, що виразились у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно, за частиною 3 статті 191 КК України.
При обранні ОСОБА_5 виду та міри покарання судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_5 по місцю реєстрації характеризується позитивно, є людиною молодого віку, вдова, має на утриманні двоє малолітніх дітей, вперше притягується до кримінальної відповідальності, сприяла розкриттю злочину, щиро розкаялася в скоєному, дані обставини відповідно до положень статті 66 КК України суд визнає пом`якшуючими покарання обставинами. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено. Сама потерпіла просить обвинувачену суворо не карати.
За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції її від суспільства і їй слід призначити покарання у межах санкції частин 1 та 3 статті 191 КК України у вигляді позбавлення волі із позбавлення права займати відповідні посади та займатись відповідною діяльністю, а відповідно до положень ст. 75 КК України при наявності пом`якшуючих покарання обставин звільнити її від відбування покарання з випробовуванням, без покладення на неї передбачених статтею 76 КК України обов`язків.
Саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченої.
Відповідно до вимог статті 100 КПК України речові докази - три відеозаписи з камер спостереження слід залишити при матеріалах кримінального провадження. Судових витрат по справі не має, запобіжний захід не обирався.
Керуючись статтями 100,124, 368, 370, 371, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати виною у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 191 КК України та частиною 3 статті 191 КК України і призначити покарання:
- за частиною 1 статті 191 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік з позбавленням права обіймати матеріально відповідальні посади строком на 1 рік;
- за частиною 3 статті 191 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати матеріально відповідальні посади строком на 3 роки.
На підставі частини 1 статті 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати матеріально відповідальні посади строком на 3 роки.
На підставі статті 75 КК України ОСОБА_5 від відбування цього покарання звільнити з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.
Речові докази: три відеозаписи з камер спостереження, які містяться на трьох оптичних дисках і зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1