Справа № 161/3763/16-к
Провадження № 1-в/161/225/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 квітня 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

представника СІЗО ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання т.в.о. начальника Луцького слідчого ізолятора та голови спостережної комісії при Луцькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м.Луцьк, українця, гр.України, неодруженого, на утриманні має малолітню дитину, раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання т.в.о. начальника Луцького СІЗО та голови спостережної комісії при Луцькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , засудженого 07.04.2014 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст. 186, ст.69, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 15.01.2016 року засудженому ОСОБА_5 зараховано у строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 07.04.2014 року по 08.05.2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 утримується в Луцькому слідчому ізоляторі з 08.04.2014 року. За час перебування в установі режим утримання допустив одне порушення, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, двічі заохочувався правами начальника СІЗО, сумлінною поведінкою та добросовісним відношенням до праці довів своє виправлення, що стверджується матеріалами особової справи, тому начальник Луцького СІЗО та голова спостережної комісії при Луцькому міськвиконкомі звернулись із даним клопотання до суду про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення засудженого, представника Луцького СІЗО, думку прокурора, які, кожен зокрема, підтримали клопотання про умовно-дострокове звільнення, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Згідно ч.2ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 під час відбуття покарання у виді позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони, режиму утримання не порушував, сумлінною поведінкою та добросовісним відношенням до праці довів своє виправлення.

Станом на 01.04.2016 року ОСОБА_5 відбув 1 рік 11 місяці 25 днів покарання у виді позбавлення волі, тобто більше двох третин строку покарання, призначеного судом. Адміністрація установи клопоче про його умовно-дострокове звільнення. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання начальника Луцького слідчого ізолятора УДПтС України у Волинській області та голови спостережної комісії при Луцькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, 81 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.04.2014 на 11 місяців 5 днів.

Ухвала в частині звільнення засудженого ОСОБА_5 з-під варти підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ