Справа № 626/1171/16-к
Провадження № 1-кп/626/122/2016
УХВАЛА

31 серпня 2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000344 від 10 травня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився і проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, одруженого, незасудженого, за ч.1 ст.122 ККУкраїни, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 09 травня 2016 року після 18-ї години, перебувючи поруч з будинком , розташованим по АДРЕСА_1 , під час сварки з ОСОБА_5 умисно заподіяв їй тілесні ушкодження, а саме: крововиливи грудної клітини, поперекової області, повного вивиху 1 пальця лівої кисті, які за ступенем тяжкості належать до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Під час проведення підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення та просила суд закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , про що надала письмову заяву.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечував. Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання ОСОБА_5 , а кримінальне провадження відносно нього закрити.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою статті 122 КК України.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 має форму приватного кримінального провадження, а також те, що потерпіла від кримінального правопорушення ОСОБА_5 від обвинувачення відмовилася, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 122 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 477, 369, 370 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000344 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1