УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що впродовж 2016 року на території Хмельницької області невстановлені особи незаконно розмістили спеціальне телекомунікаційне обладнання та налагодили протиправну схему з несанкціонованого втручання в електромережу операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході якої, з використанням технології ІР - телефонії, здійснюють прийом міжнародного телефонного трафіку через мережу інтернет в обхід міжнародного центру комутації.
Внаслідок незаконного втручання в автоматизовану систему ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що призводить до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації, заподіяно значної матеріальної шкоди на суму 348 000 гривень.
Згідно повідомлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 20.04.2016, встановлено, що щоденно співробітниками Компанії блокується номера телефонів які здійснюють прийом міжнародного телефонного трафіку через мережу інтернет в обхід міжнародного центру комутації, але зловмисниками систематично повторно замінюється, значна кількість сім-карток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які зафіксовані на території Хмельницької області. Аналіз мережевих подій вказує на перебування GSM-обладнання у зоні функціонування базових станцій, які встановлені по АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину, може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 ., ІНН НОМЕР_1 , який відкрив ряд розрахункових рахунків у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та використовує наявні у них банківські картки для отримання та переказу коштів, отриманих внаслідок зайняття злочинною діяльністю.
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати відомості по рахунках ОСОБА_3 іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 дозвіл на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - документальної інформації, щодо наявності у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інд. код НОМЕР_2 , відкритих розрахункових рахунків, в разі наявності розрахункових рахунків отримання з них інформації щодо руху коштів за період з моменту відкриття по 09.06.2016 із розшифруванням контрагентів та призначенням платежів,які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 10 липня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1