Справа № 515/1297/16-к
Провадження № 1-кп/515/1805/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2016 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4

представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6

захисника - адвоката ОСОБА_7

представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тата- рбунари Одеської області кримінального провадження, внесеного до Єди- ного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 14.05. 2016 р., за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Базар`янка Татарбунар-

ського району Одеської області, українця,

громадянина України, учня 11-го класу,

раніше не судимого, проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 13 травня 2016 р. приб- лизно о 13 год.10 хв., знаходячись на території Базар`янської ЗОШ І- ІІІ ступенів, розташованої по вул.Шевченка,17 в с.Базар`янка Татарбу- нарського району Одеської області, на ґрунті раптово виниклих особис- тих неприязних відносин, вступив у сварку з неповнолітнім ОСОБА_4 , після чого наніс йому не менше трьох ударів кулаками лівої та пра- вої рук в область голови та тулуба, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синця на нижній повіці правого ока та двох саден на спині справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав себе винним у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

У судовому засіданні неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 за уча- стю свого законного представника ОСОБА_5 подав заяву про зак- риття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачен- ня, пояснивши, що примирився з ОСОБА_6 , не має до нього претензій матеріального та морального характеру. Зазначив також, що його відмова від обвинувачення є добровільною, тиск на нього з боку обвинуваченого або будь-якої іншої особи не здійснювався.

Обвинувачений в судовому засіданні підтвердив, що примирився з ОСОБА_4 та попросив у нього вибачення.

Прокурор та представник служби у справах дітей не заперечували про- ти задоволення заяви потерпілого та закриття кримінального проваджен- ня.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у криміна- льному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, ві- дповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з принципом диспозитивності, визначеним ч.4 ст.26 КПК Укра- їни, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочи- нається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинува- чення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Беручи до уваги вказані положення кримінального процесуального закону, пересвідчившись у добровільності відмови ОСОБА_4 від об- винувачення, заслухавши думку прокурора, неповнолітнього обвинувачено- го та представника служби у справах дітей, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинувачен- ням ОСОБА_6 - закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від об- винувачення.

Цивільний позов у справі не заявлено, судових витрат, речових до- казів немає.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Тимошенко