Справа №522/6249/16-к
Провадження №1-кп/522/922/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2016 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні 00012537 від 28 грудня 2015 року на підставі обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Одеси, студента III курсу ОНМУ, не одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,2 ст.199 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор- ОСОБА_4

захисник - ОСОБА_5

обвинувачений- ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
25.12.2015 року ОСОБА_3 , маючи при собі п`ять банкнот номіналом в 100 доларів США, з серійними номерами НА 25369435 A, DA 28583755 А, НА 25369431 A, DA 52536602 А, АА 24353450 А, та достовірно знаючи, що вказані банкноти є підробленими та не відповідають аналогічним банкнотам, випущеним в обіг ФРБ США, з метою їх подальшого збуту, перебуваючи біля театру «Музичної Комедії», в м.Одесі, приблизно о 19 годин, незаконно, з корисливих намірів, з метою особистої наживи, збув ОСОБА_6 , передавши їх останньому в обмін на мобільний телефон марки «iPhone 6», чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду у розмірі 500 доларів США що, згідно відомостей НБУ станом на 25.12.2015 року складало 11 500 гривень. Після цього з місця вчинення злочину зник.

Згідно висновку експертизи № 23-П, від 03.02.2016, грошові кошти, які були добровільно видані потерпілим ОСОБА_6 , в розмірі 500 доларів США, за своїми характеристиками не відповідають аналогічним банкнотам, випущеними в обігу ФРБ США, а виготовлені електрофотографічним способом друку.

В результаті вказаних дій ОСОБА_3 заподіяно потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду у розмірі 11 500 гривень.

За вказаних обставин ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст.199 КК України, за кваліфікуючими ознаками: збут підробленої іноземної валюти.
Діючи повторно, 20.01.2016 року ОСОБА_3 , маючи при собі десять банкнот номіналом в 100 доларів США, з серійними номерами НА 71422219 А, НА 71422215 А, НА 71422220 А, НА 71422220 А, НА 71422158 А, НА 71422158 А, НА 71422164 А, НА 71422202 А, НА 71422153 А, НА 71422216 А, та достовірно знаючи, що вказані банкноти є підробленими та не відповідають аналогічним банкнотам, випущеним в обіг ФРБ США, з метою їх подальшого збуту, перебуваючи на перехресті вул.. Рішельєвської та вул.Базарної в м. Одесі, приблизно о 18 годині, незаконно, з корисливих намірів, з метою наживи, збув ОСОБА_7 , передавши їх останньому в обмін на два планшети «Ipad Air 2 wi-fi 128 GB», чим завдав потерпілому ОСОБА_7 , майнову шкоду у розмірі 1000 доларів СІНА, що, згідно відомостей НБУ станом на 20.01.2016 року складало 24 800 гривень. Після цього з місця вчинення злочину зник.

Згідно висновку експертизи 22-П від 02.02.2016 року грошові кошти, які були добровільно видані потерпілим ОСОБА_7 , в розмірі 1000 доларів США, за своїми характеристиками не відповідають аналогічним банкнотам, випущеними в обігу ФРБ США, а виготовлені електрофотографічним способом друку.

В результаті вказаних дій ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду у розмірі 24 800 гривень.

За вказаних обставин ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.199 КК України за кваліфікуючими ознаками: збут підробленої іноземної валюти, вчинений повторно.
За сукупністю вчиненого ОСОБА_3 скоїв злочини, передбачені ч.1, ч.2 ст. 199 КК України.
Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєні вказаних злочинів, передбачених ч.ч.1,2 ст.199 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно 25.12.2015 року та 20.01.2016 року за вказаних обставин збув підроблену іноземну валюту громадянам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в обмін на майно потерпілих, чим спричинив їм майнову шкоду.

Оскільки обвинувачений визнав свою винуватість у скоєні злочинів, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає їх доведеними.

При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Так, відповідно до ст.12 КПК України злочини, передбачені ч.1,2 ст.199 КК України, є тяжкими злочинами.

ОСОБА_3 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, зареєстрований та постійно проживає в м.Одесі, неодружений, навчається на ІІІ курсі ОНМУ, позитивно характеризується за місцем проживання.

Майнову шкоду відшкодовано обвинуваченим у повному обсязі, будь-яких претензій від потерпілих ОСОБА_3 немає.
Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 за вчинені ним злочини, передбачені ч.1, ч.2 ст.199 КК України, покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком, оскільки на думку суду його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, вважаючи дане покарання достатнім для його виправлення та перевиховання. Додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, передбачене ч.2 ст.199 КК України, суд не застосовує на підставі ст.77 КК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст.ст.118-126 КПК України.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України. Цивільні позови відсутні.

Підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.199 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.199 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

- за ч.2 ст.199 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять ) років без конфіскації майна.

У відповідності зі ст.70 КК України при призначенні покарання за сукупністю злочинів, шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять ) років без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три ) роки.

На підставі п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 613 (шістсот ) тринадцять гривень 80 копійок .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 2199 (дві тисячі сто дев`яносто дев`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 613 (шістсот ) тринадцять гривень 80 копійок .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 3254 ( три тисячі двісті п`ятдесят чотири ) гривні 52 копійки.

Речові докази:
- планшет чорно-сірого кольору з написом Ipad64 GB Designed by Apple in California Assembled in China Model a1337 IMEI 17930, мобільний телефон марки «iPhone » чорно-сірого кольору, на задній кришці якого маються записи iPhone Designed by Apple in California Assembled in China Model a 1586 IMEI50466, ноутбук марки «Acer 4333 series» чорного кольору «model ZQ5» - вважати повернутими за належністю ОСОБА_3 , картка від сім-карти мобільного оператора «Лайф», на якому зображено мобільний номер телефона НОМЕР_1 ; картка з сім-картою мобільного оператора «Лайф» на якому зображено мобільний номер телефона НОМЕР_2 вважати повернутими за належністю ОСОБА_3

- одна банкнота номіналом 20 НБУ з серійним номером ПЄ7042784 чотири банкноти номіналом 50 НБУ з серійним номером РГ 5047691, КЧ5900187, РЄ8918451, РЄ9490966; одна банкнота номіналом 200 НБУ з серійним номером ПД 7751863; дві банкноти номіналом 10 доларів США з серійними номерами МК 25702529 А, ІВ89083608 С; дві банкноти номіналом 20 доларів США з серійними номерами JF 29925920 Е, ІB28278462A- вважати повернутими за належністю ОСОБА_3

- одна банкнота номіналом 100 доларів США з серійним номером НА 71422164 А та десять банкнот номіналом 100 доларів США, з серійними номерами НА 71422219 А, НА 71422215 А, НА 71422220 А, НА 71422220 А, НА 71422158 А, НА 71422158 А, НА 71422164 А, НА 71422202 А, НА 71422153 А, НА 71422216 А знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя:

15.11.2016