У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2016 м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 та слідчого ОСОБА_6 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на відмову надати постанову про продовження строку досудового розслідування,-
В С Т А Н О В И В :

Представник скаржника звернувся в суд із зазначеною скаргою посилаючись на те, що 22.03.2016 р. ОСОБА_4 подав до Прокуратури Закарпатської області клопотання про отримання постанови про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні № 0000023, досудове розслідування якого проводиться Управлінням Служби безпеки в Закарпатській області .
23.03.2016 року скаржником від Прокуратури Закарпатської області було отримано постанову про відмову в задоволенні клопотання, в якій вказано, чинним законодавством не передбачено вручення стороні захисту копії постанови про продовження строку досудового розслідування.
Вважає, що відмова у наданні постанови про продовження строку досудового розслідування є безпідставною і порушує права сторони захисту.
У зв`язку з цим, скаржник просить скаргу задовольнити та зобов`язати начальника відділу прокуратури Закарпатської області радника юстиції ОСОБА_7 надати захиснику ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 засвідчену копію постанови про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні № 0000023.
Представник скаржника ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав та з підстав наведених в ній просив її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 та слідчий ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечили.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши захисника скаржника, прокурора та слідчого, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів скарги, 22.03.2016 р. ОСОБА_4 подав до Прокуратури Закарпатської області клопотання про отримання постанови про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні № 0000023, досудове розслідування якого проводиться Управлінням Служби безпеки в Закарпатській області .
23.03.2016 року скаржником від Прокуратури Закарпатської області було отримано постанову про відмову в задоволенні клопотання, в якій вказано, чинним законодавством не передбачено вручення стороні захисту копії постанови про продовження строку досудового розслідування.
Відповідно до ст. 221 КПК України, слідчий, прокурор зобовязаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
Отже прокурор, зобов`язаний надати за клопотанням стороні захисту або потерпілому для ознайомлення матеріали досудового розслідування до його закінчення, крім тих, ознайомлення з якими може зашкодити слідстві. До матеріалів досудового розслідування відноситься і постанова про продовження строків досудового розслідування та ознайомлення з її змістом не буде перешкоджати розслідуванню у кримінальному провадженні.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що скарга ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_3 підлягає до задоволення
Керуючись ст.ст. 56,221, 303, 306, 307, 309 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на відмову надати постанову про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Зобов`язати начальника відділу прокуратури Закарпатської області радника юстиції ОСОБА_7 надати захиснику ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 засвідчену копію постанови про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні № 0000023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_8