Справа № 453/170/16-к
№ провадження 1-кп/453/24/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2016 року Сколівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сколе, Львівської області, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, студента IV- курсу Львівського аграрного університету, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_4 , 23.01.2016 року приблизно о 14 год. 20 хв. перебуваючи в АДРЕСА_2 , під час конфлікту зі своєю рідною сестрою ОСОБА_5 , який виник на грунті особистих неприязних відносин, тримаючи в руках металеву каструлю, з метою спричинення останній тілесних ушкоджень, умисно кинув у ОСОБА_5 даною каструлею, яка прикрившись правою рукою, отримала удар каструлею по правій руці. Після цього ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії, підійшов до ОСОБА_5 та умисно кулаком правої руки наніс один удар їй в область носа. У результаті умисних дій ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 , легкі тілесні ушкодження, що стверджується висновком судово-медичної експертизи №173 від 27 січня 2016 року.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із її відмовою від обвинувачення, оскільки з ОСОБА_4 помирилась, претензій до нього немає.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що вони помирились із ОСОБА_5 , не заперечує, щодо закриття кримінального провадження.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_5 не заперечує, просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Суд, дослідивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників кримінального провадження, щодо заявленого клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України слід закрити у судовому засіданні з наступних підстав.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
У судовому засіданні потерпілою ОСОБА_5 підтримано подане клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки вона відмовляється від підтримання обвинувачення.
Враховуючи наведене суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у судовому засіданні.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 284, 371-372, 395 КПК України, суд
Речові докази: металеву каструлю, яка передана на відповідальне зберігання ОСОБА_5 знищити; CD-R диск, залишити при матеріалах справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_1