Справа № 632/1497/16-к
провадження №1-кс/632/197/16
УХВАЛА
13 вересня 2016 р.

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0000084, погоджене прокурором, клопотання про дозвіл на затримання із метою приводу відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.09.2016 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Первомайського відділу поліції ГУНП в ОСОБА_4 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з грудня 1998 року по січень 2001 року посадова особа Первомайського міськрайонного центру зайнятості спеціаліст 1-ї категорії, державний службовець 13 рангу ОСОБА_4 за попередньою змовою з бухгалтером центру зайнятості ОСОБА_5 та іншими особами (в кількості 33 осіб), зловживаючи своїм службовим становищем, діючи проти інтересів служби, шляхом підробки документів та внесення неправдивих даних в офіційні документи, заволоділа державними грошовими коштами в особливо великих розмірах-на суму 46495,83 грн., які необґрунтовано було и виплачені у вигляді допомоги по безробіттю і розділені між членами злочинної групи. Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення,передбачене ч. 5 ст. 191 КК України,тобто привласнення майна шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах,за попередньою змовою групою осіб,яке є особливо тяжким злочином, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.

Вина ОСОБА_4 підтверджується доказами,зібраними в ході розслідування ,а саме: довідкою розрахунком ,свідченнями свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

06.09.2016 року складене повідомлення про підозру ОСОБА_4 ,яке направлене до КП «Жилсервіс» м. Первомайський Харківської області з метою вручення ОСОБА_4 .

Клопотання про дозвіл на затримання із метою приводу слідчий обґрунтовує тим,що допитати в якості підозрюваної ОСОБА_4 не виявляється можливим, оскільки остання не проживає за місцем реєстрації. На теперішній час точне місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_4 невідоме, з території України остання не виїжджала. Підозрювана ОСОБА_4 на виклики слідчого не з*являється, з місця реєстрації зникла та встановити її місцезнаходження не видається можливим. Таким чином переховується від органів досудового розслідування,чим перешкоджає розслідуванню кримінального провадження..

Згідно ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.

Тому є підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_4 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що перешкоджає розгляду клопотання про застосування до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому вважаю за необхідне надати дозвіл на її затримання з метою приводу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 187, 190, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати органу досудового розслідування дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Янгієр Ташкентської області Узбекистану, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , для участі у розгляді клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Первомайському ВП ГУПН України в Харківській області.

Після затримання ОСОБА_4 доставити до Первомайського міськрайонного суду Харківської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_4 чи по закінченню трьох місяців із дати постановлення ухвали 13 грудня 2016 року, або відкликання її прокурором.

Про затримання підозрюваного негайно повідомити прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_10 (Харківська область, місто Первомайський, вулиця Соборна, 20 ).

Копію ухвали направити до Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області для виконання та прокурору Первомайської місцевої прокуратури Харківської області для здійснення контролю.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя;ОСОБА_1