Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 4-21/12
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"07" лютого 2012 р. суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. розглянувши подання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про надання дозволу на проведення виїмки інформації про з'єднання абонентів мобільного зв'язку "КИЇВСТАР", -

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 29 на 30 грудня 2011 року невстановлена особа, шляхом зриву навісного замка запасних дверей магазину ТПП Маркушанського СГ, який розташований в с. Рибчинці по вулиці Леніна №10, проникла до приміщення магазину, звідки таємно, умисно, з метою заволодіння чужим майном, викрала товаро-матеріальних цінностей на суму біля 5000 грн.

В провадженні СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області знаходиться кримінальна справа №1223000, порушена за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України. В ході розслідування даної кримінальної справи органом дізнання було установлено, що на місці скоєння злочину в ніч з 29 на 30 грудні 2001 року працював оператор мобільного звязку КИЇВСТАР, базова станція LAC 21150 CID 8373, 1372, 373, що знаходиться за адресою: м. Вінниця вул. Келецька № 54/Б.

Слідчий Хмільницького MB УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 просить для повного, всебічного та об'єктивного розслідування вказаної кримінальної справи, з метою встановлення осіб, які могли вчинити даний злочин, надати дозвіл на проведення виїмки інформації про зєднання абонентів даного мобільного звязку в час та на місці скоєння злочину. Моніторинг зєднань абонентів стільникового звязку з місця скоєння злочину надати в друкованому та електронному вигляді з зазначенням переліку відомостей, які необхідно отримати, зокрема номер абонентів, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, а у разі зміни абонентського номеру інформацію стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленим номером ІМЕІ.

Ч. 4 ст. 178 КПК України передбачено, що примусова виїмка із житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою судді, яка виноситься з додержанням порядку, передбаченого ч.5 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 КПК України, за наявності підстав, слідчий з погодженням з прокурором звертається з поданням до суду за місцем провадження слідства про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, виїмки. Суддя розглядає подання, вивчає матеріали справи, при необхідності вислуховує слідчого, вислуховує думку прокурора, після чого залежно від підстав для прийняття такого рішення виносить постанову про проведення обшуку, виїмки або про відмову в цьому.

Суддя, дослідивши матеріали кримінальної справи, вислухавши доводи слідчого Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області, вважає, що є підстави для надання дозволу на проведення виїмки вищеназваної інформації про зєднання абонентів мобільного звязку КИЇВСТАР, так як доводи слідчого є обґрунтованими.

Керуючись ст. 178 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення виїмки інформації про зєднання абонентів в оператора рухомого зв'язку КИЇВСТАРза адресою м. Вінниця, вул. Келецька № 54/Б, базова станція LAC 21150 CID 8373, 1372, 373, яка працювала в ніч з 29 на 30 грудня 2011 року в с. Рибчинці по вулиці Леніна.

Моніторинг зєднань абонентів стільникового звязку з місця скоєння злочину надати в друкованому та електронному вигляді з зазначенням переліку відомостей, які необхідно отримати, зокрема номер абонентів, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, а у разі зміни абонентського номеру інформацію стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленим номером ІМЕІ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2