Провадження № 1кс/712/2827/16
Справа № 712/5479/16к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

12 травня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002706 від 23.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області старший капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що 23.03.2016 року до Чергової частини Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 23.03.2016 року близько 05.30 год. в парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неподалік перехрестя вул. Р. Люксембург Хіміків в м. Черкаси був виявлений труп ОСОБА_6 , 1988 р.н. з ознаками насильницької смерті.

По даному факту 23.03.2016 року розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002706, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.03.2016 року близько 01 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на території парку «Хіміків», що неподалік перехрестя вулиць Р. Люксембург та проспекту Хіміків в м. Черкаси, під час конфлікту, який розпочався раптово на ґрунті неприязних відносин під час спільного вживання алкогольних напоїв, за раптово виниклим умислом на заподіяння смерті іншій людині, умисно, з метою заподіяння смерті, наніс декілька ударів ножем, який постійно носив при собі для самозахисту, в різні частини тіла своєму знайомому ОСОБА_6 , 1988 р.н., заподіявши останньому своїми умисними діями тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних проникаючих поранень різних частин тіла, від яких ОСОБА_6 помер на місці.

25.03.2016 року ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

25.03.2016 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Проведеними оперативно розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користувався мобільним телефоном за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »..

В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки встановлення зв`язків вказаних абонентів мобільного оператора мають істотне значення для кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується вказаними номерами телефонів може бути причетна до вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.
Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області старший капітан поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати інформацію про з`єднання абонента за номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 терміном з 22.03.2016 року по 24.03.2016 року.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Виконання даної ухвали покласти на слідчих, які входять до складу слідчої групи по даному провадженню: старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 , старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_9 , слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11

Копію цієї ухвали мені вручено: «____» травня 2016 року о ____ год. __ хв.
___________________________________