Справа № 159/1095/16-к
Провадження № 1-в/159/148/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі подання заступника начальника Ковельського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України у Волинській області про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 11.03.2015 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ст.407 ч.3 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст.75,76 КК України із встановленням іспитового терміну строком на один рік, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання заступника начальника Ковельського МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 за період відбування покарання виконав покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Інспектором поліції Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 характеризується позитивно, як особа, яка з розумінням ставиться до індивідуально-профілактичної роботи та розкаюється у вчиненому. В період звільнення від відбування покарання з випробуванням за місцем проживання скарги з боку сусідів на ОСОБА_5 не надходили. 11.03.2016 року закінчився термін іспитового строку.

Представник Ковельського МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд подання у їх відсутності.

Прокурор вважає подання підставним та не заперечує проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Згідно повідомлення за телефонограмою та матеріалів особової справи засуджений на даний час проходить службу в АТО і не заперечує проти розгляду подання у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали особової справи №26/2015, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення з наступних причин.

Як убачається з вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11.03.2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.407 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України суд звільнив ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання встановивши йому іспитовий термін строком на один рік, якщо він протягом вказаного терміну не вчинить нового злочину та виконувати покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно матеріалів особової справи №26/2015 іспитовий строк призначений ОСОБА_5 закінчився 11.03.2016 року. Обов`язки встановлені вироком суду та передбачені чинним законодавством ОСОБА_5 виконував добросовісно, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку останній не притягувався, по місцю проживання характеризується добре, інспектором поліції Ковельського ВП ГУНП у Волинській області засуджений характеризується позитивно, як особа, що розкаюється у вчиненому та з розумінням ставиться до індивідуально-профілактичної роботи з ним.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати, в тому числі, питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, у тому числі, п.9 ч.1 ст.537 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, іспитовий термін встановлений йому вироком суду закінчився, в зв`язку з чим підлягає звільненню від призначеного судом покарання, - по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, на підставі ст.78 ч.1 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника Ковельського МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного йому вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11.03.2015 року, - по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Волинської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Ковельський міськрайонний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

ГоловуючаОСОБА_1