№ 207/2925/16-к
№ 1-кс/207/580/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
12 жовтня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську (нині Кам`янське) клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська, громадянки України, освіта середня, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2016 року до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська (нині Кам`янське) надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 .

Прокурор підтримав подання, просив застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у тому, що 24.08.2016 року, о 19.55 годині, маючи прямий умисел на відкрите викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину "Нектар-16" ТОВ "Дакорт плюс", розташованого за адресою: вул. Медична 47 в м. Кам`янське, скориставшись відсутністю уваги зі сторони працівників вищевказаного магазину, керуючись корисливими мотивами та корисливою метою, діючи з прямим умислом, відкрито, взяла з полиць магазину у торговому залі одну пляшку "Вермут Мартіні Бьянко", об`ємом 0,5 л. та одне шоколадне яйце "Кіндер Сюрприз Т1х12 ТМ Ферреро", які тримала у руках. Після чого, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, скориставшись відсутністю уваги продавця ОСОБА_7 , пронесла вищезазначені товари з вказаного магазину, не сплативши їх вартість. В цей час злочинні дії ОСОБА_6 були помічені продавцем ОСОБА_7 , яка почала наздоганяти ОСОБА_6 та вимагати сплати за вказаний товар або його повернення, однак ОСОБА_6 , не реагуючи на законні вимоги продавця ОСОБА_7 почала тікати з місця скоєння злочину, розуміючи відкритий характер своїх злочинних дій. Своїми злочинними діями ОСОБА_6 завдала матеріальну шкоду магазину "Нектар-16" ТОВ "Дакорт плюс" на суму 154 грн. 66 коп., з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденним майном на власний розсуд, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

12.09.2016 року даний факт внесений до ЄРДР, правова кваліфікація: ст.186 ч.1 КК України.

Про підозру ОСОБА_6 було повідомлено 07.10.2016 року.

Під час розгляду клопотання ОСОБА_6 погодилася на застосування до неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, для забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, суд враховує, що підозрювана має постійне місце реєстрації та проживання, скоїла середньої тяжкості злочин, відсутність ризиків для застосування більш жорстких запобіжних заходів, тому суд вважає, що є підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_8 л.

Керуючись ст.ст. 131,132,176,177, 178, 179, 193-196, 492 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , та застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська, громадянки України, освіта середня, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на неї протягом 60 діб - по 12.12.2016 р., обов`язки:

- не відлучатися з м. Дніпродзержинська (Кам`янського) без дозволу слідчого, прокурора і суду;

- повідомляти слідчого, прокурора і суд про зміну свого місця проживання і роботи;

- прибувати за першим викликом до службової особи на визначений нею час.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків - до неї може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1