Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/950/16-к
Провадження № 1-кс/499/137/16
У Х В А Л А

про повернення клопотання

"05" жовтня 2016 р. смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, на підставі документів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000672 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, клопотання слідчого Іванівського відділення поліції Біляївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

До Іванівського районного суду Одеської області надійшло клопотання начальника СВ Іванівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) погодженого з прокурором прокуратури Іванівського району Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до трактора Т-150 К 1994 року випуску, двигун НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , плуга (далі майно), який знаходиться у володіння ОСОБА_5 (далі особа), мотивуючи свої вимоги тим, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та вжиття даних заходів має суттєве значення (далі клопотання).

У судовому засіданні слідчий, просив клопотання повернути для усунення недоліків, обґрунтовуючи це необхідністю отримання документів щодо підтвердження права власності особи на майно та підготовки клопотання виходячи з вимог ст.160 КПК України.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

Слідчий, прокурор є стороною кримінального провадження (п.19 ч.1 ст.3 КПК України).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження(ч.1, 2 ст.160 КПК України).

Слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

Враховуючи, що слідчий заявив про повернення клопотання, то слідчий суддя констатує, що дані обставини унеможливлюють подальший його розгляд.

Виходячи з норм КПК України та загальних засад кримінального провадження слідчий суддя вправі постановити ухвалу про повернення клопотання поданого слідчим.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 9, 99, 107, 132, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів повернути для усунення недоліків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

СуддяОСОБА_1