Провадження № 1-кс/537/68/2014
Справа № 537/468/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2014 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2014 року старший слідчий СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором прокуратури м. Кременчука про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 22.01.2014 близько 01.00 ОСОБА_5 біля кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому лобної кістки(зовнішньої пластини лобної пазухи), забиття грудної клітини зліва, після чого швидкою медичною допомогою був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 проходив лікування у нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 23.01.2014 до 30.01.2014.
Для проведення всіх необхідних судово медичних експертиз та використання висновків експерта як доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність отриманні доступу та можливості вилучення історії хвороби ОСОБА_5 , що необхідно для встановлення наявності у потерпілого тілесних ушкоджень їх локалізації і механізму спричинення, а також ступеню тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншим способом встановити наявність у потерпілого тілесних ушкоджень їх локалізації і механізму спричинення, а також ступеню тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення історії хвороби ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим слідчий звернулася з даним клопотанням до слідчого судді.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на викладені у ньому обставини, просила клопотання задовольнити повністю.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з`явився, письмових заяв та клопотань слідчому судді не надав.
За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.
Вислухавши ініціатора клопотання, вивчивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як достовірно встановлено слідчим суддею, Крюківським ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.01.2014 року за № 0000114 за заявою ОСОБА_5 за фактом отримання останнім тілесних ушкоджень, що мало місце 22.01.2014 року близько 01.00 год., з правовою кваліфікацією дій невстановленої особи за ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги пояснення слідчого, матеріали, подані в обгрунтування клопотання в їх сукупності, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів є таким, що підлягає задоволенню.
При цьому слідчим у встановленому законом порядку доведено необхідність вилучення зазначених в клопотанні документів, що зокрема необхідно для проведення судово-медичних експертиз в рамках розслідування даного кримінального провадження, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає за можливе надати слідчому доступ до визначених документів з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати ст. слідчому СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою АДРЕСА_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , щознаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ст. слідчому СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 повідомити слідчого суддю про виконання ухвали відповідно до вимог ч. 4 ст. 535 КПК України.

Ухвала діє до 03 березня 2014 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1