печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення,
В С Т А Н О В И В :
14 квітня 2016 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу та можливості вилучення серверу збереження електронної інформації, на якому зберігається запис з вказаних камер відео спостереження, розташованих на будинку АДРЕСА_1 , який знаходиться у приміщенні зазначеного будинку.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала з викладених у ньому підстав та просила задовольнити.

Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002580 від 06.04.2016, за ознаками злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході розслідування встановлено, що 06.04.2016, приблизно о 13.55 год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 ,вчинила умисне вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виїжджав із території спорткомплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », керуючи автомобілем «Фольцваген Таурег», д.н.з. НОМЕР_1 .

В ході відпрацювання прилеглої території на предмет встановлення камер відео спостереження, які могли б зафіксувати зазначену подію та осіб, причетних до вчинення даного злочину встановлено, що на будинку АДРЕСА_1 , розташовані камери відео спостереження, які могли б зафіксувати осіб, причетних до вчинення злочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », обслуговуючою організацією якого являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та можливість вилучення серверу збереження електронної інформації, на якому зберігається запис з вказаних камер відео спостереження, розташованих у на будинку АДРЕСА_1 , який знаходиться у приміщенні зазначеного будинку.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) слідчому СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення вище перелічених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/17592/16-к.

Примірник 2 та належним чином завірена копія ухвали надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1