провадження 1/243/29/2016
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі

13 травня 2016 року м. Слов`янськ

Судова колегія у складі суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розглянувши матеріали об`єднаної кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 115 ч.2 п.6,12, ст. 187 ч.4 КК України та ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 115 ч.2 п.4,6,12, ст. 187 ч.4 КК України

В С Т А Н О В И Л А :
25 січня 2016 року на розгляд Слов`янського місьрайонного суду Донецької області із Апеляційного суду Донецької області, з посиланням на наказ Державної судової адміністрації України №241 від 28.12.2015 р. «Про організацію передачі матеріалів кримінальних проваджень» та розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 р. № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ, у зв`язку із проведенням антитерористичної операції» надійшли матеріали об`єднаної кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 115 ч.2 п.6,12, ст. 187 ч.4 КК України та ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 115 ч.2 п.4,6,12, ст. 187 ч.4 КК України.

27 січня 2016 року за наслідками проведеного автоматизованого розподілу було визначено склад судової колегії для розгляду цієї кримінальної справи.

Ухвалою Слов?янського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2016 року провадження по справі зупинено, оголошено розшук підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виконання ухвали доручене Слов?янському відділу поліції ГУ НПУ в Донецькій області.

На адресу Слов?янського міськрайонного суду надійшло 2 звернення від начальника Слов?янського ВП ГУ НПУ в Донецькій області з проханням розглянути питання щодо обрання запобіжного заходу відносно підсудного ОСОБА_5 та підсудного ОСОБА_4 (чи надання дозволу на затримання з метою приводу до суду) задля подальшого проведення екстрадиції (чи доставки з метою приводу) осіб у разі їх затримання.

Таким чином, у зв?язку із проведенням організації роботи щодо оголошення розшукуваних осіб, які перебувають за межами України, в міжнародний розшук каналами Інтерполу, а також направлення доручень в Державну прикордонну службу України, судова колегія вважає необхідним відновити провадження у справі для розгляду зазначеного питання.

Статтею 45 КПК України (1960 року) передбачено обов?язкову участь захисника коли санкція статті, за якою кваліфікується злочин, передбачає покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 47 КПК України (1960 року), суд може призначити захисника у встановленому законом порядку, якщо: підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об?єктивних причин не може цього зробити.

Враховуючи викладене, судова колегія приходить до переконання про необхідність залучення захисника для здійснення захисту ОСОБА_5 за призначенням.

Керуючись ст. ст. 45, 47, 280 КПК України (1960 року), ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», судова колегія

У Х В А Л И Л А :
Відновити провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 115 ч.2 п.6,12, ст. 187 ч.4 КК України та ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 115 ч.2 п.4,6,12, ст. 187 ч.4 КК України та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 08 годину 30 хвилин «24» травня 2016 року.

Доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який знаходиться за адресою: пр-т Леніна, 21, офіс 2, м. Маріуполь, 87510, Донецька область, Україна, призначити ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 115 ч.2 п.п. 4,6,12, 187 ч.4 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання 24 травня 2016 року о 08.30 годині для участі у кримінальній справі (Донецька область, м.Слов?янськ, вул.Добровольського, 2).

Копію ухвали суду направити для негайного виконання.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора, потерпілу ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча, суддя : ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3