Справа № 500/450/16-к
Провадження № 1-кп/500/207/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

законного представника обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі матеріали кримінального провадження № 0003182 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянки України, українки, студентка 1 курсу ДНЗ «Ізмаїльський центр професійно-технічної освіти», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
07 грудня 2015 року приблизно о 15 годині 30 хвилин неповнолітня обвинувачена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, за попередньою змовою з особою, щодо якої застосовані примусові заходи виховного характеру, знаходячись біля залізничних шляхів на території 2-го кілометру першого з`єднувального шляху, розташованого на околиці м.Ізмаїла Одеської області за мікрорайоном «Південний», таємно викрала 4 підкладки Д-50 на загальну суму 618 гривень 32 копійки, та 5 костилів колійних на загальну суму 34 гривні 10 копійок, які належать Ізмаїльській філії ПрАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», завдавши матеріальну шкоду на загальну суму 652 гривні 42 копійки. Своїми діями вона скоїла злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні винною себе визнала повністю, підтвердила вищевикладене та пояснила, що того дня матері не було вдома, брат запропонував їй витягнути костилі та цвяхи з залізної дороги, брат їх зняв, вона допомогла йому принести їх додому. Наступного дня приїхали працівники міліції. Розкаюється у вчиненому.

Представник потерпілого до судового засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, завдана шкода відшкодована.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежився допитом обвинуваченої, та оголошенням характеризуючих матеріалів.

Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує характер вчинених нею дій, визнання своєї вини, неповнолітній вік та каяття, відшкодування матеріальної шкоди, вчинення злочину вперше, а тому вважає можливим застосувати до неї ст.75,104 КК України.

Керуючись ст.ст.368,370-375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді одного року позбавлення волі.

Відповідно до ст.75,104 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк один рік.

У відповідності до ст. 104 ч.4 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язок по нагляду за засудженою ОСОБА_5 та проведенню з нею виховної роботи.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1