Дата документу 21.06.2016

Справа № 334/3847/16-к
Провадження № 1-кс/334/803/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя - ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_4 , розглянув кримінальне провадження № 0002417 від 14.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, -

В с т а н о в и в :

У слідчому відділі Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру кримінальних проваджень під № 0002417 від 14.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2016 року, приблизно о 02.25 год., невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, проїзд Леваневського,4, здійснила підпал автомобіля "Део Ланос", в кузові сірого кольору, д.р.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого ОСОБА_5 було заподіяно майнову шкоду. Сума збитків встановлюється.

Допитаний, в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що у своїй власності має транспортний засіб «Део Ланос», д.р.з. НОМЕР_1 , в кузові сірого кольору, 2006 року випуску.

13.04.2016 року, приблизно о 23:00 годині, він припарковав автомобіль «Део Ланос», д.р.з. НОМЕР_1 за адресою: м. Запоріжжя, проїзд Леваневського 4, біля під`їзду № 2 і направився за місцем свого мешкання, де відпочивав.

14.04.2016 року, приблизно о 02.00 годині, сусіди ОСОБА_5 повідомили йому, що горить його автомобіль «Део Ланос», д.р.з. НОМЕР_1 . , він вибіг на вулицю та намагався ліквідувати пожежу.

На теперішній час у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку у районі вчинення кримінального правопорушення (злочину), з метою подальшого проведення аналізу абонентських з`єднань, можливого встановлення особи, причетної до скоєння злочину, а також з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні, оскільки злочин, скоєний відносно ОСОБА_5 є тяжким, і особа, причетна до його скоєння, до теперішнього часу не встановлена, відповідно до чого, виникла необхідність у отриманні інформації про абонентів стільникового зв`язку, проведенні аналізу моніторингу з`єднань для можливого встановлення нових даних у кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування отримана інформація про наявність базових станцій мобільних операторів зв`язку в зоні дії та встановлено, що зони покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за адресою: місто Запоріжжя, проїзд Леваневського 4, перебувають у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ «КиївСтар»: LAC 59000; СID 8033.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у компанії стільникового зв`язку ПрАТ «КиївСтар», розташованій за адресою: місто Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок 3, про абонентів стільникового зв`язку «Київстар», що діяли у зоні покриття вищезазначених ретрансляційних антен, за місцем скоєння злочину, у період часу з 23:00 години 13 квітня 2016 року до 03:00 години 14 квітня 2016 року.

Крім того, з метою прискорення розслідування, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться запитувана інформація, оскільки існує реальна загроза її зміни або знищення.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначені в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002417 від 14.04.2016 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 59000; СID 8033, за адресою: місто Запоріжжя, проїзд Леваневського 4, у період часу з 23:00 години 13 квітня 2016 року до 03:00 години 14 квітня 2016 року, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ «КиївСтар», розташованого за адресою: місто Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок 3.

Дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації про абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 59000; СID 8033, за адресою: місто Запоріжжя, проїзд Леваневського 4, у період часу з 23:00 години 13 квітня 2016 року до 03:00 години 14 квітня 2016 року, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ «КиївСтар», розташованого за адресою: місто Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок 3, надати слідчим зі складу групи слідчих, які розслідують вказане кримінальне провадження, або за дорученням слідчого дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей надати співробітникам Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, які здійснюють оперативне супроводження у розслідуванні кримінального провадження, або на підставі постанови слідчого про доручення проведення слідчих дій на іншій території, відповідно до ч. 6 ст. 218 КПК України).

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити терміном до 21.07.2016 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1