Справа № 572/4693/14-к

У Х В А Л А

26 вересня 2014 року

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в м.Сарни в судовому засіданні клопотання начальника СВ ЛВ на станції Сарни УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000017 від 12.08.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник СВ ЛВ на ст.Сарни УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 за погодженням із в.о. заступника Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_4 в порядку ст.ст.159-160 КПК України звернулися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000017 від 12.08.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.364 КК України, посилаючись на те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , які наділені правом складати протоколи про адміністративне правопорушення, зловживаючи владою, шляхом службового підроблення 24.01.2014 року, 18.03.2014 року, 29.03.2014 року склали завідомо неправдиві протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.109 КУпАП щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , по яких в подальшому винесли постанови про притягнення даних осіб до адміністративної відповідальності з накладенням штрафу, і під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів справ про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , не містять охоронювану законом таємницю, які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, висновки по якій в сукупності з іншими документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення у кримінальному провадженні, в зв"язку з чим просять надати тимчасовий доступ до даних документів з правом вилучення оригіналів справ про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Згідно положень ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, який довів наявність достатніх підстав вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.366, ч.1 ст.364 КК України, по факту зловживання владою та службового підроблення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підтвердження чого до матеріалів клопотання долучені витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколи слідчих дій, що оригінали справ про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що дані документи необхідні для проведення досудового розслідування та інформація, яка міститься в даних документах в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, дані документи не містять охоронювану законом таємницю, що дані документи необхідні для проведення експертизи на предмет належності підписів особам, які притягнуті до адміністративної відповідальності, і що слідчим вичерпані інші можливості органу досудового розслідування в частині збирання доказів для проведення почеркознавчої експертизи, крім того слідчим доведено, що вказані документи можуть бути змінені або знищені службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як є зацікавленими особами у кримінальному провадженні, що є правовою підставою для розгляду клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення підлягає до задоволення, так як дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в сукупності з іншими речами та документами.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,163,164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника СВ ЛВ на станції Сарни УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000017 від 12.08.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Зобовязати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , надати начальнику СВ ЛВ на ст. ІНФОРМАЦІЯ_3 на Львівській залізниці ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів:
- до справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.109 КУпАП від 24.01.2014 року за №24-14 щодо ОСОБА_5 ;
- до справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.109 КУпАП від 18.03.2014 року за №69-14 щодо ОСОБА_6 ;
- до справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.109 КУпАП від 29.03.2014 року за №80-14 щодо ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 26 жовтня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя