Справа № 638/7260/16 К
Номер провадження 1 КП/638/455/16
УХВАЛА

07 червня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 0001877 від 19 квітня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в смт. Краснокутськ, Харківського району, Харківської області, громадянина України, українця, не одруженого, студента 3 курсу Харківського автомобільно дорожнього технікуму, раніше неодноразово судимого 02.08.2012 року Краснокутським районим судом Харківської області, за ч. 1 ст. 185 КК України, 21.09.2015 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
28.04.2016 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
28.04.2016 р. кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, законний представник потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , потерпілі, обвинувачений вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки воно в повній мірі відповідає положенням ст. 291 КПК України.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, законний представник потерпілого, потерпілі та обвинувачений.
На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.
Сторони вправі заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей згідно положень ст. 350 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 316, 369 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження № 001877 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13:45 годину 07.06.2016 року, про що повідомити зацікавлених осіб.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, законного представника потерпілого, потерпілих, обвинуваченого.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: