Справа № 592/4702/16-к
Провадження № 1-кс/592/2007/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

17 травня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 05.01.2016, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що у період часу з 19:00 год. 19.01.2016 до 08:00 год. 20.01.2016 невстановлена особа, шляхом зламу навісного замка проникла до гаражу № НОМЕР_1 в кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала саморобний зварювальний апарат, чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_4 на заявлену суму 2000 грн.

20.01.2016 по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300, попередня кваліфікація кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке об`єднане з кримінальним провадженням №0000048 від 05.01.2016.

У ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка здійснила викрадення майна повинна була перебувати в зоні дії базових станцій, обслуговування абонентів стільникового зв`язку по координатам, встановленим у результаті радіотехнічної розвідки (ртр) місця злочину (м. Суми вул. Героїчна, авто-кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 »):

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами:
LAC 53100, CID 901, 903, 8023, 902, 22, 602;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами:
LAC 15900, CID 58523, 58526, 58527, 37157, 37025, 37151, 37155, 65237, 37695;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами:
LAC 24431, CID 19512, 19511, 19513;
LAC 21911, CID 271, 61, 402, 83;
LAC 21903, CID 353, 352.
Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), що відбувались на місці вчинення злочину у межах зони дії базових станцій з вище зазначеними координатами за період часу, необхідного для готування і вчинення злочину, а також необхідного для зникнення злочинця з даного місця, а саме з 19:00 год. 19.01.2016 до 08:00 год. 20.01.2016. Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч.3 ст. 99 КПК України.

В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували з спільниками (термінали з 0ми імеі які є перепрошитими, закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою, номер і серія яких є послідовною, тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу який ними використовувався. Крім того при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документи (в розумінні ч.2 ст. 99 КПК України) який може бути доказом як самостійно так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчим Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_2 та лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 19:00 год. 19.01.2016 до 08:00 год. 20.01.2016 за координатами LAC 53100, CID 901, 903, 8023, 902, 22, 602.
Надати слідчим Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_2 та лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 19:00 год. 19.01.2016 до 08:00 год. 20.01.2016 за координатами LAC 15900, CID 58523, 58526, 58527, 37157, 37025, 37151, 37155, 65237, 37695.
Надати слідчим Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_2 та лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за періоди часу з 19:00 год. 19.01.2016 до 08:00 год. 20.01.2016, за координатами LAC 24431, CID 19512, 19511, 19513; LAC 21911, CID 271, 61, 402, 83; LAC 21903, CID 353, 352.
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1