Справа № 165/2428/15-к Провадження № 1-в/165/62/16 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 вересня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську подання прокурора про вирішення питання про заміну засудженій ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком Нововолинського міського суду від 12 жовтня 2015 року у відповідності до вимог ст. 53 КК України, -

встановив:

12 лютого 2016 року до Нововолинського міського суду Волинської області надійшло подання заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про заміну засудженій ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн., призначеного за вироком Нововолинського міського суду від 12 жовтня 2015 року у відповідності до вимог ст. 53 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що вироком Нововолинського міського суду від 12 жовтня 2015 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. На даний час вирок не виконано, а тому виникла необхідність звернутися до суду для вирішення питання про виконання вироку та заміни засудженій покарання в порядку, визначному ч.5 ст.53 КК України з штрафу на громадські або виправні роботи.

В судове засідання засуджена ОСОБА_4 не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив повернути подання, у зв`язку з тим, що засудженій ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а тому відпала необхідність у його розгляді, оскільки у випадку визнання ОСОБА_4 винною у вчиненні інкримінованого злочину буде вирішуватися питання про призначення покарання згідно ст.71 КК України. На підтвердження вищевикладеного долучив повідомлення про підозру ОСОБА_4 та витяг з кримінального провадження №0000628.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Нововолинського міського суду від 12 жовтня 2015 року і її визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. На даний час вирок не виконано, штраф засудженою не сплачено.
Відповідно до статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Оскільки, прокурором у судовому засіданні заявлено мотивоване клопотання про повернення подання, суд приходить до висновку, що подання слід повернути заступнику керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 539 КПК України, суд,
ухвалив:
Подання про вирішення питання про заміну засудженій ОСОБА_4 неоплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн. за вироком Нововолинського міського суду від 12 жовтня 2015 року у відповідності до вимог ст. 53 КК України повернути заступнику керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_6