Справа № 402/338/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей
13.04.2016 р. м. Ульяновка
Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю слідчого СВ Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 її клопотання про тимчасовий доступ до речей з наданням можливості їх вилучення по кримінальному провадженні №0000181 від 08.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч.3 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
11.04.2016 року слідчий СВ Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з начальником Ульянновського відділення Новоукраїнської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_3 , звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до таких речей, а саме: подушки, полотенця, двох ганчірок, шматка вати, виріз із коврової доріжки та сокиру, на яких маються сліди бурого кольору, ззовні схожі на кров, і можливо є кров`ю потерпілого ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

У його провадженні перебуває досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000181, кваліфікованого за ч.3 ст.15, ч.1ст.115 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження стало відомо, що 08.04.2016 року до чергової частини Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який тимчасово проживає у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_6 , спричинено тілесні ушкодження у вигляді рубаних ран голови та шиї.

Вказане повідомлення було зареєстровано в книзі ЄО Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за №730 від 08.04.2016 року.

Відомості про вчинення кримінальне правопорушення слідчим Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 було внесено до ЄРДР за №0000181 від 08.04.2016 року.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 07.04.2016 року близько 15 год. ОСОБА_6 разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_7 перебували у приміщенні приватного будинку, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де спільно вживали алкогольні напої.

Після спільного розпиття горілки десь на протязі однієї години ОСОБА_4 разом із ОСОБА_7 взявши пляшку із залишками горілки нічого не пояснюючи ОСОБА_6 вийшли із приміщення житлового будинку на подвір`я вище вказаного домоволодіння.

Поведінка ОСОБА_4 викликала у ОСОБА_6 негативні емоції, у зв`язку із чим у останнього виник злочинний намір на позбавлення життя вказаної особи. ОСОБА_6 07.04.2016 року близько 16 год. виходячи із приміщення житлового будинку, у кімнаті-сінях взяв у руки сокиру, яка там знаходилась та вийшов на подвір`я. ОСОБА_6 перебуваючи на вулиці за приміщенням житлового будинку та наближаючись із сокирою у руках до ОСОБА_4 і ОСОБА_7 почав останніх ображати нецензурною лайкою. ОСОБА_4 на образи останнього підійшов до нього та наніс декілька ударів руками в область обличчя.

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_6 усвідомлюючи свої злочинні дії та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_8 , знаходячись поряд з ним,утримуючи у лівій руці сокиру, наніс йому близько семи послідовних ударів у життєво важливий орган область голови. Від останнього удару ОСОБА_4 не втримався на ногах та упав на землю, після чого ОСОБА_6 припинив свої злочинні дії.

Внаслідок умисних. протиправних дій ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді: множинних рублених проникаючих ран черепа, відкритої черепно-мозкової травми, ушиб головного мозку, перелом основи черепа. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 без свідомості для надання медичної допомоги.

При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події та під час огляду місця події, а саме території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 де були безпосередньо нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_4 було виявлено та в подальшому вилучено наступні речі: подушку, полотенце, дві ганчірки, шматок вати, виріз із коврової доріжки та сокиру, на який мається сліди бурого кольору, ззовні схожі на кров і можливо є кров`ю потерпілого ОСОБА_4 , а тому вилучення вказаних речей для кримінального провадження буде мати доказове значення. Крім того під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникає необхідність у проведенні слідчих дій із вказаними речами, зокрема проведення судово-медичних експертиз.

Однак, вилучення вказаних речей в особи, за своєю сутністю є обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей. Клопотання обґрунтовує необхідністю проведення з ними слідчих дій.

ОСОБА_6 на судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином.
Слідчий підтримав клопотання з мотивів у ньому наведених.

Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання:

1) витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 08.04.2016 року;

2) копія протоколу ОМП від 08.04.2016 року;

3) копія повідомлення про підозру ОСОБА_6 ;

4) копія протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 ;

5) копія паспорта ОСОБА_6 ;

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Встановлені дані дають достатні підстави вважати, що вказані речі можуть бути речовими доказами по справі і тимчасовий доступ до них має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також з даними речами необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема проведення ряду судово-медичних експертиз. Тому клопотання про тимчасовий доступ до них підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 163,164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 право тимчасового доступу до таких речей:

- подушку, полотенце, дві ганчірки, шматок вати, виріз із коврової доріжки та сокиру, на який мається сліди бурого кольору, ззовні схожі на кров і можливо є кров`ю потерпілого ОСОБА_4 ;

Встановити строк дії цієї ухвали до 13.05.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ульяновського
районного суду ОСОБА_1