справа №619/3926/16-к
провадження №1-в/619/491/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали щодо умовно-дострокового звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з середньою освітою, неодруженого, громадянина України, раніше сдимого, засудженого 30.07.2013 року Близнюківським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 проумовно-дострокового звільнення від покарання.

В обґрунтування зазначив, що на теперішній час він відбуває покарання в Дергачівській виправній колонії №109, засуджений до 3 років 9 місяців позбавлення волі. Початок строку 30.07.2013, кінець строку 30.04.2017 року. Має заохочення, у скоєному розкаюється.

Представник Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 заперечував, просив розглядати справу без його участі.
В судовому засіданні прокурор проти задоволення заяви ОСОБА_4 заперечував. Вказав, що ОСОБА_4 має непогашені стягнення, характеризується негативно, тому відсутні підстави для його умовно-дострокового звільнення.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши заяву та характеристику засудженого, суддя доходить наступного.

ОСОБА_4 засуджений 30.07.2013 року Близнюківським районним судом Харківської області за ст. 185ч.3 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання у виді 6 місяців позбавлення волі за вироком від 01.10.2012 року цього ж суду, яким засуджувався за ст. 185ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 1 рік 6 місяців, - і остаточно до відбуття призначено 3 роки 9 місяців позбавлення волі.

З наданої характеристики вбачається, що під час тримання в Харківському слідчому ізоляторі режим тримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.З 19.08.2013 року відбував покарання в Харківський виправній колонії (№ 43). За поданням управління Державної пенітенціарної службиУкраїни в Харківський області 02.06.2015 року Апеляційною комісією Державної пенітенціарної службиУкраїни на підставі статті 100 Кримінально-виконавчого кодексу України прийнято рішення про переведення засудженого до виправної колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання для подальшого відбування покарання.

З 09.06.2015 року відбуває покарання у Дергачівській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 109). За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Одне з допущених порушень виражалося у самовільному проведенні короткострокового побачення, друге у придбанні та зберіганні заборонених речовин (спиртних напоїв), третє у спробі пронести заборонені речовини (спиртні напої) до житлової зони установи. Два стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.

Відмовляючи в задоволенні подання, суддя виходить з того, що ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ч.3 ст.185 КК України, якій є умисними тяжкими злочинами, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років.

ОСОБА_4 неодноразово судимий за умисні тяжкі злочини. Останній раз судимий 01.10.2012 року Близнюківським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком а 1 рік 6 місяців, але на шлях виправлення не став, скоївши новий тяжкий злочин, за що був засуджений.

Початок відбування терміну покарання 30.07.2013 року, кінцевий термін відбування покарання 30.04.2017 року.

Суддя також враховує, що засуджений за час відбування покарання має три заохочення, але дані обставини не можуть беззаперечно свідчити про його перевиховання.

Крім того, за час відбування покарання в Дергачівській виправній колонії (№109) ОСОБА_4 має три догани, одна з яких є суворою.

Суддя вважає, що термін покарання, яке ОСОБА_4 відбув станом на 28.11.2016 року є недостатнім для його перевиховання, враховуючи дані про його особу, строк призначеного за вироком покарання та сутність скоєного злочину.

За таких обставин умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 можливе лише при наявності виключних обставин, а таких обставин суддею не встановлено.

З урахуванням думки прокурора та представника колонії, характеристики засудженого, суддя доходить висновку, що на теперішній час умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 є очевидно передчасним.

Керуючись ст. 107 КК України, ст. 539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з моменту оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1