Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 1-кс/554/7412/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000538 від 08 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
15 грудня 2014 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Полтавської області радником юстиції ОСОБА_4 . В якому прохали: розглянути дане клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ вилучення (виїмки) автомобіля марки Тойота Ленд Крузер Прадо д.н.з. НОМЕР_1 , який належить Спільному підприємству Полтавська « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 .

У судове засідання старший слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує повністю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Встановлено, що УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню№0000538 від 08 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Установлено, 08 грудня 2014 року близько 06.00 год на 236 км.+244 м. автошляху Київ-Харків у Хорольському районі Полтавської області під час ожеледиці сталося зіткнення вантажного автомобіля МАН 19.460 д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом ТРАЙЛОР д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , що рухався в напрямку м. Харків та автомобіля Тойота Ленд Крузер Прадо д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , що рухався в напрямку м. Київ. В результаті ДТП, водій автомобіля Тойота ОСОБА_6 загинув на місці події, пасажир даного автомобіля ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження з якими був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після даного зіткнення, до місця події під`їхав та зупинився автомобіль карети швидкої медичної допомоги Фолксваген Крафтер д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_8 та інший автомобіль карети швидкої медичної допомоги Сітроен д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_9 , в якій під час ожеледиці допустив зіткнення вантажний автомобіль МАН-53363 д.н.з. НОМЕР_5 з причіпом МАЗ д.н.з. НОМЕР_6 під керуванням водія ОСОБА_10 . 08 грудня 2014 року слідчим було проведено огляд місця події, під час якого вилучено транспортний засіб автомобліть Тайота Ленд Крузер ПРАДА д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , належить Спільному підприємству Полтавська « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 . Транспортний засіб зберігається на території Хорольського РВ за адресою АДРЕСА_2 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Оскільки автомобіль до якого планується зробити тимчасовий доступ та вилучення уже 08 грудня 2014 року було вилучено та направлено до Хорольського РВ, клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 159, 160-163, 168, 309 КПК України , -
У Х В А Л И В :

У клопотанні старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000538 від 08 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1