Справа № 562/1110/16-к
У Х В А Л А

24.05.2016 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2 за участю старшого слідчого Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна, погоджене прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
В поданому клопотанні слідчий вказує на те, що 23 травня 2016 року до Здолбунівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області зі служби «102» надійшло повідомлення ОСОБА_5 , 1971 р.н., жительки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 22.05.2016 по 23.05.2016 року, невідома особа, з її автомобіля марки ВАЗ «2105» д.н.з НОМЕР_1 здійснила крадіжку акумулятора бувшого у використанні, та автомагнітоли.
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення 23.05.2016 внесено слідчим відділенням Здолбунівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 22.05.2016 по 23.05.2016 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, з автомобіля марки ВАЗ «2105», який був розташований на території господарства ОСОБА_5 , що за адресою: с. Білашів, вул. Попівська-17, Здолбунівського району, таємно викрала бувшу у використанні акумуляторну батарею марки «Volta», бензонасос, автомагнітолу марки «Pioneer», бензин марки «А-92» у кількості 10л., набір гайкових ключів, набір ключів-головок, та дублікат фар-поворотів до автомобіля, чим спричинили останній майнову шкоду.
23 травня 2016 року в ході огляду місця події, який проводився за місцем проживання гр. ОСОБА_6 , 1998 р.н., жителя АДРЕСА_2 , було виявлено автомобіль білого кольору, марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_2 , в багажнику якого було виявлено та вилучено речі, а саме пластикову лійку чорного кольору, гумовий шланг чорного кольору, пластикову каністру білого кольору, домкрат, металеву каністру, металевий ящик з інструментами та насос. В подальшому, в ході огляду підсобного приміщення, на території вищевказаного господарства було виявлено та вилучено акумуляторну батарею марки «Volta», бензонасос, автомагнітолу марки «Pioneer», дві автомагнітоли без позначень та маркувань, два набори гайкових ключів, набір ключів-головок, колеса до автомобіля, дублікат фар-поворотів до автомобіля та пластикові каністри з рідиною жовтого кольору, ззовні схожу на пальне.
В ході досудового розслідування гр. ОСОБА_6 , 1998 р.н., жителя АДРЕСА_2 , вказав на те, що дані речі були викрадені ним на території с. Білашів та смт. Мізоч впровдовж квітня-травня 2016 року, з автомобілів та підсобних приміщень громадян. Також ОСОБА_6 вказав на те, що для переміщення та транспортування викрадених речей він застосовував автомобіль марки «ВАЗ 2101» д.н.з НОМЕР_2 , який придбав приблизно півроку тому, що підтверджується наданим ним поясненням.
Також було встановлено, що даний автомобіль зареєстрований на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Липа, Дубенського району, Рівненської області.
Досудове слідство володіє інформацією яка дає достатні підстави вважати що вилучені 23.05.2016 в ході огляду автомобіля марки «ВАЗ», моделі «2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 , речі, а саме це пластикова лійка чорного кольору, гумовий шланг чорного кольору, пластикова каністра білого кольору, домкрат, металева каністра, металевий ящик з інструментами, насос, та сам автомобіль є знаряддями злочину, а тому існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження на вказаний автомобіль, слідчий просить накласти арешт на вказане майно.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вищезазначене майно, відповідає критеріям встановленим ч. 2 ст. 167 КПК України.
Керуючись ст.ст. 167, 172-173, 175 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт натимчасово вилучене майно, яке було вилучене 23 травня 2016 року під час огляду місця події, що проводився за адресою АДРЕСА_2 , а саме на автомобіль марки «ВАЗ», моделі «2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Липа, Дубенського району, Рівненської області, та яким на даний час користується ОСОБА_6 , 1998 р.н., житель АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити старшому слідчому Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу
подається до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1