1-кс/381/438/16
381/2844/16-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Фастів Київська область 13.07.2016 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0001513 від 11.07.2016 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в :

12.07.2016 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до договору ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання ломбардом фінансового кредиту і закладу майна до ломбарду та відеозапису із камер відеоспостереження за 07.07.2016 року, що зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 07.07.2016 року, близько 05 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебуваючи по вул.Орджонікідзе в м.Фастів, Київської області, поруч з автостоянкою Фастівського автомобільно-дорожнього технікуму, помітив знайомого ОСОБА_6 , 1992 р.н., після чого у ОСОБА_5 виник умисел на заволодіння його особистими речами. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , кулаком правої руки наніс один удар в область обличчя ОСОБА_6 , від чого той втратив рівновагу та впав на клумбу, подолавши можливий опір ОСОБА_6 , ОСОБА_5 відкрито викрав мобільний телефон «Samsung Galaxy Star Plus GT-S7262MKASEK», ІМЕІ №1: НОМЕР_2 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_3 , після чого з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди.

11.07.2016 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001513 з правовою кваліфікацією ч.2 ст.186 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що після вчинення відкритого викрадення майна, ОСОБА_5 попрямував до ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , де його знайомий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уклав договір про надання ломбардом фінансового кредиту і закладу майна до ломбарду, при цьому засобом забезпечення зобов`язань по даному договору був викрадений ОСОБА_5 мобільний телефон.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, виникла необхідність у доступі до договору ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання ломбардом фінансового кредиту і закладу майна до ломбарду та відеозапису із камер відеоспостереження за 07.07.2016 року, що зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення, що надасть можливість отримати речові докази, які будуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Виходячи з того, що доступ до вищезазначених речей і документів для кримінального провадження буде мати як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Слідчим доведено про наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення та зміни вказаних речей і документів, а тому клопотання розглянуто без виклику представника ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №178.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в

Надати старшому слідчому СВ Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей договору ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про надання ломбардом фінансового кредиту і закладу майна до ломбарду, мобільного телефону «Samsung Galaxy Star Plus GT-S7262MKASEK», ІМЕІ №1: НОМЕР_2 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_3 та відеозапису із камер відеоспостереження за 07.07.2016 року ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що зберігається за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1