АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/247/16 Справа № 711/4299/16-к Категорія: ст.34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси ухвалу колегії суддів Придніпровського районного суду м. Черкаси про направлення матеріалів справи в порядку ч.3 ст.34 КПК України,
в с т а н о в и л а :
На адресу апеляційного суду Черкаської області надійшла ухвала суддів Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 травня 2016 року для вирішення питання про направлення обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України до Вищого спеціалізованого суду України для вирішення питання про направлення матеріалів справи в порядку ч.3 ст.34 КПК України.

В обґрунтування необхідності направлення обвинувального акту до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ для визначення підсудності, судді вказують, що до Придніпровського районного суду м. Черкаси з Черкаської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Проте до початку судового розгляду справи встановлено, що Богунським районним судом м. Житомира розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинувачуваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.3, 4 ст.187, ч.3 ст.185, ч.2 ст.146, ч.ч.1,2 ст.263, ч.2 ст.289 КК України та останній утримується в Житомирській установі виконання покарань №8 УДПтСУ в Житомирській області.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились проте викликались належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку, що наведене в ухвалі подання про направлення справи до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001286 від 20.08.2014 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4 ст.187, ч.3 ст.185, ч.2 ст.146, ч.ч.1,2 ст.263, ч.2 ст.289 КК України розглядається Богунським районним судом м. Житомира та є більш тяжкими злочинами, чим останній вчинив в м. Черкаси за ч.3 ст.187 КК України відносно ОСОБА_6 ..

Крім того ОСОБА_5 утримується в Житомирській установі виконання покарань №8 УДПтСУ в Житомирській області.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Оскільки, засуджений ОСОБА_5 утримується в Житомирській установі виконання покарань №8 УДПтСУ в Житомирській області, колегія суддів приходить до висновку про задоволення наведеного в ухвалі подання про направлення матеріалів кримінального провадження до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ для визначення підсудності.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Задовольнити подання, яке наведене в ухвалі судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 травня 2016 року.

Матеріали провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України направити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ для вирішення питання про визначення підсудності в порядку ч.3 ст.34 КПК України.

Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :