Справа №766/7526/16-к
н/п 1-кс/766/5936/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2016 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просила: прийняти рішення про надання доступу до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001500 від 26.02.2013 року, та винести ухвалу про доступ до речей та документів, та вилучення матеріалів виконавчого провадження № 36664308, що згідно листа № С-14-2 366/02.2-21 від 28.01.2015 року Міністерства юстиції України ІНФОРМАЦІЯ_1 , передано для подальшого виконання до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001500 від 26.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
До Суворовського РВ з заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , в якій просить вжити заходів до гр. ОСОБА_5 , який 20.12.2010 року близько 10.00 знаходячись на території б. АДРЕСА_1 разом з невідомими особами відкрито із застосуванням насильства до заявника заволодів його майном, а саме: станок розпивочний ЦП-1; станок торцовочний; станок універсальний Кс-1; станок універсальний К-40; станок фугувальний СФ-40, станок вертикально-фрезерувальний 1-АМ; станок шліфувальний ШЛПС; станок токарний ТП-40; 2 станки універсальних КС-1А; станок розпиловочний ЦП-1; станок рейсмусний СРЗ-6, станок торцовочний ВСШ-1; станок чверлильно-пазовий; станок вертикально-фрезерувальний ФСШ-2; станок рейсмусний СФ-600; станок фугувальний; станок фугувальний ФС-40; станок шліфувальний ШЛПС-1., чим було завдано ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 1 610 755 гривень.
Також до Суворовського РВ з заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , 1955 р.н. про те, що 20.12.2010 року знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , особа на ім`я ОСОБА_5 , знищила майно (деревообробні станки), які належали заявнику та на які ІНФОРМАЦІЯ_3 було накладено арешт.
Так, на виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.02.2009 року, було видано виконавчий лист № 2-10, на підставі якого було зведено виконавче провадження № 36664308. Згідно листа № С-14- 2 366/02.2-21 від 28.01.2015 року Міністерства юстиції України ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконавче провадження № 36664308 передано для подальшого виконання до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі вищевикладеного, з метою об`єктивного, усестороннього та повного розслідування кримінального провадження, та враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих (розшукових) дій, а саме:
- Встановлення осіб, які складали акт опису та накладали арешт на майно в 2012 році.
- Призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи задля визначення дійсності підписів службових осіб у документах, що містяться у матеріалах виконавчого провадження № 36664308.
- Призначення та проведення судово-економічної експертизи з метою визначення та підтвердження вартості проданого з торгів майна.
В судовому засіданні слідчий подане нею клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 на доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме матеріалів виконавчого провадження № 36664308, що згідно листа № С-14-2 366/02.2-21 від 28.01.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_6 , передано для подальшого виконання до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк дії ухвали до 06.11.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя