Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/833/16-к
Провадження № 1-в/540/233/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2016 Машівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка подання Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 9 та спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рахни Лісові,Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , в даний час утримується в Машівській виправній колонії № 9, громадянина України, освіта вища, раніше не судимого,

про умовно-дострокове звільнення,-

в с т а н о в и в :

у червні 2016 року до суду надійшло вказане подання, з якого вбачається, що ОСОБА_4 по даній справі засуджений 28.04.2014 Шаргородським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років 5міс. позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Рішенням регіональної комісії Вінницькій області від 22.07.2014 визначено колонію мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання.

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 02.02.2016 ОСОБА_4 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення за період з 17.02.2014 по 11.07.2014 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку покарання 17.02.2014. Кінець строку покарання 23.02.2019.

До умовно-дострокового звільнення може бути представлений після відбуття ? строку покарання, тобто 08.06.2016.

Станом на 10.06.2016 ОСОБА_4 відбув строк покарання 2 роки, 8 місяців 17 днів позбавлення волі. За період відбування покарання в УВП № 1 м. Вінниця стягнень та заохочень не мав.

До Машівської ВК-9 прибув 08.09.2014. Стягнень не має. За сумлінну поведінку має два заохочення. Працевлаштований електромонтером.

Засуджений ОСОБА_4 відбув 1/2 строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Засуджений в судове засідання з`явився, просить задовольнити подання.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, без повідомлення причин. Про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Заслухавши думку прокурора та представника Машівської ВК №9, які не заперечують проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 , оскільки він не має стягнень, має 2 заохочення, а тому довів своє виправлення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що початок строку покарання засудженого ОСОБА_4 є 17.02.2014, кінцем строку є 23.02.2019.

08.06.2016 засуджений відбув 1/2 строку покарання.

За період відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 має два заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, що підтверджується характеристикою та довідкою про стягнення та заохочення. Стягнень не має.З матеріалів особової справи № 98-К-14 вбачається,що на протязі перебування в ВК№9 він працює електромонтером і виконує трудові обов`язки на 100% /а.с.126-127/.З довідок відділу соціально-виховної та психологічної служби Машівського ВК № 9 вбачається,що Каспрук прийняв участь у програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення»,приймає участь у всіх виховних заходах.Попередньо вирішене питання трудового та побутового влаштування після звільнення з місць позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

За правилами п.1 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_4 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, при цьому ним вже відбуто 1/2 частину покарання, а тому суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №9 та спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Шарпгородського районного суду Вінницької області від 28.04.2014 на невідбутий строк 2 роки 7міс 5 днів позбавлення волі,із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд Полтавської області, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя :