Справа № 274/3867/16-к
Провадження №1-в/0274/1507/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

представника адміністрації БВЦ №108. . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

засудженого. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бердичеві справу за заявою про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Первомайське, Первомайського району, Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 15.02.2012 року засуджений Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.121 ч.2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 30.07.2015 року не відбуту засудженим частину строку покарання замінено на 3 роки 7 місяці 5 днів обмеження волі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.02.2016р. строк попереднього ув`язнення засудженого в період з 08.12.2007 року по 25.09.2008 року зараховано до строку відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі - 24.06.2012 року, у виді обмеження волі - 13.08.2015 року, кінець строку - 07.05.2018 року.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 25.06.2012 року.

В Бердичівському виправному центрі (№108) відбуває покарання з 13.08.2015р. За час відбування покарання характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, працює та за сумлінну поведінку і ставлення до праці тричі заохочувався. У взаємовідносинах із іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин із персоналом. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, а також участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу „Підготовка до звільнення, програму виконує у повному обсязі. Підтримує соціально-корисні зв`язки. Вину у скоєних злочинах визнає, зі слів розкаюється. Позову, згідно вироку суду, не має. На профілактичних обліках не перебуває.

У судовому засіданні засуджений подану заяву підтримав. Запевняє, що за час відбуття покарання зробив для себе вірні висновки.

Представник адміністрації виправного центру вважає, що засуджений довів своє виправлення та може бути звільнений умовно-достроково.

На думку прокурора досліджені матеріали справи свідчать, що заява засудженого може бути задоволеною.

Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що за час відбуття покарання засуджений довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від відбуття покарання умовно-достроково.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:
Заяву засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15.02.2012 року умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 28 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя: ОСОБА_1