Справа № 336/1860/16-к
Пр. № 1-в/336/279/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про уточнення вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2016 року у відношенні ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23.06.2016 р. ОСОБА_4 засуджений Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки.

12.08.2016 р. до Шевченківського РВ КВІ на виконання надійшов зазначений вирок.

29.08.2016 р. засуджений ОСОБА_4 з`явився за викликом до інспекції та при звірці паспорту із засудженою судом особою було встановлено, що у вступній частині вироку невірно вказана адреса місця реєстрації та проживання засудженого АДРЕСА_1 , замість АДРЕСА_1 .

Начальник Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, посилаючись на ст. 537 КПК України, просить вирішити питання про уточнення адреси проживання гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, просив уточнити вступну частину вироку суду від 23.06.2016 р. в частині зазначення місця проживання засудженого ОСОБА_4 ..

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти уточнення вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від тугого, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши подання та матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне виправити описку у вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2016 року відносно ОСОБА_4 , в частині зазначення місця проживання останнього.

Місце проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується матеріалами кримінального провадження обвинувальним актом (а.с. 2-5), довідкою з місця проживання (а.с. 110), копією паспорта ОСОБА_4 (а.с. 115-117) та іншими матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379, 392, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/1860/16-к, пр. № 1кп/336/245/2016 від 23 червня 2016 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 186 КК України.

Вважати правильним у вступній частині вироку місце реєстрації і проживання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1