Справа № 496/3876/13-к
Провадження № 1-в/496/172/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2013 рокум. Біляївка

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: судді Мельничук Н.І.

при секретарі Бояренко О.В.

за участю прокурора Білого В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка подання Біляївського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, мешкає за адресою: м. Біляївка, вул. Миру, 145, Одеської області, раніше судимого 10.04.2012 року Малиновським районним судом м.Одеси, призначене покарання у вигляді штрафу розміром 850 гривень, про скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, суд,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, Біляївським районним судом Одеської області засуджений 06.09.2012 року за ст. 198 України до 3 років позбавлення волі, зі ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 2 роки.

В поданні Біляївського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ставиться питання про скасування покарання з іспитовим строком відносно засудженого ОСОБА_1О та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання відповідно до вироку суду від 06.09.2012 року.

Своє подання обґрунтовують тим, що 25.01.2013 року ОСОБА_1 був поставлений на облік в Біляївський МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області. Судом на засудженого було покладено обов'язки, а саме періодична явка для реєстрації в КВІ, а також повідомлення органів КВІ у разі зміни місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без відповідного дозволу.

З засудженим неодноразово проводилися бесіди, в ході яких він попереджався про недопущення з його боку нових злочинів і правопорушень, а також про виконання обов'язків, покладених на нього судом.

Відповідно до ст. 78 ч.2 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обовязків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 4 ст. 166 КВК України, систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Однак, засуджений ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив та не зявлявся для реєстрації в КВІ.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Біляївською МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області не надано доказів того, що ОСОБА_1 систематично не зявлявся для реєстрації, відсутні повідомлення про вручення викликів до КВІ. Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що не зявлявся до Біляївського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для реєстрації в звязку важким матеріальним становищем, а тому суд вважає необхідним в задоволенні подання відмовити.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Біляївського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області відносно ОСОБА_1 про заміну іспитового строку і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відмовити.

Строк оскарження постанови 7 діб до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Мельничук Н.І.