Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/665/16-к
Провадження № 1-кс/273/103/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", по кримінальному провадженню № 0000417 ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, в ніч з 04 на 05 листопада 2015 року невстановлені особи шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли до магазину ФОП ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки, таємно, при відсутності сторонніх осіб викрали грошові кошти на суму 70 тис. грн., та золоті вироби на суму 800 тис. грн., чим спричинили власнику матеріальних збитків на загальну суму 870 тис. грн.

В ніч з 04 на 05 листопада 2015 року невстановлені особи проникли в будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки, таємно, викрали металевий сейф в середині якого знаходилися: карабін «Browning» № НОМЕР_1 , карабін «ОПСК» № НОМЕР_2 , карабін « НОМЕР_3 , рушниця гладко ствольна «Browning» № НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_5 ..

В ніч з 04 на 05 листопада 2015 року невстановлені особи проникли в будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки, таємно, викрали металевий сейф в середині якого знаходилися золоті вироби, які належали ОСОБА_5 ..

До слідчого відділення Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області надійшов рапорт заступника начальника Баранівського ВП ГУНП ОСОБА_6 про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний власник абонентського номеру НОМЕР_5 , але встаеновити кому він належить проведеними заходами не вдалося.

Враховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що мобільні телефони з вищевказаними номерами можуть бути активовані та працювати в телекомунікаційній мережі операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та можуть використовуватися особами, які причетні або скоїли даний злочин , або іншими особами, які можуть надати інформацію стосовно осіб, які вчинили даний злочин і надати свідчення, що мають значення по кримінальному провадженню , а також існує реальна загроза зміни або знищення вказаних речей, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч.2 ст.162 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: витяг з кримінального провадження № 0000417, рапорт заступника начальника Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області від 26.05.2016 року.

Керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 , шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах ( сім картах ) НОМЕР_5

З наданням вищевказаним мобільним оператором наступних даних : вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання номера абонентів "А" та "Б" з прив`язками до базових станцій і адреси розташування базових станцій, з яких виходили власники мобільних номерів в період з 01.06.2015 року по 30.05.2016 року, оскільки злочинці могли вчиняти злочини протягом тривалого часу постійно змінюючи номери СІМ карток, для слідчого Баранівського ВП ОСОБА_3 або за його дорученням оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали становить 10 днів з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 за його дорученням оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1