Справа № 1-279/04
Номер провадження 1-в/404/409/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , секретаря - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому клопотання ОСОБА_4 про дострокове зняття судимості

в с т а н о в и в:

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.07.2004 р. ОСОБА_4 був засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі.

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла заява від ОСОБА_4 про дострокове зняття судимості, мотивуючи її зразковою поведінкою та військовою службою у зоні проведення АТО в Донецькій та Луганській областях.

Заявник у судове засідання не з`явився згідно письмової заяви, клопотання підтримав у повному обсязі. Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

Згідно п.8 ч.1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості визнаються

особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

У відповідності до ч.1 ст. 91 КК України, якщо особа після відбуття покарання у виді позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбув покарання, призначене вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.07.2004 р. за ст. 185 ч.3 КК України та згідно довідки про звільнення, 20.04.2007 р. був звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

Крім того, вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.02.2010 р. ОСОБА_4 знову було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст. 90 КК України, якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останній злочин.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 91 КК України, зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини.

Оскільки вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання та дострокове зняття судимості із засудженого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 89-91 КК України, ст. 538 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання засудженого вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.07.2004 р. за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 про дострокове зняття судимості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1