справа № 208/1801/16-к
№ провадження 1-кс/208/384/16
УХВАЛА
Іменем України

23 березня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому содовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,-
Старший слідчий СВ Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.
У своєму клопотанні слідчий просить суд надати тимчасовий доступ та вилучення документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (яка на теперішній час перейменована на пл. Тараса Шевченка).
В судовому засіданні старший слідчий СВ Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 , підтримала клопотання, посилалась на обставини викладені в ньому та прохала суд його задовольнити в повному обсязі.
Суд вислухавши слідчого, вивчивши надані до суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Як вбачається з витягу кримінального провадження, на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розміщено публікацію « ІНФОРМАЦІЯ_1 озеленять за 40 мільйонів - учетверо дорожче, ніж той рік», в якій йдеться мова про проведення ІНФОРМАЦІЯ_1 у січні 2016 року недоцільної матеріальної тендерної закупівлі послуг з озеленення міста на суму 39,2 млн. грн., що містить ознаки замаху службових осіб Департаменту і переможця конкурсу на заволодіння коштами місцевого бюджету.
У своєму клопотанні слідчий посилається на те,що виникла необхідність в наданні стороні кримінального провадження можливості вилучення з належним чином прошитих та завірених копій документів, а саме:
-інформацію про підстави фінансування у 2015 і 2016 роках з місцевого бюджету видатків на утримання зелених насаджень загального та обмеженого користування;
-копію документів (пропозицій) учасників, які допущені до участі в тендерній закупівлі;
-документальне підтвердження підстав створення та функціонування комісії, її склад;
-службова документація комісії з проведення вищевказаного тендеру (оголошення про проведення закупівлі, протоколи засідань, доповідні, службові записки, звіти та ін.);
-договори з додатками з переможцями конкурсу;
-звіт про витрачання коштів місцевого бюджету на послуги озеленення за 2015 рік із зазначення суб`єкта - виконавця послуг, виконані роботи, їх об`єм і вартість, з наданням копій договору з додатками (додаткових угод), актів виконаних робіт,
які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (яка на теперішній час перейменована на пл. Тараса Шевченка).
Відповідно до положень ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами документи кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей,що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи,що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та отримати копії документів:
- інформацію про підстави фінансування у 2015 і 2016 роках з місцевого бюджету видатків на утримання зелених насаджень загального та обмеженого користування;
-копію документів (пропозицій) учасників, які допущені до участі в тендерній закупівлі;
-документальне підтвердження підстав створення та функціонування комісії, її склад;
-службова документація комісії з проведення вищевказаного тендеру (оголошення про проведення закупівлі, протоколи засідань, доповідні, службові записки, звіти та ін.);
-договори з додатками з переможцями конкурсу;
-звіт про витрачання коштів місцевого бюджету на послуги озеленення за 2015 рік із зазначення суб`єкта - виконавця послуг, виконані роботи, їх об`єм і вартість, з наданням копій договору з додатками (додаткових угод), актів виконаних робіт, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (яка на теперішній час перейменована на пл. Тараса Шевченка).
Керуючись ст. 163,164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпродзержинського ВП ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів:
- інформацію про підстави фінансування у 2015 і 2016 роках з місцевого бюджету видатків на утримання зелених насаджень загального та обмеженого користування;
-копію документів (пропозицій) учасників, які допущені до участі в тендерній закупівлі;
-документальне підтвердження підстав створення та функціонування комісії, її склад;
-службова документація комісії з проведення вищевказаного тендеру (оголошення про проведення закупівлі, протоколи засідань, доповідні, службові записки, звіти та ін.);
-договори з додатками з переможцями конкурсу;
-звіт про витрачання коштів місцевого бюджету на послуги озеленення за 2015 рік із зазначення суб`єкта - виконавця послуг, виконані роботи, їх об`єм і вартість, з наданням копій договору з додатками (додаткових угод), актів виконаних робіт, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (яка на теперішній час перейменована на пл. Тараса Шевченка).
Попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках. Оригінал ухвали та її копія вручається особі, яка звернулася з клопотанням. Другий примірник ухвали залишений в судовій справі №208/1801/16к.

Суддя ОСОБА_1