Дата документу 13.05.2016 Справа № 554/2940/16-к
Провадження № 1-КС/554/4023/2016
УХВАЛА

Іменем України
13 травня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про накладення арешту,

встановила:

12.05.2016 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000198 від 06.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено: 05.04.2016 року приблизно о 00:30 годині ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановленою особою, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, штовхнувши та збивши з ніг власника ОСОБА_6 незаконно проникли до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання вчинили розбійний напад, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, на ОСОБА_7 . При цьому застосувавши до потерпілого ОСОБА_7 фізичне насильство, яке виразилось у нанесенні ударів в область стегна лівої ноги, та верхньої частини правої руки з метою залякування потерпілого, після чого заволоділи належними йому речами: DVD програвачем-телевізором SONY, вартістю 500 гривень; барсеткою сумкою чоловічою вартістю 200 гривень; 2-ма флеш картками ємністю 1 Gb та 2 Gb вартістю 250 гривень; коштами в сумі 200 гривень, після чого з місця вчинення злочину зникли викраденим майном розпорядившись на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 1050 гривень.
Крім цього встановлено, що протягом 2015-2016 років були вчинені 6 розбійних нападів на мешканців м. Кременчука та Кременчуцького району Полтавської області за схожих обставин, та у органів досудового розслідування наявні підстави вважати, що до вчинення даних злочинів причетний ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та троє невстановлених осіб.
20.04.2016 року на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , у підвальному приміщенні та приміщеннях швейного цеху, в ході якого в приміщенні виявлено ОСОБА_5 , також виявлено та вилучено:
1)Мобільний телефон «ASUS» ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою «Київстар» НОМЕР_2 ;
2)Мобільний телефон «HTC» ІМЕІ: НОМЕР_3 з сім карткою «Київстар» НОМЕР_4 з флеш картою 2 Гб;
3)Паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження;
4)2 поліетиленові пакетики з біло-бежевою речовиною (зі слів ОСОБА_5 амфітаміном, який належить йому);
5)Куртку шкіряну;
6)Кошти в сумі 450 гривень;
7)Звязка з 3-х ключів;
8)СІМ картка «Київстар» НОМЕР_5 ;
9)Мобільний телефон «NOKIA» ІМЕІ: НОМЕР_6 з СІМ карткою «Djuice» НОМЕР_7 ;
10)2 пари ботинок зимових «CATTER PILLAR» розмір 44;
11)Банківська картка банку Ренесанс кредит НОМЕР_8 ;
12)СІМ картка «TELEZ» НОМЕР_9 ;
13)Ботинки чорного кольору 43 розміру;
14)Планшет «Ipad»;
15)Компресор ножний «Белавто»;
16)Домкрат автомобільний «Т90304»;
17)Договір фінансового кредиту №АК63354 від 09.12.2015 на ім`я ОСОБА_8 ;
18)Договір фінансового кредиту №АК63457 від 15.12.2015 на ім`я ОСОБА_8 ;
19)Копія паспорта ОСОБА_9 ;
20)Копія паспорта ОСОБА_10 ;
21)В коробці «DESISAN» прикраси біжутерія: 2 сережки, каблучка з металу жовтого кольору; каблучка з металу білого кольору з каменями; підвіс з металу білого кольору; підвіс в формі серця; шість сережок;
22)СІМ картка «Київстар» НОМЕР_10 ;
23)Ноутбук НР с/н НОМЕР_11 без батареї розукомплектований у неробочому стані;
Як пояснив ОСОБА_5 , речі перераховані в п.п. 1-9 належать йому. На даний час підозрюваний ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 20.04.2016 року утримується в Полтавській установі виконання покарань №23 УДПТС України в Полтавській області.
Як пояснив ОСОБА_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 (зазначено в протоколі обшуку) планшет «Ipad» під №14 в протоколі обшуку а також речі зазначені в п.п. 15-16 належить йому.
Усі інші речі, вилучені в ході обшуку за вказаною адресою належать власниці приміщення ОСОБА_12 .
20.04.2016 року на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , матері підозрюваного, в ході якого виявлено та вилучено:
1)Граната зеленого кольору з маркуванням 144-74Т (на шафі в кімнаті у поліетиленовому пакеті);
2)Металевий предмет запал гранати №179-82УЗРГМ-2 УЗЧП 2;386-206-82;
3)Коробка пластикова до пневматичного газобалонного пістолета калібру 4,5 мм А-ІІІ з 5 металевими кульками;
4)Сім картка АСЕ карт, UMC, стартовий пакет Київстар;
5)Ніж у чохлі;
Як встановлено в ході досудового розслідування усі вилучені речі належать підозрюваному ОСОБА_5 , який на даний час відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 20.04.2016 року утримується в Полтавській установі виконання покарань №23 УДПТС України в Полтавській області. Факт належності йому гранати та запалу спростовує.
Збереження вказаних речових доказів на час проведення досудового розслідування та доступу до них з метою проведення зазначених слідчих дій та експертиз можливе лише за умови накладення арешту на час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.
Вилучені в ході обшуків 20.04.2016 року речі перераховані вище 21.04.2016 року визнані речовими доказами по справі, про що винесено постанову.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий судя, -

ухвалила:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про накладення арешту, - задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені в ході обшуку 20.04.2016 року за адресою: АДРЕСА_2 , у підвальному приміщенні та приміщеннях швейного цеху:
1)мобільний телефон «ASUS» ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою «Київстар» НОМЕР_2 ; Мобільний телефон «HTC» ІМЕІ: НОМЕР_3 з сім карткою «Київстар» НОМЕР_4 з флеш картою 2 Гб; паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження; 2 поліетиленові пакетики з біло-бежевою речовиною (зі слів ОСОБА_5 амфітаміном, який належить йому); куртку шкіряну; кошти в сумі 450 гривень; зв`язку з 3-х ключів, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 20.04.2016 року утримується в Полтавській установі виконання покарань №23 УДПТС України в Полтавській області;
2)планшет «Ipad»; компресор ножний «Белавто»; домкрат автомобільний «Т90304», які належать ОСОБА_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
3)СІМ картку «Київстар» НОМЕР_5 ; мобільний телефон «NOKIA» ІМЕІ: НОМЕР_6 з СІМ карткою «Djuice» НОМЕР_7 ; 2 пари ботинок зимових «CATTER PILLAR» розмір 44; банківську картку банку Ренесанс кредит НОМЕР_8 ; СІМ картку «TELEZ» НОМЕР_9 ; ботинки чорного кольору 43 розміру; планшет «Ipad»; компресор ножний «Белавто»; домкрат автомобільний «Т90304»; договір фінансового кредиту №АК63354 від 09.12.2015 на ім`я ОСОБА_8 ; договір фінансового кредиту №АК63457 від 15.12.2015 на ім`я ОСОБА_8 ; копію паспорта ОСОБА_9 ; копію паспорта ОСОБА_10 ; в коробці «DESISAN» прикраси біжутерія: 2 сережки, каблучка з металу жовтого кольору; каблучка з металу білого кольору з каменями; підвіс з металу білого кольору; підвіс в формі серця; шість сережок; СІМ картку «Київстар» НОМЕР_10 , які належать ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
Накласти арешт на речі, вилучені в ході обшуку 20.04.2016 року за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 та ОСОБА_13 : гранату зеленого кольору з маркуванням 144-74Т (на шафі в кімнаті у поліетиленовому пакеті); металевий предмет запал гранати №179-82УЗРГМ-2 УЗЧП 2;386-206-82; коробку пластикова до пневматичного газобалонного пістолета калібру 4,5 мм А-ІІІ з 5 металевими кульками; сім картку АСЕ карт, UMC, стартовий пакет Київстар; ніж у чохлі, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали доручити старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області майору поліції ОСОБА_2 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1