Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7938/16-к
Провадження № 1-в/711/1577/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії № 62 ОСОБА_4 відносно засудженого:
ОСОБА_5 , 1993 р.н., уродженця с.Лукашівка, Золотоніського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, раніше не судимого.

За даною справою засуджений 11.07.2013 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст.153 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29.02.2016 року згідно Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015 року на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в термін відбутого покарання час попереднього ув`язнення з 16.01.2013 по 21.10.2013 року в термін відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

про встановлення адміністративного нагляду, -

в с т а н о в и в :

Начальник установи начальник арештного дому Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням відносно даного засудженого про встановлення адміністративного нагляду, мотивуючи його тим, що останній підпадає під дію Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Початок строку: 16.01.2013 року.

Кінець строку: 11.10.2016 року.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюються з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе як порушник режиму відбування покарання. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується під контролем з боку представників адміністрації установи. Допускає порушення вимог режиму відбування покарання, за що має 4 стягнення, одне з яких на даний час не знято та не погашено у встановленому законом порядку. На виробництві установи не працевлаштований через відсутність бажання працювати. Має 4 заохочення.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, суддя вважає, що стосовно нього необхідно встановити адміністративний нагляд, на підставі ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

у х в а л и в:

Встановити відносно засудженого ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Зобов`язати засудженого вести законослухняний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержуватись таких правил:

1.Заборонити виходити з квартири (будинку) у період з 22:00 годин до 06:00 годин наступного дня;

2.Заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу ОВС;

4.Реєструватись в ОВС чотири рази на місяць.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через суд, який її поставив ухвалу на протязі семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1