пр. № 1-кс/759/2459/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 10.08.2016 року про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 0007972 від 08.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.08.2016 року задоволено клопотання слідчого СВ святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 0007972 від 08.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, та надано слідчому доступ до документації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, при винесенні даної ухвали в резолютивній частині було допущено описку, а саме: зазначені номери телефонів, які не мають відношення до поданого клопотання слідчого, у зв`язку з чим вказана описка має бути виправлена.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене та дослідивш матеріали справи в сукупності, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки дана описка є очевидною, носить редакційний характер та не впливає на суть постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 10.08.2016 року у справі за клопотанням слідчого СВ святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 0007972 від 08.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України та другий абзац резолютивної частини вказаної ухвали викласти в наступній редакції:

«Надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які містять дані щодо номеру: НОМЕР_1 який належить невстановленій слідством особі, яка телефонувала з даного номеру та вимагала викуп за ОСОБА_3 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2016 року по теперішній час, яким чином та де здійснювалось поповнення рахунків вище вказаних абонентських номерів, а також надати інформацію про торгову організацію, якій було надано для реалізації стартового пакету з абонентським номером НОМЕР_1 з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформаці».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 10.08.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1