Провадження № 1-кс/734/835/16 Справа № 734/2381/16-к
У х в а л а

іменем України

29 липня 2016 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000008 від 4 січня 2016 року,

в с т а н о в и в:

зі скаргою на бездіяльність слідчого Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000008 від 4 січня 2016 року у суд звернувся потерпілий ОСОБА_4 . Вказану скаргу ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 12 липня 2016 року на підставі ст. 220 КПК України звернувся до слідчого Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 з клопотанням про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000008, в якому є потерпілим. Станом на 26 липня 2016 року у встановлений КПК України термін його клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні слідчим не розглянуте і не задоволене, вмотивованої постанови не винесено, чим порушено ст. 220 КПК України. Скаржник ОСОБА_4 ставить вимогу про зобов`язання слідчого Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 виконати вимоги ст. 220 КПК України та розглянути клопотання від 12 липня 2016 року про проведення слідчих дій по справі № 0000008 відповідно до ст. 220 КПК України.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до жодного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Вислухавши пояснення потерпілого ОСОБА_4 , висновок прокурора ОСОБА_3 , вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000008 від 4 січня 2016 року підлягає задоволенню.

12 липня 2016 року потерпілим ОСОБА_4 подане слідчому Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 письмове клопотання у кримінальному провадженні № 0000008, внесеному до ЄРДР 4 січня 2016 року, про проведення слідчих дій. Вказане клопотання потерпілого ОСОБА_4 не розглянуте. За таких обставин необхідно зобов`язати слідчого Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 виконати вимоги ст. 220 КПК України та розглянути клопотання від 12 липня 2016 року потерпілого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000008 від 4 січня 2016 року. Про результати розгляду клопотання необхідно повідомити потерпілого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 220, 303-307 і 372 КПК України,

у х в а л и в:

скаргу потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000008 від 4 січня 2016 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 виконати вимоги ст. 220 КПК України та розглянути клопотання від 12 липня 2016 року потерпілого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000008 від 4 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя