Справа №705/1973/16-к
1-в/705/1602/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання ОСОБА_4 , дружини засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Генічеськ, Херсонської області, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, остання судимість: 22 квітня 2013 року вироком Генічевського районного суду Херсонської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70КК України до 5 років позбавлення волі, про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України,-
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_4 , дружина засудженого ОСОБА_5 , з клопотанням про перерахування строку відбуття покарання ОСОБА_5 у відповідності до Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ.
Засуджений будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання доставлений не був. Надав до суду заяву, згідно з якою клопотання просив задовольнити та слухання справи провести без його участі.
Представник адміністрації СВК №92 подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання без його участі.
У судовому засіданні прокурор не заперечувал проти задоволення клопотання ОСОБА_4 , дружини засудженого ОСОБА_5 та перерахунку строку попереднього ув`язнення за вироком: Джанкойського міськрайонного суду АР Крим за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70КК України від 05.12.2012 у період з 25.09.2012 по дату яка передує набранню вказаним вироком законної сили, а саме по 20.12.2012; Генічевського районного суду Херсонської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70КК України від 22.04.2013 у період з 16.02.2013 по дату яка передує набранню вказаним вироком законної сили, а саме по 13.05.2013.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 05 грудня 2012 року засуджений вироком Джанкойського міськрайонного суду АР Крим за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно із вказаним вироком запобіжний захід щодо ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено без змін утримання під вартою, а строк відбування покарання постановлено обраховувати з часу фактичного затримання з 25.09.2012 (протокол затримання від 25.09.2012). Згідно з розпорядженням про набрання вироком 05.12.2012 Джанкойського міськрайонного суду АР Крим законної сили щодо ОСОБА_5 засудженого за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України набрав законної сили 21 грудня 2012 року.
Засуджений 22 квітня 2013 року за вироком Генічевського районного суду Херсонської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно із вказаним вироком запобіжний захід щодо ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою, а строк відбування покарання постановлено рахувати з 25.09.2012. Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень засуджений ОСОБА_5 який, згідно даних особової справи, прибув до Вільнянського слідчого ізолятора смт. Кам`яне Запорізької області із СІЗО м. Миколаєва 16.02.2013 (а.с.21).
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.03.2016 засудженому ОСОБА_5 зараховано строк відбування покарання за вироком Генічевського районного суду Херсонської областівід 22.04.2013 з 16.02.2013 по 14.05.2013 у відповідності до ч.5 ст.72 КК України, але ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 17.05.2016 вказана ухвала скасована та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.
Згідно з матеріалами клопотаннязасуджений ОСОБА_5 утримується в СВК №92 управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області. Початок строку 25.09.2012, кінець строку 25.09.2017.
Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» встановлено, що попереднє ув`язнення відповідно до кримінально-процесуального законодавства України є запобіжним заходом щодо обвинуваченого, підсудного, підозрюваного у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Крім того, з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.01.2016 № 223 20/0/4 16 вбачається, що незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення в розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Беручи до уваги викладене, суд задовольняє клопотання ОСОБА_4 , дружини засудженого ОСОБА_5 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховує йому в строк покарання перебування в установах попереднього ув`язнення у період з 25.09.2012 по 21.12.2012 та з 16.02.2013 по 14.05.2013, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання ОСОБА_4 , дружини засудженого ОСОБА_5 , про перерахування строку відбуття покарання у відповідності до Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ - задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Генічевського районного суду Херсонської області від 22 квітня 2013 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70КК України до 5 років позбавлення волі, в строк покарання перебування в установах попереднього ув`язнення у період з 25 вересня 2012 року по 21 грудня 2012 року та з 16 лютого 2013 року по 14 травня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1