Справа № 390/854/16-к
Провадження № 1-кс/390/93/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" травня 2016 р. м. Кіровоград
Слідчий суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на бездіяльність органів досудових розслідувань,
11.05.2016 року до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», відповідно до якої скаржник просить суд визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Кіровоградського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області в частині невжиття відповідних заходів щодо порушення та розслідування кримінального провадження за заявою ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про вчинення кримінального правопорушення; зобов`язати керівника слідчого відділу Кіровоградського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області вжити заходів щодо порушення кримінального провадження та внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про вчинення кримінального правопорушення досудове розслідування у формі досудового слідства за фактом вчинення начальником Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_2 протиправних дій, які мають ознаки складу злочинів, передбачених ст.ст.356, 364 Кримінального кодексу України та зобов`язати керівника слідчого відділу Кіровоградського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування та розпочати досудове розслідування шляхом вжиття відповідних заходів щодо розслідування даного кримінального провадження, спрямованих на дослідження усіх обставин справи, витребування та зібрання всіх можливих доказів за даним кримінальним провадженням.
Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 33 КПК України, кримінальне провадження у першій інстанції здійснюють місцеві (районні, міські, районні у містах, міськрайонні) суди.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Відповідно до ч. 3 ст. 304 КПК України, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
З матеріалів скарги вбачається, що 15.04.2016 року за підписом представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на адресу Кіровоградського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області була поштою відправлена заява про вчинене кримінальне правопорушення, яка була доставлена 21.04.2016 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Таким чином, скарги на бездіяльність Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області, розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32 і 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності, а тому суд приходить до висновку, про необхідність повернення скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», для подачі до належного суду.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 303-308, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на бездіяльність органів досудових розслідувань - повернути особі, яка її подала, для подачі до належного суду.
Копію ухвали про повернення скарги направити особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1