Справа № 317/3678/16-к
№/п 1-кп/317/284/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001322 від 12 липня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Біленьке, Запорізького району Запорізької області, громадянина України, освіта повна середня, студенту 2-го курсу ЗППЛ № 22 за спеціальностю компютерна діагностика сучасних автообілів, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

12.07.2016 приблизно о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення майна, з корисливих мотивів, через паркан проник на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , а саме до гаражу, де через не зачинені двері проник до автомобіля ВАЗ 21043, реєстраційний номер

НОМЕР_1 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: автомагнітолу Pioneer DEH-P6900IB вартістю 200 гривень; головки торцеві с шестигранним профілем метрическиие в кількості 26 шт. від 7 мм до 32 мм загальною вартістю 200 гривень; 2 шт. подовжувача під головку торцеву загальною вартістю 50 гривень; подовжувач з трещіткою вартістю 50гривень; подовжувач під головку торцеву з плаваючою головкою вартістю 50 гривень; подовжувач під головку торцеву П-образної форми з пластиковою ручкою помаранчевого кольору вартістю 70 гривень; ключ гайковий комбінований з профілем від 14 мм до 22 мм в кількості 7 шт. вартістю 20 гривень; ключ гайковий з профілем від 10 мм до 24 мм в кількості 5 шт. загальною вартістю 100 гривень; 2 шт. подовжувача з головки торцевої загальною вартістю 100 гривень; 2 шт. ключа торцевих Г-образної форми шестигранні 11 мм, загальною вартістю 100 гривень; 2 шт. зубил загальною вартістю 100 гривень; 4 шт. викрутки загальною вартістю 100 гривень; плоскогубці вартістю 50 гривень; молоток вартістю 50 гривень; 2 шт. напилка загальною вартістю 50 гривень; балонний ключ Х-образної форми вартістю 50 гривень; паливний фільтр SCT-ST342 вартістю 80 гривень; колісні циліндри Fenox-K2056№2105-3502040 вартістю 200 гривень; кульову опору БА01-2904192-05 вартістю 140 гривень; аптечку з дрібними деталями на автомобіль вартістю 140 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 1860 гривень 00 копійок.

Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого і вивчити матеріали кримінального провадження в частині які характеризують особу обвинуваченого.

Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.

Будучи допитаним у ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину і пояснив, що дійсно вчинив злочини при вищевикладених обставинах. Крім того зазначив, що 12.07.2016 вночі проник до гаражу на території домоволодіння сусідів за адресою: АДРЕСА_2 , де за відчиненого автомобілю викрав вищевказане майно, яке переніс на територію свого домоволодіння і сховав на городі. Наступного дня добровільно повернув викрадене майно.

В скоєному розкаявся.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 по ст. 185 ч. 3 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в інше приміщення.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст.. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_4 скоїв тяжкий злочини. Разом з тим, він повністю визнав себе винним, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що в свою чергу суд відносить до обставин які пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання суд не встановив.

З огляду на вищевикладене, а також особу обвинуваченого, який раніше не притягався до кримінальної відповідальності, не одружений, не працевлаштований, студент другого курсу Запорізького правобережного професійного ліцею, позитивно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання, яке буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням складає 1860 грн., майно повернуто потерпілому

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, у разі, якщо він на протязі одного року випробувального строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

На протязі випробувального строку, на підставі ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази по справі, а саме: автомагнітола Pioneer DEH-P6900IB; головки торцеві с шестигранним профілем метрическиие в кількості 26 шт. від 7 мм до 32 мм; 2 шт. подовжувача під головку торцеву загальною; подовжувач з трещіткою; подовжувач під головку торцеву з плаваючою головкою; подовжувач під головку торцеву П-образної форми з пластиковою ручкою помаранчевого кольору; ключ гайковий комбінований з профілем від 14 мм до 22 мм в кількості 7 шт.; ключ гайковий з профілем від 10 мм до 24 мм в кількості 5 шт. загальною; 2 шт. подовжувача з головки торцевої загальною; 2 шт. ключа торцевих Г-образної форми шестигранні 11 мм; 2 шт. зубил загальною; 4 шт. викрутки; плоскогубці; молоток; 2 шт. напилка загальною; балонний ключ Х-образної форми; паливний фільтр SCT-ST342; колісні циліндри Fenox-K2056№2105-3502040; кульову опору БА01-2904192-05; аптечку з дрібними деталями на автомобіль, кі перебувають на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 повернути потерпілому за належністю; DVD-RW диск з відеозаписом слідчого експерименту від 15.07.2016 року залишити в матеріалах кримінального провадження протягом всього часу його зберігання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1