Калинівський районний суд Вінницької області
Справа № 208/4575/12
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2012 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Копчинський В. І.

при секретарі Кулик Т.С.

з участю прокурора Воляна В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше судимого 08.09.2010 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 700 грн.,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2012 року біля 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в приміщені будинку по вул. Степового, 26, м. Калинівка, Вінницької області, повторно, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, користуючись тим, що ОСОБА_2 спить, таємно викрав з її кишені верхнього одягу гроші в сумі 600 грн. Однак в цей час ОСОБА_2 прокинулась та виявила незаконні дії ОСОБА_1, який, будучи вкритим, не зважаючи на її вигуки повернути гроші, продовжуючи свої злочинні дії, вийшов з будинку з викраденими грошима, які в цей же день витратив на алкогольні напої, цигарки та продукти харчування.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні крадіжки визнав повністю. Суду пояснив, що бачив, як баба одержала пенсію, яку заховала собі в карман, коли вона спала вирішив викрасти гроші з її кармана, коли гроші витягнув і хотів піти, баба проснулась, просила повернути гроші, однак він її не послухав, вибіг з кімнати, гроші потратив на власні потреби. В даний час гроші потерпілій повернув, просив в неї пробачення у вчиненому розкаюються.

Крім повного визнання своєї вини у скоєнні злочину підсуднім ОСОБА_1 його вина у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України повністю доведена матеріалами кримінальної справи: протоколами усної заяви ОСОБА_2 (а.с.4,13), явкою з повинною ОСОБА_1 (а.с.8), протоколом ОМП (а.с. 5-6), речовими доказами (а.с. 36-37), а також показами потерпілої та свідків.

Так, потерпіла ОСОБА_2 на досудовому слідстві (а.с.16) показала, що напередодні отримала пенсію в розмірі 1000 грн., частину з якої повернула борги, а іншу частину 600 грн. положила в кишеню кофти. 21.09.2012 приблизно о 09 год. коли спала на ліжку в своїй кімнаті, то відчула як з кишені в неї хтось витягує гроші, прокинувшись, побачила, що біля ліжка стоїть її онук ОСОБА_1 а тримає в руках гроші. Вона просила його повернути гроші, однак ОСОБА_1 не зважаючи на це, вийшов з будинку на вулицю та десь подівся. Пізніше їй стало відомо, що її онук ОСОБА_1 всі гроші, які викрав в неї, прогуляв в кафе та барах м. Калинівка.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_2 є її свекрухою, яка пожалілась їй, що 22.09.2012 року приблизно о 16 год. коли приїхала до ОСОБА_2 в гості, то та повідомила їй, що її внук ОСОБА_1 викрав у неї гроші та пішов з дому, пізніше з цього приводу вона викликала працівників міліції. Наданий час гроші свекрусі повернуту, про що свідчить розписка.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає дії ОСОБА_1 кваліфікувати за ч.2 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.

Вчинення злочину підсудним ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння суд визнає обставиною, що обтяжує його вину.

При обранні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що він раніше судимий, судимість не погашена, характеризуються по місцю проживання негативно, завдану шкоду потерпілій відшкодував, його щире каяття, тому суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства з обранням йому покарання у виді позбавлення волі з застосуванням до нього ст.75 КК України з випробуванням та з застосуванням п. 4, 3 ч.1 ст.76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.186 КК України і призначити йому покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків остаточне покарання призначити ОСОБА_1 4 (чотири) роки позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та штраф 700 грн. згідно попереднього вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 08.09.2010 року.

Відповідно ч.2 ст.72 КК України покарання у виді 700 грн. штрафу за попереднім вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 08.09.2010 року виконувати самостійно.

Згідно ч. 3,4 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію Калинівського району.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про не виїзд.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні депозитному рахунку Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області, - гроші в сумі 20 грн. повернути підсудному ОСОБА_1, так як завдану шкоду потерпілій відшкодував повністю.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4