АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 597/1230/15-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/376/16 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

30 вересня 2016 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 , при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 від 08.09.2016 року на вирок Заліщицького районного суду Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України від 11 березня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2016 року до апеляційного суду Тернопільської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 у якій останній оскаржує вирок Заліщицького районного суду Тернопільської області від 11 березня 2016 року, яким його засуджено за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ч.1, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, в частині не зарахування йому в строк покарання за цим вироком, терміну тримання під вартою з часу його затримання, зокрема з 18 березня 2016 року, що мало місце у зв`язку з виконанням вироку Чортківського районного суду Тернопільської області відносно нього за ч.3 ст.185 КК України.

Вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за даною скаргою слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За змістом п.1 ч.1 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, зокрема вироки, які ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили.

Як убачається з апеляційної скарги ОСОБА_3 , останній у своїй апеляційній скарзі оскаржує вирок Заліщицького районного суду Тернопільської області відносно нього за ч.3 ст.185 КК України від 11 березня 2016 року, яким його засуджено із застосуванням ч.1, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

З матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України слідує, що вказаний вирок 06 липня 2016 року переглядався в апеляційному порядку колегією суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 і за його наслідками 06 липня 2016 року постановлено ухвалу, якою ОСОБА_3 поновлено строк апеляційного оскарження вироку Заліщицького районного суду Тернопільської області від 11 березня 2016 року, його апеляційну скаргу залишено без задоволення, а оскаржуваний вирок без змін. Крім цього, відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення у виді тримання під вартою з 23 травня по 06 липня 2016 року, що дорівнює 90 дням позбавлення волі.

Оскільки вказаний вирок Заліщицького районного суду Тернопільської області від 11 березня 2016 року відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України був предметом розгляду судом апеляційної інстанції за апеляційною скаргою обвинуваченого і 06 липня 2016 року набрав законної сили, відповідно до ч.4 ст.399 КПК України він не підлягає повторному оскарженню в апеляційному порядку, ОСОБА_3 , що тягне за собою відмову у відкритті апеляційного провадження.

Разом з тим, як слідує з апеляційної скарги ОСОБА_3 останній не погоджується з вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 11 березня 2016 року у зв`язку з тим, що суд першої інстанції не зарахував йому у строк відбування покарання за цим вироком, термін тримання під вартою з часу його затримання, зокрема з 18 березня 2016 року, що мало місце у зв`язку з виконанням вироку Чортківського районного суду Тернопільської області відносно нього за ч.3 ст.185 КК України від 20 листопада 2015 року.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, зокрема копії довідки Заліщицького ВП Головного Управління національної поліції в Тернопільській області від 18.03.2016 року та письмової інформації начальника Катеринівської виправної колонії від 18.08.2016 року, ОСОБА_3 дійсно було затримано 18 березня 2016 року о 13.30 год. на підставі відповідного розпорядження Чортківського районного суду Тернопільської області про виконання вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 листопада 2015 року (а.к.п. 211, 212).

З вироку Заліщицького районного суду Тернопільської області відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України слідує, що остаточне покарання за цим вироком у виді 4 років позбавлення волі, йому призначено за правилами ч.1, ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Чортківського районного суду Тернопільської області відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, від 20 листопада 2015 року яким йому призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

З урахуванням того, що затримання ОСОБА_3 18 березня 2016 року проведено вже після ухвалення Заліщицьким районним судом Тернопільської області 11 березня 2016 року вироку відносно нього, питання пов`язані з виконанням цього вироку, в тому числі і щодо зарахування в строк відбування покарання терміну перебування його під вартою з часу його затримання 18 березня 2016 року, вирішуються судом першої інстанції, який ухвалив вирок, в даному випадку Заліщицьким районним судом Тернопільської області, в порядку визначеному п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2, ч.3 ст.539 КПК України, за письмовим клопотанням засудженого чи інших визначених законом осіб.

При цьому, за результатами розгляду такого письмового клопотання, судом першої інстанції відповідно до ч.5 ст.539 КПК України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 392, 399, п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2, ч.3, ч.5 ст.539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 від 08.09.2016 року на вирок Заліщицького районного суду Тернопільської області від 11 березня 2016 року відмовити, невідкладно повернувши засудженому апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про відмову у відкритті провадження, у відповідності до ч.6 ст.399, ч.2 ст.424, ст.426 КПК України, може бути оскаржена, у визначений законом строк, в касаційному порядку.

Розяснити засудженому ОСОБА_3 , що він має право звернутися до Заліщицького районного суду з клопотанням про вирішення питань повязаних з виконання вироку Заліщицького районного суду Тернопільської області від 11 березня 2016 року, в тому числі і зазначених в апеляційній скарзі, у порядку встановленому п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2, ч.3 ст.539 КПК України.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2