АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Гол. у І інст. ОСОБА_1 ; єдин. унік. № 722/1821/15-к; Доп. ОСОБА_2 ; пров. № 11-кп/794/405/16; катег: ст. 296 ч.1 КК Укр.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
11 листопада 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 06 жовтня 2016 року по кримінальному провадженню № 0000242 від 29 травня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, з базовою загальною середньою освітою, неодружений, не працюючий, раніше судимий:
1.вироком Новодністровського міського суду Чернівецької області від 03 березня 2015 року за ст.ст. 185 ч.1, 289 ч.1, 70 ч.1 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням із іспитовим строком два роки шість місяців,
засуджений за ст. 296 ч.1 КК України на два місяці арешту.
На підставі ст. 71 ч.1 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання часткового приєднано невідбуте покарання за вироком Новодністровського міського суду Чернівецької області від 03 березня 2015 року, виходячи з співвідношення, що одному дню позбавлення волі, відповідає один день арешту, і остаточна міра покарання ОСОБА_3 , призначена у виді три роки сім місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили обрано тримання під вартою, строк відбуття покарання обчислюється з 06 жовтня 2016 року.
В строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , зараховано строк попереднього ув`язнення з 06 жовтня 2016 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирішено питання про речові докази.
В апеляційній скарзі захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 , просить вирок суду скасувати і провадження закрити, за відсутністю в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення посилаючись на те, що ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження не з хуліганських мотивів, а у зв`язку з його протиправною поведінкою, що підтверджується як показами самого потерпілого ОСОБА_5 так і іншими доказами, що містяться у кримінальному провадженні.
Апеляційна скарга захисником обвинуваченого ОСОБА_3 , адвокатом ОСОБА_4 , подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 06 жовтня 2016 року по кримінальному провадженню № 0000242 від 29 травня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 296 ч.1 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов`язки.
Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційні скарги протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_2
"Копія. Згідно з оригіналом." Суддя -доповідач ____________ ОСОБА_2 (посада) (підпис) (ПІБ)

11.11.2016 року
(дата засвідчення копії)

11.11.2016 року
ОСОБА_2 .