справа № 165/1863/16-к
провадження №1-кп/165/165/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
24 жовтня 2016 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Згідно угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
27.06.2016 року приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в чагарниках поруч із Нововолинською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №7, що за адресою: вул. Кауркова, 43, м. Нововолинськ, шляхом привласнення знайденого, незаконно, без мети збуту, придбав чотири згортки фольги з порошкоподібними речовинами білого кольору, які в подальшому сховав у кишені шортів, де збрігав без мети збуту.
27.06.2016 року приблизно о 17 год. 30 хв. в районі Нововолинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7, військовослужбовцями взводу спецпризначення Національної гвардії України був виявлений ОСОБА_4 , при огляді якого в кишені шортів останнього ними виявлено та за участю слідчо-оперативної групи Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області було вилучено чотири згортки фольги з порошкоподібними речовинами білого кольору, які згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 12.08.2016 року № 295/295, являють собою психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін основу, відповідно 0,2990 г, 0,1551 г, 0,2071 г та 0,2485 г, загальною масою 0,9097 г.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразились в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час досудового провадження між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 28.09.2016 року укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнає свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не заперечує обставин вчинення інкримінованого йому злочину, що викладений у повідомленні про підозру, беззастережно визнає обвинувачення в обсязі підозри.
Сторонами узгоджено, покарання, яке буде призначено ОСОБА_4 - за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) грн.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочину, в якому він обвинувачується визнав повністю, просив суд затвердити укладену між ним та прокурором 28.09.2016 року угоду про визнання винуватості. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.
Захисник ОСОБА_5 підтримала укладену між між прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 угоду, просить її затвердити.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК Україниу кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК Україниугода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання.
Виходячи з викладеного, враховуючи, що угода про визнання винуватості від 28.09.2016 року була укладена обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором добровільно, вона відповідає вимогам закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 550 (п`ятсот п`ятдесят) гривень 25 копійок судових витрат за проведення судової експертизи у кримінальному провадженні.
Речові докази наркотичні засоби: психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфетамін основу 0,9097 г знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_6