У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000 від 30.05.2016 року про тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в:
В провадженні прокуратури м. Києва здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

23.09.2016 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засідання захисник та підозрюваний клопотання підтримали та просили його задовольнити, представник ОСОБА_5 послалась на розсуд суду.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя,суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Однак, як в клопотанні захисника ОСОБА_3 , так і судовому засіданні не доведено достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, виходячи зі змісту клопотання, аналізу положень чинного законодавства України, враховуючи, що адвокатом ОСОБА_3 не доведено наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає, що в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.159,160,163, 392 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та інформації, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: