Справа № № 585/2005/14-к
Номер провадження 1-в/585/770/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
08 липня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання Роменського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, засудженого 26 червня 2014 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки,

В С Т А Н О В И В:
29.06.2016 року до суду надійшло клопотання Роменського міськрайонного відділу КВІ про звільнення від покарання ОСОБА_4 по закінченню іспитового строку. В клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Роменському МРВ КВІ з 31.07.2014 року. Перебуваючи на обліку він допустив порушення відбування покарання, а саме: 24.04.2015 року не з`явився на реєстраційну відмітку, за що йому 29.05.2015 року йому винесено попередження у виді письмового застереження. В подальшому порушень не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язок згідно вироку суду виконав, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно. Кінець іспитового строку 26.06.2016 року.

У судове засідання представник Роменського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує (а.с.13).

Засуджений ОСОБА_4 про день і час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.11).

Вислухавши також думку прокурора, який проти звільнення не заперечує, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 червня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки. Під час іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не скоїв, покладені на нього обов`язки виконав, за місцем проживання характеризується позитивно, іспитовий строк у нього закінчився 26.06.2016 року.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 372, 395 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України,

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 червня 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду.

Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1