Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/752/16-к
провадження № 1-кс/650/144/16
УХВАЛА

іменем України

14 червня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі : головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про канали зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто до інформації про зв`язок абонентів і типів їх з`єднання та адрес розташування і номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , абонентів телекомунікації ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » GSM, в період часу з 00.00 години 20.04.2016 по 00.00 годину 20.05.2016, яка знаходиться у володінні Херсонського представництва Одеської філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » GSM, за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий вказала, що в ніч з 04.05.2016 на 05.05.2016 невідомі особи, таємно, шляхом пошкодження вхідних одностулкових металевих дверей проникли до приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: Херсонська область, Великоолександрівський район, смт. Біла Криниця, площа Привокзальна, звідки здійснили крадіжку продуктів харчування, алкогольних напоїв та грошових коштів у розмірі 10 000 гривень, чим заподіяли власниці вищевказаного закладу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матеріального збитку, розмір якого встановлюється.

05.05.2016 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінальне правопорушення залишається нерозкритим. Проведеним опрацюванням інформації, отриманої від оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою встановлення осіб, причетних до скоєння крадіжки з приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в смт. Біла Криниця Великоолександрівського району Херсонської області, встановлено наступне. В період часу, коли ймовірно було скоєно кримінальне правопорушення, а саме з 01.00 години по 04.00 годину 05.05.2016, на місці скоєння правопорушення зафіксовано найбільш активний вихід на зв`язок наступних абонентів оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , між якими зафіксовані вхідні та вихідні з`єднання.

Крім того, шляхом проведення порівняння моніторингів на місце скоєння злочину в смт. Біла Криниця та по шляху можливого відходу злочинців у напрямку с. Токарево, виявлено збіг щодо абонентів оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 .

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок вищевказаних абонентів і маршрутів їх передавання в період часу з 00.00 години 20.04.2016 по 00.00 годину 20.05.2016, з прив`язкою до адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок вказаних вище абонентів, так як дана інформація сама по собі або в сукупності з іншими доказами по кримінальному провадженні може бути використана для встановлення осіб, що користувались своїми мобільними терміналами, тобто своїми абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які обслуговували різні базові станції, в даному випадку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на території обслуговування яких він знаходився, що є доказом обставин по яким проводиться досудове розслідування, інформація про що має суттєве значення для досудового розслідування та яка перебуває у володінні Херсонського представництва Одеської філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , здобути яку іншим способом не представляється можливим.

В судовому засідання слідчий підтримала клопотання, навівши вищезазначені доводи, викладені в клопотанні.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, вважає його обґрунтованим, так як застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження дасть змогу отримати інформацію, яку можна буде використати в ході розкриття вказаного кримінального правопорушення та встановлення винної особи, тому вона може бути використана в якості доказу, здобути яку іншим шляхом, ніж отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, не представляється можливим.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як отримана в ході тимчасового доступу інформація про абонента телекомунікації, яка містить охоронювану законом таємницю, може бути використана для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, яке залишається нерозкритим, тобто дана інформація сама по собі, в тому числі в сукупності з іншими доказами, може бути використана в якості доказу, здобути яку іншим шляхом, аніж застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не передбачається можливим.

Керуючись ст.159, ч.1 ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ст.163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 та за її дорученням будь-якому іншому працівнику слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області чи сектору кримінальної поліції Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, на доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто до інформації про зв`язок абонентів і типів їх з`єднання та адрес розташування і номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , абонентів телекомунікації ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » GSM, в період часу з 00.00 години 20.04.2016 по 00.00 годину 20.05.2016, яка знаходиться у володінні Херсонського представництва Одеської філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » GSM, за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Зобов`язати Херсонське представництво Одеської філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » GSM, за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та переліком питань, з метою його вилучення для подальшого дослідження.

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановления.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України, а саме у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1