Код суда 0527 Справа № 1-554/11
20 березня 2012 року Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Рогожиной А.В.
при секретаре: Петруня И.Н.
с участием прокурора: Модного Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Константиновке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимой, пенсионерки, зарегистрированной: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_8, судимого 08.02.2001 года Червоногвардейским районным судом г.Макеевки Донецкой области по ст. 94 УК Украины (в редакции 1960 года) к 12 годам лишения свободы; освобожден 10 марта 2009 года по постановлению Калининского районного суда г. Горловки Донецкой области 27.02.2009 года условно-досрочно на 2 года 10 месяцев не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_9,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185ч.3 УК Украины,-
Подсудимая ОСОБА_1, которой было достоверно известно, что по адресу: Донецкая область Константиновкий район с. Веролюбовка ул. Черняховского, д. 38, где проживает ОСОБА_3, имеются изделия из металла, 5 сентября 2011 года примерно в 14-00 часов с целью тайного похищения чужого имущества путем кражи, вступив в предварительный сговор с ОСОБА_2, с которым, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц путем взлома входной двери в указанное время вдвоем проникли внутрь помещения, расположенного по адресу: Донецкая область Константиновкий район с. Веролюбовка ул. Черняховского, д.38, откуда похитили: токарную бабку стоимостью 641,52 грн., две столярные стамески без рукояток общей стоимостью 48,51 грн., причинив ОСОБА_3Г ущерб на общую сумму 690,03 грн., после чего с места совершения преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признали полностью, раскаялись в содеянном, не отрицая совершения ими 5 сентября 2011 года кражи чужого имущества, совершенного ими при обстоятельствах и в объеме, установленных приговором.
Потерпевший ОСОБА_3 показал, что проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10, где у него хранятся изделия из металла. 12 сентября 2011 года он обнаружил, что с территории его домовладения похищены принадлежащие ему токарная бабка и две столярные стамески без рукояток. Позднее ему стало известно, что кражу принадлежащего ему имущества совершили ОСОБА_1 и ОСОБА_2 ОСОБА_3 просил строго не наказывать подсудимых, так как ОСОБА_1 является его родственницей, а ОСОБА_2 является сожителем ОСОБА_1 Гражданский иск ОСОБА_3 не заявил.
Участники судебного рассмотрения, в том числе подсудимые, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает, что действия подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 185 ч.3 УК Украины, так как они 5 сентября 2011 года совершили умышленное, тайное, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в иное помещение похищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает тяжесть совершенного ими преступления, данные об их личностях, согласно которым ОСОБА_2 ранее судим, ОСОБА_1 ранее не судима, по месту жительства оба характеризуются отрицательно, а также смягчающее их вину обстоятельство, которым суд признает их чистосердечное раскаяние.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание подсудимой ОСОБА_1 следует назначить в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, освободив ее от отбытия наказания с испытательным сроком, подсудимому ОСОБА_2 следует назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что именно такое наказание будет способствовать достижению целей наказания.
Так как ОСОБА_2 осужден по приговору Червоногвардейского районного суда г. Макеевки Донецкой области от 08.02.2001 года к 12 годам лишения свободы; освобожден 10.03.2009 года по постановлению Калининского районного суда г. Горловки Донецкой области от 27.02.2009 года условно-досрочно на 2 года 10 месяцев, преступление по данному приговору совершил в период неотбытого наказания, при назначении ему наказания следует применить правила ст.71 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу: металлическую станину с фрезеровочного станка с прикрепленной токарной бабкой и две столярные стамески без рукояток следует возвратить по принадлежности ОСОБА_3, велосипед « Украина» следует возвратить ОСОБА_1
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое ОСОБА_2 по приговору Червоногвардейского районного суда г.Макеевки Донецкой области от 08.02.2001 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_2 прежнюю содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска Донецкой области.
Срок отбытия наказания исчислять ОСОБА_2 с 01 февраля 2012 года.
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год, если в течение этого срока она не совершит нового преступления. На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.
Меру пресечения ОСОБА_1 содержание под стражей, изменить на подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу, освободив ее из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу: металлическую станину с фрезеровочного станка с прикрепленной токарной бабкой и две столярные стамески без рукояток возвратить по принадлежности ОСОБА_3, велосипед « Украина» возвратить ОСОБА_1
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья