Справа № 288/1403/16-к
Провадження № 1-кп/288/123/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Попільня Житомирської області кримінальне провадження № 288/1403/16-к про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Попільнянського району Житомирської області ОСОБА_3 , та обвинуваченим:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кольчугіне Сімферопольського району, АР Крим, та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, на утриманні перебуває одна неповнолітня особа, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2016 року близько 11 години, ОСОБА_4 , на земельній ділянці, прилеглій до автодороги між населеними пунктами Жовтневе - Єрчики, Попільнянського району виявив дикоростучі рослини коноплі, після чого у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Реалізуючи свій протизаконний умисел, ОСОБА_4 умисно зірвав кілька гілок рослин дикоростучої коноплі, чим незаконно придбав наркотичний засіб, після чого помістив гілки коноплі у полімерний мішок, який поклав до багажника свого автомобіля марки «SКODА», модель «FАВІА», д.н.з. НОМЕР_1 , припаркованого поряд та таким чином незаконно зберігав, а в подальшому він на керованому автомобілі марки «SКODА», модель «FАВІА», д.н.з. НОМЕР_1 , в якому незаконно зберігалися наркотичні засоби, поїхав в напрямку смт. Попільня, чим незаконно перевозив наркотичний засіб.
Після того, 11 вересня 2016 року, близько 12.10 год. на авто дорозі в с. Попільня, Попільнянського району, трапився наїзд водієм автомобіля марки «SКODА», модель «FАВІА», д.н.з. НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_4 на корову. Про дану подію було повідомлено працівників поліції.
В подальшому автомобіль скеровано на майданчик тимчасового утримання ТЗ при Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.
З письмового дозволу ОСОБА_4 , 11 вересня 2016 року, слідчим Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_6 проведено огляд автомобіля марки «SКODА» , модель «FАВІА », д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого виявлено

всередині автомобіля мішок з рослинами, які зовні схожі на рослини коноплі Даний мішок з рослинами та автомобіль було вилучено до Попільнянського ВП.
Згідно висновку експерта № 2/948, від 17.10.2016 року, надані на експертизу (виділені) верхівки з листям зеленого кольору, які знаходяться всередині мішка, вилучені 11.09.2016 року в смт. Попільня, мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять основний психоактивний компонент коноплі - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, відповідно становить 355, 421 г.
Дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних речовин без мети збуту.
Під час підготовчого судового засідання від прокурора та обвинуваченого надійшло клопотання про укладення між останніми угоди про визнання винуватості в порядку ст. ст. 468, 469, 472 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише держаним та суспільним інтересам.

Так, 09.11.2016 року укладена угода про визнання винуватості між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , з одного боку, та підозрюваний у цьму провадженні ОСОБА_4 , захисником якого є ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, у приміщенні Коростишівської місцевої прокуратури за адресою : смт Попільня вул. Горького, 6-А Попільнянського району Житомирської області, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_4 , визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України сторонам відомі та зрозумілі, наслідки невиконання угоди, відповідно до ст.476 КПК України сторонам відомі та зрозумілі. Сторони також погодили міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 ( одну тисячу сімсот) гривень.

Укладена обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 угода відповідає вимогам ст.372 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

В підготовчому судовому засіданні сторони просили затвердити вищевказану угоду про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження даної угоди їм відомі та зрозумілі у повному обсязі.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, перевіривши зміст угоди про визнання винуватості від 09.11.2016 року, укладеної між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , дійшов висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, не суперечить вимогам, передбаченим КПК України, дії ОСОБА_4 , кваліфіковані правильно, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, виконання умов

угоди є можливим та відповідає вчиненому кримінальному правопорушенню, винуватість обвинуваченого є доведеною та не викликає сумніву.

Обставинами, згідно ст.66 КК України, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, згідно ст.67 КК України, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи той факт, що ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, що він визнає себе винним та щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, суд вважає за можливе затвердити дану угоду про визнання винуватості та призначити покарання, узгоджене між сторонами.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати на проведення експертного дослідження в розмірі 660 гривень 30 копійок, відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого - ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази: Мішок, наркотичний засіб канабіс, масою 355, 421 г, який зберігається у кімнаті речових доказів ГУ НП в Житомирській області слід знищити.

Автомобіль марки «SКODА» , модель «FАВІА », д.н.з. НОМЕР_1 , який арештований згідно ухвали Попільнянського районного суду, який перебуває на майданчику тимчасового утримання ТЗ при Попільнянському ВП Коростишівського ГУ НП в Житомирській області слід повернути законному володільцю ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 376, 394, 395, 468, 469, 472, 474, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 09 листопада 2016 року укладену між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000370, на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, у приміщенні Коростишівської місцевої прокуратури за адресою : смт Попільня вул. Горького, 6-А Попільнянського району Житомирської області.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи в розмірі 660 гривень 30 копійок.
Речові докази: Мішок, наркотичний засіб канабіс, масою 355, 421 г, який зберігається у кімнаті речових доказів ГУ НП в Житомирській області відповідно до ст.100 КПК України - знищити.

Автомобіль марки «SКODА» , модель «FАВІА », д.н.з. НОМЕР_1 , який арештований згідно ухвали Попільнянського районного суду, який перебуває на майданчику тимчасового утримання ТЗ при Попільнянському ВП Коростишівського ГУ НП в Житомирській області відповідно до ст.100 КПК України повернути законному володільцю- ОСОБА_7 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений у порядку, передбаченому КПК України, з підстав, передбачених ст.394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку, відповідно до ч.2 ст.473 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Текст Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1