Октябрський районний суд м.Полтави
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. розглянувши матеріали подання начальника ВКЗЕ Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника ОСОБА_1 про надання документальних матеріалів ,-

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2012 року начальник ВКЗЕ Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним поданням в якому прохав: зобовязати службових осіб ПАТ «Полтаваобленерго» (м. Полтава, ), надати співробітникам УСБУ в Полтавській області завірені належним чином копії наступних документальних матеріалів: актів перевірок НКРЕ ПАТ «Полтаваобленерго» за період з 01 січня 2010 року до теперішнього часу; рішень, протоколів та інших актів НКРЕ, винесених за результатами розгляду актів перевірок ПАТ «Полтавваобленерго» за період з 01 січня 2010 року до теперішнього часу; затверджених інвестиційних програм ПАТ «Полтаваобленерго» на 2011,2012 та 2013 роки, а також погоджених у встановленому порядку змін (коригувань) до вказаних інвестиційних програм; детальних звітів щодо виконання інвестиційних програм ПАТ «Полтаваобленерго» та Кременчуцької ТЕЦ ПАТ «Полтаваобленерго» за 2011,2012 роки; документальних матеріалів щодо господарських взаємовідносин ПАТ «Полтаваобленерго» () з ТОВ «Лугпромстройсантехмонтаж» (), ТОВ «Юста-концесія» () та ТОВ «Максі мус інжирінг» (), а сам6 договорів, додатків, додатків до них, специфікацій, додаткових угод, товарно транспортних накладних, актів приймання - передачі, видаткових накладних, виписок банку щодо перерахування коштів за отриману (реалізовану) продукцію (виконані роботи, надані послуги), за період з 01 січня 2011 року по теперішній час.

Відповідно до ст.25 ЗУ «Про Службу безпеки України Службі безпеки України, її органам і співробітникам для виконання покладених на них обов'язків надається право: вимагати від громадян та посадових осіб припинення правопорушень і дій, що перешкоджають здійсненню повноважень Служби безпеки України, перевіряти у зв'язку з цим документи, які посвідчують їх особу, а також проводити огляд осіб, їх речей і

транспортних засобів, якщо є загроза втечі підозрюваного або знищення чи приховання речових доказів злочинної діяльності; подавати органам державної влади, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям усіх форм

власності обов'язкові для розгляду пропозиції з питань національної безпеки, у тому числі із забезпечення охорони державної таємниці;одержувати на письмовий запит керівника відповідного органу Служби безпеки України від міністерств, державних комітетів, інших відомств, підприємств, установ, організацій, військових частин, громадян та їх об'єднань дані і відомості, необхідні для забезпечення державної безпеки України, а ' також користуватись з цією метою службовою документацією і звітністю. Отримання від банків інформації, яка містить банківську таємницю, здійснюється у порядку та обсязі, встановлених Законом України "Про банки і банківську діяльність". входити у порядку, погодженому з адміністрацією підприємств, установ та організацій і командуванням військових частин, на їх територію і в службові приміщення; складати протоколи про адміністративні правопорушення, віднесені законом до компетенції Служби безпеки України, проводити особистий огляд, огляд речей, вилучення речей і документів, застосовувати інші передбачені законом заходи забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності при наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право з дозволу суду витребувати документи та дані, що характеризують діяльність підприємств, установ, організацій, а також спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, джерело та розміри їх доходів, із залишенням копій таких документів та опису вилучених документів особам, в яких вони витребувані, та забезпеченням їх збереженням і повернення у встановленому порядку.

Відповідно до Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 2008 року «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства» подання керівника або його заступника про проведення відповідних оперативно-розшукових заходів під час перевірки заяви або повідомлення про злочини до порушення кримінальної справи (ч.5 ст.97 КПК України), подання слідчого про проведення заходів, передбачених ч.5 ст. 177, ч.4 ст.178, ст. 187-1, ч.4 ст.190 КПК, і подання органу дізнання про проведення таких же заходів після порушення кримінальної справи (ст.104 КПК) має бути погоджено з прокурором. У разі надходження до провадження суду подання, яке повинно бути погоджене з прокурором, але з ним не погоджено, суд має відмовити у його розгляді, про що виноситься вмотивована постанова. Така відмова не перешкоджає повторному зверненню до суду з того ж питання після погодження подання з прокурором.

Дослідивши матеріали, додані до подання приходжу до висновку про відмову в задоволенні подання, оскільки подання не погоджене з прокурором.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 178 КПК України, ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» ППВС України №2 від 28 березня 2008 року «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства» , -

ПОСТАНОВИВ:

В подані начальника ВКЗЕ Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника ОСОБА_1 про надання документальних матеріалів - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Полтавської області протягом трьох діб.

Суддя І.О. Блажко