Справа №545/1244/16-к
Провадження №1-в/545/873/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації Божковської виправної

колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16): ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме обмеженням волі щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Наро Фомінська, Московської області, РФ та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, раніше не судимого.

Засудженого 04.08.2014 року Богодухівським райсудом Харківської області за ст. 122 ч. 1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Великописарівського райсуду Сумської області від 24.04.2015 року іспитовий строк скасовано,-

в с т а н о в и в:

Адміністрація Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_6 заміни не відбутої частини покарання більш м`яким покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/3 строку покарання і став на шлях виправлення.

На адресу суду від учасників процесу надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 82 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосоване, якщо засуджений став на шлях виправлення та відбув 1/3 строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не має, має 1 заохочення, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) засуджений ОСОБА_6 став на шлях виправлення і до нього можливе застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Спільне подання адміністрації Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити;

Засудженому ОСОБА_7 замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на 1 рік 02 міс. 06 днів за вироком Богодухівського райсуду Харківської області від 04.08.2014 року.

Етапувати до виправного центру в порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі звільнивши з під варти по прибуттю до місця відбування покарання. Зарахувати після вступу постанови в законну час слідування під вартою до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі у відповідності до вимог ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України у розрахунку 1 день позбавлення волі відповідно 2 дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1