Справа № 592/6574/16-к
Провадження № 1-кс/592/2721/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
15 липня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0005682 від 16.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 14.10.2015 року близько 15.00 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 420 від 29.04.2016 року кваліфікуються, як середньої тяжкості.

За даним фактом 16.10.2015 року було відкрито кримінальне провадження № 0005682, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 по вказаному кримінальному провадженню, отримано інформацію, що особою, причетною до скоєння даного злочину, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , а також остання могла володіти інформацією стосовно особи, або осіб причетних до скоєння даного злочину. Під час вчинення злочину та після його скоєння, користувалася за допомогою абонентського номеру оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

Також як на особу причетну до скоєння злочину вказують інші свідки кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентському номеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає АДРЕСА_2 , знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 . Доказове значення має інформація, яка міститься в протоколі допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та в протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 за період з 11.10.2015 по 16.10.2015 включно.

З метою встановлення осіб причетних до скоєного злочину, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_1 за період з 11.10.2015 по 16.10.2015 включно, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки за період з 11.10.2015 по 16.10.2015 включно у вигляді роздруківки даної інформації по абонентському номеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає в АДРЕСА_2 , яка користується абонентським номером НОМЕР_1 .
Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою:

АДРЕСА_4 . Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1