1-кп/357/861/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004374 від 26.08.2016 року, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
26 серпня 2016 року, близько 14 години 35 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку № 18 по вул. Олеся Гончара в м. Біла Церква Київської області, на землі, незаконно придбав - знайшов медичний ін`єкційний шприц об`ємом 2 мл., заповнений речовиною коричневого кольору до поділки 1,5 мл., який поклав до лівої кишені штанів, в які був одягнений, та почав незаконно зберігати при собі вказаний медичний шприц з речовиною коричневого кольору для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, близько 14 години 44 хвилин, поблизу будинку № 18 по вул. Олеся Гончара в м. Біла Церква Київської області, ОСОБА_4 був зупинений працівником Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області для перевірки на предмет зберігання заборонених в обігу речей. У подальшому, у ОСОБА_4 , під час особистого обшуку, в присутності понятих, із лівої кишені штанів, в які останній був одягнений, виявлено та вилучено медичний ін`єкційний шприц об`ємом 2 мл., заповнений речовиною коричневого кольору до поділки 1,5 мл., яка згідно висновку експерта № 19/7-03/244 від 29.08.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) у рідині об`ємом 1,5 мл., у перерахунку на суху речовину становить 0,0803 г., яку ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю і показав суду, що 26.08.2016 року приблизно о 15 годині він йшов від ринку, розташованого в районі Вокзальної до залізничного вокзалу. Проходячи по вул. О.Гончара в м. Біла Церква, він побачив поруч з будівельним магазином у кущах медичний шприц, який був загорнутий у серветку і в якому знаходилась рідина коричневого кольору. Так як він періодично вживав наркотичні речовини, то він зрозумів, що в шприці знаходиться наркотична речовина. Він забрав з кущів шприц і поклав його до лівої кишені штанів, в які був вдягнений. Після цього він пішов далі в сторону залізничного вокзалу, однак фактично відразу був зупинений працівниками поліції, які стали цікавиться чи не має він при собі заборонених для зберігання речей і він признався, що має при собі медичний шприц з наркотичною речовиною, яку він зберігав для власного вживання і яка у нього в подальшому в присутності понятих була вилучена.

У скоєному ОСОБА_4 розкаюється, просить суворо не карати та не позбавляти волі.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч. 3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини справи.

ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, чистосердечно розкаюється - наведені обставини суд розцінює як пом`якшуючі відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Враховуючи всі наведені вище обставини, суд вважає що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе за умови призначення покарання у вигляді штрафу.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з ін`єкційним медичним шприцом одноразового використання ємністю 2 мл з рідиною коричневого кольору опієм (ацетильованим) об`ємом 1,5 мл, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Білоцерківського ВП знищити.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають процесуальні витрати в сумі 440 грн. 20 коп. на проведення у даному кримінальному провадженні експертизи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з ін`єкційним медичним шприцом одноразового використання ємністю 2 мл з рідиною коричневого кольору опієм (ацетильованим) об`ємом 1,5 мл, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Білоцерківського ВП знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 440 грн. 20 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат на проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ,