Справа № 645/2830/15-к
Провадження № 1-кп/645/94/16

УХ В А Л А
про призначення судового розгляду
07 липня 2016 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
02.04.2015р. до Фрунзенського районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 03 квітня 2015 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 08 липня 2015р. дане кримінальне провадження зупинено, оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .
07.07.2016 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова було доставлено обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з встановленням його місцезнаходження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Прокурором заявлено клопотання, щодо обрання обвинуваченому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням обов`язків прибувати до прокурора чи суду за першою вимогою; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Обвинувачений не заперечував проти даного клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали обвинувального акту, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Підстав для закриття кримінального провадження передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або для повернення обвинувального акту прокурору - не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова.
Оскільки підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено, кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314- 317 КПК України, суд
Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові на 14.07.2016 р. на 10 год. 30 хв., за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Застосувати відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куйбишева, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці тобто до 04 вересня 2016р..
Повідомити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що він зобов`язаний:
·прибувати до, прокурора чи суду за першою вимогою;
·повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи
Роз`яснити, що в разі невиконання ОСОБА_4 вказаних обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладення грошового стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання на час судового розслідування покласти - на прокурора.
В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.
Прокурору забезпечити явку в судове засідання всіх учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя