Справа № 305/195/16-к
Провадження по справі 1-кп/305/85/16

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, працюючого каменярем Ясінського ДЛМГ, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 16 січня 2016 року, близько 16 години 50 хвилин, знаходячись на АДРЕСА_1 , під час словесної суперечки із ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс останній декілька ударів батогом, який тримав у правій руці, в область ніг та ягодиць, внаслідок чого, спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців задніх поверхонь обох гомілок та обох стегон, які, згідно висновку судово - медичного експерта №30 від 18 січня 2016 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст 125 КК України визнав повністю. При цьому показав суду, що проживає по сусідству з ОСОБА_5 , яка постійно конфліктує з його сім`єю. Так, в день події ОСОБА_6 вбила три його курки, які кинула через пліт на його обійстя, тому він не втримався і декілька разів вдарив її батогом по ногам та ягодицям. У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати, обіцяє подібного не допускати.
Потерпіла ОСОБА_5 , в судове засіданні не з`явилася. Однак надала суду заяву, в якій просила розглянути кримінальне провадження у її відсутності, через поганий стан здоров`я.
На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються за винятком матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого та враховуються судом при призначенні міри покарання. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає; судом роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Цивільний позов, потерпілою ОСОБА_5 не заявлений.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд, враховує те, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, повністю визнав вину, активно сприяв розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому не встановлено.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги конкретні обставини справи та ступінь суспільної небезпеки скоєного діяння, керуючись принципами гуманності та справедливості судового рішення, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді громадських робіт, в межах санкції частини 1 статті 125 КК України, оскільки, на думку суду, саме такий вид покарання за даних обставин буде достатнім для виправлення й перевиховання обвинуваченого та забезпечить запобігання вчинення ним нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 374, 376, 392, 393, 395 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Рахівський районний суд Закарпатської області.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.
Головуюча: ОСОБА_1