справа № 166/1212/16-к
провадження № 1-кп/166/70/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2016 року. Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не працює, не одруженого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Броди Ратнівського району Волинської області, громадянина України, українця, освіта середня, не працює, одруженого, не судимого, жителя АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_7 , 24 липня 2016 року, о 21 годині, на АДРЕСА_1 , на подвір`ї садиби Ятчуків, під час виниклого конфлікту з ОСОБА_4 , умисно рукою наніс йому удари в обличчя, чим потерпілому спричинив легке тілесне ушкодження.
Обвинувачений ОСОБА_8 24 липня 2016 року, о 21 годині, на АДРЕСА_1 , на подвір`ї садиби ОСОБА_9 , в ході конфлікту, умисно рукою та дерев`яним поліном наніс удари в голову ОСОБА_6 . Коли ОСОБА_6 впав на землю, наніс йому удари ногами в різні частини тіла, чим потерпілому спричинив легке тілесне ушкодження. Після чого наніс удари ногою та дерев`яним києм ОСОБА_5 по туловищу, чим потерпілій спричинив легке тілесне ушкодження.
В пред`явленому обвинуваченні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 свою винуватість визнали частково показали, що між їхньою сім`єю та сім`єю ОСОБА_9 склались неприязні відносини. 24 липня 2016 року, о 21 годині, на АДРЕСА_1 , на подвір`ї садиби ОСОБА_9 , між ними та потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 виник черговий конфлікт із-за скошення трави на їхньому земельному паї, який перейшов в обоюдну бійку.
Незважаючи на часткове визнання обвинуваченими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 своєї винуватості в інкримінованому кримінальному правопорушенні, їх винуватість у вчиненні суспільно-небезпечного діяння підтверджується показаннями допитаних потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , висновками судово-медичних експертиз (а.с.15, 25, 34), з яких встановлено, що внаслідок побиття 24 липня 2016 року, о 21 годині, на АДРЕСА_1 , на подвір`ї садиби, ОСОБА_7 ОСОБА_4 , потерпілому було заподіяно легке тілесне ушкодження, внаслідок побиття ОСОБА_8 ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , потерпілим були заподіяні легкі тілесні ушкодження.
Проаналізувавши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про доведеність винуватості обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, умисного заподіяння потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень.
Показання обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про те, що це була обоюдна бійка між ними та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , є недостовірними, які підлягають критичній оцінці, та судом до уваги не приймаються, які спростовуються показаннями потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , що об`єктивно підтверджені та узгоджуються з висновками судово-медичних експертиз. Показання потерпілих та вищезазначених свідків суд вважає достовірними.
Обтяжуючі та пом`якшуючі відповідальність обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обставини в справі відсутні.
Визначаючи вид і розмір покарання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного ними кримінального правопорушення, данні про осіб обвинувачених те, що вони до кримінальної відповідальності притягується вперше, з позитивної сторони характеризується по місцю проживання, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 слід призначити покарання в межах санкції статті, за якою вони притягується до кримінальної відповідальності, у виді штрафу, яке буде, на думку суду, достатнім для їх виправлення.
Керуючись ст.ст.369, 370, 371 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначивши йому покарання у виді 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. штрафу.
Визнати ОСОБА_8 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначивши йому покарання у виді 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. штрафу.
На вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 30 діб, з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1