Справа № 352/2729/13-к
Провадження № 1-кп/352/19/14
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою
31 березня 2014 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 Міськів ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 Войцеховська ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000206 від 16.02.2013 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів передбачених ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів передбачених ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3 КК України.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинувачених.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_9 заперечили щодо продовження строків тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_10 заперечили щодо продовження строків тримання його під вартою.

На досудовому слідстві щодо обвинувачених обрано запобіжний захід у вигляді тримання пі вартою.

Ухвалою Тисменицького районного суду від 04.10.2013 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду, а запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченим продовжено на строк до 17 год. 00 хв. 03 грудня 2013 року. Ухвалою Тисменицького районного суду від 03 грудня 2013 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено на строк до 17 год. 00 хв. 01 лютого 2014 року. Ухвалою Тисменицького районного суду від 31 січня 2013 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено на строк до 17 год. 00 хв. 01 квітня 2014 року.

На даний час, строк тримання під вартою обвинуваченим закінчується, однак завершити кримінальне провадження не можливо, оскільки була необхідність відкладення розгляду справи з незалежних від суду причин.

За положенням ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

У зв`язку зі спливом двомісячного строку з дня продовження тримання під вартою обвинуваченим, суд зобов`язаний розглянути питання щодо доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , суд вважає за доцільне продовжити тримання обвинувачених під вартою.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченим запобіжний захід у виді взяття під варту, не відпали.

Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000206 від 16.02.2013 року продовжити строком на 60 (шістдесят) днів з 31 березня 2014 року до 17 год. 00 хв. 30 травня 2014 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3 КК України у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000206 від 16.02.2013 року продовжити строком на 60 (шістдесят) днів з 31 березня 2014 року до 17 год. 00 хв. 30 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1