УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що в 2015 році посадові особи ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » незаконно здійснили порубку дерев у лісі розташованому на території Пирогівецької сільської ради Хмельницького району, поблизу с. Червона Зірка, чим спричинили істотну шкоду в сумі 7390658,38 грн.
Окрім того, директором ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 , в період з грудня 2015 року по січень 2016 року, на західній околиці с. Червона Зірка вирубаний ліс на площі до 20 га шляхом суцільної рубки. Однак проводити вирубку він не мав права, оскільки в нього з 10.10.2011 відсутні державні акти на земельні ділянки і договір оренди на підставі рішення Хмельницької райдержадміністрації №1405/11-р.
За інформацією наданою директором ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в 2015 році ними проведено лісовідновну рубку в кв. 2 вид. 11,12,14 площа 5,3 га. на підставі лісорубного квитка № 1 від 10.02.2015 серія ЛКБ № 465419 виписаного ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі матеріалів лісовпорядкування, тоді як ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не мало права користування на земельну ділянку на якій проводилась дана рубка.
Відповідно до розпорядження №1405/11-р від 10.10.2011 голови ІНФОРМАЦІЯ_7 , розглянувши клопотання та подані матеріали ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », прийнято рішення про припинення права постійного користування земельними ділянками загальною площею 2094,936 га, наданих для ведення дослідних і навчальних цілей за межами населених пунктів на території Пирогівецької сільської ради.
Враховуючи викладене, з метою встановлення факту незаконної порубки дерев виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме акту №20/30 від 12.03.2016, розрахунку шкоди заподіяної внаслідок незаконної порубки.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства ІНФОРМАЦІЯ_8 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме акту №20/30 від 12.03.2016, розрахунку шкоди заподіяної внаслідок незаконної порубки, з подальшою можливістю виготовлення їх копій.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 19 листопада 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя