УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2016 року м. Звенигородка
Слідчий суддя

Звенигородського районного суду - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: представника скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ФГ «Зернятко плюс» на бездіяльність слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ФГ «Зернятко плюс» в особі представника ОСОБА_3 29.04.2016 року звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення неправомірною та зобов`язати слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі його заяви від 11.04.2016 року № ЄО 277. Дану скаргу для розгляду передано судді 04.05.2016 року. Скаргу мотивує тим, що 11.04.2016 року ФГ «Зернятко плюс» в особі представника ОСОБА_3 було направлено до Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області заяву про злочин про правопорушення вчинене головою СФГ «Дем`ян» ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 шляхом перешкоджання роботі сільськогосподарській техніці та обмеження доступу до земельної ділянки за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого - ст.ст.206, 356 КК України. Згідно листа-повідомлення № 2904/55/02 від 22.04.2016 р. вказані відомості у заяві ФГ «Зернятко плюс» в особі представника ОСОБА_3 про вчинення злочину не внесені до ЄРДР.

Всупереч вимогам ст. 214 КПК України слідчий не вніс відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст.206, 356КК України до ЄРДР за його повідомленням, а тому його бездіяльність є незаконною.

Відповідно до Висновку від 21.04.2016 р. перевірка по заявах голови СФГ «Дем`ян» ОСОБА_4 , директора ТОВ ВП «Імпульс» та представника ФГ «Зернятко плюс» ОСОБА_3 вважається закінченою.

До початку розгляду справи, через канцелярію суду, від представника ФГ "Зернятко Плюс" ОСОБА_3 надійшло уточнення прохальної частини скарги на бездіяльність Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, в якій просить визнати незаконними дії СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР по її заяві від 11.04.2016 року про вчинення кримінального правопорушення, що містять ознаки злочину, передбаченого ст.ст. 206, 356 КК України та зобов"язати слідчий відділ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаськівй області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, що містять ознаки злочину, передбаченого ст.ст. 206, 356 КК України по її заяві від 11.04.2015 року

В судовому засіданні представник ФГ «Зернятко плюс» в особі ОСОБА_3 підтримала подану скаргу та просила її задовольнити.

Слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином. З заявами та клопотанням до суду не звертався.

Вислухавши пояснення представника ФГ «Зернятко плюс» в особі ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

11.04.2016 року повідомлення про вчинення кримінального правопорушення ФГ «Зернятко плюс» в особі представника ОСОБА_3 було направлено на розгляд слідчому СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, який станом на 29.04.2016 року не вніс відомості до ЄРДР.

У пунктах 1 - 8 ч.1 ст.303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

В силу ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язати вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частина 4 статті 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При цьому ст. 214 КПК України не встановлює жодних вимог щодо форми та змісту заяви чи повідомлення про злочин, які можуть бути і усними, а лише вказує на відомості, які вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Всупереч вимогам ст. 214 КПК України повідомлення представника ФГ «Зернятко плюс» ОСОБА_3 не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто його заява розглядається відповідно до Закону України «Про звернення громадян», що суперечить ст.12 цього Закону, дія якого не поширюється на заяви і повідомлення, подані в порядку, передбаченому КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим СВ Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області була допущена бездіяльність, яка полягала у невжитті дій по реєстрації заяви про злочин відповідно до вимог ст..214 КПК України, тобто у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому скарга представника ФГ «Зернятко плюс» ОСОБА_3 , підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Скаргу представника ФГ «Зернятко плюс» ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП України Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви представника ФГ «Зернятко плюс» ОСОБА_3 від 11.04.2016 року про вчинене кримінальне правопорушення головою СФГ «Дем`ян» ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 шляхом перешкоджання роботі сільськогосподарській техніці та обмеження доступу до земельної ділянки за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого - ст.ст. 206, 356 КК України у відповідності до ст.214 КПК України..

Копію ухвали направити начальнику Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Звенигородського районного суду ОСОБА_1