Справа № 567/1072/16-к .
У Х В А Л А
16.11.2016 рокум. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000419 від 14 вересня 2016 року слідчим СВ Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:
14 листопада 2016 року слідчий СВ Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до Острозького районного суду Рівненської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю тимчасового їх вилучення слідчим відділення Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та/або уповноваженим працівникам Національної поліції України за дорученням/постановою слідчого, прокурора згідно ст.40, 41, 218 КПК України, документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу із 00 год. 13.09.2016 року по 00 год. 15.09.2016 року включно за наступними адресами: АДРЕСА_1 , (місце події) LAC 15001; СЮ 9112, 7111, 7112, 7113; LAC 15511; CID 13557, 23557, 13555,23555; колишній пост ДАІ, дорога на Нетішин Острозький район, Рівненська область, (місце можливого відходу) LAC 15001; CID 4612, 1111,8111, 4621; с. Межиріч Острозький район Рівненська область, (місце можливого відходу) LAC 15001; CID 9113, 4621, 112,9113,4612, 1112, 1113; LAC 19000; CID 19063, 1063; LAC 20204; CID 2863; АДРЕСА_2 , (місце можливого відходу) LAC 15001; CID 1113,9111, 1111,8111,4612, 4613,8113;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу із 00 год. 13.09.2016 року по 00 год. 15.09.2016 року включно за наступними адресами: АДРЕСА_1 , (місце події) LAC 53382; СЮ 49772, 15182; LAC 58462; СЮ 18713; колишній пост ДАІ, дорога на Нетішин Острозький район, Рівненська область, (місце можливого відходу) LAC 58462; СЮ 30791, 18713, 30953; LAC 53382; СЮ 15181, 49771; с. Межиріч Острозький район Рівненська область, (місце можливого відходу) LAC 58462; СЮ 30952, 30791, 20273; LAC 53382 СЮ 49772, 15183; АДРЕСА_2 , (місце можливого відходу) LAC 53382; СЮ 15182, 49771, 15184; LAC 58462; СЮ 20273, 18713;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу із 00 год. 13.09.2016 року по 00 год. 15.09.2016 року включно за наступними адресами: АДРЕСА_1 , (місце події) LAC 51806; СЮ 11511, 11515;LAC 11002; СЮ 26083,26013; колишній пост ДАІ, дорога на Нетішин Острозький район, Рівненська область, (місце можливого відходу) LAC 51806; СЮ 11515, 11517; LAC 11002; СЮ 26083, 26017, 26087; с. Межиріч Острозький район Рівненська область, (місце можливого відходу) LAC 51806; СЮ 11516, 11512; LAC 20204 СЮ 2863; LAC 11002; СЮ 26087, 26076, 26077; АДРЕСА_2 , (місце можливого відходу) LAC 51806; СЮ 11511 ; LAC 11002; СЮ 26027.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та іншим способом встановити особу правопорушника неможливо.

Представники операторів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в суд не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14 вересня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 внесені дані про вчинення кримінального правопорушення.

По даному кримінальному провадженню, проводиться досудове розслідування за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08:30год по 17:00год 14.09.2016 року невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири ОСОБА_10 , що в АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку золотих ювелірних виробів загальною приблизною вагою 19,5 гр. Сума збитку та обставини події встановлюються.

Відповідно до протоколу огляду місця події було проведено огляд прилеглої території у АДРЕСА_1 , де виявлено крадіжку золотих виробів із приватної квартири. В ході досудового розслідування за місцем вчинення злочину та в місцях можливого відходу правопорушників, було проведено радіорозвідку, в ході якої було встановлено розташування базових станцій (рухомих) мобільних операторів мобільного зв`язку.

Осільки в судовому засіданні доведено, що іншим способом встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення неможливо, тому є необхідність в отриманні документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », то клопотання необхідно задовольнити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 110, 131, 132, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,
ухвалила:
задовольнити клопотання та надати дозвіл слідчим відділення Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу із 00 год. 13.09.2016 року по 00 год. 15.09.2016 року включно за наступними адресами:

- АДРЕСА_1 , (місце події) LAC 15001; СЮ 9112, 7111, 7112, 7113; LAC 15511; CID 13557, 23557, 13555,23555;

-колишній пост ДАІ, дорога на Нетішин Острозький район, Рівненська область, (місце можливого відходу) LAC 15001; CID 4612, 1111,8111, 4621;

-с. Межиріч Острозький район Рівненська область, (місце можливого відходу) LAC 15001; CID 9113, 4621, 112,9113,4612, 1112, 1113; LAC 19000; CID 19063, 1063; LAC 20204; CID 2863;

- АДРЕСА_2 , (місце можливого відходу) LAC 15001; CID 1113,9111, 1111,8111,4612, 4613,8113;

документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу із 00 год. 13.09.2016 року по 00 год. 15.09.2016 року включно за наступними адресами:

- АДРЕСА_1 , (місце події) LAC 53382; СЮ 49772, 15182; LAC 58462; СЮ 18713;

-колишній пост ДАІ, дорога на Нетішин Острозький район, Рівненська область, (місце можливого відходу) LAC 58462; СЮ 30791, 18713, 30953; LAC 53382; СЮ 15181, 49771;

-с. Межиріч Острозький район Рівненська область, (місце можливого відходу) LAC 58462; СЮ 30952, 30791, 20273; LAC 53382 СЮ 49772, 15183;

- АДРЕСА_2 , (місце можливого відходу) LAC 53382; СЮ 15182, 49771, 15184; LAC 58462; СЮ 20273, 18713;

документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу із 00 год. 13.09.2016 року по 00 год. 15.09.2016 року включно за наступними адресами:

- АДРЕСА_1 , (місце події) LAC 51806; СЮ 11511, 11515;LAC 11002; СЮ 26083,26013;

-колишній пост ДАІ, дорога на Нетішин Острозький район, Рівненська область, (місце можливого відходу) LAC 51806; СЮ 11515, 11517; LAC 11002; СЮ 26083, 26017, 26087;

-с. Межиріч Острозький район Рівненська область, (місце можливого відходу) LAC 51806; СЮ 11516, 11512; LAC 20204 СЮ 2863; LAC 11002; СЮ 26087, 26076, 26077;

- АДРЕСА_2 , (місце можливого відходу) LAC 51806; СЮ 11511 ; LAC 11002; СЮ 26027;

Вказані дані надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Exel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1