Справа №629/3707/16-к
Номер провадження 1-кс/629/654/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2016 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000117 від 14.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.5 КК України,-

встановив:
Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_2 26.09.2016 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого їх вилучення, а саме: матеріалів цивільної справи № 612/403/16-ц, де містяться заяви та документи, що були надані ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 05.09.2016 року для зміни предмету цивільного позову та 08.09.2016 року для вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі № 612/403/16-ц ( в тому числі том № 5 та том № 6).

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, передбачених ст.160 КПК України.
В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в документації ІНФОРМАЦІЯ_3 , може знаходитися інформація про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.5 КК України.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162-166, 309, 372 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000117 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів цивільної справи №612/403/16-ц, де містяться заяви та документи, що були надані ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 05.09.2016 року для зміни предмету цивільного позову та 08.09.2016 року для вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі №612/403/16-ц (в тому числі том №5 та том №6), з подальшим їх вилученням.

Ухвала може бути виконана слідчим до 27.10.2016 року.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1