Справа № 509/334/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Овідіопольський районний Одеської області суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4
розглянувши в приміщенні суду в смт. Овідіополь Одеської області клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу
відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Овідіополь, Одеської області, громадян України, українець за національністю, освіта вища , не одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 притягується до кримінальної відповідальності
за підозріванні у скоєні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України -
ВСТАНОВИВ :
25 січня 2014 року до суду надішли обвинувальний акт та реєстр до нього відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України , відповідно обвинувального акту видно , що у жовтні 2013 року в нічний час ОСОБА_5 проникнувши на територію домоволодіння таємно викрав майно ОСОБА_4 на суму 5 329 грн. 99 к.
17 грудня 2013 року слідчім суддею Овідіопольського райсуду Одеської області відносно обвинуваченого була обрана міра запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання .
Під час слідства прокурор надав клопотання про зміну запобіжного заходу .
Заслухавши пояснення прокурора , який наполягає на своєму клопотанні , потерпілого , який просить не застосовувати більш тяжку міру запобіжного заходу , обвинуваченого , який пояснив , що не зміг з`явитися до суду своєчасно так як знаходився у алкогольному сп`янінні , суд вважає , що подання підлягає задоволенню з наступного .
Обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у скоєні тяжкого злочину , раніше притягувався до кримінальної відповідальності за корисні злочини , противоправні дії вчинив під час застосування виправдувального строку , не має постійного місця роботи , до суду з`являється не своєчасно , з урахуванням даних обставин суд приходить до висновку , що обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та суду , та вчиняти інше кримінальне правопорушення.
З урахуванням тяжкості злочину в якому обвинувачується ОСОБА_6 , його сімейного та матеріального положення , вартості майна потерпілого , відповідно до ст. ст. 182 , 183 КПК України , суд , призначає заставу обвинуваченому ОСОБА_6 в розмірі 25 000 грн.
Відповідно до ст. 182 ч.7 КПК суд вважає можливим роз`яснити обвинуваченому або заставодавцю , що вони мають право в будь який момент внести заставу в розмірі , визначеному в ухвалі суду .
Керуючись ст.ст. 177, 183 , 192, 193, 331 КПК України , суд
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора прокуратури Овідіопольського району про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити .
Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особиситтого зобов`язання на тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі № 21 УДДУ по ВІН в Одеської області строком до 05 квітня 2013 року .
Встановити обвинуваченому ОСОБА_5 заставу в розмірі 25 000 грн. , яку внести у вигляді коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок .
Роз`яснити обвинуваченому (підозрюваному) або заставодавцю , що вони мають право в будь який момент внести заставу в розмірі , визначеному в ухвалі суду .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали отримав _____________