справа № 208/2480/16-к
№ провадження 1-кс/208/535/16
УХВАЛА
Іменем України

18 квітня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українці, громадянці України, маючій середньо-спеціальну освіту, офіційно не працюючій, не заміжній, неповнолітніх дітей на утриманні не маючій, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючій за адрессою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимій,
Слідчий звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_5 .
Вина останньої повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.
Підозрювана, маючи реєстрацію за адресою: м.Дніпродзержинськ, пров. Ярославський, 2-58, проживає за адресою АДРЕСА_2 разом із співмешканцем, що свідчить про те, що її соціальні зв`язки досить сталі.
Оскільки, ОСОБА_5 за викликом слідчого з`являться за першою вимогою, завчасно повідомляє про можливе запізнення, щиро розкаюється у скоєному та активно сприяє швидкому ходу досудового розслідування, не має підстав для застосування суворого запобіжного заходу.
Але, з метою забезпечення виконання підозрюваною, обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а саме спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду (так як підозрювана не має міцних соціальних зв`язків, а саме офіційно не заміжня та не має неповнолітніх дітей, не має постійного місця роботи або навчання, проживає не за місцем реєстрації); незаконно впливати на потерпілу, свідка у цьому кримінальному провадженні (так як підозрювана знайома з вказаними особами протягом тривалого часу та може намагатись, використовуючи давнє знайомство та колишні добрі стосунки, вплинути на вказаних осіб); вчинити інше кримінальне правопорушення (так як вчинення підозрюваною умисного кримінального правопорушення, вказує на те, що остання не дотримується суспільних норм поведінки і моралі та може вчинити інший злочин).
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні просив клопотання слідчого задовольнити, обрати відносно підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрювана в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.
Суд, вислухав слідчого, прокурора, підозрювану, вивчив клопотання, матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбаченні частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюються, що в разі невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 % розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, в якщо справа перебуває у провадженні суду прокурор.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР, враховуючи те, що існує ризик того, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду (так як підозрювана не має міцних соціальних зв`язків, а саме офіційно не заміжня та не має неповнолітніх дітей, не має постійного місця роботи або навчання, проживає не за місцем реєстрації), суд вважає необхідним застосувати відносно підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст. 177, 179, 194 КПК України,
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народження запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:
1)прибувати по першому виклику до службової особи Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, прокуратури або суду на визначений нею час;
2)не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, а саме з м.Дніпродзержинська, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
Строк дії застосування запобіжного заходу до 17 червня 2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1