ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1847/16-к
Провадження № 1-кс/362/174/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю начальника відділення

СВ Васильківського відділу поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання начальника відділення СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області майора міліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в:
12 квітня 2016 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся начальник відділення СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться та зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказуючи на те, що слідчим відділом Васильківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 23.04.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протоколом засідання районної професійної комісії з питань створення фермерських господарств № 1-3/05 від 17.01.05 р. ухвалено рішення про те, що ОСОБА_5 пройшов конкурсний відбір для створення фермерського господарства та погоджено надання йому земельної ділянки для ведення фермерського господарства на території ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 49 років.

24.03.05 р. між ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі голови сільської ради ОСОБА_6 , укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 57,00 га для ведення фермерського господарства із земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах населеного пункту, строком на 49 років.

02.06.05 р. державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис № 1 000341 про державну реєстрацію фермерського господарства « ОСОБА_8 », видано свідоцтво про державну реєстрацію серії АОО № 080862 та присвоєно ідентифікаційний код фермерському господарству « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 .

Згідно Статуту фермерського господарства « ОСОБА_8 », зареєстрованого 02.06.05 р., засновником та головою фермерського господарства « ОСОБА_8 » є ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

У подальшому, 22.08.13 р. голова фермерського господарства « ОСОБА_8 » ОСОБА_5 , займаючи посаду голови фермерського господарства « ОСОБА_8 », провів загальні збори засновників фермерського господарства « ОСОБА_8 » за результатами чого до членів включено осіб, які не мали права бути членами фермерського господарства, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Вказаний протокол № 2 від 22.08.13 р. загальних зборів підписано особисто ОСОБА_5 .

У подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, 22.08.13 р. ОСОБА_5 , займаючи посаду голови фермерського господарства « ОСОБА_8 », в порушення вимог ст. 3 Закону України «Про фермерське господарство» (в редакції від 09.12.12), достовірно знаючи про те, що у ОСОБА_13 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 відсутні родинні та сімейні зв`язки з ОСОБА_5 та членами сім`ї та його родичами, а ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не перебувають у родинних стосунках першого ступеня спорідненості з членами сім`ї та родичами голови фермерського господарства згідно визначених положень ч. 3 ст. 3 Закону України «Про фермерське господарство», умисно з метою незаконного отримання іншими особами у приватну власність земельних ділянок загальною площею 20,118 га за рахунок земель фермерського господарства « ОСОБА_8 » згідно договору оренди від 24.03.05 р., склав, підписав та завірив гербовою печаткою офіційний документ нову редакцію Статуту фермерського господарства « ОСОБА_8 » (в редакції від 22.08.13), відповідно до якого включено у члени осіб, які не є родичами голови фермерського господарства та вищевказані особи не перебувають у родинних стосунках першого ступеня спорідненості згідно ст. 3 Закону України «Про фермерське господарство».
Крім того, 22.08.13 р. ОСОБА_5 , займаючи посаду голови фермерського господарства « ОСОБА_8 » та використовуючи свої повноваження юридичної особи приватного права, в с. Велика Бугаївка Васильківського району вніс завідомо неправдиві відомості до Статуту фермерського господарства « ОСОБА_8 » (в редакції від 22.08.13), а саме в порушення ст. 3 Закону України «Про фермерське господарство» визнав членами господарства як племінника ОСОБА_12 , тітку ОСОБА_11 , тітку ОСОБА_9 та сестру ОСОБА_10 , які фактично не мають родинних та сімейних відносини з головою фермерського господарства та його членами і вищевказані особи не перебувають у родинних стосунках першого ступеня спорідненості згідно ст. 3 Закону України «Про фермерське господарство».
Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 28.08.13 р. зареєстровано нову редакцію Статуту фермерського господарства « ОСОБА_8 » згідно положень Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 13 Закону України «Про фермерське господарство» (в редакції від 09.12.12), члени фермерського господарства мають право на одержання безоплатно у власність із земель державної і комунальної власності земельних ділянок у розмірі земельної частки (паю).

Членам фермерських господарств передаються безоплатно у приватну власність із раніше наданих їм у користування земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території відповідної ради.

Таким чином, відповідно до Статуту фермерського господарства « ОСОБА_8 » (в редакції від 22.08.13) та з огляду на набуття статусу членів фермерського господарства, 30.08.13 р. ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_13 звернулися до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявами про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам для ведення фермерського господарства на території Великобугаївської сільської ради Васильківського району Київської області.

На підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1217-60-6 від 24.03.15 р. Реєстраційною службою ІНФОРМАЦІЯ_6 проведено державну реєстрацію права приватної власності на земельні ділянки ОСОБА_13 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та видано наступні свідоцтва про право власності:

№ НОМЕР_3 від 08.07.15 р. на ім`я ОСОБА_13 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:058:0016 площею 3,353 га для ведення фермерського господарства;

№ 40324673 від 08.07.15 р. на ім`я ОСОБА_14 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:058:0017 площею 3,353 га для ведення фермерського господарства;

№ 40325254 від 08.07.15 р. на ім`я ОСОБА_11 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:058:0014 площею 3,353 га для ведення фермерського господарства;

№ 39675998 від 08.07.15 р. на ім`я ОСОБА_12 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:058:0015 площею 3,353 га для ведення фермерського господарства;

№ 40324568 від 08.07.15 р. на ім`я ОСОБА_10 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:058:0013 площею 3,353 га для ведення фермерського господарства;

№ 40324073 від 08.07.15 р. на ім`я ОСОБА_9 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:058:0012 площею 3,353 га для ведення фермерського господарства.

В результаті вчинення умисних та неправомірних дій голови фермерського господарства « ОСОБА_8 » ОСОБА_5 , із земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_2 вибули земельні ділянки загальною площею 20,118 га, вартість яких становить 1 926 402 грн., що в 3163 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і є тяжкими наслідками.

04.03.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1 та ч. 2 ст. 366 КК України, а саме: в умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб використанні всупереч інтересам юридичної особи приватного права своїх повноважень, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, а також у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про фермерське господарство» фермерське господарство може бути створене одним громадянином України або кількома громадянами України, які є родичами або членами сім`ї, відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про фермерське господарство» членами фермерського господарства можуть бути подружжя, їх батьки, діти, які досягли 14-річного віку, інші члени сім`ї, родичі, які об`єдналися для спільного ведення фермерського господарства, визнають і дотримуються положень Статуту фермерського господарства. Членами фермерського господарства не можуть бути особи, які працюють у ньому за трудовим договором (контрактом).

Частиною 1 ст. 13 Закону України «Про фермерське господарство» передбачено право членів фермерського господарства на одержання безоплатно у власність із земель державної і комунальної власності земельних ділянок у розмірі земельної частки (паю).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» державний реєстратор після внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи-підприємця зобов`язаний сформувати реєстраційну справу.

Реєстраційна справа має реєстраційний номер, який присвоюється при внесенні запису про проведення державної реєстрації до Єдиного державного реєстру.

Частиною 3 ст. 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» визначено документи, які зберігаються у реєстраційній справі юридичної особи, зокрема:

документи, що подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, зокрема один примірник оригіналів установчих документів;

документи, що подаються для проведення державної реєстрації змін до установчих документів, зокрема один екземпляр оригіналів змін до установчих документів та/або один екземпляр установчих документів у новій редакції;

документи, що подаються для внесення до Єдиного державного реєстру відомостей про відокремлені підрозділи юридичної особи;

документи, що подаються для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи;

документи, що подаються для внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, тощо.

Разом з тим, згідно ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення.

Державний реєстратор зобов`язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх власною печаткою. Оригінали документів, які вилучені з реєстраційної справи, надсилаються поштовим відправленням з описом вкладення до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання.

На даний час, як зазначає слідчий, на підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду від 07.05.15 року органом досудового розслідування отримано копії реєстраційної справи фермерського господарства « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , номер запису в ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
У відповідності до ч. 3 ст. 99 КПК України, сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Тому, для досягнення повноти, всебічності та об`єктивності проведення досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу реєстраційної справи фермерського господарства « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , номер запису в ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 ,

Також начальник відділення СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області майор міліції ОСОБА_3 зазначив, що оригінал реєстраційної справи фермерського господарства « ОСОБА_8 » має суттєве значення для доказування вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1 та ч. ст. 366 КК України, оскільки в таких документах містяться відомості відносно членів фермерського господарства « ОСОБА_8 », та інші документи, які були підставою проведення державної реєстрації вищевказаної юридичної особи, вони самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також вказану реєстраційну справу фермерського господарства « ОСОБА_8 » стороною обвинувачення надаватиметься до суду згідно вимог ч. 3 ст. 99 КПК України.

У відповідності до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що реєстраційна справа фермерського господарства « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , номер запису в ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Документи, які містяться в реєстраційній справі фермерського господарства « ОСОБА_8 », яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути використані як докази, та відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.132 КПК України, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження неможливо.

У судовому засіданні начальник відділення СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області майор міліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, що підтверджується розпискою, в судове засідання не прибув, причини неприбуття не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ст.163 ч.4 КПК України.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Заслухавши начальника відділення СВ Васильківського відділу поліції, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючі, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, враховуючи постанову про визнання речовими доказами документів від 11.04.2016 року, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, отримати інформацію, що має доказове значення в даному кримінальному провадженні, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 92, 99, 107, 159, 160, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання начальника відділення СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області майора міліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріали реєстраційної справи фермерського господарства « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , номер запису в ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яке знаходиться за адресою: 08636, Київська область, Васильківський район, село Велика Бугаївка.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам з можливістю їх вилучення.
Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15