Справа № 1308/2743/2012
Провадження № 4/1308/97/2012
ПОСТАНОВА

28 вересня 2012 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Копняк С.М., при секретарі Дребот І.Я., з участю прокурора Буряка А.В. та представника скаржниці ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого прокурора прокуратури Жовківського району Львівської області ОСОБА_3 від 20 липня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи,-

в с т а н о в и в:

Постановою від 20 липня 2012 року старшого прокурора прокуратури Жовківського району Львівської області ОСОБА_3 відмовлено в порушенні кримінальної справи по факту можливого перешкоджання невідомими особами професійної діяльності журналістів газети «Експрес ТзОВ «ОСОБА_4 Слова» ОСОБА_1 та ОСОБА_5

ОСОБА_1, інтересів якої стосується ця постанова, оскаржила дану постанову до суду, в порядку ст.236-1 КПК України.

Свою скаргу, яку представник скаржниці ОСОБА_2 підтримав у судовому засіданні, мотивує тим, що оскаржувана постанова є незаконною і просить скасувати її, а матеріали скерувати для проведення додаткової перевірки, оскільки при проведенні первинної перевірки не взято до уваги, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 прибули до ОСОБА_6 не з приватним візитом, а для перевірки інформації та підготовки матеріалу щодо незаконного утримання особами, які видають себе за монахів, священника ОСОБА_6 Такі дії передбачені Законом України «Про друковані засоби масової інформації в Україні». Однак їм перешкодили в цьому особи, одягнені в одяг монахинь.

Окрім того, старшим прокурором прокуратури Жовківського району ОСОБА_3 не встановлено особи і не допитано жінок, які напали на ОСОБА_1, не перевірено законності їх перебування в Україні, не встановлено місце реєстрації чи проживання осіб, які там перебували. Також в постанові про відмову в порушенні кримінальної справи є посилання на опитування о.ОСОБА_6 в телефонному режимі і посилання на це опитування, однак таке не передбачено чинним кримінально-процесуальним законодавством.

Вважають, що така справа має особливе громадське значення, оскільки секта Догнала привертає увагу громадськості та є небезпечною, про що свідчать факти, які вже раніше висвітлювалися в засобах масової інформації, у тому числі і в газеті «Експрес», а тому справа має бути порушена і при відсутності скарги потерпілої.

Просять задоволити скаргу.

Представник прокуратури Жовківського району Львівської області в судовому засіданні пояснив, що прокуратурою повно і всебічно проведено перевірку і на підставі встановлених під час цієї перевірки даних постановлено оскаржувану постанову. Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перевірені в повному об»ємі та не потребують додаткової перевірки. Викладені у скарзі ОСОБА_1 мотиви є безпідставними, а наведені обставини не відповідають дійсності. Тому просить суд у задоволенні скарги відмовити, а постанову про відмову в порушенні кримінальної справи залишити в силі.

Дослідивши матеріали, на підставі яких було відмовлено в порушенні кримінальної справи, та матеріали скарги скаржника, зясувавши обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.94 КПК України кримінальна справа може бути порушена компетентним органом за наявності для цього приводів та підстав.

Частина 2 ст.94 передбачає, що кримінальна справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Вичерпний перелік приводів до порушення кримінальної справи, передбачений ч.1 ст.94 КПК України. При відсутності підстав для порушення кримінальної справи, прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя своєю постановою відмовляють у порушенні кримінальної справи.

За результатами розгляду скарги встановлено, що 06.07.2012 року до начальника Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській, ОСОБА_1Ф подано заяву про вжиття заходів до трьох невідомих осіб жіночої статі, одягнутих в одяг монахинь, які в господарстві, що знаходиться по вул.Роксолани, 44, в м.Жовкві Львівської області, де проживає священник ОСОБА_6, спричинили їй тілесні ушкодження. Заява зареєстрована в Журналі реєстрації заяв та повідомлень про злочини 06.07.2012 року за № 2189.

16.07.2012 року до прокуратури Жовківського району Львівської області звернувся директор ТзОВ «Фонд «ОСОБА_4 слова»про порушення кримінальної справи за ст.171 ч.1 КК України, а саме, за перешкоджання у здійсненні журналістської діяльності журналістами ОСОБА_5П та ОСОБА_1

За результатах розгляду заяв ОСОБА_1 та ТзОВ «Фонд «ОСОБА_4 слова», старшим прокурором прокуратури Жовківського району Львівської області постановою від 20.07.2012 року відмовлено в порушенні кримінальної справи за ознаками складу злочину, передбаченого ст.171 КК України відносно ОСОБА_6 та невстановлених осіб жіночої статі, зодягнутих в одяг монахинь, які причетні до події, що мала місце 06.07.2012 року в господарстві ОСОБА_6, що по вул.Роксолани в м.Жовкві Львівської області - за відсутністю складу злочину, тобто за ст.6 п.2 КПК України.

З постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.07.2012 року вбачається, що з огляду на обставини, в діях осіб жіночої статі, зодягнутих в одяг монахинь, які причетні до події, що мала місце 06.07.2012 року в господарстві ОСОБА_6, є ознаки злочину передбаченого ст.125 ч.2 КК України, а тому відповідно до ст.27 КПК України, справи про злочини такої категорії порушуються не інакше як за скаргою потерпілого.

Із висновку судово-медичного дослідження №260/12 від 09.07.2012 року, долученого до матеріалів перевірки заяви, вбачається що у ОСОБА_1 виявлено множинні садна та синці на голові, шиї, спині обох рук, лівій молочній залозі та струс головного мозку. Всі синці та струс головного мозку заподіяні тупими предметами з обмеженою поверхнею, садна загостреними предметами, можливо нігтями пальців рук. Всі ушкодження могли бути заподіяні 06.07.2012 року і відносять до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоровя.

Отже, прокуратурою Жовківського району Львівської області, відповідно до вимог ст.97 КПК України прийнято заяву про злочин і по результатах такої відмовлено в порушенні кримінальної справи з тих підстав, що події 06.07.2012 року відбувалися в господарстві ОСОБА_6 по вул.Роксолани в м.Жовкві Львівської області і між журналістами та особами жіночої статі в одязі монахинь виник конфлікт приватного характеру.

Однак, приходжу до висновку, що прокуратура Жовківського району Львівської області, не встановивши конкретних обставин події, безпідставно прийшла до переконання про те, що по заяві ОСОБА_1 та ТзОВ «Фонд «ОСОБА_4 слова»згідно із вимогами ст.6 п.2 КПК України слід відмовити в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст.171 ч.1 КК України щодо невстановлених осіб жіночої статі, зодягнутих в одяг монахинь, які під час виконання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 журналістських обовязків, перешкоджали їм в цьому та заподіяли ОСОБА_1 легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоровя.

Так, з відмовного матеріалу №17 пр-12, наданого прокуратурою Жовківського району Львівської області в розпорядження суду, вбачається, що дослідча перевірка проведена поверхнево та не в повному обсязі і при прийнятті рішення про відмову в порушенні кримінальної справи не наведено обставин, які б підтвердили, або спростували наявність ознак злочину, передбачено ст.171 ч.1 КК України, не встановлено та не опитано очевидців та учасників події. Під час дослідчої перевірки доцільно було опитати ОСОБА_6 про обставини події, встановити анкетні дані осіб, які могли перешкоджати діяльності журналістів, встановити та опитати трьох жінок, які, зі слів ОСОБА_1, спричинили їй тілесні ушкодження та перешкоджали здійсненню нею журналістської діяльності 06.07.2012року, опитати представників монастиря смт.Брюховичі і встановити кого саме було скеровано до отця ОСОБА_6Г для надання допомоги, хто саме, окрім скерованих осіб, ще допомагав йому цього дня. Крім того, по обліках реєстрації осіб ГУМВСУ у Львівській областях встановити, чи зареєстровані на території області ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та чи перетинали дані особи кордон, додатково опитати громадянку ОСОБА_10, працівників міліції, які прибули на місце події в господарство ОСОБА_6, на предмет, чи опитували вони присутніх там осіб, що ними при цьому було встановлено, та за результатами цих дій провести інші необхідні процесуальні дії.

Неповно провівши перевірку, та не зібравши всі необхідні докази, прокуратура була позбавлена можливості оцінити все в сукупності належним чином, і таким чином, старший прокурор прокуратури Жовківського району Львівської області ОСОБА_3, не знайшовши підстав для порушення кримінальної справи у відповідності до вимог ст.99 КПК України передчасно виніс постанову від 20 липня 2012 року, якою відмовлено в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст.171 КК України відносно ОСОБА_6 та невстановлених осіб жіночої статі, зодягнутих в одяг монахинь, які причетні до події, що мала місце 06.07.2012 року в господарстві ОСОБА_6Г в м.Жовкві по вул. Роксолани 44 на підставі ст.6.п.2 КПК Україхни у звязку з відсутністю в їх діях складу злочину .

Таким чином, приходжу до переконання, що згідно з вимогами чинного КПК України, старший прокурор прокуратури Жовківського району Львівської області ОСОБА_3П невірно прийшов до висновку та передчасно виніс оскаржувану постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, оскільки, дані, які зібрані ним і були в його розпорядженні на час постановлення оскаржуваної постанови, були недостатніми для відмови в порушенні кримінальної справи і не спростовували наявності ознак злочинів, тобто підстави для відмови в порушенні кримінальної справи були відсутні.

А відтак, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_1 є підставною і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.94,98,99,130,236-1,236-2 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого прокурора прокуратури Жовківського району Львівської області ОСОБА_3 від 20 липня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи - задоволити.

Постанову старшого прокурора прокуратури Жовківського району Львівської області ОСОБА_3 від 20 липня 2012 року, якою відмовлено в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст.171 КК України відносно ОСОБА_6 та невстановлених осіб жіночої статі, зодягнутих в одяг монахинь, які причетні до події, що мала місце 06.07.2012 року в господарстві ОСОБА_6Г в м.Жовкві по вул. Роксолани, 44 - на підставі ст.6.п.2 КПК Україхни у звязку з відсутністю в їх діях складу злочину скасувати, а матеріали направити прокурору Жовківського району Львівської області для проведення додаткової перевірки.

На постанову судді всіма учасниками судового розгляду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя С. М. Копняк