Справа № 509/1171/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , зацікавленої особи представника ПАТ Виробниче об`єднання Одеський консервний завод ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України у Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000569 від 13.03.2015 року у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2015 року слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 13.03.2015 року в 11.20 годин водій ОСОБА_6 керуючись транспортним засобом марки МАЗ 54323 р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом марки МАЗ 93866 р.н. НОМЕР_2 рухався на автодорогі Одеса Б-Дністровськ в напрямку м. Б-Дністровськ, де на 34 км.+250 м. не справившись з керуванням свого транспортного засобу виїхав на смугу зустрічного руху та допустив лобове зіткнення з транспортним засобом марки Мерседес Бенц Віто , р.н. НОМЕР_3 ., під керування водія ОСОБА_7 , якій в подальшому від отриманих трав помер у медичної установі .

За даним фактом слідчим відділом Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені 13.3.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000569 за ст.286 ч. 1 КК України в подальшому дії учасників ДТП перекваліфіковані на ст. 286 ч.2 КК України .

Прокурор та слідчій в ході судового засіданні підтримав клопотання слідчого .

Представник зацікавленої особи просить розглянути клопотання відповідно до норм чинного законодавства.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд, вважає що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, дійсно 13.03.2015 року в 11.20 годин водій ОСОБА_6 керуючись транспортним засобом марки МАЗ 54323 р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом марки МАЗ 93866 р.н. НОМЕР_2 рухався на автодорозі Одеса Б.Дністровськ в напрямку м. Б-Дністровськ , де на 34 км.+250 м. не справившись з керуванням свого транспортного засобу виїхав на смугу зустрічного руху та допустив лобове зіткнення з транспортним засобом марки Мерседес Бенц Віто, р.н. НОМЕР_3 ., під керування водія ОСОБА_7 , якій в подальшому від отриманих трав помер у медичної установі .

Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку про необхідність накладання арешту на вищевказаний транспортний засіб з метою зберігання слідів кримінального правопорушення, здійснення під час досудового розслідування експертних досліджень, щодо рухомого майна, а тому суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, з урахуванням індивідуальних та родових ознак транспортного засобу та його технічного стану, слідчий суддя вважає, можливим вищевказане майно зберігати на арешт майданчику структурних підрозділів ГУМВС України в Одеської обл. до закінчення кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт транспортний засіб марки МАЗ 54323 р.н. НОМЕР_1 та напівпричеп марки МАЗ 93866 р.н. НОМЕР_2 , який належить ПАТ Виробниче об`єднання Одеський консервний завод (код 30087693), та зберігати на арешт майданчику структурних підрозділів ГУМВС України в Одеської обл. до закінчення кримінального провадження .

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню в частині накладення арешту

Ухвалу слідчого суді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1