Справа № 592/4896/16-к
Провадження № 1-кс/592/2087/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
23 травня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Сумського РВП Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що до Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури надійшли матеріали перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо внесення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 неправдивих відомостей до актів виконаних робіт форми КБ-2В, а саме завищення об`єму виконаних робіт та вартості металопластикових вікон, чим заподіяно матеріальні збитки місцевому бюджету.

Відомості про вчинений злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2016 р. за №0000038 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В ході проведення розслідування виникла необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи, яка була призначена 19.04.2016 р. В ході проведення експертизи від експерта надійшло клопотання про надання для проведення експертизи додаткових документів, а саме оригіналів :

- Договору підряду № 10/1-09 від 25.09.2015 р. між ФОП « ОСОБА_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу капітального ремонту вікон ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено у 2015 р.;

- Бланку замовлення вікон з металопластикових профілів, що встановлені в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 згідно договору № 10/1-09 від 25.09.2015 р.;

- Виконавчої документації, у тому числі: загального журналу виконання робіт, актів на приховані роботи, журналу проведення технічного нагляду, виконавчих схем встановлення вікон.

- Накладних, платіжних доручень, товарних чеків та інших документів, які підтверджують придбання підрядником ФОП « ОСОБА_3 » будівельних матеріалів для виконання робіт відповідно до договору № 10/1-09 від 25.09.2015 р.;

- Договору підряду № 24 від 25.09.2015 р. між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ФОП « ОСОБА_4 » з реконструкції покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 » Великочернечинської сільської ради Сумського району, проведеної у 2015 р.

- Договірної ціни (кошторису) з локальним кошторисом та відомістю ресурсів до договору підряду № 24 від 25.09.2015 р. ФОП « ОСОБА_4 » з реконструкції покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 » Великочернечинської сільської ради Сумського району.

- Проектно-кошторисної документації на реконструкцію покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 » Великочернечинської сільської ради Сумського району.

Отримання даних, які містяться у документах ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо укладання договору підряду № 24 від 25.09.2015 р. з ФОП « ОСОБА_5 », а також щодо укладання договору № 10/1-09 від 25.09.2015 р. з ФОП « ОСОБА_3 » необхідне для об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та правильної кваліфікації діяння.

Тобто інформація, яка в розумінні ч.2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його відображення на паперовому носієві, який створений з метою збереження інформації про укладений договір підряду № 24 від 25.09.2015 р. з ФОП « ОСОБА_5 », а також укладаний договір № 10/1-09 від 25.09.2015 р. з ФОП « ОСОБА_3 », має доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо.

Вказана інформація перебуває у відані ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, а в інший спосіб отримати документи, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , неможливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали зазначених документів для проведення експертизи, з залишенням копій документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- Договору підряду № 10/1-09 від 25.09.2015 р. між ФОП « ОСОБА_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу капітального ремонту вікон ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено у 2015 році;

- Бланку замовлення вікон з металопластикових профілів, що встановлені в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 згідно договору № 10/1-09 від 25.09.2015 р.

- Виконавчої документації, у тому числі: загального журналу виконання робіт, актів на приховані роботи, журналу проведення технічного нагляду, виконавчих схем встановлення вікон.

- Накладних, платіжних доручень, товарних чеків та інших документів, які підтверджують придбання підрядником ФОП « ОСОБА_3 » будівельних матеріалів для виконання робіт відповідно до договору № 10/1-09 від 25.09.2015 р.

- Договору підряду № 24 від 25.09.2015 р. між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ФОП « ОСОБА_4 » з реконструкції покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 » Великочернечинської сільської ради Сумського району, проведеної у 2015 році.

- Договірної ціни (кошторису) з локальним кошторисом та відомістю ресурсів до договору підряду № 24 від 25.09.2015 р. ФОП « ОСОБА_4 » з реконструкції покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 » Великочернечинської сільської ради Сумського району.

- Проектно-кошторисної документації на реконструкцію покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 » Великочернечинської сільської ради Сумського району.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів представники ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського РВП Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 або іншому слідчому з групи слідчих.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1