Справа № 344/7912/16-к
Провадження № 1-кп/344/395/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Івано-Франківську кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківськ, реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту.

Злочин вчинено за наступних обставин.

25.05.2016 близько 15 год ОСОБА_5 , перебуваючи на березі річки Бистриця Солотвинська, що у м.Івано-Франківську, знайшов пачку з-під сигарет «Chesterfield Blue», всередині якої знаходились чотири паперові згортки, один поліетиленовий згорток, один фольговий згорток, в яких знаходилася речовина зеленого кольору рослинного походження, п`ять згортків із фольги, в яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, а також електронну вагу. Будучи переконаним, що знайдене є наркотичним засобам марихуаною та психотропною речовиною амфетаміном, ОСОБА_5 вирішив залишити собі вказані згортки та електронну вагу, тим самим вчинивши дії щодо їх придбання.

В подальшому, 26.05.2016 близько 01 год 30 хв під час огляду місця події по вул.Флотській неподалік житлового будинку №9а в м.Івано-Франківську ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції вказані чотири паперові згортки, один поліетиленовий згорток та один фольговий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, всередині яких згідно висновку експерта №09/12-0350 від 27.05.2016 міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс (марихуана), кількістю у висушеному стані 5,5846 грама, п`ять фольгових згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору, що згідно висновку експерта №09/12-0351 від 27.05.2016 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін в загальній кількості 1,162 грама та електронну вагу сірого кольору, на внутрішній поверхні якої наявні залишки порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта №09/12-0352 від 27.05.2016 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном з загальній кількості менше 0,0001 грама.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, обвинувачений суду показав, що 25.05.2016 після обіду пішов на річку у м.Івано-Франківську на рибалку. Повертаючись ввечері з рибалки додому, побачив на камені електронну вагу, підійшовши ближче, побачив пачку з-під сигарет, всередині якої знаходилися згортки з марихуаною. Оскільки вживав наркотичні засоби, то вирішив привласнити знайдене. Відніс додому вудочки і зі знайденим пішов на прогулянку. В ніч на 26.05.2016 був зупинений працівниками поліції та на їх пропозицію добровільно видав заборонені предмети. У вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, зокрема те, що він раніше несудимий, не працює, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позитивно характеризується, на обліку ОПНД не перебуває, перебуває на диспансерному обліку в ОНД з 22.04.2008 з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів, вживання речовини, пов`язане зі шкодою для здоров`я», однак згідно висновку судово-психіатричного експерта №180/2016 від 08.06.2016 психічними розладами не страждає і не страждав на період часу, що відноситься до інкримінованих йому дій, здатний у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує, важке матеріальне становище обвинуваченого; щире каяття як обставину, що пом`якшує покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, а тому, враховуючи позицію прокурора та захисника, що просили призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу, вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню злочинів як ним, так і іншими особами.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1020 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави із зарахуванням на рахунок №0002, отримувач: УК у місті Івано-Франківську/м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: ГУК в Івано-Франківській області, МФО: 836014, код ЄДРОУ: 37952250, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження", - 1980 гривень 90 копійок процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судово-хімічних експертиз №09/12-350, №09/12-351, №09/12-352 від 27.05.2016.

Речові докази: чотири паперові згортки, один поліетиленовий згорток та один фольговий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, п`ять фольгових згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору та електронну вагу сірого кольору, що передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ГУ НП України в Івано-Франківській області (постанови від 28.05.2016) знищити; DVD - диск (постанова від 01.06.2016) зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_8