Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2329/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2016 року Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ТМО «Психіатрія» про зміну примусових заходів медичного характеру із госпіталізації у психіатричний заклад зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
Як вбачається з заяви та матеріалів долучених до неї, ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.08.2015 р. до ОСОБА_5 були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування в психіатричній лікарні з посиленим наглядом.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.08.2015 року примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування в психіатричній лікарні з посиленим наглядом ОСОБА_5 змінено на примусове лікування у психіатричній лікарні зі звичайним режимом нагляду.
10.09.2015 року примусове лікування із звичайним режимом нагляду ОСОБА_5 надійшов до ТМО «Психіатрія» у місті Києві, у відділеня №7.
За період стаціонарного лікування ОСОБА_5 режим відділення не порушував, був впорядкованим в поведінці. Схильний до емоційних розрідів, проте у відкритті конфлікти не вступав. Інколи намагався маніпулювати іншими пацієнтами. Епізодично залучався в трудові та реабілітаційні заходи. Активно Продуктивної психотичної симптоматики, агресевних та ауто агресивних тенденцій за період лікування не проявляв. Від прийому медикаментів не відмовлявся.
На теперішній час психічний стан ОСОБА_5 залишається стабільним. Спокійний, впорядкований в поведінці. Фон настрою ближче до рівного, емоційно знижений. Зовні охайний, дотримується правил особистої гігієни. Доступний продуктивному вербальному контакту, скарг не висловлює, на запитання відповідає по суті, але коротко. Активно продуктивної психотичної симптоматики, агресивних та ауто агресивних тенденцій не виявляє. У відділені охоче приймає участь в трудових та реабілітаційних процесах, читає художню літературу, вибірково спілкується з іншими пацієнтами. Будує реальні плани на майбутнє. Формально критичний до свого захворювання.
Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора та захисника, які підтримали заяву та просили замінити примусові заходи медичного характеру із госпіталізації у психіатричний заклад зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , суд, приходить до висновку про задоволення заяви про зміну примусових заходів медичного характеру із госпіталізації у психіатричний заклад зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 ,
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.95 КК України, ст. 514 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ТМО «Психіатрія» про зміну примусових заходів медичного характеру із госпіталізації у психіатричний заклад зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , - задовольнити.
Змінити примусові заходи медичного характеру із госпіталізації у психіатричний заклад зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 .
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її проголошення.Змінити примусові заходи медичного характеру із госпіталізації у психіатричний заклад зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 .
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1