Справа № 572/1551/14-к

У Х В А Л А

11 квітня 2014 року

Слідчий суддя - ОСОБА_1 , одноособово розглянувши в м.Сарни клопотання слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000075 від 15.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про здійснення приводу, перевіривши надані матеріали клопотання,-
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 за погодженням зі старшим прокурором прокуратури Сарненського району ОСОБА_3 в порядку ст.ст.140-141 КПК України звернувся із клопотанням про здійснення приводу у кримінальному провадженні №0000075 від 15.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, посилаючись на те, що 15.01.2014 року о 08 годині ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невідома жінка в приміщенні кабінету лаборантської ДПТНЗ "Сарненський професійний аграрний ліцей", що в м.Сарни по вул.Демократична,15, спричинили легкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 , в зв"язку з чим виникла необхідність у проведенні слідчих дій за участю ОСОБА_4 як свідка у кримінальному провадженні для перевірки показань потерпілої по факту вчинення злочину щодо її особи, який у встановленому порядку був викликаний повісткою, яку особисто отримав, однак 22.03.2014 року, 31.03.2014 року не з"явився на виклик до слідчого, чим перешкоджає проведенню досудового розслідування.
Відповідно до положень ч.1 ст.141 КПК України у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються, зокрема процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання, її прізвище, ім`я, по батькові та місце проживання; процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення приводу якої заявлено клопотання; положення цього Кодексу, яким встановлено обов`язок особи з`явитися за викликом, та обставини невиконання особою цього обов`язку; відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом.
Згідно ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч.1 ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.
При перевірці клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження судом не здобуто відомостей про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідування даних про вчинення кримінального правопорушення, так як не долучений належним чином завірений Витяг з ЄРДР, не здобуто відомостей про процесуальний статус ОСОБА_7 , оскільки відсутні будь-які дані про особу як свідка у даному кримінальному провадженні, а саме не долучені протоколи слідчих дій, зокрема щодо допиту потерпілої ОСОБА_6 , які підтверджують, що ОСОБА_7 відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, не має посилання на положення КПК України, яким встановлено обов`язок даної особи з`явитися за викликом, так як у повістках не зазначений статус ОСОБА_7 як свідка, та обставини невиконання особою цього обов`язку, відсутні дані про вручення подальших викликів до слідчого після його неявки 22.03.2014 року, хоча в клопотанні слідчий вказує на неповажність причин неодноразової явки особи для проведення слідчих дій.
Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Таким чином, у даному кримінальному провадженні слідчим не визначений процесуальний статус ОСОБА_7 , що виключає застосування до даної особи заходу забезпечення кримінального провадження у виді приводу, який може здійснюватись лише до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, крім того слідчим не доведені обставини про наявність потреб досудового розслідування, які вимагають втручання у права і свободи ОСОБА_7 без визначення його процесуального статусу шляхом здійснення приводу, в зв"язку з чим відсутні правові підстави для задоволення клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом здійснення приводу особи.
Керуючись ст.ст.132,136,139,140,141,142 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання с слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000075 від 15.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про здійснення приводу ОСОБА_7 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя