Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/126/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди, Львівської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України,
7 січня 2016 року близько 20.00 год. ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи разом з своїм товаришем ОСОБА_5 по вулиці І.Богуна у м. Броди, автомобілем поїхали в центр міста, де при виході з авто ОСОБА_4 помітив, що зарплатна картка ОСОБА_5 знаходиться без нагляду в салоні автомобіля та вирішив її викрасти. В подальшому ОСОБА_4 , попередньо знаючи пін-код до зарплатної картки ОСОБА_5 , о 21.48 год. пішов до супер-маркету «Колібріс», що по вул. Золотій, 7 у м. Броди, де придбав продукти харчування та алкоголь на загальну суму 245,78 грн. та здійснив розрахунок зарплатною карткою останнього. Окрім цього, ОСОБА_4 07.01.2016 року о 23.50 год., перебуваючи на пл. Ринок, 30/31 у м. Броди, скориставшись зарплатною карткою ОСОБА_5 з банкомату «Ощадбанку» провів транзакцію на зняття грошових коштів в сумі 2000 гривень. В подальшому 08.01.2016 року о 02.51 год. ОСОБА_4 на пл. Ринок, 30/31 у м. Броди, скориставшись зарплатною карткою ОСОБА_5 з банкомату «Ощадбанку» провів транзакцію на зняття грошових коштів в сумі 1000 гривень.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визнав повністю, у вчиненому кається. Він суду пояснив, що перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння разом з своїм товаришем ОСОБА_5 по вулиці І.Богуна у м. Броди, автомобілем поїхали в центр міста, де при виході з авто він помітив, що зарплатна картка ОСОБА_5 знаходиться без нагляду в салоні автомобіля та викрав її. В подальшому він, попередньо знаючи пін-код до зарплатної картки ОСОБА_5 , розраховувався нею за товари та знімав готівку.
Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому враховано, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції. Цим особам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, так як останній вчинив таємне викрадення чужого майна.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_4 суд визнає вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме, що вчинений злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку в лікарів нарколога та психіатра, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, а тому приходить до висновку, що його виправлення можливе із застосуванням покарання у вигляді громадських робіт.
Матеріальна шкода не відшкодована.
Заходів забезпечення кримінального провадження не застосовувалось.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Бродівський районний суд Львівської області.
Якщо апеляційну скаргу не було подано, то вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для її подання. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, іншим учасникам судового провадження -на їх вимогу.
Суддя ОСОБА_1