Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/3494/2012
Провадження № 4/1616/109/2012
П О С Т А Н О В А

10.08.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді: Андрущенка С.А.

при секретарі : Павленко І.В.

з участю прокурора : Герасименка Д.О.

.

розглянувши подання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про обрання міри запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уроженнця м. Олександрія, Кіровоградської області, офіційно не працюючого, зареєтрованого Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Недогорка, вул. Калініна, 57, одруженого, дружина проживає Росія, АДРЕСА_1, на утриманні неповнолітня дитина, в Полтаві тимчасово проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимому 20.04.2010 р Крюківсььким райсудом м. Кременчука Полтавської області за ст. 185 ч.3, 357 ч.1, 185 ч.5,,69,70 КК України до 4 років позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу - тримання під вартою відносно ОСОБА_1 посилаючись на те, що слідчим відділенням розслідується кримінальна справа № 123220179 за ст. 186 ч.2 КК України порушена 8.08. 2012 року за фактом відкритого заволодіння чужим майном. В ході слідства було встановлено , що ОСОБА_1., 7.08.2012 року близько 23:00 години ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись на території речового ринку в м. Полтава, по вул. Сакко, поблизу магазину «Літо», маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись фізичною перевагою над жінкою, відкрито заволодів грошима в сумі 1150 грн, які належали ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, після чого з викраденими грошима з місця скоєння злочину зник.

Допитавши підозрюваного, який пояснив, що він вчинив зазначений злочин та просив не обирати міру запобіжного заходу - тримання під вартою, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин після звільнення з місць позбавлення волі, що дає підстави суду вважати, що він може продовжити злочинну діяльність, не працює, за місцем реєстрації не проживає, дружина проживає в м. Москва, де знаходиться на заробітках, звязку з чим перебуваючи на волі може ухилитись від слідства та суду, керуючись ст.. 148,149,155,165,165-1, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області задовольнити.

Обрати міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уроженнця м. Олександрія, Кіровоградської області, офіційно не працюючого, зареєтрованого Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Недогорка, вул. Калініна, 57, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, в Полтаві тимчасово проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимому 20.04.2010 р Крюківсььким райсудом м. Кременчука Полтавської області за ст. 185 ч.3, 357 ч.1, 185 ч.5,,69,70 КК України до 4 років позбавлення волі- у вигляді тримання під вартою в СІЗО №23 УДДУ ПВП у Полтавській області.

Виконання постанови доручити Ленінському РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області

На постанову може бути подано апеляцію протягом 3 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3