АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/468/16 Справа № 205/140/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відмову у застосуванні амністії

15 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю: прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні Апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2016 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, раніше проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 09.06.2005 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ст. 115 ч. 2, п. п. 4, 7 КК України до 15 років позбавлення волі; ухвалою Верховного Суду України від 29.11.2005 року вирок змінено: засуджений за ст. 115 ч. 2 п. 7 КК України до 12 років позбавлення волі; згідно постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 17.08.2012 року не відбуте покарання 3 роки 10 місяців 20 днів замінено на обмеження волі згідно ст. 82 КК України;

- 21.08.2013 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 390 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ст.ст. 71 ч.1, 72 ч.1 КК України частково приєднане невідбуте покарання за ухвалою Верховного Суду України від 29.11.2005 року та остаточно до відбуття призначено 3 роки позбавлення волі, -

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.06.2005 року, зміненим Ухвалою Верховного Суду України від 29.11.2005 року ОСОБА_8 засуджений за ч. 2 п.7 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі.

Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 17.08.2012 року засуджений ОСОБА_7 переведений для подальшого відбування покарання з виправної колонії до місць обмеження волі на весь не відбутий строк покарання - три роки 10 місяців 20 днів.

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21 серпня 2013 року ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України та йому призначено покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі, а на підставі ст. 71 ч. 1 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання, не відбуте за ухвалою Верховного Суду України від 29 листопада 2005 року та на підставі ч. 1 ст. 72 КК України з урахуванням не відбутої частини покарання остаточно ОСОБА_7 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк роки. Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_7 визначено обчислювати з 21 серпня 2013 року. Вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21 серпня 2013 року відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 набрав законної сили 21 вересня 2013 року.

В судовому засіданні ОСОБА_7 заявив клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», яке обгрунтовує тим, що він засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21 серпня 2013 року за ст.ст. 390 ч.1, 71 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі.

Заслухавши засудженого ОСОБА_7 , який просив задовольнити його клопотання, прокурора, який проти задоволення клопотання заперечував, дослідивши клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.8 п. «є» Закону України «Про амністію у 2014 році», амністія не застосовується до осіб, які засуджені за умисне вбивство (ст. 115 КК України).

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_7 , засуджений вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.06.2005 року, зміненим Ухвалою Верховного суду України від 29.11.2005 року за ч. 2 п.7 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі. А згідно з вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21 серпня 2013 року ОСОБА_7 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України та йому призначено покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі, а на підставі ст. 71 ч. 1 КК України до призначеного покарання за сукупністю вироків частково приєднано покарання, не відбуте за ухвалою Верховного Суду України від 29 листопада 2005 року. Тобто зараз він відбуває покарання, призначене йому за сукупністю вироків, в тому числі і за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.06.2005 року за ст. 115 ч.2 п.7 КК України, а значить згідно з вимогами ст.8 п. «є» Закону України «Про амністію у 2014 році», амністія до нього не може бути застосована.

Керуючись 350, 404-405 КПК України та ст.8 п. «є» Закону України «Про амністію у 2014 році», колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.

Відповідно до ст. 532 КПК України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Згідно зі ст. 426 КПК України на рішення судів першої та апеляційної інстанції може бути подана сторонами касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення рішення.

Судді:

--------------- ------------------ --------------

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4