26.02.2016
Справа № 744/1280/15-к
Провадження № 1-кп/744/113/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року м. Семенівка

Семенівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Семенівка матеріали кримінального провадження № 0000305 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тула Російської Федерації, громадянина України, без реєстрації та постійного місця проживання на території України, не працюючого, раніше не судимого,

Обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 30 грудня 2015 року було затверджено угоду про примирення між потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 від 24 листопада 2015 року у кримінальному провадженні № 0000305; визнано ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок в дохід держави.

Однак, при постановленні вироку, в його резолютивній частині, судом була допущена помилка - зазначено «після набрання вироком законної сили суму застави у розмірі 27 560 гривень, яка внесена на депозитний рахунок № НОМЕР_1 повернути ОСОБА_6 .»

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор ОСОБА_7 надала до суду заяву про розгляд даного питання без її участі не заперечує проти виправлення описки, яка була допущена у вироку від 30.12.2015 року відносно ОСОБА_3 , у частині повернення грошової застави.

Потерпілі та захисник надали заяву про розгляд питання без їх участі щодо виправлення описки не заперечили.

Засуджений ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що у вироку суду необхідно в резолютивній частині вироку абзац про повернення ОСОБА_6 грошових коштів читати в такій редакції: «Після набрання вироком законної сили суму застави у розмірі 27 560 гривень, яка внесена на депозитний рахунок № НОМЕР_1 повернути ОСОБА_6 »

За таких обставин, враховуючи, що внесення даного виправлення не тягне погіршення становища засудженого ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне усунути вищевказану помилку в порядку, передбаченому ст.379 КПК України.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Виправити описку у вироку Семенівського районного суду Чернігівської області від 30 грудня 2015 року у провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Абзац 7 резолютивної частини вироку читати в такій редакції: «Після набрання вироком законної сили суму застави у розмірі 27 560 гривень, яка внесена на депозитний рахунок № НОМЕР_1 повернути ОСОБА_6 .»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом 7 діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1