Провадження № 1-кс/308/4267/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2016 р. м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів у зв`язку з закриттям кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, за погодженням з прокурором відділу прокуратури Закарпатської області молодшого радника юстиції ОСОБА_4 , про вирішення питання щодо речових доказів у зв`язку з закриттям кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 30.08.2016 року за № 0000060, досліджуються обставини вчинення громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», тобто злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 28.08.2016 року близько 22:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в розважальному закладі «Небе» в м. Прага Чеської Республіки, придбав у одного з місцевих жителів для власного вживання наркотичний засіб «канабіс». В той же вечір, після вживання частини придбаного наркотичного засобу, залишок в двох поліетиленових пакетах, він помістив в свою наплічну сумку чорного кольору. З вказаною сумкою він повернувся додому та наступного дня 29.08.2016 року, зібрав речі та вирішив повернутися додому в Україну. Знаючи, що наркотичний засіб заборонено переміщувати через митний кордон України та маючи на меті доставити його за місцем свого проживання, приховав його в своїй наплічній сумці під майкою, після чого на власному транспортному засобі вирушив в напрямку Українського кордону.

30.08.2016 року близько 04 год. ОСОБА_5 на власному автомобілі марки «Форд Пума», реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_1 , прибув на ділянку «В`їзд в Україну зелений коридор» митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС. Під час здійснення митного контролю працівниками митного органу в ОСОБА_5 , в наплічній сумці, виявлено приховані від митного контролю два зіп-пакета із висушеною речовиною зелено-сірого кольору, схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», яка згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ № 6/389 від 30.09.2016 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого складає 1.8999 грам.

В ході проведення огляду місця події на митному посту «Ужгород» у ОСОБА_5 вилучено 2 зіп-пакети із висушеною речовиною зелено-сірого кольору, схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», наплічну сумку чорного кольору та футболку чорного кольору, під якою були приховані вищезазначені пакети.

В ході досудового розслідування вищезазначені предмети та речі визнані речовими доказами та на них накладено арешт.

15.11.2016 року прокуратурою Закарпатської області прийнято рішення про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 5 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку з смертю підозрюваного та скасовано арешт на майно.

Враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні визнано речовим доказом наркотичний засіб «канабіс» масою 1.8999 грам, (0.2187 грамів з якого використано експертом для дослідження), які є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, а також 2 зіп-пакети в яких містився наркотичний засіб, наплічну сумку чорного кольору та футболку чорного кольору, які не мають ніякої цінності, не можуть бути використані та повернуті оскільки померла особа в якої вони були вилучені, слідчий просить вирішити питання про знищення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме наркотичного засобу «канабіс» масою 1.8999 грам, (0.2187 грамів з якого використано експертом для дослідження), які є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, а також 2 зіп-пакетів в яких містився наркотичний засіб, наплічну сумку чорного кольору та футболку чорного кольору.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим відділом Управління СБ України в Закарпатській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000060 від 30.08.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.
Постановою слідчого СВ Управління СБ України в Закарпатській області від 24.10.2016 р. визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні 2 зіп-пакети, наплічну сумку чорного кольору, футболку чорного кольору, наркотичний засіб «канабіс» масою 1.8999 грам, який, за виключенням 0.2187 грам використаних експертом, передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області.

Постановою прокурора відділу прокуратури Закарпатської області від 15.11.2016 р. кримінальне провадження № 0000060 щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, підозрюваним ОСОБА_5 закрито у зв`язку з його смертю, тобто на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.
Пунктом 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 р. «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» передбачено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.
Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що постановою прокурора відділу прокуратури Закарпатської області від 15.11.2016 р. кримінальне провадження № 0000060 від 30.08.2016 р. закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне вирішити питання про долю речових доказів у порядку, передбаченому ст. 100 КПК України, задовольнивши клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 100, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів у зв`язку з закриттям кримінального провадження задовольнити.

Вирішити питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0000060 від 30.08.2016 р. за ч. 2 ст. 305 КК України відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України, а саме: наркотичний засіб «канабіс» масою 1.8999 грам (0.2187 грамів з якого використано експертом для дослідження), 2 зіп-пакети, наплічну сумку чорного кольору, футболку чорного кольору, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1