Дата документу Справа № 334/1866/16-к

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №334/1866/16-к
№ провадження 11-кп/778/1058/16 Головуючий 1 інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 185 ч.2 КК України Доповідач 2 інст. ОСОБА_2
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 червня 2016 року м. Запоріжжя
Судова колегія по кримінальнім справам Апеляційного суду Запорізької області у складі
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по апеляції потерпілої ОСОБА_7 на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.04.2016 року відносно
ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя, є громадянином України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст.89 КК України,
якого засуджено за ч.1 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладення на нього обов`язків, передбачених п.п.2-4 ст.76 КК України.
Цивільний позов не заявлявся.
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_8 визнано винним в тому, що він, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , 10.12.2015 року таємно викрав майно ОСОБА_7 на 1250 грн, а 16.12.2015 року таємно викрав грошові кошти ОСОБА_7 на 4200 грн., чим завдав їй матеріальну шкоду на зазначені суми.
В апеляції потерпілої ставиться питання про призначення ОСОБА_8 покарання без застосування ст.75 КК України, так як збитки, завдані крадіжками, їй не відшкодовані.
Заслухав суддю-доповідача, потерпілу, яка підтримала апеляцію, обвинуваченого, який підтвердив, що шкода не відшкодована, просив вирок залишити без зміни, прокурора, який підтримав апеляцію, розглянув матеріали справи, судова колегія находить обґрунтованими доводи апеляції.
У судовому засіданні ОСОБА_8 визнав провину у скоєні цих крадіжок.
В силу ч.3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюється, та роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, з чим погодився обвинувачений та інші учасники судового провадження.
При призначенні покарання обвинуваченому місцевий суд не взяв до уваги те, що завдана шкода не відшкодована. Ця обставина позбавляла суд можливості застосування ст.75 КК України.
Керуючись вимогами ст. ст.404, 407, 420 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
апеляцію потерпілої ОСОБА_7 задовольнити.
Вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.04.2016 року відносно
ОСОБА_8 в частині призначеного покарання скасувати.
Призначити ОСОБА_8 за ч.1 ст.185 КК України покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
Строк покарання обчислювати з дня приведення вироку до виконання.
В решті вирок залишити без зміни.
Вирок набирає законної сили з моменту його проголошення.
Касаційна скарга на вирок може бути подана протягом трьох місяців з дня оголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий:
Судді: