печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
19.07.2016 слідчий СГ ГСУ НП України ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку) в оригіналах, а саме: договору юр-2зб/353-2009 від 08.01.2009 укладеним між Державним комітетом України з державного матеріального резерву та ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з усіма додатками та змінами до нього, акту № 6 від 13.10.2014 за період 01.06.2013 30.06.2013 на загальну суму 179931,81 грн, акту № 7 від 13.10.2014 за період 01.07.2013 31.07.2013 на загальну суму 179931,81 грн, акту № 8 від 13.10.2014 за період 01.08.2013 31.08.2013 на загальну суму 179931,81 грн, акту № 9 від 13.10.2014 за період 01.09.2013 30.09.2013 на загальну суму 179931,81 грн, акту № 10 від 23.10.2014 за період 01.10.2013 31.10.2013 на загальну суму 179931,81 грн, акту № 11 від 23.10.2014 за період 01.11.2013 30.11.2013 на загальну суму 179931,81 грн, акту № 12 від 23.10.2014 за період 01.12.2013 31.12.2013 на загальну суму 179931,81 грн, платіжних доручень, актів виконаних робіт за період часу з 08.01.2009 по дату пред`явлення ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ, які знаходяться у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_1 ).

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000469 від 06.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Розслідуванням встановлено, що у період 2010-2015 років службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою зі зберігачами та постачальниками матеріальних цінностей здійснено розтрату майна ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму понад 162, 4 млн.грн, чим заподіяно шкоду Держрезерву України в особливо великих розмірах.

З метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, перевірки показань свідків, встановлення осіб, які причетні до його вчинення, а також осіб, яким відомі обставини досліджуваного злочину, вилучення документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні та проведення, після їх вилучення в оригіналах, ревізій, податкових перевірок, судових експертиз, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів первинних бухгалтерських та фінансово господарських документів, що підтверджують фінансово-господарські відносини ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з Державним агентством резерву України, у період з 2009 по теперішній час, та свідчать про причетність конкретних осіб до вказаного кримінального правопорушення і знаходяться у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з підстав, визначених ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, та документи, до яких слідчий просить тимчасовий доступ, перебувають у володінні та підписів цих осіб, виникла необхідність отримати в ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", мають суттєве значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, запитувані відомості можуть бути використані як докази обставин, які не можливо довести у інший спосіб.

Крім того, клопотання слідчого в частині вилучення оригіналів документів, які зазначені в його клопотанні слідчий суддя вважає необґрунтованим.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СГ ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СГ ГСУ НП України ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: договору юр-2зб/353-2009 від 08.01.2009 укладеним між Державним комітетом України з державного матеріального резерву та ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з усіма додатками та змінами до нього, акту № 6 від 13.10.2014 за період 01.06.2013 30.06.2013 на загальну суму 179931,81 грн, акту № 7 від 13.10.2014 за період 01.07.2013 31.07.2013 на загальну суму 179931,81 грн, акту № 8 від 13.10.2014 за період 01.08.2013 31.08.2013 на загальну суму 179931,81 грн, акту № 9 від 13.10.2014 за період 01.09.2013 30.09.2013 на загальну суму 179931,81 грн, акту № 10 від 23.10.2014 за період 01.10.2013 31.10.2013 на загальну суму 179931,81 грн, акту № 11 від 23.10.2014 за період 01.11.2013 30.11.2013 на загальну суму 179931,81 грн, акту № 12 від 23.10.2014 за період 01.12.2013 31.12.2013 на загальну суму 179931,81 грн, платіжних доручень, актів виконаних робіт за період часу з 08.01.2009 по дату постановлення ухвали.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/34580/16-к

Примірник 2 та завірена копія надано слідчому СГ ГСУ НП України ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

20.07.2016