Справа № 591/6205/16-к
Провадження № 1-кс/591/3235/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
Ст.слідчий СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими

органів прокуратури та процессуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів погодженим з прокурором, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що 03.10.2016 в період часу з 03:00 по 03:30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в розважальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 був затриманий співробітниками Управління поліції охорони в Сумській області. Під час затримання співробітниками поліції застосовано до ОСОБА_5 заходи фізичного впливу, у зв`язку з чим останньому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді ушибу м`яких тканин лівої тім`яно-височної ділянки голови та крововиливи правого та лівого плечей. Разом з цим, перебуваючи у службовому автомобілі працівників поліції охорони ОСОБА_5 виявив, що у нього з переднього правого карману брюк зник належний йому мобільний термінал SAMSUNG GALAXY J2 вартістю, згідно висновку експерта, 3198 грн.

Слідчим відділом прокуратури Сумської області за даним фактом було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 11.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Оскільки у ОСОБА_5 було викрадено мобільний термінал SAMSUNG GALAXY J2 імеі якого НОМЕР_1 , зазначеною річчю на даний час може користуватись особа, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що на даний час не встановлене місце знаходження викраденого мобільного терміналу, що належить ОСОБА_5 , наразі, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформації про те, які сім-картки, з якими абонентськими номерами працюють у мобільному терміналі SAMSUNG GALAXY J2 - імеі НОМЕР_1 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 03.10.2016 по 22.11.2016.

Вказані відомості можуть містити інформацію щодо місця розташування мобільного терміналу, особи яка ним користується після викрадення. Вказана інформація необхідна для встановлення істини у справі та має доказове значення для з`ясування обставин злочину.

Тому слідчий просив задовольнити клопотанням з підстав наведених у ньому.

В порядку ч.2 ст.163 КПК України розгляд справи здійснюється без виклику представника особи, у володінні якого знаходяться вказані документи .
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів слідчим відділом прокуратури Сумської області розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 11.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України /а.с.3/.
Слідчий: ОСОБА_6 , прокурор ОСОБА_7 .
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливим їх вилученням мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_6 , прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та за їх дорученням працівникам оперативних підрозділів тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з імеі НОМЕР_1 з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 03.10.2016 по 22.11.2016 у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_6 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8 -Когер