Справа № 703/422/16-к

УХВАЛА
04 лютого 2016 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування з 21 вересня 2015 року проводиться досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що 21 вересня 2015 року близько 07 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на місці №16 вагону №7 пасажирського потяга №83, сполученням «Маріуполь Київ», виявила відсутність свого рюкзака, в якому був гаманець з вмістом грошей в сумі 1500 гривень, паспорт громадянина на її ім`я та планшет марки Samsung Galaxy H 8000.
21 вересня 2015 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомила, що під час слідування в п/п №83 сполученням ІНФОРМАЦІЯ_1 на місці №16 на полицю для речей поклала свій рюкзак і сумку з речами та лягла відпочивати. Потім близько 07 години ранку прокинулась і виявила, що сумка для речей на місці, а рюкзак зник. У рюкзаку був гаманець з грошима в сумі 1500 гривень, паспорт громадянина України на її ім`я та планшет білого кольору Samsung N8000 Galaxy Note 10, в якому була сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 .
Слідчий ОСОБА_3 , в провадженні якого знаходиться справа, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, з метою встановлення факту користування сторонніми особами вищезазначеним планшетом, звернувся до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: вхідних і вихідних телефонних з`єднань абонентів мобільного зв`язку з планшетом, який має ІМЕІ: НОМЕР_2 /, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.
Вивчивши дане клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що воно є обґрунтованим і підлягає до задоволення, оскільки зазначені документи мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для встановлення осіб, які можливо є причетними до скоєння даного кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст.160, 163, 164 КПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Надати слідчому Смілянського відділу поліцїї ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому працівнику Смілянського відділу поліцїї ГУНП в Черкаській області за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в період часу з 07 год. 00 хв. 21 вересня 2015 року по теперішній час з планшетом «Samsung N8000 Galaxy Note 10» IMEI НОМЕР_2 , з можливістю вилучення на електронному носії з наступними відомостями:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище планшетом «Samsung N8000 Galaxy Note 10»;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, унікальний ідентифікатор сім - карти (IMSI);
- Типи з`єднання абонента, який користується вищевказаним планшетом: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо,
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом, що користується даним планшетом, надати відомості про його особу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1