Дата документу 22.07.2013
Справа № 334/4665/13-к
Провадження № 1-кп/334/180/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

в складі : головуючого судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

за участю прокурора Стариченко М.П.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі кримінальне провадження № 00001628 відносно ОСОБА_2, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.203-2 ч.1 КК України,

у с т а н о в и л:

01.06.2013р. до Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001628 відносно ОСОБА_2 за ст. 203-2 ч.1 КК України, яке перебуває в провадженні судді Лихосенко М.О.

ОСОБА_2 в ході досудового слідства обрано запобіжний захід домашній арешт.

02.07.2013р. проведено підготовче судове засідання та справа призначена до слухання.

В судове засідання призначене на 17.07.2013р. обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, зі слів адвоката ОСОБА_1 йому Заводським районним судом м.Запоріжжя змінено запобіжний захід на утримання під вартою.

В судовому засіданні 22.07.2013р. встановлено, що в теперішній час кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України знаходиться в провадження Заводського районного суду м.Запоріжжя у судді Марченко Н.В.

11.07.2013р. йому суддею Марченко Н.В. змінено запобіжний захід на утримання під вартою в Запорізькому СІЗО № 10 та він рахується за зазначеним судом.. Розгляд справи відкладено на 5.08.13р.

Адвокат обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження в апеляційний суд Запорізької області для вирішення питання щодо підсудності справи Заводському районному суду м.Запоріжжя, оскільки вважає доцільним обидві справи обєднати та розглядати в одному провадженні.

Прокурор вважає клопотання обґрунтованим, вважає за необхідне направити кримінальне провадження до апеляційного суду для визначення підсудності Заводському районному суду м.Запоріжжя.

Таким чином, встановлено, що в провадженні Заводського районного суду м.Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно тієї ж особи ОСОБА_2 за ст.121 ч.2 КК України, яке на сьогоднішній день не розглянуто. Він утримується під вартою в Запорізькому СІЗО № 10 і рахується за Заводським районним судом м.Запоріжжя.

Згідно ст.32 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення..

У відповідності до ст.34 ч. 2 КК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Заслухавши думку адвоката, прокурора, суд вважає, що для забезпечення законності при розгляді кримінального провадження необхідно направити справу до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності, оскільки розгляд провадження по суті не розпочато та в межах територіальної юрисдикції Заводського районного суду м.Запоріжжя вже розглядається кримінальне провадження відносно тієї самої особи за вчинення більш тяжкого злочину.

На підставі викладеного та керуючись ст.32, 34 КК України,

у х в а л и в :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001628 відносно ОСОБА_2, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.203-2 ч.1 КК України направити до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про визначення підсудності Заводському районного суду м.Запоріжжя.

Суддя: Лихосенко М. О.