Справа № 589/17/13- к р.
Провадження № 1-кс/589/15/13 р.
УХВАЛА

02.01.2013 р.

м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., з участю старшого слідчого Швець Г.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, що погоджено з прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2013 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що в провадженні СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Вказує, що 01.01.2013 року близько 10-ї години в районі автобусної зупинки, розташованої навпроти будинку №4 по вул. Кірова у м. Шостка Сумської області, з ознаками насильницької смерті, з вогнепальним пораненням грудної клітини, виявлено труп невідомого чоловіка. В ході досудового розслідування встановлено, що загиблим є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також встановлено, що ОСОБА_4, який підвозив на автомобілі таксі ОСОБА_3 міг бути останнім, який бачив його живим. Крім того, було встановлено, що ОСОБА_4 приймав участь у бійці, яка відбулася 01 січня 2013 року біля магазину «Полюс» і в якій брав участь ОСОБА_3, тобто є підстави вважати, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні балістичної експертизи, а також експертизи продуктів пострілу, які будуть проводити експерти НДЕКЦ при УМВС України в м. Суми.

Слідчим вбачається наявність достатніх підстав вважати, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому необхідно провести змиви з рук ОСОБА_5 для встановлення наявності у нього на руках слідів продуктів пострілу, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме необхідні для проведення експертизи продуктів пострілу, а тому слідчому необхідно отримати можливість їхнього вилучення.

Старший слідчий СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 клопотання підтримала.

Для вирішення заявленого клопотання слідчому судді надано матеріали кримінального провадження за №0000004.

Відповідно до ч.5 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України від 13.04. 2012 р. № 4651-VІ (далі КПК України), слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. З урахуванням норм ч. 2 та 3 ст. 245 КПК України відібрання зразків для експертизи здійснюється в порядку, визначеному ст.ст. 160-166 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 370, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 що погоджено з прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 можливість вилучення змивів з рук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на наявність слідів продуктів пострілу.

Строк дії ухвали - до 01 лютого 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6