Справа №766/7562/16-к
н/п 1-кс/766/3934/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2016 року м.Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,у матеріалах досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006986 від 06.12.2015 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 191, ч. 1, 2 ст. 366 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, та дозволити їх вилучення (здійснення виїмки), які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,зазначених у клопотанні.

Херсонською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006986 від 06.12.2015 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст.191, ч. 1, 2 ст.366 КК України, за заявою від посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , а самеза результатами проведеної перевірки встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи з 08.01.2008по 07.10.2015на посаді ветеринарного санітару ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 фактично свою трудову діяльність не здійснювала але останній, безпідставно нараховані та виплачені грошові кошти за фактично невідпрацьований час,посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-164, 167 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати прокурору Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , та/або слідчому слідчого відділу Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, та дозволити їх вилучення (здійснення виїмки), які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- документів щодо відряджень (листів, службових телеграм, наказів, посвідчень про відрядження тощо) керівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 2008 по 2015 роки;

- звітів використання коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 2008 по 2015 роки;

- журналів щодо вибуття та прибуття керівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 2008 по 2015 роки;

- актів приймання-передачі печатки ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 2008 по 2015 роки;

- наказ про призначення службової перевірки на ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- інші документи, які мають відношення до кримінального провадження.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1