Справа № 357/4965/16-к
1-кп/357/461/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.10.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000800 від 23.02.2016 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білої Церкви, Київської області, українця, громадянина України, з базовою загальною освітою, одруженого, всилу ст. 89 КК України не маючого судимості, не працюючого, без визначеного місця проживання, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
21 лютого 2016 року, близько 00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, проник через огорожу на територію Благодійного фонду соціальної реабілітації «Вихід», що на вул. Гайок, 209 у м. Білій Церкві, Київської області, після цього, виставивши шибку у вікні, незаконно проник у приміщення розташованої на вказаній території конференц-зали і таємно від оточуючих викрав звідти електричну бас-гітару, марки «ІВАНЕZ» СR400, вартістю 6000 грн.; пилку електричну дискову, марки «РНІОLENT ПДЗ-70», вартістю 1391 грн.; зварювальний апарат, марки «STURM», вартістю 2415 грн.; дрель-шуруповерт невстановленої марки, вартістю 649 грн.; електро-лобзик марки «РНІОLENT», вартістю 539 грн., і зарядний пристрій до акумулятора на 12v і 24v, вартістю 475 грн., що являлися власністю релігійної громади «Євангелівська християнська церква «Джерело життя», керівником якої є ОСОБА_6 , а також електричну бас-гітару, марки «ІВАНЕZ» СR400, вартістю 6000 грн., яка належала члену релігійного об?єднання ОСОБА_7 , після чого з викраденим покинув місце скоєння злочину, спричинивши потерпілим майнову шкоду: релігійній громади «Євангелівська християнська церква «Джерело життя» - в сумі 11 469 грн., члену вказаної релігійної громади ОСОБА_7 в сумі 4 745 грн..

6 березня 2016 року, близько 8 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в гостях у ОСОБА_8 у її квартирі АДРЕСА_1 , після спільного з останньою, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 розпиття спиртних напоїв, перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, скориставшись тим, що ОСОБА_10 заснула у кімнаті-залі, повторно, таємно від оточуючих зняв з її шиї і викрав ланцюжок із золота 585-ї проби, довжиною 50 см., вагою 0,5 гр., вартістю 12 365 грн., після чого покинув місце скоєння злочину, спричинивши потерпілій ОСОБА_11 майнову шкоду на вказану суму.

Окрім зазначеного ОСОБА_4 на початку квітня 2016 року, точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, незаконно придбав, знайшов на землі біля буд. № 253, що на вул. Сквирське Шосе у м. Білій Церква, паперовий пакет з написом «Кулиничі», в якому містилась подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, і, віднісши його до місця свого проживання, зберігав у квартирі для особистого вживання без мети збуту.

15 квітня 2016 року, близько 08 год. 40 хв., ОСОБА_4 був затриманий у стані алкогольного сп?яніння біля буд. № 29, що на вул. Турчанінова у м. Білій Церкві, працівниками поліції і в ході особистого огляду у нього було виявлено та вилучено паперовий пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 7-03/106 від 15.04.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, визначена маса якого у перерахунку на суху речовину становить 10,33 гр..

Будучи допитаним судом ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненому за всіма, без винятку, епізодами обвинувачення і в повному обсязі підтвердив обидва факти таємного, за встановлених досудовим слідством обставин, викрадення чужого майна, і факт незаконного, за встановлених слідством обставин, придбання та зберігання наркотичного засобу.

Показав, що дійсно 21.02.2016 року, близько 00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, з метою викрадення чужого майна переліз через огорожу на територію Благодійного фонду соціальної реабілітації «Вихід», що на вул. Гайок, 209 у м. Білій Церкві, потім, розбивши вікно, проник у приміщення розташованої на вказаній території конференц-зали і таємно від оточуючих викрав звідти дві електричні бас-гітари, марки «ІВАНЕZ»; електричну дискову пилку, марки «РНІОLENT», зварювальний апарат, марки «STURM»; дрель-шуруповерт невідомої марки; електро-лобзик, марки «РНІОLENT», і зарядний пристрій до акумулятора, після чого покинув місце скоєння злочину і розпорядився викраденим на власний розсуд.

06.03.2016 року, близько 8 год., він знаходився в гостях у ОСОБА_8 в її квартирі АДРЕСА_1 , де спільно з останньою, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 розпивав спиртні напої. Сп?янівши від випитого ОСОБА_10 заснула у кімнаті-залі, і він, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігав, таємно від оточуючих зняв з її шиї золотий ланцюжок і викрав його. Вказаним ланцюжком також розпорядився на власний розсуд.

На початку квітня 2016 року, точної дати не пам?ятає, проходячи біля буд. АДРЕСА_2 , знайшов паперовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження. Переконавшись у тім, що вказана речовина є наркотичним засобом канабісом, він відніс її до місця свого проживання і зберігав у квартирі для власного вживання, без мети збуту до 15.04.2016 року. Вказаного дня, близько 08 год., він забрав пакет з канабісом і, сховавши під кофту, вийшов на вулицю, маючи намір вжити наркотичний засіб особисто. Однак на вулиці був затриманий працівниками поліції, котрі у присутності понятих виявили у нього і вилучили пакет з указаним наркотичним засобом, якого при зважуванні виявилося 10,33 гр..

Повністю визнавши себе винуватим у скоєному, в повному обсязі погодившись з обвинуваченням та не оспорюючи фактичних обставин інкримінованих йому злочинів, будучи належним чином ознайомленим з положеннями ст. 349 ч. 3 КПК України та наслідками їх застосування, ОСОБА_4 просив суд не досліджувати зібрані у провадженні докази та обмежитись його власним визнанням своєї винуватості.

Суд вважає, що в ході судового розгляду винуватість ОСОБА_4 у вчиненому повністю доведена за всіма, без винятку, епізодами обвинувачення, і що дії останнього вірно кваліфіковані досудовим слідством:

- по епізоду викрадення 21.02.2016 року майна з конференц-зали Благодійного фонду соціальної

реабілітації «Вихід» - за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна крадіжка, поєднана з проникненням у приміщення;

- по епізоду викрадення 06.03.2016 року золотого ланцюжка у потерпілої ОСОБА_10 за ч. 2 ст.

185 КК України, як таємне викрадення чужого майна крадіжка, вчинена повторно.

- по епізоду придбання та зберігання наркотичного засобу канабісу за ч. 1 ст. 309 КК України,як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні покарання для ОСОБА_4 суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, пом?якшуючі відповідальність обвинуваченого обставини, як то повне визнання вини та щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочинів, обставини, що обтяжують відповідальність, як те, що усі три злочини ОСОБА_4 скоїв у стані алкогольного сп?яніння, враховує особу обвинуваченого, котрий уцілому позитивно характеризується, однак фактично уже вчетверте притягується до кримінальної відповідальності, що свідчить про його схильність до злочинної діяльності, і вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

На переконання суду саме покарання у виді позбавлення волі є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Заявлений у справі релігійною громадою «Євангелівська християнська церква «Джерело життя» цивільний позов про стягнення з обвинуваченого 5469 грн. врахунок відшкодування спричиненої громаді майнової шкоди ОСОБА_4 визнав у повному обсязі. Тому суд вважає позовні вимоги зазначеної релігійної громади такими, що підлягають задоволенню.

Потерпілим ОСОБА_7 цивільного позову у справі не заявлено, оскільки в ході досудового розслідування завдану йому шкоду відшкодовано шляхо повернення викраденого майна.

Потерпілою ОСОБА_10 цивільного позову у справі також не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374-376 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_12 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст. 185 ч. 3 КК - 3 /три/ роки позбавлення волі;

- за ст. 185 ч. 2 КК - 1 /один/ рік позбавлення волі;

- за ст. 309 ч. 1 КК України два роки позбавлення волі.

Всилу ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, остаточно до відбування ОСОБА_13 визначити покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

Обрати ОСОБА_13 на період до набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді тримання під вартою в в СІЗО № 13 УДПС України в м. Києві та Київській області, забравши останнього під варту із зали суду негайно.

Строк покарання обвинуваченому рахувати від 11.10.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_12 на користь релігійної громади «Євангелівська християнська церква «Джерело життя» 5 469 грн. врахунок відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_14 на користь держави 1 958 грн. 41 коп. врахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експертів.

Визнані речовими доказами кейси з електричними бас-гітарами повернути власникам. у котрих вони перебувають на зберіганні: марки «ІВАНЕZ» СR400 - релігійній громаді «Євангелівська християнська церква «Джерело життя», марки «ІВАНЕZ» СR400 з позначенням ВТВ ОСОБА_7 .

DVD-диск з відеозаписом затримання ОСОБА_4 зберігати в матеріалах даеного кримінального провадження.

Паперовий пакет з наркотичним засобом канабісом, циліндровий механізм замка дверей і пакет з фрагментом дактилоскопічної плівки з відбитком підошви взуття, які перебувають на зберіганні в камері схову речових доказів Білоцерківського відділу поліції, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 30 діб.

Суддя: ОСОБА_1 ,