Справа №333/2914/13-к
Провадження №1-кс/333/234/13
УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2013 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

слідчого судді Тучкова С.С.,

при секретарі Лебедєвій К.С.,

за участю слідчого СВ Комунарського РВ

ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Комунарського району м.Запоріжжя ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000389 та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2013 року слідчий СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням надати співробітникам СКР Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів мобільного звязку, з можливістю їх вилучення, а саме: роздруківки абонентів оператора мобільного звязку Life (ТОВ Астеліт за адресою: м. Київ, вул. Амосова, буд. 12, 14 поверх), що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: CID 713, 71; LAC 32309 в період часу з 23-00 години 10.02.2103 року до 07-00 години 11.02.2013 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, 10; у зоні покриття ретрансляційних антен: CID 716; LAC 32309 в період часу з 23-00 години 10.02.2013 року до 07-00 години 11.02.2013 року за адресою: м.Запоріжжя, вул.Очаківська, 5; у зоні покриття ретрансляційних антен: CID 726, 713; LAC 32309 в період часу з 23-00 години 10.02.2013 року до 07-00 години 11.02.2013 року за адресою: м.Запоріжжя, вул.Малиновського, 24; у зоні покриття ретрансляційних антен: CID 71, 716; LAC 32309 в період часу з 23-00 години 10.02.2013 року до 07-00 години 25.01.2013 року за адресою: м.Запоріжжя, вул.Дослідна станція, 1; роздруківки абонентів оператора мобільного звязку MTC (ЗФ ЗАТ МТС за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 168), що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: CID 56003,56002; LAC 36590 в період часу з 23-00 години 10.02.2013 року до 07-00 години 11.02.2013 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, 10; у зоні покриття ретрансляційних антен: CID 56003, 35493; LAC 36590 в період часу з 23-00 години 10.02.2013 року до 07-00 години 11.02.2013 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Очаківська, 5; у зоні покриття ретрансляційних антен: CID 56003, 56502; LAC 36590 в період часу з 23-00 години 10.02.2013 року до 07-00 години 11.02.2013 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 24; у зоні покриття ретрансляційних антен: CID 56003, 56002, 35493; LAC 36590 в період часу з 23-00 години до 07-00 години 11.02.2013 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція,1; роздруківки абонентів оператора мобільного звязку Київстар (ДФ ЗАТ Київстар GSM за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 158-Б), що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: CID 551, 9973, 9923; LAC 59001 в період часу з 23-00 години 10.02.2013 року до 07-00 години 11.02.2013 року за адресою: м. Запоріжжя, вул.Олімпійська, 10; у зоні покриття ретрансляційних антен: CID 212; LAC 59000, CID 38781, 38801; LAC 59001 в період часу з 23-00 години 10.02.2013 року до 07-00 години 11.02.2013 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Очаківська, 5; у зоні покриття ретрансляційних антен: CID 9783, 191; LAC 59001 в період часу з 23-00 години 10.02.2013 до 07-00 години 11.02.2013 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 24; у зоні покриття ретрансляційних антен: CID 212; LAC 59000, CID 38781, 9973, 38802, 8192; LAC 59001 в період часу з 23-00 години 10.02.2013 року до 07-00 години 11.02.2013 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція, 1.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 11.02.2013 року до Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від оператора 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_3, про те що він 10.02.2013 року о 23-00 годині залишив свій автомобіль ВАЗ 21051, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 1987 року випуску. 11.02.2013 року о 07-00 годині він виявив відсутність автомобіля.

Кримінальне правопорушення органами досудового розслідування кваліфікується за ознаками ч.1 ст.289 КК України.

Враховуючи вищезазначене, з метою встановлення осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення шляхом аналізу моніторингу зєднань абонентів стільникового звязку, що діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен операторів мобільного звязку, за адресами: м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, 10; м.Запоріжжя, вул.Дослідна станція, 1; м.Запоріжжя, вул.Малиновського, 24; м.Запоріжжя, вул.Очаківська, 5, необхідно отримати інформацію, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій Life, MTC, Київстар щодо роздруківки абонентів мобільного звязку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення документів та речей, дане клопотання розглядається у порядку ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволені клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у операторів мобільного звязку, з можливістю їх вилучення, з наступних підстав.

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором прокуратури Комунарського району м.Запоріжжя ОСОБА_2, оформлене із порушенням вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Судом було встановлено, що 11.02.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.289 КК України (кримінальне провадження №0000389).

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У клопотанні слідчого не зазначено значення документів щодо які знаходяться у операторів мобільного звязку для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000389, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах, до яких слідчий просить надати доступ, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Крім того, в клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів співробітникам СКР Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, однак відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження, якою є: з боку обвинувачення слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, потерпілий та його представник, з боку захисту підозрюваний, обвинувачений, підсудний, їхні захисники та законні представники. У клопотанні не визначено правовий статус співробітників СКР Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

У звязку з викладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Приймаючи до уваги вищезазначене, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000389 відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя С.С. Тучков