Справа № 1-109/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2011 року Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Денисюк М.В., з участю секретаря судового засідання Янковської Г.І., прокурора Кляпко М.С., потерпілого ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в :

25 липня 2011 року, біля 03 години ОСОБА_2 в с. Остки, Рокитнівського району Рівненської області з подвір`я господарства ОСОБА_3 незаконно, умисно, вивів мотоцикл червоного кольору марки »без номерного знаку, який належить ОСОБА_1, поїхав в с. Дерть, Рокитнівського району Рівненської області.

Підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину визнав повністю і суду дав показання, що приїхав в с. Остки з друзями мотоциклом в клуб. Коли проводив дівчину додому, побачив у дворі господарства мотоцикл. Повертався назад до клубу, зайшов у двір, вивів мотоцикл і поїхав в с. Дерть додому. По дорозі мотоцикл зламався, заховав у кущах і на другий день віддав міліції.

Щиро розкаюється у вчиненому.

Крім визнання вини підсудним, його винність у вчиненні злочину підтверджується показаннями потерпілого, свідків, іншими доказами по справі.

Потерпілий ОСОБА_1 суду дав показання, що залишив мотоцикл на подвір`ї. Вранці виявив, що мотоцикла немає. Хто вчинив крадіжку не знав. Претензій до підсудного не має, мотоцикл повернуто.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що разом з підсудним 24 липня 2011 року їздили в с. Остки мотоциклом ОСОБА_4. Повертався підсудний на мотоциклі червоного кольору, пояснив, що попросив у товариша.

При відтворенні обстановки і обставин події підсудний добровільно розказав і показав як вчинив злочин ( а.с. 65-67 ).

Дії підсудного ОСОБА_2 вірно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 1 ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом.

При призначенні покарання судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, злочин вчинено вперше, середньої тяжкості, особу підсудного, який щиро розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується і вважає за можливе призначити покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. 323 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі:

мотоцикл марки » моделі QM125-10E»без д.н.з., двигун №157FМ2, рама №LV7LK5402AA900017 червоного кольору, який переданий під зберігальну розписку ОСОБА_1, залишити власнику ОСОБА_1.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області: ОСОБА_6