Провадження №1-о/748/11/16
Єдиний унікальний № 748/2057/14-к
УХВАЛА
02 серпня 2016 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мохнатин Чернігівського району, засудженого 24.07.2014 року Чернігівським районним судом за ч.2 та ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, про перегляд вироку Чернігівського районного суду від 24.07.2014 року за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:
01.08.2013 року від засудженого ОСОБА_2 до суду надійшла заява про перегляд вироку Чернігівського районного суду від 24.07.2014 року. В заяві він зазначив, що визнав свою провину та сприяв розкриттю злочину, тому просив переглянути вирок за нововиявленими обставинами відповідно до норм діючого КПК України та викликати його в судове засідання.

Відповідно до ст.459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами. Нововиявленими обставинами визнаються: штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження; касування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; визнання Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом; інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами встановлені ст.462 КПК України і передбачають необхідність зазначення в заяві, зокрема, обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

У своїй заяві ОСОБА_2 зазначає, що він визнав вину та щиро кається, але не наводить обставин зазначених в ст.459 КПК України. Крім того обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_2 у вироку зазначені з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно з ч.3 ст.464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Зазначена норма передбачає повернення заяви у разі якщо особа не усунула недоліки в установлений строк.

Таким чином, заява ОСОБА_2 про перегляд вироку Чернігівського районного суду від 24.07.2014 року за нововиявленими обставинами необхідно залишити без руху, надавши йому строк, необхідний для усунення недоліків, тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання ним ухвали.

Для усунення недоліків ОСОБА_2 необхідно навести одну чи кілька обставин зазначених в ст.459 КПК України, а саме: штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження; касування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; визнання Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом; інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

На пiдставi викладеного i керуючись ст.ст. 459, 462, 464 КПК України,

У Х В А Л И В:
Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Чернігівського районного суду від 24.07.2014 року за нововиявленими обставинами залишити без руху надавши йому строк, необхідний для їх усунення, тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання ним ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1