Справа № 682/534/16-к
Провадження № 5/682/17/2016
П О С Т А Н О В А

10.03.2016 р. Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута подання начальника Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Чоп Арикський, Петрівського району, Фрунзенської області, Республіка Киргизія, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,

в с т а н о в и в.

ОСОБА_4 має незняті і не погашені судимості, в тому числі за скоєння тяжких злочинів. Востаннє засуджений вироком Летичівського районного суду Хмельницької області 10.11.2006 року за ст.185 ч. 3, 186 ч. 3, 162 ч.1 КК України на підставі ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 30.08.2010 року по відбуттю строку покарання.

Після відбуття покарання ОСОБА_4 має не зняту і не погашену судимість за тяжкий злочин, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, вчиняє адміністративні правопорушення, а саме: 22.04.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП у виді 34 грн штрафу; 10.07.2015 року підданий адміністративному стягненню за ст.178 ч.2 КУпАП у виді 102 грн штрафу ; 05.09.2015 року підданий адміністативному стягненю за ст. 175 ч. 1 КУпАП у виді 68 грн. штрафу.

Інспектором Славутського ВП ГУНП Хмельницької області 01.05.2015 р., 20.07.2015 р., та 15.09.2015 р ОСОБА_4 виносились офіційні застереження про припинення антигромадського способу життя, як особі, якій може бути встановлено адміністративний нагляд. Однак, ОСОБА_4 продовжує антигромадську поведінку.

Представник Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подання підтримав.

ОСОБА_4 не заперечує проти встановлення йому адміністративного нагляду.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 5 цього Закону адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно з ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Оскільки строк погашення судимості ОСОБА_4 відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України закінчується 30.08.2016 р, то йому неможливо встановити адміністративний нагляд відповідно до закону строком від одного року до двох років, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд

п о с т а н о в и в

Відмовити в задоволенні подання про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду .

Протягом семи діб постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1