Cправа № 750/4605/16-к
Провадження № 1-кс/750/1710/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и в:
11.05.2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність першого заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про вчинення слідчим Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України.
У судовому засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 , таку підтримала та просила її задовольнити з підстав, викладених у скарзі.
Представник органу, дії якого оскаржуються прокурор Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 дійсно 22.03.2016 року зверталась до Чернігівської місцевої прокуратури з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України щодо протиправних дій слідчого Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_6 , але, оскільки вказана заява не містила достатніх даних для внесення до ЄРДР, а також заявник не попереджалась про кримінальну відповідальність, тому не вбачалось підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що була надана відповідь.

Заслухавши доводи особи, яка подала скаргу, прокурора, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, з наданих суду матеріалів слідує, що 22.03.2016 року ОСОБА_3 , звернулась до Чернігівської місцевої прокуратури з заявою про вчинення слідчим Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч.1 ст. 366 КК України, з проханням внести відомості за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, однак відомості за її заявою про вчинення кримінальних правопорушень внесені не були до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто твердження особи, яка звернулась до суду зі скаргою про таке, не спростовані. Натомість, 11.04.2016 року ОСОБА_3 був надісланий лист за підписом першого заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , з якому зазначено, що в заяві про злочин відсутні достатні дані про вчинення слідчим ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, а тому підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на даний час відсутні.

Разом з тим, як слідує із ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частина 4 означеної статті передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи, що вищезазначені вимоги частин 1 та 4 ст. 214 КПК України в даному випадку виконані не були, скаргу належить визнати обґрунтованою і задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати першого заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 22.03.2016 року про вчинення кримінальних правопорушень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1