Справа № 161/8463/16-к
Провадження № 1-в/161/452/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання (поданням) в.о. керівника Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 липня 2016 року покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працює,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
05 жовтня 2016 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області звернулася в.о. керівника Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням (поданням) про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 липня 2016 року покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 .

Своє клопотання (подання) мотивує тим, що під час перевірки Луцькою місцевою прокуратурою виявлено, що вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 липня 2016 року про засудження ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України в частині призначеного йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на даний час залишився не виконаний, а вказана сума штрафу засудженим не сплачена, у зв`язку із чим просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 липня 2016 року покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання (подання) про заміну несплаченої суми штрафу за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 липня 2016 року покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 та просила його задовольнити, оглянувши та дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання (подання) підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Судом встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 липня 2016 року, який 22 серпня 2016 року, набрав законної сили затверджено угоду про примирення від 30 червня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002682 від 17 червня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України між потерпілим ТзОВ "Юнайтед Грін Планет" в особі представника ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 та визнано його винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

За таких обставин, оскільки відсутні підстави для розстрочки засудженому ОСОБА_4 виплати призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 липня 2016 року покарання у виді штрафу, оскільки останній не заявляв відповідного клопотання до КВІ чи суду, не сплатив визначену вироком суду, який 22 серпня 2016 року, набрав законної сили, суму штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень у місячний строк і не повідомив про це суд, чи кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, а тому необхідно замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт у розмірі, визначеному п. 1 ч. 5 ст. 53 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 372, п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 1 ст.539 КПК України, п. 1 ч. 5 ст. 53 КК України, ч.ч. 1, 4 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання (поданням) в.о. керівника Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 липня 2016 року покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , несплачену суму штрафу за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 липня 2016 року в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень покаранням у виді громадських робіт строком 50 (п`ятдесят) годин.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: /підпис/
Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1