Провадження №1-кс/127/6640/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0004700 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

19.06.2016 до Вінницького ВП звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 19.06.2016 в період часу з 22:00 год. до 23:00 год. невідома особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 нанесла йому тілесні ушкодження у вигляді ушибленої рани лівої брови, ЗЧМТ, ушибу передньої брюшної стінки.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно копії виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 6600 було госпіталізовано до нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом «Гострий період закритої черепно-мозкової травми. Струс головного мозку», де проходив лікування з 21.06.2016 до 09.07.2016, і тому отримання історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , може допомогти в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасово вилучення усіх документів, з яких складається дана медична історія, для проведення у подальшому по ній судово-медичної експертизи.

Юридична адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 : АДРЕСА_3 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя