Єдиний унікальний номер 725/1211/16-к
Номер провадження 1-кс/725/165/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2016 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000328 від 04.03.2016 року, яке подане слідчим Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Остриця, Герцаївського району, Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , із середньою освітою, не працюючого, на утриманні має малолітню дитину, раніше судимого 12.09.2011 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ст..70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі

підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 03.03.2016 в період часу з 14 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на горищі будинку АДРЕСА_3 , до якого він мав вільний доступ, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, таємно викрав майно мешканця вказаного вище будинку ОСОБА_6 , яке зберігалося на горищі, а саме: болгарку марки «Makita 9079 S», вартістю 2000 грн.; валізу червонного кольору, марки «UP», в якій знаходилося 7 пар чоловічих та жіночих штанів, 3 сорочки, 5 футболок, 10 жіночих суконь, 8 пар шортів, 1 куртка джинсова та дитячий одяг (шорти, 2 футболки, 1 комбінезон), загальною вартістю 10 000 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 12 000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України складено та вручено підозрюваному 22.03.2016 року.

Таким чином, з метою унеможливлення ризиків, щодо переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування, перешкоджати досудовому розслідуванню іншим чином та вчиняти інші кримінальні правопорушення слідчий просив суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 до суду прибув самостійно.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу надана підозрюваному 23.03.2016 року о 09.00 год.

Під час розгляду клопотання прокурор та підозрюваний клопотання підтримали.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, які підтверджуються доказами, які містяться в матеріалах клопотання.

Враховуючи вимоги ст.. 177, 179, 194 КПК України вважаю, що відносно ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.

Застосування до підозрюваного ОСОБА_5 особистого зобов`язання здійснюється строком на 2 (два) місяці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 185, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

?прибувати до слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 та прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за першою вимогою;

?не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Дані зобов`язання застосовуються до підозрюваного до 23.05.2016 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 .

Підозрюваному ОСОБА_5 роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1