Номер провадження: 11-п/785/433/16
Номер справи місцевого суду: 499/491/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні подання голови Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 08 квітня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до іншого суду -

встановила:
Голова Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 08 квітня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до іншого суду, після скасування вироку.

Згідно подання утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження в Іванівському районному суді Одеської області не має можливості в зв`язку із наступним.

Згідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 06.09.2016 року був скасований вирок Іванівського районного суду Одеської області від 08.07.2016 року, який був винесений суддею ОСОБА_7 та призначено справу на новий судовий розгляд зі стадії попереднього засідання в іншому складі суду.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, у зв`язку з тим, що в даній справі всі судді Іванівського районного суду Одеської області брали участь у розгляді даної справи. А саме: суддя ОСОБА_8 розглядав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , та суддя ОСОБА_4 розглядав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , тобто судді брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Заслухавши доповідача, ознайомившись з кримінальним провадженням та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити виходячи з наступного.

Так із подання вбачається, що в Іванівському районному суді Одеської області дійсно не можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачениого ч. 3 ст. 185 КК України, в зв`язку із наявністю об`єктивних причин, що підтверджені документально.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за необхідне подання голови Іванівського районного суду Одеської області про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду задовольнити, а кримінальне провадження направити до Рооздільнянського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 376, 406, 419 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Подання голови Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Кримінальне провадження за № 0000099 від 08 квітня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України направити для розгляду по суті до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3