Провадження 1-кп/522/222/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання ОСОБА_4 , про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 р.», -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2014 р. вироком Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Приморського районного суду м. Одеси від 02.07.2013 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років шість місяців.

17.06.2014 р. до Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення його від відбування покарання по амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».

В обґрунтуванні клопотання, ОСОБА_4 зазначає, що він підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році».

Захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про розгляд клопотання сповіщалась.

У судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав, прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи не обґрунтованим звільнення засудженого від відбування покарання по амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки ОСОБА_4 був засуджений за тяжкий злочин, який вчинив в період відбування іспитового строку встановленого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 02.07.2013 р., в зв`язку з чим не є суб`єктом амністії та не підпадає під дію даного Закону.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 є не обґрунтованим та підлягає відмові у задоволенні.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Згідно Закону України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році», яким визначено коло осіб, стосовно яких амністія не застосовується, а саме відповідно п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 раніше засуджений вироком Приморського районного суду м. Одеси від 02.07.2013 р. за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, та в період відбуття іспитового строку визначеного судом вчинив тяжкий злочин, в зв`язку з чим він не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році».

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 74, 86 КК України, статтями 1-7, п. «в» ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від відбування призначеного покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 р.» - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1