АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
8 липня 2016 р. м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 20 травня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000517
ВСТАНОВИВ:
Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 20 травня 2016 року -
ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 16 березня 2016 року та остаточно призначено до відбування покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ухвалено обчислювати з 07 жовтня 2015 року. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 07 жовтня 2015 року по 29 жовтня 2015 року, і з 16 березня 2016 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день перебування в СІЗО - два дні позбавлення волі. До набрання вироком законної сили ОСОБА_3 залишено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою;
ОСОБА_4 визнано винуватим за у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.3, ст.185 ч.2 КК України та призначено покарання за ст.186 ч.3 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі, за ст.185 ч.2 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів у справі. _________________________________________________________________________
Провадження №11-кп/794/260/16 Головуючий у І інстанції ОСОБА_5
Категорія ст.186 ч.3 КК України Суддя-доповідач ОСОБА_1
На вказаний вирок захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу з порушенням строків, передбачених ч. 2 ст. 395 КПК України.

Зокрема, оскаржуваний вирок ухвалений районним судом 20 травня 2016 року (а.с. 234). Апеляція захисника відповідно до відтиску штемпеля на конверті подана 21 червня 2016 року, тобто поза межами 30-деннного строку апеляційного оскарження, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України. Апелянт не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин суд апеляційної інстанції позбавлений можливості прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду, тому, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, вона підлягає поверненню скаржнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 399 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 20 травня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000517 повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом:
суддя апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1