АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №628/3272/14-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11кп/790/1109/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.190 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 травня 2016 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 18 січня 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Глушківка Куп`янського району Харківської області, громадянин України, не одружений, із професійно-технічною освітою, не працюючий, раніше судимий:
1. 13 квітня 2004 року за ч.1 ст.186 КК України до виправних робіт строком на 1 рік з утриманням 15% заробітної плати;
2. 25 жовтня 2005 року за ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України із застосуванням ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;
3. 25 червня 2008 року за ч.2 ст.190 КК України із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, згідно постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 травня 2011 року звільнений 8 червня 2011 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців;
4. 6 серпня 2013 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України із застосуванням ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;
5. 30 жовтня 2013 року за ч.2 ст.190 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень;
6. 12 січня 2015 року за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до 3 років та 1 місяця позбавлення волі,
який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкав: АДРЕСА_2 ,
засуджений за ч.2 ст.190 КК України до 1 року позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та вироком суду від 12 січня 2015 року, остаточно визначено ОСОБА_8 покарання у вигляді 3 років та 2 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 рахується з 9 жовтня 2014 року.
Зараховано у строк покарання перебування ОСОБА_7 у попередньому ув`язненні з 9 жовтня 2014 року по день набрання вироком законної сили включно з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, обвинувачений подав апеляційну скаргу, від якої в судовому засіданні 5 травня 2016 року письмово відмовився.
Заслухавши доповідь судді, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які вважали за необхідне апеляційне провадження закрити, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, перевіривши доводи апеляційної скарги та заяву обвинуваченого про відмову від апеляційної скарги, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.403 Кримінального процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки обвинувачений відмовився від апеляційної скарги, а від інших осіб апеляційних скарг не надходило, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.403 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 18 січня 2016 року щодо ОСОБА_7 закрити.
Ухвала апеляційного суду Харківської області може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Головуючий
Судді