Справа №295/9352/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та додані до неї матеріали,-
Скаржник просить зобовязати Першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 внести відомості до ЄРДР при цьому посилається на те, що 23.06.2016 року ОСОБА_3 подав заяву з приводу кримінальних правопорушеннь передбачених ч. 2 ст. 367 та ч. 2 ст. 382 КК України, вчинених на його думку слідчим СВ Житомирського відділу поліції ГУ Національної поліції у Житомирській області ОСОБА_5 . Проте відповідні відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування за вказаними в заяві кримінальними правопорушеннями не проводиться.
Скаржник скаргу підтримав, просив задовольнити, подав заяву про розгялд скарги без його участі.
Представник Житомирської місцевої прокуратури, заперечувала щодо задоволення скарги зазначила що в діях слідчого ОСОБА_5 не вбачається складу кримінальних правопорушеннь.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 23.06.2016 року ОСОБА_3 подав заяву з приводу кримінальних правопорушеннь передбачених ч. 2 ст. 367 та ч. 2 ст. 382 КК України, вчинених на його думку слідчим СВ Житомирського відділу поліції ГУ Національної поліції у Житомирській області ОСОБА_5 .
Житомирською місцевою прокуратурою повідомленням від 04.07.2016 року за № ІV-4601/15 надано відповідь на заяву скаржника.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до статті 11 КК України, злочином є передбачене цим Кодексом суспільно -небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину. Враховуючи, що заява про вчинення кримінального правопорушення направлена до суб`єкта оскарження 23.06.2016 року проте відповідні відомості не внесено до ЄРДР всупереч приписам ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення в частині зобов"язання внесення відомостей до ЄРДР .
Водночас, враховуючи, що згідно ч. 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не передбачено можливості постановлення ухвали про визнання бездіяльності слідчого, прокурора при проведенні досудового розслідування протиправною, тому в цій частині вимоги скарги слід відмовити. Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати відповідальних осіб Житомирської місцевої прокуратури за внесення відомостей до ЄРДР внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві ОСОБА_3 від 23.06.2016 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1