Справа № 524/3535/16-к
Провадження №1-в/524/236/16
01.06.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Автозаводського РВ КВІ м. Кременчука УДПтС України в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування іспитового терміну та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та проживає за адресою АДРЕСА_2 , засуджений 18.02.2015 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст. 75, 76 КК України на 3 роки,
ВСТАНОВИВ:
07.04.2016 року з Онуфріївського РВ КВІ УДП тСУ в Кіровоградській області надійшла особова справа на ОСОБА_5 .. Цього ж дня засуджений був поставлений на облік в Автозаводському РВ м. Кременчука КВІ. 07.04.2016 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, у нього було відібрано підписку, анкету, пояснення та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію ( 1 й та 3 й понеділок кожного місяця)
Перебуваючи на обліку в Онуфріївському РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області, зарекомендував себе негативно. ОСОБА_5 систематично порушував обов`язки, покладені на нього судом, а саме неявка на реєстрацію до інспекції без поважних причин. Відносно засудженого направлялось подання до Онуфріївського районного суду Кіровоградської областіпро скасування звільнення від відбування покарання з випробуваням з іспитовим строком і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вироком. Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 17.02.2016 року було відмовлено в задоволенні подання.
Перебуваючи на обліку в Автозаводському РВ м. Кременчука КВІ, 18.04.2016 року ОСОБА_5 не З2явився на реєстрацію, цього ж дня повідомив під час телефоної бесіди, що хворіє та надасть підтверджуючі документи. 14.05.2016 року знову допустив неявку на реєстрацію по тій же причині. 05.05.2016 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до інспекції та повідомив в письмовому виді, що поважних причин неявки до Автозаводського РВ м. Кременчука КВІ в нього не було, повідомив, що не хворів, тому надати виправдовуючих документів не може. За дані порушення цього ж дня ОСОБА_5 винесено застереження у виді письмового попередження,Ж повторно роз`яснено та наголошено на дотриманні порядку та умов відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.
Засуджений ОСОБА_5 не працює, але навчається в ПТУ № 26 м. Кременчука за професією « Пекар Кондитер» з 01.09.2015 року.
Вище викладене свідчить про те, що ОСОБА_5 систематично порушує обов`язки покладені на нього вироком суду та про небажання засудженого стати на шлях випрвлення, кримінально виконавчої інспекції вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання вироком суду. В період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. Інформації про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого не надходило. Згідно рапорту ДІМ за місцем мешкання характеризується посередньо.
Суд заслухавши думку прокурора, представника Автозаводського КВІ, засудженого, який пояснив, що не з`являвся на реєстрацію у зв`язку з тим, що був на навчанні і відпроситися не зміг, щиро розкаявся, зобов`ячався більше такого не повторювати, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в задоволенні подання начальника Автозаводського РВ КВІ м. Кременчука УДПтС України в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 про скасування іспитового строку необхідно відмовити.
Керуючись ч.1ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
В поданні начальника Автозаводського РВ КВІ м. Кременчука УДПтС України в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування іспитового терміну та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів.
Суддя: