УХВАЛА СУДУ

21.12.2012 слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., при секретарі Онишкевич Р.В., за участю прокурора Прокопович А.Л., слідчого Очеретного Б.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 15.12.2012р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

в с т а н о в и в :

18.12.2012р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000258 від 15.12.2012р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до речей померлої невстановленої особи, а саме одягу у який він був одягнутий 15.12.2012р. з можливістю його вилучення, які зберігаються в камері схову КМК ЛШМД, що по вул.Миколайчука, 9 у м.Львові.

В обгрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 15.12.2012р. о 16.45 год. в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області надійшло повідомлення з КМК ЛШМД ТП №3, лікаря ОСОБА_2 про те, що в цей день близько 16.00 год. бригадою ШМД №32 в приміщення травмпункту був доставлений невідомий громадянин, якого було виявлено поблизу будинку №9 по вул.Драгана у м.Львові. В ході обстеження було поставлено діагноз: закрита черепно-мозкова травма. Обставини отримання невідомим громадянином тілесних ушкоджень, не встановлені.

15.12.2012р. матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 15.12.2012р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Слідчий вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що одяг у який був одягнутий невідомий громадянин має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки на ньому можуть знаходитись сліди крові та інші сліди біологічного походження, що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі. Одержати зазначені речі іншими способами не можливо.

Представники КМК ЛШМД в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку)

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі, які зберігається в камері схову КМК ЛШМД, що по вул.Миколайчука, 9 у м.Львові та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

За наведених обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а в л и в :

клопотання задоволити. Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей невстановленої особи, чоловічої статі, який 15.12.2012р. був доставлений в КМК ЛШМД ТП №3, де 16.12.2012р. помер, а саме одягу у який він був одягнутий 15.12.2012р. з можливістю його вилучення, які зберігається в камері схову КМК ЛШМД, що по вул.Миколайчука, 9 у м.Львові з покладенням обовязку надати вищевказані речі на КМК ЛШМД.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко О.М.