31.08.2016 Справа № 756/9736/16-к
Справа № 756/9736/16-к
№ 1-кп/756/671/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" серпня 2016 р. м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
за участю захисника ОСОБА_4
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
29.01.2015 року Оболонським районним судом м.Києва за ч.1 ст.186 КК України у вигляді покарання 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки;
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-ВСТАНОВИВ:
До Оболонського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
У судовому засіданні захисником заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, згідно ч.4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування він наркозалежності. Обвинувачений клопотання підтримав.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 11.05.2016, близько 18 години 00 хвилин, перебуваючи біля супермаркету «Новус», що за адресою: м. Київ, вул. Ярослава Івашкевича, 5, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, зателефонував невстановленій досудовим розслідуванням особі (відомості щодо якої виділено в окреме провадження) на невстановлений досудовим розслідуванням номер телефону та домовився про придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено- опію ацетильованого.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 перерахував через електронний термінал, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Ярослава Івашкевича, 5, на невстановлений рахунок невстановленої досудовим розслідуванням особи (відомості щодо якої виділено в окреме провадження) грошові кошти в сумі 100 гривень за особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Після здійснення грошового переказу невстановлена досудовим розслідуванням особа (відомості щодо якої виділено в окреме провадження) повідомила по телефону ОСОБА_5 про місце отримання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опію ацетильованого.
В подальшому ОСОБА_5 направився до обумовленого місця, яке йому повідомила по телефону невстановлена досудовим розслідуванням особа (відомості щодо якої виділено в окреме провадження), а саме до будинку АДРЕСА_2 . Так, прибувши за вищевказаною адресою, ОСОБА_5 підійшов до тильної сторони вище вказаного будинку та у вказаному невстановленою особою місці, а саме зі схованки під деревом, яке знаходиться поруч із вищевказаним будинком, забрав незаконно придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, який знаходився у медичному шприці об`ємом 2,5 мл, та поклав його до правого рукава своєї спортивної куртки, в яку був одягнений в той день, тим самим незаконно придбав та почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований.
Після цього ОСОБА_5 , незаконно зоерігаючи при собі незаконно придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, пішки направився до місця свого проживання. Проходячи повз будинок АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 був зупинений працівниками Оболонського УП ГУНП у місті Києві.
В подальшому ОСОБА_5 в присутності двох понятих самостійно дістав з правого рукава спортивної куртки, в яку він був одягнений, та добровільно надав даний медичний шприц, об`ємом 2,5 мл із вмістом в ньому рідини коричневого кольору, тобто особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, який він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України,як як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Згідно довідки від 29.08.2016 року Міського лікувально-консультативного центру Київської міської державної адміністрації ОСОБА_5 проходив медикаментозне лікування з 18.08.2016 року по 29.08.2016 року з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів,синдром залежності.
Згідно ч.4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.
У п.1 ч.2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_5 згідно довідки з Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерепія» з 11.05.2000 р. перебуває під наркологічним наглядом, згідно акту освідування проведеного в Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерепія» від 27.07.2016 р. страдає на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опадів та потребує примусового лікування, суд вважає, що він дійсно добровільно звернувся до лікувального закладу з метою лікування від наркотичної залежності, а не з метою уникнути від кримінальної відповідальності, тому його слід звільнити від кримінальної відповідальності, згідно ч.4 ст. 309 КК України, та закрити кримінальне провадження щодо нього.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314 КПК України, частинами 1 і 4 ст. 309 КК України, суд ,-
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України -закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту до набрання ухвали законної сили залишити без зміни.
Судові витрати за проведення експертизи у розмірі 351,84 гривень стягнути з ОСОБА_5 на корить держави.
Речові докази: медичний шприц, об`ємом 2,5 мл з опій ацетильований 1 мл- знищіти.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1