Справа №705/4132/16-к
1-кп/705/330/16
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
02.08.2016 м. Умань Черкаської області

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 21.05.2016, по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Селидово Донецької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживала за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000151 від 21.05.2016, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України.

22.07.2016 до канцелярії суду ОСОБА_6 , адвокат обвинуваченої ОСОБА_7 , подав копію свідоцтва про смерть останньої 10.07.2016.

Прокурор у судовому засіданні висловився за те, щоб закрити це кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_7 , оскільки в суді є підтверджуючі цей факт документи. Заявив клопотання про вирішення питання про долю речових доказів, арештованого майна і внесеної за обвинувачену застави.

Адвокат обвинуваченої повідомив, що як захисник та представник інтересів її сина, згоден на закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю його підзахисної.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши відомості про смерть обвинуваченої ОСОБА_7 суд вважає, що це кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченої, враховуючи такі обставини.

Згідно з обвинувальним актом від 26.05.2016 (а.с. 1-5), який надійшов до Уманського міськрайонного суду Черкаської області 08.06.2016, ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 15.03.2016, в період з 11 години 50 хвилин до 13 години 40 хвилин, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено скляну пляшку з рідиною коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта від 16.03.2016 № 2/362 містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою 54,1800г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, є особливо великими розмірами, та яку ОСОБА_7 незаконно придбала, за невстановлених на даний час обставин, та умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власного збагачення, незаконно зберігала за місцем свого проживання для подальшого збуту наркозалежним жителям м. Умань та Уманського району Черкаської області.

Правова кваліфікація дій обвинуваченої ОСОБА_7 досудовим розслідуванням визначена як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу в особливо великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 14.07.2016 Корсунь-Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Черкаси Черкаської області, про що 14.07.2016 зроблений актовий запис про смерть за № 185.

Відповідно до п. 5 ч. 1, абзацу другого ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, про що суд постановляє ухвалу, якщо така обставина виявляється під час судового провадження.

Захисник ОСОБА_6 згоден на закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_7 і повідомив, що її діти також не заперечують проти закриття кримінального провадження.

На підставі наведеного вище, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_7 підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до правил ст. 100 КПК України. При цьому суд враховує, що сторони не надали доказів того, що майно і грошові кошти, вилучені 15.03.2016 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , належали не ОСОБА_7 , а іншій особі, тому відповідно до ч. 12 ст. 100 КПК України, яка передбачає, що спір про належність речей, що підлягають поверненню, вирішується у порядку цивільного судочинства і у такому випадку річ зберігається до набрання рішенням суду законної сили, суд вважає, що вказані речі і гроші підлягають залишенню на збереженні в СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.03.2016 щодо ОСОБА_7 був застосований запобіжний захід тримання під вартою із можливістю внесення застави в сумі 137 800,00 грн. Застава в сумі 137 800,00 грн. була внесена заставодавцем ОСОБА_8 01.04.2016 за підозрювану і зарахована 04.04.2016 на р/р ТУ ДСАУ у Черкаській області № 2339. У зв`язку з вказаним ОСОБА_7 була звільнена з під варти і вважалася такою, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді застави до винесення слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси у кримінальному провадженні № 0000003 від 02.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України, ухвали від 28.04.2016 про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб (до 24.06.2016) у Черкаському слідчому ізоляторі УДПтС України в Черкаській області.

Арешт на майно, вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.03.2016, підлягає зняттю.

Керуючись статтями 284, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої на підставі пункту 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Суму застави, внесеної за ОСОБА_7 , в розмірі 137 800,00 гривень (зарахована 04.04.2016 на р/р ТУ ДСАУ у Черкаській області № 2339 згідно з квитанцією відділення «Дніпро» Черкаського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» 0.0.529701251.1 від 01.04.2016), повернути заставодавцю ОСОБА_8 .
Арешт, накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.03.2016 на: DVD-програвач марки «ODEON» чорного кольору, DVD програвач марки «DESO» білого кольору, мобільний телефон марки «Nokia 1280», чоловічий наручний годинник марки «Tissot», чоловічий наручний годинник марки «Ракета», кофе машину марки «Saeco» сіро чорного кольору, планшет білого кольору, мобільний телефон марки «Cromax X249» з сім картами операторів Київстар та Лайф, мобільний телефон марки «Nokia N900», Wifi модем марки «Мій 4G», DVD програвач чорного кольору, аркуш паперу з записами та грошові кошти, в загальній сумі 80 610 грн., вилучені 15.03.2016 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення кримінального провадження та забезпечення конфіскації майна як виду покарання, зняти.

Речові докази:

- рідину коричневого кольору в скляній пляшці, яка містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою 54,1800 г, яка передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, знищити;
- 5 капсул та 230 таблеток в яких наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено, порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,027 г, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, знищити;
- DVD програвач марки «ODEON» чорного кольору, DVD програвач марки «DESO» білого кольору, мобільний телефон марки «Nokia 1280», чоловічий наручний годинник марки «Tissot», чоловічий наручний годинник марки «Ракета», кофе машину марки «Saeco» сіро чорного кольору, планшет білого кольору, мобільний телефон марки «Cromax X249» з сім картами операторів Київстар та Лайф, мобільний телефон марки «Nokia N900», Wifi модем марки «Мій 4G», DVD програвач чорного кольору, аркуш паперу з записами, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області залишити на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області до вирішення питання про належність вказаного майна певній особі в порядку цивільного судочинства.

- грошові кошти в загальній сумі 80 610 грн., які здані для зберігання на депозитний рахунок ГУ НП в Черкаській області, відповідно до квитанції № 15 від 28.03.2016, залишити на зберіганні на депозитному рахунку ГУ НП в Черкаській області до вирішення питання про належність вказаних грошових коштів певній особі в порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3