Справа № 390/1161/16-к
Провадження № 1-кп/390/184/16
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
"25" серпня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кіровограді обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000583 від 12 травня 2016 року відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Димине, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, з повною базовою загальною середню освітою, раніше неодноразово судимого, останній раз 02.09.2015 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим терміном на 2 роки,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.1 ст.309, ст.198 КК України,

ВСТАНОВИВ:
18.07.2016 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 , якому оголошено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ст.198 КК України.

Ухвалою суду від 19.07.2016 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. Обвинувачений, його захисник та потерпілі не заперечували проти призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для його повернення прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести одноособово у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів або судом присяжних відсутні.

Крім цього, судом вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до вимог ст.315 ч.3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_9 під час досудового розслідування обрано у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 22.07.2016 року та продовжено згідно ухвали суду від 21.07.2016 року до 22.07 год. 19.09.2016 року. Клопотань щодо зміни та скасування запобіжного заходу від учасників процесу в ході підготовчого судового засідання не надходило, а тому запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою вважається продовженим.

Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ст.316 ч.1 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , якому оголошено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ст.198 КК Українин на 10.00 год. 05.09.2016 року.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя