Справа № 314/5703/16-к Провадження № 1-кс/314/917/2016

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2016 м.Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000905 від «23» червня 2016 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
04.08.2016 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з матеріалів клопотання 23.06.2016 року, до Вільнянського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , мешкає АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в лютому 2016 року з його гаражу який розташований на території його домоволодіння викрала належні йому електроінструменти. Матеріальна шкода становить 2950 гривень.

У ході досудового слідства було отримано інформацію що дану крадіжку здійснив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає без реєстрації в АДРЕСА_2 .

Згідно вказаної інформації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше не одноразово засудженим, останній раз притягувався до кримінальної відповідальності 28.02.2014 року Вільнянським p/с в Запорізькій області за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, а на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

На даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на обліку у кримінально-виконавчій інспекції з 02.04.2014 року і по теперішній час там перебуває.

У слідчого виникла необхідність у проведення судово-психіатричної експертизи, так як стало відомо, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , стоїть на обліку у психіатра з діагнозом: Психічні поведінкові розлади в результаті вживання ПАФ.

Враховуючи зазначене, виникла необхідність вилучення амбулаторної картки з ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи та направлення кримінальної справи разом а амбулаторною карткою останнього до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої АДРЕСА_4 .

Суд, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, слідчий довів наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч.5 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зважаючи, що документи, а саме амбулаторна карта ім`я хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , може мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до амбулаторної карти на ім`я хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 08.09.2016 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

08.08.2016