Справа № 216/5342/16-к
Провадження № 1-кс/216/2851/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
04 листопада 2016 року слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, винесене слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 0000758 від 23 жовтня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч. 1, 289 ч.1 КК України, і погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу з вищезазначеним клопотанням, яке обгрунтовує тим, що ОСОБА_5 , знаходячись в прихожій кімнаті будинку АДРЕСА_1 , утримуючи підшуканий ніж у правій руці, близько о 10-20 годин 22.10.2016 року, умисно, зі значною силою, завдав потерпілій ОСОБА_6 не менше 4 ударів клинком вказаного ножа в область тулуба, від яких потерпіла ОСОБА_6 впала на підлогу кімнати.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , взяв до рук слюсарний молоток, та утримуючи його у правій руці, наніс потерпілій ОСОБА_6 , яка лежала на підлозі прихожої кімнати будинку, не менше 4 ударів робочою частиною даного слюсарного молотка в життєво-важливий орган людини голову. В результаті завданих ударів потерпіла ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці.

В приміщенні Криворізького міжрайонного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» був проведений розтин трупу потерпілої ОСОБА_6 , в ході якого були відібранні зразки крові з її трупу.

З метою всебічності та неупередженості розслідування вищевказаних кримінальних правопорушень, потрібне проведення судово-цитологічних експертиз, що вимагає надання експерту-цитологу для експертного дослідження зразків крові потерпілої ОСОБА_6 , у зв`язку з чим, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий надав заяву в якій просив розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб (згідно ч. 4 ст. 107 КПК України).

Керівництво Криворізького міжрайонного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали надані до клопотання слідчого, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки крові, вилучені під час розтину трупа ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до цих же зразків, що зберігаються у Криворізькому міжрайонному відділені КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також отримати можливість тимчасового вилучення даних зразків крові, для направлення за місцем проведення судово-цитологічної експертизи, тому суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зразків крові, вилучених під час розтину трупа потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово-цитологічної експертизи, які знаходиться в Криворізькому міжрайонному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1