Номер провадження:1-в/521/3089/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2016 рокум. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника ОВК УДПтСУ

в Одеській області (№ 14) - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Уварово, Тамбовської області, РФ, гр. України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого в АДРЕСА_1 , маючого двох неповнолітніх дітей, засудженого Роздільнянським районним судом Одеської області 02.08.2012 року за ст. ст. 185 ч.1, 304 ч.1, 187 ч.2, 15 ч.2, 289 ч.2, 70, 72 ч.5 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, зараховано строк попереднього ув`язнення з 08.09.2011 року по 10.01.2013 року відповідно до ст. 72 ч.5 КК України згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 15.02.2016 року,

щодо застосування до нього умовно- дострокового звільнення на підставі ст. 81 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси від засудженого ОСОБА_5 надійшла заява щодо застосування до нього ст. 81 КК України, в якій він посилається на дотримання правил поведінки в установі виконання покарання, має двох неповнолітніх дітей, брата та матір інвалідів, має ряд тяжких захворювань.

ОСОБА_5 відбуває покарання в ОВК УДПтСУ в Одеській області (№ 14).

Початок строку покарання за вироком 08.09.2011 року, кінець строку покарання 06.05.2018 року.

Засуджений в ході судового засідання подану ним заяву підтримав у повному обсязі і просив суд задовольнивши заяву, звільнити його від відбування покарання умовно- достроково.

Представник ОВК № 14 заперечує, щодо застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення і надав суду особову справу відносно нього пояснивши, що засуджений характеризується посередньо, не має жодного заохочення, має два стягнення, одне з яких не погашене.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо застосування до засудженого ст. 81 КК України за обставин вказаних представником ОВК№ 14.

Суд, дослідивши заяву та представлені матеріали особової справи засудженого, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає за необхідне заяву засудженого залишити без задоволення, так як засуджений характеризується посередньо, має одне не погашене стягнення, не має жодного заохочення, що свідчить про те, що він не довів своє виправлення і окрім того засуджений в тому числі за тяжкий злочин, пов`язаний із застосуванням насильства.

Зокрема, згідно до ст. 81 ч.2 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 ч.2 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в ОВК УДПтСУ в Одеській області (№ 14) про застосування до нього умовно дострокового звільнення на підставі ст. 81 КК України .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1