Справа № 302/917/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2016 р. смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

в.о. начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП

в Закарпатській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000466 в.о. начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 і погоджене начальником Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання в.о. начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 ..

Із матеріалів клопотання вбачається, що 04 жовтня 2016 року близько 20 години, водій ОСОБА_5 , керуючи ввіреним йому технічно-справним транспортним засобом, а саме легковим автомобілем марки «VOLKSWAGEN» моделі «PАSSAT В-4» реєстраційний номер країни Польща НОМЕР_1 рухаючись по автодорозі «Буштино-Колочава-Нижні-Ворота», зі сторони с. Негровець, Міжгірського району, Закарпатської області у напрямку смт. Міжгір`я, Закарпатської області, та проїжджаючи ділянку дороги в с. Синевир, Міжгірського району, біля будинку №1224, де на дорозі відсутня дорожня розмітка та по краях з обох сторін наявні узбіччя та мокре асфальтно-бетонне покриття дороги, у нічний час, проявив неуважність до дорожньої обстановки що склалася, не забезпечив безпеку дорожнього руху, діючи самовпевнено та самонадіяно, перед роз`їздом із зустрічним транспортним засобом, легковим автомобілем марки «Тойота», не обрав безпечну швидкість руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, чим самим допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканку АДРЕСА_2 , яка рухалась проїжджою частиною дороги, ближче до правого узбіччя у попутному йому напрямку, в результаті чого остання від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці події.

Таким чином, водій ОСОБА_5 порушив вимоги п.п. 1.3; 1.5; 12.2; 12.3.; 19.3.; 2.10. «а»,«б»,«в»,«г»,«ґ»,«д»,«е» Правил дорожнього руху України, якими визначено:

1.3. Учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

12.2. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

19.3. У разі погіршення видимості в напрямку руху, викликаного світлом фар зустрічних транспортних засобів, водій повинен зменшити швидкість до такої, яка б не перевищувала безпечної за умовами фактичної видимості дороги в напрямку руху, а в разі засліплення - зупинитися, не змінюючи смуги руху, і увімкнути аварійну світлову сигналізацію. Відновлення руху дозволяється лише після того, як пройдуть негативні наслідки засліплення.

2.10. У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний:

а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;

б) увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту 9.10 цих Правил;

в) не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди;

г) вжити можливих заходів для надання першої медичної допомоги потерпілим, викликати карету швидкої медичної допомоги, а якщо це неможливо, звернутися за допомогою до присутніх і відправити потерпілих до лікувального закладу;

ґ) у разі неможливості виконати дії, перелічені в підпункті "г" пункту 2.10 цих Правил, відвезти потерпілого до найближчого лікувального закладу своїм транспортним засобом, попередньо зафіксувавши розташування слідів пригоди, а також положення транспортного засобу після його зупинки; у лікувальному закладі повідомити своє прізвище та номерний знак транспортного засобу (з пред`явленням посвідчення водія або іншого документа, який посвідчує особу, реєстраційного документа на транспортний засіб) і повернутися на місце пригоди;

д) повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи підрозділ міліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття працівників міліції;

е) вжити всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, огородження їх та організувати об`їзд місця пригоди;

Невиконання водієм ОСОБА_5 вказаних вимог п.п. п.п. 1.3; 1.5; 12.2; 12.3.; 19.3.; 2.10. «а»,«б»,«в»,«г»,«ґ»,«д»,«е» Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з наступившими наслідками дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої померла громадянка ОСОБА_6 .

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили смерть потерпілого.

26.10.2016 року винесено та вручено повідомлення підозру ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 підтвердив свою причетність та вину у вчиненні даного кримінального правопорушення, щиросердечно розкаявся. Також, ОСОБА_5 , після скоєння кримінального правопорушення, що мало місце 04.10.2016 року з`явився у Міжгірське відділення поліції сам 06.10.2016 року та добровільно видав транспортний засіб, яким скоїв ДТП.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: повідомленням про факт ДТП, що викладено в рапорті оперативного чергового Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.10.2016 року, протоколом огляду предметів від 06.10.2016 року, висновком судово автотехнічної експертизи по дослідження технічного стану автомобіля №519 від 20.10.2016 року, висновком судової автотехнічної експертизи №537 від 20.10.2016 року, показаннями свідка ОСОБА_7 , який був очевидцем вказаного кримінального правопорушення, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 від 06.10.2016 року, який з`явився зі зізнанням та повідомив про те, що ДТП скоєно саме ним, його зізнавальними показами в якості свідка, протоколом огляду місця події від 06.10.2016 року в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «PАSSAT В-4» реєстраційний номер країни Польща НОМЕР_1 з явними пошкодженнями характерними ДТП та проведеним слідчим експериментом з ОСОБА_5 від 10.10.2016 року.

Відповідно до характеризуючих даних особу ОСОБА_5 встановлено, що характеризується він по місцю проживання позитивно, раніше не судимий, не працюючий, сім`ї та утриманців не має та проживає з тіткою, а батьки проживають в смт. Міжгір`я, Закарпатської області.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 не одружений, утриманців не має, постійного місця роботи не має, раніше не судимий, вчинив тяжкий злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування, може негативно впливати на потерпілих та навпаки з боку потерпілих можуть бути скоєні протиправні дії стосовно нього з метою помсти, а тому до нього доцільно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту для запобігання таким ризикам:

1) переховування від органів досудового розслідування та/або суду;

2) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

3) вчинення інших кримінальних правопорушень;

Підставою застосування даного виду запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а також ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії наведені вище і менш суворі запобіжні заходи не вплинуть на його належну поведінку і виконання покладених на нього зобов`язань.

В судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали, просять таке задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні причетність до скоєного визнав повністю, не заперечив щодо обрання відносно нього домашнього арешту.

Необхідність застосування до підозрюваного домашнього арешту обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливістю переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконного впливу на свідків, інших підозрюваних у цьому провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинення інших кримінальних правопорушень.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчому або суду. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених не неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Застосовуючи такий запобіжний захід як домашній арешт, суд враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_5 , також враховує, що підозрюваний раніше не судимий, має місце постійного проживання.

Враховуючи вказані обставини суд вважає, що такий запобіжний захід як домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Виходячи з викладеного, та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання в.о. начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.

Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися з місця проживання з 20 год. 00 хв. вечора до 09 год. 00 хв. ранку.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання

Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 ..

Ухвала підлягає негайному виконанню органом Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 ..

Строк дії ухвали про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту визначити з 31.10.2016 р. по 31.12.2016 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області в порядку і строки передбачені ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя:ОСОБА_1