Справа № 761/3014/16-к
Провадження № 1-кп/761/549/2016
У Х В А Л А
Іменем України
15 лютого 2016 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши в приміщенні суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000336 від 14 січня 2015 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції КК України від 05.04.2001 зі змінами та доповненнями станом на 01.10.2007),

В С Т А Н О В И В :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції КК України від 05.04.2001 зі змінами та доповненнями станом на 01.10.2007), у зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно клопотання, ОСОБА_4 будучи службовою особою, а саме директором ТОВ «Тіса», обіймаючи посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, 15 грудня 2007 року, близько 10 години, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою технічних засобів склала довідку про доходи від 15 грудня 2007 року, куди внесла відомості, що не відповідають дійсності, а саме про наявність у ТОВ «Тіса» заступника директора на прізвище ОСОБА_6 та отримання нею на посаді директора з червня 2007 року по листопад 2007 року заробітної плати в сумі 8389, 42 грн., після чого ОСОБА_4 для надання документу офіційного змісту поставила на вказаній довідці свій підпис від імені заступника директора ОСОБА_6 та відтиск печатки ТОВ «Тіса».

Крім того, відповідно до клопотання прокурора, 28 грудня 2007 року ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні відділення № 229 АКБ «УкрСиббанк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. О. Довженка, 10, з метою отримання споживчого кредиту надала працівникам банку завідомо підроблений документ, а саме довідку про доходи від 15 грудня 2007 року.

Прокурор та підозрювана в судовому засіданні просили задовольнити вказане клопотання.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції КК України від 05.04.2001 зі змінами та доповненнями станом на 01.10.2007), які, відповідно до ст. 12 КК України, за своєю правовою природою належать до категорії злочинів невеликої тяжкості.

З моменту вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції КК України від 05.04.2001 зі змінами та доповненнями станом на 01.10.2007), минули відповідні строки давності притягнення до кримінальної відповідальності (три роки), а правових перешкод щодо звільнення її від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 49 КК України, не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 288 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 в зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 366 та ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції КК України від 05.04.2001 зі змінами та доповненнями станом на 01.10.2007) на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження № 0000336 відносно ОСОБА_4 закрити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя ОСОБА_1