Справа № 635/3542/16-к
Провадження № 1-кс/635/746/2016
УХВАЛА

11 серпня 2016 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову Харківського ВП ГУ НП в Харківській області від 04 серпня 2016 року про закриття кримінального провадження; на постанову Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області від 04 серпня 2016 року про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду зі скаргою та просить скасувати постанову Харківського ВП ГУ НП в Харківській області про закриття кримінального провадження від 04 серпня 2016 року; також просить скасувати постанову Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області про скасування арешту від 04 серпня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

За загальними нормами Кримінального процесуального законодавства України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування подається до суду за місцем знаходження органу, місцем роботи посадової особи, дії або бездіяльність яких оскаржують.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 , керуючись загальними положеннями глави 26 КПК України щодо оскарження рішень дій чи бездіяльності підчас досудового розслідування, суд приходить до висновку, що скарга в частині скасування постанови Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області від 04 серпня 2016 року про скасування арешту підлягає поверненню заявнику, оскільки Харківська місцева прокуратура № 6 Харківської області, постанову якої оскаржує заявник, розташована у місті Харкові, що знаходиться за межами території Харківського району Харківської області.

В частині вимог ОСОБА_2 про скасування постанови Харківського ВП ГУ НП в Харківській області від 04 серпня 2016 року про закриття кримінального провадження, суд не виявив обставин, що у відповідності до ч. 2, 4 ст. 304 КПК України є підставою для повернення скарги або відмови в відкритті провадження та вважає необхідним призначити по справі дату і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_2 в частині вимог про скасування постанови Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області від 04 серпня 2016 року про скасування арешту - повернути заявнику.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині вимог про скасування постанови Харківського ВП ГУ НП в Харківській області від 04 серпня 2016 року про закриття кримінального провадження та призначити справу до судового засідання на 16 серпня 2016 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена в частині повернення скарги заявнику в апеляційному порядку у п`ятиденний строк з моменту її проголошення, а особами що не були присутні у судовому засіданні в той самий строк з моменту вручення копії ухвали, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1