Справа № 737/345/16-к
Провадження № 1-кп/737/26/16
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
08 липня 2016 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
за ч.1, ч.3 ст. 185 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
11 червня 2015 року приблизно о 21 год. 40 хв. ОСОБА_3 з метою вчинення крадіжки прибув до господарства по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_8 , де шляхом вільного доступу, таємно, викрав шість металевих труб, загальною вагою 96 кг вартістю 2,20 грн за 1 кг, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_8 на загальну суму 211 грн. 20 коп..
Крім того, 15 грудня 2015 року приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_3 з метою вчинення крадіжки, повторно, прибув до господарства по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , де шляхом відкривання віконної рами, проник в середину будинку з якого викрав емальовану каструлю вартістю 89,22 грн, після чого шляхом відкривання дверей проник в середину літньої кухні з якої викрав набір ключів, який для потерпілої не представляє матеріальної цінності, чоловічий велосипед марки «Україна» вартістю 1180 грн 52 коп. та газовий балон вартістю 320 грн 00 коп. чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 1589,74 грн.
Крім того, 17 грудня 2015 року приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_3 з метою вчинення крадіжки, повторно, прибув до господарства по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 , де шляхом відкривання віконної рами проник в середину будинку, з якого викрав чотири ікони вартістю 100 грн 00 коп. кожна, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 400 грн 00 коп.
Після цього, 19 грудня 2015 року приблизно о 22 год. 45 хв. ОСОБА_3 з метою вчинення крадіжки, повторно, прибув до господарства по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , де шляхом відкривання віконної рами проник в середину будинку з якого таємно викрав дві ікони вартістю 100 грн 00 коп. кожна та 1 пакет насіння капусти «Агресор КАП» (20 сімен), ціною 11,80 грн, 1 - пакет насіння капусти «Амагер 611 бк», ціною 2,00 грн, 1 пакет насіння капусти «Колобок» (0,25 гр.), ціною 2,40 грн, 1 пакет насіння огірків (0,5), ціною 4,60 грн, 1 пакет насіння огірків «Фенік» (2 гр.), ціною 11,50 грн, 1 пакет насіння огірків «Ніжинські», ціною 8,40 грн, 1 пакет насіння столового буряка «Циліндра Свекла» (20 гр.), ціною 8,40 грн, 1 пакет насіння моркви «Долинкаморковь» (20 гр.), ціною 7,50 грн, 1 пакет насіння кабачка «Кустовий кабачок» (3 гр.), ціною 2,00 грн, 2 пакети насіння моркви «Красний великан» (20 гр. кожний), ціною 15,00 грн, на суму 30.00 грн., 1 пакет насіння редиски «Французький завтрак» (15 гр.), ціною 4,90 грн, 1 пакет насіння редиски «Фаворит» (40 гр.), ціною 5,90 грн, 1 пакет насіння гороху «Кольведонське чудо» (30 гр.), ціною 5,90 грн, 1 пакет насіння кабачків «Звичайний» (15 гр.), ціною 11,80 грн, 1 пакет насіння дині (1 гр.), ціна 4,00 грн, 1 пакет насіння редиски (З гр.), ціною 6,00 грн, 1 пакет насіння дині «Рання диня» (1,5 гр.), ціною 2,00 грн, 1 пакет насіння дині «Колхозниця» (3 гр.), ціною 2,50 грн, 2 пакети насіння цибулі (1,5 гр. кожний), ціною 5,40 грн, на суму 10,80 грн, 1 пакет насіння цибулі «лук»(1,5 гр.), ціною 2,75 грн, 3 пакети насіння моркви «Красний великан» (20 гр. кожний), ціною 17,46 грн, на суму 52,38 грн, 1 пакет насіння огірків «Сатіна» (10 зерен), ціною 8,55 грн, 1 пакет насіння капусти (200 зерен), ціною 61,40 грн, 2 пакети насіння редиски «Красна з білим кінчиком» (по 3 грам кожний ), ціною 4,00 грн на суму 8.00 грн, 1 пакет насіння капусти «Колобок» (0,25 гр.), ціною 5,40 грн, 1 пакет насіння моркви «Красний великан» (20 гр. кожний), ціною 15,00 грн, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 453,15 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст.185 КК України визнав та повністю підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, зазначив, що постарається виправитися, просив при призначенняі міри покарання врахувати наявність у нього на утриманні трьох неповнолітніх дітей.
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що викрадені речі їй повернуті ОСОБА_3 , також він обіцяв вставити скло, тому претензій до обвинуваченого не має.
Потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що викрадені речі ОСОБА_3 їй повернув, претензій до нього не має.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що шкода, завдана діями обвинуваченого останнім їй відшкодована.
Потерпілий ОСОБА_8 , належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, вказав, що викрадене майно йому не повернуто, шкода не відшкодована.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 , потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд вважає доведеним, що:
- 11 червня 2015 року приблизно о 21 год. 40 хв. ОСОБА_3 з метою вчинення крадіжки прибув до господарства по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_8 , де шляхом вільного доступу, таємно, викрав шість металевих труб, загальною вагою 96 кг вартістю 2,20 грн за 1 кг, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_8 на загальну суму 211 грн. 20 коп., а тому ці дії кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна;
- 15 грудня 2015 року приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_3 з метою вчинення крадіжки, повторно, прибув до господарства по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , де шляхом відкривання віконної рами, проник в середину будинку з якого викрав емальовану каструлю вартістю 89,22 грн, після чого шляхом відкривання дверей проник в середину літньої кухні з якої викрав набір ключів, який для потерпілої не представляє матеріальної цінності, чоловічий велосипед марки «Україна» вартістю 1180 грн 52 коп. та газовий балон вартістю 320 грн 00 коп. чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 1589,74 грн., а тому ці дії кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло;
- 17 грудня 2015 року приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_3 з метою вчинення крадіжки, повторно, прибув до господарства по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 , де шляхом відкривання віконної рами проник в середину будинку, з якого викрав чотири ікони вартістю 100 грн 00 коп. кожна, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 400 грн 00 коп., а тому ці дії кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло;
- 19 грудня 2015 року приблизно о 22 год. 45 хв. ОСОБА_3 з метою вчинення крадіжки, повторно, прибув до господарства по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , де шляхом відкривання віконної рами проник в середину будинку з якого таємно викрав дві ікони вартістю 100 грн 00 коп. кожна та 1 пакет насіння капусти «Агресор КАП» (20 сімен), ціною 11,80 грн, 1 - пакет насіння капусти «Амагер 611 бк», ціною 2,00 грн, 1 пакет насіння капусти «Колобок» (0,25 гр.), ціною 2,40 грн, 1 пакет насіння огірків (0,5), ціною 4,60 грн, 1 пакет насіння огірків «Фенік» (2 гр.), ціною 11,50 грн, 1 пакет насіння огірків «Ніжинські», ціною 8,40 грн, 1 пакет насіння столового буряка «Циліндра Свекла» (20 гр.), ціною 8,40 грн, 1 пакет насіння моркви «Долинкаморковь» (20 гр.), ціною 7,50 грн, 1 пакет насіння кабачка «Кустовий кабачок» (3 гр.), ціною 2,00 грн, 2 пакети насіння моркви «Красний великан» (20 гр. кожний), ціною 15,00 грн, на суму 30.00 грн., 1 пакет насіння редиски «Французький завтрак» (15 гр.), ціною 4,90 грн, 1 пакет насіння редиски «Фаворит» (40 гр.), ціною 5,90 грн, 1 пакет насіння гороху «Кольведонське чудо» (30 гр.), ціною 5,90 грн, 1 пакет насіння кабачків «Звичайний» (15 гр.), ціною 11,80 грн, 1 пакет насіння дині (1 гр.), ціна 4,00 грн, 1 пакет насіння редиски (З гр.), ціною 6,00 грн, 1 пакет насіння дині «Рання диня» (1,5 гр.), ціною 2,00 грн, 1 пакет насіння дині «Колхозниця» (3 гр.), ціною 2,50 грн, 2 пакети насіння цибулі (1,5 гр. кожний), ціною 5,40 грн, на суму 10,80 грн, 1 пакет насіння цибулі «лук»(1,5 гр.), ціною 2,75 грн, 3 пакети насіння моркви «Красний великан» (20 гр. кожний), ціною 17,46 грн, на суму 52,38 грн, 1 пакет насіння огірків «Сатіна» (10 зерен), ціною 8,55 грн, 1 пакет насіння капусти (200 зерен), ціною 61,40 грн, 2 пакети насіння редиски «Красна з білим кінчиком» (по 3 грам кожний ), ціною 4,00 грн на суму 8.00 грн, 1 пакет насіння капусти «Колобок» (0,25 гр.), ціною 5,40 грн, 1 пакет насіння моркви «Красний великан» (20 гр. кожний), ціною 15,00 грн, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 453,15 грн., а тому ці дії кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло;
Вирішуючи питання про визначення виду та розміру покарання, що може бути призначене обвинуваченому та потреби у його відбуванні, суд керується загальними засадами призначення покарання (ст. 65 КК України), враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також відомості про особу обвинуваченого.
Обставинами, що відповідно до ст.66 КК України, пом`якшують покарання ОСОБА_3 є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст.67 КК України не встановлено.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, частково відшкодував завдану шкоду, повернувши викрадені речі потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, одружений та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно.
За таких обставин суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 за ч.1 та ч.3 ст.185 КК України покарання у вигляді позбавлення волі в межах, передбачених санкціями ч. 1 та ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України та покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, що відповідатиме меті його виправлення.
Клопотань про зміну запобіжного заходу не надходило, строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання ОСОБА_3 слід продовжити до набрання вироком суду законної сили.
Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлялися.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись статтями 368-371, 374-376, 395 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим:
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 1(одного) року позбавлення волі;
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень (злочинів), шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Початок іспитового строку обчислювати з дня проголошення вироку.
Речові докази після набрання вироком законної сили:
- дві ікони, 1 пакет насіння капусти «Агресор КАП» (20 сімен), 1 - пакет насіння капусти «Амагер 611 бк», 1 пакет насіння капусти «Колобок» (0,25 гр.), 1 пакет насіння огірків (0,5), 1 пакет насіння огірків «Фенік» (2 гр.), 1 пакет насіння огірків «Ніжинські», 1 пакет насіння столового буряка «Циліндра Свекла» (20 гр.), 1 пакет насіння моркви «Долинкаморковь» (20 гр.), 1 пакет насіння кабачка «Кустовий кабачок» (3 гр.), 2 пакети насіння моркви «Красний великан» (20 гр. кожний), 1 пакет насіння редиски «Французький завтрак» (15 гр.), 1 пакет насіння редиски «Фаворит» (40 гр.), 1 пакет насіння гороху «Кольведонське чудо» (30 гр.), 1 пакет насіння кабачків «Звичайний» (15 гр.), 1 пакет насіння дині (1 гр.), 1 пакет насіння редиски (З гр.), 1 пакет насіння дині «Рання диня» (1,5 гр.), 1 пакет насіння дині «Колхозниця» (3 гр.), 2 пакети насіння цибулі (1,5 гр. кожний), 1 пакет насіння цибулі «лук»(1,5 гр.), 3 пакети насіння моркви «Красний великан» (20 гр. кожний), 1 пакет насіння огірків «Сатіна» (10 зерен), 1 пакет насіння капусти (200 зерен), 2 пакети насіння редиски «Красна з білим кінчиком» (по 3 грам кожний ), 1 пакет насіння капусти «Колобок» (0,25 гр.), 1 пакет насіння моркви «Красний великан» (20 гр. кожний), які згідно зберігальної розписки від 15.02.2016 передані на зберігання ОСОБА_5 вважати повернутими власникові;
- металеву каструлю з емальованим покриттям, ємністю 10 л., набір ключів для ремонту транспортних засобів, велосипед марки «Україна», газовий балон, які згідно зберігальної розписки від 17.02.2016 передані на зберігання ОСОБА_6 вважати повернутими власникові;
- чотири ікони, які згідно зберігальної розписки від 26.02.2016 передані на зберігання ОСОБА_7 , вважати повернутими власникові.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 527(п`ятсот двадцять сім) грн 76 коп..
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_3 продовжити до набрання вироком суду законної сили.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1