Справа № 598/128/16-к
провадження № 1-в/598/83/2016
УХВАЛА
іменем України

"05" квітня 2016 р. Збаразький районний суд
Тернопільської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі клопотання (подання) Збаразького районного підрозділу Кременецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, -
встановив:
Інспектор Кременецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , мотивуючи дане подання тим, що 14 серпня 2013 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області останнього засуджено за ч.1 ст.309, ч.1 ст.316, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном на 2 роки. Однак, не зважаючи на неодноразові направлені виклики засуджений не з`явився до інспекції на проведення бесіди виховного впливу з невідомих причин. Також не виконаний останній привід засудженого від 22.01.2016р. і проведені першочергові заходи по розшуку засудженого не дали результатів.
У судовому засіданні інспектор Збаразького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області ОСОБА_4 дане клопотання (подання) підтримав, посилаючись на обставини викладені у ньому.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання (подання). На підставі ч.4 ст.539 КПК України судовий розгляд проводиться у відсутності засудженого.
Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_7 у судовому засіданні просили у задоволенні клопотання (подання) відмовити, оскільки підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 не має.
Заслухавши в судовому засіданні начальника кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, захисника, дослідивши матеріали подання та дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_6 , даючи їм правову оцінку, суд приходить до висновку, що клопотання (подання) не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, судом установлено, що 14 серпня 2013 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області затверджено угоду укладену 21.06.2013р. між прокурором Тернопільської прокуратури і ОСОБА_6 про визнання винуватості. ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.316 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном на 2 роки.
На ОСОБА_6 судом не покладено обов`язків передбачених ст.76 КК України.
30.09.2013р. ОСОБА_6 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді випробувального терміну, йому роз`яснено правові наслідки за вчинення нового злочину, притягнення до адміністративної відповідальності, ухилення від відбування покарання у виді випробувального терміну, від засудженого відібрана підписка та анкетні дані. Також 30.09.2013р., 29.10.2013р., 28.01.2014р., 29.07.2015р., 07.08.2015р., 02.09.2015р., 02.10.2015р. з ОСОБА_6 проведено бесіду виховного впливу, щодо недопущення скоєння нового злочину та притягнення до адміністративної відповідальності.
01.12.2015р. та 09.12.2015р. на адресу засудженого направлено виклики про явку до інспекції на проведення бесіди виховного впливу. Однак, документального підтвердження отримання ОСОБА_6 викликів не має.
17.12.2015р. на адресу Збаразького ВП ПВП ГУНПУ в Тернопільській області направлено привід для доставки засудженого ОСОБА_6 до інспекції на 23.12.2015р., даний привід не був виконаний. Згідно отриманих матеріалів Збаразького ВП ПВП ГУНПУ в Тернопільській області ОСОБА_6 за місцем проживання відсутній та місце перебування його невідоме.
З 24.12.2015р. по 22.01.2016р. відносно ОСОБА_6 кримінально-виконавчою інспекцією проведено першочергові розшукові заходи, але місце проживання (перебування) останнього не встановлено.
28.12.2015р. згідно отриманої ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 07.12.2015р. стало відомо, що ОСОБА_6 оголошений в судовий розшук.
22.01.2016р. на адресу Збаразького ВП ПВП ГУНПУ в Тернопільській області направлено клопотання для проведення подальшого розшуку засудженого.
Згідно характеристики Лозівської сільської ради Збаразького району ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується позитивно.
В матеріалах даної справи та особової справи засудженого відсутні відомості, що ОСОБА_6 порушував громадський порядок, притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності після вступу вищезазначеного вироку від 14.08.2013р. в закону силу.
Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не встановлено.
Відповідно до вимог ст.166 КВК України, кримінально-виконавча інспекція застосовує застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Згідно ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до вимог ч.1 ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.
Таким чином, відповідно до вимог ч.1 ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до Тернопільського міськрайонного суду з клопотанням про скасування вироку від 14 серпня 2013 року щодо ОСОБА_6 ..
Суд враховує, що Тернопільським міськрайонним судом на ОСОБА_6 не покладено обов`язків, немає відомостей, що засуджений без поважних причин не з`явився до кримінально-виконавчої інспекції, документального підтвердження отримання ОСОБА_6 викликів про явку до інспекції не має.
Також ОСОБА_6 не порушував громадський порядок, не притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо.
Крім того, в судовому засіданні судом не встановлено, і в матеріалах подання та особової справи ОСОБА_6 відсутні, обставини, що свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку, про відсутність підстав для скасування звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання та вважає за необхідне надати засудженому можливість виправлення, а тому в задоволенні даного клопотання (подання) слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.476, 537, 539 КПК України, суд,-
ухвалив:
У задоволенні клопотання (подання) Збаразького районного підрозділу Кременецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 та направлення його для відбування призначеного покарання, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 серпня 2013 року відмовити.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_8