Справа№ 346/3160/16-к
Провадження № 1-кс/346/757/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000615 від 19.07.2015 року клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, в якому він просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 з метою вилучення історії хвороби для проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 11 липня 2015 року біля 01 год. 30 хв. в АДРЕСА_3 , в ході словесного конфлікту, виникнувшого на ґрунті неприязних відносин, двоє осіб спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Для повного і всебічного вирішення питання про характер і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , який із 15.07.2015 року по 22.07.2015 року знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , необхідно оригінали історій хвороб ОСОБА_5 для проведення додаткової судово-медичної експертизи, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи те, що з метою проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування необхідно провести додаткову судово- медичну експертизу, що вимагає вивчення судово-медичним експертом оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , так як вказані документи можуть становити охоронювану законом лікарську таємницю, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів, що застосовується на підставі ухвали суду.

Слідчий просив клопотання задоволити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , а саме: історія хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана, як доказ по кримінальному провадженню, а тому необхідно надати слідчому СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , а саме: історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 01.07.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1