Справа № 464/5812/13-к
пр.№ 1-кс/464/931/13
У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

26.06.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М., при секретарі Онишкевич Р.В., за участю прокурора Каліфіцького М.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно

ОСОБА_2, 25.12.1979р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотання про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, в обгрунтування якого покликається на те, що останньому 26.06.2013р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, зокрема, ОСОБА_2, підозрюється в тому, що він 19.06.2013 року близько 23.45 год., перебуваючи в квартирі № 130, буд. № 103, що на пр.Червоної Калини у м.Львові, під час конфлікту, який виник між ним та його сестрою ОСОБА_4, умисно наносив їй удари руками, в результаті чого спричинив потерпілій ОСОБА_4 наступні ушкодження: синці на голові і обидвох руках, котрі заподіяні тупими предметами з обмеженою поверхнею, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення підозрюваного, який не заперечив проти клопотання, пояснення слідчого та думку прокурора в підтримку клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

З огляду на наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та враховуючи його особу, а саме те, що ОСОБА_2, не працює, осіб на утриманні немає, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, вважаю, що ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування, суду, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання з покладенням обовязків, передбачених ст.194 КПК України, що буде достатнім запобіжним заходом для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 196 КПК України,-

у х в а л и в:

застосувати до ОСОБА_2, 25.12.1979р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання з покладення обовязків, передбачених ст.194 КПК України, а саме:

1. прибувати до слідчої СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_5 та Сихівського районного суду м.Львова за першою вимогою;

2. не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Розяснити підозрюваному, що в разі невиконання обовязків, передбачених ст.194 КПК України, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бойко О.М.