АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/300/16 Справа № 203/2660/13-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_2
Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16

представника цивільного позивача ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, старшого прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_19 , ОСОБА_20 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_13 , захисника ОСОБА_21 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_14 , захисника ОСОБА_22 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_15 , обвинувачених ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2013 року відносно:

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Шура-Мітлинецька Гайсинського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України;
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки м. Руставі Республіки Грузія, незаміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, уродженки с. Медянівка Кобеляцького району Полтавської області, заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, уродженки с. Снітин Лубенського району Полтавської області, незаміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини.
Керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, старшого прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_19 , ОСОБА_20 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_13 , захисника ОСОБА_21 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_14 , захисника ОСОБА_22 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_15 , обвинувачених ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , задовольнити частково.

Вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 21 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , - змінити.

Виключити з мотивувальної частини вироку посилання на договір про повну матеріальну відповідальність, укладений з обвинуваченою ОСОБА_15 , як на доказ.

Перекваліфікувати дії ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 з ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України на ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, перекваліфікувати дії ОСОБА_16 з ч.2 ст.366 КК України на ч.1 ст.366 КК України.

На підставі ст.49 КК України, звільнити ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, звільнити ОСОБА_16 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, відносно ОСОБА_16 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченої ч.1 ст.366 КК України, - закрити.

Застосувати до ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , додаткове покарання за ч.5 ст.191 КК України у вигляді позбавлення кожного права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на три роки та вважати засудженими:

ОСОБА_13 за ч. 5 ст. 191 КК України у вигляді восьми років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на три роки із конфіскацією майна,

ОСОБА_14 за ч. 5 ст. 191 КК України у вигляді семи років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на три роки із конфіскацією майна,

ОСОБА_15 за ч. 5 ст. 191 КК України у вигляді семи років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на три роки із конфіскацією майна.

Виключити з резолютивної частини вироку рішення щодо призначення ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 покарання у відповідності до ст.70 КК України.

Виключити з резолютивної частини вироку рішення щодо позбавлення відповідно до ст.54 КК України ОСОБА_13 9-го рангу державного службовця, ОСОБА_14 9-го рангу державного службовця, ОСОБА_15 9-го рангу державного службовця.

В решті вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 21 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , - залишити без змін.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати ОСОБА_13 в строк призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, строк його попереднього ув`язнення в період з 17 листопада 2012 року по 07 червня 2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати ОСОБА_14 в строк призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, строк її попереднього ув`язнення в період з 17 листопада 2012 року по 10 червня 2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. На ухвалені рішення судів першої та апеляційної інстанції може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а обвинуваченим, який тримається під вартою в той самий строк з моменту отримання копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде оголошено 17 жовтня 2016 року о 15 годині 30 хвилин.

Судді