Справа № 152/785/15-к
Провадження1-кс/152/71/15
У Х В А Л А

22 травня 2015 року Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1
при секретарі судового
засідання ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
слідчого СВ Шаргородського
РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,
встановив:
21.05.2015 року слідчий СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до табелів обліку робочого часу водія ОСОБА_5 ; шляхових листів на службовий автомобіль "Фольцваген Т-2", державний номерний знак НОМЕР_1 ; накладних на придбання паливно-мастильних матеріалів та запчастин до службового автомобіля за період з 01.01.2008 року по теперішній час; розпорядження сільського голови №3 від 01.02.2007 року " Про прийом на роботу шофера", згідно якого ОСОБА_5 призначено водієм ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивує тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000088 від 23.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, в ході розгляду яких встановлено, що 23.02.2015 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява депутата ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 з клопотанням провести перевірку законності списання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 паливно-мастильних матеріалів та запчастин в період з 2008 року по теперішній час на автомобіль "Фольксваген Т-2", державний номерний знак НОМЕР_1 та видатки на заробітну плату водію автомобіля ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігаються табеля обліку робочого часу водія ОСОБА_5 ; шляхові листи на службовий автомобіль «Фольцваген Т-2», державний номерний знак НОМЕР_1 ; накладні на придбання паливно-мастильних матеріалів та запчастин до службового автомобіля за період з 01.01.2008 року по теперішній час; розпорядження сільського голови №3 від 01.02.2007 року «Про прийом на роботу шофера», згідно якого ОСОБА_5 призначено водієм ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В поданні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ставиться питання про отримання тимчасового доступу до табелів обліку робочого часу водія ОСОБА_5 ; шляхових листів на службовий автомобіль «Фольцваген Т-2», державний номерний знак НОМЕР_1 ; накладних на придбання паливно-мастильні матеріали та запчастин до службового автомобіля за період з 01.01.2008 року по теперішній час; розпорядження сільського голови №3 від 01.02.2007 року «Про прийом на роботу шофера», згідно якого ОСОБА_5 призначено водієм ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою розкриття кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні слідчий СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали клопотання, посилаючись на ті ж самі обставини.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на виклик суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин клопотання підлягає розгляду у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки за правилами ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , висновок прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до наступного висновку.
Згідно із ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст.163 КПК України).
В судовому засіданні слідчим СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 доведено наявність достатніх підстав вважати, що табеля обліку робочого часу водія ОСОБА_5 ; шляхові листи на службовий автомобіль «Фольцваген Т-2», державний номерний знак НОМЕР_1 ; накладні, по яких придбавалися паливно-мастильні матеріали та запчастини до службового автомобіля за період з 01.01.2008 року по теперішній час; розпорядження сільського голови №3 від 01.02.2007 року " Про прийом на роботу шофера", згідно якого ОСОБА_5 призначено водієм ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , що самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Ініціатором клопотання також доведено необхідність вилучення цих документів з метою розкриття кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Таким чином, клопотання слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 до табелів обліку робочого часу водія ОСОБА_5 ; шляхових листів на службовий автомобіль "Фольцваген Т-2", державний номерний знак НОМЕР_1 ; накладних на придбання паливно-мастильних матеріалів та запчастин до службового автомобіля за період з 01.01.2008 року по теперішній час; розпорядження сільського голови №3 від 01.02.2007 року "Про прийом на роботу шофера", згідно якого ОСОБА_5 призначено водієм ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Сільському голові ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити слідчому СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 доступ до табелів обліку робочого часу водія ОСОБА_5 ; шляхових листів на службовий автомобіль "Фольцваген Т-2", державний номерний знак НОМЕР_1 ; накладних, по яких придбавалися паливно-мастильні матеріали та запчастини до службового автомобіля за період з 01.01.2008 року по теперішній час; розпоряджень сільського голови №3 від 01.02.2007 року "Про прийом на роботу шофера", згідно якого ОСОБА_5 призначено водієм ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . та можливість вилучення усіх документів, з яких складаються вказані документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Шаргородського
районного суду Вінницької області: ОСОБА_1