Справа № 602/129/16-к
Провадження № 1-кс/602/32/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" лютого 2016 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
встановив:
18.02.2016 року слідчий СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , по номеру рахунку НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_5 , з її наступним вилученням з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме: кому належить вказаний рахунок картки № НОМЕР_1 (прізвище, ім`я, по батькові; число, місяць, рік народження; адреса реєстрації та проживання; номер мобільного та (чи) робочого телефону); рух коштів по вказаному рахунку за період з 01 лютого 2016 року по теперішній час (дата, час, місце зняття коштів із зазначенням номерів терміналів або іншої конкретної інформації щодо зняття коштів).

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 09 лютого 2016 року надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , жителя с.Борщівка Лановецького району Тернопільської області про те, що 06 лютого 2016 року до нього зателефонувала невідома особа, яка представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману, під приводом збільшення кредитного ліміту, заволоділа його грошовими коштами в сумі 1500 гривень..

За даним фактом 10 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 6 лютого 2016 року до ОСОБА_5 зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та запропонував йому збільшити кредитний ліміт його кредитної картки. Після чого ОСОБА_5 погодився на дану пропозицію, а невідомий чоловік попросив його назвати особисті анкетні дані, домашню адресу та три номери мобільних операторів, на які він найчастіше телефонує. Після того, як ОСОБА_5 навав вказані дані, телефонна розмова між ними завершилася. Через певний проміжок часу було заблоковано сім-карту ОСОБА_5 .. Перевіривши навність коштів на своїй кредитній картці № НОМЕР_2 він виявив відсутність грошових коштів в розмірі 1500 грн.. Окрім цього, ОСОБА_5 звернувся до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де йому була надана довідка про рух коштів, з якої вбачається, що кошти в сумі 1500 гривень були відсутні на його банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .

Для встановлення істини та важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою всебічного, повного і неупередженого його розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме даних по вказаному банківському рахунку, які в подальшому будуть використані як докази в кримінальному провадженні, оскільки в інший спосіб не можливо здобути вказані дані.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у доступі до вищевказаної інформації.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , по номеру рахунку НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України,
ухвалив:
Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , начальнику сектору Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому сектору Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , по номеру рахунку НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_5 , а саме: кому належить вказаний рахунок картки № НОМЕР_1 (прізвище, ім`я, по батькові; число, місяць, рік народження; адреса реєстрації та проживання; номер мобільного та (чи) робочого телефону); рух коштів по вказаному рахунку за період з 01 лютого 2016 року по теперішній час (дата, час, місце зняття коштів із зазначенням номерів терміналів або іншої конкретної інформації щодо зняття коштів), з її наступним вилученням з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали встановити 30 діб з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1