У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

"06" травня 2016 р. Справа153/531/16-к

Код суду: 231

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000156 від 27 квітня 2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах,

В С Т А Н О В И В :

06 травня 2016 року слідчий Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 27 квітня 2016 близько 00 годині 30 годині, невстановлені особи шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли до будинку громадянки ОСОБА_4 , що розташований в АДРЕСА_1 , та без застосування насильства небезпечного для життя і здоров`я, відкрито заволоділи належними їй грошима в сумі 6 400 гривень.

За даним фактом 27 квітня 2016 року було розпочате кримінальне провадження № 0000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж) поєднаний з проникненням у житло.

На даний час встановити осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

Під час проведення радіотехнічної розвідки з місця скоєння кримінального правопорушення та по напрямкам можливого руху злочинців встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Місце злочину:

ОператорLACCID
ІНФОРМАЦІЯ_1 209029002

В`їзд в село Велика Кісниця:

ОператорLACCID
ІНФОРМАЦІЯ_1 209029003

Виїзд в напрямку м. Крижопіль Вінницької області:

ОператорLACCID
ІНФОРМАЦІЯ_1 209021001

Вищевказана інформація згідно ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового розслідування не представилось можливим.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає слідчому Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , що фіксують моніторинг з`єднань абонентів стільникового зв`язку з місця скоєння злочину, а саме в селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області та по напрямках можливого руху абонентів, які перекриваються базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку

ОператорLACCID
ІНФОРМАЦІЯ_1 209029002

ОператорLACCID
ІНФОРМАЦІЯ_1 209029003

ОператорLACCID
ІНФОРМАЦІЯ_1 209021001

в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання, датою та часом з`єднання, тривалістю, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції в період часу з 25 квітня 2016 року по 30 квітня 2016 року, а також на вилучення ( здійснити виїмку) цих документів в друкованому вигляді у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000156 від 27 квітня 2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчому Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , що фіксують моніторинг з`єднань абонентів стільникового зв`язку з місця скоєння злочину, а саме в селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області та по напрямках можливого руху абонентів, які перекриваються базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку

ОператорLACCID
ІНФОРМАЦІЯ_1 209029002

ОператорLACCID
ІНФОРМАЦІЯ_1 209029003

ОператорLACCID
ІНФОРМАЦІЯ_1 209021001

в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання, датою та часом з`єднання, тривалістю, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції в період часу з 25 квітня 2016 року по 30 квітня 2016 року, а також на вилучення ( здійснити виїмку) цих документів в друкованому вигляді кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000156 від 27 квітня 2016 року.

Відділенню ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (забезпечити) слідчому Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доступ до зазначених документів та надати йому можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 06 травня 2016 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1