Справа №: 398/738/16-к
УХВАЛА

"02" березня 2016 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , а також підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000017 від 11 січня 2015 року слідчим і погоджене прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Нагорний м. Нерюнгрі Республіки Якутія Російської Федерації, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, яка не працює, не заміжня, проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та додані до клопотання матеріали,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Так, 10 січня 2015 року в обідній період часу ОСОБА_5 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_6 , маючи раптово виниклий умисел на вчинення крадіжки, діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії та бажаючи настання їх наслідків, скориставшись відсутністю мешканців домоволодіння, шляхом вільного доступу викрала металеві листи, що покривали дах будинку, загальною вагою 100 кілограм, які придатні на брухт чорних металів. Після чого ОСОБА_5 покинула територію вказаного домоволодіння та викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила власниці ОСОБА_6 майнових збитків на загальну суму 300 грн.

Підставою застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою є обґрунтована підозра у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Факт вчинення зазначених протиправних дій саме ОСОБА_5 підтверджується заявою потерпілої ОСОБА_6 про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, протоколами огляду місця події від 10 січня 2015 року, показаннями потерпілої ОСОБА_6 , показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , протоколом проведення слідчого експерименту від 28 квітня 2015 року, протоколом огляду предмета від 13 січня 2015 року.

Метою застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою є запобігання можливості переховуватись від органів досудового розслідування, запобігання можливості продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно вливати на свідків з метою зміни ними показань. Інші, більш м`які запобіжні заходи не можуть забезпечити покладених на підозрюваного обов`язків.

Заслухавши підозрювану, яка заперечувала проти обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, вважаю необхідним відмовити в задоволенні клопотання про обрання підозрюваній запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки слідчим та прокурором не доведено, що підозрювана може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення чи незаконно вливати на свідків з метою зміни ними показань. ОСОБА_5 раніше не судима, постійно проживає разом із співмешканцем. Суд вважає необхідним застосувати інший запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням на підозрювану відповідних обов`язків, а саме:

1) прибувати до слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , прокурора або суду за викликом;

2) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. щоденно не залишати місце проживання будинок АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання або роботи;

4) утримуватись від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 182 183, 193-194, 196, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю строком 60 днів, починаючи з 15 год. 55 хв. 02 березня 2016 року по 15 год. 55 хв. 30 квітня 2016 року.

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_5 :

1) прибувати до слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , прокурора або суду за викликом;

2) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. щоденно не залишати місце проживання будинок АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання або роботи;

4) утримуватись від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_1