№ провадження 1-кс/646/4684/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.10.16 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою ОСОБА_3 ,який діє від імені і в інтересах ліквідатора ТОВ`Торгівельний будинок`Слобожанка» на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
07.10.2016 року ОСОБА_3 ,який діє від імені і в інтересах ліквідатора ТОВ`Торгівельний будинок`Слобожанка « ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) .

В обґрунтування доводів та вимог скарги заявник посилається на те, що 04.04.2016року до Харківської обласної прокуратури ним подано заяву про кримінальне правопорушення вчинено т.в.о. начальника Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ,що має ознаки ч.2 ст.382 КК України. Своїм листом від 21.09.2016 ,яке було отримано заявником 30.09.2016, посадова особа прокуратури Харківської області повідомила про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР.

В судове засідання заявник не з`явився, прохав скаргу розглянути без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що за вих. від 15.05.2016 року до Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , який діє від імені та в інтересах ліквідатора ТОВ`Торгівельний будинок`Слобожанка» ОСОБА_4 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення т.в.о. начальника Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківстькій області ОСОБА_5 , що має ознаки ч.2 ст.382 КК України, в разі не виконання Ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 11.05.2015 року.

Повідомленням від 21.09.2016 за вих№15/3-819-16 прокурор організаційно-методичного відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_6 повідомлено ОСОБА_3 про відмову у внесені відомостей до ЄРДР.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Стаття 214 КПК України перебуває у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1.4 розділу II Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69, заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за виключенням випадків, коли таке попередження не можливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо).

Оскільки ,як зазначено в п.6 ст.214 КПК України,слідчий невідкладно у письмовій формі повідомляє прокурора про початок досудового розслідування,підставу початку досудового розслідування, за заявою ОСОБА_3 проведення слідчих дій не можливо до внесення відомостей до ЕРДР, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 , який діє від імені і в інтересах ліквідатора ТОВ`Торгівельний будинок`Слобожанка» - задовольнити.

Зобов`язати компетентних осіб прокуратури Харківської області, протягом 24 години з моменту отримання копії даної ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 ,який діє від імені і в інтересах ліквідатора ТОВ`Торгівельний будинок`Слобожанка» від 15.05.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1