Справа № 478/2026/16-к Провадження № 1-кс/478/141/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2016 року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 03.10.2012 року,-
До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого дільничного інспектора міліції Казанківського РВ УМВС України у Миколаївській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 03.10.2012 року.
У скарзі скаржник зазначає, що постанова є незаконною, оскільки явні злочинні дії групи осіб кваліфікуються як цивільно правові відносини, досудове розслідування у справі проводилося не належно, в матеріалах розслідування відсутні пояснення свідків та інші документи, які надані ФГ «Агропром-Синтез».
Вивчивши зміст даної скарги та матеріали, що надійшли разом з нею, слідчий суддя зазначає, що порядок оскарження постанов про відмову у порушенні кримінальної справи був передбачений Кримінально-процесуальним кодексом України від 28.12.2960 року.
Даний Кримінально-процесуальний кодекс втратив чинність 19 листопада 2012 року із набранням чинності Кримінальним процесуальним кодексом України від 13 квітня 2012 року.
Передбачений ст.303 КПК перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, - є вичерпним і не підлягає розширенню.
Оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи статтею 303 КПК України не передбачено, оскільки положеннями нового кримінального процесуального кодексу України взагалі не передбачено винесення постанов про порушення або про відмову в порушенні кримінальної справи.
Датою надходження скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи до канцелярії Казанківського районного суду Миколаївської області, згідно реєстраційного штампу, є 13.09.2016 року.
З огляду на положення п.10 розділу Х1 «Перехідні положення» КПК кримінальні справи та інші матеріали, які надійшли до суду після дати набрання чинності цим Кодексом, розглядаються судами першої, апеляційної, касаційної інстанцій і Верховним Судом України згідно з положеннями цього Кодексу.
Якщо до суду першої інстанції 19 листопада 2012 року чи раніше (згідно з реєстраційним штампом) надійшла скарга на постанову про порушення кримінальної справи, відмову в її порушенні чи закриття кримінальної справи, суд має розглянути відповідну скаргу керуючись положеннями КПК 1960 року. У такому ж порядку розглядаються скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи чи на постанову про закриття кримінальної справи, які надійшли до суду 20 листопада 2012 року або пізніше, якщо вони подані з дотриманням строку оскарження, передбаченого КПК 1960 року.
Якщо до суду першої інстанції 20 листопада 2012 року чи пізніше (згідно з реєстраційним штампом) надійшла скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи чи на постанову про закриття кримінальної справи, якщо вони подані з порушенням строку оскарження, передбаченого КПК 1960 року, суд приймає постанову про відмову в розгляді відповідної скарги.
Відповідно до ст.236-1 КПК (1960року) постанова про відмову в порушенні кримінальної справи може бути оскаржена протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.
Скаржником надано фотокопію постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 03.10.2012 року. Датою надходження скарги до суду є 13.09.2016 року. Тобто встановлений ст. 236-1 КПК (1960року) семиденний строк скаржником пропущено, оскільки скаржником не надано суду підтвердження дати отримання нею постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, або про відмову в наданні її копії постанови в установлені КПК України (1960р.) строки, тому слід вважати, що скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи подана з порушенням строку, та в розгляді скарги з вказаних підстав необхідно відмовити.
Також, згідно ухвали слідчого судді Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 від 18.08.2016 року, ОСОБА_2 було відмовлено у розгляді скарги на постанову старшого дільничного інспектора міліції Казанківського РВ УМВС України у Миколаївській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 03.10.2012 року.
Даних про те, що ухвала, яка винесена суддею 18.08.2016 року є незаконною чи необґрунтованою, скасовувалася апеляційним судом, судді не надано.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 305 п.10 розділу Х1 «Перехідні положення» КПК України, слідчий суддя,-
Відмовити у розгляді скарги ОСОБА_2 на постанову старшого дільничного інспектора міліції Казанківського РВ УМВС України у Миколаївській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 03.10.2012 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя