Справа № 592/3217/16-к
Провадження № 1-кс/592/1297/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

01 квітня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000668 від 30.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1,2,3 ст. 289 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у 2015 році невстановлені особи на території м. Суми незаконно заволоділи транспортними засобами марки «Toyota Camry». Сумським ВП (м. Суми) за фактами незаконних заволодінь вказаними транспортними засобами проводиться досудове слідство за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 289 ч. 1, 2, 3 КК України.

Так, 14.02.2015 у період часу з 20:15 год. до 22:25 год., невстановлені особи, перебуваючи неподалік буд. АДРЕСА_1 (біля кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), діючи таємно, незаконно заволоділи автомобілем «Toyota Camry» д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

24.03.2015 ОСОБА_4 знайшов автомобіль «Toyota Camry» д.н. НОМЕР_1 на парковці біля будівлі КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 .

Під час розслідування встановлено, що місце вчинення злочину за адресою: м. Суми, пр.-т. Шевченка, кінотеатр « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуває в зоні дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100 CID 8033, 33, 63, 62, 8062, 8061, 8063;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15905 CID 37062, 37066, 37067, 37065; LAC 15905 CID 37032;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 21903 CID 11, 67, 62, 13, 311.

Місце виявлення автомобіля за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває в зоні дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100 CID 1492, 63, 9492, 8931, 8492;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15900 CID 62836, 37147, 37196, 37197, 37143;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 21903 CID 342, 503, 141, 155, 292.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 289 ч. 3 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, а факти незаконних заволодінь транспортними засобами набули резонансу в суспільстві.

З метою встановлення осіб, які скоїли вказані кримінальні правопорушення та перевірку їх на причетність до інших незаконних заволодінь транспортними засобами марки «Toyota», виникла необхідність на отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформації відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій з зазначеними вище координатами, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами за 14.02.2015 та 24.03.2015, оскільки в ході аналізу вказаної інформації можливо встановити осіб причетних до незаконних заволодінь транспортних засобів, а документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- у друкованому або електронному вигляді відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаного мобільного оператора, серійні номери мобільних терміналів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, у вигляді роздруківки даної інформації, що перебували в зоні дії базової станції:

м. Суми, пр.-т. Шевченка, кінотеатр « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за 14.02.2015 р.:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100 CID 8033, 33, 63, 62, 8062, 8061, 8063;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15905 CID 37062, 37066, 37067, 37065; LAC 15905 CID 37032;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 21903 CID 11, 67, 62, 13, 311.

АДРЕСА_2 , за 24.03.2016 р.:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100 CID 1492, 63, 9492, 8931, 8492;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15900 CID 62836, 37147, 37196, 37197, 37143;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 21903 CID 342, 503, 141, 155, 292.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_5 .-
3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1