Справа № 639/8098/16-к
Провадження № 1-в/639/2033/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Холодногірської виправної колонії (№18) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кремінна Луганської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодружений, не працював до арешту, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 30.06.2016 року Кремінським районним судом Луганської області за ч.2 ст.307, 69 ч.1,2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.72 ч.5 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.04.2015 року по 29.06.2016 року, кінець строку 10.02.2017 року,

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник Холодногірської виправної колонії (№18) з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 , якого засуджено 30.06.2016 року Кремінським районним судом Луганської області за ч.2 ст.307, 69 ч.1,2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.72 ч.5 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.04.2015 року по 29.06.2016 року, кінець строку 10.02.2017 року.

В обґрунтування клопотання начальник Холодногірської ВК (№18) посилається на те, що ОСОБА_3 був засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, за місцем відбування покарання характеризується посередньо, дотримується правил поведінки та розпорядку дня колонії, зв`язок з рідними підтримує, заохочень не має, порушував порядок режиму тримання, за що має 1 стягнення, яке не погашено в установленому законом порядку.

Засуджений ОСОБА_3 та представник ХВК № 18 надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримали.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.3 п. «г» та ч.1 ст.5, ст.10 Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (зі змінами, внесеними згідно Закону № 64/95 від 15 лютого 1995 року, № 2537 ІІІ від 21 червня 2001 року) адміністративний нагляд встановлюється за повнолітніми особами, яких засуджено до позбавлення волі за один із злочинів, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних виробів, психотропних речовин та прекурсорів.

На підставі викладеного, керуючись ст.3 п. «г» та ч.1 ст.5, ст.10 Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (зі змінами, внесеними згідно Закону № 64/95 від 15 лютого 1995 року, № 2537 ІІІ від 21 червня 2001 року), суд,

У Х В А Л И В:
Подання Холодногірської виправної колонії (№ 18) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЗАДОВІЛЬНИТИ.
Після звільнення з місць позбавлення волі, щодо засудженого ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

На протязі строку адміністративного нагляду встановити щодо ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з дому (квартири) щодня з 22.00 до 6.00 години;

2. Заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;

3. Заборонити виїздити або обмежити час виїзду з особистих причин за межі району (міста);

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до поліції 4 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1