Справа№751/9888/16-к
Провадження №1-в/751/894/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Чернігівської виправної колонії № 44 про встановлення адміністративного нагляду засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізюма Харківської області, громадянки України, до засудження не працюючої, проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Чернігівська виправна колонія № 44 звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі засудженій ОСОБА_3 .

Згідно подання, ОСОБА_3 засуджена 21.10.2013 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину строку покарання за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27.10.2011 року та остаточно призначено до відбуття 3 року 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.01.2016 року ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.08.2013 року по 25.12.2013 року в строк покарання згідно ст. 72 ч. 5 КК України.

У минулому судима за статтями:

1. 19.01.1995 року за ст.ст. 140 ч.3, 44 КК України до 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 10.07.1995 року по відбуттю строку покарання.

2. 11.03.2004 року за ст.ст. 186 ч.3, 185 ч.3, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

3. 01.02.2005 року за ст. ст. 185 ч. 3, 71 ч.1, 96 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 09.10.2008 року умовно-достроково на невідбутий строк на 7 місяців 29 днів.

4. 27.10.2011 року за ст.ст. 309 ч. 1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Початок строку покарання 28.08.2013 року.

Кінець строку покарання 01.11.2016 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 засуджена за незаконний обіг з наркотичними речовинами, вона підпадає під адміністративний нагляд згідно ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В судове засідання представник ЧВК-44 та засуджена ОСОБА_3 не з`явились, про дату, час і місце розгляду подання повідомлені належним чином. В матеріалах справи наявна заява засудженої, в якій вона просить розглянути подання про встановлення адміністративного нагляду без її участі та без режиму відеоконференції.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов 'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Тому, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що є всі законні підстави для встановлення щодо засудженої адміністративного нагляду та певних обмежень після звільнення з місць позбавлення волі, як особі, засудженій до позбавлення волі за статтею, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних речовин.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд -

Ухвалив:

Подання начальника Чернігівської виправної колонії № 44 про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.

Встановити засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік і наступні обмеження:

- заборона виходу з квартири (будинку) з 22.00 години до 06.00 години;

- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу місцевого органу Національної поліції;

- реєстрація в поліції два рази на місяць;

- заборона відвідувати бари, кафе, ресторани, в яких продають спиртні напої на розлив.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1