Справа № 296/939/13- к
У Х В А Л А
Іменем України

12 серпня 2016 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання державного виконавця Житомирського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області МЮ України про видачу дубліката виконавчого документа, -

встановив:

10 серпня 2016 року до суду звернувся державний виконавець ОСОБА_3 із поданням про видачу дубліката виконавчого документа, виданого Корольовським районним судом м. Житомира 08.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави заборгованості в сумі 588,00 гривень, оскільки вказаний виконавчий документ було втрачено при пересилці до іншого відділу державної виконавчої служби.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для вирішення питання у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 01 квітня 2013 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу 850 гривень. Стягнено з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ УМВС України в Житомирській області 588 гривень витрат за проведення судових експертиз.

Вирок набрав законної сили 07 травня 2013 року.

08.05.2013 року Корольовським районним судом м. Житомира на адресу НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області направлено виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 588 гривень витрат за проведення судових експертиз із роз`ясненням положень п.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» стосовно самостійного звернення із заявою на ім.»я ВДВС Житомирського РУЮ про направлення виконавчого листа на виконання.

Однак, згідно акту державного виконавця від 22.07.2016 року, складеного державним виконавцем ОСОБА_3 Житомирського районного відділу державної виконавчої служби, при примусовому виконанні постанови за № 296/939/13-к від 08.05.2013 року, виданої Корольовським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_4 588 гривень на користь держави встановлено, що виконавчий документ (вказана постанова) в ході примусового виконання був втрачений при пересилці до Бердичівського міськрайонного відділу ДВС у зв`язку з направленням за належністю.

Відповідно до ч.3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 535 ч.3 КПК України, ст. 370 ЦПК України, ст. 11 п.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ухвалив:

Видати Житомирському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Міністерства юстиції України дублікат виконавчого листа № 296/939/13-к, виданого Корольовським районним судом м. Житомира 08 травня 2013 року, яким стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави 588 (п`ятсот вісімдесят вісім) гривень витрат за проведення судових експертиз.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1