Провадження № 11-кп/792/289/16
Справа № 686/3503/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст.539 КПК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2016 Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницького області у складі :
головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

оператора відеозв`язку ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в місті Хмельницькому апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 19 лютого 2016 року, -

В с т а н о в и л а:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 19 лютого 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_8 від 12 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до вимог Закону України від 26.11.2015 року №838-VІII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», задоволено частково,. До строку покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 09 грудня 2013 року ухвалено зарахувати 02 місяці 09 днів строку попереднього ув`язнення (із 30 жовтня 2014 року по 28 листопада 2014 року та з 28 серпня 2015 року по 09 жовтня 2015 року ) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Період з 16 грудня 2014 року по 15 січня 2015 року, коли ОСОБА_8 був етапований в Хмельницьке СІЗО для ознайомлення за його заявою з матеріалами кримінального провадження , по якому вирок набрав законної сили 05 лютого 2014 року, суд визнав таким, що не підлягає перерахунку відповідно до вимог вищевказаного Закону.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги засудженого ОСОБА_8 та уточнених його вимог в процесі апеляційного розгляду скарги , він, не погоджуючись з ухвалою місцевого суду у зв`язку з незаконністю, просить її скасувати, постановити нову ухвалу, якою звільнити його від відбування покарання за вироком Чемеровецького районного суду від 31 березня 2011 року, обмежившись відбутим покаранням за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 09 грудня 2013 року, посилаючись на положення ч.5 ст.72 КК України щодо повного звільнення особи від відбування призначеного основного покарання, не зазначеного в частині першій цієї статті. Таким покаранням засуджений ОСОБА_8 вважає 3 роки іспитового строку за вироком Чемеровецького районного суду від 31 березня 2011 року, яким його засуджено за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки.

Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції, який, підтримавши апеляційну скаргу, просив звільнити його від подальшого відбування покарання, фактично не оспорюючи прийнятого місцевим судом рішення, думку прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги засудженого, вважаючи, що суд першої інстанції необґрунтовано зарахував у строк відбуття покарання ОСОБА_8 період з 30 жовтня 2014 року по 28 листопада 2014 року та з 28 серпня 2015 року по 09 жовтня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, хоча апеляційну скаргу з цього приводу прокурор не подавав, перевіривши матеріали провадження , особової справи №71-К-14 ОСОБА_8 та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги і вправі вийти за межі апеляційних вимог, якщо цим не погіршується становище обвинуваченого. Як вбачається з вимог засудженого ОСОБА_8 , він фактично не оспорює правильності ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 19 лютого 2016 року, а прокурор, який в процесі апеляційного розгляду заявив про безпідставне зарахування ОСОБА_8 періоду з 30 жовтня 2014 року по 28 листопада 2014 року та з 28 серпня 2015 року по 09 жовтня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, вказану ухвалу в апеляційному порядку не оскаржував.

Що ж стосується вимог засудженого ОСОБА_8 про звільнення його від відбування покарання за вироком Чемеровецького районного суду від 31 березня 2011 року, обмежившись відбутим покаранням за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 09 грудня 2013 року, оскільки він перебував в установі попереднього ув`язнення з 21 січня 2011 року по 31 березня 2011 року, то, як вбачається зі справи, таке клопотання ОСОБА_8 не подавалося і місцевим судом не розглядалося. Ні у судовій справі, ні в особовій справі ОСОБА_8 нема вироку Чемеровецького районного суду від 31 березня 2011 року, а також відсутні відомості про те, що ОСОБА_8 перебував в установі попереднього ув`язнення з 21 січня 2011 року по 31 березня 2011 року. Оскільки рішення з цього приводу місцевим судом не приймалося, то ОСОБА_8 не позбавлений права звернутися з відповідним клопотанням до місцевого суду.

З врахуванням викладеного колегія суддів на даний час не вбачає підстав для скасування ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 19 лютого 2016 року та задоволення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_8 про звільнення його від відбуття призначеного покарання за вироком Чемеровецького районного суду від 31 березня 2011 року , обмежившись відбутим строком покарання за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 09 грудня 2013 року, на підставі Закону України від 26.11.2015 року №838-VІII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»

На підставі викладеного, керуючись ст. 407 КПК України, колегія суддів

П о с т а н о в и л а:
Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 19 лютого 2016 року змінити щодо ОСОБА_8 залишити без зміни, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 - без задоволення.

Головуючий /підпис/
Судді /підписи/
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .