Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/704/16-к
провадження № 1-кс/624/42/16
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 11 жовтня 2016 року

Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , у залі суду, розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2016 року до суду надійшла скарга на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій заявник просить зобов`язати прокурора Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі її заяви про кримінальне правопорушення від 25 липня 2016 року про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень за ч.3 ст. 197-1, ч.1. ст. 212, ч.1 ст. 239-1, ст.254, ч.1 ст. 296 КК України та розпочати розслідування за цією заявою.
До скарги додано копію листа Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області про результати розгляду зазначеної заяви. Пізніше заявником, через канцелярію суду та у судовому засіданні, надано додаткові документи, фото та відеоматеріали для розгляду у судовому засіданні, прокурором також надані відповідні документи.
У судовому засіданні, під час з`ясування питання про дотримання заявником 10-ти денного строку на звернення до суду із скаргою на бездіяльність прокурора, передбачених ч.1 ст.304 КПК України, встановлено наступне:
Як пояснила заявник, що лист із прокуратури про розгляд її заяви вона не пам`ятає коли отримала, його їй передала донька, конверт не зберігся. Ніяких підтверджуючих документів, щодо цього вона не має, вважає, що скарга нею подана у встановлений строк.
Прокурором надано копію реєстру на просту кореспонденцію №(22-52)2390-16, яка здана у поштове відділення Первомайською місцевою прокуратурою, згідно з яким, поштове відправлення адресоване ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) за вихідним №04-23-2906-16 було направлене адресату 30 серпня 2016 року.
Для з`ясування вказаних обставин по справі, декілька разів у судовому засіданні оголошувалась перерва та надавався час ОСОБА_3 для подання доказів, які б підтвердили, що нею дійсно не пропущений строк, як вона сама зазначила, для подання вказаної скарги до суду.
З огляду на наведене та враховуючи те, що фактичної дати отримання заявником листа Первомайської місцевої прокуратури про результати розгляду її звернення не встановлено, питання про поновлення строку для подання скарги заявником не порушувалось, слідчий суддя, вважає, що скарга, підлягає поверненню, на умовах визначених ч.2 ст.304 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1