Ширяївський районний суд Одеської області
13.03.2014Справа №: 518/266/14-к Провадження № 1-кс/518/20/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Ширяєве 11 березня 2014

Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Ширяєве клопотання старшого слідчого СВ Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2014 року в провадження слідчого судді Ширяївського районного суду в Одеській області, ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_2 погоджене старшим прокурором Ширяївського району Одеської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на доступ до інформації,яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 у зоні покриття базових станцій: LАС 41002 CID 61193, 61193,61861, 61021, 46071, 46072, 46073, 46073, 61013, 46071, 61193, 46073, 61013, 61191, 61193, 46073, 61012 про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо у період часу з 23.12.2013 року до 20.01.2014 року.

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_2 , посилалась на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що CВ Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000029 від 20.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Слідчий вказує, що в період часу з 23.12.2013 року по 20.01.2014 року невідома особа шляхом пошкодження замикаючого пристрою на вхідних дверях до складського приміщення, що розташоване на околиці с. НовоєлизаветівкаШиряївського району та належить ПП « ОСОБА_4 », звідки таємно викрала 800 кг насіння соняшника.

Вказані адреси перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 у зоні покриття базових станцій:LАС 41002 CID 61193, 61193,61861, 61021, 46071, 46072, 46073, 46073, 61013, 46071, 61193, 46073, 61013, 61191, 61193, 46073, 61012, а відтак надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, які причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття вказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 , дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 у зоні покриття базових станцій:LАС 41002 CID 61193, 61193,61861, 61021, 46071, 46072, 46073, 46073, 61013, 46071, 61193, 46073, 61013, 61191, 61193, 46073, 61012, у період часу з 23.12.2013року до 20.01.2014 року, з метою встановлення особи, яка причетна до вищевказаного діяння, що можливо лише шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття вказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162,163,164,166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
1. Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_2 погоджене старшим прокурором Ширяївського району Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

2.Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів, які здійсненні через LАС 41002 CID 61193, 61193,61861, 61021, 46071, 46072, 46073, 46073, 61013, 46071, 61193, 46073, 61013, 61191, 61193, 46073, 61012, у період часу з 23.12.2013року до 20.01.2014 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ Ширяївським РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.Дата, час та тривалістьз`єднання, з`єднаннянульовоїтривалості;

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Уразі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей

і документів слідчий суддя за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя