Справа № 545/2838/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0000916 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зубівка Краснокутського району, Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, учасник бойових дій, одруженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , 29.06.2016 року близько 16.15 год., перебуваючи у під`їзді №4, будинку АДРЕСА_2 , маючи раптово виниклий умисел на спричинення тілесного ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, наніс один удар дерев`яною палицею по лівій нозі, тим самим заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді забою, синця шкіри лівого гомілково-ступневого суглобу, яке кваліфікується як легке тілесне ушкодження, відповідно до висновку експерта №1055 від 19.07.2016р.
Дії ОСОБА_4 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст.125 КК України, як завдання умисного легкого тілесного ушкодження.

В ході підготовчого судового засідання між обвинуваченим та потерпілим і його законним представником, укладено угоду про примирення сторін у якій потерпілий та його законний представник наголошують, що не мають жодних претензій майнового характеру.

За змістом угоди , яка була укладена 23.07.2016 р., сторони визначили міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , в межах санкції ч.1 ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення , суд виходить з вимог п.1 ч.3 ст.314 КПК України, якою передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному проваджені може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків , злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочини, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_4 розуміє права, передбачені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, а потерпілий розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди про примирення, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди про примирення відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Наслідки невиконання угоди передбачені ст. 476 КПК України сторонами зрозумілі.

3а даних обставин, з огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 , законним представником потерпілого ОСОБА_6 , з призначення узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369, 370, 373-476 КПК України, суд
з а с у д и в :
Затвердити угоду про примирення від 23.07.2016 р. укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 , законним представником потерпілого ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу в розмір 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).
До набрання вироком чинності заходи забезпечення кримінального провадження щодо засудженого не застосовувати.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1