Справа № 404/5088/16-к
Номер провадження 1-кс/404/949/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 за участю скаржника ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 щодо неналежного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні № 0003407 та ненадання можливості на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:
11.08. 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 щодо неналежного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні № 0003407 та ненадання можливості на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, та просить зобов`язати провести дієве розслідування та надати можливість на ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.

На обґрунтування зазначеної скарги скаржник послався на те, що він неодноразово звертався до слідчого про необхідність проведення розслідування та з проханням надати можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, однак слідчий не відмовляє в його прохання але і такої можливості не надає.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі, та пояснив, що йому не було відмовлено в його клопотанні про визнання його потерпілим, а тому він вважає себе потерпілим по даному кримінальному провадженню і тому має право звертатись з клопотаннями.

Слідчий СВ Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області до суду не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Заслухавши скаржника, який надав пояснення аналогічні, доводам викладеним у скарзі, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Судом встановлено, що скаржник ОСОБА_3 звернувся до СВ Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області усно з клопотанням про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження №0003407.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Що стосується вимог скаржника, щодо зобов`язання слідчого провести рослідування то в цій вимозі суд відмовляє ,оскільки відповідно до ч.5 ст.40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється та не входить до компетенції слідчого судді в розумінні вимог ст.303 КПК України.

Щодо вимог про надання можливості для ознайомлення то суд задовольняє ці вимоги.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.220-221, ч.1 ст.303, ст.ст.304-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 щодо неналежного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні № 0003407 відмовити.

Зобовязати слідчого СВ Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 надати на ознайомлення ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження № 0003407.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1