Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
17 лютого 2016 року Справа № 608/278/16-к
Номер провадження1-кс/608/56/2016
Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з вищезазначеним клопотанням, в якому вказав, що12.10.2015 року ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , отримуючи пенсію (липень-вересень 2015р. 15,9 тис. грн.), заробітну плату (липень-вересень 2015р. - 10,7 тис. грн.) подав 12.10.2015 р. в Управління соціального захисту населення Чортківської міської ради заяву та декларацію на отримання субсидій, на підставі яких проведено розрахунок, визначено та призначено субсидію на відшкодування витрат на оплату ЖКП № 904947 у розмірі 0,00 грн. Водночас, на основі означеного розрахунку УСЗН Чортківської міської ради видано довідку № 4004 від 20.10.2015р. для пред`явлення в АБ «Укргазбанк» про те, що ОСОБА_5 , призначена субсидія № НОМЕР_1 для сплати ЖКП, на період з жовтня 2015р. по вересень 2016р., для розрахунку сум, були враховані члени його сім`ї ОСОБА_5 , 1959 р.н. та ОСОБА_6 , 1969 р.н., у якій не зазначалась сума субсидії
Окрім цього, згадана довідка разом із іншими обов`язковими документами подавались у АБ «Укргазбанк», на підставі яких службовими особами даної банківської установи приймалось рішення про оформлення кредиту для придбання вікон з енергозберігаючим склом у приватний будинок ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 , та проведення відшкодування частини суми кредиту з державного бюджету з боку Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України. В кінці грудня 2015 р. відповідно до Постанови КМУ від 08.04.2015р. № 231, позичальнику - ОСОБА_4 відшкодовано кошти за рахунок державних ресурсів у сумі близько 19 тис. грн.
Разом з цим, відповідно до вказаного нормативного документа, для отримання відшкодування у згаданій сумі можливе виключно при наявності призначеної субсидії у розмірі більшій ніж 0,00 грн., що вказує на нанесення збитків державним інтересам у сумі близько 19 тис. грн.
На даний час виникає необхідність у проведенні огляду житлового будинку ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , з метою фіксації наявності вікон у даному будинку, які підлягають заміні, отримана в ході проведення вказаної слідчої дії інформація, буде виступати у кримінальному провадженні як речовий доказ.
16.02.2016 року ОСОБА_4 написав на ім`я слідчого заяву в якій вказав, що відмовляє у наданні дозволу проведення огляду будинку за місцем його проживання в АДРЕСА_1 .
Житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , згідно довідки виданої Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації належить ОСОБА_7 , згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Чортківською міською радою 24.02.2005 року.
В судовому засіданні слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить винести ухвалу про проведення огляду житлового будинку.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 234, ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла та іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кримінального процесуального кодексу України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 Кримінального кодексу, необхідно провести огляд житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 234, 237, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , який згідно довідки виданої Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації належить ОСОБА_7 , згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Чортківською міською радою 24.02.2005 року, з метою фіксації наявності вікон у даному будинку, які підлягають заміні.
Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні № 0000080 від 08 лютого 2016 року .

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвалу видано 17 лютого 2016 року.

Секретар: