Справа № 303/1541/16-к
№ 1-кс/303/254/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
14 березня 2016 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: слідчий СВ Мукачівського відділу поліції
ГУ НП в Закарпатські області ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0000573 від 12 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло до суду 14 березня 2016 р.,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 просить надати йому, або працівникам відділу поліції вказаних за його дорученням, тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований в АДРЕСА_1 , а саме інформація про з`єднання абонента за номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , які здійснювалися у період часу з 00.00 години 01.03.2016 року по 00 години 14.03.2016 року, як абонента «А» так і «В», із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю подальшого копіювання даних документів та їх вилучення.
Клопотання слідчого погоджено прокурором Мукачівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 ..
1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення:
- у провадженні слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000573 від 12 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.115 КК України, про те, що 12.03.2016 о 13.20 год. до чергової частини Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , який повідомив, що біля ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул. Шевченка в м. Мукачево, невідомі особи на автомобілі марки «Шкода Октавія» (державні реєстраційні номера т/з не встановлено) стріляли в людину. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що невідомі особи здійснили постріл з невстановленої зброї у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , який з вогнепальним поранення правового стегна був доставлений в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено заступником начальника СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в закарпатській області ОСОБА_7 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000573 від 12 березня 2016 року. Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення визначена за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення:
- визначена за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.115 КК України (замах на вбивству тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- надати слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або працівникам відділу поліції вказаних за його дорученням, тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований в АДРЕСА_1 , а саме інформація про з`єднання абонента за номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , які здійснювалися у період часу з 00.00 години 01.03.2016 року по 00 години 14.03.2016 року, як абонента «А» так і «В», із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю подальшого копіювання даних документів та їх вилучення;
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані документи перебувають саме у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований в АДРЕСА_1 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- під час проведення досудового розслідування отримано відомості, що особи які можливо причетні до даного кримінального правопорушення та померлий користувалися мобільними телефонами за номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , з якими спілкувалися між собою по мобільному зв`язку. В зв`язку з чим, для розкриття вказаного злочину в органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні у наданні доступу до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності певних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований в АДРЕСА_1 .
Оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за викликом суду, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини не повідомив, їхня неявка не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 163 КПК України).
В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 надав суду достатні дані, що дають підстави вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість їх вилучити, перебувають чи можуть перебувати саме у володінні юридичної особи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований в АДРЕСА_1 .
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або працівникам відділу поліції вказаних за його дорученням, тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований в АДРЕСА_1 , а саме інформація про з`єднання абонента за номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , які здійснювалися у період часу з 00.00 години 01.03.2016 року по 00 години 14.03.2016 року, як абонента «А» так і «В», із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю подальшого копіювання даних документів та їх вилучення.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , або працівниками відділу поліції вказаних за дорученням слідчого та особою, яка зазначена в ухвалі, як володілець речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1