Справа № 646/7595/16-к
№ провадження 1-кс/646/4493/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.09.16 р. Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про продовження строків процесуальних обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сєвєродонецьк, Луганської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001891 від 04.09.2015, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2016 р. прокурор Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням про продовження строків процесуальних обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в межах строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що за адресою: АДРЕСА_2 здійснюється незаконний посів та вирощування рослин конопель з метою подальшого збуту з порушенням Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою КМУ від 3 червня 2009 року №589.

Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_6 .

22.07.2016 року в ході обшуку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , співробітниками поліції було вилучено 33 кущі зеленого кольору рослинного походження зовні схожі на кущі конопель, 5 відрізків поліетиленової труби, призначеної для вентиляції кімнати з вентиляторами у кількості 2 одиниць, 4 світло відбиваючі лампи з написом «Cooltube».

22.07.2016р. ОСОБА_5 було затримано на підставі ст..208 КПК України

23.07.2016 року гр. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України - незаконне вирощування конопель, вчинене за попередньою змовою групою осіб з метою збуту.

23.07.2016 р. клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено та до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.

25.07.2016 р. в зв`язку з внесенням застави відносно ОСОБА_5 звільнено з під варти та на ОСОБА_5 покладено обов`язки: - прибувати до слідчого, прокурора у термін, визначений слідчим чи прокурором; не відлучатися із м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця мешкання.

Обґрунтованість підозри гр. ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , протоколом обшуку, вилученими під час обшуку обладнанням та рослинами, протоколами проведення негласних (слідчих) розшукових дій.

Також прокурор зазначив, що двохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 23 вересня 2016 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки необхідно: отримати висновки призначеної балістичної експертизи та експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів, виконати вимоги ст.. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати вимоги ст.. 290 КПК України та інші процесуальні дії.
15.09.2016р.слідчий звернувся до керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 з клопотанням про продовження строків досудового розслідування до 23.10.2016р.
Прокурор зазначив, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків у цьому провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжити свою злочину діяльність, з урахуванням вагомості наявних доказів про вчинення підозрюваним умисного злочину та тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, оскільки відповідно до ст.. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 310 КК України, є тяжким злочином та карається позбавленням волі на строк до семи років, а також те, що ОСОБА_6 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно виростив 33 рослини роду конопля з метою збуту, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000р., що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити.
Захисник, підозрюваний просили виключити обов`язок «не відлучатися з м. Харкова», оскільки ОСОБА_5 відрахований з інституту, в гуртожитку за місцем реєстрації не проживає та має намір проживати разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчим відділом Основ`янського ВП Слобідського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001891 від 04.09.2015 за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

23.07.2016 року гр. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України - незаконне вирощування конопель, вчинене за попередньою змовою групою осіб з метою збуту.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 23.07.2016 клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 задоволено з можливістю внесення застави, зі строком дії до 19.09.2016. В разі внесення застави на підозрюваного покладено обов`язки щодо прибувати до слідчого, прокурора у термін визначений слідчим чи прокурором; не відлучатися із м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця мешкання.

25.07.2016 року відносно ОСОБА_5 внесено заставу та звільнено з під варти та на нього покладено обов`язки - прибувати до слідчого, прокурора у термін визначений слідчим чи прокурором; не відлучатися із м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця мешкання.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, у разі необхідності можуть бути продовжені судом.

15.09.2016 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні заступником прокурора Харківської області продовжено до 23.10.2016р.

На даний час досудове розслідування не закінчено і для завершення розслідування необхідно отримати висновки призначеної балістичної експертизи та експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати вимоги ст.. 293 КПК України та інші процесуальні дії.
Проведення вказаних слідчих дій дозволить органу досудового розслідування отримати докази для об`єктивного, повного та всебічного встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 вніс заставу та для забезпечення належної процесуальної поведінки, слідчий суддя подовжує дію обов`язків: «-прибувати до слідчого, прокурора,суду за першою вимогою у даному кримінальному провадженні; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання.»
Дію обов`язку «не відлучатися з м. Харкова» слідчий суддя не подовжує, оскільки ОСОБА_5 відрахований з інституту, в гуртожитку за місцем реєстрації не проживає та має намір проживати разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_3 .
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 186, 193, 194, 196 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу та покладених на підозрюваного обов`язків у кримінальному проваджені відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
Продовжити строки процесуальних обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 місяці до 19 листопадала 2016 року в межах строку досудового розслідування наступні обов`язки:
-прибувати до слідчого, прокурора,суду за першою вимогою у даному кримінальному провадженні;
-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання.
Обов`язки по контролю за поведінкою підозрюваного покласти на виконання до внутрішніх справ за місцем проживання останнього.
Ухвала остаточна.
Слідчий суддя ОСОБА_1