Справа № 155/324/16-к
Провадження № 1-кс/160/25/16
У Х В А Л А
23 травня 2016 року. смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 , розглянувши скаргу голови громадської організації "Волинська правозахисна група" ОСОБА_2 про бездіяльність заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Локачинського районного суду надійшла скарга голови громадської організації "Волинська правозахисна група" ОСОБА_2 про бездіяльність заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 .

В обґрунтування скарги ОСОБА_2 вказує, що звертався до прокуратури Волинської області із заявою про порушення кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 175, 375 КК України.

29.02.2016 року від заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 йому надійшла відповідь на його заяву до Волинської обласної прокуратури про те, що ними не встановлено пістав для внесення відомостей до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 175, 375 КК України.

Оскільки відповідь на його звернення датовано 29.02.2016 року, яку він отримав лише 09.03.2016 року, а звертається в суд 12.03.2016 року, вважає, що ним пропушено строк, встановлений для оскарження і просить суд поновити його.

Також просить визнати протиправною бездіяльність заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення і зобов`язати його вчинити певну дію.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов висновку, що скаргу необхідно повернути з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Із скарги вбачається, що відповідь на звернення прокуратурою зареєстровано 29.02.2016 року. Скаржник стверджує, що отримав дану постанову 09.03.2016 року, сама скарга датована 12.03.2016 року, яка зареєстрована Горохівським районним судом 15.03.2016 року.

Проте, скаржником не додано до матеріалів скарги жодного письмового доказу того, що він отримав відповідь з прокуратури саме 09.03.2016 року. Крім того, скаржник не наводить жодних належних та допустимих причин, які унеможливили його звернення до суду в строки, передбачені ст. 304 КПК України.

Поновлення процесуального строку за ст. 117 КПК України здійснюється, якщо він пропущений із поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, вважаю, що ОСОБА_2 пропустив десятиденний строк оскарження дії прокурора, жодних письмових доказів, а також належних та поважних причин цього строку не навів, а тому необхідно відмовити в поновленні строку звернення із скаргою, а скаргу повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У поновлені строку звернення зі скаргою голови громадської організації "Волинська правозахисна група" ОСОБА_2 про бездіяльність заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 - відмовити.

Скаргу голови громадської організації "Волинська правозахисна група" ОСОБА_2 про бездіяльність заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1