№ 202/1743/16-к
Провадження №1-кс/0202/722/2016
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянула клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за №0001492 від 04.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
04.09.2015 до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України надійшла заява від ТОВ "Дакорт" про те, що невстановлена особа привласнила майно зі складу ТОВ "Дакорт", що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 9, чим спричинила майнову шкоду Товариству.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2009 року державним реєстратором виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю «ДАКОРТ» (інд. код 36394005), за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 74А, прим. 2. Основним видом діяльності Товариства є неспеціалізована оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами. Для здійснення підприємницької діяльності без створення окремого структурного підрозділу на території Дніпропетровської області, в користуванні ТОВ «ДАКОРТ» знаходиться орендоване нежитлове приміщення за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 9, де також обладнане складське приміщення.

ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді комірника складу ТОВ «ДАКОРТ», являючись матеріально-відповідальною особою, діючи узгоджено та спільно за попередньою змовою із завідуючим складу ТОВ «ДАКОРТ» ОСОБА_6 , який являвся матеріально-відповідальною особою, та водієм-експедитором ТОВ «ДАКОРТ» ОСОБА_7 , який також являвся матеріально-відповідальною особою, реалізуючи спільний умисел та маючи єдину мету, направлений на незаконне збагачення шляхом розтрати майна, які перебувало в їх віданні, в період часу з квітня 2015 року, точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, по 25.08.2015, точного часу не встановлено, перебуваючи на території складських приміщень ТОВ «ДАКОРТ», за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 9, здійснили розтрату товарно-матеріальних цінностей вказаного підприємства шляхом вчинення тотожних злочинних діянь, спрямованих на досягнення єдиної мети, тобто вчинили одиничний продовжуваний, а саме вивезли зі складу підприємства, та в подальшому продали товар, а саме: продукцію торгової марки «ЧУМАК», за що отримали грошову винагороду, якою розпорядилися на власний розсуд, розподіливши її між собою в рівних частках чим завдали ТОВ «ДАКОРТ» матеріальної шкоди на суму 325 413 (триста двадцять п`ять тисяч чотириста тринадцять) гривень 10 (десять) копійок.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 191 КК України.
29.02.2016 року повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
16.03.2016 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання від слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, обґрунтовується зібраними доказами, а саме: протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_8 від 19.02.2016; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 05.10.2015; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 19.02.2016; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 24.12.2015; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 24.12.2015; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 15.01.2016; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 15.01.2016; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 15.01.2016; протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 15.01.2016; протокол допиту свідка ОСОБА_17 від 25.01.2016; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.02.2016; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.02.2016; протокол огляду від 09.12.2015; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 01.03.2016; висновок судово-економічної експертизи № 5145/5146-15 від 16.12.2015 та іншими доказами, зібраними в кримінальному провадженні, в їх сукупності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, враховуючи наявність ризиків, передбачених п. 1 - 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, ступінь тяжкості злочину, в якому підозрюється ОСОБА_5 , дані про особу підозрюваного, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, та обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним процесуальних обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 181, 184, 194, 195 КПК України слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодобово в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) Прибувати до слідчого, прокурора і суду за першою вимогою;

2) Не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Строк дії ухвали до 27 квітня 2016 року.
Ухвалу про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Індустріальному ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1