Справа № 502/1957/16-к
УХВАЛА
09 вересня 2016 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особа, яка подала скаргу (потерпілий) ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кілійського районного суду Одеської області скаргу на бездіяльність заступника керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури, ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
До Кілійського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність заступника керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури, ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В своїй скарзі, ОСОБА_3 , зазначив що він направив до Кілійської місцевої прокуратури Одеської області заяву про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення відносно нього. Його заяву, прокурор ОСОБА_4 , направив до Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області, для подальшого розгляду та прийняття рішення. Вважає,що це є порушенням Закону,оскільки невідкладно,але не пізніше 24 часов, після подачі заяви, треба внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просить суд, забов`язати заступника керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури, ОСОБА_4 , внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення, за його заявою, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ОСОБА_3 до Кілійського районного суду Одеської області, для розгляду скарги не з`явився, був повідомлений належним чином про дату ,час та місце розгляду, заяв про поважну причину неявки до суду не подав, заяв про перенесення розглядом скарги, у зв`язку з поважною причиною неявки до суду, не подав.

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури, ОСОБА_6 , у судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_3 , не підтримав та заперечував проти її задоволення, у зв`язку з невідповідністю доводів викладених у скарзі з обставинами. Прокурор зазначив,що після проведеної перевірки фактів, викладених в заяві ОСОБА_3 , та отримання відповідних письмових доказів, 07.09.2016 року, до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України, за заявою ОСОБА_3 .

Слідчий суддя, вивчивши подану скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши прокурора вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність заступника керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури, ОСОБА_4 ,задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України слідчий чи прокурор невідкладно,але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, забов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Оскарження рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, визначено ст.303 КПК України.

Відповідно до статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У судовому засіданні встановлено, що після проведеної перевірки відомостей, викладених у заяві ОСОБА_3 , про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, отримання відповідних письмових доказів по факту ДТП, яке трапилося на автодорозі М-15(Одеса-Рені) у напрямку м.Одеси, приблизно о 18:25 годині, на проміжку 172 та 173 кілометрі вказаної дороги ,між двома учасниками дорожнього руху, а саме - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , водіями, які керували транспортними засобами, 07.09.2016 року до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ст. 286 ч.1 КК України за заявою гр.-на ОСОБА_3 , а тому відсутні підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст.303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність заступника керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури , ОСОБА_4 .

Копію ухвали суду вручити прокурору та направити ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя Кілійського
районного суду ОСОБА_1

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1