Справа № 302/329/16-к
Провадження № 1-кп/309/185/16
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

26 травня 2016 року м. Хуст

в складі колегії суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

за участю прокурора: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

потерпілої: ОСОБА_7

захисника: ОСОБА_8

провівши в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000044 від 28.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.04.2016 року до Хустського районного суду Закарпатської області надійшов затверджений обвинувальний акт від 28.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

27.04.2016 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_8 не заперечили в підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Потерпіла ОСОБА_7 не заперечила проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження № 000044, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Хустському районному суду Закарпатської області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження немає, запобіжний захід відносно обвинуваченого у вигляді тримання під вартою судом вирішувалося 27.04.2016 р., а клопотання про зміну запобіжного заходу не подавалося.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Крім того, на підготовчому судовому засіданні потерпіла по справі ОСОБА_7 пред`явила цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином, вжити заходів щодо забезпечення позову.

Прокурор просив суд прийняти до кримінального провадження цивільний позов потерпілої.

Обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник не заперечили проти прийняття цивільного позову до кримінального провадження.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин є підстави для прийняття цивільного позову до кримінального провадження, визнання цивільного позивача та цивільного відповідача.

У задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову відмовити.

Керуючись ст.ст. 61, 62, 128, 314-316, 369 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000044 від 28.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України на 02 червня 2016 року о 09 год. 30 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься колегією суддів у складі головуючого у справі судді Хустського районного суду ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, обвинуваченого, потерпілу, захисника.

Позовну заяву ОСОБА_7 до відповідача ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином прийняти до кримінального провадження.

Визнати цивільним позивачем ОСОБА_7 , цивільним відповідачем ОСОБА_6 .

Копію позовної заяви вручити цивільному відповідачу ОСОБА_6 .

У задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис: ОСОБА_1

Судді підпис: ОСОБА_2

підпис: ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Головуючий ОСОБА_1