Справа № 4-269/11
Провадження №
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2011 Судья Московского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 при секретаре ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3 рассмотрев представление следователя СО Московского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4 об избрании меры пресечения в отношении:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Андрушовка, Житомирской области, украинца, гражданина Украины, разведенного, имеющего средне -специальное образование, не работающего, судимого 19.03.2000 года Житомирским р/с г. Житомир по ст. 17-117 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц; 19.02.2005 года Житомирским р/с г. Житомир по ст. 152 ч.2, ст. 186 ч.2, 187 ч.1 КК Украины к 6 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на 1 год, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1 , проживает: АДРЕСА_2 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.187 ч.1,152 ч.1 УК Украины:

У С Т А Н О В И Л:
Согласно представленным материалам уголовного дела: 09.06.2011 года, около 01 часов 00 минут, ОСОБА_5 , находясь возле д.122 по пр. Тракторостроителей в г. Харькове, открыто с применением физического насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей, похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_6 , а именно мобильный телефон Нокиа Х-6, и деньги в сумме 600 гривен, причинив последней материальный ущерб на сумму 3600 гривен.

По данному факту возбуждено уголовное дело № 67111443 по ст. 187 ч.1 УК Украины.

11.06.2011 года ОСОБА_5 был задержан в качестве подозреваемого в совершении данного преступления.

Постановлением Московского райсуда г. Харькова от 14.06.2011 года в отношении ОСОБА_5 срок задержания был продлен до 10 дней, то есть до 20.06.2011 года.

Суд, выслушав прокурора, полагавшего целесообразным избрать в отношении ОСОБА_5 меру пресечения в виде содержания под стражей, учитывая конкретные обстоятельства дела, выясненные судом в процессе рассмотрения представления, степень общественной опасности преступления, в совершении которого подозревается ОСОБА_5 учитывая, что последний совершил преступление, за которое законом предусмотрено лишение свободы сроком свыше пяти лет, считает, что есть все основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжать преступную деятельность или скроется от следствия и суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29 Конституции Украины, 148-150, 155 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины, меру пресечения - ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ и содержать его в СИЗО № 27 г. Харькова.

Копию постановления немедленно вручить арестованному.

Разъяснить арестованному, что в связи с избранием ему меры пресечения в виде взятия под стражу, он имеет право с момента задержания защищать себя лично или пользоваться услугами защитника, давать пояснения по поводу решения вопроса об избрании ему данной меры пресечения, так и по сути дела, или же отказаться отдачи пояснений, и что он за такой отказ не будет нести ответственность.

Обязать органы предварительного следствия, в производстве которого находится данное уголовное дело, немедленно уведомить о взятии под стражу родственников ОСОБА_5 . Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть внесена апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течении трех суток со дня вынесения постановления.

Судья:

Постановление мне объявлено: 20.06.2011 г. ____________