Справа № 212/2425/16-к
У Х В А Л А

25 квітня 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0001190 від 10.04.2016 року клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, з середою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, офіційно не працюючого, раніше неодноразово засудженого: останній раз 03.08.2011 року, Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч. 2, 69, 277 ч. 1, 309 ч. 1, 70 ч. 1, 72 КК України, до 4 років позбавлення волі, частково приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14.02.2008 року, до відбуття 5 років позбавлення волі, притягнутий до відповідальності по другій справі Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 3 КК України, засуджений 29.08.2011 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 3 КК України, до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 70 ч. 4 КК України, за сукупністю призначених судом покарання, за вироком від 03.08.2011 року, до відбуття 5 років позбавлення волі, зараховано в строк відбуття покарання час тримання під вартою з 31.01.2011 року по 29.08.2011 року, звільнився 29.01.2016 року по відбуттю строку покарання, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
25 квітня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся старший слідчий СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області України ОСОБА_4 , із клопотанням, яке погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що 09 квітня 2016 року, об 11 годині 50 хвилин, повторно, гр. ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу з продажу горілчаних виробів, магазину ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-175», який розташований по вул. Ватутіна буд. 66-А в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі наміри, шляхом вільного доступу, таємно викрав зі стелажа скляну пляшку коньяку марки «Арарат 5 зірок», об`ємом 0,5 л., 40% вартістю 214 грн. 46 коп. без ПДВ
який належить ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-175».

Проте гр. ОСОБА_5 , не довів свій злочинний наміри до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки з викраденим на місці був зупинений співробітниками охорони ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-175».

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Вважаючи, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, слідчий просить застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 на задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту наполягали, просили задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 10.04.2016 року за № 0001190, за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
22 квітня 2016 року о 18-20 годині ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України. Копію клопотання та доданих матеріалів підозрюваний отримав о 12 год. 30 хв. 25 квітня 2016 року.
ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, зазначене кримінальне правопорушення віднесено, відповідно до ст. 12 КК України, до тяжких злочинів, за які передбачена кримінальна відповідальність у вигляді арешту на строк від 3 до 6 місяців або обмеженням волі на строк до 5 років або позбавленням волі на той самий строк, не працює, власного доходу не має, корисною працею не займається, має постійне місце проживання та реєстрації.
Таким чином, беручи до уваги вищенаведені обставини, а також враховуючи те, що наявна обґрунтована підозра вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 2 ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, наявні ризики щодо вчинення інших кримінальних правопорушень, приходжу до переконання, що застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім, тому до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, з покладенням на нього ряду обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:
- прибувати до службового кабінету старшого слідчого ОСОБА_4 № 202 Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шурупова 7, кожної п`ятниці тижня о 10.00 годині;
- не відлучатися за межі міста Кривий Ріг без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
- з 22:00 години до 06:00 години не залишати місце постійного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Зобов`язати Жовтневий ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області поставити на облік ОСОБА_5 та здійснювати за ним контроль.
Строк дії запобіжного заходу становить 60 днів, тобто до 23 червня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали отримав, зі змістом ознайомлений, роз`яснено порядок її оскарження

25 квітня 2016 року Підозрюваний ОСОБА_5 .