АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/355/16 Справа № 699/848/15-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Городищенського районного суду Черкаської області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000178 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до іншого суду.

Згідно ухвали апеляційного суду Черкаської області від 07.07.2016 року, вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 12.03.2016 року скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції в іншому складі суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи призначення до розгляду даної справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для її розподілу.

Як слідує з подання голови в Городищенському районному суді Черкаської області фактично здійснює правосуддя чотири судді. Однак Суддя ОСОБА_7 слухала поєднану справу. Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є членами судової колегії, яка 12.03.2016 року ухвалила виправдувальний вирок відносно засудженого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000178.Таким чином, неможливо обрати суддю для розгляду вказаного кримінального провадження. У зв`язку з чим голова суду поставив питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який не заперечив проти направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду Черкаської області, колегія суддів вважає, що подання голови Городищенського районного суду ОСОБА_9 підлягає до задоволення з направленням кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для судового розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Колегія суддів вбачає, що у Городищенському районному суді Черкаської області не існує можливості для належного розгляду указаної вище скарги по суті, оскільки всі працюючі судді мають процесуальні перешкоди для цього. У зв`язку з чим та з метою забезпечення оперативності та ефективності проведення судового розгляду, кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_6 необхідно направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :
подання голови Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_9 задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 0000178 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для судового розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :