Справа № 579/1822/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2016 р. м. Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області

у складі судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника

Кролевецького РС КВІ - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши подання Кролевецького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Сумській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, на військовому обліку не перебуває, судимого:

- 17 грудня 2015 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з встановленням іспитового строку на 1 рік,

- про скасування звільнення від покарання з випробуванням,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання Кролевецького РС КВІ УДПтС України в Сумській області, в якому вказується, що ОСОБА_5 засуджений Кролевецьким районним судом Сумської області від 17 грудня 2015 року за ч.3 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст.76 КК України на засудженого покладені обовязки:

1)не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2)повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Засуджений поставлений на облік до Кролевецького РС КВІ і ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання 22 січня 2016 року. Під час відбування покарання ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважних причин 3 серпня 2016 року. Крім того, притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- 31 березня 2016 року за ч.1 ст.51 КУпАП накладене стягнення у виді штрафу 170 грн.;

- 15 серпня 2016 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладене стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

У звязку в цим в поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник Кролевецького РС КВІ УДПтС України в Сумській області на поданні наполягає.

Прокурор підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_5 просить в поданні відмовити. Суду пояснив, що він не з`явився 3 серпня 2016 року на реєстрацію до КВІ у зв`язку з фінансовими труднощами.

Суд, заслухавши представника Кролевецького РС КВІ, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання з наступних підстав.

Згідно ч.2ст.78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що за час відбування покарання ОСОБА_5 дійсно один раз 3 серпня 2016 року не з`явився на реєстрацію, за що 17 серпня 2016 року отримав попередження.

Крім того, засуджений двічі вчинив адміністративні правопорушення, за які притягувався до адміністративної відповідальності:

- 31 березня 2016 року за ч.1 ст.51 КУпАП накладене стягнення у виді штрафу 170 грн.;

- 15 серпня 2016 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладене стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Суд вважає , що засуджений мав можливості виконати покладені на нього обов`язки.

Суд вважає , що не можливо виходячи лише з одних формальних міркувань, розглядаючи питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направляти засудженого для відбування призначеного покарання .

Суд вважає, що в кожному випадку суд повинен з`ясовувати причини не виконання покладених на засудженого обов`язків.

Суд вважає, що за нормою статті 78 ч. 2 КК України не виконання покладених обов`зків повинні свідчити і про небажання стати на шлях виправлення.

Крім того однією з умов направлення засудженого для відбування покарання є систематичне яке полягає у трьох і більше раз вчинення адміністративних правопорушень що потягли за собою адміністративні стягнення.

Судом встановлено, ОСОБА_5 проживає з ОСОБА_6 в с. Воргол , за місцем проживання характеризується в цілому задовільно.

Суд вважає, що зазначені обставини на даний час не можливо розцінювати як небажання стати на шлях виправлення , не зважаючи на неявку на реєстрацію до кримінально виконавчої інспекції та не систематичне вчинення адміністративних правопорушень , які суд розцінює лише як формальну підставу скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням .

Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що матеріали подання не містять достатніх доказів саме систематичного вчинення ОСОБА_5 правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд не вбачає підстав для направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання.

За таких обставин доцільно в задоволенні подання кримінально виконавчої інспекції відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ч.2 ст 166 КВК України,

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Кролевецького РС КВІ УДПтС України в Сумській області про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту оголошення до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд Сумської області.

Суддя: ОСОБА_1