БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження № 1-кп/356/17/16
Справа № 373/3060/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.04.2016 Березанський міський суд Київської області у складі суду присяжних :
головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
присяжних : ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
за участю секретаря ОСОБА_6
прокурора ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Березанського міського суду Київської області кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000745 від 23.07.2014 по обвинуваченню ОСОБА_8 , за п.7 ч.2 ст. 115, ч.2ст.185, ч.2 ст.15, ч.2ст.194 КК України,
ВСТАНОВИВ
В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження внесеному в ЄРДР за № 0000745 від 23.07.2014 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.7 ч.2 ст. 115,ч.2 ст.15, ч.2ст.194, ч.2ст.185 КК України.
У судове засідання призначене на 04.04.2016 свідки обвинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 не з`явились без поважних причин та не повідомили про причини своєї неявки, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.
Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про застосування до свідків обвинувачення, які не з`явились у судове засідання та належним чином повідомлені застосувати примусовий привід.
Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
У відповідності до положень ст.1, 2 ст.327 КПК якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.
Згідно ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції (ч.1ст.143 КПК України ).
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до свідків обвинувачення привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.327,140,143, 371,372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Застосувати до свідків обвинувачення: ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_12 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 ; ОСОБА_13 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_14 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_15 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_16 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_17 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 привід для забезпечення їх явки у судове засідання для допиту призначене на 12.04.2016 о 15 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали про здійснення приводу свідків доручити Переяслав- Хмельницькому відділу поліції ГУПН в Київській області.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити Баришівському відділу Бориспільської місцевої прокуратури.
Головуючий суддя: ОСОБА_18 > Капшученко
Суддя ОСОБА_2
Присяжні : ОСОБА_3
ОСОБА_4

ОСОБА_5