Справа № 731/241/16-к
Провадження 1-кс/731/66/16
У Х В А Л А
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2016 року смт. Варва

Слідчий суддя Варвинського

районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого Прилуцького ВП ГУНП

в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Варва, подане слідчим Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00000099 від 13.05.2016 року, за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
9 червня 2016 року слідчий Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення інформації про власника карткового рахунку № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та про рух коштів на ньому за період з 7 травня 2016 року по теперішній час, які знаходяться або можуть знаходитися у володінні головного офісу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , з метою подальшого використання отриманої інформації в якості доказів по кримінальному провадженню по факту заволодіння шахрайським способом грошовими коштами ОСОБА_4 в розмірі 2 950 гривень, які були перераховані потерпілим на вищезазначений картковий рахунок як передоплата за блок двигуна.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначена інформація містить охоронювану законом таємницю і її неможливо отримати або здобути в інший спосіб та допоможе встановити особу, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , і визначити територіальну підслідність проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, на фіксуванні судового засідання технічними засобами не наполягав.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка у відповідності з ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до документу, який містить охоронювану законом банківську таємницю, здійснюється в порядку, визначеному Законом України «Про банки і банківську діяльність».

Розкриття банківської діяльності, відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», можливе за судовим рішенням.

Іншим шляхом отримати докази, якими слідчий передбачає довести обставини вчинення правопорушення за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ, не виявляється за можливе.

Слід врахувати, що до клопотання додано копію квитанції про перерахування коштів у сумі 2 950 гривень на картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, інформація, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами чи документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, зокрема кому належить картка, чи надходили на неї кошти у сумі 2 950 гривень, які були перераховані ОСОБА_4 7 травня 2016 року, місце їх зняття, та в подальшому може сприяти розкриттю кримінального правопорушення .

У зв`язку з наведеним вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення копій документів, що містять інформацію про оформлення та обслуговування банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з зазначенням її власника та роздруківки руху коштів із вказівкою кореспондентів та місць зняття грошових коштів за період з 7 травня 2016 року по дату постановлення ухвали, тобто по 13 червня 2016 року, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали - один місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Варвинського

районного суду ОСОБА_1