Справа № 686/3511/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що 27.10.2015 року близько 10:00 годин невстановлена особа, перебуваючи в кімнаті 41, гуртожитку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, викрала мобільний телефон марки «Lenovo A369i», чим заподіяла гр. ОСОБА_3 , матеріального збитку на суму 1200 гривень.
Під час допиту потерпіла ОСОБА_3 до моменту крадіжки користувалась мобільним телефоном марки «Lenovo A369i», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із сім картою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 .
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати о/у ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме:
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку за номерами абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та в проміжок часу з 25.10.2015 року до моменту отримання ухвали суду для організації її виконання, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки , їх дата, час дзвінків, тривалість розмов , IMEI мобільних телефонів з яких здійснювались дзвінки та IMEI мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному терміналі з номером IMEI: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 в період часу з 25.10.2015 по теперішній час із зазначенням телефонних номерів, на які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки , їх дата , час дзвінків, тривалість розмов, ІMEI, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ) роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному терміналі з номером IMEI: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 в період часу з 25.10.2015 по теперішній час із зазначенням телефонних номерів, на які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки , їх дата , час дзвінків, тривалість розмов, ІMEI, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному терміналі з номером IMEI: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 в період часу з 25.10.2015 по теперішній час із зазначенням телефонних номерів, на які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки , їх дата , час дзвінків, тривалість розмов, ІMEI, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 15 березня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1