Справа № 509/5440/13-к
УХВАЛА

06 грудня 2013 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М,

при секретарі Савченко М.В.,

за участю слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області, у кримінальному провадженні №0000823 від 12.03.2013 року про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2013 року слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду з клопотаннями, погодженими з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у зазначеному вище кримінальному провадженні, за ознаками ст.ст. 27 ч.5 ст. 190 ч. 4 КК України. В якому слідчий просить, надати йому тимчасовий доступ до функціональних обовязків та особистих справ начальника відділу мікрокредитування №2 відділення №37 Південного ГРУ «ПриватБанк» ОСОБА_2, експерта відділу мікрокредитування відділу мікрокредитування №2 відділення №37 Південного ГРУ «ПриватБанк» ОСОБА_3, співробітників юридичного відділу вищевказаного відділення «ПриватБанк», які займали свої посади в період часу з 01.04.2007 року по 01.12.2007 року, співробітників служби безпеки вищевказаного відділення «ПриватБанк», які займали свої посади в період часу з 01.04.2007 року по 01.12.2007 року; положення програми «Бізнес авто в кредит» в період його дії в 2007 році; положення видачі кредитів, для споживчих цілей, в період його дії в 2007 році; положення про порядок роботи оформлення та видачі кредитів кредитними кспертами мікрокредитування ПАТ КБ «ПриватБанк». А також можливість вилучити копії вказаних документів з Південного Регіонального управління ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованого за адресою м. Одеса вул. Успенська, 22а.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не зявилася про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причина бо неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які просить вилучити слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні законні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до функціональних обовязків та особистих справ начальника відділу мікрокредитування №2 відділення №37 Південного ГРУ «ПриватБанк» ОСОБА_2, експерта відділу мікрокредитування відділу мікрокредитування №2 відділення №37 Південного ГРУ «ПриватБанк» ОСОБА_3, співробітників юридичного відділу вищевказаного відділення «ПриватБанк», які займали свої посади в період часу з 01.04.2007 року по 01.12.2007 року, співробітників служби безпеки вищевказаного відділення «ПриватБанк», які займали свої посади в період часу з 01.04.2007 року по 01.12.2007 року.; положення програми «Бізнес авто в кредит» в період його дії в 2007 році; положення видачі кредитів, для споживчих цілей, в період його дії в 2007 році; положення про порядок роботи оформлення та видачі кредитів кредитними експертами мікрокредитування ПАТ КБ «ПриватБанк», а також надати можливість вилучити належним чином завірені їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4