Вирок
Іменем України
15.11.2016 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_5 09.10.2016 року близько 18:00 год., перебуваючи в приміщенні торгового залу гіпермаркету ТЦ «Ашан Сіті» по вул. В.Великого, 58 у м. Львові та маючи умисел на вчинення крадіжки, шляхом вільного доступу, таємно викрав масло торгової марки «Latter 82,5%» вагою 0,200 кг. та вартістю 29,85 грн., сир «Російський 50%» вагою 0,236 кг. та вартістю 20,63 грн., гомілку курячу «Наша ряба» вагою 1,070 кг. та вартістю 33,84 грн., колготи жіночі торгової марки «Ekstenzo», а всього вартістю на загальну суму 196,45 грн. В подальшому, ОСОБА_5 пройшовши через касову зону, був затриманий працівниками служби охорони ТЦ «Ашан Сіті».

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та показав, що 09.10.2016 року близько 18:00 год., перебуваючи в приміщенні ТЦ «Ашан Сіті» по вул. В.Великого, 58 у м. Львові, таємно викрав масло торгової марки «Latter 82,5%», сир «Російський 50%», гомілку курячу «Наша ряба» та колготи жіночі марки «Ekstenzo». У вчиненому щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Представник потерпілого у судового засіданні щодо призначення обвинуваченому покарання поклався на розгляд суду.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України як крадіжка таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, котрий раніше не судимий, не одружений, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не стоїть

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.

З урахуванням обставин вчиненого та даних про особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу, оскільки на думку суду, саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

У відповідності з викладеним та керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1