Справа № 692/816/16-к
Провадження № 1-кс/692/99/16

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2016 року смт Драбів
Слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Начальник СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 за згодою із начальником Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, просив надати дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів зведеного виконавчого провадження № 39673447 про стягнення з ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь держави, фізичних та юридичних осіб коштів, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 виготовити на паперовому носії копію зведеного виконавчого провадження № НОМЕР_2 ; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , видати начальнику СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Управління захисту економіки у Черкаській області ДЗЕ НПУ підполковнику поліції ОСОБА_5 чи іншій особі за дорученням чи постановою ОСОБА_3 заведене виконавче провадження № 39673447 з правом вилучення (виїмки) його копії.
Органом розслідування клопотання мотивоване тим, що 20.01.2015 до УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області надійшла заява з Державної спеціалізованої бюджетної організації ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те що 01 березня 2013 року між Аграрним фондом та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено форвардний біржовий контракт на закупівлю Аграрним фондом зерна № 371Ф. Відповідно до умов укладеного контракту Продавець ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зобов`язались передати покупцю - Аграрному фонду, пшеницю м`яку 3-го класу в кількості 600 тонн на загальну суму 1 080 000 грн., в термін до 01 жовтня 2013 року, зі своєї сторони Покупець зобов`язався перерахувати Продавцю авансовий платіж в розмірі 540 000 грн. 10 жовтня 2013 року між Аграрним фондом та ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено Додатковий договір № 1 до форвардного біржового контракту на закупівлю Аграрним фондом зерна від 01.03.2013 року № 371Ф, яким сторони змінили термін поставки зерна з 01.10.2013 року на 01.11.2013 року. Так на виконання умов укладеного контракту 05 березня 2013 року Аграрний фонд перерахував на поточний рахунок ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » авансовий платіж в розмірі 540 000 грн.(платіжне доручення № 1037 від 05.03.2013 року). Однак, посадовими особами ТОВ Агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порушення умов контракту та додаткового договору до нього, свої договірні зобов`язання у встановлений контрактом строки не виконали, товар не поставили, та не повернули перерахований Аграрним фондом авансовий платіж.
Для проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального провадження необхідно встановити відомості щодо законності діяльності ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », передумов, ходу, наслідків укладання між Аграрним фондом та ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » форвардного біржового контракту на закупівлю зерна № 371Ф від 01.03.2013, додаткового договору № 1 від 10.10.2013 до форвардного біржового контракту на закупівлю зерна та інших укладених правочинів за участі даного товариства під час здійснення своєї діяльності.
Враховуючи вказане вище виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зведеного виконавчого провадження № 39673447 про стягнення з ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь держави, фізичних та юридичних осіб коштів, яке містить перераховані вище відомості, що можуть бути використані як докази або мати інше суттєве значення під час досудового розслідування.
Начальник СВ Драбівського ВП ОСОБА_3 підтримав клопотання.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зведеного виконавчого провадження № 39673447 про стягнення з ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь держави, фізичних та юридичних осіб коштів, яке містить перераховані вище відомості, що можуть бути використані як докази або мати інше суттєве значення під час досудового розслідування. Іншим способом отримати дану інформацію органу розслідування не представляється можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів заведеного виконавчого провадження № 39673447 про стягнення з ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь держави, фізичних та юридичних осіб коштів, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , виготовити на паперовому носії копію зведеного виконавчого провадження № НОМЕР_2 .
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , видати начальнику СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Управління захисту економіки у Черкаській області ДЗЕ НПУ підполковнику поліції ОСОБА_5 чи іншій особі за дорученням чи постановою ОСОБА_3 заведене виконавче провадження № 39673447 з правом вилучення (виїмки) його копії.
Строк дії ухвали один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Драбівського районного
суду Черкаської області ОСОБА_1

Ухвала оголошена 15 вересня 2016 року