УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2016 року, слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , щодо скасування відповіді старшого слідчого другого СВ СУ прокуратури Одеської області від 09.06.2016 р., в рамках кримінального провадження №0000172, в порядку ст.303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді зі скаргою в якій просить скасувати відповідь старшого слідчого другого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 09.06.2016 р., в рамках кримінального провадження №0000172, та зобов`язати слідчого при відкритті матеріалів кримінального провадження, надати підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику, засвідчені належним чином копії процесуальних документів.

Вивчивши скаргу, вважаю необхідним в відкритті провадження по ній відмовити, з наступних підстав.

Так, 01.06.2016 р. адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого ОСОБА_4 з клопотанням про відкриття матеріалів кримінального провадження та надання стороні захисту засвідчених належним чином копії усіх процесуальних документів.

21.06.2016 р. адвокатам отримано відповідь слідчого від 09.06.2016 р., згідно якої відповідно до вимог ч.3 ст. 290 КПК України, підозрюваному ОСОБА_3 та адвокату ОСОБА_2 , надано доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, які знаходяться в матеріалах провадження.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у неповерненні тимчасово вилученого майна, нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого, про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора, про закриття кримінального провадження 5) рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими КПК України.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.

Відповідно до ч.2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Однак, з наданих до скарги матеріалів вбачається, що слідчим постанова про відмову в задоволенні клопотання не приймалася, оскільки клопотання захисника було задоволено.
При цьому, заявник фактично просить скасувати відповідь старшого слідчого другого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 09.06.2016 р., оскарження якої не передбачено ст. 303 КПК України.

Що стосується вимог заявника зобов`язати слідчого при відкритті матеріалів кримінального провадження, надати підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_2 , засвідчені належним чином копії процесуальних документів, то вони виходять за рамки ст. 303 КПК України, якою передбачено оскарження рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора.

Згідно ст. 304 КПК України: «Слідчий суддя, суд відмовляє в відкритті провадження за скаргою лише у разі, якщо скарга, подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню».

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , щодо скасування відповіді старшого слідчого другого СВ СУ прокуратури Одеської області від 09.06.2016 р., в рамках кримінального провадження №0000172.

Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: