пр. № 1-кс/759/2320/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

розглянувши в м. Києві клопотання про проведення допиту свідка в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000125 від 20.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.27, ч.1 ст. 205, ч.1 ст.212, ч.3 ст.212 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2016 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, лейтенанта податкової міліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_5 про проведення допиту свідка ОСОБА_6 (іпн. НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 з питань створення, реєстрації та ведення фінансово-господарської діяльності ТОВ «Парцель» ().

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Профі-Майстер» () при взаємовідносинах з СГД з ознаками фіктивності, а саме: ТОВ «Аполо Лізінг» (), ТОВ «Голден Світ» (), ТОВ «Аут Трейдінг 2013» (), ТОВ «Проф трейд груп» (), ТОВ «Протект-2013» (), ТОВ «Блессед» (), ТОВ «Скіпер-Вест» () ПП «Промо Оушн» () та ТОВ «Меркурі Трейдінг» () за період січень-листопад 2014 року занизили суму ПДВ, що підлягає сплаті в бюджет на загальну суму понад 5 млн. грн., що підтверджується аналітичним дослідженням, допитами службових осіб СГД з ознаками фіктивності та іншими матеріалами. Крім того, службові особи ПАТ «ПМК-43» (код ЄДРПОУ 5408199) при взаємовідносинах з ТОВ «Профі Майстер» () директором якого значиться ОСОБА_7 , через ряд підприємств з ознаками «транзитності»: ТОВ «ТІК «Вегас» (), ТОВ «Елант» (), ТОВ «Ізілінк» (), ТОВ «Меркурі Трейдінг» (0), ТОВ «Твінк» () за період з 01.01.2014 по 31.12.2015, занизили суму з податку на додану вартість, що підлягає сплаті в бюджет на загальну суму 1 671 269 грн., що підтверджується аналітичним дослідженням № 74/26-15-15-09 від 16.02.2016 року. Також встановлено, що невстановлені слідством особи з метою прикриття незаконної діяльності підробили реєстраційні, статутні документи та зареєстрували на підставну особу суб`єкт підприємницької діяльності ТОВ «Парцель» (), яке перебуває на обліку в ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві. Після державної реєстрації ТОВ «Парцель» () у відповідних державних органах влади, невстановлені слідством особи усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, організували злочинну схему, яка полягає в проведенні експортних операцій при цьому з використанням реєстраційних, установчих документів, печатки та банківських рахунків ТОВ «Парцель» () з метою прикриття незаконної діяльності.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 мешкає в іншому регіоні, а також те, що існують підстави вважати, що невстановлені слідством особи, які діють від імені ТОВ «Парцель» (), можуть здійснювати тиск на громадянина ОСОБА_6 з метою зміни ним показань, у досудового слідства виникла необхідність у проведенні допиту свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування

В судовому засідання слідчий клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та на існування достатніх підстав вважати, що допит свідка ОСОБА_6 в суді може бути унеможливлений, оскільки останній не проживає у м. Києві, з метою процесуальної фіксації відомостей і обставин кримінального правопорушення.

Прокурор клопотання і його мотиви підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження дотриманням правил допиту під час судового розгляду.

Приймаючи до уваги доведеність слідчим обставин, що можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні, зокрема, доведеність існування обставин відсутності у свідка постійного місця проживання у м. Києві, оцінивши потреби досудового розслідування, суд визнає клопотання обґрунтованим та вважає за необхідне його задовольнити і провести слідчу удію допит свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні з метою отримання, фіксації і перевірки доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 225, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провести слідчу дію допит свідка ОСОБА_6 (іпн. НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000125 від 20.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.27, ч.1 ст. 205, ч.1 ст.212, ч.3 ст.212 КК України.

Копію даної ухвали і копію журналу судового засідання з фіксацією допиту свідка ОСОБА_6 направити слідчій СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, лейтенанту податкової міліції ОСОБА_4 для приєднання до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000125 від 20.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.27, ч.1 ст. 205, ч.1 ст.212, ч.3 ст.212 КК України, а прокурору ОСОБА_5 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії..

Cлідчий суддя:

Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .