Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-в/711/1133/16
Справа №711/3185/16-к
У Х В А Л А

28 квітня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, раніше не судимого.

За даною справою засуджений: 06.06.2013 року Черкаським районним судом Черкаської області за ст.187 ч.4, ст. 115 ч.2 п.6, ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 06.11.2013 року вирок Черкаського районного суду Черкаської області 06.06.2013 року скасовано, а справу направлено на повторний судовий розгляд в іншому складі суддів.

Засуджений 23.12.2014 року Черкаським районним судом за ст.187 ч.4 ст.121 ч.2, ст. 70 КК України до 8 років з конфіскацією всього належного майна.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання термін утримання під вартою з 03.09.2012 року по 24.02.2015 рік що становить 02 роки 05 місяців 21 днів, відповідно до Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення».

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

встановив:
Адвокат ОСОБА_4 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси в інтересах засудженого ОСОБА_5 з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Початок строку: 03.09.2012 р.

Кінець строку: 13.03.2018 р.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України він був засуджений за тяжкий злочин.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

На момент розгляду справи засуджений відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судове засідання ОСОБА_5 не доставлявся, до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі.

Інші учасники провадження в судове засідання не зявилися.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого не заперечував.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали провадження, враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я, вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, про що свідчить відсутність стягнень та наявність 2 заохочень за сумлінну поведінку і ставлення до праці, останнє яке датовано 04.03.2015 року. Залучається до робіт. До праці ставиться сумлінно, за що мав 2 заохочення. Працевлаштований санітаром в медико-санітарній частині установи. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий та тактовний. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки. В колективі засуджених вживається, не конфліктує, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Приймає активну участь в програмі диференційованого виховного впливу за напрямком «Освіта».

Проаналізувавши в сукупності досліджені обставини, суд переконався, що поведінка засудженого стабільна та свідчить про його реальне виправлення, при цьому інші учасники провадження не заперечили даного факту.

Судом також взято до уваги беззаперечну позицію адміністрації установи, де відбуває покарання засуджений, щодо його виправлення, яка висвітлена в характеристиці на засудженого від 14.04.2016 року із твердженням, що ОСОБА_5 заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 , поданого в інтересах засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , 1982 року народження, на невідбутий строк 01 рік 10 місяців 16 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.

Головуючий: ОСОБА_1