Провадження № 1-кс/0182/1138/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2013 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. Клименко І.В.,

при секретарі Степановій О.Ю.

за участю прокурора Тараненко Д.В.

слідчого Берзіна С.С.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУМВС України в Дніпропетровської обл.. Берзіна С.С., яке погоджено прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури Тараненко Д.В. по кримінальному провадженню № 0004146 про тимчасовий доступ до території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в :

29 листопада 2013 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУМВС України в Дніпропетровської обл.. Берзіна С.С., яке погоджено прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури Тараненко Д.В. по кримінальному провадженню № 0004146 про тимчасовий доступ до території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУМВС України в Дніпропетровської обл.. знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004146 від 25.11.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано гр. ОСОБА_4, який пояснив, що в період з лютого 2009 р. по квітень 2013 р. домоволодінні АДРЕСА_1, яке належить його дочкам ОСОБА_5 та ОСОБА_6, на підставі укладеного письмового договору про умови проживання фактично мешкали ОСОБА_7 та ОСОБА_8 разом зі своїми малолітніми дітьми.

Також було встановлено, що за час проживання ОСОБА_8 у вказаному домоволодінні ними було пошкоджено майно, а саме:

- спиляні або викорчувані дерева і кущі - яблуня діаметром 16-21 см, абрикос віком більше 15 років, слива діаметром 30 см, на абрикосі спиляна бокова гілка діаметром 36 см, абрикос діаметром 54 см, яблуня діаметром 25 см, 3 абрикоси діаметром 30 см, пеньок абрикоса напівспилений діаметром 46 см, яблуня віком 10 років, 3 горіхи віком 54 роки, 6 кущів винограду, на 2-х черешнях віком більше 15 років забиті труби, на груші забито 10 гвіздків, на городі росте полуниця;

- в будинку зламана каналізаційна система, пошкоджено електропроводку;

- викрадено та знищено меблі та господарський інструмент.

Суму завданих збитків ОСОБА_4 оцінює в 290-450 тис. грн.

Таким чином, оскільки одним з небагатьох можливих способів отримання фактичних даних, що мають істотне значення для встановлення об'єктивної істини в кримінальному провадженні № 0004146, встановлення суми завданого матеріального збитку, а також для проведення судово-ботанічної експертизи являється отримання спилів пеньків від вказаних дерев, слідчий просить надати можливість доступу до присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1.

Вислухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що в клопотанні і в наданих матеріалах зазначено достатньо підстав вважати, що спили пеньків від пошкоджених дерев, право надання доступу до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, а також для проведення судово-ботанічної експертизи, проведення якої неможливо без відібрання зразків, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 163 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУМВС України в Дніпропетровської обл.. Берзіна С.С., яке погоджено прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури Тараненко Д.В. по кримінальному провадженню № 0004146 про тимчасовий доступ до території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУМВС України в Дніпропетровської обл. Берзіну С.С. тимчасовий доступ (тобто можливість провести спил пеньків від дерев та вилучити їх) до території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 29.12.2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Клименко