"17" лютого 2016 р. Справа № 363/240/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17лютого 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вишгороді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0001533 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, головного лікаря неврологічної клініки «Айріс лайф», раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2016 року в провадження Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст..46 КК України по кримінальному провадженню №0001533 за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

На підготовчому судовому засіданні прокурор, підозрюваний ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 клопотання підтримали і просять задовільнити.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 21 листопада 2015 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем марки NISSAN X-TRAIL 2.01 реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині автодороги сполученням «Київ-Вишгород-Десна з боку вул..Набережної в напрямку с.Хотянівка. Наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, позначеного горизонтальною дорожньою розміткою 1.14.1 «зебра» і дорожніми знаками 5.35.1, 5.35.2 Правил дорожнього руху України, ОСОБА_4 , діючи необережно , проявляючи злочинну недбалість, в порушення вимог п.2.3 «б» і п.18.1 Правил дорожнього руху України, будучи неуважним, не впевнившись , що на нерегульованому пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створена перешкода або небезпека, не зменшив швидкість руху аж до зупинки керованого ним транспортного засобу, виїхав на нерегульований пішохідний перехід, розташований в районі поста дорожньо-патрульної служби «Київська ГЕС» в м.Вишгороді, Київської області та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїжджу частину автодороги сполученням «Київ-Вишгород-Десна» по нерегульованому пішохідному переходу зліва направо відносно руху транспортного засобу.

В результаті даної ДТП пішоходу ОСОБА_5 відповідно до висновку судово-медичної експертизи №166Д-2015 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струсу головного мозку, забійної рани голови, уламкового перелому діалізу великогомілкової кістки в середній третині зі зміщенням уламків, які відностяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, кримінальне правопорушення , у вчинені якого він підозрюється, є злочином невеликої тяжкості, він примирився з потерпілим, відшкодував потерпілому всі завдані в результаті ДТП збитки та претензій матеріального характеру до підозрюваного потерпілий не має.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, звільнивши підозрюваного від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0001533 за підозрою ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України - закрити.

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України звільнити в зв`язку з примиренням з потерпілим.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1