У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1219/16-к
Номер провадження: 1-кс/511/150/16
28.05.2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області Ольваніка погоджене із прокурором місцевої прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина України, уродженця м. Тавда, Росія, офіційно не працюючого, неодруженого, маючого середню освіту, постійного місця проживання не маючого , раніше судимий.

У вчиненні кримінального правопорушення , відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000488 від 28.04.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ст.395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20. 05. 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, кваліфіковане, як порушення правил адміністративного нагляду, вчиненого за таких обставин: ОСОБА_5 будучи раніше засудженим Роздільнянським районним судом Одеської області в 1990 році за ст. ст. 142 ч,3, 118 ч.2, 117 ч.З, 42 КК України до 6 років позбавлення волі; Роздільнянським районним судом. Одеської області в 2005 році за ст. ст. 185 ч.З, 304, 70 КК України до 3 років позбавлення волі; Роздільнянським районним судом Одеської області в 2010 році за ст. 309 ч.1 до 1 місяця 7 днів арешту; Роздільнянським районним судом Одеської області в 2011 році за ст.185 ч.2 до 3 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік; Приморським районним судом м. Одеси за ст.ст. 309 ч.2, 150 ч.З, 185 ч.2, 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, та в останнє Роздільнянським районним судом Одеської області в 2013 році за ст.ст. 185 ч.З, 185 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. По скінченню відбування строку покарання з ОВК УДПтСУ в Одеській області №14, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і знову вчинив злочин за наступних обставин. Ухвалою від 19.12.2014 року Малиновського районного суду м. Одеси був встановлений у відношенні ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 12 місяців, а також обмеження у зв`язку із адміністративним наглядом, а саме: постійно знаходитись щоденно з 22:00 до 05:00 годин ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою; заборона виїзду з населеного пункту за місцем постійного мешкання без дозволу керівництва територіального РВ УМВС України; з`явитися для реєстрації в територіальний РВ УМВС України за місцем постійного мешкання чотири рази на місяць, відповідно до вказівки керівництва та з`являтися за викликом міліції у вказаний час для з`ясування питань пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; не відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні малої на розлив, про що ОСОБА_5 був ознайомлений і попереджений про необхідність прибути за місцем мешкання, зареєструватися в Роздільнянському РВ і без дозволу начальника підрозділу не виїжджати за межі району і знаходитись с 22:00 до 06:00 ранку за місцем мешкання. ОСОБА_5 звільнившись з Одеської Виправної колонії УДПтСУ в Одеській області №14 09.01.2015 року прибув за обраною для мешкання адресою; АДРЕСА_1 , яку він зазначив при вибутті з ОВК №14 та яка вказана в листі начальника зазначеної колонії на адресу начальника Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області. При звільненні на облік в Роздільнянський РВ ГУМВС України в Одеській області не став, у зв`язку з чим був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.02.2015 року до стягнення у виді штрафу в сумі 51,00 гривень, при цьому повідомивши Роздільнянський районний суд що прожинає за обраною для мешкання адресою: АДРЕСА_2 . Після притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , з метою ухилення від адміністративного нагляду знову до Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області не прибув, без дозволу керівництва Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області змінив місце проживання та виїхав за межі Роздільнянського району, до м. Одеса, чим порушив правила адміністративного нагляду. У ході досудового розслідування 25.05.2015 року при допиті, у якості підозрюваного по кримінальному провадженню №0000488, ОСОБА_5 повідомив орган досудового розслідування про своє місце проживання, а саме: АДРЕСА_2 . Із вказаної адреси зник, чим завідомо ввів в оману орган досудового розслідування з метою подальшого ухилення від органів суду та досудового розслідування. Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 вчинив злочин невеликої тяжкості . З метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваною покладених на нього обов`язків, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та може вчинити інше кримінальне правопорушення. Розглянувши клопотання слідчого, приходжу до висновку, що клопотання необхідно задовольнити виходячи з наступного. 28.05. 2015 року слідчий звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді тримання під вартою. Одночасно з вказаним клопотанням слідчий подав клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу . Оскільки явка на судовий розгляд кримінального провадження ОСОБА_5 є обов`язковою, останній від прибуття в органи досудового розслідування ухиляється, з місця проживання зник , а тому відповідно до ч. 2 ст.187, ч.2 ст.188 КК України, необхідно дати дозвіл на її затримання з метою приводу для участі підозрюваного в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу . На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 190 КПК України, суд У Х В А Л И В : Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області погоджене із прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина України, уродженця м. Тавда, Росія, офіційно не працюючого, неодруженого, маючого середню освіту, постійного місця проживання не маючого , раніше судимий для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу задовольнити Надати дозвіл на затримання . ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали , у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором. Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1