Провадження №1-кп/127/1258/16
УХВАЛА
17 жовтня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про звільнення їх від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та матеріали кримінального провадження № 0000135 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000135 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 190 КК України

Під час судового розгляду до суду надійшли клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про звільнення їх від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям. В зазначених клопотаннях обвинувачені зазначають, що щиро розкаюються у скоєному, активно сприяли розкриттю злочину, вчинили злочин невеликої тяжкості вперше, повністю відшкодували потерпілій завдану шкоду, примирилися з останньою, тому просять суд закрити кримінальне провадження відносно них та звільнити їх від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Крім того, до суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_6 , в якій остання зазначає, що обвинувачені повністю відшкодували завдану їй шкоду, вона не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно них та просить звільнити Сілагіних від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор ОСОБА_3 просив суд задовольнити клопотання.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 просили задовольнити клопотання.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав частково, суду повідомив, що він не повідомляв своїй матері, чому вона має отримувати гроші від ОСОБА_6 , тобто фактично заперечував, що залучав в якості пособника свою матір ОСОБА_5 . При цьому обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у скоєнні інкримінованого їй злочину не визнала, повідомивши, що їй не було відомо, за що вона отримує гроші від ОСОБА_6 . Отримані кошти вона не передавала сину, а залишала собі та витрачала на власні потреби.

Таким чином, з показань обвинувачених вбачається, що вони не визнають фактичні обставини скоєння злочину, зазначені в обвинувальному акті, не виражають щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки, що не може вважатися щирим каяттям у скоєному.

За таких обставин, враховуючи, що обвинувачені не розкаюються у скоєному, тобто відсутні такі важливі складові елементи дійового каяття, як беззаперечне визнання своєї вини у скоєному та засудження свого вчинку, суд вважає, що звільнення обвинувачених на підставі ст. 45 КК України не можливе, тому у їх клопотаннях слід відмовити, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 190 КК України підлягає судовому розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 286, 288 КПК України, ст. 45 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотань ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про звільнення їх від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні № 0000135 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 190 КК України - відмовити.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження № 0000135 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 190 КК України, в загальному порядку.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя: