Справа № 584/476/14-к
Провадження № 1-в/584/58/16
УХВАЛА
18.10.2016 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль клопотання першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Почепці Путивльського району Сумської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, засудженого вироком Путивльського районного суду Сумської області від 20 травня 2014 року до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
10 жовтня 2016 року до Путивльського районного суду Сумської області надійшло клопотання Першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що останній призначений судом штраф не сплатив.
Суд, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, засудженого, який заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Путивльського районного суду Сумської області від 20 травня 2014 року ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Засуджений ОСОБА_5 не надав суду доказів на підтвердження сплати призначеного судом штрафу.
Згідно п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, яка передбачає, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
На даний час вищевказаний вирок суду залишається невиконаним, що порушує принцип невідворотності кримінального покарання.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 і заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_5 із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, на строк 50 годин.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд
Задовольнити клопотання першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання, призначене за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 20 травня 2014 року у вигляді 850 (вісімсот п`ятидесяти) гривень штрафу на покарання у вигляді 50 (п`ятидесяти) годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1