Справа № 450/2132/16-к
Провадження № 11-п/783/258/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357, ч.4 ст.152, п.9, 10 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України відносно ОСОБА_6 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 30 січня 2016р., на розгляд іншого суду, -
встановила :
16 вересня 2016 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання голови Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357, ч.4 ст.152, п.9, 10 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України відносно ОСОБА_6 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 30 січня 2016р., на розгляд іншого суду.
Із подання вбачається, що автоматизованою системою документообігу суду вказане кримінальне провадження розподілено для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_5 та суддів ОСОБА_7 , і ОСОБА_8 .
12 вересня 2016 року суддею ОСОБА_8 подано заяву про самовідвід від участі у розгляді даного кримінального провадження. Ухвалою підготовчого судового засідання від 15 вересня 2016 року така заява задоволена.
Згідно штатного розпису суду у Пустомитівському районному суді Львівської області передбачено шість посад суддів. У судді ОСОБА_9 13 травня 2014 року, а у судді ОСОБА_10 28 грудня 2015 року закінчилися повноваження судді і вони не обрані на посаду судді безстроково. Суддя ОСОБА_11 перебуває у щорічній відпустці з 22 серпня 2016 року по 05 жовтня 2016 року включно.
Крім цього, слідчий суддя ОСОБА_11 ухвалами від 02 лютого 2016 року застосовував заходи забезпечення кримінального провадження, а саме доступ до речей і документів.
Заслухавши доповідь судді, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ст.76 КПК України недопустима повторна участь судді у кримінальному провадженні, якщо він брав участь у розгляді справи під час досудового розслідування.
Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з подання у Пустомитівському районному суді Львівської області неможливо створити колегію у складі трьох суддів для розгляду провадження, оскільки суддею ОСОБА_8 подано заяву про самовідвід від участі у розгляді даного кримінального провадження; у суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 закінчились повноваження; суддя ОСОБА_11 ухвалами від 02 лютого 2016 року застосовував заходи забезпечення кримінального провадження, а саме доступ до речей і документів та який на даний чаас перебуває у щорічній відпустці.
На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку про те, що подання слід задовольнити та направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357, ч.4 ст.152, п.9, 10 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України відносно ОСОБА_6 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 30 січня 2016р. для розгляду до Франківського районного суду м. Львова.
Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :

подання голови Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357, ч.4 ст.152, п.9, 10 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України відносно ОСОБА_6 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 30 січня 2016р. задоволити.
Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357, ч.4 ст.152, п.9, 10 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України відносно ОСОБА_6 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 30 січня 2016р. для розгляду до Франківського районного суду м. Львова.
Ухвала Апеляційного суду Львівської області оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді: