АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/181/16 Справа № 694/1713/15-к Категорія: ч.2 ст.185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_8 на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 04 грудня 2015 року, якою внесено виправлення у вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 04 грудня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :
Вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 04 грудня 2015 року ОСОБА_8 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і обрано їй покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого майна. Час відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_8 вирішено рахувати з 26.08.2015 року з часу затримання під варту. Вирішено долю речових доказів у відповідності до вимог ст.100 КПК України. З обвинуваченої стягнуто на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 1445,37 грн..

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 04.12.2015 року внесено виправлення у вирок в частині вирішення запобіжного заходу. Визначено, що в мотивувальній частині вироку зазначити: «Враховуючи обґрунтованість висунутого обвинувачення у вчиненні тяжких злочинів, обраний судом вид покарання, та наявність підстав вважати, що ОСОБА_8 зможе ухилитися від виконання вироку, суд вважає за необхідне в порядку ст.377 КПК України залишити без зміни до набрання вироком законної сили раніше обраний щодо неї запобіжний захід у вигляді тримання під вартою». В резолютивній частині вироку зазначити, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний обвинуваченій ОСОБА_8 під час досудового розслідування, залишити в силі до набрання вироком законної сили.

Не погоджуючись з ухвалою суду, обвинувачена ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та звільнити її з під варти в залі суду.

В обґрунтування апеляції вказує, що ухвала є незаконною та свавільною, оскільки у вироку суду не вказано міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Про судове засідання щодо внесення виправлення у вирок вона повідомлена не була, чим порушено вимоги ст.379 КПК України. Крім того, звертає увагу, що вона незаконно утримується в СІЗО з 17 грудня 2015 року, у зв`язку з тим, що строк тримання під вартою, визначений ухвалою від 19 жовтня 2015 року закінчився 17 грудня о 12 год. 00 хв..

Заслухавши доповідь судді, обвинувачену ОСОБА_8 , яка підтримала вимоги своєї апеляції, та просила її задовольнити з наведених підстав, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції та просив залишити законну та обґрунтовану ухвалу суду першої інстанції без змін, вивчивши матеріали кримінального провадження і перевіривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, при винесенні вироку районним судом була допущена описка, яка полягає в тому, що суд першої інстанції, постановивши обвинувальний вирок в цілому у відповідності до вимог ст.374 КПК України, не зазначив у ньому одну складову, а саме рішення про те, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний обвинуваченій ОСОБА_8 під час досудового розслідування, необхідно залишити в силі до набрання вироком законної сили.

Відповідно до вимог ч.4 ст.374 КПК України у резолютивній частині зазначаються, зокрема, рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, при винесенні рішення районним судом допущена описка, яку необхідно було виправити в порядку ч.1 ст.379 КПК України, що суд і зробив, тобто суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_8 з приводу того, що вона незаконно утримується в СІЗО з 17 грудня 2015 року є безпідставними та необґрунтованими, оскільки ухвалою про призначення судового розгляду від 19.10.2015 року обвинуваченій було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, починаючи з 19.10.2015 року до 12 год. 00 хв. 17 грудня 2015 року та ухвалою про внесення виправлення у вирок суду від 04.12.2015 року визначено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишається до набрання вироком законної сили.

Колегія суддів апеляційного суду вважає, що рішення районного суду, щодо внесення виправлення у вирок цього ж суду від 04 грудня 2015 року відносно ОСОБА_8 є законним та обґрунтованим, а тому повинно залишатись в законній силі.

Не вбачаючи підстав для скасування ухвали суду, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 04 грудня 2015 року, стосовно внесення виправлення у вирок щодо ОСОБА_8 залишити без зміни.

Ухвала вступає в законну силу з моменту проголошення ухвали апеляційним судом, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженою, яка тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення їй копії судового рішення.

Головуючий :

Судді :