Справа № 510/297/16-к
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
про призначення до судового розгляду
18.02.16 року м. Рені

Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: серетаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000722 від 22.12.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125ч.1,185 ч.3 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадження суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000722 від 22.12.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125ч.1,185 ч.3 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України.

Ухвалою від 15.02.2016 р. було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні 18.02.2016 р. прокурор ОСОБА_3 просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування було дотримано всіх вимог КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається, а також продовжити обвинуваченим строки запобіжних заходів.

Від потерпілих та законного представника неповнолітнього потерпілого до судового засідання надійшла заява про проведення засідання без їх участі.

Захисники, обвинувачені, проти призначення судового розгляду заперечували, вважаючи, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України та підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків, необґрунтованим вважали також і продовження строків запобіжних заходів обвинуваченим.

Заслухавши думку прокурора, захисників, обвинувачених, дослідивши обвинувальний акт із додатками, суд приходить до висновку, що в ході підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Ренійському районному суду, підстави для закриття чи зупинення провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності відсутні, а тому суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду із викликом сторін кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд, за клопотанням учасників судового провадження, має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Суд, враховуючи, що кримінальні правопорушення, передбачені ст. 185 ч.3 КК України, у скоєнні яких обвинувачуються ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 відносяться до категорії тяжких кримінальних правопорушень, ризики, визначені ст. 177 КПК України, не зменшились, з урахуванням вимог КПК України, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_8 слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а обвинуваченому ОСОБА_9 у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 291, 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125ч.1,185 ч.3 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України на 11.00 год. 16 березня 2016 року.

Судовий розгляд проводити суддєю одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати у судове засідання прокурора, потерпілих, законного представника, захисників, обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , що утримуються у СІ м. Ізмаїла доставити у судове засідання під вартою.

Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_8 продовжити до 18.04.2016 р.

Обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із покладенням на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Ренійського районного суду від 24.12.2015 р. продовжити до 18.04.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1