Справа № 209/2874/16-к
Провадження № 1-кс/209/636/16
У Х В А Л А
Іменем України

11 серпня 2016 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ТОВ "У мережі" - ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "В мережі" на дії слідчого Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2016 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла скарга ТОВ "В мережі" на дії слідчого Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, яка передана на розгляд слідчого судді.

У поданій скарзі ТОВ "В мережі" просить: зобов`язати слідчого, в провадженні якого знаходяться матеріали проведення огляду та вилучене майно (або кримінальне провадження) надати представнику ТОВ "В мережі" копії документів, які стали підставою для проведення 02 серпня 2016 року огляду нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Кам`янське, бульвар Героїв, буд. 11, під час якого було вилучене майно, володільцем якого є ТОВ "В мережі"; зобов`язати слідчого, в провадженні якого знаходяться матеріали проведення огляду та вилучене майно (або кримінальне провадження), повернути речі, вилучені під час проведення огляду 02 серпня 2016 року в нежитловому приміщенні, розташованому за адресою.: м. Кам`янське, бульвар Героїв, буд.11, володільцем яких є ТОВ "В мережі", а саме: системні блоки до персональних комп`ютерів в кількості дев`яти штук, серійні номери яких зазначені в протоколі огляду місця події від 02 серпня 2016 року.

В обґрунтування скарги зазначено, що 02 серпня 2016 року слідчим ОСОБА_6 був проведений огляд нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Кам`янське, бульвар Героїв, буд.11, яке знаходиться в користуванні ТОВ "В мережі". Під час проведення огляду працівниками поліції були вилучені речі, володільцем яких є ТОВ "В мережі", а саме: системні блоки до персональних комп`ютерів в кількості 9 штук, серійні номери яких зазначені у протоколі огляду місця події від 02 серпня 2016 року. Особа, яка володіє вказаним приміщенням, добровільну згоду на проведення огляду працівникам міліції не надавала, і у працівників міліції була відсутня ухвала слідчого судді на проведення огляду чи обшуку, тобто огляд був проведений з порушенням вимог ст. 233 КПК України. На цей час ТОВ "В мережі " не відомо, чи були внесені за даним фактом відомості до ЄРДР та в кого знаходиться кримінальне провадження. Представнику ТОВ "В Мережі" не було вручено копію документу, який є підставою для проведення огляду. Все вказане майно вилучене слідчим Дніпровського ВП ОСОБА_6 з грубим порушенням вимог КПК України. Під час огляду 02 серпня 2016 року були вилучені речі ТОВ "В мережі", про що свідчать договори оренди обладнання та документи про право власності. До теперішнього часу вилучене майно ТОВ "В мережі" не повернуто, і невідомо, чи звертався слідчий ОСОБА_6 до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна. Таким чином, подальше тримання вилучених під час огляду речей без надання представнику ТОВ " В мережі" копій документів, на підставі яких проводився огляд, є незаконним та порушує вимоги КПК України. .

Ухвалою суду від 08 серпня 2016 року відкрито провадження за скаргою ТОВ "У мережі" і призначено судовий розгляд скарги на 10 серпня 2016 року, який був відкладений на 11 серпня 2016 року.

В судовому засіданні представник ТОВ "В мережі" ОСОБА_3 надав заяву про закриття провадження за скаргою ТОВ "У мережі", оскільки слідчим суддею винесена ухвала про відмову в задоволенні клопотання слідчого про арешт майна, що має своїм наслідком негайне повернення майна ТОВ "В мережі", вилученого слідчим 02 серпня 2016 року за адресою: м. Кам`янське, бульвар Героїв, 11.

Враховуючи подання представником ТОВ "В мережі" вказаної вище заяви, провадження за скаргою ТОВ "В мережі" належить закрити.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "В мережі" на дії слідчого Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №0001664.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1