Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/584/16-к
Номер провадження 1-кс/540/89/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2016 смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и л а :

органом досудового слідства проводиться розслідування за ст. 309 ч.1 КК України по факту зберігання чоловіком на ім`я ОСОБА_5 , який мешкає в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання рослин коноплі.

Зазначене клопотання обґрунтовується тим, що під час досудового розслідування встановлено, що цією особою є ОСОБА_4 , який дійсно проживає за вказаною адресою. В ході операції «Візит» при відвідуванні житлового будинку вказаного громадянина було відчутно специфічний запах, притаманний наркотичній речовині «канабіс». У зв`язку з наведеним, з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів виникла необхідність у проведенні обшуку житла, господарських приміщень та земельної ділянки за місцем проживання ОСОБА_4 .

Заслухавши думку слідчого, який підтримує клопотання з наведених у ньому підстав, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 18 квітня 2016 року за телефонним повідомленням громадянки ОСОБА_6 про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_5 , який мешкає в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання зберігає рослини коноплі, були внесені відомості до ЄРДР за № 0000119 з правовою кваліфікацією ст. 309 ч.1 КК України.

За дорученням слідчого від 18.04.2016 надійшов рапорт інспектора Машівського ВП ОСОБА_7 від 20.04.2016 про те, що чоловіком на ім`я ОСОБА_5 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у своїх батьків в АДРЕСА_1 . В ході операції «Візит» при відвідуванні цього житла було чути специфічний запах наркотичної речовини «канабіс».

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 підтвердив обставини викладені у своєму рапорті. В той час установлено, що гр-ка ОСОБА_6 на території сільської не проживає.

Згідно довідки виконкому Ряськівської сільської ради № 283 від 19.041.2016, ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 , спільно з батьками (ПІБ не зазначено). Будинок належить батьку ОСОБА_8 .

Як убачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав № 57731066 від 20.04.2016р. відомості про власника житла, господарських будівель та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 відсутні, а відтак їх володільцями є ОСОБА_4 та його батьки.

В судовому засіданні не встановлено факту проживання за вказаними адресами осіб, відносно яких застосовується особливий порядок кримінального провадження.

Даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що з огляду на здобуту в ході досудового розслідування інформацію про те, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 може зберігати наркотичні засоби, вказані речі мають безпосереднє значення для справи та можуть бути доказами під час судового провадження, а тому суд приходить до висновку, що наявні підстави для їх виявлення та вилучення шляхом проведення обшуку, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-235 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 задоволити.

Дозволити провести обшук житла, господарських споруд та земельної ділянки за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у його володінні та його батьків, з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів.

Строк дії ухвали становить 15 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: