137/2031/16-к

У Х В А Л А
10.11.2016р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області клопотання Літинської ВК (№123) УДПтС України у Вінницькій області відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
В С Т А Н О В И В:
До Літинського районного суду надійшло клопотання Літинської ВК (№123) УДПтС України у Вінницькій області відносно засудженого ОСОБА_4 , 1972 року народження про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Клопотання мотивують тим, що ОСОБА_4 , засуджений 20.05.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст.ст.296 ч.2,122 ч.1, 70 ч.ч.1,4 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі. 16.02.2016 року Літинським районним судом Вінницької області до засудженого застосовано ч.5 ст.72 КК України та зараховано термін попереднього ув`язнення , а саме періоди з 04.02.2014 по 15.04.2014, та з 05.05.2014 по 05.06.2014, у строк відбування покарання. Початок строку відбування покарання - 04.02.2014 року. Кінець строку - 23.04.2018 року. Станом на 24.10.2016 відбув 2/3 строку покарання, а саме 3 роки. Тому, рішенням комісії адміністрації установи № 22 від 27.10.2016 року порушується клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення вказаного засудженого, як особи, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання доставлений не був, від нього надійшла заява про розгляд клопотання установи за його відсутності.
Прокурор, ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просив задовільнити.
З`ясувавши позицію сторін, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд важає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі якщо особа раніше відбувала покрання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Аналіз даної норми свідчить, що для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання необхідне виконання двох умов, а саме відбуття певної частини покарання та те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Постанова Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , 1972 р.н., засуджений 20.05.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст.ст.296 ч.2,122 ч.1, 70 ч.ч.1,4 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі. Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 16.02.2016 року ОСОБА_4 , відповідно до ст.72 ч.5 КК України, зараховано термін попереднього ув`язнення у строк відбування покарання. Початок строку відбування покарання 04.02.2014 року, кінець строку 23.04.2018 року. Станом на 24.10.2016 засуджений відбув необхідних 2/3 строку покарання.
Крім того, в судовому засіданні доведено факт того, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Це підтверджується характеристикою, з якої вбачається, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, порушень вимог режиму не допускає, по прибуттю в установу виконання покарань був працевлаштований, на даний час переведений до дільниці соціальної реабілітації, як особа, що стає на шлях виправлення. Довідка про заохочення та стягнення по особовій справі засудженого свідчить про те, що він дійсно не має жодного стягнення, натомість має одне заохочення.
Тому, за зазначених вище обставин, суд вважає, що засудженого ОСОБА_4 слід звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України та ст. 537-539 КПК України -
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовільнити. Засудженого ОСОБА_5 , 1972 року народження, звільнити умовно-достроково від відбування покарання строком на 1 рік 5 місяців 6 днів. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 діб.
Суддя:ОСОБА_1