№1кс/554/2584/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2016 м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000001 від 30.01.2013 України з правовою кваліфікацією за ч.4 ст.197-1 КК України про надання дозволу на проведення огляду, -

в с т а н о в и л а:

25.03.2016 року до суду надійшло зазначене клопотання, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 .

Ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення огляду території земельної ділянки, в т.ч. розташованих на ній будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та згідно технічного паспорту КП «Лубенське МБТІ» належить ОСОБА_5 з метою перевірки та фіксації факту самовільного будівництва, а також виявлення інших відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, збору речових доказів, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку:

на даний час слідчим відділом СУ ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, яке внесено до ЄРДР № 0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України.

Із клопотання слідує, що на самовільно зайнятій земельній ділянці Національного природного парку «Нижньосульський» у межах прибережно-захисної смуги острову Орівщина Сулинської затоки Кременчуцького водосховища річки Дніпро здійснюється самовільне будівництво тимчасових і постійних споруд.

Частиною 1 ст. 237 КК України визначено, що огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних документів.

Слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені.

За результатами вивчення вважаю, що у поданому клопотанні слідчим наведено дані, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Інспекторами архітектурно будівельної інспекції в Полтавській області, спеціалістами Державної сільськогосподарської інспекції в Полтавській області, спеціалістами екологічної інспекції в Полтавській області здійснено виїзди на місце до НПП «Нижньосульський», де встанвоено факт забудови південно західної частини острова Орівщина неподалік села Погребняки Семенівського району Полтавської області та виявлено інші факти порушено земельного законодавства, про що складено відповідні акти.

На час перевірки існуючі будівлі, споруди, огорожа обмежують вільний доступ на зазначену вище земельну ділянку, що може свідчити про факт самовільного захоплення земельних ділянок.

Таким чином, з метою дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки, яка знаходиться, яка входить в тому числі розташованих на ній будівель і споруд, за адресою: острів Ворівщина (фактична адреса Орівщина) Семенівського району Полтавської області, будинок № 40 з метою перевірки та фіксації факту самовільного будівництва.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що подане слідчим клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.234 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000001 від 30.01.2013 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст.197-1 КК України про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду території земельної ділянки, в т.ч. розташованих на ній будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно технічного паспорту КП «Лубенське МБТІ» належить гр. ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1