Провадження №1-в/522/333/16

ПОСТАНОВА

28 липня 2016 года м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ізмаїл Одеської області,
громадянки України, не заміжня, офіційно
працевлаштованої, раніше неодноразово судимої :
18.06.2010 р. за ст.185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України;
05.04.2011р. за ст. 185 ч. 2 КК України, 13.01.2015р.
за ст.15 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України
мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- про встановлення адміністративного нагляду,-
Начальник Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 строком на 1 рік, посилаючись на наступне.
Вироком Ізмаїльського міжрайонного суду Одеської області від 18.06.2010 року ОСОБА_2 визнана винною у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, 70 КК України та засудженого до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України з випробувальним терміном 1 рік. 05.04.2011 р. ОСОБА_2 засуджено вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за вчинення злочинів передбачених ч.2 ст.185, 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.01.2015 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.. 70 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України з випробувальним строком Після звільнення ОСОБА_2 на шлях виправлення не стала, систематично порушує громадський порядок, за місцем мешкання характеризується негативно, з нею неодноразово проводились бесіди профілактичного характеру про недопустимість порушень діючого законодавства України, також остання неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності.
Так, 15.07.2016р. засуджена притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження.
15.07.2016р. ОСОБА_2 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді у вигляді попередження.
21.07.2016р. ОСОБА_2 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Також ОСОБА_2 три рази попереджалась про припинення ведення антигромадського способу життя та можливості встановлення відносно неї адміністративного нагляду, проте своєї поведінки не змінила
Розглянувши подання начальника Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши представника Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 дійсно не працює, не одноразово була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст.178, ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.
За таких обставин, з метою контролю за поведінкою ОСОБА_2 , профілактики скоєння нею правопорушень та злочинів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання начальника Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області і встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, ч.2 ст6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В

Встановити стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Встановити ОСОБА_2 наступні обмеження:
1.Заборонити виїзд за межі м.Одеси без дозволу Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області.
2. Зобов`язати явкою для реєстрації до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області з 15:00 год. до 18:00 год. кожний 3-ій четвер місяця.
3. Заборонити знаходиться в кафе, барах та ресторанах, де реалізуються спиртні напої на розлив.
Здійснення контролю за поведінкою ОСОБА_3 і виконанням нею умов нагляду доручити начальнику Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області

Суддя:

28.07.2016