УХВАЛА

23 червня 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання останнього про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Смеречка Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, змінного майстра ТОВ «Агробізнес», раніше не судимого,
23 червня 2016 року слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Як зазначено в клопотанні, 04 травня 2016 року близько 16 години 20 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки ЗАЗ Sens, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі з с.Поляни Волочиського району Хмельницької області, при під`їзді до нерегульованого перехрестя нерівнозначних доріг, а саме перехрестя з головною догою М-12 «Стрий Кіровоград», в порушення вимог п.п. 1.5. (ч. 1), 2.3. б), 16.3., 16.11. Правил дорожнього руху України та вимог дорожнього знаку пріоритету 2.1 "Дати дорогу", не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, допустив неуважність при керуванні транспортним засобом, внаслідок чого не надав переваги у русі автомобілю марки ВАЗ 211340, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який наближався до перехрещення доріг по головній дорозі з сторони м.Хмельницького, здійснив виїзд на перехрестя, де допустив зіткнення з зазначеним автомобілем. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля ВАЗ 211340 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від яких помер в реанімаційному відділенні Волочиської центральної районної лікарні, а пасажир цього автомобіля ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Вищевказані порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту водієм автомобіля ЗАЗ Sens, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 перебувають у прямому причинному зв`язку із скоєнням дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками.
23 червня 2016 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Як на обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, слідчий у клопотанні посилається на: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, з план схемою та фототаблицею до нього від 04.05.2016 р.; протоколи огляду транспортних засобів від 04.05.2016 р.; висновки судово-медичних експертиз №40 від 03.06.2016 р., №705 від 10.06.2016 р., №170 від 16.06.2016 р.; висновок комплексної транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи за № 223А від 14.06.2016 р.; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 19.05.2016 р.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, які підтримали подане клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, що дає підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, експерта, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у зв`язку з чим є необхідність застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням відповідних обов`язків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України,
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього, строком до 21 серпня 2016 року, наступні обов`язки:
-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
-не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала діє до 21 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя