Справа № 203/3662/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі заявника - ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську скаргу Дніпропетровської обласної громадської організації «Народний правозахисник» на бездіяльність Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена скарга Дніпропетровської обласної громадської організації «Народний правозахисник» в особі голови правління ОСОБА_3 , подана в порядку ст.303 КПК України, в якій заявник просив визнати незаконною бездіяльність Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей за його заявою від 27.07.2016 року до ЄРДР та зобов`язати внести відповідні відомості за заявою до ЄРДР.
В судовому засіданні прокурор надав витяг з ЄРДР №0002520, зазначивши, що 11.08.2016 року відомості за заявою Дніпропетровської обласної громадської організації «Народний правозахисник» від 27.07.2016 року було внесено до ЄРДР з правовою кваліфікацію за ч.1 ст.172 КК України.
Заявник з урахуванням наданих прокурором відомостей просив суд закрити провадження за скаргою.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п.п.1,2,5 і 6 ч.1 ст.303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
З матеріалів за скаргою вбачається, що 27.07.2016 року Дніпропетровська обласна громадська організація «Народний правозахисник» в особі голови правління ОСОБА_3 звернулась до Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою в порядку ст.214 КПК України за фактом порушення трудових прав працівників КП «Жилсервіс-5» ДМР з боку посадових осіб вказаного підприємства.
Посилаючись на те, що у відповідності до вимог ст.214 КПК України відомості за заявою до ЄРДР внесено не було заявник звернувся до слідчого судді в порядку ст.303 КПК України з відповідною скаргою.
Разом з тим, під час розгляду скарги прокурором було надано витяг з ЄРДР з якого вбачається, що 11.08.2016 року Кіровським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості за заявою Дніпропетровської обласної громадської організації «Народний правозахисник» було внесено до ЄРДР за №0002520 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.172 КК України.
Враховуючи вищезазначене, оскільки на теперішній час відпали підстави за яких було подано скаргу заявником та уповноваженими особами Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було виконано вимоги ст.214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження за скаргою на підставі ч.2 ст.305 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303,305,306,307 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою Дніпропетровської обласної громадської організації «Народний правозахисник» на бездіяльність Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1