У Х В А Л А

30 вересня 2016 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , з участю прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду в приміщеннях які належать на праві власності ППФ «Інтерекопласт» за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 25.
В обґрунтування клопотання вказав, що до Рівненської місцевої прокуратури надійшло звернення Голови ради Громадської організації «Рівне-Радіозавод» ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення. В ході розгляду звернення встановлено, що з території радіозаводу, що за адресою м. Рівне, вул. Д. Галицького, 25 невідомими особами шляхом проникнення таємно викрадено майно, а саме два металообробні верстати та силові трансформатори.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна, поєднану з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище).

Слідчий вказує, що підставою для проведення огляду є наявність відомостей, що територія ППФ «Інтерекомпласт» за адресою м. Рівне, вул. Д. Галицького, буд. 25, не здійснювалось викрадення майна, а також з метою фіксації інших відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення огляду будинок АДРЕСА_1 , а саме корпус № 28 (літ Ж-1), корпус № 27 (літ Д-2), контора будуправління (літ. С-3), корпус 19б, (літ. Т-1), приміщення корпусу № 7 (літ. Л-2), ГРП (літ. Н-1), мазутонасосна (літ. М-1), будинок КДМ (літ. «Р-1), тимчасове електропостачання (літ. (П-1), корпус № 10 склад балонів (літ. Ф-1), насосна (літ. У-1), корпус № 25 (літ Ц-1), корпус № 1 (літ. Ш-1), корпус № 2, (літ. Ю-6), корпус № 9 (літ. Щ-2), корпус № 19 (літ. Я-1), модуль кісловодськ (літ. К-2), приміщення корпусу № 7 (літ. Л-2), корпус № 29 (літ. З-1), приміщення які на праві власності належать ППФ «Інтерекопласт», та у яких, за зібраними в ході досудового розслідування доказами, є достатні підстави вважати, знаходяться сліди вчиненого злочину.

Особа, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме корпус №28 (літ Ж-1), корпус №27 (літ Д-2), контора будуправління (літ. С-3), корпус 19б, (літ. Т-1), приміщення корпусу №7 (літ. Л-2), ГРП (літ. Н-1), мазутонасосна (літ. М-1), будинок КДМ (літ. «Р-1), тимчасове електропостачання (літ. (П-1), корпус№10 склад балонів (літ. Ф-1), насосна (літ. У-1), корпус№25 (літ Ц-1), корпус №1 (літ. Ш-1), корпус №2, (літ. Ю-6), корпус №9 (літ. Щ-2), корпус №19 (літ. Я-1), модуль кісловодськ (літ. К-2), приміщення корпусу №7 (літ. Л-2), корпус №29 (літ. З-1) та прилеглі до них території за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вулиця Д. Галицького, 25 на праві приватної власності належить ППФ «Інтерекопласт».

Речі, документи або осіб, яких планується відшукати інші речі, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також перевірки повідомлення ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши прокурора в судовому засіданні, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Враховуючи викладене у слідства є необхідність здійснити огляд в приміщеннях які належать на праві власності ППФ «Інтерекопласт» за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 25, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду в приміщеннях які належать на праві власності ППФ «Інтерекопласт» за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вулиця Д. Галицького, 25, зокрема корпус № 28 (літ Ж-1), корпус № 27 (літ Д-2), контора будуправління (літ. С-3), корпус 19б, (літ. Т-1), приміщення корпусу № 7 (літ. Л-2), ГРП (літ. Н-1), мазутонасосна (літ. М-1), будинок КДМ (літ. «Р-1), тимчасове електропостачання (літ. (П-1), корпус № 10 склад балонів (літ. Ф-1), насосна (літ. У-1), корпус № 25 (літ Ц-1), корпус № 1 (літ. Ш-1), корпус № 2, (літ. Ю-6), корпус № 9 (літ. Щ-2), корпус № 19 (літ. Я-1), модуль кісловодськ (літ. К-2), приміщення корпусу № 7 (літ. Л-2), корпус № 29 (літ. З-1) та прилеглій до них території, з метою встановлення місця вчинення злочину, виявлення слідів його вчинення та можливих свідків події, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 30 вересня 2016 року.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1