Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________05.09.2016
Справа № 490/1084/16-к
н/п 1-кп/490/344/2016
У Х В А Л А
05 вересня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є громадянином України, одруженим, має повну загальну середню освіту, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є раніше судимим:

- 21 листопада 2011 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 149, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, із застосуванням ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини майна;

- 24 липня 2014 року тим же судом за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 510 грн.;

- 24 квітня 2015 року тим же судом за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на два роки, від відбування якого звільнений на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на три роки,

обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою від 12.05.2016 Центрального районного суду м. Миколаєва до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною щодоби у період часу з 00 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. та з 19 год. 00 хв. до 24 год. 00 хв. залишати місце його проживання. У зв`язку із застосуванням вказаного запобіжного заходу на обвинуваченого покладені обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, у тому числі й обов`язок прибувати до помічника судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_7 кожного понеділка, середи і п`ятниці у період часу з 09 години 00 хвилин до 10 години 00 хвилин.

Ухвалою від 07 липня 2016 року Центрального районного суду м. Миколаєва строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під домашнім арештом з умовами домашнього арешту та покладеними на обвинуваченого обов`язками, визначеними ухвалою від 12.05.2016 Центрального районного суду м. Миколаєва, крім обов`язку прибувати до помічника судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_7 кожного понеділка, середи і п`ятниці у період часу з 09 години 00 хвилин до 10 години 00 хвилин, продовжено до 05 вересня 2016 року включно.

05 вересня 2016 року прокурор ОСОБА_3 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із клопотанням про продовження вказаного строку, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що станом на теперішній час ризики, для запобігання яких судом застосовано запобіжний захід, не зникли і не зменшилися та інший запобіжний захід, менш суворий ніж домашній арешт, не зможе їм запобігти.

Вислухавши думки обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_5 , які просили суд не продовжувати строку тримання обвинуваченого під домашнім арештом, обґрунтовуючи свою позицію тим, що прокурором у клопотанні не доведено наявності станом на теперішній час ризиків, задля запобігання яким застосовувався запобіжний захід, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню і при цьому виходить з наступного.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого корисливого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років, є раніше судимим, будучи під домашнім арештом, неодноразово протягом судового провадження допускав неявки без поважних причин за викликом суду, через що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту судом змінювався на тримання під вартою, а отже суд вважає ризик переховування цього обвинувачення від суду станом на теперішній час також наявним і, відповідно, продовження строку тримання ОСОБА_6 під домашнім арештом виправданим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 194, 199, 331 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під домашнім арештом - задовольнити.
Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під домашнім арештом до 03 листопада 2016 року включно, з умовами домашнього арешту та покладеними на обвинуваченого обов`язками, визначеними ухвалою від 12.05.2016 Центрального районного суду м. Миколаєва, крім обов`язку прибувати до помічника судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_7 кожного понеділка, середи і п`ятниці у період часу з 09 години 00 хвилин до 10 години 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Головуючий: