Справа №705/743/16-к
1-в/705/1834/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку перебування в СІЗО, який відбуває покарання в Старобабанівській ВК №92 Уманського району Черкаської області,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про перерахунок строку перебування в СІЗО, який відбуває покарання в Старобабанівській ВК №92 Уманського району Черкаської області.
Засуджений будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання доставлений не був. В поданій до суду заяві засуджений ОСОБА_4 просив розглядати клопотання без його участі.
Прокурор в судовому засіданні вказав на те, що є підстави для задоволення клопотання засудженого частково та необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення в кримінальному провадженні, в межах якого він був засуджений і відбуває покарання у виді позбавлення волі, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При цьому вказав, що строк попереднього ув`язнення у кримінальному провадженні за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 06.02.2015 року не може бути зарахований до строку покарання, яке на цей час відбуває засуджений, згідно з п. 2 Прикінцевих положень Закону України №838 від 26.11.2015 року, оскільки на дату набрання вказаним Законом чинності покарання за вироком від 06.02.2015 відбуте повністю. Тому засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати в строк покарання за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 17.01.2012 року строк попереднього ув`язнення, в який включити строк з дати обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу тримання під вартою, а саме з 17.01.2012 року до дати, що передувала вступу вироку в законну силу, тобто до 25.06.2012 року. Також необхідно врахувати строк тримання під вартою у вказаному кримінальному провадженні з 16.01.2011 року по 21.01.2011 року.
Представник установи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, надавши довідку на засудженого, заяву засудженого ОСОБА_4 та протокол затримання від 17.01.2012 року, вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 17.01.2012 року, постанову Городищенського районного суду Черкаської області від 17.05.2012 року, вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 03.12.2012 року, ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 16.04.2013 року, ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 14.05.2014 року, вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 06.02.2015 року та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд враховуючи думку прокурора, який вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, процесуальну позицію засудженого ОСОБА_4 , представника установи, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає часткового задоволення виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 засуджений за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 06.02.2015 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 8 місяців 20 днів. За цим вироком термін відбування покарання обвинуваченому рахувався з 06.02.2015 року, при цьому зараховано в термін відбуття покарання перебування під вартою з 17.05.2012 року по 06.02.2015 року та визнано його таким, що відбув покарання за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 06.02.2015 року, запобіжний захід тримання під вартою скасований та переведено засудженого ОСОБА_4 із Черкаського слідчого ізолятора до Старобабанівської виправної колонії № 92 с. Старі Бабани Уманського району Черкаської області для відбуття покарання, призначеного за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 17.01.2012 року. Відповідно до вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 17.01.2012 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання за цим вироком рахується з часу взяття ОСОБА_4 під варту, тобто з 17.01.2012 року, зараховано в термін відбування покарання перебування під вартою з 16.01.2011 року по 21.01.2011 року. Вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 17.01.2012 року набрав законної сили 26.06.2012 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд вважає за необхідне на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16 січня 2011 року по 21 січня 2011 року та з 17 січня 2012 року по 26.06.2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку перебування в СІЗО, який відбуває покарання в Старобабанівській ВК №92 Уманського району Черкаської області задоволити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16 січня 2011 року по 21 січня 2011 року та з 17 січня 2012 року по 26.06.2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області, який її постановив протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається засудженому та прокурору.

Головуюча ОСОБА_1