УХВАЛА

про надання доступу до речей та документів

Справа № 306/472/16-к

Провадження № 1-кс/306/58/16

рядок статзвіту 22

17 березня 2016 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: про надання слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського відділу поліції ГУ НП в З/о, лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженому сектору кримінальної поліції, лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації у оператора мобільного звязку ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 , про зєднання абонента за номером НОМЕР_1 у період часу з 09.00 години 02.03.2016 року по 02.03.2016 року до 22.00 години, із зазначенням ІМЕІ цього телефону, а також номерів зєднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості зєднання, з привязкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 12 березня 2016 року о 13.00 год., по спец. лінії 102, до ч/ч Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в З/о надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , головного лікаря ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 про те, що 02.03.2016 року біля 12.00 год., невідомий громадянин зателефонував на його мобільний телефон ( НОМЕР_2 ) та представився як заступник голови обласної адміністрації ОСОБА_6 , з мобільного номера ( НОМЕР_1 ) та попросив допомогти дітям потерпілих у АТО. На свій власний розсуд гр. ОСОБА_5 перевів кошти в сумі 30 000 грн. на рахунок Благодійної організації ІНФОРМАЦІЯ_4 , розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 . Після чого 11.03.2016 року ОСОБА_5 зателефонував гр. ОСОБА_6 та спитав чи отримала вказана благодійна організація гроші, на шо останній повідомив, що про вказаний перевод він нічого не знає та до гр. ОСОБА_5 не телефонував. Таким чином, невстановлена особа шляхом довіри, по телефону під виглядом особи заступника голови обласної адміністрації ОСОБА_6 виманила у останнього гроші в сумі 30 000 грн., та таким чином заволоділа грошовими коштами.

Дане кримінальне правопорушення 13 березня 2016 року внесено до ЄРДР за № 0000183 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, яка вчиняла шахрайські дії відносно ОСОБА_5 користувалась мобільним телефоном, в середині якого знаходилася сім карта мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1 .

враховуючи те, що у кримінальному провадженні має суттєве значення встановлення факту зєднань абонента за номером НОМЕР_1 з іншими особами, а також місце встановлення його у певний період часу в певному місці, оскільки іншими способами не можливо встановити дані факти, які можуть бути використані як докази, існує обгрунтована необхідність в наданні доступу до документів, в яких міститься інформація у оператора мобільного звязку ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване у АДРЕСА_1 , про зєднання абонента за номером НОМЕР_1 у період часу 09.00 години 02.03.2016 року по 02.03.2016 року до 22.00 години, із зазначенням ІМЕІ цього телефону, а також номерів зєднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості зєднання, з привязкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків.
Відповідно до витягу із кримінального провадження № 0000183, 13.03.2016 року до ЄРДР внесено відомості за заявою ОСОБА_5 про те, що 12 березня 2016 року о 13.00 год., по спец. лінії 102, до ч/ч Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в З/о надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , головного лікаря ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 про те, що 02.03.2016 року біля 12.00 год., невідомий громадянин зателефонував на його мобільний телефон ( НОМЕР_2 ) та представився як заступник голови обласної адміністрації ОСОБА_6 , з мобільного номера ( НОМЕР_1 ) та попросив допомогти дітям потерпілих у АТО. На свій власний розсуд гр. ОСОБА_5 перевів кошти в сумі 30 000 грн. на рахунок Благодійної організації ІНФОРМАЦІЯ_4 , розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 . Після чого 11.03.2016 року ОСОБА_5 зателефонував гр. ОСОБА_6 та спитав чи отримала вказана благодійна організація гроші, на шо останній повідомив, що про вказаний перевод він нічого не знає та до гр. ОСОБА_5 не телефонував.

У судовому засіданні слідчий СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області вимоги заявленого клопотання підтримала.

У ході розслідування можуть вчинятися незаконні дії з боку представників ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та є ймовірність вважати, що ними можуть вчинятися дії спрямовані на знищення, змінення або спотворення документів, які мають значення для встановлення істини по справі, з метою подальшого негативного впливу на хід досудового розслідування, просить суд розглянути дане клопотання без їх участі.

Згідно ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця телефонних розмов, винятки можуть бути встановлені судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи,якщо іншим способом одержати інформацію неможливо, а вищевказана інформація може носити характер конфіденційної інформації і стосуватися безпосередньо особистого життя осіб, згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи, якої вона стосується, тому дана інформація може бути використана тільки в досудовому слідстві в межах даної кримінальної справи.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За правилами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, ..., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити, надавши слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: надати слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського відділу поліції ГУ НП в З/о, лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженому сектору кримінальної поліції, лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації у оператора мобільного звязку ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 , про зєднання абонента за номером НОМЕР_1 у період часу з 09.00 години 02.03.2016 року по 02.03.2016 року до 22.00 години, із зазначенням ІМЕІ цього телефону, а також номерів зєднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості зєднання, з привязкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 162 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій, у порядку ст. 40 КПК України, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції, лейтенанту поліції - ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації у оператора мобільного звязку ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 , про зєднання абонента за номером НОМЕР_1 у період часу з 09.00 години 02.03.2016 року по 02.03.2016 року до 22.00 години, із зазначенням ІМЕІ цього телефону, а також номерів зєднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості зєднання, з привязкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків.

Строк дії ухвали до 15 квітня 2016 року включно.
У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_1