Справа № 515/653/15-к
Провадження № 1-в/515/1281/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

Іменем України

17 червня 2016 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари матеріали за поданням кримінально-виконавчої інспекції Татарбунарського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про вирішення питання про скасування строку з випробуванням відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, засудженого 08.06.2015 року Татарбунарським районним судом за ст.189 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст.ст.75,76 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Татарбунарського районного суду від 08.06.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.189 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст.ст.75,76 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням строком 1 рік.

Із подання інспектора Татарбунарського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання з випробуванням зарекомендував себе негативно, тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст.178 ч.1 та 178-2 ч.1, ч.2.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні щиро розкаявся у скоєному, завірив, що подібне не повториться, просив не заміняти йому міру покарання, пояснивши, що до адміністративної відповідальності був притягнутий через конфліктні ситуації в сім`ї, а саме через погані стосунки зі своєю співмешканкою, на теперішній час вони знайшли примирення і в подальшому завірив, що такого не повториться, крім того запевнив, що він перебував на військовій службі, за місцем проживання із сусідами та оточуючими перебуває в добрих відносинах, характеризується з позитивної сторони.

Заслухавши засудженого, думку прокурора, який вважав можливим відмовити в задоволенні подання Татарбунарського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області щодо скасування строку з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

В силу ч.2 ст.78 КК України підставою направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання в період проходження іспитового строку покладених на нього обов`язків або систематичне (три і більше рази) вчинення правопорушення, що потягло за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 дійсно тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме двічі за вчинення психологічного насильства в сім`ї та дрібне хуліганство, однак, суд приймає до уваги його пояснення, що протоколи відносно нього були складені через конфлікти в сім`ї з співмешканкою, на даний час вони знайшли примирення. Крім того, судом встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, працює за наймом та в період з 18.06.2015 року по березень 2016 року, перебуваючи на військовій службі, виконував свій громадянський обов`язок перед Батьківщиною, скарг на нього від сусідів до сільської ради та до органу поліції не надходило.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що відсутні достатні підстави для прийняття рішення про звільнення від призначеного покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для реального відбування покарання, в зв`язку з чим в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.408-2 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання інспектора Татарбунарського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про вирішення питання про скасування строку з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена ДО апеляційного суду Одеської області на протязі семи діб з дня її проголошення.

Суддя Сивоконь