Справа № 214/2070/16-к
1-кс/214/600/16
У Х В А Л А
іменем України
20 квітня 2016 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проходження стаціонарної судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ставиться питання про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проходження стаціонарної судово-психіатричної експертизи. В обгрунтування своїх вимог слідчий зазначив, що ОСОБА_6 , 21 грудня 2015 року приблизно о 15-00 годині, знаходячись в салоні автомобіля «Опель Астра», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований поряд з магазином «Зубастик» по вул. Мануйлова, 1а в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, в ході раптово виниклої словесної сварки з раніше йому знайомим власником вказаного автомобіля ОСОБА_7 , керуючись умислом на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, утримуючи в своїй правій руці принесений з собою ніж, завдав ним 3 удари потерпілому ОСОБА_7 в ділянку тулуба з правого боку та в праву ногу, спричиняючи потерпілому тим самим тілесні ушкодження.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження. Умисні дії ОСОБА_6 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України за ознаками: умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

12.04.2016 року підозрюваному ОСОБА_6 було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу в умовах ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР». Згідно висновку експертів вказаного медичного закладу для вирішення постановлених в експертизі питань підозрюваному ОСОБА_6 рекомендоване проходження стаціонарної судово-медичної експертизи.

Слідчий у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити по зазначеним у клопотанні підставам, подавши до суду письмові пояснення.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання слідчого та просила задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_6 у судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність направлення підозрюваного до медичного закладу для проходження стаціонарної судово-психіатричної експертизи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Так, згідно витягу з кримінального провадження №0003632 від 22.12.2015 року наданим слідчим розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_6 ..

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , який є батьком підозрюваного, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 , 1974 року народження в період часу з 04.01.2016 року по 15.03.2016 року перебував на лікуванні в ПНД, та останньому було поставлено діагноз «шизофренія».

Також, відповідно до довідки №1056 від 23.02.2016 року, ОСОБА_6 , 1974 року народження, перебуває на стаціонарному лікуванні в КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР», з 04.01.2016 року по теперішній час з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма.

Крім того, слідчим надано відповідь на запит головного лікаря КЗ «ГПЛ`ДОР», відповідно до якого ОСОБА_6 , 1974 року народження, підозрюваний за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, 12.03.2016 року був оглянутий амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР», та у відношенні останнього рекомендованого проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в умовах КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР».

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Згідно ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, вважаю, що клопотання старшого слідчого про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проходження стаціонарної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено обставини та підстави, які свідчать про необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 , а отже необхідність проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 193, 196, 509 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проходження стаціонарної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» ДОР», яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, буд. Бехтерева, 1, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1