Справа №705/2135/16-к
1-кп/705/239/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
29 квітня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
16 березня 2016 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засіданні за участю сторін.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Обвинувачений та потерпілий вважали, що є підстави для закриття провадження по справі, а саме те, що потерпілий, якій є рідним племінником обвинуваченого, відмовляється від обвинувачення.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 3 статті 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) КК України якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Пунктом 1 частини 1 статті 3 КПК України, передбачено, що близькі родичі та члени сім`ї - це чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Зі змісту обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Обвинувачений, як племінник потерпілого, не є його близьким родичем чи членом сім`ї, а також не є найманим працівником потерпілого, у зв`язку з чим, вказане кримінальне провадження не є провадженням у формі приватного обвинувачення, а відтак суд не вбачає підстав для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Кримінальне провадження підсудне Уманському міськрайонному суду Черкаської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений та потерпілий.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд
Визначити склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та підлягають виклику в судове засідання: прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_4 .
Клопотання прокурора задовольнити, викликати у судове засідання свідків сторони обвинувачення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1