Справа № 676/652/16-к
Провадження № 1-кп/676/127/16
ч. 3 ст. 185 КК України
УХВАЛА
19 серпня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщені суду кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:
До суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом, реєстром та додатками про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України.
ОСОБА_5 обвинувачують у тому, що він у вересні-жовтні 2015 року умисно, повторно, з корисливих мотивів вчиняв крадіжки у Кам`янець-Подільскому районі у потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Учасники вважали, що кримінальне провадження слід призначити до відкритого судового розгляду у цьому ж суді. Клопотань не мали.
Прокурор вважав за необхідне залишити засудженого ОСОБА_5 у Хмельницькому СІЗО для розгляду кримінального провадження в Кам`янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області.

Неявка інших потерпілих, які належно повідомлені і не надіслали клопотань про відкладення судового розгляду не перешкоджала підготовчому судовому засіданні.
Суд заслухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважає, що кримінальне провадження слід призначити до відкритого судового розгляду на підставі обвинувального акту, оскільки кримінальне провадження підсудне суду на адресу якого надійшло; підстав, передбачених п.п.4-8 ст.284 КПК України, для закриття провадження немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
З метою забезпечення судового розгляду з участю обвинуваченого, з підстав передбачених у ст.90 КВК України, ст.ст.7, 9, п.12ст.537 КПК України, суд вважає за необхідне тимчасово залишити на два місяці засудженого ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі м.Хмельницького у зв`язку з розглядом цього кримінального провадження.

На підставі п.4ч.3ст.129 Конституції України, ч.6ст.9, ст.22, ч.3ст.23, ч.2ст.327 КПК України на сторони слід покласти процесуальний обов`язок забезпечити явку до суду свідків, спеціалістів, експерта, показаннями чи висновками, яких сторона обґрунтовує свої доводи.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 314-316 , 537 КПК України, ст.90 КВК України, -

постановив:
Кримінальне провадження на підставі обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 183 КК України призначити до відкритого судового розгляду у залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області на 29 серпня 2016 року о 16 год.

Про час і місце судового розгляду повідомити і викликати учасників.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання на 29 серпня 2016 року о 16 год.

Залишити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в СІЗО м. Хмельницького на два місці, тобто до 17 жовтня 2016 року для забезпечення судового розгляду кримінального провадження № 0000805.

Покласти на сторони процесуальний обов`язок забезпечити явку до суду свідків, спеціалістів, експерта, показаннями чи висновками, яких вони обґрунтовують свої доводи.

Ухвала в частині призначення провадження до розгляду окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на остаточне судове рішення першої інстанції у цьому провадженні.
Суддя Кам`янець-Подiльського
міськрайонного суду ОСОБА_1