Справа № 606/2596/15-к
І м е н е м У к р а ї н и
27 січня 2016 року Теребовлянський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженку та жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, освіта середня, не працюючу, раніше не судиму,-
за ч. 2 ст.199, ч.1ст. 204 КК України
На початку вересня 2015 року у ОСОБА_4 , виник умисел на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а також на придбання, зберігання, збут підроблених марок акцизного збору.
На початку вересня 2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання з метою збуту алкогольних напоїв, які відповідно до п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України, належать до підакцизних товарів, та на незаконний збут цих алкогольних напоїв, ігноруючи встановлений Податковим кодексом та Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995 р. (із змінами та доповненнями), порядок обов`язкової реєстрації суб`єктів підприємницької діяльності, що займаються виготовленням, оптовою та роздрібною торгівлею підакцизними товарами, ігноруючи порядок обов`язкового ліцензування зазначених видів діяльності та не маючи відповідної державної ліцензії на право торгівлі алкогольними напоями, тим самим грубо порушуючи вимоги діючого законодавства України, що регулює обіг підакцизних товарів, незаконно придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи з метою збуту та зберігала з цією метою незаконно виготовлені підакцизні товари, зокрема - 240 (двісті сорок ) пляшок горілки із етикетками «Відбірна преміум», «Хлібна перміум», «Срібна преміум», «Престіж відбірна», «Абсолютний стандарт лайт», «Абсолют», «Наша», «Перлова», «Львів», «Житня преміум», «Медоф», «Цельсій», «Спиртпром пшенична», «Українка», «Хлібний дар», «Пшенична преміум», «Люботин», «Спиртпром хлібна» ємкістю 0.5 л. кожна наповнених фальсифікованим алкоголем, із наклеєними підробленими марками акцизного збору, по ціні 20 грн. за пляшку горілки.
Всього ОСОБА_4 придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно виготовлені алкогольні напої в кількості 120 літрів на загальну суму 4800 грн. з підробленими марками акцизного збору, які зберігала за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 .
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 придбані незаконно виготовлені алкогольні напої з підробленими марками акцизного збору почала реалізовувати за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .
На початку жовтня 2015 року, маючи намір на отримання прибутку шляхом незаконного обігу - перепродажу алкогольних напоїв за вищою ціною, не маючи ліцензії на право роздрібної (оптової) торгівлі алкогольними напоями, ОСОБА_4 , за місцем власного проживання по АДРЕСА_1 , реалізувала дві пляшки ємкістю 0.5 л. із етикеткою «Українка», заповнену прозорою рідиною із різким запахом спирту, за ціною 25 грн. за одну пляшку, ОСОБА_5 , одну з яких він в подальшому видав працівникам міліції.
Прозора безбарвна рідина, яка містилася у одній склянії ємкості, яка була добровільно видана ОСОБА_5 працівникам міліції, є водно - спиртовою сумішшю, яка за органолептичними показниками та міцністю не відповідає вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі - ДСТУ 4256:2003 « Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
Марка акцизного збору 11 АААД 406720, якою була маркована фальсифікована пляшка горілки, виготовлена не державним спеціалізованим підприємством, що здійснює випуск таких марок. Зображення на ній нанесені при допомозі струменевого принтера.
Після цього, за місцем проживання ОСОБА_4 03 листопада 2015 року на підставі ухвали Теребовлянського районного суду від 28 жовтня 2015 року, працівниками міліції проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено: дев`ять яшиків упакованих у полімерну плівку по 20 пляшок та один яцих розпакований із 11 пляшками, а всього 191 пляшку горілки із етикетками «Відбірна преміум», «Хлібна перміум», «Срібна преміум», «Престіж відбірна», «Абсолютний стандарт лайт», «Абсолют», «Наша», «Перлова», «Львів», «Житня преміум», «Медоф», «Цельсій», «Спиртпром пшенична», «Українка», «Хлібний дар», «Пшенична преміум», «Люботин», «Спиртпром хлібна» із наклеєними марками акцизного збору, які ОСОБА_4 зберігала з метою збуту.
В ході досудового розслідування були відібрані взірці для проведення експертизи, в ході якої було встановлено, що прозорі безбарвні рідини у 23 пляшках, дві з яких ОСОБА_4 реалізувала ОСОБА_5 , а двадцять одна пляшка з яких вилучено під час обшуку господарства ОСОБА_4 , є водно-спиртовими сумішами, які за органолептичними показниками - смаком та міцністю не відповідають вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі - ДСТУ 4256:2003 « Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
Марки акцизного збору, якими були марковані фальсифіковані пляшки горілки двадцять три пляшки, дві з яких ОСОБА_4 реалізувала ОСОБА_5 , а двадцять одна пляшка - вилучені під час обшуку господарства ОСОБА_4 , виготовлені не за технологією підприємства, що здійснює виробництво марок акцизного збору, тобто виготовлені не на державному спеціалізованому підприємстві, що здійснює їх випуск.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 дала показання, що на початку вересня 2015 року, на території свого господарства, яке знаходиться с. Дарахів Теребовлянського району Тернопільської області, придбала у незнайомого чоловіка 240 пляшок горілки із наклеєними підробленими етикетками та марками акцизного збору по ціні 20 грн. за одну пляшку. На початку жовтня 2015 року та у листопаді 2015 року з метою отримання прибутку реалізовувала вищевказану горілку, перепродаючи за вищою ціною, не будучи зареєстрованою суб`єктом підприємницької діяльності, не маючи ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.
ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаюється, погоджується з усіма доказами, зібраними органом досудового розслідування і які доводять її вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.199, ч. 1 ст. 204 КК України, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.
За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, переконавшись в істинності та добровільності позиції обвинуваченої ОСОБА_4 про відмову у дослідженні доказів, її правильному розумінні недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та позбавлення права на оскарження фактичних обставин вчинених нею кримінальних правопорушень, вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись тільки допитом обвинуваченої.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведення вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, і що її дії кваліфіковано вірно, за ч. 2 ст. 199 КК України, як придбання з метою використання при продажу товарів, зберіганні з метою збуту та у збуті підроблених марок акцизного збору, вчинених повторно, за ч. 1 ст. 204 КК України незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
При призначенні покарання, необхідного й достатнього для виправлення ОСОБА_4 відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної, її позитивну характеристику, а також те, що вона раніше не судима, відповідно до ст. 66 КК України обставини, які пом`якшують покарання повне визнання вини та щире каяття, всебічне сприяння органу досудового слідства у розслідуванні кримінальних правопорушень, важке матеріальне становище, приходить до висновку, що обвинуваченій слід призначити покарання за ч. 2 ст. 199 КК України у виді позбавлення волі, за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції, із застосуванням ст. 75 КК України звільнивши її від відбуття покарання з випробуванням, так як її виправлення можливе без ізолювання від суспільства, поклавши на неї обов`язки, згідно п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Керуючись ст.ст. 349, 374-376 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.199, ч.1ст. 204 КК України та призначити їй покарання:
за ч. 2 ст. 199 КК України позбавлення волі строком на 5 років.
Із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.
Згідно ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання, з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 2 роки.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на неї обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Речові докази по справі: грошова купюра номіналом 50 гривень серії ПВ №4226633, що знаходиться при матеріалах криманільного провадження, повернути Теребовлянському відділу поліції ГУНП в Тернопільській області;
170 пляшок наповнених прозорою безбарвною речовиною із запахом спирту, у яких наявні акцизні марки із серією 11 АААД, які знаходиться в камері речових доказів Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області - знищити.
24 пляшки з алкоголем та 2 марки акцизного збору, які знаходяться в камері речових доказів Теребовлянського відділу поліції ГУПН в Тернопільській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 230,4 грн. за проведену експертизу технічного дослідження документів № 1.1-402/15 від 07.10.2015 року, 245,52 грн. за проведену судову експертизу спиртовмісних сумішей № 2-824/15 від 18.11.2015 року, 306,9 грн. за проведену експертизу технічного дослідження документів № 1.1-451/15 від 16.11.2015 року, 1534,5 грн. за проведену судову експертизу спиртовмісних сумішей № 2-823/15 від 23.11.2015 року.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом тридцяти днів.
ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_6