Справа № 589/2459/13-к р.
Провадження № 1-кс/589/208/13 р.
УХВАЛА

23.04.2013 р.

м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л.,

з участю старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, що погоджено прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2013 року старший слідчий СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, що погоджено прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме, до автомобіля «Opel-Kadet», державний номер НОМЕР_1, та можливість його вилучення, що перебуває у володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Клопотання мотивує тим, що 20.04.2013 року до Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що біля мосту у с.Івот Шосткинського району Сумської області сталася дорожньо-транспортна пригода.

За цим фактом 20.04.2013 року було розпочато досудове розслідування №0000863 за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

Встановлено, що 20.04.2013 року близько 07 години 00 хвилин ОСОБА_3 керував автомобілем «Opel-Kadet», державний номер НОМЕР_1, і рухався по дорозі з боку с.Івот у напрямку м.Шостка Сумської області, де у районі мосту на заокругленні дороги не впорався з керуванням автомобіля, виїхав у правий кювет і допустив наїзд на дерево. Внаслідок ДТП ОСОБА_3 та пасажир автомобіля ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження і були госпіталізовані до Шосткинської ЦРЛ.

Вказане майно, а саме, автомобілем «Opel-Kadet», державний номер НОМЕР_1, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Старший слідчий СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначеного транспортного засобу з можливістю його вилучення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення або переховування вищезазначеного автомобіля, суд вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику ОСОБА_3, у володінні якого знаходяться вищезазначене майно, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із листа Шосткинського ВРЕР УДАІ УМВС України в Сумській області від 23.04.2013 року за №1473 вбачається, що автомобіль марки «Opel Kadet 1.8», державний номер НОМЕР_1, значиться зареєстрованим за ОСОБА_5. (а.с.9).

Із протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди від 20 квітня 2013 року вбачається, що з місця пригоди, яка сталася на ділянці дороги с.Івот м.Шостка в районі автодорожнього мосту через р.Шостка, вилучено автомобілем «Opel-Kadet», державний номер НОМЕР_1. (а.с.5).

Із пояснення ОСОБА_3 від 22.04.2013 року вбачається, що під час вищезазначеного ДТП автомобіль «Opel Kadet», державний номер НОМЕР_1, перебував у його володінні. (а.с.4).

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження №0000863, які додані до клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як автомобілем «Opel-Kadet», державний номер НОМЕР_1, що є у володінні ОСОБА_3, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159-164, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, що погоджено прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до автомобіля «Opel-Kadet», державний номер НОМЕР_1, що перебуває у володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та за необхідності можливість його вилучення.

Строк дії ухвали до 15 травня 2013 року.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6