справа № 208/692/16-к
№ провадження 1-кс/208/343/16
УХВАЛА
Іменем України

21 березня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ Дніпродзержинського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,
розглянув у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2016 близько 21.00 год ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вбивства з корисливих мотивів, прийшов до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , де дерев`яною палицею, яку приніс з собою, навмисно наніс ОСОБА_5 близько 15 ударів в область голови, від яких потерпіла померла на місці скоєння злочину, а останній заволодів майном потерпілої, в т.ч. мобільним телефоном потерпілої «Нокіа» імеі НОМЕР_1 з карткою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .
В ході допиту підозрюваний пояснив, що деякий час користувався викраденим у ОСОБА_5 телефоном та здійснював дзвінки, замінивши карту мобільного оператора.
Враховуючи вищевикладене, у органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме до роздруківки телефонних з`єднань зазначеного мобільного терміналу та зазначеного абоненту мобільного зв`язку, з метою встановлення їх місцезнаходження на теперішній час, так як вищезазначена інформація має суттєве значення у кримінальному провадженні та може бути використана для встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, та для повернення викраденого мобільного телефону потерпілому.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) та відповідно до положень п.7 ч.І ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити невідому особу, яка здійснила вищезазначений злочин. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Суд, вислухав слідчого, вивчив клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів надасть можливість для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
. Керуючись ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
1.Надати дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , розташованного за адресою: АДРЕСА_2 про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрутів передавання, на електронному та паперовому носіях за номерами ІМЕІ НОМЕР_1 та за номером сім.картки НОМЕР_2 у період часу з 15.00 год. 07.02.2016 до 00.00 год. 10.02.2016
2.Надати дозвіл на доступ та вилучення;інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 »- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю проведення доступу іншими уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 за постановою слідчого про проведення слідчих дій на іншій території про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрутів передавання, на електронному та паперовому носіях за номерами ІМЕІ НОМЕР_1 та за номером сім.картки НОМЕР_2 у період часу з 15.00 год. 07.02.2016 до 00.00 год. 10.02.2016
3.Надати дозвіл на доступ та вилучення;інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 »- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю проведення доступу іншими уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 за постановою слідчого про проведення слідчих дій на іншій території про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрутів передавання, на електронному та паперовому носіях за номерами ІМЕІ НОМЕР_1 та за номером сім.картки НОМЕР_2 у період часу з 15.00 год. 07.02.2016 до 00.00 год. 10.02.2016
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення

Ухвала складена у двох примірниках. Оригінал ухвали та її копія вручається особі, яка

звернулася з клопотанням. Другий примірник ухвали залишений в судовій справі № 208/692/16-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1