Справа № 646/5184/16-к
№ провадження 1-в/646/1014/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.05.16 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, -
в с т а н о в и в :
До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшло вищевказане клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання, призначеного вироком суду, строку попереднього ув`язнення згідно з ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти клопотання.
Засуджений подав до суду заяву, якою просив проводити судове засідання за його відсутності.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.
Згідно з ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015р.), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком апеляційного суду Харківської області від 26.03.2013 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Цим вироком суду ОСОБА_4 було змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою та взято під варту в залі суду. Крім того, вказаним вироком суду ОСОБА_4 було зараховано в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 07.08.2012 року по 29.11.2012 року.
Вирок суду набрав законної сили 26.04.2013 року.
Так, згідно зі ст.401 КПК України 1960р., за правилами якої розглядалася кримінальна справа стосовно ОСОБА_4 , вирок місцевого суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляцій, а вирок апеляційного суду - після закінчення строку на подання касаційної скарги, якщо його не було оскаржено.
ОСОБА_4 був фактично затриманий 26.03.2013 року.
Таким чином, у строк відбування покарання ОСОБА_4 має бути зарахований строк попереднього ув`язнення з 07.08.2012 року по 29.11.2012 року та з 26.03.2013 року по 26.04.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.72 КК України, п.п. 2, 3 Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_4 .
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком апеляційного суду Харківської області від 26.03.2013 року за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 07.08.2012 року по 29.11.2012 року та з 26.03.2013 року по 26.04.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, - протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1