ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/6114/16-к
Провадження № 1-кс/201/3751/2016
УХВАЛА
27 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 02.05.2013 о 12.35 до чергової частини Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 02.05.2013 пропали безвісти її сини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які 01.05.2013 близько 20.00 пішли до берегу р. Дніпро в с. Бородаївка Верхньодніпровського району для вилову риби.

02.05 2013 о 07.00 на відстані близько 200 метрів від берегу, в районі турбази «Оленка», виявлено напівзатоплений човен, на якому брати Діордица рибалили.

02.05.2013 СВ Верхньодніпровського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000924 з попередньою правовою кваліфікацією за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

06.05.2013 о 12.30 при обході берегової зони с. Бородаївка, у воді поблизу берегу, співробітниками МНС виявлено труп ОСОБА_6

06.05.2013 о 12.48 водолазом МНС, з глибини 2,5 м., на відстані 70 м. від берега, було виявлено труп ОСОБА_5 .

19.11.2015 проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено СВ прокуратури Дніпропетровської області.

У ході досудового розслідування кримінального провадження необхідно перевірити відомості про проведення розтинів трупів Діордиць у Вільногірському міжрайонному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для чого необхідно вилучити журнали розтину трупів за період травня 2013 року, фото-відеоматеріали щодо розтину трупів ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вказаній установі.

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до документів: журналів розтину трупів за травень 2013 року, фото-відеоматеріалів щодо розтину трупів ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у Вільногірському міжрайонному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання по донному кримінальному провадженню № 0000924, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому в ОВС слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів: журналів розтину трупів за травень 2013 року, фото-відеоматеріалів щодо розтину трупів ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у Вільногірському міжрайонному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000924.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1