Єдиний унікальний номер (справа №) 216/9085/15-к
Номер провадження у суді 1-кс/216/3314/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" на бездіяльність Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2015 року ОСОБА_2 - представник заявника за довіреністю звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зі скаргою на бездіяльність Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області. В обґрунтування скарги заявник зазначив, що 03 вересня 2015 року рекомендованим листом було подано прокурору міста Кривого Рогу ОСОБА_3 заяву про вчинення злочину, у порядку ст. 214-215 КПК України вих. № 9 з додатками підтверджуючих копій запитів та відповідей на 16 аркушах, яке прокуратура отримала 08 вересня 2015 року. Заява про вчинення злочину була направлена на розгляд до Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, що підтверджується відповіддю відділу від 06.11.2015 року № 8/2-640, що свідчить про те, що слідчим відділом Криворізького ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області проведено розгляд заяви і за результатом якого порушень законодавства не виявлено. З відповіді видно, що Криворізьким МУ ГУВС України в Дніпропетровській області не внесено викладені у заяві про вчинення злочину відомості до ЄРДР та не розпочате досудове розслідування.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій або бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, який містить, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до приписів п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення

Враховуючи те, що первинна профспілкова організація Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" відправила прокурору міста Кривого Рогу заяву про вчинення правопорушення 03 вересня 2015 року, яка була направлена на розгляд до Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, отримала відповідь слідчого відділу Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області № 8/2-640 від 06.11.2015 року, а лише 15 грудня 2015 року до канцелярії суду надійшла скарга, заявником було подано скаргу, після спливу встановленого КПК України десятиденного строку для оскарження бездіяльності прокурора, а також не було заявлено клопотання про поновлення цього строку, тому така скарга підлягає поверненню заявникові.

Одночасно слідчий суддя звертає увагу заявника на те, що в силу вимог ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 310, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Повернути первинній профспілковій організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" скаргу на бездіяльність Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами первинній профспілковій організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1