АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1140/16 Справа № 204/6318/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

26 травня 2016 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську матеріали за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_7 за його апеляційною скаргою на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2016 року, якою було зараховано

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровську,
в строк відбутого покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2015 року, строк попереднього ув`язнення з моменту затримання - 26 серпня 2015 року до постановлення вироку - 23 грудня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На зазначену ухвалу обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить перерахувати йому, з врахуванням відбутого ним у слідчому ізоляторі строку покарання, строк реально відбутого за ч. 2 ст. 185 КК України покарання у відповідності ч. 5 ст. 72 КК України.

Як вбачається з ухвали, суд встановив, що ОСОБА_7 засуджений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2015 року за ст. ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з моменту затримання в межах даного кримінального провадження, тобто з 26 серпня 2015 року. Даний вирок суду не набув законної сили, в зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку про необхідність зарахування ОСОБА_7 строку попереднього ув`язнення з моменту затримання до постановлення вироку, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Провадження № 11-кп/774/1140/16 Головуючий в суді I інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст. 539 КПК України Суддя-доповідач ОСОБА_2 .

Вислухавши прокурора, який вказав на необґрунтованість апеляції засудженого, проаналізувавши доводи, які викладені в апеляції і співставивши їх з матеріалами судового провадження, колегія суддів вважає, що принесена апеляція задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів провадження за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_7 , вирок щодо останнього не набув законної сили, оскільки був оскаржений, а матеріали кримінального провадження знаходяться на розгляді в апеляційному суді Дніпропетровської області.

Отже, клопотання ОСОБА_7 підлягає розгляду під час апеляційного перегляду вироку щодо нього, оскільки кінцевим терміном, по який зараховується строк попереднього ув`язнення є термін набрання вироком законної сили, який, відповідно до ст. 532 КПК України, набуває такого статусу після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

За таких обставин, коли вирок щодо ОСОБА_7 не набрав законної сили та неможливо визначити незарахований строк попереднього ув`язнення відносно обвинуваченого, його апеляційна скарга є передчасною, а тому безпідставною.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 376, 404, 405, 407, 539 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:
апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2016 року, якою було зараховано ОСОБА_7 в строк відбутого покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2015 року, строк попереднього ув`язнення з моменту затримання - 26 серпня 2015 року до постановлення вироку - 23 грудня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, без змін.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області