Справа № 760/1320/16-к
1-кс/760/682/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В :
26.01.2016 року в провадження слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , в обґрунтування якої заявник посилається на те, що в порушення вимог ст.214 КПК слідчим Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві не внесені відомості до ЄРДР по її заяві від 22.01.2016 року, яку вона змушена була направити через Управління патрульної служби.Таким чином, посилаючись на вищезазначені обставини та на положення ст.ст. 214, 303 КПК України, просить зобов`язати начальника СВ Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві, внести відомості, викладені в її заяві від 22.01.2016, про вчинення, на її думку кримінальних правопорушень до ЄРДР.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримала, просила її задовольнити.
Представник Управління поліції Солом`янського району ГУ Національної поліції України в м. Києві в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України ( ч.1 ст. 26 КПК України).

Дослідивши скаргу, долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Під час розгляду скарги встановлено, що заява ОСОБА_3 , адресована начальнику Солом`янського управління НП ГУП у м. Києві про вчинене кримінальне правопорушення від 22.01.2016 року, зареєстрована Управлінням патрульної служби МВС України в м. Києві 22.01.2016 року за № Р-357.
Згідно довідки заступника начальника Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві отриману на запит слідчого судді, заява ОСОБА_3 від 22.01.2016 року про вчинений злочин, з Управління патрульної служби, до чергової частини Солом`янського УП ГУНП України в м. Києві,не надходила.
За вказаних обставин, підстави стверджувати про бездіяльність слідчого Солом`янського управління ГУ Національної поліції у м. Києві, яку оскаржує заявник, та відповідно зобов`язання вчинити дії, відсутні.
Таким чином, скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .