справа №176/1573/16-к
провадження №1-в/176/1008/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області клопотання про умовно-дострокове звільнення від покарання, в режимі відеоконференції з приміщенням Жовтоводської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 26), яке надійшло від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, раніше не судимого, засудженого: 13.06.2014 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, за ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.02.2015 року іспитовий строк скасовано та направлено для відбування покарання за попереднім вироком у вигляді 3 років позбавлення волі, за ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 року на підставі Закону України Про амністію у 2014 році скорочено строк відбування покарання на половину, який відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії № 26,
за участю учасників кримінального провадження: прокурора місцевої прокуратури ОСОБА_4 , представника Жовтоводської ВК №26 за довіреністю ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 являється засуджений 13.06.2014 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, за ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.02.2015 року іспитовий строк скасовано та направлено для відбування покарання за попереднім вироком у вигляді 3 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 03.02.2015 року, кінець строку відбування покарання - 03.02.2018 року.
Засуджений ОСОБА_3 заявляє клопотання про його умовно-дострокове звільнення з посиланням положення ст. 81 КК України.
Обговоривши зазначене клопотання, заслухавши засудженого, який розкаявся у скоєному, просив звільнити від подальшого відбування покарання, представника органу виконання покарання, який підтримав клопотання та навів підтверджуючи характеризуючі дані про засудженого з позитивного боку, думку прокурора, який підтримав підстави і вважав можливим задовольнити подання, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_3 являється засуджений та відбуває покарання за тяжкий злочин, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України фактично відбув 2/3 частини призначеного судом покарання, на протязі всього тривалого часу перебування в установі виконання покарання незміно позитивно характеризується, працевлаштований різноробочим бригади № 190, має два заохочення за зразкове ставлення до праці на виробництві установи, стягнень не має, своєю поведінкою і сумлінним ставленням до праці на господарчих об`єктах установи довів своє виправлення, а тому може бути умовно-достроково звільнений від відбування решти покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково від відбування решти покарання, призначеного 13.06.2014 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, за ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.02.2015 року іспитовий строк скасовано та направлено для відбування покарання за попереднім вироком у вигляді 3 років позбавлення волі на не відбутий строк 1 місяць 17 днів.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом її подачі через даний міський суд. Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя