Тарутинський районний суд Одеської області
______________________________________________________________
Справа № 514/339/15-к
Провадження по справі № 1-кс/514/65/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2015 року
Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000102 від 24 лютого 2015 року заступником начальника СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області капітаном міліції ОСОБА_5 погоджене прокурором прокуратури Тарутинського району Одеської області ОСОБА_6 клопотання про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області звернувся заступник начальника СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області капітан міліції ОСОБА_5 із клопотанням погодженим прокурором прокуратури Тарутинського району Одеської області ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: автомобіля марки ВАЗ 2106 д/з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , посилаючись на те, що 23 лютого 2015 року о 22 годині 30 хвилин в смт. Серпневе Тарутинського району Одеської області біля школи сталося ДТП без травмованих, за участю ОСОБА_8 , який керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1 .

За даним фактом 24 лютого 2015 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України.

24 лютого 2015 року о 00 годині 20 хвилин в ході огляду місця події, який здійснювався на узбіччі вулиць Кравченко та Шкільної селища Серпневе Тарутинського району Одеської області виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 2106 д/з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 , медичний препарат TURANABOL в кількості 1000 стікерів по 20 пігулок в кожному, які упаковано в спец. пакети експертної служби №1702105, №1702042; медичний препарат STROMBAFORT в кількості 200 стікерів по 20 пігулок в кожному, які упаковано в спец. пакет експертної служби №1702038; медичний препарат DANABOL, в кількості 2580 стікерів по 20 пігулок в кожному, які упаковано в спец. пакети експертної служби №2046451, №1702043; медичний препарат OXAVER, в кількості 166 штук, які упаковано в спец. пакет експертної служби №0159224; медичний препарат TESTOSTERONA Р в кількості 10 ампул, які упаковано в спец. пакет експертної служби №0159220 та медичний препарат TESTOSTERONA Е в кількості 300 ампул, які упаковано в спец. пакет експертної служби №0159221, які належать ОСОБА_8 .

24 лютого 2015 року заступник начальника СВ звертався з клопотанням до слідчого судді Тарутинського районного суду про арешт цього майна, але ухвалою слідчого судді Тарутинського району від 12 березня 2015 року клопотання було повернуте прокурору для усунення недоліків протягом 72 годин.

Згідно технічного паспорту автомобіль марки ВАЗ 2106 д/з НОМЕР_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

У зв`язку з тим, що вилучене майно може бути речовим доказом та на собі зберігати сліди вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у його арешті для подальшого використання в процесі доказування.

В судовому засіданні слідчий СВ підтримала клопотання та просила його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснила, що дійсно їй належить на праві приватної власності автомобіль марки ВАЗ 2106 д/з НОМЕР_1 . Даний автомобіль вона дала також у користування її чоловікові ОСОБА_9 та її сину ОСОБА_8 .. Таким чином, з клопотанням вона не згодна та просить у його задоволенні відмовити.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку слідчого СВ, власника майна, як слідчий суддя вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що 24 лютого 2015 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України.

Також, з протоколу тимчасово вилученого майна від 24 лютого 2015 року вбачається, що в ході огляду місця події на узбіччі вулиць Кравченко та Шкільної селища Серпневе Тарутинського району Одеської області було виявлено та вилучено: автомобіль марки ВАЗ 2106 д/з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 , медичний препарат TURANABOL в кількості 1000 стікерів по 20 пігулок в кожному, які упаковано в спец. пакети експертної служби №1702105, №1702042; медичний препарат STROMBAFORT в кількості 200 стікерів по 20 пігулок в кожному, які упаковано в спец. пакет експертної служби №1702038; медичний препарат DANABOL, в кількості 2580 стікерів по 20 пігулок в кожному, які упаковано в спец. пакети експертної служби №2046451, №1702043; медичний препарат OXAVER, в кількості 166 штук, які упаковано в спец. пакет експертної служби №0159224; медичний препарат TESTOSTERONA Р в кількості 10 ампул, які упаковано в спец. пакет експертної служби №0159220 та медичний препарат TESTOSTERONA Е в кількості 300 ампул, які упаковано в спец. пакет експертної служби №0159221, які належать ОСОБА_8 .

Крім того, з матеріалів доданих до клопотання вбачається, що автомобіль марки ВАЗ 2106 д/з НОМЕР_1 на праві приватної власності належить громадянці Республіки Молдова ОСОБА_7 .

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди чи є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 171 КПК України передбачено право слідчого за погодженням з прокурором подавати клопотання про арешт майна, і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно в подальшому може бути використано як докази, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання внесене в кримінальному провадженні № 0000102 від 24 лютого 2015 року заступником начальника СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області капітаном міліції ОСОБА_5 погоджене прокурором прокуратури Тарутинського району Одеської області ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки ВАЗ 2106 д/з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1