Справа № 711/4055/16-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , судимого:

1.13.12.2010 Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 03 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 02 роки;

2.27.02.2012 тим же судом за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до 05 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.02.2016 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано термін попереднього ув?язнення з 18.10.2011 по 14.03.2012 в термін відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі, -

про встановлення адміністративного нагляду, -

в с т а н о в и в :

Начальник установи начальник арештного дому ЧВК № 62 УДПтСУ в Черкаській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням відносно даного засудженого про встановлення адміністративного нагляду, мотивуючи його тим, що останній підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник ЧВК, засуджений та прокурор будучи належним чином сповіщені про день, час та місце розгляду подання в судове засідання не з`явились, подали до суду письмові заяви про слухання подання у їх відсутності.

Суд ухвалив слухати подання без участі представника ЧВК, засудженого та прокурора відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Початок строку: 18.10.2011.

Кінець строку: 22.05.2016.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України він був засуджений за тяжкий злочин.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюються з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Засуджений за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе посередньо. Дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи лише під контролем представників адміністрації. Порушення вимог режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має та має 01 заохочення.

Засуджений підпадає під дію п. «б» та «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки він засуджений за тяжкий злочин та злочин, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, суд вважає, що стосовно нього необхідно встановити адміністративний нагляд, так як він засуджений за тяжкий злочин та підпадає під дію п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки він засуджений за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

у х в а л и в:

Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном 02 роки.

Зобов`язати засудженого вести законослухняний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержуватись таких правил:

1.Прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ним місце проживання і зареєструватись в органі Національної поліції;

2.З`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

3.Повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

4.В разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.

Встановити відносно засудженого такі обмеження:

1.Заборонити виходити з квартири (будинку) в період з 22 години до 06 години наступного дня;

2.Заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу Національної поліції;

4.Реєструватись в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси який поставив ухвалу на протязі 07 днів з дня її проголошення.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.
Головуючий: ОСОБА_1