Справа № 592/6894/16-к
Провадження № 1-кс/592/2843/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 липня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0002354 від 26 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором Сумської місцевої прокурату мотивує тим, що 22.03.2016 невстановлена особа, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами в сумі 402000 з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належної ОСОБА_3 , чим спричинили матеріального на вказану суму ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №002354, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 22.03.2016 ОСОБА_3 на фінансовий номер НОМЕР_1 зателефонував невідомий з номеру НОМЕР_2 та представився працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв`язку з тим, що у клієнта останнім часом не коректно працював вхід до послуги ІНФОРМАЦІЯ_2 та він чекав на дзвінок від консьєрж сервісу, ОСОБА_3 повірив невідомому та виконав його вказівки, ніби то направлені на виправлення помилки, передавши йому всі паролі які надходили на його мобільний телефон. Скориставшись паролями доступу невстановлена особа здійснила вхід до мобільного додатку послуги банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та здійснила перерахування грошових коштів з його карток: № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 на загальну суму 40 200 грн., та були перераховані на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 власником якої є ОСОБА_4 .

Для встановлення всіх обставин скоєного злочину, встановлення всіх осіб які вчинили зазначений вище злочин, необхідні відомості отримані від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 08 год. 00 хв. 22 березня 2016 року по час виконання запиту операторами мобільного зв`язку, абонентського номера НОМЕР_2 , яким користується невстановлена особа.

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги що отримана у оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стільникового зв`язку інформація допоможе в проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002354, допоможе у встановленні істини у справі та може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин скоєння злочину.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала у повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КГІК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1.Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2.Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 08 год. 00 хв. 22 березня 2016 року по 26 липня 2016 року, абонентського номера НОМЕР_2 , яким користується невстановлена особа, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення, так як іншим способом одержати вказані дані не можливо.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4.Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_2 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1