Справа № 314/4834/16-к
Провадження № 1-в/314/2745/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення,

за участю прокурора: ОСОБА_4 ,

представника адміністрації ДВЦ: ОСОБА_5 ,

засудженого: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Дружелюбівському виправному центрі управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1), надійшло клопотання про вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, просить суд звільнити його умовно-достроково на невідбутий строк, що залишився.

Представник адміністрації виправного центру не заперечив проти задоволення даного клопотання і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у Дружелюбівському виправному центрі управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1), раніше судимий: 01.08.2012 Якимівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 21 листопада 2013 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ст.ст. 70, 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 06 листопада 2015 року невідбуту частину покарання 2 роки 10 місяців 24 дні замінено на обмеження волі, на підставі ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк знаходження під вартою з дня винесення ухвали до дня прибуття у виправний центр із розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 15 березня 2016 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання до дня набрання вироком законної сили, а саме з 30 серпня 2012 року до 09 грудня 2013 року, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі, а 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі. Початок строку: 30.08.2012, кінець строку: 18.05.2017. За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував. Мав одне стягнення, накладене правами начальника слідчого ізолятору, два стягнення, накладених правами начальника відділення та три стягнення, накладених правами начальника установи, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці один раз заохочувався правами начальника відділення та три рази правами начальника установи. Був працевлаштований робочим польової бригади, зараз працевлаштований на гранітному кар`єрі робочим, до праці ставиться сумлінно, виробничу дисципліну не порушує, зауважень з боку виробничого персоналу відносно свого ставлення до праці не має. Згідно ч. 5 ст. 118 КВК України, залучався без оплати праці до роботи з благоустрою місць обмеження волі та поліпшення житлово-побутових умов засуджених. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує з ними стосунки як позитивної так і негативної спрямованості, адекватно реагує на критику у свою адресу. Сумлінна поведінка і ставлення до праці ОСОБА_3 свідчить про те, що він довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення сумлінною працею та зразковою поведінкою і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, заслухавши засудженого, представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому згідно вироку Якимівського районного суду Запорізької області від 21 листопада 2013 року, на невідбутий строк, що складає 6 місяців 21 день.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

07.11.2016
07.11.2016

15.11.2016