ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 636/1423/16-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кс/636/156/16
29 квітня 2016 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 27.01.2016 року за ч.1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, з випробуванням, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області по зазначеному кримінальному провадженню надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 16.04.2016 о 12 годині 45 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись з метою незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи навички виготовлення наркотичних засобів, в домашніх умовах, кустарним способом, шляхом хімічних реакцій, з наявної у нього речовини рослинного походження (зерна маку), розчинника, соди, оцету незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи, який він помістив в полімерну пляшку та незаконно зберігав за вищевказаною адресою, для власного споживання, без мети збуту.
16.04.2016 о 13 год. 02 хв. в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 співробітниками поліції виявлено та вилучено: пластикову пляшку з рідиною темного кольору, з характерним запахом розчинника, металеву миску з нашаруванням темного кольору з характерним запахом розчинника, пусту упаковку «Харчова сода», пусту пляшку «Оцет» 1,0 л., упаковку «Макове насіння харчове», чотири медичні шприці ємкістю 20,0 мл один та 5,0 мл три, один медичний шприц без голки на дні яких є залишки рідини.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 645 від 28.04.2016, рідина об`ємом: 522,0 мл, яка знаходилась у деформованій полімерній пляшці, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, маса якого (у перерахунку на суху речовину) склала: 4,4161 грам. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 незаконно виготовив та зберігав за місцем мешкання, для власного споживання, без мети збуту.
На підставі вищевикладеного, зібраними в ході досудового слідства доказами, ОСОБА_5 обґрунтованого підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинено повторно.
28.04.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.
ОСОБА_5 , згідно довідки №151/02-2Н8 від 17.03.2016 Кочетоцької селищної ради Чугуївського району, Харківської області, має реєстрацію за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікарів психіатра та нарколога Чугуївської ЦРЛ, не перебуває, раніше неодноразово судимий, останній раз за вироком Чугуївського міського суду в Харківській області від 27.01.2016 за ч.1 ст. 309 КК України до 2-х років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. За місцем мешкання характеризується негативно.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом обшуку, протоколом допиту підозрюваного, експертним висновком, протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості та за яке передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк до п`яти років, не працює, негативно характеризується за місцем проживання, злочин вчинив в період іспитового строку за попереднім вироком суду, існують ризики, передбачені п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше правопорушення.
У зв`язку з існуванням вищезазначених ризиків, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, останньому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який заперечував проти задоволення клопотання, є підстави вважати, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки із наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення, тому існування ризиків, передбачених п. п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтоване.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_5 більш якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Однак, враховуючи існування вищезазначених ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення; вчинення злочину в період іспитового строку за попереднім вироком суду, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому слідчий суддя обирає для підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182-184, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №27 на 60 днів до 27 червня 2016 року.
При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_5 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з смт. Кочеток, Чугуївського району, Харківської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон України.
Відповідно до вимог ст. 182 КПК України роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Роз`яснити заставодавцю, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке передбачене законом покарання до п`яти років позбавлення волі, та попередити його про обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного та його явки за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також про наслідки не виконання цих обов`язків.
Покласти на заставодавця наступні обов`язки: забезпечувати належну поведінку підозрюваного; забезпечувати явку, належно повідомленого підозрюваного, обвинуваченого, до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; повідомлення слідчого, прокурора, слідчого суддю, та суд про причини неявки підозрюваного, обвинуваченого.
Зобов`язати заставодавця забезпечити виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків щодо повідомлення слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання або перебування.
Попередити заставодавця, що в разі невиконання покладених на нього та самого підозрюваного обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Зобов`язати старшого слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_5 про взяття під варту останнього.
Встановити строк дії ухвали до 27 червня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1