Справа № 182/8170/13-к
Провадження № 1-в/0182/312/2016
У Х В А Л А
Іменем України
12.07.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3

представника КВІ: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання Нікопольського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, щодо звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 , суд
ВСТАНОВИВ:
Вироком Нікопольського міськрайонного суду від 13 вересня 2013 року ОСОБА_5 , визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000 ( сімнадцять тисяч) грн..

Вирок набрав законної сили 13 жовтня 2013 року. Про наслідки несплати штрафу ОСОБА_5 було попереджено та повідомлено про необхідність його сплати, однак останнім вказаний штраф не сплачено, до суду про необхідність розстрочки виплати штрафу ОСОБА_5 не звернувся.

11.03.2016 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області була винесена ухвала про заміну несплаченої суми штрафу покарання у вигляді громадських робіт на 240 годин.

Строк давності виконання обвинувального вироку відповідно до ст.80 КК України закінчився, у зв`язку з чим Нікопольський міськрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції і звернувся з клопотанням про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор та представник КВІ клопотання підтримали, та просили суд ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у зв`язку закінченням строків давності виконання вироку суду від 13 вересня 2013 року.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Справа розглядається за наявними матеріалами.
Суд, заслухавши думку прокурора та представника КВІ вважає, що клопотання Нікопольського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку у порядку ст.80 КК України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 80 КК України передбачено нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлено імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Крім того, ст. 80 КК України, передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Відповідно до позиції Верховного суду України, ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків виконання обвинувального вироку є особливим юридичним фактом, питання вирішення якого належить до компетенції суду, а отже цей факт слід встановлювати з дотриманням вимог процесуальної форми.

Зокрема, редакція частини третьої статті 80 КК певним чином співвідноситься зі статтями 389 та 390 цього Кодексу, оскільки ухилення від відбування покарання, про яке йдеться у ч.3 ст. 80 Загальної частини КК, у своєму конкретному прояві відповідає складу одного із злочинів, передбачених зазначеними статтями Особливої частини КК.

Таким чином, вирішувати питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду можливо лише після набрання законної сили вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Судом було встановлено, що засуджений до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України не притягувався, з у рахуванням зазначеного та вищевикладеного суд приходить до висновку, що клопотання Нікопольського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання у зв`язку закінченням строків давності виконання вироку суду від 13 вересня 2013 року щодо ОСОБА_5 необхідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.539 КПК України, ст.80 КК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання Нікопольського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції щодо звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_5 задовольнити.

Засудженого за вироком Нікопольського міськрйонного суду Дніпропетровської області від 13.09.2013 року за ст.204 ч.1 КК України ОСОБА_5 , до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000 гривен, яке за ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2016 року було замінено покаранням у вигляді громадських робіт на 240 годин, звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1