н/п 1-кс/490/564/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
13.01.2015 слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей

В С Т А Н О В И В:
23.06.2014 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000171 за рапортом т.в.о. начальника УДСБЕЗ ОСОБА_3 про встановлення факту незаконного обігу фальсифікованих лікарських засобів.

Під час досудового розслідування встановлено, що 08.04.2014 на підставі договору №5 від 14.01.2014 до Миколаївської обласної офтальмологічної лікарні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було поставлено 200 флаконів спиртовмісного розчину «ЕТИЛ», по 100 мл у флаконах 70%, серії 010612, виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який згідно розпорядження Держлікслужби України від 19.03.2014 №5426-1.3/2.0/17-14 визнаний фальсифікованим та заборонено до реалізації, зберігання і застосування.

В ході проведення досудового розслідування стало відомо, що до збуту спиртовмісного розчину «ЕТИЛ» який визнаний фальсифікованим та заборонено до реалізації, зберігання і застосування причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім цього досудовим розслідуванням стало відомо, що вказаний громадянин отримує флакони спиртовмісного розчину від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке використовує територію яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

05.11.2014 на підставі ухвали Центрального районного суду, за участю співробітників ІНФОРМАЦІЯ_4 , було проведено обшук приміщення розташованого за вищевказаною адресою, а саме: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено майно, яке відповідає положенням ч.2 ст.167 КПК України.
24.11.2014 на адресу виробників : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » були направлені запити з метою встановлення відповідності вилученої продукції, продукції яка виготавлюеться підприємствами. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » було надано відповіді про невідповідність вилученої під час обшуку спиртовмісних лікарських засобів продукції яка виготовляється заводом виробником. ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в наданні відповіді було відмовлено.

23.12.2014 р. слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме бухгалтерської документації щодо фінансово-господарських взаємовідносин між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказавши, що вказані речі необхідні для запобігання можливості знищення доказів злочинної діяльності, для доказування фактів фальсифікації або обігу фальсифікованих лікарських засобів, подальшого проведення експертиз, оскільки вони мають значення для розслідування справи і будуть використані як докази.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, оскільки є необхідність у тимчасовому доступі до речей які мають доказове значення, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст..164,309 КПК України
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити, надати тимчасовий доступ до речей, а саме бухгалтерської документації щодо фінансово-господарських взаємовідносин між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м. Одеса) договори, накладні, податкові накладні, сертифікати та ін.., а також можливістю отримання зразків виготовленої заводом виробником продукції, які перебувають у володінні Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованому за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення для подальшого визнання речовими доказами.

Строк дії ухвали 30 діб. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст..166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1