Провадження №1-кс/127/6593/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006486 від 19 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно клопотання, Невідома особа шахрайським шляхом, під приводом продажу дитячого крісла, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 1044,58 (одна тисяча сорок чотири гривні 58 копійок) гривень, чим завдала останній матеріальної шкоди

За даним фактом 19 серпня 2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 04.08.2016 року ОСОБА_4 зателефонувала автору оголошення, що розміщене на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з приводу замовлення автокрісла « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на що особа, на ім`я ОСОБА_5 повідомив, що вище вказаний предмет являється в наявності і вона може сплатити покупку за картковим рахунком « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . 05.08.2016 о 16.23 ОСОБА_4 будучи впевнений в добросовісності намірів ОСОБА_6 та введена останнім в оману, перебуваючи в приміщенні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 перерахувала кошти одним платежем в сумі 1044,58 на картковий рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що зареєстрований на ім`я ОСОБА_7 .

В подальшому, ОСОБА_4 бажаючи отримати своє замовлення, неодноразово телефонував на мобільний телефон ОСОБА_7 , але він не знаходиться в мережі. В подальшому оголошення було видалено, до якого не має також доступу. Однак, до цього часу ОСОБА_4 кошти за її замовлення останній не повернуто і посилки з її замовленням отримано не було.

Приймаючи до уваги, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не відома та з метою встановити номер рахунку, на який були перераховані кошти, виникла необхідність отримати інформацію по руху коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належить громадянину ОСОБА_7 з моменту його відкриття до теперішнього часу.

Тому, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлені завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи, які містять банківську таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зберігаються в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 по руху грошових коштів банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належить громадянину ОСОБА_7 з моменту її відкриття до теперішнього часу

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя