Справа № 638/2468/16-к
Провадження № 1-кс/638/552/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

про секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 .,

за участю слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого Дзержинського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальній процесі №0004192, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України -

встановив:
10 лютого 2016 року слідчий Дзержинського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ та надати тимчасовий доступ до речей і документів , які містять охоронювану законом таємницю та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , код МФО: НОМЕР_2 , надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - відомостей, що становлять банківську таємницю, а саме: запис розмови при активації картки між невідомою жінкою та представником банку в жовтні 2012 року; фотографію невідомого чоловіка, який 15.11.2012 року намагався використати кредитну катрку ОСОБА_5 для отримання грошей у банкоматі відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтуванні свого клопотання посилається на те, що до Дзержинського РВ надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в серпні місяці 2015 року, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала кредитну карту та в подальшому зняла грошові кошти у розмірі 4000 гривень, які належать гр. ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Слідчим Дзержинського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 за даним фактом 09.09.2015 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004192 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування було допитано у якості потерпілої ОСОБА_5 , яка вказала те, що в жовтні 2012 року потерпіла разом зі своїм чоловіком замовили собі вікна. Після установки вікон, як окрему послугу банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прислав кредитну карту на ім`я ОСОБА_5 . Через деякий час потерпіла виявила відсутність власної карти. Перед тим як зникла картка, до потерпілої та її чоловіка в гості приходив їх син та його співмешканка. Після того як вони пішли картка зникла. Через деякий час у ОСОБА_5 з карти почали зникати грошові кошти, загальна сума складає 4000 гривень.
В серпні 2015 року ОСОБА_5 зателефонували представники банку та повідомили про те, що вона має заборгованість. Після чого представник банку повідомив, що в жовтні 2012 року відбулася активація картки, через дзвінок та що жінка, яка телефонувала, зарекомендувала себе як ОСОБА_5 .
Таким чином, під час досудового розслідування з метою встановлення істини по справі, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження та встановлення обставин, що підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. - відомостей, що становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні ГОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , код МФО: НОМЕР_2 , а саме: запис розмови при активації картки між невідомою жінкою та представником банку в жовтні 2012 року; фотографію невідомого чоловіка, який 15.11.2012 року намагався використати кредитну картку ОСОБА_5 для отримання грошей у банкоматі відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення - злочин, може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, вислухавши думку слідчого, прокурора, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Суд приходить до висновку, що існують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Виходячи з того, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки при умові надані доступу до даних які містять банківську таємницю, з можливістю вилучення (виїмку) документів, які містять охоронювану законом таємницю, - відомостей що становлять банківську таємницю, а саме: запис розмови при активації картки між невідомою жінкою та представником банку в жовтні 2012 року; фотографію невідомого чоловіка, який 15.11.2012 року намагався використати кредитну катрку ОСОБА_5 для отримання грошей у банкоматі відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 року, ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Дзержинського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальній процесі №0004192, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , код МФО: НОМЕР_2 , надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - відомостей, що становлять банківську таємницю, а саме: запис розмови при активації картки між невідомою жінкою та представником банку в жовтні 2012 року; фотографію невідомого чоловіка, який 15.11.2012 року намагався використати кредитну катрку ОСОБА_5 для отримання грошей у банкоматі відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня іі постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1