Справа № 545/1916/16-к
Провадження № 1-кс/545/66/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.04.2016 року. Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області - ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадяняна України, з неповною середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей не мае, непрацюючого офіційно, на обліку на біржі праці не перебуває, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ( у матері ), фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ( у батька ), не інваліда, раніше не судимого,

інших кримінальних проваджень щодо його особи, тяжких хвороб та скарг на стан здоров`я в даний час не має,

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000490, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25.04.2016 року слідчий СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області - ОСОБА_4 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 по вказаним матеріалам досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2016 року близько о 15-00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи поряд з лісосмугою, яка розташована неподалік с. Куклинці, розташованого в адміністративних межах Мачухівської сільради Полтавського району, та знаходиться на балансі ДП ПДЛП «Полтаваоблагроліс» ( квартал 10, виділ 9 ), діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, намагався скоїти крадіжку виявленої у лісосмузі деревини дуба (сухостою) об`ємом 2,1 кубічних метрів вартістю згідно довідки наданої ДП «Полтавське лісове господарство» 1 070 грн. Однак, довести свої злочинні дії до кінця не зміг, оскільки не виконав усіх дій, які вважав необхідними для доведення вказаного злочину до кінця, так як того ж дня під час приготування до завантаження вищевказаної деревини породи дуба (сухостою) до вантажного автомобіля марки ЗІЛ 138А був затриманий працівником ДП ПДЛП «Полтаваоблагроліс», на місці вчинення злочину
Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), не доведеними до кінця з причин, які не
залежали від його волі, не виконавши всі дії, які останній вважав необхідними для доведення злочину до кінця, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ст.. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , українець, громадянство України, не одружений, дітей на утриманні немає, освіта середня, офіційно не працює, не судимий.
Допитаний як підозрюваний, гр. ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст. 15, ч.І ст. 185 КК України, винним себе повністю визнає та щиро кається, зобов`язується більше не повторюватися.
В діях гр. ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. З ст. 15, ч.І ст. 185 КК України.
Вина гр. ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду місця події, протоколом допиту потерпілого, протоколами допиту свідків, протоколом допиту підозрюваного, а також іншими матеріалами у своїй сукупності.
Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний гр. ОСОБА_5 вчинив злочини середньої тяжкості, який відповідно до ч.З ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України карається штрафом до п`ятдесяти мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або позбавлення волі на строк до трьох років. В ході вивчення матеріалів, що характеризують особу підозрюваного, було встановлено, що ОСОБА_5 , офіційно не працює, проте має матеріальні потреби, які може намагатися задовольнити злочинним шляхом.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків :
1)прибувати до Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області або до Полтавського районного суду за усною чи письмовою вимогою;
2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
3)не відлучатися за межі м. Полтава та Полтавського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень.
1.Прохав Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
2.Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1)прибувати до Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області або до Полтавського районного суду за усною чи письмовою вимогою;
2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
3)не відлучатися за межі м. Полтава та Полтавського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання із зазначених в ньому підстав.
Прокурор підтримав клопотання із зазначених слідчим підстав та додав, що вказані ризики доводяться матеріалами кримінального провадження, тому саме такий запобіжний захід буде запобігати вчиненню інших кримінальних правопорушень, враховуючи, що особу підозрюваного.
Підозрюваний не заперечував щодо даного клопотання та зобов`язався виконувати вказані обов`язки, на уточнення суду вказав, що скарг на дії працівників поліції та слідчих у провадженні не має, жалкує, що вчинив даний злочин.
Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винним у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, даних про його особу, а саме, що ОСОБА_5 має задовільний стан здоров`я, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, приймаючи до уваги наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ст.42 ч.7 цього кодексу, а також, запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, та зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 2, 3 ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 186, 194, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого

України, задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяця з дня оголошення підозрюваному даної ухвали суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області або до Полтавського районного суду за усною чи письмовою вимогою;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
3) не відлучатися за межі м. Полтава та Полтавського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Строк дії ухвали до 24 червня 2016 року включно.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ознайомити підозрюваного під підпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_1