Справа № 367/6816/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1687/2016
У Х В А Л А
Іменем України
08 вересня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської виправної колонії № 85 клопотання в.о. начальника БВК № 85 про застосування умовно-дострокового звільнення засудженому ОСОБА_5 ,-
встановив:
до Ірпінського міського суду Київської області звернувся в.о. начальника БВК № 85 ОСОБА_6 з клопотанням про застосування умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Так, ОСОБА_5 засуджено 17.09.2014 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст.ст. 146 ч. 2, 189 ч. 2, 70, 72 КК України до 4 років позбавлення волі. Зараховано строк перебування під вартою з 02.06.2014 року по 16.09.2014 року включно. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26.02.2016 року відповідно ЗУ Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015 року № 838-8 ст. 72 п. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з 02.06.2014 року по 05.11.2014 року.
Початок строку: 17.09.2014 року.
Кінець строку: 30.12.2017 року.
Засуджений ОСОБА_5 в Бучанській виправній колонії №85 перебуває з 26 11.2014 року. За час відбування покарання в колонії правила поведінки та вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має. По прибуттю до відділення соціально виховної та психологічної роботи за власною ініціативою приймав активну участь у поліпшенні житловопобутових умов та у роботах по благоустрою установи згідно ст. 118 КВК України. До суспільно-корисної праці та виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно, має 4 заохочення правами начальника установи. Покладені на нього завдання виконує сумлінно, проявляє розумну ініціативу. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Постановою начальника установи від 08.10.2015 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації. Працевлаштований сторожем на підсобному господарстві. У відношенні до представників адміністрації установи поводить себе ввічливо, тактовно, дотримується правомірних взаємовідносин. В колективі серед засуджених уживається, неконфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими різних категорій. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, робить для себе належні висновки. Правил санітарної та особистої гігієни дотримується, має завжди охайний зовнішній вигляд. За характером, спокійний, врівноважений. Соціально-корисні зв`язки підтримує з рідними шляхом листування, отримує посилки та передачі.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
В судовому засіданні представник БВК № 85 підтримав клопотання.
Засуджений клопотання підтримав, також просив його задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання, оглянувши особову справу засудженого, вважає, що клопотання може бути задоволено, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання і чесним ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України суд, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 3 місяці 22 дні.
На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1