Справа № 2322/2816/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2012 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді - Синецької Л.А., при секретарі - Пархоменко О.С., за участю прокурорів - Кузнецова С.М., Мороз О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнобай справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Старий Коврай Чорнобаївського району Черкаської області, з освітою середньою, не одруженої, не працюючої, в силу ст.89 КК України не судима, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02 липня 2012 року, перебуваючи в стані алкогольного сп"янння на території місцевого сміттєзвалища в с.Старий Коврай Чорнобаївського району, незаконно придбала шляхом повернення у вою власність знайдені нею сорок два патрони, що знаходились в чорному поліетиленовому пакеті, які згідно висновку спеціаліста №1/408 від 07.07.2012 року та висновку судово-балістичної експертизи №1/760 від 25.07.2012 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальноїх зброї - 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, заводського виробництва СРСР, придатними для стрільби, після чого незаконно зберігала ці патрони при собі без передбаченорго на те законом дозволу до 02.07.2012 року, коли під час особистого огляду, працівниками міліції дані патрони було виявлено та вилучено.

Як під час досудового слідства, так і в судовому засіданні підсудна свою вину у вчиненні злочину визнала повністю та пояснила, що, дійсно, 02 липня 2012 року, збираючи металобрухт на сільському сміттєзвалищі, вона знайшла патрони, які забрала та пішла з ними додому. Біля Староковрайської сільської ради її зупинили працівники міліції та виявили знайдені нею патрони. В скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи, які нею не оспорюються.

Відповідно до ст.299 КПК України, враховуючи думку прокурора, підсудної, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин справи, які повністю не оспорюються сторонами і досліджував лише характеризуючі дані стосовно особи підсудної.

При цьому суд переконався в тому, що підсудна правильно розуміє зміст всіх обставин справи, викладених в обвинувальному висновку, і сумніву у добровільності та істинності її позиції у суду немає.

Також підсудній роз`яснено, що вона при відмові від дослідження доказів щодо фактичних обставин справи буде позбавлена можливості оспорювати їх в апеляційному порядку. Усвідомивши це, підсудна наполягла на істинності своєї позиції у визнанні вини і викладених обставинах справи, а прокурор на недоцільності дослідження визнаних обставин.

Оцінюючи зібрані, перевірені та досліджені в порядку ч.3 ст.299 КПК України докази, суд вважає, що вина підсудної повністю доведена, а її дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка задовільно характеризується за місцем проживання, вважає за доцільне та необхідне призначити ОСОБА_1 покарання в межах санкції статті у вигляді позбавлення волі.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття та активне сприяння в розкритті скоєного злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.

З врахуванням особи підсудної, пом»якшуючих та обтяжуючої відповідальність обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком.

Судові витрати за проведення балістичної експертизи, підлягають стягненню з підсдної.

Питання речових доказів вирішено відповідно до ст.81 КПК України. Цивільний позов відсутній.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити покарання за цією статтею у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробувальним іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання чи роботи.

Речові докази - патрони та гільзи, які знаходяться в кімнаті збереження речових доказів Чорнобаївського РВ УМВС (а.с.22) - знищити..

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд з місця проживання до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області витрати за проведення експертизи в сумі 705,6 грн. (а.с.16,26).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня проголошення через районний суд.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_2