Справа № 667/1435/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів за кримінальним провадженням №0000119,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме виїмку відеозапису з камери відео-спостереження, яка встановлена в приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», відділення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за 10.01.2016.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що 10.01.2016 близько 11:30 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таємно, шляхом вільного доступу з приміщення роздягальні хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , скоїла крадіжку жіночої сумки, в якій знаходились грошові кошти в сумі 50 Євро та 100 гривень, мобільний телефон «LG D410 L90 Dual», имей 1: НОМЕР_1 , имей 2: НОМЕР_2 , вартістю 2600 гривень, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого передала мобільний телефон своєму цивільному чоловікові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який в той же день на свій паспорт громадянина України заклав його до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», відділення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового слідства виникла необхідність вилучити відеозапис з камери відео-спостереження, яка встановлена в приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», відділення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за 10.01.2016.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження того, що ОСОБА_7 здав в ломбард мобільний телефон «LG D410 L90 Dual», тому необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме вилучення з ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», відділення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 відеозапис з камери відео-спостереження, яка встановлена в приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», відділення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за 10.01.2016.

В судовому засідання слідчий підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.

З врахуванням того, що існує загроза знищенню вказаних предметів, слідчий вважає, що клопотання необхідно розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши слідчого, дослідивши копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 від 10.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчим доведено існування достатніх підстав вважати, що зазначене кримінальне правопорушення було вчинене, що підтверджується документами по справі, а саме: витягом з ЄРДР від 03.03.2016 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.01.2016 року, протоколом допиту потерпілого від 16.01.2016 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 18.02.2016 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 08.02.2016 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження того що ОСОБА_7 здав в ломбард мобільний телефон «LG D410 L90 Dual», тому слідчий суддя вважає необхідним задовольнити вказане клопотання.
Керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, ч.5, ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів за кримінальним провадженням №0000119, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме виїмку відеозапису з камери відео-спостереження, яка встановлена в приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», відділення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за 10.01.2016.

Встановити строк дії цієї ухвали до 04.04.2016 року.

Копію ухвали надати відповідним особам в порядку, визначеному ч.ч.3 ,4 ст. 236 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1