Справа №195/740/16-к
1-кп/195/95/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2016 року

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Томаківка кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.05.2016 року за №0000292 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, із середньою освітою, розведеного, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

24.05.2016 року приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 знаходився за місцем проживання, тобто на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де в нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Реалізуючи який, в цей же день, тобто 24.05.2016 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, через незачинену хвіртку воріт зайшов на територію домоволодіння АДРЕСА_2 та будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій,передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відчинив незамкнені двері гаражу, розташованого на території вказаного домоволодіння,проник таким чином всередину приміщення гаражу, звідки викрав майно ОСОБА_5 а саме: велосипед «SANTANA ARDIS», чотири цепні бензинові пили «FORWARD GARDEN,FGS-5200E F17030», зарядно-пусковий пристрій «BLACK&DECKER», компресор «FORTE FL-24», спричинивши тим самим матеріальну шкоду ОСОБА_5 на загальну суму - 12 646,64 грн.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтвердивши вищезазначені обставини, визнав вину та розкаявся в скоєному. Пояснив свою протиправну поведінку його обуренням через невиконання боргових зобов`язань потерпілою. Викрадене повернув.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується також матеріалами кримінального провадження.

- протоколом огляду місця події від 24.05.2016 року з таблицею зображень до нього. Оглянуто домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , звідки були викрадені речі, що належали потерпілій.
протоколом огляду речей від 18.04.2016 року за участю потерпілої ОСОБА_6 , з таблицею зображень до нього, під час якого потерпіла впізнала свої викраденні речі;

висновком експерта № 6/12.1/1461 від 30.06.2016 року згідно якого ринкова ціна велосипед «SANTANA ARDIS» станом на 24.05.2016 року могла складати 2446.66 грн; ринкова ціна цепної бензинової пили «FORWARD GARDEN,FGS-5200E F17030» станом на 24.05.2016 року могла складати 1933.33 грн.; ринкова вартість зарядного-пускового пристрою для автомобільних акумуляторів «BLACK&DECKER» з технічними характеристиками 230v,50 hz, 540 w, 12v-30/80A станом на 24.05.2016 могла складати 766,66 грн.; ринкова вартість компресора «FORTE FL-24» станом на 24.05.2016 могла складати 1700,00 грн.

- характеризуючими матеріалами щодо обвинуваченого.
Аналізуючи зібрані по провадженню докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого доведена в повному обсязі.

До обставин, пом`якшуючих покарання ОСОБА_3 суд відносить його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Переходячи до обрання міри покарання ОСОБА_3 , суд враховує також характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, його шире каяття у скоєному, і вважає необхідним з метою його перевиховання та упередження скоєння злочинів в подальшому, обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі та застосувати до нього ст.75 КК України.

Речові докази по справі - велосипед «SANTANA ARDIS», чотири цепні бензинові пили «FORWARD GARDEN,FGS-5200E F17030», зарядно-пусковий пристрій BLACK&DECKER» та компресор «FORTE FL-24», які переданні на зберігання під розписку потерпілій ОСОБА_5 - залишити в останньої.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України зобов`язавши його: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі - велосипед «SANTANA ARDIS», чотири цепні бензинові пили «FORWARD GARDEN,FGS-5200E F17030», зарядно-пусковий пристрій BLACK&DECKER» та компресор «FORTE FL-24», які переданні на зберігання під розписку про збереження потерпілій ОСОБА_5 - залишити в останньої.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокуророві.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/

ОСОБА_7 Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області до ОСОБА_8 , Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, третя особа ОСОБА_9 , -

В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,15,60,212-215,218 ЦПК України, 203,215,216,388,1212 ЦК України, 58, 122 ЗК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області - задовольнити.

Визнати недійсним свідоцтво про право власності від 14.03.2013 року,індексний номер 1228857, на земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :01:003:0517, видане ОСОБА_8 реєстраційною службою Томаківського районного управління юстиції.

Визнати незаконними та скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції ОСОБА_9 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 885514 від 14.03.2013 року щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :01:003:0517 за громадянкою ОСОБА_8 , та запис про державну реєстрацію права власності,внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно14.03.2013 року за № 344859, щодо державної реєстрації за громадянкою ОСОБА_8 права власності на земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :01:003:0517, розташовану на території Володимирівської сільської ради Тоаківського району Дніпропетровської області реєстраційною службою Томаківського районного управління юстиції.

Витребувати у ОСОБА_8 на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :01:003:0517, розташовану на території Володимирвської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_8 та Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області по 2067 гривень з кожного на користь прокуратури Дніпропетровської області в рахунок понесених судових витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Омеко

21.07.2016