24.10.2016
Справа № 642/5720/16-к,
Провадження 1кп/642/268/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі
головуючого суді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Ленінського РВ КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Ленінського РВ КВІ м.Харкова УДПтСУ в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Асіївка Балаклійського району Харківської області, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою вироку суду: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 16.03.2016р. за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік, -
Кримінально-виконавча інспекція звернулась до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 16.03.2016р. за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік, згідно ст.76 КК України на нього покладені обов`язки:не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміни місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
ОСОБА_6 викликвався до КВІ для ознайомлення з порядком та умовами здійснення контролю за його поведінколю під час іспитового строку, з обов`язками покладеними судом та правовими наслідками за невиконання обов`язків покладених судом, але до кримінально-виконавчої інспекції не прибув.
07.04.2014 року інспектором КВІ було здійснено вихід за адресою: м.Харків, пров.Добродецького,2 де раніше розташовувався реабілітаційний центр «Перехід», який зараз не працює та зачинений. До Балаклійського РВ КВІ направлено запит перевірки факту проживання засудженого за місцем реєстрації АДРЕСА_1 . Згідно даних ІНФОРМАЦІЯ_2 , департаменту охорони здоров`я ХМР, РАСЦ, УДПтСУ ОСОБА_6 до ЗС України не призивався, за наданням медичної допомоги не звертався, померлим не значиться, по облікам слідчого ізолятору не проходив. 25.08.2016р. до Холодногірського ВП (м.Харків) ГУ НП в Х/О направлено подання про оголошення засудженого у розшук.
У зв`язку з ухиленням від відбування покарання з випробуванням кримінально-виконавчою інспекцією Ленінського районного підрозділу було направлено до Ленінського районного суду подання про скасування іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_6 .
Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні підтримала подання, зазначила, що були проведені першочергові заходи, але встановити місцезнаходження ОСОБА_6 не виявилося можливим.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився причини не повідомив, його місцезнаходження суду не відомо.
Прокурор вважав за неможливе задоволення подання у відсутності ОСОБА_6 .
Вислухавши пояснення представника КВІ, висновок прокурора, дослідивши представлені документи, суд приходить до висновку про необґрунтованість подання про скасування іспитового строку з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.6 ст.166 КВК України, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.
Відповідно до вимог ч.1 п.8 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, ніяких заходів щодо його доставки в судове засідання органом виконання покарання вжито не було, виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю.
При таких обставинах, судом не встановлені законні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 , тому суд приходить до висновку, що у задоволенні подання начальника Ленінського РВ КВІ м.Харкова УДПтСУ в Харківській області у відношенні ОСОБА_6 , про скасування іспитового строку, слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. 537, 539 КПК України,суд
У задоволенні подання начальника Ленінського РВ КВІ м.Харкова УДПтСУ в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Особову справу щодо засудженого ОСОБА_6 повернути до кримінально-виконавчої інспекції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінській районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1