Ухвала
іменем україни
04 серпня 2016 рокум. Київ

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі колегії:

головуючоїОСОБА_1 ,
суддів:ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 квітня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 липня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000569 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 квітня 2016 року засуджено

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, судимого 21 грудня 2015 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 186 КК із застосуванням ст. 69 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік,
за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

за ч. 2 ст. 186 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці.
На підставі ст. 72 КК зараховано в час відбуття покарання час перебування ОСОБА_4 під вартою з 02 листопада 2015 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Цим вироком також засуджено ОСОБА_5 , судові рішення щодо якого у касаційному порядку не оскаржено.
За вироком суду ОСОБА_4 визнано винуватим у тому, що він 06 лютого 2015 року близько 05.20 год. за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи на вул. Коломийській у м. Івано-Франківську, умисно із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_6 , що виразилось у нанесенні потерпілому ударів у потиличну ділянку голови, від яких останній впав на землю, відкрито викрав його майно на загальну суму 476 грн.
06 лютого 2015 року близько 06.50 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи на вул. Сестер Василіянок у м. Івано-Франківську, діючи повторно, умисно із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_7 , що виразилось у нанесенні ударів потерпілій по руках та в ніс, від яких остання впала на землю, відкрито викрав її майно на загальну суму 3177 грн.
08 лютого 2015 року близько 03.20 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи біля посадкових платформ ТОВ «Івано-Франківське ОПАС» на вул. Залізничній, 30, у м. Івано-Франківську, діючи повторно, відкрито викрав майно потерпілої ОСОБА_8 на загальну суму 2219,64 грн.
08 лютого 2015 року близько 04.00 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік магазину «Робін» на вул. Незалежності у м. Івано-Франківську, діючи повторно, умисно відкрито викрав майно потерпілої ОСОБА_9 на загальну суму 14492,17 грн.
08 лютого 2015 року близько 07.00 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи на вул. Низова у м. Івано-Франківську, діючи повторно, відкрито викрав майно потерпілої ОСОБА_10 на загальну суму 428 грн.
08 лютого 2015 року близько 02.15 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік магазину «Boardshop» на вул. Гетьмана Мазепи у м. Івано-Франківську, діючи повторно, умисно із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_11 , що виразилось у нанесенні потерпілому ударів по нозі та в голову, відкрито викрав його майно на загальну суму 2487 грн.
08 лютого 2015 року близько 06.55 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи на площі Шептицького у м. Івано-Франківську, діючи повторно, намагався відкрито викрасти жіночу сумку ОСОБА_12 , однак свої протиправні дії до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, оскільки такі дії були викриті перехожими.
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 липня 2016 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_4 залишено без зміни.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 , посилаючись на невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого внаслідок суворості, просить вирок місцевого суду та ухвалу суду апеляційної інстанції щодо нього змінити та із застосуванням ст. 69 КК призначити йому покарання, нижче від найнижчої межі, визначеної у санкції ч. 2 ст. 186 КК. Вказує, що притягується до кримінальної відповідальності вперше, визнав вину, покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочинів, які вчинив у неповнолітньому віці, повністю відшкодував заподіяну потерпілим шкоду.

Перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши додані до неї копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з огляду на таке.

Події злочинів, доведеність винуватості ОСОБА_4 у їх вчиненні, кримінально-правова оцінка діянь за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 та ч. 2 ст. 186 КК у касаційній скарзі засудженим не оскаржені.
Згідно зі статтями 50, 65 КК особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Як убачається зі змісту доданих до касаційної скарги копій судових рішень, обираючи ОСОБА_4 покарання, суд належним чином врахував тяжкість вчинених злочинів, які є тяжкими, дані про особу винного, який судимий вперше, злочини вчинив у неповнолітньому віці, умови життя, виховання ОСОБА_4 , його стан здоров`я, думку потерпілих, які просили суворо не карати, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, сприяння слідству, відшкодування заподіяної шкоди, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Повною мірою врахувавши вказані обставини, в тому числі і ті, на які засуджений послався у касаційній скарзі, суд дійшов обґрунтованого висновку про призначення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки та за ч. 2 ст. 186 КК покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, яке відповідно є мінімальним та наближеним до мінімального у межах санкції вказаної норми, і за сукупністю злочинів застосував принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Підстав вважати таке покарання явно несправедливим через м`якість колегія суддів не убачає.

Порушень вимог ст. 103 КК при призначенні покарання не встановлено.

Незважаючи на неповнолітній вік ОСОБА_4 , а також наявність обставин, які пом`якшують покарання, висновок суду про призначення йому покарання у межах санкції ч. 2 ст. 186 КК є правильним.

ОСОБА_4 вчинив сім тяжких злочинів, які є зухвалими та поєднані з насильством над потерпілими. Тому встановлені у справі обставини хоча й пом`якшують покарання засудженого, проте істотно не знижують ступінь тяжкості вчинених ним злочинів та не можуть бути підставою для застосування положень ст. 69 КК.

Перевіривши вирок за апеляцією засудженого, доводи якої є аналогічними доводам його касаційної скарги, апеляційний суд обґрунтовано визнав їх неспроможними та з наведенням відповідних мотивів ухваленого рішення залишив вирок щодо ОСОБА_4 без зміни.
Ухвала апеляційного суду належним чином умотивована та відповідає вимогам ст. 419 КПК.

Таким чином, оскільки з касаційної скарги засудженого та доданих до неї копій судових рішень не убачається підстав для задоволення касаційної скарги, то згідно з п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 квітня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 липня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3