1-кп/754/17/16
Справа № 754/5617/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
30 вересня 2016 року колегія Деснянського районного суду м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.115 КК України.

В судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_8 , на адресу суду надіслав клопотання про проведення процесуальних дій за його участю у режимі відеоонференції, у зв`язку з віддаленістю місця проживання, який проживає у м. Кам`янець Подільський.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження по суті заявленого клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до клопотання, захисник ОСОБА_8 просить проводити відеоконференцію з приміщення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч.1ст.336 КПК України, колегія суддів вважає доцільним провести підготовче засідання за участю захисника ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з приміщення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, доручивши відповідній службовій особі зазначеного суду відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Керуючись ст. 366 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника про його участь у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.115 КК України, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 16 годину 15 хвилин 30 вересня 2016 року.

Доручити відповідній службовій особі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу захисника та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів