Справа № 333/1698/16-к Провадження № 1-кс/333/265/16
УХВАЛА

Іменем України
05 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю старшого слідчого Комунарського ВП

Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання старшого слідчого Комунарського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0004013та додані до нього матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
05.04.2016 року старший слідчий Комунарського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про надання тимчасового доступу до пенсійних справ ОСОБА_5 , 1947 р.н., та ОСОБА_6 , 1943 р.н. - з можливістю їх вилучення у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що це має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Вимоги клопотання обґрунтовані наступним.

У провадженні Комунарського відділення поліції ЛВП ГУ НП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0004013 від 28.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, вчиненого за наступних обставин.
У 2002 році невідома особа, маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману, підробивши паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого по АДРЕСА_1 , надавши зазначений паспорт та інші необхідні документи, незаконно оформила пенсію на ім`я ОСОБА_5 , яку отримує з вказаного та по теперішній час.

Під час проведення досудового розслідування встановлено.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 остання у 1991 році виїхала до США, де в подальшому залишилася на постійне місце проживання та оформила громадянство США. На теперішній час їй стало відомо, що громадянка ОСОБА_7 , 1960 року народження (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), котра проживала разом з її чоловіком ОСОБА_6 , 1943 року народження, використавши зовнішню схожість з ОСОБА_5 та її старий паспорт громадянки СРСР, оформила на ім`я ОСОБА_5 пенсію, яку отримує протягом 13 років.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 засвідчив, що у 1991 році його батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розірвав шлюб з ОСОБА_5 . В тому ж році ОСОБА_5 виїхала на постійне місце проживання до США. Його батько зійшовся з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з котрою проживав до кінця своєї смерті (помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ). В 1993 році від ОСОБА_7 дізнався, що остання, знайшовши паспорт громадянина СРСР на ім`я ОСОБА_5 , взявши фото ОСОБА_5 (мала доступу до колишнього житла ОСОБА_5 , так як проживала з його батьком), направилась в паспортний стіл, де, назвавшись ОСОБА_5 , змінила паспорт громадянина СРСР на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 . Приблизно 3 місяці тому ОСОБА_6 дізнався, що ОСОБА_7 , оформивши в Пенсійному фонді по Комунарському районі м. Запоріжжя на підставі вищевказаного підробленого паспорта та інших необхідних документів пенсію, протягом 13 років самостійно, під підпис у поштальйона, отримувала пенсію ОСОБА_5 .
Відповідно до заяви про призначення / перерахунок пенсії ОСОБА_5 від 15.10.2008 її приймав та завіряв спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 .
Допитана в якості свідка ОСОБА_8 засвідчила, що з 2007 року по теперішній час є працівником ІНФОРМАЦІЯ_7 .
З метою доведення винуватості ОСОБА_7 у вчиненому діянні необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу, для вирішення якої відповідно до методичних рекомендацій експертові в обов`язковому порядку потрібно надати вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Вищезазначені документи знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження собою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком, зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до пенсійних справ ОСОБА_5 , 1947 р.н., та ОСОБА_6 , 1933 р.н. - з можливістю їх вилучення у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом було встановлено, що 28.08.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України (кримінальне провадження № 0004013).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , оформлене згідно вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Розгляд клопотання проводиться без участі представників представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », як осіб у володінні яких перебувають документи, у зв`язку з тим, що їх завчасна обізнаність про необхідність надання тимчасового доступу до вищевказаних документів може призвести до неправомірних дій, направлених на знищення вказаних документів, їх зміну, тощо.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання старшого слідчого Комунарського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 та надати тимчасовий доступ до пенсійних справ ОСОБА_5 , 1947 р.н., та ОСОБА_6 , 1943 р.н. - з можливістю їх вилучення у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0004013 - задовольнити.
Надати право старшому слідчому СВ Комунарського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , або за дорученням іншій уповноваженій особі, на тимчасовий доступ до пенсійних справ ОСОБА_5 , 1947 р.н., та ОСОБА_6 , 1943 р.н. - з можливістю їх вилучення у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 05.05.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1