УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №162/112/16-к
Номер провадження 1-кп/162/16/2016

05 квітня 2016 року смт.Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000041 від 03 лютого 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Любешівського районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судове засідання, призначене на 05.04.2016 року обвинувачений ОСОБА_5 , до якого ухвалою суду від 28.03.2016 року застосовано привід, не зявився, ухвалу суду про привід обвинуваченого органами внутрішніх справ не виконано.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ст. 323 КПУ України з накладенням на грошового стягнення в розмірі однієї мінімальної заробітної плати. Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 злісно ухиляється від явки в судове засідання, а він повинен бути безпосередньо допитаний в судовому засіданні.

Інші учасники судового розгляду не заперечують проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку про задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 28.03.2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 застосований примусовий привід в судове засідання.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 , до якого застосований привід в судове засідання, повторно не прибув за викликом в судове засідання, ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_5 органом внутрішніх справ не виконана, то суд вважає за необхідне вжити заходи для забезпечення прибуття ОСОБА_5 , задовольнивши клопотання прокурора та накласти грошове стягнення із застосуванням примусового приводу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.139, 327, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Оголосити перерву судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до 10 год. 00 хв. 12 квітня 2016 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , повторно привід через органи внутрішніх справ та доставити його в Любешівський районний суд Волинської області на 10 год. 00 хв. 12 квітня 2016 року.
У разі неможливості приводу обвинуваченого, особа, яка виконуватиме ухвалу, зобовязана через начальника органу внутрішніх справ негайно письмово повідомити суд причини її невиконання.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 ,грошове стягнення за неприбуття на виклик суду в розмірі однієї мінімальної заробітної плати в сумі 1378,00 грн. в дохід держави.

Виконання даної ухвали доручити начальнику Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: