Справа № 367/3346/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1208/2016
У Х В А Л А
Іменем України
08 червня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представників БВК № 85 ОСОБА_4 ,
лікаря БВК № 85 ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні Бучанської виправної колонії № 85 клопотання засудженого ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання як такого, що захворів на тяжку хворобу,-
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від відбуття покарання як такого, що захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбувати призначене покарання.
Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку із тяжкою хворобою, оскільки вважає, що в лікарні при установі йому не надають належного лікування.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки діагноз засудженого визначений висновком СЛК не входить до пункту 7.2 Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання. переліку хвороб, на
В судовому засіданні представник БВК № 85 заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Лікар БВК № 85 в судовому засіданні надав пояснення відповідно до висновку СЛК від 27.04.2016 року, а саме що захворювання засудженого перешкоджає його відбуванню покарання в установі, на даний момент збираються документи відносно засудженого для направлення його на МСЕК для встановлення інвалідності.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка лікар-інфекціонист лікарні при БВК № 85 ОСОБА_7 пояснив суду, що він входив до СЛК, яка проводила медичний огляд на виконанння ухвали суду засудженому. В теперішній час засуджений ОСОБА_6 знаходиться під наглядом лікарів, йому надається належне лікування, стан хворого важкий і не передбачається покращень. Вважав, що даний діагноз перешкоджає подальшому відбуванню покарання засудженим ОСОБА_6 , однак пояснив, що захворювання ОСОБА_6 , є неврологічним та він не є фахівцем у данній галузі. Тавкож зазначив, що лікар невролог не входив до складу комісії СЛК яка проводила медичний огляд засудженого та надавала висновок.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, вважає клопотання таким, що не підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджено 10.02.2015 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187, ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17.02.2016 року у кримінальному провадженні за № 367/1417/16-к було зобов`язано лікарів БВК № 85 оглянути засудженого і надати суду висновок СЛК.
Відповідно до висновку спеціальної лікарської комісії від 18.02.2016 року про медичний огляд засудженого, щодо наявності, захворювання, визначеного переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбуття покарання, заключний діагноз: мієліт на рівні тіл Th6 та Th9 з грубим порушенням спинного мозку у формі паранлагії нижніх кінцівок, провідникової аналгезії з рівня Th7 донизу з порушенням функції тазових органів по типу затримання. Виражені трофічні зміни у вигляді пролежнів попереково-крижового відділу хребта, куприково-сідничних областей, та області правої п`яти, суха гангрена 3,4,5 пальців правої стопи. Реактивний синовііт правого колінного суглобу. Хронічний вірусний гепатит «С» в стадії загострення. Гепатоспленомегалія. Згідно з пунктом 7.2 Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року № 1348/5/572, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 20.08.2014 року за № 990/25767, матеріали засудженого ОСОБА_6 можуть бути подані на розгляд суду для звільнення від подальшого відбування покарання, так як стан хворого та перебіг хвороби перешкоджає подальшому відбуванню покарання.
В судовому засіданні було встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 12.03.2016 року (с. ОСОБА_8 ) у кримінальному провадженні № 367/1417/16-к засудженому ОСОБА_6 відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від відбування покарання як такого, що захворів на тяжку хворобу. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 24.05.2016 року вищевказану ухвалу залишено без змін.
По даному кримінальному провадженню ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25.04.2016 року було зобов`язано СЛК при УДПС в м. Києві та Київській області провести медичний огляд засудженого ОСОБА_6 та надати суду висновок про наявність підстав для його звільнення від відбування покарання у зв`язку із тяжкою хворобою.
Відповідно до висновку спеціальної лікарської комісії від 27.04.2016 року про медичний огляд засудженого, щодо наявності, захворювання, визначеного переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбуття покарання, заключний діагноз: мієліт на рівні тіл Th6 та Th9 з грубим порушенням спинного мозку у формі паранлагії нижніх кінцівок, провідникової аналгезії з рівня Th7 донизу з порушенням функції тазових органів по типу затримання. Виражені трофічні зміни у вигляді пролежнів попереково-крижового відділу хребта, куприково-сідничних областей, та області правої п`яти, суха гангрена 3,4,5 пальців правої стопи. Реактивний синовііт правого колінного суглобу. Хронічний вірусний гепатит «С» в стадії загострення. Гепатоспленомегалія. Згідно з пунктом 7.2 Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року № 1348/5/572, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 20.08.2014 року за № 990/25767, матеріали засудженого ОСОБА_6 можуть бути подані на розгляд суду для звільнення від подальшого відбування покарання, так як стан хворого та перебіг хвороби перешкоджає подальшому відбуванню покарання.
Таким чином, судом встановлено, що Висновки СЛК від 18.02.2016 року та 27.04.2016 року не мають розбіжностей та засудженому встановлений однаковий заключний діагноз. Стан хворого не змінився ні у бік покращення ні у бік погіршення.
Відповідно до п. 7.2 Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року № 1348/5/572, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 20.08.2014 року за № 990/25767, 7.2. Інфекційні, демієлінізуючі захворювання центральної нервової системи, що супроводжуються органічним ураженням головного та спинного мозку з глибокими стійкими порушеннями функцій (тяжкі паралічі; глибокі парези з розповсюдженими розладами чутливості, розладами функцій тазових органів, трофічними порушеннями; виражений акінетикоригідний синдром) і прогресуючим перебігом процесу.
Статтею 84 КК України передбачено, що особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу" від 28 вересня 1973 року N 8 факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбуття покарання.
Звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань.
За час відбування покарання з 21.10.2014 року засуджений зарекомендував себе негативно, допускав порушення режиму відбування покарання, за що має 6 стягнень, одне з яких отримав 22.07.2015 року у виді суворої догани за те, що наніс собі членоушкодження, яке погашено у встановленому законом порядку. Заохочень немає. Згідно поданої характеристики засуджений на шлях виправлення не став. Раніше неодноразово судимий, звільнявся по відбуття строку покарання та умовно-достроково.
Таким чином, враховуючи зібрані по справі докази, тяжкість скоєних злочинів за які засуджений відбуває покарання, а саме ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до особу засудженого, особливо тяжких та тяжких умисних злочинів, характер захворювання, суд вважає, що ОСОБА_6 не підлягає до звільнення від покарання, як такий що захворів на тяжку хворобу, оскільки його хвороба не входить до Переліку захворювань, а крім того звільнення від відбування покарання особи, яка захворіла на інше тяжке захворювання, є правом, а не обов`язком суду.
Керуючись ст. 84 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання як такого, що захворів на тяжку хворобу - залишити без задоволення.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1