Справа № 509/4286/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Овідіополь, Одеської області

клопотання слідчого Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Нові Трояни Болградського району Одеської області, громадянка України, не заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей не працює, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживала за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима.

підозрюється у вчинені злочину ст.ст. 146 ч.2, 187 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2014 року до суду надішло вищеказане клопотання, з якого видно що, 19.09.2014 року, біля 01 години 00 хвилин. ОСОБА_7 , за попередньою змовою із ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , знаходячись у будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , погрожуючи ОСОБА_10 ,03.02.!956 р.н. застосуванням насильства небезпечного для життя га здоров`я потерпілого, та застосовуючи до нього насильство, яке виразилось в спричиненні йому тілесних ушкоджень, із корисливих мотивів, незаконно позбавили волі ОСОБА_10 .

Реалізуючи свій злочинний намір та діючи за попередньою змовою, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . ОСОБА_6 , та ОСОБА_9 , зачинили потерпілого в кімнаті вищевказаного будинку та вимагали зателефонувати до родичів, для того, щоб родичі перерахували грошові кошти за звільнення потерпілого. З метою залякування та подавлення волі останнього. Хором ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 періодично застосовували фізичне насильство до потерпілого. Хвилюючись за своє життя та здоров`я, потерпілий піддався вимогам злочинців та повідомив по мобільному телефону брату інформацію, повідомити яку вимагали злочинці. Таким чином. ОСОБА_7 . ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 змусили родичів потерпілого перерахувати грошові кошти на банківський рахунок ОСОБА_6 , якими пізніше заволоділи та скористались на власний розсуд.

21.09.2014року о 03 год. ночі. ОСОБА_10 звільнено співробітниками ОВС України. Таким чином. Хором ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 незаконно утримували ОСОБА_10 у будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 01 год. 00 хв. ночі 19.09.2014 по 03 год. 00 хв. ночі 21.09.2014.

Крім цього, 19.09.2014 року близько 02 годин 00 хвилин, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 . Роджа ОСОБА_12 , та ОСОБА_9 , з метою заволодіння майном, зв`язали громадянина Великобританії ОСОБА_10 , після чого, застосувавши до нього насильство, що є небезпечним для його життя, шляхом придушення, позбавили свідомості, та заволоділи майном останнього, а саме: грошовими коштами в сумі 3000 гривень, телефоном марки «Самсунг», золотим браслетом та ключами від орендованої квартири, спричинивши потерпілому матеріальних збитків.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені 21.09.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002345 за ст. 146 ч.2 187 ч.2 КК України .

21.09.2014 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст.187 КК України^.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, якій вважають, що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, підозрюваної, яка вину не визнала у скоєні вищевказаних злочинів, захисника які просить обрати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою , суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню з наступного.

ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у скоєні тяжких злочинів, не має постійного місця праці, з урахуванням особи підозрюваної, матеріалів кримінального провадження суд рахує , що підозрювана хоча і має постійне місце проживання, але може не виконувати покладені на неї процесуальні обов`язки та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду .

З урахуванням тяжкості злочину в якому підозрюється ОСОБА_6 та в зв`язку з тим що, вона підозрюється щодо злочину , вчиненого із застосуванням насильства, суд вважає можливим не визначати розмір застави

Керуючись ст.ст. 177,178,183,193,194 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_6 задовольнити.

Обрати підозрюваної ОСОБА_6 ( рос. ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі № 21 УДДУ по ВІН в Одеській області строком до 17 листопада 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1