Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2016 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000181 від 04.10.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Київської місцевої прокуратури №7 юрист 2 класу ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000181 від 04.10.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, а саме до документів на окремі земельні ділянки , які розташовані на території Подільського району, с. Новоселівка, Одеської області та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок з вищевказаними кадастровими номерами у власність; висновок про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок; довідки форми 6-ЗЕМ; технічна документація зі встановленням меж земельних ділянок; документів, які стали підставою для надання ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » акту на право постійного користування землею № ОД 14-017 від 09.02.1996 та документів, на підставі яких він був скасований.
Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 (Одеська обл. Подільській р-н, с. Новоселівка) з 18.03.2015 відповідно до постанови Господарського суду Одеськоїобластіпосправі № 916/61/13-г знаходиться в процедурі ліквідації у зв`язку з банкрутством. Відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з початком процедури ліквідації фінансово господарська діяльність підприємства припиняється. Отже ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не може вести фінансово господарську діяльність. Тією ж постановою ліквідатором ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » призначено ОСОБА_4 , свою професійну діяльність здійснює за адресою: АДРЕСА_2 .
Прокурор вказав, що відповідно до поточного звіту ліквідатора ОСОБА_4 від 14.06.2016 вих. №02-14/124, наданого на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не використовувало землі для вирощування зернових, технічних та кормових культур у 2016 році. Протоколом огляду земельних ділянок ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 12.10.2016 встановлено, що сільськогосподарські землі ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » загальною площею понад 4,5 тис. га на сьогодні задисковані, на полях знаходяться залишки посівів кукурудзи та соняшника.
Прокурор зазначив, що відповідно до показань свідків, вказані земельні ділянки обробляються комерційними структурами які входять до агрохолдингу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » останні два роки (2015-2016). На полях вирощуються посіви соняшнику та кукурудзи. Зібраний врожай вивозиться на елеватор в м. Подільськ (Котовськ) який належить агрохолдингу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Також з показань директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 стало відомо про спробу незаконного заволодіння державними землями які на праві постійного користування належать ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Так ОСОБА_6 будучи на посаді голови Котовської районної ради обіцяв мешканцям с. Новоселівка роздати вищевказані землі по 2 га на людину і ініціював написання мешканцями села заяв на видачу землі у загальній кількості 1700 заяв. Отже, арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_4 та невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 приховано надали у незаконне користування особливо цінні сільськогосподарські землі, які на праві постійного користування належать ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » загальною площею понад 4,5 тис. га та допустили отримання комерційними структурами які входять до агрохолдингу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » права власності на вирощений врожай соняшнику та кукурудзи.
Крім того, прокурор вказав на те, що допитаний в ході досудового розслідування як свідок старший оперуповноважений ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 підтвердив викладені вище обставини.
В клопотанні зазначено, що при огляді Публічної кадастрової карти України здійснене накладання зображення плану зовнішніх меж землекористування земельної ділянки, яка на праві постійного користування належить ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 (Одеська обл. Подільській р-н, с. Новоселівка) відповідно до державного акту на право постійного користування землею
№ ОД 14-017 від 09.02.1996 року на відповідне зображання земельної ділянки на Публічній кадастровій карті України. Акт ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на право постійного користування землею
№ ОД 14-017 від 09.02.1996 року є актом старого зразка та не містить кадастрового номеру, а земельна ділянка відповідно до плану зовнішніх меж землекористування розділена на 9 окремих ділянок які також не містять кадастрових номерів. При накладанні зображення плану зовнішніх меж землекористування земельної ділянки ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 (Одеська обл. Подільській р-н,
с. Новоселівка) відповідно до державного акту на право постійного користування землею № ОД 14-017 від 09.02.1996 року на відповідне зображання земельної ділянки на Публічній кадастровій карті України виявлено, що земельна ділянка ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розділена на окремі земельні ділянки, яким присвоєно наступні кадастрові номери: :01:001:0128; :01:001:0130; :01:001:0129; :01:001:0125; :01:001:0131; :01:001:0122; :01:001:0126; :01:001:0123; :01:001:0121; :01:001:0120; :01:001:0119; :01:001:0117; :01:001:0176; :01:001:0177; :01:001:0178; :01:001:0179; :01:001:0180; :01:001:0181; :01:001:0182; :01:001:0183; :01:001:0184; :01:001:0186; :01:001:0187; :01:001:0188; :01:001:0189; :01:001:0190; :01:001:0191; :01:001:0192; :01:001:0193; :01:001:0194; :01:001:0195; :01:001:0196; :01:001:0197; :01:001:0198; :01:001:0199; :01:001:0200; :01:001:0201; :01:001:0202; :01:001:0203; :01:001:0204; :01:001:0205; :01:001:0206; :01:001:0207; :01:001:0208; :01:001:0209; :01:001:0210; :01:001:0211; :01:001:0212; :01:001:0213; :01:001:0214; :01:001:0215; :01:001:0216; :01:001:0217; :01:001:0218; :01:001:0219; :01:001:0220; :01:001:0221; :01:001:0222; :01:001:0223; :01:001:0224; :01:001:0225; :01:001:0226; :01:001:0227; :01:001:0228; :01:001:0229; :01:001:0230; :01:001:0231; :01:001:0232; :01:001:0233; :01:001:0234; :01:001:0235; :01:001:0236; :01:001:0237; :01:001:0238; :01:001:0239; :01:001:0240; :01:001:0241; :01:001:0241; :01:001:0242; :01:001:0243; :01:001:0244; :01:001:0245; :01:001:0246; :01:001:0247; :01:001:0248; :01:001:0249; :01:001:0250; :01:001:0251; :01:001:0252; :01:001:0253; :01:001:0254; :01:001:0255; :01:001:0256; :01:001:0257; :01:001:0258; :01:001:0259; :01:001:0260; :01:001:0261; :01:001:0262; :01:001:0263; :01:001:0264; :01:001:0265; :01:001:0266; :01:001:0267; :01:001:0268; :01:001:0269; :01:001:0270; :01:001:0271; :01:001:0272; :01:001:0273; :01:001:0274; :01:001:0275; :01:001:0276; :01:001:0277; :01:001:0278; :01:001:0279; :01:001:0280; :01:001:0281; :01:001:0282; :01:001:0283; :01:001:0284; :01:001:0285; :01:001:0286; :01:001:0287; :01:001:0288; :01:001:0289; :01:001:0290; :01:001:0291; :01:001:0292; :01:001:0293; :01:001:0294; :01:001:0295; :01:001:0296; :01:001:0297; :01:001:0298; :01:001:0299; :01:001:0300; :01:001:0301; :01:001:0302; :01:001:0303; :01:001:0304; :01:001:0305; :01:001:0306; :01:001:0307; :01:001:0308; :01:001:0309; :01:001:0310; :01:001:0311; :01:001:0160; :01:001:0161; :01:001:0162; :01:001:0163; :01:001:0164; :01:001:0165; :01:001:0166; :01:001:0167; :01:001:0168; :01:001:0169; :01:001:0170; :01:001:0171; :01:001:0172; :01:001:0173; :01:001:0174; :01:001:0175; :01:001:0132; :01:001:0133; :01:001:0134; :01:001:0135; :01:001:0136; :01:001:0137; :01:001:0138; :01:001:0139; :01:001:0140; :01:001:0141; :01:001:0142; :01:001:0143; :01:001:0144; :01:001:0145; :01:001:0146; :01:001:0147; :01:001:0148; :01:001:0149; :01:001:0150; :01:001:0151; :01:001:0152; :01:001:0153; :01:001:0154; :01:001:0155; :01:001:0156; :01:001:0157; :01:001:0158; :01:001:0159; :01:003:0040; :01:003:0041; :01:003:0045; :01:003:0039; :01:003:0049; :01:003:0042; :01:003:0044; :01:003:0046; :01:003:0047; :01:003:0043; :01:005:0016; :01:005:0015; :01:005:0014; :01:005:0012; :01:005:0013; :01:005:0018; :01:002:0059; :01:002:0060; :01:002:0065; :01:002:0061; :01:002:0058; :01:002:0069; :01:002:0064; :01:002:0066; :01:002:0088; :01:004:0005; :01:004:0004; :01:004:0001; :01:004:0006; :01:004:0007 знаходяться у державній власності відповідно до даних Публічної кадастрової карти України, :02:002:0008; :02:002:0010; :02:002:0007; :02:002:0004; :02:002:0003; :02:002:0002; :02:002:0001; :02:002:0011; :02:002:0006; :02:002:0009; :02:002:0005 знаходяться у приватній власності відповідно до даних Публічної кадастрової карти України, :01:003:0037; :01:003:0035; :01:003:0033; :01:003:0038; :01:003:0036; :01:003:0032 статус не визначено,відповідно до даних Публічної кадастрової карти України.
Прокурор вказав, що відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:0164; :01:001:0165; :01:001:0166; :01:001:0167; :01:001:0168;:01:001:0160; :01:001:0161;:01:001:0140; :01:001:0141; :01:001:0142;:01:001:0136; :01:001:0137;:01:005:0018 знаходяться у приватній власності фізичних осіб, земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:0158; :01:001:0159;:01:001:0143; :01:001:0144; :01:001:0145; :01:001:0146; :01:001:0147; :01:001:0148; :01:001:0149; :01:001:0150; :01:001:0151; :01:001:0152; :01:001:0153; :01:001:0154; :01:001:0155; :01:001:0156;:01:001:0138; :01:001:0139;:01:001:0132; :01:001:0133; :01:001:0134 знаходяться у приватній власності фізичних осіб та на сьогодні згідно відповідних договорів, передані в оренду строком на 7 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (входить до агрохолдингу « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:0131;:01:001:0128; :01:001:0130; :01:001:0129;:01:001:0126;:01:001:0125;:01:001:0123;:01:001:0122;:01:001:0121;:01:001:0120; :01:001:0119; :01:001:0117;:01:002:0059; :01:002:0060; :01:002:0065; :01:002:0061; :01:002:0058; :01:002:0069; :01:002:0064;:01:003:0040; :01:003:0041; :01:003:0045; :01:003:0039; :01:003:0049; :01:003:0042; :01:003:0044; :01:003:0046; :01:003:0047; :01:003:0043;:01:005:0016; :01:005:0015; :01:005:0014; :01:005:0012; :01:005:0013;:01:004:0005; :01:004:0004; :01:004:0006 передані ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Прокурор наголосив на тому, що відповідно до отриманих даних, ІНФОРМАЦІЯ_9 не погоджувала відмову від вказаних земельних ділянок. В діях арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_4 , службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 вбачаються ознаки вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Таким чином встановлено, що справи в яких містяться документи на підставі яких земельна ділянка яка на праві постійного користування належить ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » була розділена на окремі земельні ділянки, які розташовані на території Подільського району, с. Новоселівка, Одеської області, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив клопотання задоволити.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, к клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Прокурором в клопотанні не обґрунтовано та належним чином не підтверджено, яке значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000181 від 04.10.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України мають вищевказані документи. Суду не надано доказів того, що зазначені документи можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні. Не викладені і обставини на обґрунтування того, що в сукупності в сукупності з іншими речами і документами ці документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, а також не доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
З урахуванням викладеного вище, і приходжу до висновку про те, що клопотання задоволенню не підлягає, як таке , що не знайшло свого доведення.
Керуючись ст.ст. 159-166,309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В ИВ :
Прокурору Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000181 від 04.10.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1