№612/646/15-к
1-в/612/2/16
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року. смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , начальника Близнюківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Близнюки Харківської області подання старшого інспектора Близнюківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного судом засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Енергетиків Близнюківського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , 10 липня 2014 року засуджений Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 310 ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк два роки шість місяців(а.п.3-5)
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнено з іспитовим строком один рік шість місяців, якщо він в цей період не здійснить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу КВІ, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції.
Із розпорядження про виконання вироку вбачається, що вирок набрав законної сили 10 серпня 2014 року(а.п.2).
Орган кримінально-виконавчої інспекції звертався до суду 04.06.2015 року з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного покарання, оскільки він під час іспитового строку зарекомендувала себе негативно. 18 червня 2015 року ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області у задоволенні цього клопотання було відмовлено (а.п.47-52).
12.10.2015 року старший інспектор Близнюківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області повторно звернувся до суду з таким же поданням, в якому вказав, що ОСОБА_5 під час перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони, порушував покладений на нього судом обов`язок, не з`явився на реєстрацію до органів КВІ без поважних причин 15.10.2014 року, 19.11.2014 року, 20.05.2015 року, 07.10.2015 року. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно(а.п.71).
У судовому засіданні начальник органу КВІ підтримав своє подання про направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Прокурор проти задоволення подання заперечував, вказавши на те, що іспитовий строк, визначений для ОСОБА_5 судом, закінчився.
ОСОБА_5 про місце та час розгляду подання повідомлявся своєчасно та належним чином але у судові засідання не з`явився. Розгляд подання, на підставі ч.4 ст. 539 КПК України, проведено у його відсутність
Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.
Вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 10.07.2014 року, яким ОСОБА_5 притягнено до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст.70 КК України, з 10.08.2014 року набрав законної сили і звернений до виконання(а.п.2-5).
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 2 ст. 164 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з Постанов про встановлення днів явки на реєстрацію від 19.08.2014 року та 01.07. 2015 року ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію в інспекцію першу та третю середу кожного місяця, а після 01.07 2015 року крім того і в кожну другу середу. З постановами він був ознайомлений в день їх винесення про що свідчить його особистий підпис(а.п.16, 74).
19.08.2014 року від нього було відібрано підписку в якій, зокрема зазначено, що він попереджений про відповідальність за порушення громадського порядку, скоєння злочину, ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків (а.п.14).
Із аркуша реєстрації та подання КВІ вбачається, що ОСОБА_5 , після його постановки на облік в кримінально-виконавчу інспекцію, не з`являвся на реєстрацію в інспекцію без поважних причин 15.10.2014 р., 19.11.2014 р., 20.05.2015 р., 07.10.2015 р.(а.п.17).
ОСОБА_5 про умови відбування покарання та наслідки порушення покладених на нього судом обов`язків неодноразово повідомлявся працівниками кримінально-виконавчої інспекції і міліції про що свідчать відповідні письмові пояснення, довідки, попередження(а.п.13,14,25,28,34,35,36,37,40,42,43,44,4547,48,51,54,56,5758,59,61,63,65,66,67,73, 77,78,7980,81,82,83,89,90).
В період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався (а.п.31,46,60,77). За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно(а.п.23,24,31,48,62,76,84).
Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 18.06. 2015 року у задоволенні аналогічного подання органу КВІ було відмовлено. Причини його неявки на реєстрацію в період до 18.06. 2015 року суд визнав такими, що заслуговують на увагу(а.п.70-72).
Після винесення цієї ухвали, ОСОБА_5 не з`явився в орган КВІ на реєстрацію один раз 007.10. 2015 року.
Від проведення з ним індивідуально-профілактичної роботи ОСОБА_5 не ухилявся, місце свого проживання не змінював, за межі України без дозволу КВІ не виїзжав.
10 січня 2016 року іспитовий строк закінчився.
Отже, зурахуванням обставин справи, особи засудженого у задоволенні подання органу КВІ необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 372,395,532, п.8 ч.1 ст.537, ч.ч.3-5 ст. 539 КПК України, ст. 87 Кримінально-виконавчого Кодексу України суд,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання старшого інспектора Близнюківського РВ кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , відмовити.
На постанову протягом 7 днів може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1