Справа № 212/7109/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0003388 від 23 жовтня 2016 року, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2016 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулася слідчий Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 ..

В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що 23 жовтня 2016 року близько о 01 годині 02 хвилини, ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину «АТБ-Маркет Продукти 443», який розташований за адресою м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Е. Фукса, 1А, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, свідомо знаючи про те, що його повідомлення є завідомо неправдивим, діючи з хуліганських спонукань, шляхом здійснення дзвінка з власного мобільного телефону Nokia105 ІМЕІ НОМЕР_1 з сім картою оператору мобільного зв`язку «Київстар» абонентського номеру НОМЕР_2 , на номер спеціальної лінії «102» в чергову частину Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в наслідок неприязних відносин з ОСОБА_6 представившись ОСОБА_7 , повідомив про те, що, невідома особа, забігла до приміщення магазину «АТБ-Маркет Продукти 443» та повідомила, що магазин вибухне, в результаті чого було поставлено під загрозу громадську безпеку та порушено встановлений порядок функціонування магазину, з приміщення якого були евакуйовані персонал та відвідувачі.

На місці події за фактом повідомлення про загрозу безпеки громадян, знищення і пошкодження об`єктів власності, з метою проведення оперативно-рятувальних і пошукових заходів було організовано роботу профільних служб Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, задіяна слідчо-оперативна група Покровського ВП КВП в Дніпропетровській області, одночасно організовані роботи направлені на обстеження приміщення магазину «АТБ-Маркет Продукти 443», який розташований за адресою м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Е. Фукса, 1 а та прилеглої території, проведені спеціальні операції по пошуку вибухонебезпечних речовин, предметів або пристроїв, із залученням фахівців вибухово-технічного відділу при ГУНП в Дніпропетровській області, 3 пожежно-рятувального загону Головного управління ДСУ з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, силами співробітників Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області. За результатами проведеної спеціальної операції, жодних вибухонебезпечних речовин, предметів або пристроїв не виявлено.

Враховуючи викладене, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, за ознаками: завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху, яке загрожує загибеллю людей чи іншим тяжким наслідкам.

25.11.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 259 ч. 1 КК України, за ознаками: завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху, яке загрожує загибеллю людей чи іншим тяжким наслідкам..

Допитаний у судовому засіданні в якості підозрюваного, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, визнав себе винним повністю та не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Прокурор та слідчий підтримали клопотання, вважали, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України. ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, а отже необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого забов`язання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 259 КК України.

Відомості внесені до ЄРДР 23.10.2016 за ч. 1 ст. 259 КК України.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання вчинення інших кримінальних правопорушень.

Особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, підозрюваний підозрюється у скоєнні злочину, за який ч. 1 ст. 259 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років. Разом з цим підозрюваний має постійне місце проживання та реєстрації, раніше не засуджений, не переховується від органу досудового розслідування, і вказані обставини є достатніми для застування більш м`якого запобіжного заходу.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

- не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

Підозрюваному ОСОБА_5 роз`яснити, що в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але запереченням на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, або включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя ОСОБА_1