Справа № 725/570/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2013 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

Судді Войтун О.Б. при секретарі Симик І.М. та прокурорі Губчак О.В., за участю захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінально провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченої за ст. ст. 200 ч. 2, 358 ч. 3, 358 ч. 4 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 05.10.2011 року працюючи на посаді фахівця з кредитування у відділені ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_4 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останньої, без її відома, перебуваючи на власному робочому місці в примішенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, використовуючи наданий їй банком логін та пароль входила до спеціальної банківської програми ТОВ «ОТП Кредит», куди вводила особисті дані ОСОБА_4 та дані про рахунок фактуру із завідомо неправдивою інформацією про намір ОСОБА_4 отримати в ТОВ «ОТП Кредит» споживчий кредит на придбання товарів в сумі 24 тис. грн. у приватного підприємця ОСОБА_5 Цього ж дня, зазначену неправдиву інформацію, ОСОБА_2 діючи умисно, за допомогою глобальної мережі інтернет каналами електронного звязку банку направила в центральний офіс ТОВ «ОТП Кредит» у м. Київ для прийняття рішення про видачу кредиту ОСОБА_4 Так як в центральному офісі ТОВ «ОТП Кредит» надіслану ОСОБА_2 інформацію вважали достовірною, тому надана ОСОБА_2 неправдива інформація вносилась в електронний платіжний документ банку та здійснювалось перерахування кредитних коштів на розрахунковий рахунок приватного підприємця ОСОБА_6 по кредитному договору №.

Крім цього, 17.10.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування у відділені ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_7 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останнього, без його відома, перебуваючи на власному робочому місці в примішенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, використовуючи наданий їй банком логін та пароль входила до спеціальної банківської програми ТОВ «ОТП Кредит», куди вводила особисті дані ОСОБА_7 та дані про рахунок фактуру із завідомо неправдивою інформацією про намір ОСОБА_7 отримати в ТОВ «ОТП Кредит» споживчий кредит на придбання товарів в сумі 25 тис. грн. у приватного підприємця ОСОБА_5 Цього ж дня, зазначену неправдиву інформацію, ОСОБА_2 діючи умисно та повторно, за допомогою глобальної мережі інтернет каналами електронного звязку банку направяла в центральний офіс ТОВ «ОТП Кредит» у м. Київ для прийняття рішення про видачу кредиту ОСОБА_7 Так як в центральному офісі ТОВ «ОТП Кредит» надіслану ОСОБА_2 інформацію вважали достовірною, тому надана ОСОБА_2 неправдива інформація вносилась в електронний платіжний документ банку та здійснювалось перерахування кредитних коштів на розрахунковий рахунок приватного підприємця ОСОБА_6 по кредитному договору №.

Крім цього, 07.11.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування у відділені ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_4 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останньої, без її відома, перебуваючи на власному робочому місці в примішенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, використовуючи наданий їй банком логін та пароль входила до спеціальної банківської програми ТОВ «ОТП Кредит», куди вводила особисті дані ОСОБА_4 та дані про рахунок фактуру із завідомо неправдивою інформацією про намір ОСОБА_4 отримати в ТОВ «ОТП Кредит» споживчий кредит на придбання товарів в сумі 25 тис. 500 грн. у приватного підприємця ОСОБА_5 Цього ж дня, зазначену неправдиву інформацію, ОСОБА_2 діючи умисно та повторно, за допомогою глобальної мережі інтернет каналами електронного звязку банку направяла в центральний офіс ТОВ «ОТП Кредит» у м. Київ для прийняття рішення про видачу кредиту ОСОБА_4 Так як в центральному офісі ТОВ «ОТП Кредит» надіслану ОСОБА_2 інформацію вважали достовірною, тому надана ОСОБА_2 неправдива інформація вносилась в електронний платіжний документ банку та здійснювалось перерахування кредитних коштів на розрахунковий рахунок приватного підприємця ОСОБА_6 по кредитному договору №.

Крім цього, 18.11.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування у відділені ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_7 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останнього, без його відома, перебуваючи на власному робочому місці в примішенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, використовуючи наданий їй банком логін та пароль входила до спеціальної банківської програми ТОВ «ОТП Кредит», куди вводила особисті дані ОСОБА_7 та дані про рахунок фактуру із завідомо неправдивою інформацією про намір ОСОБА_7 отримати в ТОВ «ОТП Кредит» споживчий кредит на придбання товарів в сумі 25 тис. грн. у приватного підприємця ОСОБА_5 Цього ж дня, зазначену неправдиву інформацію, ОСОБА_2 діючи умисно та повторно, за допомогою глобальної мережі інтернет каналами електронного звязку банку направяла в центральний офіс ТОВ «ОТП Кредит» у м. Київ для прийняття рішення про видачу кредиту ОСОБА_7 Так як в центральному офісі ТОВ «ОТП Кредит» надіслану ОСОБА_2 інформацію вважали достовірною, тому надана ОСОБА_2 неправдива інформація вносилась в електронний платіжний документ банку та здійснювалось перерахування кредитних коштів на розрахунковий рахунок приватного підприємця ОСОБА_6 по кредитному договору №.

Крім цього, 07.11.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування у відділені ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_8 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останньої, без її відома, перебуваючи на власному робочому місці в примішенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, використовуючи наданий їй банком логін та пароль входила до спеціальної банківської програми ТОВ «ОТП Кредит», куди вводила особисті дані ОСОБА_8 та дані про рахунок фактуру із завідомо неправдивою інформацією про намір ОСОБА_8 отримати в ТОВ «ОТП Кредит» споживчий кредит на придбання товарів в сумі 25 тис. грн. у приватного підприємця ОСОБА_5 Цього ж дня, зазначену неправдиву інформацію, ОСОБА_2 діючи умисно та повторно, за допомогою глобальної мережі інтернет каналами електронного звязку банку направяла в центральний офіс ТОВ «ОТП Кредит» у м. Київ для прийняття рішення про видачу кредиту ОСОБА_8 Так як в центральному офісі ТОВ «ОТП Кредит» надіслану ОСОБА_2 інформацію вважали достовірною, тому надана ОСОБА_2 неправдива інформація вносилась в електронний платіжний документ банку та здійснювалось перерахування кредитних коштів на розрахунковий рахунок приватного підприємця ОСОБА_6 по кредитному договору №.

Крім цього, 14.12.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування у відділені ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_8 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останньої, без її відома, перебуваючи на власному робочому місці в примішенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, використовуючи наданий їй банком логін та пароль входила до спеціальної банківської програми ТОВ «ОТП Кредит», куди вводила особисті дані ОСОБА_8 та дані про рахунок фактуру із завідомо неправдивою інформацією про намір ОСОБА_8 отримати в ТОВ «ОТП Кредит» споживчий кредит на придбання товарів в сумі 13 тис. 200 грн. у приватного підприємця ОСОБА_5 Цього ж дня, зазначену неправдиву інформацію, ОСОБА_2 діючи умисно та повторно, за допомогою глобальної мережі інтернет каналами електронного звязку банку направяла в центральний офіс ТОВ «ОТП Кредит» у м. Київ для прийняття рішення про видачу кредиту ОСОБА_8 Так як в центральному офісі ТОВ «ОТП Кредит» надіслану ОСОБА_2 інформацію вважали достовірною, тому надана ОСОБА_2 неправдива інформація вносилась в електронний платіжний документ банку та здійснювалось перерахування кредитних коштів на розрахунковий рахунок приватного підприємця ОСОБА_6 по кредитному договору №.

Крім цього, 15.12.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування у відділені ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_9 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останнього, без його відома, перебуваючи на власному робочому місці в примішенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, використовуючи наданий їй банком логін та пароль входила до спеціальної банківської програми ТОВ «ОТП Кредит», куди вводила особисті дані ОСОБА_9 та дані про рахунок фактуру із завідомо неправдивою інформацією про намір ОСОБА_9 отримати в ТОВ «ОТП Кредит» споживчий кредит на придбання товарів в сумі 14 тис. 200 грн. у приватного підприємця ОСОБА_5 Цього ж дня, зазначену неправдиву інформацію, ОСОБА_2 діючи умисно та повторно, за допомогою глобальної мережі інтернет каналами електронного звязку банку направяла в центральний офіс ТОВ «ОТП Кредит» у м. Київ для прийняття рішення про видачу кредиту ОСОБА_9 Так як в центральному офісі ТОВ «ОТП Кредит» надіслану ОСОБА_2 інформацію вважали достовірною, тому надана ОСОБА_2 неправдива інформація вносилась в електронний платіжний документ банку та здійснювалось перерахування кредитних коштів на розрахунковий рахунок приватного підприємця ОСОБА_6 по кредитному договору №.

Крім цього, 15.12.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування у відділені ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_10 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останнього, без його відома, перебуваючи на власному робочому місці в примішенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, використовуючи наданий їй банком логін та пароль входила до спеціальної банківської програми ТОВ «ОТП Кредит», куди вводила особисті дані ОСОБА_10 та дані про рахунок фактуру із завідомо неправдивою інформацією про намір ОСОБА_10 отримати в ТОВ «ОТП Кредит» споживчий кредит на придбання товарів в сумі 14 тис. 900 грн. у приватного підприємця ОСОБА_5 Цього ж дня, зазначену неправдиву інформацію, ОСОБА_2 діючи умисно та повторно, за допомогою глобальної мережі інтернет каналами електронного звязку банку направяла в центральний офіс ТОВ «ОТП Кредит» у м. Київ для прийняття рішення про видачу кредиту ОСОБА_10 Так як в центральному офісі ТОВ «ОТП Кредит» надіслану ОСОБА_2 інформацію вважали достовірною, тому надана ОСОБА_2 неправдива інформація вносилась в електронний платіжний документ банку та здійснювалось перерахування кредитних коштів на розрахунковий рахунок приватного підприємця ОСОБА_6 по кредитному договору №.

Крім цього, 19.12.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування у відділені ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_11 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останньої, без її відома, перебуваючи на власному робочому місці в примішенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, використовуючи наданий їй банком логін та пароль входила до спеціальної банківської програми ТОВ «ОТП Кредит», куди вводила особисті дані ОСОБА_11 та дані про рахунок фактуру із завідомо неправдивою інформацією про намір ОСОБА_11 отримати в ТОВ «ОТП Кредит» споживчий кредит на придбання товарів в сумі 15 тис. 150 грн. у приватного підприємця ОСОБА_5 Цього ж дня, зазначену неправдиву інформацію, ОСОБА_2 діючи умисно та повторно, за допомогою глобальної мережі інтернет каналами електронного звязку банку направяла в центральний офіс ТОВ «ОТП Кредит» у м. Київ для прийняття рішення про видачу кредиту ОСОБА_11 Так як в центральному офісі ТОВ «ОТП Кредит» надіслану ОСОБА_2 інформацію вважали достовірною, тому надана ОСОБА_2 неправдива інформація вносилась в електронний платіжний документ банку та здійснювалось перерахування кредитних коштів на розрахунковий рахунок приватного підприємця ОСОБА_6 по кредитному договору №.

Крім цього, 20.12.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування у відділені ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_12 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останнього, без його відома, перебуваючи на власному робочому місці в примішенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, використовуючи наданий їй банком логін та пароль входила до спеціальної банківської програми ТОВ «ОТП Кредит», куди вводила особисті дані ОСОБА_12 та дані про рахунок фактуру із завідомо неправдивою інформацією про намір ОСОБА_12 отримати в ТОВ «ОТП Кредит» споживчий кредит на придбання товарів в сумі 19 тис. 800 грн. у приватного підприємця ОСОБА_5 Цього ж дня, зазначену неправдиву інформацію, ОСОБА_2 діючи умисно та повторно, за допомогою глобальної мережі інтернет каналами електронного звязку банку направяла в центральний офіс ТОВ «ОТП Кредит» у м. Київ для прийняття рішення про видачу кредиту ОСОБА_12 Так як в центральному офісі ТОВ «ОТП Кредит» надіслану ОСОБА_2 інформацію вважали достовірною, тому надана ОСОБА_2 неправдива інформація вносилась в електронний платіжний документ банку та здійснювалось перерахування кредитних коштів на розрахунковий рахунок приватного підприємця ОСОБА_6 по кредитному договору №.

Крім цього, 22.12.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування у відділені ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_13 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останньої, без її відома, перебуваючи на власному робочому місці в примішенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, використовуючи наданий їй банком логін та пароль входила до спеціальної банківської програми ТОВ «ОТП Кредит», куди вводила особисті дані ОСОБА_14 та дані про рахунок фактуру із завідомо неправдивою інформацією про намір ОСОБА_13 отримати в ТОВ «ОТП Кредит» споживчий кредит на придбання товарів в сумі 23 тис. 100 грн. у приватного підприємця ОСОБА_5 Цього ж дня, зазначену неправдиву інформацію, ОСОБА_2 діючи умисно та повторно, за допомогою глобальної мережі інтернет каналами електронного звязку банку направяла в центральний офіс ТОВ «ОТП Кредит» у м. Київ для прийняття рішення про видачу кредиту ОСОБА_13 Так як в центральному офісі ТОВ «ОТП Кредит» надіслану ОСОБА_2 інформацію вважали достовірною, тому надана ОСОБА_2 неправдива інформація вносилась в електронний платіжний документ банку та здійснювалось перерахування кредитних коштів на розрахунковий рахунок приватного підприємця ОСОБА_6 по кредитному договору №.

Крім цього, 23.12.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування у відділені ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_15 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останнього, без його відома, перебуваючи на власному робочому місці в примішенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, використовуючи наданий їй банком логін та пароль входила до спеціальної банківської програми ТОВ «ОТП Кредит», куди вводила особисті дані ОСОБА_15 та дані про рахунок фактуру із завідомо неправдивою інформацією про намір ОСОБА_15 отримати в ТОВ «ОТП Кредит» споживчий кредит на придбання товарів в сумі 17 тис. 200 грн. у приватного підприємця ОСОБА_16 Цього ж дня, зазначену неправдиву інформацію, ОСОБА_2 діючи умисно та повторно, за допомогою глобальної мережі інтернет каналами електронного звязку банку направяла в центральний офіс ТОВ «ОТП Кредит» у м. Київ для прийняття рішення про видачу кредиту ОСОБА_15 Так як в центральному офісі ТОВ «ОТП Кредит» надіслану ОСОБА_2 інформацію вважали достовірною, тому надана ОСОБА_2 неправдива інформація вносилась в електронний платіжний документ банку та здійснювалось перерахування кредитних коштів на розрахунковий рахунок приватного підприємця ОСОБА_16 по кредитному договору №.

Крім цього, 24.12.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування у відділені ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_17 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останньої, без її відома, перебуваючи на власному робочому місці в примішенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, використовуючи наданий їй банком логін та пароль входила до спеціальної банківської програми ТОВ «ОТП Кредит», куди вводила особисті дані ОСОБА_17 та дані про рахунок фактуру із завідомо неправдивою інформацією про намір ОСОБА_17 отримати в ТОВ «ОТП Кредит» споживчий кредит на придбання товарів в сумі 20 тис. 250 грн. у приватного підприємця ОСОБА_16 Цього ж дня, зазначену неправдиву інформацію, ОСОБА_2 діючи умисно та повторно, за допомогою глобальної мережі інтернет каналами електронного звязку банку направяла в центральний офіс ТОВ «ОТП Кредит» у м. Київ для прийняття рішення про видачу кредиту ОСОБА_17 Так як в центральному офісі ТОВ «ОТП Кредит» надіслану ОСОБА_2 інформацію вважали достовірною, тому надана ОСОБА_2 неправдива інформація вносилась в електронний платіжний документ банку та здійснювалось перерахування кредитних коштів на розрахунковий рахунок приватного підприємця ОСОБА_16 по кредитному договору №.

Крім цього, 24.12.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування у відділені ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_18 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останньої, без її відома, перебуваючи на власному робочому місці в примішенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, використовуючи наданий їй банком логін та пароль входила до спеціальної банківської програми ТОВ «ОТП Кредит», куди вводила особисті дані ОСОБА_18 та дані про рахунок фактуру із завідомо неправдивою інформацією про намір ОСОБА_18 отримати в ТОВ «ОТП Кредит» споживчий кредит на придбання товарів в сумі 19 тис. 079 грн. 96 коп. у приватного підприємця ОСОБА_16 Цього ж дня, зазначену неправдиву інформацію, ОСОБА_2 діючи умисно та повторно, за допомогою глобальної мережі інтернет каналами електронного звязку банку направяла в центральний офіс ТОВ «ОТП Кредит» у м. Київ для прийняття рішення про видачу кредиту ОСОБА_18 Так як в центральному офісі ТОВ «ОТП Кредит» надіслану ОСОБА_2 інформацію вважали достовірною, тому надана ОСОБА_2 неправдива інформація вносилась в електронний платіжний документ банку та здійснювалось перерахування кредитних коштів на розрахунковий рахунок приватного підприємця ОСОБА_16 по кредитному договору №.

Крім цього, 26.12.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування у відділені ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_19 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останньої, без її відома, перебуваючи на власному робочому місці в примішенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, використовуючи наданий їй банком логін та пароль входила до спеціальної банківської програми ТОВ «ОТП Кредит», куди вводила особисті дані ОСОБА_19 та дані про рахунок фактуру із завідомо неправдивою інформацією про намір ОСОБА_19 отримати в ТОВ «ОТП Кредит» споживчий кредит на придбання товарів в сумі 20 тис. 200 грн. у приватного підприємця ОСОБА_16 Цього ж дня, зазначену неправдиву інформацію, ОСОБА_2 діючи умисно та повторно, за допомогою глобальної мережі інтернет каналами електронного звязку банку направяла в центральний офіс ТОВ «ОТП Кредит» у м. Київ для прийняття рішення про видачу кредиту ОСОБА_19 Так як в центральному офісі ТОВ «ОТП Кредит» надіслану ОСОБА_2 інформацію вважали достовірною, тому надана ОСОБА_2 неправдива інформація вносилась в електронний платіжний документ банку та здійснювалось перерахування кредитних коштів на розрахунковий рахунок приватного підприємця ОСОБА_16 по кредитному договору №.

Крім цього, 29.12.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування у відділені ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_20 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останнього, без його відома, перебуваючи на власному робочому місці в примішенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, використовуючи наданий їй банком логін та пароль входила до спеціальної банківської програми ТОВ «ОТП Кредит», куди вводила особисті дані ОСОБА_20 та дані про рахунок фактуру із завідомо неправдивою інформацією про намір ОСОБА_20 отримати в ТОВ «ОТП Кредит» споживчий кредит на придбання товарів в сумі 17 тис. 820 грн. 17 коп. у приватного підприємця ОСОБА_16 Цього ж дня, зазначену неправдиву інформацію, ОСОБА_2 діючи умисно та повторно, за допомогою глобальної мережі інтернет каналами електронного звязку банку направяла в центральний офіс ТОВ «ОТП Кредит» у м. Київ для прийняття рішення про видачу кредиту ОСОБА_20 Так як в центральному офісі ТОВ «ОТП Кредит» надіслану ОСОБА_2 інформацію вважали достовірною, тому надана ОСОБА_2 неправдива інформація вносилась в електронний платіжний документ банку та здійснювалось перерахування кредитних коштів на розрахунковий рахунок приватного підприємця ОСОБА_16 по кредитному договору №.

Крім цього, 11.01.2012 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування у відділені ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_21 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останньої, без її відома, перебуваючи на власному робочому місці в примішенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, використовуючи наданий їй банком логін та пароль входила до спеціальної банківської програми ТОВ «ОТП Кредит», куди вводила особисті дані ОСОБА_21 та дані про рахунок фактуру із завідомо неправдивою інформацією про намір ОСОБА_21 отримати в ТОВ «ОТП Кредит» споживчий кредит на придбання товарів в сумі 19 тис. 800 грн. у приватного підприємця ОСОБА_6 Цього ж дня, зазначену неправдиву інформацію, ОСОБА_2 діючи умисно та повторно, за допомогою глобальної мережі інтернет каналами електронного звязку банку направяла в центральний офіс ТОВ «ОТП Кредит» у м. Київ для прийняття рішення про видачу кредиту ОСОБА_21 Так як в центральному офісі ТОВ «ОТП Кредит» надіслану ОСОБА_2 інформацію вважали достовірною, тому надана ОСОБА_2 неправдива інформація вносилась в електронний платіжний документ банку та здійснювалось перерахування кредитних коштів на розрахунковий рахунок приватного підприємця ОСОБА_6 по кредитному договору №.

Крім цього, 12.01.2012 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування у відділені ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_22 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останньої, без її відома, перебуваючи на власному робочому місці в примішенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, використовуючи наданий їй банком логін та пароль входила до спеціальної банківської програми ТОВ «ОТП Кредит», куди вводила особисті дані ОСОБА_22 та дані про рахунок фактуру із завідомо неправдивою інформацією про намір ОСОБА_22 отримати в ТОВ «ОТП Кредит» споживчий кредит на придбання товарів в сумі 21 тис. 700 грн. у приватного підприємця ОСОБА_6 Цього ж дня, зазначену неправдиву інформацію, ОСОБА_2 діючи умисно та повторно, за допомогою глобальної мережі інтернет каналами електронного звязку банку направяла в центральний офіс ТОВ «ОТП Кредит» у м. Київ для прийняття рішення про видачу кредиту ОСОБА_22 Так як в центральному офісі ТОВ «ОТП Кредит» надіслану ОСОБА_2 інформацію вважали достовірною, тому надана ОСОБА_2 неправдива інформація вносилась в електронний платіжний документ банку та здійснювалось перерахування кредитних коштів на розрахунковий рахунок приватного підприємця ОСОБА_6 по кредитному договору №.

Крім цього, 19.01.2012 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування у відділені ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_23 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останньої, без її відома, перебуваючи на власному робочому місці в примішенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, використовуючи наданий їй банком логін та пароль входила до спеціальної банківської програми ТОВ «ОТП Кредит», куди вводила особисті дані ОСОБА_23 та дані про рахунок фактуру із завідомо неправдивою інформацією про намір ОСОБА_23 отримати в ТОВ «ОТП Кредит» споживчий кредит на придбання товарів в сумі 11 тис. 429 грн. 66 коп. у приватного підприємця ОСОБА_24 Цього ж дня, зазначену неправдиву інформацію, ОСОБА_2 діючи умисно та повторно, за допомогою глобальної мережі інтернет каналами електронного звязку банку направяла в центральний офіс ТОВ «ОТП Кредит» у м. Київ для прийняття рішення про видачу кредиту ОСОБА_23 Так як в центральному офісі ТОВ «ОТП Кредит» надіслану ОСОБА_2 інформацію вважали достовірною, тому надана ОСОБА_2 неправдива інформація вносилась в електронний платіжний документ банку та здійснювалось перерахування кредитних коштів на розрахунковий рахунок приватного підприємця ОСОБА_24 по кредитному договору №.

Крім цього, 05.10.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування у відділенні ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_4 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останньої, без її відома, після введення до спеціальної банківської програми завідомо неправдивих даних про намір ОСОБА_4 отримати кредит в ТОВ «ОТП Кредит» та отримання згоди на укладення кредитного договору з центрального офісу банку у місті Києві, перебуваючи у своєму службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 у м. Чернівці роздрукувала з компютера за допомогою принтера офіційний документ ТОВ «ОТП Кредит», а саме договір про надання споживчого кредиту № від 05.10.2011 року на суму 24 тис. грн., який відповідав встановленій формі та був підписаний від імені керівництва ТОВ «ОТП Кредит», однак містив завідомо неправдиві відомості про намір ОСОБА_4 укладати вказаний договір, діючи умисно, з метою надання йому юридичної сили, особисто внесла в графі позичальник у даному договорі підписи від імені ОСОБА_4, чим вчинила підроблення вказаного офіційного документу.

Крім цього, 17.10.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_7 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останнього, без його відома, після введення до спеціальної банківської програми завідомо неправдивих даних про намір ОСОБА_7 отримати кредит в ТОВ «ОТП Кредит» та отримання згоди на укладення кредитного договору з центрального офісу банку у місті Києві, перебуваючи у своєму службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 у м. Чернівці роздрукувала з компютера за допомогою принтера офіційний документ ТОВ «ОТП Кредит», а саме договір про надання споживчого кредиту № від 17.10.2011 року на суму 25 тис. грн, який відповідав встановленій формі та був підписаний від імені керівництва ТОВ «ОТП Кредит», однак містив завідомо неправдиві відомості про намір ОСОБА_7 укладати вказаний договір, діючи умисно та повторно, з метою надання йому юридичної сили, особисто внесла в графі позичальник у даному договорі підписи від імені ОСОБА_7, чим вчинила підроблення вказаного офіційного документу.

Крім цього, 07.11.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_4 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останньої, без її відома, після введення до спеціальної банківської програми завідомо неправдивих даних про намір ОСОБА_4 отримати кредит в ТОВ «ОТП Кредит» та отримання згоди на укладення кредитного договору з центрального офісу банку у місті Києві, перебуваючи у своєму службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 у м. Чернівці роздрукувала з компютера за допомогою принтера офіційний документ ТОВ «ОТП Кредит», а саме договір про надання споживчого кредиту № від 07.11.2011 року на суму 25 тис. 500 грн., який відповідав встановленій формі та був підписаний від імені керівництва ТОВ «ОТП Кредит», однак містив завідомо неправдиві відомості про намір ОСОБА_4 укладати вказаний договір, діючи умисно та повторно, з метою надання йому юридичної сили, особисто внесла в графі позичальник у даному договорі підписи від імені ОСОБА_4, чим вчинила підроблення вказаного офіційного документу.

Крім цього, 18.11.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_7 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останнього, без його відома, після введення до спеціальної банківської програми завідомо неправдивих даних про намір ОСОБА_7 отримати кредит в ТОВ «ОТП Кредит» та отримання згоди на укладення кредитного договору з центрального офісу банку у місті Києві, перебуваючи у своєму службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 у м. Чернівці роздрукувала з компютера за допомогою принтера офіційний документ ТОВ «ОТП Кредит», а саме договір про надання споживчого кредиту № від 18.11.2011 року на суму 25 тис. грн, який відповідав встановленій формі та був підписаний від імені керівництва ТОВ «ОТП Кредит», однак містив завідомо неправдиві відомості про намір ОСОБА_7 укладати вказаний договір, діючи умисно та повторно, з метою надання йому юридичної сили, особисто внесла в графі позичальник у даному договорі підписи від імені ОСОБА_7, чим вчинила підроблення вказаного офіційного документу.

Крім цього, 07.11.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_8 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останньої, без її відома, після введення до спеціальної банківської програми завідомо неправдивих даних про намір ОСОБА_8 отримати кредит в ТОВ «ОТП Кредит» та отримання згоди на укладення кредитного договору з центрального офісу банку у місті Києві, перебуваючи у своєму службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 у м. Чернівці роздрукувала з компютера за допомогою принтера офіційний документ ТОВ «ОТП Кредит», а саме договір про надання споживчого кредиту № від 07.11.2011 року на суму 25 тис. грн., який відповідав встановленій формі та був підписаний від імені керівництва ТОВ «ОТП Кредит», однак містив завідомо неправдиві відомості про намір ОСОБА_8 укладати вказаний договір, діючи умисно та повторно, з метою надання йому юридичної сили, особисто внесла в графі позичальник у даному договорі підписи від імені ОСОБА_8, чим вчинила підроблення вказаного офіційного документу.

Крім цього, 14.12.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_8 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останньої, без її відома, після введення до спеціальної банківської програми завідомо неправдивих даних про намір ОСОБА_8 отримати кредит в ТОВ «ОТП Кредит» та отримання згоди на укладення кредитного договору з центрального офісу банку у місті Києві, перебуваючи у своєму службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 у м. Чернівці роздрукувала з компютера за допомогою принтера офіційний документ ТОВ «ОТП Кредит», а саме договір про надання споживчого кредиту № від 14.12.2011 року на суму 13 тис. 200 грн., який відповідав встановленій формі та був підписаний від імені керівництва ТОВ «ОТП Кредит», однак містив завідомо неправдиві відомості про намір ОСОБА_8 укладати вказаний договір, діючи умисно та повторно, з метою надання йому юридичної сили, особисто внесла в графі позичальник у даному договорі підписи від імені ОСОБА_8, чим вчинила підроблення вказаного офіційного документу.

Крім цього, 15.12.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_9 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останнього, без його відома, після введення до спеціальної банківської програми завідомо неправдивих даних про намір ОСОБА_9 отримати кредит в ТОВ «ОТП Кредит» та отримання згоди на укладення кредитного договору з центрального офісу банку у місті Києві, перебуваючи у своєму службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 у м. Чернівці роздрукувала з компютера за допомогою принтера офіційний документ ТОВ «ОТП Кредит», а саме договір про надання споживчого кредиту № від 15.12.2011 року на суму 14 тис. 200 грн., який відповідав встановленій формі та був підписаний від імені керівництва ТОВ «ОТП Кредит», однак містив завідомо неправдиві відомості про намір ОСОБА_9 укладати вказаний договір, діючи умисно та повторно, з метою надання йому юридичної сили, особисто внесла в графі позичальник у даному договорі підписи від імені ОСОБА_9, чим вчинила підроблення вказаного офіційного документу.

Крім цього, 15.12.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_10 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останнього, без його відома, після введення до спеціальної банківської програми завідомо неправдивих даних про намір ОСОБА_10 отримати кредит в ТОВ «ОТП Кредит» та отримання згоди на укладення кредитного договору з центрального офісу банку у місті Києві, перебуваючи у своєму службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 у м. Чернівці роздрукувала з компютера за допомогою принтера офіційний документ ТОВ «ОТП Кредит», а саме договір про надання споживчого кредиту № від 15.12.2011 року на суму 14 тис. 900 грн., який відповідав встановленій формі та був підписаний від імені керівництва ТОВ «ОТП Кредит», однак містив завідомо неправдиві відомості про намір ОСОБА_10 укладати вказаний договір, діючи умисно та повторно, з метою надання йому юридичної сили, особисто внесла в графі позичальник у даному договорі підписи від імені ОСОБА_10, чим вчинила підроблення вказаного офіційного документу.

Крім цього, 19.12.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_11 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останньої, без її відома, після введення до спеціальної банківської програми завідомо неправдивих даних про намір ОСОБА_11 отримати кредит в ТОВ «ОТП Кредит» та отримання згоди на укладення кредитного договору з центрального офісу банку у місті Києві, перебуваючи у своєму службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 у м. Чернівці роздрукувала з компютера за допомогою принтера офіційний документ ТОВ «ОТП Кредит», а саме договір про надання споживчого кредиту № від 19.12.2011 року на суму 15 тис. 150 грн., який відповідав встановленій формі та був підписаний від імені керівництва ТОВ «ОТП Кредит», однак містив завідомо неправдиві відомості про намір ОСОБА_11 укладати вказаний договір, діючи умисно та повторно, з метою надання йому юридичної сили, особисто внесла в графі позичальник у даному договорі підписи від імені ОСОБА_11, чим вчинила підроблення вказаного офіційного документу.

Крім цього, 20.12.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_12 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останнього, без його відома, після введення до спеціальної банківської програми завідомо неправдивих даних про намір ОСОБА_12 отримати кредит в ТОВ «ОТП Кредит» та отримання згоди на укладення кредитного договору з центрального офісу банку у місті Києві, перебуваючи у своєму службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 у м. Чернівці роздрукувала з компютера за допомогою принтера офіційний документ ТОВ «ОТП Кредит», а саме договір про надання споживчого кредиту № від 20.12.2011 року на суму 19 тис. 800 грн., який відповідав встановленій формі та був підписаний від імені керівництва ТОВ «ОТП Кредит», однак містив завідомо неправдиві відомості про намір ОСОБА_12 укладати вказаний договір, діючи умисно та повторно, з метою надання йому юридичної сили, особисто внесла в графі позичальник у даному договорі підписи від імені ОСОБА_12, чим вчинила підроблення вказаного офіційного документу.

Крім цього, 22.12.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_13 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останньої, без її відома, після введення до спеціальної банківської програми завідомо неправдивих даних про намір ОСОБА_13 отримати кредит в ТОВ «ОТП Кредит» та отримання згоди на укладення кредитного договору з центрального офісу банку у місті Києві, перебуваючи у своєму службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 у м. Чернівці роздрукувала з компютера за допомогою принтера офіційний документ ТОВ «ОТП Кредит», а саме договір про надання споживчого кредиту № від 22.12.2011 року на суму 23 тис. 100 грн., який відповідав встановленій формі та був підписаний від імені керівництва ТОВ «ОТП Кредит», однак містив завідомо неправдиві відомості про намір ОСОБА_13 укладати вказаний договір, діючи умисно та умисно, з метою надання йому юридичної сили, особисто внесла в графі позичальник у даному договорі підписи від імені ОСОБА_13, чим вчинила підроблення вказаного офіційного документу.

Крім цього, 23.12.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_15 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останнього, без його відома, після введення до спеціальної банківської програми завідомо неправдивих даних про намір ОСОБА_15 отримати кредит в ТОВ «ОТП Кредит» та отримання згоди на укладення кредитного договору з центрального офісу банку у місті Києві, перебуваючи у своєму службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 у м. Чернівці роздрукувала з компютера за допомогою принтера офіційний документ ТОВ «ОТП Кредит», а саме договір про надання споживчого кредиту № від 23.12.2011 року на суму 17 тис. 200 грн., який відповідав встановленій формі та був підписаний від імені керівництва ТОВ «ОТП Кредит», однак містив завідомо неправдиві відомості про намір ОСОБА_15 укладати вказаний договір, діючи умисно та повторно, з метою надання йому юридичної сили, особисто внесла в графі позичальник у даному договорі підписи від імені ОСОБА_15, чим вчинила підроблення вказаного офіційного документу.

Крім цього, 24.12.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_17 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останньої, без її відома, після введення до спеціальної банківської програми завідомо неправдивих даних про намір ОСОБА_17 отримати кредит в ТОВ «ОТП Кредит» та отримання згоди на укладення кредитного договору з центрального офісу банку у місті Києві, перебуваючи у своєму службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 у м. Чернівці роздрукувала з компютера за допомогою принтера офіційний документ ТОВ «ОТП Кредит», а саме договір про надання споживчого кредиту № від 24.12.2011 року на суму 20 тис. 250 грн., який відповідав встановленій формі та був підписаний від імені керівництва ТОВ «ОТП Кредит», однак містив завідомо неправдиві відомості про намір ОСОБА_17 укладати вказаний договір, діючи умисно та повторно, з метою надання йому юридичної сили, особисто внесла в графі позичальник у даному договорі підписи від імені ОСОБА_17, чим вчинила підроблення вказаного офіційного документу.

Крім цього, 24.12.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_18 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останньої, без її відома, після введення до спеціальної банківської програми завідомо неправдивих даних про намір ОСОБА_18 отримати кредит в ТОВ «ОТП Кредит» та отримання згоди на укладення кредитного договору з центрального офісу банку у місті Києві, перебуваючи у своєму службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 у м. Чернівці роздрукувала з компютера за допомогою принтера офіційний документ ТОВ «ОТП Кредит», а саме договір про надання споживчого кредиту № від 24.12.2011 року на суму 19 тис. 79 грн. 96 коп., який відповідав встановленій формі та був підписаний від імені керівництва ТОВ «ОТП Кредит», однак містив завідомо неправдиві відомості про намір ОСОБА_18 укладати вказаний договір, діючи умисно та повторно, з метою надання йому юридичної сили, особисто внесла в графі позичальник у даному договорі підписи від імені ОСОБА_18, чим вчинила підроблення вказаного офіційного документу.

Крім цього, 26.12.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_25 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останньої, без її відома, після введення до спеціальної банківської програми завідомо неправдивих даних про намір ОСОБА_25 отримати кредит в ТОВ «ОТП Кредит» та отримання згоди на укладення кредитного договору з центрального офісу банку у місті Києві, перебуваючи у своєму службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 у м. Чернівці роздрукувала з компютера за допомогою принтера офіційний документ ТОВ «ОТП Кредит», а саме договір про надання споживчого кредиту № від 26.12.2011 року на суму 20 тис. 200 грн., який відповідав встановленій формі та був підписаний від імені керівництва ТОВ «ОТП Кредит», однак містив завідомо неправдиві відомості про намір ОСОБА_25 укладати вказаний договір, діючи умисно та повторно, з метою надання йому юридичної сили, особисто внесла в графі позичальник у даному договорі підписи від імені ОСОБА_25, чим вчинила підроблення вказаного офіційного документу.

Крім цього, 29.12.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_26 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останнього, без його відома, після введення до спеціальної банківської програми завідомо неправдивих даних про намір ОСОБА_27 отримати кредит в ТОВ «ОТП Кредит» та отримання згоди на укладення кредитного договору з центрального офісу банку у місті Києві, перебуваючи у своєму службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 у м. Чернівці роздрукувала з компютера за допомогою принтера офіційний документ ТОВ «ОТП Кредит», а саме договір про надання споживчого кредиту № від 29.12.2011 року на суму 17 тис. 820 грн. 17 коп., який відповідав встановленій формі та був підписаний від імені керівництва ТОВ «ОТП Кредит», однак містив завідомо неправдиві відомості про намір ОСОБА_27 укладати вказаний договір, діючи умисно та повторно, з метою надання йому юридичної сили, особисто внесла в графі позичальник у даному договорі підписи від імені ОСОБА_27, чим вчинила підроблення вказаного офіційного документу.

Крім цього, 11.01.2012 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_21 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останньої, без її відома, після введення до спеціальної банківської програми завідомо неправдивих даних про намір ОСОБА_21 отримати кредит в ТОВ «ОТП Кредит» та отримання згоди на укладення кредитного договору з центрального офісу банку у місті Києві, перебуваючи у своєму службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 у м. Чернівці роздрукувала з компютера за допомогою принтера офіційний документ ТОВ «ОТП Кредит», а саме договір про надання споживчого кредиту № від 11.01.2012 року на суму 19 тис. 800 грн., який відповідав встановленій формі та був підписаний від імені керівництва ТОВ «ОТП Кредит», однак містив завідомо неправдиві відомості про намір ОСОБА_21 укладати вказаний договір, діючи умисно та повторно, з метою надання йому юридичної сили, особисто внесла в графі позичальник у даному договорі підписи від імені ОСОБА_21, чим вчинила підроблення вказаного офіційного документу.

Крім цього, 12.01.2012 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_22 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останньої, без її відома, після введення до спеціальної банківської програми завідомо неправдивих даних про намір ОСОБА_22 отримати кредит в ТОВ «ОТП Кредит» та отримання згоди на укладення кредитного договору з центрального офісу банку у місті Києві, перебуваючи у своєму службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 у м. Чернівці роздрукувала з компютера за допомогою принтера офіційний документ ТОВ «ОТП Кредит», а саме договір про надання споживчого кредиту № від 12.01.2012 року на суму 21 тис. 700 грн., який відповідав встановленій формі та був підписаний від імені керівництва ТОВ «ОТП Кредит», однак містив завідомо неправдиві відомості про намір ОСОБА_22 укладати вказаний договір, діючи умисно та повторно, з метою надання йому юридичної сили, особисто внесла в графі позичальник у даному договорі підписи від імені ОСОБА_22, чим вчинила підроблення вказаного офіційного документу.

Крім цього, 19.01.2012 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, маючи ксерокопії паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_23 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на прізвище останньої, без її відома, після введення до спеціальної банківської програми завідомо неправдивих даних про намір ОСОБА_23 отримати кредит в ТОВ «ОТП Кредит» та отримання згоди на укладення кредитного договору з центрального офісу банку у місті Києві, перебуваючи у своєму службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» по вул. Доброго, 7 у м. Чернівці роздрукувала з компютера за допомогою принтера офіційний документ ТОВ «ОТП Кредит», а саме договір про надання споживчого кредиту № від 19.01.2012 року на суму 11 тис. 429 грн. 66 коп., який відповідав встановленій формі та був підписаний від імені керівництва ТОВ «ОТП Кредит», однак містив завідомо неправдиві відомості про намір ОСОБА_23 укладати вказаний договір, діючи умисно та повторно, з метою надання йому юридичної сили, особисто внесла в графі позичальник у даному договорі підписи від імені ОСОБА_23, чим вчинила підроблення вказаного офіційного документу.

Крім цього, 05.10.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, перебуваючи у власному службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» за вказаною вище адресою, діючи умисно, достовірно знаючи, що Договір про надання споживчого кредиту № від 05.10.2011 року на ім`я ОСОБА_4 нею попередньо підроблений, долучила його до бази даних банку ТОВ «ОПТ Кредит», що як наслідок стало підставою для перерахування коштів в сумі 24 тис. грн. по зазначеному кредитному договору на рахунок приватного підприємця ОСОБА_6, тобто здійснила його незаконне використання.

Крім цього, 17.10.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, перебуваючи у власному службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» за вказаною вище адресою, діючи умисно та повторно, достовірно знаючи, що Договір про надання споживчого кредиту № від 17.10.2011 року на ім`я ОСОБА_7 нею попередньо підроблений, долучила його до бази даних банку ТОВ «ОПТ Кредит», що як наслідок стало підставою для перерахування коштів в сумі 25 тис. грн. по зазначеному кредитному договору на рахунок приватного підприємця ОСОБА_6, тобто здійснила його незаконне використання.

Крім цього, 07.11.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, перебуваючи у власному службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» за вказаною вище адресою, діючи умисно та повторно, достовірно знаючи, що Договір про надання споживчого кредиту № від 07.11.2011 року на ім`я ОСОБА_4 нею попередньо підроблений, долучила його до бази даних банку ТОВ «ОПТ Кредит», що як наслідок стало підставою для перерахування коштів в сумі 24 тис. 500 грн. по зазначеному кредитному договору на рахунок приватного підприємця ОСОБА_6, тобто здійснила його незаконне використання.

Крім цього, 18.11.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, перебуваючи у власному службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» за вказаною вище адресою, діючи умисно та повторно, достовірно знаючи, що Договір про надання споживчого кредиту № від 18.11.2011 року на ім`я ОСОБА_7 нею попередньо підроблений, долучила його до бази даних банку ТОВ «ОПТ Кредит», що як наслідок стало підставою для перерахування коштів в сумі 25 тис. грн. по зазначеному кредитному договору на рахунок приватного підприємця ОСОБА_6, тобто здійснила його незаконне використання.

Крім цього, 07.11.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, перебуваючи у власному службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» за вказаною вище адресою, діючи умисно та повторно, достовірно знаючи, що Договір про надання споживчого кредиту № від 07.11.2011 року на ім`я ОСОБА_8 нею попередньо підроблений, долучила його до бази даних банку ТОВ «ОПТ Кредит», що як наслідок стало підставою для перерахування коштів в сумі 25 тис. грн. по зазначеному кредитному договору на рахунок приватного підприємця ОСОБА_6, тобто здійснила його незаконне використання.

Крім цього, 14.12.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, перебуваючи у власному службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» за вказаною вище адресою, діючи умисно та повторно, достовірно знаючи, що Договір про надання споживчого кредиту № від 14.12.2011 року на ім`я ОСОБА_8 нею попередньо підроблений, долучила його до бази даних банку ТОВ «ОПТ Кредит», що як наслідок стало підставою для перерахування коштів в сумі 13 тис. 200 грн. по зазначеному кредитному договору на рахунок приватного підприємця ОСОБА_6, тобто здійснила його незаконне використання.

Крім цього, 15.12.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, перебуваючи у власному службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» за вказаною вище адресою, діючи умисно та повторно, достовірно знаючи, що Договір про надання споживчого кредиту № від 15.12.2011 року на ім`я ОСОБА_9 нею попередньо підроблений, долучила його до бази даних банку ТОВ «ОПТ Кредит», що як наслідок стало підставою для перерахування коштів в сумі 14 тис. 200 грн. по зазначеному кредитному договору на рахунок приватного підприємця ОСОБА_6, тобто здійснила його незаконне використання.

Крім цього, 15.12.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, перебуваючи у власному службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» за вказаною вище адресою, діючи умисно та повторно, достовірно знаючи, що Договір про надання споживчого кредиту № від 15.12.2011 року на ім`я ОСОБА_10 нею попередньо підроблений, долучила його до бази даних банку ТОВ «ОПТ Кредит», що як наслідок стало підставою для перерахування коштів в сумі 14 тис. 900 грн. по зазначеному кредитному договору на рахунок приватного підприємця ОСОБА_6, тобто здійснила його незаконне використання.

Крім цього, 19.12.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, перебуваючи у власному службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» за вказаною вище адресою, діючи умисно та повторно, достовірно знаючи, що Договір про надання споживчого кредиту № від 19.12.2011 року на ім`я ОСОБА_11 нею попередньо підроблений, долучила його до бази даних банку ТОВ «ОПТ Кредит», що як наслідок стало підставою для перерахування коштів в сумі 15 тис. 150 грн. по зазначеному кредитному договору на рахунок приватного підприємця ОСОБА_6, тобто здійснила його незаконне використання.

Крім цього, 20.12.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, перебуваючи у власному службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» за вказаною вище адресою, діючи умисно та повторно, достовірно знаючи, що Договір про надання споживчого кредиту № від 20.12.2011 року на ім`я ОСОБА_12 нею попередньо підроблений, долучила його до бази даних банку ТОВ «ОПТ Кредит», що як наслідок стало підставою для перерахування коштів в сумі 19 тис. 800 грн. по зазначеному кредитному договору на рахунок приватного підприємця ОСОБА_6, тобто здійснила його незаконне використання.

Крім цього, 22.12.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, перебуваючи у власному службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» за вказаною вище адресою, діючи умисно та повторно, достовірно знаючи, що Договір про надання споживчого кредиту № від 22.12.2011 року на ім`я ОСОБА_13 нею попередньо підроблений, долучила його до бази даних банку ТОВ «ОПТ Кредит», що як наслідок стало підставою для перерахування коштів в сумі 23 тис. 100 грн. по зазначеному кредитному договору на рахунок приватного підприємця ОСОБА_6, тобто здійснила його незаконне використання.

Крім цього, 23.12.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, перебуваючи у власному службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» за вказаною вище адресою, діючи умисно та повторно, достовірно знаючи, що Договір про надання споживчого кредиту № від 23.12.2011 року на ім`я ОСОБА_15 нею попередньо підроблений, долучила його до бази даних банку ТОВ «ОПТ Кредит», що як наслідок стало підставою для перерахування коштів в сумі 17 тис. 200 грн. по зазначеному кредитному договору на рахунок приватного підприємця ОСОБА_16, тобто здійснила його незаконне використання.

Крім цього, 24.12.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, перебуваючи у власному службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» за вказаною вище адресою, діючи умисно та повторно, достовірно знаючи, що Договір про надання споживчого кредиту № від 24.12.2011 року на ім`я ОСОБА_17 нею попередньо підроблений, долучила його до бази даних банку ТОВ «ОПТ Кредит», що як наслідок стало підставою для перерахування коштів в сумі 20 тис. 250 грн. по зазначеному кредитному договору на рахунок приватного підприємця ОСОБА_16, тобто здійснила його незаконне використання.

Крім цього, 24.12.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, перебуваючи у власному службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» за вказаною вище адресою, діючи умисно та повторно, достовірно знаючи, що Договір про надання споживчого кредиту № від 24.12.2011 року на ім`я ОСОБА_18 нею попередньо підроблений, долучила його до бази даних банку ТОВ «ОПТ Кредит», що як наслідок стало підставою для перерахування коштів в сумі 19 тис. 79 грн. 96 коп. по зазначеному кредитному договору на рахунок приватного підприємця ОСОБА_16, тобто здійснила його незаконне використання.

Крім цього, 26.12.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, перебуваючи у власному службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» за вказаною вище адресою, діючи умисно та повторно, достовірно знаючи, що Договір про надання споживчого кредиту № від 26.12.2011 року на ім`я ОСОБА_25 нею попередньо підроблений, долучила його до бази даних банку ТОВ «ОПТ Кредит», що як наслідок стало підставою для перерахування коштів в сумі 20 тис. 200 грн. по зазначеному кредитному договору на рахунок приватного підприємця ОСОБА_16, тобто здійснила його незаконне використання.

Крім цього, 29.12.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, перебуваючи у власному службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» за вказаною вище адресою, діючи умисно та повторно, достовірно знаючи, що Договір про надання споживчого кредиту № від 29.12.2011 року на ім`я ОСОБА_26 нею попередньо підроблений, долучила його до бази даних банку ТОВ «ОПТ Кредит», що як наслідок стало підставою для перерахування коштів в сумі 17 тис. 820 грн. 17 коп. по зазначеному кредитному договору на рахунок приватного підприємця ОСОБА_16, тобто здійснила його незаконне використання.

Крім цього, 11.01.2012 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, перебуваючи у власному службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» за вказаною вище адресою, діючи умисно та повторно, достовірно знаючи, що Договір про надання споживчого кредиту № від 11.01.2012 року на ім`я ОСОБА_21 нею попередньо підроблений, долучила його до бази даних банку ТОВ «ОПТ Кредит», що як наслідок стало підставою для перерахування коштів в сумі 19 тис. 800 грн. по зазначеному кредитному договору на рахунок приватного підприємця ОСОБА_6, тобто здійснила його незаконне використання.

Крім цього, 12.01.2012 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, перебуваючи у власному службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» за вказаною вище адресою, діючи умисно та повторно, достовірно знаючи, що Договір про надання споживчого кредиту № від 12.01.2012 року на ім`я ОСОБА_22 нею попередньо підроблений, долучила його до бази даних банку ТОВ «ОПТ Кредит», що як наслідок стало підставою для перерахування коштів в сумі 21 тис. 700 грн. по зазначеному кредитному договору на рахунок приватного підприємця ОСОБА_6, тобто здійснила його незаконне використання.

Крім цього, 19.01.2012 року ОСОБА_2, працюючи на посаді фахівця з кредитування відділення ТОВ «ОТП Кредит», що розташоване по вул. Доброго, 7 в м. Чернівці, з метою покращення показників роботи вказаної філії банку по видачі споживчих кредитів, за попередньою змовою з головним спеціалістом по розвитку мережі продажів цього ж банку - ОСОБА_3, перебуваючи у власному службовому кабінеті в приміщенні відділення ТОВ «ОТП Кредит» за вказаною вище адресою, діючи умисно та повторно, достовірно знаючи, що Договір про надання споживчого кредиту № від 19.01.2012 року на ім`я ОСОБА_23 нею попередньо підроблений, долучила його до бази даних банку ТОВ «ОПТ Кредит», що як наслідок стало підставою для перерахування коштів в сумі 11 тис. 429 грн. 66 коп. по зазначеному кредитному договору на рахунок приватного підприємця ОСОБА_24, тобто здійснила його незаконне використання.

Будучи допитаною в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 вину визнала повністю, щиро розкаялась та повністю підтвердила обсяг предявленого їй звинувачення. Крім того вказала, що порушення закону вчиняла за вказівкою її колишнього керівника з яким на даний час розірвала будь-які відносини. Вказала, що на даний час працює в іншому місці, має намір створити сімю. Також повідомила, що зробила для себе належні висновки.

Крім того просила суд не досліджувати докази, що до обставин справи, які нею не оспорюються. Зміст ст. 349 КПК України їй зрозумілий.

Після допиту обвинуваченої, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_2 кваліфіковані правильно ст. 200 ч. 2 КК України, а саме підробка інших засобів доступу до банківських рахунків за кваліфікуючими ознаками вчинена повторно та за попередньою змовою групою осіб.

Також суд прийшов до висновку що дії ОСОБА_2 кваліфіковані правильно за ст. 358 ч. 3 КК України, а саме складання чи видача працівником юридичної особи будь-якої форми власності, який не є службовою особою завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обовязків за кваліфікуючими ознаками вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, суд вважає, що дії ОСОБА_2 кваліфіковані правильно за ст. 358 ч. 4 КК України, а саме - використання завідомо підробленого документа.

В судовому засіданні після допиту обвинуваченої та дослідження характеризуючих даних на ОСОБА_2 захисником обвинуваченої було заявлено клопотання яке підтримала ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_28, у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 200 ч. 2; 358 ч. 3; 358 ч. 4 КК України, звільнивши її при цьому від кримінальної відповідальності у звязку із зміною обстановки.

При цьому захист посилався на те, що ОСОБА_2 визнала свою вину, сприяла в розкритті злочину, вчинила злочин середньої тяжкості, є раніше не судимою, має постійне місце проживання та роботи за якими характеризується позитивно. Від кримінальних правопорушень, які вона скоїла тяжких наслідків не настало. За своїм віком, ОСОБА_2 є людиною молодого віку, яка здатна робити позитивні висновки та не здійснювати у наступному неправомірних вчинків.

Вказував, що ОСОБА_2 намагається облаштувати своє життя, подавши заяву на реєстрацію шлюбу, при цьому запевняє, що зазначені порушення законності вона вчинила тільки за вказівками її керівника по роботі - головного спеціаліста по розвитку мережі продажі в ТОВ «ОТП Кредит» з яким розірвала будь які звязки і більше ніяких порушень закону ніколи не вчинить.

Захистом зверталась увага на те, що ОСОБА_2 перестала бути суспільно небезпечною є підтвердженням як її попередня поведінка, що висвітлена у наданих до матеріалів досудового розслідування характеристиках так і поведінка її після скоєння кримінальних правопорушень. Поведінка ОСОБА_2 під час проведення досудового розслідування також являється позитивною і про це вказує бездоганне виконання нею покладених на неї процесуальних обовязків та сприяння слідству у встановленні істини у справі.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

У відповідності до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 23.12.2005р. за №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», - для застосування ст.48 КК України особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 щиросердно розкаялась у вчинених злочинах та визнала себе винною в повному обємі. Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_2 активно сприяла розкриттю злочину.

Скоєні ОСОБА_2 злочини, передбачені ст. ст. 200 ч. 2, 358 ч. 3, 358 ч. 4 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості.

ОСОБА_2 є раніше не судимою особою, має постійне місце проживання та роботи за якими характеризується позитивно. Від кримінальних правопорушень, які вона скоїла тяжких наслідків не настало. За своїм віком, ОСОБА_2 є людиною молодого віку, зробила для себе належні висновки що до уникнення в майбутньому від вчинення будь-яких неправомірних дій. Оскільки як встановлено судом, ОСОБА_2, після вчинення нею порушень закону, будь яких незаконних дій не вчиняла звільнилась з попереднього місця роботи, де вчиняла злочини, припинивши будь які звязки зі своїм колишнім керівником.

Крім того, як встановлено судом, поведінка ОСОБА_2 під час проведення досудового розслідування вказувала на бездоганне виконання нею покладених на неї процесуальних обовязків та сприяння слідству у встановленні істини у справі.

Ці всі факти на думку суду вказують про те, що ОСОБА_2 не схильна до скоєння нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 бажає закриття відносно неї справи внаслідок зміни обстановки, а обставини справи вказують на обєктивні зміни умов життєдіяльності ОСОБА_2, які позитивно і суттєво впливають на неї і свідчать про те, що ОСОБА_2 не вчинятиме кримінально караних дій в майбутньому, внаслідок чого ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Таким чином згідно ст.48 КК України обвинувачена ОСОБА_2 може бути звільнена від кримінальної відповідальності в зв'язку зі зміною обстановки.

Відповідно до вимог ч.2 ст.44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 44,48 КК України ст.ст. 284 ч. 2 п. 1, 285, 286 ч. 3, 369-372,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності обвинувачену ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. ст. 200 ч. 2, 358 ч. 3, 358 ч. 4 КК України на підставі ст.48 КК України у звязку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченої за ст. ст. 200 ч. 2, 358 ч. 3, 358 ч. 4 КК України закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд відносно ОСОБА_2 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_29