Справа № 209/5852/14-к
Провадження № 1-кп/209/49/15
У Х В А Л А
про призначення захисника
для участі у проведенні окремої процесуальної дії
19 листопада 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України.
Відносно обвинувачено ОСОБА_4 у кримінальному провадженні було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строк якого закінчується 22 листопада 2015 року
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , звернувся до суду з заявою, в якій повідомляє що він не може приймати участь в судовому засідання 19.11.2015 року та просить суд призначити обвинуваченому ОСОБА_4 іншого захисника для участі в окремій процесуальній дії - вирішення питання про доцільність продовження строку тримання під вартою.
Прокурор вважає за необхідне залучити іншого захисника для проведення невідкладної окремої процесуальної дії вирішення питання про продовження застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки строк тримання його під вартою закінчується.
Обвинувачений ОСОБА_4 залишив вирішення питання про залучення іншого захисника на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
Захисник може бути залучений слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується, тобто є необхідність в проведенні невідкладної окремої процесуальної дії вирішення питання про доцільність продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а захисник ОСОБА_5 не може бути присутнім в судовому засіданні, суд вважає необхідним залучити іншого захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись статтями 48, 49, 51, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити обвинувачуваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для проведення невідкладної окремої процесуальної дії.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити явку захисника в судове засідання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166 перший поверх кабінет №2) на 16.00 годину 19 листопада 2015 року для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України, при вирішенні питання про доцільність продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Направити дану ухвалу на адресу Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала суду є обов`язковою та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1