АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
01 серпня 2016 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,закінчивши підготовку за апеляційними скаргами: обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , та захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 ,на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 червня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 червня 2016 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.2 ст. 187 КК України, і призначено йому покарання: - за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 2-х років позбавлення волі; - за ч.2 ст. 186 КК України у вигляді 4 х років позбавлення волі; - за ч.2 ст. 187 КК України у вигляді 7-ми років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, окрім житла.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді 7-ми років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, крім житла.

Визнано ОСОБА_2 у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 146 КК України невинним та по суду його виправдано.

Визнано ОСОБА_2 у пред`явленому обвинуваченні по епізоду таємного викрадення майна ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України невинним та по суду його виправдано.

ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст. 187 КК України, і призначено йому покарання: - за ч.2 ст. 186 КК України у вигляді 4 х років позбавлення волі; - за ч.2 ст. 187 КК України у вигляді 7-ми років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, окрім житла.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 7-ми років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, крім житла.

Визнано ОСОБА_3 у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 146 КК України невинним та по суду його виправдано.

Визнано ОСОБА_3 у пред`явленому обвинуваченні по епізоду таємного викрадення майна ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України невинним та по суду його виправдано.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишено попередню тримання під вартою, а строк відбуття покарання обраховано з моменту їх затримання, а саме з 05 листопада 2014 року.

Провадження №11-кп/794/293/16 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_7
Категорія:в порядку КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .
На підставі ч.5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_2 зараховано строк його попереднього ув`язнення з 05 листопада 2014 року до вступу вироку в законну силу, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_3 зараховано строк його попереднього ув`язнення з 05 листопада 2014 року до вступу вироку в законну силу, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирішено долю речових доказів.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 7437 грн.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 залишено без розгляду.

На вказаний вирок суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_2 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , та захисник ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , подали апеляційні скарги.

Ухвалами судді-доповідача від «22» липня 2016 року та від «25» липня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за вказаними вище апеляційними скаргами.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 401, ст. 402 КПК України, учасникам судового провадження була надана можливість подати свої заперечення на апеляційну скаргу та подати нові докази, якщо такі будуть.

У зв`язку з цим, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. ч.1-3 ст. 401 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами: обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , та захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 червня 2016 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0002831, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.146 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.146 КК України, та призначити до апеляційного розгляду на 10:00 годину "16" серпня 2016 р., за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1