УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15серпня 2016 року м. Одеса
В подальшому на підставі отриманих від КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » документів, довіреності виданої від імені ОСОБА_8 , на ОСОБА_4 , з правом розпоряджатись кв. АДРЕСА_2 , 30.12.2008 року, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_3 , було посвідчено договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_2 , відповідно до якого ОСОБА_4 , діючи від свого імені та від імені ОСОБА_8 , продала, а ОСОБА_10 , придбала у власність кв. АДРЕСА_2 .
15.02.2009 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті отруєння невстановленою речовиною, померла.
Допитана колишній співвласник, ОСОБА_8 , стверджує, що будь якого дозволу на продаж квартири АДРЕСА_2 вона не давала, довіреностей не підписувала.
Враховуючи викладене, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи:
1)перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того суд, вважає за доцільним розглядати клопотання без представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки існує загроза знищення, зміни такої інформації, що не суперечить ст. 163 ч.2 КПК України, або чинному законодавству.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.40,131,132,159-160 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , задовольнити.
Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_2 (посвідчення УОД 079495 від 11.02.2014) або співробітнику ГУ НП в Одеській області за його дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України тимчасовий доступ, тобто можливість оглянути, до матеріалів оригіналів та копії документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити наступне:
-копію наказу про призначення (звільнення) ОСОБА_5 та оригінали всіх документів, що стали підставою для призначення та звільнення ОСОБА_5 ;
-копію наказу про призначення (звільнення) ОСОБА_6 та оригінали всіх документів, що стали підставою для призначення та звільнення ОСОБА_6 ;
-копію наказу про призначення (звільнення) ОСОБА_7 та оригінали всіх документів, що стали підставою для призначення та звільнення ОСОБА_7 ;
-копію посадової інструкції ОСОБА_5 ;
-копію посадової інструкції ОСОБА_6 ;
-копію посадової інструкції ОСОБА_7 ;
-копію особової картки ОСОБА_5 ;
-копію особової картки ОСОБА_6 ;
-копію особової картки ОСОБА_7 ,.
-Копію журналу обліку заяв та запитів про надання інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно з записами о реєстрації заяв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановити строк дії ухвали 1(один) місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
15.08.2016