Справа № 279/1590/16-к
1-кс/279/278/16
У Х В А Л А
"10" березня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Колодянка, Новоград-Волинського району, громадянки України, незаміжньої, освіта середня, не депутата, не інваліда, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ,
В клопотанні вказано, що 27 лютого 2016 року близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_6 , за по передньою змовою з ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через незамкнуті двері таємно проник до господарського приміщення, яке розташоване на території домоволодіння АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме: - одну курку вартістю 100 грн.; - одного кролика вартістю 400 грн., чим заподіяли потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 500 грн.
В діях ОСОБА_6 вбачається ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 3 ст. 185 КК України.
Вина ОСОБА_6 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:
- даними протоколу ОМП ;
- показаннями потерпілого ОСОБА_7 .
Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна.
Злочин у вчиненні якого підозрюється відноситься до категорії тяжких за який передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк до шести років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити з мотивів вказаних в клопотанні.
ОСОБА_6 в суді пояснила, що дійсно вчинила даний злочин, щодо задоволення клопотання не заперечувала.
Судом встановлено, що 04.03.2016 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Вина ОСОБА_6 у вчиненні злочину підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років.
ОСОБА_6 ніде не працює, проживає не за місцем реєстрації, сім"ї не має, тому є всі підстави вважати, що вона може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України судом встановлено наявність ризику, передбаченого п. 5 ч.1 ст.177 КПК України, а не п.1 ч.1 ст.177 КПК України.
Беручи до уваги, що підозрювана вчинив кримінальне правопорушення за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, а також те, що існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що вона може вчинити інший злочин, а інших більш м`яких запобіжних заходів не існує та вони не можуть запобігти доведеним ризикам, суд погоджується з доводами слідчого про обрання саме такого виду запобіжного заходу, визнає таке клопотання обґрунтованим і задовольняє його.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального правопорушення уявляється доцільним покладання на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, п. 5 ч. 1 ст. 183, 184, 194 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого обов"язання терміном на 60 днів (по 08.05.2016 року включно).
Покласти на ОСОБА_6 слідуючі обов`язки :
- прибувати по першому виклику до слідчого, суду у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження на визначений ним час для проведення слідчих дій;
-не відлучатися за межі Коростенського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або судді;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання.
Слідчий -суддя Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_1
З ухвалою ознайомлена " 10 " 03. 2016 року _____________ _____________________