Справа № 360/1141/16-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бородянського районного суду кримінальне провадження № 0000499 від 25 травня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дружня Бородянського району Київської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з базовою загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:

24 травня 2016 року, ОСОБА_4 , в с.Дмитрівка Бородянського району Київської області, знайшов медичний шприц одноразового застосування номінальною ємкістю 5,0 мл. з рідиною світло-коричневого кольору об`ємом 1,9 мл., яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,0703 г., який зберігаючи при собі, для власного вживання без мети збуту, перевіз до смт.Бородянка Київської області, де о 20-ій годині 40 хвилин 24 травня 2016 року вказаний шприц, в присутності понятих, було виявлено та вилучено працівниками поліції поблизу «Аптеки» розташованої по вул.Семашко, 3.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, суду пояснив, що 24 травня 2016 року, в с.Дмитрівка Бородянського району Київської області, знайшов медичний шприц одноразового застосування номінальною ємкістю 5,0 мл. з наркотичним засобом опієм ацетильованим, який зберігаючи при собі, для власного вживання, перевіз до смт.Бородянка Київської області, де в присутності понятих, було виявлено та вилучено шприц з наркотичним засобом працівниками поліції поблизу «Аптеки» розташованої по вул.Семашко, 3, в смт.Бородянка.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

В зв`язку з визнанням обвинуваченим своєї вини інші докази по справі не досліджуються відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

При визначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, а також дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому повинно бути призначене покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.
Водночас, беручи до уваги тяжкість злочину, обставини його здійснення, особу обвинуваченого, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75, 76 КК України.
Зважаючи на те, що по даному кримінальному провадженню була проведена судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, то з обвинуваченого на користь держави необхідно стягнути вартість проведення цієї експертизи.
Речовий доказ по справі: медичний шприц одноразового застосування номінальною ємкістю 5,0 мл. з рідиною світло-коричневого кольору (опій ацетильований) об`ємом 1,9 мл., в перерахунку на суху речовину вагою 0,0703 г., який зберігається в камері схову речових доказів Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київської області необхідно знищити.
Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст.75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 20 копійок за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Речовий доказ по справі: медичний шприц одноразового застосування номінальною ємкістю 5,0 мл. з рідиною світло-коричневого кольору (опій ацетильований) об`ємом 1,9 мл., в перерахунку на суху речовину вагою 0,0703 г., який зберігається в камері схову речових доказів Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київської області знищити.
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_5