Провадження № 1-в/493/107/16
Справа № 493/219/14-к
У Х В А Л А
13 жовтня 2016 року м. Балта, Одеська область
Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта доповідну секретаря Балтського районного суду Одеської області, про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку засудженою: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Балта Одеської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Балтського районного суду Одеської області від 04.02.2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 850 грн.,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Балтського району Одеської області від 04.02.2014 року ОСОБА_4 , засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користьдержави в сумі 850,00 грн.

Вирок суду був звернутий до виконання 11.03.2014 року шляхом надіслання засудженій повідомлення про виконання вироку, який набрав законної сили 07.03.2014 року, та зобов`язання її сплатити штраф в сумі 850,00 грн. в строк до 25.07.2016 року.

В установлений термін засуджена ОСОБА_4 не погасила штраф, в зв`язку чим, 06.09.2016 року секретар Балтського районного суду ОСОБА_5 звернулася до суду з доповідною, в якій просить вирішити питання про подальше виконання вироку в частині покарання у вигляді штрафу, зазначивши, що штраф добровільно засудженою не сплачений.

ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилася, однак надіслала до суду заяву, в якій просила долучити до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату штрафу в сумі 850,00 грн, а справу розглянути за її відсутності.

Прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття провадження по даній справі, оскільки засуджена ОСОБА_4 в добровільному порядку сплатила суму штрафу, який був призначений їй за вироком суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Таким чином, згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Оскільки сплата засудженою ОСОБА_4 суми штрафу в повному обсязі підтверджена квитанцією № 0.0.603495836.1 від 10.10.2016 року, справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 372 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

У Х В А Л И В:
Закрити провадження по справі за доповідною секретаря Балтського районного суду Одеської області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку щодо виплати штрафу або заміну несплаченої суми іншим покаранням відносно засудженої вироком Балтського районного суду Одеської області від 04.02.2014 року ОСОБА_4 в зв`язку з добровільною сплатою штрафу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ