Справа № 570/693/16-к
Номер провадження 1-в/570/532/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника Городищенської ВК № 96 ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання",
в с т а н о в и в :
29 січня 2016 року засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Городищенській виправній колонії №96 Рівненської області, звернувся з проханням зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день під вартою в СІЗО за два дні позбавлення волі
Представник ВК № 96 та прокурор не заперечують проти задоволення клопотання. Інші учасники судового розгляду до суду не з`явилися, їх неявка не перешкоджає його розгляду. За таких умов суд вважає за можливе провести судове засідання у їх відсутність без його фіксування за допомогою звукозаписуючих технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи, де наявні документи, які не підлягають ревізії, суд прийшов до таких висновків щодо засудженого.
26 жовтня 2011 року затриманий по підозрі у вчиненні злочину.
28 жовтня 2011 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
27 грудня 2011 року засуджений Баглійським районним судом м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на три роки. Запобіжний захід залишено без змін до набрання вироком законної чинності.
03 лютого 2012 року вирок вступив в законну силу.
11 січня 2012 року засуджений Баглійським районним судом м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.187 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України з врахуванням вироку від 27 грудня 2011 року про засудження Баглійським районним судом м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України, до позбавлення волі строком на сім років і шість місяців з конфіскацією всього належного йому майна. Запобіжний захід залишено без змін до набрання вироком законної чинності.
13 лютого 2012 року вирок вступив в законну силу.
21 лютого 2012 року засуджений Заводським районним судом м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України з врахуванням вироку від 11 січня 2012 року про засудження Баглійським районним судом м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.187 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України з врахуванням вироку від 27 грудня 2011 року про засудження Баглійським районним судом м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України, до позбавлення волі строком на сім років і шість місяців з конфіскацією всього належного йому майна. Запобіжний захід залишено без змін до набрання вироком законної чинності.
23 березня 2012 року вирок вступив в законну силу.
Початок строку 26 жовтня 2011 року.
Кінець строку 26 квітня 2019 року.
Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє увязнення у розумінні положень вказаного Закону закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Ч.5 ст.72 КК України на даний час передбачено, що зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінальної справи, перевищує фактично призначене йому основне покарання.
Таким чином, ОСОБА_5 з 26 жовтня 2011 року по 23 березня 2012 року перебував під вартою як запобіжним заходом в межах цього кримінального провадження, тобто був попередньо увязнений.
За таких умов, з метою уникнення порушення прав засудженої особи на звільнення від відбуття покарання, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, зарахувавши засудженому строк попереднього увязнення відповідно до алгоритму, визначеного вказаним Законом України №838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінальної справи, перевищує фактично призначене йому основне покарання, слід вважати його таким, що відбув покарання, звільнивши його від його відбуття.
З огляду на викладене, ч.5 ст.72 КК України, керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», ст.ст.372, 376, 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в :
задоволити клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".

Зарахувати ОСОБА_5 , засудженому 21 лютого 2012 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України з врахуванням вироку від 11 січня 2012 року про засудження Баглійським районним судом м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.187 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України з врахуванням вироку від 27 грудня 2011 року про засудження Баглійським районним судом м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України, до позбавлення волі строком на сім років і шість місяців з конфіскацією всього належного йому майна. в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з з 26 жовтня 2011 року по 23 березня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_1