Справа №127/4594/16-к
Провадження №1-кс/127/1767/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000805 від 04 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 00:30 до 10:00 04.02.2016 року невідома особа незаконно заволоділа його автомобілем марки «Mercedes-Benz» 313 CDI, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який знаходився біля будинку АДРЕСА_2 . Сума матеріального збитку становить 300000 грн..

До слідчого Вінницького ВП надійшла довідка проведеної працівниками управління кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) радіотехнічної розвідки по місцю вчинення злочину.

Однією із версій досудового розслідування, яка відпрацьовується є те, що особа або особи, які вчинили незаконне заволодіння транспортним засобом безпосередньо в момент вчинення злочину, до вчинення злочину та після його вчинення, користувались мобільними телефонами за допомогою яких тримали зв`язок та корегували свої дії, в зв`язку з чим одним із шляхів встановлення даної особи або осіб може бути аналіз інформації про дзвінки в мобільних мережах з місця вчинення злочину.

Також було встановлено, що можливий маршрут руху злочинців може пролягати з м. Вінниця до м. Сквира, Київської області. Беручи до уваги, що здобути фактичні данні про обставини скоєння злочину та осіб причетних до нього іншим шляхом неможливо, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явились.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) в період часу з 00:00год. 04.02.2016 року до 00:00год. 05.02.2016 року, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 21142, CID 9043,7233,1043,18676; LAC 21142, CID 9043,1043,18675; LAC 22142, CID 2021,7021,2013; LAC 22142, CID 4042,4043,6042; LAC 22137, CID 8312,312; LAC 22137, CID 291,8293,8291,292; LAC 24095, CID 712,8712,9713,9712; LAC 24095, CID 2731; LAC 27027, CID 2961,7961,2962; LAC 27027, CID 9962,1962,51963.

Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) в період часу з 00:00год. 04.02.2016 року до 00:00год. 05.02.2016 року, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 2521, CID 56138,24783; LAC 2521, CID 47175,24781; LAC 2521, CID 27701; LAC 9520, CID 3773,3772; LAC 9520, CID 23762,3762,3761; LAC 9520, CID 4704,4701; LAC 6130, CID 4941; LAC 6130, CID 28953; LAC 1881, CID 3202,3203; LAC 1881, CID 29473, 23202.

Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 , про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) в період часу з 00:00год. 04.02.2016 року до 00:00год. 05.02.2016 року, які відбувались в межах дій базових станцій компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 12203,14703, CID 893,512,371,30512; LAC 12203, CID 891,895; LAC 12201, CID 51045,51042,51043; LAC 12201, CID 51036; LAC 12204, CID 51012,51015; LAC 12204, CID 20121,20123; LAC 12502, CID 33017; LAC 12502, CID 50197,50196; LAC 10920, CID 28016,28012; LAC 10920, CID 28031,28012,28016.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: