Справа № 496/1423/13-к
Провадження № 1-кс/496/116/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 березня 2013 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді Трушиної О.І.

при секретарі Костецькій В.В.

за участю прокурора Абдуллаєва Р.А.

розглянувши клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 12.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.

При цьому він посилається на те, що 12.12.2012 року в яру придорожньої лісосмуги на 459 км + 300 м автодороги «Київ-Одеса» у Біляївському районі Одеської області зправа від дороги по напрямку м. Одеса виявлено труп ОСОБА_2 з явними ознаками насильницької смерті, а саме: колото-різаними ранами шиї та ножем, встромленим в шию. 12.12.2012 року кримінальне правопорушення зареєстроване в ЄРДР за № 0000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. У органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного звязку та їх зєднання, які в час скоєння злочину перебували в районі місця вчинення злочину, а також знаходились поблизу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, на 28 км а.д. «Київ-Одеса», на території АЗС «WOG». Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використана як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного звязку зазначеного оператора, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця. В ході виконання доручення слідчого, встановлені наступні ретрансляційні антени мобільного звязку у зоні покриття за адресами: АДРЕСА_2: LAC 11635, CID 1245, 2471, 132, 1246, 2752; на 28 км а.д. «Київ-Одеса»: LAC 11602, CID 912, 911, 916, 923, 901, 913; на території АЗС «WOG»: LAC 11602, CID 2905, 2322, 901, 903, 1417; в районі вчинення злочину: LAC 11602, CID 901, 887, 2905, 1417, 2322, 902. У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину, а також за адресою: АДРЕСА_2, на 28 км а.д. «Київ-Одеса», на території АЗС «WOG» та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, в тому числі предявлення її для впізнання свідкам по справі. Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особу не представляється можливим.

Представник ТОВ «Астеліт» до судового засідання не з»явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв»язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п»ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв»язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Прокурором доведено, що документи перебувають у володінні юридичної особи ТОВ «Астеліт» та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонено, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати слідчому Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Life»: найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт», розташоване за адресою: 03110, м. Київ вул. Соломенська, 11-а, та зобов»язати останнього надати слідчому Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 копію інформації про зєднання абонентів «Life», які 10.12.2012 р. в період часу з 08.00 до 18.00 години виходили на звязок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного звязку за адресою: АДРЕСА_1: LAC 11635, CID 1245, 2471, 132, 1246, 2752; на 28 км а.д. «Київ-Одеса»: LAC 11602, CID 912, 911, 916, 923, 901, 913; на території АЗС «WOG»: LAC 11602, CID 2905, 2322, 901, 903, 1417; в районі вчинення злочину: LAC 11602, CID 901, 887, 2905, 1417, 2322, 902, на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Трушина О. І.