печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України
18 квітня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000230, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.02.2016, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи обвинувальний акт таким, що відповідає вимогам ст. 291 КПК України, застосований до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на час судового розгляду просила лишити без змін.

Обвинувачений, потерпіла вважали можливим кримінальне провадження призначити до судового розгляду, клопотань не мали.

Захисник обвинуваченого в підготовче судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про місце, дату та час його проведення належним чином. З урахування думки обвинуваченого, який підготовче судове засідання вважав можливим провести у відсутність захисника, те, що в даному кримінальному провадженні участь захисника не є обов`язковою, судом визнано можливим провести підготовче судове засідання без участі захисника, викликавши його для участі в судовому засіданні.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.

Клопотань щодо зміни чи скасування застосованого до ОСОБА_4 запобіжного заходу не надходило, та судом відповідних обставин не встановлено, тому застосований на стадії досудового розслідування запобіжний захід у вигляді домашнього арешту слід залишити без змін та вважати продовженим на час судового розгляду.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 314 - 316 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000230, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.02.2016, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні, на 26 квітня 2016 року о 09-00 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілу.

На час судового розгляду запобіжний захід до ОСОБА_4 залишити без змін домашній арешт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1