Справа №705/2792/14-к
1-в/705/304/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника МРВ КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань подання Уманського МРВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слів проживаючої в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, не одруженої, не працюючої, засудженої 23.01.2015 року Уманським міськрайонним судом за ст. 185 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на 3 роки,
Уманський МРВ КВІ звернувся до суду з поданням про направлення для відбування покарання у вигляді позбавлення волі засудженої ОСОБА_5 в якому вказав, що 31.10.2014 року засуджену ОСОБА_5 поставлено на облік згідно вироку Уманського міськрайонного суду від 20.06.2014 року та під розписку роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки, покладені на неї судом та наслідки, які наступлять в разі ухилення від відбування призначеного покарання. Періодичність явки на реєстрацію встановлено двічі на місяць.
06.03.2015 року засуджену ОСОБА_5 поставлено на облік згідно вироку Уманського міськрайонного суду від 23.01.2015 року та під розписку роз`яснено порядок та умови відбування покарання, покладені судом обов`язки та наслідки, які наступлять в разі ухилення від відбування призначеного покарання. Періодичність явки на реєстрацію встановлені двічі на місяць.
Однак за час відбування покарання засуджена ОСОБА_5 зарекомендувала себе з негативної сторони, в період іспитового строку з випробуванням на шлях виправлення не стала, а стала на шлях злісного ухилення від відбування покарання, не виконує обов`язки покладені на неї судом.
Так, 07.08.2015 року, 21.08.2015 року, 04.09.2015 року та 18.09.2015 року засуджена не з`явилась для реєстрації до Уманського МРВ КВІ в зв`язку з чим 31.08.2015 року, 09.09.2015 року та 21.09.2015 року було винесено подання про здійснення примусового приводу, а 23.09.2015 року засудженій було винесено попередження за неявку для реєстрації без поважних причин. В своєму поясненні вона вказала, що запила.
Також, 23.09.2015 року засудженій ОСОБА_5 винесено попередження за зміну місця проживання. В своєму поясненні вона пояснила, що з серпня місяця 2015 року знаходилась в м. Умань, про що Уманський МРВ КВІ не повідомила, так як вважала, що даний факт не виявиться.
Також, згідно написаної засудженою ОСОБА_5 заяви вона з жовтня місяця 2015 року проживала в АДРЕСА_2 . В ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_5 за даною адресою з 11.11.2015 року не проживала про що Уманський МРВ КВІ не повідомила, за що 19.11.2015 року їй було винесено попередження. В своєму поясненні ОСОБА_5 вказала, що про зміну місця проживання не повідомила, так як вважала, що даний факт не виявиться.
04.12.2015 року засуджена ОСОБА_5 знову не з`явилась для реєстрації до Уманського МРВ КВІ, за що 10.12.2015 року їй було винесено попередження. В своєму поясненні засуджена вказала, що не з`явилась для реєстрації, так як була зайнята іншими справами.
Змінивши постійне місце проживання та не повідомивши про це Уманський МРВ КВІ ОСОБА_5 порушила обов`язок покладений судом та передбачений п.3 ч.1 ст. 76 КК України, а не з`являючись для реєстрації до інспекції п.4 ч.1 ст. 76 КК України. І це при тому, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судима, і в 2010 році їй було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено в місця позбавлення волі, тобто наслідки ухилення від відбування покарання засуджена добре усвідомлює.
Згідно ч.2 ст. 78 КК України «якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання». В ч.3 ст. 166 КВК України вказано, що «невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом».
Тому просить скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Уманського міськрайонного суду від 20.06.2014 року і направити засуджену для відбування покарання у виді позбавлення волі; скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Уманського міськрайонного суду від 23.01.2015 року і направити засуджену для відбування покарання у виді позбавлення волі; визначити порядок виконання вироків Уманського міськрайонного суду від 20.06.2015 року та 23.01.2015 року відносно ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник Уманського МРВ КВІ ОСОБА_4 підтримала подання, вказала, що після направлення подання до суду ОСОБА_5 жодного разу до КВІ не з`явилася, про що долучила ряд документів, в свій час була позбавлена батьківських прав на трьох своїх дітей, являється особою без відповідного місця проживання, обов`язки, покладені на неї судом не виконує, тому вважає необхідним направити ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 з поданням фактично згідна.
В судовому засіданні прокурор вважає, що засуджена ОСОБА_5 стала на шлях злісного ухилення від відбування покарання, не виконує обов`язки, покладені на неї судом, тому подання підлягає частковому задоволенню.
Дослідивши матеріали подання, вислухавши пояснення засудженої, представника Уманського МРВ КВІ, думку прокурора, який підтримав подання частково, суд вважає, що подання Уманського МРВ КВІ підлягає частковому задоволенню з наступних підстав, виходячи з того, що відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду від 28.04.2015 року вже був визначений порядок виконання вироків Уманського міськрайонного суду від 20.06.2014 року та 23.01.2015 року.
31.10.2014 року засуджену ОСОБА_5 поставлено на облік згідно вироку Уманського міськрайонного суду від 20.06.2014 року та під розписку роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки, покладені на неї судом та наслідки, які наступлять в разі ухилення від відбування призначеного покарання. Періодичність явки на реєстрацію встановлено двічі на місяць.
06.03.2015 року засуджену ОСОБА_5 поставлено на облік згідно вироку Уманського міськрайонного суду від 23.01.2015 року та під розписку роз`яснено порядок та умови відбування покарання, покладені судом обов`язки та наслідки, які наступлять в разі ухилення від відбування призначеного покарання. Періодичність явки на реєстрацію встановлені двічі на місяць.
Однак за час відбування покарання засуджена ОСОБА_5 зарекомендувала себе з негативної сторони, в період іспитового строку з випробуванням на шлях виправлення не стала, а стала на шлях злісного ухилення від відбування покарання, не виконує обов`язки покладені на неї судом.
Так, 07.08.2015 року, 21.08.2015 року, 04.09.2015 року та 18.09.2015 року засуджена не з`явилась для реєстрації до Уманського МРВ КВІ в зв`язку з чим 31.08.2015 року, 09.09.2015 року та 21.09.2015 року було винесено подання про здійснення примусового приводу, а 23.09.2015 року засудженій було винесено попередження за неявку для реєстрації без поважних причин. В своєму поясненні вона вказала, що запила.
Також, 23.09.2015 року засудженій ОСОБА_5 винесено попередження за зміну місця проживання. В своєму поясненні вона пояснила, що з серпня місяця 2015 року знаходилась в м. Умань, про що Уманський МРВ КВІ не повідомила, так як вважала, що даний факт не виявиться.
Також, згідно написаної засудженою ОСОБА_5 заяви вона з жовтня місяця 2015 року проживала в АДРЕСА_2 . В ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_5 за даною адресою з 11.11.2015 року не проживала про що Уманський МРВ КВІ не повідомила, за що 19.11.2015 року їй було винесено попередження. В своєму поясненні ОСОБА_5 вказала, що про зміну місця проживання не повідомила, так як вважала, що даний факт не виявиться.
04.12.2015 року засуджена ОСОБА_5 знову не з`явилась для реєстрації до Уманського МРВ КВІ, за що 10.12.2015 року їй було винесено попередження. В своєму поясненні засуджена вказала, що не з`явилась для реєстрації, так як була зайнята іншими справами.
Змінивши постійне місце проживання та не повідомивши про це Уманський МРВ КВІ ОСОБА_5 порушила обов`язок покладений судом та передбачений п.3 ч.1 ст. 76 КК України, а не з`являючись для реєстрації до інспекції п.4 ч.1 ст. 76 КК України. І це при тому, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судима, і в 2010 році їй було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено в місця позбавлення волі, тобто наслідки ухилення від відбування покарання засуджена добре усвідомлює.
Згідно ч.2 ст. 78 КК України «якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання». В ч.3 ст. 166 КВК України вказано, що «невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом».
Невиконання засудженою покладених на неї судом обов`язків в період іспитового строку та все вищевикладене свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а тому, дослідивши матеріали подання, вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що її необхідно направити в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання згідно вироку суду.
Керуючись ч.8 ст. 537 КПК України, на підставі ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Подання Уманського МРВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_5 задоволити частково.
Скасувати звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити для відбування покарання, призначеного за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.01.2015 року у вигляді 4 років позбавлення волі.
Затримати засуджену ОСОБА_5 та направити до місця відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_5 рахувати з моменту взяття під варту з 11 березня 2016 року.
Ухвалу направити в Уманське відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області для виконання.
На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7-ми діб з дня проголошення.
Суддя: ОСОБА_1