Номер провадження № 1-в/243/232/2016
Номер справи 243/8569/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«26» квітня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання керівника Слов`янської місцевої прокуратури про заміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Райгородок Слов`янського району Донецької області, українця, громадянки України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей немає, інвалідом не являється, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 вересня 2013 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 вересня 2013 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень на користь держави. Протягом встановленого законом строку на виконання покарання ОСОБА_5 , штраф не сплатив.

Відповідно до п. 10 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішити такі питання: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Прокурор в судовому засіданні просив замінити несплачену засудженим ОСОБА_5 суму штрафу в розмірі 850грн., на покарання у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі належним чином повідомлених осіб, тому що згідно ч. 4 ст. 539 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно положення п. 5 ст. 53 КК України, у разі не сплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 не має можливості сплатити штраф у розмірі 850 гривень, що становить 50 неоподаткованих мінімумів громадян, а тому йому необхідно замінити призначене за вироком суду покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень на користь держави на покарання у вигляді - громадських робіт.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку 1 година громадських робіт за 1 установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного розрахунку, призначений ОСОБА_5 штраф у розмірі 850 гривень на користь держави підлягає заміні на громадські роботи тривалістю 50 годин, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від 60 до 240 годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити покарання, призначене Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 вересня 2013 року за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень на користь держави на покарання у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.

Початок строку відбуття покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_6 рахувати з моменту реального відбуття покарання у вигляді громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена протягом (семи) днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, а особа, яка є учасником кримінального провадження, але не була присутня при проголошенні ухвали, має право оскаржити її в той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий: Суддя: ОСОБА_1 .