Справа № 147/309/16-к
Провадження № 1-кп/147/40/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2016 року Тростянецький районний суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Тростянець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2015 року за № 0000441 про обвинувачення
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Тростянець Вінницької області, українця, громадянина України, не працюючого, з неповною середньою освітою, розлученого, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого
-16.07.2014 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 164 КК України до 120 годин громадських робіт,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 164 КК України,
сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , будучи зобов`язаним за рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 22.09.2008 року виплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 200,00 гривень щомісячно до повноліття дитини, будучи раніше судимим за злісне ухилення від сплати аліментів, починаючи з 16.07.2014 року по 29.12.2015 року, умисно, злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання дитини, у зв`язку з чим виникла заборгованість по сплаті аліментів на суму 3 600,00 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 164 КК України, визнав повністю, розкаявся, суду показав, що шлюб з потерпілою розірваний, мають спільну доньку. Знає про свій обов`язок утримувати доньку, однак цього не робив, за що двічі притягувався до кримінальної відповідальності. Намагався влаштуватись лише на одне сільськогосподарське підприємство, на облік в центр зайнятості не ставав, має намір це зробити на наступний день після судового засідання. Має тимчасові заробітки. Запевнив суд у тому, що виправить свою поведінку, аліменти буде вчасно платити. Просив суд суворо його не карати.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що з обвинуваченим перебувала у шлюбі. За рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області обвинувачений зобов`язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 200,00 грн. щомісяця. З часу винесення рішення він жодного разу не сплатив аліменти. За це був двічі судимий. Вважає, що він не виправить свою поведінку і буде продовжувати ухилятись від сплати аліментів. Просила покарати ОСОБА_3 відповідно до закону.
Враховуючи клопотання учасників судового розгляду про недоцільність дослідження інших доказів, в зв`язку з відсутністю спору по фактичним обставинам, суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), вчинене особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею ст. 164 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 раніше судимий за вчинення злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, тобто за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання спільної з потерпілою доньки, визнав свою вину в скоєному, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями.
Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття.
Обставин, що обтяжують його покарання судом не встановлено.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують його покарання, відсутність обтяжуючих обставин, суд прийшов до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства з призначенням покарання із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Визнати винуватим ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ст.164 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк три роки.
Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки :
-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
-періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 не застосовувались.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя