СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/508/16-к
Провадження № 1-кс/306/63/16
Рядок статзвіту № 18
У Х В А Л А

про повернення клопотання про

тимчасовий доступ до речей та документів

23 березня 2016 року м.Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до інформації по дзвінкам у період часу з 09:00 години 14 січня 2016 року до 15:00 години 14 січня 2016 року, що здійснювалися в районі м. Свалява, вул. Головна в зоні покриття ретрансляційної антени з координатами: LAC 52401, CID 21031, зокрема до роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань із зазначеннням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання та які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся в суд із зазначеним клопотанням посилаючись на те, що в період часу з 12:30 години до 14:30 годину 14.01.2016 року невідомі особи, діючи умисно, таємно, шляхом підбору ключа від вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 , проникли до середини квартири, з дитячої кімнати якої викрали одну пару золотих сережок та чотири золоті каблучки, які належать громадянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_3 , тим самим спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 25000,00 грн. (витяг із кримінального провадження № 0000030 від 20.01.2016 року, дата внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_4 від 15.01.2016 року).

Тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 просить надати стороні кримінального провадження оперуповноваженому СКР Свлявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантиу поліції ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч.2 ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року) у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинно бути зазначено обгрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується строною кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України (в редакції 2012 року) - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України (в редакції 2012 року) слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000030 не відповідає вимогам ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року), а саме:

?в клопотанні невірно зазначено найменування юридичної особи, яка має надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме володільцем вищевказаних документів є оператор мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

?в направленому до суду клопотанні відсутня дата погодження вищевказаного клопотання прокурором ОСОБА_3 .

Відповідно до позиції 10, викладеної в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження - З огляду на зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, беручи до уваги, що такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів є найбільш поширеним серед інших, а тому в разі невідповідності клопотання про його застосування вимогам ч.2 ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя вправі повернути його прокурору для усунення недоліків.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до інформації по дзвінкам у період часу з 09:00 години 14 січня 2016 року до 15:00 години 14 січня 2016 року, що здійснювалися в районі м. Свалява, вул. Головна в зоні покриття ретрансляційної антени з координатами: LAC 52401, CID 21031, зокрема до роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань із зазначеннням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання та які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 - слід повернути прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів прокурору Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для усунення недоліків.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_1