Справа № 132/862/16-к
Провадження № 1-кс/132/154/16
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
25.03.2016 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
22 березня 2016 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме карткового рахунку № НОМЕР_1 , що належить невстановленій слідством особі, роздруківки руху коштів у період з 05.09.2014 по 01.11.2014.
Клопотання обґрунтовано тим, що 09.09.2014 до ЧЧ Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 про те, 06.09.2014 що невідома особа по телефону шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 1300 грн.
За даним фактом 10.09.2014розпочатодосудове розслідування, відомості внесені слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознакамикримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2014 о 13:00 до потерпілого на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік, який представившись його братом, повідомив, що потрапив у дорожньо-транспортну пригоду та потребує гроші на лікування, і продиктував йому номер банківської картки на яку необхідно перерахувати кошти. Після цього, потерпілий через банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 перерахував грошові кошти в сумі 1300 грн. на картку № НОМЕР_1 , належної ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Під час досудового розслідування було здійснено тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та встановлено, що викли від невідомої особи, що телефонувала до потерпілого був здійснений з м. Біла Церква Київської області.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також отримати можливість тимчасового вилучення даних документів для проведення слідчих дій.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 22 березня 2016 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме карткового рахунку № НОМЕР_1 , що належить невстановленій слідством особі, роздруківки руху коштів у період з 05.09.2014 по 01.11.2014 з відображенням всіх фінансових операцій із місцем їх проведення по банківській картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , інформації про проведення операцій із платіжною карткою, дати здійснення операцій, призначення платежу з розшифровкою банкоматів та відомостями про ІР адреси, з яких відбувався доступ до рахунку з можливістю тимчасового вилучення даних матеріалів та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
Дозволити здійснення тимчасового доступу старшому інспектору черговому Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 (посвідчення УВН №008204).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1