печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Печерського управління поліції головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В :
26.08.2016 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Печерського управління поліції головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо номеру НОМЕР_1 ,, що належить ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 16.06.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004201, за підозрою ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

16.06.2016 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що орган досудового розслідування може перевірити вищевказаних осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення шляхом проведення моніторингу та аналізу інформації про дату, час, тривалість вхідних і вихідних телефонних з`єднань з посланням на ретранслятор, місцеперебування абонента телефонного номеру стільникового зв`язку НОМЕР_1 , в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, а також щодо приналежності конкретним фізичним чи юридичним особам телефонних номерів, з якими мав з`єднання абонент вищевказаного номеру і змісту вхідних і вихідних SMS-MMS повідомлень та інформацію про GPRS-трафік з цього телефону у періоди часу з 01.00 годин по 15.00 годину 05.04.2016 року, у період часу з 00.00 годин 16.04.2016 по 00.00 годин 19.04.2016, враховуючи той факт, що особа, яка користується вказаним номером мобільного телефону може бути причетною до вчинення інших кримінальних правопорушень на території міста Києва.

Зазначена інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та має значення для встановлення істотних обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчого Печерського управління поліції головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію у друкованому та електронному вигляді стосовно абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_1 ,, що належить ОСОБА_5 , який здійснював з`єднання у періоди часу з 01.00 годин по 15.00 годину 05.04.2016 року, у період часу з 00.00 годин 16.04.2016 року по 00.00 годин 19.04.2016 року, а також у період часу з 14.00 годин по 17.00 годин 16.06.2016 року, із зазначенням даних про дату, час, тривалість вхідних і вихідних телефонних з`єднань, у тому числі і щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), з посиланням на ретранслятор, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, а також щодо приналежності конкретним фізичним чи юридичним особам телефонних номерів, з якими мав з`єднання абонент вищевказаного номеру, змісту вхідних і вихідних SMS-MMS повідомлень та інформацію про GPRS-трафік з цього телефону у вищевказаний проміжок часу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/41592/16-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1