Справа №668/5214/16-к
н/п 1-кс/766/1295/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000834 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000834 від 03.12.2015 року старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та їх вилучення.

Особа у володінні якої знаходяться речі та документи у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000834 від 03.12.2015 року старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документи з інформацією про сертифікати посилених ключів, які було видано фермерському господарству « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ), договори укладені з службовими особами ФГ « ОСОБА_4 » про «визнання електронних документів», які було укладено у період з 01.01.2012 до 31.12.2015, податкові накладні внесені службовими особами ФГ « ОСОБА_4 » до Єдиного реєстру податкових накладних ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2014 до 31.12.2015, електронні документи, які містять сертифікати ключів, які використовувались при внесенні службовими особами ФГ « ОСОБА_4 » до Єдиного реєстру податкових накладних ДФС України податкових накладних, електронні документи з ІР адресами, з яких було внесено службовими особами ФГ « ОСОБА_4 » протягом1.2014 до 31.12.2015 податкові накладні до Єдиного реєстру податкових накладних ДФС України, електронні документи з реєстраційними даними, які було внесено ФГ « ОСОБА_4 » під час реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних ДФС України, електронні документи з сертифікатами ключів, які було використано посадовими особами ФГ « ОСОБА_4 » під час реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, електронні документи із зазначенням ІР адрес, через які було проведено реєстрацію посадовими особами ФГ « ОСОБА_4 » в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову звітність Фермерського господарства « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ), заяву про отримання свідоцтва суб`єкта спеціального режиму оподаткування, декларації з податку на додану вартість, додаток №5 та №9 до декларації з податку на додану вартість, декларації з податку на прибуток, звіти форми 1ДФ, документи юридичної справи, документи на підставі яких було прийнято рішення про видачу ФГ « ОСОБА_4 » свідоцтва суб`єкта спеціального режиму оподаткування, які було подано у період з 21.10.2009 до 25.07.2015 року, та можливість їх вилучення в паперовому вигляді та на електронних носіях.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1