Справа № 362/736/16-к
Провадження № 1-в/362/142/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2016 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника медичного закладу ОСОБА_4 ,
хворої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові заяву генерального директора Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» про відміну примусових заходів медичного характеру і призначення амбулаторного примусового психіатричного лікування під наглядом райпсихіатра та рідних хворій ОСОБА_5 , 1984 року народження, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 22 липня 2015 року за скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у стані неосудності, щодо ОСОБА_5 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом.
ОСОБА_5 до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання» у відділення з звичайним наглядом поступила 11.09.2015 року.
В заяві ставиться питання про відміну примусових заходів медичного характеру і призначення амбулаторного примусового психіатричного лікування під наглядом райпсихіатра та рідних щодо ОСОБА_5 , враховуючи характер скоєного, достатній термін перебування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом, сформовану формальну критику до скоєного, вирішення соціально-правових питань (опікується батьками, є цивільний чоловік), планує влаштуватися на роботу, від групи інвалідності відмовилась.
Суд, заслухавши представника медичного закладу, що підтримала заяву, пояснивши, що не дивлячись на нетривалий період перебування в медичному закладі стан хворої поліпшився, веде себе спокійно, упорядковано, має плани на майбутнє, спілкується з цивільним чоловіком, хвору ОСОБА_5 , яка просила відмінити примусове лікування, запевнивши суд, що буде продовжувати амбулаторне лікування за місцем проживання, прокурора та захисника хворої, які не заперечують проти припинення примусових заходів медичного характеру і призначення амбулаторного примусового психіатричного лікування під наглядом райпсихіатра та рідних, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява має бути задоволена, оскільки з акту комісії лікарів-психіатрів від 12 лютого 2016 року вбачається, що хвора страждає на шизофренію, параноїдну форму, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, апато-дисоціативний тип дефекту, а враховуючи характер скоєного, достатній термін перебування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом, сформовану формальну критику до скоєного, вирішення соціально-правових питань (опікується батьками, є цивільний чоловік), планує влаштуватися на роботу, від групи інвалідності відмовилась, тому є підстави для припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні у відділенні з звичайним наглядом і призначення ОСОБА_5 амбулаторного примусового психіатричного лікування під наглядом райпсихіатра та рідних.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву - задовольнити.
Примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом, встановлені ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 22 липня 2015 щодо ОСОБА_5 - припинити, і призначити амбулаторне примусове психіатричне лікування під наглядом райпсихіатра та рідних.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1