УХВАЛА

10 серпня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
- в зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного
діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
встановив:
ОСОБА_6 , 12 травня 2016 року близько 18 год. 30 хв., перебуваючи в гаражі, що розташований на території домоволодіння АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно і цілеспрямовано наніс один удар кулаком в обличчя та три удари металевою трубою по голові ОСОБА_7 , внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми: субдуральну гематому в проекції лівої тім`яної частки головного мозку, субарахноїдальні крововиливи на поверхні тім`яної та скроневої часток лівої півкулі головного мозку, рана №1 лобу зліва, рана №2 лівої тім`яно-скроневої області, рана №3 лівої тім`яної області, а також крововиливи на внутрішній поверхні м`яких тканин голови в проекції рани, які згідно висновку експертизи №05-6-01/153 від 12 липня 2016 року мають ознаки тяжкого тілесного ушкодження.
Вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- показаннями свідка ОСОБА_8 , про те, що 12 травня 2016 року до нього зателефонував ОСОБА_9 та повідомив, що побив ОСОБА_10 , а близько 21 год. 30 хв. він приїхав додому до ОСОБА_9 та дізнався, що ОСОБА_11 помер;
- даними протоколу обшуку від 20 травня 2016 року відповідно до якого за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено одяг потерпілого ОСОБА_7 ;
- висновком судово-психіатричної експертизи №219 від 15 червня 2016 року відповідно до якого ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного психічного розладу, що виник внаслідок атеросклеротичного ураження судин головного мозку з формуванням клінічної картини енцефалопатії з домінуючим, вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, грубими емоційно-вольовими розладами, грубими порушеннями критики та актуальним маренням збитку, переслідування та власних незвичайних здібностей.
Виходячи з наявних доказів суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Суд також приймає до уваги те, що згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 219 від 15 червня 2016 року ОСОБА_6 на момент вчинення злочину виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді органічного психічного розладу, що виник внаслідок атеросклеротичного ураження судин головного мозку з формуванням клінічної картини енцефалопатії з домінуючим, вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, грубими емоційно-вольовими розладами, грубими порушеннями критики та актуальним маренням збитку, переслідування та власних незвичайних здібностей, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати власні дії та керувати ними та унеможливлює його участь у слідчих діях і в судовому засіданні.
В зв`язку з наявністю у ОСОБА_6 психічних розладів, відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричної лікарні з посиленим типом нагляду.
Даний висновок суд вважає об`єктивним, повним, обґрунтованим та таким, що дає законні підстави для застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні з посиленим типом нагляду.
На підставі викладеного ст.ст. 93, 94 КК України та керуючись ст.ст. 503, 512, 513 КПК України суд, -
ухвалив:
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ч. 1 ст. 121 КК України в стані неосудності, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації його до психіатричної лікарні з посиленим типом нагляду.
Черевики, светр та штани ОСОБА_6 , які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області повернути представнику ОСОБА_6 ОСОБА_5 ;
Три марлеві тампони з змивами речовини бурого кольору, зразки зрізів нігтів правої руки ОСОБА_6 , зразки зрізів нігтів лівої руки ОСОБА_6 , зразки зрізів нігтів правої руки потерпілого ОСОБА_7 , зразки зрізів нігтів лівої руки потерпілого ОСОБА_7 , мікронакладення лівої руки потерпілого ОСОБА_7 , мікронакладення правої руки потерпілого ОСОБА_7 , сліди папілярних ліній, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області знищити.
Комбінезон, футболка, черевики, шкарпетки та труси потерпілого, три мобільні телефони, а саме: два мобільні телефони Nokia та один Motorola, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області повернути його рідним, а у випадку їх відсутності знищити;
Зразки волосся потерпілого, мікронакладення на нитках стерильної марлі, металева профільна труба, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області знищити.
Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.
Доручити Смілянському відділу поліції забезпечити доставку ОСОБА_6 в визначений медичний заклад.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1