Справа №668/5244/16-к
н/п 1-кс/766/6067/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000033 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000033 від 24.02.2016 слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та їх вилучення.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000033 від 24.02.2016 р. слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), та можливість вилучення оригіналів документів, а саме:

- проектної документації в повному обсязі щодо реконструкції будівель та споруд ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , яку розроблено в 2007-2009 роках ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

- наказу Херсонського нафтопереробного заводу від 10 березня 2011 року №28 «Про затвердження проектно-кошторисної документації»;

- договорів підряду на виконання робіт з реконструкції будівель та споруд ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в т.ч. на виконання підготовчих робіт за період з 2009 року по теперішній час;

- декларацій про початок виконання будівельних та підготовчих робіт з реконструкції будівель та споруд ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 2009 року по теперішній час;

- декларацій про готовність об`єкта до експлуатації з реконструкції будівель та споруд ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за період з 2009 року по теперішній час;

- актів прийняття-здачі відремонтованих, реконструйованих та модернізованих об`єктів (типова форма №ОЗ-2) за період з 2009 року по теперішній час;

- актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми КБ-3) з реконструкції будівель та споруд ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 2009 року по теперішній час;

- виконавчої документації по об`єкту (Загальний журнал робіт по об`єкту; Журналу авторського нагляду; Акти на закриття прихованих робіт по об`єкту; Сертифікати відповідності та паспорти на використані при реконструкції будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування; виконавчі схеми).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1