печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

23 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про продовження строку виконання підозрюваним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку виконання ОСОБА_7 обов`язків, покладених на нього ухвалою від 26.02.2016 Печерським районним судом м. Києва.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000953 від 15.06.2014.

Як вказує слідчий, завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали щодо покладення на ОСОБА_7 обов`язків, не надалось можливим у зв`язку з винятковою складністю провадження, проведенням розшуку та затриманням 30.08.2016 підозрюваного ОСОБА_9 , який є співучасником даного злочину, обрання останньому запобіжного заходу та проведення з ним слідчих, процесуальних дій, а також необхідністю встановлення кола службових осіб Міністерства внутрішніх справ України, суб`єктів господарювання, причетних до вчинення вказаного злочину та вирішення питання про оголошення підозри останнім, отримання результатів призначених двох комп`ютерно-технічних експертиз, встановлення та допиту всіх водіїв, що здійснювали перевезення вказаного річкового піску, а також проведення з ними слідчих експериментів, розшук підозрюваного ОСОБА_10 , а також виконання вимог ст.ст. 290, 291 КПК України.
Прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому підстави.
Сторона захисту не заперечувала проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
ОСОБА_7 є підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000953 від 15.06.2014 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні досудове розслідування не закінчено, існує необхідність у проведенні низки слідчих дій, для забезпечення мети досудового розслідування є доведеними підстави для продовження строку дій певних обов`язків покладених на підозрюваного.
Враховуючи викладене, а також з огляду на те, що в ході розгляду клопотання не було здобуто даних, які б свідчили про зміну обставин, що стали підставою для покладення на підозрюваного визначених КПК України обов`язків ухвалою слідчого судді, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 177, 194, 199, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 21 листопада 2016 року включно, а саме:
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

-не відлучатися із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-утримуватися від спілкування із працівниками ДП МВС України «Спецсервіс», службовими особами ТОВ «Будмаркетгрупп», ТОВ «Альянс будівельників України», ТОВ «Компанія «Столиця-Сервіс», ТОВ «ТТК «Столиця-Сервіс», ТОВ «АБУ менеджмент», ТОВ «Кімед-трансбуд», ТОВ «Чисті водойми», ДП «Спецсервіс трейд»;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-носити електронний засіб контролю.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1