Дело № 1/1522/991/12
1522/5565/12
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08.10.2014 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
судей ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретаре: ОСОБА_4
с участием прокурора: ОСОБА_5
представителя потерпевшего: ОСОБА_6
защитников: ОСОБА_7 , ОСОБА_8
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_9 в совершении преступления, предусмотренного ст. 27 ч. 3, ст. 115 ч.2 п.11,12 УК Украины, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 в совершении преступления, предусмотренного ст.27 ч.2, ст.115 ч.2 п.п.1,4,6,9,11,12 УК Украины, коллегия судей, -
УСТАНОВИЛА:
В производстве Приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_9 в совершении преступления, предусмотренного ст. 27 ч. 3, ст. 115 ч.2 п.11,12 УК Украины, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 в совершении преступления, предусмотренного ст.27 ч.2, ст.115 ч.2 п.п.1,4,6,9,11,12 УК Украины.
08.10.2014 года в судебном заседании адвокат ОСОБА_12 заявил ходатайство о объявлении технического перерыва в судебном заседании, для уведомления Апелляционного суда Одесской области о невозможности прибыть в судебное заседание. Коллегией судей объявлен технический перерыв длительностью 10 минут. После перерыва адвокат ОСОБА_12 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, телефон отключил.
После возобновления судебного заседания коллегия судей поставила на обсуждение вопрос об отстранения от участия в уголовном деле адвоката ОСОБА_12 , в связи с тем, что адвокат ОСОБА_12 затягивает судебное разбирательство по делу и препятствует установлению истины по делу.
Прокурор ОСОБА_13 считал необходимым отстранить от участия в уголовном деле адвоката ОСОБА_12 , в связи с тем, что он проявляет неуважение к суду.
Представитель потерпевшей ОСОБА_6 считала необходимым отстранить от участия в уголовном деле адвоката ОСОБА_12 , так как считает, что он затягивает процесс и проявляет неуважение к суду.
Защитники ОСОБА_8 , ОСОБА_7 и подсудимый ОСОБА_14 полагались на усмотрение суда.
Подсудимые ОСОБА_11 и ОСОБА_9 возражали против отстранения от участия в уголовном деле адвоката ОСОБА_12 .
Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что коллегия судей ранее откладывала слушание дела на длительный период, в связи с ходатайством адвоката ОСОБА_12 от 15.04.2014 года, в котором он просил отложить слушание дела в связи с нахождением его на лечение, однако до настоящего времени суду документов о нахождении на лечении адвокат ОСОБА_12 не представил, коллегия судей считает необходимым отстранить от участия в уголовном деле адвоката ОСОБА_12 . Данные действия адвоката ОСОБА_12 коллегия считает такими, которые затягивают судебное разбирательство дела, препятствует установлению истинны по делу и проявление неуважение к суду.
В соответствии с требованием ст.61 УПК Украины не может быть защитником лицо, которое злоупотребляя своими правами, препятствует установлению истины по делу, затягивает судебное разбирательство дела, а также лицо, которое нарушает порядок в судебном заседании или не выполняет распоряжений председательствующего во время судебного разбирательства дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 61, 61-1 УПК Украины (в ред. 1960 г.), коллегия судей -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Отстранить от участия в уголовном деле по обвинению ОСОБА_9 в совершении преступления, предусмотренного ст. 27 ч. 3, ст. 115 ч.2 п.11,12 УК Украины, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 в совершении преступления, предусмотренного ст.27 ч.2, ст.115 ч.2 п.п.1,4,6,9,11,12 УК Украины адвоката ОСОБА_12 .
Копию определения направить в Одесскую областную коллегию адвокатов для решения вопроса об ответственности адвоката.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья:

Судьи: