17.11.2016 Справа № 469/1413/16-к
1-кс/469/158/16
УХВАЛА
іменем України
17 листопада 2016 року смт Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зеленопілля Березівського району Одеської області, громадянина України, освіта неповна середня, раніше судимого10.12.2010 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.186, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на три роки, 30.05.2011 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч.2, 3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, звільненого з місця відбування покарання Арбузинської ВК-83 28 жовтня 2015 року, жителя АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановила:
17 листопада 2016 року слідчий СВ Березанського ВП Очакеівського ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 за згодою прокурора Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 строком на два місяці, з покладенням на підозрюваного обов`язків прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою, не відлучатися за межі Березанського району Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - крадіжці, тобто таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням в інше приміщення, а саме у тому, що він 24 жовтня 2016 року о 00.00 год. викрав з приміщення погребу по АДРЕСА_2 належні ОСОБА_8 продукти харчування на загальну суму 337 грн., зазначений злочин відноситься до категорії тяжких і за його вчинення передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.
Слідчий посилається на наявність ризику можливості вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення, оскільки є раніше судимим.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 з клопотанням погодились, викладені у ньому обставини не заперечували.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
08.11.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у приміщення (с.15).
Підозра є обгрунтованою, що підтверджено показаннями підозрюваного ОСОБА_5 , який підтвердив факт викрадення ним продуктів харчування, протоколами огляду місця події та фототаблицею до нього (а.с.7-9), іншими матеріалами клопотання.
Виходячи з того, що ОСОБА_5 раніше був судимий у 2010 та 2011 роках, є підстави вважати доведеною наявність передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України ризику вчинення іншого кримінального правопорушення.
При вирішенні питання щодо обсягу обов"язків, які слід покласти на підозрюваного, слідчим суддею враховано, що підозрюваний не працює, є працездатним, тяжких хвороб чи інвалідності не має, співпрацює зі слідством, а тому покладення на підозрюваного зазначених у клопотанні слідчого обов"язків є необхідним і достатнім для забезпечення його належної поведінки.
Тривалість запобіжного заходу слід визначити з урахуванням тривалості досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-179, 193, 194, 196, 205 КПК України,
п о с т а н о в и л а :
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 08 січня 2017 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк до 08 січня 2017 року такі обов"язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- не відлучатися за межі Березанського району Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Березанського ВП Очаківського ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_7 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та діє до 08 січня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: