№ 1кс/554/7367/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.11.2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000310 від 17.09.2015 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, -

в с т а н о в и л а :

26.11.2015 до суду надійшло вищевказане клопотання.

Оскільки згідно ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 22.10.2015 про тимчасовий доступ до речей і документів, володілець документів не надав тимчасовий доступ, а отже дана ухвала залишилась фактично невиконаною, ініціатор клопотання прохає надати слідчого суддю дозвіл на проведення обшуку будівлі та приміщеннях службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання та вилучення: документації щодо працевлаштування ОСОБА_4 в СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких містяться підписи та рукописні тексти виконані ОСОБА_4 , а також інших документів,які утворилися в результаті роботи ОСОБА_4 в СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 26.07.2012 по 28.02.2013 та з 03.02.2015 по теперішній час, у яких містяться підписи та рукописні тексти виконані ОСОБА_4 .
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку:

в даний час слідчим відділом прокуратури Полтавської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000310 від 17.09.2015 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування, СВ Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області розслідувалося кримінальне провадження № 0000140 від 03.06.2015 за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України. Вказане кримінальне провадження розпочато на підставі рапорту старшого оперуповноваженого СКР Оржицького РВ УМВС в Полтавській області ОСОБА_5 .

У подальшому ОСОБА_5 на підставі доручення слідчого 04.06.2015 проведено допит двох свідків, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , які під час допитів підтвердили наявність вогнепальної зброї у ОСОБА_7 .

За наявною у слідства інформацією, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 жодних показань працівникам міліції не надавали, до міліції не викликались, підписи та рукописні тексти не виконували.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою підтвердження чи спростування наявної у слідства інформації щодо проведення старшим оперуповноваженим СКР Оржицького РВ УМВС в Полтавській області ОСОБА_5 . 04.06.2015 допитів ОСОБА_6 та ОСОБА_4 необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу.
Допитаний у якості свідка у кримінальному провадженні №0000310 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив, що працює охоронцем в СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою забезпечення підготовки і проведення судово-почеркознавчоїекспертизи 22.10.2015, на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави, отримано тимчасовий доступ у формі виїмки до документації щодо працевлаштування ОСОБА_4 в СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інших документів,у яких містяться підписи та рукописні тексти виконані ОСОБА_4 , які знаходяться у володінні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення вказаних документів необхідне для використання їх під час проведення судово-почеркознавчої експертизи;підтвердження чи спростування наявної у слідства інформації щодо проведення 04.06.2015 допитів ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ; встановлення осіб, причетних до вчинення злочину. При цьому в інший спосіб неможливо встановити та довести обставини вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення.

За результатами проведення процесуальної дії, ухвала суду від 22.10.2015 про тимчасовий доступ до речей і документів залишилась фактично невиконаною, у зв`язку з тим, що володільцем документів - СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надано лише оригінали двох заяв складених ОСОБА_4 , а саме: про прийняття на роботу від 01.02.2014 та про надання відпустки від 26.11.2014.

Інші документи,які утворилися в результаті роботи ОСОБА_4 в СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 26.07.2012 по 28.02.2013 та з 03.02.2015 по теперішній час, у яких містяться підписи та рукописні тексти виконані ОСОБА_4 та які знаходяться у володінні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надані.

Разом із цим під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 також працював в СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 26.07.2012 по 28.02.2013. Окрім того, працюючи в СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ознайомлювався з посадовою інструкцією, на якій ставив свої підписи та виконував рукописний текст. У володінні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться інші документи, які утворилися в діяльностіСТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у яких містяться підписи та рукописні тексти виконані ОСОБА_4 .

Таким чином є достатні підстави для проведення обшуку в будівлі та приміщеннях службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також документів, які мають значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Таким чином, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.166, 234, 235 КПК України, -

у х в а л и л а:

клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000310 від 17.09.2015 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку будівлі та приміщеннях службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення: документації щодо працевлаштування ОСОБА_4 в СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у яких містяться підписи та рукописні тексти виконані ОСОБА_4 , а також інших документів,які утворилися в результаті роботи ОСОБА_4 в СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 26.07.2012 по 28.02.2013 та з 03.02.2015 по теперішній час, у яких містяться підписи та рукописні тексти виконані ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1