Номер провадження 1-в/631/40/16
Справа 631/605/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Нововодолазького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Н.Бистрий, Хустського району, Закарпатської області, громадянки України, працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 11 квітня 2014 року Ленінським районним судом, міста Харків, за ч.2 ст.272 КК України до трьох років обмеження волі, звільненої від відбування покарання на підставі ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком на два роки.

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду, міста Харків від 11 квітня 2014 року ОСОБА_4 було визнано винною у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України та призначене покарання у вигляді трьох років обмеження волі, звільненої від відбування покарання на підставі ст.75, ст.76 КК України з іспитовим строком на два роки.
13.04.2016 року до суду надійшло подання начальника Нововодолазького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, в якому ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, в період якого засуджена обов`язки, покладені на неї судом виконала, порядку відбування покарання не порушувала, протиправних дій не скоїла.
Представник Нововодолазького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області у судове засідання не з`явився, та надав до суду клопотання відповідно до якого просить розгляд справи провести за відсутності представника Нововодолазького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області та засудженої ОСОБА_4 .
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтримав подання та висловив свою думку, через заяву до суду, щодо можливості звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.
Суд, з`ясувавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити подання начальника Нововодолазького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області виходячи з наступного:
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджена виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину, звільняється судом від призначеного їй покарання.
Як свідчать матеріали справи засуджена за період іспитового строку порядку відбування покарання не порушувала, за місцем проживання характеризується задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувалася, обов`язки, покладені на неї судом, виконала.
Керуючись ст.78 КК України ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Нововодолазького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_4 засуджену 11 квітня 2014 року Ленінським районним судом, міста Харків, за ч.2 ст.272 КК України до трьох років обмеження волі, звільненої від відбування покарання на підставі ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком на два роки - звільнити від відбуття покарання.
Копію ухвали направити для відома до Нововодолазького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1