Справа № 521/7463/16-к
Номер провадження:1-в/521/2747/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.06.2016 рокум. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника ЧВК УДПтСУ
в Одеській області (№ 74) - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бузинове, іванівського району, Одеської області, гр. України, з неповною середньою освітою, заміжню, маючу неповнолітню дитину 2008 року народження, не працюючу, мешкаючи за адресою АДРЕСА_1 , раніше чотири рази судиму, востаннє 10.06.2013 року Іванівським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17.02.2016 року зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення , відповідно до ст. 72 ч.5 КК України, 15 днів
щодо застосування до неї умовно- дострокового звільнення на підставі ст. 81 КК України -
До Малиновського районного суду м. Одеси від засудженої ОСОБА_5 надійшла заява щодо застосування до неї ст. 81 КК України, в якій посилається на те, що вона має на утриманні неповнолітню дитину 2008 року народження, має два заохочення, працює в установі виконання покарання, її мати хвора.
ОСОБА_5 відбуває покарання в ЧВК УДПтСУ в Одеській області (№ 74).
Початок строку покарання за вироком 10.06.2013 року, кінець строку покарання 25.11.2016 року.
Засуджена в ході судового засідання подану заяву підтримала у повному обсязі і просила суд задовольнивши заяву, звільнити її від відбування покарання умовно- достроково.
Представник ЧВК № 74 заперечує, щодо застосування до засудженої умовно-дострокового звільнення і надав суду особову справу відносно неї пояснивши, що засуджена має 3 стягнення, які погашені і 2 заохочення, характеризується посередньо.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо застосування до засудженої ст. 81 КК України за обставин вказаних представником ЧВК№ 74.
Суд, дослідивши заяву та представлені матеріали особової справи засудженої, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає за необхідне заяву засудженої задовільнити, так як вона сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення. Зокрема ОСОБА_5 , згідно характеристики, намагається виконувати законні вимоги персоналу установи виконання покарань та дотримується правил внутрішнього розпорядку, на заходи виховного характеру реагує адекватно, дотримується правомірних відносин, і хоча за період відбування покарання і мала стягнення, але ж на теперішній період вони погашені. І окрім того, засуджена працює швачкою у швейному цеху і має на утриманні неповнолітню дитину 2008 року народження.
Зокрема, згідно до ст. 81 ч.2 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 ч.2 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
Заяву засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відбуває покарання в ЧВК УДПтСУ в Одеській області (№ 74) про застосування до неї умовно дострокового звільнення на підставі ст. 81 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання умовно-достроково.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1