Справа № 307/1557/16-к
Провадження № 1-кп/307/285/16
У Х В А Л А
02 червня 2016 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді ОСОБА_1

з участю: прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього ОСОБА_5

представника служби у справах дітей ОСОБА_6

при секретарі ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
30.05.2016 року до Тячівського районного суду від керівника Тячівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 від 12.03.2015 року відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України.

31.05.2016 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду та просить об`єднати дане провадження із іншими кримінальними провадженнями які знаходяться у провадженні Тячівського районного суду де ОСОБА_8 також є обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_8 , його законний представник ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 та представник служби у справах дітей ОСОБА_6 погодилися з думкою прокурора.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Тячівському районному суду.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.

Клопотань про обрання або продовження обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З ухвал від 09.07. та 28.10.2015 р. убачається, що у провадженні Тячівського районного суду знаходяться кримінальні провадження про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 всіх трьох у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Тому суд приходить до висновку, що вказані провадження необхідно об`єднати в одне.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів на 15.00 год. 25.07.2016 року.

Вказане провадження об`єднати із кримінальним провадженням № 307/2149/15-к (номер провадження 1-кп/307/318/15).

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню унікальний номер справи 307/2149/15-к (номер провадження 1-кп/307/318/15).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1