Справа № 590/393/16-к
Провадження № 1-кс/590/43/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2016 р.
Ямпільський районний суд
Сумської області
Слідчій суддя ОСОБА_1 ,
При секретарі судового засідання ОСОБА_2
За участю: слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль клопотання слідчого Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4
-про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
15.06.2016 року слідчий Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за погодженням із процесуальним керівником - прокурором Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання у кримінальному проваджені № 0000133 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме до інформації про вхідні, вихідні дзвінки, смс - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 години 22.05.2016 до 08-00 години 24.05.2016 року за координатами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 21902, CID: 20042; 20041;1105, та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та період часу з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище вказаним абонентським номером;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання вищевказаного абоненту: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМІ), тощо;
- типи з`єднання вищевказаного абоненту: вхідні та вихідні дзвінки, типи SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком частот), переадресація, тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) вищезазначеного абоненту;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку вищевказаного абоненту з іншими абонентами;
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) вищевказаним абонентом надати відомості про їх особу.
При цьому слідчий посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 13:20 год. 22.05.2016 року по 19:00 год. 24.05.2016 року невстановлена особа проникла на охороняємо сторожовою охороною територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою : АДРЕСА_2 , де з автомобіля марки « ГАЗ 33021» д.н.з. НОМЕР_1 скоїла крадіжку коробки передач та чотирьох листів ресор, чим завдала збитків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 11 300 грн.
15.03.2016 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 25.05.2016 року, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст.185ч3 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка скоїла вищевказану крадіжку, перебувала в дії базових станцій та відповідно обслуговуванню абонентів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 14990, CID: 34826; 3491. Отримана у оператору стільникового зв`язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація надасть змогу виявлення осіб, причетних до крадіжки майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщався своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду подання суду не надано. У зв`язку з викладеним клопотання розглянуто за відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання з наступних підстав: відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Як було встановлено в судовому засіданні, необхідна інформація знаходиться у оператора мобільного зв`язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ця інформація має суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла крадіжку коробки передач та чотирьох листів ресор з автомобіля марки « ГАЗ 33021» д.н.з. НОМЕР_1 , завдавши збитки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Одержати дану інформацію іншим шляхом з огляду на положення ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162 164 КПК України, -
Ухвалив:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому Ямпільського ВП ГУНП України в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням старшому оперуповноваженому Ямпільського ВП ГУНП України в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та оперуповноваженому Ямпільського ВП ГУНП України в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 право на тимчасовий доступ до документів, саме до інформації про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 години 22.05.2016 року до 08-00 години 24.05.2016 року за координатами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 21902, CID: 20042;20043;20041;1105.
Зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ /електронний документ формату Microsoft Offis Exel-xls/ за вказаними вище координатами та період часу з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище вказаним абонентським номером;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання вищевказаного абоненту: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМІ), тощо;
- типи з`єднання вищевказаного абоненту: вхідні та вихідні дзвінки, типи SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком частот), переадресація, тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) вищезазначеного абоненту;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку вищевказаного абоненту з іншими абонентами;
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) вищевказаним абонентом надати відомості про їх особу.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 17.07.2016 року
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_7