АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/790/1814/16 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа №610/4798/14-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289,
ч.2 ст.185, п.п.6,12,13 ч.2 ст.115 КК України

У Х В А Л А
05 липня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 30 березня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 15 травня 2015 року ОСОБА_4 визнаний винним у скоєнні злочинів передбачених п.п. 6,12 ч.2 ст.115 та ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,12,13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,12,13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289 КК України.
На даний час вирок не набрав законної у сили у зв`язку з подачею учасниками судового провадження апеляційних скарг.
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 30 березня 2016 року обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надано строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом 30.03.2016р., 31.03.2016р., 01.04.2016р., 04.04.2016р., 05.04.2016р. та 06.04.2016р., в який їм будуть надані вказані матеріали; встановлено обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та визначено термін для ознайомлення 6 днів, як зазначено вище; після надання обвинуваченим матеріалів для ознайомлення згідно з встановленим графіком, постановлено припинити ознайомлення; роз`яснено обвинуваченим, що після спливу цього строку ознайомлення з матеріалами справи буде завершено і вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на ознайомлення, а матеріали справи будуть надіслані до апеляційного суду.
На вказану ухвалу обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати зазначену ухвалу як незаконну.
При перевірці апеляційних скарг на зазначену ухвалу в порядку ст.398 КПК України встановлені обставини, що перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.

Відповідно до положень ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судом першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим кодексом.
Однак, оскарження в апеляційному порядку ухвали суду про встановлення обвинуваченим графіку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не передбачено положеннями КПК України, з чого слідує, що апеляційні скарги обвинуваченими подані на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню.
Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами на ухвалу від 30.03.2016р. належить відмовити, оскільки апеляційні скарги подані на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню.
У зв`язку з відмовою у відкритті провадження, апеляційні скарги на підставі ч.5 ст.399 КПК України невідкладно надсилаються особам, які їх подали.
Керуючись ч.ч. 4, 5 ст. 399 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 30 березня 2016 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційними скаргами невідкладно надіслати особам, які їх подали.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців, а обвинуваченими, які тримаються під вартою, - у той же строк з дня вручення їм копії ухвали.

Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2