1-кс/381/620/16
381/3890/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації
м.Фастів 30 вересня 2016 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі ст.слідчого ОСОБА_2 , та секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання ст.слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку, по кримінальному провадженню № 0001633 від 06.08.2016 року,
в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 30 вересня 2016 р., та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим слідством встановлено, що 04.08.2016 року в денний час доби, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Знаходячись в кімнаті вказаного будинку, сидячи за столом, ОСОБА_4 разом з власником будинку ОСОБА_5 , вживали спиртні напої. Під час спільного вживання спиртних напоїв, у ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, які виникли внаслідок агресивного відношення до нього зі сторони потерпілого ОСОБА_5 , виник протиправний умисел на спричинення смерті останньому.

Відтак, діючи з прямим умислом, посягаючи щодо найвищої соціальної цінності життя людини, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з наміром позбавлення життя ОСОБА_5 - ОСОБА_4 діючи умисно та свідомо бажаючи настання наслідку у вигляді смерті ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, близько 17 год., перебуваючи в приміщенні домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , схопив своєю правою рукою дерев`яний стілець на якому сидів та наніс один удар в область голови потерпілого ОСОБА_5 , чим позбавив можливості останнього чинити опір.

Продовжуючи свої злочинні дії, направленні на позбавлення життя потерпілого, ОСОБА_4 взявши в кімнаті зі столу кухонний ніж до своєї правої руки наніс один удар потерпілому ОСОБА_5 в область грудної клітки зліва, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки, в наслідок чого настала смерть потерпілого ОСОБА_5 .

06.08.2016 року, відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001633, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04.08.2016 року в денний час доби, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збагачення за рахунок викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись в кімнаті будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, таємно від оточуючих, користуючись безпорадним станом ОСОБА_5 , який знаходився на підлозі після отриманих тілесних ушкоджень, за адресою: АДРЕСА_1 , близько 17 год., реалізовуючи свій злочинний умисел, заволодів особистими речами потерпілого ОСОБА_5 , а саме: мобільним телефоном «Самсунг» та плазмовим телевізором «Самсунг», після чого з місця події зник, чим заподіяв останньому матеріального збитку.
09.08.2016 року, відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000938, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

08.08.2016 року, ОСОБА_4 затриманий в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

09.08.2016 року, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001633 від 06.08.2016 року та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001638 від 09.08.2016 року об`єднано в єдине провадження за № 0001633.

09.08.2016 року, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині та у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

09.08.2016 року, до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід тримання під вартою.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час користується абонентським номером оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , при цьому у слідства є підстави вважати, що даним абонентським номером останній користування і під час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, згадана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає,що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, та враховуючи, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 та слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документації у друкованому чи електронному вигляді, яка знаходяться в оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,з можливістю їх вилучення, а саме:

-отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію про моніторинг телефонних з`єднань абонентських номерів № НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 31.01.2016 року по 24 год. 00 хв. 03.10.2016 року, з прив`язками до базових станцій та векторами направлень із зазначенням даних щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI)) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції абонента А (ретрансляційної антени), азимуту абонента А, тривалості з`єднання абонента А, дати з`єднання абонента А, часу з`єднання абонента А, типу з`єднання абонента А (вхідні з`єднання, вихідні з`єднання, «0» нульові з`єднання, SMS-без розкриття їх змісту, ММS-без розкриття їх змісту GPRS), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абоненти Б), з якими відбувався сеанс з`єднання абонента А (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI)) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції абонентів Б (ретрансляційної антени), азимуту абонентів Б, тривалості з`єднання абонента Б, дати з`єднання абонента Б, часу з`єднання абонента Б, типу з`єднання абонента Б (вхідні з`єднання, вихідні з`єднання, «0» нульові з`єднання, SMS-без розкриття їх змісту, ММS-без розкриття їх змісту GPRS).

2. Зобов`язати операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в порядку ст. 40 КПК України, за дорученням старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 та слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , надати вищезазначену інформацію працівникам оперативного підрозділу Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1