КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/4868/12
Провадження № 5/1609/208/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Логвінової О.В.,

при секретарі Гагіній А.Є.,

за участю прокурора Махно А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання начальника Київського МРВ ОСОБА_1 в Полтавській ОСОБА_2 області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого 08.12.2009 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна з випробувальним терміном на 3 роки,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 08.12.2009 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна з випробувальним терміном на 3 роки та з обовязком періодично зявлятися на реєстрацію у відділі кримінально-виконавчої інспекції.

В поданні начальник Київського МРВ ОСОБА_1 в Полтавській області ОСОБА_2 посилається на те, що ОСОБА_3 27.10.2010 року зявився до Київського РП КВІ для постановки на облік, в цей же день йому повторно було розяснено порядок та умови відбування покарання, обовязки покладені на нього вироком суду та відібрано письмову підписку, пояснення, заповнено анкетні дані, винесено під підпис постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. За час перебування на обліку засуджений за характеризував себе з негативної сторони, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що засуджений на шлях виправлення не став і злісно ухиляється від відбування покарання.

Представник Київського МРВ КВІ та прокурор в судовому засіданні підтримали зміст подання повністю просили його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні пояснив, що виконував покладені на нього вироком суду обовязки, шкодує що притягувався до адміністративної відповідальності, просить врахувати, що він доглядає за хворою на туберкульоз дружиною та дати йому останній шанс і не направляти відбувати покарання.

Суд, заслухавши прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи N 1609/4868/2012, приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні подання про вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду ОСОБА_3 з наступних підстав.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 не ухилявся від виконання покладених на нього вироком обов»язків та 27.10.2010 року був поставлений на облік Київського МРВ ОСОБА_1 в Полтавській області після пере направлення особової справи на засудженого з Октябрського МРВ КВІ, на відмітки до органів КВІ зявлявся вчасно, до кримінальної відповідальності не притягувався, має на утриманні хвору на туберкульоз дружину, що проходить курс лікування в тубдиспансері, в цілому його поведінка не дає підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 408-1, 408-2 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Київського МРВ ОСОБА_1 в Полтавській ОСОБА_2 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_3 засудженого вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 08.12.2009 року відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий О.В. Логвінова