Справа № 273/1821/15-к
Провадження № 1-кп/273/22/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження № 0000467 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не військовозобов`язаного, раніше судимого 22 листопада 2012 року Баранівським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 12 лютого 2013 року вирок змінено , за ч. 3 ст. 185 , ст. 69 КК України та призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, 30.12.2013 року звільненого умовно-достроково з невідбутим строком покарання 5 місяців 2 дні.

за ч. 3 ст.185 КК України ,

в с т а н о в и в :

Згідно із обвинувальним актом , 20.11.2015 року близько 09:00 години ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки чужого майна, прибув до домогосподарства ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Реалізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 за допомогою ключа, відчинив вхідні металеві двері будинку та проник в середину, звідки повторно, таємно викрав:чайний сервіз (фарфоровий) білого кольору із вставками у вигляді квітів червоного та синього кольорів виробництва Баранівського фарфорового заводу на 6 персон, в який входить 6 чашок, заварник з кришкою, чайник з кришкою, сахарниця з кришкою та посудина для вмісту вершків також з кришкою вартістю - 200 грн.; чайний сервіз (фарфоровий) білого кольору із вставками у вигляді квітів фіолетового кольору та смугами золотистого кольору, виробництва Баранівського фарфорового заводу на 6 персон, в який входить 6 чашок, заварник з кришкою, сахарниця з кришкою та посудина для вмісту вершків також з кришкою вартістю - 240 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 440 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 23.11.2015 року близько 9-ї години ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки чужого майна, знову повторно прибув до

домогосподарства ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_2 та за допомогою ключа, відчинив вхідні металеві двері

будинку та проник в середину будину, звідки таємно, при відсутності сторонніх осіб,

повторно викрав наступні фарфорові вироби: чайний сервіз (фарфоровий) синього кольору із вставками у вигляді зображення овочів (гарбуз) та золотистими смугами, виробництва Баранівського фарфорового заводу на 6 персон, в який входить 6 чайних чашок і підставних тарілок для кожної чашки, чайник з кришкою, заварник з кришкою вартістю - 150 грн.; чайний сервіз (фарфоровий) білого кольору із вставками у вигляді квітів рожевого та фіолетового кольорів, листками зеленого кольору та смугами золотистого кольору, виробництва Баранівського фарфорового заводу на 6 персон, в який входить 6 чайних чашок та підставні тарілки до кожної чашки, чайник з кришкою вартістю -200 грн.; кавовий сервіз (фарфоровий) біло-жовтого кольору із вставками у вигляді смуг золотистого кольору, виробництва Баранівського фарфорового заводу на 6 персон, в який входить 6 кавових чашок та підставних тарілок до кожної, сахарниця з кришкою та посудина для вмісту вершків також з кришкою вартістю - 200 грн.; 4 підставні тарілки білого кольору із вставками у вигляді зелених листків, розташованих по колу, виробництва Баранівського фарфорового заводу вартістю 48 грн.; 1 тарілку підставну білого кольору із вставками у вигляді квітів блакитного кольору вартістю - 12 грн., 3 тарілки (оселедниці) білого кольору із вставками у вигляді квітів рожевого кольору виробництва Баранівського фарфорового заводу вартістю - 36 грн.; 1 тарілка (оселедниця) білого кольору із смужкою золотистого кольору, розташованої на краю даної тарілки вартістю - 12 грн.; 1 підставна тарілка жовто-білого кольору із вставкою у вигляді смуги золотистого кольору виробництва Баранівського фарфорового заводу вартістю 12 грн.; 1 посудину для вмісту вершків білого кольору із вставкою у вигляді смуги

золотистого кольору без кришки вартістю - 20 грн.; 2 чашки коричневого кольору вартістю - 20 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 710 грн.

Внаслідок вчинення злочинної діяльності ОСОБА_4 , загальна сума матеріальних збитків, яку завдано ОСОБА_5 становить 1150 грн.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення , про що подав письмову заяву , так як він та обвинувачений є рідними братами.

Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор не заперечують щодо закриття провадження на цій підставі.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження , яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, в тому числі ч. 3 ст. 185 КК України, якщо обвинувачений та потерпілий є рідними братами.

У відповідності до ч. 1 п. 7 , ч. 6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо вказана обставина виявиться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України у звязку із тим, що потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення , враховуючи, що обвинувачений та потерпілий є близькими родичами - рідними братами.

Керуючись ч. 1 п. 7 , ч. 6 ст. 284, ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України у звязку із відмовою потерпілого від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення через Баранівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1