Єдиний унікальний номер 243/1020/16-к
Номер провадження 1-кп/243/235/2016
ВИРОК

Іменем України
2 березня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Слов`янську кримінальне провадження №0000057 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Амвросіївка Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, неповнолітніх дітей немає, офіційно не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 в центрі обліку бездомних осіб з будинком нічного перебування , раніше судимого: 1) 05.09.2002 року Амвросіївським районним судом за ст. 185, ч.3, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, звільнений 01.02.2005 року умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 2 місяці 28 днів; 2) 04.12.2008 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 09.06.2011 року умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 3 місяці 8 днів; 3) 16.11.2011 року Слов`янським міськрайонним судом за ст. 185 ч.3, 71 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,звільнено 16.05.2015 року умовно- достроково на невідбутий строк 9 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року, встановити більш точну дату та час не виявилось можливим,обвинувачений ОСОБА_4 знаходився в напівзруйнованій будівлі КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня місто Слов`янськ» за адресою: Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Нарвська, 16, де виявив корпус гранати РГД-5 та запал УЗРГМ-2, одразу після чого у ОСОБА_4 виник злочинний намір на незаконне придбання, носіння та зберігання бойового припасу. Реалізуючи свій злочинний намір, обвинувачений взяв вказаний корпус гранати РГД-5 із запалом УЗРГМ-2, та приніс за місцем проживання за адресою : АДРЕСА_1 , де продовжив зберігати її у своїх речах до 6 січня 2016 року.

З 06 січня 2016 року ОСОБА_4 вищевказані корпус гранати РГД-5 із запалом УЗРГМ-2 почав незаконно зберігати при собі.

Того ж дня, 06 січня 2016 року о 16 год. 00 хв. під час перевірки оперативної інформації про незаконне зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, ОСОБА_4 був виявлений співробітниками Слов`янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Донецькій області біля будинку №29 по вулиці Каспійській міста Слов`янська. В ході огляду у правій передній кишені куртки, в яку ОСОБА_4 був одягнений, виявлено та вилучено корпус гранати РГД-5, у лівій передній кишені куртки обвинуваченого - запал УЗРГМ-2, які є ручною осколковою гранатою дистанційної дії РГД-5, зарядом вибухової речовини (тротилу) у міцному корпусі, та комплектуючим елементом ручних гранат запалом УЗРГМ-2, засобом підриву. Корпус гранати РГД-5, споряджений запалом УЗРГМ-2 складає гранату РГД-5, яка належить до категорії бойових припасів.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, у вчиненому розкаявся. Пояснив, що у серпні 2015 року в напівзруйнованій будівлі психіатричної лікарні Слов`янська знайшов корпус гранати РГД-5 та запал до неї, які забрав з собою за місцем проживання, де зберігав.06 січня 2016 року взяв із собою гранату з запалом і йшов по вулиці Каспійській міста Слов`янська,та був зупинений співробітниками поліції, які вилучили гранату із запалом.

Винність обвинуваченого підтверджується висновком судової вибухотехнічної експертизи , відповідно до якої вилучені у Никифорова ОМ предмети є ручною осколковою гранатою дистанційної дії РГД-5 , зарядом вибухової речовини /тротилу/ у міцному корпусі та комплектуючим елементом ручних гранат запалом УЗРГМ-2 , засобом підриву. Корпус гранати РГД-5 / заряд вибухової речовини в корпусі / , споряджений запалом УЗРГМ -2 / запалом підриву / складає гранату РГД-5 , яка належить до категорії бойових припасів.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися інші докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються.

Судом встановлено, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він незаконно придбав, носив та зберігав бойовий припас без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який за місцем мешкання характеризується задовільно, та стан його здоров.я , оскільки він виявляє легку розумову відсталість з поведінковими порушеннями, не потребуючими застосування лікувальних заходів. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 в період інкримінованого діяння усвідомлював свої дії та керував ними.

В якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття у скоєному злочині.

Обставиною, згідно з положеннями ст. 67 КК України, що обтяжує покарання обвинуваченому,є рецидив злочинів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

З урахуванням всіх обставин обвинуваченому слід обрати покарання у виді позбавлення волі і неможливим обрання іншого покарання, та застосувати вимоги ст..71 КК України , оскільки злочин скоєно в період невідбутой частини покарання за попереднім вироком.

Питання щодо речових доказів та судових витрат слід вирішити в порядку ст. 100, 124 КПК України

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання за цією статтею у виді 3 / трьох / років позбавлення волі.

На підставі ст..71 КК України до покарання за даним вироком часткового приєднати невідбуте покарання за вироком Слов,янського міськрайонного суду від 16.11.2011 року , визначив остаточно до відбуття ОСОБА_4 покарання у вигляду 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Після набрання вироком чинності Слов`янському відділенню Краматорського відділу ГУНП у Донецькій області затримати ОСОБА_4 та направити його через ІТУ м. Слов`янська до Артемівської установи відбуття покарання УДПтСУ в Донецькій області для подальшого відбуття покарання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня його фактичного затримання після набрання вироком суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 615,00 грн. - витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням вибухотехнічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВСУ в Донецькій області.

Речові докази: корпус гранати РГД-5 та запал УЗРГМ- 2 , які зберігаються в Слов.янському відділення Краматорського відділу поліції НПУ в Донецької області, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1