СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1356/16-к
Провадження № 1-в/306/37/16
УХВАЛА
про звільнення від відбування покарання

14 липня 2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

за участі секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за поданням інспектора Свалявського РВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області, погодженого начальником Свалявського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно,-

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, засудженого вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 19.06.2014 року за ст. 309 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано: не виїжджати за межі області без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстраціі в кримінально-виконавчу інспекцію, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Свалявського РВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_4 , за погодженням начальника Свалявського РВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся в суд із вищезазначеним поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , посилаючись на те, що за час відбування покарання та перебування на обліку у КВІ Свалявського району з 30.07.2014 року засуджений зарекомендував себе посередньо, 05.01.2015 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та 01.09.2014 року, 06.10.2014 року, 05.01.2015 року, 07.12.2015 року не з`явився для реєстрації в КВІ, після чого ОСОБА_6 було винесено застереження у виді письмового попередження. В подальшому засуджений порядок та умови відбування покарання не порушував, матеріали для виїзду за межі України на постійне місце проживання не надавав, місце проживання та роботу не змінював, по місцю проживання характеризується добре. Враховуючи, що термін відбування покарання засудженого закінчився - просить звільнити ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання, призначеного згідно вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 19.06.2014 року.

Інспектор Свалявського РВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області, начальник Свалявського РВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області та прокурор в судове засідання не з`явилися.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву (вх. № 5210 від 14.07.2016 року) про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення подання не заперечує, вимоги про звільнення його від відбування покарання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України (в редакції 2012 року) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів та доходить слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України (в редакції 2012 року) питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за поданням органу або установи виконання покарань.

Відповідно до ст. 11 ч.1 Кримінально-виконавчого кодексу України - органами виконання покарань є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, його територіальні органи управління, кримінально-виконавча інспекція (ч. 1 ст. 11 із змінами, внесеними згідно із Законом № 5461-VI від 16.10.2012 року).

Відповідно до п. 5.8. Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань МВС України № 270/1560 від 19.12.2003 року (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України №16/8615 від 09.01.2004 року) Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань - стосовно засудженої особи, яка виконала покладені на неї судом обов`язки та не вчинила нового злочину, після закінчення іспитового строку до суду направляються подання та особова справа засудженої особи для вирішення питання про звільнення її від призначеного покарання. У поданні вказується, як засуджена особа зарекомендувала себе під час перебування на обліку, як виконувала обов`язки, як характеризується за місцем роботи, навчання чи проживання.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія паспорту НОМЕР_1 , виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області від 19.01.2008 року (а.с. 12) перебуває на обліку у КВІ Свалявського району з 30 липня 2014 року (повідомлення № 877 від 01.08.2014 року про прийняття до виконання вироку (а.с. 4); повідомлення № 878 від 01.08.2014 року про взяття засудженого на облік (а.с. 5); розпорядження про виконання вироку (справа № 306/2073/13-к від 19.06.2014 року), що набрав законної сили 21 липня 2014 року (а.с. 1); сторожова картка про визначення іспитового строку № 879 від 01.08.2014 року (а.с. 6); підписка засудженого ОСОБА_6 про зобов`язання з`являтися до органу КВІ для реєстрації, (а.с. 10), постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від 20.08.2014 року та листок реєстрації, (а.с. 13-14)).

Так, судом в судовому засіданні встановлено та перевірено, що за час іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарекомендував себе посередньо, громадського порядку не порушував, нарікань з боку сусідів та мешканців м. Свалява до міської ради не надходило, по місцю проживання характеризується добре, що стверджується доданими до подання характеристиками міського голови № 50/02-9 від 20.01.2015 року, № 1190/02-9 від 30.07.2015 року, № 1825/02-9 від 09.12.2015 року (а.с. 27, а.с. 46, а.с. 58).

Судом перевірено в судовому засіданні надані докази на підтвердження заявленої вимоги у поданні про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання:

?
?засудженого взято на облік КВІ (повідомленння про постановку дитини чи особи молодіжного віку на облік КВІ № 960 від 20.08.2014 року (а.с. 15)).

?з засудженим проведено профілактичні бесіди про недопущення скоєння нових злочинів та адміністративних правопорушень (підтверджено рапортами ДІМ Свалявського РВ УМВС України (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) в Закарпатській області ОСОБА_7 (а.с. 38-39, а.с. 43-45, а.с. 49, а.с. 52-53, а.с. а.с. 66-68));

?засудженому роз`яснено обов`язки, згідно до ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу та попереджено щодо ухилення та систематичного порушення покладених обов`язків, проведено профілактичні бесіди про недопущення скоєння повторного злочину, адміністративних правопорушень (а.с. 37, а.с. 42, а.с. 62);

?засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджено про відповідальність за ст. 369 КК України - за пропозицію або надання неправомірної вигоди службовій особі, що стверджується його розписками в матеріалах справи (а.с. 11, а.с. 17, а.с. 34, а.с. 47, а.с. 51, а.с. 64);

?засудженого направлено до Свалявського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді для надання інформаційних, психологічних, соціально-педагогічних, юридичних, соціально-медичних, соціально-економічних послуг (а.с. 15).

Відповідно до ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України (в редакції 2012 року) - під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст. 539 ч.2 п.3 КПК України (в редакції 2012 року) - подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України.

Відповідно до ст. 78 КК України - після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 7.1. (п.п. 71.1.1.) Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань МВС України № 270/1560 від 19.12.2003 року (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України № 16/8615 від 09.01.2004 року) Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань - контроль за поведінкою засуджених осіб припиняється, і вони знімаються з обліку у зв`язку із закінченням іспитового строку - за наявності ухвали суду про звільнення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи перевірені та встановлені докази в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що подання Свалявського РВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 537 ч.1 п.9, 539 ч.2 КПК України (в редакції 2012 року), ст. 78 КК України, ст.ст. 11 ч.1, 154 Кримінальновиконавчого кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Свалявського РВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 19 червня 2014 року - на підставі ч.1 ст. 78 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи діб до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1