Справа № 589/1117/15-к р.
Провадження № 1-кс/589/133/15 р.
УХВАЛА
06.03.2015 р.
м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю: старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , що погоджено старшим прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
04 березня 2015 року старший слідчий СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням, що погоджено старшим прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону, який на даний час знаходиться у мобільному терміналі ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 абонента з`єднання, номеру телефону, місце перебування абонента (який виходить на зв`язок з шуканого телефону) з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання із зазначенням азимуту по мобільному телефону за його номерами ІМЕІ та розшифровкою їх місця знаходження за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2015 року до 24 години 00 хвилин 03 березня 2015 року, та перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а також, за необхідності надання можливості їх вилучення.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділення Шосткинського MB УМВС України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0002247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з наступними обставинами справи:

- близько 21 години 00 хвилин в один із днів на початку листопада 2014 року невстановлена особа, через вікно проникла до будинків по АДРЕСА_2 , звідки викрала електроінструменти, а саме елекролобзик, електропилку, шуруповерт, дриль, болгарку.

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним терміналом з ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 .

На даний час місце знаходження ОСОБА_5 не встановлено.

У зв`язку з тим, що речі та документи, що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону, який на даний час знаходиться у мобільному терміналі ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 абонента з`єднання, номеру телефону, місце перебування абонента (який виходить на зв`язок з шуканого телефону) з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання із зазначенням азимуту по мобільному телефону за його номерами ІМЕІ та розшифровкою їх місця знаходження за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2015 року до 24 години 00 хвилин 03 березня 2015 року, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути доказом у кримінальному провадженні, з метою встановлення об`єктивної істини, а також місця знаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Старший слідчий СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав, попросив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та речей, що містять вищезазначену інформації пославшись на доводи, викладені в письмовому клопотанні.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суду не повідомлено. (а.с.13).

Згідно із ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З витягу з кримінального провадження №02247 від 03.03.2015 року вбачається, що:

- дата надходження заяви, повідомлення або виявлення з іншого джерела 06.12.2014;

- заявник або потерпілий матеріали правоохоронних та контролюючих органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень.

- дата внесення до ЄРДР 06.12.2014;

- правова кваліфікація (КК України 2001) ст.185 ч.3. ( а.с.2).

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження №0002247, які додані до клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, так як інформація, що міститься в таких документах та речах може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні, встановленню місця знаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Керуючись ст.ст. 159-164, 370, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , що погоджено старшим прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону, який на даний час знаходиться у мобільному терміналі ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 абонента з`єднання, номеру телефону, місце перебування абонента (який виходить на зв`язок з шуканого телефону) з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання із зазначенням азимуту по мобільному телефону за його номерами ІМЕІ та розшифровкою їх місця знаходження за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2015 року до 24 години 03 березня 2015 року, та перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а також, можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали до 03 квітня 2015 року.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1