Справа № 446/506/16-к

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

Слідча СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про надання їй, та на підставі постанови про проведення слідчих дій на іншій території старшому о/у відділу кримінальної поліції Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , дозволу на тимчасовий доступ і вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) абонентського номера оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 станом на 01.03.2016. Просить зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: 1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання з абонентським номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , абонентські номери всіх сім-карт, які були активні в кінцевому обладнані з вказаним вище міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання станом на 01.03.2016, при цьому вказати унікальні ідентифікатори даних сім-карт (IMSI). 2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (ІМЕІ). 3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. 4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А. 5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Підставами для надання інформації, слідча вказує те, що в ніч на 04.03.2016 невідома особа шляхом віджиму метало пластикового вікна, таємно проникла в приміщення прачичної, що розташована в АДРЕСА_2 та належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки викрала мобільний телефон марки «Нокія», який належить ОСОБА_6 . Сума завданих збитків становить 500 гривень.
Згідно отриманої інформації встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 використовувала в мобільному телефоні марки «Нокія», сім карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 .
Слідча зазначає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення осіб, причетних до вчинення тяжкого злочину, а також враховуючи те, що оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » володіє інформацією, яка має істотне значення для слідства, її отримання можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (ІМЕІ), а тому просить надати їй дозвіл слідчого судді на тимчасовий доступ і вилучення інформації у зазначеного оператора мобільного зв`язку.
З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання з урахуванням ч.2 ст. 163 КПК України, слідча просить провести без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вивчивши представлені матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки інформація, яка знаходиться у володінні представника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для слідства і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яку неможливо отримати будь-яким іншим способом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -
Надати дозвіл слідчій СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 , та на підставі постанови про проведення слідчих дій на іншій території старшому о/у відділу кримінальної поліції Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ і вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) абонентського номера оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 станом на 01.03.2016.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання з абонентським номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , абонентські номери всіх сім-карт, які були активні в кінцевому обладнані з вказаним вище міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання станом на 01.03.2016, при цьому вказати унікальні ідентифікатори даних сім-карт (IMSI).
2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (ІМЕІ).
3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А.
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Термін дії ухвали - один місяць з дня винесення, тобто до 14 квітня 2016 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: