Справа № 515/1996/13-к
Провадження № 1-в/515/1082/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2016 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про заміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи стосовно ОСОБА_4 , засудженого 13.11.2013 року Татарбунарським районним судом Одеської області за ч.1 ст.125 КК України

В С Т А Н О В И В :

05.05.2016 року до суду надійшло клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про заміну покарання у вигляді штрафу громадськими роботами, посилаючись на те, що вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 13.11.2013 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , засуджено за ч.1 ст.125 КК України до штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот) гривень. Вирок суду набрав чинності 16 грудня 2013 року. Не зважаючи на вжиті судом заходи щодо виконання покарання, штраф ОСОБА_4 досі не виплачено, отже вирок суду не виконано, у зв`язку з чим ставиться питання про можливість заміни покарання у вигляді штрафу в сумі 510 грн. призначеного йому згідно вироку суду від 13.11.2013 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, пояснила, що за вироком суду ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.125 КК України до покарання у вигляді штрафу у зазначеному розмірі. На виконання вироку 05.02.2014 року судом направлено лист засудженому з пропозицією добровільної сплати штрафу в розмірі 510 грн., призначеного йому як міру покарання, та було роз`яснено, що в разі неможливості сплати штрафу він може звернутись до суду для вирішення питання про розстрочку виплати суми штрафу або заміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі відповідно до закону. Вказаний лист проігноровано ОСОБА_4 , у зв`язку з чим він повторно викликався до суду на 16.01.2014 року, 08.05.2014 року, 17.11.2014 року та 10.11.2015 року, однак жодного разу не прибув за викликом, тобто ухиляється від виконання вироку суду.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання двічі не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином - поштою з повідомленням.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати - суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено Татарбунарським районним судом Одеської області 13.11.2013 року за ч.1 ст.125 КК України до штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн. Станом на день розгляду клопотання штраф, призначений вироком суду, засудженим не сплачено, йому неодноразово надсилалися нагадування про сплату штрафу в добровільному порядку, однак це не мало позитивного результату.

Таким чином, приймаючи до уваги, що засуджений тривалий час ухиляється від сплати штрафу, до суду за викликом не з`являється, підстав, які б унеможливлювали заміну покарання на громадські роботи не виявлено, суд приходить до висновку про необхідність заміни несплаченої суми штрафу в розмірі 510 грн. в перерахунку відповідно до ч.5 ст.53 КК України (510:17) на 30 годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись 537, 539 КПК України, ст.ст.53, 56 КК України, ст.26 КВК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначене Татарбунарським районним судом Одеської області 13.11.2013 року покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., покаранням у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування, які виконуються у вільний від роботи час та відбуваються не більш як чотири години на день.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи діб з дня постановлення ухвали.

Суддя ОСОБА_1