Справа № 135/1657/16-к
Провадження № 1-в/135/577/16
ПОСТАНОВА
іменем України

10.10.2016 Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеокоференції в м. Ладижин подання т.в.о.начальника Ладижинської ВК 39 УДПтС України у Вінницькій області полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,востаннє засуджений: 24.02.2009 року Староміським районним судом м.Вінниці за ст. ст.307 ч.3, 14, 307 ч.3, 309 ч.2, 70, 71 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 17.02.2016 року зарахувати строк попереднього ув`язнення з 19.02.2008 року по 28.05.2009 року у строк відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ :
Т.в.о.начальника Ладижинської ВК 39 УДПтС України у Вінницькій області полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_3 , адміністративного нагляду строком 2 роки з метою попередження вчинення ним після звільнення з місць позбавлення волі злочину і здійснення виховного впливу.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 неодноразово засуджений за скоєння умисних злочинів, засуджений за вчинення злочинів пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів. Характеризується негативно. На виробництві установи не працевлаштований, ініціативи щодо працевлаштування не проявляє.
За час відбування покарання, в Ладижинській виправній колонії (№ 39), характеризується незадовільно, 11 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, не дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Заходи заохочення не застосовувались
У судовому засіданні представник Ладижинської ВК №39 УДПтС України у Вінницькій області подання підтримав. Просив встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 строком на 2 роки.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні погодився із поданням.

Суд , дослідивши подання та додані до нього матеріали, встановив наступне.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі заодин із злочинів пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речови, їх аналогів та прекурсорів.
Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_3 звільняється з місць позбавлення волі в листопаді 2016 року. Він неодноразово був засуджений до позбавлення волі, востаннє засуджений за вчинення злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотиків.
З довідки по особовій справі засудженого ОСОБА_3 про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень вбачається, що засуджений за час відбуття покарання в місцях позбавлення волі допускав порушення, за що на нього накладалось дисциплінарні стягнення. На даний час усі накладені стягнення погашені у встановленому законодавством порядку. Заходи заохочення не застосовувалися.
Як видно з характеристики на засудженого, під час відбування покарання поведінка останнього свідчила, що він характеризується негативно, вперто не бажає стати на шлях виправлення.
Судом встановлено, що засуджений не працював в установі виконання покарань, та не проявляв ініціативи з працевлаштування.
Зазначені обставини у їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_3 був неодноразово засуджений до позбавлення волі: востаннє судимий за вчинення злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.

Однак, суд враховує, що засуджений під час відбування покарання, востаннє піддавався дисциплінарним стягненням у 2011 році, усі стягнення погашені. Тому суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню, а саме - в частині встановлення обмежень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3 п. г, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 строком на два роки, та застосувати до нього такі обмеження:
а) заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період з 22.00 до 06.00 годин за винятком днів і годин роботи;
в) заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу керівництва територіального органу внутрішніх справ;

г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до службового приміщення територіального органу внутрішніх справ три рази на місяць у години та дні, визначені начальником територіального органу внутрішніх справ за місцем постійного проживання піднаглядного.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: