Провадження № 1-кс/760/5719/16-к
В справі № 760/5584/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого детектива Національного антикорупційного бюро України Першого підрозділу (відділу) детективів Головного Підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002738 від 27 квітня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що групою детективів Національного антикорупційного бюро України провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002738 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 13.01.2016 в ході розслідування кримінального провадження №0002738 від 11.12.2015 працівниками Генеральної прокуратури України за місцем проживання колишнього начальника відділу прокуратури Кіровоградської області виявлено штамп реєстрації органів прокуратури.

В подальшому, з?ясувалось, що зазначений штамп значиться як знищений шляхом спалювання згідно з актом списання №2 від 26.04.2014 комісією з складу працівників прокуратури Кіровоградської області. Зазначений акт складений на підставі наказу по прокуратурі Кіровоградської області №3 від 16.04.2016.

Згідно з листом прокуратури Кіровоградської області, вилучений штамп отримав 26.04.2013 в.о. прокурора прокуратури Кіровоградського району ОСОБА_4 , в подальшому штамп переданий прокурорам прокуратури Кіровоградського району ОСОБА_5 , потім ОСОБА_6 .

В зв`язку з викладеним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу акту списання №2 від 26.04.2014 р., наказу №3 від 16.04.2014, інших актів, висновків, листування та інших документів, пов?язаних з діяльністю створеної на підставі наказу №3 від 16.04.2014 комісії щодо знищення документів, печаток та штампів, а також журналу обліку печаток та штампів прокуратури Кіровоградської області які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація має значення, так як може бути використана як докази винності осіб, винних у вчиненні злочину.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних речей і документів, неможливо, так як зазначена інформація містить дані щодо оригінального відбитку штампу, який значиться знищеним, і її отримання необхідне для проведення судово-технічної експертизи вилученого штампу.

На даний час існує реальна загроза зміни або знищення документів, у зв`язку з чим вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

В зв`язку із зазначеним детектив просив про задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому детективу Першого підрозділу (відділу) детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 тимчасовий доступ до:

- акту списання №2 від 26.04.2014;

- наказу №3 від 16.04.2014;

- інших актів, висновків, листування та інших документів, пов?язаних з діяльністю створеної на підставі наказу №3 від 16.04.2014 комісії щодо знищення документів, печаток та штампів;

- журналу обліку печаток та штампів прокуратури Кіровоградської області,

які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з правом вилучення оригіналів зазначених документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1