АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 648/4338/15-к
Провадження: 11 кп/791/177/16 Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 84 КК України Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2016 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участі прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 10 грудня 2015 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 10 грудня 2015 відмовлено у задоволенні подання начальника Дар`ївської виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області (№ 10) про звільнення від покарання за хворобою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коробки Каховського району Херсонської області, громадянина України.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 вказує незаконність ухвали , просить її переглянути, надати йому можливість продовжити лікування не в умовах виправної установи. Зазначає, що хворіє на тяжке онкологічне захворювання , стан його здоров`я погіршується і він не отримує належного лікування .

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 84 КК України особа, яка після постановлення вироку захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуттю покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини.

Відмовляючи у звільненні ОСОБА_7 від подальшого відбування покарання за хворобою, суд виходив із того, що він захворів на тяжку хворобу до вчинення ним злочину та постановлення вироку суду щодо нього, у кримінальній виконавчій установі отримує належне лікування, відбуває покарання за вчинення сукупності тяжких злочинів.

Висновки суду підтверджуються матеріалами кримінального провадження і відповідають фактичним обставинам справи.

Посилання засудженого в апеляційній скарзі на тяжкість його захворювання не можуть слугувати підставою для скасування оскаржуваної ухвали, оскільки наявність такої хвороби згідно положень ч 2 ст. 84 КК України сама по собі не є обов`язковою підставою для звільнення від відбування покарання.

Оскаржувана ухвала постановлена судом із дотриманням норм кримінального процесуального закону.

Доводи апеляційної скарги висновки суду не спростовують, підстав для скасування ухвали суду першої інстанції та задоволення апеляційної скарги засудженого не вбачається.

На підставі ст. 84 КК України і керуючись ст. ст. 404, 405,407, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 10 грудня 2015 року про відмову у задоволенні подання про звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання за хворобою - без зміни.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

(підпис) ( підпис) ( підпис)

_____________ ________________ ______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

копія вірна, ухвала набирає законної сили 17 лютого 2016 року

суддя ОСОБА_8