Справа №635/7287/16-к
Провадження по справі №1-в/635/1793/2016

04 листопада 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представник Хролівського виправного центру - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел.Покотилівка Харківського району Харківської області заяву засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Наталіно Красноградського району Харківської області, громадянина України, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніш судимого: 1) 09.01.1997 року Красноградським районним судом Харківської області за ст.ст.229-6 ч.1, 46-1 КК України до 1 року позбавлення волі з відстрочкою виконання покарання на 1 рік та штрафом 300 грн.; 2) 15.08.1997 року Красноградським районним судом Харківської області за ст.229-6 ч.2, 43 до 2 років 3 місяців позбавлення волі; 3) 22.06.2001 року Красноградським районним судом Харківської області за ст.ст.229-6 ч.2, 140 ч.2, 215-3 ч.2, 42 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 4) 24.11.2005 року Красноградським районним судом Харківської області за ст.309 ч.2, 71 КК України до 3 років позбавлення волі; 5) 22.12.2005 року Красноградським районним судом Харківської області за ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 6) 21.08.2012 року Красноградським районним судом Харківської області за ст.185 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 7) 12.11.2012 року Красноградським районним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4, 71, 78 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 8) 18.02.2013 року Красноградським районним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , засуджений 18.02.2013 року Красноградським районним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено без змін - тримання під вартою. Строк відбуття покарання рахується з 12 листопада 2012 року. Даний вирок суду набрав законної сили 21 лютого 2013 року.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 березня 2015 року ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у вигляді 2 років 01 місяця 18 днів зпозбавлення волі замінено на обмеження волі на той же строк.
Початок строку відбування 12 листопада 2012 року.
Кінець строку відбування 28 квітня 2017 року.
Засуджений ОСОБА_5 за час перебування в Харківському слідчому ізоляторі порушень вимог режиму тримання не допускав, заохочень не має, до праці не залучався.
З 05.12.2012 року відбував покарання в Темнівській ВК (№100). За час відбування покарання порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень не має, має два заохочення.
З 07.04.2015 року відбуває покарання в Хролівському виправному центрі (№140).
За час відбування покарання допускав порушення режиму тримання, за що мав три стягнення. Внаслідок проведеної виховної роботи змінив свою поведінку на кращу, стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку, характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений адміністрацією установи чотири рази. Характеризується позитивно. У відношенні до представників виправного центру ввічливий, виконує їх законні вимоги. За власною ініціативою, з перших днів перебування в центрі, виявив бажання працювати. Працевлаштований різноробом. До поставлених завдань ставиться добре, виконує своєчасно. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Приймає активну участь в організації та проведенні культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходів серед засуджених. За власним бажанням приймає участь в програмі діферинційованого впливу "Духовне відродження", "Фізкультура та спорт", "Підготовка до звільнення. Подає позитивний приклад для інших засуджених.
Розкоюється у раніше скоєному злочині, провину визнає повністю. На профілактичному обліку установи не перебуває. Соціально-корисні зв`язки з дружиною підтримує шляхом листування, телефонних переговорів та побачень, стосунки доброзичливі.
Засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 фактичного строку покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши засудженого, який підтримав свою заяву і просив її задовольнити, представника Хролівського виправного центру №140, який не заперечував проти задоволення заяви, думку прокурора, який також не заперечував проти задоволення заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув становлений ч.3 ст.81 КК України термін покарання.
ОСОБА_5 відбув 3/4 фактичного строку покарання, має дев`ять заохочень, позитивною поведінкою довів своє виправлення, характеризується позитивно, працевлаштований.
Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_5 та застосування до нього умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537 ч.1 п.2, ст. 539 ч.2 п.1 КПК України, ч.3-ч.5 ст. 81 КК України, п.3, п.5, п. 15, п. 17, п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 року № 2, п. 10 Перехідних положень КПК України в редакції від 13.04.2012 року, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання, призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 18 лютого 2013 року за ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України у вигляді чотирьох років шести місяців позбавлення волі на 1 місяць.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1