14.03.16
У Х В А Л А Справа № 200/4217/16-К

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/2513/16

14 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000067 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2016 року слідчий СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 ,за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність надання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000067, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом відчуження військового майна - майнового комплексу об`єктів нерухомого майна військового містечка № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , вартістю на час передачі якого складала 16 500 000 грн., та земельної ділянки за вказаною адресою, яка відносилась до земель оборони, нормативно-грошова оцінка якої становила на час передачі 17 720 087,94 грн, відбулося з грубим порушенням чинного законодавства України.

Відповідно до наданого слідчим клопотання, земельна ділянка по АДРЕСА_1 згідно Закону України «Про правовий режим майна у Збройних силах України» відносилась до земель оборони та перебувала на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). На вказаній земельній ділянці знаходився майновий комплекс об`єкти нерухомого майна військового містечка № 11: будівля штабу літ. А-1, а1-1, а2-1 площею 176,0 кв.м., ганки літ а1, а2, будівля казарми літ. Б-1, Б1-1 площею 966,9 кв.м, ганки літ. б, б1-б3; будівлі вартової літ. В-1, в-1 площею 198 кв.м, будівля магазину літ. Г-1 площею 39,8 кв.м, ганок літ. г; будівля КПП літ. Д-1 площею 16,8 кв.м, ганок літ. д, склад ПММ літ. Є-1, сховище - літ. Ж-1, Ж1-1, З-1, склад літ. І-1, Л-1, О-1, Ш-1; навіс літ. К; будівля майстерні літ. Н-1; будівля ТП літ. П-1; будівля медпункту літ. Р-1; будівля управління літ. С-1; будівля цеху літ. Х-1, Х1-1, вхід у підвал літ. х-1; будівля акумуляторної літ. Ц-1, огорожа, мостіння №№1-13,І. Вказані об`єкти як військове майно ІНФОРМАЦІЯ_2 також перебували на балансі Дніпропетровської квартирно-експлуатаційної частини району.

12.06.2005 рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 25/189 зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) вищевказане нерухоме майно передати на баланс ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

19.07.2005 на підставі акту прийому-передачі казарменого фонду, комунальних споруд, обладнання та території військового містечка № НОМЕР_1 від, затвердженого начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказана нерухомість передана на баланс ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно з описом до цього акту, вартість переданого майна складала 16 500 000 грн., будівлі і споруди 1931-1983 років будівництва.

30.09.2005 за договором купівлі-продажу зазначений комплекс передано у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

20.12.2005 за договором купівлі-продажу комплекс передано у ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

10.04.2006 ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на адресу Дніпропетровського міського голови направлено лист за № 898, якими визначено факт продажу будівель і споруд військового містечка № НОМЕР_1 на АДРЕСА_1 та надано згоду на відчуження земельної ділянки приблизною загальною площею 3,3 га.

У подальшому на підставі звернення ТОВ фірми « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до ІНФОРМАЦІЯ_8 та вищевказаних документів, рішенням міської ради № 51/18 від 10.089.2007 ТОВ фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » погоджено місце розташування багатофункціонального комплексу громадсько-житлового призначення по АДРЕСА_1 та надано згоду на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для розташування об`єкта.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_8 № 184/26 від 26.12.2007 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передано ТОВ фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » земельну ділянку по АДРЕСА_1 в оренду для проектування та будівництва багатофункціонального комплексу громадсько-житлового призначення.

25.02.2008 між ТОВ фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_9 укладено договір оренди земельної ділянки по АДРЕСА_1 (зареєстрована за кадастровим № :03:270:0034), цільове використання визначено як житлова забудова та комерційне використання, площею 3,1865 га, нормативно-грошова оцінка якої становить 17 720 087,94 грн.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0000067 та інші документи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_10 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності цього представника.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, оригіналів документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

- податкових декларацій, поданих ТОВ фірми « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), а саме: з податку на прибуток, податку на додану вартість, з плати за землю, податку на нерухоме майно, щоквартальний податковий звіт форми 1-ДФ із всіма додатками та доповненнями за весь період діяльності.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 14 квітня 2016 року.

Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1