Справа № 160/181/16-к
Провадження № 1-кп/160/23/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Локачі 19 травня 2016 року.

Локачинський районний суд під головуванням - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Локачі

справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, студента 2-го курсу Локачинської філії Оваднівського професійного ліцею, неодруженого, несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

25 березня 2016 року біля 14 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в АДРЕСА_2 , який належить підприємцю ОСОБА_4 , умисно, з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав із прилавку вказаного магазину картки поповнення операторів мобільного зв`язку, а саме: "МТС" номіналом 40 грн. в кількості 10 шт., на суму 450 грн.; "Київстар" номіналом 50 грн. в кількості 15 шт. на суму 825 грн.; "Лайф" номіналом 25 грн. в кількості 10 шт. на суму 290 грн.; "Лайф" номіналом 40 грн. в кількості 10 шт. на суму 450 грн. Загальна суму завданих збитків ОСОБА_4 становить 2015 грн.

Вищенаведене обвинувачення підтверджується такими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Показаннями підсудного ОСОБА_5 , який свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що 25 березня 2016 року біля 14 год. він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та, знаходячись в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", викрав із прилавку вказаного магазину картки поповнення операторів мобільного зв`язку "МТС", "Київстар" та "Лайф". Про вчинене дуже шкодує.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого в таємному викрадені чужого майна при досліджені доказів у порядку ст.ст. 349 ч.3, 363 КПК України, доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України і, він повинен нести відповідальність за даною статтею.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину в стані алкгольного сп`яніння.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості та обставини його вчинення, обставину, що обтяжує покарання, особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, те, що тяжких наслідків від злочину не наступило, завдані збитки частково відшкодовані, думку потерпілої суворо не карати, а тому, суд вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді громадських робіт.

Питання про речові докази: мобільний телефон, марки "Нокіа", модель "А300" та картки поповнення мобільних операторів, необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 100, 368, 370 КПК України, суд,

з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання 120 годин громадських робіт.

Речові докази:

- мобільний телефон, марки "Нокіа", модель "А300", який переданий на зберігання в камеру речових доказів Локачинського ВП - повернути ОСОБА_5 ;

- використані картки поповнення мобільного оператора "Київстар" в кількості 4 шт, номіналом 50 грн., які передані на зберігання в камеру речових доказів Локачинського ВП - знищити;

- картки поповнення мобільних операторів "МТС" номіналом 40 грн. в кількості 4 шт., "Київстар" номіналом 50 грн. в кількості 3 шт., "Лайф" номіналом 25 грн. в кількості 3 шт., "Лайф" номіналом 40 грн. в кількості 2 шт., які передані на зберігання ОСОБА_4 , необхідно залишити в її користуванні.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня проголошення, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду скарги апеляційним судом і може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_6