Справа № 161/3142/16-к
Провадження № 1-кп/161/245/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 травня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

представника служби у справах дітей - ОСОБА_5

представника Луцького ВП ГУНП у

Волинській області у справах неповнолітніх ОСОБА_6

законного представника неповнолітнього

обвинуваченого - ОСОБА_7

неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.03.2016 року неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 21.05.2016 року включно.

В судовому засіданні прокурор подала письмове клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 30 днів відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 ..

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема, прокурора, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, думку обвинуваченого, його захисника, законного представника, а також інших учасників процесу, які не заперечували щодо задоволення даного клопотання, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_8 раніше судимий, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.1 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, однак, має постійне місце проживання, являється неповнолітнім, з метою забезпечення належної поведінки неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 під час судового слідства, суд вважає, що клопотання прокурора, слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.184, 194, 196, 199, 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 30 днів, до 17.06.2016 року включно.

Покласти на неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 такі обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою, а в разі не можливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це суд;

- цілодобово не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу суду;

- носити електронний засіб контролю;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалу про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 передати для виконання органу внутрішніх справ за його місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: