Справа № 1-131/2010р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року Буський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Шендрікової Г.О.

з участю секретаря Дутка С.І.

з участю прокурора Романика Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську Львівської області в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

-24.06.2010 року Буським районним судом

Львівської області за ч.З ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.. 75 КК України - з іспитовим строком З роки

за ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 був засуджений 24.06.2010 року Буським районним судом Львівської області за

ч. З ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. В період відбуття покарання вчинив новий злочин.

15 липня 2010 року близько 23 год. 00 хв., знаходячись в с.Журатин, Буського району, Львівської області, повторно, з метою крадіжки чужого майна, через металеву сітку проник у сад громадянки ОСОБА_2, звідки таємно, умисно, із корисливих спонукань викрав чотири садових керамічних фігурки у вигляді звірів, чим завдав матеріальної шкоди на суму 254 гривень.

Підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України визнав повністю. Щиро розкаявся у скоєному. Пояснив, що фігурки бачив давно, тому вирішив вночі їх викрасти, з дому взяв мішок, переліз через паркан та викрав фігурки. Викрадені фігурки двох зайчиків та гноміка подарував своїй дівчині на ім»я Катерина, качку віддав своєму знайомому. Всім сказав, що купив фігурки.

У відповідності до ст. 299 КПК України дослідження доказів по справі визнано недоцільним, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного за ст. 185 ч. З КК України кваліфіковані вірно, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, поєднану з проникненням у сховище, тобто скоїв злочин, передбачений ч. З ст. 185 КК України.

В процесі розгляду справи постановою судового засідання від 08 вересня 2010 року підсудному ОСОБА_1 була призначена судова психолого-психіатрична експертиза, оскільки підсудній повідомив суд про те, що не вміє ні читати ні писати. Згідно висновку експертів ОСОБА_1 психічним захворюванням не страждає, виявляє ознаки легкого конгвітивного розладу, внаслідок органічного ураження головного мозку (черепно-мозкова травма). Наявні у нього розлади психічної діяльності не глибоко виражені та не досягають рівня хворобливих розладів, а 'V тому не позбавляють його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій він також хронічним психічним захворюванням чи недоумством не страждав і не виявляв ознак тимчасового чи будь-якого іншого хворобливого розгляду психічної діяльності, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Обираючи підсудному вид і розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який посередньо характеризується за місцем проживання, обставини справи, які помякшують покарання, щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння розкриттю злочину, обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено. Судом враховується те, що підсудній раніше притягувався до кримінальної відповідальності, однак на шлях виправлення та перевиховання не став, враховуючи схильність підсудного до скоєння злочинів, що має не зняту та непогашену судимість, що виправлення та перевиховання підсудного можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_1 необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. З ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

засудив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.. 71 ЮС України частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком, призначивши остаточно покарання строком 3 (три) роки і 1 місяць.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу - тримання під вартою - залишити без змін.

Строк відбуття покарання рахувати з часу фактичного затримання, а саме з 08 серпня 2010

року.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Г.О. Шендрікова