Номер провадження №1-кс/331/2930/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу у кримінальному провадженні № 0000044 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2015 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу у кримінальному провадженні № 0000044 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2015 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, погодженим з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_5 .

В клопотанні органу досудового розслідування вказано, що в травні 2014 року мешканець м. Кам`янка-Днінровська, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виїхав на територію Донецької області, де приймав участь та активно сприяв діяльності радикально налаштованих озброєних терористичних груп, підконтрольних самопроголошеній організації «Донецької народної республіки», шляхом безпосередньої участі в збройній боротьбі проти Збройних сил України та Національної гвардії України.

Протягом березня травня 2014 року на частково окупованій території Донецької області створено самопроголошену організацію - «Донецька народна Республік» (далі «ДНР»), до складу якої увійшли групи з двох і більше осіб, які об`єдналися з метою здійснення терористичних актів, що відповідно до статті 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» відносяться до терористичних груп, які займаються вчиненням терористичних актів, залякуванням населення, вбивством громадян, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування, що призводить до дестабілізації суспільно політичної ситуації у державі. Основною метою діяльності вказаних терористичних груп, підконтрольних самопроголошеній організації «ДНР» є зміна меж території і державного кордону України, створення незаконного державного утворення на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.
В травні 2014 року ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Донецьку, діючи умисно, з мотивів явного не сприйняття діючої державної влади в Україні, всупереч положенням Закону України «Про боротьбу з тероризмом» та Конституції України, з метою участі та сприяння терористичній діяльності радикально налаштованих озброєних терористичних груп, а саме участі у збройній боротьбі проти Збройних сил України, які задіяні в проведені антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, перебуваючи в Донецькій області, вступив до лав радикально налаштованої озброєної терористичної групи - «Батальйон Восток» підконтрольній самопроголошеній організації «ДНР», де він отримав, зброю, військову форму, та йому був присвоєний позивний «Змій».

В серпні 2014 року перебуваючи в с. Карлівка, Маріїнського району, Донецької області ОСОБА_4 , являючись активним членом радикально налаштованої озброєної терористичної групи - «Батальйон Восток» підконтрольній самопроголошеній організації «ДНР» приймав активну участь в бойових діях проти спецпідрозділів правоохоронних органів України та Збройних силу України, задіяних в проведенні антитерористичної операції на частково окупований території Донецької та Луганської областей.

В жовтні 2014 року, ОСОБА_4 перебуваючи в м. Макіївка вступив до одного зі структурних підрозділів «поліції ДНР». У складі зазначеного підрозділу ОСОБА_4 , займався збором розвідувальних даних, щодо місць дислокації техніки та живої сили збройних сил та національної гвардії України, передаючи отримані дані для їх реалізації, в тому числі шляхом нанесення артилерійських ударів терористичними угрупуваннями.
Згідно ч.5 ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.258-3 є особливо тяжким.

Допитати як підозрюваного ОСОБА_4 не видалось за можливе, оскільки вказана особа на даний час переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окуповані території в м. Макіївка, Донецької області та згідно повідомлення відділу в м. Енергодарі СБ України в Запорізькій області викликати підозрюваного для проведення слідчих дій не виявляється за можливе.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 вищевказаного злочину, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:

допитом свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що в травні 2014 року ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_7 виїхали до м. Донецьк, де вступили до терористичної групи - «Батальйон Восток» підконтрольній самопроголошеній організації «ДНР», у складі якої вони приймали участь в бойових діях проти Збройних сил України;

допитом свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що в травні 2014 року ОСОБА_4 , виїхав до м. Донецьк, де вступили до терористичної групи - «Батальйон Восток» підконтрольній самопроголошеній організації «ДНР», у складі якої вони приймали участь в бойових діях проти Збройних сил України. Крім того з показів ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_4 був одним з керівників зазначеної терористичної групи.

Протоколом огляду даних, отриманих 09.07.2015 під час тимчасового доступу до речей та документів у приміщені відділення ТОВ «Астеліт», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, щодо фактів здійснення вхідних та вихідних дзвінків сеансів зв`язку з телефонних номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , якими користується ОСОБА_4 , відповідно до якого встановлено, що абонент, який користувався вказаними номерами телефонів в період з 10.05.2014 виїхав на територію Донецької області підконтрольну самопроголошеній організації «ДНР», де знаходиться до теперішнього часу;

Матеріалами протоколу проведення НСРД від 15.06.2015 розсекреченого актом №59/1/5318дск від 09.07.2015.

Згідно матеріалів кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте на даний час за вказаною адресою вона фактично не мешкає і переховується від органу досудового розслідування на тимчасово окупованій території в м. Макіївка, Донецької області.

На підставі викладеного, слідчий просить суд надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для вирішення питання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою.

Слідчий внесене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього копії документів, суддя приходить до наступного.

Згідно до ч. 2 ст. 188 КПК України , клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного може бути подане: 1) одночасно з поданням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

На виконання вимог ч.2 ст. 188 КПК України, старшим слідчим 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , в клопотанні про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу подано одночасно з клопотанням про обрання ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст.207 КПК України, ніхто не може бути затриманий без ухвали слідчого судді, суду, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 КПК України ухвала слідчого судді, суду повинна містити, зокрема, дату втрати законної сили. Слідчий суддя визначає дату втрати законної сили ухвалою 01 грудня 2016 р.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, про те, що клопотання слідчого 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки будь-яким іншим способом неможливо здійснити доставку підозрюваного ОСОБА_4 до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 188, 189, 190, 191 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним прокурором ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу у кримінальному провадженні № 0000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2015 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України - задовольнити.

Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу у кримінальному провадженні № 0000044 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2015 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам УСБУ в Запорізькій області.

Ухвала втрачає законну силу 01 грудня 2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1