Справа № 591/3545/16-к
Провадження № 1-кс/591/2084/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000205 від 01.07.2016 р. , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку та мотивував його тим, що слідчим відділом прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000205 від 01.07.2016 р. за фактом вимагання начальником природоохоронного науково-дослідного відділення Гетьманського національного природного парку ОСОБА_4 у ОСОБА_5 неправомірної вигоди в сумі 2300 грн. за надання дозволу на виділення місця для проведення корпоративного відпочинку на території Гетьманського національного природного парку.

В ході проведення слідчих дій, 08.07.2016, після отримання неправомірної вигоди ОСОБА_4 було зупинено на вулиці, неподалік кафе «Велес» за адресою:

м. Тростянець, пл. 40-ої Армії, 2.За результатом освідування ОСОБА_4 на долонях та пальцях обох його рук виявлено нашарування речовини, яка під лампою ультрафіолетового випромінювання надавали світіння жовтого кольору.З метою виявлення та фіксації всіх відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання слідів злочину, в порядку передбаченому ст. 237 КПК України, 08.07.2016, за участю ОСОБА_4 проведено огляд кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за результатами якого виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 2300 грн., які використовувалися для документування злочинної діяльності ОСОБА_4 ..Встановлено, що ОСОБА_4 працює начальником Тростянецького природоохоронного науково-дослідного відділення Гетьманського національного природного парку за адресою: м. Тростянець, вул. Миру, 6. У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у проведенні обшуку адміністративної будівлі Гетьманського національного природного парку за адресою: Сумська область, м. Тростянець, вул. Миру, 6 з метою відшукання документації для забезпечення повноти та об`єктивності досудового слідства.

Вказані в клопотанні речі мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого правопорушення, тому їх необхідно вилучити та приєднати до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки слідчим не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, тому судове засідання проведене без його фіксування вказаними засобами кримінального провадження.

Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000205 від 01.07.2016 р. за фактом вимагання начальником природоохоронного науково-дослідного відділення Гетьманського національного природного парку ОСОБА_4 у ОСОБА_5 неправомірної вигоди в сумі 2300 грн. за надання дозволу на виділення місця для проведення корпоративного відпочинку на території Гетьманського національного природного парку.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що у зазначеному приміщенні можуть знаходитися речі, які мають значення для кримінального провадження та які можуть бути доказами в ньому, про що свідчать вказані матеріали провадження, зокрема протоколи слідчих дій та копії інших процесуальних документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, причетних до його вчинення, а також інших обставин у справі, в даному кримінальному провадженні є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим речі можуть знаходиитися у наведеному ним володінні та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 234 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку адміністративної будівлі Гетьманського національного природного парку за адресою: Сумська область, м. Тростянець, вул. Миру, 6 з метою відшукання документації , а саме:к

- книги обліку розрахункових операцій №;

-документацію про надання платних послуг Гетьманським національним парком;

-договори про рекреаційну діяльність які укладались на протязі 2015-2016 років;

-інші договори про надання парком платних послуг;

-положення про Гетьманський національний природній парк;

-посадова інструкція директора Гетьманського національного природного парку;

-документації пов`язаної з отриманням грошових коштів Гетьманським національним природнім парком за надання послуг.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1