Номер провадження: 11-кп/785/866/16
Номер справи місцевого суду: 521/5753/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 і ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

за участю прокурора: ОСОБА_6

засудженої: ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Малиновського районного суду міста Одеса від 25 березня 2016 року.

Цією ухвалою відмовлено у відкритті провадження за клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

08.09.2008 року апеляційним судом Херсонської області за ст. 121 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п. 12 ст. 70 КК України до позбавлення волі на 11 років.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_7 про її умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, з якого вбачається, що 09.03.2016 року комісією Чорноморської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№74) їй було відмовлено в отриманні пільги на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, з чим вона не згодна та просила суд переглянути зазначене рішення комісії виправної колонії.

Оскаржуваною ухвалою відмовлено у відкритті провадження за вказаним клопотання.

В апеляційній скарзі засуджена ОСОБА_7 просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити ухвалу, якою задовольнити клопотання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги засуджена посилається на ті обставини, що суд безпідставно відмовив у відкритті провадження за її клопотання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, на що є усі підстави, а саме, що вона відбула покарання строком 8 років, має одне заохочення, стягнення погашені, працевлаштована, має неповнолітнього сина 2008 року народження та хвору мати.

В судовому засіданні при апеляційному розгляді, засуджена підтримала доводи своєї апеляційної скарги, прокурор заперечував проти задоволення апеляційної скарги засудженої, просив колегію суддів відмовити у її задоволенні, вважаючи ухвалу суду першої інстанції законною та обґрунтованою.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

На думку колегії суддів, розглядаючи клопотання засудженої ОСОБА_7 , суд першої інстанції належним чином дослідив всі обставини провадження та в достатній мірі вмотивував свій висновок про те, що законодавством чітко визначені підстави, умови і порядок умовно-дострокового звільнення особи від відбування покарання, отже адміністрація УВП не зобов`язана застосовувати до засуджених будь-які заходи заохочення та представляти до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та її рішення не може бути переглянуто у судовому порядку.

Відмовляючи у відкритті провадження за клопотанням про умовно-дострокове звільнення, суд першої інстанції послався на те, що засудженою не дотримано визначеного законодавством порядку подання такого клопотання.

З цим висновком колегія суддів погоджується, оскільки він відповідає обставинам кримінального провадження.

На думку колегії суддів, засуджена ОСОБА_7 порушила порядок звернення до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

За викладених обставин доводи апеляційної скарги засудженої ОСОБА_7 є необґрунтованими, а тому не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 405, 407, 419, 537, 539 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:
Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Малиновського районного суду міста Одеса від 25 березня 2016 рокупро відмову у задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення.
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3