1-кп/357/929/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004880 від 24.09.2016року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 20.08.2014 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
24.09.2016 року близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, перебуваючи біля гаражного кооперативу, розташованого неподалік будинку № 16 по вул. Тімірязєва м. Біла Церква Київської області, незаконно придбав знайшов ін`єкційний медичний шприц одноразового використання, номінальною ємністю 6 мл, який до позначки 1 мл, заповнений рідиною коричневого кольору, який останній поклав до лівої внутрішньої кишені куртки та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Цього ж дня, близько 12 години 35 хвилин, ОСОБА_5 , неподалік від гаражного кооперативу, розташованого біля будинку № 16 по вул. Тімірязєва м. Біла Церква Київської області, був зупинений працівниками поліції на предмет зберігання заборонених предметів. В подальшому у ОСОБА_5 під час особистого обшуку, в присутності понятих, виявлено та вилучено ін`єкційний медичний шприц одноразового використання, номінальною ємністю 6 мл, який до позначки 1 мл, заповненого рідиною коричневого кольору, а саме особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований. Визначена маса наркотичного засобу (опій ацетильований) в рідині, об`ємом 1 мл у перерахунку на суху речовину становить 0,0730 г, який ОСОБА_5 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, своїми діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 суду показав, що 24.09.2016 року близько 12 години 30 хвилин він, знаходячись в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, перебував біля гаражного кооперативу, розташованого неподалік будинку № 16 по вул. Тімірязєва м. Біла Церква знайшов ін`єкційний медичний шприц одноразового використання ємністю 6 мл, який до позначки 1 мл, заповнений рідиною коричневого кольору, який поклав до лівої внутрішньої кишені куртки та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Цього ж дня близько 12 години 35 хвилин він неподалік від гаражного кооперативу, розташованого біля будинку № 16 по вул. Тімірязєва м. Біла Церква був зупинений працівниками поліції на предмет зберігання заборонених предметів. В подальшому у нього під час особистого обшуку, в присутності понятих, виявлено та вилучено ін`єкційний медичний шприц одноразового використання, номінальною ємністю 6 мл, який до позначки 1 мл, заповненого рідиною коричневого кольору опієм ацетильованим, який придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Розкаюється в скоєному, просить суворо не карати.

Допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали справи, суд вважає доказаною вину обвинуваченого у вчиненні інкримінуємого йому злочину за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав за згодою учасників судового провадження недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

При обранні міри покарання суд бере до уваги помякшуючу обставину щире каяття.

Обтяжуючими обставинами по справі є рецидив злочинів та злочин, вчинений у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів опіоїдів.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, його характеристику. Обставинами, які характеризують особу обвинуваченого є те, що ОСОБА_5 раніше судимий, за місцем проживання характеризується формально позитивно, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває під диспансерним наглядом лікаря-нарколога з приводу синдрому залежності від наркотичного засобу з 2008 року, має тяжке захворювання.

Суд приходить до висновку, що достатньою мірою для виправлення та упередження скоєння нових злочинів обвинуваченим є міра покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, з огляду на викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі і у відповідності до ст. 75 КК України суд вважає за можливе прийняти рішення про звільнення обвинуваченого від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ по справі: одноразовий медичний шприц об`ємом 6 мл, який до позначки 1 мл заповнений речовиною коричневого кольору опієм ацетильованим, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області відповідно до квитанції про прийняття на тимчасове зберігання № 138/10/2016 від 30.09.2016 року підлягає знищенню.

Судові витрати по справі, а саме витрати на проведення по справі експертиз суд покладає на обвинуваченого відповідно до вимог ст. 122 КПК України.

Керуючись ст. ст. 371, 374 та 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ по справі: одноразовий медичний шприц об`ємом 6 мл, який до позначки 1 мл заповнений речовиною коричневого кольору опієм ацетильованим, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області відповідно до квитанції про прийняття на тимчасове зберігання № 138/10/2016 від 30.09.2016 року знищити.

Судові витрати в сумі 440 гривень 20 копійок за проведення експертизи стягнути із ОСОБА_5 на користь держави.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 не обиралася.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ,