У Х В А Л А справа 274/2892/16-к
провадження: 1-в/0274/1358/16
13.07.2016 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . ОСОБА_1
з участю секретаря . . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Райківської виправної колонії (№ 73) та спостережної комісії Бердичівської райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Бабаї, Харківського району, Харківської області, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого :
1/. 18.12.1996 року за ст.ст. 140 ч.3, 17 ч.3, 140 ч.2, 145, 42 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 10.09.1998 року по амністії;
2/.04.04.2001 року за ст. 140 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнився20.03.2002 року умовно-достроково на 1 місяць 11 днів;
3/.10.12.2004 року за ст.ст. 186 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.3, 395, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 26.01.2006 року умовно-достроково на 6 місяців 25 днів;
4/.21.11.2006 року за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 23.05.2009 року по відбуттю строку покарання;
5/.07.09.2010 року за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 03.02.2012 року умовно-достроково на 5 місяців 21 день, -
ОСОБА_5 засуджений 12.02.2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 11.03.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 13.01.2013 року по 09.04.2013 року. Початок строку : 11.01.2013 року. Кінець строку : 14.03.2017 року. Відбув 3/4 - 05.02.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 в Райківській виправній колонії (№ 73) відбуває покарання з 19.12.2013 року. За період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується. Відбув встановлену частину строку, має 4 заохочення та 1 стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. Працевлаштований днювальним відділення. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєному злочині визнав повністю.
Адміністрація виправної установи та спостережна комісія Бердичівської райдержадміністрації клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений в судове засідання не з"явився, надав заяву, в якій не заперечує щодо слухання справи у його відсутності.
Представник спостережної комісії в судове засідання також не з"явився, причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає можливим розглянути подання у відсутності осіб, які не з"явилися.
Представник адміністрації подання підтримав, охарактеризував засудженого позитивно.
Прокурор не заперечив проти задоволення подання, вважає його обгрунтованим.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст.81 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.02.2013 року на строк 8 ( вісім) місяців 1 (один) день.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу - з моменту вручення копії ухвали.
Головуючий: