Справа № 164/469/16-к Провадження №11-кп/773/152/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2016 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника Маневицького РС КВІ ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_9 на ухвалу Маневицького районного суду від 09.02.2016р. відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новокиївка, Томасівського району, Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, непрацюючого, раніше не судимого,-

В С Т А НО В И В:
Вироком Любешівського районного суду Волинської області від 13.10.2014 року ОСОБА_9 засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України із звільненням від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

Інспектор Маневицького районного сектору кримінально - виконавчої інспекції УДПтС України у Волинській області ОСОБА_7 звернулася в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_9 та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі згідно вироку Любешівського районного суду Волинської області від 13.10.2014 року, у зв`язку з тим, що він систематично порушував покладений на нього обов`язок, так як, не з`являвся для реєстрації без поважної причини, а саме 02.03.2015р., 07.09.2015р., 04.01.2016р., тому до нього було застосовано застереження у вигляді письмових попереджень від 17.03.2015р., 09.09.2015р., 06.01.2016р. про можливість скасування іспитового строку.

Крім того, 17.04.2015 року засуджений ОСОБА_9 притягувався до адмінвідповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП. 27.07.2015р. йому було оголошено письмове попередження та роз`яснено про можливі наслідки порушення порядку та умов відбування покарання та встановлених обмежень.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 09.02.2016р. подання задоволено.

Скасовано відносно ОСОБА_9 іспитовий строк та направлено його для відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 2 (два) місяці.

Строк відбуття покарання постановлено рахувати з 12 години 00 хв. 09 лютого 2016 року.

16.02.2016р. ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що не згоден з ухвалою суду першої інстанції та просить розглянути її в порядку апеляційного провадження.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, заслухавши захисника ОСОБА_9 , який подану апеляційну скаргу підтримав та просив ухвалу суду скасувати, думку прокурора та представника Маневицького РС КВІ УДПтС України у Волинській області, які заперечили проти апеляційної скарги, просили ухвалу суду залишити без змін, апеляційний суд рахує, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що ОСОБА_9 неодноразово порушував покладений на нього обов`язок з`являтися для реєстрації в Маневицький РС КВІ УДПтС України у Волинській області, з ним проводилися бесіди та виносилися попередження, однак засуджений повторно на реєстрацію не з`являвся.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_9 характеризується за місцем проживання посередньо, громадський порядок не порушує (а.с.41).

В суді першої інстанції було встановлено, що ОСОБА_9 засуджено за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 роки 2 місяці позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; - повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; - періодично з`являтись для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

30.01.2015р. засудженого поставлено на облік кримінально-виконавчої інспекції. 09.02.2015р. його було ознайомлено з обов`язками, встановленими вироком суду, а також попереджено про відповідальність за їх невиконання або систематичне порушення громадського порядку, про що відібрано розписку. Постановою від 09.02.2015 року ОСОБА_9 було встановлено дні явки на реєстрацію в КВІ перший понеділок кожного місяця, про що був також повідомлений під розписку ( а.с.15).

Однак, засуджений неодноразово порушував покладений на нього судом обов`язок з`являтися для реєстрації в Маневицький РС КВІ УДПтС України у Волинській області.

Зокрема, з листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_9 для реєстрації до Маневицького РС КВІ УДПтС України у Волинській області не з`являвся 02.03.2015р. (а.с.17). У зв`язку з чим 10.03.2015р. на його домашню адресу було направлено виклик в КВІ на 17.03.2015р. Прибувши до КВІ, ОСОБА_9 пояснив, що він не з`явився, так як забув про день реєстрації. 17.03.2015 року ОСОБА_9 було оголошено письмове попередження та роз`яснено про можливі наслідки порушення порядку та умов відбування покарання та встановлених обмежень, однак засудженим будь-яких висновків не було зроблено. Повторно 07.09.2015р. ОСОБА_9 для реєстрації в КВІ не з`явився. Прибувши 09.09.2015р. пояснив, що забув про день реєстрації. Йому було оголошено письмове попередження та роз`яснено про наслідки порушення порядку та умов відбування покарання та встановлених обмежень. Однак, 04.01.2016р. ОСОБА_9 знову не з`явився для реєстрації в КВІ. 06.01.2016р. прибувши в КВІ пояснив, що не з`явився 04.01.2016р., оскільки забув про день реєстрації. Йому було оголошено письмове попередження та роз`яснено про можливі наслідки порушення порядку та умов відбування покарання та встановлених обмежень.

Крім того, 17.04.2015р. засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП до адмінстягнення у виді попередження. 27.07.2015р. ОСОБА_9 було оголошено письмове попередження та роз`яснено про можливі наслідки порушення порядку та умов відбування покарання та встановлених обмежень.

В ході проведених Маневицьким РС КВІ перевірок було встановлено, що будь-яких документальних підтверджень поважності причин неявки в КВІ засуджений ОСОБА_9 немає. Таких документів засудженим не було представлено і в суд першої інстанції.

Згідно ст. 78 ч. 2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд виносить рішення про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та про направлення його для відбування покарання, призначеного судом.

Суд апеляційної інстанції вважає, що кримінально - виконавчою інспекцією було здійснено всіх заходів для виконання та відбування кримінального покарання засудженим ОСОБА_9 , а суд першої інстанції з`ясував всі обставини справи, дослідив наявні у справі докази, обґрунтовано прийшов до висновку, що ОСОБА_9 порушив покладений на нього обов`язок з`являтися для реєстрації в Маневицький РС КВІ УДПтС України у Волинській області.

Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що суд першої інстанції прийняв законне та обґрунтоване рішення.

Законних підстав для скасування ухвали та задоволення скарги, колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 404-406, 418, 422, 537, 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 09 лютого 2016 року залишити без змін, а апеляцію ОСОБА_9 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили, а засудженим, що перебуває під вартою, в той же термін з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий:
Судді: