Справа № 286/2448/16-к
У Х В А Л А
13.10.2016

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

зак.представників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

пред. служби у справах дітей ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000348 від 13.05.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, учня 10 класу Нововелідницької ЗОШ, раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, учня 10 класу Нововелідницької ЗОШ, раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця. громадянина України, з базовою середньою освітою, учня Красилівської ЗОШ, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, , -

В С Т А Н О В И В:
В один із днів в період з 20 по 30 квітня 2016 року, близько 17 години, поблизу с. Прибитки Овруцького району, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, перебуваючи на 33-му км пікет 1-2 та 32-му км пікет 7-10 ділянки залізничної колії «Білокоровичі-Велідники» Овруцької дистанції колії Регіональної філії «Південно-західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», скориставшись відсутністю сторонніх осіб, руками повиймали костилі та в подальшому за допомогою металевого лома познімали підкладки з колії, якими в подальшому розпорядились на власний розсуд, тим самим таємно викрали деталі верхньої будови колії.

В подальшому, в продовження свого злочинного наміру, 10 травня 2016 року, близько 16 години, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 та неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на вказаній ділянці колії, аналогічним чином руками повиймали костилі та за допомогою металевого лома познімали накладки, якими в подальшому розпорядились на власний розсуд. Таким чином, неповнолітні ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 таємно викрали 270 костилів, загальною вагою 0,092 т, на суму 469,87 грн., 47 підкладок, загальною вагою 0,282 т, на суму 675,39 грн., чим заподіяли Овруцькій дистанції колії Регіональної філії «Південно-західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 1145,26 грн.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що в один із днів вкінці квітня 2016 року, близько 17 години, він зустрівся зі знайомим ОСОБА_14 , з якими вони домовились піти до залізничної колії пошукати метал, щоб у подальшому його здати. ОСОБА_15 взяв із собою з дому металевий ломик. Вони взяли велосипеди та поїхали в напрямку с. Прибитки Овруцького району по залізничній колії, де стали дивитись на колії костилі та підкладки, а саме перевіряли які кріпляться погано. Потім вони ломом знімали костилі і клали їх до мішка, якого взяли із собою. Коли мішок був повний, то вони поклали його на велосипед та поїхали до с. Красилівка де здали металобрухт місцевому жителю ОСОБА_16 за 50 грн. В подальшому, так як він та ОСОБА_17 знали, що там можна ще зняти костилі та підкладки, то вони вирішили ще раз туди поїхати, при цьому також запропонували поїхати з ними ОСОБА_18 , який погодився. Вони поїхали на те саме місце на велосипедах. ОСОБА_17 взяв із собою металевий лом і мішки. Приїхавши на місце, вони за допомогою лома костилі і підкладки з колії і клали до мішків. Нагрузивши 2 мішки костилів та підкладок, вони вирішили здати їх ОСОБА_16 , а так як частина з тих, що вони зняли не влізли до мішків, то вони заховали їх в лісі неподалік. Після цього, вони вказаний метал в двох мішках завезли на велосипедах до с. Красилівка, де здали ОСОБА_19 , за що він заплатив їм 60 грн. Через деякий час до школи прийшли працівники поліції, яким вони зізнались про крадіжку та показали де заховали частину з викраденого. Щиро розкаявся, просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею його на поруки трудовому колективу школи.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого, неповнолітній ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що в один із днів в кінці квітня 2016 року, після школи, близько 17 години, він зустрівся зі знайомим ОСОБА_20 , з якими вони домовились піти до залізничної колії пошукати метал, щоб в подальшому його продати. Коли йшли вони взяли із собою металевий лом і велосипедами поїхали в напрямку с. Прибитки Овруцького району по залізничній колії, де вони стали дивитись на колії костилі та підкладки, перевіряли місця, де костилі та підкладки кріпляться погано. ОСОБА_21 вони знімали руками, а підкладки після того знімали ломом і клали до мішка, якого також брали із собою. Коли мішок був повний, вони поклали його на велосипед і поїхали до с. Красилівка де здали цей металобрухт місцевому жителю ОСОБА_19 за 50 грн. Через деякий час вони вирішили ще раз туди поїхати, при цьому також запропонували знайомому ОСОБА_18 , який погодився. Вони поїхали на те саме місце на велосипедах, з собою взяли металевий лом та мішки. Приїхавши на місце вони за допомогою лома знімали костилі їх з колії і клали в мішки. Вони нагрузили до 2 мішкі костилі та підкладок і вирішили повезти їх в село та здати ОСОБА_16 , а так як частина з тих, що вони зняли не влізли до мішків, то заховали в лісі неподалік. Після цього, вони вказаний метал в двох мішках завезли до с. Красилівка, де здали ОСОБА_19 , за що він заплатив їм 60 грн. Через деякий час, до школи прийшли працівники поліції, яким вони зізнались в скоєнні крадіжки і показали, де заховали частину з викраденого. Щиро розкаявся, просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею його на поруки трудовому колективу школи.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого, неповнолітній ОСОБА_6 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що в один із днів на початку травня 2016 року, він зустрівся зі знайомим ОСОБА_14 , який в ході розмови запропонував йому поїхати з ним та іншим знайомим ОСОБА_20 по метал, а саме вказав їхати шукати метал до лісу. Він погодився, взяв вдома велосипед, і вони разом поїхали в ліс, де по дорозі ОСОБА_17 сказав, щоб поїхати до залізничної колії, так як там можна зняти металеві костилі з колії, бо знав, що вони легко знімаються. Вони погодились та поїхали всі втрьох в напрямку залізничної колії поблизу с. Прибитки. Приїхавши туди, він побачив, що на колії маються металеві костилі, якими кріпляться підкладки, які були погано закріплені, легко знімаються, тому вони руками стали знімати костилі та клали їх до мішків, які у них були з собою. Нагрузивши до мішків метал, вони вирішили здати його місцевому жителю с. Красилівка ОСОБА_16 , після чого повезли метал в мішках до села, де й здали ОСОБА_19 , за що він заплатив їм 60 грн. Як йому стало відомо пізніше, хлопці крім також без нього знімали костилі та підкладки, на тому ж місці. Але він участі там не приймав. Через деякий час до школи прийшли працівники поліції, яким вони розповіли про крадіжку, після чого поїхали на місце, де вони показали в якому місці вони закопали частину викрадено. Хлопці пояснили, що саме вони їх заховали, але коли саме він не знає. Щиро розкаявся, просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею його на поруки трудовому колективу школи.

Представник потерпілого ОСОБА_22 в судове засідання не з`явився, але надав заяву, щодо розгляду справи без його участі. Претензій до обвинувачених не має, оскільки останні шкоду відшкодували. Щодо покарання покладається на погляд суду.

Від колективу Нововелідницької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 185 ч. 2 КК України та передачу обвинувачених на поруки трудовому колективу.

Від колективу Красилівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 185 ч. 2 КК України та передачу обвинуваченого на поруки трудовому колективу.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з передачею обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на поруки колективу Нововелідницької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, та обвинуваченого ОСОБА_6 на поруки колективу Красилівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів, враховуючи те, що обвинувачені вчинили кримінальне правопорушення вперше, яке (кримінальне правопорушення) відноситься до категорії середньої тяжкості, в скоєному щиро покаялися, активно сприяли розкриттю вказаного кримінального правопорушення, просять звільнити їх від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки колективам шкіл, колектив Нововелідницької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів клопоче про звільнення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та просить передати їх на поруки, а колектив Красилівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів клопоче про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та просить передати його на поруки, а тому, суд вважає за можливе кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 провадженням закрити і звільнити їх від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки.

Керуючись ст.47 КК України, ст. 284 ч. 2 п. 1, ст. 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання Нововелідницької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів про звільнення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із передачею їх на поруки задовільнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 185 ч. 2 КК України ОСОБА_4 у зв`язку з передачею його на поруки колективу Нововелідницької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів за умови, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Запобіжний захід не обирався.

Звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 185 ч. 2 КК України ОСОБА_5 у зв`язку з передачею його на поруки колективу Нововелідницької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів за умови, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Запобіжний захід не обирався.

Клопотання Красилівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із передачею особи на поруки задовільнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 185 ч. 2 КК України ОСОБА_6 у зв`язку з передачею його на поруки колективу Красилівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів за умови, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Запобіжний захід не обирався.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000348 від 13.05.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України провадженням закрити.

Речові докази 6 металевих підкладок повернути власнику.

На ухвалу суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1