Справа № 522/7435/16-к
Провадження по справі № 1-кс/522/8446/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2016 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , вивчивши скаргу представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (Зінухової) - адвоката ОСОБА_6 на дії слідчого у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України,-
Представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (Зінухової) - адвокат ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді зі скаргою на дії слідчого, у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 щодо не скасування розшуку майна.
В обґрунтування скарги посилається на наступне.
Постановами слідчого СУ ГУ MB С України в Одеській області ОСОБА_8 від 10.05.2011 року в рамках кримінальної справи № 8 було накладено арешти на автомобілі, а саме:
-на автомобіль Toyota Camry, держ. номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, належний ОСОБА_2 на праві приватної власності;
на автомобіль Мицубісі Паджеро, держ. номер НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_3 , належний ОСОБА_3 на праві приватної власності;
-на автомобіль Toyota Raf 4, держ. номер НОМЕР_4 , кузов НОМЕР_5 , ОСОБА_9 на праві приватної власності.
16 серпня 2013 року, відповідно до чинного КПК України кримінальна справа №8 була перереєстрована у кримінальне провадження №0005312, а також ухвалами слідчого судді накладено повторно арешти на зазначені автомобілі.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2016 року скаргу власників майна було задоволено та зобов`язано слідчого скасувати арешти за заборону розпоряджатись вище зазначеним майном.

На виконання ухвали суду 04 березня 2016 року слідчим було прийнято постанови про скасування арешту з майна.

Відповідно до відповіді Територіального сервісного центру 2346 у Запорізькій області №31/8/231161/118 від 16.04.2016 року автомобілі знаходяться у пошуковій системі «РУБІЖ», ініціатором розшуку є Малиновський РВ Одеської області від 12 квітня 2014 року.

На підставі викладеного, адвокат ОСОБА_6 просить суд зобов`язати слідчого Шевченківського ВП Приморської о ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 скасувати розшук на зазначені автомобілі.

Вивчивши скаргу, приходжу до висновку, що у відкритті провадженні по скарзі слід відмовити з наступних підстав.

Згідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до відповіді начальника регіонального сервісного центру в Запорізький області ОСОБА_10 від 16.04.2016 року, ініціатором розшуку являється Малиновський РВ Одеської області.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора у тому яка полягала у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.

Частиною другою зазначеної статті передбачено, що інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Таким чином, ч.1 ст.303 КПК України передбачає вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені до суду.

В поданій скарзі такі рішення слідчого, прокурора не зазначені. Кримінальним-процесуальним кодексом України не передбачено процесуальну дію у вигляді «накладення розшуку на предмети» та не зазначені строки щодо яких слідчий повинен її виконати відповідно до норм КПК України.

Крім того, згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, для вирішення питання щодо визнання протиправним рішення про розшук майна, представнику ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (Зінухової) - адвокату ОСОБА_6 необхідно звернутись з відповідним клопотанням до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

У разі з не погодженням рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій адвокат ОСОБА_6 , при наявності підстав та обставин, має право відповідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України оскаржити його до територіального суду у межах юрисдикції якого виконує свої посадові обов`язки слідчий, дії якого оскаржує адвокат.

За таких обставин у відкритті провадження за скаргою представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (Зінухової) - адвоката ОСОБА_6 ,- слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (Зінухової) - адвоката ОСОБА_6 на дії слідчого.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма додатками до неї невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1
27.04.2016