№ 760/3882/16-к
№ 1-кс/760/2382/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09. 03. 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга вмотивована тим, що 16.02.2016р., скаржник через пошту, звернувся із заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України до прокурора Київської місцевої прокуратури № 9.
У своїй заяві скаржник виклав усі обставини вчинення ОСОБА_4 Кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та додав до заяви докази підтверджуючі наявність у нього тілесних ушкоджень.
18.02.2016 р. заява ОСОБА_3 була отримана прокурором Київської місцевої прокуратури № 9, та була зареєстрована за № 1179 .
22.02.2016 р. ОСОБА_3 отримав рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
25.02.2016 р. ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Київської місцевої прокуратури № 9 і йому повідомили, що його заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В зв`язку із зазначеним скаржник вважаючи свої права порушеними просив суд зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 9, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені в заяві адвоката ОСОБА_3 про вчинення відносно нього 10.02.2016 р. в приміщенні Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
Скаржник в судовому засіданні подану скаргу підтримав, просив слідчого суддю про задоволення скарги.
Київська місцева прокуратура №9 м. Києва в судове засідання свого представника не направили.
Заслухавши пояснення скаржника, вивчивши та дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що 16. 02. 2016 року ОСОБА_3 через пошту звернувся із заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України до прокурора Київської місцевої прокуратури № 9.
Вбачається, що 18.02.2016 р. заява ОСОБА_3 була отримана прокурором Київської місцевої прокуратури № 9, та була зареєстрована за № 1179.
Встановлено, що 25.02.2016 р. ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Київської місцевої прокуратури № 9 і йому повідомили, що його заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, , в зв`язку з чим скаржник вважаючи свої права порушеними просив про задоволення скарги, на що слід зазначити наступне.
Положеннями ст. 303 КПК України встановлено певний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Встановлено, що 16. 02. 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва із заявою про вчинення кримінального правопорушення з метою захисту свої законних прав та інтересів однак, в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України такі дані уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва, до реєстру не внесено, що порушує права скаржника.
Зважаючи на викладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені в заяві адвоката ОСОБА_3 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, яка була подана ОСОБА_3 16. 02. 2016 року та отримана Київською місцевою прокуратурою №9 м. Києва 18. 02. 2016 року, та розпочати досудове розслідування по заяві.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1