Справа № 712/4943/16-к
Провадження № 1кс/712/2595/16
УКРАЇНА
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
м. Черкаси 27 квітня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 розглянув внесене по кримінальному провадженню № 0000579, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186 КК України, погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 18.11.2015 близько 16 год. 50 хв. ОСОБА_5 перебуваючи на території гуртожиткуЧеркаського вищого професійного училища будівельних технологій, що знаходиться по вул. Хіміків, 56, у м. Черкаси, за раптово виниклим умислом на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом ривка, відкрито викрав планшет, що належить ОСОБА_6 , 1999 р.н., при наступних обставинах.
Так, 18.11.2015 близько 16 год. 50 хв. ОСОБА_5 перебуваючи на території гуртожиткуЧеркаського вищого професійного училища будівельних технологій, що знаходиться по вул. Хіміків, 56, у м. Черкаси, за раптово виниклим умислом, діючи цілеспрямовано, з корисливих мотивів, враховуючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом ривка, відкрито заволодів чужим майном, що належить ОСОБА_6 , а саме: планшет марки «GLOBEX Tablet PC GU-7010C», та із викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на суму 650 гривень відповідно до висновку експерта № 4/264 від 14.03.2016.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Тернівка Смілянського району Черкаської області, українця, громадянин України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працює, раніше несудимий, депутатом не являється, учасником ліквідації ЧАЕС не являється, зареєстрований: АДРЕСА_1 .

27.04.2016 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 186 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
1.допит потерпілого ОСОБА_6 ;

2.допит свідка ОСОБА_7 ;
3.допит свідка ОСОБА_8 ;
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочини середньої тяжкості, за які законодавством передбачено покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 , вину визнає повністю, щиро розкаюється у вчинені кримінального правопорушення, активно сприяє слідству, та зобов`язується з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 194 КПК України:

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1.прибувати до старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 за першою вимогою;

2.не відлучатися із м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду.

повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального

3. провадження, про зміну свого місця проживання.

Строк дії цієї ухвали 60 діб.

Копію ухвали суду вручити підозрюваному ОСОБА_5 , слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Черкаській області, прокурору Черкаської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 .
З ухвалою ознайомлений. Копію ухвали отримав.

«27» квітня 2016 р. В.Ю.Івахів