справа №619/1800/16-к
провадження №1-кс/619/341/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
24 травня 2016 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, -
Органом досудового розслідування встановлено, що 22.05.2016 року о 03 годині 40 хвилин до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області звернулась ОСОБА_5 із заявою про те, що 22.05.2016 року о 02 годині неповнолітні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ще одна невстановлена особа, знаходячись на території, що розташована поблизу торгового кіоску «Кулінічі» за адресою: вул. Кооперативна, 3-А, смт Козача Лопань, Дергачівський район, Харківська область, зґвалтували її.
22.05.2016 року під час огляду місця події, а саме території, що розташована поблизу тогівельного кіоску «Кулінічі» за адресою: вул. Кооперативна, 3-А, смт Козача Лопань, Дергачівський район, Харківська область, було виявлено та вилучено жіночі труси (плавки) темно-синього кольору, жіночий кросівок на ліву ногу 38 розміру та зрізи трави з вказаної ділянки.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 стало відомо, що в період з 22 години 21.05.2016 року до 02 години 22.05.2016 року вона спільно зі своїми знайомими відпочивала в нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на АДРЕСА_1 . Під час перебування в даному закладі, до неї залицявся знайомий ОСОБА_8 та пропонував вступити з ним у близькі стосунки, але ОСОБА_5 відмовила йому. О 02 годині ОСОБА_5 перебуваючи в стані сильного алкогольного сп`яніння вийшла з приміщення вказаного закладу та відійшла за приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований поряд до туалету. Під час її перебування за приміщенням даного магазину, до неї підійшли ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , та зґвалтували її. Після того, як вони пішли, до ОСОБА_5 яка почада гучно плакати підійшли ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_11 , та почали її заспокоювати та допомогли їй одягтися. В подальшому були викликані співробітниками Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
22.05.2016 року ОСОБА_5 добровільно видала слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області речі, в які вона була одягна в період з 21 години 21.05.2016 року до 22.05.2016 року, а саме: брюки джинсові блакитні, блузка блакитного кольору, кросівок синьо-салатного кольору, шкарпетки чорного кольору.
22.05.2016 року ОСОБА_6 добровільно видав слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області речі, в які він була одягнений в період з 21 години 21.05.2016 року до 22.05.2016 року, а саме: кросівки «Адідас» 46 розміру, брюки джинсові «Verkiorss» синього кольору, світер синього кольору «ONBASI», куртка сірого кольору «Tichilanz».
22.05.2016 року ОСОБА_7 добровільно видав слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області речі, в які він була одягнений в період з 21 години 21.05.2016 року до 22.05.2016 року, а саме: куртка бордово-червоного кольору, брюки джинсові V.I.P. «ORJEAN», сорочка рожевого кольору, труси, кросівки «ERKE».
22.05.2016 року ОСОБА_10 добровільно видав слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області речі, в які він була одягнений в період з 21 години 21.05.2016 року до 22.05.2016 року, а саме: кофта спортивного типу «Адідас», брюки спортивного типу «Адідас», футболка білого кольору «Адідас», труси.
22.05.2016 року ОСОБА_11 добровільно видав слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області речі, в які він була одягнений в період з 21 години 21.05.2016 року до 22.05.2016 року, а саме: кофта спортивного типу «Адідас» чорного кольору, брюки джинсові синього кольору, труси.
22.05.2016 року ОСОБА_12 добровільно видав слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області мобільний телефон «Нокіа» 206 ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з міс карткою оператора «Київстар», який він знайшов 22.05.2016 року о 03 годині 30 хвилин поблизу розважального закладу «Казачанка» за адресою: вул. Кооперативна, 3, смт Козача Лопань, Дергачівський район, Харківська область.
Для встановлення істини по справі, встановлення події кримінального правопорушення, обставин вчинення злочину, у зв`язку з тим, що в органах досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені речі можуть містити інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, та бути використані в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз, виникла необхідність арешту вказаного майна.
На підставі ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Оскільки на теперішній час підозра нікому не пред`явлена, розгляд клопотання про арешт майна розглядається за участю прокурора.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав.
Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до наступного.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Частиною 2 ст.171 КПК України встановлено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчий суддя приходить до висновку, що прокурор довів наявність підстав для арешту вилучених предметів, передбачених ч.2 ст.167 КПК України.
З урахуванням наведеного слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з необхідності збереження речових доказів.
Керуючись ст. 167, п.1 ч.2 ст.170, 171-175, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було добровільно видане 22.05.2016 року ОСОБА_5 (брюки джинсові блакитні, блузка блакитного кольору, кросівок синьо-салатного кольору, шкарпетки чорного кольору); ОСОБА_6 (кросівки «Адідас» 46 розміру, брюки джинсові «Verkiorss» синього кольору, світер синього кольору «ONBASI», куртка сірого кольору «Tichilanz»); ОСОБА_7 (куртка бордово-червоного кольору, брюки джинсові V.I.P. «ORJEAN», сорочка рожевого кольору, труси, кросівки «ERKE»); ОСОБА_10 (кофта спортивного типу «Адідас», брюки спортивного типу «Адідас», футболка білого кольору «Адідас», труси); ОСОБА_11 (кофта спортивного типу «Адідас» чорного кольору, брюки джинсові синього кольору, труси); ОСОБА_12 (мобільний телефон «Нокіа» 206 ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з сім карткою оператора «Київстар», який він знайшов 22.05.2016 року о 03 годині 30 хвилин поблизу розважального закладу «Казачанка» за адресою: вул. Кооперативна, 3, смт Козача Лопань, Дергачівський район, Харківська область).
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1