ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду

Справа № 616/101/16-к

Провадження № 1-кп/636/193/16

24 лютого 2016 року
Колегія суддів Чугуївського міського суду Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_9 ,

представника потерпілої ОСОБА_9 ,

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 28 грудня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

в с т а н о в и л а :
23 лютого 2016 року до Чугуївського міського суду Харківської області з апеляційного суду Харківської області після визначення підсудності надійшло зазначене кримінальне провадження.

У закритому підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та щодо продовження строку тримання обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 під вартою строком на 60 діб, оскільки не зникли наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були підтримані потерпілою та її законним представником, обвинувачені та їх захисник залишили розгляд даних клопотань на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області.

Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 складений у відповідності з вимогами чинного КПК України. Підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, для закриття кримінального провадження чи для направлення клопотання для визначення підсудності не встановлено.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Клопотань від інших учасників судового провадження про здійснення виклику певних осіб до суду для допиту, витребування речей чи документів не надійшло.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Ухвалою слідчого судді Великобурлуцького районного суду Харківської області від 30 грудня 2015 року обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 25 лютого 2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи, те, що відсутні підстави для скасування, зміни запобіжного заходу та не зникли наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, експерта у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, колегія суддів вважає доцільним продовжити строк тримання під вартою обвинувачених.

Керуючись ст. ст. 176-178, 197, 314-316, 331 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
Призначити до судового розгляду колегіально судом у складі трьох професійних суддівкримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України у закритому судовому засіданні на 04 березня 2016 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, площа Леніна, 2 за участю прокурора, обвинувачених, їх захисника, потерпілої, її законного представника.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Великий Бурлук, Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Одеса, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , строк тримання під вартою терміном на шістдесят діб, тобто до 23 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3