Справа № 1-кс/243/148/2013
У Х В А Л А

21 березня 2013 року слідчий суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. при секретарі Тальмонт Р.Ф., за участю прокурора Лень М.М. та скаржника ОСОБА_1, розглянув скаргу потерпілого ОСОБА_1 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчої дії по досудовому розслідуванню №0000797, -

В С Т А Н О В И В :

20.03.2013 року в провадження слідчого судді Мірошниченко Л.Є. надійшла скарга потерпілого ОСОБА_1 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчої дії по досудовому розслідуванню №0000797.

ОСОБА_1 обґрунтував свою скаргу тим, що 13.03.2013 року слідчий СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 своєю постановою незаконно відмовив у задоволенні клопотання про проведення слідчої дії витребування документів ТОВ Сватівський завод експериментального лиття, оскільки вважає, що підстави у подальшому проведенні експертизи відсутні. У звязку з чим потерпілий ОСОБА_1 просить зобовязати слідчого СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 в розумний строк витребувати документи Товариства з обмеженою відповідальністю Сватівський завод експериментального лиття, код 35130376, пров. Заводський, 9 м. Сватове Сватівського району Луганської області, 92600 а саме:

- Баланси ТОВ Сватівський завод експериментального лиття за 2007,2008,2009,2010,2011,2012 року;

- Звіти про фінансово-господарську діяльність ТОВ Сватівський завод експериментального лиття за період з 2007 по 2012 року;

- Головна книга ТОВ Сватівський завод експериментального лиття та бухгалтерскі документи, що розшифровують бухгалтерські операції, зазначені в головній книзі;

- Правовстановлюючі документи на основні засоби виробництва ТОВ Сватівський завод експериментального лиття;

- Акти документальних перевірок ТОВ Сватівський завод експериментального лиття контролюючими органами за період з 2007 по 2012 роки;

Протоколи ревізійної комісії ТОВ Сватівський завод експериментального лиття за період з 2007 по 2012 роки;

- Книга протоколів загальних зборів учасників ТОВ Сватівський завод експериментального лиття за період з 2007 по 2012 роки;

- Протоколи зборів органів управління ТОВ Сватівський завод експериментального лиття за період з 2007 по 2012 роки;

- Оригінали установчих та реєстраційних документів ТОВ Сватівський завод експериментального лиття всіх редакцій;

- Документи до порядку денного позачергових зборів ТОВ Сватівський завод експериментального лиття, що призначені на 08-00 годину 24.07.2010 року;

- Документи, що регламентують входження ТОВ Сватівський завод експериментального лиття до складу ТОВ Союз заводів тяжкого машинобудування м. Донецьк, вул. Майська,86.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 підтримав доводи скарги та просив її задовольнити.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду скарги по суті, встановив такі фактичні обставини.

Згідно з ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

ОСОБА_1 оскаржує постанову слідчого від 13.03.2013 року про відмову в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 56 КПК України, потерпілий має право, в тому числі, подавати докази, заявляти клопотання.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню вид та розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Статтею 92 КПК України передбачений обовязок доказування обставин, що зазначений в ст. 91 КПК України на слідчого, прокурора та потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_1, звертаючись до слідчого із клопотанням про витребування доказів зазначив, що зазначений обсяг доказів необхідний для визначення розміру спричиненої матеріальної шкоди.

Таким чином, приходжу до висновку, що зазначену скаргу необхідно задовольнити, оскільки інформація, що знаходиться у документах, які потерпілий ставить питання витребувати, може містити відомості стосовно обставин, що підлягають доказуванню, а саме розміру матеріальної шкоди.

За таких обставин, приходжу до висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу потерпілого ОСОБА_1 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчої дії по досудовому розслідуванню №0000797 задовольнити.

Зобовязати слідчого СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 в розумний строк витребувати документи Товариства з обмеженою відповідальністю Сватівський завод експериментального лиття, код 35130376, пров. Заводський, 9 м. Сватове Сватівського району Луганської області, 92600 а саме:

1. Баланси ТОВ Сватівський завод експериментального лиття за 2007,2008,2009,2010,2011,2012 року;

2. Звіти про фінансово-господарську діяльність ТОВ Сватівський завод експериментального лиття за період з 2007 по 2012 року;

3. Головна книга ТОВ Сватівський завод експериментального лиття та бухгалтерскі документи, що розшифровують бухгалтерські операції, зазначені в головній книзі;

4. Правовстановлюючі документи на основні засоби виробництва ТОВ Сватівський завод експериментального лиття;

5. Акти документальних перевірок ТОВ Сватівський завод експериментального лиття контролюючими органами за період з 2007 по 2012 роки;

6. Протоколи ревізійної комісії ТОВ Сватівський завод експериментального лиття за період з 2007 по 2012 роки;

7. Книга протоколів загальних зборів учасників ТОВ Сватівський завод експериментального лиття за період з 2007 по 2012 роки;

8. Протоколи зборів органів управління ТОВ Сватівський завод експериментального лиття за період з 2007 по 2012 роки;

9. Оригінали установчих та реєстраційних документів ТОВ Сватівський завод експериментального лиття всіх редакцій;

10. Документи до порядку денного позачергових зборів ТОВ Сватівський завод експериментального лиття, що призначені на 08-00 годину 24.07.2010 року;

11. Документи, що регламентують входження ТОВ Сватівський завод експериментального лиття до складу ТОВ Союз заводів тяжкого машинобудування м. Донецьк, вул. Майська,86.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3