Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 1-в/759/422/16
ун. № 1-13/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного постановою слідчого прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_5 від 28.05.2009, а саме: будинок та земельну ділянку, що по АДРЕСА_1 , який належить їй на праві приватної власності.

У судове засідання ОСОБА_4 не прибула, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, жодних клопотань, в тому числі про відкладення судового засідання, на адресу суду не надходило.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання про зняття арешту за відсутності вказаної особи.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього додатки, а також копію постановим про накладення арешту від 28.05.2009 та додатки до неї, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.06.2015 ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 358; ч. 3 ст. 358 КК України у редакції від 2008 року на підставі ч. 1 ст. 44; п.п. 2 та 3 ч. 1 ст. 49 КК України, а кримінальне провадження № 0000634 стосовно неї закрито.

Відповідно до постанови слідчого прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_5 від 28.05.2009, у межах кримінальної справи № 58-2057 накладено арешт на домоволодіння та земельну ділянку, що по АДРЕСА_1 .

Згідно із копій договору дарування домоволодіння та договору дарування земельної ділянки від 07.10.2008, копії державного акту на право власності на земельну ділянку від 29.12.2016, копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 20745703 від 29.10.2008 домоволодіння АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,0600 га, кадастровий номер земельної ділянки :09:042:0001, що також знаходиться у АДРЕСА_1 , на день накладення арешту слідчим належало на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Згідно із ч. 4 ст. 174 та п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання щодо майна, на яке накладено арешт.

Під час розгляду клопотання старшого прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000634 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 питання про скасування арешту майна судом не вирішувалось.

Враховуючи викладене, за відсутності обставин, з якими суд пов`язує необхідність накладення арешту на майно ОСОБА_4 , накладений арешт підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 368, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Арешт, накладений постановою слідчого прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_5 від 28.05.2009, у межах кримінальної справи № 58-2057, на домоволодіння та земельну ділянку, площею 0,0600 га, кадастровий номер земельної ділянки :09:042:0001, що знаходяться по АДРЕСА_1 , - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: