УХВАЛА
11.11.2014 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ТОВ «Автодеталь» ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні слідчим СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області і погоджене прокурором Суворовського району м. Одеси клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 06.11.2014 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, діючи спільно з ОСОБА_6 , який управляв автомобілем «ФАВ» державний номер НОМЕР_1 , та якому було надано доступ на перебування на території заводу «Продмаш», який розташований по вул. Миколаївська дорога 253 в м. Одеса, та ОСОБА_7 розподіливши між собою злочинні ролі, які маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу із цеху № 4 викрали чорний метал загальною вагою 501 кг, вартістю 3 гривні за один кілограм, загальною вартістю 1503 гривень, який погрузили на вищезазначений автомобіль. Однак, довести свій умисел до кінця та розпорядитись викраденим на свій власний розсуд не змогли у зв`язку з тим, що на виїзді із території заводу автомобіль «ФАВ» під керуванням ОСОБА_6 був зупинений та затриманий з викраденим майном начальником охорони ОСОБА_8 .
За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0005568 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України.
06.11.2014 року в ході огляду місця події території заводу «Продмаш» який розташований по вул. Миколаївська дорога 253 в м. Одеса, було виявлено та переміщений на стоянку Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області автомобіль марки «ФАВ» державний номер НОМЕР_1 , з якого було вилучено метал, який знаходився в п`яти металевих відрах.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні підтримала своє клопотання та пояснила, що автомобіль марки «ФАВ» державний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску який був використаний, як засіб вчинення кримінального правопорушення та був вилученій 06.11.2014 року в ході огляду місця події території заводу «Продмаш» який розташований по вул. Миколаївська дорога, 253 в м. Одеса.
Представник ТОВ «Автодеталь» заперечувала проти задоволення клопотання та пояснила, що автомобіль марки «ФАВ» державний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску є власністю товариства, та при накладенні арешту на автомобіль призведе до негативних наслідків, а саме до призупинення діяльності ТОВ «Автодеталь».
Враховуючи те, що автомобіль марки «ФАВ» державний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, не належить підозрюваному ОСОБА_6 , а власником є ТОВ «Автодеталь», яке жодного відношення не має до вчиненого кримінального правопорушення, слідчий суддя пришов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 про накладення арешту на майно, а саме автомобіль марки «ФАВ» державний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску який був використаний, як засіб вчинення кримінального правопорушення та був вилученій 06.11.2014 року в ході огляду місця події території заводу «Продмаш», який розташований по вул. Миколаївська дорога, 253 в м. Одеса, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1