Справа № 682/858/15-к
Провадження № 1-кс/682/128/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2015 року

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

заступника начальника СВ Славутського РВ УМВС України в

Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

скаржника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

19 березня 2015 року на адресу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_5 вказує про те, що він 24 лютого 2015 року звернувся до Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. В порушення вимог КПК України, скаржник ОСОБА_5 отримав відповідь за підписом заступника начальника Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області про те, що його заява відноситься до категорії справ приватного обвинувачення, які розглядаються в суді в приватному порядку, в зв`язку з чим розгляд його заяви було припинено.

Скаржник ОСОБА_5 вважає, що на виконання вимог КПК України, посадові особи Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області зобов`язані були внести дані та зареєструвати його заяву про злочин в Єдиному обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, після чого внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування. Вважає, що вказана бездіяльність працівників Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою є протиправною, в зв`язку з чим просить суд зобов`язати Славутський РВ УМВС України в Хмельницькій області внести відомості до ЄРДР та провести досудове розслідування за його заявою.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_5 скаргу підтримав, просить суд її задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та заступник начальника СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 просять відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_5 , вказуючи про те, що факти та обставини, на які вказує в своїй заяві скаржник не свідчать про вчинення кримінальних правопорушень. Заява ОСОБА_5 направлялася до слідчого відділення Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області, після чого була повернута для проведення додаткової перевірки. В ході проведення додаткової перевірки було встановлено, що обставини, викладені скаржником, стосуються розгляду цивільної справи, а тому дані обставини потрібно розглядати в приватному порядку.

Заслухавши пояснення скаржника, прокурора та представника Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області, дослідивши письмові матеріали, а саме: скаргу, копію рекомендованого повідомлення; копії повідомлень Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області № Ч-38 та № Ч-42 від 10 березня 2015 року; копію заяви про вчинення кримінального правопорушення, від 24 лютого 2015 року; матеріали перевірки № 959 з висновком по результатах розгляду заяви ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 24 лютого 2015 року ОСОБА_5 звернувся до Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. ОСОБА_5 у своїй заяві повідомив про те, що група осіб, шляхом шахрайських дій, позбавила його спадкового майна, внаслідок чого йому заподіяна матеріальна шкода. З вказаних підстав, заявник вважає, що в даному випадку в діях ОСОБА_6 та ряду посадових осіб містяться ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190, 364, 366 КК України.

27 лютого 2015 року тимчасово виконуючим обов`язки начальника СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 заяву ОСОБА_5 було повернуто для проведення додаткової перевірки, а саме вказано на необхідність проведення опитування заявника, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , посадових осіб сільської ради та КП «Славутське БТІ», крім того, вказано на необхідність витребування документів.

Як слідує з оглянутих матеріалів перевірки, на виконання вказівок тимчасово виконуючого обов`язки начальника СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , лише було відібрано пояснення в ОСОБА_5 та долучено до матеріалів перевірки копії судових рішень.

Після чого, 05 березня 2015 року дільничним інспектором Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області складено висновок по результатах розгляду заяви ОСОБА_5 . В даному висновку зазначено, що ОСОБА_5 в 2013 році звертався з позовною заявою до суду, яка на даний час перебуває в провадженні суду, в зв`язку з чим розгляд заяви ОСОБА_5 припинено.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяв чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами скарги та матеріалами перевірки, органом досудового розслідування не дотримано зазначені вище вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України щодо невідкладного внесення заяви ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За викладених обставин, скарга ОСОБА_5 підлягає задоволенню з покладенням на зазначений орган обов`язку відновити порушені права заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати орган досудового розслідування слідче відділення Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області внести заяву ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за нею досудове розслідування в порядку ст. 214 КПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1