Справа №295/505/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Засуджений у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, але з участю його захисника ОСОБА_5 , а тому суд за згодою учасників судового розгляду розглядав справу у відсутності засудженого.

Захисник підтримав клопотання засудженого та просив його задовольнити.

Прокурор висловив думку про задоволення клопотання засудженого.

Заслухавши захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час виконання вироків суд, відповідно до вимог ст.539 ч.2 п.2 КПК України, в межах територіальної юрисдикції якої виконується вирок, згідно вимог ст.537 ч.1 п. 13) КПК України розглядає питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 ст. 74 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Київського районного суду м.Харкова від 19.11.2010року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.187, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання з 24.09.2009року.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19.08.2011року вирок Київського районного суду м. Харкова від 19.11.2010року щодо ОСОБА_3 залишений без зміни.

Вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 08.12.2014року ОСОБА_3 засуджений за ст.391,71КК України на 2 роки 10 місяців 16 днів позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з 08.12.2014року.

Відповідно до розпорядження Тернівського районного суду м.Кривого Рогу №215/5133/14-к від 16.01.2015року вирок суду від 08.12.2014року щодо ОСОБА_3 набрав законної сили 09.01.2015року.

Згідно повідомлення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу №215/5133/13-к від 15.02.2016року по кримінальному провадженню №0000196 від 08.08.2013року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.391КК України запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався, оскільки останній відбував покарання в Криворізькій установі виконання покарань №3 за вироком Київського районного суду м.Харкова від 19.11.2010року. Ухвали суду в порядку п.12 ст.537КПК України в матеріалах кримінального провадження №215/5133/13-к відсутні.

Згідно ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуто повністю.

Засуджений на даний час відбуває покарання у Житомирській УВП (№8).

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року № 838 - VIII, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

З матеріалів особової справи встановлено, що відповідно до вироку Київського районного суду м.Харкова від 19.11.2010року в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 зараховано строк перебування під вартою з 24 вересня 2009року, вирок суду набрав законної сили 19 серпня 2011року, тобто вказаний період попереднього ув`язнення зараховується у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Тобто, враховуючи вимоги ст.72 КК України, засуджений ОСОБА_3 вважається таким, що відбув покарання за вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 08.12.2014року.

Керуючись ч.5 ст.72КК України, Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року № 838 - VIII, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 24 вересня 2009року по 19 серпня 2011року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та вважати таким, що відбув покарання за вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 08.12.2014року за ст.391,71КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1