Справа № 627/1314/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження
31.10.2016смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Краснокутськ Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000608 від 05. 09. 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мурафа, Краснокутського району, Харківської області, громадянина України, пенсіонера, маючого професійно - технічну освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Краснокутського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт згідно якого, 29 серпня 2016 року о 16 годині ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поблизу магазину Вікторія за адресою: с. Мурафа, Краснокутського району, Харківської області, вулиця Центральна №129 побачив ОСОБА_4 та між ними виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 наніс один удар пляшкою з-під пива по голові ОСОБА_4 , внаслідок чого останній упав на лікті та коліна травмувавши їх, після чого ОСОБА_5 вкусив за ліву кисть та правий променево зап`ясний суглоб ОСОБА_4 .

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна в тім`яній області голови, в області правого ліктьового суглобу, в області лівої кисті та правого променево-зап`ясного суглобу, садно по передній поверхні правого коліна, які згідно висновку судово медичної експертизи №61-КК/16 від 16 вересня 2016 року кваліфікується як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення та пояснив, що до ОСОБА_5 , будь-яких претензій матеріального чи морального характеру не має, оскільки вони примирилися, просив кримінальне провадження закрити. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури та захисник підтримали позицію потерпілого, просили кримінальне провадження закрити.

Суд, вислухавши думку прокурора Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України провадження за ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000608 від 05 вересня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 Кримінального кодексу України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1