У Х В А Л А
Іменем України
03 серпня 2016 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України на досудовому провадженні, -

В С Т А Н О В И Л А :
у провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України на досудовому провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 з доданими до неї документами, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Тобто самостійного виявлення скаржником з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про бездіяльність слідчого чи прокурора.

Окрім того, відповідно до п.2 п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді, а також якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як передбачено ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених ч.5 ст.171 та ч.6 ст.173 цього Кодексу, у разі скасування арешту.

З матеріалів скарги вбачається, що 04.06.2015 року на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 26.05.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 був проведений обшук та вилучено майно.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
З огляду на вимоги даної норми закону перебіг строку на оскарження бездіяльності прокурора починається з 07.06.05.2016 року, а ОСОБА_2 , звернувся до суду з даною скаргою, згідно відмітки на поштовому конверті 28.07.2016 року, тобто поза межами десятиденного строку встановленого КПК України на оскарження відповідної бездіяльності.

При цьому, порушуючи питання про поновлення цього строку, ОСОБА_2 послався на те, що від 01.07.2016 року подав заяву до слідчого відділу Шевченківського Управління поліції Головного управління національної поліції України в м.Києві, 13.07.2016 року слідчий відділу Шевченківського Управління поліції Головного управління національної поліції України отримав його заяву, але майно не повернув.

Враховуючи дані обставини, слідчий суддя, приходить до висновку про відсутність поважних причин для поновлення строку на оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна за скаргою ОСОБА_2 , оскільки перебіг строку передбаченого ч.1 ст.304 КПК України не пов`язаний з необхідністю та можливістю отримання будь-яких відповідей від посадових осіб органів уповноважених на здійснення такої діяльності.

Одночасно суд роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и л а :
скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України на досудовому провадженні повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1