Справа № 303/6390/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2016 року м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючий),

ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 , розглянув у відкритому засіданні заяву начальника Шепетівської виправної колонії про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Закарпатської області від 27.01.2016 року постановленої щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за наслідками розгляду апеляційної скарги на вирок Мукачівського міськрайонного суду від 02.11.2015 року по матеріалам кримінального провадження № 11-кп/777/65/16 щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , без освіти, не одруженого, судимого вироком Виноградівського районного суду від 23.06.2015 року за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік

визнаного винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки .

На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного цим вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Виноградівського районного суду від 23.06.2015 року та остаточно до відбуття ОСОБА_6 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4(чотири) роки 1 місяць.

Строк відбування покарання постановлено рахувати з 09.09.2015 року.

Так, ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 27.01.2016 року задоволено апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 . Вирок Мукачівського міськрайонного суду від 02.11.2015 року щодо ОСОБА_6 в частині призначеного покарання змінено: на підставі ст. 69 КК України пом`якшено ОСОБА_6 призначене покарання за ч.2 ст.186 КК України до 2 ( двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України остаточно до відбуття ОСОБА_6 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 ( два) роки 1 місяць.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення , починаючи з 09.09.2015 року , з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.
У поданій заяві начальник Шепетівської виправної колонії вказує на те , що судом апеляційної інстанції в силу вимог ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення , починаючи з 09.09.2015 року, однак, не зазначено по яке число здійснювати зарахування.

Розглянувши заяву про виправлення описки, колегія суддів прийшла до висновку , що така підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так , відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, строк попереднього ув`язнення (тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження) який підлягає до зарахування ОСОБА_6 обчислюється з моменту затримання особи до набрання вироком законної сили , тобто починаючи з 09.09.2015 року до 27.01.2016 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 419 КПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

заяву про виправлення описки задовольнити .

У п`ятому абзаці резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Закарпатської області від 27.01.2016 року постановленої щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за наслідками розгляду апеляційної скарги на вирок Мукачівського міськрайонного суду від 02.11.2015 року за матеріалам кримінального провадження № 11-кп/777/65/16 виправити описку - замість запису: зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення починаючи з 09.09.2015 року, вважати вірним запис : зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення починаючи з 09.09.2015 року по 27.01.2016 року включно.

Копію ухвали для відома та виконання направити начальнику Шепетівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№ 98).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, після чого протягом трьох місяців може бути оскаржена у касаційному порядку до Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а засудженим , який тримається під вартою ,- в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді: