28.09.16
Справа № 635/2616/16-к
Провадження № 1-в/635/804/2016
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
28 вересня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області питання про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 20 вересня 2016 року в провадженні за клопотанням прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення документальної позапланової перевірки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 23 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 358 КК України,
в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 20 вересня 2016 року клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення документальної позапланової перевірки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 23 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 358 КК України - задоволено.
Надано дозвіл на проведення документальної позапланової перевірки Юридично-комерційної приватної фірми «Центр сприяння розвитку сільського господарства регіону» (), розташованої за адресою: 62422, Харківська область, Харківський район, с. Перемога, вул. Першотравнева, 11, щодо своєчасності, правильності, достовірності та повноти сплати суб`єктом господарювання упродовж 2013-2015 років податків, зборів та інших обов`язкових платежів, зокрема, плати за землю.
Проведення позапланової перевірки доручено Харківській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з 03 жовтня 2016 року впродовж 10 робочих днів.
Разом з тим, у вказаній ухвалі допущено описку в частині назви органу державного фінансового контролю, якому суд доручив проведення вказаної перевірки, зазначено, що перевірка доручена Харківській обласній державній податковій інспекції в Харківській області.
Відповідно до положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що описка, допущена у вищезазначеній ухвалі підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 20 вересня 2016 року в провадженні за клопотанням прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення документальної позапланової перевірки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 23 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 358 КК України.
Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 20 вересня 2016 року в наступній редакції: «Проведення позапланової перевірки доручити Харківській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області () з 03 жовтня 2016 року впродовж 10 робочих днів».

Суддя ОСОБА_1