Справа № 716/1404/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2016 року року слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого- ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000325 від 16.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до речей ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погоджене із прокурором, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення на період проведення досудового розслідування автомобіля марки "Ягуар Х-тайп" д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві користування належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживає в с. Васловівці Заставнівського району .

В обгрунтування клопотання посилається на те, що 16.10.2016 року біля 01:00 год., ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом марки «Ягуар Х-тайп» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на Болгарській реєстрації, рухаючись по автодорозі сполученням «Заставна-Чернівці» на ділянці автодороги в адміністративно-територіальних межах с. Васловівці Заставнівського району Чернівецької області, не вибравши безпечної швидкості руху та порушуючи правила дорожнього руху, а саме перевищення швидкості в населеному пункті, не впоравшись з керуванням транспортного засобу, допустив з`їзд на узбіччя, в результаті чого відбулось перекидання автомобіля. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_6 загинув на місці дорожньо-транспортної пригоди.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному
провадженні, встановлено, що автомобіль марки «Ягуар Х-тайп» д.н.з НОМЕР_1 , який знаходиться на Болгарській реєстрації на праві користування належить ОСОБА_5 , жителю с.Васловівці Заставнівського району Чернівецької області.
Слідчий посилається на те, що на даний час, в органу досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні ряду судово-автотехнічних експертиз з використанням автомобіля марки «Ягуар Х-тайп» д.н.з НОМЕР_1 , а тому із цих підстав просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його зодоволити.

В порядку ч.2 ст. 163 КПК України володілець майна в судове засідання не викликався.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000325 від 16.10.2016 року слідчим СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівцькій області внесено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.10.2016 року біля 01:00 год., ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом марки «Ягуар Х-тайп» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на Болгарській реєстрації, рухаючись по автодорозі сполученням «Заставна-Чернівці» на ділянці автодороги в адміністративно-територіальних межах с. Васловівці Заставнівського району Чернівецької області, не вибравши безпечної швидкості руху та порушуючи правила дорожнього руху, а саме перевищення швидкості в населеному пункті не впоравшись з керуванням транспортного засобу, допустив з`їзд на узбіччя в результаті чого відбулось перекидання автомобіля. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_6 загинув на місці пригоди.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль «Ягуар Х-тайп» д.н.з. НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до автомобіля.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання можливості вилучення автомобіля «Ягуар Х-тайп» д.н.з. НОМЕР_1 , підлягає задоволенню, таке вилучення необхідне для проведення ряду слідчих дій та судово-автотехнічних експертиз.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Заставнівського ВП Кіцманскього ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучення на період проведення досудового розслідування автомобіля марки "Ягуар Х-тайп" д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві користування належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживає в с. Васловівці Заставнівського району Чернівецької області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Роз"яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд має право постановити за клопотанням сторони провадження ухвалу про проведення обшуку.

Слідчий суддя ОСОБА_1