Провадження № 1-кс/742/686/16
Єдиний унікальний № 742/4052/15-к
У Х В А Л А
28 жовтня 2016 року місто Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001502 клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, представник органу, у володінні якого знаходиться необхідна інформація в судове засідання не зявився, що не є обовязковим, -
ВСТАНОВИВ:

У клопотанні вказано, що 08.09.2015 року до Прилуцького ВП ГУНП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1981 р.н., мешканки АДРЕСА_1 , в якій остання повідомила, що 08.09.2015 року близько 21-ї години 30 хвилин прямуючи в напрямку місця проживання по вул. Вокзальній неподалік салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невідомі особи відкрито заволоділи її мобільним телефон марки «Nokia X2- 02».

Даний факт був внесений до ЄРДР під № 0001502 з визначенням початкової правової кваліфікації за ч. 1 ст. 186 КК України.
В своїх показах ОСОБА_5 розповіла, що 08.09.2015 року близько 21-ї години 30 хвилин, повертавшись з місця роботи додому вона прямувала вулицею Вокзальна.Неподалік салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вона звернула увагу, що за нею йдуть два молодих чоловіка, котрі поступово наздоганяли її. Порівнявшись з нею поблизу салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_1 » один з них закрив обличчя гр. ОСОБА_5 рукою, в цей момент інший вирвав з руки мобільний телефон, марки «Nokia» Х2-02 з двома сім-картками операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ) та «MTS» ( НОМЕР_2 ).

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у викраденому мобільному телефоні гр. ОСОБА_5 мається ІМЕІ: НОМЕР_3 ІМЕІ: НОМЕР_4 .

У зв`язку з цим для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, з`ясування точного часу його вчинення та інших обставин, встановлення яких є обов`язковим під час досудового розслідування, виникла необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження документів стосовно вхідних та вихідних дзвінків зазначеного абоненту стільникового зв`язку.
Таким чином, беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абоненту мобільного зв`язку, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) м. Київ, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) через що дана інформація відноситься до категорії статичної.
Виклик у судове засідання представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) є недоцільною з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість приховування чи знищення даної інформації з їх боку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 20:00 год. 08.09.2015 року по 19.10.2015 року, споживача телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", встановленого у мобільному терміналі з номером ІМЕІ: НОМЕР_3 ІМЕІ: НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " м. Київ виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", встановленого у мобільному терміналі з номерами ІМЕІ « НОМЕР_5 » ІМЕІ: НОМЕР_3 ІМЕІ: НОМЕР_4 (абонент "А"),

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абоненту "А",

-типи з`єднання абоненту "А",

-дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абоненту "А",

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абоненту "А" (абоненти "В").

Невиконання ухвали у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідної документів та інформації.

Ухвала діє до 28 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7