печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про продовження терміну позапланової виїзної ревізії у кримінальному провадженні №0000193,-

В С Т А Н О В И В :
01 квітня 2016 року прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження терміну проведення Державною фінансовою інспекцією України у кримінальному провадженні №0000193 від 03.09.2013 позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності Державної казначейської служби України у м. Києві на період з 21.03.2016 по 15.04.2016.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів кримінального провадження вбачається, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000193, відомості про кримінальне правопорушення щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактами зловживання владою та службовим становищем колишнім Головою Державної податкової служби України ОСОБА_4 , та іншими службовими особами Державної податкової служби України за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 364?, ч. 3 ст. 368?, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.03.2016, Державній фінансовій інспекції України надано дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державної казначейської служби України у м. Києві, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Терещінківська, 11а, в період з 21.03.2016 по 07.04.2016 строком 14 робочих днів.

Згідно листа першого заступника начальника Державної фінансової інспекції України від 29.03.2016 № 08-17/226, триває позапланова виїзна ревізія з окремих питань фінансово-господарської діяльності Державної казначейської служби України у м. Києві за період 2012-2013 роки строком на 14 робочих днів, Разом з цим, зазначають, що питання, які містяться у відповідному зверненні, досліджуються в межах зазначеної ревізії, термін якої може бути продовженим.

З метою проведення всебічного, повного і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження, зокрема, встановлення підстав та розміру сум грошових коштів, перерахованих Державною казначейською службою України у м. Києві на рахунки ТОВ «Танталіт» як бюджетне відшкодування податку на додану вартість упродовж 2012 2014 років, а також дотримання службовими особами Державної казначейської служби України у м. Києві встановленого законодавством та нормативними актами порядку виплати бюджетного відшкодування ПДВ зазначеним суб`єктам господарської діяльності, виникла необхідність у продовженні строків проведенні позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності Державної казначейської служби України у м. Києві та дослідження додаткових питань.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів. Подовження термінів проведення планової або позапланової виїзної ревізії можливе лише за рішенням суду на термін що не перевищує 5 робочих днів для позапланової виїзної ревізії.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, надходжу до висновку про наявність підстав для продовження терміну проведення Державною фінансовою інспекцією України у кримінальному провадженні № 0000193 позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності Державної казначейської служби України у м. Києві.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні, ст. 40, 93, 309, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про продовження терміну позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності Державної казначейської служби України у м. Києві у кримінальному провадженні № 0000193 задовольнити.

Продовжити до 20 календарних днів з 21.03.2016 по 15.04.2016 термін проведення Державною фінансовою інспекцією України у кримінальному провадженні №0000193 від 03.09.2013 позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державної казначейської служби України у м. Києві, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Терещінківська, 11а, з метою дослідження додаткових питань:

- які суми грошових коштів перераховані Головним управлінням Державного казначейства України у м. Києві на рахунки ТОВ «Танталіт» () як бюджетне відшкодування податку на додану вартість упродовж 2012 2014 років;

- на підставі яких документів Головним управлінням Державного казначейства України у м. Києві на рахунки ТОВ «Танталіт» () перераховувались кошти як бюджетне відшкодування податку на додану вартість упродовж 2012 2014 років;

- чи дотримано службовими особами Головного управління Державного казначейства України у м. Києві встановлений законодавством та нормативними актами порядок виплати бюджетного відшкодування податку на додану вартість ТОВ «Танталіт» (), ким та які порушення допущені.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1