Ухвала 09 червня 2016 року м. Київ
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012080 за касаційною скаргою захисника ОСОБА_5 на вирок Апеляційного суду міста Києва від 11 січня 2016 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, зареєстрованої по АДРЕСА_1 ,

яка визнана винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

розгляд провадження в суді касаційної інстанції було призначено на 09 червня 2016 року на 10 годину, а учасникам судового розгляду, були надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом із копіями касаційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, а також повідомлено про час і місце розгляду провадження.
06 червня 2016 року до суду касаційної інстанції надійшло письмове клопотання засудженої ОСОБА_6 про її виклик до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для висловлення доводів при касаційній перевірці судових рішень щодо неї.

Заслухавши доповідь судді, думки захисника та прокурора, колегія суддів вважає можливим відкласти розгляд провадження у зв`язку із необхідністю забезпечення можливість участі засудженої в судовому розгляді кримінального провадження щодо неї в суді касаційної інстанції з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 430 КПК України засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь, а засуджений, що тримається під вартою, - також у випадках, якщо про це надійшло його клопотання.
У зв`язку з цим, необхідно роз`яснити ОСОБА_6 можливість її участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо неї в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції. Згоду засудженої на проведення дистанційного судового провадження має бути письмово підтверджено. У разі письмової відмови ОСОБА_6 від її участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо неї в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, засуджену необхідно доставити до зали судових засідань Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
З огляду викладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційний розгляд провадження відкласти для надання можливості засудженій взяти участь в його розгляді.

На підставі викладеного, керуючись ст.430 КПК України,

постановив:

розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012080 за касаційною скаргою захисника ОСОБА_5 на вирок Апеляційного суду міста Києва від 11 січня 2016 року щодо ОСОБА_6 відкласти до 10 години 25 серпня 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді провадження.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_6 , яка утримується в Уманській виправній колонії (№ 129), про можливість її участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо неї в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції. У разі письмової відмови засудженої від проведення дистанційного судового провадження доставити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, до зали судових засідань Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 25 серпня 2016 року о 10-й год.
Виконання ухвали покласти:
- на начальника Уманської виправної колонії в частині роз`яснення можливості участі засудженої в судовому розгляді кримінального провадження щодо неї в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції та в разі згоди останньої в частині забезпечення присутності та виконання вимог, передбачених частинами 4, 6 ст. 336 КПК України;
- на начальника Головного управління Командувача Національної гвардії України та Голову Державної пенітенціарної служби України в частині конвоювання засудженої ОСОБА_6 .
Про готовність виконання ухвали в цих частинах указаним службовим особам повідомити Вищому спеціалізованому суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ до 15 серпня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________ ___________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3