Справа № 362/4279/16-к
Провадження № 1-в/362/383/16
Ухвала
про продовження примусового лікування
06.09.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника хворого - ОСОБА_4 ,
представника медичного закладу - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові матеріали головного лікаря КМПНЛ №3 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні з посиленим наглядом хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до поміщення в лікарню мешкав в АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27.07.2007р. до ОСОБА_6 у зв`язку із скоєнням суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 342 КК України були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричного закладу із суворим режимом нагляду.
20.12.2007 року ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва до ОСОБА_6 у зв`язку із скоєнням суспільно небезпечного діяння,передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричного закладу із суворим режимом нагляду.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.12.2014 року примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_6 були змінені із лікування в психіатричній лікарні у відділенні із суворим режимом нагляду на лікування в психіатричній лікарні у відділенні із посиленим режимом нагляду.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.04.16 р. примусові заходи медичного характеру із посиленим режимом нагляду відносно хворого ОСОБА_6 були продовжені.
Згідно акту психіатричного огляду особи від 17.08.2016 року, встановлено, що незважаючи на медикаментозне лікування та психотерапевтичні заходи,стан хворого суттєво не покращився та залишається незадовільним, підозрілий,емоційно неадекватний,претензійний,на зауваження реагує не завжди адекватно,а тому в поданні ставиться питання про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні з посиленим наглядом хворому ОСОБА_6 ..
В судовому засіданні представник лікувального закладу подання підтримав.
Заслухавши думку прокурора, захисника хворого, які підтримали подання, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що доводи лікарів викладені у акті психіатричного освідування від 17.08.2016 року є обґрунтованими та приходить до висновку про необхідність задоволення подання щодо ОСОБА_6 та продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні з посиленим наглядом .
Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512,514,516 КПК України 2012 року,-
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Примусові заходи медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні з посиленим наглядом призначені ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.12.2014 року хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до поміщення в лікарню мешкав в АДРЕСА_1 - продовжити
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_1