Справа № 138/778/16-к
Провадження №:1-кп/138/64/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2016 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду обвинувальний акт з доданими матеріалами по кримінальному провадженню № 0000016 від 15.02.2016 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Редь-Черешневец, Сорокського району, Республіки Молдова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, освіта повна середня, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбаченого ч.1, ч.2 ст.204 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 протягом 2015 року, бажаючи отримати неконтрольований державою прибуток, за невстановлених обставин придбав обладнання для виготовлення алкогольних напоїв, а саме: пластмасові бочки та каністри, шланги, фільтр, крани, лійки, спиртометр та інше; сировину: спирт етиловий ректифікований у кількості приблизно 3000 літрів та харчові добавки; фурнітуру та тару: полімерні пакети з краниками ємністю по 2 та 3 літри, паперові коробки, на які нанесене маркування алкогольних напоїв іноземного виробництва «Jelzin Vodka», «Finlandia», «Kvint Cognak».

Зазначені предмети ОСОБА_4 приховано розмістив в підсобному приміщенні за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 та налаштував для масового незаконного виробництва алкогольних напоїв.

Після цього, ОСОБА_4 , не маючи відповідної ліцензії на виробництво алкогольних напоїв, всупереч порядку, визначеному Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», з використанням придбаного та налаштованого обладнання протягом 2015-2016 років незаконно виготовляв у великій кількості алкогольні напої. А саме, в пластмасовій бочці він змішував очищену фільтром водопровідну воду зі спиртом етиловим ректифікованим в пропорції приблизно 2,5 до 1, та додавав відповідні харчові добавки, таким чином виготовляючи алкогольний напій, який за характеристиками схожий до горілки.

Незаконно виготовлені алкогольні напої ОСОБА_4 розливав в пластикові пакети з кранами ємністю по 3 літри, які закривав та поміщав в паперові упаковки з зображенням іноземної торгової марки «Jelzin Vodka», а пакети ємністю по 2 л. - до паперових упаковок з зображенням іноземних торгових марок «Finlandia», «Kvint Cognak», надаючи їм вигляд товарної продукції, що нібито виготовлена в заводських умовах.

Вказаною незаконною діяльністю ОСОБА_4 займався з 2015 року по 04.01.2016, коли працівниками СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області проведено обшук у домоволодінні по АДРЕСА_1 .

Під час вказаного обшуку виявлено та вилучено обладнання та сировину для виробництва алкогольних напоїв, а також 153 упаковки з зображенням торгової марки «Finlandia», ємністю по 2 л., 882 упаковки з зображенням торгової марки «Kvint Cognak», ємністю по 2 л. та 36 упаковок торгової марки «Jelzin Vodka», ємністю по 3 л., а загалом 2178 л. незаконно виготовлених ОСОБА_4 алкогольних напоїв.

Такі дії ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 204 КК України, тобто незаконне виготовлення алкогольних напоїв шляхом відкриття підпільних цехів та з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів.

Крім того, ОСОБА_4 протягом 2015-2016 років за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 всупереч порядку, визначеному Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» та Постановою Кабінету Міністрів України № 854 від 30.07.1996 «Про затвердження Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями» незаконно зберігав з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої.

Так, ОСОБА_4 протягом 2015 року, бажаючи отримати неконтрольований державою прибуток, за місцем свого проживання налагодив незаконне підпільне масове виробництво алкогольних напоїв, які за своїми характеристиками схожі до горілки.

Незаконно виготовлені алкогольні напої ОСОБА_4 розливав в пластикові пакети з кранами ємністю по 3 літри, які закривав та поміщав в паперові упаковки з зображенням іноземної торгової марки «Jelzin Vodka», а пакети ємністю по 2 л. - до паперових упаковок з зображенням іноземних торгових марок «Finlandia» та «Kvint Cognak», надаючи їм вигляд товарної продукції, що нібито виготовлена в заводських умовах.

Незаконно виготовлені алкогольні напої ОСОБА_4 зберігав з метою збуту за місцем свого проживання в підсобному приміщенні.

Вказаною незаконною діяльністю ОСОБА_4 займався з 2015 року по 04.01.2016, коли працівниками СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області проведено обшук у домоволодінні по АДРЕСА_1 .

Під час вказаного обшуку виявлено та вилучено обладнання та сировину для виробництва алкогольних напоїв, а також 153 упаковки з зображенням торгової марки «Finlandia», ємністю по 2 л., 882 упаковки з зображенням торгової марки «Kvint Cognak», ємністю по 2 л. та 36 упаковок торгової марки «Jelzin Vodka», ємністю по 3 л., а загалом 2178 л. незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які ОСОБА_4 зберігав з метою збуту.

Такі дії ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 204 КК України, тобто незаконне зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів передбачених за ч.1 та ч.2 ст.204 КК України визнав та підтвердив усі обставини вказані в обвинувальному акті. Суду пояснив, зокрема, що з початку 2015 року по січень 2016 за місцем свого проживання виготовляв спиртні напої, шляхом розбавляння спирту водою та додаванням до напоїв різних харчових добавок. Виготовлені напої він розливав до спеціально пристосованих для цього упаковок з маркуванням відомих горілчаних та конячного брендів. Він придбав спеціальне обладнання та інші речі та речовини для такої діяльності. У вчиненому щиро розкаявся.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор погоджуються з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності позицій обвинуваченого та прокурора немає, суд згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним допит свідків та дослідження усіх документів кримінального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Згідно ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, а тому, суд визнає доведеною вину обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених: за ч. 2 ст. 204 КК України, тобто незаконне виготовлення алкогольних напоїв шляхом відкриття підпільних цехів та з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів; за ч. 1 ст. 204 КК України, тобто незаконне зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного, обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Злочин, передбачений ч.1 ст. 204 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Злочин, передбачений ч.2 ст. 204 КК України є злочином середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, не працює, одружений та є батьком трьох неповнолітніх дітей. По місцю проживання негативно не характеризується.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття у вчиненні злочинів за якими йому пред`явлено обвинувачення та наявність у нього на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Враховуючи викладене суд, приходить до висновку про необхідність призначення покарання у виді штрафу на користь держави, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертизи слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст.12, 53, 59, 66, ч.1, ч.2 ст.204 КК України, ст.ст.100, 122-124, 337, 349, 368-370, 373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за:

-ч.1 ст.204 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення;

-ч.2 ст.204 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 6 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 110 500 (сто дев`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 7000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 000 (сто дев`ятнадцять тисяч) гривень 00 коп. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 3072 (три тисячі сімдесят дві) гривні.

Речові докази: гумові шланги, фільтри білого кольору, картонні коробки для пакування знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію вироку.

29.04.2016 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду обвинувальний акт з доданими матеріалами по кримінальному провадженню № 0000016 від 15.02.2016 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Редь-Черешневец, Сорокського району, Республіки Молдова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, освіта повна середня, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбаченого ч.1, ч.2 ст.204 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 протягом 2015 року, бажаючи отримати неконтрольований державою прибуток, за невстановлених обставин придбав обладнання для виготовлення алкогольних напоїв, а саме: пластмасові бочки та каністри, шланги, фільтр, крани, лійки, спиртометр та інше; сировину: спирт етиловий ректифікований у кількості приблизно 3000 літрів та харчові добавки; фурнітуру та тару: полімерні пакети з краниками ємністю по 2 та 3 літри, паперові коробки, на які нанесене маркування алкогольних напоїв іноземного виробництва «Jelzin Vodka», «Finlandia», «Kvint Cognak».

Зазначені предмети ОСОБА_4 приховано розмістив в підсобному приміщенні за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 та налаштував для масового незаконного виробництва алкогольних напоїв.

Після цього, ОСОБА_4 , не маючи відповідної ліцензії на виробництво алкогольних напоїв, всупереч порядку, визначеному Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», з використанням придбаного та налаштованого обладнання протягом 2015-2016 років незаконно виготовляв у великій кількості алкогольні напої. А саме, в пластмасовій бочці він змішував очищену фільтром водопровідну воду зі спиртом етиловим ректифікованим в пропорції приблизно 2,5 до 1, та додавав відповідні харчові добавки, таким чином виготовляючи алкогольний напій, який за характеристиками схожий до горілки.

Незаконно виготовлені алкогольні напої ОСОБА_4 розливав в пластикові пакети з кранами ємністю по 3 літри, які закривав та поміщав в паперові упаковки з зображенням іноземної торгової марки «Jelzin Vodka», а пакети ємністю по 2 л. - до паперових упаковок з зображенням іноземних торгових марок «Finlandia», «Kvint Cognak», надаючи їм вигляд товарної продукції, що нібито виготовлена в заводських умовах.

Вказаною незаконною діяльністю ОСОБА_4 займався з 2015 року по 04.01.2016, коли працівниками СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області проведено обшук у домоволодінні по АДРЕСА_1 .

Під час вказаного обшуку виявлено та вилучено обладнання та сировину для виробництва алкогольних напоїв, а також 153 упаковки з зображенням торгової марки «Finlandia», ємністю по 2 л., 882 упаковки з зображенням торгової марки «Kvint Cognak», ємністю по 2 л. та 36 упаковок торгової марки «Jelzin Vodka», ємністю по 3 л., а загалом 2178 л. незаконно виготовлених ОСОБА_4 алкогольних напоїв.

Такі дії ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 204 КК України, тобто незаконне виготовлення алкогольних напоїв шляхом відкриття підпільних цехів та з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів.

Крім того, ОСОБА_4 протягом 2015-2016 років за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 всупереч порядку, визначеному Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» та Постановою Кабінету Міністрів України № 854 від 30.07.1996 «Про затвердження Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями» незаконно зберігав з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої.

Так, ОСОБА_4 протягом 2015 року, бажаючи отримати неконтрольований державою прибуток, за місцем свого проживання налагодив незаконне підпільне масове виробництво алкогольних напоїв, які за своїми характеристиками схожі до горілки.

Незаконно виготовлені алкогольні напої ОСОБА_4 розливав в пластикові пакети з кранами ємністю по 3 літри, які закривав та поміщав в паперові упаковки з зображенням іноземної торгової марки «Jelzin Vodka», а пакети ємністю по 2 л. - до паперових упаковок з зображенням іноземних торгових марок «Finlandia» та «Kvint Cognak», надаючи їм вигляд товарної продукції, що нібито виготовлена в заводських умовах.

Незаконно виготовлені алкогольні напої ОСОБА_4 зберігав з метою збуту за місцем свого проживання в підсобному приміщенні.

Вказаною незаконною діяльністю ОСОБА_4 займався з 2015 року по 04.01.2016, коли працівниками СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області проведено обшук у домоволодінні по АДРЕСА_1 .

Під час вказаного обшуку виявлено та вилучено обладнання та сировину для виробництва алкогольних напоїв, а також 153 упаковки з зображенням торгової марки «Finlandia», ємністю по 2 л., 882 упаковки з зображенням торгової марки «Kvint Cognak», ємністю по 2 л. та 36 упаковок торгової марки «Jelzin Vodka», ємністю по 3 л., а загалом 2178 л. незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які ОСОБА_4 зберігав з метою збуту.

Такі дії ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 204 КК України, тобто незаконне зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів передбачених за ч.1 та ч.2 ст.204 КК України визнав та підтвердив усі обставини вказані в обвинувальному акті. Суду пояснив, зокрема, що з початку 2015 року по січень 2016 за місцем свого проживання виготовляв спиртні напої, шляхом розбавляння спирту водою та додаванням до напоїв різних харчових добавок. Виготовлені напої він розливав до спеціально пристосованих для цього упаковок з маркуванням відомих горілчаних та конячного брендів. Він придбав спеціальне обладнання та інші речі та речовини для такої діяльності. У вчиненому щиро розкаявся.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор погоджуються з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності позицій обвинуваченого та прокурора немає, суд згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним допит свідків та дослідження усіх документів кримінального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Згідно ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, а тому, суд визнає доведеною вину обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених: за ч. 2 ст. 204 КК України, тобто незаконне виготовлення алкогольних напоїв шляхом відкриття підпільних цехів та з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів; за ч. 1 ст. 204 КК України, тобто незаконне зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного, обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Злочин, передбачений ч.1 ст. 204 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Злочин, передбачений ч.2 ст. 204 КК України є злочином середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, не працює, одружений та є батьком трьох неповнолітніх дітей. По місцю проживання негативно не характеризується.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття у вчиненні злочинів за якими йому пред`явлено обвинувачення та наявність у нього на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Враховуючи викладене суд, приходить до висновку про необхідність призначення покарання у виді штрафу на користь держави, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертизи слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст.12, 53, 59, 66, ч.1, ч.2 ст.204 КК України, ст.ст.100, 122-124, 337, 349, 368-370, 373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за:

-ч.1 ст.204 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення;

-ч.2 ст.204 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 6 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 110 500 (сто дев`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 7000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 000 (сто дев`ятнадцять тисяч) гривень 00 коп. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 3072 (три тисячі сімдесят дві) гривні.

Речові докази: гумові шланги, фільтри білого кольору, картонні коробки для пакування знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1