У Х В А Л А
Іменем України
17.08.2016 року. Справа № 133/846/16-к
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Сошанськ Козятинського району Вінницької області, проживає в АДРЕСА_1 , пенсіонера, одруженого, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого, - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст.129 КК України,-
До Козятинського міськрайсуду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК та ч.1 ст.129 КК України.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 07 березня 2016 року близько 14.00 години 00 хвилин на ґрунті тривалих неприязне них відносин зі своїм сусідом ОСОБА_5 , зайшов на територію його присадибної земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 , де вчинив з останнім словесну сварку з приводу зрізаного ОСОБА_5 в минулому на межі дерева. В ході даної словесної суперечки, ОСОБА_4 , усвідомлюючи свої злочинні наміри та настання суспільно небезпечного діяння, дістав з кишені свого піджака складний ніж, взяв його у праву руку та зі словами» я обіцяв, що заріжу тебе, я тобі зараз зроблю» почав швидко рухатися в бік ОСОБА_5 .. В свою чергу ОСОБА_5 сприйняв погрози та дії ОСОБА_4 , як реальну загрозу для свого життя та здоров`я, так як достовірно знав, що ОСОБА_4 в минулому був засуджений за умисне вбивство. Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи виконувати свої злочинні наміри, демонструючи ножа в руці, підійшов впритул до ОСОБА_5 та від махом правої руки, в якій знаходиться ніж, намагався завдати удар в область грудної клітки ОСОБА_5 , однак останній відскочив вбік та ухилився від удару. В свою чергу ОСОБА_4 не зупиняючись на вчиненому, продовжуючи виконувати свої злочинні дії , знову підійшов впритул до ОСОБА_5 та намагався двічі від махом правої руки завдати удар ножем в область грудної клітки ОСОБА_5 , однак останній від ударів ухилився та шляхом нанесення удару ногою в живіт, повалив на землю ОСОБА_4 з метою припинення злочинних намірів останнього, які ОСОБА_5 сприймав як реальну загрозу для свого життя та здоров`я.
Крім цього, згідно обвинувального акту 07 березня 2016 року близько 14.00 години в с. Сошанськ Козятинського району Вінницької області на території присадибної земельної ділянки, яка розташована по вул. Центральній ОСОБА_6 підбіг до ОСОБА_4 , який на той час знаходився на землі та схопивши ОСОБА_4 за праву руку, в якій знаходився ніж, намагався його відібрати, з метою припинити злочинні дії ОСОБА_4 , які полягали у погрозі вбивством. Однак, ОСОБА_4 , не зупиняючись на вчиненому, пручаючись та маючи на меті умисел на спричинити тілесні ушкодження, виконуючи свої злочинні дії, утримуючи в правій руці ніж завдав ним один удар по правому стегні ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді садна на правому стегні, яке виникло від дії предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, яке
відповідно до висновку судово медичної експертизи № 49 від 10.03.2016 року за ступенем важкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органами досудового розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження та кваліфіковані за ч.1 ст. 129 КК України, як погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
Потерпілий ОСОБА_5 через канцелярію суду звернулися до суду із письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 129 КК України, в зв`язку із відмовою від приватного обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, він примирився з обвинуваченим та не бажає, щоб він ніс покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні також просить суд закрити провадження у справі відносно нього з підстав відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення по ч.1 ст. 125, ч.1 129 КК України.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України.
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підпадає під ознаки провадження у формі приватного обвинувачення, так як дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані органами досудового розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження та кваліфіковані за ч.1 ст. 129 КК України, як погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
Враховуючи вищевикладене, судом встановлені правові підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з тим, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 .
Керуючись ст.284-288, 372 КПК України, ст. 477 КПК України п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України , суд,-
ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності звільнити на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області, а особами, які не були присутні в судовому засіданні при оголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: підпис.
З оригіналом вірно: Суддя: Секретар
Дата документу 17.08.2016 року.