Справа № 676/7057/15-к
Номер провадження 1-кс/676/869/16
У Х В А Л А
23 вересня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002359 від 09.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КК України,-

встановив:
Слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002359 від 09.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в період часу з 4.10 год. до04.40 год. 9 листопада 2015 року навпроти будинку АДРЕСА_1 невстановлена особа , з хуліганських спонукань нанесла численні удари руками та ногами в область голови та тулуба ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження, що призвели до його смерті.

Дане правопорушення 09.11.2015 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0002359, правова кваліфікація правопорушення - ч.2 ст. 122 КК України.

Встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, або у особи, яка володіє інформацією про того хто вчинив кримінальне правопорушення, оскільки свідок ОСОБА_5 відповідно до інформації з камер відеоспостереження знаходився в районі вчинення кримінального правопорушення та користувався мобільним телефоном з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Разом з тим, є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація.

У суді слідчий підтримав клопотання та орієнтував слідчого суддю його задоволити, оскільки вказаний доступ до інформації може мати істотне значення для встановлення обставин даного кримінального правопорушення та встановлення особи, яка його вчинила, тому за таких обставин необхідно надати доступ до інформації мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку за номерами викрадених мобільних телефонів в період часу з 00.00 год. 08.11.2015 року по термін дії ухвали, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абонент, з можливістю отримання копії даної інформації.

Слідчий суддя заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002359 від 09.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КК України, слід задоволити частково.

Слідчий довів, що є всі підстави вважати, що на момент вчинення злочину невстановлена особа використовувала та використовує мобільні телефони з номера сім-картки операторів мобільного зв`язку, з карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що може мати значення речового доказу, щодо місця перебування підозрюваного на момент вчинення злочину, однак не зміг пояснити, яка необхідність надання такої інформації по час дії ухвали.

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом. Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.

При прийняті рішення слідчий суддя також враховує і те, що в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий вже не може, тому клопотання слід задоволити частково та надати йому дозвіл на тимчасовий доступ тимчасовий доступ та вилучити копію інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - поштова адреса : АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_2 , в період часу з 00.00 год. 08.11.2015 року по 00.00 год. 10.11.2015 року, в решті вимог клопотання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002359 від 09.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КК України, задоволити частково.

Надати слідчому слідчого С СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ та дозвіл вилучити копію інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - поштова адреса : АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_2 , а саме про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку за номерами абонентів № НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 08.11.2015 року по 00.00 год. 10.11.2015 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти в електронному вигляді.

В решті клопотання відмовити.

Представнику мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », забезпечити безперешкодний доступ та вилучення копії вказаної інформації слідчим.

Ухвала підлягає виконанню у строк не більше одного місяця, тобто з 23 вересня по 23 жовтня 2016 року.

У разі невиконання ухвали представником слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1