печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_4 про повернення застави,
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про повернення застави, в якому просить повернути йому, як заставодавцю, заставу у розмірі 1 млн. 035 тис. 300 грн., внесеної ним, яг гарантію процесуальної поведінки ОСОБА_5 , яка знаходиться на депозитному рахунку Печерського районного суду м. Києва.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, разом з тим, зазначила, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрито.
Адвокат в судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.
Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.08.2015 року, в межах кримінального провадження № 0001532, до підозрюваного ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 1 млн. 035 тис. 300 грн., що становить 850 розмірів мінімальної заробітної плати у національній грошовій одиниці.
Згідно копії квитанції від 10.08.2015 року грошові кошти розмірі 1 млн. 035 тис. 300 грн. з призначенням платежу: застава за ОСОБА_5 внесені на депозитний рахунок суду адвокатом ОСОБА_4 .
13.04.2016 прокурором винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0001532 відносно підозрюваного ОСОБА_5 в зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення їх винуватості в суді і вичерпанням можливості їх отримати.
Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.
Відповідно до ст. 182 ч. 11 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
За таких обставин вбачається, що у зв`язку із закриттям кримінального провадження відносно ОСОБА_5 згідно постанови прокурора від 13.04.2016, запобіжний захід у вигляді застави відносно ОСОБА_5 припинив свою дію, тому клопотання адвоката ОСОБА_4 про повернення застави підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 182, 203, 309 КК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_4 про повернення застави, задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заставу у розмірі 1 млн. 035 тис. 300 грн. (один мільйон тридцять п`ять тисяч триста) грн. 00 коп., застосовану ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.08.2015 року та внесену на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва: р/р 2807; МФО банку 820019; ЗКПО 02 896 745; ЄДРПОУ банку: 38004897; банк одержувача: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві, за ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1