Справа № 317/4335/16-к
№/п 1-в/317/1251/ 2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2016р. м.Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю представника адміністрації - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції подання Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю м. Запоріжжя, до арешту мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше судимого : 26.09.2011 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя ст. 185 ч.3, 185 ч.4, 70 КК України 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Засуджений : 15.01.2013 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 70 КК України до 6 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Згідно ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 26.09.2011 року до відбуття 6 років 6 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 11.02.2016 року зараховано строк тримання під вартою з 30.10.2012 року по 03.04.2013 року (включно) на підставі ст.72 ч.5 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , засуджений 15.01.2013 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 70 КК України до 6 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Згідно ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 26.09.2011 року, до відбуття 6 років 6 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 11.02.2016 року зараховано строк тримання під вартою з 30.10.2012 року по 03.04.2013 року (включно) на підставі ст.72 ч.5 КК України.

Початок строку 30.10.2012 року.

Кінець строку 26.11.2018 року.

Станом на 03.11.2016 року відбув більш як 2/3 строку покарання, тобто 04 роки 05 місяців 07 днів.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 01.11.2012 року. Під час тримання у Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області допустив одне порушення установленого порядку тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника слідчого ізолятору, стягнення накладене до набуття вироком чинності. Заохочень не мав.

В Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) відбуває покарання з 26.04.2013 року. За період відбування покарання допустив 4 порушення установленого порядку відбування покарання. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має чотири заохочення правами начальника відділення СПС та два заохочення правами начальника установи.

Раніше працював різноробочим на виробництві установи, до праці ставиться добре, завдання виконує якісно і в строк. На теперішній час приймає активну участь у ремонтних роботах першої локальної дільниці, а саме шпаклює стіни, приклеює кахель до роботи ставиться сумлінно. За вироком суду позову не має. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості . Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Суспільно корисні зв`язки з рідними підтримує. Провину у скоєному злочині визнає.

Адміністрація Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області(№99) клопоче про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , який засуджений за незаконний обіг наркотичних речовин.

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши його пояснення, точку зору представника адміністрації, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, ст.ст.336, 537-539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 24 місяці за таких обмежень:

1.Заборонити вихід з будинку з 21-00 години до 05-00 години наступного дня без отримання письмового дозволу керівництва ВВС.

2 Заборонити перебування у розважальних закладах, де алкогольні напої реалізуються на розлив.

3 Заборонити виїзд за межі населеного пункту в якому мешкає без узгодження з органами МВС України.

4 Реєструватися в поліції 1 раз на місяць.

Ознайомити піднаглядного з обов`язками, передбаченими ст.9 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1