печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.05.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
18.05.2016 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів документів справи щодо видачі дублікату договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідченого 01 жовтня 2015 року за р.№853 та документів щодо посвідчення довіреності на розпорядження вказаної квартири, посвідченої 01 жовтня 2015 року за р.№841, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського управління ГУНП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002649 від 08.04.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2016 року невстановлені особи, під приводом продажу квартири АДРЕСА_1 шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 45 000 доларів США.

Крім того, встановлено, що договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_7 , який діяв на підставі довіреності від імені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підписувався в офісі приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді ОСОБА_5 на запит правоохоронних органів, в її розпорядженні знаходяться документи справи щодо видачі дублікату договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідченого 01 жовтня 2015 року за р.№853 та документи щодо посвідчення довіреності на розпорядження вказаної квартири, посвідченої 01 жовтня 2015 року за р.№841.

З метою доведення або спростування причетності до вчинення даного кримінального правопорушення необхідно отримати оригінали документів справи щодо видачі дублікату договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідченого 01 жовтня 2015 року за р.№853 та документи щодо посвідчення довіреності на розпорядження вказаної квартири, посвідченої 01 жовтня 2015 року за р.№841.

Отримані відомості, що містяться у документах, до яких планується тимчасовий доступ, слідством будуть використані як докази у кримінальному провадженні, за допомогою яких можливо буде встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, доведення інших обставин, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів документів справи щодо видачі дублікату договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідченого 01 жовтня 2015 року за р.№853 та документів щодо посвідчення довіреності на розпорядження вказаної квартири, посвідченої 01 жовтня 2015 року за р.№841, з можливістю їх вилучення (з обов`язковою заміною на копії), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/23549/16-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали старшому слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1