Справа № 190/682/16-к
Провадження №1-в/190/442/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2016 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст. 72 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання від засудженого про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк не відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Згідно ч.1 ст.1 З.У. « Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який … застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Дослідивши матеріали особової справи осудженого, судом встановлено, що 25.11.2014 року ОСОБА_4 засуджений вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.07.2014р. остаточно до відбуття покарання ОСОБА_4 визначено 6 років позбавлення волі, в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.11.2013р. по 23.02.2014р. за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.07.2014р., строк відбуття покарання відраховано з 25.11.2014р. з дня його затримання, вирок набрав законної сили 26.12.2014 року.

Згідно ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.04.2015р. в період з 27.04.2015р. по 05.05.2015р. ОСОБА_4 знаходився в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження за його апеляційною скаргою на вирок Індустріального районного суду Дніпропетровської області від 28.07.2014р. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.05.2015р. в задоволені клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку відмовлено, а апеляційну скаргу повернуто осудженому.

З 26.01.2015 року засуджений відбуває покарання в П`ятихатській виправній колонії № 122 УДПтС України в Дніпропетровській області.

Прокурор, представник ПВК № 122, осуджений підтримали клопотання.

Враховуючі встановлені обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення осудженого з 26.11.2013р. по 23.02.2014р., з 25.11.2014р. по 25.12.2014р. та строк перебування осудженого в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження з 27.04.2015р. по 04.05.2015р. підлягає зарахуванню в строк відбування ним покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25.11.2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.1 Закону України « Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 , з 26.11.2013р. по 23.02.2014р., з 25.11.2014р. по 25.12.2014р. та строк перебування осудженого в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження з 27.04.2015р. по 04.05.2015р. ,з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,в строк відбування покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25.11.2014 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятихатського районого суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя