Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2373/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.2016 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участi прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000871 від 09.04.2016 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Полтава, з середньою освітою, одруженого, маючого на утримані двох неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 .

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185 та ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст.185, КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 , 08.04.2016 року, о 20 год. 40 хв., перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «АТБ Маркет», що розташований по вул. Жовтнева, 72 в м. Полтава, діючи з прямим умислом з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу з полиці товарів викрав пляшку віскі «Jack Daniels» об`ємом 0,5 літра, вартістю 272 грн. 92 коп., що належить ТОВ «АТБ Маркет». Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив вказаному товариству майнової шкоди на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 цього ж дня, близько 20:58 год., повернувшись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ Маркет», що по вул. Жовтнева, 72 в м. Полтава, діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу з полиці товарів намагався викрасти пляшку коньяку «Hennessy VS» об`ємом 0,37 літра, вартістю 318 грн. 21 коп. однак, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця був затриманий працівниками магазину за лінією розрахункової каси. Своїми умисними діями ОСОБА_4 , при доведенні своїх злочинних дій до кінця, міг спричинити ТОВ «АТБ Маркет» збитку на описану вище суму.

Допитаний в суді ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно він вчинив вказані злочини за обставин викладених у обвинувальному акті, у вчиненому розкаюється та просить суворо не карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч. 3 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також часткове відшкодування заподіяної злочином шкоди.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, наявність обставини, що пом`якшує покарання і відсутність обставин, що обтяжують покарання, часткове відшкодування шкоди, поведінку обвинуваченого, який щиро розкаявся, його молодий вік, те, що він працює та має бажання відшкодовувати заподіяну шкоду, вважає за можливе звільнити його від призначеного покарання із встановленням іспитового строку, відповідно до положень ст.. 75 КК України

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185 та ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.185 КК України у виді арешту строком на 4 місяці;

за ч. 3 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у виді особистого зобов`язання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий ОСОБА_1