Справа 688/2428/16-к
№ 1-в/688/956/16
Ухвала
14 червня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , погоджене з заступником керівника Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасове переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення слідчих та процесуальних дій під час розслідування кримінального правопорушення

встановив:
10 червня 2016 року слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про тимчасове переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення слідчих та процесуальних дій під час розслідування кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що групою слідчих, створеною в.о. начальника СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000681 від 05 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України по факту виявлення 05 червня 2016 року близько 10 год. 30 хв. в с.Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області у приміщенні кабінету соціально-психологічної служби Шепетівської ВК №98 засудженого ОСОБА_5 з численними ушкодженнями на поверхнях голови, тулуба та рук, який близько 11 год. того ж дня від отриманих тілесних ушкоджень помер у хірургічному відділенні лікувального закладу для засуджених при Шепетівській ВК №98.

Під час огляду місця події та трупа виявлено ряд предметів та речей, які містять сліди утворені засохлою речовиною бурого кольору, яка за своїми ознаками схожа на кров.

Вказав, що при допиті 80 осіб, з числа засуджених, які проживають у 9 та 18 загонах, разом із потерпілим ОСОБА_5 , допитані особи зазначили, що не володіють будь-якими відомостями про спосіб завдання потерпілому тілесних ушкоджень та ймовірних осіб, які завдали йому тілесних ушкоджень, натомість зазначили про отримання потерпілим тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти під час виконання побутових робіт.

З урахуванням встановлених обставин, припустив, що особи, з числа засуджених 9 та 18 відділень Шепетівської ВК №98 можуть здійснювати постійний вплив на потенційних свідків та очевидців кримінального правопорушення. З метою забезпечення безпеки таких осіб з числа засуджених, які проживають у 9 та 18 відділеннях ШВК №98, необхідності проведення за їхньої участі слідчих дій у кримінальному провадженні, що дасть змогу встановити особу, винну у вчиненні кримінального правопорушення, просив надати дозвіл на тимчасове переведення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання за вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 27 грудня 2012 року за ч.2 ст.187 КК України до Хмельницького слідчого ізолятора УДДУ з ПВП в Хмельницькій області, а згодом до ІТТ Нетішинського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Дане клопотання не підлягає розгляду Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області, з огляду на таке.

Так, відповідно до ст.90 КВК України у порядку, встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно з п.12 ч.1 ст.537 КПК України такі клопотання вирішуються судом, визначеним частиною другою статті 539 цього Кодексу.

Так, відповідно до п.4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, передбаченого п.12 ч.1 ст.537 КПК України, тобто про тимчасове переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою, або цією самою особою, за які вона не була засуджена, подається до суду, який ухвалив вирок.

Вказана частина містить виключення, згідно якого у разі, якщо вирішення такого питання необхідне у зв`язку із здійсненням судового провадження, воно вирішується судом, який його здійснюється.

З подання слідує, що засуджений ОСОБА_6 , щодо якого порушено питання про його тимчасове переведення з колонії до слідчого ізолятора, відбуває покарання за вироком, який ухвалив Солом`янський районний суд м.Києва, таке переведення засудженого необхідне для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, а не у зв`язку із судовим розглядом.

За таких обставин, зазначене клопотання направлено до Шепетівського міськрайонного суду з порушенням правил підсудності, а тому підлягає поверненню слідчому для звернення до належного суду, у даному випадку до Солом`янського районного суду м.Києва.

Керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , погоджене з заступником керівника Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасове переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення слідчих та процесуальних дій під час розслідування кримінального правопорушення повернути слідчому.

Роз`яснити слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 право звернутися із відповідним клопотанням до місцевого суду, який ухвалив вирок, за яким засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання - до Солом`янського районного суду м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_1