Ухвала іменем україни 23 травня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу представника Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 на постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 березня 2016 року щодо ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и л а :

у касаційній скарзі порушується питання про перегляд зазначеного судового рішення у касаційному порядку.

Проте, зазначене судове рішення не може бути перевірено в касаційному порядку з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 428 ч. 2 п. 1 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

З касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень.
Постановою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 березня 2016 року в порядку ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення вказану постанову суду першої інстанції скасовано, а провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу адміністративного правопорушення.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ є судом касаційної інстанції, завданням якого є перегляд в касаційному порядку судових рішень, ухвалених судами першої та апеляційної інстанцій під час здійснення розгляду кримінальних проваджень, в порядку визначеному главою 32 КПК України.

Постанова суду апеляційної інстанції, про касаційний перегляд якої ставиться питання, ухвалена в порядку, встановленому Кодексу України про адміністративні правопорушення, і не є судовим рішенням, яке відповідно до ст. 424 КПК України може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в порядку здійснення ним своїх повноважень з касаційного перегляду судових рішень, визначених кримінальним процесуальним законом.

Крім того, відповідно до ст. 294 ч. 10 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова апеляційного суду, про касаційний перегляд якої ставиться питання у скарзі,набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

За таких обставин, у відкритті касаційного провадження відповідно до вимог ст. 428 ч. 2 п. 1 КПК України необхідно відмовити, оскільки касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 428 ч. 2 п. 1 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

відмовити представнику Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 березня 2016 року щодо ОСОБА_5 .
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ __________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3