Справа №336/2477/16-к
пр.№1-кп/336/267/2016
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

31 травня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора: ОСОБА_3 , потерпілого: ОСОБА_4 , з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що надійшли з обвинувальним актом, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385 від 29.01.2016 року, відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді суду з 04.05.2016 року перебуває кримінальне провадження, що надійшло з обвинувальним актом, відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні, провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, заявив про необхідність виклику до суду для допиту всіх учасників процесу згідно списку осіб, які підлягають виклику до суду, просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, крім того, вважає, що підстави для зміни запобіжного заходу, обраного відносно обвинувачених, у вигляді особистого зобов`язання, відсутні.

Обвинувачені проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Заслухавши думку присутніх, відповідно до ст. 315 КПК України, суд дійшов висновку про можливість провести підготовку до судового розгляду і визначити дату та місце його проведення.

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, підстав, передбачених п. п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Необхідним є виклик всіх учасників кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання клопотань про зміну та скасування запобіжного заходу, обраного відносно обвинувачених на підставі ухвал слідчого судді, у вигляді особистого зобов`язання, не заявлено, судом не встановлено відповідних підстав.

Обставини, передбачені ст. 76 КПК України, що виключають участь головуючого судді у розгляді кримінального провадження, відсутні.

Керуючись ст. ст. 31, 314-316, 369-372, 392 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на 08.06.2016 року на 14 годину 30 хвилин, яке відбудеться у залі судових засідань №5 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Вважати продовженим по кримінальному провадженню запобіжний захід, обраний стосовно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вигляді особистого зобов`язання.

Справу розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку, передбаченому ст.135-139 КПК України.

Ухвала суду не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1