Дата документу 30.05.2016 Справа № 554/4249/16-к
Справа № 554/4249/16-к
Провадження №1-кс/554/4493/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2016 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000267 від 07 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ст.. 246 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
30 травня 2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області юристом 1-го класу ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LАС 50178 та CID 1323, 432,1321, 8432, 8433, 10511, 10513 у період з 01 год. 00 хв. 04.10.2015 до 24 год. 00 хв. 07.10.2015, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; Зобов`язано ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:2.1 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);2.2 адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;2.3 типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;2.4 дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;2.5 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б). Розгляд клопотання прохали проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що відділом ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000267 від 07 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ст.246 КК України. Встановлено, що до чергової частини Диканського РВ УМВС України в Полтавській області надійшла заява з Диканського ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що його працівниками виявлено незаконну порубку дерев у лісі поблизу с. Водяна Балка Диканського району Полтавської області. За даним фактом СВ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області відкрито кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000267 за ст. 246 КК України.Так, у ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 6 жовтня 2015 близько 13 години майстром лісу майстерської дільниці №1 було виявлено у лісовому масиві Диканського лісництва, що розташований неподалік с. Водяна Балка Диканського району Полтавської області, незаконну порубку 19 дубів череватого сиро-ростучого, чим було завдано збитку державі на загальну суму 150 804 грн., що розрахована за Постановою КМУ від 2.07.2013 № 541 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, завданої порушенням законодавства про природозаповідний фонд внаслідок незаконної порубки або пошкодження дерев та рослин, що мають здерев`яніле стебло, до ступеня припинення росту». Крім того, 05.04.2016 СУ ГУНП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000197 за ч. 2 ст. 364 КК України, в ході якого було встановлено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), зловживаючи владою та своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, діючи в особистих інтересах, підбирають місце незаконної порубки деревини, контролюють переміщення працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які здійснюють охорону лісу, що дало можливість здійснювати незаконну порубку лісу та було спричинено тяжких наслідків. 11.04.2016 кримінальні провадження № 0000267 та №0000197 об`єднані в одне провадження під загальним номером в ЄРДР №0000267. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, в ході виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, проведена радіотехнічна розвідка за місцем скоєння злочину, де на прилеглій місцевості працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 50178 та ідентифікаційними параметрами сектору базових станцій (далі CID) 1323, 432,1321, 8432, 8433, 10511, 10513. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 50178 та CID 1323, 432,1321, 8432, 8433, 10511, 10513 у період з 01 год. 00 хв. 04.10.2015 до 24 год. 00 хв. 07.10.2015, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 50178 та CID 1323, 432,1321, 8432, 8433, 10511, 10513 з наступними відомостями:ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);2.2 адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.;2.3 типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.;2.4 дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;2.5 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) у період з 01 год. 00 хв. 04.10.2015 до 24 год. 00 хв. 07.10.2015, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160-163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000267 від 07 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ст.. 246 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 30 травня 2016 року до 30 червня 2016 року старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_3 на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 50178 та CID 1323, 432,1321, 8432, 8433, 10511, 10513 у період з 01 год. 00 хв. 04 жовтня 2015 року до 24 год. 00 хв. 07 жовтня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл з 30 травня 2016 року до 30 червня 2016 року старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 50178 та CID 1323, 432,1321, 8432, 8433, 10511, 10513 з наступними відомостями:ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);2.2 адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;2.3 типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;2.4 дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;2.5 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) у період з 01 год. 00 хв. 04 жовтня 2015 року до 24 год. 00 хв. 07 жовтня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1