АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 654/2725/16-к
Справа № 11кп/791/988/16 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: в порядку виконання судового рішення Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2016 року жовтня місяця «17» дня

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5

З участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 15 вересня 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А:
Цією ухвалою задоволено подання заступника начальника Голпристанського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Засудженого 04 листопада 2015 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ч.2 ст. 185, 75, 76 КК України на один рік позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю один рік з покладенням на нього обов`язків передбачених п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України,

і направлено ОСОБА_7 до кримінально-виконавчої установи для відбування покарання, за вироком суду від 04 листопада 2015 року.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 вважає постанову суду незаконною у зв`язку з однобічністю і неповнотою судового слідства, невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи, оскільки судом не установлені всі обставини справи.

Просить скасувати ухвалу суду та відмовити у задоволенні подання.

Заслухавши доповідь судді, прокурора про необґрунтованість апеляції і залишення постанови суду без змін, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, то суд направляє такого засудженого для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі.

Крім того, відповідно до даної статті, засуджений підлягає направленню для відбування призначеного покарання у разі вчинення ним лише правопорушень, які відповідають сукупності таких ознак: вони були систематичними; кожне з них потягло за собою адміністративне стягнення; свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Як вбачається із матеріалів справи, суд першої інстанції скасував звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_7 у зв`язку з притягненням до адміністративної відповідальності чотири рази протягом року.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження та особової справи № 32/16 щодо ОСОБА_7 , останній був засуджений вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 04.11.2015 року за ст.185 ч.2 КК України на один рік позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік з покладання на нього обов`язків передбачених п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України.

За період відбування покарання ОСОБА_7 протягом 2016 року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 18.03. та 22.03. до громадських робіт, 22.03 до штрафу та 08.08. до громадських робіт за ст.ст.173, 173-2 ч.2 КУпАП.

З огляду на викладене, суд першої інстанції правильно прийшов до висновку, що систематичне притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

З таким висновком погоджується і колегія суддів, а тому судове рішення є законним, обґрунтованим та справедливим, а тому підстав для задоволення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 немає.

Керуючись ст. ст. 407, 415, 537, 539 КПК України, колегія суддів, -

постановила :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 15 вересня 2016 року щодо нього - без змін.

Судді: (підпис) ОСОБА_2 ,

(підпис) ОСОБА_3 ,

(підпис) ОСОБА_4 .

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_2