Справа № 176/913/16-к
Провадження №1-кп/190/60/16
УХВАЛА
23 травня 2016 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі колегії суддів головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

потерпілої ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_7 заявлено клопотання про відмову від захисника ОСОБА_9 , мотивуючи тим, що захисник не належним чином виконує свої обов`язки по здійсненню його захисту та просив призначити йому нового захисника через центр безоплатної правової допомоги.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 підтримала клопотання засудженого та пояснила, що між нею та обвинуваченим ОСОБА_7 не досягнуто єдиного способу захисту, а тому просила прийняти відмову обвинуваченого від захисника та призначити йому нового.

Прокурор ОСОБА_5 та інші учасники кримінального провадження проти заявленого клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 не заперечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Частиною 3 ст. 54 КПК України визначено, що відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою у такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник має бути залучений у порядку, передбаченомуст. 49 цього кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи, те що обвинувачений ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення і відповідно до положень КПК України, участь захисника в таких випадках є обов`язковою та останній не має можливості самостійно запросити захисника, тому суд вважає необхідним призначити йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровькій області.

Керуючись ст. ст. 52, 54 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_9 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України та забезпечити його прибуття до приміщення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської оласті за адресою Дніпропетровська область м. П`ятихатки вул. Шевченка 114 , зал № 4 , на 13 год. 00 хв. 30 травня 2016 року для участі у розгляді справи.

В зв`язку з призначенням обвинуваченому захисника та забезпеченням його явки до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 розгляд справи відкласти на 13 год. 00 хв. 30 травня 2016 року.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56, п.і. 49020, тел. (0891) 20-00-63) для забезпечення обвинуваченого ОСОБА_7 захисником.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

/ ОСОБА_3