Справа № 191/4303/16-к
Провадження № 1-в/191/2215/16
У Х В А Л А
іменем України
22 вересня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.07.2012 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 до 6 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 11.03.2016 року зараховано строк його попереднього ув`язнення з 13.01.2012 року по 01.04.2012 року включно, у відповідності до частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Представник адміністрації СВК-94 та прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши засудженого, представника адміністрації СВК-94, думку прокурора, а також дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.
Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 2, при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого, покарання якому було пом`якшено згідно з актом амністії, помилування або за рішенням суду, фактично відбута частина покарання повинна обчислюватись виходячи з покарання, встановленого актом амністії, помилування або рішенням суду.
Підставою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є: фактичне відбуття засудженим певної частини призначеного йому покарання та доведення засудженим свого виправлення. Доведення засудженим свого виправлення означає досягнення ним такого стану, за якого від даної особи не доводиться очікувати вчинення в майбутньому нових злочинів. Виправлення засудженого має бути підтверджене сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Разом з тим, від сумлінної поведінки слід відрізняти пристосування засуджених до вимог адміністрації колонії з метою отримання пільг або уникнення покарання, тоді як реальна поведінка свідчить про негативну спрямованість особистості, або коли засуджені дотримуються вимог режиму тільки під контролем з боку адміністрації.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання за вчинення тяжкого злочину. До Синельниківської ВК-94 прибув 13.08.2012 року, за час відбування покарання характеризується позитивно, має 2 заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбунання покарання та розпорядок дня установі. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Систематично залучається до робіт з благоустрою відділення. До роботи ставиться сумлінно та відповідально, проявляє розумну ініціативу, порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці не допускає. В колективі відділення уживчииий, товаришує із засудженими, які мають потенційно позитивну спрямованість, користується серед них певним авторитетом. Зовнішній вигляд охайний, спальне місце та приліжкову тумбочку підтримує в чистоті. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Заходи виховного характеру відвідує систематично, реагує на них правильно, приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення, виконуючи разові доручення з благоустрою прилеглої до нього території. За час відбування покарання отримав середню освіту та закінчив ПТУ.
Відбув 3/4 частини строку призначеного судом покарання, тому з урахуванням вищенаведеного є підстави вважати, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього умовно - дострокового звільнення на підставі ст. 81 КК України - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково від покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 1 (один) рік 2 (два) дні.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1