05.08.2016 Справа №607/8370/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
У своєму клопотанні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУ НП України в Тернопільській області ОСОБА_3 просить розглядати його без участі представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних у клопотанні документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, а саме до фото-відеозапису із камер відеоспостереження банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Торговий ринок « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , за період часу з 18.00 год. по 20.00 год. 23.07.2016 року, який перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В ході проведення досудового розслідування, потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що у нього у власності перебуває картка (кредитна) клієнта ПАТ Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яку 23.07.2016 року в період з 17.30 год. по 18.20 год. викрадено невідомою особою та в подальшому знято гроші.
23.07.2016 року близько 18 год. 50 хв. на його мобільний номер телефону НОМЕР_2 , який прив`язаний до його банківської картки клієнта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , почали приходити смс-повідомлення про те, що із його банківського рахунку знято грошові кошти у сумі 1000 грн. В подальшому в період з 18 год. 50 хв. по 18 год. 55 хв. було знято наступні суми: 500 грн., 3000 грн., 4000 грн., 5000 грн. Згідно довідки - виписки по банківській картці клієнта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , встановлено, що готівку було знято у банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Торговий ринок « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 .
Таким чином інформація, що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме фото-відеозапис із камер відеоспостереження банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Торговий ринок « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , за період часу з 18.00 год. по 20.00 год. 23.07.2016 року, має суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та може бути використаний як доказ вчинення злочину. У даному кримінальному провадженні іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених документів, неможливо, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні копій вказаної вище інформації.
Згідно ст.ст.60-62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу, яка містить банківську таємницю з розкриттям клієнтів іншого банку здійснюється тільки за рішенням суду.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що фото-відеозапис із камер відеоспостереження банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Торговий ринок « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , за період часу з 18.00 год. по 20.00 год. 23.07.2016 року, що є банківською таємницею, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю та зберігається у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до фото-відеозапису із камер відеоспостереження банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Торговий ринок « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , за період часу з 18.00 год. по 20.00 год. 23.07.2016 року, з можливістю виготовлення копій фото,- та відеоматеріалів на електронний носій чи оптичний диск.
Строк дії ухвали встановити протягом десяти днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1