У Х В А Л А 227/2540/13-к

про обрання запобіжного заходу - особисте зобов'язання

м.Добропілля « 28» травня 2013 р.

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., за участю:

секретаря: Верній М.Г.

прокурора: Пилипенко І.В.

слідчого: Капуш Д.В.

підозрюваного: ОСОБА_1

в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецкої області розглянувши клопотання слідчого Добропільського МВ ГУМВС Українив Донецькій області Капуш Д.В., по матеріалам досудового розслідування №0000962 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2013 року за ознаками ст.185 ч.3 КК України, про застосування запобіжного заходу - особисте зобов'язання,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_1, 16.04.2013 року приблизно о 10:00 год. знаходячись в селі Новофедорівка Добропільського району Донецької області, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з іншою особою, з метою викрадення чужого майна, на що і був спрямований умисел, скориставшись раніше викраденим ключем від домоволодіння ОСОБА_3, проникли в належне йому домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1, звідки таємно, з корисливих мотивів викрали автомобільний акумулятор «KLEMA» - норм (12 В.60 Ач,540 A EN, 100 мин, 6 СТ-60 А3(0), Са/Са), який за оцінкою експерта коштує 700 грн., що належить ОСОБА_3, і з викраденим зникли розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяли потерпілому матеріальний збиток у вищевказаному розмірі.

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, пов'язану з проникненням у чуже житло, тобто вчинив злочин передбачений ст. 185 ч.3 КК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення клопотання.

Вислухавши слідчого, прокурора та підозрюваного вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вина ОСОБА_1 доказується показами самого підозрюваного, протоколом вилучення автомобільного акумулятора від 24.04.2013 року, оцінкою експерта залишкової вартості акумулятора, показами потерпілого ОСОБА_3 від 24.04.2013 року, протоколом огляду МП від 24.04.2013 року.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і житель АДРЕСА_2, громадянин України, не одружений, освіта не повна середня, не працюючий, в порядку ст.89 КК України не судимий, на утриманні неповнолітніх дітей не має, за місцем проживання характеризується посередньо.

Необхідно прийняти до уваги, що ОСОБА_1 скоїв тяжкий злочин, за який передбачено покарання до 6 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.178 КПК України, в клопотанні повинні бути вказана ні дані про стан здоров»я підозрюваного, міцність соціальних зв'язків, його репутація, майновий стан, наявність судимостей, наявність у нього родини й утриманців.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_1 не одружений і на утриманні у нього ніхто не знаходиться, має постійне місце проживання.

Керуючись ст.ст. 171,176,184 КПК України,

У Х В А Л И В:

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_2, запобіжний захід особисте зобов'язання.

Відповідно до ст.194 КПК України, покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:

прибувати до слідчого, прокурора або суду за їх викликами;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора та суд, про зміну свого місця проживання і роботи.

У разі невиконання обов'язків, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений не з»явився за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області Капуш Д.В.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Слідчий суддя О.М. Лаврушин

Ухвала мені оголошена, з обов'язками ознайомлений «____»_________2013 р.

_________________

(підпис)