Ухвала 14 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 19 квітня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 24 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У касаційній скарзі засуджений порушує питання про перегляд судових рішень щодо нього у касаційному порядку.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, касаційний суд дійшов висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з огляду на таке.

Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 серпня 2016 року касаційну скаргу засудженого залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК України і встановлено строк для усунення зазначених в ній недоліків десять днів з дня її отримання. Також йому було роз`яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

На виконання вказаної ухвали від 22 серпня 2016 року, в межах наданого строку, засуджений ОСОБА_4 повторно звернувся до касаційного суду з питання оскарження в касаційному порядку судових рішень щодо нього.
Так, засудженим долучено до касаційної скарги копії судових рішень, що оскаржуються завірені належним чином, проте інших наведених в ухвалі суду касаційної інстанції недоліків він не усунув та допустився інших.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 не міститься обґрунтування необхідності скасування судових рішень на підставах, передбачених ч. 1 ст. 438 КПК України з огляду на положення статей 412?414 цього Кодексу.

Також, зазначене засудженим у скарзі прохання до суду касаційної інстанції про одночасне скасування ухвал апеляційного суду від 23 листопада 2015 року про залишення без задоволення апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді від 8 червня 2015 року про повернення скарги на постанову слідчого при закриття кримінального провадження, від 24 травня 2016 року про повернення апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді від 26 квітня 2016 року на бездіяльність прокурорів та 21 липня 2016 року, не узгоджується з вимогами ст. 436 КПК України та зважаючи на зміст статей 304, 399, 424 КПК України оскаржувані судові рішення не можуть бути предметом одночасного розгляду судом касаційної інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

За таких обставин колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути засудженому на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Повернути касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 19 квітня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 24 травня 2016 року разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3