Справа №573/118/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/402/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_3 ,

суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000726 від 24 листопада 2015 р., за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_8 на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 10 лютого 2016 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (за епізодом від 23.11.2015 року) і призначено покарання у виді 3 місяців арешту.

В силу ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_9 визначено за сукупністю злочинів, шляхом складання покарань покарання у виді 3 місяців арешту за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 14.12.2015 року, за яким ОСОБА_9 визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України, та покарання за даним вироком суду, призначивши ОСОБА_9 покарання у виді 4 місяців арешту.

За епізодами злочинів від 20.12.2015 року та від 27.12.2015 року ОСОБА_9 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 5 місяців арешту.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарання за цим вироком та вироком Білопільського районного суду Сумської області від 14.12.2015 року остаточно призначено ОСОБА_9 до відбування покарання у виді 6 місяців арешту.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 287 від 04.12.2015 року в сумі 122 грн. 76 коп. та витрати на проведення судової товарознавчої експертизи № 43 від 13.01.2016 року у сумі 184 грн. 14 коп.

ВСТАНОВИЛА:
У судове засідання апеляційної інстанції 21 червня 2016 року обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився за невідомою причиною. Повідомлення про час та місце розгляду апеляційної скарги останнім отримано належним чином.

У поданої апеляційної скарги першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_8 ставиться питання про скасування вироку Білопільського районного суду Сумської області від 10 лютого 2016 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_9 та ухвалення нового вироку.

Прокурор вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з неявкою обвинуваченого і винести ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_9 .

Враховуючи, що згідно ч.4 ст.401 КПК України участь обвинуваченого ОСОБА_9 у розгляді провадження є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_8 ставиться питання про погіршення становища останнього, обвинувачений в судове засідання не з`явився, а тому колегія суду вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, та слухання кримінального провадження відкласти, про що повідомити учасників провадження.

Керуючись ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_8 на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 10 лютого 2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_9 на 19 липня 2016 року на 09 год. 00 хвил., про що повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , до Апеляційного суду Сумської області, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 28, на 19 липня 2016 року на 09 год. 00 хвил.

Виконання даної ухвали доручити начальнику Білопільського ВП ГУНП в Сумській області.

Контроль за виконанням примусового приводу покласти на прокурора Конотопської місцевої прокуратури.

Копію ухвали направити прокурору Сумської області для контролю.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5