САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1719/16-к
Провадження № 1-кп/726/114/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження (ЄРДР № 0000052) по обвинуваченню :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Чернівці та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 229 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_6 , здійснюючи свою підприємницьку діяльність, яка полягала в торгівлі предметами побуту та засобами особистої гігієни, в тому числі оболонковими контрацептивами (презервативами), будучи зареєстрованим як фізична особа-підприємець, здійснював в приміщенні торгового контейнеру № НОМЕР_1 , який розташований в четвертому торгівельному секторі на території Комунального підприємства «Міський торговий комплекс «Калинівський ринок» по вулиці Калинівській, 13 А в місті Чернівці. Обвинувачений ОСОБА_6 здійснюючи діяльність з роздрібної торгівлі оболонковими контрацептивами (презервативами), з метою одержання більшої матеріальної вигоди при реалізації даної продукції, шляхом надання їй вигляду відомого світового бренду, маючи умисел на незаконне використання знаку для товарів та послуг, а саме торгівельної марки «Contex», право власності на яку належить компанії «Рекітт Бенкізер Айпі», придбавав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб оболонкові контрацептиви, з нанесеними словесними та зображувальними позначеннями торгівельної марки Contex», які для наступного пропонування до продажу невизначеному колу бажаючих осіб, зберігав у приміщенні торгівельного контейнеру №681, що розташований у четвертому торгівельному секторі на території Комунального підприємства «Міський торговий комплекс «Калинівський ринок» по вулиці Калинівській. 13А, в місті Чернівці, щодо якого він здійснював правомочності з права користування, на підставі угоди про надання в користування торговельного місця. Представником компаній «Рекітт Бенкізер Айпі», 12.12.2015 р. вручено обвинуваченому ОСОБА_6 офіційне повідомлення про роз`яснення та попередження про порушення авторських та суміжних прав компанії «Рекітт Бенкізер Айпі», передбачену законом відповідальність за використання без дозволу даної Компаній торгового знаку для товарів та послуг «Contex», та пропозицію добровільно зняти з реалізації фальсифіковану продукцію під торговою маркою «Contex», і припинення в подальшому її незаконного використання. Незважаючи на вказане попередження обвинувачений ОСОБА_6 , реалізовуючи свою мету направлену на незаконне одержання доходів з реалізації фальсифікованої продукції, 20.05.2016 р., діючи умисно, незаконно використовуючи знак для товарів та послуг «Contex», достовірно знаючи про те, що йому не надано Компанією-правовласником повноважень з продажу продукції зазначеної торгової марки, в ході проведення контрольованої закупівлі, перебуваючи у приміщенні торгового контейнеру № 681, реалізував закупнику під вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 120 (сто двадцять) гривень оболонкові контрацептиви (презервативи) в кількості 12 упаковок (в кожній упаковці знаходиться по 3 презервативи), на яких незаконно нанесені зображувальні та словесні позначення «Contex», що тотожні зареєстрованому знаку для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією №742815А від 13.06.2000 р., право власності на який належить компанії «Рекітт Бенкізер Айпі». Після продажу вищевказаної фальсифікованої продукції обвинувачений ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні дії, пов`язані із незаконним використання знаку для товарів та послуг «Contex», достовірно знаючи, що йому не надано Компанією- правовласником повноважень по здійсненню будь-яких правочинів з продукцією зазначеної торгової марки, маючи на меті збільшення обсягу збуту продукції та одержання доходів, в порушення вимог Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», продовжував зберігати: фальсифіковану продукцію з незаконно нанесеними знаками для товарів та послуг компанії «Рекітт Бенкізер Айпі» для подальшої її випуску у вільний господарський обіг на території України та 14.06.2016 р., діючи умисно, незаконно використовуючи знак для товарів та послуг «Contex», достовірно знаючи про те, що йому не надано Компанією-правовласником повноважень з продажу продукції зазначеної торгової марки, в ході проведення контрольованої закупівлі, перебуваючи у приміщенні торгового контейнеру № 681, реалізував закупнику під вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 900 (дев`ятсот) гривень оболонкові контрацептиви (презервативи) в кількості 120 упаковок (в кожній упаковці знаходиться по 3 презервативи), на яких незаконно нанесені зображувальні та словесні позначення «Contex», що тотожні зареєстрованому знаку для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією №742815А від 13.06.2000, право власності на який належить компанії «Рекітт Бенкізер Айпі». Після продажу вищевказаної фальсифікованої продукції обвинувачений ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні дії пов`язані із незаконним використанням знаку для товарів та послуг «Contex», достовірно знаючи, що йому не надано Компанією - правовласником повноважень по здійсненню будь-яких правочинів з продукцією зазначених торгових марок, маючи на меті збільшення обсягу збуту продукції та одержання доходів, в порушення вимог Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», у приміщенні торгового контейнеру №681, продовжував зберігати фальсифіковану продукцію з незаконно нанесеними знаками для товарів та послуг компанії «Рекітт Бенкізер Айпі» для подальшої її випуску у вільний господарський обіг на території України. Так, 14.06.2016 р. в ході проведення співробітниками правоохоронних органів обшуку приміщення торгового контейнеру № НОМЕР_1 , що розташований у четвертому торгівельному секторі на території Комунального підприємства «Міський торговий комплекс «Калинівський ринок» по вулиці Калинівській, 13А в місті Чернівці, та перебував у користуванні обвинуваченого ОСОБА_6 , виявлено та вилучено оболонкові контрацептиви (презервативи) в кількості 3504 упаковки (в кожній упаковці знаходиться по 3 презервативи), на яких незаконно нанесені зображувальні та словесні позначення «Contex», що тотожні зареєстрованому знаку для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією №742815А від 13.06.2000 р., право власності на який належить компанії «Рекітт Бенкізер Айпі». Відповідно до актів ідентифікації від 08.08.2016 р. та від 10.08.2016 р. фахівця компанії ТОВ «Рекітт Бенкізер Айпі», продукція отримана в ході проведення контрольованих закупівель у ОСОБА_6 та вилучена під час проведення обшуку контейнеру № 681, не виготовлялась Компанією або з її дозволу та є фальсифікованою, при цьому Компанія розцінює збитком суму 22 грн. 45 коп. за кожну виявлену одиницю фальсифікованої продукції з незаконно нанесеним знаком для товарів та послуг «Contex», під час проведення контрольованої закупівлі 20.05.2016, та суму 24 грн. 70 коп. за кожну виявлену одиницю фальсифікованої продукції з незаконно нанесеним знаком для товарів та послуг «Contex» під час проведення контрольованої закупівлі та обшуку 14.06.2016 року. Отже, своїми активними та цілеспрямованими діями, які виразились у незаконному використанні знаку для товарів та послуг «Contex», який схожий на знак для товарів і послуг (торгівельну марку) за міжнародною реєстрацією №742815А від 13.06.2000 р., обвинувачений ОСОБА_6 завдав власнику знаку для товарів і послуг - компанії ТОВ «Рекітт Бенкізер Айпі», матеріальної шкоди у значному розмірі на загальну суму 89782 гривні 20 копійок, яка в двадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на день вчинення.

05.10.2016 року між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим, відповідно до якої потерпілий та обвинувачений дійшли згоди, щодо беззастережного визнання обвинуваченим своєї вини у судовому провадженні в обсязі викладеному у обвинувальному акті, сплатити потерпілій стороні - компанії ТОВ «Рекітт Бенкізер Айпі», до 01.03.2017 року шляхом перерахування коштів на рахунок представника потерпілого - ТОВ Фірма Пахаренко і партнери, іншу частину грошових коштів, в якості повного відшкодування завданої матеріальної шкоди в ході незаконного використання знаків для товарів та послуг і документально підтверджених процесуальних витрат, а саме грошові кошти у сумі 51231,16 грн. та в подальшому не допускати порушення прав компанії ТОВ «Рекітт Бенкізер Айпі» на торговельні марки, та щодо узгодженого покарання за ч.1 ст.229 КК України у вигляді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 10200 грн., з конфіскацією та знищенням фальсифікованої продукції, а саме: упаковок з оболонковими контрацептивами (презервативами), на яких незаконно нанесені торгові марки «Contex» в кількості 3516 упаковок (в кожній упаковці знаходиться по 3 презервативи) та згоди сторін на його призначення, щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст. 473 КПК України та щодо наслідків невиконання угоди, передбачених ст. 476 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та представник потерпілого підтримали угоду про примирення та просили суд затвердити її.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти затвердження даної угоди та призначення узгодженого сторонами покарання, оскільки при її укладенні дотримані вимоги КПК України та КК України.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 ч.3 ст. 314 КПК України передбачено, що суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Суд, перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК та КК України, встановив, що кваліфікація дій обвинуваченого за ч.1 ст. 229 КК України є вірною. Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, отже, відповідно до вимог ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у кримінальному провадженні.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч.5 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинуваченому роз`яснені наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою. Також встановлено відповідність умов угоди вимогам КПК та КК України. Крім того, суд зазначає, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314,373,374,474,475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення від 05.10.2016 року, укладену між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 229 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. з конфіскацією та знищенням фальсифікованої продукції.

Речовий доказ по кримінальному провадженню повідомлення від 12.12.2015 року про роз`яснення та попередження про порушення авторських та суміжних прав компанії «Рекітт Бенкізер Айпі» - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ по кримінальному провадженню грошові кошти номіналом по 5 грн. в кількості шести купюр СД 4848036, ПА 7287668, СИ 6398100, ПД 7412728, СЕ 8878006, та одну купюру 50 грн. ЗТ 8965389, які зберігаються в Чернівецькому обласному управлінні АТ «Ощадбанк» - звернути в дохід держави.

Речовий доказ по кримінальному провадженню один блок в якому знаходиться 12 упаковок з трьома оболонковими контрацептивами (презервативами) з нанесеною торговою маркою «Contex», які зберігаються в СУ ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Речовий доказ по кримінальному провадженню десять блоків в яких знаходяться 12 упаковок з трьома оболонковими контрацептивами (презервативами) з нанесеною торговою маркою «Contex», які зберігаються в СУ ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Речовий доказ по кримінальному провадженню грошові кошти в сумі 3400 грн. купюрами номіналом по 100 грн. які зберігаються в Чернівецькому обласному управлінні АТ «Ощадбанк» - звернути в дохід держави.

Речовий доказ по кримінальному провадженню грошові кошти в сумі 1100 грн. купюрами номіналом по 100 грн. які зберігаються в Чернівецькому обласному управлінні АТ «Ощадбанк» - повернути представнику потерпілого ОСОБА_4 .

Речовий доказ по кримінальному провадженню 3504 упаковок (в кожній упаковці знаходиться по 3 презервативи) з нанесеною торговою маркою «Contex», які зберігаються в СУ ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ст.473 КПК України, до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1