Справа № 755/6491/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "30" березня 2015 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0003402 від 08.03.2015 року із клопотання про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 08.03.2015 приблизно о 16 год. 26 хв. за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , з ознаками насильницької смерті.

В ході проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів було встановлено, що на даний час в суді триває процес, щодо права власності на будинок АДРЕСА_1 , до якого мають ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож.: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож.: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_7 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож.: АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_8 , та невстановлені особи які користуються мобільними номерами телефонів НОМЕР_9 , та НОМЕР_10 .

З метою перевірки вказаних вище осіб на причетність до скоєння даного злочину вважаю, що в даній події виникла необхідність в отриманні роздруківки по номерах телефонів НОМЕР_1 , належить ОСОБА_10 , НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , належать ОСОБА_7 , НОМЕР_7 , належить ОСОБА_8 та НОМЕР_8 , належить ОСОБА_9 та невстановленій особі НОМЕР_9 , та НОМЕР_10 , в період з 01.02.2015 року по теперішній час.

Враховуючи вищевикладене, та те що за допомогою роздруківки по мобільним номерам телефону, можна буде встановити місце перебування особи яка може бути причетна до вчинення злочину, необхідно отримати роздруківки на мобільні номери НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_7 , і з метою встановлення додаткових даних, що можуть мати значення для справи

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 було належним чином повідомлене про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_7 та можливість вилучити у електронному та друкованому вигляді, роздруківок телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру за період часу з 01 лютого 2015 по теперішній час, а також надати інформацію чи обслуговується вказаний номер та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить № НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: