Справа № 521/5916/16-к
Провадження по справі № 1-кс/935/16

У Х В А Л А

29 березня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:
Старший слідчий СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення оригіналу «Пояснювальної записки» від 05.08.2015 року від імені ОСОБА_5 , яка знаходиться в справі про порушення митних правил № 0315/10200/15 та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 .

За клопотанням слідчого відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проведене без участі особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, на початку 2015 року На ОСОБА_5 було зареєстроване ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де вона здійснювала фінансово-господарську діяльність. Проте, 03.07.2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 ОСОБА_5 було виключено із засновників і жодних документів як керівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 з того ж дня не підписувала.

Однак, через деякий час ОСОБА_5 дізналася, що особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підробили документи на митне оформлення від її імені, тобто від імені колишнього директора .

За даним фактом 20.10.2015 року, розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за № 20000018.

Прокурором доведено, що у володінні відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 перебуває зазначений у клопотанні документ.

Прокурором доведено, що оригінал документу «Пояснювальна записка»від 05.08.2015 року в сукупності з іншими здобутими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення осіб причетних до вчинення цього правопорушення, а також підтвердження або спростування того факту, що пояснювальна записка від 05.08.2015 року надана представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , написана не ОСОБА_5 ,а іншою особою.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України прокурором доведено, що річ, щодо якої заявлено клопотання, може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, а іншим способом, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, довести зазначені у клопотанні обставини неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Подання старшого слідчого СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналу документу «Пояснювальна записка» від 05.08.2015 року виконаної від імені ОСОБА_5 , яка знаходиться в справі про порушення митних правил № 0315/10200/15 та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 , із можливістю її вилучення для проведення почеркознавчої експертизи.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1