Провадження по справі № 1-кс/752/5778/16

У Х В А Л А
Іменем України
23.11.2016 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0003195 заступника начальника управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , клопотання про продовження строків дії обов`язків, покладених на підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України, ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строків дії обов`язків, покладених на підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання посилалася на те, що другим слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003195 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, яке 08.11.2016 року виділено з кримінального провадження № 0000400 від 31.01.2013 року.

Також вказала, що у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000400, 09.08.2016 року повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених . 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України. Зазначила, що у зв`язку зі внесенням 11.08.2016 року ОСОБА_5 застави та звільненням останньої з Київського СІЗО № 13, на підозрювану покладено визначене коло обов`язків, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної. Також вказав, що строк дії покладених на особу обов`язків закінчується 27.11.2016 року, проте досудове розслідування у вказаний термін завершити неможливо, оскільки необхідно вчинити певну кількість процесуальних дій в кримінальному провадженні. Постановою Генерального прокурора України від 19.11.2016 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003195 продовжено до 8 (восьми) місяців та визначено новий строк досудового розслідування до 09.04.2017 року. Таким чином, оскільки ризики, встановлені в кримінальному провадженні, не зменшилися, з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_5 , прокурор просила продовжити на два місяці строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.08.2016 року.

Під час розгляду клопотання прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити з викладених в ньому обставин.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні посилався на те, що Голосіївський районний суд м. Києва не є судом, який має здійснювати розгляд клопотання про продовження строку дії покладених на його підзахисну обов`язків,оскільки клопотання подане з порушенням правил територіальної підсудності. Посилався на порушення відносно ОСОБА_5 прав на захист гарантованих ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала свого захисника та просила відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, з`ясувавши думку сторони захисту, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне.

Другим слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003195 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Постановою прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури ОСОБА_10 про виділенні матеріалів досудового розслідування в окреме провадження та об`єднання матеріалів досудового розслідування від 08.11.2016 року, виділено з матеріалів досудового розслідування № 0000400 від 31.01.2013 року в окреме провадження матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, з присвоєнням в ЄРДР виділеним матеріалам досудового розслідування, зокрема реєстраційного номеру № 0003195.

В рамках кримінального провадження № 0000400 09.08.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.08.2016 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01.09.2016 року, щодо підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб та визначено заставу у розмірі 4 000 000 грн., з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме прибувати до слідчого, прокурора із встановленою періодичністю; не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

11.08.2016 року, на виконання ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 10.08.2016 року, підозрюваною ОСОБА_5 внесено заставу у розмірі 4 000 000,00 грн..

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.10.2016 продовжено строк виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.08.2016 року на ОСОБА_5 , до 27.11.2016 року включно.
19.11.2016 року постановою Генерального прокурора України строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0003195 продовжено до восьми місяців, тобто до 09.04.2017 року.
Як вбачається з клопотання та встановлено з ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.10.2016 року, строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, у кримінальному провадженні закінчується 27.11.2016 року, але досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0003195 не може бути закінчено у вказаний строк, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовженим в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.08.2016 року визначено обов`язки, які покладаються на підозрювану у разі внесення застави, з метою забезпечення її належної процесуальної поведінки, оскільки під час судового розгляду встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Обставини, на які посилається в клопотанні та підтримав в судовому засіданні прокурор, дають підстави вважати, що ступінь ризиків кримінальному провадженні не зменшився, що є підставою для продовження дії відносно ОСОБА_5 обов`язків, покладених на неї ухвалою слідчого судді від 10.08.2016 року.

Посилання захисника ОСОБА_4 на непідсудність Голосіївському районному суду м. Києва даного клопотання вже було предметом перевірки Апеляційним судом м. Києва під час розгляду апеляційної скарги на ухвалу про застосування запобіжного заходу, а тому не є предметом перевірки при розгляді даного клопотання

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та продовження дії обов`язків, в межах строку досудового розслідування, на два місяці, починаючи з дати постановлення ухвали.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, керуючись вимогами ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.08.2016 року, які почали діяти з моменту внесення підозрюваною застави, зокрема:
1.Прибувати до СВ СУ Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України з установленою періодичністю;
2.Повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання
3.Здати на зберігання начальнику другого СВ СУ Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_11 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон (за наявності), інші документи, які надають право для виїзд з України і в`їзд в Україну;
на два місяці, а саме по 23.01.2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1