Справа №766/7716/16-к
н/п 1-кс/766/5528/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2016 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури в Херсонській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: надати слідчому СВ Дніпрвського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу зведеного виконавчого провадження № 22878436 про стягнення боргу на користь ОСОБА_4 , яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та вилучити його завірені копії.

Вказане клопотання мотивував тим, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004358 за заявою ОСОБА_4 за фактом умисного невиконання рішення Дніпровського районного суду керівництвом ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо виплати заробітної плати заявнику.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 10.09.2013 до ЧЧ Дніпровського РВ ХМУ надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що керівництво ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » умисно не виконує рішення Дніпровського районного суду м. Херсон щодо виплати заробітної плати заявнику.

Допитаний як свідок державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 показав, що у нього в провадженні перебуває зведене виконавче провадження по стягненню заборгованості з ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь фізичних, юридичних осіб та держави, у тому числі виконавче провадження відкрите за постановою про відкриття виконавчого провадження від 18.11.2010 по виконавчому листу № 2-895/10, виданому 16.11.2010 Дніпровським районним судом м. Херсона, стягнути з ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ОСОБА_4 середній заробіток в сумі 10983, 23 грн.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів зазначеного вище виконавчого провадження. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення факту умисного ухилення від виконання рішення суду, а також інших обставин,що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Отже, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів виконавчого провадження № 22878436про стягнення боргу на користь ОСОБА_4 та вилучити належним чином завірені копії документів даного виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний надати доступ до документів виконавчого провадження на виконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 4 ст. 88 Закону України «Про виконавче провадження», видача або надсилання оригіналів документів виконавчого провадження допускається виключно у випадках та в порядку, встановлених частинами другою і третьою цієї статті.

Таким чином, законодавством України передбачений лише зазначений у ст. 88 Закону України «Про виконавче провадження» спосіб отримання доступу до документів, зведених у виконавчому провадженні.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчим суддею встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпрвського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на доступ до оригіналу зведеного виконавчого провадження № 22878436про стягнення боргу на користь ОСОБА_4 , яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та вилучити його завірені копії.

Встановити строк дії ухвали строком до 21.10.2016 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/7716/16-к в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ____________________