Справа № 274/2694/16-к
Провадження1-кс/0274/413/16

У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою розгляду клопотання про
застосування запобіжного заходу - тримання під вартою
м. Бердичів 28.04.2016 р.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , -
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що 22.09.2002 приблизно о 15 годині ОСОБА_5 через незачинені вхідні двері проник в підсобне приміщення, розташоване на подвір`ї буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав порося, що належить потерпілій ОСОБА_6 , чим заподіяв матеріальної шкоди на суму 250 гривень.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Тихорецьк Краснодарського краю, Російської федерації, росіянин, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, не одружений, проживаючий в АДРЕСА_2 , раніше не судимий.
Вина ОСОБА_5 у скоєні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України підтверджується: протоколами огляду місця події від 30.09.2002 р., протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , протоколом допиту обвинуваченого ОСОБА_5 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 (співмешканки ОСОБА_5 ), протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , а також іншими матеріалами кримінального провадження.
У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
15.10.2002 року відносно ОСОБА_5 у встановленому законом порядку винесено постанову про його притягнення в якості обвинуваченого за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України по кримінальній справі №030546/02.
05.11.2002 ОСОБА_5 в зв`язку з його переховуванням від слідства та суду оголошено в розшук, досудове слідство зупинено.
31.01.2013 року винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та повторно в рамках кримінального провадження оголошено в розшук у зв`язку із його переховуванням від слідства та неможливістю встановити місце знаходження останнього.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, суд приходить до висновку, про можливість задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.184, 188, 190, 193, 196 КПК України, -
у х в а л и в :
Надати дозвіл слідчому ОСОБА_4 (м.Бердичів, вул.Дзержинського, 67, №тел.102) затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Срок дії ухвали до 28 жовня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області.
Слідчий суддя: