справа № 208/6844/16-к
№ провадження 1-кс/208/1460/16
УХВАЛА
Іменем України

15 листопада 2016 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Заводського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий СВ Заводського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до Дніпродзержинського відділу поліції з прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява народного депутата України ОСОБА_5 , складена за зверненням директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , яка повідомила йому про те що, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи за попередньою змовою та за сприянням колишнього заступника Дніпродзержинського міського голови ОСОБА_7 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , зловживаючи службовим становищем, шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів актів приймання виконаних будівельних робіт, складених під час виконання будівельних та ремонтних робіт в ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , привласнили бюджетні кошти.
В ході проведення досудового слідства було встановлено, що між інженером технічного нагляду ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » №12, в особі директора ОСОБА_6 було укладено договір №07/07 від 13.08.2014р. про надання послуг з перевірки виконаних робіт (послуг технічного нагляду) по «Капітальному ремонту КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпродзержинської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно платіжних доручень №3 від 24.09.201р.4 (1 824,30 грн.) та №6 від 24.10.2014р. (1 322,30 грн.) грошові кошти в загальній сумі 3 146, 60 грн. перераховані на поточний рахунок ФОП ОСОБА_4 .
Однак станом на теперішній час відповідь на запит та копії запитуваних документів від ФОП ОСОБА_4 до СВ Кам`янського ВП не надано.
Згідно ч.5 cт.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 cт.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів надасть можливість для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.163-164 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Кам`янського ВП ОСОБА_3 та членам слідчо-оперативної групи тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та дозволити вилучення оригіналів наступних документів: договір №07/07 від 13.08.2014р. щодо перевірки виконаних робіт (послуги з технічного нагляду) по «Капітальному ремонту КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпродзержинської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 ; акти приймання виконаних робіт №1 від 22.08.2014р. на загальну суму 1 824,30 грн. та №1 від 22.09.2014р. на загальну суму 1 322,30 грн., довідки до актів; усі документи складені у зв`язку з виконання умов договору технічного нагляду №07/07 від 13.08.2014р.; договори субпідряду; графіки виконаних робіт; розрахунки вартості проведення технагляду; рахунки; виписки банку про зарахування коштів по вищезазначеному договору; податкові накладні; акти звірок взаємних розрахунків станом на 01.11.2014р. між ФОП ОСОБА_4 та КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » №12 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); бухгалтерська довідка щодо кредиторської та дебіторської заборгованості з розшифровкою, станом на 01.11.2014р.; листування між ФОП ОСОБА_4 та КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » №12, за період 2014 року; повні дані працівників ФОП ОСОБА_4 (ПІБ, посада, місце проживання, контактний мобільний телефон).Крім того завірених у встановленому порядку копії наступних документів: свідоцтво про державну реєстрацію; довідка з єдиного держреєстру; свідоцтво про сплату єдиного податку; свідоцтво платника ПДВ; трудові договори (цивільно-правові угоди) з найманими працівниками; кваліфікаційний сертифікат інженера технічного нагляду.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1