пр. № 1-в/759/376/16
ун. № 759/5165/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Святошинського РВ КВІ УДПтС

в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській області

відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня,

не одружений, офіційно не працює, який зареєстрований та

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбуття покарання в зв`язку з закінченням

іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25 червня 2013 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі з встановленням іспитового строку 3 роки.

Інспектор Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_5 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. На обліку в Святошинському РВ КВІ м. Києва УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 перебуває з 17.07.2013 року. 22.07.2013 року ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку та обов`язки покладені на нього судом. З 17.09.2013 року особова справа відносно ОСОБА_5 знаходилась на виконанні у Солом`янському РВ КВІ м. Києва УДПтС України в м. Києві та Київській області, де 21.01.2014 року та 04.02.2014 року останні не з`явився на реєстрацію про що надав підтверджуючі документи. В зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 змінив місце проживання 08.05.2014 року вирок Святошинського районного суду м. Києва від 25.06.2013 року надалі виконувався у Святошинському РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській області. За час перебування на обліку ОСОБА_5 не виконував обов`язки покладені на нього судом, а саме 03.06.2015 року та 04.11.2015 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини, документального підтвердження не надав, за що йому інспектором було винесено письмове попередження. За місцем проживання ОСОБА_5 згідно характеристики КП ЖЕД № 8зарекомендував себе з позитивного боку, скарг від мешканців будинку на засудженого в період іспитового строку не надходило. Згідно рапортів дільничних інспекторів поліції за місцем мешкання скарг на засудженого не надходило, характеризується позитивно. В період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні представник Святошинського РВ КВІ м. Києва ОСОБА_4 підтримала вищезазначені обставини та просила подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання та просив звільнити його від подальшого відбуття покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити подання, дослідивши матеріали особової справи № 122/2014, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській області задовольнити, звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: ОСОБА_1