Справа № 536/1035/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2016 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця селища Власівка, Світловодського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, одруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2016 року, приблизно о 19 годині, ОСОБА_5 прийшов до магазину «Світлана», розташованого по вулиці Жовтневій в селі Майбородівка Кременчуцького району.

Перебуваючи поблизу вказаного магазину, він зустрів раніше знайомого йому ОСОБА_4 , під час розмови з яким між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 та умисно наніс йому декілька ударів кулаками в ділянку обличчя та голови зліва. Від нанесених ударів потерпілий ОСОБА_4 впав на землю та ОСОБА_5 наніс йому ще декілька ударів ногами взутими у взуття у різні частини тіла.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 660 від 17.06.2016 року внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 були завдані легкі тілесні ушкодження у вигляді: синця, саден голови, крововиливу під слизову оболонку лівої щоки, які утворилися від ударної дії (не менше 3) тупих твердих предметів, з обмеженою поверхнею контактування, не виключено в результаті ударів рукою, кисті, яка була зжата в кулак або іншим твердим предметом з подібними характеристиками, можливо в указаний строк та при вказаних обставинах, про що свідчить їх характер та за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав письмову заяву про закриття кримінального провадження з підстав п.7 ч.1, ч.6 статті 284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, оскільки він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував своєї вини у скоєному та не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо нього з нереабілітуючих підстав.

Прокурор ОСОБА_3 вважала, що заява потерпілого відповідає вимогам закону і може бути задоволена судом.

Вислухавши думки сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження)…

Згідно п.7 ч.1 та ч.6 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадках, передбаченому пунктом 2 частини 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, відсутні процесуальні перешкоди для закриття кримінального провадження.

Тому суд заяву потерпілого ОСОБА_4 задовольняє та закриває кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284,314,372,395,477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання сторонами апеляції до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1