Провадження по справі № 1кс /522/4586/16
15 березня 2016 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ногінськ, Московської області Російської Федерації, громадянина України, колишнього першого заступника командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України, -
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України, за наступних обставин.
24 квітня 1993 року громадянин України ОСОБА_5 прийняв Військову Присягу, присягнувши ніколи не зрадити Українському народові, «бути йому завжди вірним та відданим, обороняти Україну, захищати її суверенітет, територіальну цілісність і недоторканість, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, накази командирів, неухильно додержуватись Конституції України та законів України, зберігати державну таємницю».
З цього часу ОСОБА_5 проходив військову службу в Збройних Силах України на різних посадах та у різних військових званнях.
Відповідно до наказу № 1057 від 24.09.2011 року ОСОБА_5 уклав черговий контракт про проходження військової служби строком на 5 років та з 17.08.2010 займав посаду першого заступника командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 , пункт постійної дислокації АДРЕСА_2 ). Як військовослужбовець, перший заступник командувача ВМС Збройних Сил України віце-адмірал ОСОБА_5 достовірно знав та усвідомлював, що повинен неухильно виконувати Військову присягу (затверджену Постановою Верховної Ради України від 6.12.1991), а також дотримуватись вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 8, 28, 32, 39 Закону України «Про державну таємницю», ст. ст. 6, 11, 16, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-ХІV, ст. ст. 4, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-ХІV та п.п. 1, 3, 7, 11 Контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України, укладеного ОСОБА_5 відповідно до наказу від 24.09.2011 № 1057 з Міністерством оборони України в особі Міністра оборони України, що зобов`язують його: свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів; захищати суверенітет і територіальну цілісність України, забезпечувати її економічну та інформаційну безпеку; віддано служити українському народу; сумлінно, чесно та зразково виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, зберігати державну та військову таємницю, бути пильним, хоробрим і дисциплінованим, готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, не допускати негідних вчинків. 28.02.2014 року віце-адмірал ОСОБА_6 , відповідно до наказу № 36, вибув на лікування до Військово-медичного клінічного центру Кримського регіону ( АДРЕСА_3 ). Після закінчення 14.03.2014 вказаного лікування та отримання відповідних документів ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою взагалі незаконно ухилитися від неї, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 262 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 4, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України на службу до військової частини НОМЕР_1 не з`явився і командуванню про закінчення лікування не доповів, хоча об`єктивно повинен був і міг це зробити, а одразу став проводити час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів до повернення до військової частини НОМЕР_1 за наявності реальної можливості до цього та відкрито заявляючи про своє небажання проходити військову службу.
17 березня 2014 року наказом командувача ВМС ЗС України № 47 визначено, що віце-адмірал ОСОБА_5 вважається таким, що не прибув на службу до командування ВМС Збройних Сил України.
Крім того, на початку березня 2014 року розпочалось блокування військових частин та військових об`єктів Збройних Сил України, розташованих на території АР Крим та м. Севастополя, військовослужбовцями Російської Федерації разом невідомими озброєними особами, які також здійснили захоплення органів державної влади в межах зазначених адміністративно-територіальних одиниць України. Таким чином, станом на березень 2014 року Україна перебувала в періоді збройного конфлікту, що характеризується діями щодо вирішення національно-етнічних, релігійних та інших протиріч із застосуванням засобів збройного насильства, за яких держава не переходить в особливий стан, що визначається як війна і не вводить режим воєнного стану в країні або на частині її території, а збройна боротьба не виходить за межі операційного напрямку.
На виконання вимог Указу Президента України від 17.03.2014 №303/2014 «Про часткову мобілізацію», який затверджено Законом України від 17.03.2014 №1126-VII «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію»; пункту 252 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 № 1153/2008; Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України» від 24.03.2014 №339 «Про введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 23.03.2014 «Про передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя в інші регіони України»; рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя в інші регіони України» від 23.03.2014; Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VІІ; директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України «Про передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя» від 30.04.2014 № 322/1/05 та спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України «Про особливості проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, пов`язані з тимчасовою окупацією території України» від 06.05.2014 № Д-1, віце-адмірал ОСОБА_5 був зобов`язаний негайно, в період часу з 6 до 12 травня 2014 року прибути з тимчасово окупованої території до місця проходження військової служби, тобто до командування ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та повинен був разом з особовим складом ІНФОРМАЦІЯ_3 прибути на материкову частину України для подальшого проходження служби у Командуванні ВМС ЗС України за адресою: АДРЕСА_4 .
Зазначені вимоги законодавства віце-адмірал ОСОБА_5 умисно не виконав, ухилившись таким чином від військової служби.
13 травня 2014 року наказом командувача ВМС ЗС України № 52 оголошено, що на порушення спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 06.05.2014 № Д-1, станом на 12.05.2014 віце-адмірал ОСОБА_5 з тимчасово окупованої території АР Крим та м. Севастополя до нового місця дислокації не прибув.
20 травня 2014 року наказом Міністра оборони України № 238, відповідно до ч.2 ст.14 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 06.05.2014 № Д-1, першого заступника командувача ІНФОРМАЦІЯ_2 віце-адмірала ОСОБА_5 , який не прибув до визначеного пункту у визначені строки, звільнено з займаної посади і зараховано у розпорядження Міністра оборони України з 13.05.2014.
Таким чином, своїми умисними діями за наведених вище обставин віце-адмірал ОСОБА_5 вчинив дезертирство нез`явлення на службу з лікувального закладу з метою ухилення від військової служби, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 408 КК України. Зазначений злочин вчинений громадянином України ОСОБА_5 з метою надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.
Так, у 20 числах лютого 2014 року Російська Федерація розпочала агресію, у тому числі з застосуванням своїх збройних сил, проти суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України шляхом окупації та встановлення незаконного контролю над територією Автономної Республіки Крим та м. Севастополя. Факт агресії визнаний Верховною Радою України та знайшов своє підтвердження у рішеннях і резолюціях міжнародних організації, зокрема у Резолюції «Очевидне, грубе та невиправлене порушення Гельсінських принципів Російською Федерацією» (прийнята Парламентською Асамблеєю ОБСЄ 01.07.2014).
У свою чергу, перший заступник командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України віце-адмірал ОСОБА_5 , будучи командиром (начальником) для особового складу ІНФОРМАЦІЯ_4 , тоді ж у лютому 2014 року, маючи злочинний умисел на зраду державних інтересів, вирішив не тільки ухилитись від військової служби у Збройних Силах України, але і сприяти державі-агресору в окупації та утриманні незаконного контролю над частиною суверенної території України. Так, не з`явившись на службу з лікувального закладу та вчинивши дезертирство, віце-адмірал ОСОБА_5 , у порушення вимог ч. 8 статті 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, показав підлеглим приклад недисциплінованості, ігнорування вимог законодавства, наказів і розпоряджень командирів (начальників). Це стало одним з дестабілізуючих факторів морально-психологічного стану особового складу, зниження мотивації підлеглих віце-адміралу ОСОБА_5 військовослужбовців Збройних Сил України до належного виконання своїх обов`язків, надання опору незаконним діям збройних сил держави-агресора та підконтрольних Російській Федерації сепаратистів. Не припинивши свою злочинну діяльність, громадянин України ОСОБА_5 вирішив і надалі надавати Російській Федерації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, з означеною метою на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно й усвідомлюючи, що своїми діями завдає шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України, не пізніше 15 липня 2014 року вступив на військову службу у збройні сили держави-агресора Російської Федерації, та призначений на посаду заступника командувача ІНФОРМАЦІЯ_5 (з місцем постійної дислокації у АДРЕСА_5 ). На вказаній посаді ОСОБА_5 з вищевказаного та окрім іншого до теперішнього часу займається бойовою підготовкою особового складу військовослужбовців Балтійського Флоту ВМФ РФ. ОСОБА_5 , оволодівши під час проходження військової служби у Збройних Силах України, у тому числі на керівних посадах, відомостями щодо структури, управління, озброєння та тактики дій підрозділів в бою, виконання завдань за призначенням та ін., всупереч ст.65 Конституції України щодо обов`язку громадянина України захищати Вітчизну, незалежність та територіальну цілісність, Законів України, Статутів Збройних Сил України, Військової присяги та інших керівних документів Міністерства оборони України, діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України шляхом бойової підготовки військовослужбовців та підрозділів збройних сил Російської Федерації, у тому числі тих, що протягом 2014-2015 років беруть участь в окупації частини території Донецької та Луганської областей.
Таким чином, своїми умисними діями за наведених вище обставин громадянин України ОСОБА_5 , діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України шляхом надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.111 КК України.
13.03.2015 громадянину ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України. 10.06.2015 прокурор у кримінальному провадженні звернувся до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеса з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .. 03.08.2015 підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111, ч.1 ст.408 КК України.
Прокурор звернувся до суду з клопотаннями про застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
В обґрунтування клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу прокурор посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років, та відповідно до ч.5 ст.12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії особливо тяжких.
22.06.2015 слідчим суддею Приморського районного суду міста Одеса винесено ухвалу про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку з невстановленням місцезнаходження ОСОБА_5 , вжито заходів для вручення даного повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень (поштовим зв`язком).
Відповідно до ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є також особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними досудовим розслідуванням доказами, а саме: показаннями свідків та іншими матеріалами досудового розслідування. Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжує злочинну діяльність та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити ці дії.
Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 на цей час не встановлено. В судовому засіданні прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного у вчиненні злочину особливої тяжкості ОСОБА_5 , а також є достатні підстави вважати, що останній переховується від органів досудового розслідування.
Заслухавши прокурора та дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років, та відповідно до ч.5 ст.12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії особливо тяжких; підозрюваний, переховується від органів досудового розслідування.
22.06.2015 слідчим суддею Приморського районного суду міста Одеса винесено ухва-лу про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 188-190 КПК України, -

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через шість місяців з дня її постановлення.
Адреса та телефон прокурора ОСОБА_4 : м.Одеса, вул.Армійська 18, тел.: НОМЕР_2 ;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: