Справа №4-484/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 р. м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова І.М.Шипов, розглянувши подання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 про проведення виїмки документів, в зв'язку з розслідуванням кримінальної справи № 25/39625, -

Встановив:

Станом на 01.07.2007 року у статутному фонді ДП НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" за інвентарним номером №13447 перебувала «Бурова установка ЗД-86» залишковою вартістю 1 259 977,0 грн., яка обліковувалась та знаходилась у структурному підрозділі Ніжінської НГРЕ у кількості 22 складових одиниць.

Відповідно до документів бухгалтерського обліку у період з 01.07.2007 року бурове обладнання «Бурової установки ЗД-86» з інвентарним номером №13447 у кількості 8 одиниць передано до Ніжинської НГРЕВС, яка є структурним підрозділом ДП НАК "Надра України" «Чернігівнафтогазгеологія», з яких 2 у подальшому списані відповідно до актів від 24.11.2008 року.

Також, 3 одиниці бурового обладнання «Бурової установки ЗД-86» під №13447 у період з листопада 2007 року переміщено з Ніжинської НГРЕ до Роменській НГРЕ та 1 одиницю до УВТЗК ДП "Чернігівнафтогазгеологія".

Встановлено, що станом на 01.01.2010 року в структурних підрозділах ДП НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" згідно документів бухгалтерського обліку обліковуються та є в наявності лише 10 складових одиниць «Бурової установки ЗД-86» з інвентарним номером №13447 на суму 699104,00 грн.

Дослідчою перевіркою виявлено нестачу бурового обладнання «Бурової установки ЗД-86» з інвентарним номером №13447 у кількості 10 одиниць на суму 446551,00 грн., які у наявності та за документами бухгалтерського обліку на даний час у ДП НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" та його структурних підрозділах відсутні.

Під час слідства встановлено, у жовтні-листопаді 2008 року, були виписані товарно-транспортні накладні, в яких зазначено, що бурове обладнання перевозиться з бурової №2 «Новий Поділ» Ніжинської ННГРЕВС на бурову №7 «Скоробагатьки» Пирятинської НГРЕ. Але фактично, вказане обладнання, автотранспортом Прилуцької НГРЕ, Роменської НГРЕ, Пирятинської НГРЕ було вивезене на територію. яку орендує ТОВ «Чернігівспецтехмонтаж ІНК.» по вул.Зарічна, 68 смт. Варва .

Допитаний директор ТОВ «Чернігівспецтехмонтаж ІНК.» ОСОБА_2 показав, що на території за адресою: вул. Зарічна, 68 смт. Варва, яку орендує товариство, знаходиться бурове обладнання, яке він придбав у ТОВ «ТНТ-МЕТ» м. Київ і яке було завезене наприкінці 2008 року транспортом ТОВ «ТНТ-МЕТ». Також він проводив реалізацію металобрухту, утвореного з технічного обладнання на ТОВ «Екоресурс» м. Прилуки.

Для проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінальної справи мають значення документи, щодо перевезення бурового обладнання та осіб, що його перевозили, тому старший слідчий в ОВС слідчого відділу УБОЗ УМВС України в Чернігівські області звертається до суду з поданням, в якому просить винести постанову про проведення виїмки документів в ТОВ «Чернігівспецмонтажбуд ІНК», за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 15.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши матеріали кримінальної справи № 25/39625, приходжу до висновку, що подання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 178 КПК України,-

Постановив:

Подання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 про проведення виїмки документів -задовольнити.

Провести виїмку в ТОВ «Чернігівспецтехмонтаж ІНК.» за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 15, наступних документів:

- договорів, укладених між ТОВ «Чернігівспецтехмонтаж ІНК.» та ТОВ «ТНТ-МЕТ» м. Київ на купівлю бурового обладнання, накладних, товарно-транспортних накладних, шляхових листів та інших документів за 2008 рік;

- договорів, укладених між ТОВ «Чернігівспецтехмонтаж ІНК.» та ТОВ «Екоресурс» м. Прилуки на купівлю металобрухту, накладних, товарно-транспортних накладних та інших документів за 2008 рік;

- завірених копій статутних документів та ліцензій ТОВ «Чернігівспецтехмонтаж ІНК»;

- інших документів, які мають значення для розслідування справи.

За відсутності оригіналів вказаних документів вилучити копії із документами, що обґрунтовують їх відсутність.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Шипов