Справа № 159/2591/16-к
Провадження № 1-кп/159/163/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому підготовчому судовомузасіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000532 від 18 березня 2016 року, та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001224 від 16 червня 2016 року та долучені до них матеріали стосовно обвинуваченого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -

у вчиненні ним кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в :
06 липня 2016 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

10 жовтня 2016 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 07.11.2016 року матеріали вказаних проваджень були об`єднані в одне провадження для спільного розгляду.

В ході підготовчого судового засідання потерпілою ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти закриття справи з цих підстав, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зазначених у вказаній статті, у тому числі щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001224 від 16 червня 2016 року, ОСОБА_5 , поміж іншого, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Зокрема, згідно цього обвинувального акту, ОСОБА_5 03 серпня 2016 року близько 16-ї години, знаходячись на подвір`ї житлового будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово, умисно, з метою завдання тілесних ушкоджень, схопив свою дружину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за волосся та потягнув, від чого вона впала на землю, після чого наніс декілька ударів ногою в тулуб та вирвав жмут волосся на голові. Потерпіла вирвалась та забігла в будинок, однак ОСОБА_5 , продовжуючи свої умисні дії, забіг в будинок за ОСОБА_4 , де вдруге схопив за волосся та штовхнув, від чого вона впала на підлогу, а ОСОБА_5 почав наносити потерпілій удари ногами в різні частини тіла. В результаті вказаних неправомірних дій ОСОБА_5 завдав ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді гематоми задньої поверхні правого плечевого суглобу з переходом на лопаточну ділянку справа та рани на передній поверхні в верхній третині правої гомілки, тобто легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а також крапкових крововиливів в ділянці лоба справа і посередині та тім`яній ділянці волосистої частини голови, саден правого і лівого ліктів, множинних синців правого і лівого плечей, синця живота зліва в проекції лівої клубової кістки, множинних саден на тильних поверхнях правої і лівої стопи, тобто легкі тілесні ушкодження.

Згідно вимог ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Таким чином заявлене потерпілою у кримінальному провадженні клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відповідає вимогам чинного законодавства і підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 4 ст. 286, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001224 від 16 червня2016 року, в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1