Справа № 491/1185/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2013 року м. Ананьїв

Слідчий суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, погоджене із прокурором прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_2, подане 02.09.2013 року по кримінальному провадженні №0000711 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.321 ч.1 КК України, про застосування запобіжного заходу - арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту на упаковку, на якій наявний напис Вофатокс, яка надана працівникам міліції ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем м. Ананьева вул. Незалежності 114Д/12, подане із дотриманням вимог ст.171 КПК України.

Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України, не надходило.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 та прокурора Тумасян А.Х., які підтримали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно клопотання, 30 серпня 2013 року до чергової частини Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 з проханням провести перевірку за фактом придбання ним ядовитого хімікату Вофатокс призначеного для боротьби з мурахами та тарганами, так як упаковка вказаного препарату викликає в нього підозру, а саме на ній не вказано виробника та він боїться, що препарат може спричинити шкоду його здоров'ю.

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 30 серпня 2013 року за № 0000711 по яким розпочато досудове розслідування за ч.1 ст. 321 КК України.

З показань ОСОБА_3 встановлено, що 28 серпня 2013 року він знаходився на ринку м. Ананьїв, де в одному з торгових місць він придбав засіб для боротьби з мурахами Машенька та засіб боротьби з тарганами та мурахами Вофатокс. Прийшовши додому та почитавши інструкцію по застосуванню препарату Вотафокс, ОСОБА_3 звернув увагу на те, що на упаковці ядовитого хімікату Вотафокс не зазначено виробника. В зв'язку з цим ОСОБА_3 запідозрив, що вказаний препарат являється фальсифікованим та він вирішив звернутися до Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області з проханням провести перевірку по даному факту, так як він боїться, що препарат може навести шкоду його здоров'ю.

Під час розгляду клопотання встановлено, що надана працівникам міліції ОСОБА_3 упаковка, на якій є напис Вофатокс, може мати доказове значення по вказаному кримінальному провадженню, а також є підстави вважати, що вказане майно є предметом кримінального правопорушення, пов'язаним із незаконним зберіганням з метою збуту отруйних речовин, відповідає критеріям, зазначеним у п.3 ч.2 ст.167 КПК України, так як у разі повернення вказаної упаковки, можуть будуть створені можливості для його знищення, переховування або втрати, тому вважаю клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, в звязку з чим на вказане майно слід накласти арешт, до набрання судовим рішенням законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на на упаковку, на якій наявний напис Вофатокс, яка надана працівникам міліції ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем м. Ананьева вул. Незалежності 114Д/12.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1

Ця ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з моменту її оголошення, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_4.