Справа № 161/5416/16-к
Провадження № 1-кс/161/1999/16
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні скарги

м. Луцьк 16 травня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_2 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.

Скаргу мотивує тим, що в 24.03.2016 звернувся до прокуратури Волинської області із заявою про вчинення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, в зв`язку з невиконанням останніми ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 16.02.2016 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову. Згідно даної заяви просив внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. Прокурором військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_2 31.03.2016 відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР. В зв`язку з чим ним подано скаргу, в якій просить зобов`язати останнього внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 подану скаргу підтримав, з підстав зазначених у ній, просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення скаржника, думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні поданої скарги, повідомивши, що в ході розгляду вказаної скарги не встановлено будь-яких об`єктивних даних та доказів про вчинення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, дослідивши матеріали скарги, суд відмовляє у її задоволенні.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України, п.2.1. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

При розгляді скарги встановлено, що 26.04.2016 постановою першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 начальником штабу ОСОБА_5 скасовано заборону в`їзду в Україну громадянина Республіки Польща ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що діло на підставі рішення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.09.2015, чим фактично виконано ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 16.02.2016 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні поданої скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1