Дело № 1/1521/77/12
02.04.2013 года пгт Овидиополь
Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Бочарова А.И.,
при секретаре Иванченко В.А.,
с участием: прокурора Прус С.П.,
представителя гражданского истца ОСОБА_1,
защитника подсудимого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, защитника подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6, защитника подсудимого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8, защитника подсудимого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10,
защитника подсудиммых ОСОБА_11 и ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_13,
подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.1, 191 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.1, 191 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.1, 191 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.1, 191 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.1, 191 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.1, 191 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7,
в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8,
в совершении преступления, предусмотренного ст.367 ч.2 УК Украины,
В судебном заседании защитником подсудимого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 было заявлено ходатайство о назначении судебной экономической экспертизы, которое мотивировано тем, что согласно материалам уголовного дела ОСОБА_15 инкриминируется ненадлежащее выполнение служебных обязанностей связанное с ненадлежащим осуществлением контроя за водителями ООО ВИН АГРО, что в дальнейшем привело к якобы растраты водителями предприятия переданных ГСМ и причинение ООО ВИН AГРО материального ущерба в сумме 263954,9 гривен. Экспертиза на досудебном следствии не проводилась, в связи с чем он просит суд назначить по делу судебную экономическую экспертизу, которую просит суд поручить государственному экспертному учреждению с постановкой перед экспертом вопросов, указанных в письменном ходатайстве.
Другие защитники и подсудимые в судебном заседании данное ходатайство поддержали.
Представитель гражданского истца в судебном заседании против удовлетворения данного ходатайства не возражает, однако просит суд поставить перед экспертом также вопросы, указанные в его письменно ходатайстве.
Прокурор не возражает против удовлетворения ходатайства.
Выслушав мнение участников процесса, ознакомившись с материалами уголовного дела, с учетом того, что на стадии досудебного следствия судебная экономическая экспертиза не проводилась, в целях полноты, объективности и всесторонности рассмотрения уголовного дела, суд считает необходимым назначить по делу судебную экономическую экспертизу с постановкой вопросов указанных в ходатайствах и поручением ее проведения экспертам Одесского научно-исследовательского института судебных экспертиз.
Руководствуясь ст.ст.196, 310 УПК Украины, суд
Назначить по настоящему уголовному делу судебную экономическую экспертизу, производство которой поручить экспертам Одесского научно-исследовательского института судебных экспертиз.
На экспертизу поставить следующие вопросы:
1) проверить правильность оформления транспортных средств ООО ВИН АГРО;
2) проверить правильность списания ГСМ ООО ВИН АГРО в период с 01.01.2010 года по 31.05.2011 года;
3) проверить правильность приобретения и списания ГСМ в период с 01.01.2010 года по 31.05.2011 года согласно налоговому и бухгалтерскому учетам;
4) провести документальное обоснование размера недостачи ГСМ ООО ВИН АГРО в период с 01.01.2010 года по 31.05.2011 года;
5) отвечает ли пробег, указанный в путевых листах водителя ОСОБА_4 пробегу, который равен фактической длине между остановками в населенных пунктах, которые указаны в путевых листах водителя ОСОБА_4;
6) отвечает ли пробег, указанный в путевых листах водителя ОСОБА_5 пробегу, который равен фактической длине между остановками в населенных пунктах, которые указаны в путевых листах водителя ОСОБА_5;
7) отвечает ли пробег, указанный в путевых листах водителя ОСОБА_16 пробегу, который равен фактической длине между остановками в населенных пунктах, которые указаны в путевых листах водителя ОСОБА_16;
8) отвечает ли пробег, указанный в путевых листах водителя ОСОБА_7 пробегу, который равен фактической длине между остановками в населенных пунктах, которые указаны в путевых листах водителя ОСОБА_7;
9) отвечает ли пробег, указанный в путевых листах водителя ОСОБА_11 пробегу, который равен фактической длине между остановками в населенных пунктах, которые указаны в путевых листах водителя ОСОБА_11;
10) отвечает ли пробег, указанный в путевых листах водителя ОСОБА_9 пробегу, который равен фактической длине между остановками в населенных пунктах, которые указаны в путевых листах водителя ОСОБА_9;
11) отвечает ли пробег, указанный в путевых листах водителя ОСОБА_14 пробегу, который равен фактической длине между остановками в населенных пунктах, которые указаны в путевых листах водителя ОСОБА_14;
12) отвечает ли норма затраты топлива указанная водителями ОСОБА_17, ОСОБА_5, ОСОБА_16, ОСОБА_7. ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_14 в путевых листах нормам, установленным заводом производителем и/или приказом ООО ВИН АГРО относительно каждого соответствующего транспортного средства;
13) подтверждается ли вывод ревизии ООО ВИН АГРО, а именно о недостатке топлива на сумму 633 585,00 (шестьсот тридцать три тысячи пятьсот восемьдесят пять) грн. за период 2010 - 2011 год с учетом норм затрат топлива и длины фактического пробега транспортных средств между указанными водителями ОСОБА_17, ОСОБА_5, ОСОБА_16, ОСОБА_20, ОСОБА_11, ОСОБА_19, ОСОБА_14 в путевых листах маршрутами движения.
Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст.ст.384, 385, 387 УК Украины.
Для исследования эксперту направить материалы уголовного дела.
Копию настоящего постановления направить в Одесский научно-исследовательский институт судебных экспертиз.
Судья А.И. Бочаров.