Справа № 1-132/10
Номер провадження 1-132/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.10 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Павлюк А.В.

з участю: прокурора - Цинайко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, розлученого, раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, знайшовши у лісі в урочищі „Ялин в с. Ділове Рахівського району, Закарпатської області, обріз однозарядної гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ИЖ - К» 32-го калібру, серійний номер К37114, в якому саморобним способом укорочений ствол до залишкової довжини 298 мм., який не відповідає конструктивним вимогам, що надаються мисливським рушницям, являється вогнепальною зброєю, придатною для проведення пострілів, який він незаконно привласнив, переніс до свого власного будинку, розташованого по вул. Трибушанській №89, Рахівського району, де, на горищі вказаного будинку, незаконно зберігав до 19 березня 2010 року, тобто до дня вилучення зброї працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєному визнав повністю та показав суду. Влітку 2009 року він пішов в ліс, в урочище «Ялин», що знаходиться поблизу с. Ділове та знайшов там обріз мисливської гладкоствольної рушниці, який забрав з собою та переховав на горищі свого будинку. 19.03.2010 року до нього прийшли працівники міліції, яким він зізнався, що зберігає вдома вказаний обріз, який від нього було вилучено. Стверджує, що пострілів з вказаної зброї він не проводив, нікому про знахідку не розповідав. У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

Суд, на підставі ст.299 К ПК України, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, тобто без дослідження показів свідків, зазначених у списку обвинувального висновку, про що не заперечують учасники судового розгляду, при цьому підсудному розяснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Окрім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1, вина його доведена перевіреними в ході судового слідства матеріалами справи:

- рапортом старшого оперуповноваженого СКР Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області яким стверджено, що в ході проведення ОРМ в с. Ділове, Рахівського району, було встановлено факт зберігання гр. ОСОБА_1 обрізу мисливської рушниці без відповідного дозволу (а.с.3-4);

- протоколом огляду будинку №89 по вул. Трибушанській в с. Ділове, Рахівського району, в ході якого виявлено та вилучено обріз мисливської рушниці (а.с. 5-7);

- фото таблицею до протоколу огляду будинку, належного ОСОБА_1 (а.с.8-11);

- висновком спеціаліста №564 від 22 березня 2010 року, яким стверджено, що предмет, наданий на дослідження являється вогнепальною зброєю - обрізом однозарядної гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ИЖ-К» 32-го калібру. Зброя справна та придатна для здійснення пострілів. Обріз виготовлено заводським способом і у саморобний спосіб укорочено ствол до залишкової довжини 298 мм. (а.с. 16-18);

- висновком експерта №660 від 29.03.2010 року, згідно якого предмет, наданий на дослідження являється вогнепальною зброєю - обрізом однозарядної гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ИЖ-К» 32-го калібру з серійним номером К37114. Зброя справна та придатна для здійснення пострілів. Обріз виготовлено заводським способом і у саморобний спосіб укорочено ствол до залишкової довжини 298 мм. (а.с.33-36);

- протоколом огляду речового доказу (а.с.З8);

- постановою про приєднання до кримінальної справи речових доказів від 29.03.2010 року, в якості речового доказу до кримінальної справи приєднано обріз однозарядної гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ИЖ-К» 32-го калібру з серійним номером К37114. Речовий доказ переданий в кімнату зберігання зброї Рахівського РВ УМВС (а.с.39);

- повідомленням Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області №2849 від 29.03.2010 року, згідно якого, ОСОБА_1 Рахівським РВ ГУМВСУ в З/о дозвіл на придбання чи зберігання вогнепальної зброї не видавався (а.с.49).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.І ст.263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Судові витрати в сумі 486,77 грн. за виконання судово-балістичної експертизи слід стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області.

Речовий доказ: обріз однозарядної гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ИЖ-К» 32-го калібру з серійним номером К37114, що знаходиться в кімнаті зберігання зброї Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області по вступу вироку в законну силу слід знищити.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує як помякшуючі вину обставини те, що він раніше не судимий, вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, проживає у важких матеріально-побутових умовах.

Обтяжуючих обставин у відношенн підсудного в ході досудового слідства та в суді не встановлено.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне призначити підсудному покарання у виді позбавлення волі, що прямо передбачено санкцією ч.І ст.263 КК України, однак, беручи до уваги особу винного, його щире розкаяння, те. що злочин він скоїв вперше, активно сприяв розкриттю злочину, позитивну характеристику підсудного, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без реального відбування покарання, що буде призначене йому за цим вироком, а тому, на підставі ст.75 КК України, він підлягає звільненню від відбування гкжарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.263 ч.1 КК України та призначити покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання за цим вироком, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього зобов'язання, передбачене ст. 76 КК України: періодично зявлятися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області 486 (чотириста вісімдесят шість) гривень 77 копійок судових витрат за виконання балістичної експертизи, переказавши вказані кошти на розрахунковий рахунок 0434, МФО812016, банк - УДК в Закарпатській області, Код .

Речовий доказ: обріз однозарядної гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ИЖ-К» 32-го калібру з серійним номером К37114, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області, по вступу вироку в законну силу - знищити.

На вирок може бути внесена апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуюча: О.Б.Бліщ