Справа № 712/478/13 - К
Провадження № 1в/712/16/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року Соснівський райсуд м. Черкаси у складі: головуючого судді Кончиної О.І.

при секретарі Тимошенко Д.А.

з участю прокурора Чоловського В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Соснівського районного підрозділу Черкаського МВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, раніше судимий 07.11.2002 року місцевим судом м. Золотоноша Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 115 КК України, на підставі ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 21.01.2003 року перекваліфіковано дії з ч. 1 ст. 115 КК України на ст. 118 КК України, на підставі ст. 70 КК України, призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі, в іншому вирок без змін, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Засуджений 16.02.2011 р. Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, ст. 76 п. п.2,3,4 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 засуджений 16.02.2011 р. Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, ст. 76 п. п.2,3,4 КК України. Перебуває на обліку Соснівського РП Черкаського МВ КВІ з 18.03.2011 року.

При постановці на облік засуджений був ознайомлений з правилами та обовязками відбування покарання про що 21.03.2011 року склав письмову підписку. Дані документи приєднані до матеріалів справи. За період перебування на обліку з ОСОБА_1, неодноразово проводились бесіди і додатково розяснювались обовязки, які покладені на нього згідно вироку суду та наслідки які наступають у разі ухилення від відбування покарання та систематичного порушення громадського порядку.

Але не зважаючи на це, засуджений порушує обовязки покладені на нього згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.02.2011 року та передбачені ст. 76 КК України. Зокрема, ОСОБА_1 28.09.2011 року не зявляється для реєстрації. 03.10.2011 року, згідно виклику, зявився до кримінально-виконавчої інспекції, під час бесіди, засуджений аргументованих пояснень, щодо своїх неявок надати не зміг, підтверджуючих документів не надав. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 4 ст. 76 КК України, за що був письмово попереджений інспектором 03.10.2011 року. ОСОБА_1 повторно були доведені обовязки, покладені на нього згідно вироку суду, а також наслідки за ухилення від відбування призначеного покарання. Проте для себе засуджений не зробив ніяких висновків та повторно порушив порядок відбування покарання, знову, без поважних причин не зявився для реєстрації 28.11.2012 року. Інспектором був направлений виклик за місцем проживання засудженого, після чого, під час чергової явки у ОСОБА_1 було відібрано пояснення, але ніяких документів які б підтверджували його неявку, останній не надав. Засуджений знову повторно, був попереджений інспектором 06.12.2012 року у вигляді письмового застереження, також була збільшена кількість днів явки на реєстрацію з двох разів в місяць до чотирьох разів на місяць. Протягом іспитового строку з засудженим неодноразово проводились бесіди індивідуально-виховного характеру щодо наслідків порушення громадського порядку та вимог чинного законодавства, але ОСОБА_1 на методи виховного впливу не реагує, так останній порушив громадський порядок, за що згідно з обліком програми Армор був притягнутий до адміністративної відповідальності.

А саме: 15.11.2012 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП (попередження), протокол ДІМ Соснівського РВ УМВС України у Черкаській області, за яким останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності до інспекції наданий, за що ОСОБА_1 був письмово попереджений інспектором 16.01.2013 року. З матеріалів ДІМ стало відомо, що засуджений за місцем проживання характеризується посередньо, схильний до скоєння злочинів та підтримує звязки із особами раніше судимими та такими, що ведуть аморальний спосіб життя. Про все вище сказане свідчать матеріали, які долучені до особової справи №43/11 від 18.03.2011 року, та є беззаперечним фактом ухилення від відбування покарання призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.02.2011 року та підтверджує небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Своїми діями засуджений злісно ухиляється від відбування покарання та порушує вимоги чинного законодавства.

Соснівський районний підрозділ Черкаського МВ КВІ звернулася до Соснівського райсуду м. Черкаси з поданням про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник КВІ Соснівського р-ну м. Черкаси підтримав подання та пояснив,що засуджений ОСОБА_2В двічі не зявлявся на реєстрацію, хоча був попереджений про наслідки, які наступають у разі ухилення від відбування покарання з випробуванням. Крім того за період іспитового строку був притягнутий до адміністративної відповідальності , що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Прокурор подання підтримав, просив його задоволити

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_2, який попросив суд надати йому ще одну можливість виправитися, думку прокурора та представника КВІ Соснівського р-ну м. Черкаси, суд вважає, що дане подання задоволенню не підлягає, оскільки як вбачається з характеристик наданих ОСОБА_2В в судовому засіданні з місця роботи та проживання він позитивно характеризується,має на утриманні 2 неповнолітніх дітей,працює в Черкаському міському зоопарку на посаді робочого по догляду за тваринами, щиро розкаюється, що свідчить про те, що засуджений стає на шлях виправлення, а крім того 16.02.2013 року закінчився іспитовий строк .

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 ч.1 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Соснівського районного підрозділу Черкаського МВ КВІ відмовити і звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.02.2011 року в звязку із закінченням іспитового строку.

На постанову може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий -