справа №619/348/16-к
провадження №1-кп/619/136/16
іменем України
31 серпня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
прокурора- ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні у відношенні обвинуваченого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Біла Церква Київської області, громадянина України, не працюючого, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.07.2015 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, звільнений з іспитовим строком 1 рік, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185ч.2, 185 ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Від потерпілого ОСОБА_4 надійшло клопотання про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 , так як у обвинувальному акті не вказаний повний перелік викрадених речей, до кримінальної відповідальності притягується тільки обвинувачений ОСОБА_6 , а правопорушення, як йому відомо, скоїло декілька осіб, а не один ОСОБА_6 .
Аналогічне клопотання надійшло від потерпілого ОСОБА_5 .
Розглянувши та обговоривши заявлені клопотання, дослідивши обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами, заслухавши думки учасників судового провадження, які всі, крім прокурора, не заперечували проти повернення обвинувального акту прокурору, суд приходить до висновку про наступне.
Як слідує зі ст. 314 ч.3 п.3 КПК України, обвинувальний акт може бути повернутий, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Згідно ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;
7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
9) дату та місце його складення та затвердження.
Зазначені потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обставини не є підставою для повернення обвинувального акту. В обвинувальному акті зазначаються обставини, які прокурор вважає встановленими.
Крім того, на теперішній час суду невідомо, можливо органом досудового розслідування стосовно дій іншої особи чи осіб постановлено відповідне рішення або проводиться досудове розслідування.
Таким чином, клопотання потерпілих задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 109, 176-178, 291, 314 ч.3 п.3, 315 ч.3 КПК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 відмовити повністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1