Справа № 645/4284/16-к
Провадження № 1-кс/645/971/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2016 р. м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Немишлянського ВП Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002314 від 30 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Немишлянського ВП Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_4 , про надання старшому слідчому СВ Немишлянського ВП Індустріального ВП (м.Харків) ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 та слідчому Немишлянського ВП Індустріального ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , або за їх дорученням чи постановою іншому співробітнику поліції тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) LAC 56402 CID 17063, мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) LAC 10080 CID 31455,мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) LAC 20816 CID2183, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 09 години 50 хвилин 29 липня 2016 року до 10 години 15 хвилин 29 липня 2016 року, зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що 29 липня 2016 року приблизно о 10 годині 00 хвилин біля будинку АДРЕСА_4 двоє невстановлених осіб, шляхом ривку відкрито заволоділи золотим ланцюгом ОСОБА_6 .
За даним фактом розпочато досудове розслідування, зареєстроване в ЄРДР за №0002314 за ч. 2 ст. 186 КК України.
Слідчий зазначав, що, оскільки під час вчинення кримінального правопорушення невстановлені особи користувалися послугами операторів телекомунікацій, під час досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_4 , якою встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56402 CID 17063, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10080 CID 31455,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 20816 CID 2183.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.
Представники мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином шляхом направлення телефонограми, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий в цій частині клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 166, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0002314 від 30.07.2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Немишлянського ВП Індустріального ВП (м.Харків) ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 та слідчому Немишлянського ВП Індустріального ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , або за їх дорученням чи постановою іншому співробітнику поліції тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) LAC 56402 CID 17063, мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) LAC 10080 CID 31455,мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) LAC 20816 CID2183, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 09 години 50 хвилин 29 липня 2016 року до 10 години 15 хвилин 29 липня 2016 року.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б)
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 05.11.2016 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя