Справа № 706/205/16-к
УХВАЛА
про задоволення заяви про відвід судді
03 березня 2016 року м. Христинівка Черкаської області
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Христинівського районного суду Черкаської області від 15.06.1995 року в кримінальній справі № 1-107-95,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Христинівського районного суду знаходиться заява засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Христинівського районного суду від 15.06.1995 р. в кримінальній справі № 1-107-95.
16.02.2016 р. до суду надійшла заява ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду вказаної вище заяви.
В обґрунтування заяви ОСОБА_4 вказував, що суддею ОСОБА_5 прийнято по даній справі три завідомо неправосудних рішення, які скасовані у визначеному законом порядку, крім того, дружина судді ОСОБА_5 є працівником прокуратури Черкаської області, що тягне конфлікт інтересів. У зв`язку з вказаними обставинами суддя ОСОБА_5 підлягає відводу
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав свою заяву, посилаючись на обставини, зазначені у ній.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні покладався на думку суду при вирішенні заяви про відвід судді.
Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились. Від одного з них ОСОБА_6 до суду поступила заява про розгляд заяви про відвід судді без його участі, у заяві також зазначено, що остання не підлягає задоволенню, оскільки не містить підстав для відводу, передбачених КПК України.
Заслухавши думку вказаних вище осіб, дослідивши матеріали справи за заявою, вважаю, що заява про відвід судді підлягає задоволенню з таких підстав.
Обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, зазначені у ч.1 ст. 75 КПК України.
Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених законом, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Оскільки обставини, зазначені у заяві ОСОБА_7 , викликають в останнього сумнів у неупередженості судді ОСОБА_5 , тому заява про відвід судді ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75 ч.1, 80, 81 ч.ч. 1, 3 КПК України,
Задовольнити заяву ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Христинівського районного суду Черкаської області від 15.06.1995 року в кримінальній справі № 1-107-95.
Відвести суддю ОСОБА_5 від розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Христинівського районного суду Черкаської області від 15.06.1995 року в кримінальній справі № 1-107-95.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1