Справа № 464/3787/16-к
пр.№ 1-кс/464/844/16
У Х В А Л А
29.04.2016 року м. Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Львівської місцевої прокуратури №1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в :
27 квітня 2016 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду в порядку ст.303 КПК України, із скаргою про визнання неправомірною бездіяльності Львівської місцевої прокуратури №1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, в якій просить зобов`язати Львівську місцеву прокуратуру №1, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.189, 190 КК України, за заявою інтересах ОСОБА_3 від 16 січня 2016 року.

В обґрунтування покликається на те, що ОСОБА_3 16 січня 2016 року звернувся до Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області із заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.189, 190 КК України, а саме шахрайство та вимагання. Однак, всупереч вимог ст.214 ч.1 КПК України, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були. Лише 18 квітня 2016 року за вихідним №20/30/1-35-15 Львівською місцевою прокуратурою №1 адвокату ОСОБА_4 було надано лист-відповідь на його скаргу, в якій зазначалося, що відомості за заявою ОСОБА_3 зареєстровані в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень та інших подій Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області та за відсутності даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування не внесені.

Заслухавши думку ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження та вичерпний перелік осіб, які мають право на таке оскарження. Так, зокрема п.1 ч.1 статті 303 КПК України, визначено, що бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

В судовому засіданні встановлено, що 16 січня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області із заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.189, 190 КК України, а саме шахрайство та вимагання.

Частини 1 та 4 статті 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Однак, всупереч вищезазначеним вимогам статті 214 КПК України, Сихівським відділом поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області в строк 24 години після отримання від ОСОБА_3 заяви про вчинене кримінальне правопорушення відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань так і не внесенні, що стверджується листом Львівської місцевої прокуратури №1 від 18.04.2016р. за №20/30/1-35-15.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до переконання, що бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 16 січня 2016 року заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, слід визнати неправомірною та зобов`язати Львівську місцеву прокуратуру №1 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Львівської місцевої прокуратури №1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати Львівську місцеву прокуратуру №1 внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 16 січня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1