АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 536/2030/15-к Номер провадження 11-кп/786/381/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст. 286 Т.З.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 березня 2016 року м. Полтава

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , представника цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Альфа страхування"» ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 4 лютого 2016 року по кримінальному провадженню № 00000570 за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в :
Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 4 лютого 2016 року ОСОБА_7 визнаний винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, та засуджений до покарання у виді 3 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами.

Цивільний позов прокурора задоволено частково, стягнуто з ПрАТ «СК "Альфа страхування"» на користь Фінансового управління виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_8 в сумі 5943,87 грн. та потерпілого ОСОБА_9 в сумі 3398,87 грн.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз"» задоволено у повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_7 на користь ТОВ «ВКП "Котлогаз"» матеріальну шкоду в сумі 175900 грн.

В задоволенні цивільного позову потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовлено.

Вирішено питання речових доказів.

Ухвалою цього ж суду від 15 лютого 2016 року роз`яснено вказаний вирок в частині початку строку відбуття покарання та зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_7 належить відраховувати з моменту затримання після набрання вироком законної сили.

29 лютого 2016 року, тобто, в межах строку на апеляційне оскарження, на вказаний вирок потерпілими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подано спільну апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування вироку в частині цивільного позову та стягнення на їх користь з ОСОБА_7 та ТОВ «ВКП "Котлогаз"» в солідарному порядку моральної шкоди, завданої смертю потерпілого ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 в сумі 1 000 000 грн. та на користь ОСОБА_4 в сумі 500 000 грн.

02 березня 2016 року, тобто, в межах строку на апеляційне оскарження, прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 на вказаний вирок подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування вироку з постановленням нового, яким прохає призначити ОСОБА_7 покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, а також, прохає зазначити у резолютивній частині вироку рішення про відшкодування процесуальних витрат, відомості про строк і порядок набрання вироком законної сили.

04 березня 2016 року, тобто, у мехах строку на апеляційне оскарження, представником цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Альфа страхування"» ОСОБА_6 на вирок місцевого суду подано апеляційну скаргу, в якій прохає скасувати вирок в частині стягнення з ПрАТ «СК "Альфа страхування"» витрат на стаціонарне лікування потерпілх ОСОБА_8 та ОСОБА_9

07 березня 2016 року, тобто, в межах строку на апеляційне оскарження, на вказаний вирок обвинуваченим ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу, в якій останній прохає змінити вирок щодо нього та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами.

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття за ними апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, суддя-доповідач,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , представника цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Альфа страхування"» ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 4 лютого 2016 року по кримінальному провадженню № 00000570 за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом із копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права і обов`язки.

Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані сторонами судового провадження до 07 квітня 2016 року.

Суддя-доповідач ОСОБА_2