Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 1-кс/554/6201/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №0002697 від 15 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
31 жовтня 2014 року слідчий СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, погоджене прокурором прокуратури Октябрського району м.Полтави ОСОБА_4 . В якому прохали: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: транспортного засобу «Мазда-3» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , з подальшим його вилученням, оскільки вказаний автомобіль являється предметом скоєного кримінального правопорушення, з метою забезпечення проведення автотоварознавчої експертизи.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Встановлено, що Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню№0002697 від 15 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України. Установлено, що в червні 2014 року невідома особа самовільно в супереч установленому законом порядку заволоділа автомобілем марки «Мазда-3» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , перебуває в арешті за ІНФОРМАЦІЯ_1 та оголошено у розшук. Під час допиту ОСОБА_5 повідомила, що постанова про оголошення автомобіля в розшук, та постанова про арешт автомобіля перебуває в ДАІ. Також повідомила, що приблизно в червні вона надала свій автомобіль чоловіку ОСОБА_6 , і він їй до даного часу автомобіль не повернув. 30 жовтня 2014 року автомобіль «Мазда-3» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_1 був оглянутий слідчим СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенантом міліції ОСОБА_7 на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , і доставлений до ВМ Октябрського на АДРЕСА_2 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

На підставі викладеного, відмовити у клопотання. Оскільки автомобіль до якого планується зробити тимчасовий доступ та вилучення уже 30 жовтня 2014 року було вилучено та доставлено до ВМ Октябрського на АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.107, 159, 160-163, 168, 309 КПК України , -
У Х В А Л И В :

У клопотанні слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №0002697 від 15 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1