Провадження №1-в/127/13/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році», -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 26.11.2015 року з заявою про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» звернувся ОСОБА_4 . Згідно заяви ОСОБА_4 відбуває покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі, у зв`язку з чим просить розглянути його заяву та застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році».

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення заяви, в зв`язку з тим, що засуджений не є суб`єктом Закону України «Про амністію у 2014 році».

Засуджений ОСОБА_4 , який приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, просив заяву задоволити та застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році».

Суд, дослідивши заяву, особову справу засудженого, вислухавши думку учасників процесу, дійшов наступного висновку.

Згідно із ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Пунктом «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» визначено, що амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_4 має три судимості, які не зняті та не погашені в установленому Законом порядку.

Так, з вимоги про судимість ОСОБА_4 вбачається, що він 29.07.2008 року був засуджений Шаргородським районним судом Вінницької області за вчинення тяжкого злочину (згідно ст. 12 КК України), передбаченого ч. 3 ст. 185, ст. 104 КК України на 3 роки позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Разом з тим, ОСОБА_4 в період непогашеної судимості за зазначеним вироком знову вчинив злочин, за який він засуджений 07.10.2009 року Немирівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений за вказаним вироком 16.09.2011 року умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 7 місяців 16 днів.

Вищевказані судимості не зняті та не погашені у встановленому Законом порядку з огляду на наступне.

Згідно ст. 88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості визнаються, особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Так, ОСОБА_4 , звільнившись умовно-достроково, вчинив новий злочин, за що засуджений 23.05.2013 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі.

Злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України є умисним тяжким злочином, що вбачається з класифікації злочинів згідно ст. 12 КК України, оскільки його санкцією передбачено покарання більше ніж 5 років позбавлення волі.

Вказане свідчить, що ОСОБА_4 має три непогашені судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, крім того, на даний час відбуває покарання також за тяжкий умисний злочин, а тому не є суб`єктом амністії відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та п. «б» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Таким чином, судом встановлено, що до ОСОБА_4 не може бути застосована амністія з підстав визначених Законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст. 89, 90 та Прикінцевими та Перехідними Положеннями КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.

Суддя: