01.08.2016 Справа № 367/826/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені кримінальне провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Санкт-Петербург РФ, громадянки України, освіта вища, заміжньої, не працюючої, має на утриманні неповнолітню дитину, не військовозобов`язаної, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,-

встановив:

12.12.2015 року в денний час (точний час не встановлений), ОСОБА_4 знаходячись неподалік від станції метро «Академмістечко» в м. Києві, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, діючи умисно, з метою подальшого збуту придбала пластикову ємкість в якій знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, об`ємом 3,2 мл.
В той же день, одразу після придбання вказаного наркотичного засобу, достовірно розуміючи, що придбане нею є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованм, зберігаючи його при собі, тримаючи в руці, перевезла на невстановленому під час досудового розслідування автомобілі до Ірпінського виправного центру № 132 управління ДПтС України в м. Києві та Київської області, що розташований за адресою: Київська область, смт. Коцюбинське, вул. Залізнична, 1. Перед входом до приміщення Ірпінського виправного центру № 132 управління ДПтС України в м. Києві та Київської області вона заховала вищезазначену пластикову ємкість з рідиною коричневого кольору - опієм ацетильованим до своєї нижньої білизни та переслідуючи мету збуту вказаного наркотичного засобу, зберігаючи його при собі, зайшла до приміщення Ірпінського виправного центру № 132 управління ДПтС України в м. Києві та Київської області, де 12.12.2015 року приблизно о 16 год. 30 хв. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), зберігаючи при собі вищезазначений наркотичний засіб та будучи письмово попередженою про кримінальну відповідальність за передачу у місця обмеження волі заборонених речей та речовин, приховавши наявність у неї особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту вказаного наркотичного засобу своєму чоловікові ОСОБА_5 , який відбуває покарання у вигляді обмеження волі в Ірпінському виправному центри №132, попрямувала до кімнати побачень, яка знаходиться на території Ірпінського виправного центру № 132 управління ДПтС України в м. Києві та Київської області.
Після чого, знаходячись в кімнаті для побачень Ірпінського виправного центру № 132 Управління ДПтС України в м. Києві та Київської області, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, з нижньої білизни, рукою намагалась дістати пластикову ємкість заповнену особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, з метою подальшого збуту своєму чоловікові ОСОБА_5 , який на той час також знаходився у вказаній кімнаті для побачень Ірпінського виправного центру № 132 Управління ДПтС України в м. Києві та Київської області, але її незаконні дії були викриті молодшим інспектором ВНіБ Ірпінського виправного центру № 132 ОСОБА_6 , яка одразу запропонувала ОСОБА_7 прослідувати в службовий кабінет молодших інспекторів Ірпінського виправного центру № 132 Управління ДПтС України в м. Києві та Київської області за адресою: Київська область, смт. Коцюбинське, вул. Залізнична, 1, на що остання погодилась.
В ході огляду місця події 12.12.2015 року працівниками Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в період часу з 18 год. 05 хв. до 18 год. 30 хв. у службовому кабінеті молодших інспекторів Ірпінського виправного центру № 132 Управління ДПтС України в м. Києві та Київської області за адресою: Київська область, смт. Коцюбинське, вул. Залізнична, 1, у ОСОБА_4 , за добровільною згодою, виявлено та вилучено пластикову ємкість заповнену рідиною коричневого кольору, яка згідно із висновком судово-хімічної експертизи № 7-02/1626 від 25.12.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в скоєному злочині визнала повністю, підтвердила обставини скоєння нею кримінального правопорушення викладені в обвинувальному акті. Показала, що близько 15 год. 00 хв. 12.12.2015 року вона зустрілася неподалік від станції метро «Академмістечко» в м. Києві з наглядно знайомим чоловіком, який попросив передати «ширку» (опій ацетильований) її чоловіку ОСОБА_5 , що відбуває покарання в ІВЦ 132. Вона погодилася та взяла в нього пластикову ємністю в якій було близько 3 мл. наркотичного засобу до якої скетчем були прикріплені дві якісь білі таблетки. Після цього вона поїхала на побачення зі своїм чоловіком до смт. Коцюбинського Київської обл. на таксі. Перед будівлею виправного центру вона сховала ємність з опієм в нижню білизну та зайшла до приміщення ІВЦ 132. На запитання жінки інспектора ІВЦ - 132 чи є в неї заборонені речі, обвинувачена відповіла, що немає та підписала документ про те, що вона попереджена про кримінальну відповідальність про передачу наркотиків та інших речей в ІВЦ 132. В подальшому вона разом з сином зайшла до кімнати побачень де спілкувалася зі своїм чоловіком. Під час спілкування вона намагалася дістати наркотичний засіб, однак це було помічено жінкою інспектором, яка запросила її (обвинувачену) до кімнати молодших інспекторів. В кімнаті молодших інспекторів ОСОБА_4 добровільно видала ємність з наркотичною речовиною. В подальшому приїхали працівники поліції, яки вилучили наркотичний засіб. Вказала, що хотіла передати опій ацетильований чоловіку на день народження.
У вчиненому обвинувачена щиро кається. Просить її суворо не карати, стверджує, що більше не стане на злочинний шлях.

В зв`язку з тим, що обвинувачена повністю визнала свою вину, не оспорює докази зібрані по провадженню, відповідно до ст. 349 КПК України інші докази суд зі згоди всіх учасників процесу не досліджує.

Органом досудового слідства дії обвинуваченої правильно кваліфіковано за ст. 307 ч. 2 КК України, як умисні протиправні дії, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів. Суд вважає таку кваліфікацію дій обвинуваченої вірною.

Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступень суспільної небезпечності скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу обвинуваченої та те, що вона скоїла тяжкий злочин.

Як особа, обвинувачена ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 суд знаходить щире каяття в скоєнні злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої не можливе без ізоляції її від суспільства, тому їй необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі з відбуванням покарання в системі кримінально-виконавчих установ.
Суд вважає, що дане покарання у відповідності до ч. 2 ст. 65 КК України є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження скоєння нею нових злочинів.
Цивільний позов по провадженню відсутній. Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 100 КПК України. Понесені по провадженню судові витрати суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок обвинуваченої. Запобіжний захід обвинуваченій суд обирає у вигляді домашнього арешту до вступу вироку в законну силу.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України суд ,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України та призначити їй покарання по цій статті у вигляді 6 ти (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві особистої власності майна.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави за проведення судово хімічної експертизи 461 (чотириста шістдесят одну) грн. 65 коп.
Речові докази по провадженню: пластикову ємкість з рідиною коричневого кольору та дві таблетки білого кольору, передані на зберігання в камеру схову Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області знищити.

Запобіжний захід обвинуваченій суд обирає у вигляді домашнього арешту до вступу вироку в законну силу. При цьому суд зобов`язує її з 19 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Прибувати за першою вимогою до суду.

На вирок до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 30 днів із моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1