У Х В А Л А

17.03.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
представника потерпілої
юридичної особи ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/309/16, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000004 від 15.12.2015 року, про обвинувачення, -
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Ужгород, Закарпатської області, громадянки України, не працюючої, не заміжньої із середньою освітою, раніше не судиму, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою АДРЕСА_2 ,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Ужгород, Закарпатської області, громадянки України, не працюючої, не заміжньої із середньо-спеціальною освітою, раніше не судиму, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючу за адресою АДРЕСА_4 ,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
24 лютого 2016 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/309/16, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 15.12.2015 року про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Як зазначено у п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення: повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження.
Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
Судом встановлено, що обвинувальний акт не відповідає вимогам п. 7 ч. 2 ст. 291 КПК України, а саме у ньому взагалі не зазначено розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) з об`єктивної сторони належить до злочинів з матеріальним складом. Тому крім діяння (таємного викрадення), обов`язковими її ознаками є позитивна матеріальна шкода, спричинена власнику викраденого майна, яка визначається його вартістю.
Крім того, у обвинувальному акті невірно зазначені анкетні відомості обвинуваченої ОСОБА_7 , яка як було встановлено судом 29.06.2013 року уклала шлюб та їй було присвоєне прізвище ОСОБА_8 , тобто обвинувальний акт також не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 291 КПК
За таких обставин суд приходить до висновку, що даний обвинувальний акт слід повернути прокурору на підставі п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст.ст. 291, 314, 372, 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/309/16, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 15.12.2015 року про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України повернути прокурору.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1