Справа № 362/3516/16-к
Провадження № 1-в/362/342/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2016 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника медичного закладу ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву в.о. заступника генерального директора КЗ КОР «ОПНМО» про продовження примусових заходів медичного характеру лікування у психіатричній лікарні у відділенні зі звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до поміщення в лікарню мешкав в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21.05.2014 року відносно ОСОБА_6 у зв`язку зі скоєнням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України в стані неосудності, були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 21.07.2015 року відносно ОСОБА_6 у зв`язку зі скоєнням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в стані неосудності, були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду.

ОСОБА_6 до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання» у відділення зі звичайним наглядом поступив 17.11.2014 року.

Ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2015 р., 28.09.2015 р. та 24.02.2016 року примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_6 у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом були продовжені.

В поданні ставиться питання про продовження щодо ОСОБА_6 примусового лікування зі звичайним режимом нагляду.

Відповідно до довідки Комунального закладу Київської області «Обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання» №1223 від 18.07.2016 року хворий ОСОБА_6 не може бути присутній в судовому засіданні по своєму соматичному стану.
Суд, заслухавши представника лікувального закладу, що підтримала заяву, прокурора, захисника, які не заперечують проти продовження примусових заходів, а також дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що подання має бути задоволено, оскільки з акту психіатричного обстеження від 08.07.2016 року вбачається, що ОСОБА_6 страждає на психічне захворювання діагноз: «Легка розумова відсталість в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю, рідкими генералізованими судомними нападами (4 напади за 1.5 роки) з сутінковими розладами свідомості». Код згідно з МКХ-10 F 70.01. Враховуючи збережену нестабільність психічного стану, відсутність критики до скоєного та свого стану, все ще невирішеність соціально-правових питань (не дивлячись на всі зусилля відділення по оформленню паспорта листи відправлені прокурору Фастівського району №253 від 31.05.2016 р. Начальнику відділення реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції №92 від 26.04.2016 року, до Васильківського відділу Києво-Святошинської прокуратури в Київській області №561 від 19.02.2016 р., по теперішній час не вдається оформити паспорт, прописку, як наслідок встановити групу інвалідності та оформити пенсію), втрату соціальних зв`язків з рідними, суд вважає за можливе продовжити примусове лікування зі звичайним режимом нагляду щодо хворого.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. 514, 371-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Застосовані ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21.05.2014 року щодо ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру продовжити у виді примусового лікування зі звичайним режимом нагляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1