Справа № 522/5533/16-к
Провадження № 1-«кс»/522/6243/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
До прокуратури Одеської області надійшли матеріали окремого міжнародного доручення компетентних органів Італійської Республіки, у кримінальній справі №609/16.

30.03.2016 р. слідчим СУ ГУНП в Одеській області в рамках доручення до Приморського районного суду м. Одеси, подано клопотання про надання тимчасового доступу, шляхом зобов`язання голову ОСМБ ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати відеоматеріали, які зафіксовані камерами відеоспостереження, розташованих у будинку АДРЕСА_1 , за період часу з 01.03.2016 по теперішній час, з можливістю їх вилучення, слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або оперативним підрозділом за дорученням слідчого.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що компетентними органами Італійської Республіки, встановлено, що 19.11.2015 р. з приміщення музею Кастел Векно в місті Вероні невідомими особами були вкрадені 17 картин, безцінних творів мистецтв.

Під час виконання доручення про надання міжнародної правової допомоги компетентним органам Італійської Республіки у кримінальній справі № 609/16 встановлено, що у вчинені вказаного злочину обґрунтовано підозрюються громадяни Молдови, а саме:

1. ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Унцешть, Унгенського району, мешкає: АДРЕСА_2 , раніше судимий за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 84 КК Республіки Молдова.

18.11.2015 Колегією Апеляційної палати м. Кишинів оголошений у розшук за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 165 (Торгівля людьми відносно двох і більше осіб) КК Республіки Молдова. Запобіжний захід арешт.

22.12.2015 каналами Інтерполу оголошений у міжнародний розшук. За обліками ІІПС ОВС не значиться.

2. ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований у АДРЕСА_3 , документований паспортом громадянина Молдови НОМЕР_1 .

22.12.2008 оголошений у міжнародний розшук каналами Інтерполу, за вчинення злочину, передбаченого ст. 217 ч. 2 (виробництво, виготовлення, зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту) КК Республіки Молдова. Запобіжний захід арешт.

В`їхав на територію України 03.01.2016 через КПП «Чоп» на автомобілі ВМW, д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , документованого паспортом НОМЕР_3 .
Вищевказані особи, разом з викраденими речами переховуються на території України у м. Одеса.

В дорученні зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його співучасник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на території України переховуються в орендованій квартирі розташованій в ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Вжитими заходами встановлено, що розшукувані до 15.03.2016 проживали за адресою: АДРЕСА_5 (ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_5 »).

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником даної квартири являється ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , документована паспортом громадянина Молдови НОМЕР_4 , згідно даних ГУДМС на території області не зареєстрована.

З доручення правоохоронних органів Італії встановлено, що розшукуваним особам допомогу у переховуванні від правоохоронних органів на території України надає родич ОСОБА_4 , ідентифікований правоохоронними органами Італії, як ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Останній на території України документований паспортом НОМЕР_5 , виданим 28.12.1995 Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, орендує помешкання за адресою: АДРЕСА_1 ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », особисто та через своїх родичів може переховувати викрадені картини.

ОСОБА_11 розшукується ІНФОРМАЦІЯ_8 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК Республіки Молдова (збут або використання підроблених офіційних документів), кримінальна справа № , розшукова справа № , запобіжний захід підписка про невиїзд.

Встановлено, що ОСОБА_11 являється рідним братом ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянки Молдови, документованої паспортом НОМЕР_6 , яка є дружиною розшукуваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням отриманої інформації про наявність родинних зв`язків з розшукуваною особою, існують обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_4 і ОСОБА_6 , разом з викраденими картинами можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_11 .

У вищевказаних будинках встановлені камери відео спостереження, відеоматеріали які були зафіксовані ними, мають значення для встановлення обставин у подальшому виконанні доручення про надання міжнародної правової допомоги компетентним органам Італійської Республіки у кримінальній справі № 609/16.

На підставі викладеного, слідчий просив клопотання задовольнити та провести його розгляд без виклику представників ОСМБ ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вислухавши думку слідчого, вважаю за можливе розгляд клопотання провести без виклику представників ОСМБ ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної слідству інформації.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 561 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.
Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що відеоматеріали, які зафіксовані камерами відеоспостереження, розташованих у будинку АДРЕСА_1 , за період часу з 01.03.2016 по 30.03.216 р., мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі щодо викрадення безцінних товарів мистецтва, та необхідна для надання міжнародної правової допомоги компетентним органам Італійської Республіки.

Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що ОСМБ ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », володіючи зазначеною вище інформацією має можливість безповоротно її змінити або знищити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини у справі щодо викрадення безцінних товарів мистецтва, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення необхідної інформації.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 561 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ, шляхом зобов`язання голову ОСМБ ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати відеоматеріали, які зафіксовані камерами відеоспостереження, розташованих у будинку АДРЕСА_1 , за період часу з 01.03.2016 по 30.03.2016 р., з можливістю їх вилучення, слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або оперативним підрозділом за дорученням слідчого.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: