Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/782/16
Справа № 356/933/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2016 Березанський міський суд Київської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області у режимі відеоконференції подання начальника БВК № 95 ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Носівка, Чернігівської області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1)16 червня 1999 року за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 44, 42, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік 6 місяців;
2)28 травня 2001 року за ч. 3 ст. 140, ст. 45 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, штраф 170 гривень;
3)14 жовтня 2002 року за ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 1 ст. 310, ст. 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі;
4)02 квітня 2007 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 21 грудня 2009 року умовно-достроково на 9 місяців 21 день
засуджений 13 вересня 2013 року Носівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна. Ухвалою Березанськогом міського суду Київської області від 26 січня 2016 року зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 13 вересня 2013 року строк попереднього ув`язнення з 27 червня 2013 року по 14 жовтня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
Начальник БВК № 95 ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 . У судовому засіданні представник БВК № 95 подання підтримав та пояснив суду, що доцільно встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік, так як він засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
Прокурор подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання не заперечував.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, оглянувши особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Пунктом "Г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" затверджено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 13 вересня 2013 року засуджений за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна. Тобто, ОСОБА_5 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
За таких обставин суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись п. "Г" ст. 3, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік після звільнення з місць позбавлення волі та зобов`язати його:
- проходити реєстрацію в територіальних органах внутрішніх справ 1 (один) раз на місяць у дні, визначені працівником;
- заборонити виїзд по службовим чи особистим справам за межі населеного пункту, в якому проживає піднаглядний, без дозволу ОВС;
- заборонити залишати своє місце проживання з 22.00 години до 05.00 години наступного дня.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1