1-кп/381/287/16
381/3996/16-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року м.Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

під час відкритого підготовчого судового засідання в м.Фастові по кримінальному провадженню №0001502 від 08.07.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Біла Церква Київської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що надійшло до суду з угодою про визнання винуватості, -

встановив:

В третій декаді липня 2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік річки Унава, що розташована в місті Фастів Київської області, в чагарниках помітила самосійну рослину коноплі. В цей момент в ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів, ОСОБА_4 зірвала гілки з листям та суцвіттями вказаної рослини конопель та перенесла їх до квартири за місцем свого проживання, АДРЕСА_1 , де висушила з наміром в подальшому виготовити наркотичний засіб придатний для його вживання шляхом паління.
Завершуючи свій злочинний умисел, направлений на виготовлення наркотичного засобу, ОСОБА_4 , в другій декаді серпня 2016 року перебуваючи в квартирі за вищевказаною адресою, частину висушених рослин конопель подрібнила шляхом перетирання в господарському ситі, таким чином виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб для особистого вживання шляхом паління, без мети збуту.

Відтак, ОСОБА_4 , в третій декаді липня 2016 року, перебуваючи неподалік річки Унава, що розташована в місті Фастові Київської області, незаконно придбала наркотичні засоби, в другій декаді серпня 2016 року за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , виготовила наркотичний засіб придатний для вживання шляхом паління, які зберігала за місцем свого проживання, без мети збуту.

10.09.2016 року о 09 год. 30 хв. на підставі ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області, в присутності понятих, проведено обшук за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення вказаного обшуку в коридорі квартири, у рюкзаку чорного кольору, який знаходився в тумбі, працівниками поліції в присутності запрошених понятих, виявлено та вилучено газетний згорток з вмістом частково подрібненої речовини рослинного походження, темно-зеленого кольору, зі специфічним запахом рослин конопель. В одній із кімнат вказаної квартири в верхній шухляді тумби з-під телевізора, в присутності понятих, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, світло-зеного кольору, всередині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору зі специфічним запахом рослин конопель.

Крім цього, на балконі зазначеної квартири, а саме на дерев`яних стільцях в присутності понятих виявлено та вилучено газетний згорток з вмістом частково подрібненої речовини рослинного походження, темно-зеленого кольору, зі специфічним запахом рослин конопель та паперовий згорток білого кольору з вмістом частково подрібненої речовини рослинного походження, темно-зеленого кольору, зі специфічним запахом рослин конопель. Виявлені речі вилучені в установленому законом порядку, в присутності понятих, поміщені до спецпакунків експертної служби з номерами: 1) 3491715, 2) 3500107, 3) 3491714, на який поставили підписи присутні поняті.

Відповідно до висновку експерта №19/7-03/275 від 12.09.2016 встановлено, що представлені на експертне дослідження верхівки рослин зеленого кольору з листям, суцвіттями недозрілими плодами, які знаходилися у спеціальному пакеті з полімерного матеріалу № 3491715, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.

Визначена маса наркотичного засобу (канабісу) у перерахунку на суху речовину 68,37 г.

Крім цього представлені на експертне дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходились у спеціальних пакетах з полімерного матеріалу № 3500107, №3491714, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.

Канабіс згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 зі змінами внесеними згідно постанови КМУ №1890 від 12.12.2002 року, №518 (518-2008-п) від 4.06.2008 року, № 1298 від 02.12.2009 року, № 373 від 31.05.2010 року, № 4 від 05.01.2011 року, та № 327 від 02.03.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

На підставі ч. 1 ст. 473 КПК України до суду разом із обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості від 20 вересня 2016 року укладена між прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , яку в судовому засіданні прокурор у справі, обвинувачена і захисник просять затвердити.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка відповідно до ч. 2 ст.469 КПК України може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Таку угоду у відповідності до п.1 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право затвердити у підготовчому судовому засіданні.

Як вбачається із вказаної угоди прокурор у справі ОСОБА_6 , будучи уповноваженим відповідно до ст. 37 КПК України та обвинувачена ОСОБА_4 у відповідності до ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України в присутності захисника ОСОБА_7 уклали угоду в службовому приміщенні Фастівської місцевої прокуратури, на підставі якої ОСОБА_4 повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, наслідки її невиконання. Також сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 , покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Прокурор, обвинувачена та захисник в судовому засіданні просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_4 повністю визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України за вказаних в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості обставинах. ОСОБА_4 роз`яснено наслідки затвердження такої угоди, передбачені ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Переконавшись в тому, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, та в тому, що підозрювана цілком розуміє наслідки затвердження такої угоди, а також в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є актом насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне затвердити вказану угоду, оскільки підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України суд не встановив.

Питання з речовими доказами вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 314, 374, 474, 475, 484 КПК України, суд,-

засудив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 20 вересня 2016 року укладену між прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.07.2016 рокуза №0001502.

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Речові докази по справі: спецпакет №3229961 з наркотичним засобом канабіс, загальною вагою 124,48 г., переданий на зберігання до камери схову речових доказів при Фастівському ВП Васильківського відділу ГУНП в Київській області - знищити.

Судові витрати по справі в розмірі 440 (чотириста сорок) грн. 20 коп., за проведення судово-хімічної експертизи № 19/7-03/275 від 12.09.2016 року стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України:

-обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 ст.474 КПК України, у тому числі, не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

-прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_8