н/п 1-кс/766/6376/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2016 року Слідчий суддя Херсонського міського
суду Херсонської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про продовження строків обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу відносно підозрюваного у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Іванівського районного суду Херсонської області від 25.08.2016 про застосування запобіжного заходу, до 23.12.2016 року, а саме: носити електронний засіб контролю; прибувати своєчасно до слідчого за викликом; не відлучатися із місця реєстрації без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000209 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч. 2, 15 ч. 2, 186 ч. 2 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 13.08.2016 року близько 00.40 годин на 372 км автодороги Одеса - Мелітополь - Новоазовськ, поряд з зупинкою «Нижні Сірогози», одягнуті в маски з прорізями для очей та роту, з погрозою застосування насильства, що не є небезпечним для життя, нанесли один удар дерев`яним предметом, схожим на биту, в область правої голені ОСОБА_8 , після чого відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі 15000 гривень та ДВД-програвачем, які знаходилися у кабіні автомобіля марки «ВОЛЬВО» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_8 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду.

Крім того, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , повторно, одягнуті в маски з прорізями для очей та рота, 23.08.2016 року близько 00.50 годин на 378 км автодороги «Одеса-Мелітополь -Новоазовськ», поряд з с. Новомиколаївка Іванівського району Херсонської області, з метою викрадення чужого майна підійшли до автомобіля «МАН» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_9 , який знаходився на узбіччі вказаної автодороги, де погрожуючи застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя, намагалися заволодіти грошовими коштами водія, але не закінчили свій намір з причин, які не залежали від їх волі.

Підозра ОСОБА_6 обґрунтовується наявністю таких доказів:

1.Протоколом огляду місця події від 13.08.2016 року

2.Показаннями потерпілого ОСОБА_8

3.Показаннями потерпілого ОСОБА_9

4.Протоколом огляду місця події від 23.08.2016

5.Протоколом огляду місця події від 23.08.2016

6.Протоколом огляду місця події від 23.08.2016

7.Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 23.08.2016

8.Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 23.08.2016

9.Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 23.08.2016

23.08.2016 о 06.00 годині ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України, як особу підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2ст. 186 КК України.

23.08.2016 ОСОБА_6 належним чином повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

25.08.2016 ОСОБА_6 належним чином повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України.

25.08.2016 слідчим суддею Іванівського районного суду Херсонської області відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід - домашній арешт із забороною цілодобово залишати місце проживання (строк дії ухвали до 22.10.2016 року).

Окрім цього, вказаною ухвалою на підозрюваного ОСОБА_6 покладено обов`язки: носити електронний засіб контролю; прибувати своєчасно до слідчого за викликом; не відлучатися із місця реєстрації без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон.

Першим заступником прокурора Херсонської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців у зв`язку з необхідністю отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, підозру обґрунтовано вагомими доказами. До теперішнього часу продовжують існувати ризики, які дають достатні підстави вважати, що у випадку незастосування до підозрюваного обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Іванівського районного суду Херсонської області від 25.08.2016, він може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування і суду, знищити або сховати речі та документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Таким чином, є достатні підстави для продовження строку виконання підозрюваним ОСОБА_6 обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Іванівського районного суду Херсонської області від 25.08.2016, до дати, до якої продовжено строк досудового розслідування, тобто до 23.12.2016.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:
1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;
5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;
6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;
7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;
8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
9) носити електронний засіб контролю.
Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Слідчим суддею встановлено, щоСУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000209 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч. 2, 15 ч. 2, 186 ч. 2 КК України.

Підозра ОСОБА_6 обґрунтовується наявністю таких доказів:

10.Протоколом огляду місця події від 13.08.2016 року

11.Показаннями потерпілого ОСОБА_8

12.Показаннями потерпілого ОСОБА_9

13.Протоколом огляду місця події від 23.08.2016

14.Протоколом огляду місця події від 23.08.2016

15.Протоколом огляду місця події від 23.08.2016

16.Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 23.08.2016

17.Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 23.08.2016

18.Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 23.08.2016

23.08.2016 о 06.00 годині ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України, як особу підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2ст. 186 КК України.

23.08.2016 ОСОБА_6 належним чином повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

25.08.2016 ОСОБА_6 належним чином повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України.

25.08.2016 слідчим суддею Іванівського районного суду Херсонської області відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід - домашній арешт із забороною цілодобово залишати місце проживання (строк дії ухвали до 22.10.2016 року).

Окрім цього, вказаною ухвалою на підозрюваного ОСОБА_6 покладено обов`язки: носити електронний засіб контролю; прибувати своєчасно до слідчого за викликом; не відлучатися із місця реєстрації без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон.

Разом з тим, до закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу, завершенню досудового розслідування перешкоджає те, що необхідно додатково допитати потерпілого ОСОБА_8 та при наявності підстав, передбачених ст. 228 КПК України пред`явлення йому для впізнання підозрюваних; призначити товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості викраденої магнітоли; додатково допитати потерпілого ОСОБА_9 ; призначити дактилоскопічну експертизу та експертизи мікрочастин, що вилучені під час огляду місця події; відібрати біологічні зразки крові у підозрюваних та призначити молекулярно-генетичну експертизу об`єктів, вилучених 23.08.2016 року під час огляду місця події; вилучити інформацію за мобільними терміналами, які перебувають у користуванні підозрюваних та вчинити інші процесуальні дії, необхідність у яких виникне в подальшому.

17.10.2016 року першим заступником прокурора Херсонської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців у зв`язку з необхідністю отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, підозру обґрунтовано вагомими доказами. До теперішнього часу продовжують існувати ризики, які дають достатні підстави вважати, що у випадку незастосування до підозрюваного обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Іванівського районного суду Херсонської області від 25.08.2016, він може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування і суду, знищити або сховати речі та документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Таким чином, є достатні підстави для продовження строку виконання підозрюваним ОСОБА_6 обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Іванівського районного суду Херсонської області від 25.08.2016, в межах строку досудового розслідування та з урахуванням того, що строк запобіжного заходу, в тому числі продовженого, не може перевищувати 60 діб, тобто до 19.12.2016.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання- задовольнити.
Продовжити строк виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Іванівського районного суду Херсонської області від 25.08.2016 про застосування запобіжного заходу, до 19.12.2016 року, а саме: носити електронний засіб контролю; прибувати своєчасно до слідчого за викликом; не відлучатися із місця реєстрації без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1