1-кс/381/550/14
381/5367/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій

30 жовтня 2014 року м.Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю ст.слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянув клопотання ст. слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0001592 від 18.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України КК України про тимчасовий доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 30 жовтня 2014 р., та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В слідчому відділенні Фастівського МВ перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001592 від 18.10.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України по факту обману 13.10.2014 року ОСОБА_4 , який за оголошенням на інтернет-ресурсі "ОLX" він продав 2 трансформатора, але гроші йому не перерахували.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 показав, що він в 2013 році придбав два трансформатори ТМ 100/10, які мав намір перепродати для чого помістив оголошення на інтернет-ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На початку жовтня 2014 року він обновив оголошення у зв`язку з тим, що сайт був перейменований на «OLX» і через декілька днів потому йому зателефонували з № НОМЕР_1 особа, яка представилася ОСОБА_6 та домовилася про продаж двох трансформаторів за ціною 19 тисяч гривень кожен. 13.10.2014 року за проханням покупця потерпілий на електронну адресу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надіслав реквізити свого банку для перерахування коштів на його рахунок. Ввечері того ж дня, йому знов зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що він вже в банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », кошти перерахував і з банку направив мені копію платіжного доручення на суму 38 тисяч гривень.

Цього ж дня, приблизно о 16 год. в село приїхав автомобіль «Газель» д.н.з. НОМЕР_2 з водієм який представився ОСОБА_7 та повідомив, що його найняли по телефону перевезти трансформатори. ОСОБА_7 користувався телефоном № НОМЕР_3 . Після завантаження трансформаторів, ОСОБА_7 вирушив у дорогу, але потерпілий його попрохав перетелефонувати йому з місця. Після того як ОСОБА_7 вирушив, ОСОБА_5 на електронну адресу прийшов лист від ОСОБА_8 з копією паспорта, в якій він розгледів підробку та відразу став дзвонити ОСОБА_7 з вимогою повернутися назад, але той відмовився під приводом, що він лише водій. Наступного дня, ОСОБА_7 в СМС-повідомленні надіслав потерпілому номер телефону покупця на ім`я ОСОБА_9 НОМЕР_4 . ОСОБА_5 зателефонував за наданим йому номером і слухавку взяв чоловік який представився ОСОБА_10 та повідомив, що дійсно він придбав два трансформатори ТМ 100 за ціною по 8500 грн. за кожен. Сам ОСОБА_9 повідомив, що він живе в с. Копистин Хмельницької області.

Під час досудового слідства на встановлення осіб, які вчинили шахрайство та місця перебування викраденого майна надано доручення СКР Фастівського МВ під час виконання кого 29.10.2014 року до СВ Фастівського МВ надійшов письмовий рапорт о/у СКР Фастівського МВ ОСОБА_11 , про те, що ним було проведено розвід-бесіду з гр-ном ОСОБА_12 , який користується номером телефону НОМЕР_4 , та встановлено, що трансформатори зберігаються на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в АДРЕСА_2 .

Зважаючи, на те, що на даний час виникла потреба перевірити дійсне місце перебування на момент вчинення злочину особи, яка представилася ОСОБА_7 , що можливо зробити з допомогою отримання трафіку мобільного терміналу яким користувалася дана особа та встановлення його місця перебування.

Зважаючи на вказані обставини, інформація щодо абонентів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01 жовтня 2014 року по даний час.

Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючисьст.ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл ст. слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , який здійснює розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001592 від 18.10.2014 року на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних, та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати

моніторинг телефонних з`єднань телефонного абонента мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , в електронному чи паперовому вигляді, за період часу з 01 жовтня 2014 року по даний час з прив`язками до базових станцій та векторами направлень.

Строк діїухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1