Справа № 314/3136/16-к
Провадження № 1-в/314/2202/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

представника колонії ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали за поданням начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження:місто Запоріжжя, громадянина України, освіта професійно-технічна, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1

Раніше судимого:
1)30.04.1991 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ст.46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

2)27.10.1992року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя у за ч.2 ст.140, ст.43КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

3)16.05.1995 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя за ст.17, ч.2 ст.81, ч.3 ст.140, ст.42 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 13.11.1997 року по відбуттю строку покарання.

4)26.06.1998 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя за ст.17, ч.3 ст.140 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 20.08.2001 року по кінцю строку відбування покарання.

5)20.01.2009 року за Жовтневим районним судом міста Запоріжжя ч.3, ст.185, ч.4 ст.185, ч.1 ст.309, ст.70 КК України до 4 року позбавлення волі. Звільнений згідно ст.2 ЗУ «Про амністію» від 12.12.2008 року.

6)20.8.2009року Ленінсським районним судом міста Запоріжжя у за ч.2 ст.309, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

7)30.08.2010 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

8)13.12.2010 року Заводським районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст.309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнився 27.06.2013 року по кінцю строку відбування покарання.

По даній справі засуджений: 01.04.2014 року Шевченківським районним судом міста Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.

початок строку: 27.02.2014 року, кінець строку: 27.02.2017 року,
про умовно-дострокове звільнення,-
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання вСофіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) згідно з вироком Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 01.04.2014 року відповідно до якого його визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.
В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_4 , з 05.06.2014 року відбуває покарання в Софіївській виправній колонії УДПтС України у Запорізькій області (№55), відбув 2/3 частини строку покарання, за період відбування покарання мав 1 стягнення накладене правами начальника відділення СПС. Стягнення знято у встановленому законом порядку. Внаслідок проведених профілактичних бесід засуджений якісно змінив своє ставлення до праці. та за сумлінну поведінку та ставлення до праці має п`ять заохочень, працевлаштований на виробництві установи в 3-му цеху. до праці ставиться сумлінно, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Адміністрація просить суд звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково, так як вважає, що він довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому та просив суд задовольнити подання адміністрації колонії про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши засудженого, представника адміністрації установи, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Так, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 з 05.06.2014 року відбуває покарання у Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55), відбув 2/3 частини строку покарання, за період відбування покарання мав 1 стягнення накладене правами начальника відділення СПС. Стягнення знято у встановленому законом порядку. Внаслідок проведених профілактичних бесід засуджений якісно змінив своє ставлення до праці. та за сумлінну поведінку та ставлення до праці має п`ять заохочень, працевлаштований на виробництві установи в 3-му цеху. до праці ставиться сумлінно, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує всі законні вимоги персоналу установи, підтримує стосунки з родичами шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі, приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення» та приймає участь у «Фізкультурно-спортивній» самодіяльній організації.З згідно ст. 118 п. 5 КВК України приймає участь у безоплатній праці по роботах з благоустрою відділення і прилеглої території, та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, в скоєному злочині вину визнає, щиро розкаюється.
Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю, подання начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Подання начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 01 квітня 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України на не відбутий строк, що складає 10 місяців 15 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

12.04.2016