Справа №531/1601/15-к
Провадження №1-кп/531/12/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2016 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Карлівка обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бодуни Краснинського району Смоленської області, республвка Росія, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, не депутата, невійськовозобов`язаного, на підставі ст. 89 КК України вважається раніше не судимим,
у вчинені кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Навесні 2015 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , не маючи відповідного дозволу, передбаченого законодавством України, висіяв на території свого господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 рослини коноплі, які в подальшому вирішив використовувати для власних потреб. Дані рослини ОСОБА_4 вирощував, періодично прополюючи, для власних потреб без мети збуту та не вживаючи ніяких заходів для їх знищення.

22 липня 2015 року на підставі ухвали слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_6 від 21 липня 2015 року було проведено санкціонований обшук в житлі та іншому володінні (господарських будівлях) ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . У ході проведення обшуку було виявлено та вилучено на присадибній ділянці господарства за будинком зростаючі та обполені рослини зеленого кольору в кількості 3 самостійних корінців, які відповідно до висновку експерта № 1284 від 28 липні 2015 року мають ботанічні ознаки рослини роду коноплі, загальна кількість яких становить 3 штуки, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. У ході подальшого проведення обшуку було виявлено та вилучено на присадибній ділянці за господарською будівлею зростаючі та обполені рослини зеленого кольору в кількості 17 самостійних корінців, які відповідно висновку експерта № 1285 від 28 липня 2015 року мають ботанічні ознаки рослини роду коноплі, загальна кількість яких становить 17 штук, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на початку липня 2015 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, вирвав на території свого господарства раніше ним посаджені рослини коноплі в кількості 14 рослин та в подальшому залишив їх для висихання в приміщенні господарської будівлі, що розташована на території його господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , чим сприяв їх подальшому виготовленню та зберіганню, а невелику частину однієї з вирваних рослин ОСОБА_4 подрібнив та висушив, тим самим виготовивши до вживання, і в подальшому зберігав в приміщенні свого житлового будинку, що розташований за вищевказаною адресою, в залі на тумбочці за телевізором для власного вживання шляхом паління без мети збуту.

22 липня 2015 року на підставі ухвали слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_6 від 21 липня 2015 року було проведено санкціонований обшук в житлі та іншому володінні і господарських будівлях) ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . У ході проведення обшуку було виявлено та вилучено на горищі господарської будівлі 14 рослин в сухому стані, які відповідно до висновку експерта № 1291 від 7 серпня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 91,4 г. Окрім цього, у ході подальшого проведення обшуку в приміщенні житлового будинку ОСОБА_4 в залі на тумбочці за телевізором було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка відповідно до висновку експерта № 1290 від 7 серпня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,2066 г.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та суду пояснили, що дійсно вчинив злочини при вказаних в обвинувальному акті обставинах .

Крім того, вина підсудного ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень також підтверджується слідуючими дослідженими в суді доказами:

- витягами з ЄРДР кримінального провадження №0000422 від 11.07.2015 року та 03.08.2015 (а.с.51-53);

- протоколом від 22.07.2015 року обшук та фото таблицею до нього, в житлі та іншому володінні (господарських будівлях) ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 яким було вилучено: зростаючі та обполені рослини зеленого кольору в кількості 3 самостійних корінців, 14 рослин в сухому стані, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані; (а.с.54-60)

- протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього від 07.04.2015 року де місцем вчинення кримінального правопорушення є квартира АДРЕСА_2 яка належить гр.-ну ОСОБА_7 ;

- протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього від 07.04.2015 року якими за адресою АДРЕСА_3 було знайдено та вилучено у громадянина ОСОБА_8 батарею опалення, яку останній як пояснив він викрав;

-висновком експерта № 1284 від 28 липні 2015 року, де зростаючі та обполені рослини зеленого кольору в кількості 3 самостійних корінців, мають ботанічні ознаки рослини роду коноплі, загальна кількість яких становить 3 штуки, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.;(а.с.62-64)

-висновком експерта № 1285 від 28 липня 2015 року, де зростаючі та обполені рослини зеленого кольору в кількості 17 самостійних корінців, мають ботанічні ознаки рослини роду коноплі, загальна кількість яких становить 17 штук, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей; (а.с.66-68)

-висновком експерта № 1290 від 7 серпня 2015 року, де паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,2066 г; (а.с.70-72)

-висновком експерта № 1291 від 7 серпня 2015 року, де 14 рослин в сухому стані є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 91,4 г.; (а.с.74-77)

Аналізуючи вищевикладені докази суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_4 за ст. 310 ч.1 КК України, оскільки він незаконно посіяв та незаконно вирощував конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин та за ч.2 ст.309 КК України, оскільки він незаконно виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, виходячи з принципів справедливості та індивідуалізації покарання, враховуючи що призначене покарання повинно бути відповідним до скоєного, необхідним і достатнім для виправлення особи, яка вчинила злочин та попередження вчиненню нових злочинів засудженим, виходить із вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених обвинуваченими злочинів, конкретні обставини справи, злочинні наслідки дій обвинуваченого, те що вчинений ним злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, характеризуючі дані обвинуваченого, який характеризується позитивно .
Обставини , що обтяжують покарання обвинуваченого - відсутні .

До пом`якшуючих відповідальність обставин покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відносить, на підставі ст. 89 КК України вважається раніше не судимим, з місця проживання характеризується позитивно . Має постійне місце проживання .

Шкоди внаслідок його протиправних дій не наступило , оскільки він не реалізував наркотичні засоби .

З врахуванням цих вищенаведених обставин ,які суд визнає такими , що пом`якшують покарання ОСОБА_4 та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, даних про його особу, та конкретних обставин справи , суд визнає необхідним застосувати до нього ст. 69 КК України при призначенні основного покарання у вигляді штрафу нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ч.2 ст.309 КК України , що буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів .
Процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, в розмірі 1718 грн . підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави .

Речові докази : рослини зеленого кольору в кількості 3 самостійних корінців, рослини зеленого кольору в кількості 17 самостійних корінців, 14 рослин в сухому стані 91,4 г., паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані 1,2066 г- знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368,370, 373 ,374, 395 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України , призначивши йому покарання :
- за ч. 2 ст.309 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень.
- за ст. 310 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
На підставі ст. 70 КК України , за сукупністю злочинів , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, в розмірі 1718 грн . підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави .

Речові докази : рослини зеленого кольору в кількості 3 самостійних корінців, рослини зеленого кольору в кількості 17 самостійних корінців, 14 рослин в сухому стані 91,4 г., паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані 1,2066 г- знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1