Провадження № 1-кп/742/95/16
Єдиний унікальний № 742/1261/16-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
25 квітня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , її представника ОСОБА_7 , провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні розгляд кримінального провадження №0000382 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
21.04.2016 року з Прилуцької місцевої прокуратури до Прилуцького міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, із затвердженим прокурором обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 21.04.2016 року за вказаним провадженням було призначено підготовче судове засідання на 25.04.2016 року.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, її представника, обвинуваченого, його захисника та вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Так, підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, під час підготовчого судового засідання встановлено не було.

Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано з занесенням відповідних ухвал до журналу судового засідання. Так, клопотання прокурора про виклик свідків відповідно до поданого списку задоволено, а у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про виклик в судове засідання експерта відмовлено як у передчасно поданому.

Крім того, прокурором було заявлено клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів, починаючи з 21.04.2016 року, проти задоволення якого не заперечували потерпіла та її представник, однак заперечувала сторона захисту, вважаючи, що нині вже відпали ті ризики, у зв`язку з якими така міра запобіжного заходу ОСОБА_4 обиралася. Вважаючи заперечення захисника обвинуваченого достатньою мірою не обґрунтованим, суд переконаний у доцільності продовження строку тримання ОСОБА_4 під вартою.

Таким чином, суд вважає достатніми підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (адреса: вул.Котляревського, 62, м.Прилуки)

на 9 годину 00 хвилин 11 травня 2016 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, її представника, обвинуваченого, його захисника, свідків.

Продовжити ОСОБА_4 термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 17.06.2016 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику Чернігівського СІЗО.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1