Справа № 438/601/16-к
Номер провадження 1-кс/438/218/2016
У Х В А Л А

Іменем України
16 червня 2016 року слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та встановлення розумних строків вчинення певних процесуальних дій,

за участі сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області зі скаргою, в якій ставить питання про зобов`язання прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури внести відомості по заяві про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 29 травня 2016 він звернувся до прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури із заявою про вчинення злочину, однак всупереч ст. 214 КПК України відомості по заяві станом на день звернення зі скаргою до ЄРДР внесені не були.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом телефонного повідомлення, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти скарги, просив відмовити в її задоволенні. Заява-повідомлення ОСОБА_3 від 29 травня 2016 року була надіслана прокурором у місцевий підрозділ поліції для вирішення по суті.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 31 травня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури із заявою-повідомленням від 29 травня 2016 року про вчиненні на його думку кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 367 КК України.

Згідно ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Зі змісту ст. 214 КПК України, після отримання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у слідчого, прокурора виникає обов`язок розглянути заяву в порядку та строки, передбачені ст.214 КПК України.

Цього у провадженні зроблено не було.

За таких обставин, а також враховуючи, що розгляд справи у відповідності до положень ст. 22 КПК України відбувається на засадах змагальності, тоді як суб`єкт оскарження не представив слідчому судді відомостей щодо дотримання ст. 214 КПК України, вважаю наявними підстави для зобов`язання уповноважених осіб прокуратури Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області розглянути заяву-повідолення ОСОБА_3 в порядку та строки, передбачені ст.214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити .

Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області розглянути заяву ОСОБА_3 від 31 травня 2016 року про кримінальне правопорушення в порядку та строки, передбачені ст.214 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1