Провадження № 1-в/761/472/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2016 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

клопотання інспектора Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в місті Києві ОСОБА_5 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кияниця Сумського району Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 15 жовтня 2015 року вироком Оболонського районного суду міста Києва за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

- про скасування іспитового строку та направлення до місць позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2015 року ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України він звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

05 травня 2016 року інспектор Шевченківського РВ кримінально виконавчої інспекції в м. Києва ОСОБА_5 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування відносно засудженого ОСОБА_4 іспитового строку на підставі ст.78 ч.2 КК України та направлення його в місця позбавлення волі строком на 2 роки, призначеного за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2015 року.

Відповідно до ст. 78 ч.2 КК України, суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення.

З клопотання інспектора Шевченківського РВ кримінально виконавчої інспекції

м. Києва ОСОБА_5 вбачається, що засуджений ОСОБА_4 не виконує покладених на нього судом обов`язків, ухиляється від їх виконання.

24 листопада 2015 року до Шевченківського районного відділу КВІ м. Києва надійшли розпорядження та копія вироку Оболонського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 і були прийняті до виконання.

30 листопада 2015 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку в КВІ, правовими наслідками за невиконання покладених на нього судом обов`язків, порушення громадського порядку, вчинення нового злочину та обов`язками, які поклав на нього суд, а саме:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВІ;

- повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтись на реєстрацію до органу кримінально виконавчої інспекції за місцем проживання.

За час перебування на обліку в Шевченківському РВ КВІ м. Києва засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно, 09 березня 2016 року, 21 березня 2016 року, 04 квітня 2016 року, 18 квітня 2016 року не з`явився на реєстрацію до кримінально виконавчої інспекції без поважних причин.

За вих. №25/1132 від 09 березня 2016 року, №25/1580 від 05 квітня 2016 року, №25/1796 від 19 квітня 2016 року засудженому ОСОБА_4 були відправлені виклики за якими останній так і не з`явився.

Таким чином , ОСОБА_4 навмисно не виконує обов`язки за вироком суду, а саме усвідомлює, передбачає можливість настання відповідальності за неодноразове порушення обов`язків, покладених на нього судом та бажає вчинити саме таким чином, ухиляючись від відбуття призначеного йому іспитового строку.

Вважає, що ОСОБА_4 не виправдав довіри суду, на шлях виправлення не став, свою провину не усвідомив та його виправлення можливе тільки в ізоляції від суспільства.

В зв`язку з чим просить скасувати іспитовий строк у відношенні засудженого ОСОБА_4 та направити його до місць позбавлення волі строком на 2 роки згідно вироку Оболонського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2015 року за ч.1 ст.185 КК України.

Дослідивши клопотання, заслухавши прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, засудженого ОСОБА_4 , який просить не скасовувати відносно нього іспитовий строк та не направляти його в місця позбавлення волі, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст..78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення ,суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що він не являвся на реєстрацію в Шевченківський РВ КВІ м. Києва оскільки він на початку березня 2016 року поїхав на тимчасову роботу в с. Нові Петрівці Київської області, але там в нього забрали паспорт громадянина України, телефон, не виплачували заробітної плати, тому він не мав можливості своєчасно з`являтись до Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в місті Києві на реєстрацію та повідомити інспектора про причини своєї неявки. Зазначив, що умисно він від обов`язків, які поклав на нього суд не ухилявся.

Зобов`язався в подальшому порядок та умови іспитового строку не порушувати та виконувати обов`язки, покладені на нього судом.

Вказані обставини свідчать про те, що хоча засуджений ОСОБА_4 не виконує покладені на нього судом обов`язки , не з`являвся на реєстрацію в КВІ, однак враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 не мав можливості з`являтись на реєстрацію в Шевченківський РВ КВІ м. Києва з причин, що не залежали від його волі, а також надані засудженим суду завірення про те, що в подальшому він буде виконувати покладені на нього обов`язки, в встановлені дні з`являтися для реєстрації в КВІ, то немає підстав вважати, що ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення.

Тому у задоволенні клопотання інспектора Шевченківського РВ кримінально виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_5 про скасування іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 та направлення його до місць позбавлення волі слід відмовити.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання інспектора Шевченківського відділу кримінально виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_5 про скасування іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 та направлення його до місць позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1