Справа № 761/6513/15-к
Провадження № 1-кп/761/331/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 151 001 000 002 46 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні від цивільного шлюбу малолітню доньку 2014 року народження, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками щодо обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.

Проведення підготовчого судового засідання не одноразово відкладалось з причин неявки обвинуваченого, повістки, що направлялися за місцем його проживання щоразу повертались без вручення з відміткою про те, що особа за зазначеною адресою не проживає.

У зв`язку з цим ухвалою від 24.12.2015 прийнято рішення про надання дозволу на затримання обвинуваченого та доставки його до суду для вирішення питання про застосування запобіжного заходу, ОСОБА_4 оголошено у розшук, провадження відносно нього зупинне.

В наступному обвинуваченого ОСОБА_4 було затримано на підставі вищевказаної ухвали та обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

У зв`язку з чим кримінальне провадження було відновлене та призначене підготовче судове засідання.

Прокурор просив суд призначити справу до розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається, просив здійснювати розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження та свідків, зазначених у додатку до обвинувального акту.

Обвинувачений вважав за можливе призначити справу до розгляду.

Суд, заслухавши сторін підготовчого судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Так, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, до нього доданий реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту обвинуваченим. Безумовних підстав для його повернення суд не вбачає.

Дане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва.

За таких обставин, зазначений обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження та свідків.

Вирішуючи питання у відповідності до ч.3 ст.315 КПК України про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , враховуючи дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на утриманні має малолітню доньку, разом з тим обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, тривалий період не з`являвся до суду, а тому суд вважає, що дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 слід продовжити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 194, 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 16.06.2016 о 9.00 .

Дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 слід вважати продовженим.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: