Справа № 583/1690/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" червня 2016 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирці кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000350 від 26.04.2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Куземин, Охтирського району, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, не заміжньої, пенсіонерки, раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 , 24.04.2016 року близько 21.00 години, знаходячись у домоволодінні громадянина ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , побачила, що на столі який стояв в залі будинку під газетою лежать грошові кошти, після чого керуючись раптово виниклим умислом, з корисливих мотивів, спрямованих на протиправне заволодіння чужим майном, скориставшись тим, що потерпілий спав, таємно викрала грошові кошти в сумі 4100 гривень номіналом 13 купюр по 200 гривень та 3 купюри по 500 гривень. Після чого покинула домоволодіння громадянина ОСОБА_5 , та розпорядилася викраденими грошовими коштами на власний розсуд. Злочинними діями обвинуваченої ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 4100 гривень.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визнала повністю та пояснила, що вона дійсно 24.04.2016 року близько 21.00 години, знаходилась у домоволодінні громадянина ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Там вона побачила, що на столі який стояв в залі будинку під газетою лежать грошові кошти, які вирішила викрасти. Скориставшись тим, що потерпілий спав, таємно викрала грошові кошти в сумі 4100 гривень. Після чого покинула домоволодіння ОСОБА_5 , та розпорядилася викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд вирішив відповідно до положення ч. 3 ст. 349 КПК України обмежитися допитом обвинуваченої, не досліджуючи докази відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, вина обвинуваченої ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і її дії суд кваліфікує за ч. 1, ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка вину визнала, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у наркологічному та у психдиспансері не перебуває, враховує її вік, сімейний стан, що є пенсіонеркою.

До пом`якшуючих покарання обвинуваченої ОСОБА_4 обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

До обтяжуючих покарання обвинуваченої ОСОБА_4 обставин суд відносить вчинення злочину до особи похилого віку.

З урахуванням даних обставин, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів вирішити відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання за цим законом у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речовий доказ, грошові кошти в сумі 4100 гривень, які згідно розписки про збереження перебувають на зберіганні у потерпілого, вважати повернутим власнику.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області. ОСОБА_1