КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5011/16-к
Провадження № 1-кс/552/848/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2016року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділення поліції №1 Полтавського відділу ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. У клопотанні посилалася на те, що у провадженні СВ відділення поліції в Київському районі м.Полтави Головного Управління поліції в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000804 від 28.04.2015 року.

В ході досудового слідства було встановлено, що 28.04.2015 року до Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що працівники філії 17 ПП « ОСОБА_4 », приховують описане майно, на яке накладено арешт, а саме на вантажний автомобіль та причіп.

Крім того, було встановлено, що в ході проведення виконавчих дій 25.07.2013 року державним виконавцем було складено акт опису й арешту майна, а саме на вантажний автомобіль Renault Magnum д.н.з. НОМЕР_1 , напівпричіп Trailer SYY3CX, д.н.з. НОМЕР_2 , що належить боржнику ОСОБА_5 . Описане майно на відповідне зберігання прийняв директор філії ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_6 . 26.11.2014 року останній повідомив державного виконавця про те, що він не може більше зберігати арештоване майно, в зв`язку з чим арештоване майно було передано на зберігання від ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .

04.03.2015 року при виході державного виконавця із представником стягувача та двома понятими за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено, що вантажний автомобіль Renault Magnum д.н.з. НОМЕР_1 , напівпричіп Trailer SYY3CX, д.н.з. НОМЕР_2 відсутні, про що було складено відповідний акт.

Тому, з метою повного та всебічного розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів і матеріалів виконавчого провадження №37858449 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » боргу на загальну суму 530 958,66 грн. для подальшого проведення почеркознавчої експертизи, в зв`язку з чим слідча звернулася до суду з даним клопотанням.

Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні просила клопотання задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ та можливість вилучити:

-Всі оригінали документів і матеріалів виконавчого провадження №37858449 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » боргу на суму 530 958,66 грн.

-Оригінал акту державного виконавця, що підтверджує факт передачі вищезазначеного майна на відповідальне зберігання фізичній особі ОСОБА_7 .

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити: слідчому відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 ;

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1