303/5962/16-к
1-кп/303/515/16
ряд.стат.звіту 34

УХВАЛА
09 листопада 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 1-кп/303/515/16, що внесено в ЄРДР 01 червня 2015 року за № 0001926 про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , учня 10 класу Ракошинської ЗОШ І-ІІІ ступенів, не судимого, громадянина України,
що обвинувачується у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
неповнолітнього ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
законного представника неповнолітнього ОСОБА_6
представника служби Мукачівської РДА ОСОБА_7

УСТАНОВИВ:

Прокурор Мукачівської місцевої прокуратури звернувся з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього, що не досяг віку кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що ОСОБА_3 31 травня 2015 року о 20.00 год., керуючи транспортним засобом мопедом Дельта без реєстраційного номерного знаку, рухаючись біля будинку №99 по вул.Леніна в с.Зняцьово Мукачівського району, порушивши пункт 12.3 Правил дорожнього руху, не забезпечив безпеку дорожнього руху, не впорався із керуванням транспортного засобу, допустив наїзд на пішохода на проїзній частині вулиці.
Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди малолітній потерпілий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав середні тілесні ушкодження, як такі, що потягли за собою розлад здоровя на строк понад 21 день.
Суд вважає, що клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього, що не досяг віку кримінальної відповідальності, відповідає вимогам КПК.
Доведено, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки ч.1 ст.286 КК України, оскільки він порушив пункт 12.3 правил безпеки дорожнього руху під час керування транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Обставини, підтверджуючі вчинення суспільно-небезпечного діяння, стверджуються матеріалами справи та показами потерпілого.
Діяння вчинене неповнолітнім у віці тринадцять років, до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_6 показав суду, що неповнолітній виховується в нормальних умовах, в майбутньому таке не повториться, просить передати його під нагляд для застосування заходів виховного характеру.
Враховуючи, що ОСОБА_3 не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, кримінальне провадження щодо нього підлягає закриттю із застосуванням до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру, передавши його під нагляд батька.
Речові докази слід вирішити згідно ст.100 КПК України.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст.ст. 498-501 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_3 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.286 КК України примусовий захід виховного характеру передати неповнолітнього під нагляд батька, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на один рік.
Контроль за виконанням ухвали про застосування виховного характеру покласти на державну службу у справах дітей за місцем проживання ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .
Речовий доказ: мопед Дельта, рама № НОМЕР_1 синього кольору, який знаходиться на зберіганні в Мукачівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, - передати власнику ОСОБА_6 ,
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_9