Справа № 165/1013/16-к
Провадження № 1-кс/165/226/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2016 року м. Нововолинськ
встановив:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними координатами:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наступними координатами:
CID 8453.
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наступними координатами:
Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов в тому числі і нульових контактів розмов, що не відбулися, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 6 год. 30 хв. 19.10.2016 по 15 год. 00 хв. 19.10.2016, та можливістю їх вилучення (виїмки).
Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних у п. 1 клопотання документів надати старшому слідчому Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 та/або оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , службове посвідчення УВП 038869.
Виконання доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 19 жовтня 2015 року у період часу з 06 год. 30 хв. по 15 год. 00 хв. в смт.Жовтневе м. Нововолинська, невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 звідки таємно викрала із сейфа мисливську гладкоствольну рушницю марки МЦ-20-01 900467 20-го калібру вартістю 2000 грн, мисливську гладкоствольну рушницю марки ТОЗ 63 № 2465 16-го калібру, 2 золоті ланцюжки, золоті сережки, цифровий фотоапарат марки «Canon» вартістю 1800 грн., цифровий фотоапарат марки «Fujifilm» вартістю 3600 грн., пластикову карточку «Ощадбанку» № НОМЕР_1 , патрони до гладкоствольної рушниці 20-го калібру у кількості 10 шт. вартістю 180 грн., 2 патронтажа із трьома підсумками, чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди.
Згідно рапорту працівників о/у Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області, було проведено радіотехнічну розвідку, під час якої було встановлено, що в районі вчинення злочину, тобто у АДРЕСА_2 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку із координатами, а саме:
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ООО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, зокрема інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними координатами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наступними координатами:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наступними координатами:
Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов в тому числі і нульових контактів розмов, що не відбулися, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 6 год. 30 хв. 19.10.2016 року по 15 год. 00 хв. 19.10.2016 року, та можливістю їх вилучення (виїмки).
Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних у п. 1 клопотання документів надати старшому слідчому Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 та/або оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , службове посвідчення УВП 038869.
Виконання доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_7