Справа № 296/5672/16-к
УХВАЛА
Іменем України
05 липня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області здійснюється розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 20.05.2015 року, за підозрою громадянина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

Встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Макіївка Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , колишній начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 , приймав участь у діяльності терористичної організації «Донецька Народна Республіка». А саме з січня 2015 року, ще будучи не звільненим із займаної посади і перебуваючи у відпустці був призначений на посаду начальника незаконно утвореного Управління по захисту прав споживачів ДонецькСтандартМетрологія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м. Донецьк).

Тобто своїми умисними діями ОСОБА_4 сприяв діяльності терористичної організації, шляхом створення так званих нелегітимних органів влади «ДНР», здійснював організацію їх діяльності, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 258-3 КК України.

14 листопада 2015 року, ОСОБА_4 затримано в порядку ч. 2 ст. 207 КПК України. У останнього виявлено та вилучено сім-карту мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 .

На вилучені речі, Корольовським районним судом м. Житомира накладено арешт.

15 листопада 2015 року ОСОБА_4 оголошена підозра у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

04.12.2015 року у зв`язку із повторною неявкою підозрюваного ОСОБА_4 у судове засідання та невиконанням ухвали суду про його привід, у зв`язку із невстановленням місця його перебування, Корольовським районним судом м. Житомира винесено ухвалу про надання дозволу Управлінню СБУ в Житомирській області на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для вирішення клопотання про обрання стосовно нього запобіжного заходу тримання під вартою.

04.12.2015 року слідчим винесено постанову про розшук підозрюваного ОСОБА_4 25.03.2015 року досудове слідство у кримінальному провадженні зупинено.

Слідство вважає, що у зв`язку із розшуком підозрюваного, необхідності встановлення його місцезнаходження, а також встановлення зв`язків, контактів у яких останній може переховуватись, виникла необхідність в огляді інформації, яка міститься на сім-карті мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 . Із цією метою необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: на кого зареєстрована, який номер телефону їй належить та РІN, PUK коди зазначеної сім-карти для її розблокування та огляду.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що здійснюється розшук підозрюваного, необхідність встановлення його місцезнаходження, а також встановлення зв`язків, контактів у яких останній може переховуватись, керуючись ст. ст. 160-164, 280, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: на кого зареєстрована, який номер телефону їй належить та РІN, PUK коди сім-карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 » для розблокування та огляду.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , як володілець документів, зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1