печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.03.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
16.03.2016 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0001104 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, до оригіналів документів за період часу з 2008-2015 роки, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії, щодо закупівель товарів та послуг, проведених у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (до 2008 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (з 2008 року), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПП « ОСОБА_5 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ВАТ ВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за 2008-2015 роки.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001104 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367, ч. 4 та ч. 5 ст. 191 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що упродовж 2013 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_10 спільно зі службовими особами установ, що входять до сфери управління Міністерства (Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України, Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ), зловживаючи службовим становищем, діючи у складі організованої злочинної групи, здійснили розтрату та привласнення державних коштів при проведенні закупівлі товарів і послуг, чим спричинили збитки державі в особливо великих розмірах
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила його задовольнити та розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи та оперативним працівникам оперативного підрозділу за доручення слідчого тимчасовий доступ до оригіналів документів за період часу з 2008-2015 роки, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії, щодо закупівель товарів та послуг, проведених у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (до 2008 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (з 2008 року), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПП « ОСОБА_5 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ВАТ ВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за 2008-2015 роки:
- бюджетів фонду, рішень і протоколів засідань про їх затвердження, документів щодо закупівель, проведених у вищезазначених підприємств: висновків досліджень (експертиз), техніко-економічного обґрунтування, обґрунтування необхідності використання особистих немайнових та(або) майнових прав інтелектуальної власності, договорів з додатками, в тому числі технічні завдання або технічні вимоги на стадії укладення та їх розроблені виконавцем, актів прийняття робіт (послуг), звітів про випробування, в електронному вигляді звітні матеріали, а саме: програмного продукту, комплекту технічної, експлуатаційної та програмної документації;
- запитів правоохоронних та контролюючих органів щодо виконання договорів з вказаними вище суб`єктами господарювання і відповідей на них без додатків, постанов та протоколів про проведення слідчих дій, інформацію про судові справи з приводу їх виконання;
- інформації про результати внутрішнього та зовнішнього фінансового контролю - ініційованих наглядовими радою фонду;
- інформації про розміщення вільних коштів у банках, визнаних неплатоспроможними та стан їх повернення;
- інформації про експертні та інші дослідження засобів інформатизації, їх вартості, замовлені у ІНФОРМАЦІЯ_13 , Національного технічного університету України « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_15 » або інших спеціалізованих установ;
- предметного перелік активів фонду, за статтею балансу «нематеріальні активи» із зазначенням номерів ліцензій всіх видів програмного забезпечення, його назв та версій, обсягу прав на нього, угод, якими вони передані (контрагент, дата, ціна договору і окремого екземпляра);
- інформації в табличній формі про виконання угод фондів з TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (до 2008 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (з 2008 року), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПП « ОСОБА_5 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ВАТ ВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за 2008-2015 роки, із зазначенням їх реквізитів, предмету, перерахованих коштів, дат та осіб, що підписали акти прийняття робіт(послуг), звітів про випробування, передбачених угодами строків і умов технічної підтримки створених (розроблених, модернізованих, поставлених як представниками) програмних продуктів, переданих електронних носіїв інформації, ліцензій чи інших документів, що підтверджують правомірність використання об`єктів права інтелектуальної власності, з окремим позначенням договорів, які укладені для запровадження ЄСВ;
- договорів про надання послуг та додаткових угод до них ( у тому числі договір з ПП « ОСОБА_5 » від 30.07.2013 №33007-2, акти виконаних робіт, накладні тощо за вказаним договором, платіжні документи, картку рахунку 63 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками» за контрагентами ПП « ОСОБА_5 » в розрізі договорів (в т.ч. за додатковими угодами) по відповідних субрахунках), авторського свідоцтва на твір, архітектури ПК (системи), концепції (концептуальної) схеми побудови ПК (системи), реєстру програмних продуктів, що стоять на балансі фонду, реєстру договорів і самі договори із додатками на створення ПК, реєстру договорів з усіма додатками на технічний супровід, технічного завдання (технічної вимоги), календарних планів, доповнення до них (у випадку модернізації, зміни вимог тощо), технічної документації (інструкції користувача, адміністратора, навчальні посібники, специфікації тощо) відповідно до технічного завдання (технічної вимоги), відомостей щодо бази даних (опису структури, файлів даних, таблиць, записів, полів тощо), програм, протоколів та методики випробувань та прийому-передачі, відомостей щодо додаткових програмних компонентів у складі ПК, актів здачі- приймання наданих послуг тощо, додаткової інформації, що стосується розробки, експлуатації та супроводження програмного забезпечення.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/11610/16-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1