Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-в/711/1317/16
Справа №711/4811/16-к
У Х В А Л А

01 червня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника установи-начальника арештного дому Черкаського ВК 62 ОСОБА_3 погодженого з головою спостережної комісії Черкаської міської ради про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чішмікой Вулканештського району, Молдова, гагауз, громадянина Молдови, освіта середня - спеціальна, раніше не судимого.

За даною справою засуджений 09.04.2015 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 121, ст. 69 КК України до 05 років позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суд м. Черкаси від 23.02.2016, згідно ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення в період з 08.01.2014 по 12.05.2015 (01 рік 04 місяці 04 дні),

встановив:
Начальник установи - арештного дому Черкаського ВК 62 ОСОБА_3 за погодженням з головою спостережної комісії Черкаської міської ради звернувся до суду з поданням про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 .

Початок строку: 08.01.2014 року.

Кінець строку: 04.09.2017 року.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України він був засуджений за тяжкий злочин.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

На момент розгляду справи засуджений відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ЧВК № 62 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав заяву в якій просив слухати справу без його участі.

Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав заяву в якій просив слухати справу без його участі.

В судове засідання ОСОБА_4 не доставлявся, до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали провадження, враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я, вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, про що свідчать 2 заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці. Має одне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. Працевлаштований на виробництві установи. До виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу за напрямком «Духовне відродження».

Проаналізувавши в сукупності досліджені обставини, суд переконався, що поведінка засудженого стабільна та свідчить про його реальне виправлення, при цьому інші учасники провадження не заперечили даного факту.

Судом також взято до уваги беззаперечну позицію установи, де відбуває покарання засуджений, щодо його виправлення, яка наведена в характеристиці на засудженого від 13.05.2016 року та вказує на те, що ОСОБА_4 заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника установи-начальника арештного дому Черкаського ВК 62 ОСОБА_3 погодженого з головою спостережної комісії Черкаської міської ради про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 , 1972 року народження,на невідбутий строк 01 рік 03 місяці 03 дні.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1