печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
09.06.2016 слідчий СВ Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: : АДРЕСА_1 , а саме до документів, які подані в грудні 2015 року від імені ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стали підставою для виникнення права власності на земельні ділянки по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_4 : кадастрові номери 8 000 000 000:90:452:0040, 8 000 000 000:90:452:0041, 8 000 000 000:90:452:0042, 8 000 000 000:90:452:0043, 8 000 000 000:90:452:0044, у місті Києві.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003931 від 04.06.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом зловживання приватним нотаріусом повноваженнями, внаслідок чого було незаконно зареєстровано право власності на земельні ділянки, що належать ОСОБА_5 , за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування вбачається, що 14.06.2015 приватним нотаріусом ОСОБА_6 , за реєстровим номером 621, посвідчено довіреність на уповноваження громадянина Грузії ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , податковий номер НОМЕР_1 , діяти від імені громадянина України ОСОБА_5 , в тому числі, відчужувати земельні ділянки належні останньому по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_4 .

На підставі вказаної довіреності, громадянином Грузії ОСОБА_8 від імені ОСОБА_5 підписано ряд договорів купівлі-продажу відчуження третій особі належних останньому земельних ділянок по АДРЕСА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 не підписував довіреності, не знайомий з ОСОБА_9 , не уповноважував останнього на відчуження належних йому земельних ділянок.

Разом з тим, до 24.12.2015 ОСОБА_5 не вчиняв жодних дій для реєстрації належних йому на праві власності земельних ділянок, не звертався до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий зазначає, що документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вилучення саме оригіналів документів полягає у тому, що з метою доказування обставин кримінального правопорушення у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні почеркознавчого дослідження документів.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримала, з підстав викладених в ньому, просила задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться, речі та документи в судове засідання не з`явився, відповідних заяв на адресу суду не направив.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

Поряд з тим, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що слідчим до кримінального провадження залучено експерта для проведення судово - почеркознавчої експертизи, слідчий суддя надходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо надання саме оригіналів запитуваних документів, на підставі вказаного, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (з обов`язковою заміною на копії), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: : АДРЕСА_1 , а саме:

- документів, які подані в грудні 2015 року від імені ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стали підставою для виникнення права власності на земельні ділянки по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_4 : кадастрові номери 8 000 000 000:90:452:0040, 8 000 000 000:90:452:0041, 8 000 000 000:90:452:0042, 8 000 000 000:90:452:0043, 8 000 000 000:90:452:0044, у місті Києві.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/28057/16-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1