Справа № 309/1241/15-к
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

14.06.2016 року м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Хустського районного суду від 17 березня 2016 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не працюючий, раніше судимий, а вироком Хустського районного суду від 19.03.2015 року за ст.185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки,
засуджений за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України до призначеного за цим вироком покарання, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Хустського районного суду від 19.03.2015 року у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі та остаточне покарання ОСОБА_7 призначено у виді 4 (чотирьох) 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_7 особисте зобов`язання залишено без змін до набрання вироком законної сили.
Питання про речові докази вирішено у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
У зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, апеляційний суд, на підставі ч.2 ст..376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 408 КПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_6 задовольнити частково.
Вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 17 березня 2016 року щодо ОСОБА_7 в частині призначеного покарання, змінити.

Вважати ОСОБА_7 засудженим за ч.3 ст.185 КК України (за епізодом від 15.03.2015 року) із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді 2 (двох) років 2 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначеного за вироком Хустського районного суду від 19.03.2015 року і остаточно визначити до відбуття ОСОБА_7 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

За ч.3 ст.185 КК України (за епізодом від 25.04.2015 року) із застосуванням ст.69 КК України ОСОБА_7 вважати засудженим до 2 (двох) років 2 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст.71, 72 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Хустського районного суду від 19.03.2015 року остаточно визначити до відбуття ОСОБА_7 покарання у виді 4 (чотирьох) років 2 місяців позбавлення волі.

В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення її апеляційним судом.

Повний текст ухвали буде проголошено 15 червня 2016 року о 15.00 год. в залі судового засідання № 2 апеляційного суду Закарпатської області.

Судді: