ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/11356/16-к

12.10.2016 р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0004954 за обвинуваченням

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Дрездена Федеративної Республіки Німеччини, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 05.03.2015 року Суворовським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив :
ОСОБА_4 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних речовин, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 року, згідно з якою обіг наркотичних засобів, включених до таблиці 1, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 06.09.2016 року близько 13:00 годин знаходячись у житловій зоні біля банно - прального комбінату на території Північної виправної колонії ДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№90) по вул. Некрасова, 234 в м. Херсоні, незаконно придбав шляхом присвоєння знайденого, наркотичну речовину, яка згідно висновку експерта № 170-НР від 13.09.2016 року виданого Херсонським НДЕКЦ МВС України являється сухою подрібненою речовиною рослинного походження буро зеленого кольору з пряним запахом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого становить - 28,59 г. Вказану наркотичну речовину ОСОБА_4 зберігав при собі без мети збуту з метою особистого вживання до моменту виявлення та вилучення зазначених речовин з незаконного обігу працівниками поліції в ході огляду місця події, проведеного 06.09.2016 року в період часу з 14:18 години до 14:32 години за адресою: м. Херсон, вул. Некрасова, 234, Північна виправна колонія ДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№90).
Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання, наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав в повному обсязі, не заперечував проти обставин, зазначених в обвинувальному акті.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину, сумнівів в істинності та добровільності його позиції немає, фактичні обставини справи ні ким не оспорюються, суд з урахуванням думки учасників судового розгляду вважає, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, недоцільним дослідження інших доказів. Суд переконався, що ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

Також обвинуваченому роз`яснено, що він в такому випадку позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Суд у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України розглянув кримінальне провадження за правилами, передбаченими цією нормою.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризується негативно, на обліку у наркологічному та психіатричному диспансері не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, судом визнано щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом визнано рецидив злочину.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, пов`язане з ізоляцією від суспільства.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню витрати за проведення судової експертизи.

Керуючись статтями 124, 129, 349, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати покарання призначене вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 05.03.2015 року та остаточно призначити у вигляді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майназ відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Початок строку відбування покарання рахувати з 30.09.2016 року.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання період з 14.01.2015 р. по 12.10.2016 р.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишити у вигляді тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі ГУ ДКСУ в Херсонській області судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи (Херсонське НДЕКЦ) в сумі 660,30 грн.

Речові докази по кримінальному провадженню:

-наркотичні засоби знищити;

-2 мобільні телефони обернути в дохід держави

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 діб з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Вирок набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копія вироку негайно після судового засідання вручається обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1