Справа № 405/6494/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , володільця транспортного засобу ОСОБА_5 розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 04.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль «Volkswagen Transporter» р. н. НОМЕР_1 із забороною розпорядження останнім, який належить на праві власності ОСОБА_5 , на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03 вересня 2016 року приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом «ІЖ-Юпітер-2», р.н. НОМЕР_2 , рухаючись з боку вулиці Щорса в напрямку вулиці Зеленої навпроти будинку № 80-А по вулиці Слави в смт. Новоархангельськ, Кіровоградської області допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Transporter, р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював маневр пороту ліворуч (з вулиці Слави на провулок Зелений).

У результаті ДТП пасажир мотоциклу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці ДТП, а водій мотоциклу ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та доставлений до Новоархангельської ЦРЛ Кіровоградської області.

Під час огляду місця події встановлено, що автомобіль «Volkswagen Transporter», р.н. НОМЕР_1 має пошкодження у вигляді деформації лівого крила, переднього бамперу з лівого боку, переднього капоту з лівого боку.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля «Volkswagen Transporter», р.н. НОМЕР_1 , для забезпечення проведення судових інженерно-транспортних (автотехнічної та транспортно-трасологічної) експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказаний мотоцикл визнано речовим доказом.

04.09.2016 автомобіль «Volkswagen Transporter», р.н. НОМЕР_1 вилучений під час огляду місця події та у цей же день приєднаний до кримінального провадження, як речовий доказ, який зберігається у власника ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_1 .

Таким чином, як вказав слідчий автомобіль «Volkswagen Transporter», р.н. НОМЕР_1 має пошкодження у вигляді деформації лівого крила, переднього бамперу з лівого боку, переднього капоту з лівого боку, що утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригоди, які збереглися, як сліди кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання - слідчий підтримав його повністю, адвокат та власник майна в судове засідання з`явилися, дане клопотання слідчого вважали передчасним та в його задоволенні просили відмовити.

Заслухавши слідчого, адвоката та власника майна слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в поряду, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вини відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Під час розгляду клопотання слідчого на підставі наданих матеріалів встановлено, 03 вересня 2016 року приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом «ІЖ-Юпітер-2», р.н. НОМЕР_2 , рухаючись з боку вулиці Щорса в напрямку вулиці Зеленої навпроти будинку № 80-А по вулиці Слави в смт. Новоархангельськ, Кіровоградської області допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Transporter, р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював маневр пороту ліворуч (з вулиці Слави на провулок Зелений).

Внаслідок вищезгаданої дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Volkswagen Transporter», р.н. НОМЕР_1 має пошкодження у вигляді деформації лівого крила, переднього бамперу з лівого боку, переднього капоту з лівого боку, що утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригоди, які збереглися, як сліди кримінального правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 є володільцем автомобіля Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Тобто, відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчиненого кримінального правопорушення. Підозру у вчиненні кримінального правопорушення за станом на день звернення з клопотанням до суду не пред`явлено.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна із забороною на розпорядження в даному випадку виправдовує ступінь втручання в права та свободи ОСОБА_5 , який є володільцем вказаного в клопотанні автомобіля, оскільки він зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, є речовим доказом у даному кримінальному правопорушенні.

З урахуванням вищевикладеного слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 04.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 .

Заборонити ОСОБА_5 розпоряджатися автомобілем Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1