У Х В А Л А
Справа № 149/958/16-к

Провадження №1-в/149/44/16

27.04.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмільник подання начальника Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, мешканця масиву «Дачний», товариство «Бадьорість» к.н. НОМЕР_1 , Хмільницького району Вінницької області, раніше судимого 24.11.2011 року Хмільницьким міськрайонним судом по ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився з місця позбавлення волі 16.12.2014 року; 18.05.2015 року Хмільницьким міськрайонним судом по ст. 395 КК України до 1 місяця арешту. Звільнився з місця позбавлення волі 18.06.2015 року.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, не працює, вживає спиртні напої, скоює правопорушення, пов`язані з порушенням громадського порядку, веде антигромадський спосіб життя.
Так, 12.01.2016 року ОСОБА_5 перебував в громадському місці у п`яному вигляді, мав хитку ходу, нерозбірливу мову та неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що повторно було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, яке розглянуто керівництвом Хмільницького ВП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 трьох неоподаткованих мінімумів доходу громадян, що становить 51,00 грн.

12.01.2016 року йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

14.01.2016 р. ОСОБА_4 , перебував в громадському місці у п`яному вигляді, мав хитку ходу, нерозбірливу мову та неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що повторно було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП за, що Хмільницьким міськрайонним судом було винесено постанову про накладення в розмірі 8 оподаткованих мінімумів доходу громадян, що становить 136,00 грн.

14.01.2016 року йому було винесено вдруге офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

14.01.2016 року ОСОБА_4 , знаходився в громадському місці, а саме на автобусній зупинці та палив цигарки, за що було складено адміністративний протокол по ст. 175-1 КУпАП, який розглянуто керівництвом Хмільницького ВП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходу громадян, що становить 51,00 грн.

04.02.2016 р. ОСОБА_4 , перебував в громадському місці у п`яному вигляді, мав хитку ходу, нерозбірливу мову та неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що повторно було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП за, що Хмільницьким міськрайонним судом було винесено постанову про накладення в розмірі 8 оподаткованих мінімумів доходу громадян, що становить 136,00 грн.

04.02.2016 року йому було винесено третє офіційне попередження про можливість становлення відносно нього адміністративного нагляду.

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони.
В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав неправомірність своїх дій, та просить не встановлювати адміністративний нагляд, зобов`язується не вживати спиртні напої, не скоювати правопорушення, достойно вести громадський спосіб життя.
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
За викладених обставин суд вважає, що з метою запобігання вчинення ним нового злочину, здійснення виховного впливу, контролю за його поведінкою, подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 , будучи засудженим до позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі, порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Встановити йому обмеження вказані в поданні.
Керуючись п. «в» ст.3, ст.ст. 4,5,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.158,159 КВК України, суд
постановив :
Встановити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік, встановивши такі обмеження:
1) заборонити виходити із будинку за місцем проживання: масив «Дачний», товариство «Бадьорість» к.н. НОМЕР_1 , Хмільницького району Вінницької області з 23:00 до 06:00 год. наступної доби;
2) заборонити виїзд в особистих справах за межі Хмільницького району без дозволу Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області;
3) заборонити відвідувати розважальні заклади (кафе, бари, ресторани) , які здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив.
4) з`являтись для реєстрації в Хмільницький ВП в 4-ий понеділок кожного місяця до інспектора Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_6 , а в його відсутність до начальника відділу Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_7 .
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Вінницької області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної до суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1