Справа № 309/469/16-к
Провадження № 1-кп/309/119/16
У Х В А Л А

про застосування приводу

18 серпня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000016 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В Хустському районному суді знаходиться кримінальне провадження № 0000016 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 332 КК України.

В судове засідання без поважних причин не з`явилися обвинувачений ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_5 . Про проведення судового розгляду обвинувачений повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Привід свідка ОСОБА_5 не виконано з невідомих суду причин.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого та свідка у наступне судове засідання для проведення судового розгляду.

Заслухавши прокурора, суд вважає необхідним клопотання задоволити із наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого та свідка без поважних причин є перепоною для проведення судового розгляду, тому суд вважає необхідним задоволити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 та до свідка ОСОБА_5 привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження № 0000016 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 332 КК України відкласти на 08.09.2016 року, на 14 годину 00 хвилин.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сомалі, мешканця АДРЕСА_1 та свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , привід для забезпечення їх явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 14 годину 00 хвилин 08.09.2016 року.

Виконання ухвали і її оголошення особам, до яких застосовано примусовий привід, доручити Вінницькому відділу поліції (м.Вінниця) ГУНП України у Вінницькій області та Берегівському РВ ГУНП України в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної прикордонної служби України Управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис: ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1