Справа №592/8049/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/118/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження в залі суду в місті Суми подання в.о. голови Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Сумської області надійшло подання в.о. голови Ковпаківського районного суду м. Суми щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Сумської області.

У поданні зазначено, що відповідно до обвинувального акту більш тяжким з кримінальних правопорушень, у вчиненні яких ОСОБА_5 і ОСОБА_6 обвинувачується, є правопорушення за ч.2 ст.187 КК України. Даний злочин був вчинений за адресою, м. Суми, пр-т М.Лушпи,4, на території Зарічного району м. Суми, що відноситься до територіальної юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми, тому, з урахуванням положень ст. 32 КПК України, кримінальне провадження необхідно передати для розгляду в суд, в межах якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини провадження і зміст внесеного подання, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Ковпаківського районного суду м. Суми подання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Як вбачається з обвинувального акту (а.п.1), ОСОБА_5 і ОСОБА_6 вчинили злочин за ч.2 ст.187 КК України на території Зарічного району м. Суми, тому наявні обґрунтовані підстави для направлення матеріалів кримінального провадження на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32, 34, 406 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Подання голови в.о. Ковпаківського районного суду м. Суми - задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України направити на розгляд за територіальною підсудністю з Ковпаківського районного суду м. Суми до Зарічного районного суду м. Суми.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3