29.04.2016
Справа № 642/2421/16
Провадження № 1кс/642/620/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

29 квітня 2016 слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Ленінського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про арешт майна яке належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого ч.2 ст. 186 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001438 від 26.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше неодноразово засуджений останній раз: в 2012 році Ленінським р/с м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився в 10.08.2014 року умовно достроково з 43 ІК на не відбутий термін покарання, судимість котрого в встановленому законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення не став, належних виводів для себе не зробив, та знову повторно вчинив злочин направлений та на відкрите заволодіння чужого, а саме грабіж вчинений повторно, при наступних обставинах:

Так, 26 квітня 2016 року в період часу з 04-30 до 05-30 год. знаходячись за адресою м. Харків, вул. Холодногірська, 2 маючи намір на відкрите заволодіння майна потерпілої ОСОБА_6 біля пункту обміну валют відкрито заволодів з руки потерпілої ОСОБА_6 шляхом ривку грошовими коштами у сумі 2480 грн. після чого с місця правопорушення зник у невідомому напрямку, розпорядившись викраденим на свій розсуд, після чого по гарячих слідах був затриманий працівниками поліції.

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тобто грабіж вчинений повторно.

26.04.2016 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході огляду місця подіїї від 26.04.2016 у ОСОБА_5 було вилучені наступні речі: грошові кошти у сумі 2555,30 коп. мобільний телефон Нокіа 6300 imei НОМЕР_1 з сім карткою «Лайф» та мобільний телефон Нокиа 202 imei НОМЕР_2 з сім карткою «МТС», ремень чорного кольору, навушники «KOSS»

Вилучені у ОСОБА_5 в ході виконання ОМП речі, а саме: грошові кошти в сумі 2480 грн. належать потерпілій ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, враховуючи, що повернення зазначених предметів, вилучені у ОСОБА_5 , може призвести до його знищення, втрати, пошкодження або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення судового рішення в частині можливої конфіскації майна та відшкодування збитків, відповідно до вимог ст.ст. 36, 40, 131, 132, 167, 170, 171, 234 КПК України,

Керуючись ст. ст. 131-132, 171-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти у сумі 2555,30 коп. мобільний телефон Нокіа 6300 imei НОМЕР_1 з сім карткою «Лайф» та мобільний телефон Нокиа 202 imei НОМЕР_2 з сім карткою «МТС», ремінь чорного кольору, навушники «KOSS», вилучені у ОСОБА_5 в ході виконання ОМП речі, а саме: грошові кошти в сумі 2480 грн. належать потерпілій ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1