Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/284/14-к
Провадження № 1-в/374/11/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2016 року м. Ржищів

Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря- ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області подання начальника Ржищівського міського сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС в м. Києві та Київській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
29 серпня 2016 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшло подання начальника Ржищівського МС КВІ майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 28 серпня 2014 року Ржищівським міським судом Київської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ст. 70 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

На обліку в Ржищівському МС КВІ перебуває з 9 жовтня 2014 року. За період іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони до адміністративної відповідальності не притягувався.Обов`язки покладені на нього судом виконує, повторних злочинів не вчиняв. По місцю проживання характеризується позитивно.

Представник Ржищівського міського сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС в м. Києві та Київській області у судове засідання не з`явився, хоча була належним чином повідомлена про місце та час розгляду подання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримував.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив подання задовольнити.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши прокурора, засудженого, розглянувши подання, матеріали особової справи № 17/2014-75 стосовно ОСОБА_4 , враховуючи те, що іспитовий строк закінчився 28 серпня 2016 року, приходить до висновку, що засудженого ОСОБА_4 можливо звільнити від призначеного йому покарання, оскільки останній в період іспитового строку з 28 серпня 2014 року по 28 серпня 2016 року зарекомендував себе з позитивної сторони, обов`язки покладені на нього судом виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, по місцю проживання характеризується посередньо.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання, згідно вироку Ржищівського міського суду Київської області від 28 серпня 2014 року.

2. Копію ухвали направити для відома в Ржищівський МС КВІ.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області.

Суддя