Справа №529/862/16-к
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження
02 вересня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,-

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька обвинувальний акт стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Диканька, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого , у вчиненні ним злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 24. 07. 2016 року близько 15 год. 00 хв. знаходячись в житловому будинку по АДРЕСА_2 , де у ході раптово виниклих неприязних відносин між ним та його дружиною, потерпілою ОСОБА_5 , обвинувачений усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій наніс потерпілій один удар кулаком лівої руки в область правого ока, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження, у вигляді гематоми м`яких тканин обличчя справа з субкон`юктальним крововиливом правого ока, які відповідно до висновку судової медичної експертизи кваліфікуються в сукупності, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Органами досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 125 ч. 2 КК України, як умисні дії, які виразилися у нанесені легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 підтримала своє клопотання, а саме відмовилася від обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 2 КК України та просила закрити кримінальне провадження.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Так, згідно п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, статті 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст. 125 ч. 2 КК України, ст. 284, 369 - 372 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Головуючий: