Справа № 367/6965/15-к
Провадження по справі № 1-кп/367/96/2016
У Х В А Л А
Іменем України
10 березня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
за участю:
прокурора: ОСОБА_5
потерпілих: ОСОБА_6
ОСОБА_7
Представника потерпілого: ОСОБА_8
обвинуваченого: ОСОБА_9
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурор просив суд розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , який спливає 13.03.2016р.. Також прокурором було заявлено клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_9 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про продовження строків тримання під вартою.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та представника ОСОБА_10 в судовому засіданні просили суд розглянути клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою, та не заперечували щодо призначення обвинуваченому захисника для його розгляду.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 не заперечував проти призначення йому захисника для розгляду клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про призначення захисника, з таких підстав.
До суду надійшло повідомлення в телефонному режимі ОСОБА_11 10.03.2016, який повідомив суд, що через хворобу не зможе з`явитись у судове засідання, яке призначене на 14.00 год. 10.03.2016.

Відповідно до ст. 52 КК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до положень ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги те, що надійшло клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , який закінчується 13.03.2016р. суд дійшов висновку, про необхідність призначення захисника для розгляду даного клопотання та вважає за необхідне доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_9 для проведення окремої процесуальної дії.

На підстав викладеного та керуючись ст. 49, 53 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_9 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України, для проведення окремої процесуальної дії.

Слухання справи призначено на 15.30 год. 10 березня 2016 року (м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя: Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3