Єдиний унікальний номер:343/1520/16-к
Номер провадження: 1-в/0343/398/16
У Х В А Л А
Іменем України
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
16 серпня 2016 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Долинського ВЦ №118 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Долина Івано-Франківської області заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся в суд із заявою про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений свою заяву підтримав та пояснив, що він відбув встановлену законом частину терміну покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому просить звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Прокурор не заперечив щодо задоволення даної заяви, оскільки вважає її обґрунтованою.

Представник Долинського виправного центру № 118 УДПСУ в Івано-Франківській області вказав, що при розгляді заяви засудженого ОСОБА_5 покладається на рішення суду.

Заслухавши думки учасників судового розгляду та дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що його заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до положень ч.2, п.3 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також після фактичного відбуття ним не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Сумлінна поведінка визначається активною участю у суспільному житті, сумлінним виконанням громадських доручень у процесі відбування покарання, гарною поведінкою в побуті, прагненням засудженого своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, а також полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 14.08.2013 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ст.ст. 185 ч.ч.2,3, 70,71 КК України до 4 років і 2 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22.10.2015 року засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке 1 рік 11 місяців 22 дні обмеження волі.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 31.12.2015 року засудженому ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання за правилами ст. 72 КК України час його слідування під вартою до Долинського ВЦ № 118 з 22.10.2015 року по 30.11.2015 року, із розрахунку один день тримання під вартою за два дні обмеження волі.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.01.2016 року засудженому ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання за правилами ч.5 ст. 72 КК України час його попереднього увязнення з 14 серпня 2013 року по 14 листопада 2013 року із розрахунку один день попереднього увязнення за два дні обмеження волі.

Початок відбуття терміну покарання засудженому ОСОБА_5 рахується з 14.08.2013 року; кінець терміну 06.06.2017 року.

В судовому засіданні встановлено, що за час відбування покарання в СІЗО м.Кіровоград засуджений ОСОБА_5 порушень не допускав, дисциплінарні стягнення на нього не накладались, заохочення не оголошувались.

Під час відбування покарання з 16.01.2014 року у Копичинській ВК № 112 був працевлаштований на виробництві установи, не допускав порушень вимог режиму відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладались, було оголошено 1 заохочення правами начальника установи.

З 30.11.2015 року засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Долинському ВЦ № 118, порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались, оголошувалось 1 заохочення правами начальника СПС, працевлаштований на контрагентському об`єкті «Ромен Долина Плюс».

Як вбачається з виданої адміністрацією Долинського ВЦ № 118 характеристики засудженого ОСОБА_5 від 15.08.2016 року, останній характеризується позитивно, до праці відноситься добросовісно, ввічливий у відносинах з персоналом.
Вищенаведені докази, на думку суду, свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув 2/3 частини покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
За таких обставин суд вважає, що заяву засудженого ОСОБА_5 слід задоволити та звільнити його умовно-достроково від подальшого відбуття покарання.
На підставі викладеного, ст. 81 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст. 537,539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :
Заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволити та звільнити його умовно-достроково від подальшого відбуття покарання за вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14.08.2013 року на невідбутий термін 9 місяців і 21 день.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: