Чортківський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2016 року Справа № 608/1627/16-к
Номер провадження1-кп/608/194/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чотирбоки Шепитівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, інваліда 3 групи, освіта середня, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ: .
12.09.2016 року, біля 14.00 год, ОСОБА_3 , перебуваючи по місцю проживання вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_5 , в ході якої їй наніс один удар металевим дротом в область живота, після чого вищевказаним дротом наніс два удари в область голови та близько шести-семи ударів по обох руках. Після цього ОСОБА_5 схопила обома руками даний дріт з однієї сторонни, а ОСОБА_3 тримав з іншої сторонни та почав шарпати руками на себе від чого ОСОБА_5 впала на бетон, а ОСОБА_3 почав тягати свою дружину по вищевказаному бетоні, чим спричинив їй тілесні ушкодження: два синці на голові, вісім синців на правій руці, масивний синець на всій лівій руці, один синець на грудях, один синець на животі, один синець в поперековій ділянці, п`ять синців на лівій нозі, шість синців на правій нозі, одне садно на правій руці, чотири садна на лівій руці, дев`ять саден на правій нозі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України за ознаками: спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я..
Потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України. Просить кримінальне провадження закрити, про що подала письмову заяву суду.
За таких обставин, суд заслухавши потерпілу та обвинуваченого, міркування прокурора про закриття кримінального провадження, враховуючи положення ч.1 п.1 ст.477 КПК України, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором, лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, з врахуванням положень п.7 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу, вважає постановити ухвалу про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, за відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись п.7 ч.1. ст.284, п.6 ч.2 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, 369-372,392,395 КПК України, суд,-
Ухвала, якщо інше не передбачене нормами КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1