Провадження №1-кс/523/1595/16
УХВАЛА
про задоволення скарги на бездіяльність керівника органу досудового розслідування

03.11.2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та представника ПАТ «Одеський НПЗ» ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги керівника останньої юридичної особи на бездіяльність органу досудового розслідування,

в с т а н о в и в:
01 листопада 2016 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга першого заступника виконавчого директора ПАТ «Одеський НПЗ» ОСОБА_5 на бездіяльність керівника СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, пов`язану з невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою від 25 жовтня 2016 року (ЖЕО №5610) про вчинення, на думку заявника, службовими особами СУ ГУНП в Одеській області, прокуратури Одеської області, Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» та ТОВ «Укройлпродукт» злочину, пов`язаного з приховуванням факту знищення речових доказів (нафтопродуктів) в кримінальному провадженні №0000076, внесеному до відповідного реєстру 24 лютого 2014 року.

В судове засідання службова особа, бездіяльність якої оскаржується, не прибула, про причини неявки не повідомила, у зв`язку із чим, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, слідчий суддя розглянув скаргу на підставі наявних в ній матеріалів.

Дослідивши скаргу, отримавши пояснення представника заявника в підтримку скарги, часткові заперечення прокурора, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із змісту скарги керівник ПАТ «Одеський НПЗ» письмово звернувся до Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області із заявою (№5610) про конкретні обставини вчинення службовими особами окремих правоохоронних органів та суб`єктів господарювання злочинів, які заявником самостійно кваліфіковані за ознаками ст.365 та ст.388 КК України.

Вимоги ч.1 ст.214 КПК України щонайменше зобов`язували слідчого або керівника органу досудового розслідування невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до зазначеного Реєстру.

Таким чином ч.1 ст.214 КПК України регламентовано «автодинамічний» порядок початку досудового розслідування після надходження заяви про кримінальне правопорушення, що виключає можливість тривалої перевірки заяви слідчим чи керівником з точки зору чи є в діянні особи (осіб), яку (яких) заявник вимагає притягнути до кримінальної відповідальності, всі ознаки злочину.

Оскільки керівником органу досудового розслідування, всупереч наведеним положенням закону, не були внесено до Реєстру відомості, викладені у вищезазначеній заяві керівник ПАТ «Одеський НПЗ», то ці обставини обумовлюють висновок слідчого судді про допущену службовою особою бездіяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Скаргу ПАТ «Одеський НПЗ» - задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність керівника СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, пов`язану з невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою першого заступника виконавчого директора ПАТ «Одеський НПЗ» ОСОБА_5 від 25 жовтня 2016 року (ЖЕО №5610) про вчинення, на думку заявника, службовими особами СУ ГУНП в Одеській області, прокуратури Одеської області, Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» та ТОВ «Укройлпродукт» злочину, пов`язаного з приховуванням факту знищення речових доказів (нафтопродуктів) в кримінальному провадженні №0000076, внесеному до відповідного реєстру 24 лютого 2014 року.

Зобов`язати керівника СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, в порядку ч.1 ст.214 КПК України, внести відомості, викладені у вищезазначеній заяві керівника ПАТ «Одеський НПЗ», до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали вручити представнику ПАТ «Одеський НПЗ», направити керівнику Одеської місцевої прокуратури №4 та керівнику СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1