Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/4036/16-к
провадження №1-кп/279/358/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2016 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, раніше несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.185,ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 08.08.2016 року близько 10.00 години з приміщення роздягальні спортивного поля «Фактор» (м.Коростень, вул.Київська,1) таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung Galaxi Grand Prime» вартістю 3699,90 грн. потерпілого ОСОБА_5 .
Своїми умисними діями, які виразились в таємному викрадені чужого майна (крадіжка), ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст.185,ч.1 КК України.
Вказані встановлені судом обставини підтверджуються показаннями обвинуваченого, письмовими доказами, дослідженими безпосередньо судом в судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив зазначені в обвинувальному акті фактичні обставини події.
Письмовими доказами вини обвинуваченого є заява потерпілого про викрадення його майна; протокол огляду від 10.08.2016 року, в якому зафіксовано видачу обвинуваченим викраденого майна; протокол проведення слідчого експерименту від 11.08.2016 року, в якому зафіксовано відтворення обвинуваченим події злочину на місці його вчинення; товарний чек від 18.07.2016 року, яким підтверджується вартість викраденого майна.
Інші докази суду не подавались.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є його каяття у вчиненому, сприяння в розкритті злочину .
Обставин, які обтяжують його покарання, не встановлено .
Як особа ОСОБА_4 молодого працездатного віку, по місцю проживання характеризується позитивно, на спеціалізованих обліках не перебуває, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Таким чином, проаналізувавши всі зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази, які є допустимими, належними та достовірними, в своїй сукупності достатніми та взаємопов`язаними, поза розумним сумнівом доводять причетність обвинуваченого до вчинення злочинних дій, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, пом?якшуючі покарання обставини, суд вважає, що його виправлення можливо без ізоляції від суспільства . Покарання обирається в межах санкції частини статті закону, який передбачає відповідальність за вчинений злочин, у виді громадський робіт, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових злочинів, оскільки обвинувачений не працює, власних доходів не має, тому застосування до нього альтернативних видів покарань є недоцільним.
Речовий доказ суду не надавався, під час досудового розслідування повернутий потерпілому, тому відповідно до положень ст.100,ч.9 КПК України питання про його долю судом не вирішується, судові витрати відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370,373,374 КПК України,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185,ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді ста годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Суддя: підпис: Копія згідно оригіналу: суддя: