Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/580/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 307 (229-1) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2016 року м. Кіровоград

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді дистанційно в режимі відеконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2016 року про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
З представлених матеріалів кримінального провадження вбачається, що 28 січня 2016 року засуджений ОСОБА_7 звернувся до Петрівського районного суду Кіровоградської області з клопотанням про зарахування в строк відбуття покарання за вироком Брянківського міськрайонного суду Луганської області від 28 грудня 2011 року строк його попереднього ув`язнення, відповідно до положень Закону України № 3413 від 26 листопада 2015 року.
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2016 року клопотання ОСОБА_7 задоволено, в строк відбуття покарання, призначеного за вказаним вироком суду, ОСОБА_7 відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк його тримання під вартою, а саме з 16 липня 2011 року по 14 січня2012 року.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить переглянути його справу та зарахувати в строк відбування покарання термін його ув`язнення за вироком Стахановського районного суду Луганської області від 04.07.2008 року.

АСЗаслухавши доповідача, в дебатах думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, засудженого ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу і просив суд її задовольнити,перевіривши матеріали кримінального провадження, зваживши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 задоволенню не підлягає за таких підстав.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» за № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року визначено, що він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю та застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою.
Із змісту ст. 539 КПК України вбачається, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням передбачених цією нормою закону осіб, а клопотання, пов`язане з виконанням вироку щодо особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Згідно з роз`ясненнями Вищого Спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у листі за №22320/00/416 від 11 січня 2016 року, незалежно від процесуального порядку ( КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

У зв`язку з цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбування покарання.

За правилами абз. 1 ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження (тобто в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення) провадиться з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, 04 липня 2008 року ОСОБА_7 засуджений Стахановським міським судом за ч.2 ст. 187 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України на 5 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

20 березня 2011 року ОСОБА_7 , на підставі ухвали Перевальського районного суду від 21 березня 2011 року - 29 березня 2011 року звільнений від подальшого відбування покарання умовно - достроково, невідбутий строк покарання становить 1 рік 4 місяців 7 днів.

За вироком Брянківського районного суду Луганської області від 28 грудня 2011 року, який набрав законної сили 14 січня 2012 року, ОСОБА_7 за ч.2 ст.307 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців з конфіскацією 1/ 2 частини майна.

На підставі ст. 71 КК України, ОСОБА_7 за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Стахановського районного суду від 04 липня 2008 року та призначене остаточне покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.

В строк відбування покарання ОСОБА_7 зараховано строк його тримання під вартою, а саме з 16 липня 2011 року по 28 грудня 2011 року включно.

Таким чином, оскільки невідбута ОСОБА_7 частина покарання, призначеного за вироком Стахановського міського суду від 04 липня 2008 року приєднана до покарання, призначеного за вироком Брянківського районного суду Луганської області від 28 грудня 2011 року, то строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 , а саме з 16 липня 2011 року по день набрання вказаного вироку законної сили (14 січня 2012 року) районним судом обраховано правильно, а тому підстав для скасування законного та обґрунтованого рішення суду першої інстанції, колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 419, 424 КПК України, колегія суддів -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2016 року про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СУДДІ: ( підписи)
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2 .