Справа № 638/4242/16 К
Номер провадження 1 КС/638/878/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2016 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене у кримінальному провадженні № 0000788 від 18 лютого 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, клопотання слідчого Дзержинського відділення Ленінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів і речей, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
18.03.2016 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Дзержинського відділення Ленінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Дзержинського відділення Ленінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000788 від 18 лютого 2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13.02.2016 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , 1983 року народження, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , та маючи корисливий умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, на паркувальному майданчику за вищевказаною адресою, побачив автомобіль ЗАЗ 968м, 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , варістю, згідно висновку судово- автотоварознавчої експертизи № 144 від 24.02.2016 - 5660 гривень 00 копійок,який належить ОСОБА_6 , 1952 року народження, та вирішив ним заволодіти. Далі, ОСОБА_5 упевневшись, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадати доведенню його злочинного наміру до кінця, відкрив водійські двері вказаного автомобіля і сів за кермо. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії за допомогою ключів запалювання, які знаходились в салоні автомобіля ОСОБА_5 завів автомобіль та здійсним на ньому поїздку по місту, потім залишив його зберігати на місцевості поруч із власним будинком за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшої експлуатації. Таким чином, ОСОБА_5 , незаконно заволодів вказаним транспортним засобом, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 5660 гривень 00 копійок.

Згідно відповіді на запит з КУОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ОСОБА_7 , 1983 року народження перебуває на обліку з діагнозом: біполярний аффективний розлад, тому по кримінальному провадженню виникла необхідність в з`ясуванні питання, щодо здатності повністю або частково усвідомлювати громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій, та керувати ними, а також можливість нести останнім кримінальну відповідальність за свої дії, що потребує спеціального знання в галузі судової психіатрії.

Враховуючи вищезазначене, та те, що за даним кримінальним провадженням гр. ОСОБА_5 , необхідно провести судово-психіатричну експертизу, для встановлення факту усвідомлюванності вчиненням ним протиправних дій, та прийняття відносно останнього об`єктивного та правильного процесуального рішення, є необхідність в наданні його історій хвороби, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , експертам.

В судовому засіданні слідчий Дзержинського відділення Ленінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 та прокурор Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 клопотання підтримали у повному обсязі.
За ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. ч. 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України/
Враховуючи наведене, наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому Дзержинського відділення Ленінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , 1983 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_4 , для проведення громадянину ОСОБА_5 судово-психіатричної експертизи.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18.04.2016 року.
Роз`яснити представникам ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1