Справа № 367/2433/16-к
УХВАЛА
16 березня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_3 про тимчасового доступу до речей і документів по матеріалам досудового розслідування №0000702 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_3 , в якому просить: надати прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристу 3 класу ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, утому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за період часу з 08 год. 00 хв. 29.02.2016 по 15 год. 00 хв. 29.02.2016 щодо споживачів телекомунікаційних послуг, які виходили на зв`язок та перебували у зоні покриття за наступними координатами: перехрестя вулиць Толстого та Лисенка, м. Ірпінь, Київська область із базовими станціями обслуговування операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1803 CID 138152, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 27027 CID 19767, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10929 CID 29053 та яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 виготовити та надати прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристу 3 класу ОСОБА_3 на електронному носії інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, утому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за період часу з 08 год. 00 хв. 29.02.2016 по 15 год. 00 хв. 29.02.2016 із наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент Б); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо; типи з`єднання абонента Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента Б; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента Б (абонент А); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу щодо споживачів телекомунікаційних послуг, які виходили на зв`язок та перебували у зоні покриття за наступними координатами: перехрестя вулиць Толстого та Лисенка, м. Ірпінь, Київська область із базовою станцією обслуговування операторів мобільного зв`язку LAC 1803 CID 138152; зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 виготовити та надати прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристу 3 класу ОСОБА_3 на електронному носії інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, утому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за період часу з 08 год. 00 хв. 29.02.2016 по 15 год. 00 хв. 29.02.2016 із наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент Б); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо; типи з`єднання абонента Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента Б; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента Б (абонент А); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу щодо споживачів телекомунікаційних послуг, які виходили на зв`язок та перебували у зоні покриття за наступними координатами: перехрестя вулиць Толстого та Лисенка, м. Ірпінь, Київська область із базовою станцією обслуговування операторів мобільного зв`язку LAC 27027 CID 19767; зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 виготовити та надати прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристу 3 класу ОСОБА_3 на електронному носії інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, утому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за період часу з 08 год. 00 хв. 29.02.2016 по 15 год. 00 хв. 29.02.2016 із наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент Б); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо; типи з`єднання абонента Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента Б; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента Б (абонент А); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу щодо споживачів телекомунікаційних послуг, які виходили на зв`язок та перебували у зоні покриття за наступними координатами: перехрестя вулиць Толстого та Лисенка, м. Ірпінь, Київська область із базовою станцією обслуговування операторів мобільного зв`язку LAC 10929 CID 29053.

За змістом клопотання, до чергової частини Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області 29.02.2016 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що 29.02.2016 в період часу з 11 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи на перехресті вулиць Лисенка та Толстого в місті Ірпінь Київської області, шляхом розбиття заднього право скла, проникла до автомобіля марки «Нива ВАЗ 212140» зеленого кольору із д.н.з. « НОМЕР_1 », звідки таємно викрала «іРad mini IMEI: НОМЕР_2 , матеріали наглядового провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.367 КК України №0000714 в 2 томах, матеріали кримінального провадження №0001244 за ч. 1 ст. 125 КК України в 1 томі, 1 том матеріалів кримінального провадження №0000098, ключ від свого службового кабінету № 6, ключ від тимчасово орендованого кімнатного приміщення, посібник - Кримінально процесуальний кодекс України в 1 екземплярі, посібник - Кримінальний кодекс України в 1 екземплярі, гаманець чорного кольору у якому знаходились грошові кошти (близько 1 (однієї) тисячі гривень), банківська картка ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 , накопичувальна картка бонусів мережі магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_7 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 та інші інформаційні та накопичувальні картки та внаслідок чого завдано матеріального збитку ОСОБА_4 .

Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702 від 29.02.2016 за ознаками злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У період часу з 18 год. 00 хв. по 18 год. 20 хв. 29.02.2016 проведено огляд місця події на перехресті вулиць Толстого та Лисенка в місті Ірпені Київської області в ході якого виявлено пошкодження правого заднього скла автомобіля марки «Нива Тайга» із д.н.з. « НОМЕР_1 » та частини якого знаходились на ґрунті поряд із автомобілем, а в салоні автомобіля виявлено частки розбитого скла. В ході огляду місця події нічого не вилучалось.

В ході досудового розслідування 01.03.2016 допитано як потерпілого ОСОБА_4 який повідомив, що після виконання процесуальних дій на території поблизу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_4 останній направився до власного автомобіля марки «Нива ВАЗ 212140» зеленого кольору із д.н.з. « НОМЕР_1 » та близько 13 год. 00 хв. виявив пошкодження заднього правого скла та відсутність особистих речей серед яких чорно чоловіча сумка із наявними в ній речами, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_8 : НОМЕР_2 , матеріали наглядового провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 367 КК України №0000714 в 2 томах, матеріали кримінального провадження №0001244 за ч. 1 ст. 125 КК України в 1 томі, 1 том матеріалів кримінального провадження №0000098, ключ від свого службового кабінету № 6, ключ від тимчасово орендованого кімнатного приміщення, посібник - Кримінально процесуальний кодекс України в 1 екземплярі, посібник - Кримінальний кодекс України в 1 екземплярі, гаманець чорного кольору у якому знаходились грошові кошти (близько 1 (однієї) тисячі гривень), банківська картка ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 , накопичувальна картка бонусів мережі магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_7 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 та інші інформаційні та накопичувальні картки.

Крім того, 01.03.2016 допитано як свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що близько з 11 год. 20 хв. по 11 год. 30 хв. 29.02.2016 на перехресті вулиць Надсонова (Лисенка) та Толстого на бордюрі припаркувався автомобіль зеленого кольору марки «Нива» із якого вийшов молодий чоловік худорлявої тілобудови, одягнений в синю куртку із хутряним коміром світлого кольору та перевіривши те, що замки автомобіля зачинені направився в напрямку вулиці Толстого до дитячого табору « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Після цього, приблизно через 3 5 хвилин до припаркованого автомобіля марки «Нива» під`їхав зі сторони району Машторф автомобіль марки «Рено Лагуна» (також схожий на «Форд мондео» 1990-их років випуску темно зеленого кольору, тонований із держаним номерним номерним знаком старого зразка серія « НОМЕР_5 » та із наявними цифрами «..20..», або «920…». Вказаний автомобіль припаркувався поряд із автомобілем марки «Нива» та із якого вибіг невідомий мені чоловік худорлявої тілобудови, невисокого росту, чорна куртка з капюшоном із лівого заднього сидіння та направився в сторону автомобіля марки «Нива», а саме до правої сторони по ходу руху автомобіля сторони. Він там перебував, десь близько 3-5 секунд та свідок побачив як він у руках щось ніс щось об`ємне, приблизно як рюкзак чи сумка та яку тримав перед собою.

Водночас, 01.03.2016 допитано як свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що 01.03.2016 знаходячись поблизу санаторію перемога в сел. Ворзель останній знайшов на автомобільному покритті банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 та зателефонував на гарячу лінію банку. Однак, будь-яких інших речей останній більше не знаходив.

Проведено побудинковий обхід прилеглої території до місця вчинення кримінального правопорушення та допитано як свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Однак, в ході проведення допиту свідків відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, можливих злочинців та викрадених речей свідкам не відомі.

Слідчим Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу 01.03.2016 надано доручення на проведення радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме перехрестя вулиць Толстого та Лисенка в місті Ірпені Київської області.

Згідно рапорту оперативного уповноваженого ОСОБА_14 від 15.03.2016 на місці вчинення кримінального правопорушення активні такі базові станції операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1803 CID 138152, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 27027 CID 19767, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10929 CID 29053.

Так, в ході досудового розслідування встановлено наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні злочину (кримінального правопорушення) та відповідно до ст.ст. 36, 40, 42, 276, 277, 278 КПК України 14.03.2016 повідомлено про підозру у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженцю м. Ірпінь Київської області, громадянину України, українцю, одруженому, тимчасово не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_5 та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_6 , раніше судимому.

Однак, від надавання показів підозрюваний на підставі ст. 63 Конституції України відмовився.

У зв`язку із цим, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, утому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання із наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент Б); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо; типи з`єднання абонента Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента Б; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента Б (абонент А); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу, щодо радіоелектронного засобу, щодо споживачів телекомунікаційних послуг, які виходили на зв`язок та перебували у зоні покриття за наступними координатами: перехрестя вулиць Толстого та Лисенка, м. Ірпінь, Київська область із базовими станціями обслуговування операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1803 CID 138152, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 27027 CID 19767, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10929 CID 29053.

Згадана інформація згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. 159 КПК України, а тому отримати відомості, що містяться в речах і документах до яких планується отримати тимчасовий доступ є неможливим у інший спосіб.

Крім того, при наданні тимчасового доступу та аналізі інформації у сторони обвинувачення будуть наявні варіанти проведення наступних слідчих (розшукових) дій з метою встановлення злочинців та в подальшому інформація до якої планується отримати тимчасовий доступ сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного встановлено, що інформація до якої планується отримати тимчасовий доступ знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Іншим способом отримати речі і документи, які необхідні для проведення всебічного та повного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення, у органа досудового розслідування не має підстав визначених кримінальним процесуальним законодавством.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву у якій просила проводити розгляд клопотання без її участі, та без застосування технічних засобів фіксування, клопотання підтримує в повному обсязі та просила його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відомості щодо досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.02.2016 року №0000702, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Крім того, вказана інформація, згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно зі ст. 159 КПК України.

У клопотанні прокурора зазначено короткий виклад обставин злочину, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; інформація доступ до якої планується отримати; підстави вважати, що інформація перебуває або може перебувати у володінні відповідних юридичних осіб; значення цієї інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина шоста статті 163 КПК України, передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті Кодексу, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація перебуває або може перебувати у розпорядженні відповідних юридичних осіб; сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять собою охоронювану законом таємницю. При цьому, в судовому засіданні встановлено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

З огляду на викладене, слідчий суддя задовольняє клопотання прокурора.

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 16.03.2016 року, закінчення строку дії ухвали 16.04.2016 року.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристу 3 класу ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, утому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за період часу з 08 год. 00 хв. 29.02.2016 по 15 год. 00 хв. 29.02.2016 щодо споживачів телекомунікаційних послуг, які виходили на зв`язок та перебували у зоні покриття за наступними координатами: перехрестя вулиць Толстого та Лисенка, м. Ірпінь, Київська область із базовими станціями обслуговування операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1803 CID 138152, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 27027 CID 19767, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10929 CID 29053 та яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 виготовити та надати прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристу 3 класу ОСОБА_3 на електронному носії інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, утому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за період часу з 08 год. 00 хв. 29.02.2016 по 15 год. 00 хв. 29.02.2016 із наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент Б); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо; типи з`єднання абонента Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента Б; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента Б (абонент А); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу щодо споживачів телекомунікаційних послуг, які виходили на зв`язок та перебували у зоні покриття за наступними координатами: перехрестя вулиць Толстого та Лисенка, м. Ірпінь, Київська область із базовою станцією обслуговування операторів мобільного зв`язку LAC 1803 CID 138152.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 виготовити та надати прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристу 3 класу ОСОБА_3 на електронному носії інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, утому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за період часу з 08 год. 00 хв. 29.02.2016 по 15 год. 00 хв. 29.02.2016 із наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент Б); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо; типи з`єднання абонента Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента Б; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента Б (абонент А); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу щодо споживачів телекомунікаційних послуг, які виходили на зв`язок та перебували у зоні покриття за наступними координатами: перехрестя вулиць Толстого та Лисенка, м. Ірпінь, Київська область із базовою станцією обслуговування операторів мобільного зв`язку LAC 27027 CID 19767.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 виготовити та надати прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристу 3 класу ОСОБА_3 на електронному носії інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, утому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за період часу з 08 год. 00 хв. 29.02.2016 по 15 год. 00 хв. 29.02.2016 із наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент Б); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо; типи з`єднання абонента Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента Б; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента Б (абонент А); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу щодо споживачів телекомунікаційних послуг, які виходили на зв`язок та перебували у зоні покриття за наступними координатами: перехрестя вулиць Толстого та Лисенка, м. Ірпінь, Київська область із базовою станцією обслуговування операторів мобільного зв`язку LAC 10929 CID 29053.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 16.03.2016 року.

Закінчення строку дії ухвали 16.04.2016 року.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1