Справа № 627/864/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження
17.10.2016смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колонтаїв, Краснокутського району, Харківської області, українця, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не працюючого, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 16.06.2016 приблизно о 17:00, знаходився на вулиці Шкільній в с. Колонтаїв, Краснокутського району, Харківської області, де також знаходився гр.. ОСОБА_5 .

Між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті неприязних стосунків виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи останній, бажаючи спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 наніс потерпілому п`ять ударів кулаком правої руки в область обличчя.

Після цього ОСОБА_4 самостійно припинив наносити удари. Вказаний конфлікт тривав на протязі 5 хвилин.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця в області лівого лобного бугра, синця в області повік лівого ока та синця в область спинки носа, які згідно висновку судово - медичної експертизи №42-КК/16 від 17.06.2016 кваліфікується як легкі тілесні ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним в скоєнні інкримінованого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, мотивоване примиренням.

Обвинуваченому роз`яснено, що зазначена вище підстава для закриття кримінального провадження не є реабілітуючою.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілим від обвинувачення.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню , а кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав:

Згідно до ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження за передбаченою ч.1 ст.125 КК України (ухилення від сплати аліментів на утримання дітей) може бути розпочато лише на підставі заяви потерпілого, тобто є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Обтяжуючих обставин, передбачених ст.67 КК України судом не встановлено.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ч. 6 ст.284 КПК України передбачено, якщо вищевказана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про те, що кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України слід закрити.

Керуючись ст.ст. ч. 4 ст. 26,284-286,288,ч.3 п.2 ст.314,477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1