Cправа № 590/544/16-к
Провад. № 1-кп/590/67/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2016 року Ямпільський районний суд
Сумської області

У складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ямпіль Сумської області

матеріали кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000132 від 22.05.2016 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, українця, уродженця с. Грем`ячка , Ямпільського району Сумської області, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

раніше судимого:

1.30.11.2009 року Ямпільським районним судом Сумської області за ст. ст. 187 ч.3, 69 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, з конфіскацією майна;

2.03.08.2016 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В чергове призначене попереднє засідання обвинувачений ОСОБА_4 не прибув і про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відносно обвинуваченого обирався запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання в зв`язку з неявкою обвинуваченого та застосування до обвинуваченого приводу в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін.

Відповідно до вимог ст.ст. 42, 323 КПК України обвинувачений зобов`язаний не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд , і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, зокрема, має право постановити ухвалу про привід.

Заслухавши прокурора,розглянувши матеріали кримінального провадження та враховуючи обставини, те, що обвинувачений ухиляється від явки до суду та з метою повного, якісного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до ОСОБА_4 привід.

Відповідно до положень ст. 143 КПК України особа, рішення щодо здійснення приводу якої прийнято судом, зобовязана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час і супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу , до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Керуючись ст.ст. 42,140,143,318,323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 20.09.2016 року на 10-00 год.

Піддати приводу до суду в судове засідання на 20.09.2016 року на 10-00 год. обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Грем`ячка , Ямпільського району Сумської області, с. Грем`ячка, Ямпільського району Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Шосткинському ВП ( м. Шостка) ГУНП в Сумській області, адреса 41100, м. Шостка, вул.К.Маркса,67.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1