Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 1-195/11
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

"05" липня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Біла Л. М.

при секретарі Янюк А. Й.,

з участю прокурора Новаківського О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, рома, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Летичів, Хмельницької області, вул. Воровського, 3/2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого,-

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2011 року близько 13.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в с. Вербівка Хмільницького району по вул. Космонавтів, купив у ОСОБА_2 40 кг металобрухту чорного металу по ціні 1 грн. за 1 кг на суму 40 грн., у ОСОБА_3 купив 80 кг металобрухту чорного металу по ціні 1 грн. за 1 кг на суму 80 грн., а також ще 70 кг металобрухту у невстановлених осіб по ціні 1-1.30 грн. за 1 кг, не маючи на те спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, чим порушив порядок здійснення операцій з металобрухтом.

Свою вину в скоєнні вказаного злочину підсудній ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та показав, що протягом останнього місяця, він їздив на автомобілі «АЗЛК 2140»д.н.39180ХМ жовтого кольору по селах і скуповував в населення металобрухт чорного металу по 1 грн. 30 коп. за один кілограм. Брухт він зважував ручною вагою. При цьому будь-якого дозволу на заготівлю металобрухту він не мав. Прийнятий металобрухт він здавав на пункті прийому в с.м.т. Летичів по 1,60грн. за 1кг. Так, 07.06.2011 року він заїхав в с.Вербівка і в даному селі він зібрав в двох домогосподарствах 150 кг та 40 кг металобрухту, відповідно заплатив близько 190грн. та 52 грн. Металобрухт він купляв по ціні від 1 грн. до 1,30 грн. залежно від металевих виробів. Прийнятий металобрухт він складав в білі поліетиленові мішки та вантажив в автомобіль.

Суд вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, підсудній вину свою в скоєні злочину визнає повністю, сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного у суду не має і йому розяснено, що він буде позбавлений можливості оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати по ст. 213 ч. 1 КК України, оскільки він порушив порядок здійснення операцій з металобрухтом.

При обранні виду та міри кримінального покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує те, що він раніше не судимий, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, вчинив злочин невеликої тяжкості, а також те, що він по місцю проживання характеризується позитивно, і тому вважає можливим його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, не застосовуючи максимальної міри покарання, передбаченої санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 213 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді 100 годин громадських робіт.

До вступу вироку в законну силу залишити відносно засудженого ОСОБА_1 міру запобіжного заходу - зобовязання про явку.

Речові докази по справі (а.с. 27) автомобіль «АЗЛК»2140 д.н. 39180ХМ жовтого кольору та вагу - кантор, які знаходяться на збереженні в Хмільницькому МВ УМВС України у Вінницькій області повернути власнику ОСОБА_1, а металобрухт чорного металу вагою 190 кг передати в доход держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4