Справа №340/310/16-к
Номер провадження № 1-кп/340/63/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2016 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Верховина кримінальне провадження внесеного в ЄРДР №0000099 від 10.06.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,суд,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вчинив незаконну порубку лісу, яка завдала істотну шкоду.

Кримінальне правопорушення вчинив при наступних обставинах: наприкінці травня 2016 року на територіїх кварталу 3, виділу 10 Зеленського лісництва ДП "Верховинський лісгосп", що в с.Зелене, урочище - Шинкарівка Верховинського району Івано-Франківської області самовільно, без відповідних на те документів, вчинив незаконну порубку лісу в кількості дев`ятнадцяти сироростучих дерев породи смерека, загальною кубомасою 32,91 метри кубічних, в результаті чого державі було завдано істотної майнової шкоди в сумі 205 076,83 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, суду пояснив, що деревина потрібна була для власних потреб, але 20 м.куб. продав. .Про те, що цього не можна робити - знав, однак щоб виписати ліс в нього не було часу. Цивільний позов прокурора визнає повністю. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати і розглядати справу за спрощеною процедурою в порядку ст. 349 КПК України.

Судом з`ясовано, чи правильно розуміє обвинувачений та інші учасники судового розгляду зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи немає сумнівів у добросовісності та істинності його позиції, а також роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. При цьому судом постановлено ухвалу, якою дослідження доказів по справі обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів.

При зазначених обставинах суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ст. 246 КК України, оскільки він вчинив незаконну порубку в лісах дев`ятнадцяти сироростучих дерев породи смерека, загальною кубомасою 32,91 метри кубічних, чим заподіяв державі майнову шкоду на суму 205076,83 грн, яку слід визнати істотною.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, що характеризується позитивно, обставини справи, пом`якшуючі, що у вчиненому щиро розкаявся, проживає в будинку батька інваліда 2-ої групи загального захворювання, дружина перебуває на лікуванні по зберіганню вагітності і вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Зеленської сільської ради Верховинського району про стягнення із ОСОБА_4 в дохід держави 205076,83 грн., заподіяної злочином шкоди підлягає задоволенню.

Питання про речовий доказ підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, ч.3 ст. 349, 368, 370, 374, 395 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 246 КК України і призначити покарання штраф в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить в сумі 850 грн.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Зеленської сільської ради Верховинського району про стягнення із ОСОБА_4 в дохід держави 205076,83 грн. заподіяної злочином шкоди - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Зеленської сільської ради (р/р 0067 код 24062100 УК у Верховинському районі Івано-Франківської області) - 102538 (сто дві тисячі п`ятсот тридцять вісім) грн. 42 коп., до спеціального фонду Івано-Франківського обласного бюджету - 41015 (сорок одна тисяча п`ятнадцять) грн. 20 коп., до спеціального фонду бюджету України - 61522 (шістдесят одна тисяча п`ятсот двадцять дві) грн. 80 коп.

Бензопилу марки "STIHL 18" , яка зберігається у кімнаті речових доказів Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області - конфіскувати та вилучену незаконно зрубану деревину в кількості 11,7 м.куб. і знаходиться на зберіганні в майстра лісу Зеленського лісництва ДП "Верховинський лісгосп" ОСОБА_5 передати в доход держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд. Вирок суду з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК не може бути оскарженим в апеляційному порядку.

Головуючий: ОСОБА_1