№ 5-1651ск16
постанова

29 лютого 2016 рокум. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , ознайомившись з касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2015 року про відмову в поновленні строку на касаційне оскарження,

в с т а н о в и в:

Постановою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2015 року захиснику ОСОБА_3 відмовлено в поновленні строку на касаційне оскарження вироку цього ж суду від 01 квітня 2013 року та вироку Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2013 року щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК.
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2015 року апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 залишено без задоволення, а постанову Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2015 року без змін.
У касаційній скарзі захисник порушує питання про перегляд зазначених постанови та ухвали в касаційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 398 КПК 1960 року при вирішенні питань про наявність підстав для зміни або скасування судового рішення суд касаційної інстанції має керуватися ст. ст. 370 372 цього ж Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 387 КПК 1960 року зміст касаційної скарги повинен відповідати вимогам ст. 350 цього Кодексу, зокрема наведені у скарзі доводи й прохання мають бути конкретними та узгоджуватися між собою.

Проте, укасаційній скарзі захисника всупереч вимог ст. 350 КПК 1960 року не міститься обґрунтування необхідності скасування оскаржуваних судових рішень на підставах, передбачених ст. 398 КПК 1960 року, з огляду на положення статей 370-372 цього Кодексу.
Також прохання до суду касаційної інстанції не відповідає вимогам статті 396 КПК 1960 року з огляду на те, які рішення може приймати суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги.
У порушення приписів ст. 387 КПК 1960 року до касаційної скарги не долучено завіреної належним чином копії ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2015 року, як це передбачено Інструкцією з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173, тобто судове рішення повинно бути прошнуровано та скріплено печаткою суду із зазначенням кількості зшитих аркушів.

Крім того, питання про поновлення строку касаційного оскарження вироків місцевого та апеляційного судів відповідно до ст. 353 цього Кодексу вирішується судом, який постановив вирок.
Ці порушення перешкоджають вирішенню питання про витребування кримінальної справи.

У зв`язку з цим справу може бути витребувано для її перевірки в касаційному порядку лише за умови усунення недоліків і повторного звернення до суду касаційної інстанції у межах строку, визначеного ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року, або не пізніше одного місяця з дня одержання копії даної постанови.

Керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК,

п о с т а н о в и в:

Відмовити захиснику ОСОБА_3 у витребуванні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 для перевірки в касаційному порядку.
Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я Ю.П. Фурик
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ Управління забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах вул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043 http://sc.gov.ua; 5-1651 ск 16

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року надсилаємо копію постанови судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відмову у витребуванні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 для перевірки в касаційному порядку.

Додаток: на _____арк.

С у д д я Ю.П. Фурик

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ Управління забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах вул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043 http://sc.gov.ua; 5-1651 ск 16

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року надсилаємо копію постанови судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відмову у витребуванні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 для перевірки в касаційному порядку.

Додаток: на _____арк.

С у д д я ОСОБА_1