МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/2450/16-к
Провадження № 1-в/480/1260/16
Ухвала
07 листопада 2016 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ Волинської області, про застосування до нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ОСОБА_3 вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 15 травня 2015 року визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, приєднано частково невідбуте покарання за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 22.06.2009 та остаточно призначено покарання у виді шести років позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з 10 квітня 2015 року.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою.
Вирок Іваничівського районного суду Волинської області від 15 травня 2015 року набрав законної сили 15 червня 2015 року.
Покарання засуджений ОСОБА_3 відбував в Маневицькій виправній колонії (№ 42) УДПтС України у Волинській області.
Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 20 жовтня 2015 року засудженого ОСОБА_3 переведено з виправної колонії (№42) до Луцького СІЗО УДПтСУ у Волинській області, для участі у судовому засіданні.
27.12.2015 засуджений ОСОБА_3 прибув до Луцького СІЗО УДПтСУ у Волинській області.
Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 14 січня 2016 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України та призначено покарання, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 15 травня 2015 року, призначено покарання у виді шести років двох місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислено з 10 квітня 2015 року.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 05 травня 2016 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Новолинського міського суду Волинської області від 14 січня 2016 року щодо ОСОБА_3 .
Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 28 березня 2016 року ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення з 10 квітня 2015 року по 15 червня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 31 травня 2016 року ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення з 30 квітня 2009 року по 15 вересня 2009 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
25.10.2016 до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання (далі - Закон).
У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не прибув; подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.
Прокурор у судове засідання не з`явився; про час та дату слухання повідомлений вчасно та належним чином.
Представник ОВК № 53 у судове засідання не з`явився; про час та дату розгляду клопотання був повідомлений вчасно та належним чином.
Розглянувши клопотання, а також дослідивши особову справу засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до такого.
Відповідно до ч. 1 Закону, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з положеннями ч. 1 Закону України Про попереднє ув`язнення попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Законом передбачено, що у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до Прикінцевих положень Закону цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_3 прибув 27 грудня 2015 року до місця попереднього ув`язнення згідно з ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області, для участі у підготовчому судовому засіданні. Судовий розгляд у суді першої інстанції закінчився винесенням 14 січня 2016 року вироку Нововолинським міським судом Волинської області.
Відповідно до положень п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним Судом України, а також за нововиявленими обставинами.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, зокрема, у строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 належить включити перебування ОСОБА_3 , який відбуває покарання, в установі попереднього ув`язнення для участі саме у судовому розгляді кримінального провадження, тобто з 27 грудня 2015 року по 14 січня 2016 року.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - задовольнити частково.
ОСОБА_3 , засудженому вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 14 січня 2016 року за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, до шести років двох місяців позбавлення волі, зарахувати у строк відбуття призначеного судом покарання строк попереднього ув`язнення, з 27 грудня 2015 року по 14 січня 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали для виконання направити до Ольшанської виправної колонії (№53) УДПтС України в Миколаївській області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1