Провадження №1-кп/756/425/13

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2013 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Прудніка О.А.

при секретарі Приходько Л.С.

з участю прокурора Кукса О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження /ЄРДР №0006976/ по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого: 14.12.1998 року Мінським районним судом м.Києва за ч.2 ст. 141 КК України 1960 року до 3 років позбавлення волі; 19.12.2001 року Оболонським районним судом м.Києва за ч.3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі; 29.02.2008 року Оболонським районним судом м.Києва за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 05.07.2011 року Оболонським районним судом м.Києва за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, який 07.09.2012 року звільнився з кримінально-виконавчої установи умовно достроково з невідбутим строком 6 місяців 21 день,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку Оболонського районного суду м.Києва від 29.07.2013 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України звільнення від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на 3 роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обовязки. При цьому на ОСОБА_1 були покладені обовязки, передбачені п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

У вступній частині зазначеного вироку Оболонського районного суду м.Києва від 29.07.2013 року помилково було вказано прізвище обвинуваченого ОСОБА_2, замість дійсного прізвища ОСОБА_1.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, у тому числі вирок Оболонського районного суду м.Києва від 29.07.2013 року, суд вважає, що відповідно до ст.379 КПК України є необхідність усунення неточності, допущеної у вступній частині вироку при написанні прізвища обвинуваченого ОСОБА_1, так як її виправлення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища обвинуваченого.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути неточність та допущену у вступній частині вироку Оболонського районного суду міста Києва від 29.07.2013 року описку, згідно якої прізвище обвинуваченого було зазначено ОСОБА_2 та вважати правильним написання прізвища імя по батькові обвинуваченого ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва, а особою, яка не була присутня при її постановленні, - протягом цього ж часу з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: