Справа № 216/4775/15-к
У Х В А Л А
13 липня 2015 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
Під час досудового розслідування кримінального провадження, шляхом моніторингу, ЗМІ, Інтернет видань, зокрема відео файлів сервісу «Youtube» встановлено, що 22.01.2014 року членами громадського руху «Автомайдан України» разом із мешканцями міста Києва на заправці ANP біля пам`ятника «Родина мать» в місті Києві, затримані три мікроавтобуси Мерседес-Бенц 312 Д з державними номерами НОМЕР_1 , АК 1911 АА, НОМЕР_2 , які здійснювали перевезення «тітушок» з міста Кривого Рогу.
Вжитими заходами були встановлені власники транспортних засобів:
- «Мерседес Бенц», р/н НОМЕР_1 зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прописаний за адресою: АДРЕСА_1 ;
- «Мерседес Бенц», р/н НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прописана за адресою: АДРЕСА_2 ;
- «Мерседес Бенц», р/н НОМЕР_4 , зареєстрований на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прописана за адресою: АДРЕСА_3 .
Розслідуванням встановлено, що вказані транспортні засоби перебували у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Кривому Розі, українця, громадянина України, одруженого, з 1998 року являється зареєстрованим суб`єктом підприємницької діяльності, який займається пасажирськими перевезеннями, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який о 18.00 год. за замовленням особи, яке надійшло на його абонентський номер телефону НОМЕР_5 , дані якої останній відмовився назвати, без передоплати та будь-яких документів, що свідчить про владні повноваження замовника, організував зібрання в районі 95-кварталу м.Кривого Рогу та надав для перевезення невідомих осіб, чоловічої статі у кількості 55 осіб три мікроавтобуси Мерседес-Бенц 312 Д з державними номерами НОМЕР_1 , АК 1911 АА, НОМЕР_2 , та перебуваючи за кермом одного із мікроавтобусів здійснив перевезення зазначених осіб до району Києво-Печерської лаври м.Києва, де на заправці ANP біля пам`ятника «Родина мать» в місті Києві, приблизно о 22.01.2014 року о 03.00 годині був затриманий громадськими активістами та жителями міста Києва.
Викриття замовника, який організував групу осіб у кількості 55 осіб з метою перешкоджання громадянам України в організації зборів, мітингів і демонстрацій під час проведення Євромайдану можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Згідно свідчень наданих ОСОБА_5 зв`язок із замовником він підтримував за допомогою абонентського номеру телефону НОМЕР_5 , який використовувався у мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_6 , що знаходився у користуванні ОСОБА_5 .
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття даного злочину, викриття організаторів та учасників, які прибули до міста Києва з метою перешкоджанню волевиявленню громадянам України, виявлення співучасників вчинення злочину, у зв`язку з цим виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером (абонент А), який працює в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_6 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міждународний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), в період часу з 01.01.2014 року по 28.02.2014 року, з можливістю вилучення зазначених відомостей у Криворізькій філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованій за адресою: АДРЕСА_4 , у письмовому та електронному вигляді, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили.
Прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.
Слідчий надав заяву в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб згідно ч.4 ст. 107 КПК України.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити, надати слідчому СВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у період часу з 01.01.2014 року по 28.02.2014 року за мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище мобільним терміналом та періодом часу з 01.01.2014 року по 28.02.2014 року за наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером (абонент А) ІМЕІ: НОМЕР_6 ;
- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ);
- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б).
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 13.08.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1