Справа № 368/1839/15-к
Провадження № 1-кп/368/12/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" червня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5
законного представника потерпілих ОСОБА_4
представника потерпілих ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик кримінального провадження № 0000152 від 31.05.2015 року щодо ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -
встановив:

В судове засідання, яке відбулося 14 червня 2016 року, обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що в матеріалах справи є телефонограма, причини не явки суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення перерви у розгляді кримінального провадження № 0000152 від 31.05.2015 року щодо ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України для застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки розглянути дану справу в його відсутність не можливо.
Потерпіла та законний представник ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 і їхній представник ОСОБА_6 щодо клопотання прокурора не заперечували.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку інших учасників судового розгляду, які не заперечували проти поданого клопотання, приходить висновку про задоволення клопотання прокурора, обґрунтовуючи своє рішення наступним.
На розгляді Кагарлицького районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000152 від 31.05.2015 року щодо ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.
На судове засідання, яке відбулося 14 червня 2016 р. обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про що в матеріалах справи міститься телефонограма, причини неявки суд не повідомив.
Згідно ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Тобто, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Згідно до ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів поліції. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Тому суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_7 необхідно застосувати привід через органи поліції
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України суд, -
ухвалив:
у розгляді кримінального провадження № 0000152 від 31.05.2015 року щодо ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України - оголосити перерву до 01 липня 2016 року до 10 год. 00 хв. у зв`язку з неявкою обвинуваченого.
Відносно обвинуваченого:
ОСОБА_7 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , - застосувати привід.
Копію ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_7 направити до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві для виконання.
Контроль по виконанню даної ухвали покласти на Кагарлицьку місцеву прокуратуру Київської області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1