Справа № 314/2521/16-к Провадження № 1-кп/314/109/2016
ВИРОК
іменем України
04.04.2016 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
- головуючого судді - ОСОБА_1 ,
- з участю прокурора - ОСОБА_2 ,
- захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 ,
- обвинуваченого ОСОБА_4 ,
- секретаря судових засідань ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ Запорізької області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пологи Запорізької області, громадянина України, який має середню-спеціальну освіту, не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 22.11.2010 року Пологівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
- 25.10.2011 року Пологівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185, з застосуванням ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; На підставі ст. 75 КК України до покарання частково приєднано покарання за вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 22.11.2010 року і остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі;
початок строку відбування покарання 25.10.2011 року, кінець строку 25.04.2017 року
- у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України
ВСТАНОВИВ:
20.01.2016 року приблизно о 15.30 годині засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії № 20 УДПтС України в Запорізькій області, розташованої за адресою: м. Вільнянськ Запорізької області, м. Вільнянськ вул. Дзержинського, 1, діючи умисно, з метою незаконного придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, знаходячись на території господарчого двору Вільнянської виправної колонії № 20 УДПтС України в Запорізькій області, шляхом підняття з землі та привласнення придбав полімерний пакунок з речовиною рослинного походження, загальною масою 33,207 г, котра згідно висновку експерта №83 від 25.01.2016 року містить суміш чисельних фрагментів стебел рослин з листям та верхівковими частинами, на яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, масою в перерахунку на суху речовину 29,672г. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 помістив вищевказаний пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом в кишеню куртки, і незаконно зберігав при собі в одежі без мети збуту, доки службові особи Вільнянської виправної колонії № 20 УДПтС України в Запорізькій області не виявили його під час поверхневого огляду ОСОБА_7 .
Прокурором прокуратури Вільнянського району ОСОБА_2 28.01.2016 року було повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні надійшла угода про визнання винуватості від 04.04.2016 року, укладена між прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Виходячи зі змісту даної угоди ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, та зобов`язався беззастережно визнати в суді свою винуватість у зазначених діяннях.
Згідно угоди сторони погодились на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 25.10.2011 року, остаточно призначити покарання у вигляді 1 року 9 місяців позбавлення волі.
Обвинувачений ОСОБА_4 в суді беззастережно визнав свою вину у повному обсязі, не оспорював встановлені досудовим розслідуванням фактичні обставини та та докази у цьому кримінальному провадженні, від судового розгляду справи відмовився надав суду згоду на призначення узгодженого покарання.
Угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена з врахуванням вимог ст. 469 КПК України, оскільки має місце скоєння ОСОБА_4 злочину невеликої тяжкості.
З врахуванням пояснень обвинуваченого суд переконався, що укладення угоди є добровільним, зазначена угода підписана прокурором та обвинуваченим, наслідки укладення та затвердження цієї угоди судом прокуророві та ОСОБА_4 роз`яснені та зрозумілі.
Отже, за вищевикладених обставин суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 може бути визнаний винним у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст. ст.309 КК України.
При вирішенні питання щодо призначення ОСОБА_4 міри покарання, узгодженої сторонами угоди, суд враховує дані щодо особи обвинуваченого, який раніше був неодноразово судимий, інкримінований злочин скоїв в період відбування покарання за попереднім вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 25.10.2011 року, за місцем відбування покарання характеризується задовільно, має 2 заохочення та 5 стягнень, з яких 2 стягнення погашені.
Отже, з врахуванням тяжкості скоєного обвинуваченим, приймаючи до уваги дані про особу ОСОБА_4 , суд вважає можливим призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі; і на підставі ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 25.10.2011 року, остаточно призначити покарання у вигляді 1 року 9 місяців позбавлення волі.
Положеннями ч.1 ст. 475 КПК України передбачено, що, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Цивільний позов не заявлений.
Питання про речові докази слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Розподіл процесуальних витрат суд здійснює згідно ст. 124 КПК України.
До набрання вироком законної сили суд вважає за необхідне залишити чинним обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 29, 100, 122, 318, 373, 374, 472-475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України.
На підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 309 КК України - у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 25.10.2011 року, і остаточно призначити покарання у вигляді 1 року 9 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 05.02.2016 року.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в строк покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з моменту затримання, а саме з 05.02.2016 року і до набрання вироком законної сили, із розрахунку: 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.
Обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 21.05.2016 року ( з урахуванням ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.03.2016 р.) - залишити чинним, але не більше ніж до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні в зв`язку з проведенням судово-хімічної експертизи в розмірі, що становить 460 (чотириста шістдесят) гривень 80 коп.
Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб КАНАБІС масою 29,672 г, який знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів при Вільнянському ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області знищити.
Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням обмежень, визначених п.п.1,2 ч.4 ст. 394 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

04.04.2016