Справа № 405/7553/16-к
1-в/405/1847/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
представника Ленінського РВ КВІ м. Кіровограда
УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький матеріали за поданням в.о. начальника Ленінського РВ м. Кіровограда КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо засудженого
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засуджений вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.10.2015 року за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, навчання, -
встановив:
В.о. начальника Ленінського РВ м.Кіровограда КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_8 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_8 за час перебування на обліку порядок та умови відбування покарання не порушував, обов`язок, покладений на нього за вироком суду, виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.
ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що не перешкоджає відповідно до ч.4 ст.539 КПК України проведенню судового засідання без його участі.
В судовому засіданні представник Ленінського РВ м. Кіровограда КВІ УДПтС України в Кіровоградській області підтримала подання, просила звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши думку представника Ленінського РВ м. Кіровограда КВІ УДПтС України в Кіровоградській області та прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 114/2015 року, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.10.2015 року ОСОБА_8 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, навчання (а.о.с. 3).
Засуджений був ознайомлений з умовами відбування покарання, що підтверджується підпискою засудженого від 02.12.2015 року (а.о.с. 12). ОСОБА_8 за місцем проживання у 2016 році характеризувався виключно позитивно (а.о.с. 36, 56), в період іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався (а.о.с. 39, 41, 45, а.с. 13).
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд бере до уваги те, що засуджений після трьох попереджень інспектора Ленінського РВ м.Кіровограда КВІ УДПтС України в Кіровоградській області, винесених за нез`явлення без поважних причин на реєстрацію, у подальшому порядок та умови відбування покарання не порушував, став на шлях виправлення, нового злочину не вчиняв, систематичних правопорушень, які потягли адміністративні стягнення, не вчиняв.
Суд, враховуюче вище викладене, перевіривши матеріали справи, вважає, що сукупність обставин по справі свідчать про виправлення засудженого на протязі іспитового строку. Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_8 від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Подання в.о. начальника Ленінського РВ м. Кіровограда КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_7 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_8 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.10.2015 року за ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя
Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1