Справа №638/4889/16к
№1-кп/638/409/16
2016 рік
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого, судді ОСОБА_1

При секретареві ОСОБА_2

За участі прокурора ОСОБА_3

За участі адвоката ОСОБА_4

За участі перекладача ОСОБА_5

За участі обвинуваченого ОСОБА_6

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова кримінальне провадження № 0000736 за звинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сухумі, Абхазія, громадянина Грузії, військовозобов`язаного в республіці Грузія, одруженого, дружина: громадянка України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у скоєнні злочину, передбаченого ч4 ст.358 КК України.
УСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом від 22.03.2016 року обвинувачений ОСОБА_9 скоїв умисне кримінальне правопорушення, при наступних обставинах:

Згідно постанови Кабінету Міністрів України №150 від 15 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України» передбачено:

- реєстрація іноземців та осіб без громадянства, які в`їжджають в Україну, здійснюється в пункті пропуску через державний кордон посадовою особою Державної прикордонної служби України;

- термін перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, паспортні документи або документи, що підтверджують особу без громадянства, які зареєстровані посадовою особою Держприкордонслужби, продовжуються територіальними органами або підрозділами Державної міграційної службою України;

- реєстрація іноземців та осіб без громадянства, які в`їжджають в Україну, здійснюється в пункті пропуску через державний кордон посадовою особою Державної прикордонної служби України;

- термін перебування іноземців та осіб без громадянства на території України продовжується у разі, коли вони прибули з держав з безвізовим порядком в`їзду за наявності обґрунтованих підстав (лікування, вагітність або пологи, догляд за хворим членом сім`ї, оформлення спадщини, подання заяви про отримання дозволу на імміграцію чи набуття громадянства України тощо) та за умови надання підтверджуючих документів, на період існування таких підстав, але не більше 180 днів з дати останнього в`їзду в Україну.

Іноземці та особи без громадянства, які на законних підставах прибули в Україну, можуть тимчасово перебуває на її території не більше ніж 90 днів протягом 180 днів з дати першого в`їзду з держав з безвізовим порядком в`їзду, якщо інший строк не визначено міжнародними договорами України.

У зв`язку з викладеними вимогами чинного законодавства України, за наявності обґрунтованих підстав громадянин Грузії ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно штампу про перетин ним державного кордону України від 01.06.2013 через пункт пропуску №043 «Донецьк» в`їхав на територію України та перебуваючи на території України був зобов`язаний в установленому порядку продовжити термін свого законного перебування, але не мав мети офіційно в установленому порядку його продовжувати, і у нього виникла мета на внесення неправдивої інформації про продовження терміну перебування в Україні шляхом проставляння в свій паспорт штампа про перетин державного кордону України, через пункт пропуску державного кордону.

Судом встановлено, що громадянин Грузії ОСОБА_9 , ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 01.06.2013 року перебуваючи в Україні використовував паспорт громадянина Грузії серії НОМЕР_1 виданого 27.05.2013 року, в якому містились відтиск штампа у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «Виїзд» №022 від 10.08.2013 в пункті пропуску через державний кордон України «Могилів-Подільський» яку проставлено на сторінці 48 в паспорті громадянина Грузії серії НОМЕР_1 виданого 27.05.2013 року ОСОБА_9 , ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 за своїми характеристиками не відповідає затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.
Відтиск штампу у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «В`їзд» № 088 від 21.08.2013 в пункті пропуску через державний кордон України «Могилів-Подільський», яку проставлено на сторінці 48 в паспорті громадянина Грузії серії НОМЕР_1 виданого 27.05.2013 року ОСОБА_9 , ( ОСОБА_10 ) 25.08.1968, за своїми характеристиками не відповідає затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.
Відтиск штампу у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «Виїзд» № 021від 16.11.2013 в пункті пропуску через державний кордон України «Виноградівка», яку проставлено на сторінці 48 в паспорті громадянина Грузії серії НОМЕР_1 виданого 27.05.2013 року ОСОБА_9 , ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 за своїми характеристиками не відповідає затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.
Відтиск штампу у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «В`їзд» № 017 від 25.10.2014 в пункті пропуску через державний кордон України «Старокозаче», яку проставлено на сторінці 47 в паспорті громадянина Грузії серії НОМЕР_1 виданого 27.05.2013 року ОСОБА_9 ,( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 за своїми характеристиками не відповідає затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.
При цьому громадянин Грузії ОСОБА_9 , ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 10.08.2013 державний кордон України у пункті пропуску №022 «Могилів-Подільський 050100» з відміткою «Виїзд» не перетинав, 21.08.2013 державний кордон України у пункті пропуску № 088 «Могилів-Подільський 050100» не перетинав, 16.11.2013 державний кордон України у пункті пропуску №021 «Виноградівка 513100» з відміткою «Виїзд» не перетинав, 25.10.2014 державний кордон в пункті пропуску № 017 «Старокозаче 512400» не перетинав, а використовував паспорт на своє ім`я з внесеними до нього підробними штампами про перетин державного кордону України, для можливості знаходитися на території України на строк який встановлений законодавством України (90 днів).

16.02.2016 перебуваючи в приміщенні Дзержинського РВ ГУ ДМС України в Харківській області за адресою: вул. Ромена Ролана, 13 м. Харків громадянин Грузії ОСОБА_9 , ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 пред`явив співробітнику міграційної служби ОСОБА_11 , паспорт на своє ім`я серії Р НОМЕР_2 виданого 27.05.2013 з підробленими штампами про перетин державного кордону України, а саме в пункті пропуску №022 «Могилів-Подільський 050100» «Виїзд» від 10.08.2013; пункті пропуску № 088 «Могилів- Подільський 050100» «В`їзд» від 21.08.2013 року; пункті пропуску № 021 «Виноградівка 513100» «Виїзд» від 16.11.2013; пункт пропуску № 017 «Старокозаче 512400» «Вїзд» від 25.10.2014, який вилучений 16.02.2016 в ході проведення огляду місця події.

Згідно, висновку експерта Головного експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України № 83/1028 від 11.03.2016, відтиск штампу у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «Виїзд» № 022 від 10.08.2013 в пункті пропуску через державний кордон України «Могилів-Подільський», яку проставлено на сторінці 48 в паспорті громадянина Грузії серії НОМЕР_1 виданого 27.05.2013 року ОСОБА_9 , ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 за своїми характеристиками не відповідає затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.
Відтиск штампу у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «В`їзд» № 088 від 21.08.2013 в пункті пропуску через державний кордон України «Могилів-Подільський», яку проставлено на сторінці 48 в паспорті громадянина Грузії серії НОМЕР_1 виданого 27.05.2013 року ОСОБА_9 , ( ОСОБА_10 ) 25.08.1968, за своїми характеристиками не відповідає затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.
Відтиск штампу у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «Виїзд» № 021від 16.11.2013 в пункті пропуску через державний кордон України «Виноградівка», яку проставлено на сторінці 48 в паспорті громадянина Грузії серії НОМЕР_1 виданого 27.05.2013 року ОСОБА_9 , ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 за своїми характеристиками не відповідає затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.
Відтиск штампу у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «В`їзд» № 017 від 25.10.2014 в пункті пропуску через державний кордон України «Старокозаче», яку проставлено на сторінці 47 в паспорті громадянина Грузії серії НОМЕР_1 виданого 27.05.2013 року ОСОБА_9 ,( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 за своїми характеристиками не відповідає затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.
Згідно, відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 з оперативно-розшукової роботи від 01.03.2016 за № 51/494 громадянин Грузії ОСОБА_9 , ( ОСОБА_10 ) 25.08.1968 10.08.2013, 21.08.2013, 16.11.2013, 25.10.2014 державний кордон України у пункті пропуску «Могилів-Подільський», пункті пропуску «Виноградівка», пункті пропуску «Старокозаче» не перетинав.

Під час попереднього судового засідання між прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_12 та обвинуваченим ОСОБА_9 22.03.2016 року укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_9 визнав себе винуватим в повному обсязі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 4ст.358 КК України , прийнявши на себе зобов`язання беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному правопорушенні, сприяти судовому слідству по провадженню.

Таким чином ОСОБА_9 визнав себе винуватим у скоєнні кримінального правопорушення(злочину) за ч 4 ст.358 КК України тобто в використанні завідомо підробленого документа (внесення підроблених штампів про перетин державного кордону України в паспорт громадянина Грузії)

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_9 буде призначене покарання за ч.4ст.358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 гривень (гривень вісімсот п`ятдесят копійок 00).

Розглядаючи питання про затвердження вищевказаної угоди, суд виходить з наступного:

Згідно зі ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

У відповідності з ч 4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим згідно з вимогами ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, отже ,суд пригодить до висновку, що вищевказана угода про визнання винуватості відповідає вимогам кримінально-процесуального закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 зрозумілі в цілому положення абз1 і 4 п.1ч4 ст.474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами кримінального провадження є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті ,що передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_9 погоджується на призначення узгодженого угодою покарання.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив (злочин) кримінальне правопорушення, передбачене ч4ст.358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа (внесення підроблених штампів про перетин державного кордону України в паспорт громадянина Грузії)

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_12 та обвинуваченим ОСОБА_9 від 22.03.2016 року.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття ОСОБА_9 , а також сприяння органам досудового слідства під час проведення розслідування..

Обставин, які обтяжують покарання судом не виявлено.

Шкода кримінальним правопорушенням не завдана.

Судові витрати за проведення судової криміналістичної експертизи № 83/1028 від 11.03.2016 року в сумі 613 гривень 80 копійок суд вважає за необхідне стягнути в ОСОБА_9 на користь держави України.

Доля речових доказів по справі паспорта громадянина Грузії(тип Р № 11АА47506, виданого 27.05.2013 року Міністерством Юстиції Грузії ) з внесеними підроблених штампів про перетин державного кордону України підлягає вирішенню у порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 373,374,475 КПК УКРАЇНИ,-

СУД УХВАЛИВ :

Угоду від 22.03.2016 року по кримінальному провадженню № 0000736 про визнання винуватості, укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_12 та обвинуваченим ОСОБА_9 -затвердити.

Визнати ОСОБА_9 винуватим у скоєнні злочину (кримінального правопорушення) за ч 4ст.358 КК України та призначити ОСОБА_9 узгоджене покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 гривень (гривень вісімсот п`ятдесят копійок 00)

Обрати ОСОБА_9 запобіжний захід - особисте зобов`язання до набуття вироком суду чинності, зобов`язавши ОСОБА_9 з`являтися до Дзержинського районного суду м. Харкова та Апеляційного Суду Харківської області у разі виклику, не виїздити з постійного місця реєстрації без дозволу Дзержинського районного суду м. Харкова.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави Україна судові витрати за проведення судової криміналістичної експертизи № 83/1028 від 11.03.2016 року в сумі 613 гривень 80 копійок (гривень шістсот тринадцять копійок 80).

Речові докази по справі паспорт громадянина Грузії(тип Р № 11АА47506, виданого 27.05.2013 року Міністерством Юстиції Грузії )з внесеними підроблених штампів про перетин державного кордону України повернути власнику ОСОБА_9 , зобов`язавши ОСОБА_9 негайно звернутися з паспортом громадянина Грузії(тип Р № 11АА47506, виданого 27.05.2013 року Міністерством Юстиції Грузії до Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківській області (м. Харків вул..Римарська ,24) для вирішення питання про анулювання внесених в паспорт підроблених штампів про перетин державного кордону України, у порядку ,який визначено Законом України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного Суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів (тридцяти) з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку, який не набув чинності негайно вручається прокурору та обвинуваченому.

Головуючий, суддя ОСОБА_13

Вирок виготовлено головуючим власноруч в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_13