Номер провадження 1-кс/754/1021/15
Справа № 754/5772/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
21.04.2015 рік сідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Деснянського районного суду м. Києва 20.04.2015 року надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання.

В обґрунтування скарги заявник посилається, на те, що 13.02.2015 року він звернувся з клопотанням до Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві про відсторонення слідчого Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0013013. При ознайомленні 18.04.2015 року з матеріалами кримінального провадження він дізнався, що 24.02.2015 року слідчим Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 була винесена постанова про відмову в задоволенні його клопотання, яка мотивована тим, що на момент розгляду його клопотання, кримінальне провадження №0013013 було закрито постановою слідчого від 17.02.2015 року. Просить постанову слідчого від 24.02.2012 року про відмову в задоволенні його клопотання скасувати, клопотання про відсторонення слідчої ОСОБА_3 задовольнити, зобов`язати керівництво Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві притягнути слідчу ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до ч.4ст.304 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Частина 1ст.303 Кримінального процесуального кодексу України передбачає можливість самостійного оскарження процесуальної дії слідчого, а саме рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих(розшукових) дій, негласних(розшукових) дій.

Як вбачається із змісту клопотання, заявник ОСОБА_2 не звертався до слідчого про проведення у кримінальному провадженні №0013013 слідчих(розшукових) дій, негласних(розшукових) дій, та слідчим ОСОБА_3 не приймалось рішення про відмову в його задоволенні.

Заявник у своїй скарзі не посилається на рішення, дію чи бездіяльність слідчого Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , яка у відповідності до вимог ч.1ст.303 КПК України, є предметом оскарження до слідчого судді під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.2ст.303 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не зазначені в ч.1ст.303 КПК України, не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя