Справа №504/2884/16-к
№1-кс/504/681/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на затримання з метою приводу

01.09.2016

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні смт.Доброслав Одеської області клопотання т.в.о. начальника СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області по кримінальному провадженню №0001154 від 19.11.2014 року про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Феодосія Кримської об- ласті, громадянина України, освіта вища, не пра-цюючого, офіційно не одруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и л а:

31.08.2016 року т.в.о. начальника СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області п/п поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про зміну раніше застосованого до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ м.Одеси., зазначивши в обґрунтування клопотання, що підозрюваний ОСОБА_4 порушив обраний йому слідчим суддею 26.09.2014 року запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, залишивши місце свого проживання, зазначеного в ухвалі слідчого судді, виїхавши 02.11.2014 року потягом №310 «Одеса-Сімферополь» до АР Крим, що підтверджується листом начальника УСБУ в Одеській області від 03.11.2014 року за вих.№65/3/3-4187нт.

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав і просив його задовольнити по підставам, викладеним слідчим.

Вивченням матеріалів установлено, що ОСОБА_4 , за пропозицією свого знайомого ОСОБА_6 , погодився на прийняття участі у пошкодженні пам`ятного знаку «Небесної сотні», установленого в смт.Комінтернівське Одеської області. 4 вересня 2014 року ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, на автомобілі «Деу-сенс», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , приблизно 03:20 годин, прибули в смт.Комінтернівське, зупинившись на автодорозі Березівка-Одеса, навпроти пам`ятного знаку «Небесної сотні», де ОСОБА_4 , виконуючи заздалегідь обумовлену йому роль, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не отримавши від них попереджень про виникнення перешкод у реалізації їх спільного злочинного наміру, підійшов до пам`ятного знаку «Небесної сотні» та, принесеною з собою кувалдою, наніс два удари по вертикальній плиті пам`ятного знаку, відбивши вказаними ударами її верхню частину, після чого разом з ОСОБА_7 повернувся до автомобіля, де їх очікував ОСОБА_6 , та покинули місце пригоди.

24.09.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопо-рушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства , що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до ст.12 КК України ст.296 ч.2 КК України є злочином середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 4 років.

Постановою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.09.2014 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів та покладено обов`язки: цілодобово перебувати за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; з`являтися за кожною вимогою до органів досудового слідства або суду.

Підозрюваний ОСОБА_4 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності порушив обов`язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді від 26.09.2014 року, та з 02.11.2014 року переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується: листом СБУ №65/3/3-4187нт від 03.11.2014 року, згідно якого ОСОБА_4 , 1983 року народження, 02.11.2014р. потягом №310 «Одеса-Сімферополь» виїхав до АР Крим; рапортом ДІМ Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області ОСОБА_8 від 06.11.2014 року, згідно якого при перевірці підозрюваного ОСОБА_4 за місцем проживання, визначеного слідчим суддею, він був відсутній за місцем мешкання, зі слів матері підозрюваного ОСОБА_9 , з 02 листопада 2014 року; поясненням ОСОБА_9 від 06.11.2014 року, яка пояснила, що місцезнаходження її сина їй не відомо.

18.12.2014 року постановою слідчого досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено, а підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Ухвалою слідчого судді від 19.11.2014 року було надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про зміну йому запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою строк дії якої закінчився 19.05.2015 року. Враховуючи, що підозрюваного ОСОБА_4 до закінчення строку дії ухвали слідчого судді затримано так і не було, слідчий, за погодженням з прокурором, відповідно до норми ст.190 КПК України, повторно звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За викладених обставин, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення, доведеність стороною обвинувачення обставини того, що підозрюваний з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим виникла необхідність у зміні підозрюваному запобіжного заходу, що не можливо розглянути за відсутністю підозрюваного, клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу для участі підозрюваного в розгляді клопотання про застосу-вання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и л а:

Клопотання т.в.о. начальника СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_5 , юр.адреса: смт.Доброслав Лиманського району Одеської області, вул.Грубника, 33, тел.(04855)9-12-63, погодженого прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Лиманського району Одеської області ОСОБА_3 , юр.адреса: смт.Доброслав Лиманського району Одеської області, вул.Центральна, 85, тел.(04855)9-13-52, про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до слідчого судді для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді три-мання під вартою задовольнити.

Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Феодосія Кримської області, громадянина України, з метою його приводу до слідчого судді для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1