Справа № 464/6139/16-к
пр.№ 1-кс/464/1399/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
10 серпня 2016 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002479 від 31.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,-
в с т а н о в и в :
Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного 31.07.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002479 за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.187 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із начальником Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Обгрунтовує клопотання тим, що в Сихівський відділ поліції Головного управління національної поліції у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа близько 15.15 год. 30.06.2016 року по АДРЕСА_1 , неподалік залізничної колії, із погрозою застосування предмету схожого на ніж, вчинив напад на гр. ОСОБА_6 і заволодів її майном, серед якого знаходився мобільний телефон марки "Леново 526" ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , в якому потерпілою використовувались два номера мобільних операторів: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , чим завдано потерпілій особі матеріальних збитків на суму 4000 гривень. Вищевказана інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, оскільки іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо, просить клопотання задоволити.
Представники ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Заслухавши думку слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, для надання тимчасового доступу до інформації про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв"язку з можливістю її копіювання на магнітний носій, про вхідні-вихідні дзвінки з мобільного телефону марки "Леново 526" ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , а також "нульові" з"єднання з прив"язкою до місцевості абонентів мобільного зв"язку за період з 29.07.2016 року по 02.08.2016 року, яка зберігається в інформаційних базах операторів мобільного зв"язку станцій: ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_4 ).
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_4 ).
Виконання ухвали суду покласти на слідчого СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчого СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , оперуповноваженого кримінальної поліції Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1