Справа № 591/5598/15-к
Провадження № 1-кс/591/2597/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СУ ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0000823 від 25.01.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2,3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.
У кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 366 КК України, розпочатому за заявами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , встановлено, що працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для вирішення питання отримання субсидій і субвенцій із державного бюджету України внесли завідомо неправдиві відомості до тарифу, розрахунку тарифу на послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 . Після цього, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в супереч вимогам постанови КМУ від 01.06.2011 року № 869, якою затверджений Порядок формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, було прийнято рішення №120 від 19.03.2013 року, якими затверджено тарифи на послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, у тому числі по будинку АДРЕСА_1 .
16.08.2016 року рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 , всупереч вимогам постанови КМУ від 01.06.2011 року № 869, прийнято рішення №415 «Про тимчасові тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »».
В зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність у дослідженні та долучені до матеріалів кримінального провадження як речових доказів наступних документів ІНФОРМАЦІЯ_2 : рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 415 від 16.08.2016 «Про тимчасові тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» із додатками до нього (тариф, розрахунок тарифу та інше), протокол засідання виконавчого комітету, зауваження ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридичний висновок до проекту рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
Враховуючи зазначене, просить суд надати тимчасовий доступ з метою вилучення оригіналів зазначених вище документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

В порядку ч.2 ст.163 КПК України розгляд справи здійснюється без виклику представника особи, у володінні якого знаходяться вказані документи .
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000823 від 25.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України /а.с.2/.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливим їх вилученням мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до наступних документів ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення їх оригіналів: рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 415 від 16.08.2016 «Про тимчасові тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» із додатками до нього (тариф, розрахунок тарифу та інше), протокол засідання виконавчого комітету, зауваження ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридичний висновок до проекту рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8 -Когер