печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
21.06.2016 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого групи слідчих управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про арешт майна.
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого розглядається без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Управлінням спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001048 від 10.10.2014 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.
28.05.2014 ОСОБА_5 за вчинення вказаного злочину повідомлено про підозру за ч.2 ст.364 КК України.
17.11.2015 раніше складене письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінено та повідомлено про нову підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.
З метою відшкодування завданої в наслідок кримінальних правопорушень шкоди у кримінальному провадженні заявлено цивільні позови на загальну суму 40000000 гривень.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме, рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, з метою відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення.
07.06.1975 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно 28.12.2010 року за ОСОБА_7 зареєстровано на праві власності на житловий будинок розташований у АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 60 Сімейного кодексу України: «.. кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя».
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в березні 2014 року до Національного Художнього музею України на тимчасове зберігання передано історико-культурні та матеріальні цінності, які перебували у будинку по АДРЕСА_1 та на праві сумісної власності належать ОСОБА_5 і його дружині
ОСОБА_7 , а саме:
Ікона «Святий Георгій», виготовлена в ХХІ сторіччі;
Ікона «Богородиця з немовлям», виготовлена наприкінці ХІХ - початку ХХ сторіччя;
Картина «Коні», виконана на металі в техніці емаль з зображенням двох коней;
Ваза декоративна із зображенням сцен з римської міфології Медеї та вершника;
Годинник в дерев`яному корпусі з скляними дверцями, виготовлений наприкінці ХІХ сторіччя;
Ікона «Отець Саваоф», виготовлена наприкінці ХІХ сторіччя в Україні;
Сувенір Товариства мисливців та рибалок «Звірі»;
Сувенір «Орел», виготовлений з напівпрозорого пластику;
Сувенір «Ріг», виготовлений з металу окрашеного зеленою емаллю;
Картина невідомого автора (копія картини автора ОСОБА_8
(1861-1934 років) «Весела хвилина»);
Ікона «Свята Варвара», виготовлена наприкінці ХІХ сторіччя в Росії;
Сувенір «Грифон з перлиною»;
Набір монет (у кількості 65 штук);
Книга «Тріодь цвітна», видана в 1604 році в м. Москві;
Факсимільне видання книги «Адміністративна юстиція в Росії», виготовлена на початку ХХІ сторіччя;
Книга «Євангеліє напрестольне» надрукована в Синодальної типографії в
м. Москви в 1862 році;
Книга «Твір Іоанна Златоуста», виготовлена на початку ХІХ сторіччя в типографії Почаївської лаври;
Ікона «Святий Микола Чудотворець», виготовлена наприкінці ХІХ сторіччя в Україні;
Картина автора В. Васнеева «Захід сонця», виконана в 2005 році;
Плакетка «Поклоніння волхвів», виготовлена в 2005 році;
Набір бокалів (6 одиниць) виготовлених з нефриту в ХХІ сторіччі;
Ікона «Христос Вседержитель», виготовлена в 1875 році;
Сувенір «Квіти» з написом «Милой моей женщине от А.Л.»;
Книга «Євангеліон», видана Ставропігійським братством в 1722 році у
м. Львів;
Книга «Молітвослов» (Наставлення), видана в 1776 році у м. Москва.
Незастосування заборон відчуження та будь-якого іншого розпорядження вказаним майном надасть змогу ОСОБА_5 чи ОСОБА_7 або їх представникам за дорученням безперешкодно відчужувати його або іншим способом розпорядитися ним, що може призвести до зникнення чи втрати цього майна та в подальшому перешкодити виконанню вироку в частині можливого рішення про цивільний позов.
Підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, його місцеперебування до цього часу невідоме, у зв`язку з чим оголошено його розшук.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Крім того, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 171173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого групи слідчих управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке перебуває на тимчасовому зберіганні в Національному Художньому музеї України, а саме:
Ікона «Святий Георгій», виготовлена в ХХІ сторіччі;
Ікона «Богородиця з немовлям», виготовлена наприкінці ХІХ - початку ХХ сторіччя;
Картина «Коні», виконана на металі в техніці емаль з зображенням двох коней;
Ваза декоративна із зображенням сцен з римської міфології Медеї та вершника;
Годинник в дерев`яному корпусі з скляними дверцями, виготовлений наприкінці ХІХ сторіччя;
Ікона «Отець Саваоф», виготовлена наприкінці ХІХ сторіччя в Україні;
Сувенір Товариства мисливців та рибалок «Звірі»;
Сувенір «Орел», виготовлений з напівпрозорого пластику;
Сувенір «Ріг», виготовлений з металу окрашеного зеленою емаллю;
Картина невідомого автора (копія картини автора ОСОБА_8
(1861-1934 років) «Весела хвилина»);
Ікона «Свята Варвара», виготовлена наприкінці ХІХ сторіччя в Росії;
Сувенір «Грифон з перлиною»;
Набір монет (у кількості 65 штук);
Книга «Тріодь цвітна», видана в 1604 році в м. Москві;
Факсимільне видання книги «Адміністративна юстиція в Росії», виготовлена на початку ХХІ сторіччя;
Книга «Євангеліє напрестольне» надрукована в Синодальної типографії в
м. Москви в 1862 році;
Книга «Твір Іоанна Златоуста», виготовлена на початку ХІХ сторіччя в типографії Почаївської лаври;
Ікона «Святий Микола Чудотворець», виготовлена наприкінці ХІХ сторіччя в Україні;
Картина автора В. Васнеева «Захід сонця», виконана в 2005 році;
Плакетка «Поклоніння волхвів», виготовлена в 2005 році;
Набір бокалів (6 одиниць) виготовлених з нефриту в ХХІ сторіччі;
Ікона «Христос Вседержитель», виготовлена в 1875 році;
Сувенір «Квіти» з написом «Милой моей женщине от А.Л.»;
Книга «Євангеліон», видана Ставропігійським братством в 1722 році у
м. Львів;
Книга «Молітвослов» (Наставлення), видана в 1776 році у м. Москва,
заборонивши розпоряджатися будь-яким чином цим майном та використовувати його.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1