печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника печерського РУ ГУНП в місті Києві щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив визнати протиправною бездіяльність начальника Печерського РУ ГУНП в місті Києві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Зобов`язати начальника слідчого відділу та слідчого Печерського РУ ГУНП у міс ті Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви від 20 квітня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення. ОСОБА_3 посилався на таке: 20 квітня 2016 року він звернувся до начальника Печерського РУ ГУНП в місті Києві з обґрунтованою заявою про вчинення кримінального правопорушення та вимогою внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. До цього часу відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені. У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги та зазначив, що будь-яких відповідей щодо розгляду його заяви до нього не надходило, приблизно два тижні тому він звертався до приймальної Печерського РУ ГУНП в місті Києві у телефонному режимі та на той час відомості до ЄРДР не внесені.

Особа, чиї дії оскаржуються до судового засідання не з,явилась, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу на підставі наданих документів.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 20 квітня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Печерського РУ ГУНП в місті Києві з заявою про злочин, яка зареєстрована за вхідним номером 6253 20 квітня 2016 року. На час розгляду справи будь-якого документу щодо розгляду вказаної заяви слідчому судді не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий суддя вважає, що у даному випадку не порушені строки, встановлені ч.1 ст. 304 КПК України. Як встановлено у судовому засіданні, до Печерського РУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 направив заяву про скоєння кримінального правопорушення 20 квітня 2016 року. Скаргу до суду ОСОБА_3 , датовану 06 травня 2016 року направив 06 травня 2016 року, про що свідчить вхідний номер 44404.

Слідчий суддя зазначає, що вказана скарга підлягає задоволенню, оскільки вона подана у відповідності до вимог ст.ст. 303,304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати відповідальних посадових осіб Печерського РУ ГУНП в місті Києві розглянути у відповідності до вимог ст.214 КПК України заяву ОСОБА_3 від 20 квітня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення та внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя