Єдиний унікальний номер 205/8260/16-к
Провадження № 1-кс/205/1075/16
У Х В А Л А
04 листопада 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, -
В С Т А Н О В И В :
03 листопада 2016 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла зазначена скарга, в якій заявник просить зобов`язати Новокодацький ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння 02.10.2016 року депутатом міської ради м. Дніпро ОСОБА_3 та іншими особами кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191,194 КК України.

Слідчий суддя, ознайомившись зі скаргою та доданих до неї матеріалів, приходить до висновку, про те, що скарга підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.
Із змісту скарги вбачається, що 02 жовтня 2016 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області звернувся гр. ОСОБА_4 із заявою про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 191,194 КК України. Згідно повідомлення начальника Новокодацького ВП зазначена заява зареєстрована до ЖЄО №28152 від 02.10.2016 року та в ході проведення перевірки встановити наявність будь-яких даних, які б свідчили про наявність кримінального правопорушення не виявилось можливим.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.
Натомість як вбачається з матеріалів скарги бездіяльність Новокодацького ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області оскаржується гр. ОСОБА_2 , яка не є заявником у розумінні ст. 60 КПК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області подана особою, яка не має права подавати скаргу, в зв`язку чим підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до ст. 303, 304, 308, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1