Справа № 171/2647/15-к
1-кп/171/76/16
УХВАЛА

встановив:
21.12.2015 року прокурор Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до малолітньої особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, примусових заходів виховного характеру.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 04.11.2015 року близько 21 год. малолітній ОСОБА_7 разом з неповнолітнім ОСОБА_8 проходили мимо магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , та домовилися вчинити крадіжку зі вказаного магазину, після чого ОСОБА_7 , використовуючи урну для сміття, пошкодив вхідні двері вказаного магазину, а ОСОБА_8 проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 таємно викрали наступне майно: шоколад «Міленіум молочний» - 3 шт., вартістю по 18,2 гр., шоколад «Міленіум з горіхами» - 3 шт., вартістю по 27,8 гр., шоколад «Любімов молочний» - 3 шт., вартістю по 16,3 гр., сардельки із сиром, вагою 1,226 кг, вартістю 76,9 гр. за 1 кг, сардельки «Бородинські», вагою 2,158 кг, вартістю 47,5 гр. за 1 кг, шинку «Кузьмич», вартістю 70,2 гр., сік «Садочок», вартістю 27,5 гр., запальнички 5 шт., вартістю по 6.5 гр., напій слабоалкогольний «Рево», вартістю 26,2 гр., батончик «Снікерс» - 4 шт., вартістю по 21,1 гр., чіпси «Бубка» - 4 шт., вартістю 17,2 гр., сухарики «Бубка» - 5 шт., вартістю по 5,5 гр., напій енергетичний «4х4» - 5 шт., вартістю по 7,3 гр., гумку жувальну «Орбіт» - 12 шт., вартістю по 9,1 гр., цукерки «Трюфель» молочні 3 кг, вартістю по 92,5 гр. за 1 кг, печиво «Наполеон», вагою 2,3 кг, вартістю 42,6 гр. за 1 кг, вафлі 5 шт., вартістю по 3,1 гр., пакети 3 шт., вартістю по 3 гр., грошові кошти в сумі 2872,18 гр., внаслідок чого завдали ФОП ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 4138,64 гр.
Малолітній ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що восени (дату він не пам`ятає) він разом з ОСОБА_10 гуляли на вулиці. Проходячи мимо магазину «Центральний», ОСОБА_11 запропонував вчинити крадіжку зі вказаного магазину, на що він погодився, після чого він за допомогою урни віджав вхідні двері і ОСОБА_11 проник до магазину, звідки викрав цукерки, печиво, сардельки, гроші, які склав у 2 пакети та передав йому. Потім вони пішли до сільської ради, де поїли сардельки, цукерки. Викрадене ОСОБА_11 забрав собі, йому він надав кошти в сумі близько 200 гр., які були вилучені у нього працівниками міліції.
Вина ОСОБА_7 у вчиненні вказаного суспільно-небезпечного діяння підтверджується наступними доказами.
Так, з протоколу огляду від 05.11.2015 року встановлено, що ОСОБА_7 добровільно видав грошові кошти в сумі 190 гр. та пачку сухариків «Флінт», ОСОБА_8 добровільно видав кошти в сумі 462 гр. та 2 порожні пляшки з-під напою «Рево».
Розпискою продавця магазину «Центральний» ОСОБА_12 підтверджується отримання вилученого майна у ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .
На день вчинення вказаного суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_7 не досяг 14-річного віку, тобто ОСОБА_7 не являється суб`єктом злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання про застосування щодо малолітнього ОСОБА_7 примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі малолітнього ОСОБА_7 під нагляд батькам.
Відповідно до положень ст. 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Заслухавши клопотання прокурора, пояснення ОСОБА_7 , інших учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, у встановленому об`ємі, суд робить висновок про доведеність вини малолітнього ОСОБА_7 у вчиненні дій, які підпадають під ознаки ч.3 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна - крадіжка, поєднана з проникненням в інше сховище. В судовому засіданні доведено, що 04.11.2015 мало місце суспільно небезпечне діяння, за ознаками ч.3 ст.185 КК України; дане діяння вчинене малолітнім ОСОБА_7 у віці від одинадцяти років до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння. Суд вважає, що кваліфікуюча ознака «вчинення крадіжки за попередньою змовою групою осіб» підлягає виключенню, оскільки ОСОБА_7 не являється суб`єктом злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а тому його дії, вчинені за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_8 , не можуть кваліфікуватися як співучасть.
Малолітній ОСОБА_7 виховується в неповній сім`ї, характеризується за місцем проживання та навчання посередньо, підтримує добрі стабільні зв`язки із сім`єю, навчається у школі. Суд вважає доцільним та достатнім для виправлення малолітнього ОСОБА_7 та попередження інших правопорушень з його боку застосувати в якості заходу виховного характеру передачу малолітнього ОСОБА_7 під нагляд матері ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст.498, 500, 501 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора про застосування відносно ОСОБА_7 заходів примусового виховного характеру задовольнити.
Застосувати до малолітньої особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, за ознаками ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_5 .
Тривалість заходу виховного характеру встановити 1 рік.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: