Справа №705/6586/16-к
1-кс/705/1365/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документа
25 листопада 2016 року м.Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3
розглянувши клопотання начальника СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Начальник СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Уманської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Просив надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану державою таємницю, що знаходяться в нотаріальних справах приватного нотаріуса ОСОБА_5 :
- про реєстрацію іпотеки відповідно до номеру запису про іпотеку №9817566, що був сформований 27.05.2015 р. відповідно до договору відступлення права вимоги за договором іпотеки, що посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_1 за реєстровим № 1-2870 від 18.07.2008 року
- щодо посвідчення договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки, від 27.05.2015 р., що посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_1 за реєстровим № 1-2870 від 18.07.2008 року.
- щодо внесення відомостей 23.10.2015 року до Державного реєстру іпотек про припинення іпотеки за вказаним договором, номер рішення 255216113.
- щодо припинення обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно за договором іпотеки ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер рішення 25521088, від 23.10.2015 року.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що 18.12.2015року в м. Умань, Черкаської області, громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, шляхом обману та зловживанням довірою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заволодів належними його грошовими коштами в сумі 120 000 доларів США, що еквівалентно 1 863 084 грн., чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.
Отримання тимчасового доступу до інформації та до документів, які становлять нотаріальну таємницю, має значення для встановлення фактичних обставин незаконного заволодіння коштами потерпілого, кола всіх осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, їх ролі в даному правопорушенні, та підтвердження їх вини, оскільки дані відомості в подальшому будуть використані як докази по кримінальному провадженню, що містяться в речах і документах і згідно Закону України «Про нотаріат» вищевказані відомості становлять нотаріальну таємницю, оскільки іншим способом отримати ці дані неможливо.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити, оскільки іншим шляхом, ніж через отримання доступу до документів в друкованому вигляді, які знаходяться в приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_5 , номер свідоцтва 1368, що здійснює свою діяльність в нотаріальній конторі, яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , встановити обставини злочину є не можливим.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Стаття 132 КПК України встановлює загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. При цьому зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166, 309, 392 КПК України, Законом України "Про оперативно-розшукову діяльність", слідчий суддя, -
Клопотання начальника СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницюзадовольнити.
-Надати старшому слідчому СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику слідчого відділення Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану державою таємницю, що знаходяться в нотаріальних справах приватного нотаріуса ОСОБА_5 , а саме:
-про реєстрацію іпотеки відповідно до номеру запису про іпотеку № 9817566, що був сформований 27.05.2015 р. відповідно до договору відступлення права вимоги за договором іпотеки що посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_1 за реєстровим № 1-2870 від 18.07.2008 року
-щодо посвідчення договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки, від 27.05.2015 року, що посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_1 за реєстровим № 1-2870 від 18.07.2008 року.
-щодо внесення відомостей 23.10.2015 року до Державного реєстру іпотек про припинення іпотеки за вказаним договором, номер рішення 255216113.
-щодо припинення обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно за договором іпотеки ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер рішення 25521088, від 23.10.2015 року.
Дані справи знаходяться в приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_5 , номер свідоцтва 1368, що здійснює свою діяльність в нотаріальній конторі, яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали протягом 30 днів з дня постановлення цієї ухвали.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, про тимчасовий доступ до яких надано дозвіл, що відповідно до статті 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1