Справа № 161/3088/16-к
Провадження № 1-кс/161/1478/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 30 березня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Луцьку заяву слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчих, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
В порядку автоматизованого розподілу справ, згідно ст.35 КПК України, слідчому судді Луцького міськрайонного суду ОСОБА_4 передано матеріали ОСОБА_5 на бездіяльність слідчих, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

Під час вивчення вищевказаних матеріалів кримінального провадження слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 заявив самовідвід, мотивуючи це тим, що заявниця ОСОБА_5 письмово повідомила про її намір звернутися зі скаргою на суддю ОСОБА_4 до Вищою кваліфікаційної комісії суддів України, у зв`язку з необ`єктивністю останнього при розгляді його скарг і тому дана обставина може викликати сумнів у об`єктивності судді при розгляді даного кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала щодо задоволення заяви про самовідвід слідчому судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 , проаналізувавши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи ті обставини, що дійсно в провадженні судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 наявне письмове повідомлення про її намір звернутися зі скаргою на суддю ОСОБА_4 до Вищою кваліфікаційної комісії суддів України, у зв`язку з необ`єктивністю останнього при розгляді його скарг, тому за таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 , слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.75, 76, 81 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчих, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчих, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення(№161/3088/16-к, провадження 1-кп/161/1185/16) передати для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1