Номер провадження 1-кп/643/142/16
УХВАЛА

23.03.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, Сахновщанського району, с. Константинівка, громадянина України,
- у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
Ухвалою суду від 07.07.2015 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 14.08.2015 року призначено кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06.10.2015 року, оголошений у розшук, організація виконання ухвали доручено Московському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, та прокуратурі Московського району м. Харкова.
В судове засідання по справі, яке призначено 22.03.2016 року в приміщенні Московського районного суду м. Харкова обвинувачений ОСОБА_4 не був доставлений конвоєм, не зважаючи на наданий письмовий дозвіл суду начальника СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 від 12.03.2016 року.
Повідомлення начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської УВП №27 ОСОБА_7 від 22.03.2016 року , свідчить про те, що ОСОБА_4 , 1985 року народження утримується в Харківській установі виконання покарань №27 на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.03.2016 року (кримінальне провадження за ч.ч.2.3 ст.185 КК України). Строк дії ухвали встановлено до 13.05.2016 року. 14.03.2016 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.ч.2,3 ст.185 КК України було направлено до Червонозаводського районного суду м. Харкова. Згідно обліку оперативно-довідкової картотеки, ОСОБА_4 з 14.03.2016 року був перерахований за Червонозаводським районним судом м. Харкова, а оскільки дозвіл на доставку до Московського районного суду м. Харкова на 22.03.2016 року було надано начальником СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС У в Харківської області, то дозвіл для доставки ОСОБА_4 до Московського районного суду м. Харкова необхідно надати від Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Потерпілий по справі в судове засідання не з`явився, не зважаючи на те, що належним чином повідомлявся судом.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 надав суду належним чином завірену копію обвинувального акту, затвердженого прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_8 11.03.2016 року, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України, який на теперішній час перебуває в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова. В зв`язку з чим, прокурор заявив клопотання про звернення з поданням до Апеляційного суду Харківської області, щодо направлення даного кримінального провадження до Червонозаводського районного суду м. Харкова, оскільки в провадженні цього суду перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України.
Згідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що для повноти, об`єктивного, своєчасного судового розгляду, та призначення покарання, дане кримінальне провадження підлягає направленню до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова, та відповідно розгляду за територіальною підсудністю, оскільки в ході досудового слідства прокурором в порушення вимог п.5 ст.217 КПК України питання про об`єднання матеріалів досудового розслідування в одне кримінальне провадження не вирішено, а в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні ним декілька епізодів, останній який було вчинено на території Червонозаводського району м. Харкова. Більш того, ОСОБА_4 , утримується в Харківській установі виконання покарань №27 на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.03.2016 року (кримінальне провадження за ч.ч.2.3 ст.185 КК України), та перерахований з 14.03.2016 року за Червонозаводським районним судом м. Харкова.
Керуючись ст.ст.32, 34, 314 КПК України , суд , -
УХВАЛИВ:
Суддя ОСОБА_1