Справа № 132/2259/16-к
Провадження № 1-кс/132/328/16
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
15.08.2016 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
11 серпня 2016 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ 2106» д.н.з НОМЕР_1 , синього кольору, що на праві власності належить ОСОБА_4 , однак має право на користування ОСОБА_5 ,.
Клопотання обґрунтовано тим, що 09.08.2016 до ЧЧ Калинівського ВП надійшло повідомлення від майстра залізничної колії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що під час обходу під`їзної колії перегону Калинівка-1 Турбів, яка знаходиться на балансі відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , він виявив крадіжку 49 підкладок та 152 костилів. В ході проведення оперативно-пошукових заходів було встановлено, що крадіжку вчинили гр. ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_3 , та гр. ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_4 , які перевозили викрадені підкладки та костилі на автомобілі марки «Ваз 2106» д.н.з НОМЕР_1 .
10 серпня 2016 року, під час проведення огляду вказаного автомобіля марки «ВАЗ 2106» д.н.з НОМЕР_1 , синього кольору, в ньому було виявлено викрадені 49 підкладок та 152 костилі.
Власником вищевказаного автомобіля марки «ВАЗ 2106» д.н.з НОМЕР_1 , синього кольору, являється ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 24.09.2013 року Ірпінським МРЕР ДАІ у Київській області.
ОСОБА_5 придбав вказаний автомобіль у власника, та являється користувачем транспортного засобу. ОСОБА_5 надав добровільну згоду на тимчасове вилучення вказаного автомобіля для подальшого його поміщення на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Калинівського відділу поліції ГУНП в Вінницькій області для проведення необхідних слідчих дій на досудовому розслідуванні.
Вказаний автомобіль марки «ВАЗ 2106» д.н.з НОМЕР_1 , синього кольору, користувачем якого являється ОСОБА_5 , 49 підкладок та 152 костилі визнано речовим доказом по кримінальному провадженні.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до автомобіля марки «ВАЗ 2106» д.н.з НОМЕР_1 , синього кольору, що на праві власності належить ОСОБА_4 , однак має право на користування ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 11 серпня 2016 року задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ 2106» д.н.з НОМЕР_1 , синього кольору, що на праві власності належить ОСОБА_4 , однак має право на користування ОСОБА_5 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування транспортним засобом і передати його для зберігання на майданчик тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на 10 днів з дня отримання ухвали слідчим.
Після проведення тимчасового доступу, автомобіль марки «ВАЗ 2106» д.н.з НОМЕР_1 повернути по належності власнику.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1