Номер провадження:1-кп/521/355/16

УХВАЛА

21 квітня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачуваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

при розгляді кримінального провадження № 521/11009/14-к щодо:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бобровиця Чернігівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Малиновським районним судом міста Одеси розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ст. 356 КК України, при викладених у обвинувальному акті обставинах.

Одночасно с цим, іншим складом Малиновського районного суду міста Одеси розглядається інше кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України , а саме: провадження № 521/7523/13-к.

В зв`язку з вказаними обставинами, іншою колегію суддів Малиновського районного суду міста Одеси 21.03.2016 року було винесено ухвалу про направлення кримінального провадження № 521/7523/13-к для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Прокурор просив суд вирішити питання за власним розсудом.

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень.

Розглянувши ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси від 21.03.2016 року, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченного ст.175 ч.1 КК України (справа № 521/7523/13-к) не підлягає об`єднанню з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 356 КК України (справа № 521/11009/14-к). При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання, тобто направленню для вирішення питання про об`єднання підлягає провадження, яке надійшло на розгляд суду пізніше.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченного ст. 175 ч.1 КК України (справа № 521/7523/13-к), це провадження надійшло на розгляд суду 13.05.2013 року.

Разом с цим, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 356 КК України (справа № 521/11009/14-к) надійшло на розгляд суду 25.06.2014 року, тобто пізніше, тому з урахуванням положень ч.2 ст. 334 КПК України, саме це провадження підлягає передачі для об`єднання з іншим кримінальним провадженням.

Крім того, судовий розгляд цього кримінального провадження перебуває на стадії закінчення і об`єднання його з іншим кримінальним провадженням, за яким фактично судовий розгляд не розпочато, є недоцільним з точки зору дотримання розумних строків розгляду і процесуальної необхідності.

Керуючись ст.ст. 334, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у об`єднанні кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченного ст. 175 ч.1 КК України (справа № 521/7523/13-к) з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 356 КК України (справа № 521/11009/14-к).

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченного ст. 175 ч.1 КК України (справа № 521/7523/13-к) повернути іншому складу Малиновського районного суду міста Одеси ( головуючий суддя ОСОБА_8 ) для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає .
Головуючий: ОСОБА_1