Справа № 362/3508/16-к
Провадження № 1-кс/362/386/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання слідчого СВ Васильківського відділу ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про надання тимчасового доступу до інформації,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно з клопотанням, 05 листопада 2015 року, близько 04 години 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , маючий прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, помітив на підлозі коло ліжка у вищевказаному будинку, картку «Комерцбанку» Німеччини НОМЕР_1 , яка належить громадянину Німеччини ОСОБА_4 та який на той час гостював у ОСОБА_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, ОСОБА_3 таємно викрав вищевказану банківську картку. Після чого направився до банкомату «Приват банк», який розташований за адресою: смт. Калинівка, Васильківський район, Київської області по вул. Залізничній, 50, де о 04 годині 22 хвилини здійснив зняття з вищевказаної банківської карти грошових коштів у сумі 186 доларів США, що згідно офіційного курсу гривні до іноземної валюти (долар США), встановленого Національним банком України станом на 05.11.2015 складає 4292 гривні 88 копійок.

Далі, ОСОБА_3 , грошові кошти витратив на власні потреби, чим потерпілому ОСОБА_4 спричинив матеріального збитку на загальну суму 4292 гривні 88 копійок.

Окрім цього, 05.11.2015, 13.11.2015, 18.11.2015, 23.11.2015, 30.11.2015, 24.12.2015, 27.12.2015, 28.12.2015, 08.01.2016, 09.01.2016, 10.01.2016, 11.01.2016, 12.01.2016, 14.01.2016, 15.01.2016, 18.01.2016, 19.01.2016, 20.01.2016, 21.01.2016, 22.01.2016, 25.01.2016, 26.01.2016, 27.01.2016, 29.01.2016, 30.01.2016 31.01.2016 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу попередньо викравши у громадянина Німеччини ОСОБА_5 банківську картку «Комерцбанку», маючи на меті незаконно збагатитися, здійснював зняття з вищевказаної банківської карти грошових коштів.

21.06.2016 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

В ході допиту як підозрюваного, ОСОБА_3 повідомив про те, що зняття грошових коштів він здійснював частково в смт. Калинівка, Васильківського району, Київської області, частково в м. Василькові Київської області, частково в смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області та частково в м. Києві.

02.05.2016 року до СВ Васильківського ВП надійшов рапорт о/у СКП Васильківського ВП, про те, що в ході перегляду відеозапису з камер зовнішнього відеоспостереження, якими обладнані вулиці смт. Калинівка, Васильківського району Київської області, монітор знаходиться в приміщенні Калинівського ВП ГУ НП в Київській області, а сервер належить ТОВ «Облтелеком», що розташоване по вул. Дружби, 1-А в с. Варовичі, Васильківського району, Київської області, в особі директора ОСОБА_6 , було встановлено що в період часу з 12 години 53 хвилини по 13 годину 06 хвилин 27.01.2016; з 04 години 56 хвилини по 05 годину 04 хвилин 27.01.2016; з 10 години 32 хвилини по 10 годину 47 хвилин 30.01.2016; з 15 години 42 хвилини по 15 годину 57 хвилин 30.01.2016, камерами зовнішнього спостереження було зафіксовано особу, схожу на ОСОБА_3 , який підходить до банкомату «Приватбанк» в час, який співпадає із часом здійснення транзакцій по картці потерпілого, громадянина Німеччини ОСОБА_5 .

12.02.2016 року матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312, та СВ Васильківського відділу ГУНП в Київській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 та ч. 2 ст. 185, .396 КК України.

Слідчий СВ Васильківського ГУНП в Київській області, посилаючись на те, що отримання даного відеозапису надасть можливість здобути позитивну інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази, що підтверджують причетність ОСОБА_3 , до вчинення даного злочину.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає до задоволення, оскільки достовірно встановлено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, яка є предметом клопотання та дійсно перебуває у ТОВ «Облтелеком»,, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доступ до них не заборонений, не становить собою охоронювану законом таємницю, а також відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Васильківського відділу ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, а саме: відеозаписів з камер зовнішнього відеоспостереження,якими обладнані вулиці смт. Калинівка, Васильківського району Київської області, монітор знаходиться в приміщенні Калинівського ВП ГУ НП в Київській області, а сервер належить ТОВ «Облтелеком», що розташоване по вул. Дружби, 1-А в с. Варовичі, Васильківського району, Київської області, в особі директора ОСОБА_6 , за період часу з 12 години 53 хвилини по 13 годину 06 хвилин 27.01.2016; з 04 години 56 хвилини по 05 годину 04 хвилин 27.01.2016; з 10 години 32 хвилини по 10 годину 47 хвилин 30.01.2016; з 15 години 42 хвилини по 15 годину 57 хвилин 30.01.2016.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1