Справа №766/7136/16-к
н/п 1-кс/766/3781/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000107, про відсторонення від посади щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України старший лейтенант юстиції ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про відсторонення від посади відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст 368 КК України.
Мотивуючи клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_4 будучи старшим інспектором сектору патрульної поліції Чаплинського відділення поліції Генічеського відділу поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області, працівником правоохоронного органу, тобто службовою особою, 16 липня 2016 року, близько 13 год., перебуваючи в примушені вказаного відділення поліції в с. Чаплинка Херсонської області, діючи умисно, з корисливим мотивом, поєднуючи свої дії з вимаганням неправомірної вигоди одержав від громадянина ОСОБА_6 неправомірну вигоду у виді грошових коштів в сумі 2 (двох) тисяч грн., за вчинення дій в інтересах останнього з використанням службового становища ОСОБА_4 щодо не притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності, за наслідками розгляду звернення (заяви) його, ОСОБА_6 , дружини про застосування до неї насильства.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», до правоохоронних органів віднесені органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції, у зв`язку з чим старший інспектор сектору патрульної поліції Чаплинського відділення поліції Генічеського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_4 є працівником правоохоронного органу, тобто виконував функції представника влади.
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про Національну поліцію» ОСОБА_4 , будучи старшим інспектором сектору патрульної поліції Чаплинського відділення поліції Генічеського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, працівником правоохоронного органу, представником влади, зобов`язаний неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського, поважати і не порушувати права і свободи людини, професійно виконувати свої службові обов`язки відповідно до вимог нормативно-правових актів, посадових (функціональних) обов`язків, наказів керівництва тощо.
Діючи на порушення наведених вимог законодавства та своїх функціональних обов`язків ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності.
В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме: одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе та прохання надати таку вигоду для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дії, з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене повторно та поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
16.07.2016 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді та використовуючи своє службове становище, ОСОБА_4 може продовжити злочинну діяльність, знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, або іншим шляхом перешкоджати встановленню всіх обставин кримінального правопорушення, прокурор просив відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого інспектора сектору патрульної поліції Чаплинського відділення поліції Генічеського відділу поліції ГУНП в Херсонській області строком на 2 місяці.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання , підозрюваного та його захисника, які не заперечували щодо відсторонення від посади підозрюваного, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні військової прокуратури Херсонського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 від 14.07.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

13.07.2016 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.

Метою та підставами відсторонення підозрюваного від посади стало те, що існує обґрунтована підозра, що останній вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 368 КК України, тобто з використанням службового становища.

При вирішенні клопотання слідчий суддя у відповідності до вимог ст.155, 157 КПК країни враховує наявність правових підстав для відсторонення підозрюваного від посади, обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, обставини його вчинення, які вказують те, що перебування на посаді старшого інспектора сектору патрульної поліції Чаплинського відділення поліції Генічеського відділу поліції ГУНП в Херсонській області сприяло вчиненню даного злочину, і за умови перебування підозрюваного на даній посаді останній може знищити або підробити речі та документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Потреби досудового розслідування, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_4 як відсторонення його від посади, а негативні наслідки відсторонення від посади не перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає наявними всі законні підстави для відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади на строк два місяці, тобто до 15.09.2016 року.

Керуючись ст.ст. 155-157, 309, 392, 394-395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000107, про відсторонення від посади щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого інспектора сектору патрульної поліції Чаплинського відділення поліції Генічеського відділу поліції ГУНП в Херсонській області строком на два місяці, тобто до 15.09.2016, в межах строку досудового розслідування.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1