Справа № 460/3743/15-к
Провадження №1-кп/460/121/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2016 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 від 03 лютого 2015 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, одруженого, не судимого, працюючого провідником "Пасажирського вагонного депо Львів",

про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

обвинуваченого ОСОБА_5 27 травня 2014 року призвано Самбірським ОМВК Львівської області для проходження військової служби за мобілізацією. Цього ж дня він вибув для проходження військової служби у військову частину польова пошта НОМЕР_1 , що знаходиться у АДРЕСА_2 , де наказом командира цієї частини від 27.05.2014 року № 13 зарахований до списків особового складу, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду стрільця - помічника гранатометника 2 відділення охорони 3 взводу охорони 1 роти охорони вказаної військової частини.

Відтак з 27 травня 2014 року ОСОБА_5 набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

У період з 19.06.2014 року по 02.07.2014 року старший солдат ОСОБА_5 перебував на лікуванні у ВМКЦ Західного регіону України, а такод в період з 22.07.2014 року по 01.08.2014 року повторно проходив лікування у кардіологічному відділенні кардіологічної клініки ВМКЦ Західного регіону.

Проте 08 січня 2015 року старший солдат ОСОБА_5 не прибув з лікування у розташування військової частини - польова пошта В НОМЕР_2 , що знаходиться у АДРЕСА_2 , та продовжував незаконно перебувати поза її межами, проводячи час на власний розсуд до 24 лютого 2015 року.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 407 КК України

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України визнав повністю і пояснив, що дійсно він 27 травня 2014 року був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби за мобілізацією. Цього ж дня він вибув для проходження військової служби у військову частину польова пошта НОМЕР_1 , що знаходиться у АДРЕСА_2 . У період з 19.06.2014 року по 02.07.2014 року він перебував на лікуванні у ВМКЦ Західного регіону України, а такод в період з 22.07.2014 року по 01.08.2014 року повторно проходив лікування у кардіологічному відділенні кардіологічної клініки ВМКЦ Західного регіону, потребував

- 2 -

домашнього догляду, тому і не повернувся в частину. При цьому не мав наміру назавжди ухилитися від проходження військової служби, тому підлікувавшись він повернувся добровільно у військову частину. На даний час він шкодує про вчинене, просить суворо його не карати, обіцяє, що більше такого не повторить. Просить врахувати, що на утриманні в нього знаходиться дружина, малолітня дитина та брат інвалід.

Враховуючи визнання вини обвинуваченим та показання обвинуваченого щодо обставин скоєного ним кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, з`ясувавши в обвинуваченого, чи правильно він розуміє зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності його позиції, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження усіх доказів по справі.

Суд вважає, що в судовому засіданні вина обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.3 ст. 407 КК України правильна, оскільки він, будучи військовослужбовцем, не маючи наміру назавжди ухилитись від військової служби, вчинив самовільне залишення військової частини та місця служби військовослужбовцем, без поважних причин понад один місяць, в період з 08.01.2015 року по 24.02.2015 року.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд бере до уваги обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, особу обвинуваченого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання та місцю роботи, пом`якшуючі обставини: з`явлення зі зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, та вважає за можливе обрати йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст. 407 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

Керуючись ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України та призначити йому покарання у виді 02 (двох) років позбавлення волі

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 01 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 протягом іспитового строку не виїзжати на постійне проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя ОСОБА_1