19.05.2016
Справа № 720/954/16-к.
Провадження:1-кс/720/71/16.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року м. Новоселиця
Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної особи ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 04.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.186 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, одружений, раніше судимий, тимчасово не працює, громадянин України,
встановив:
Слідчий СВ Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 подав клопотання погоджене з прокурором, в якому просить застосувати щодо підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що останній 03 травня 2016 року приблизно о 12-й годині 00 хвилин зайшов до господарства по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 . Після чого шляхом вільного доступу проник до приміщення сараю, звідки викрав ручну електричну газонокосилку марки «Bau Master GT-3560Х» бувшого користування, після чого був помічений ОСОБА_6 не реагував на її зауваження щодо залишення газонокосільки та продовжував свої дії в результаті чого заволодів та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки існують ризики, що підозрюваний, скривався від органів слідства, не має постійного джерела прибутку, буде відлучатися від постійного місця проживання та вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти обрання міри запобіжного заходу.

Заслухавши доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання та кримінального провадження вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, заява потерпілої внесена до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0000160 від 04.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.186 КК України
Аналізуючи викладене суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, суд вважає необхідним застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки підозрюваний не працює, не має постійного джерела прибутку, посередньо характеризується за місцем проживання, раніше судимий, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 395ч. 2 п. 3 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 04.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.186 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, підозрюваного в скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст.186 КК України,запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 30 діб.

Крім цього, відповідно до ст.194 ч.5 КПК Українипокласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обовязки:

1)Прибувати до слідчого СВ Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області, прокурора та суду за першою вимогою;

2)Не відлучатися за межі території с. Маршинці, Новоселицького району, Чернівецької області без дозволу, прокурора, слідчого або суду.

3)Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання.

Ознайомити підозрюваного ОСОБА_4 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та попередити його що у разі її невиконання на нього може бути покладено грошеве стягнення в розмірі від 0.25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Чернівецької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1