Справа № 463/4324/16-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/358/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Личаківського районного суду м. Львова про вирішення питання підсудності обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000576 від 29 листопада 2015 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и л а :
згідно подання, в провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 000057 6: від 29.11.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

До початку - судового розгляду виявилось,- що вищезазначене кримінальне провадження надійшло до Личаківського районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що вказане кримінальне провадження перебуває на розгляді суду з порушенням правил підсудності, Личаківський районний суд м.Львова просить апеляційний суд Львівської області, вирішити питання підсудності обвинувального акта, у кримінальному провадженні за № 0000576 від 29 листопада 2015 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та направлення цього кримінального провадження на розгляд до Шевченківського районного суду м. Львова.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у випадках, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Колегією суддів, встановлено, що дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 направлено до Личаківського районного суду м. Львова без дотримання вимог ст. 32 КПК України щодо правил територіальної підсудності, оскільки місцем вчинення злочину є АДРЕСА_1 , яка відноситься до території Шевченківського району м. Львова.

На підставі наведеного колегія суддів вважає за необхідне подання Личаківського районного суду м. Львова задоволити та передати дане кримінальне провадження на розгляд Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
Подання Личаківського районного суду м. Львова задоволити.
Кримінальне провадження за № 0000576 від 29 листопада 2015 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,, передати на розгляд Шевченківському районному суду м. Львова.
Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3