Справа № 128/318/16-к
УХВАЛА
28 січня 2016 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання по кримінальній справі: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніш судимого 19.10.2000р. Хмільницьким міським судом Вінницької області за ст.98 КК України до 2 років позбавлення волі; 08.04.2002р. Хмільницьким міським судом Вінницької області за ст.125 ч.2,71 КК Украни до 1 року 2 місяців позбавлення волі, який відбуває покарання за вироком Апеляційного суду Вінницької області від 06.04.2004р. за ст.122 ч.1,115 ч.2. п.7 КК України у вигляді 15 років позбавлення волі
- про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Апеляційного суду Вінницької області від 06.04.2004р. ОСОБА_5 визнано винним за ст.122 ч.1,115 ч.2. п.7 КК України та призначено покарання у вигляді 15 років позбавлення волі.
26.01.2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, на технічній фіксації не наполягав.
Засуджений ОСОБА_4 напередодні надав суду заяву, якою просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність, та без технічної фіксації.
Суд, з`ясувавши думку прокурора, засудженого, перевіривши матеріали справи, находить, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У зв`язку з викладеним, суд враховує, що відповідно до матерівалів особової справи встановлено, що відносно ОСОБА_4 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою 27.08.2003р. за постановоюю Хмільницького міського суду. Затримано засудженого було за протоколом 17.08.2003р.
Вирок відносно засудженого було постановлено Апеляційним судом Вінницької області 06.04.2004р. Вирок було оскарежно до Верховного суду України і за ухвалою від 07.10.2004р. вирок Апеляційного суду Вінницької області від 06.04.2004р. було залишено без змін.
Таким чином в строк утримання під вартою слід врахувати зазначений строк з моменту затримання, а саме, з 17.08.2003р. по 07.10.2004р. і згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, даний строк у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України слід рахувати з розрахунку за яким 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 17.08.2003р. по 07.10.2004р за вироком Апеляційного суду Вінницької області від 06.04.2004р. за ст.122 ч.1,115 ч.2. п.7 КК України.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: