Дата документу 10.10.2016 Справа № 554/6901/16-к
УХВАЛА
Іменем України
10 жовтня 2016 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №0001259 з обвинувальним актом за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом та відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 у тому, що він 06.04.2016 року близько 15 години 00 хвилин, з корисливих мотивів та маючи прямий умисел на таємне заволодіння майном потерпілої ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прийшов до квартири АДРЕСА_2 , де шляхом пошкодження замка вхідних дверей проник до вказаного помешкання, звідки таємно викрав ноутбук «HP» 15 AMD А 10 сірого кольору, вартістю 5400 гривень, ноутбук «Асер» Аспайр Е5-521-22 QL вартістю 5091 гривня 82 копійки, фотоапарат «Нікон» чорного кольору у футлярі, вартістю 5000 гривень, вироби із золота, а саме: хрестик із золота 585 проби, вагою 1,46 г. вартістю 796 гривень, сережки із золота 585 проби, вагою 5,41 г. вартістю 2948 гривень, браслет із золота 585 проби, вагою 19,2 г. вартістю 10464 гривні, сережки із золота 585 проби, вагою 2,32 г. вартістю 1264 гривні, ланцюжок із золота 585 проби, вагою 5,75 г. вартістю 3134 гривні, чим спричинив ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 34097 гривень 82 копійки.
Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 08.07.2016 року, близько 10 години 30 хвилин з метою вчинення квартирної крадіжки, він прибув до будинку АДРЕСА_3 та прослідував у другий під`їзд на шостий поверх вищевказаного дев`ятиповерхового будинку. Діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_7 , переконавшись у тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, кілька разів подзвонив у дзвоник квартири АДРЕСА_4 . Впевнившись, що мешканці вказаної квартири відсутні, ОСОБА_5 за допомогою заздалегідь підготовлених підручних пристроїв для відмикання замикаючих пристроїв намагався відчинити механізм дверного замку даної квартири, однак не довів свій злочинний намір до кінця з причин, які не залежали від його волі, не вчинивши при цьому усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був затриманий власником зазначеної квартири ОСОБА_7 , на місці події.
Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням до житла та за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно та поєднаного з проникненням до житла.
В судове засідання призначене на 10 жовтня 2016 року обвинувачений ОСОБА_5 не доставлений, так як останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор та захисник вважали, що за таких обставин кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених статтею 284 КПК України.

Згідно з положеннями п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У відповідності до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер у віці 62 роки, актовий запис про смерть №868.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 помер, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з його смертю.

Ухвала набирає законної сили через сім днів, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1