Справа № 337/590/16-к
Провадження № 1-кп/337/69/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2016 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження, у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Володимирівка Томаківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12.05.2008 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.І ст.187 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі с. 75,76,104 КК України від відбуття покарання був звільнений з випробувальним терміном 2 роки; 27.10.2008 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України до 4-х років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України не відбуте покарання по вироку від 12.08.2008 року було приєднано, та назначено покарання в виді 4 років та одного місяця позбавлення волі; 29.11.2010 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст. 186 КК України до 4-х років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України покарання було частково приєднано до вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2008 року та назначено покарання в виді 4 років та одного місяця позбавлення волі. 20.10.2014 року був звільнений після відбуття строку покарання, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено: 12 січня 2016 року, приблизно о 20-30 годині, ОСОБА_4 знаходячись на сходинковому майданчику 1-го поверху, 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_2 , на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, укусив ОСОБА_8 за задню поверхню лівого плеча, тим самим навмисно спричинив потерпілій тілесні ушкодження в виді синця з садном в області лівого плеча, які, згідно з висновком експерта №125 від 13 січня 2016 року кваліфікуються як легке тілесне ушкодження.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 звернулась до суду із заявою про відмову від обвинувачення, та просить закрити провадження по справі.

Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд вислухавши думку учасників розгляду, прийшов до висновку, що провадження в частині вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ст. 125 ч.1 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Згідно положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 370-372, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: