ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/18/15-к
Провадження № 1-в/210/1522/16

"07" жовтня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ст.107 КПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, клопотання про розстрочку штрафу чи заміну покарання, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 квітня 2015 року за ст.125 ч.1 КК України, до покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850,00 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2016 року до суду надійшло клопотання від Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області про розстрочку штрафу чи заміну покарання, призначеного ОСОБА_4 вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 квітня 2015 року у виді штрафу у розмірі 850,00 гривень.

Клопотання вмотивовано тим, що ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850,00 гривень.

Вирок суду набув законної сили, однак штраф по кримінальному провадженні не сплачено.

Присутній у судовому засіданні прокурор Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 надав пояснення по суті клопотання, підтримав його та просив суд винести рішення стосовно надання засудженому ОСОБА_4 розстрочки по сплаті призначеного вироком суду штрафу на два місяці.

Присутній у судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 також надав пояснення по суті справи, несплату штрафу призначеного вироком суду пояснив скрутним матеріальним становищем, підтримав клопотання прокурора про надання йому розстрочки по сплаті призначеного вироком суду штрафу на два місяці.

Вислухавши пояснення учасників процесу, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступного.

Так, відповідно до ст.533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно з ст.26 ч.1 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ст.26 ч.3 КВК України, в разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі, відповідно до закону.

Відповідно до ст.53 ч.5 абз.1 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У відповідності до вимог ст.539 ч.1 та ч.2 п.4 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, я також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ст.53 ч.5 КК України).

Згідно ст.50 ч.1 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

З матеріалів справи судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 квітня 2015 року, ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850,00 гривень. Вирок суду набрав законної сили, однак штраф засудженим не сплачено.

Враховуючи майновий стан засудженого ОСОБА_4 та що він зобов`язався сплачувати штраф певними частинами, суд вважає за можливе розстрочити виплату штрафу на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.53 КК України, ст.26 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про розстрочку штрафу чи заміну покарання, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 квітня 2015 року за ст.125 ч.1 КК України, до покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850,00 гривень, - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату штрафу у розмірі 850,00 гривень, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 квітня 2015 року, на строк у два місяці наступним чином:

- до 07 листопада 2016 року, - 425,00 гривень;

- до 07 грудня 2016 року, - 425,00 гривень, із зобов`язанням надавати суду кожного місяця відповідного документа про сплату певної частини штрафу.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1