КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4903/16-к
Провадження № 1-кс/552/833/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. У клопотанні посилалася на те, що у провадженні СВ відділення поліції в Київському районі м.Полтави Головного Управління поліції в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001388 від 01.08.2016 року.

В ході досудового слідства було встановлено, що 31.07.2015 року до чергової частини Київського РВ ПМУ надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, в ході слідства була допитана мати померлого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , яка повідомила, що 29.07.2015 року син їй повідомив, що ОСОБА_6 сильно вдарив його в живіт, після чого в останнього розпочалися болі. Також остання повідомила, що бійка між її сином та ОСОБА_6 розпочалася через ОСОБА_7 , яка являється жінкою останнього.

Також було встановлено, що ОСОБА_6 користується сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 .

Тому в зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за мобільним номером № НОМЕР_1 , у зв`язку з чим слідча звернулася з даним клопотанням.

Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні просила клопотання задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та містить інформацію про з`єднання абонентів з сім-картками мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 з іншими абонентами, смс-повідомлень в період часу з 16.08.2015 року 07:00 год. по час дії ухвали суду з вказівкою їх належності, часу та значення абонентських номерів телефонів, що використовувалися під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом та ІМЕІ (азимут, відстань), а також інші дані по вказаним номерам, які можуть бути надані (доступні) оператору, яку доручити директору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до моменту встанвоелння місця знаходження ОСОБА_6 , а по можливості вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді.

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити: слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1