Справа № 743/1265/15-к
Провадження №1-о/743/1/16
УХВАЛА
27 травня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_3 ,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки заяву засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку апеляційного суду Чернігівської області від 07.11.2003 року за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває заява засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку апеляційного суду Чернігівської області від 07.11.2003 року за нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні 03.03.2016 року, засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 , яка проживає в м. Марганець Дніпропетровської області. Клопотання засудженого про допит свідка було задоволено та призначено допит свідка в режимі відеоконференції на 27 травня 2016 року.

Заява засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку апеляційного суду Чернігівської області від 07.11.2003 року за нововиявленими обставинами розглядається судом у складі трьох суддів. 27 травня 2016 року суддя ОСОБА_7 перебуває на лікарняному у зв`язку з чим розгляд заяви в даному судовому засіданні є неможливим.

Крім того свідок ОСОБА_6 до суду не з`явилася.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність допиту свідка в наступному судовому засіданні.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, при необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 5 ст.336 КПК України передбачено, що у випадку коли особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, останній своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, посвідчуючі її особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Приймаючи до уваги, що свідок проживає в м. Марганець Дніпропетровської області, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, його допит необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Здійснити в режимі відеоконференції у приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області допит свідка ОСОБА_6 , 1963 року народження, яка проживає в АДРЕСА_1 .

Допит свідка в режимі відеоконференції призначити на 09 червня 2016 року о 10:00 годині.

Марганецькому міському суду Дніпропетровської області доручити відповідній службовій особі, згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, викликати свідка для допиту, перевірити документи посвідчуючі її особу, вручити ОСОБА_6 пам`ятку про її процесуальні права та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Марганецького міського суду Дніпропетровської області (53400, м. Марганець, вул. Радянська, 72А Дніпропетровської області), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча - суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2