Справа№751/9809/16-к
Провадження №1-кс/751/2429/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 31 жовтня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
Встановив:
Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
В обґрунтування клопотання зазначено, що до ЧЧ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали перевірки УЗЕ щодо виявлення співробітниками Управління факту зловживання службовим становищем посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення конкурсних торгів із закупівлі спеціалізованих автобусів для перевезення школярів, у результаті чого державі завдано матеріальних збитків.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України. Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів та проведення їх виїмки, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, у сукупності з іншими документами кримінального провадженні, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити належним чином завірені копії наказів розпоряджень, рішень уповноважених суб`єктів ІНФОРМАЦІЯ_10 , прийняття яких спрямовано на формування у 2016 році комітету конкурсних торгів Центру матеріально-технічного та інформаційного забезпечення освітніх закладів ЧОР із закупівлі предмету «29.10.3 Автомобілі для перевезення не менше ніж 10 людей; (34120000-4 Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб (Автобуси спеціалізовані для перевезення школярів))» та регулювання його діяльності, документів, що містять перелік функціональних обов`язків голови комітету з конкурсних торгів та членів комітету конкурсних торгів Центру матеріально-технічного та інформаційного забезпечення освітніх закладів ЧОР із закупівлі предмету «29.10.3 Автомобілі для перевезення не менше ніж 10 людей; (34120000-4 Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб (Автобуси спеціалізовані для перевезення школярів))», протоколу комітету конкурсних торгів Центру матеріально-технічного та інформаційного забезпечення освітніх закладів ЧОР від 25.01.2016, яким затверджено документацію конкурсних торгів, оригінали документації конкурсних торгів із закупівлі предмету «29.10.3 Автомобілі для перевезення не менше ніж 10 людей; (34120000-4 Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб (Автобуси спеціалізовані для перевезення школярів))», проведених у 2016 році, оригінали документів пропозицій конкурсних торгів із закупівлі предмету «29.10.3 Автомобілі для перевезення не менше ніж 10 людей; (34120000-4 Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб (Автобуси спеціалізовані для перевезення школярів))», проведених у 2016 році, подані учасниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оригінали договорів купівлі-продажу (з додатками до них), укладених між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та Центром матеріально-технічного та інформаційного забезпечення освітніх закладів ЧОР, на виконання умов конкурсних торгів із закупівлі предмету «29.10.3 Автомобілі для перевезення не менше ніж 10 людей; (34120000-4 Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб (Автобуси спеціалізовані для перевезення школярів))», проведених у 2016 році, актів приймання-передачі, які засвідчують передання закуплених автобусів від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до Центру матеріально-технічного та інформаційного забезпечення освітніх закладів ЧОР, оригінали документів, що засвідчують передачу закуплених у 2016 році під час проведення конкурсних торгів із закупівлі предмету «29.10.3 Автомобілі для перевезення не менше ніж 10 людей; (34120000-4 Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб (Автобуси спеціалізовані для перевезення школярів))» автобусів від Центру матеріально-технічного та інформаційного забезпечення освітніх закладів ЧОР на баланси інших підприємств, установ, організацій, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
За відсутності оригіналів документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують їх відсутність.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1