Справа № 314/2720/16-к
Провадження № 1-в/314/2052/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника колонії ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали за поданням виконуючого обов`язки начальника Дружелюбівського виправного центру УДПтСУ в Запорізькій області (№ 1) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Запоріжжя, громадянина України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Раніше судимого:
1) 05.04.2002 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст. 190, ч.2 ст.141,ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

2) 24.02.2003 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ч.1 ст. 309, ст. 71 КК України до 4 років 1 міс. позбавлення волі;

3) 02.02.2007 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст. 190 КК України до штрафу 850 грн.;

4) 11.12.2007 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 309, ст.70 КК України до 2 років 1 міс. позбавлення волі;

5) 23.09.2009 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст. 309, ст.71, ст.72 КК України до 2 років 1 міс. позбавлення волі, звільнений 10.08.2011 року по відбуттю строку покарання;

6) 08.06.2012 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст. 309, ст. 75 КК України до 2 років 6 міс. позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

По даній справі засуджений: 12.12.2012 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяців позбавлення волі. Ухвалою від 24.09.2015 року Вільнянського районного суду Запорізької області не відбуту частину покарання 1 рік 1 місяць замінено на обмеження волі, на підставі ст. 72 УК України зарахувати в строк знаходження під вартою з дня винесення ухвали до дня прибуття у ВЦ із розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі. Ухвалою від 04.02.2016 року Вільнянського районного суду Запорізької області підставі ст. 72 ч.5 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року №838-VІІІ), зараховано в строк попереднє ув`язнення з 24.09.2012 року по 04.01.2013 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Початок строку: 24.09.2012 року Кінець строку: 03.07.2016 року

про умовно-дострокове звільнення,-
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від від начальника Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 1), надійшло клопотання про умовно дострокове звільнення ОСОБА_5 , надійшло клопотання проумовно-дострокове звільнення.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав, суду пояснив, що засудженийОСОБА_5 прибув до виправного центру 05.10.2015 року із Кам`янської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№101), як особа що стала на шлях виправлення, за період відбування покарання за сумлінну поведінку та ставлення до праці має шість заохочень, стягнень не має. Працевлаштований днювальним промислової зони, до праці ставиться добре, надану роботу виконує вчасно та в повному обсязі, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Адміністрація просить суд звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково, так як вважає, що він довів своє виправлення.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Так, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 05.10.2015 року із Кам`янської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№101), як особа що стала на шлях виправлення, за період відбування покарання за сумлінну поведінку та ставлення до праці має шість заохочень, стягнень не має. Працевлаштований днювальним промислової зони, до праці ставиться добре, надану роботу виконує вчасно та в повному обсязі, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», в скоєному злочині вину визнає, щиро розкаюється. З згідно ст. 118 п. 5 КВК України приймає участь у безоплатній праці по роботах з благоустрою відділення і прилеглої території, та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, в скоєному злочині вину визнає, щиро розкаюється.
Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю, подання виконуючого обов`язки начальника Дружелюбівського виправного центру УДПтСУ в Запорізькій області (№ 1) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Подання виконуючого обов`язки начальника Дружелюбівського виправного центру УДПтСУ в Запорізькій області (№ 1) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2012 року на не відбутий строк, що складає 3 місяців 5 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

28.03.2016