Справа № 490/2630/16-к
н/п 1-кс/490/1190/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
Іменем України
25 березня 2016 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
У ході досудового розслідування встановлено, що прокурором під час вивчення стану законності при використанні бюджетних коштів у сфері охорони дитинства встановлено, що на обліку в управлінні соціальних виплат і компенсацій ІНФОРМАЦІЯ_1 з квітня 2012 року перебувала ОСОБА_4 , яка отримувала допомогу одинокої матері в зв`язку із вихованням дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_4 , будучи обізнаною із вказаними вимогами законодавства, приховала від органу соціального захисту населення факт свого проживання із ОСОБА_7 , який є батьком її дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ведення з ним спільного господарства, не зазначивши його у довідці про склад сім`ї, декларації про доходи й майновий стан, а після встановлення цього факту рішенням суду, усупереч вимогам пункту 46 Порядку (щодо необхідності повідомлення органів соціального захисту населення про зміни всіх обставин, які впливають на виплату державних допомог) не інформувала управління соціальних виплат і компенсацій про прийняття Жовтневим районним судом Миколаївської області рішення про встановлення факту спільного проживання, визнання батьківства й набуття ним законної сили.
Вказані протиправні дії ОСОБА_4 призвели до безпідставного нарахування управлінням соціальних виплат і компенсацій ІНФОРМАЦІЯ_1 їй державних допомог.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (з можливістю зробити копії), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, які перебувають в справі №477/826/15-ц за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства.
Вказані документи мають суттєве значення для встановлення усіх обставин скоєння кримінального правопорушення та осіб, які причетні для скоєння кримінального правопорушення.
У своєму клопотанні слідчий просив суд надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , або особі за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів (з можливістю зробити копії), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, які перебувають в справі №477/826/15-ц за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства.
Відповідно до статті 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав, що ці речі та документи: знаходяться чи можуть знаходитись в володінні відповідної фізичної чи юридичної особи; самі по собі чи в сукупності з іншими речами та документами мають істотне значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні; не представляють собою чи не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно статті 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно статті 163 ч.7 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження вважаю, що клопотанняслідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, які перебувають в справі №477/826/15-ц за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства є обгрунтованим та вмотивованим, оскільки вказані документи мають істотне значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.
Керуючись статтями 159 - 167 Кримінального процесуального кодексу України, -
Дозволити слідчому СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, які перебувають в справі №477/826/15-ц за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства, з можливістювиготвлення їх копій.
Встановити термін дії даної ухвали - 15 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Центрального районного
суду м. Миколаєва ОСОБА_1