печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва щодо нерозгляду клопотання у визначений КПК України строк у кримінальному провадженні № 60000565,-

В С Т А Н О В И В :

31.12.2015 ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання №2 від 23.12.2015. В обґрунтування скарги, посилається на те, що 23.12.2015 він звернувся до Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва з клопотанням про належне процесуальне керівництво щодо виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.07.2015. Разом з тим, вказане клопотання Київською місцевою прокуратурою №6 м. Києва не розглянуто. За вказаних обставин, просить зобов`язати Київську місцеву прокуратуру №6 м. Києва розглянути вказане клопотання від 23.12.2015.

Особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , будучі належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з чим, виходячи з положень ст.ст. 22, 26 КПК України, слідчий суддя визнав можливим розгляд скарги за відсутності особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 .

Представник Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

На підставі ч.3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя визнав можливим розгляд скарги за відсутності представника Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Як встановлено судом, 23.12.2015 ОСОБА_3 звернувся до Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва з клопотанням про належне процесуальне керівництво щодо виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.07.2015. (а.с.5-6)

Як вбачається з матеріалів скарги, листом за підписом заступника керівника Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_4 від 22.01.2016 клопотання ОСОБА_3 від 23.12.2015, яке було об`єднано в одне провадження з іншими зверненнями ОСОБА_3 , було розглянуто та повідомлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 60000565 закінчено, на даний час обвинувальний акт скеровано до суду та проведення слідчих дій після закінчення досудового розслідування чинним КПК України не передбачено. (а.с.25)

Відповідно до ч.8 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії не можуть проводиться після закінчення строків досудового розслідування. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази недопустимими.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що Київська місцева прокуратура №6 м. Києва, відмовляючи у задоволенні клопотання діяв у відповідності до вимог ч.8 ст. 223 КПК України, а відтак слідчим не було допущено бездіяльності щодо нерозгляду вказаного клопотання та проведення слідчих дій.

За вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 220, 223, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва щодо нерозгляду клопотання у визначений КПК України строк у кримінальному провадженні № 60000565 відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили та підлягає безумовному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1