ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/698/15-к
Провадження № 1-кп/210/66/16

"09" вересня 2016 р.

Дзержинський районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі,
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконфернцзвязку кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебуває вказане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні 09 вересня 2016 року заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що захисник фактично не підтримує його позицію . У подальшому буде захищати свої інтереси самостійно .
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, пояснив , що за законом він вимушений підтримувати позицію підзахисного , але вважає її необґрунтованою .
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника.
Потерпіла ОСОБА_4 підтримала думку прокурора.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до частини 1 статті 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Згідно частини 2 цієї статті відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Згідно пункту 3 частини 3 статті 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку із відсутністю коштів на її оплату.
Частиною 3 статті 54 КПК України визначено, що відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обовязковою у такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник має бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
У випадку, якщо участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, визначеному ст.49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 ,обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення , передбачених ч. 2 ст. 185 КК України , участь захисника у даному кримінальному провадженні не є обов`язковою , суд приходить до висновку, що слід прийняти відмову від захисника від обвинуваченого ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника ОСОБА_6 задовольнити.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1