Справа № 759/3280/16-к
В И Р О К
іменем України
"10" березня 2016 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом зареєстрованим у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000677 від 22.01.2016 року відносно ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вишневе, українця, громадянина України, освіта

вища, одруженого,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:

21.01.2016 року, приблизно в 12 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , вирішив придбати для власного вживання наркотичний засіб-метадон. Для цього він зателефонував невстановленій досудовим розслідуванням особі, під час розмови з якою дізнався про спосіб отримання наркотичного засобу, реквізити рахунку для передачі грошових коштів та суму, яку потрібно перерахувати, а саме 450 гривень.

Після цього ОСОБА_4 , використавши термінал банку «Приват Банк» перерахував на реквізити рахунку невстановленої особи грошові кошти в сумі 450 гривень. Через декілька хвилин ОСОБА_4 дізнався про місцезнаходження наркотичного засобу - метадон, а саме біля будинку № 6 по вул. Прилужній в м. Києві.

Цього ж дня, приблизно в 13 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , прибувши за вищевказаною адресою, забрав у зазначеному місці один поліетиленовий згорток з метадоном та положив його до кишені куртки.

Цього ж дня, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою м. Київ, вул. Прилужна, 6, був викритий працівниками поліції, які вилучили у нього поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною в середин і- метадоном, масою 0,097 грам, що є наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.1 ст. 309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини скоєння злочину, враховує особу обвинуваченого, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не судимий, має на утриманні малолітню дитину. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого , є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати міру покарання у виді штрафу.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави вартість проведення хімічної експертизи, що становить 1107 гривень 96 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави вартість проведення хімічної експертизи, що становить 1107 гривень 96 копійок.

Речові докази: метадон масою 0,097 г, який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: