Справа №701/1071/15-к
Провадження №1-в/701/44/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2016 року Маньківський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Маньківського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старі Бабани Уманського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 . 01.07.2016 року ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області скасовано звільнення від відбуття покарання з іспитовим строком засудженого 19.11.2015 року Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 162, ст. ст. 75, 76 КК України до одного року шести місяців обмеження волі з випробувальним строком на один рік шість місяців,
27.07.2016 року до Маньківського районного суду Черкаської області з Маньківського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області надійшли матеріали про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 .
На підставу своїх вимог спирається на те, що засуджений ОСОБА_4 , 13.07.2016 року отримав припис до Олександрівського ВЦ №104 та 16.07.2016 був зобов?язаний прибути за місцем відбування покарання. Проте згідно отриманого повідомлення з Олександрівського ВЦ №104 від 20.07.2016 року засуджений ОСОБА_4 , в установлений термін не прибув до виправного центру, що змусило начальника Маньківського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області звернутися до суду з даним клопотанням.
Представник Маньківського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області в судовому засіданні подання підтримав.
Прокурор незаперечував проти задоволення подання.
ОСОБА_4 в судовому засіданні незаперечував проти задоволення подання.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: засуджений ОСОБА_4 , 13.07.2016 року отримав припис до Олександрівського ВЦ №104 та 16.07.2016 був зобовязаний прибути за місцем відбування покарання. Проте згідно отриманого повідомлення з Олександрівського ВЦ №104 від 20.07.2016 року засуджений ОСОБА_4 , в установлений термін не прибув до виправного центру. Відповідно до ст. 57 ч. 4 КВК України щодо направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання, - особа, яка засуджена до обмеження волі, що ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхала у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом національної поліції для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання. У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Враховуючи, що ОСОБА_4 , самостійно без поважних причин не виїхав до місця відбування покарання, тому подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 57 КВК України;
Направити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старі Бабани Уманського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 01.07.2016 року ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області скасовано звільнення від відбуття покарання з іспитовим строком засудженого 19.11.2015 року Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 162, ст. ст. 75, 76 КК України до одного року шести місяців обмеження волі з випробувальним строком на один рік шість місяців до місця відбування покарання Олександрівського ВЦ № 104 смт. Олександрівка, вул. Леніна, 22 а, Кіровоградської області.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до прибуття в місця відбуття покарання обрати утримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1