про тимчасовий доступ до речей і документів
08 листопада 2016 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчий СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вищевказаному кримінальному провадженні. Просив зобов`язати) Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням місця знаходження абонентів А та Б, які спілкувалися з даним абонентом, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вище вказаними координатами, а саме:
1. Місце вчинення злочину:
2. Місця можливого відходу злочинців:
Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, з огляду на наступне.
Як вбачається із наданих до суду матеріалів, 05.09.2016, близько 04 год. 30 хв., у АДРЕСА_2 , троє невідомих чоловіків здійснили напад на ОСОБА_6 - оператора АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АПГ , в ході якого один із нападників наніс йому тілесні пошкодження у виді ЗЧМТ, струсу головного мозку, забою грудної клітини, перелому кісток носу, інші в цей час заволоділи його велосипедом, який зберігався на території АЗC, ноутбуком марки «HP», мобільним телефоном марки Fly у якому використовувалася сім-картка оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_1 , мобільним телефоном марки Nokia225 у якому використовувалися сім-картки операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 та МТС № НОМЕР_3 , а також грішми у сумі 3000 грн., які зберігалися у службовому приміщенні АЗС за вказаним адресом.
В ході досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження 24.10.2016 проведено радіотехнічну розвідку з метою встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які перебували в місці скоєння кримінального правопорушення на час його скоєння та можливого маршруту руху
осіб які вчинили кримінальне правопорушення та в результаті отримано довідку від СПК ГУ НП в Київській області, згідно якої ділянки місцевості, де було вчинено кримінальне правопорушення та можливі маршрути руху осіб які вчинили кримінальне правопорушення, обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
1. Місце вчинення злочину: Київська область, Бориспільський район, с.Гнідин, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
2. Місця можливого відходу злочинців:
Київська область, Бориспільський район, с.Гнідин, біля СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Київська область, Бориспільський район, с.Гнідин, вулиця Центральна.
З метою встановлення, якими операторами рухомого (мобільного) зв`язку, користувалися особи, які вчинили кримінальне правопорушення, напрямків можливого пересування останніх по території України та з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме відомості у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер) IMEI, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вище вказаними координатами в період часу:
з 03 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 05.09.2016: Київська область, Бориспільський район, с.Гнідин, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
з 03 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 05.09.2016: Київська область, Бориспільський район, с.Гнідин, біля СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
з 03 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 05.09.2016: АДРЕСА_2 .
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні слідству відомості можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.
Керуючись, ст. 131, 132, 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и в :
1. Місце вчинення злочину:
2. Місця можливого відходу злочинців:
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали на підставі ст. 166 КПК України суд, за клопотанням слідчого, прокурора, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1