Справа № 442/539/16-к
Провадження №1-в/442/112/2016
У Х В А Л А
Іменем України
"01" лютого 2016 р. м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ДВК №40 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вільнюс, Литва, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, до арешту не працюючого, раніше не судимого.

Засуджений: 25.09.2009 року Берегівським районним судом Закарпатської області за ст.187 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 18.05.2012 р. засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду за ст. 121 ч.. 1, 70 ч.4 КК України до 9 років позбавлення волі, зарахувавши в строк покарання час утримання під вартою з 10.04.2009 р. по 09.03.2010 р. та з 06.10.2011 р. по 11.06.2012 р.

ухвалив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Вислухавши пояснення засудженого, думку представника ДВК, який подання підтримав, прокурора, який заперечив, вважає, що його слід задоволити, оскільки засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення.

Перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого, виходячи з наступних міркувань: ОСОБА_5 засуджений 25.09.2009 року Берегівським районним судом Закарпатської області за ст.187 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 18.05.2012 р. засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду за ст. 121 ч.1, 70 ч.4 КК України до 9 років позбавлення волі. Ухвалою суду від 25.01.2016 року засудженому ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 10.04.2009 р. по 09.03.2010 р. та з 06.10.2011 р. по 11.06.2012 р. у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Таким чином, не відбутий термін покарання становить 7 місяців.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді, позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 407 КПК України передбачено, зокрема, що умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

Таким чином, основною підставою для умовно-дострокового звільнення є лише спільне подання органу, що відає відбуванням покарання, і спостережної комісії.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній вчинив умисний тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі. На даний час засуджений фактично відбув більше двох третіх строку покарання: не відбутими залишились 7 місяців позбавлення волі.

З оглянутої характеристики, складеної начальником дільниці соціальної реабілітації капітаном внутрішньої служби ОСОБА_6 , заступником начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи капітаном внутрішньої служби ОСОБА_7 та затвердженої начальником Дрогобицької ВК-40 ОСОБА_8 , встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час відбуття покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосовано на підставі ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення.

Як вбачається з оглянутого в судовому засіданні подання від 13.01.2016 року адміністрація ДВК-40 та спостережна комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі клопочуть перед Дрогобицьким міськрайонним судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 з тих підстав, що останній довів своє виправлення, став на шлях виправлення.

При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбуття призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_5 , суд врахує особу засудженого який вчинив умисний тяжкий злочин, відбув більше двох третіх призначеного судом покарання у виді позбавлення волі з урахуванням строку попереднього ув`язнення з 10.04.2009 р. по 09.03.2010 р. та з 06.10.2011 р. по 11.06.2012 р. у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, залучається до робіт по благоустрою дільниці соціальної реабілітації, до виконання яких відноситься сумлінно, приймає участь в роботі самодіяльних організацій засуджених, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. Задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Реалізує дану програму, займаючись оздоровчою фізкультурою.Заходи виховного характеру відвідує регулярно, робить для себе належні висновки.У відношенні до представників адміністрації ввічливий, виконує їх законні вимоги.По характеру спокійний, врівноважений, в колективі засуджених не конфліктний.Підтримує зв`язок з родичами шляхом листування та побачень, отримує від них посилки тапередачі, за зразкову поведінку та ставлення до праці 3 рази заохочений, стягнення погашені у встановленому законом порядку, скоєний злочин визнав та розкаявся, що свідчить про те, що він довів своє виправлення.

При таких обставинах суд вважає можливим звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 .

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537ч.1п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання задоволити .

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 на невідбутий термін 7 місяців.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1