Справа № 214/5048/16-к
1-кс/214/1135/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002573 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, слідчим слідчого відділу Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 ,і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання наведено наступне. 06.09.2016 року в Саксаганське ВП КВП через секретаріат вх. Б-547 з Криворізької місцевої прокуратури № 3 надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з проханням провести розгляд справи за фактом крадіжки грошових коштів заявника, шляхом їх зняття з його банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За даним фактом 07.09.2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що приблизно у 2013 році ОСОБА_5 працевлаштувався на фірму « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і у зв`язку з цим оформив в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зарплатну банківську картку та разом з нею йому видали кредитну картку № НОМЕР_1 з лімітом на 2000 гривень. Приблизно в 2013 році оформився на облік до «Центру зайнятості» і у зв`язку з цим оформив універсальну картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , на яку надходили виплати. Кредитною картою за весь цей час, користувався декілька раз. В травні 2016 року на його мобільний номер подзвонила невідома жінка, представилася співробітником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і повідомила, що з його кредитної картки заборгованість у сумі 13 000 гривень. Після цього, він направився до відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де йому повідомили, що з його картки було зняття грошових коштів і сказали звернутися до поліції.

Також встановлено, що коли він оформлював картки, то було проведено операцію, а саме було прикріплено його мобільний номер НОМЕР_3 до всіх його банківських карток. Коли він користувався карткою, то йому надходили СМС повідомлення, але про операції, які здійснювадись в квітні 2016 року СМС повідомлення не надходили і дані операції проводив не він, хоча картки завжди знаходились при ньому, пін код від картки, нікому не повідомляв, картки нікому не передавав. Проживає зі своєю офіційною дружиною ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять інформацію про рух коштів по рахунку картки, на яку перерахувались грошові кошти з картки № НОМЕР_2 26.04.2016 року, за період часу з 25.04.2016 року по теперішній час, місця зняття грошових коштів з рахунка на який перевилися вищезазначені грошові кошти, а також доступ до матеріалів фотозйомки, відеозйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з рахунка, на який перевилися грошові кошти з картки № НОМЕР_2 26.04.2016 року, за період часу з 25.04.2016 року по теперішній час, які знаходяться в Публічному Акціонерному Товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять інформацію про рух коштів по рахунку картки, на яку перерахувались грошові кошти з картки № НОМЕР_1 26.04.2016 року, за період часу з 25.04.2016 року по теперішній час, місця зняття грошових коштів з рахунка, на який перевилися вищезазначені грошові кошти, а також доступ до матеріалів фотозйомки, відеозйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з рахунка, на який перевилися грошові кошти з картки № НОМЕР_1 26.04.2016 року, за період часу з 25.04.2016 року по теперішній час,

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала повністю.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в Публічному акціонерному товаристві КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 167, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та дозволити слідчому ОСОБА_3 доступ до документів, що містять інформацію про :

- рух коштів по рахунку картки, на яку перерахувались грошові кошти з картки № НОМЕР_2 26.04.2016 року, за період часу з 25.04.2016 року по теперішній час, місця зняття грошових коштів з рахунка на який перевилися грошові кошти 26.04.2016 року, а також доступ до матеріалів фотозйомки, відеозйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з рахунка, на який перевилися грошові кошти з картки № НОМЕР_2 26.04.2016 року, за період часу з 25.04.2016 року по теперішній час, які знаходяться в Публічному Акціонерному Товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

- рух коштів по рахунку картки на яку перерахувались грошові кошти з картки № НОМЕР_1 26.04.2016 року, за період часу з 25.04.2016 року по теперішній час, місця зняття грошових коштів з рахунка на який перевилися грошові кошти, а також доступ до матеріалів фото-, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з рахунка на який перевилися грошові кошти з картки № НОМЕР_1 26.04.2016 року, за період часу з 25.04.2016 року по теперішній час, які знаходяться в Публічному Акціонерному Товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1