Справа №766/679/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке 30.03.2016 року внесено до ЄРДР за №0001684, за обвинуваченням:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, не одружений, утриманців не має, військовозобов`язаний, фізичних та психічних вад здоров`я не має, інвалідності не має, працює водієм таксі без оформлення трудових відносин, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засуджувався

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

встановив:
ОСОБА_5 05.02.2016 року близько 05-30 год., знаходячись на території АЗС «ОККО», яка розташована на пл. Привокзальна, 1, що в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел на порушення встановленого законом порядку обігу холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, носив при собі предмет, ззовні схожий на металеву палицю, який придбав у 2015 році (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) у невідомої особи на території Центрального ринку в м. Херсоні, який є холодною зброєю ударно - дробильної дії, а саме кистенем (дубинкою телескопічного типу), виготовленою заводським способом, який у подальшому зберігав в салоні свого автомобіля «Део Ланос», сірого кольору, д.н. НОМЕР_1 до моменту виявлення та вилучення у нього вказаної зброї працівниками поліції в ході огляду, який мав місце 05.02.2016 року о 06-30 год. на території вищезазначеної АЗС «ОККО».

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

З такою правовою кваліфікацією дій обвинуваченого погоджується і суд.

08 квітня 2016 року між прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно зазначеної угоди, ОСОБА_5 беззастережно зобов`язався визнати свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, в обсязі підозри, а також сприяти розслідуванню кримінального провадження. Також вказаною угодою сторони погодили покарання за ч. 2 ст. 263 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..

Вирішуючи питання про затвердження угоди між прокурором та обвинуваченим, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, за законом віднесений до злочинів середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального Кодексу України.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 та призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Заходи забезпечення кримінального провадження у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати.

Керуючись ст.ст. 373 - 374, 475 КПК України, суд
ухвалив:
Затвердити у кримінальному провадженні, відомості про яке 30.03.2016 року внесено до ЄРДР за №0001684, угоду від 08 квітня 2016 року про визнання винуватості між прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на проведення криміналістичної експертизи №1092 від 16.02.2016 року в сумі 307,20 (триста сім грн. 20 коп.) грн..

Речові докази у справі:

- кистень знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений, захисник мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копія вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1