Справа № 569/3851/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року

Рівненський міський суд

головуючий ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0006423 від 25 жовтня 2015 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, не судимого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 158-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2015 року, близько 11 год., ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні дільничної виборчої комісії № 560912 одномандатного виборчого округу № 55 чергових виборів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, що розташовувалась у приміщенні дошкільного дитячого закладу № 7, що по вул. Боярка, 14 в м. Рівне, використовуючи своє право на участь у виборах, відповідно до ч.7 ст.77 Закону України "Про місцеві вибори" отримав під підпис у членів вказаної дільниці три виборчі бюлетені, один із яких по багатомандатному окрузі з виборів депутатів Рівненської обласної ради по територіальному виборчому окрузі № 55, другий по єдиному одномандатному окрузі з виборів Рівненського міського голови, третій по багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Рівненської міської ради на територіальному виборчому окрузі № 8. Після цього, в порушення ч. 14 ст.77 Закону України "Про місцеві вибори", не реалізувавши своє право вибору, діючи умисно, з метою вилучення даних бюлетенів для особистого користування, приховав виборчі бюлетені від членів виборчої комісії та офіційних спостерігачів, шляхом згортання та поміщення їх до внутрішньої нагрудної кишені своєї куртки, та вийшовши із кабіни для таємного голосування, одразу направився на вихід з приміщення виборчої дільниці № 560912, де був зупинений працівниками державної виборчої комісії разом з трьома прихованими виборчими бюлетенями.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 158-1 КК України, а саме, приховування виборчих бюлетенів.

Під час досудового розслідування 24 березня 2016 року між прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_6 за участю захисника-адвоката ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 158-1 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди про визнання винуватості ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 158-1 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до злочинів невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 та ст. 473 КПК України. Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди, судом з`ясовувалось питання щодо можливої подачі обвинуваченим скарг.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам держави та суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 за участю захисника.

Керуючись ст. ст. 124, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Угоду від 24 березня 2016 року по кримінальному провадженню про визнання винуватості укладеної між прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_6 за участю захисника-адвоката ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 158-1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 491 грн. 04 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий -