Справа № 640/5107/16-к
н/п 1-кп/640/347/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, зі середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого;
1) 27.07.2009 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 статті 185, ч.3 статті 185 КК України до 5 років позбавлення волі;
2) 28.04.2012 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 статті 186, ч.3 статті 185 КК України до 5 років 1 місяці позбавлення волі, звільненого 03.09.2014 року з ВК № 100 у зв`язку з відбуттям покарання, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Київ, громадянки України, з вищою освітою, офіційно не працюючої, раніше судимої:
1) 12.05.2005 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.1 статті 317 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробовуванням на підставі статті 75 КК України строком 1 рік;
2) 16.11.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.2 статті 185 КК України, ч.1 статті 309, статті 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, з випробовуванням на підставі статті 75 КК України до 2 років;
3) 28.05.2013 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.2 статті 15, ч.2 статті 185, ч.2 статті 185, статті 70, 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі;
4) 17.07.2013 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.2 статті 15, ч.2 статті 185, статті 70, 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі;
5) 29.05.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч.2 статті 185, статті 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі, звільнена на підставі Закону України «Про амністію» від 08.04.2015 року, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 статті 15, ч.2 статті 185 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 31.03.2016 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.
Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, а також думку обвинувачених, представника потерпілого, який не заперечував проти його призначення, суд вважає, що для цього є достатні підстави.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами чинного Кримінального процесуального кодексу України та поверненню прокурору не підлягає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, невиявлені.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до судового розгляду. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні. Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені потерпілий, свідки (згідно реєстру доданого до обвинувального акту).
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України за відсутності клопотань сторін кримінального провадження щодо застосування (обрання, зміни чи скасування) заходів кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого під час досудового розслідування, вважається продовженим.
На підставі наведеного, керуючись статтями 314-316, 369 КПК України, суд, -
Продовжити застосування відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 застосування запобіжного заходжу у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , обраний ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 24.03.2016 року до 15.05.2016 року.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -