Справа № 215/3353/16-к

УХВАЛА
31 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 про бездіяльність слідчого та про зобов`язання внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР , -
ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області та зобов`язання слідчого внести до ЄРДР відомості по факту викрадення майна. Зазначив про те, що 28.07.2016 письмово звернувся по даному факту до начальника Тернівського ВП КВП ГУНП в області, однак згідно відповіді останнього його повідомлення про злочин було безпідставно не внесено до ЄРДР
Заявник ОСОБА_4 про час і місце судового розгляду скарги був належним чином повідомлений, однак в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував з підстав її необґрунтованості та безпідставності, пояснив, що в порушення ст.214 КПК України заявником при зверненні до Тернівського ВП КВП не зазначено достатні дані про вчинення злочину, в т.ч. наявності у користуванні земельної ділянки та заподіяння істотної шкоди.
Вислухавши доводи прокурора, розглянувши матеріали скарги, суд вважає, що скарга ОСОБА_4 не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно до ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до розділу ІІ п. 1.2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявленні з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Так, положеннями ст.185 КК України передбачено відповідальність за таємне викрадення чужого майна, вартість якого перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян станом на 01 січня 2016 року згідно підпункту 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 Податкового кодексу, тобто 137,8 грн.
В судовому засіданні встановлено, в тому числі матеріалами проведеної Тернівським ВП КВП перевірки за №9107, що матеріали заяви ОСОБА_4 від 28.07.2016 не містили об`єктивних та достовірних відомостейпро ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України, в т.ч. події злочину і наслідків у виді заподіяння істотної шкоди інтересам держави чи особи.
За наведених обставин суд вважає, що Тернівським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не допущено порушень вимог кримінального процесуального законодавства, тому у задоволенні скарги ОСОБА_4 слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 9, 214, 303- 307 КПК України, -
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області та про зобов`язання внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 28.07.2016 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1