Справа № 539/1994/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2016 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0001416,-

В С Т А Н О В И В :
5 липня 2016 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0001416.

В поданій скарзі адвокат прохає зобов`язати слідчого ВП ГУНП України в Полтавській області розглянути подане ним клопотання про призначення автотехнічної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз в рамках вищевказаного кримінального провадження та направити йому прийняте процесуальне рішення.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування, а також визначено коло осіб , які мають право їх оскаржувати.

Пунктом 1 частини 1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником , підозрюваним, його захисником чи законним представником , володільцем тимчасово вилученого майна.

Даний перелік процесуальних суб`єктів, які наділені належним процесуальним правом на оскарження є вичерпним.

Зі змісту поданої скарги та додатків до неї вставнолено , що скаржник має статус адвоката , а його довіритель ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0001416 має процесуальний статус потерпілої. Разом з тим, жодних підтверджуючих документів вказаному не надав.

Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч.3 ст. 55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим після початку кримінального правопорушення подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідноч.1 ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Згідно п.1 ч.3 ст. 58 КПК України повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджується документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджується: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи) уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Оскільки жодних з вищевказаних документів надано не було, вказана обставина позбавляє можливості слідчого суддю на даній стадії провадження вирішити питання належності права на оскарження у данного суб`єкта.

В свою чергу згідно п.1 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана особою, яка немає права подавати скаргу.

Повернення скарги, згідно ч.7 ст.304 КПК України, не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченого цим Кодексом.

Керуючись ст.303-304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0001416 повернути з усіма доданими до неї матеріалами скаржнику.

Скаржнику надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1