Справа № 755/4147/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 19 лютого 2016 року про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
03.03.2016 року слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі матеріалів, 19.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Як вбачається з клопотання слідчого, що до Київської місцевої прокуратури № 4 надійшло повідомлення про те, що невстановлена досудовим розслідуванням особа відмовилась від надання свідчень під час судового розгляду кримінального правопорушення.

Згідно зазначеної у заяві адвоката ОСОБА_4 інформації, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 розглядається справа № 755/15405/15-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні державної зради. 10 грудня 2015 року в судовому засіданні під час допиту свідка ОСОБА_6 стало відомо, що є інформація про інкриміновані події з участю двох осіб. Однак, свідок ОСОБА_6 під час досудового розслідування не надавав інформацію про анкетні дані та місце знаходження зазначених осіб через небезпеку для їх життя. Таку саму позицію свідок ОСОБА_6 підтримав під час судового засідання, відмовившись давати показання стосовно даних подій.

Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та дослідження факту вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.385 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Голову ІНФОРМАЦІЯ_2 було належним чином повідомлено про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши доводи слідчого, якими він обґрунтував клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх /здійснити їх виїмку/.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 160, 163-165, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до протоколів допиту свідка ОСОБА_6 під час досудового розслідування та судового розгляду, до журналів судових засідань участь в яких приймав свідок ОСОБА_6 та інших процесуальних документів, в яких можуть міститися відомості про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: