Справа №639/4853/16-к
Провадження №1-кс/639/774/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 юриста 3 класу ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0001418 від 30.05.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
17.06.2016 року прокурор Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджено із заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме: транспортний засіб моделі ВАЗ 2106 д.р.н. НОМЕР_1 , який є засобом скоєння злочину, крім того може мати доказове значення та виступати в якості речового доказу по кримінальному провадженню, а також може слугувати засобом відшкодування майнової шкоди, яка була спричинена не встановленими особами в ході злочину потерпілому ОСОБА_5 , та може бути засобом скоєння інших злочинів вказаними невідомими особами.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 29.05.2016 року, приблизно о 13 годині 15 хвилин, невстановлені особи, на транспортному засобі зеленого кольору ВАЗ 2106 д.р.н. НОМЕР_1 рухалися по вул. Полтавський Шлях у м. Харкові. Знаходячись поблизу будинку №65 по вул. Полтавський Шлях, шляхом обгону автомобіля потерпілого ОСОБА_5 та перекриття таким чином лінії дорожнього руху, примусово зупинили транспортний засіб марки ВМW д.р.н. НОМЕР_2 , яким керував останній, в даному автомобілі також знаходилася його дружина ОСОБА_6 та їхня малолітня дитина.
Далі, діючи з особливою зухвалістю, що виявилося у завданні потерпілому тілесних ушкоджень, а саме: нанесли декілька ударів в область тулубу та голови, діючи з винятковим цинізмом, що виявилося у демонстративній зневазі щодо норм моральності в присутності малолітньої дитини та інших осіб, вищевказані невідомі особи почали грубо порушувати громадський порядок, крім того, спричинили механічні пошкодження автомобілю марки ВМW д.р.н. НОМЕР_2 , після чого з місця скоєння злочину зникли у невідомому напрямку за допомогою транспортного засобу ВАЗ 2106 д.р.н. НОМЕР_1 .
В ході досудового розслідування до СКП Жовтневого ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області було надано доручення в порядку ст.40 КПК України, в ході виконання якого було встановлено, що невстановлені особи під час скоєння злочину та після нього пересувались на автомобілі ВАЗ-2106 в кузові зеленого кольору, номера державної реєстрації НОМЕР_1 , що також підтверджується відеозаписом, отриманим під час досудового розслідування.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 29.05.2016 року, поблизу будинку №65 по вул. Полтавський Шлях в м. Харкові, приблизно о 13 годині 15 хвилин, двоє раніше йому невідомих осіб чоловічої статі, рухаючись на транспортному засобі ВАЗ-2106 зеленого кольору, наздогнали та «підрізали» його автомобіль марки ВМW після чого, діючи по невідомим йому причинам, вчинили сварку з потерпілим, під час якої спричинили останньому тілесні ушкодження та пошкодили його автомобіль, а саме: погнули кришу, розбили скло на дверях, вигнули передні водійські двері.
Допитана в якості свідка дружина ОСОБА_5 - гр. ОСОБА_6 підтвердила показання чоловіка.
На даний час органом досудового розслідування невідомі особи, які скоїли своїми умисними діями склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, не встановлені.
Однак, приймаючи до уваги вищенаведене, орган досудового розслідування приходить до висновку, що транспортний засіб ВАЗ 2106 зеленого кольору з державними номерами НОМЕР_1 , на якому пересувались невстановлені злочинці, є засобом скоєння вказаного вище злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України. Крім цього, обґрунтовано вбачається існування ризику скоєння вказаними невідомими особами інших злочинів за допомогою даного транспортного засобу.
У судовому засіданні прокурор підтримав вимоги клопотання, посилаючись на наявність визначених КПК України підстав для накладення арешту на майно.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши документи та надані до суду матеріали в їх сукупності, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Таким чином, вказаний транспортний засіб має доказове значення та може виступати в якості речового доказу, тому наявні визначені п.1 ч.2 ст.170, ч.3 ст.170, ч.11 ст.170 КПК України підстави для накладення арешту на автомобіль моделі ВАЗ 2106 д.р.н. НОМЕР_1 , з метою збереження вказаного транспортного засобу як речового доказу, з накладенням заборони особам, у володінні та користуванні яких перебуває вказаний вище транспортний засіб, будь-яким чином використовувати та розпоряджатись останнім, з наданням можливості вилучити його в подальшому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 юриста 3 класу ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0001418 від 30.05.2016 року задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб моделі ВАЗ 2106 номер державної реєстрації НОМЕР_1 , який є засобом скоєння злочину та має доказове значення по кримінальному провадженню, може бути засобом скоєння інших злочинів невідомими особами, шляхом заборони користуватись, розпоряджатись та відчужувати зазначене майно будь-яким чином, з можливістю вилучення вказаного транспортного засобу.
Порядок та місце зберігання арештованого майна визначити відповідно до вимог міжвідомчої інструкції «Про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1