Справа № 644/3011/16-к
н/п 1-в/644/1002/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання ОСОБА_4 про зарахування йому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

В С Т А Н О В И В :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому він просить зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення.

В судове засідання представник колонії та засуджений ОСОБА_4 не з`явились, надали до суду заяви про слухання справи за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що попереднього ув`язнення у засудженого не було, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VII, який набрав чинності 24.12.2015 року до частини 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в новій редакції) зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Шевченківського районного суду Харківської області від 05.10.2011р. ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та з урахуванням ст.71 КК України йому призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі та змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою з моменту набрання вироком законної сили. Строк відбуття покарання обчислювати з моменту фактичного затримання.

Вирок набрав чинності 20.10.2011р.

Відповідно протоколу затримання особи від 24.10.2011р. ОСОБА_4 було затримано 24.10.2011р. на підставі вироку суду, який набрав законної сили.

Таким чином, до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді попереднього ув`язнення не застосовувався і клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ч. 5 ст. 72 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим протягом того ж строку з моменту отримання копії ухвали.

Суддя:

13.04.2016