Справа № 367/2735/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1120/2016
У Х В А Л А
Іменем України

27 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
оглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні БВК-85 спільне клопотання начальника Бучанської виправної колонії № 85 та голови спостережної комісії Ірпінського виконкому про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 , - в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся начальник Бучанської виправної колонії № 85 ОСОБА_6 та голова спостережної комісії Ірпінського виконкому із клопотанням про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 .
Судом встановлено, що вироком Білоцерківським міським судом Київської області від 25.06.2013 р. ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч.3, ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 70, ст. 71, ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. До Бучанської виправної колонії № 85 засуджений ОСОБА_5 прибув 08.08.2013 р. Станом на час розгляду справи він відбув 3/4 частини строку покарання.
За період перебування в установі засуджений режим відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Працевлаштований робітником в їдальні засуджених. До праці відноситься сумлінно, за що два рази заохочувався. По відношенню до працівників адміністрації ввічливий.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до засуджених які відбувають покарання у виді позбавлення волі за один із злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Суд, дослідивши докази по справі, заслухавши думку прокурора який не заперечував проти задоволення подання, представника БВК № 85 і засудженого ОСОБА_5 , які просили задовольнити подання, дійшов висновку, що подання може бути задоволено, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 відбув 3/4 частини строку покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Зважаючи на те, що ОСОБА_5 був засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, суд вважає за необхідне задовольнити подання частково і встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд.
В той же час, суд не знаходить підстав для встановлення обмежень засудженому у виді здійснення реєстрації 4 разів на місяць, оскільки така вимога не є вмотивованою. Суд вважає за можливе зобов`язати засудженого з`являтись до органів поліції за місцем проживання для реєстрації 2 рази на місяць.
Керуючись ст. 81 КК України суд, п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі» , - у х в а л и в:
Здовольнити клоптання частково.
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського районного суду Київської області від 25.06.2013 р., з не відбутою частиною покарання 07 місяців 28 днів.
Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік, встановивши наступні обмеження:
а) заборонити залишати своє місце проживання щоденно, в період часу з 22.00 до 06.00 год;
б) заборонити відвідувати місця, де дозволена торгівля спиртних напоїв на розлив;
в) два рази на місяць з`являтись на реєстрацію до органів поліції;
г) заборонити виїзд за межі постійного місця проживання більш ніж на одну добу без дозволу органів поліції.
В решті клопотання відмовити.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 29.04.2016 р. о 08 год 10 хв.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1