Справа № 212/3929/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000555 слідчим СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив що, 24 лютого 2016 року до Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 21.02.2016 року близько 20.00 годин невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки «Нокіа» сірого кольору вартістю 1700 гривень та грошові кошти в розмірі 500 гривень, чим спричинила заявнику ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму в розмірі 2200 гривен.

В ході досудового слідства було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 21.02.2016 приблизно о 20.00 годин на його мобільний телефон зателефонувала ОСОБА_6 , котра повідомила, що чекає його біля будинку АДРЕСА_2 , на що ОСОБА_5 одразу спустився, та відчинив їй двері. Після чого він разом із ОСОБА_6 пройшов до своєї квартири АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 на журнальний стіл поклав свій мобільний телефон марки «Нокіа 6303і» вартістю 1700 гривень, ІМЕІ НОМЕР_1 , в якому перебувала сім карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_2 . Перевдягнувшись ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 пройти з ним на кухню, на що остання повідомила йому, що закінчить розмову по телефону, та підійде, та в цей момент ОСОБА_6 перебувала у гостевій кімнаті. Перебуваючи на кухні приблизно о 20.50 годин, він почув як зачинились вхідні двері до квартири АДРЕСА_1 , на що він одразу пройшов по квартирі, та звернув увагу, що ОСОБА_6 не має, та в цей момент, він вирішив перевірити наявність своїх речей, де побачив, що мобільний телефон марки «Нокіа 6303і», який він залишив на столі у гостевій кімнаті відсутній.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, СМС, ММС, пере адресацію, дату час, тривалість з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю (неприйняті виклики) абонента мобільного терміналу «Нокіа 6303і» сірого кольору ІМЕІ №1 НОМЕР_1 , з сім картою оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з абонентським номером НОМЕР_2 , за період часу з 00:00:00 годин 21.02.2016 по час пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання його сповіщено своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, СМС, ММС, пере адресацію, дату час, тривалість з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю (неприйняті виклики) абонента мобільного терміналу «Нокіа 6303і» сірого кольору ІМЕІ №1 НОМЕР_1 , з сім картою оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з абонентським номером НОМЕР_2 , за період часу з 00:00:00 годин 21.02.2016 по час пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення місця знаходження викраденого майна, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , задовольнити надавши тимчасовий доступ слідчому СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , до документів які містять в собі інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, СМС, ММС, пере адресацію, дату час, тривалість з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю (неприйняті виклики) абонента мобільного терміналу «Нокіа 6303і» сірого кольору ІМЕІ №1 НОМЕР_1 , з сім картою оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з абонентським номером НОМЕР_2 , за період часу з 00:00:00 годин 21.02.2016 по час пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1