АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/283/2015 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Категорія КПК: ст. 537 Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

14 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретарях судового засідання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Києві клопотання засудженого ОСОБА_9 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 22 січня 2016 року, яке міститься в апеляційній скарзі,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22 січня 2016 року задоволено подання Оболонського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві та скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене вироком Подільського районного суду м. Києва від 11 листопада 2014 року, з направленням останнього у кримінально- виконавчу установу для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_9 просить скасувати вказану ухвалу у зв`язку з неповнотою судового розгляду, невідповідністю висновків суду фактичним обставинам та істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.

Крім того, ОСОБА_9 просить поновити йому строк, передбачений ст. 395 КПК України, на апеляційне оскарження вказаної ухвали посилаючись на те, що про судове засідання 22 січня 2016 року в день постановлення оскаржуваної постанови він не знав та станом на 09 березня 2016 року копію останньої не отримував, а про зміст ухвали суду йому стало відомо лише 05 лютого 2016 року під час телефонного дзвінка до канцелярії суду, помічника судді, секретаря.

Також зазначає, що вже звертався з апеляційною скаргою на дану ухвалу, однак вона була повернута йому згідно ухвали Апеляційного суду міста Києва від 15 лютого 2016 року у зв`язку з пропуском строку на її апеляційне оскарження та за відсутності клопотання про його поновлення.

Відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана, зокрема, на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то сторк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, засудженому ОСОБА_9 була направлена судова повістка за адресою: АДРЕСА_1 про його виклик в судове засідання по розгляду подання Оболонського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві про скасування звільнення останнього від відбування покарання, який призначений на 22 січня 2016 року, однак конверт поштового відправлення повернувся на адресу районного суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». /а.с.13/

Копія оскаржуваної ухвали суду від 22 січня 2016 року була направлена на адресу засудженого ОСОБА_9 /а.с.19/, однак відомості про отримання ним вказаної копії у матеріалах провадження відсутні.

Оскільки доводи ОСОБА_9 про те, що він не отримав копії постанови Оболонського районного суду м. Києва від 22 січня 2016 року нічим не спростовуються, колегія суддів вважає за можливе поновити останньому строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Враховуючи відповідність поданої апеляційної скарги засудженого ОСОБА_9 вимогам ст. 396 КПК України і відсутність будь-яких перешкод для її розгляду, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження, надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження і призначення апеляційного розгляду з копією апеляційної скарги засудженого та інформацією про їх права та обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376, ст. 398, ст. 401 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Клопотання засудженого ОСОБА_9 задовольнити і поновити йому строк на апеляційне ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 22 січня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_9 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 22 січня 2016 року на 14 годину 20 квітня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу по 20 квітня 2016 року включно.
Про дату судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4