Справа № 606/1089/13-к
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

16 травня 2013 року м.Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І. при секретарі Губик М.В. за участю прокурора Теребовлянського району Миронова В.А., слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, а також підозрюваного ОСОБА_2,

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000211 слідчим СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 і погоджене прокурором Теребовлянського району Мироновим В.А. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Теребовлянського районного суду Тернопільської області звернувся слідчий СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до підозрюваного ОСОБА_2.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 30.04.2013 о 23.30 год. ОСОБА_2, власною гужовою підводою проїжджав поблизу території ПОП Іванівське, що в с. Іванівка Теребовлянського району, яка забезпечена сторожовою охороною, а саме поблизу сховища для зберігання мінеральних добрив та діючи таємно, умисно, переслідуючи корисливі цілі з метою особистого збагачення, вирішив скоїти крадіжку мінеральних добрив Карбамід із території ПОП Іванівське з метою в подальшому викрадене майно використати на власні потреби.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на скоєння вищевказаного правопорушення ОСОБА_2 у вказаний час переконавшись у відсутності поблизу сторожової охорони та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, під'їхав гужовою підводою до місця зберігання мінеральних добрив та знайшов там відкриту ємкість із мінеральними добривами Карбамід. В подальшому ОСОБА_2 продовжуючи свої злочинні дії таємно викрав з відкритої ємкості 540 кг мінеральних добрив Карбамід вартістю 3,98 грн. за 1 кг, на суму 2149,20 грн.

Викрадені мінеральні добрива ОСОБА_2 помістив у 11 поліетиленових мішків які завантажив на свою підводу маючи намір покинути сховище для зберігання мінеральних добрив ПОП Іванівське, однак не зміг довести злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий сторожем ПОП Іванівське ОСОБА_3

Вказаними діями, що виразились в скоєнні замаху на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України, тобто замах на крадіжку.

15 травня 2013 року, ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, враховуючи, що ОСОБА_2 не має постійного доходу, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, окрім того, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, який відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років, однак останній має постійне місце проживання, раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому підстав для обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою немає, а також зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів , керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання на строк два місяці.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

1) прибувати за першою вимогою до слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1;

2) не відлучатися за межі с. Іванівка Теребовлянського району Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. Зобов"язання, зазначені у пункті 2 вказаної ухвали, застосовуються до підозрюваного ОСОБА_2 на строк у 2 місяці з дати винесення цієї ухвали. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

4. Порушення умов особистого зобов"язання, передбачених пунктом 2 цієї ухвали, має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі 2 мінімальних заробітних плат.

5. Копію цієї ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_2 негайно після її оголошення.

6. Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

7. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1

Ця ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: