УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчої групи управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України майора податкової міліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за № 0002237 від 22.07.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчої групи управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України майор податкової міліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за №0002237 від 22.07.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, за погодженням із прокурором Генеральної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом їх вилучення, які перебувають у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Клопотання обґрунтовується тим, що службові особи ряду компаній, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_6 , колишня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код НОМЕР_8 , колишня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код НОМЕР_11 , колишня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »), в період 2012 2015 р.р., можливо умисно ухилились від сплати податків в особливо великих розмірах шляхом виведення коштів, отриманих від здійснення фінансово-господарської діяльності, без відображення у бухгалтерському та податковому обліках, на закордонні рахунки офшорних компаній з метою приховування об`єкту оподаткування.
Встановлено, що у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ) мало відкриті рахунки: № НОМЕР_12 (українська гривня) в період з 29.03.2013 року по 26.06.2013 року, № НОМЕР_13 (українська гривня) в період з 29.03.2013 року по 26.06.2013 року, № НОМЕР_14 (українська гривня) в період з 29.03.2013 року по 26.04.2013, № НОМЕР_15 (українська гривня) в період з 26.04.2013 року по 26.06.2013 року, № НОМЕР_16 (українська гривня) в період з 27.06.2013 року по 01.10.2013 року, № НОМЕР_17 (українська гривня) в період з 27.06.2013 року по 01.10.2013 року, № НОМЕР_18 (українська гривня) в період з 27.06.2013 року по 22.10.2013 року, № НОМЕР_19 (українська гривня) в період з 27.06.2013 року по 22.10.2013 року, № НОМЕР_20 (українська гривня) в період з 30.09.2013 року по 22.10.2013 року, № НОМЕР_21 (українська гривня) в період з 30.09.2013 року по 04.10.2013 року; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_5 ) мало відкриті рахунки: № НОМЕР_22 (українська гривня) в період з 29.03.2013 року по 01.10.2013 року, № НОМЕР_23 (українська гривня) в період з 29.03.2013 року по 01.10.2013 року, № НОМЕР_24 (українська гривня) в період з 29.03.2013 року по 01.10.2013 року, № НОМЕР_25 (українська гривня) в період з 30.09.2013 року по 22.10.2013 року, № НОМЕР_26 (українська гривня) в період з 30.09.2013 року по 22.10.2013 року, № НОМЕР_27 (українська гривня) в період з 30.09.2013 року по 22.10.2013 року.
Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити та надати йому право тимчасового доступу.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» - інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять банківську таємницю, у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення копій вказаних слідчим у клопотанні документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 212 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчої групи управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України майора податкової міліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за № 0002237 від 22.07.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України майору податкової міліції ОСОБА_3 , старшому слідчому з ОВС управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_5 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме:

?відомостей в електронному та паперовому вигляді щодо надходження та списання коштів по рахункам: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ) № НОМЕР_12 (українська гривня) в період з 29.03.2013 року по 26.06.2013 року, № НОМЕР_13 (українська гривня) в період з 29.03.2013 року по 26.06.2013 року, № НОМЕР_14 (українська гривня) в період з 29.03.2013 року по 26.04.2013, № НОМЕР_15 (українська гривня) в період з 26.04.2013 року по 26.06.2013 року, № НОМЕР_16 (українська гривня) в період з 27.06.2013 року по 01.10.2013 року, № НОМЕР_17 (українська гривня) в період з 27.06.2013 року по 01.10.2013 року, № НОМЕР_18 (українська гривня) в період з 27.06.2013 року по 22.10.2013 року, № НОМЕР_19 (українська гривня) в період з 27.06.2013 року по 22.10.2013 року, № НОМЕР_20 (українська гривня) в період з 30.09.2013 року по 22.10.2013 року, № НОМЕР_21 (українська гривня) в період з 30.09.2013 року по 04.10.2013 року; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_5 ) № НОМЕР_22 (українська гривня) в період з 29.03.2013 року по 01.10.2013 року, № НОМЕР_23 (українська гривня) в період з 29.03.2013 року по 01.10.2013 року, № НОМЕР_24 (українська гривня) в період з 29.03.2013 року по 01.10.2013 року, № НОМЕР_25 (українська гривня) в період з 30.09.2013 року по 22.10.2013 року, № НОМЕР_26 (українська гривня) в період з 30.09.2013 року по 22.10.2013 року, № НОМЕР_27 (українська гривня) в період з 30.09.2013 року по 22.10.2013 року, із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів, з повною розшифровкою кредитових і дебетових перерахувань, із зазначенням: призначення платежів, дати та часу (години, хвилини та секунди) надходження коштів на рахунок та перерахування з нього та номерів референсів проведених трансакцій, документів, на підставі яких проведені операції, повних назв контрагентів, які перерахували та яким перераховані кошти, із зазначенням кодів ЄДРПОУ, МФО й номерів рахунків контрагентів, з якими проведені операції.
Службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2 ст.165 КПК України зобов`язаний пред`явити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), її та залишити опис документів, які були вилучені, а ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) (його службові особи) в порядку ч.4 ст. 165 КПК України має право вимагати залишення копій вилучених документів.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають.

Слідчий суддя: