Справа № 539/2082/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карши Кашкадар`їнської області Узбекистану, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, одруженого, освіта середня, в порядку ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В кінці квітня 2016 року ОСОБА_4 за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 виявив незаконний посів рослин конопель. Достовірно знаючи, що дані рослини є нарковмісними, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою їх подальшого вирощування, почав за ними доглядати.

01.07.2016 року близько 15 год. 10 хв. за місцем тимчасового проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 належному ОСОБА_5 , працівниками поліції в ході огляду господарства, у житлі та іншому володінні виявлено та вилучено 30 рослин, які у відповідності до висновку експерта № 1138 від 05.07.2016 року мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Крім цього, в березні 2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу газопроводу в с. Піски Лубенського району Полтавської області помітив пакунок, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору. Розуміючи, що виявлена ним речовина є наркотичним засобом канабісом, ОСОБА_4 діючи умисно переніс виявлений ним паперовий пакунок до місця свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , де помістив наркотичний засіб до горщику в літній кухні, тим самими вчинивши незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу.

01.07.2016 року близько 15 год. 10 хв., за місцем тимчасового проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 належного ОСОБА_5 працівниками поліції в ході огляду літньої кухні було виявлено та вилучено в столі паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка у відповідності до висновку експерта № 1137 від 05.07.2016 року містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 30,270 гр., на столі виявлено два фрагменти пляшок та два фрагменти фольги, на яких у відповідності до висновку експерта № 1137 від 05.07.2016 року виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу, масою екстракту канабісу 0,368 гр., які ОСОБА_4 будучи у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, незаконно зберігав за місцем свого тимчасового проживання без мети збуту. Всього в ході огляду вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу 0,368гр. та канабісу загальною масою 30,270гр. які відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» відносяться до не великих розмірів.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочинів при вищевикладених обставинах визнав повністю, про обставини скоєння злочинів дав показання, як указано в мотивувальній частині вироку.

Згідно ст. 349 КПК України, суд за згодою всіх учасників судового процесу, при дослідженні фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, обмежився тільки допитом обвинуваченого.

Зважаючи на послідовність показань ОСОБА_4 , суд вважає ці показання достовірними.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в незаконному вирощуванні рослин конопель, як особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 309 цього Кодексу, незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, встановлена і доведена, а його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України відповідно.

Згідно ст. 66 КК України обставиною справи, що пом"якшує покарання ОСОБА_4 є активне сприяння розкриттю злочину, оскільки обвинувачений давав змістовні показання, направлені на розкриття злочинів та встановлення всіх їх обставин, зокрема щодо часу, місця вчинення злочинів.

Згідно ст. 67 КК України обставиною справи, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Суд, керуючись вимогами ст.65 КК України враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного ОСОБА_4 , який вину в скоєному визнав, в порядку ст. 89 КК України не судимий, обставини справи, що пом"якшують та обтяжують покарання, вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі за кожен із вчинених злочинів.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_4 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Разом з тим, суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням. При цьому суд враховує особу винного, те, що він вину у вчиненому визнав, кається в скоєному, в порядку ст .89 КК України не судимий, одружений, має сім`ю, позитивно характеризується за місцем проживання, думку прокурора, який прохав суд застосувати відносно обвинуваченого ст. 75 КК України.

Речові докази підлягають вирішенню згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 374 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 310 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч.1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно вважати ОСОБА_4 засудженим на 3 (три) роки позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Речові докази по справі : 30 рослин коноплі, 2 фрагменти пляшок, 2 фрагменти фольги, канабіс вагою 30,270 г., екстракт канабісу вагою 0,368 г. - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1