Дело № 0417/1-135/2011
16.09.2011 Индустриальный районный суд
в составе: председательствующей судьи Игнатенко В.В.
при секретаре Савош В.В.
с участием прокурора- Кондратова А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 31.01.1994 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ст. 86 ч.1 УК Украины к 4 годам годам 6 месяцам лигения свободы с конфискацией имущества; 11.09.1999 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 17, 140 ч.2 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества; 21.02.2000 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст. 196-1 ч.1 УК Украины к исправительным работам с удержанием 15 % сроком на 1 год; 19.12.2001 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 185 ч.2, 43 УК Украины к 1 году 7 месяцам лишения свободы; 05.09.2002 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 125 ч.2, 186 ч.2, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2 в январе 2011 года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества метамфетамина гидрохлоридс целью сбыта, действуя умышленно, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел 0,046 г., психотропного вещества метамфетамина гидрохлорид, которое стал незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, с целью сбыта до 05 января 2011 года, когда подсудимый ОСОБА_2, около 17 часов 00 минут, находился возле входной двери в перегородку квартир № 3 и №4 в доме № 4 по пер. Вольный в г. Днепропетровске, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества метамфетамина гидрохлорид, действуя умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, незаконно сбыл за 50 гривен ОСОБА_3 психотропное вещество метамфетамина гидрохлоридмассой 0,046 г.
Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_2, совершив преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, в середине января 2011 года, имея умысел не незаконное приобретение и хранение психотропного вещества метамфетамина гидрохлорид, и особо опасного психотропного вещества препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, для личного употребления и с целью сбыта, действуя умышленно, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно, повторно приобрел 0,030 г. психотропного вещества метамфетамина гидрохлоридс целью сбыта, а также вещества, массой 0,031 г., 0,042 г., 0,022 г., 0,041 г., 0,028г., 0,05 г., содержащие психотропное вещество метамфетамина гидрохлорид, и массой 0,028 г., 0,038г., 0,019г., 0,037 г., 0,025г., 0,045 г., и 0,8 мл. жидкости, содержащей особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухой вес составляет 0,072 г., без цели сбыта, для личного употребления, и стал незаконно хранить по месту своего проживания в квартире АДРЕСА_1.
После чего, подсудимый ОСОБА_2, 21 января 2011 года в период времени с 01 часа до 04 часов, находился по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, где имея умысел на предоставление помещения для употребления психотропного вещества, действуя умышленно, предоставил ОСОБА_4 помещение своей квартиры для употребления последней психотропного вещества, где ОСОБА_4 с разрешения подсудимого ОСОБА_2, в предоставленном ей помещении квартиры, путем вдыхания через нос, употребила метамфетамина гидрохлорид.
Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_2, 21 января 2011 года около 16 часов 20 минут, находился возле входной двери в тамбур квартир № 3 и №4 дома № 4 по пер. Вольный в г. Днепропетровске, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества метамфетамина гидрохлорид, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, незаконно сбыл за 50 гривен ОСОБА_3 психотропное вещество метамфетамина гидрохлорид, массой 0,030 г.
После чего, 21 января 2011 года в период времени с 18 часов 04 минут до 19 часов 24 минут, в ходе обыска по месту проживания подсудимого ОСОБА_2, в квартире АДРЕСА_2, сотрудниками милиции была обнаружена и изъята жидкость объемом 0,8 мл., содержащая особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,072 г. и вещество, массой 0,031г., 0,042 г., 0,022 г., 0,041 г., 0,028г., 0,05г., содержащие психотропное вещество метамфетамина гидрохлоридмассой 0,028г., 0,038г., 0,019г., 0,037г., 0,025г., 0,045 г., которые подсудимый ОСОБА_2, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_2, свою вину признал частично, пояснив суду, что 05 января 2011 года, около 17 часов он находился по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, и не продавал психотропные вещества. 21 января 2011 года, в период времени с 13 часов до 16 часов он приобрел амфетаминв количестве 8 расфасованных пакетиков и 0,8 мл. первитинадля личного употребления и стал хранить по месту своего проживания. В ночь с 20 на 21 января 2011 года до проведения обыска по месту его проживания находились ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которым он делал татуировки. При проведении обыска ему светили руки, свечение наблюдалось в области запястья, поскольку сотрудники милиции брали его за руки, после чего были сделаны смывы с рук. В ходе проведения обыска в коридоре квартиры на вешалке в черной куртке, ему принадлежащей обнаружили 50 гривен, которая имела свечение, он эту купюру съел, в комнате в которой он проживает, слева от входа на полу около дивана обнаружили денежную купюру, которая имела свечение, в тумбочке обнаружили слип-пакет, содержащий 6 свертков с амфетамином, шприц с первитином, объемом 0,8 мл. и три шприца, которые принадлежали ему, для личного употребления, под тумбочкой обнаружили прибор для курительной смеси. Денежные средства, обнаруженные в ходе обыска ему не принадлежат, психотропные вещества он приобретал и хранил для личного употребления, помещение своей квартиры ОСОБА_4 для употребления психотропного вещества он не предоставлял.
О виновности подсудимого ОСОБА_2 суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Так, свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что он дал свое добровольное согласие на участие в проведении оперативной закупки амфетаминау подсудимого ОСОБА_2, когда 05 января 2011 года около 18 часов 00 минут возле дома № 4 по пер. Вольный в г.Днепропетровске, в присутствии двух понятых, сотрудники милиции произвели его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено не было, которые ему выдали денежную купюру номиналом 50 гривен, которую сверили с ксерокопией. Затем, он вместе с двумя понятыми обошли вокруг дома, зашли в первый подъезд на первый этаж, где расположена квартира ОСОБА_2 с лестницы направо, сказал им подняться на этаж выше, после чего вышел на улицу, позвонил в домофон в квартиру № 4 и крикнул по имени Юра, на что ОСОБА_2 с окна кухни махнул ему рукой, пригласив его пройти. Подсудимый ОСОБА_2 открыл ему дверь, у которого он приобрел за 50 гривен сверток из фольги, содержащий порошок белого цвета. Затем он вместе с понятыми вышли из подъезда и направились к сотрудникам милиции, где осмотрели выданное, составили протокол и опечатали бирками. 21 января 2011 года около 13 часов 00 минут, он принимая участие в проведении оперативной закупки амфетаминау подсудимого ОСОБА_2 возле дома №4 по пер. Вольный в г.Днепропетровске, в присутствии двух понятых, сотрудники милиции произвели его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено не было, которые ему выдали денежную купюру номиналом 50 гривен, которую обработали специальным средством из баллончика, а также сделали контрольный спрыск на ватный тампон, который положили в пакет и опечатали. Затем, он вместе с понятыми зашли в первый подъезд на первый этаж, он попросил понятых подняться на этаж выше, после чего вышел на улицу, крикнул по имени Юра, на что ОСОБА_2 с окна кухни махнул ему рукой, пригласив его пройти. Подсудимый ОСОБА_2 открыл ему дверь, у которого он приобрел за 50 гривен сверток из фольги, содержащий порошок белого цвета. Затем он вместе с понятыми вышли из подъезда и направились к сотрудникам милиции, где осмотрели выданное, составили протокол, опечатали бирками.
Показаниями свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7 суду подтверждено, что 05 января 2011 года по пр.Мира в г. Днепропетровске, к ним подошли сотрудники милиции и предложили поприсутствовать в качестве понятых при проведении оперативной закупки амфетаминау ОСОБА_2 После чего, они направились к дому 4 по пер. Вольному в г.Днепропетровске, где находились сотрудники милиции, которые представили закупщика, в ходе личного осмотра ничего обнаружено не было, ему выдали купюру, предварительно сверив ее с ксерокопией. Они совместно с закупщиком направились к первому подъезду, где остановились на первом этаже возле двери, как указал закупщик, где проживает ОСОБА_2, и попросил их подняться на этаж выше. После чего, закупщик вышел из подъезда и позвал по имени Юрачерез окно, вернулся в подъезд на первый этаж, где открылась дверь, услышали, как закупщик называл по имени Юра, дверь закрылась, когда через время открылась, они спустились на площадку, вместе с закупщиком направились к сотрудникам милиции, где закупщик выдал пакетик из фольги, пояснив, что у ОСОБА_2 приобрел амфетаминза выданные сотрудниками милиции 50 гривен. После чего, сверток опечатали, составили протокол и они поставили подписи.
Показаниями свидетелей ОСОБА_8 и ОСОБА_9 (Т.1 л.д.93), суду подтверждено, что 21 января 2011 года около 15 часов 00 минут они находились в районе пр. Мира в г. Днепропетровске, где подошли сотрудники милиции и предложили присутствовать при проведении оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2 в качестве понятых. После чего, сотрудники милиции представили закупщика, в ходе личного осмотра которого ничего обнаружено не было, ему выдали купюру 50 гривен, предварительно сверив ее с ксерокопией и обработав специальным средством из баллончика, также был сделан контрольный спрыск на ватный тампон. Затем, они совместно с закупщиком направились к дому № 4 по пер. Вольный в г. Днепропетровске, где остановились на первом этаже подъезда возле двери, как указал закупщик, где проживает ОСОБА_2 и будет происходить закупка, и попросил их подняться на этаж выше. Они услышали как открылась дверь квартиры, закупщик поздоровался, дверь закрылась, и через время закупщик поднялся к ни, пояснил, что приобрел психотропное вещество, и они втроем направились к сотрудникам милиции, где закупщик выдал сверток с порошком, пояснив, что приобрел амфетаминза деньги выданные работники милиции. После чего, сверток опечатали, составили протокол, и они поставили подписи. В ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: пер. Вольный, 4 в г. Днепропетровске, подсудимого ОСОБА_2 ознакомили с постановлением, при свечении ультрафиолетовой лампой ладони рук подсудимого ОСОБА_2 имели свечение ярко желтого цвета, после чего были сделаны смывы с рук. Затем были обнаружены денежные средства, которые также при свечении ультрафиолетовой лампой светились, свертки из фольги с психотропным веществом, медицинские шприцы, один из которых содержал жидкость желто-коричневого цвета, пластиковую бутылку, как пояснил подсудимый, приспособление для курительной смеси, все обнаруженное было изъято и опечатано.
Также, вышеуказанное подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_10 и ОСОБА_11, которые пояснили суду, что 21 января 2011 года по месту проживания подсудимого ОСОБА_2 по адресу: пер. Вольный, 4 в г. Днепропетровске находились две девушки, как указала одна, она употребляла психотропное вещество амфетамин. Позже при проведении обыска по месту проживания подсудимого ОСОБА_2 находились три сотрудника милиции, двое понятых, подсудимый, мать подсудимого, в ходе которого были обнаружены денежные средства, психотропные вещества.
Свидетель ОСОБА_12 суду пояснила, что при проведении обыска по месту проживания подсудимого ОСОБА_2 по адресу: пер. Вольный, 4 в г. Днепропетровске были обнаружены свертки с психотропным веществом, пробирки и денежные средства, которые были изъяты и опечатаны.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4 суду подтверждено, что 21 января 2011 года она находилась по месту проживания подсудимого ОСОБА_2 по адресу: пер. Вольный, 4 в г. Днепропетровске, где употребляла психотропное вещество амфетаминпутем вдыхания через пластиковую трубку, которое предоставил подсудимый ОСОБА_2
Указанные обстоятельства также подтверждаются:
По эпизоду незаконного сбыта психотропного вещества „метамфетамина гидрохлорид от 05 января 2011 года: протоколом осмотра покупателя и денежных средств от 05 января 2011 года (Т.1 л.д. 7-9), согласно которого ОСОБА_3 были выданы деньги в сумме 50 гривен, купюрой пятьдесят гривен, для проведения оперативной закупки психотропного вещества метамфетамина гидрохлориду подсудимого ОСОБА_2; протоколом досмотра ОСОБА_3 от 05 января 2011 года (Т.1 л.д. 10), в ходе которого ОСОБА_3 добровольно выдал сотрудникам милиции сверток из фольги с порошкообразным веществом, которое как пояснил ОСОБА_3 является психотропным веществом метамфетамина гидрохлорид, приобретённый за выданные ему денежные средства в сумме 50 гривен у подсудимого ОСОБА_2, по месту его проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7; протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 22 февраля 2011 года (Т.1 л.д. 193), в ходе которого ОСОБА_3 опознал подсудимого ОСОБА_2, как лицо, у которого 05 января 2011 года приобретал психотропное вещество метамфетамина гидрохлорид, в ходе оперативной закупки.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/505 от 24.02.2011 года (Т.1 л.д. 144-147), вещество, выданное ОСОБА_13 05 января 2011 года, массой 0,046 г., является психотропным веществом метамфетамина гидрохлорид, которое признано по делу вещественным доказательством (Т.1 л.д. 186-187).
По эпизоду незаконного сбыта психотропного вещества метамфетамина гидрохлоридот 21 января 2011 года; незаконному приобретению и хранению особо опасного психотропного вещества препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедринаи психотропного вещества метамфетамина гидрохлорид, без цели сбыта; предоставления помещения для употребления психотропных веществ: протоколом осмотра покупателя и денежных средств от 21 января 2011 года (Т.1 л.д. 31-33), согласно которого ОСОБА_3 были выданы деньги в сумме 50 гривен, купюрой пятьдесят гривен, для проведения оперативной закупки психотропного вещества метамфетамин гидрохлориду подсудимого ОСОБА_2; протоколом досмотра ОСОБА_3 от 21 января 2011 года (Т.1 л.д. 34), в ходе которого ОСОБА_3 добровольно выдал сотрудникам милиции сверток из фольги с порошкообразным веществом, которое как пояснил ОСОБА_3 является психотропным веществом метамфетамина гидрохлорид, приобретённый за выданные ему денежные средства в сумме 50 гривен у подсудимого ОСОБА_2, по месту его проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7; протоколом личного досмотра от 21 января 2011 года (Т.1 л.д. 71), в ходе которого просвечивались руки подсудимого ОСОБА_2 при свечении УФ лампой и имелись пятна ярко-зеленого цвета; протоколом медицинского осмотра № 72 от 21 января 2011 года (Т.1 л.д. 123), согласно которого свидетель ОСОБА_4, 21 января 2011 года, находилась в состоянии опьянения, вызванное употреблением амфетаминов; протоколом медицинского осмотра № 71 от 21 января 2011 года (Т.1 л.д. 125), согласно которого подсудимый ОСОБА_2 находилася в состоянии опьянения, вызванное употреблением амфетаминов; протоколом очной ставки между подсудимым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_8 (Т.1 л.д. 163-164), в ходе которой свидетель рассказал об обстоятельствах проведенного обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_2; протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 22 февраля 2011 года (Т.1 л.д. 193), в ходе которого ОСОБА_3 опознал подсудимого ОСОБА_2, как лицо, у которого 21 января 2011 года приобретал психотропное вещество метамфетамина гидрохлорид, в ходе оперативной закупки.
Согласно протокола обыска от 21 января 2011 года (Т.1 л.д. 72-78), по месту проживания подсудимого ОСОБА_2 было обнаружено и изъято: денежная купюра номиналом 50 гривен, серия АЧ 2883515, которая при свечении УФ лампой имеет свечение желто-зеленого цвета; полиэтиленовый слип-пакет, содержащий шесть свертков из фольги с порошкообразным веществом белого цвета; одноразовый медицинский шприц, объемом 5 мл., заполненный до отметки 0,8 мл прозрачной жидкостью с желтоватым оттенком; медицинский шприц, объемом 2,5 мл., заполненный до отметки 0,25 мл. жидкостью прозрачного цвета с желтоватым оттенком; медицинский шприц, объемом 2 мл., без содержимого, с остатками вещества бурого цвета; медицинский шприц, объемом 2 мл., заполненный до отметки 0,4 мл., жидкостью прозрачного цвета с желтоватым оттенком; пластиковая бутылка, объемом 1,5 л. из-под напитка Хит-парад, с обрезанным дном, с примотанным скотчем файлом, с надетой фольгой на горлышке, которые признаны по делу вещественными доказательствами (Т.1 л.д. 170, 186-187).
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/505 от 24.02.2011 года (Т.1 л.д. 144-147), вещество, выданное ОСОБА_13 21 января 2011 года, массой 0,030 г., является психотропным веществом метамфетамин гидрохлорид; жидкость, объемом 0,8 мл., изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедринав состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, в пересчете на сухое вещество составляет 0,072 г.; в медицинском шприце, градуированном до отметки 2,5 мл. обнаружено особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедринав состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, в следовых количествах; вещества массой 0,031 г., 0,042 г., 0,022 г., 0,041 г., 0,028 г., 0,05 г. содержат психотропное вещество метамфетамина гидрохлорид, масса метамфетамина гидрохлоридасоставляет 0,028 г., 0,038 г., 0,019 г., 0,037 г., 0,025 г., 0,045 г., соответственно.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/12/506 от 24.02.2011 года (Т.1 л.д. 153-155), на банкноте с серийным номером АЧ 2883515, на ватных тампонах со смывами с рука подсудимого ОСОБА_2, на ватном тампоне с образцом люминесцентного вещества обнаружены следы химических веществ с люминесценцией желтого цвета в УФ лучах, которые имеют общую родовую принадлежность.
К доводам подсудимого ОСОБА_2 о своей непричастности к совершенным преступлениям, суд относится критически, поскольку они полностью опровергаются показаниями свидетеля ОСОБА_3, который как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании, давал последовательные и непротиворечивые показания, указывая, что 05 и 21 января 2011 года, в ходе проведения оперативных закупок, он приобретал за врученные работниками милиции денежные средства у подсудимого ОСОБА_2., по месту его жительства в ІНФОРМАЦІЯ_8, психотропное вещество амфетамин, которое впоследствии, в присутствии понятых, выдавал работникам милиции. Данные показания суд считает возможным принять в качестве достоверных, поскольку они не только не противоречат, но и полностью подтверждаются показаниями свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (Т.1 л.д.93) , которые как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании, указывали о том, что 05 и 21 января 2011 года, они присутствовали в качестве понятых при проведении оперативных закупок психотропного вещества метамфетамину подсудимого ОСОБА_2, подтверждая, при этом, конкретные обстоятельства проведения указанных оперативных мероприятий. Кроме того, показания свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (Т.1 л.д.93), полностью согласуются как с протоколами осмотра покупателя, денежных купюр и личного досмотра закупщика (Т.1., л.д. 7-8, 9, 10, 31-32, 33,34), в которых подробно изложены обстоятельства проведения оперативных закупок психотропного вещества метамфетамин у подсудимого ОСОБА_2
Помимо этого, о том, что оперативная закупка психотропных веществ у подсудимого ОСОБА_2, имевшая место 21 января 2011 года, была произведена за врученные ОСОБА_3 работниками милиции денежные средства в сумме 50 грн., обработанные специальным средством, суду также свидетельствует заключение судебно-химической экспертизы № 70/12/506 от 24.02.2011 года (Т.1 л.д. 153-155), на банкноте с серийным номером АЧ 2883515, на ватных тампонах со смывами с рук подсудимого ОСОБА_2, на ватном тампоне с образцом люминесцентного вещества обнаружены следы химических веществ с люминесценцией желтого цвета в УФ лучах, которые имеют общую родовую принадлежность.
Также, голословны и ничем не обоснованны доводы подсудимого ОСОБА_2 о том, что ладони его рук при освещении не имели свечения и в материалах дела на л.д. 74 в т.1 в фототаблице №2 не его ладонь, а также что он не предоставлял помещение своей квартиры ОСОБА_4 для употребления психотропных вещества, а лишь в полном объёме опровергнуты показаниями свидетеля в суде ОСОБА_8, и ОСОБА_9 (Т.1 л.д. 93) в ходе досудебного следствия, что в ходе личного досмотра подсудимого ОСОБА_14, 21 января 2011 года, при просвечивании ладоней рук, имелось свечение, применялось фотографирование; помимо этого, в суде свидетель ОСОБА_4 указала, что 21 января 2011 года, по месту проживания подсудимого она употребляла психотропное вещество амфетамин, которое он и предложил ей употребить, что подтверждено протоколом медицинского осмотра № 72 от 21 января 2011 года (Т.1 л.д. 123), согласно которого свидетель ОСОБА_4, 21 января 2011 года, находилась в состоянии опьянения, вызванное употреблением амфетаминов.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2:
- в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта, а также незаконном сбыте психотропного вещества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.307 УК Украины;
- в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта, а также незаконном сбыте психотропного вещества, совершенные повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.307 УК Украины;
- в предоставлении помещения для незаконного употребления психотропных веществ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.317 УК Украины;
- в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений и личность подсудимого ОСОБА_2, который ранее судим и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно только в условиях изоляции его от общества, с применением дополнительного наказания - конфискацией имущества.
Вещественные доказательства по делу файл для бумаги, содержащий психотропное вещество метамфетамина гидрохлорид, весом 0,016 г.; полиэтиленовый пакет, содержащий психотропное вещество метамфетамина гидрохлорид, весом 0,01 г.; полиэтиленовый пакет, содержащий психотропное вещество метамфетамина гидрохлорид, массой 0,011 г., 0,022 г., 0,002 г., 0,021 г., 0,008 г., 0,03 г.; полиэтиленовый пакет, содержащий пластиковую бутылку; полиэтиленовый пакет, содержащий 4 медицинских шприца, один из которых объемом 5 мл. содержит 0,2 мл. жидкости содержащей осбо опасное психотропное вещество первитин; полиэтиленовый пакет с надписью Смыв с ладони правой руки ОСОБА_2А.; полиэтиленовый пакет с надписью Смыв с ладони левой руки ОСОБА_2А.; полиэтиленовый пакет с надписью Контрольный прыск, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Индустриального РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, суд считает необходимым уничтожить.
Вещественное доказательство по делу- денежные средства номиналом 50 гривен серии № АЧ 2883515, находящиеся на хранении в управления финансового обеспечения и бухгалтерского учета ГУМВД Украины в Днепропетровской области, суд считает необходимым обратить в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года;
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет и шесть месяцев с конфискацией всего, лично принадлежащего ему имущества;
- по ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года;
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины ОСОБА_2 назначить наказание по совокупности преступлений, избрав принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, определив наказание, в виде лишения свободы сроком на шесть лет и шесть месяцев с конфискацией всего, лично принадлежащего ему имущества.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 22 января 2011 года, оставив меру пресечения прежней заключение под стражей.
Вещественные доказательства по делу файл для бумаги, содержащий психотропное вещество метамфетамина гидрохлорид, весом 0,016 г.; полиэтиленовый пакет, содержащий психотропное вещество метамфетамина гидрохлорид, весом 0,01 г.; полиэтиленовый пакет, содержащий психотропное вещество метамфетамина гидрохлорид, массой 0,011 г., 0,022 г., 0,002 г., 0,021 г., 0,008 г., 0,03 г.; полиэтиленовый пакет, содержащий пластиковую бутылку; полиэтиленовый пакет, содержащий 4 медицинских шприца, один из которых объемом 5 мл. содержит 0,2 мл. жидкости содержащей осбо опасное психотропное вещество первитин; полиэтиленовый пакет с надписью Смыв с ладони правой руки ОСОБА_2А.; полиэтиленовый пакет с надписью Смыв с ладони левой руки ОСОБА_2А.; полиэтиленовый пакет с надписью Контрольный прыск, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Индустриального РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Вещественное доказательство по делу - денежные средства номиналом 50 гривен серии № АЧ 2883515, находящиеся на хранении в управления финансового обеспечения и бухгалтерского учета ГУМВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Председательствующая: В.В. Игнатенко