ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа №201/2242/16-к
провадження № 1 -кс/201/1341/2016
УХВАЛА

18 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2016 року заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся з клопотанням, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання заступник прокурора Дніпропетровської області посилався на те, що Слідчим відділом слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до СРДР за №0000765 від 25.09.2015, за заявою адвоката ОСОБА_3 відносно судді Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09.09.2015 суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 застосував до потерпілої ОСОБА_3 фізичне насильство, подолав її опір та проти її волі задовольнив своєї статеву пристрасть неприродним способом.

09.02.2016 судді апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 153 КК України, складену заступником Генерального прокурора України ОСОБА_5 .

Підозрюваний ОСОБА_4 під час допиту заявив клопотання про здійснення тимчасового доступу та приєднання до матеріалів кримінального провадження медичної документації щодо проходження ним лікування в січні 2015 року в санаторії СБ України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), для підтвердження незадовільного стану свого здоров`я.

На підставі викладеного заступник прокурора Дніпропетровської області для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в санаторії СБ України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі 4.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження №0000765, вважаю клопотання заступника прокурора Дніпропетровської області обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні заступника прокурора Дніпропетровської області мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Дозволити заступнику прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в санаторії СБ України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Проведення тимчасового доступу доручити слідчому СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 , прокурору відділу прокуратури області ОСОБА_7 чи за їх дорученням іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України.

Строк дії цієї ухвали ЗО діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1