САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/307/16-к
Провадження №1-кс/726/34/16
УХВАЛА

29.02.2016 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 06.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, заступником начальника СВ Садгірського відділення поліції Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей, -

ВСТАНОВИВ :
26.02.2016 року заступник начальника СВ Садгірського відділення поліції Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей, а саме: до автомобіля марки «Peugeot Partner», 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

В поданні посилається на те, що 05 грудня 2015, приблизно о 19:40 год., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Peugeot Partner», 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Хотинській в м. Чернівці, навпроти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не врахувавши дорожню обстановку, в межах дії знаку пішохідного переходу, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_2 .

По даному факту відомості внесені до ЄРДР за № 0000028 від 06.12.2015 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки «Peugeot Partner», д.н.з. НОМЕР_1 , який є знаряддям вчинення злочину, має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні та необхідний для проведення інженерно-транспортних досліджень.

Вказаний автомобіль марки «Peugeot Partner», 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_7 , прож. АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_1 .

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання заступника начальника СВ Садгірського відділення поліції Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки автомобіль марки «Peugeot Partner», 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 є знаряддям вчинення злочину і зберігає на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та те, що власником автомобіля можуть бути створені можливості для знищення слідів, що містяться на транспортному засобі .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл на тимчасовий доступ заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 до автомобіля марки «Peugeot Partner», 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_7 , прож. АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаного автомобіля.

Строк дії ухвали, не може перевищувати десять днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1