Справа № 572/2/14-к

У Х В А Л А

09 січня 2014 року

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участю прокурора прокуратури Сарненського району ОСОБА_2
підозрюваного ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
розглянувши в м.Сарни в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000003 від 01.01.2014 року про застосування запобіжного заходу особистого зобовязання щодо підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України за фактом умисного спричинення середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , пояснення слідчого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 за погодженням із старшим прокурором прокуратури Сарненського району ОСОБА_2 в порядку ст.176 КПК України звернулися із клопотанням про застосування запобіжного заходу особистого зобовязання щодо ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, по факту того, що 01.01.2014 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи в будинку, що по АДРЕСА_1 , умисно спричинив ОСОБА_7 середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження, в обгрунтування даного клопотання посилаються на те, що підозра у вчиненні останнім кримінального правопорушення є обґрунтованою, що підтверджується зібраними вагомими доказами, а саме показаннями потерпілого, свідків, наявні також ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, чим перешкоджатиме кримінальному провадженню, крім того ОСОБА_3 має непогашені судимості і знову підозрюється у вчиненні корисливого умисного злочину середньої тяжкості, що характеризує його як особу, яка продовжує злочинну діяльність, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків необхідно застосувати запобіжний захід особисте зобовязання.
Згідно ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є обов"язковою до застосування на території України, кожен має право на свободу та особисту недоторканість, нікого не може бути позбавлено свободи, крім випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.
Відповідно до положень ч. 1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Судом на підставі наданих сторонами кримінального провадження доказів достовірно встановлено, що підозра у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, ґрунтується на зібраних органами досудового розслідування доказах, так як слідчим встановлені достатні дані шляхом проведення слідчих дій, які свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та вчинення кримінального правопорушення особою підозрюваного, зокрема протоколи допиту потерпілого, свідків, висновок експерта про наявність у ОСОБА_7 середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, тощо.
Також, судом достовірно встановлено, що існує один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України, в частині того, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити інкриміноване кримінальне правопорушення, так як підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, маючи непогашену судимість, що в своїй сукупності доводить про наявність даного ризику, однак суду не представлені докази переховування ОСОБА_3 від органів досудового розслідування та наявності спроби незаконно впливати на потерпілого і свідків, в звязку з чим відсутні правові підстави вважати, що існують ці ризики.
Судом також встановлено, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, яке відноситься до категорії середньої тяжкості злочинів, так як санкція ч.1 ст.122 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п"яти років, за віком і станом здоровя ОСОБА_3 є працездатним і здоровим, однак не має постійного місця роботи, має постійне місце проживання в с.Глушиця Сарненського району Рівненської області, де проживає з батьком, дружиною та дітьми, за місцем проживання має позитивну репутацію, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, має непогашену судимість, в зв"язку із звільненням від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобовязання полягає у покладенні на підозрюваного зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею обовязки, передбачені ст.194 КПК України.
Судом достовірно встановлено, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме перешкоджати кримінальному провадженню шляхом продовження злочинної діяльності, так як підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, маючи непогашені судимості, що в своїй сукупності доводить про доцільність застосування запобіжного заходу особистого зобовязання з покладенням обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного в суспільстві, оскільки більш жорсткі запобіжні заходи є передчасними, в зв"язку з чим клопотання про застосування запобіжного заходу особистого зобовязання підлягає до задоволення як законне та обґрунтоване.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.176,177,178,179,193,194 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000003 від 01.01.2014 року про застосування запобіжного заходу особистого зобовязання щодо підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України за фактом умисного спричинення середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід особисте зобовязання та покласти на нього обовязки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:
- не відлучатись за межі с.Глушиця Сарненського району Рівненської області, де проживає та зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про місце свого проживання;
- утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 , свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 будь-яким способом.
Контроль за виконанням ОСОБА_3 особистого зобовязання на стадії досудового розслідування здійснює слідчий СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя