У Х В А Л А
Справа № 149/506/16-к

Провадження №1-кс/149/92/16

03.03.2016 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000698, внесеному до ЄРДР від 08.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 02.03.2016 року звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні №0000698, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна розташованого по АДРЕСА_1 та зареєстрованого за ОСОБА_5 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів з яких складається зазначена інвентаризаційна справа, що знаходиться у відділенні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою АДРЕСА_2 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні за №0000698 від 08.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України. В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення встановлено, що ОСОБА_5 не виконала рішення Хмільницького міськрайоного суду, яким її зобов`язано розібрати та засипати вигрібну яму, яка знаходиться на її присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 та розташована на відстані 3 метрів від частини її житлового будинку, не допустивши зливу в неї нечистот.

Слідчий зазначає, що матеріали інвентаризаційної справи мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а тому просить надати тимчасовий доступ до інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна розташованого по АДРЕСА_1 та зареєстрованого за ОСОБА_5 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів з яких складається зазначена інвентаризаційна справа, що знаходиться у відділенні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою АДРЕСА_2 .

У судове засідання представник КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", повідомлений судом за допомогою телефонограми, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, копія подання головного державного виконавця ВДВС Хмільницького МРУЮ ОСОБА_6 , копія постанови про відкриття виконавчого провадження № 48616030, копія виконавчого листа Хмільницького міськрайонного суду №149/467/15-ц від 03.08.2015 року).

Як зазначив слідчий він письмово звертався до КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за отримання копії документів інвентаризаційної справи, однак не отримав відповідь.

Разом з тим, доказів такого звернення слідчий не надав, пояснив, що в нього існує можливість отримання копії таких документів.

Враховуючи ч. 4 ст. 132 КПК України, а також те, що доказів звенення до КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за отримання копій інвентаризаційної справи суду не надано і у слідчого існує можливість без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати копії документів про доступ до яких він просить, відсутні підстави для задоволення клопотання.

Також слідчим в клопотанні не обгрунтовано, а в судовому засіданні не доведено необхідність вилучення матеріалів інвентаризаційної справи, а також те, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інвентаризаційної справи - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1