Номер провадження 1-в/638/1072/16
18 липня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Київського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду подання про скасування іспитового строку засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Харкові, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із неповною вищою освітою, раніше судимого: 21.01.2013 р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 296 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним строком 2 роки, відсутні особи, які перебувають на утриманні; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 29 жовтня 2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України 2 роки іспитового строку, і направлення для реального відбування покарання,
В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання.
В обґрунтування даного подання начальник Київського МРВКВІ УДПтС України в Харківській області зазначає, що 29 жовтня 2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_5 засуджений до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України 2 роки іспитового строку. Вироком суду на підставі п.п. 2. 3. 4 ч. 1 сг.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до КВІ.
Згідно п. 5.8 Наказу № 270/1560 від 19.12.2003 року «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю осіб, засуджених до таких покарань», після закінчення іспитового строку до суду направляються подання та особова справа засудженої особи для вирішення питання про звільнення її від призначеного покарання. Згідно п. 3.1.2 органи внутрішніх справ виконують постанови судів про привід засуджених осіб, які ухиляються від явки до них у зв`язку з розглядом внесених в інспекцію подань про звільнення від подальшого відбування покрання засудженої особи.
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити подання та скасувати іспитовий строк з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного судом реально.
Представник РВ КВІ просила суд задовольнити клопотання, послалась на те, що засуджений ОСОБА_5 не з`являвся для своєчасної реєстрації, причини неявки не повідомляв.
Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання, повідомив, що не з`являвся для реєстрації до КВІ з поважних причин, а саме: в зв`язку з зайнятістю на роботі, та за сімейними обставинами.
Суд вислухавши думку учасників судового засідання, приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений Дзержинським районним судом м. Харкова 29 жовтня 2015 року. Вирок набрав чинності 20 листопада 2015 року. Іспитовий строк закінчується 29 жовтня 2017 року.
Крім того ні представник прокуратури, ні представник КВІ не змогли довести безпідставність неявки для реєстрації. Натомість ОСОБА_5 повідомив суд, що не мав на меті ухилятися від реєстрації та виконання вимог суду, та з поважних причин не прибув на реєстрацію до КВІ.
Суду не доведена систематичність неявки та умисел направлений на неявку для реєстрації.
Враховуючи все вищевикладене, суд вважає подання безпідставним.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст. ст. 165 КВК України,-
Подання про скасування іспитового строку засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29 жовтня 2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України 2 роки іспитового строку залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з моменту проголошення.
Суддя: ОСОБА_1