Справа № 4-4/10
Номер провадження: б/н
П О С Т А Н О В А

07.05.2010 року суддя Згурівського районного суду Київської області

ДЕНИСЕНКО Н.О.

при секретарі за участю прокурораКУЗЬМИЧІ С.С. ХУДЯКОВОЇ М.Ю.

розглянувши в залі засідань суду в смт. Згурівка подання слідчого відділення Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області Фетісова О.С. про нгадання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Згурівського РВ ГУ МВС України в Київської області Фетісов О.С. звернувся до суду з вищезазначеним поданням, погодженим з прокурором Згурівського району Київської області, посилаючись на те, що згідно матеріалів кримінальної справи № 31-2778 дана справа порушена за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, щодо ОСОБА_6.

Органами досудового слідства встановлено, що ОСОБА_6, повторно, 17 вересня 2008 року близько 12 годин на території очисних споруд ТОВ "Краєвид" по вулиці Заводській в смт Згурівка Київської області, маючи прямий умисел на незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів, для власного немедичного вживання шляхом куріння, виявив дикорослий посів конопель, з яких нарвав частину верхівок і стебел, які в подальшому шляхом перетирання подрібнив і висушив, довівши до стану, готового для вживання, після чого частину помістив у кишеню своєї куртки, іншу частину - у кросівок та незаконно зберігав при собі для власного немедичного вживання, без мети збуту.

ОСОБА_6 19 вересня 2008 року по вулиці Українській в смт. Згурівка Київської області, перебуваючи у стані алкогольного сп"ягніння, був затриманий за адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП, та доставлений до Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області, де о 19 годині 45 хвилин під час проведення особистого огляду працівниками міліції у кишені куртки та кросівку було виявлено та вилучено вищезазначену подрібнену рослинну масу, що згідно з висновком судово-хімічної експертизи від 29 вересня 2008 року № 1404/Х виявлена та вилучена у ОСОБА_6 рослинна маса згідно Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, обіг яких заборонено, Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року №770, є особливо небезпечним наркотичним засобом - висушеним канабісом, відповідно вагою 5,8 г та 2,5 г. приймаючи до уваги, що в квартирі ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 по місцю постійного проживання ОСОБА_6 можуть знаходитися інші наркотичні засоби та предмети, які мають значення для встановлення істини у справі, а також інші предмети, перебування яких у вільному обігу заборонено законодавством, з метою запобігання та розкриття інших злочинів, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі ОСОБА_5

Розглянувши і вивчивши подання та представлені матеріали кримінальної справи № 31-2778, зібрані в ході досудового слідства, заслухавши думку прокурора, яка підтримала подання слідчого, з урахуванням конкретних обставин справи, вбачається, що подання не є обґрунтованим, слідчий не зазначив достатніх даних для проведення обшуку житла, тому не вбачається законних підстав для проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_6 у домоволодінні ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 по місцю постійного проживання ОСОБА_6, оскільки із постанови про порушення кримінальної справи встановлено, що 25 вересня 2008 року була порушена кримінальна справа щодо ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, на підставі зібраних органами досудового слідства доказів 2 жовтня 2008 року ОСОБА_6 було пред"явлено обвинувачення, які лягли в основу обвинувального висновку у справі, що був складений 17 жовтня 2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.177 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого слідчого відділення Згурівського РВ ГУ МВС України в Київської області Фетісова О.С. про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_5 залишити без задоволення.

На постанову судді про відмову в проведенні обшуку протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області.

СУДДЯ Н. О. Денисенко