Справа № 577/985/16-к
Провадження № 1-в/577/209/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" лютого 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп спільне подання начальника Конотопського ВЦ №130 у Сумській області та голови спостережної комісії Конотопського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі Грузія, вірмена, громадянина України, освіта повна середня, одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 квітня 2013 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 307 ч.2, 306 ч.2, 70 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного майна. Ухвалою колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області від 13 серпня 2013 року вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 квітня 2013 року змінено і ОСОБА_4 вважається засудженим за ст. 307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його власністю. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 серпня 2015 року згідно ст. 82 КК України невідбуту частину покарання ОСОБА_4 замінено на більш м`яке у виді 2 років 8 місяців 7 днів обмеження волі і в строк відбування покарання зараховано час слідування до виправного центру, як один день за два дні з часу набрання ухвали законної сили. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 січня 2016 року ОСОБА_4 згідно ст. 72 ч.5 КК України в строк покарання зараховано час перебування в місцях попереднього ув`язнення з 12 квітня 2013 року по 13 серпня 2013 року з розрахунку, що один такий день відповідає двом дням позбавлення волі.

ОСОБА_4 станом на 29 лютого 2016 року відбув 5 років 2 місяці 27 днів покарання.

Адміністрація Конотопського ВЦ № 130 і Спостережна комісія Конотопського міськвиконкому звернулися із спільним поданням про умовне-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.

Прокурор вважає, що подання грунтується на законі і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на даний час відбув 2/3 строку покарання, позитивно характеризується по місцю відбування покарання, приймає участь у суспільному житті відділення, до праці відноситься сумлінно, що, на думку та переконання суду, свідчить про те, що він сумлінною поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі вищевказаного суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537,539 КПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 квітня 2013 року, на невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком на 9 місяців 03 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1