Справа № 1-кп/243/62/2013
У Х В А Л А

про призначення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи

12 вересня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі Карпенко О.Д..,

за участі прокурора Геєнко Д.М.,

захисника ОСОБА_1,

підсудного ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі № 12 Слов'янського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0001016 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчинені правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч. 2, 263 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов'янського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 0001016 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчинені правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч. 2, 263 ч. 1 КК України.

Тривалий час розгляд кримінального провадження був зупинений у зв'язку із знаходженням ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні в КЛПУ "Обласна психоневрологічна лікарня" Медично-Психологічного Центру.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення стосовно ОСОБА_2 додаткової судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 як в момент вчинення правопорушень, так і в теперішній час, пояснюючи свої вимоги тим, що у ОСОБА_2 погіршився психічний стан, що підтверджується медичними документами про його тривале знаходження на стаціонарному лікуванні в КЛПУ "Обласна психоневрологічна лікарня" Медично-Психологічного Центру м. Донецька.

Прокурор та підсудний не заперечують проти задоволення клопотання захисника та призначення по справі додаткової судово-психіатричної експертизи.

Для встановлення психічного стану ОСОБА_2 потрібні спеціальні медичні знання, проведення експертизи є обов'язковим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 350, 335, 101, 102 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити комісії лікарів-психіатрів Слов'янського відділення обласного центру судово-психіатричної експертизи.

На розв'язання експертам поставити наступні питання:

1. Страждав чи ні ОСОБА_2 в момент вчинення кожного з інкримінованих йому правопорушень яким-небудь хронічним психічним захворюванням, яке позбавляло його можливості передбачати суспільно-небезпечні наслідки свого діяння?

2. Страждав чи ні ОСОБА_2 в момент вчинення кожного з інкримінованих йому правопорушень яким-небудь тимчасовим розладом психіки, яке позбавляло його можливості передбачати суспільно-небезпечні наслідки свого діяння?

3. Страждає чи ні ОСОБА_2 в теперішній час яким-небудь хронічним психічним захворюванням, яке позбавляє його можливості розуміти свої дії?

4. Страждає чи ні ОСОБА_2 в теперішній час яким-небудь тимчасовим розладом психіки, яке позбавляє його можливості розуміти свої дії?

5. Чи потребує ОСОБА_2 застосування стосовно нього примусових заходів медичного характеру, та чи є він осудним?

Проведення експертизи доручити СПЄК Слов'янського відділення обласного центру судово-психіатричної експертизи, для проведення експертизи направити експертам копію ухвали, попередивши експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати захисника ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення експертизи до СПЄК Слов'янського відділення обласного центру судово-психіатричної експертизи.

Для проведення експертизи надати експертам кримінальне провадження № 0001016 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчинені правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч. 2, 263 ч. 1 КК України та усі наявні медичні документи.

До проведення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи призупинити кримінальне провадження № 0001016 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчинені правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч. 2, 263 ч. 1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги в семиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Гусинський М. О.