Справа № 545/674/16-к
Провадження № 1-в/545/532/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2016 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Щербини Черняхівського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше судимої, засудженої:

- 07.04.2012 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 124, 121 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України остаточно до 6 років 8 місяців позбавлення волі; Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 10.09.2015 року вирок залишено без змін;

про перерахування строку покарання, -

В С Т А Н О В И В :

01.02.2016 року до суду поштою надійшло клопотання ОСОБА_4 про перерахування строку покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», яка посилається на те, що на стадії досудового розслідування та судового розгляду справи перебувала під вартою з 17.11.2014 року по 10.09.2015 року.

Прохала зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Засуджена та представник адміністрації ВК в судове засідання не з`явились, надали заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали особової справи № 144-К-15, заслухавши прокурора, прийшов до висновку, що клопотання засудженої про перерахування строку покарання підлягає задоволенню відповідно до ст. 72 ч.5 КК України з наступних підстав.

Судом встановлено згідно матеріалів особової справи № 144-К-15, що ОСОБА_4 згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.11.2014 року обрано запобіжний захід тримання під вартою на 60 днів, згідно протоколу затримання ОСОБА_4 затримана 17.11.2014 року. Ухвалами Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.01.2015 року та від 11.03.2015 року продовжено дію запобіжного заходу тримання під вартою на 60 днів. ОСОБА_4 засуджена вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.04.2015 року за ст. 124, 121 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України остаточно до 6 років 8 місяців позбавлення волі; початок строку відбування покарання обчислювати з 17.11.2014 року, запобіжний захід залишено до вступу вироку в законну силу тримання під вартою. Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 10.09.2015 року вирок залишено без змін; даний вирок набрав законної сили 10.09.2015 року.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що період попереднього ув`язнення, до якого включається строк тримання під вартою ОСОБА_4 по кримінальній справі відносно неї як запобіжного заходу, а саме з моменту затримання - з 17.11.2014 року до 10.09.2015 року, тобто до дня набрання вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.04.2015 року законної сили, коли закінчився термін запобіжного заходу, має зараховуватись в строк призначеного засудженій ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому клопотанням ОСОБА_4 про перерахування строку покарання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. 537- 539, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотанням засудженої ОСОБА_4 про перерахування строку покарання задовольнити.

Засудженій ОСОБА_4 зарахувати в строк основного покарання згідно вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.04.2015 року термін попереднього ув`язнення з 17.11.2014 року, тобто з часу затримання, до 10.09.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У разі відбуття засудженою ОСОБА_4 ною призначеного покарання, її звільнити з під варти негайно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом семи днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1