Провадження №1-кс/712/4780/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 на дії Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою на дії Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Подану скаргу обґрунтовано тим, що 13.09.2016 року скаржник звернувся до поліції із повідомленням про вчинення філією Черкаського головного управління ПАТ КБ «Приват Банк», ПАТ КБ «Приват Банк» шахрайський дій шляхом порушення банківського, податкового законодавства та підробки фінансових документів, проте дане повідомлення було направлене до дільничного.

У судовому засіданні скаржник подану скаргу підтримав та просив суд її задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти заявленої скарги, оскільки не вбачає підстав для її задоволення.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та скаржника, вважає, що скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_4 на дії Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваного, його захисником чи законним представником можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважає, що підстав для задоволення скарги немає, оскільки скаржником не було надано достатніх даних для зобов`язання внесення даних до ЄРДР.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на дії Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1