Дата документу 29.02.2016 Справа № 554/1491/16-к
Провадження №1-кс/554/1841/2016
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 лютого 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, винесене слідчим СУ ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000180 від 13.02.2016 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, і погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що СУ ГУНП України в Полтавській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000180 від 13.02.2016 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

У клопотанні вказує, що 13.02.2016 до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від чергового ЦЕМ Безпалько про те, що в АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання помер ОСОБА_5 1981 р.н. При розтині трупу встановлено, що у потерпілого наявна травма грудної частини аорти, а причиною смерті є тампонада серця в порожнині серцевої сорочки кров`ю, а також ушкодження внаслідок пострілу з ручної вогнепальної зброї.

13 лютого 2016 року СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області призначено судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_5

15 лютого 2016 року від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання про надання медичної документації потерпілого ОСОБА_5 , щодо стосується отриманої травми.

Беручи до уваги викладене, а також те, що для подальшого проведення досудового розслідування необхідно призначити ряд судових експертиз, для виконання яких необхідно мати медичну документацію ОСОБА_5 1981 р.н., а також для забезпечення проведення відповідних слідчих дій, з метою розкриття злочину та повного всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, слідчий просив задовольнити клопотання.

Також слідчий просив розглянути дане клопотання без виклику представника медичного закладу, у володінні якого знаходяться документи на підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою збереження документів.

Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити та надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані речі і документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини по справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, у клопотанні слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналу медичної документації ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю її вилучення для проведення судово-медичної експертизи щодо ОСОБА_5 .

В обґрунтування підстав слідчим надано копію витягу з кримінального провадження №0000180 від 14 13.02.2016 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, згідно якого зазначені відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 за місцем свого мешкання помер ОСОБА_5 1981 р.н. При розтині трупу встановлено, що у потерпілого наявна травма грудної частини аорти, а причиною смерті є тампонада серця в порожнині серцевої сорочки кров`ю, а також ушкодження внаслідок пострілу з ручної вогнепальної зброї.

Згідно постанови від 13.02.2016 призначено судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_5 .

Відповідно листа №636 від 15.02.2016 ІНФОРМАЦІЯ_5 витребувано медичну документацію ОСОБА_5 що стосується отриманої травми.

Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація щодо документів, які містяться у матеріалах зазначеного оригіналу медичної карти померлого ОСОБА_5 , 1981 р.н., яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вказані документи медичної картки необхідні для провадження судово-медичної експертизи, слідчий суддя вважає можливим надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Таким чином, суд вважає можливим надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю ознайомлення та їх вилучення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 160-163, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СУ ГУНП України в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної документації ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1