Справа № 132/3218/16-к
Ухвала
Ім`ям України
"17" листопада 2016 р. м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: заступника керівника Калинівської місцевої

прокуратури Вінницької області ОСОБА_3

слідчого Калинівського ВП ГУНП

у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №0000722 від 17.11.2016, та погоджене заступником керівника Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця: с. Павлівка, Калинівського району, Вінницької області, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2016 року до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із заступником керівника Калинівської місцевої прокуратури із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 .

У клопотанні слідчий вказує, що у вечірній час 09.11.2016 року між ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та його дідом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем їх спільно проживання, у будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті довготривалих особистих неприязних стосунків виникла сварка, яка супроводжувалась брутальним висловлюванням в адресу один одного.

В ході даної сварки у ОСОБА_5 виник умисел на вчинення кримінального правопорушення, а саме на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи в подальшому свій єдиний злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , діючи умисно, наніс ряд ударів кулаками та ногами в область голови та тіла потерпілого ОСОБА_6 внаслідок яких останній був госпіталізований до реанімаційного відділення Калинівської ЦРЛ, де знаходився до 15.11.2016 року, а потім за власним бажанням прибув додому. 17.11.2016 року працівниками швидкої допомоги за місцем проживання ОСОБА_6 констатовано його смерть.

Згідно довідки про причину смерті №128 від 17.11.2016 року, причиною смерті ОСОБА_6 стала закрита черепно-мозкова травма.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

В судовому засіданні заступник керівника Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , мотивуючи доцільність задоволення клопотання органу досудового розслідування зазначив, що ОСОБА_5 , за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, постійного місця роботи, заробітку, сім`ї не має.

Слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому злочині визнав. Проти задоволення клопотання про взяття під варту не заперечує.

Заслухавши доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання, пояснення слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, підозрюваного, дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання та кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події, протоколом огляду трупа, показаннями свідка ОСОБА_7 , лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 повідомленням про підозру ОСОБА_5 та показаннями самого підозрюваного ОСОБА_5 .

В клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність підозрюваного до вчинення інкримінованого злочину, а також обґрунтовано необхідність обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме те, що ОСОБА_5 , зловживає спиртними напоями, перебуває на обліку в лікаря нарколога, веде антиморальний спосіб життя, неодноразово вчиняв сімейні сварки з покійним та іншими членами сім`ї. Враховуючи свою протиправну поведінку та знаючи про відповідальність за вчинення тяжкого кримінального правопорушення може незаконно впливати на свідків, оскільки проживає спільно з ними в одному будинку, чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також переховуватись від органів досудового слідства та суду і продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення. Така значна кількість ударів по різних частинах тіла потерпілій особі похилого віку свідчить про умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень та протиправну поведінку ОСОБА_5 , який вчинив кримінальне правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, а тому є підстави вважати, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам.

Керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_5 має право в будь-який момент внести заставу в розмірі двадцяти розмірів мінімальних заробітних плат.

Строк тримання під вартою рахувати ОСОБА_5 з часу проголошення ухвали, тобто з 17 листопада 2016 року.

Ухвала слідчого судді діє до 14 січня 2017 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Вінниця.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1