Справа №576/727/16-к 1-кп/576/109/16 В И Р О К ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.16 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, студента Глухівського національного педагогічного університету ім. О. Довженка, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, ВСТАНОВИВ: 18 березня 2016 року в післяобідній час обвинувачений ОСОБА_4 під мостом на вул. Анни Ярославни в м. Глухів знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходився наркотичний засіб канабіс, вага якого у перерахунку на висушену речовину становила 81,201 грама. Частину цього наркотичного засобу ОСОБА_4 зберігав в житловій частині літньої кухні за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , а саме, у поліетиленовому пакеті на поличці шафи наркотичний засіб канабіс, вага якого у перерахунку на висушену речовину становила 45,08 грама, та наперсток з нашаруванням на внутрішній його поверхні екстракту канабісу вагою у перерахунку на висушену речовину 0,161 грама в дорожній сумці під шафою, а іншу частину наркотичного засобу обвинувачений зберігав у нежитловій частині цієї ж літньої кухні, а саме, пакет з полімерного матеріалу блакитного кольору, в якому знаходився наркотичний засіб канабіс, вага якого у перерахунку на висушену речовину становила 11,09 грама; пакет з полімерного матеріалу жовтого кольору, в якому знаходився наркотичний засіб канабіс, вага якого у перерахунку на висушену речовину становила 16,76 грама; згорток з фрагменту шпалер, в якому знаходився наркотичний засіб канабіс, вага якого у перерахунку на висушену речовину становила 8,11 грама. А 28 березня 2016 року в ході обшуку домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 на АДРЕСА_1 співробітниками поліції було виявлено та вилучено вищевказані наркотичні засоби, а саме, канабіс, загальною вагою у перерахунку на висушену речовину 81,201 грама. Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину та показав, що в денний час 18 березня 2016 року час під мостом на вул. Анни Ярославни в м. Глухів знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходився наркотичний засіб канабіс, який містився в декількох пакетах та у згортку зі шпалер, а також там була якась гайка у виді наперстка. Далі обвинувачений суду показав, що декілька раз вживав цей наркотичний засіб шляхом куріння, при цьому частину його зберігав у шафі в житловій частині літньої кухні, а іншу частину в нежитловій частині літньої кухні. Також обвинувачений в суді показав, що в подальшому під час обшуку, проведеного за місцем його проживання, були виявлені ці наркотичні засоби, а також в житловій частині літньої кухні ту гайку (наперсток). Крім того, ОСОБА_5 суду заявив, що не заперечує проти кількості вилученого у нього наркотичного засобу, яка зазначена в обвинувальному акті.
Крім повного визнання підсудним вини у вчиненні інкримінованого злочину його вина підтверджується зібраними у справі доказами. Дані показання підсудного ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи й ніким не оспорюються, тому відповідно до ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються, та обмежився його допитом. Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. При призначенні підсудному покарання суд враховує у відповідності до ст. 66 КК України, як обставини, що пом`якшують покарання, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Враховуючи тяжкість та обставини скоєного злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу підсудного, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, а саме, у виді обмеження волі. Однак, зважаючи на вищевказані обставини, що пом`якшують його покарання, а також, що ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання, має молодий вік, раніше несудимий, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України. Також згідно ст.ст. 124, 126 КПК України з підсудного ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави 880,4 грн. витрат за проведення у справі експертизи наркотичних засобів за №527 від 01.04.2016 р. Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, - З А С У Д И В : ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі. У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 1 рік. Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та повідомляти їх про зміну місця проживання. Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 880,4 грн. судових витрат за проведення експертизи наркотичних засобів. На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку суду негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя