Справа № 570/548/16-к
Номер провадження 1-в/570/451/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 представника Городищенської ВК № 96 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання",

в с т а н о в и в :

25 січня 2016 року засуджений ОСОБА_6 , який відбуває покарання в Городищенській виправній колонії № 96 Рівненської області, звернувся до Рівненського районного суду із вказаним клопотанням, в якому просить зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення згідно вимог ч.5 ст.72 КК України у відповідності із Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про розгляд клопотання своєчасно і належним чином, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності і задоволити клопотання про перерахунок строку відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про проведення судового засідання без фіксування технічними засобами. Просив зарахувати засудженому строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за принципом - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Представник Городищенської ВК № 96 ОСОБА_4 підтримав думку прокурора і не заперечив проти задоволення клопотання засудженого.

Дослідивши матеріали особової справи № 37-М-12, суд встановив, що вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 06 березня 2012 року ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.185 КК України і на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у виді 9 років позбавлення волі. Із розпорядження про виконання вироку вбачається, що він набрав законної сили 17 квітня 2012 року. Строк покарання за цим вироком обчислюється з моменту затримання засудженого, тобто з 10 листопада 2011 року.

Крім того, постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 22 березня 2012 року ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.263 КК України. Вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 27 квітня 2012 року ОСОБА_6 було визнано виним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, а на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання обчислювати з 10 листопада 2011 року. З розпорядження про виконання вироку вбачається, що він набрав законної сили 21 травня 2012 року.

Постановою Рівненського міського суду від 23 серпня 2012 року ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню по його обвинуваченню за ч.2 ст.185 КК України. Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 12 грудня 2012 року ОСОБА_6 було визнано виним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, а на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання покарання, призначеного даним вироком, покаранням за вироком Костопільського районного суду від 01.06.2012 року, остаточно призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі. З розпорядження про виконання вироку вбачається, що він набрав законної сили 28 грудня 2012 року.

Вироком Гощанського районного суду від 12 вересня 2013 року ОСОБА_6 було визнано виним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України і на підставі ст.70 ч.1 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, а на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання покарання, призначеного даним вироком, покаранням за вироком Рівненського міського суду від 07.06.2013 року, остаточно призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі. Даним вироком ОСОБА_6 обрано запобіжний захід тримання під вартою до вступу вироку в законну силу. З розпорядження про виконання вироку вбачається, що він набрав законної сили 12 жовтня 2013 року.

Вироком Рівненського міського суду від 05 листопада 2013 року ОСОБА_6 було визнано виним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, а на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання покарання, призначеного даним вироком, покаранням за вироком Острозького районного суду від 21.10.2013 року, остаточно призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі. Даним вироком ОСОБА_6 обрано запобіжний захід тримання під вартою до вступу вироку в законну силу. З розпорядження про виконання вироку вбачається, що він набрав законної сили 06 грудня 2013 року.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 24 липня 2014 року ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню по його обвинуваченню за ч.2 ст.185, ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України. Вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 11 грудня 2014 року ОСОБА_6 було визнано виним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України і на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, а на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначеним за вироком Костопільського райсуду від 06.03.2012 року остаточно призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі. З розпорядження про виконання вироку вбачається, що він набрав законної сили 12 січня 2015 року.

Останнім вироком Острозького районного суду від 04 лютого 2015 року ОСОБА_6 було визнано виним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України і на підставі ст.70 ч.1 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна, а на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань з врахуванням вироку Сарненського райсуду від 11.12.2014 року остаточно призначено покарання у виді 9 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 02 квітня 2015 року вказаний вирок залишено без змін. Згідно розпорядження про виконання вироку, він набрав законної сили 02 квітня 2015 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в редакції відповідно до Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається в тому числі строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Загалом за період з 2011 року по 2015 рік ОСОБА_6 був засуджений 15 разів, але строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі суд робить по тих кримінальних провадженнях, де стосовно ОСОБА_6 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою. Ті вироки, по яких немає даних, що до ОСОБА_6 застосовувався запобіжний захід тримання під вартою, він залишався в слідчому ізоляторі без обрання запобіжного заходу, так як перебував під вартою по інших кримінальних провадженнях або строк попереднього ув`язнення є аналогічним або частково співпадає з таким строком за іншим вироком (кримінальним провадженням), суд до уваги взяти не може.

За таких обставин суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення засудженому за вироком Костопільського районного суду від 06 березня 2012 року слід обчислювати з 10 листопада 2011 року до 17 квітня 2012 року, строк попереднього ув`язнення за вироком Костопільського районного суду від 27 квітня 2012 року слід обчислювати з 17 квітня 2012 року до 21 травня 2012 року, строк попереднього ув`язнення за вироком Рівненського міського суду від 12 грудня 2012 року слід обчислювати з 23 серпня 2012 року по 28 грудня 2012 року, строк попереднього ув`язнення за вироком Гощанського районного суду від 12 вересня 2013 року слід обчислювати з 12 вересня 2013 року по 12 жовтня 2013 року, строк попереднього ув`язнення за вироком Рівненського міського суду від 05 листопада 2013 року слід обчислювати з 05 листопада 2013 року по 06 грудня 2013 року, строк попереднього ув`язнення за вироком Сарненського районного суду від 11 грудня 2014 року слід обчислювати з 24 липня 2014 року до 12 січня 2015 року і такий строк має бути зарахований у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому клопотання засудженого ОСОБА_6 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.392, 395, 537, 539 КПК України, ст.72 ч.5 КК України, Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", суд, -

у х в а л и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" - задоволити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 10 листопада 2011 року до 17 квітня 2012 у строк відбутого покарання, призначеного за вироком Костопільського районного суду від 06 березня 2012 року; строк попереднього ув`язнення з 17 квітня 2012 року до 21 травня 2012 року у строк відбутого покарання, призначеного за вироком Костопільського районного суду від 27 квітня 2012 року; строк попереднього ув`язнення з 23 серпня 2012 року по 28 грудня 2012 року у строк відбутого покарання, призначеного за вироком Рівненського міського суду від 12 грудня 2012 року; строк попереднього ув`язнення з 12 вересня 2013 року по 12 жовтня 2013 року у строк відбутого покарання, призначеного за вироком Гощанського районного суду від 12 вересня 2013 року; строк попереднього ув`язнення з 05 листопада 2013 року по 06 грудня 2013 року у строк відбутого покарання, призначеного за вироком Рівненського міського суду від 05 листопада 2013 року; строк попереднього ув`язнення з 24 липня 2014 року до 12 січня 2015 року у строк відбутого покарання, призначеного за вироком Сарненського районного суду від 11 грудня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали направити засудженому та прокурору для відому, начальнику Городищенської виправної колонії УДПтС України в Рівненській області № 96 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1