Справа № 461/4600/16-к
Провадження № 1-кс/461/3408/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянули матеріали клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором групи прокурорів Львівської області ОСОБА_6 , звернувся в суд із клопотанням про накладення арешту на грошові кошти в розмірі 3500 гривень, купюрами номіналом по 100 гривень кожна наступних серій та номерів: ЗА 4511827; КН 2319459; ВЙ 1938644; ВА 4819091; КМ 5435961; КИ 9574348; КЗ 3120387; КИ 5266390; КУ 7558525; КЗ 9250566; КП 9839796; ВЦ 1496598; КР 8834295; СЗ 6793259; СА 1036065; МЄ 4026443; ЕА 6839825; МП 5709152; КГ 8776780; ВД 8751058; КН 0743250; ЄА 6700034; КИ 3435568; КА 6315021; ЗГ 6207618; ВВ 1523686; ВБ 2448692; ЕА 8553042; ГБ 9693274; ЕИ 3743059; ГЖ 5228339; ГБ 1841409; ЗФ 4958147; ЗГ 6365050; ЕЦ 8855784, які були 15.07.2016 вилучені під час проведення огляду місця події у ОСОБА_7 .
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 06 липня 2016 року до СУ ГУ НП у Львівській області надійшли письмові заяви ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що посадові особи автошколи «АС», розташованої за адресою: м. Львів, вул. Квітки Основ`яненка, 4-а, вимагають у них неправомірну винагороду в сумі 2 000 гривень з кожної за сприяння у здачі іспитів на отримання посвідчення водія.
15.07.2016 ОСОБА_7 одержав від ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_9 грошові кошти в розмірі 1200 гривень від кожної для сприяння у вирішенні позитивного складання іспиту у ТСЦ 4641 РСЦ у Львівській області МВС України.
15.07.2016 в ході проведення огляду місця події, що мав місце по вул.Рудненській, 8 у м.Львові з лівої кишені піджака ОСОБА_7 було вилучено грошові кошти в розмірі 3500 грн., купюрами номіналом по 100 гривень кожна, вищевказаних серій та номерів.
Таким чином, вилучені, зазначені вище кошти є тимчасово вилученим майном.
Враховуючи вищенаведене та зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом вчинення злочину, тому просить клопотання задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, щодо підтримання клопотання, вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Частинами 1, 10 статті 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Судом встановлено, що15.07.2016 в ході проведення огляду місця події, що мав місце по вул. Рудненській, 8 у м.Львові з лівої кишені піджака ОСОБА_7 було вилучено грошові кошти в розмірі 3500 грн., купюрами номіналом по 100 гривень кожна.
Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.6 ст.237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Частиною 5 ст.171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Отже, враховуючи вищенаведене та правову підставу для накладення арешту на вилучене майно, а саме грошові кошти, достатність доказів того, що незастосування заборони розпоряджатися ними, може призвести до їх втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини.
Відтак, вважаю, що клопотання підставна, обґрунтована, тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти в розмірі 3500 гривень, купюрами номіналом по 100 гривень кожна наступних серій та номерів: ЗА 4511827; КН 2319459; ВЙ 1938644; ВА 4819091; КМ 5435961; КИ 9574348; КЗ 3120387; КИ 5266390; КУ 7558525; КЗ 9250566; КП 9839796; ВЦ 1496598; КР 8834295; СЗ 6793259; СА 1036065; МЄ 4026443; ЕА 6839825; МП 5709152; КГ 8776780; ВД 8751058; КН 0743250; ЄА 6700034; КИ 3435568; КА 6315021; ЗГ 6207618; ВВ 1523686; ВБ 2448692; ЕА 8553042; ГБ 9693274; ЕИ 3743059; ГЖ 5228339; ГБ 1841409; ЗФ 4958147; ЗГ 6365050; ЕЦ 8855784, які були 15.07.2016 вилучені під час проведення огляду місця події у ОСОБА_7 .
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1