Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
12 липня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1 , суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора : ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду кримінальну справу по обвинуваченню
1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, військовозобов`язаного, востаннє судимого: 29 січня 2008 року Апеляційним судом Рівненської області за ч.2 ст.307 КК України на підставі ст.71 КК України 2001 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці з конфіскацією майна, постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 09 лютого 2012 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково на строк 11 місяців,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 187, ст.395 КК України та

2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Рівне, жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, не військовозобов`язаного, востаннє судимого: 06 листопада 2008 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.2 ст.190 КК України із застосуванням ст.69 та на підставі ст.ст.70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 18 травня 2016 року: ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфскацією майна , що є його власністю; за ст.395 КК України до 6 місяців арешту. Відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є власністю засудженого. На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду Рівненської області від 29 січня 2008 року та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 9 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, що є власністю засудженого. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_5 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 17 серпня 2012 року по 18 травня 2016 року з розрахунку-одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі , включаючи строк затримання з 05 по 08 липня 2012 року;

ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі; за ч.2 ст.187 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, що є власністю засудженого. Відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна , що є власністю засудженого. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_6 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 04 грудня 2012 року по 18 травня 2016 року з розрахунку-одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі , включаючи строк затримання з 04 по 07 липня 2012 року.

Заслухавши суддю-доповідача, який виніс у судове засідання вирішення питання про зарахування засудженим строку попереднього ув`язнення у строк покарання, думку прокурора ОСОБА_4 , який не заперечує проти вирішення зазначеного питання, перевіривши матеріали кримінальної справи , колегія суддів дійшла до наступного.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 12 липня 2016 року апеляційне провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ст.395 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.187 КК України, за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, підсудного ОСОБА_5 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 18 травня 2016 року, закрито за відмовою від апеляційних вимог.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи засудженим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 18 травня 2016 року до набрання вироком законної сили залишено запобіжний захід-тримання під вартою та вони перебувають по даний час в СІЗО м.Рівне.
Колегія суддів, беручи до уваги положення Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» , яким внесено зміни в ч. 5 ст. 72 КК України, вважає, що окрім зарахованого строку попереднього ув`язнення в строк покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 18 травня 2016 року, також слід зарахувати в строк покарання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 їх попереднє ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 18 травня 2016 року по день набрання вироком суду першої інстанції законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.72 КК України , ст. 377 КПК України 1960 року, та п.11 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України , колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення, починаючи з 18 травня 2016 року по 12 липня 2016 року з розрахунку-одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі .

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення, починаючи з 18 травня 2016 року по 12 липня 2016 року з розрахунку-одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі .

С У Д Д І :

________________ ________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3