Справа № 449/1343/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2016 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни, з ініціативи суду, питання щодо виправлення описки у вироку Перемишлянського районного суду Львівської області від 06.07.2016 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 06.07.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2

ст. 389 КК України, й призначено йому покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 1 (один) рік.

При цьому, в абзаці першому резолютивної частини зазначеного вироку суду, було допущено описку, а саме: було зазначено, що « ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, й призначено йому покарання 2 (два) роки позбавлення волі», в той час, як слід було зазначити призначити йому покарання 2 (два) роки "обмеження» волі, що відповідає призначеному йому покаранню, а також викладеному у тій же мотивувальній частині вироку та санкції ч. 2 ст.389 КК України.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). До помилок також належать, по-перше, перестановки та пропуски букв, складів, слів; заміни літер іншими літерами, тобто всі випадки так званих «опечаток», які виникають під час комп`ютерного набору текстів.

Згідно із вимогами ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що описка допущена судом помилково у резолютивній частині вироку Перемишлянського районного суду Львівської області від 06.07.2016 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України підлягає виправленню, оскільки таке виправлення не впливає на суть вироку і є всі передбачені законом підстави для їх виправлення.

Керуючись ст.ст. 369 ,372, 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку допущену у першому абзаці резолютивної частини вироку Перемишлянського районного суду Львівської області від 06.07.2016 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, а саме:

у абзаці першому резолютивної частини вироку, вважати вірними написання: «призначити йому покарання 2 (два) роки обмеження волі», замість «призначити йому покарання 2 (два) роки позбавлення волі».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Суддя ОСОБА_1