Справа № 128/3170/14-к
УХВАЛА
Іменем України

10 липня 2014 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , погоджене з заступником голови спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, до засудження непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

22.05.2006 року Ленінським районним судом м. Віннциі за ст. 185 ч.1, 75 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

28.02.2008 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 3-х років 1-го місяця позбавлення волі, звільнений 11.09.2009 року умовно достроково на залишок невідбутого строку покарання 1 рік 5 місяців 10 днів,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Стрижавської виправної колонії №81 підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , за погодженням з заступником голови спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що по даній справі ОСОБА_5 засуджений 04.05.2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2, 70, 71 КК України до 5-ти років 6-ти місяців позбавлення волі. Початок строку 17.10.2010 року, кінець строку 17.04.2016 року, 1/4 строку 02.03.2012 року.

Оскільки ОСОБА_5 засуджений за злочин, який не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, відбув 1/4 строку покарання, тому відносно нього доцільно застосувати ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році».

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 та представник Стрижавської ВК №81 не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять розгляд подання проводити в їх відсутність, подання підтримують та просять його задоволити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить подання розглянути в його відсутність, проти задоволення подання заперечує.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оглянувши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Статтею 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

ОСОБА_5 засуджений 04.05.2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2, 70, 71 КК України до 5-ти років 6-ти місяців позбавлення волі.

Відповідно до п. б ст. 8 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, які раніше звільнялись з місць позбавлення волі умовно достроково і знову вчинили умисний, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Як вбачається з копії вироку, ОСОБА_5 був засуджений 04.05.2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2, 70, 71 КК України до 5-ти років 6-ти місяців позбавлення волі. Дані правопорушення (злочини) були вчинені засудженим в період умовно дострокового звільнення.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ст. 289 ч.2 КК України відноситься до категорії тяжких .

За наведених обставин, суд вважає, що відсутні підстави для застосування до даного засудженого Закону України «Про амністію у 2014 році», а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.1,2,8,11 ЗУ «Про амністію у 2014 році», ст.4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7-ми діб з моменту її отримання.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: