Провадження № 1-кс/582/220/16
Справа № 582/1176/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2016 року

Недригайлівський районний суд Сумської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчочого, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до Недригайлівського районного суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Недригайлівського відділення поліції ГУ НП у Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та просить зобов"язати слідчого Недригайлівського відділення поліції ГУ НП у Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за його заявою та розпочати досудове розслідування. Свою скаргу обґрунтовує тим, що 04 жовтня 2016 року він надіслав заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України до Недригайлівського ВП, в якій зазначав про факт шахрайства, вчинений відносно ОСОБА_4 та просив зареєструвати заяву безпосередньо до ЄРДР, почати досудове розслідування щодо викладених в заяві фактів, та надіслати на його адресу документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію повідомлення про злочин, та письмово повідомити про закінчення досудового розслідування. Однак, ніяких даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР на момент подання скарги він не отримав. Вважає таку бездіяльність слідчого незаконною, в зв"язку з чим просив скаргу задовольнити.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з"явився, надіслав до суду письмову заяву про розгляд скарги без його участі.

Слідчий СВ Недригайлівського відділення поліції ГУ НП у Сумській області ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, надав суду письмове пояснення, в якому вимоги скарги не визнав та пояснив, що 10 жовтня 2016 року за № 1690 була зареєстрована в ЖЄО Недригайлівського ВП. заява, яка надійшла до Недригайлівського ВП 10.10.2016 р. за вх. № 2310.

11 жовтня 2016 року відомості за фактами, викладеними у заяві адвоката ОСОБА_3 щодо вчинення шахрайства відносно ОСОБА_4 , були внесені СВ Недригайлівського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 за ч. 1 ст. 190 КК України і на даний час по даному кримінальному провадженню проводиться досудове розслідування. Також додав витяг з ЄРДР за № 0000291. В зв"язку з наведеним просив скаргу залишити без задоволення, а її розгляд провести без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд скарги здійснюється без фіксування її технічними засобами.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали скарги та вивчивши подані письмові докази, вважає, що дана скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов"язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Саме на вказаних нормах закону скаржник обгрунтовує свою скаргу.

Ч. 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов"язання припинити дію;

3) зобов"язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі заяви від 10 жовтня 2016 року слідчим ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2016 року були внесені відповідні відомості і відкрито кримінальне провадження № 0000291 за ч. 1 ст. 190 КК України по факту вчинення відносно ОСОБА_4 шахрайства, про що свідчить витяг з ЄРДР за № 0000291.

На даний час по даному кримінальному провадженню проводиться досудове розслідування..

При таких обставинах в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 9, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1