№ 760/7548/16-к
№ 1-кс/760/6533/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23. 05. 2016 слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 - на бездіяльність слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання.

Скарга вмотивована тим, що у провадженні слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження №0002801, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2013 року.

27. 04. 2016 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 з клопотанням про проведення слідчих дій.

Скаржник зазначає, що слідчий отримавши вказане клопотання на проведення слідчих дій, проігнорував його, тобто відповідно до вимог ст. 220 КПК України в трьох денний термін не прийняв рішення про задоволення чи відмовлення вказаного клопотання.

В зв`язку із зазначеним скаржник просив слідчого суддю зобов`язати слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання про проведення слідчих дій від 27. 04. 2016 року подане ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002801, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2013 року та про прийняте рішення повідомити письмово заявника.

Скаржник в судове засідання не з`явився.

Слідчий Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Вивчивши подану скаргу та приєднані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження №0002801, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2013 року.

Вбачається, що 27. 04. 2016 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 з клопотанням про проведення слідчих дій.

Встановлено, що в порушення вимог ст. 220 КПК, слідчим клопотання розглянуто не було, чим порушено права скаржника.

Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 23. 05. 2016 року задоволено аналогічну скаргу ОСОБА_3 (номер судової справи №760/7548/16-к, номер провадження №1-кс/760/6060/16), а саме зобов`язано слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання про проведення слідчих дій від 27. 04. 2016 року подане ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002801, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2013 року і повідомити про результати розгляду цього клопотання особу, яка заявила клопотання.

Враховуючи зазначене вище, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення даної скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1