У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2016 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Красний Лиман Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
?03 листопада 2015 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт;
?07 грудня 2015 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним строком 2 роки;
?01 лютого 2016 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років 10 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним строком 2 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
05 квітня 2016 року Слов`янським міськрайонним судом постановлено Вирок № 1-кп/243/90/2016, яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 років 7 днів позбавлення волі.

07 липня 2016 року до суду надійшов лист з Артемівській УВП УДПтС України в Донецькій області (№ 6), в якому просять уточнити правопис ім`я засудженого ОСОБА_3 , оскільки згідно ксерокопії свідоцтва про народження ім`я засудженого « ОСОБА_4 », а у тексті вороку « ОСОБА_4 ».

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого повторно, серії І- НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області 02.12.2011 року, ім`я засудженого ОСОБА_3 .

В зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що слід виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Виправити описку у Вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 1-кп/243/90/2016 від 05 квітня 2016 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 років 7 днів позбавлення волі.

У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку № 1-кп/243/90/2016 від 05 квітня 2016 року вважати вірним ім`я засудженого « ОСОБА_3 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_3 ».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1