Номер справи1-138/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2012

Літинський районний суд Вінницької області

у складі головуючого: Білик Н. В.

з участю секретаря: Хижук Л.І.

прокурора: Зелениці Б.В.

адвокатів : ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3І , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в Краснодарському краї, РФ, українець, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , одружений, не працюючий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий,

За ст. 185 ч 3 , 187 ч.3, 4, 189 ч 4 КК України

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, народився в с.Уладівка, Літинського району, Вінницької області, українець, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, не працюючий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, 22.02.2010 року засуджений Літинським районним судом Вінницької області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі та, відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки.

За ст. 185 ч 3 , 187 ч. 4, 189 ч 4 КК України

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, народився в с.Уладівка, Літинського району, Вінницької області, українець, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , не одружений, не працюючий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, 22.02.2010 року засуджений Літинським районним судом Вінницької області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі та, відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки.

За ст. 187 ч.3, 4, 189 ч 4 КК України

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, народилася в смт. Літин, Вінницької області, українка, гр-ка України, ІНФОРМАЦІЯ_10, одружена, не працююча, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні має двох неповнолітніх дітей , раніше не судима,

За ст. 185ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5, на початку лютого 2010 року, більш точної дати встановити не представилось можливим, в с. Пиківська Слобідка, Літинського району, Вінницької області, діючи, з корисливих мотивів, з метою протиправного особистого збагачення, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_9, вчинили таємне викрадення майна, яке належить гр-ну ОСОБА_10 за наступних обставин.

На початку лютого 2010 року ОСОБА_5, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у нічний час прийшли в с. Пиківська Слобідка, Літинського району, Вінницької області, де ОСОБА_9 вказала на будинок №1 по вул. Кармелюка, який належить ОСОБА_10 та повідомила що в будинку ніхто не проживає. Після чого, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 з метою вчинення крадіжки чужого майна з будинку, який власники залишали без нагляду, достовірно знаючи, що в будинку ніхто не проживає, зайшли на територію домогосподарства по вул. Кармелюка, 1, та підійшли до вхідних дверей будинку. Після цього, ОСОБА_5, ногою вдарив по вхідних дверях даного будинку, внаслідок чого вони відкрились і всі разом проникли всередину будинку, звідки таємно викрали три металеві казани, вартістю 80 гривень кожен, три алюміневі каструлі, вартістю 60 гривень кожна, дві пляшки ємністю по 250 мл. з отрутою для знищення буряну Ураган, вартістю 60 гривень кожна, всього на загальну суму 540 гривень.

Заволодівши чужим майном ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 з місця вчинення злочину зникли та в подальшому розпорядились викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5, 8 лютого 2010 року, в с. Майдан Бобрик, Літинського району, Вінницької області, з корисливих мотивів, з метою протиправного особистого збагачення, за попередньою змовою з ОСОБА_7, вчинили розбійний напад на громадян ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за наступних обставин.

ОСОБА_5 та ОСОБА_7, 7 лютого 2010 року, в вечірній час, перебуваючи в с. Уладівка, Літинського району, Вінницької області, під час спільного вживання алкогольних напоїв, вирішили вчинити розбійний напад в с.Майдан Бобрик, Літинського району, Вінницької області, на одиноких пенсіонерів, які проживають на окраїні даного села. З цією метою ОСОБА_5 та ОСОБА_7, перебуваючи по місцю проживання ОСОБА_5 з наданого ОСОБА_8 светра чорного кольору виготовили маски на обличчя з прорізами для очей.

Після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_7, взявши заздалегідь приготовлені знаряддя вчинення злочину маски на обличчя, рукавиці, іграшковий пістолет та сокири, приблизно о 3 годині 00 хвилин 8 лютого 2010 року, прийшли на територію домогосподарства по вул. Корнійчука, 1, с. Майдан Бобрик, Літинського району Вінницької області, в якому проживають ОСОБА_11 та ОСОБА_12. Перебуваючи на території вказаного домогосподарства, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, одягли на руки рукавиці, на голови маски з прорізами для очей та дістали дві сокири, після чого підійшли до вхідних дверей даного будинку та вирвали замок вхідних дверей будинку та разом проникли до веранди, потім вирвали замок дверей і проникли у будинок. Перебуваючи в будинку, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, почали світити ліхтарем і зайшли в спальну кімнату, де спала ОСОБА_11 та побачивши останню наказали підняти руки вгору. На вимогу ОСОБА_5 та ОСОБА_7, ОСОБА_11 встала з ліжка та підняла руки вгору, після чого вони наказали ОСОБА_11 віддати їм гроші, які у неї є та в той час як ОСОБА_5, спостерігав за діями ОСОБА_11, ОСОБА_7 почав обшукувати ліжко на якому остання спала. Злякавшись за своє здоровя ОСОБА_11 сказала що сама добровільно віддасть гроші та дістала з-під подушки книжку і витягла звідти гроші в сумі 2000 гривень, які передала ОСОБА_7 Взявши у ОСОБА_11 гроші, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вийшли з даної кімнати на кухню, де побачили ОСОБА_12, який стояв при вході в іншу кімнату та мовчки спостерігав за тим що відбувалось.

Після цього, ОСОБА_5 наказав ОСОБА_11 не викликати міліцію, а ОСОБА_7, пригрозивши застосуванням фізичного насильства небезпечного для життя чи здоровя сказав ОСОБА_11, що якщо вона повідомить міліцію, то вони прийдуть та повідрізають їм вуха, на що остання злякавшись за своє та чоловікове життя і здоровя, так як сприйняла дані погрози всерйоз, погодилась нічого не робити. Заволодівши грішми ОСОБА_5 та ОСОБА_7, з місця вчинення злочину зникли, а викрадені кошти розподілили між собою.

На початку березня місяця 2010 року, більш точної дати встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 з корисливих мотивів, підбурюваний жагою до наживи та протизаконного особистого збагачення шляхом вчинення низки злочинів, пов'язаних з таємним викраденням чужого майна громадян та нападів і вимагань з метою заволодіння чужим майном, поєднаних із насильством, небезпечним для життя чи здоровя особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства, організував та очолив організовану злочинну групу, до складу якої залучив ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

Підґрунтям для створення такої групи стали тривалі, дружні відносини між ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6, так як вони виросли та проживали в одному селі, підтримували між собою дружні стосунки, зустрічалися в громадських місцях, часто відпочивали разом, вживаючи спиртні напої.

З метою здійснення злочинного умислу ОСОБА_5, на початку березня 2010 року, більш точної дати під час досудового та судового слідства встановити не представилось можливим по місцю свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, розробив план злочинної діяльності, з яким ознайомив ОСОБА_7 та ОСОБА_6 Відповідно до якого у нічний час, на території сіл Літинського району Вінницької області, з будинків, які власники залишали без нагляду, можна таємно викрадати кольорові метали, вироби з них та інше цінне майно, а також вчиняти розбійні напади і вимагання у поодиноких пенсіонерів, які проживають на окраїнах даних сіл, у яких можна відбирати гроші та цінне майно, яке він в подальшому буде збувати, а отримані кошти, як організатор та керівник організованої злочинної групи, розподіляти між її учасниками, а також використовувати для фінансування витрат, повязаних з підготовкою та вчиненням злочинів. Для поліпшення вчинення злочинів, використовувати заздалегідь приготовлені знаряддя маски, перчатки, ножі та інші підручні засоби.

Згідно розробленого плану злочинної діяльності та розподілених функцій, ОСОБА_5, як організатор та керівник організованої злочинної групи, виконував організаційно-розпорядчі функції, а саме: підшуковував та підбирав учасників для вчинення злочинів, керував їх діями, розподіляв функції кожного з учасників, планував вчинення конкретних злочинів та злочинної діяльності в цілому, приймав безпосередню участь в виборі об'єктів посягань, займався підготовкою вчинення злочинів, підбирав знаряддя, визначав час та місце вчинення злочинів, способи прикриття злочинної діяльності, визначав виконавців, займався збутом викраденого майна, розподіляв між членами організованої злочинної групи кошти, виручені від злочинної діяльності, а також забезпечував фінансування злочинної діяльності.

ОСОБА_7 та ОСОБА_6, відповідно до розробленого плану та відведених їм функцій, приймали безпосередню участь в виборі об'єктів посягань та вчиненні злочинів, підбирали знаряддя, обирали способи вчинення злочинів та шляхи відходу після вчинення злочинів, з метою попередження інших учасників злочину про виникнення небезпеки їх викриття, спостерігали за оточуючою обстановкою, займалися збутом викраденого майна.

Діючи спільно, в складі організованої та очолюваної ОСОБА_5 організованої злочинної групи, діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою протиправного особистого збагачення, з його ініціативи, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7, 3 березня 2010 року, приблизно о 1 годині 00 хвилин, вчинили в с. Пиківська Слобідка, Літинського району, Вінницької області, розбійний напад на гр-ку ОСОБА_13 за наступних обставин.

ОСОБА_5, 2 березня 2010 року, як організатор та керівник організованої злочинної групи, прийнявши рішення про вчинення в с. Пиківська Слобідка, Літинського району Вінницької області, нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з насильством небезпечним для життя чи здоровя особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства, про час та місце вчинення злочину, визначивши виконавців, повідомив про це ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Діючи згідно розробленого плану та розподілених функцій, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, 2 березня 2010 року, в вечірній час, перебуваючи в с. Уладівка, Літинського району, Вінницької області, під час спільного вживання алкогольних напоїв, вирішили вчинити розбійний напад в с. Пиківська Слобідка, Літинського району, Вінницької області, на одиноку пенсіонерку яка проживає на окраїні даного села.

З метою доведення свого злочинного умислу, діючи згідно розробленого плану та розподілених функцій, в складі організованої злочинної групи, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, взявши заздалегідь приготовлені знаряддя вчинення злочину маски на обличчя, рукавиці та ножі, приблизно о 1 годині 00 хвилин, вже 3 березня 2010 року, разом, прийшли на територію домогосподарства по вул. Центральна, 1, с. Пиківська Слобідка, Літинського району Вінницької області, в якому проживає ОСОБА_13. Перебуваючи на території вказаного домогосподарства, діючи згідно розробленого плану та розподілених функцій, в складі організованої злочинної групи, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, одягли на руки рукавиці, на голови маски з прорізами для очей та дістали два ножі, після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, діючи відповідно до відведених їм функції, підійшли до вхідних дверей даного будинку та в той час як ОСОБА_6, діючи відповідно до розподілених функцій залишився біля входу на територію домогосподарства і спостерігав за оточуючою обстановкою, а у разі виникнення небезпеки до викриття мав повідомити ОСОБА_5 та ОСОБА_7, ОСОБА_7 ногою вибив вхідні двері даного будинку та разом з ОСОБА_5 проникли в будинок, після чого до них приєднався і ОСОБА_6 Перебуваючи в будинку та діючи згідно розробленого плану та розподілених функцій, в складі організованої злочинної групи, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, зтягли ОСОБА_13 з ліжка та кинули на підлогу і погрожуючи застосувати до останньої фізичне насильство, небезпечне для життя та здоровя, яке виражалося у погрозі зарізати та підпалом будинку почали вимагати у останньої віддати їм гроші. Почувши від ОСОБА_13 негативну відповідь з приводу того що грошей у неї немає ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, застосувавши до останньої фізичне насильство, небезпечне для життя та здоровя, яке виразилось у нанесенні численних ударів ногами по різних частинах тіла продовжували вимагати передачі їм грошей та почали обшукувати будинок і відкрито заволоділи грошима в сумі 15 гривень.

Потім ОСОБА_7, діючи згідно розробленого плану та розподілених функцій, почав розпитувати ОСОБА_13 про те коли вона отримує пенсію, на що ОСОБА_13 повідомила що в 10-х числах місяця. Почувши це ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6Л, застосовуючи фізичне насильство та погрози застосування насильства небезпечного для життя і здоровя, пошкодження та знищення майна, висунули ОСОБА_13 вимогу про передачу їм коштів після одержання пенсії, повідомивши, що вона повинна буде щомісяця класти для них в поштовий ящик всю свою пенсію. ОСОБА_13, сприймаючи погрози ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6Л, як такі, що можуть бути виконані, погодилася передати своє майно. Однак ОСОБА_13, передати своє майно ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6Л, не встигла так, як останні були викриті працівниками міліції.

Таким чином, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, діючи в складі організованої злочинної групи, шляхом нападу, поєднаного із насильством, небезпечним для життя і здоровя та з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоровя ОСОБА_13, заволоділи майном ОСОБА_13, а саме грошима в сумі 15 гривень та спричинили ОСОБА_13 тілесні ушкодження у вигляді внутрішньошкірного крововиливу на правому передпліччі, які згідно висновку експерта № 738 від 16.04.2010 року належать до Легких тілесних ушкоджень, а також вчинили вимагання грошей.

Продовжуючи свою злочинну діяльність в складі організованої та очолюваної ним організованої злочинної групи, ОСОБА_5 діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою протиправного особистого збагачення, з його ініціативи, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7, 3 березня 2010 року, приблизно о 2 годині 00 хвилин, після вчинення в с. Пиківська Слобідка, Літинського району, Вінницької області, розбійного нападу на гр-ку ОСОБА_13, одразу ж вчинили в с.Майдан Бобрик, Літинського району, Вінницької області, розбійний напад на гр-н ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за наступних обставин.

Так, діючи згідно розробленого плану та розподілених функцій, в складі організованої злочинної групи, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, маючи при собі заздалегідь приготовлені знаряддя вчинення злочину маски на обличчя, рукавиці та ножі, 3 березня 2010 року, приблизно о 2 годині 00 хвилин, перебуваючи в с. Пиківська Слобідка, Літинського району, Вінницької області, після вчинення розбійного нападу на гр-ку ОСОБА_13, з метою нападу, поєднаного з насильством небезпечним для життя чи здоровя особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства, прийшли на територію домогосподарства по вул. Корнійчука, 1, с. Майдан Бобрик, Літинського району Вінницької області, в якому проживають ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

Перебуваючи на території вказаного домогосподарства, діючи згідно розробленого плану та розподілених функцій, в складі організованої злочинної групи, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, одягли на руки рукавиці, на голови маски з прорізами для очей та дістали два ножі, після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, діючи відповідно до відведених їм функцій, підійшли до вхідних дверей даного будинку та в той час як, ОСОБА_5 діючи відповідно до розподілених функцій залишився біля входу на територію домогосподарства і спостерігав за оточуючою обстановкою, а у разі виникнення небезпеки до викриття мав повідомити ОСОБА_6 та ОСОБА_7, вирвали замок вхідних дверей будинку та разом проникли до веранди, де почали вимагати у власників будинку відчинити двері та віддати їм гроші. Так як власники будинку не хотіли відкривати двері ОСОБА_7 діючи відповідно до відведеної йому функції, з метою залякування власників будинку рукою розбив скло вікна та почав погрожувати власникам будинку ножем і вимагати гроші, а ОСОБА_6 діючи відповідно до відведеної йому функції, вийшов з веранди та підійшов до деревяного навісу з дровами, де взяв поліно і повернувся до веранди та за допомогою даного поліна вибив нижню частину вхідних дверей даного будинку, через яку проник у будинок та відкрив двері зсередини і впустив ОСОБА_7 і ОСОБА_5

Перебуваючи в будинку та діючи згідно розробленого плану та розподілених функцій, в складі організованої злочинної групи, ОСОБА_6, застосувавши до ОСОБА_12 фізичне насильство, небезпечне для життя та здоровя, штовхнув останнього в груди, внаслідок чого ОСОБА_12 впав на лавку, після чого ОСОБА_7 застосувавши до ОСОБА_11 фізичне насильство, небезпечне для життя та здоровя, наніс удар кулаком руки в груди, після чого одразу ж наніс удар кулаком по тімяній частині голови, від чого остання впала на підлогу, після чого діставши ніж підніс його до горла ОСОБА_11, і погрожуючи застосувати до останньої фізичне насильство, небезпечне для життя та здоровя, яке виражалося у погрозі зарізати почав вимагати у останньої віддати їм гроші.

Почувши від ОСОБА_11, негативну відповідь з приводу того що грошей у неї немає ОСОБА_7 діючи згідно розробленого плану та розподілених функцій, в складі організованої злочинної групи, сів навпроти власниці будинку та погрожуючи ножем спостерігав за тим щоб власники будинку не змогли покликати нікого на допомогу та вимагав віддати їм гроші в розмірі 50000 євро. Для того, щоб примусити ОСОБА_11 до передачі їм коштів та сприймали погрози як такі, що можуть бути виконані, ОСОБА_7 підійшов до кішки, яка сиділа на підлозі у будинку, взяв її у ліву руку та хотів перерізати даним ножем кішці горло, з якого бризнула кров а також порізав котові шкіру на голові та при цьому погрожуючи застосувати до ОСОБА_11 фізичне насильство, небезпечне для життя та здоровя, яке виражалося у погрозі зарізати сказав Дивись бабка бо зараз і тобі таке буде!, після чого запитав у ОСОБА_11 що знаходиться у них в гаражі, на що остання йому відповіла, що в гаражі знаходиться лише дві дубовини, які вони приготували собі з чоловіком на похорони. Почувши це ОСОБА_7 продовжуючи погрожувати застосувати до ОСОБА_11 фізичне насильство, небезпечне для життя та здоровя, яке виражалося у погрозі вбивством сказав ОСОБА_11 Пішли і я тебе в одну з них покладу!, в наслідок чого ОСОБА_11 злякавшись за своє життя та здоровя перестала розмовляти з ОСОБА_7

В цей час ОСОБА_5 та ОСОБА_6Л, діючи згідно розробленого плану та розподілених функцій, в складі організованої злочинної групи, почали обшукувати будинок і відкрито заволоділи : грошима в сумі 120 гривень; махровим рушником прямокутної форми в коричневу, помаранчеву, білу та жовту смуги, вартістю 50 гривень; махровим рушником прямокутної форми зеленого кольору з зображенням квітів синього та рожевого кольорів, вартістю 50 гривень; махровим рушником прямокутної форми персикового кольору з зображенням квіткового орнаменту білого кольору, вартістю 50 гривень; махровим рушником прямокутної форми жовто-білого кольору з зображенням грона винограду, вартістю 50 гривень; махровим рушником прямокутної форми в блакитну, білу та фіолетову смуги, вартістю 50 гривень; махровим рушником прямокутної форми зеленого кольору з білими смугами, вартістю 50 гривень; двома махровими рушниками прямокутної форми блакитного кольору з зображенням фіолетових квіток та зеленого листя, вартістю по 50 гривень кожен, на загальну суму 100 гривень; махровим рушником прямокутної форми гірчичного кольору з зображенням білих квіток, вартістю 50 гривень; махровим рушником прямокутної форми в жовту, білу, помаранчеву та зелену смуги, вартістю 50 гривень; махровим рушником прямокутної форми персикового кольору, вартістю 50 гривень; махровим рушником прямокутної форми гірчичного кольору з зображенням квітів жовтого кольору, вартістю 50 гривень; комплектом махрових рушників прямокутної форми фіолетового кольору в полімерній обгортці, вартістю 50 гривень; чоловічою сорочкою марки Sun, в полімерній упаковці, вартістю 150 гривень; комплектом постільної білизни фіолетового кольору в полімерній прозорій упаковці, вартістю по 120 гривень; комплектом постільної білизни блакитного кольору з жовтими та синіми квадратами в полімерній прозорій упаковці вартістю 120 гривень; покривалом фіолетового кольору; вартістю 150 гривень; наволочкою білого кольору; вартістю 50 гривень; простирадлом білого кольору з рожевими смугами, вартістю 80 гривень; відрізом тканини прямокутної форми, бузкового кольору з візерунками у вигляді квіток чорного кольору, вартістю 200 гривень; пятьма відрізами шкіри прямокутної форми, чорного кольору, вартістю по 100 гривень кожен, на загальну суму 500 гривень; півтора літровою пляшкою з спиртом, вартістю 50 гривень; консервою Кільки в томаті, вартістю 3 гривні; олією в полімерній та скляній ємностях, загальною вартістю 40 гривень; трьома ложками з нержавіючої сталі, вартістю по 10 гривень кожна, на загальну суму 30 гривень та цукерками загальною вартістю 5 гривень, а всього майном на загальну суму 2268 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, діючи в складі організованої злочинної групи, шляхом нападу, поєднаного із насильством, небезпечним для життя і здоровя та з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоровя ОСОБА_11 та ОСОБА_12, заволоділи майном ОСОБА_11 та ОСОБА_12, та спричинили ОСОБА_11 тілесні ушкодження у вигляді рани лівої стопи, які згідно висновку експерта № 803 від 13.05.2010 року належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

Продовжуючи свою злочинну діяльність в складі організованої та очолюваної ним організованої злочинної групи, ОСОБА_5 діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою протиправного особистого збагачення, з його ініціативи, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7, 3 березня 2010 року, приблизно о 2 годині 00 хвилин, під час вчинення в с.Майдан Бобрик, Літинського району, Вінницької області, розбійного нападу на гр-н ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вчинили вимагання за наступних обставин.

Так, діючи згідно розробленого плану та розподілених функцій, в складі організованої злочинної групи, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, маючи при собі заздалегідь приготовлені знаряддя вчинення злочину маски на обличчя, рукавиці та ножі, 3 березня 2010 року, приблизно о 2 годині 00 хвилин, перебуваючи в будинку по вул. Корнійчука, 1, с. Майдан Бобрик, Літинського району Вінницької області, під час вчинення розбійного нападу на ОСОБА_11 та ОСОБА_12, з метою особистого збагачення шляхом незаконного заволодіння чужим майном, в той час як ОСОБА_5 та ОСОБА_6, діючи згідно розробленого плану та розподілених функцій, шукали по будинку цінне майно, ОСОБА_7 діючи згідно розробленого плану та розподілених функцій, в складі організованої злочинної групи, сів навпроти власниці будинку та погрожуючи ножем спостерігав за тим щоб власники будинку не змогли покликати нікого на допомогу та вимагав віддати їм гроші в розмірі 50000 євро. Для того, щоб примусити ОСОБА_11 до передачі їм коштів та сприйняття погроз як таких, що можуть бути виконані, ОСОБА_7 підійшов до кішки, яка сиділа на підлозі у будинку, взяв її у ліву руку та хотів перерізати даним ножем кішці горло, з якого бризнула кров а також порізав котові шкіру на голові та при цьому погрожуючи застосувати до ОСОБА_11 фізичне насильство, небезпечне для життя та здоровя, яке виражалося у погрозі зарізати сказав Дивись бабка бо зараз і тобі таке буде!, після чого запитав у ОСОБА_11 що знаходиться у них в гаражі, на що остання йому відповіла, що в гаражі знаходиться лише дві дубовини, які вони приготували собі з чоловіком на похорони. Почувши це ОСОБА_7 продовжуючи погрожувати застосувати до ОСОБА_11 фізичне насильство, небезпечне для життя та здоровя, яке виражалося у погрозі вбивством сказав ОСОБА_11 Пішли і я тебе в одну з них покладу!, в наслідок чого ОСОБА_11 злякавшись за своє життя та здоровя перестала розмовляти з ОСОБА_7

Після цього ОСОБА_7, діючи згідно розробленого плану та розподілених функцій, почав розпитувати ОСОБА_11 про те скільки вони з чоловіком отримують пенсії, на що ОСОБА_11 повідомила що отримує 1100 гривень, а чоловік 800 гривень. Почувши це ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6Л, застосовуючи фізичне насильство та погрози застосування насильства небезпечного для життя і здоровя, пошкодження та знищення майна, висунули ОСОБА_11 вимогу про передачу їм коштів кожного місяця в сумі 1000 гривень, після одержання пенсії, повідомивши, що вона повинна буде щомісяця класти для них в поштовий ящик кошти в сумі 1000 гривень. ОСОБА_11, сприймаючи погрози ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6Л, як такі, що можуть бути виконані, погодилася передати своє майно.

Після цього, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6Л, на кухні даного будинку помістили викрадене в мішок з полімерного волокна білого кольору та клітчату сумку, після чого діючи згідно розробленого плану та розподілених функцій, в складі організованої злочинної групи, сказали ОСОБА_11 та ОСОБА_12, що вони повернуться, після отримання ними пенсії та щоб ОСОБА_11 поклала у поштовий ящик гроші в сумі 1000 гривень, для того щоб вони більше не заходили до будинку, а також наказали ОСОБА_11 не взудумати викликати міліцію, пригрозивши застосуванням фізичного насильства небезпечного для життя чи здоровя, сказавши ОСОБА_11, що якщо вона повідомить міліцію, то вони прийдуть та спалять її та чоловіка разом з будинком і що їх ніхто та ніколи не знайде, наказавши при цьому сидіти в будинку до ранку та нікуди не виходити і не вмикати світла, на що остання злякавшись за своє та чоловікове життя і здоровя, так як сприйняла дані погрози всерйоз, сказала що цього робити не буде. Однак ОСОБА_11 та ОСОБА_12, передати своє майно ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6Л, не встигли так, як останні були викриті працівниками міліції.

По факту заволодіння майном ОСОБА_10 підсудні ОСОБА_5, ОСОБА_6 вину не визнали, ОСОБА_8 вину визнала частково. Пояснили, що на початку лютого 2010 року , точної дати не памятають , у нічний час прийшли в с. Пиківська Слобідка, Літинського району, Вінницької області до будинку №1 по вул. Кармелюка, який належить ОСОБА_10 , батьку першого чоловіка ОСОБА_8 щоб забрати речі ОСОБА_8 , проникнувши у будинок взяли три металеві казани, три алюміневі каструлі, дві пляшки ємністю по 250 мл. з отрутою для знищення бур"яну Ураган.

По факту розбійного нападу на громадян ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вину не визнали та пояснили, що даного злочину не вчиняли.

По факту вимагання та розбійного нападу на ОСОБА_13 і на подружжя ОСОБА_12 , підсудні ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6, вину визнали частково та пояснили, що вони виросли та проживали в одному селі, підтримували між собою дружні стосунки, зустрічалися в громадських місцях, часто відпочивали разом, вживаючи спиртні напої, та разом вирішили вчиняти напади на одиноких пристарілих людей з метою заволодіння грішми та майном. 2 березня 2010 року під час спільного вживання алкогольних напоїв, вирішили вчинити напад . Приблизно о 1 годині 00 хвилин, вже 3 березня 2010 року, прийшли на територію домогосподарства по вул. Центральна, 1, с. Пиківська Слобідка, Літинського району Вінницької області, в якому проживає ОСОБА_13. Перебуваючи на території вказаного домогосподарства , одягли на руки рукавиці, на голови маски з прорізами для очей , після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ногою вибили двері , проникли в будинок, після чого до них приєднався і ОСОБА_6 Перебуваючи в будинку зтягли ОСОБА_13 з ліжка та кинули на підлогу , погрожуючи її зарізати та підпалити будинок почали вимагати у останньої віддати їм гроші. Потім нанесли декілька ударів ногами по різних частинах тіла продовжували вимагати передачі їм грошей та почали обшукувати будинок . Знайшовши 15 гривень, забрали їх.

Потім вийшовши з будинку ОСОБА_13М пішли в с. Майдан Бобрик, Літинського району Вінницької області, по вул. Корнійчука, 1, де проживають ОСОБА_11 та ОСОБА_12. Одівши на руки рукавиці, на голови маски з прорізами для очей , ОСОБА_6 та ОСОБА_7В вирвали замок вхідних дверей проникли до веранди, де почали вимагати у власників будинку відчинити двері та віддати їм гроші. Так як власники будинку не хотіли відкривати двері ОСОБА_7 рукою розбив скло вікна та почав погрожувати власникам будинку ножем і вимагати гроші, а ОСОБА_6Л взяв поліно і за допомогою даного поліна вибив нижню частину вхідних дверей даного будинку, через яку усі трьох проник у будинок . В будинку штовхнули ОСОБА_12 на лавку, після чого ОСОБА_7В . наніс удар кулаком в груди та по тімяній частині голови ОСОБА_11 від чого остання впала на підлогу, після чого діставши ніж ,підніс його до горла ОСОБА_11, та почав вимагати у неї гроші в сумі 50000євро. Щоб примусити ОСОБА_11 віддати гроші, ОСОБА_7 підійшов до кішки, яка сиділа на підлозі у будинку, взяв її у ліву руку та хотів перерізати ножем горло, з якого бризнула кров а також порізав котові шкіру на голові і обіцяв із ОСОБА_11 зробити те саме. А також погрожував положити її у домовину. В цей час ОСОБА_5 та ОСОБА_6Л, заволоділи грошима в сумі 120 гривень махровими рушниками, чоловічою сорочкою , постільною білизною та ще деякими речами .

По епізоду крадіжки майна, яке належить гр-ну ОСОБА_10 не зважаючи на невизнання , вина ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_8Г . доводиться показаннями їх самих, свідків та іншими доказами дослідженими в судовому засіданні у їх сукупності.

Так свідок ОСОБА_14 пояснив, що до 2008 року був одружений та проживав з ОСОБА_9 за адресою Вінницька область, Літинський район, с. Пиківська Слобідка, вул. Кармалюка, 1 . Потім після розлучення вони забрали усі свої речі та виїхали з будинку. В будинку залишились лише речі батька. Від батька дізнався, що в будинку була здійснена крадіжка, викрали казани , каструлі та яд.

Відповідно до протоколу заяви ( т.2 а.с.174 ) видно, що ОСОБА_10 звертався до правоохоронних органів з приводу крадіжки майна з його будинку в с. Пиківська Слобідка, вул. Кармалюка, 1 . Явка з повинною ( т.2 а.с.176 ) свідчить, що ОСОБА_6 заявив про вчинення ним крадіжки із будинку ОСОБА_10, крім того зазначив, що злочин вчинив він разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_9 і повідомив про обставини вчинення злочину. Дані події також підтверджуються протоколом очної ставки між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, ( т.3. а.с.225-228 ) під час якої ОСОБА_6 викрив ОСОБА_5 та повідомив, що він з ОСОБА_5 та ОСОБА_9 вчинили дану крадіжку. Також це підтверджується протоколом очної ставки між ОСОБА_6 та ОСОБА_9, ( т.3. а.с.239-240 ) під час якої ОСОБА_6 викрив ОСОБА_9 та повідомив, що він з ОСОБА_5 та ОСОБА_9 вчинили дану крадіжку.

Під час відтворення обстановки та обставин події (т.3 а.с. 79-92) від 28.04.2010 року, ОСОБА_6 підтвердив свої показання та показав на місці події де та яким чином, ним ОСОБА_9 та ОСОБА_5 було вчинено крадіжку чужого майна, про яку він повідомив на попередньому допиті. Довідка (т. а.с. т.5 а.с.267) підтверджує вартість викрадених речей .

Пояснення підсудних про те, що вони йшли забирати речі ОСОБА_8 а не вчиняти крадіжку , суд не бере до уваги , тому, що вони не узгоджені з доказами у справі.

По епізоду розбійного нападу на ОСОБА_12 та ОСОБА_11, який мав місце в ніч з 7 на 8 лютого 2010 року, в будинку по вул. Корнійчука, 1, с. Майдан Бобрик, Літинського району Вінницької області вина ОСОБА_5 та ОСОБА_7 підтверджується показаннями їх самих , даних на досудовому слідстві, потерпілих та свідків, а також іншими доказами дослідженими в судовому засіданні у їх сукупності. Так із оголошених в судовому засіданні показань потерпілих ОСОБА_11 (яка померла), та ОСОБА_12 (який не може пересуватись) встановлено, що після нападу боячись за своє життя та здоровя вони переїхали до сестри у м. Севастополь . Пояснили, що 8 лютого 2010 року в 3 години ночі прокинулись від шуму . Світячи ліхтарем їм у очі в кімнату зайшли двоє хлопців на головах у яких були чорні маски а в руках по сокирі, крім того у одного було щось схоже на пістолет. Вони наказали підняти руки в гору та віддати гроші. Після цього погрожуючи, почали обшукувати будинок. Злякавшись за своє життя ОСОБА_11 віддала їм 2000грн, це була їх спільна пенсія, яку вони отримали напередодні.

Свідок ОСОБА_15 пояснила, що ОСОБА_11 її сестра. Дізнавшись, що не сестру та її чоловіка двічі було здійснено напад, забрала їх до себе в м. Севастополь . Сестра та її чоловік були сильно налякані та пояснювали, що у них вимагали гроші та погрожували невідомі у масках.

Свідки ОСОБА_16 та ОСОБА_17 підтвердили факт товаришування ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , а також те, що ОСОБА_7 безконтрольно міг в нічний час залишати своє помешкання.

Свідок ОСОБА_18 пояснив, що 31.03.2010 був понятим при відтворенні обстановки та обставин події , під час чого ОСОБА_5 розповів а потім на місці показав, як він разом з ОСОБА_7 здійснили напад в с. Майдан Бобрик, Літинського району, на подружжя одиноких пенсіонерів. Зокрема повідомив, що вони були в масках , рукавицях та з сокирами і відібрали гроші .

Заява ОСОБА_11 ( т.3 а.с.141-142 ) свідчить про звернення потерпілої до правоохоронних органів з приводу нападу на неї та її чоловіка двох невідомих осіб, які заволоділи їх грішми в сумі 2000грн.

Відповідно до протоколу явки з повинною (т.2 а.с.205) видно, що ОСОБА_5М . заявив, що даний злочин вчинив він разом з ОСОБА_7 і повідомив про обставини вчинення злочину.

Протокол обшуку від 15.03.2010 року (т.1 а.с.98) підтверджує, що по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: Вінницька область, Літинський район, с. Уладівка, вул. Петровського, 21, вилучено фрагмент рукава з трикотажу чорного кольору та прорізами для очей, залишки спаленої тканини чорного кольору, двоє металевих ножиць із нашаруванням тканини та ніж.

Протокол огляду місця події( т.2 а.с.239 ) від 16.04.2010 року свідчить, що по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: Вінницька область, Літинський район, с. Уладівка, вул. Петровського, 21, вилучено іграшковий пістолет, вироблений з полімерного матеріалу чорного кольору.

Протокол огляду (т.2 а.с.257-258) свідчить, що оглядався іграшковий пістолет , виробленого з полімерного матеріалу чорного кольору, та постановою визнаний і приєднання до справи як речовий доказ .

Протокол огляду (т.3 а.с.203-204) підтверджує огляд фрагменту рукава з трикотажу чорного кольору та прорізами для очей, залишків спаленої тканини чорного кольору, двох металевих ножиць та ножа, постановою дані речі визнані і приєднані до справи як речові докази.

Під час відтворення обстановки та обставин події 31.03.2010 року про що свідчить протокол (а.с.101-117), ОСОБА_5 спочатку розповів, а потвм на місці показав яким чином, ним та ОСОБА_7 був вчинений розбійний напад на подружжя ОСОБА_11.

По епізоду вимагання та розбійного нападу на ОСОБА_13, які мали місце в ніч з 2 на 3 березня 2010 року, в будинку по вул. Центральна, 1, с. Пиківська Слобідка, Літинського району Вінницької області, вина ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 підтверджується показаннями їх самих, даних на досудовому слідстві, потерпілої та свідків, а також іншими доказами дослідженими в судовому засіданні у їх сукупності

Так із оголошених в судовому засіданні показань потерпілої ОСОБА_13 яка паралізована і не може пересуватись , видно, що 03.03.10 р. біля 1 години ночі вона прокинулась від стуку у вікно. Не встигнувши піднятись з ліжка, вона почула як вхідні двері в приміщення її будинку впали на підлогу і через секунду в кімнату вдерся чоловік в масці з прорізом для очей. Перед собою в руці даний хлопець тримав великого ножа з деревяною ручкою. Одразу ж за ним до кімнати зайшло ще два чоловіка, один з яких був у масці чорного кольору, а інший в світлій масці. Одразу вказані чоловіки підбігли до ліжка на якому вона лежала, схопивши її руками скинули її на підлогу і одночасно голосно кричали щоб вона давала їм гроші, ображаючи нецензурною лайкою. Нападники почали бити її ногами і кричати Вставай і давай гроші, бо ми молоді і в нас грошей немає. Також вони почали обшукувати кімнату. В тумбочці, яка стояла в кімнаті нападники знайшли гроші в сумі 15 гривень . Також нападники погрожували їй ножем, казали , що спалять її хату разом із нею і кинуть бомбу, якщо вона не скаже їм де заховані гроші з пенсії. Нападники також сказали, що коли вона 10 числа отримає пенсію, то має гроші покласти в поштовий ящик і тоді вони її чіпати не будуть. Нічого більше не знайшовши, нападники взяли навісний замок, який стояв на столі в коридорі та вийшовши з будинку зачинили її з зовнішньої сторони, для того щоб вона не змогла нікого покликати на допомогу.

Свідок ОСОБА_19 повідомив, що 04.03.10 р йому зателефонували сусіди його матері ОСОБА_13, та повідомили, що матір захворіла . Того ж дня приїхав до матері і звернув увагу на те, що на правій руці в неї була велика гематома темно-синього кольору. Мати розповіла, що ніч з 02 на 03.03.2010 р. троє невідомих чоловіків вибили вхідні двері її будинку, вдарили її ногами по руці і вимагали гроші. Після цього нападники обшукали весь будинок, знайшли 15 гривень і вимагали, щоб вона щоразу , як отримуватиме пенсію віддавала їм.

Свідок ОСОБА_20 пояснив, що він з дружиною ОСОБА_21 періодично відвідували одиноку ОСОБА_13 . 3 березня 2010 року дружина повідомила, що на ОСОБА_13 напало троє невідомих , які погрожуючи ножем відібрали в неї 15 гривень. Також ОСОБА_21 повідомила , що троє невідомих закрили ОСОБА_13 в її будинку. Як йому згодом стало відомо, що відчинив двері в будинок ОСОБА_13 ОСОБА_22 , який вранці йшов на роботу. Після нападу ОСОБА_13 переїхала проживати до сина.

Свідок ОСОБА_16 пояснила, що є мамою ОСОБА_7 15.03.2010 року у їх будинку працівники міліції вилучили матерчату рукавицю та чоботи камуфляжного забарвлення . Також вона повідомила , що у сина була своя кімната, вхід до якої здійснювався з іншої сторони будинку і син в будь-який час міг піти з дому.

Свідок ОСОБА_17 пояснив, що він співмешкає з ОСОБА_16 Підтвердив, що 02.03.2010 р близько 21 години її син ОСОБА_23 кудись пішов і повернувся лише 03.03.10 р. близько 19 год .

Свідок ОСОБА_18 повідомив, що 31.03.2010 року він був понятим при відтворенні обстановки та обставин події під час чого ОСОБА_5 розповів, а потім на місці показав як в ніч з 2 на 3 лютого 2010 року, він разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вчинили розбійний напад в с. Пиківська Слобідка, Літинського району на пенсіонерку, яка проживає на окраєні села, в якої з будинку забрали лише 15 гривень, так як більше не було. Крім того розповів, що перед тим як зайти на вказане подвіря він та ОСОБА_7 одягли на голови маски, а ОСОБА_6 завязав на голові футболку. Вони вибили вхідні двері , у ОСОБА_7В був ніж і той штовхнув бабку у груди, від чого бабка присіла на ліжко, після чого ОСОБА_7 приставив до грудей ножа і вимагав гроші. Також змушували бабку в 10-х числах кожного місяця класти гроші до поштової скриньки, а вони прийдуть та заберуть їх .

Протоколом заяви ОСОБА_13 (т.2 а.с.164) доведено те, що потерпіла зверталась до правоохоронних органів з приводу нападу на неї та вимагання грошей.

Протокол явки з повинною (т.2 а.с. 206) свідчить, що ОСОБА_5М заявив, що даний злочин вчинив він разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 і повідомив про обставини вчинення злочину.

Протокол обшуку (т.1 а.с.92) від 15.03.2010 року підтверджує , що по місцю проживання ОСОБА_6 за адресою: Вінницька область, Літинський район, с. Уладівка, вул. Бугова, 17, вилучено три ножі .

Протокол обшуку (т.1а.с.95) від 15.03.2010 року підтверджує, що по місцю проживання ОСОБА_7 за адресою: Вінницька область, Літинський район, с. Уладівка, вул. Пархоменко, 22, вилучено пару чоловічих чобіт та матерчату рукавицю.

Протоколом обшуку від 15.03.2010 року (т.1 а.с.98 ) доведено, що по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: Вінницька область, Літинський район, с. Уладівка, вул. Петровського, 21, вилучено фрагмент рукава з трикотажу чорного кольору та прорізами для очей, залишки спаленої тканини чорного кольору, двоє металевих ножиць та ніж.

Під час відтворення обстановки та обставин події від 31.03.2010 року (т.2а.с.101-107) ОСОБА_5 спочатку розповів, а потім на місці показав яким чином, ним ОСОБА_7 та ОСОБА_6 був вчинений розбійний напад на одиноку пристарілу ОСОБА_13

Під час відтворення обстановки та обставин події від 28.04.2010 року (т.3 а.с.79-92) ОСОБА_6 спочатку розповів, а потім на місці події показав яким чином, ним ОСОБА_7 та ОСОБА_5 був вчинений розбійний напад на ОСОБА_13.

Постанова про проведення виїмки та протоколом виїмки, від 23.03.2010 року(т.1а.с.150-151 ) підтверджує, що у ОСОБА_6 вилучено футболку, яку ОСОБА_6 використовував як маску під час вчинення розбійного нападу на ОСОБА_13.. Протокол огляду свідчить про огляд футболки, вилученої у ОСОБА_6Л ( т.2 а.с. 32-33) , дана футболка визнана речовим доказом.

Протокол огляду (т.3 а.с. 199-200) підтверджує факт огляду пари чоловічих чобіт та матерчатої рукавиці, які були вилучені 15.03.2010 року під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_7, за адресою: Вінницька область, Літинський район, с. Уладівка, вул. Пархоменко, 22. Дані речі приєднані до справи як речові докази.

Відповідно до протоколу огляду та постанови про визнання і приєднання до справи як речового доказу ( т.3 а.с. 203-204) оглядався фрагменту рукава з трикотажу чорного кольору та прорізами для очей, залишків спаленої тканини чорного кольору, двох металевих ножиць та ножа, які були вилучені 15.03.2010 року під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_5, за адресою: Вінницька область, Літинський район, с. Уладівка, вул. Петровського, 21.

Протокол огляду (т.3 а.с.205-206) свідчить, що оглядались три ножів, які були вилучені 15.03.2010 року під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_6 за адресою: Вінницька область, Літинський район, с. Уладівка, вул. Бугова, 17. , дані ножі визнано речовими доказами.

Відповідно до висновку експерта № 738, від 16.04.2010 року встановлено, що у ОСОБА_13 виявлено тілесні ушкодження у вигляді внутрішньошкірного крововиливу на правому передпліччі, який належить до Легких тілесних ушкоджень( т.2 а.с. 190 )

Свідчення підсудних, що даного злочину вони не вчиняли , суд розцінює як спробу уникнути відповідальності.

По епізоду вимагання та розбійного нападу на ОСОБА_12 та ОСОБА_11, які мали місце в ніч з 2 на 3 березня 2010 року, в будинку по вул. Корнійчука 1, с. Майдан Бобрик, Літинського району Вінницької області, вина ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 підтверджується показаннями їх самих, даних на досудовому слідстві , потерпілих та свідків, а також іншими доказами дослідженими в судовому засіданні у їх сукупності. Так із оголошених в судовому засіданні показань потерпілих ОСОБА_11 (яка померла), та ОСОБА_12 (який не може пересуватись) встановлено, що 3 березня 2010 року вночі вони прокинулись від того що троє невідомих хлопців стукали у вікно, вимагали відкрити двері та віддати гроші. Вона повідомила, що нещодавно їх пограбували і забрали усі гроші. Тоді один з них вибив деревяною палицею скло вікна а інші вибили двоє дверей та зайшли до будинку. Коли відкрились двері кухні то вони побачили як в кухню зайшло двоє хлопців, один з них був у чорній масці, а у другого голова була обмотана чимось світлим . Хлопці вимагали віддати гроші в сумі 50000євро. Вони розпитували коли отримують пенсію і повідомили, що будуть приходити забирати, і щоб її клали в поштову скриньку. В одного з нападників у правій руці був ніж. Він підійшов до кішки, яка сиділа на підлозі у будинку, взяв її у ліву руку та хотів перерізати даним ножем кішці горло з якого бризнула кров а також порізав котові шкіру на голові та при цьому сказав Дивись бабка бо зараз і тобі таке буде!, після чого запитав що знаходиться у них в гаражі, почувши ,що там лише дві дубовини, казав Пішли і я тебе в одну з них покладу. Потім один із хлопців вдарив ОСОБА_11 кулаком руки в груди, після чого запитав чи її боляче, на що вона відповіла що дуже болить, після чого він одразу ж наніс її удар кулаком по тімяній частині голови . Хтось з нападників штовхнув ОСОБА_12 в груди, від чого той впав на стілець з посудом та не міг сам піднятись . Після того хлопці позносили на кухню нові рушники, постільну білизну, чоловічу сорочку та інше, спакували їх. Розпили пляшку коньяку та вина , пригрозили щоб не повідомляти в міліцію . Злочином їм заподіяно матеріальний збиток . Крім того завдано моральну шкоду , яка виражається в нанесеному їм фізичному болю та стражданнях, зміні образу проживання, який виразився у зміні місця проживання та залишенні без догляду свого домоволодіння .

Свідок ОСОБА_24 пояснила, що 03.03.2010 року, біля 08.00 години ранку до неї додому прийшла сусідка ОСОБА_11 та попросила її викликати міліцію , при цьому сказала що дуже боїться за своє та чоловікове життя. Вона розповіла що вночі до них в будинок увірвались троє чоловіків в чорних масках, які вимагали гроші та при цьому обшукували будинок, побили її і чоловіка, забрали деякі речі і гроші.

Свідок ОСОБА_25 підтвердила, що 02.03.2010року у неї в гостях були ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_7Вони разом з її чоловіком розпивали алкогольні напої і близько 1 години ночі пішли.

Свідок ОСОБА_26 пояснила, що її сестра ОСОБА_11 розповідала, що в ніч з 02.03.10 р. на 03.03.10 р. до неї прийшли три чоловіки в масках і почали вимагати гроші, сказавши при цьому, що знають, що у гр. ОСОБА_11 є гроші в сумі 50 тисяч Євро. Для того, щоб залякати гр. ОСОБА_11 один з грабіжників взяв кішку, яка жила у них в будинку і перерізав їй горло, при цьому сказавши, що таке саме буде з нею і її чоловіком, а будинок спалять. Не знайшовши грошей грабіжники почали бити ОСОБА_11 та . ОСОБА_12 Потім вони сказали ОСОБА_11, що якщо вона не хоче, щоб вони постійно приходили і таке робили то їй необхідно отримавши пенсію, гроші покласти в поштовий ящик, де вони їх заберуть. Грабіжники забрали деякі речі і пішли .

Свідок ОСОБА_18 пояснив, що 31.03.2010 року був понятим при проведенні відтворення обстановки та обставин події під час чого ОСОБА_5 спочатку розповів, а потім на місці показав яким чином він та ОСОБА_6 і ОСОБА_7 проникли до будинку ОСОБА_11. Як вони обшукували їх будинок, вимагали віддати гроші , декілька раз ударили їх. При цьому повідомив, що вони були у масках, а також розповів та показав інші деталі вчиненого розбійного нападу та вимагання.

Свідок ОСОБА_27 пояснив, що 24.03.2010 року був понятим при проведенні відтворення обстановки та обставин події під час чого ОСОБА_6 розповів а потім на місці показав яким чином він, Сидорук та ОСОБА_7 в ніч з 2 на 3 березня 2010року вчинили розбійний напад на пристарілих ОСОБА_11 М та ОСОБА_12 яким чином їх декілька раз ударили, як обшукували помешкання та вимагали віддати гроші. Крім того повідомив решту деталей, які повністю узгоджені з матеріалами справи.

Відповідно до протоколу заяви (т.1 а.с.6) видно, що ОСОБА_11зверталась до правоохоронних органів з приводу вчинення відносно неї злочину 3.03.2010 року.

Протокол огляду місця події від 3.03.2010 року (т.1 а.с. 8-20) свідчить, що у домогосподарстві ОСОБА_11 та ОСОБА_12, яке знаходиться по вул. Корнійчука, 1, в с. Майдан Бобрик, Літинського району, Вінницької області зафіксовано обстановку на місці вчинення злочину на момент його виявлення, а також вилучено зламаного ножа та матерчату рукавицю.

Протокол огляду місця події від 24.03.2010 року (т.1 а.с. 189-191) свідчить, що в чагарнику поруч з селом Матяшівка, Літинського району, Вінницької області , в тому місці де вказав ОСОБА_6, вилучено тринадцять махрових рушників прямокутної форми, різного забарвлення, пять кусків шкіри чорного кольору, одну простинь, чоловічу сорочку, два комплекти постільної білизни, одне покривало, одну наволочку, шматок тканини, півтора літрову пляшку з спиртом, консерву Кільки в томаті, три ложки, дві ємності з олією та цукерки, якими заволоділи підсудні у будинку ОСОБА_12.

Відповідно до протоколу явки з повинною від 27.03.2010 року (т.2 а.с.207) видно, що ОСОБА_5 заявив, що даний злочин вчинив він разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 і повідомив про обставини вчинення злочину.

Протоколом обшуку від 15.03.2010 року (т.1 а.с.92) доведено, що по місцю проживання ОСОБА_6 за адресою: Вінницька область, Літинський район, с. Уладівка, вул. Бугова, 17, вилучено три ножі .

Протоколом обшуку від 15.03.2010 року (т.1 а.с.95) доведено, що по місцю проживання ОСОБА_7 за адресою: Вінницька область, Літинський район, с. Уладівка, вул. Пархоменко, 22, вилучено пару чоловічих чобіт та матерчату рукавицю.

Протоколом обшуку від 15.03.2010 року (т.1 а.с.98) доведено, що по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: Вінницька область, Літинський район, с. Уладівка, вул. Петровського, 21, вилучено фрагмент рукава з трикотажу чорного кольору та прорізами для очей, залишки спаленої тканини чорного кольору, двоє металевих ножиць та ніж.

Під час відтворення обстановки та обставин події 17.03.2010 року (т.1а.с.104-113) ОСОБА_7 підтвердив свої показання та показав на місці події де та яким чином, ним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 був вчинений розбійний напад та вимагання на сімю ОСОБА_12 в ніч з 2 на 3 березня 2010року.

Під час відтворення обстановки та обставин події 24.03.2010 року (т.1 а.с.171-188) ОСОБА_6 підтвердив свої показання та показав на місці події де та яким чином, ним ОСОБА_7 та ОСОБА_5 був вчинений розбійний напад на сімю ОСОБА_12 в ніч з 2 на 3 березня 2010року, а також показав місце , де вони в чагарниках заховали викрадені речі.

Під час відтворення обстановки та обставин події 31.03.2010 року (т.2 а.с. 101-117) ОСОБА_5 підтвердив свої показання та показав на місці події де та яким чином, ним ОСОБА_7 та ОСОБА_6 був вчинений розбійний напад напад на сімю ОСОБА_12 в ніч з 2 на 3 березня 2010року.

Постанова про проведення виїмки та протокол виїмки від 23.03.2010 року (т.1 а.с. 150-151) свідчить , що у ОСОБА_6 вилучено футболку, яку ОСОБА_6 використовував як маску під час вчинення розбійного нападу на сімю ОСОБА_12 в ніч з 2 на 3 березня 2010року.

Відповідно до протоколу огляду (т2 а.с.32-33) видно, що оглядалась футболка, вилучена у ОСОБА_6, яку ОСОБА_6 використовував як маску під час вчинення розбійного нападу, дана футболка приєднана до справи в якості речового доказу.

Відповідно до протоколу огляду (т.3 а.с.172-174) видно . що оглядались тринадцять махрових рушників прямокутної форми, різного забарвлення, пять кусків шкіри чорного кольору, одна простиня, чоловіча сорочка, два комплекти постільної білизни, одне покривало, одна наволочка, шматок тканини, півтора літрова пляшка з спиртом, консерва Кільки в томаті, три ложки , дві ємності з олією та цукерки, вилучені 24.03.2010 року в чагарнику поруч з селом Матяшівка, Літинського району, Вінницької області, які були викрадені із будинку ОСОБА_12.

Відповідно до протоколу огляду (т.3 а.с. 197-198) свідчить, що оглядались рукоятка і лезо ножа та матерчата рукавиця , які були вилучені 3.03.2010 року під час огляду місця події по місцю проживання подружжя ОСОБА_12, за адресою: Вінницька область, Літинський район, с. Майдан Бобрик, вул. Корнійчука, 1.

Протоколом огляду та постановою про визнання і приєднання до справи як речового доказу доведено, що оглядались пара чоловічих чобіт та матерчата рукавицяі, які були вилучені 15.03.2010 року під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_7, за адресою: Вінницька область, Літинський район, с. Уладівка, вул. Пархоменко, 22.( т.3 а.с. 199-200)

Протоколом огляду та постановою про визнання і приєднання до справи як речового доказу доведено, що оглядались фрагмент рукава з трикотажу чорного кольору та прорізами для очей, залишки спаленої тканини чорного кольору, двоє металевих ножиць та ніж ,які були вилучені 15.03.2010 року під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_5, за адресою: Вінницька область, Літинський район, с. Уладівка, вул. Петровського, 21.( т.3 а.с. 203-204)

Протоколом огляду та постановою про визнання і приєднання до справи як речового доказу доведено, що був проведений огляд трьох ножів, які були вилучені 15.03.2010 року під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_6 за адресою: Вінницька область, Літинський район, с. Уладівка, вул. Бугова, 17( т.3 а.с. 205-206)

Згідно висновку експерта № 135-Т від 16.04.2010 року (т.2 а.с. 21-26) встановлено, що предмети вилучені 3.03.2010 року в кімнаті будинку по вул. Корнійчука, 1, с. Майдан Бобрик, Літинського району, Вінницької області, являються руківям з частиною клинка та клинком ножа. Відділення клинка від рукоятки з частиною клинка, утворене в результаті прикладання на поверхню зусилля. Руківя ножа з частиною клинка та клинок ножа до розділення складали єдине ціле.

Відповідно до висновку експерта № 803, від 13.05.2010 року (т.2 а.с.154-157 ) у ОСОБА_11 виявлено тілесне ушкодження у вигляді рани лівої стопи, яке належить до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

Дії ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ст.. 185 ч 3 КК України так, як він таємно викрав чуже майно (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло.

Дії ОСОБА_5 та ОСОБА_8 слід кваліфікувати за ст.. 185 ч 3 КК України так, як вони таємно викрали чуже майно (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло.

Таку кваліфікуючу ознаку дій ОСОБА_8 , як повторність слід виключити тому, що вона вмінена помилково і не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_5, ОСОБА_7 слід кваліфікувати за ст.. 187 ч 3 КК України так, як вони вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоровя особи, яка зазнала нападу (розбій) за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.

Дії ОСОБА_5 та ОСОБА_7 слід кваліфікувати за ст.. 187 ч 4 КК України так, як вони вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоровя особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства (розбій), здійснений особою яка раніше вчинила розбій, поєднаний з проникненням у житло, вчинений організованою групою.

Дії ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ст.. 187 ч 4 КК України так, як він вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоровя особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства (розбій), поєднаний з проникненням у житло, вчинений організованою групою.

Таку кваліфікуючу ознаку як вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб, при кваліфікації дій підсудних за ст. 187 ч 4 КК суд виключає, тому що злочин скоєно у складі організованої групи, що згідно ст. 28 КК України взаємовиключне.

Дії ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 слід кваліфікувати за ст.. 189 ч 4 КК України так, як вони вчинили вимогу передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, пошкодження та знищення майна (вимагання), вчинене повторно, з погрозою вбивства, заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, пошкодженням та знищенням майна, поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоровя особи, вчинене організованою групою.

Таку кваліфікуючу ознаку як вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб, суд виключає, тому що злочин скоєно у складі організованої групи, що згідно ст. 28 КК України взаємовиключне.

Призначаючи кримінальне покарання суд згідно ст. 65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого, особи винних, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд врахував, що підсудна ОСОБА_8 раніше не судима, вона одружилась, має постійне місце проживання, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, позитивно характеризується.

Обставини, що помякшують та обтяжує покарання відсутні.

Визначену на досудовому слідстві обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття, суд не приймає до уваги так, як підсудна в судовому засіданні не висловлювала жаль з приводу вчиненого , критично не ставилась до вчиненого, та не виявляє готовність нести покарання.

Враховуючи наведене, а також те, що підсудна не визнає своєї провини, не розкаялась у вчиненому, відсутні підстави для застосування до неї випробування, а тому суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_8 та попередження вчинення нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі.

Суд врахував, що ОСОБА_5 хоча раніше не судимий та одружився, однак він вчинив особливо тяжкі злочини , негативно характеризується,не працює, виявляє ознаки зловживання алкоголем.

Обставини , що обтяжують покарання вчинення злочину щодо особи похилого віку та вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Суд врахував, що ОСОБА_6 раніше судимий , під час іспитового строку він вчинив особливо тяжкі злочини , негативно характеризується, притягався до адміністративної відповідальності,не працює, виявляє ознаки зловживання алкоголем.

Обставини , що обтяжують покарання вчинення злочину щодо особи похилого віку та вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Суд врахував, що ОСОБА_7 раніше судимий , під час іспитового строку він вчинив особливо тяжкі злочини , негативно характеризується, не працює, виявляє ознаки зловживання алкоголем.

Обставини , що обтяжують покарання вчинення злочину щодо особи похилого віку та вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Визначену на досудовому слідстві обставину, що помякшує покарання щодо трьох підсуднихщире каяття, суд не приймає до уваги тому, що підсудні висловлють жаль не з приводу вчиненого, а з приводу їх викриття та утримання під вартою, вони визнають вину частково, хоча вона доводиться доказами у справі, тобто критично не ставляться до вчиненого, не виявляють готовність нести покарання.

Та обставина, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вчинили велику кількість злочинів за короткий проміжок часу те, що вони є здоровими молодими людьми, а усі злочинні посягання були направлені на одиноких пристарілих людей віком понад 80 років значно підсилює суспільну небезпечність вчиненого. Заслуговує на увагу той факт, що після вчинення злочинів потерпіла ОСОБА_11 померла, а решта потерпілих через страх за своє життя змушені залишити своє помешкання та проживати у родичів.

Враховуючи наведене суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та попередження вчинення ними нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі.

Призначаючи покарання ОСОБА_6 і ОСОБА_7 слід врахувати те, що вони 22.02.2010 року засуджені Літинським районним судом Вінницької області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі та, відповідно до ст. 70ч 4 КК України покарання призначити шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбуту частину покарання за попереднім вироком, а потім відповідно до ст. 71 КК України призначити остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань.

Цивільний позов ОСОБА_13 підлягає до задоволення. Стягнути із ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_13 15 грн.

Цивільний позов ОСОБА_10 підлягає до часткового задоволення в звязку із тим, що в судовому засіданні встановлено, що підсудні викрали майна на суму 540 грн, а не 790 грн., як зазначив потерпілий.

Стягнути солідарно із Сидорук (ОСОБА_10 ) ОСОБА_8 ОСОБА_28, ОСОБА_6 540 грн. на користь ОСОБА_10.

Цивільний позов ОСОБА_11 слід залишити без розгляду в зв'язку із її смертю, залишивши за її спадкоємцями право звернутись до суду з цивільним позовом. Однак із ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 необхідно стягнути 2120 грн. викрадених грошей на користь потерпілого ОСОБА_12

Судові витрати за проведення експертизи необхідно стягнути в рівних частинах із ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в розмірі 5652,78грн отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області Код ЗКПО-24525055 Рахунок-0172 Банк ГУДАКУ у Вінницькій області МФО 802015, в розмірі 5412,96 отримувач платежу ДНДЕКЦ МВС України Код 25574630 Рахунок-0705 Банк ГУДКУ у Київській області МФО 821018.

Речові докази знаряддя вчинення злочину - іграшковий пістолет, фрагмент рукава з трикотажу чорного кольору та прорізами для очей, залишки спаленої тканини чорного кольору, двоє металевих ножиць , 4 ножа, футболку, пару чоловічих чобіт, дві матерчатих рукавиці і зламаного ножа слід знищити.

Тринадцять махрових рушників прямокутної форми, різного забарвлення, пять кусків шкіри чорного кольору, одне простирадло , чоловічу сорочку, два комплекти постільної білизни, одне покривало, одну наволочку, шматок тканини, півтора літрову пляшку з спиртом, консерву Кільки в томаті, три ложки, дві ємності з олією та цукерки повернути потерпілому ОСОБА_12.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу щодо підсудних ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 слід залишити утримання під вартою, щодо ОСОБА_8 залишити підписку про невиїзд.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,-

П Р И С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_5 та призначити йому покарання

за ст.. 185 ч. 3 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

за ст.. 187 ч. 3 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

за ст.. 187 ч. 4 КК України у виді 9 (девяти) років позбавлення волі.

за ст.. 189 ч. 4 КК України у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого та визначити 9(девять)років позбавлення волі.

В строк відбування покарання врахувати строк перебування під вартою з 27.03.2010р. та вважати дану дату початком відбування покарання.

Визнати винним ОСОБА_6 та призначити йому покарання

за ст.. 185 ч. 3 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 ч 4 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком від 22.02.2010 року Літинського районного суду Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України та визначити 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

за ст.. 187 ч. 4 КК України у виді 8 (вісьми) років позбавлення волі.

за ст.. 189 ч. 4 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України покарання визначити шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого та визначити 8(вісім )років позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України остаточне покарання визначити шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбуту частину покарання за попереднім вироком та визначити 9 років позбавлення волі.

В строк відбування покарання врахувати строк перебування під вартою з23.03.2010р. та вважати дану дату початком відбування покарання.

Визнати винним ОСОБА_7 та призначити йому покарання

за ст.. 187 ч. 3 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 ч 4 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком від 22.02.2010 року Літинського районного суду Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України та визначити 7 років 6 місяців позбавлення волі.

за ст.. 187 ч. 4 КК України у виді 8 (вісьми) років позбавлення волі.

за ст.. 189 ч. 4 КК України у виді 7 ( семи) років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України покарання визначити шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого та визначити 8(вісім )років позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України остаточне покарання визначити шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбуту частину покарання за попереднім вироком та визначити 9 років позбавлення волі.

В строк відбування покарання врахувати строк перебування під вартою з13.03.2010 р. та вважати дану дату початком відбування покарання.

Визнати винною ОСОБА_8 та призначити їй покарання за ст.. 185 ч. 3 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Стягнути із ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в рівних частинах на користь ОСОБА_13 15 грн.

Стягнути в рівних частинах із Сидорук (ОСОБА_10 ) ОСОБА_8 ОСОБА_28, ОСОБА_6 540 грн. на користь ОСОБА_10.

Стягнути із ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_29 2120 грн. викрадених грошей.

Судові витрати за проведення експертизи необхідно стягнути в рівних частинах із ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в розмірі 5652,78грн отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області Код ЗКПО-24525055 Рахунок-0172 Банк ГУДАКУ у Вінницькій області МФО 802015, в розмірі 5412,96 отримувач платежу ДНДЕКЦ МВС України Код 25574630 Рахунок-0705 Банк ГУДКУ у Київській області МФО 821018.

Речові докази знаряддя вчинення злочину - іграшковий пістолет, фрагмент рукава з трикотажу чорного кольору та прорізами для очей, залишки спаленої тканини чорного кольору, двоє металевих ножиць , 4 ножа, футболку, пару чоловічих чобіт, дві матерчатих рукавиці і зламаного ножа слід знищити.

Тринадцять махрових рушників прямокутної форми, різного забарвлення, пять кусків шкіри чорного кольору, одне простирадло , чоловічу сорочку, два комплекти постільної білизни, одне покривало, одну наволочку, шматок тканини, півтора літрову пляшку з спиртом, консерву Кільки в томаті, три ложки, дві ємності з олією та цукерки повернути потерпілому ОСОБА_12

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу щодо підсудних ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 слід залишити утримання під вартою, щодо ОСОБА_8 залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 15 діб після його проголошення, а для засуджених , що утримуються під вартою протягом цього ж строку з моменту отримання копії вироку.

Суддя: ОСОБА_30