АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" липня 2016р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000833 щодо;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою, раніше судимого, 07.07.2012р. Шевченківським районним судом м. Чернівці, за ч.1 ст.263, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі,-
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 травня 2016 року ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме:
-Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально
Провадження №11-кп/794/231/16 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_7
Категорія ч.3 ст. 185 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
виконавчої інспекції;
-Повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;
-Періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_6 не обрано.
Вирішена доля речових доказів.
Вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за апеляцією заступника прокурора області старшого радника юстиції ОСОБА_8 було призначене судом апеляційної інстанції на 05 липня 2016 року.
В засідання суду апеляційної інстанції 05 липня 2016 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився. У зв`язку з цим, апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження був відкладений на 20 липня 2016 року.
20 липня 2016 року обвинувачений ОСОБА_6 , будучи знову завчасно та належним чином повідомлений про розгляд даного кримінального провадження, вдруге не з`явився в судове засідання суду апеляційної інстанції за вказаною вище датою, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне застосувати привід через органи внутрішніх справ до обвинуваченого ОСОБА_6 , який не з`явився у судове засідання без поважних причин.
Так, згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Враховуючи те, що кримінальне провадження у відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 розглянути неможливо, а тому його слід відкласти і застосувати до останнього привід через органи внутрішніх справ.
Таким чином, на підставі ст. 405 КПК України, апеляційний розгляд зазначеного кримінального провадження підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 405 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, -

У Х В А Л И Л А:
Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .
Доставити обвинуваченого ОСОБА_6 у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні апеляційного суду Чернівецької області (вул. Емінеску,4 м. Чернівців) «02» серпня 2016 року на 10.00 годину.
Ухвалу для виконання направити начальнику Чернівецького відділу поліції ГУМП у Чернівецькій області ОСОБА_9 .
Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора Чернівецької області ОСОБА_10 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати колегію суддів апеляційного суду.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Копія вірна: Суддя ОСОБА_1