Справа № 642/98/16-к
Провадження № 1-кп/642/161/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч Полтавської області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, студента Харківського національного університету ім..В.Н.Каразіна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2015 р., приблизно, о 18 годині ОСОБА_4 , знаходячись неподалік від гуртожитку №2, що розташований за адресою: м. Харків, вул.. О. Яроша,11 у пачці з-під цигарок марки «Мальборо» знайшов паперовий згорток з особливо небезпечним засобом канабісом, який поклав до себе в кишеню пальто, тим самим незаконно придбав та з цього часу став незаконно зберігати при собі без мети збуту каннабіс.

Однак в той же день, 22 грудня 2015 р. ОСОБА_4 поруч із рестораном «Макдональдс», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Суздальські ряди, 9 був зупинений співробітниками міліції, які вилучили у ОСОБА_4 з лівої кишені пальто один паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом у висушеному та подрібненому стані масою 5,2612 гр., який він незаконно придбав та зберігав з метою особистого вживання без мети збуту.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 свою провину визнав повністю і дав такі ж покази як зазначено вище, у скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд вирішив провести розгляд справи щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особистість, без дослідження інших доказів по справі.

На підставі викладеного суд вважає повністю доказаною вину обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення.

Дії обвинуваченого, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту суд кваліфікує за ст.. 309 ч. 1 КК України.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він являється громадянином України, раніше не судимим, неодруженим, являється студентом ХНУ ім..В.Н.Каразіна, має постійне місце проживання, характеризується позитивно.

На підставі ст..66 КК України у якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття у скоєнні злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки здійсненого, наведені вище дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючу покарання обставину і вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від покарання з випробуванням на підставі ст. ст. 75, 76 КК України.

Судові витрати у справі за проведену Харківським НДЕКЦ МВСУ судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2036 від 28.12.2015 р складають 460 гр. 08 коп. і підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, оскільки експертиза була проведена у зв`язку із вчиненим обвинуваченим злочином.

Питання про речові докази підлягають вирішенню у відповідності до ст.. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.100, 369 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити, якщо він протягом випробувального строку, 1 рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не застосовувався.

Речовий доказ у справі, особливо небезпечний засіб каннабіс загальною масою 5,2621 гр., який за постановою прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 зданий на зберігання до ВРЗ ГУ НП в Харківській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведену Харківським НДЕКЦ МВСУ судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2036 від 28.12.2015 р. в сумі 460 гр. 08 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1