АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/1235/2016 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Категорія КПК: ст. 537 Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

13 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання заступника прокурора міста Києва ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 22 березня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 березня 2016 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 та зараховано в строк відбуття покарання останньому у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 05 грудня 2011 року по 09 вересня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засудженого ОСОБА_9 звільнено від відбування покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 01 липня 2014 року за ч. 1 ст. 187 КК України у виді 6 років позбавлення волі, у зв`язку з фактичним відбуттям ним призначеного покарання.

До Апеляційного суду міста Києва надійшли матеріали провадження за клопотанням захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 з апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва ОСОБА_7 в якій він просить скасувати вказану ухвалу у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження. Просить ухвалити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 щодо зарахування в строк відбуття покарання останньому у виді позбавлення волі строку його попереднього ув`язнення з 05 грудня 2011 року по 09 вересня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

З клопотання прокурора вбачається, що представник прокуратури міста Києва не брав участі в судовому розгляді, відповідно як суб`єкт права, наданого ч. 4 ст. 36 КПК України, не знав про ухвалення незаконного судового рішення і об`єктивно не мав можливості внести апеляційну скаргу раніше. На виконання повноважень, наданих ст. 36 КПК України та ст. 37 Закону України «Про прокуратуру», прокуратурою міста Києва в ході моніторингу Єдиного реєстру судових рішень 16 травня 2016 року виявлено незаконну ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 22 березня 2016 року відносно ОСОБА_9 , про ухвалення якої раніше апелянту відомо не було.
Тому з метою дотримання загальних засад кримінального провадження, забезпечення принципу законності та забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 22 березня 2016 року, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів, вважає доводи заступника прокурора міста Києва ОСОБА_7 обґрунтованими і вважає за можливе задовольнити його клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Згідно ст. 36 КПК України право на подання апеляційної скарги мають також незалежно від їх участі в судовому провадженні прокурори вищого рівня: Генеральний прокурор України, його перший заступник та заступники, керівник регіональної прокуратури, його перший заступник та заступники.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, представник прокуратури міста Києва не приймав участі під час судового розгляду клопотання захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 щодо зарахування в строк відбуття покарання останньому у виді позбавлення волі строку його попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII, і відповідно не був обізнаний про зміст оскаржуваної ухвали.

Враховуючи відповідність поданої заступником прокурора міста Києва ОСОБА_7 апеляційної скарги вимогам ст. 396 КПК України і відсутність будь-яких перешкод для її розгляду, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398, ст. 401 КПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання заступника прокурора міста Києва ОСОБА_7 задовольнити і поновити йому строк на апеляційне ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 22 березня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва ОСОБА_7 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 22 березня 2016 року відносно ОСОБА_9 .

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 20 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4