Справа № 143/1294/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2016 року Погребищенський районний суд Вінницької області

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження 1-кп/143/94/2016 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, одруженого, не працюючого, раніше не судимому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

Сторін кримінального провадження :

зі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

Встановив:
23.08.2016 року до Погребищенського районного суду Вінницької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 09.05.2016 р. відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України.

Встановлено, що, 08.05.2016, біля 23 год. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи біля під`їзду багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , в ході виниклої сварки, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 , один удар кулаком правої руки в область обличчя зліва, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_5 , згідно- висновку судово-медичної експертизи № 95 від 10.05.2016 тілесні ушкодження у виді: забитої рани в лобовій ділянці та синця в лівій очній ділянці, які за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень,
25.08.2016 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

9.09.2016 року до суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_5 та телефонограма, в якій він заявив клопотання про закриття провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, т.я. він відмовляється він пред`явленого обвинувачення , помирився з потерпілим та провести розгляд у його відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду: прокурора ОСОБА_4 , яка не заперечує проти заявленого клопотання та думку обвинуваченого ОСОБА_3 , які кожен окремо, підтримали заявлене клопотання потерпілого, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 , з наступних підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження , яке передбачене ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст.26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст ст. 26, 284, 285, 314-316, 369, 372 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 09.05.2016 р. - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя