Справа № 509/3890/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2014 року слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України у Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 , по кримінальному проваджені №0002861 від 14.11.2013 року порушеному по ст. 191 ч. 1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2014 року слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що у 2013 році на будівництво дитячого садка в с. Кароліно-Бугаз, заплановано фінансування у розмірі 8 049 010 гривень, всього освоєно 2 806 163, 85 гривень. При попередньому огляді вказаного об`єкту будівництва, виникли сумніви, щодо фактичного освоєння вказаної суми бюджетних коштів при будівництві вищезазначеного об`єкту.

За цим фактом органами досудового розслідування розпочате кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч.1 КК України, відомості про що 14.11.2013 року внесені до ЄРДР за № 0002861.

В ході досудового розслідування по вищевказаному провадженню слідчим була призначена судова будівельно-технічна експертиза, для проведення якої виникла необхідність надати експерту додаткові матеріали, а саме договір підряду № 15 від 03.01.2013 року на будівництво дитячого садку на 110 місць по АДРЕСА_1 ; акти на закриття прихованих робіт (в повному обсязі) по будівництву дитячого садку на 110 місць по АДРЕСА_1 ; товарно-транспортні накладні (в повному обсязі) на будівельні матеріали, вироби та конструкції, використані під час будівництва дитячого садку на 110 місць по АДРЕСА_1 ; акти на приховані роботи, які вказані в актах приймання виконаних робіт за січень 2013 року; виконавчі схеми прокладки комунікацій; звіт про нормативне використання матеріалів на будівництво дитячого садку на 110 місць по АДРЕСА_1 , форми М-29; товарно-транспортні накладні на будівельні матеріали, на перевезення ґрунту та сміття; журнал виконання авторського та технічного наглядів; журнал виконання робіт; акти контрольних вимірів, виконаних згідно з «Інструкцією про порядок виконання Держбанком СРСР контрольних вимірів будівельно-монтажних та ремонтних робіт» № 12 від 30 січня 1986 року та «Положення про порядок проведення контрольних обмірів на об`єктах реставрації, капітального ремонту (реставрації)», затвердженого розпорядженням Київської міської адміністрації від 19.11.2003 року № 2171 в повному обсязі.

У зв`язку з чим, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до вищевказаних документів та можливі їх вилучення, що знаходяться у володінні ТОВ «ВКФ» Квадрат», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Палубна, 9/2.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 159 ч.1,2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступу до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причина або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які просить вилучити слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні законні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України у Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ «ВКФ» Квадрат», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Палубна, 9/2, та зобов`язати вищевказане товариство надати можливість слідчому вилучити копії :

- договору підряду № 15 від 03.01.2013 року на будівництво дитячого садку на 110 місць по АДРЕСА_1 ;

- актів на закриття прихованих робіт (в повному обсязі) по будівництву дитячого садку на 110 місць по АДРЕСА_1 ;

- товарно-транспортних накладних (в повному обсязі) на будівельні матеріали, вироби та конструкції, використані під час будівництва дитячого садку на 110 місць по АДРЕСА_1 ;

- актів на приховані роботи, які вказані в актах приймання виконаних робіт за січень 2013 року;

- виконавчих схем прокладки комунікацій;

- звіту про нормативне використання матеріалів на будівництво дитячого садку на 110 місць по АДРЕСА_1 , форми М-29;

- товарно-транспортних накладних на будівельні матеріали, на перевезення ґрунту та сміття;

- журналу виконання авторського та технічного наглядів;

- журналу виконання робіт;

- актів контрольних вимірів, виконаних згідно з «Інструкцією про порядок виконання Держбанком СРСР контрольних вимірів будівельно-монтажних та ремонтних робіт» № 12 від 30 січня 1986 року та «Положення про порядок проведення контрольних обмірів на об`єктах реставрації, капітального ремонту (реставрації)», затвердженого розпорядженням Київської міської адміністрації від 19.11.2003 року № 2171 в повному обсязі;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1