Справа№751/2189/16-к
Провадження №1-кс/751/476/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 03 березня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
Встановив:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2015 року, о 04 годині 30 хвилин, чотири невідомі особи, на автомобілі ВАЗ 2101 сірого кольору приїхали до АЗС № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Один з невідомих чоловіків, погрожував застосуванням вогнепальної зброї оператору АЗС ОСОБА_6 , а в цей час інші невстановлені чоловіки зі стелажу, обладнаного запірним пристроєм та призначеного для постійного зберігання демонстрації продукції, розташованого поряд із приміщенням АЗС, здійснили викрадення автомобільних мастил на загальну суму 7156,5 грн., що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Тому у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора комунікацій, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття базової станції мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився. З врахуванням думки слідчого про те, що існує загроза знищення документів, дане клопотання розглядається у відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 - задовольнити.
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ), які перебувають у зоні дії базових станцій (абонент «А»);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів "А";
- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація) абоненту "А";
- дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентів "А",
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ) з якими відбувалися сеанси зв`язку абонентів "А" (абоненти "В").
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1