УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майора юстиції ОСОБА_3 про знищення речових доказів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про знищення речових доказів, в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000224 від 15.06.2016 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 15 ст. 227, ч. 2 ст. 229, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 365 КК України.

Клопотання мотивоване наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період 2015 по 2016 роки невстановлені досудовим розслідуванням особи з метою власного збагачення організували незаконне систематичне виготовлення підакцизних товарів тютюнової продукції шляхом відкриття підпільних цехів, а також з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких виробів як на території України так і за її межами. Незаконно виготовлена тютюнова продукція в подальшому незаконно реалізується, зберігається та транспортується з метою збуту на території України, а також незаконно переміщується через державний кордон України. З метою надання своїм діям виду законності, невстановлені досудовим розслідуванням особи використовують підроблені акцизні марки, пачки від цигарок тощо. За отриманими у ході розслідування даними, зазначена протиправна діяльність здійснюється за підтримки співробітників Одеської митниці Державної фіскальної служби України та ІНФОРМАЦІЯ_1 , які умисно вчиняють дії, що явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень, а саме здійснюють в зоні діяльності Одеської митниці незаконне переміщення через митний кордон України підакцизних товарів без належного їх митного оформлення, а саме незаконно виготовлених тютюнових виробів, які не придатні до реалізації на території України та є фальсифікованими. Крім того встановлено, що на даний час на територію України в порушення встановленого діючого порядку ввезено вантаж незаконно виготовлених тютюнових виробів відомих світових брендів. 11.03.2016 р. ГСУ СБ України на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 10.03.2016 р. проведено обшук на території складів ДП «Одеський морський торгівельний порт», ДП «Іллічівський морський торгівельний порт», ТОВ «Іллічівський морський рибний порт» в ході якого виявлено та вилучено тютюнові вироби.Головним слідчим управлінням СБ України здійснено відібрання зразків вищевказаних сигарет для проведення експертних досліджень. Вказані вище цигарки були ретельно оглянуті та визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Згідно висновку товарознавчої експертизи №3185/26 від 06.07.16 Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України зазначені вище сигарети не відповідають нормам та стандартам встановленим в Україні та непридатні до реалізації на внутрішньому ринку України. Згідно п. 35 «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», в новій редакцій, затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, МВС України, ДПА України, СБ України, ВС України, ДСА України № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010, у разі непридатності товарів до використання та реалізації вони можуть бути знищені або передаватись підприємствам-виробникам аналогічної продукції для переробки. Згідно листів № 602-121-7/10582 та 602-121-7/10584 від 07.09.2016 р. державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів не заперечує проти знищення вищевказаної продукції шляхом спалювання на підприємствах, виробництво яких пройшло атестацію на виконання цих робіт. За таких обставин слідчий просить надати дозвіл на знищення речових доказів.

В судовому засіданні слідчий підтримав внесене клопотання, просив задовольнити. Долучив до матеріалів клопотання заяву особи у володінні якої перебували речові докази, до їх вилучення і арешту ОСОБА_6 про розгляд клопотання за його відсутності.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення особи, яка внесла клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так Управлінням досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000224 від 15.06.2016 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 15 ст. 227, ч. 2 ст. 229, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 365 КК України.

В межах даного кримінального провадження 24.06.16 у с. Соломоново Закарпатської області співробітниками СБ України виявлено автомобіль марки IVECO державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_6 .. В ході огляду вказаного автомобіля та напівпричепа встановлено, що напівпричіп завантажений сигаретами марки «VICEROY RED», «Marble», «REGAL», «D&B», «Regina Red» та «Regina Blue».

Допитаний як свідок водій даного авто ОСОБА_6 повідомив, що він переміщував зазначений вантаж сигарет та планував перемістити його на територію Угорщини з приховуванням від митного контролю за матеріальну винагороду.

25.06.16 в ході огляду автомобілю марки IVECO державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом державний реєстраційний номер НОМЕР_2 виявлено та вилучено: сигарети марки «VICEROY RED», які знаходяться в 52 (п`ятдесяти двох) коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 (п`ятдесят) блоків, в кожному блоці по 10 (десять) пачок, в кожній пачці по 20 (двадцять) сигарет;сигарети марки «Marble», які знаходяться в 900 (дев`ятиста) коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 (п`ятдесят) блоків, в кожному блоці по 10 (десять) пачок, в кожній пачці по 20 (двадцять) сигарет;сигарети марки «REGAL», які знаходяться в 106 (ста шести) коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 (п`ятдесят) блоків, в кожному блоці по 10 (десять) пачок, в кожній пачці по 20 (двадцять) сигарет;сигарети марки «D&B», які знаходяться в 20 (двадцяти) коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 (п`ятдесят) блоків, в кожному блоці по 10 (десять) пачок, в кожній пачці по 20 (двадцять) сигарет; сигарети марки «Regina Red», які знаходяться в 242 (двохста сорока двух) коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 (п`ятдесят) блоків, в кожному блоці по 10 (десять) пачок, в кожній пачці по 20 (двадцять) сигарет; сигарети марки «Regina Blue», які знаходяться в 107 (ста семи) коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 (п`ятдесят) блоків, в кожному блоці по 10 (десять) пачок, в кожній пачці по 20 (двадцять) сигарет.

25.06.2016 р. вилучені тютюнові вироби було визнано речовими доказами.

04.07.16 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва на зазначені сигарети накладено арешт.

Згідно висновку товарознавчої експертизи №3185/26 від 06.07.16 Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України зазначені вище сигарети не відповідають нормам та стандартам встановленим в Україні та непридатні до реалізації на внутрішньому ринку України.

У відповідності з п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля. У випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження.

Згідно п. 35 «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», в новій редакцій, затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, МВС України, ДПА України, СБ України, ВС України, ДСА України № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010, у разі непридатності товарів до використання та реалізації вони можуть бути знищені або передаватись підприємствам-виробникам аналогічної продукції для переробки.

Відповідно до п. 29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду. Речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються. Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 р. № 50 (Офіційний вісник України, 2001 р., № 4, ст. 131).

Відповідно до п. 9.13. Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 25.08.1998 року за № 1340, тютюнові вироби підлягають знищенню. Згідно п. 7 Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 24.01.2001 року № 50, способи утилізації, знищення або подальшого використання визначаються за погодженням із санітарно-епідеміологічною службою.

Згідно листів № 602-121-7/10582 та 602-121-7/10584 від 07.09.2016 р. державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів не заперечує проти знищення вищевказаної продукції шляхом спалювання на підприємствах, виробництво яких пройшло атестацію на виконання цих робіт.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 100,309,395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів за матеріалами кримінального провадження № 0000224 від 15.06.16 непридатних для використання та застосування тютюнових виробів, які за висновками ОНДІСЕ МЮ України №1633/26 від 21.04.16, №3184/26 від 06.07.16 та №3185/26 від 06.07.16, не відповідають нормам і стандартам встановленим в Україні та непридатні до реалізації на внутрішньому ринку України, та підлягають знищенню, а саме:

- сигарет марки «Milano», які знаходяться в 2608 (двох тисячах шістсот восьми) коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 (п`ятдесят) блоків, в кожному блоці по 10 (десять) пачок, в кожній пачці по 20 (двадцять) сигарет;
-сигарет марки «Mond», які знаходяться в 142 (ста сорока двох) коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 (п`ятдесят) блоків, в кожному блоці по 10 (десять) пачок, в кожній пачці по 20 (двадцять) сигарет;
-сигарет марки «D&B», які знаходяться в 455 (чотирьохста п`ятдесяти п`яти) коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 (п`ятдесят) блоків, в кожному блоці по 10 (десять) пачок, в кожній пачці по 20 (двадцять) сигарет;

- сигарет марки «Regina Red», які знаходяться в 643 (шестиста одному) коробі, в кожному коробі знаходиться по 50 (п`ятдесят) блоків, в кожному блоці по 10 (десять) пачок, в кожній пачці по 20 (двадцять) сигарет;

- сигарет марки «Regina Blue», які знаходяться в 530 (п`ятиста тридцяти) коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 (п`ятдесят) блоків, в кожному блоці по 10 (десять) пачок, в кожній пачці по 20 (двадцять) сигарет;
- 1 (один) короб з 25 (двадцяти п`яти) блоками сигарет марки «Regina Red», в кожному блоці по 10 (десять) пачок, в кожній пачці по 20 (двадцять) сигарет та 25 (двадцяти п`яти) блоками сигарет марки «Regina Blue», в кожному блоці по 10 (десять) пачок, в кожній пачці по 20 (двадцять) сигарет;
- сигарет марки «VICEROY RED», які знаходяться в 52 (п`ятдесяти двох) коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 (п`ятдесят) блоків, в кожному блоці по 10 (десять) пачок, в кожній пачці по 20 (двадцять) сигарет;
- сигарет марки «Marble», які знаходяться в 900 (дев`ятиста) коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 (п`ятдесят) блоків, в кожному блоці по 10 (десять) пачок, в кожній пачці по 20 (двадцять) сигарет;
- сигарет марки «REGAL», які знаходяться в 106 (ста шести) коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 (п`ятдесят) блоків, в кожному блоці по 10 (десять) пачок, в кожній пачці по 20 (двадцять) сигарет.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: