Справа№751/5602/16-к
Провадження №1-кп/751/191/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , на підставі ст.46 КК України, у кримінальному провадженні № 0004192 за ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2016 року до суду надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим та відшкодуванням завданих збитків.

Кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Як зазначено в клопотанні, 04 травня 2016 року, о 14.20 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем ВАЗ -21013, р.н. НОМЕР_1 , на нерегульованому перехресті вулиці Ціолковського провулку Спортивного в м. Чернігові проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою та її змінами, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , 1946 року народження. Внаслідок наїду ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

У підготовчому судовому засіданні прокурор своє клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підтримав.

ОСОБА_4 просить звільнити його від кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що примирився з потерпілим ОСОБА_5 та відшкодував завдані йому збитки.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання прокурора підтримав та пояснив, що він дійсно примирився з ОСОБА_4 , який оплатив йому лікування, та не бажає, щоб він був засуджений.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, вивчивши клопотання прокурора з додатками, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, яке є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, примирився з потерпілим, відшкодував збитки потерпілому у повному обсязі, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 285-288, 369, 370-372 КПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004192 за ч.1 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_4 закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо ухвала суду не скасована.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1