359/8679/16-к
про тимчасовий доступ до речей і документів
08 листопада 2016 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчий СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській областілейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вищевказаному кримінальному провадженні. Просив зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та зберігається у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучення, а саме:
- інформацію у друкованому та електронному вигляді, щодо ІМЕІ мобільних терміналів, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, місцеперебування абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , а також їх абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів оператора мобільного зв`язку, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 01 год. 00 хв. 20.01.2016 по час проведення вибірки.
Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, з огляду на наступне.
Як вбачається із наданих до суду матеріалів, 13.09.2016 близько 01 години невстановлені особи, діючи умисно та з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, таємно викрали алюмінієвий човен « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходився на озері в СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » с. Гнідин Бориспільського району Київської області.
В ході досудового розслідування було опитано громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який даючи показання, розповів, що 13.09.2016 року близько 01 години 00 хвилин він разом зі своїм товаришем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та його братом ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 приїхали за адресою: Бориспільський р-н, Гнідинська СР, СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на автомобілі ЗАЗ 110247 д/н НОМЕР_3 для того щоб викрасти алюмінієвий човен марки «Малютка-2М», який знаходився на озері. Після чого вони викрали вказаний човен та здали його в пункті метало прийому в м. Київ на пр. Бажана. Також з показів ОСОБА_5 стало відомо, що останній на час вчинення кримінального правопорушення користувався номером мобільного телефону № НОМЕР_2 .
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні слідству відомості можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.
Керуючись, ст. 131, 132, 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и в :
Надати (забезпечити) слідчому Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, ОСОБА_3 , або оперуповноваженому Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію у друкованому та електронному вигляді, щодо ІМЕІ мобільних терміналів, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, місцеперебування абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , а також їх абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів оператора мобільного зв`язку, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 01 год. 00 хв. 20.01.2016 по час проведення вибірки.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали на підставі ст. 166 КПК України суд, за клопотанням слідчого, прокурора, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1