Справа № 589/480/16-к
Провадження № 1-в/589/298/16
УХВАЛА
04.02.2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання Шосткинської виправної колонії Сумської області № 66 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Актак м. Сарани, Карагандинської області, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
29.11.2011 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст.187 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
- про встановлення адміністративного нагляду,
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 19.03.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.01.2016 року ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання під вартою у строк призначеного покарання.
Початок строку: 19.02.2013 року.
Кінець строку: 13.01.2016 року
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання ШВК 66 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Свої вимоги обґрунтовують тим, що ОСОБА_4 вперто не бажає ставати на шлях виправлення, є злісним порушником вимог режиму утримання, має не зняті та не погашені стягнення, а тому він підпадає під дію ст.3 п.«б» Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, через адміністрацію ШВК № 66 подав заяву, в якій просить розглядати подання без його участі, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.
Представник Шосткинської виправної колонії № 66 не з`явився, подав заяву, в якій подання підтримує, просить розглядати подання без його участі.
Прокурор проти встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 не заперечує.
Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що дане подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 3 п.«б» Закону України від 01.12.1994 року Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд,
Подання Шосткинської виправної колонії Сумської області № 66 задовольнити.
Встановити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік з моменту закінчення терміну відбування покарання 09.01.2016 року, та встановити такі обмеження:
1). Заборонити вихід з будинку, де буде мешкати за адресою: АДРЕСА_1 , з 21-00 до 5-00 години наступного дня;
2). Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де продаються спиртні напої на розлив;
3). Заборонити виїжджати за межі населеного пункту за місцем проживання у власних справах без дозволу органів внутрішніх справ;
4). Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органів внутрішніх справ за місцем проживання чотири рази на місяць кожного вівторка тижня кожного місяця.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1