Справа № 1-кс/243/410/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2016 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю
прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська скаргу ОСОБА_4 на дії начальника Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області та начальника СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області в порядку ст. 303 КПК України, що виразилось у відмові надати заявнику протоколи обшуків та опису вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2016 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_4 на дії начальника Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області та начальника СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області в порядку ст. 303 КПК України, що виразилось у відмові надати заявнику протоколи обшуків та опису вилученого майна, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 07.03.2016 року в квартирі АДРЕСА_1 , де остання мешкає було проведено три обшуку, також було проведено обшуки в гаражах № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 гаражного кооперативу Нива, протоколи яких їй надано не було, на заяву про надання зазначених протоколів начальник Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області відмовив. У зв`язку з чим просить зобов`язати начальника Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області та начальника СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надати їй копії протоколів обшуку квартири АДРЕСА_1 та гаражів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 гаражного кооперативу Нива, що розташований по вул. Виноградній, 15 м. Слов`янська, та опису вилученого майна.

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, додала, що протокол огляду гаража № НОМЕР_1 та протокол обшуку квартири з 07 год.30 хв. по 11.00 годину від 07.03.2016 року вона отримала, протоколи обшуку квартири від 07.03.2016 року о 13 годині та о 16 годині та гаражів № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 нею отримано не було.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, у зв`язку з відсутністю оформлених протоколів обшуку.

Вислухавши заявника та рпокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000071 від 07.01.2016 року, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду скарги по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, заявник в судовому засіданні пояснила, що 07.03.2016 року в квартирі АДРЕСА_1 , де зареєстрована ОСОБА_4 було проведено три обшуку, в гаражах № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 гаражного кооперативу Нива, що належать ОСОБА_5 , що є сином заявниці також було проведено три обшуки.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується поясненнями заявниці, протокол огляду гаража № НОМЕР_1 та протокол обшуку квартири з 07 год.30 хв. по 11.00 годину від 07.03.2016 року остання отримала 31.05.2016 року в Слов`янському ВП ГУНП України в Донецькій області, в той же час протоколи обшуку квартири від 07.03.2016 року о 13 годині та о 16 годині та гаражів №№ НОМЕР_2 нею не отримані, оскільки процесуально не оформлені.

Вирішуючи питання про надання копій протоколів обшуку, слідчий суддя виходить з наступного.

Так, згідно до ч.2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Зважаючи на те, що обшуки які проводилися у квартирі 07.03.2016 року о 13 годині та о 16 годині та гаражах №№ НОМЕР_2 документально оформлені не були, то за таких обставин, приходжу до висновку, про необхідність відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_6 , оскільки такі документи в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 305-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на дії начальника Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області та начальника СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області в порядку ст. 303 КПК України, що виразилось у відмові надати заявнику протоколи обшуків та опису вилученого майна відмовити, у зв`язку з відсутністю підстав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1