Справа № 344/3721/16-к
Провадження № 1-кп/344/273/16
У Х В А Л А

16 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд в складі головуючої-судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час судового розгляду кримінального провадження прокурор заявив клопотання про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на тримання під вартою, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 в черговий раз не з`явився у судове засідання, що свідчить про його намір переховуватися від суду. Крім того просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід через органи внутрішніх справ та надати дозвіл на затримання останнього з метою його приводу у судове засідання.

Захисник вказав, що оскільки обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється у судові засіданні, то просив вирішити клопотання прокурора відповідно до норм КПК України.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився у судові засідання 03.08.2016, 23.08.2016, 16.09.2016, хоча був повідомлений у встановленому порядку про час і місце судових засідань. Ухвалою суду від 23.08.2016 року застосовано до обвинуваченого ОСОБА_5 привід через органи внутрішніх справ. Привід обвинуваченого ОСОБА_5 не виконано. Інспектором поліції надано розписку обвинуваченого ОСОБА_5 , якою останній зобов`язується з`явитися в Івано-Франківський суд у судове засідання призначене на 16.09.2016 року о 10.00 год. Однак, обвинувачений 16.09.2016 не з`явився у судове засідання. Також, із рапорту інспектора поліції від 16.09.2016 вбачається, що доставити в суд обвинуваченого ОСОБА_5 не представилось можливим, оскільки останній у с. Загвіздя не проживає, а зі слів його матері син ОСОБА_5 покинув місце проживання в с. Миловань, не повідомивши її куди саме.

Згідно зі ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається у порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 6 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за обов`язковою участю обвинуваченого, крім випадків оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук.

Зважаючи на те, що дані про міжнародний розшук обвинуваченого відсутні, розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без участі обвинуваченого неможливо, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, згідно ч.2 ст.187, ст.189, 323 КПК України слід надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу у судове засідання у даному кримінальному провадженні.

За змістом ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і постановляє ухвалу про привід обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід через органи внутрішніх справ.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Тисменицькому відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу у судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Судове засідання призначити на 03.10.2016 року о 10.00 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №5, куди доставити обвинуваченого.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_6