У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0001385 за клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілим за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:
В провадження Черкаського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження за клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілою за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що близько 11-30 год. він знаходячись біля будинку № 3 по пров. Матросова в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, допустив грубе порушення вимог пп. 10.1 та 10.9 Правил дорожнього руху, перед початком руху заднім ходом на автомобілі ВАЗ-21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 , не переконався в безпеці виконання маневру, а у разі необхідності, для забезпечення безпеки, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого рухаючись зі сторони вул. Крупська в напрямку автодороги Канів - Чигирин - Кременчук виїхав на ліве узбіччя, де допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 .
В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді численних ран обох гомілок з розчавленням, розшаруванням м`яких тканин та значною крововтратою, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02-01/280 від 23.02.2016 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля ВАЗ-21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , а саме вимог п. 10.1 та 10.9 Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді спричинення потерпілій ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні підтримала своє клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням ОСОБА_4 з потерпілою ОСОБА_5 .

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора про його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, яке відповідно ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, відшкодував завдану шкоду потерпілим, примирився з потерпілими то відповідно ст. 46 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов Черкаської місцевої прокуратури в інтересах Черкаської районної державної адміністрації, яка є розпорядником коштів Черкаської центральної районної лікарні про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_5 на загальну суму 5662 грн. 14 коп., суд вважає за необхідне залишити без розгляду.

Процесуальні витрати по справі пов`язані із залученням експертів при проведенні судово-автотехнічної експертизи в сумі 351 грн. 84 коп. відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_4 .

Речовий доказ по справі автомобіль ВАЗ-21093 державний номерний знак НОМЕР_2 , що переданий на зберігання ОСОБА_4 необхідно залишити йому за належністю.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та ст.46 КК України суд,-

Постановив :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання - скасувати.

Цивільний позов Черкаської місцевої прокуратури в інтересах Черкаської районної державної адміністрації, яка є розпорядником коштів Черкаської центральної районної лікарні про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_5 на загальну суму 5662 грн. 14 коп. - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів при проведенні судової експертизи у сумі 351 гривня 84 коп.

Речовий доказ по справі автомобіль ВАЗ-21093 державний номерний знак НОМЕР_2 , що переданий на зберігання ОСОБА_4 - залишити йому за належністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу протягом семи днів з моменту її оголошення.

Копію ухвали вручити ОСОБА_4 та прокурору негайно.

Суддя ОСОБА_1