Справа № 466/3356/16-к
У Х В А Л А
08 квітня 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

у с т а н о в и в :

06.04.2016 до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В обгрунтування скарги зазначає, що 07 березня 2016 року він написав заяву на суддю Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_4 прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .

У повідомленні № 05/17-72-16 від 18.03.2016 року на вищевказану скаргу керівник Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 зазначив, що немає жодних об`єктивних даних щодо вчинення протиправних діянь суддею ОСОБА_4 , тому відомості не підлягають внесенні до ЄРДР в порядку, передбаченому ст. 214 КПК України.

Із матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 мотивує скаргу незаконним вироком судді Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0001209.

У ч. 2 п. 10 постанови пленуму Верховного Суду України N 8 від 13.06.2007 року зазначено, що виключне право перевірки законності та обґрунтованості судових рішень має відповідний суд згідно з процесуальним законодавством. Оскарження у будь-який спосіб судових рішень, діяльності судів і суддів щодо розгляду та вирішення справи поза передбаченим процесуальним законом порядком у справі не допускається і суди повинні відмовляти у прийнятті позовів та заяв з таким предметом.

У відповідності до ч. 1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 393 КПК України апеляційну скаргу мають право подати підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник.

У відповідності до ч. 3 ст. 424 КПК України в касаційному порядку можуть бути оскаржені, вирок суду першої інстанції на підставі угоди після його перегляду в апеляційному порядку, а також судове рішення суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на такий вирок.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 425 КПК України касаційну скаргу мають право подати засуджений, його законний представник чи захисник.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Зважаючи на викладене, вважаю, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

відмовити у відкритті провадження за скаргою від 06.04.2016 року ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1