Справа №463/819/16-к
Провадження №1-кс/463/162/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 лютого 2016 року, слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
слідчий СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу з можливістю ознайомитися та вилучити (здійснити виїмку) оригіналів усіх медичних документів породіллі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000573 від 18 лютого 2016 року, внесені до ЄРДР за заявою гр. ОСОБА_6 з приводу неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , що спричинило тяжкі наслідки, а саме смерть новонародженої дитини останнього, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.140 КК України.

В ході досудового розслідування, під час проведення огляду місця події у приміщенні ЛОКЛ, що по АДРЕСА_1 , а саме у екстра-генітальному відділенні акушерсько-гінекологічному корпусі у оглядовій кімнаті, із залученням судово-медичного експерта було оглянуто труп новонародженої дитини матері ОСОБА_5 , яке в подальшому на підставі постанови про призначення судово-медичної експертизи було скеровано у ЛОБСМЕ.

Після проведення огляду трупа новонародженої дитини матері ОСОБА_5 у приміщенні родзалу №6 вищевказаної установи було виявлено і вилучено у присутності понятих копії медичних документів, а саме: обмінну картку на ОСОБА_5 на 6 арк.; історію пологів №699 на ОСОБА_5 на 13 арк.; картку розвитку новонародженого №699 матері ОСОБА_5 на 5 арк.

Під час проведення слідчих дій в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , заступнику головного лікаря з материнства і дитинства ОСОБА_7 було запропоновано видати оригінали вказаних медичних документів, однак вказана посадова особа відмовилася надавати оригінали вищеперелічених медичних документів, пояснюючи це тим, що немає рішення суду на тимчасовий доступ до речей і документів.

Вказані обставини на думку слідчого свідчать про наявність ризику знищення, внесення змін чи підміни у оригіналах медичних документів породіллі ОСОБА_5 , що може негативно вплинути на встановлення усіх обставин злочину та використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах.

Беручи до уваги те, що іншим способом встановити обставини кримінального правопорушення не можливо, необхідно невідкладно здійснити вилучення оригіналів вищезазначених медичних документів для встановлення істини у даному кримінальному правопорушенні та проведення судових експертиз, тому просить клопотання задовольнити.

При цьому, з метою попередження знищення вказаних вище документів, внесення до них неправдивих відомостей та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, просить клопотання розглянути без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, вважаю, що клопотання, зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, слід розглядати без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, та таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення, просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000573, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, вилучення таких необхідне, зокрема, для проведення експертиз, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:
надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю ознайомлення та вилучення, до речей і документів, які становлять лікарську таємницю, а саме: оригіналів усіх медичних документів породіллі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ, з можливістю ознайомлення та вилучення, до речей і документів, які становлять лікарську таємницю, а саме: оригіналів усіх медичних документів породіллі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , покладається на ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1