Справа № 296/2775/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

24 березня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дослідивши надані матеріали клопотання,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділу УСБУ в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 05.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 з червня 2015 року є активним учасником терористичної організації так званої Донецької Народної Республіки.

Також встановлено, що ОСОБА_5 в період з 01.05.2015 по теперішній час користується мобільним терміналом з номером мобільного оператора зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , за допомогою якого вказана особа обговорює по телефону з іншими членами терористичної організації, заінтересованими та невстановленими особами обставини участі в терористичній організації, отримує розвідувальні дані в інтересах ДНР та передає їх своїм керівникам тощо.

На даний час у досудового слідства виникла необхідність у перевірці отриманої інформації щодо участі громадянки ОСОБА_5 у терористичній організації і в сприянні її діяльності, а також встановленні можливих інших осіб, причетних до таких діянь.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 та можливих телефонних контактів та осіб, які разом з нею можуть бути причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, отримання та перевірку вже отриманих доказів у даному кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність в отриманні повної роздруківки дзвінків (вхідних-вихідних), SMS повідомлень, здійснених з вказаного вище номеру телефона мобільного зв`язку, а також у встановленні базових станцій, через які відбувались з`єднання у період з 01.05.2015 по теперішній час.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, дану інформацію іншим способом неможливо отримати, керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому слідчому криміналісту слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 і містять охоронювану законом таємницю з можливістю отримання роздруківки телефонних дзвінків (вхідних і вихідних), SMS повідомлень (вхідних і вихідних) з прив`язкою до базових станцій, через які відбувались з`єднання, по абонентському номеру НОМЕР_1 за період з 01.05.2015 року по 24.03.2016 року.

ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 як володілець документів зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1