У Х В А Л А
Справа № 183/1897/14-к

№ 1-кс/183/153/14

26.03.2014 року м.Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчої СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2014 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчої СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів, а саме до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку: «Леново» ІМЕІ: НОМЕР_1 , в період часу з 09.00 години 08.02.2014 року до 09.00 годин 18.03.2014 року із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичне найменування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , мотивуючи його тим, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452 від 09.02.2014 року за фактом здійснення таємного викрадення, невідомою особою 08.02.2014 року, поблизу супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу до кишені куртки, яка належить ОСОБА_6 , мобільного телефону «Леново», який належить останньому. (ЖЕО 1421). Кримінальне правопорушення на даний час кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України.
Звернувшись до суду з клопотанням, слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації, оскільки вважає, що іншими способами неможливо встановити особу, яка причетна до скоєння злочину, і зазначена інформація має значення для встановлення обставин, значимих для кримінального провадження.
В судове засідання з`явився старший слідчий, слідчої групи по кримінальному провадженню ОСОБА_3 , який підтримав клопотання слідчої ОСОБА_4 , зазначивши, що дозвіл просить надати йому.
Представник оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичне найменування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , в судове засідання не з`явився, про час та дату слухання клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.
Суд, дослідивши клопотання та надані письмові докази, дійшов до наступного:
09.02.2014 року слідчим відділом Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості щодо факту здійснення таємного викрадення, невідомою особою 08.02.2014 року, поблизу супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по вул. Сучкова м. Новомосковська, шляхом вільного доступу до кишені куртки, яка належить ОСОБА_6 , мобільного телефону «Леново», який належить останньому. Кримінальне правопорушення було кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України (а.п.2).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають інформацію про з`єднання свого абоненту у порядку встановленому законом.
Виходячи з заявленого клопотання і представлених суду матеріалів, вбачається, що необхідна інформація вихідних та вхідних дзвінків, текстових повідомлень абонента мобільного зв`язку: «Леново» ІМЕІ: НОМЕР_1 , дійсно перебуває у володінні, оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичне найменування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
І інформація, яка знаходяться у володінні даного оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичне найменування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , дійсно має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що дозволяє встановити особу, яка причетна до скоєння злочину, і у сукупності з іншими матеріалами слідства надати цим фактам правову оцінку.
Таким чином, слідча іншим способом крім як за рішенням суду доступ до вищезазначеної інформації, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичне найменування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , отримати не може.
Враховуючи вище викладене, вважаю клопотання слідчої обґрунтованим і тому необхідно надати згоду старшому слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на дозвіл про тимчасовий доступ та можливість вилучення копій вищезазначеної інформації.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 160, ч.6 ст. 163, 164, КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку: «Леново» ІМЕІ: НОМЕР_1 , в період часу з 09.00 години 08.02.2014 року до 09.00 годин 18.03.2014 року із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Зобов`язати представника оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , надати старшому слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_3 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку: «Леново» ІМЕІ: НОМЕР_1 , в період часу з 09.00 години 08.02.2014 року до 09.00 годин 18.03.2014 року із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє по 04.04.2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1