Справа № 405/4818/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового зхасілання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Кіровоградської ВК № 6 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді в режимі відеоконференції спільне подання начальника Кіровоградської ВК управління ДПтС України в Кіровоградській області (№6) та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Підвисоке, Новоархангельського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 19.08.2004 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 304, ст. 70, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;
- 13.10.2006 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі. Звільнений 22.12.2010 року на підставі ст. 81 умовно- достроково на 1 рік 02 місяці 17 днів за постановою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 14.12.2010 року;
- 20.11.2012 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту;
- 11.01.2014 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 125 КК України до 150 годин громадських робіт;
- 05.03.2014 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців 10 днів позбавлення волі;
-10.04.2014 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ст. 395, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 17.03.2016 року відповідно до Закону України № 838-8 «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року засудженому ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 05.03.2014 року по 11.05.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 02 місяці 06 днів,
початок строку 05.03.2014 року, кінець строку 30.07.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

начальник Кіровоградської ВК управління ДПтС України в Кіровоградській області (№6) та голова спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання вмотивоване тим, що засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, в період якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд спільного подання без його участі, інші учасники не заперечили проти розгляду при даній явці.

В судовому засіданні представник Кіровоградської ВК управління ДПтС України в Кіровоградській області (№6) підтримав подання, просив задовольнити зважаючи на підстави викладені в ньому; прокурор не заперечив проти застосування умовно-дострокового звільнення до ОСОБА_5 ; засуджений просив звільнити його умовно-достроково.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи № 217-Д-14, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільненні від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Також, відповідно до п.2 б) Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Сумлінне ставлення до праці, насамперед, передбачає, що особа бере участь у суспільно корисній праці в одній із існуючих організаційно-правових форм. Сумлінне ставлення до праці передбачає добросовісне виконання трудових обов`язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів, сплата податків та інших обов`язкових платежів. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержанні правил охорони праці та техніки безпеки.

Відповідно до матеріалів спільного подання засуджений на день розгляду відбув 2 роки 3 місяці 26 днів призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого № 217-Д-14 за час відбування покарання ОСОБА_5 має 4 заохочення у вигляді подяк, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки позитивної спрямованості, відповідно до п.5 ст.118 КВК України відпрацював по благоустрою установи 186 год., працевлаштований в овочевий склад установи, де, відповідно до довідки отримує заробітну плату, вчасно і безперечно виконує покладені на нього завдання, має добру поведінку.

Суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою, ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи, роботі самодіяльних організацій, проведенні виховних заходів, у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Освіта», прагненням до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував, тому можливо звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

спільне подання начальника Кіровоградської ВК управління ДПтС України (№6) та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання умовно-достроково на 1 рік 29 днів за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 10.04.2014 року.
Копію ухвали направити до Кіровоградської ВК № 6 для вручення засудженому ОСОБА_5 та для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1