УХВАЛА
Іменем України
04 листопада 2016 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/443/14

Провадження № 1-в/243/435/2016

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання Слов`янського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бараниха Краснобаківського району Горьковської області, громадянина України, маючого сереню освіту, не працюючого, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30.12.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, згідно зі ст. ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на три роки, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30.12.2014 року ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та притягнуто до відповідальності у вигляді трьох років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст.ст. 75,76 КК України, ОСОБА_3 від відбуття покарання було звільнено з іспитовим строком на три роки. Суд зобов`язав засудженого в період іспитового строку не виїжджати за межі України на інше постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну постійного місця проживання та роботи, періодично з`являтись на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи.

Слов`янський міськрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку при звільненні від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , оскільки за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з негативного боку. Однак, засуджений ОСОБА_3 обов`язки покладені на нього судом не виконує, до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрації та за викликом не з`являється. У зв`язку з зазначеним, просить змінити засудженому ОСОБА_3 звільнення від покарання з випробуванням та направити засудженого до місць позбавлення волі строком на три роки.

Представник Слов`янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання без їх участі, підтримав подання та наполягав на його задоволенні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі, підтримав подання Слов`янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецької області, щодо скасування звільнення ОСОБА_3 від покарання з випробуванням.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду даної справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неявка осіб, повідомлених належним чином не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30.12.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України набрав законної сили 30.02.2015 року, прийнятий до виконання Слов`янським МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області 03.02.2015 року, було заведено особову справу № 35/2015.

10.02.2015 року з ОСОБА_3 була проведена первинна співбесіда, в ході якої йому було роз`яснені права і обов`язки засудженого, також він був попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, за систематичне порушення громадського порядку, за вчинення повторних злочинів. Постановою інспектора Слов`янського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області засуджений ОСОБА_3 був зобов`язаний з`являтись на реєстрацію в перший вівторок кожного місяця, з постановою засуджений був ознайомлений під підпис.

Однак, засуджений ОСОБА_3 на шлях виправлення не став.

03.03.2015 року ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до Слов`янського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області без поважних причин.

04.03.2015 року засудженому ОСОБА_3 було винесено попередження за невиконання обов`язків, покладених на нього судом. Одночасно, він був попереджений, що у разі подальшого невиконання обов`язків, матеріали у відношенні нього можуть бути направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

08.05.2015 року в кримінально-виконавчий інспекції з ОСОБА_3 проведена додаткова профілактична бесіда щодо відповідальності за скоєння повторних злочинів під час звільнення від відбування покарання з випробуванням та порушення громадського порядку, про що дав письмове пояснення. В поясненні ОСОБА_3 повідомив, що 06.05.2015 року він переїхав на постійне місце проживання в центр реабілітації для осіб з алкогольною і наркотичною залежністю, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 . У зв`язку з чим 27.05.2015 року особова справа була передана на виконання в Слов`янський РП Краснолиманського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області.

02.06.2015 року з ОСОБА_3 була проведена співбесіда, в ході якої йому було роз`яснені права і обов`язки, а також йому він був попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, за систематичне порушення громадського порядку, за вчинення повторних злочинів.

Постановою інспектора Слов`янського РП Краснолиманського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області засуджений ОСОБА_3 був зобов`язаний з`являтись на реєстрацію в першу п`ятницю кожного місяця, з постановою засуджений був ознайомлений під підпис.

14.08.2015 року ОСОБА_3 власноруч написав пояснення про зміну місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 . З засудженим, вкотре, була проведена бесіда про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, за вчинення повторного злочину і адміністративного правопорушення.

31.08.2015 року особова справа у відношенні ОСОБА_3 була передана для виконання до Слов`янського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області, де їй присвоєно № 149/2015.

04.09.2015 року з ОСОБА_3 була повторна проведена співбесіда, в ході якої йому були повторно роз`яснені права і обов`язки засудженого, також він був попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, за систематичне порушення громадського порядку, за вчинення повторних злочинів.

Постановою інспектора Слов`янського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області засуджений ОСОБА_3 був зобов`язаний з`являтись на реєстрацію три рази на квартал, а саме в перший вівторок кожного місяця, з постановою засуджений був ознайомлений під підпис.

11.11.2015 року ОСОБА_3 змінив місце проживання, а саме: АДРЕСА_3 , де перебував на реабілітації від алкогольної залежності. При здійсненні контролю за поведінкою засудженого, профілактичні бесіди з ОСОБА_3 проводились 01.12.2015р., 05.01.2016р., 05.04.2016р., про що він власноруч писав пояснення.

В поясненні від 04.05.2016 року засуджений знов повідомляє про зміну місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 , де проживав із співмешканкою, в подальшому профілактичні бесіди про наслідки вчинення повторного злочину і ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, проводились 04.05.2016 р., 05.07.2016 р., 02.08.2016 р., про що він власноруч писав пояснення.

Однак, засуджений ОСОБА_3 став на шлях ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, та здійснення контролю за його поведінкою.

Так, 06.09.2016 р., 04.10.2016 р. засуджений ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до Слов`янського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області, не маючи на те поважних причин.

16.09.2016 року була опитана співмешканка засудженого ОСОБА_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , яка повідомила, що ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає з серпня 2016 року, змінив місце проживання, не повідомивши про це Слов`янський МРВ КВІ, з метою ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, а також від контролю за його поведінкою. На даний час місце проживання ОСОБА_3 їй невідомо.

З метою встановлення місця проживання засудженого, була опитана мешканка буд. АДРЕСА_4 , направлений запит до реабілітаційного центру в АДРЕСА_3 , запит до центру обліку бездомних осіб з будинком нічного перебування Слов`янської міської ради, розташованого за адресою: м. Слов`янськ, вул. Лермонтова, 30, однак за вищезазначеними адресами ОСОБА_3 на даний час не проживає.

У зв`язку з вищевикладеним з 16.09.2016 року були розпочаті першочергові розшукові заходи у відношенні ОСОБА_3 . Направлені запити до ГУ ДМС в Донецькій області, в Слов`янський ВП ГУНП в Донецькій області, в Покровську МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області, до РАЦС, ІНФОРМАЦІЯ_2 , голові Билбасівської селищної ради, начальнику відділу охорони здоров`я м. Слов`янська, головному лікарю КЛПУ «Міський наркологічний диспансер», головному лікарю «Обласна психологічна лікарня», головному лікарю КЛПЗ «Кожно-венерологічний диспансер», головному лікарю КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер», головному лікарю КЗ «ЦПМСД» смт. Билбасівка, головному лікарю КЛПЗ «Слов`янська ЦРЛ», головному лікарю КЗ «ЦПМСД».

Згідно отриманих повідомлень із зазначених установ, засуджений ОСОБА_3 на диспансерному обліку не перебуває, за медичною допомогою не звертався, на військову службу або збори не по мобілізації не призивався.

Таким чином, будучі раніше тричі судимим, офіційно не працевлаштованим, особою без постійного місця проживання, ОСОБА_3 неодноразово був ознайомлений з відповідальністю за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, змінив місце проживання з метою ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, а також від контролю за його поведінкою, чим порушив вимоги п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України. До теперішнього часу не з`явився за викликами та на реєстрацію до Слов`янського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області без поважних причин, чим порушив п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України, місце проживання засудженого невідомо.

Згідно отриманої інформації зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області було встановлено, що 12.08.2016 року було відкрите кримінальне провадження № 0002349 за ч. 1 ст. 125 КК України у відношенні ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 164 КВК України кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу з засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених. Звільненні від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки які покладено на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом внутрішніх справ. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 166 КВК України передбачено, що у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно зі ст. 78 ч. 2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 8 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

В матеріалах подання достатньо доказів, які підтверджують, що ОСОБА_3 навмисно ухилявся від покладених на нього вироком суду обов`язків.

Засуджений ОСОБА_3 до Слов`янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області на реєстрацію та за викликами не з`являється, про причини неявки не повідомляє. Змінив місце постійного проживання з метою ухилення від контролю за його поведінкою, не повідомивши Слов`янськой МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області, ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 грудня 2014 року та від контролю за його поведінкою при звільненні від відбування покарання з випробуванням, крім того, через ухилення від суду перебуває у розшуку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що такі дії з боку засудженого свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а тому є підставою для скасування звільнення від відбування з випробуванням та направлення його до місця відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

За таких обставин є достатні підстави вважати, що подання начальника Слов`янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 538, 539 КПК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання Слов`янського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30.12.2014 року у відношенні ОСОБА_3 .

Направити засудженого ОСОБА_3 до виправної установи для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Строк покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з моменту взяття його під варту.

Організацію виконання розшуку, затримання та етапування для відбування покарання засудженого ОСОБА_3 доручити Слов`янському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_3 , після набрання ухвалою законної сили, обрати у вигляді тримання засудженого під вартою в Артемівській УВП УДПтС України в Донецькій області (СІ № 6).

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1