Справа № 646/4294/16-к
Провадження № 1-кс/646/9647/2016
УХВАЛА

Іменем України

12.10.16 р. м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , при розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей за його заявою до ЄРДР,-

встановив:

В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказана скарга ОСОБА_3 , 1981 року народження, який утримується в Харківській установі виконання покарань №27 УДПСУ в Харківській області.

В судовому засіданні 12.10.2016 року, яке відбувалося в режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом міста Харкова та Харківською установою виконання покарань №27 УДПСУ в Харківській області заявник ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника із регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для захисту його прав та інтересів в судовому засіданні, оскільки він немає коштів для оплати послуг захисника, засуджений за особливо тяжкий злочин п.6 ч.2 ст.115 КК України та є особою,я кА утримується під вартою.

Суд, вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали скарги приходить до наступного.

Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав..

Згідно ст.20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу «особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України ( 4651-17 ) захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

З урахуванням того, що ОСОБА_3 є особою яка утримується під вартою, засуджений за особливо тяжкий злочин п.6 ч.2 ст.1155 КК України, суд вважає за необхідне призначити захисника для здійснення його захисту.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.59 Конституції України, ст.ст. 20, 303, 304, 306, 336 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», -

ухвалив:

Клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення йому безкоштовного захисника задовольнити.

Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях захисника до участі у справі для здійснення захисту заявника ОСОБА_3 , 1981 року народження при розгляді його скарги на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей за його заявою до ЄРДР .

Відкласти судовий розгляд по справі на 26 жовтня 2016 року о 12 год.00 хв., доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката та забезпечити його прибуття до Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36. під.3.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю заявника ОСОБА_3 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Харківської устанои виконання покарань №27 УДПСУ в Харківській області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Харківської установи виконання покарань №27 УДПСУ в Харківській області встановити особу заявника ОСОБА_3 , та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1