Справа 1-161/2011рік
В И Р О К

І М ` Я М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області

В складі: головуючого судді Цибри Н.В.

При секретарі Кривко С.О.

З участю прокурора Жук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнобай справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, українця, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого трактористом СТОВ "Дніпро", жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

У вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

В с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 20 червня 2011 року біля 10 години в с.Лящівка Чорнобаївського району на березі річки Сула неподалі єгерської будівлі незаконно придбав шляхом повернення у свою власність знайдені ним двадцять п"ять патронів , які згідно висновку експерта №1/711 від 27 липня 2011 року являюьься боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї - 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва і пидатні для проведення стрільби , після чого, незаконно зберігаючи їх при собі, переніс до свого місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, де незаконно зберігав в кишені штанів на вішалці для одягу. Після чого 04 липня 2011 року , незаконно зберігаючи патрони при собі , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, незаконо переносив їх до 18 год. 30 хв., коли був зупинений працівниками міліції на вулиці Прітченка в с.Ленінське Чорнобаївського району для складання протоколу про адміністративне правопорушення за появу в нетверезому стані в громадському місці та проведення особистого огляду, в ході якого в кишені одягу були виявлені та вилучені патрони.

Як під час досудового слідства, так і в судовому засіданні підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що знайшов згорток на березі пакет з патронами, приніс додому і 04 липня 2011 року був затриманий працівникмми міліції і виявлено патрони.

В скоєному щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

У відповідності до ст.299 КПК України, враховуючи думку прокурора та підсудного, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин справи, які повністю не оспорюються сторонами і досліджував лише характеризуючі дані стосовно особи підсудного.

При цьому суд переконався в тому, що підсудний правильно розуміє зміст всіх обставин справи, викладених в обвинувальному висновку, і сумніву у добровільності та істинності його позиції у суду немає.

Також підсудному роз`яснено, що він при відмові від дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, буде позбавлений можливості оспорювати їх в апеляційному порядку. Усвідомивши це, підсудний наполіг на істинності своєї позиції у визнання вини і викладених обставинах справи, а прокурор на недоцільності дослідження визнаних обставин.

Оцінюючи зібрані, перевірені та досліджені в порядку ст.299 КПК України докази, суд вважає, що вина підсудного повністю доведена, а його дії кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як незаконне придбання, носіння, зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, задовільно характеризується за місцем проживання, вважає за доцільне призначити покарання в межах санкції статті у вигляді позбавлення волі.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття в скоєному злочині, активне сприяння в розкритті зочину; обставиною, що обтяжує покарання, суд вважає вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп"яніння..

Проте, враховуючи тяжкість злочину, особу винного, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставини, що пом"якшують покарання, суд прийшов до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, тому вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

У відповідності до ст.81 КПК України речовий доказ - 10 патронів і 15 гільз, які зберігаються в Чорнобаївському РВ УМВС,- необхідно знищити.

По справі маються судові витрати в сумі 675,36 грн. за проведення балістичної експертизи, які підлягаються стягненню з засудженого.

Керуючись ст..ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання за цією статтею у вигляді двох років позбавлення волі..

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком на один рік.

Згідно ч.2,3, 4 ст.76 К України покласти на засудженого такі обов`яки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої інспекції та повідомляти ці органи про зміну місця проживання, навчання чи роботи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з місця проживання залишити попередню до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ - 10 патронів і 15 гільз, які зберігаються в Чорнобаївському РВ УМВС,- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області витрати за проведення балістичної експертизи в сумі 675,36 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня проголошення через районний суд.

Суддя: Н.В.Цибра