Справа № 708/1271/14-к
Номер провадження № 1-кп/708/2/16
УХВАЛА

15 вересня 2016 року.
Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст.185, ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України щодо виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :
18 серпня 2016 року Чигиринським районним судом було ухвалено вирок по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст.185, ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Однак у резолютивній частині вироку допущено описку в складанні покарань, а саме зазначено, що на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуте покарання за вироком Чигиринського районного суду від 07.04.2014 року у вигляді одного року позбавлення волі і за вироком Чигиринського районного суду від 28.04.2014 року у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень та остаточно визначити покарання чотири роки шість місяців позбавлення волі зі сплатою штрафу в розмірі 850 гривень, що буде становити 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, при цьому покарання у вигляді штрафу відповідно до ч.3 ст. 72 КК України підлягає самостійному виконанню.

В судовому засіданні прокурор просив виправити описку в даному вироці та виключити з речення про складання покарань покарання у вигляді штрафу, вказавши його окремо.

Засуджений не заперечував проти виправлення зазначеної прокурором описки у вироці суду.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає необхідним виправити допущену у вироці Чигиринського районного суду від 18 серпня 2016 року описку у відповідності до вимог ст.379 КПК України, де зазначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежжно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з цього, суд вважає необхідним виправити допущену описку в абзаці третьому резолютивної частини вироку суду щодо складання покарання за сукупністю вироків.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 379 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити допущену у вироці Чигиринського районного суду Черкаської області від 18 серпня 2016 року описку в абзаці третьому резолютивної частини вироку і вказати його в наступній редакції:

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуте покарання за вироком Чигиринського районного суду від 07.04.2014 року у вигляді одного року позбавлення волі та остаточно визначити покарання чотири роки шість місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч.3 ст. 72 КК України невідбуте покарання за вироком Чигиринського районного суду від 07.04.2014 року у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, що буде становити 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, підлягає самостійному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуюча