Справа № 509/1561/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2014 року слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України у Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000478 від 03.03.2014 року порушеному по ст. ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2014 року слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду з вищевказаним клопотанням.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 займаючи посаду голови дільничної виборчої комісії № 510706 в с. Сухий Лиман, Овідіопольського району, Одеської області, шляхом зловживання своїм службовим становищем внесення завідомо неправдиві відомості в договір «Про надання фізичною особою послуг діловода та обслуговування окружної виборчої комісії», табель обліку робочого часу на протязі жовтня 2012 року, підробила підпис у розрахунковій платіжній відомості членів ДВК 510706 та привласнила державні кошти в розмірі 769 грн. 41 коп.

За цим фактом органами досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000478, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що табеля обліку робочого часу на найманих працівників, розрахункові платіжні відомості членів ДВК № 510706, акти прийому передачі виконаних робіт членів ДВК № 510706, доручення про отримання заробітної плати ОСОБА_5 , перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому в м. Біляївка.

У зв`язку з чим, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для проведення судово-почеркознавчих експертиз

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 159 ч.2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причина бо неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які просить вилучити слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні законні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебвають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , а саме : до табелів обліку робочого часу на найманих працівників, розрахункових платіжних відомостей членів ДВК № 510706, актів прийому передачі виконаних робіт членів ДВК № 510706 та доручень про отримання заробітної плати ОСОБА_5 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1