Справа № 405/4643/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ленінського РВ КВІ міста Кіровограда УДПтС України в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новостанковата Кіровоградської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 15.06.2015 року за ч. 1 ст. 205-1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на неї обов`язків відповідно до ст. 76 КК України,
за участю
прокурора ОСОБА_4 ,
представника Ленінського РВ КВІ міста Кіровограда УДПтС України
в Кіровоградській області ОСОБА_5 ,
засудженої ОСОБА_3
встановив:
В провадження Ленінського районного суду міста Кіровоград надійшло подання начальника Ленінського РВ КВІ міста Кіровограда УДПтС України в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 .
Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 , за час перебування на обліку, порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушувала, виконувала обов`язки, покладені на неї судом, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.
В судовому засіданні представник Ленінського РВ КВІ міста Кіровограда УДПтС України в Кіровоградській області підтримала подання, просила звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Засуджена в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, особової справи засудженої № 75/2015 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 15.06.2015 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 205-1 КК України до покарання у виді обмеженням волі строком на 1 рік із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на неї обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця свого проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції (а.о.с. 2-4).
Відповідно до довідки № 203-27042016/35011 від 28.04.2016 року ОСК МВД України в Кіровоградської області засуджена протягом іспитового строку у вчинені нового злочину не підозрювалася та обвинувачення останній не пред`являлося (а.о.с. 47).
Відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалася, порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушувала, за місцем свого проживання протягом іспитового строку характеризувалася позитивно.
Згідно з ч. 1-2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_3 , за час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції, порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушувала, у вчинені нового злочину не підозрювалася та обвинувачення останній не пред`являлося, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується задовільно, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного їй покарання вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 15.06.2015 року.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Подання начальника Ленінського РВ КВІ міста Кіровограда УДПтС України в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного останній вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 15.06.2015 року за ч. 1 ст.205-1 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1