Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/876/16
Справа № 356/1129/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2016 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК
УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 ОСОБА_4
розглянувши у приміщенні Березанського міського суду Київської області в м. Березань подання начальника Березанської виправної колонії УДПтСУ в м. Києві та Київській області № 95 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , 1988 року народження, раніше судимого:
1)20.07.2005 року за ст.. 186 ч.2, 104, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
2)27.04.2010 року за ст. 15 ч.2, 307 ч.2, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;
3)21.09.2010 року за ст..309 ч.2, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.02.2013 року на підставі ст. 82,57 КК України покарання у виді позбавлення волі замінено на 2 роки виправних робіт з відрахуванням 20% із суми заробітку в дохід держави.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджено за вироком Святошинського районного суду Київської області від 19.05.2014 року за ст.185 ч.3, 71,72 КК України до 3 років 2 місяця позбавлення волі. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14.01.2016 року на підставі ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015 року , згідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання період з 16.04.2014 року по 20.06.2014 року з розрахунку 1 день за 2 дні позбавлення волі.
Начальник БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .
Розгляд клопотання проводиться без участі засудженого ОСОБА_5 зважаючи на його заяву про розгляд клопотання без його участі , на що інші учасники не заперечували.
В судовому засіданні представник БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 підтримав подання та пояснив суду, що ОСОБА_5 за час відбуття покарання допустив 1 порушення режиму утримання, яке знято у встановленому законом порядку, має 3 заохочення , характеризується позитивно, працевлаштований на виробництві установи в ливарній дільниці, до виконання своїх обов`язків відноситься добре, засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тому підпадає під встановлення адміністративного нагляду.
Прокурор не заперечив проти подання.
Із матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тому підпадає під встановлення адміністративного нагляду.
Згідно п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється, щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 засуджено відповідно до вироку Святошинського районного суду Київської області від 19.05.2014 року за ст.185 ч.3, 71,72 КК України до 3 років 2 місяця позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
Керуючись ст. 3 п. «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
У Х В А Л И В :
Подання начальника Березанської виправної колонії УДПтСУ в м. Києві та Київській області № 95 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_5 , 1988 року народження строком на 1 (один) рік після звільнення з місць позбавлення волі, зобов`язавши його:
-два рази на місяць проходити реєстрацію в органах Національної поліції;
-заборонити виїзд без дозволу органів Національної поліції за межі населеного пункту, де він проживає;
-заборонити залишати місце свого проживання з 21-ї години до 05-ї години наступного дня.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, подання до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1