Справа № 466/4286/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001497 від 23.05.2014 року, щодо обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, громадянина України, росіянина, раніше неодноразово судимого, останній раз: 23.01.2014 року Франківським районним судом м.Львова за ч. 1 ст. 259 КК України на 2 роки позбавлення волі, судимість не погашена, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, -

у с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_4 будучи раніше неодноразово судимим, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив умисне кримінальне правопорушення, а саме 23.05.2014 року, близько 11.07 год., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу супермаркету електроніки «Фокстрот», який розташований у м.Львові, по проспекту В.Чорновола, 45, діючи умисно, повторно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена ним інформація є неправдивою, здійснив дзвінок з таксофону на лінію «102», та повідомив працівникам міліції завідомо неправдиву інформацію про загрозу вибуху через замінування Львівського інституту банківської справи Університету банківської справи Національного банку України. А саме, ОСОБА_4 , під час здійсненого ним телефонного повідомлення оператору «102», назвавшись вигаданим прізвищем та ім`ям, передав інформацію про те, що у приміщенні туалету, розташованого на третьому поверсі Львівського інституту банківської справи Університету банківської справи Національного банку України, який знаходиться за адресою: м.Львів, проспект В.Чорновола, 61, знаходиться вибухівка.

Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області та проведеним спеціалістами-вибухотехніками НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівські області обстеженням приміщення Львівського інституту банківської справи Університету банківської справи Національного банку України вказане повідомлення про замінування не підтвердилось.

Крім цього, після отримання зазначеного повідомлення про замінування, з приміщення Львівського інституту банківської справи Університету банківської справи Національного банку України евакуйовано 485 студентів та 43 працівники, чим було зірвано навчальний процес.

Вказане умисне суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_4 призвело до дезорганізації функціонування закладу та безпідставне відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення, що спричинило тяжкі наслідки.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.2 ст.259 КК України, а саме - завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що обставини, викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. Просив врахувати його щире каяття.

Представник потерпілого Львівського інституту банківської справи УБС НБУ ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву в якій справу просив слухати без його участі, підтримує пояснення надані ним під час досудового розслідування, претензій до обвинуваченого не має.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого. Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0001497 від 23.05.2014 року.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю та об`єктивно доведена.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст.259 КК України, завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене повторно.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винуватого, який раніше неодноразово судимий, його посередню характеристику з місця проживання, щире каяття.

Сукупність зазначеного призводить суд до думки, що ОСОБА_4 має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, а саме: у виді позбавлення волі.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Строк відбуття покарання рахувати з 24.05.2014 року.

Відповідно до положень ч.2 ст.72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі починаючи з 24.05.2014 року до набрання вироком законної сили.

Речовий доказ: «CD-R» диск № N107RB26D818335942 із аудіозаписом залишити в матеріалах справи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1