Справа № 158/97/16-к
Провадження № 1-в/0158/75/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

вирішуючи питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі за клопотанням ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.02.2016 року задоволено клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

Однак, у вищевказаному судовому рішенні допущено описку, а саме строк попереднього ув`язнення розраховано з моменту затримання до вступу в законну силу вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.11.2012 року, тоді як у матеріалах особової справи наявний вирок ухвалений після вищевказаного вироку, а саме: вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.12.2012 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, і на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.11.2012 року та остаточно призначено 4 роки 2 місяці позбавлення волі. Строк відбуття покарання засудженому визначено рахувати з момету його затримання 07.11.2012 року.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 07.11.2012 року, ОСОБА_4 був затриманий 07.11.2012 року.

Як вбачається з розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.12.2012 року щодо ОСОБА_4 набрав законної сили 03.01.2013 року.

Таким чином, строком попереднього ув`язнення ОСОБА_4 є період з 07.11.2012 року по 03.01.2013 року.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, згідно поданої до суду заяви просив розгляд питання про виправлення описки проводити у його відсутності.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка висловила думку про доцільність виправлення виявленої в ухвалі суду описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою приведення у відповідність судового рішення, його належне виконання та усунення будь-яких протиріч, які можуть виникнути в ході його виконання, допущену описку слід виправити.

Керуючись ст. ст. 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.02.2016 року по справі за клопотанням ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, виклавши резолютивну частину викласти наступним змістом:

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбуття покарання, призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.12.2012 року, строк попереднього ув`язнення з 07.11.2012 року по 03.01.2013 року, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ківецівський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1