Дата документу 06.05.2014
Справа № 501/2202/14-к
У Х В А Л А

06 травня 2014 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області клопотання слідчого про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0001690 від 05.10.2013 року, за ознаками статті 307 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням, узгодженим із прокурором прокуратури м.Іллічівська ОСОБА_3 про накладення арешту на кошти в сумі 200 гривень купюрами НБУ номіналом 50 гривень, які використовувались при проведенні оперативної закупки, змиви з рук, та штани, в яких знаходився ОСОБА_5 на момент затримання, як речі, що зберігають на собі сліди скоєного кримінального правопорушення.

Також слідчий просить накласти арешт на кошти ОСОБА_5 в сумі 1363 гривні, та мобільній телефон марки «LG» імей: НОМЕР_1 з двома сім картами мобільних операторів «Лайф» та «МТС», з метою забезпечення виконання кваліфікуючої складової ч.2 ст.307 КК України «конфіскація майна», по якій ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу до 04 жовтня 2013 року в вечірню пору доби, ОСОБА_5 , знаходячись в районі автомийки, розташованій по вул.Перемоги м.Іллічівська Одеської області, навмисно, із корисних намірів, незаконно збув гр. ОСОБА_6 за винагороду в сумі 400 гривень раніше придбану психотропну речовину, масою 0,079 г, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області № 1255 від 21.1.0.2013, являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, кількісний вміст становить 0,0226 г, який останній, того ж дня добровільно видав робітникам міліції Іллічівського МВ.

Повторно, 11 лютого 2014 року, близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись біля ресторану «Лео», що розташований по вул. Парковій м. Іллічівська Одеської області, навмисно, із корисних намірів, незаконно збув гр. ОСОБА_6 за винагороду в сумі 400 гривень раніше придбаний наркотичний засіб, масою 1,7 мл., який згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області № 190 від 25.02. 2014 являється особливо небезпечним засобом обіг якого заборонено, діацетилморфін (героїн), кількісний вміст діацетилморфіну склав 0,025 г., який останній, того ж дня добровільно видав робітникам міліції Іллічівського МВ.

В рамках провадження, після проведення оперативної закупки наркотичних засобів з затриманням особи, ОСОБА_5 було затримано 30.04.2014 року о 21 год. 50 хв. в м.Іллічівську по вул.Леніна біля спортивного комплексу «Юність», в рамках ст.208 КПК України. В ході складання протоколу затримання ОСОБА_5 було оглянуто, та в одягнених на ньому штанах, в їх задньому лівому кармані було виявлено грошові кошти в сумі 200 гривень купюрами НБУ номіналом 50 гривень, які використовувались в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів.

У внутрішньому лівому кармані одягненої на ОСОБА_5 куртці було виявлено грошові кошти в сумі 1363 гривні, які являються його власністю.

Також у нього знаходився мобільний телефон «LG» імей: НОМЕР_1 з двома сім картами мобільних операторів «Лайф» та «МТС», який належить йому, та яким він користувався як засобом зв`язку, в том у числі і при здійсненні протиправної діяльності по розповсюдженню наркотичних засобів.

З фаланг пальців рук та лодонь ОСОБА_5 знято змиви на два окремих ватних тампона, також вилучені брюки Закорського в яких він був одягнений.

Слідчий вказує, що кошти в сумі 200 гривень купюрами НБУ номіналом 50 гривень, які використовувались при проведенні оперативної закупки, змиви з рук, та штани, в яких знаходився ОСОБА_5 на момент затримання - зберігають на собі сліди скоєного кримінального правопорушення, то вони підлягають арешту.

Також слідчий вважає, що арешту підлягають кошти ОСОБА_5 в сумі 1363 гривні, та мобільній телефон марки «LG» імей: НОМЕР_1 з двома сім картами мобільних операторів «Лайф» та «МТС», як особисте майно, з метою забезпечення виконання кваліфікуючої складової ч.2 ст.307 КК України «конфіскація майна», по якій ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання і просили задовольнити його.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, передбаченим у ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно, набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши пояснення слідчого і прокурора, суд вважає, що у кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на вказане майно, оскільки вказані речі зберігають на собі сліди скоєного кримінального правопорушення та з метою забезпечення виконання кваліфікуючої складової ч.2 ст.307 КК України «конфіскація майна», по якій ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

Керуючись ст.ст.107, 170 - 173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на кошти в сумі 200 гривень купюрами НБУ номіналом 50 гривень, які використовувались при проведенні оперативної закупки, змиви з рук, та штани, в яких знаходився ОСОБА_5 на момент затримання.

Накласти арешт на кошти ОСОБА_5 в сумі 1363 гривні, та мобільній телефон марки «LG» імей: НОМЕР_1 з двома сім картами мобільних операторів «Лайф» та «МТС».

Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя
Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_1