Справа № 761/4028/16-к
Провадження № 1-кс/761/2237/2016
У Х В А Л А
Іменем України
15 лютого 2016 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури №10 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 01 лютого 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

04.02.2016 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури №10 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 01 лютого 2016 року про вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.190 КК України.

Скаргу мотивовано тим, що незважаючи на обов`язок внесення до зазначеного реєстру відомостей про кримінальне правопорушення за цією заявою відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, відповідними уповноваженими особами Київської місцевої прокуратури №10, такі дії не виконано. У зв`язку із цим, вважає наявними підстави зобов`язати їх внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявник ОСОБА_4 , повідомлений належним чином про дату та час розгляду, до суду не з`явився.

Заслухавши прокурора, який просить провадження за скаргою закрити у зв`язку із припиненням бездіяльності, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження за скаргою, виходячи із такого.

Як убачається з матеріалів скарги, 01.02.2016 року ОСОБА_4 звернувся до Київської місцевої прокуратури №10 із заявою про вчинення кримінального правопорушення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.15 ч.2 ст.190 КК України.

Як встановлено ч.2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

В ході розгляду скарги відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_4 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000039 від 10.02.2015 за ч.2 ст.190 КК України.

Таким чином, оскільки до початку розгляду скарги прокурор самостійно припинив бездіяльність, яка оскаржується, вніс відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,скарга не може бути розглянута по суті наведених в ній підстав, провадження за скаргою підлягає закриттю у відповідності до ч.2 ст. 305 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303-307,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури №10 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 01 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1