Справа № 386/826/16-к
Провадження № 1-кп/386/112/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Голованівськ в залі суду кримінальне провадження №0000477 від 25.09.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта неповна вища, неодруженого утриманців та пільг не має, не військовозобов`язаного, стан здоров`я задовільний, тимчасово не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , не судимий
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 125 КК України:
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що 25.09.2016 року близько 02 годин в смт. Голованівськ Кіровоградської області. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння знаходячись на території кафе «Колиба», розташованого в смт. Голованівськ по вул.. Соборна,50, на грунті раптово виниклих неприязних відносин в процесі сварки з ОСОБА_4 , наніс останньому один удар кулаком правої руки в область його обличчя з лівої сторони та один удар кулаком правої руки в область верхньої щелепи зліва, в результаті чого спричинив тому тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в області нижньої повіки лівого ока, травматичний пульпіт першого зуба на верхній щелепі зліва, які відповідно до висновку експерта №185 від 27.09.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Під час підготовчого розгляду справи потерпілий ОСОБА_4 від обвинувачення відмовився, подав до суду клопотання про закриття провадження по справі.

Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор проти закриття провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення не заперечили.

Клопотання потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 125 КК України відносяться до правопорушень приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Оскільки, під час підготовчого судового розгляду даного кримінального провадження встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від приватного обвинувачення, а обвинувачений та прокурор не заперечили щодо закриття кримінального провадження з вказаної підстави, суд приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю.

Речові докази по справі відсутні, запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000477 від 25.09.2016 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1, ст. 284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_1