Справа № 136/372/16-к
УХВАЛА
про відмову в задоволенні скарги
11 березня 2016 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі представника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4
керівника органу досудового розслідування

Липовецького ВП ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Липовецького відділення поліції Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
09.03.2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаною скаргою, яку мотивував тим, що 23.02.2016 року він звернувся до керівника органу досудового розслідування Липовецького ВП із заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом порушення, на його думку, головою Староприлуцької сільської ради його права на отримання земельної ділянки в межах норм безоплатної приватизації, а також внесення ним до земельно-кадастрової книги неправдивих відомостей, тобто вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.364 ч.1, 366 ч.1 КК України. В порушення вимог ст. 214 КПК України вказані відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, у зв`язку з чим він просить суд зобов`язати керівника органу досудового розслідування внести відомості за його заявою до ЄРДР.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив суд її задовольнити.

Керівника органу досудового розслідування Липовецького ВП в судовому засіданні проти скарги заперечив мотивуючи тим, що заява ОСОБА_3 не містила достатніх даних про вчинення головою Староприлуцької сільської ради кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364 ч.1, 366 ч.1 КК України, а тому він не вніс його заяву до ЄРДР.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Положення статті 214 ч.1 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно статті 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Зазначені положення кримінального процесуального закону та закону про кримінальну відповідальність свідчать про те, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину. Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Незважаючи на те, що ОСОБА_3 вважає заяву від 23.02.2016 повідомленням про вчинення головою Староприлуцької сільської ради злочинів, передбачених ст.364 ч.1, 366 ч.1 КК України, остання за своїм змістом не містить фактичних даних, які вказують на ознаки складу вищезазначених злочинів, а тому така заява, з огляду на її зміст, в даному випадку не є підставою для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необґрунтованість скарги, оскільки керівник органу досудового розслідування Липовецького ВП вимог ст. 214 КПК при розгляді заяви ОСОБА_3 не порушив, з огляду на що в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись пунктами 1.9, 2.3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке затверджене Наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.12.2012 року, ст. 2 КК України, ст.ст. 214, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Липовецького відділення поліції Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1