Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1373/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.03.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000493 від 27.02.2016 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, українки, гр.. України, освіта середня, не працюючої, інваліда 3-ї групи, маючої на утриманні неповнолітню дитину 2010 року народження, неодруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 26.02.2016 року о 13:46 год., перебуваючи в магазині №12 «Товари від А до Я», що по вул. Зіньківська, 6а в м. Полтава, де діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, викрала з торгових полиць магазину: 1 каву розчинну Cafe d'Or Gold 200g вартістю 99.99 грн., 1 губку для взуття чорну Vilo 846 вартістю 9.99 грн., 2 щітки для замші 834 вартістю 12.99 грн., набір до кави Житомир 400г. вартістю 34.99 грн., 4 резинки для білизни А-430 Z-231 вартістю 5.99 грн., 1 скоч прозорий по 1шт. 24x30, вартістю 9.99 грн., 1 набір «Вчимося рахувати та читати» вартістю 15.99 грн., 1 аерозоль для замші чорний BLYSKAVKA 250мл. з губкою вартістю 45.99 грн., 2 брилки ліхтарика вартістю 9.99 грн. Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинила магазину №12 «Товари від А до Я» матеріальної шкоди на загальну суму 286 грн. 86 коп.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю та суду дала показання, що дійсно вона у зазначений час викрала вказане майно. У вчиненому розкаюється та просив суд суворо не карати.
У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України оскільки встановлено, що вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування шкоди.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, яка характеризується за місцем проживання позитивно, наявність обставини, що пом`якшує покарання, відшкодування заподіяної шкоди, а також враховує те, що остання є інвалідом 3-ї групи, самостійно виховує неповнолітню дитину, має дохід у виді пенсії, приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_4 покарання у виді штрафу із застосуванням положень 69 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання із застосуванням ст.. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн..

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у виді особистого зобов`язання

Речові докази у справі: повернути потерпілому.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.
Головуючий ОСОБА_1