Номер провадження:1-в/521/3040/16
У Х В А Л А

24 червня 2016 рокумісто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси клопотання адміністрації Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) про умовно дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Москва, РФ, раніше не судима,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва 19.11.2012 року ОСОБА_4 засуджена за ст. 199 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення 6 місяців 16 днів.
Початок строку 13.07.2012 року. Кінець строку 27.12.2016 року.
Відбуває покарання в Чорноморській виправній колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) з 28.08.2014 року.
Адміністрація ЧВК (№ 74) клопоче про умовно дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4

Вислухав думку прокурора, представника ЧВК (№ 74) та, перевірив матеріали особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних обставин:

Станом на 24.06.2016 року засуджена відбула 3 роки 11 місяців 17 днів , тобто більше 2/3 частини строку покарання. До відбуття покарання залишилось 6 місяців 3 днів позбавлення волі.

До Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№74) прибула 06.06.2014 р. з Стрижавської виправної колонії. За період відбування покарання в місцях позбавлення волі порушила режим утримання, має одне стягнення. По прибутті до установи працевлаштована у розкрійному цеху настільником тканини з обов`язками днювальної цеху. До роботи ставиться відповідально. Виробничі показники має не завжди ритмічні. 13.04.2016 року була заслухана на засіданні комісії установи по факту несумлінного ставлення до обов`язків вахтера в цеху, де обмежилась бесідою виховного характеру. До виконання робіт по благоустрою території установи відноситься з розумною ініціативою. На заходи виховного характеру реагує задовільно. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має одне заохочення. Вину у скоєному злочині визнає повністю. Заборгованості за виконавчими листами не має. Стала на шлях виправлення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначене судом за умсний злочин.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_4 згідно ст. 12 КК України скоїла умисний злочин та відбула 2/3 строку покарання, а також що вона довела своє виправлення.

З вищевказаних обставин, засуджена може бути звільнена умовно достроково на не відбутий строк.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Подання Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області

(№ 74) задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, умовно достроково на невідбутий строк 6 місяців 3 дні.
На ухвалу протягом 7 (семи) діб з моменту її оголошення сторонами може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області через районний суд.

Суддя: