Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6835/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2016 року Слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002342 від 02 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2016 року за № 0002342.
Клопотання мотивує тим, що 01 квітня 2016 року приблизно о 15 годині 35 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 під час гальмування водієм маршрутного автобуса «АТАМАN»д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , 1963 р.н. в салоні автобусу сталося падіння пасажира ОСОБА_6 , яка отримала тілесних ушкоджень у вигляді закритого перелому зі зміщенням лівої стегнової кістки, крім цього тілесних ушкоджень зазнали ОСОБА_7 та її двоє малолітніх дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
У клопотанні зазначено, що допитана в якості потерпілого ОСОБА_6 показала, що 01.04.2016 року в проміжок часу з 15.00 год. по 16.00 год. остання рухалася в якості пасажира в маршрутному таксі (маршрут Нивки-Ашан). Проїжджаючи по вулиці Стеценка в напрямку «Ашану» водій який рухався в крайній правій смузі, з невідомих для допитаної причин різко загальмував. В результаті гальмування не втримавшись ОСОБА_6 лівим боком впала на підлогу салону маршрутного таксі. Під час падіння на неї з правого боку впав невідомий чоловік. В результаті падіння остання отримала відкритий перелом лівої ноги. Після автопригоди допитану госпіталізували до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . У вказаному закладі перебувала на стаціонарному лікуванні з 01.04.2016 по 29.04.2016 (копія виписки додається).
Посилаючись на те, що в ході досудового розслідування необхідно встановити за допомогою медичної документації, яка перебуває у володінні медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які спричинені потерпілій ОСОБА_6 шляхом проведення судово-медичної експертизи, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчий навів достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Враховуючи, що медична документація на ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідна для проведення судово-медичної експертизи, може сприяти розкриттю кримінального провадження та з метою недопущення знищення необхідної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , або працівникам оперативного підрозділу Подільського УП ГУНП в місті Києві в разі наявності доручення від слідчого в порядку ст. 40 КПК України тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів медичної документації на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1